Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Michael Klonovsky (Berater von Frauke Petry) heute über die Lügenpresse:
„In einem Streitgespräch für eine große deutsche Zeitung, von dem gottlob ein Mitschnitt existiert, hat Frauke Petry gesagt, „dass es einen gesunden Patriotismus geben muss. Den möchten wir getrennt sehen vom Nationalismus.“
In der von der Gazette zum Autorisieren vorgelegten Version war daraus geworden (man kann’s ja mal versuchen, vielleicht merkt’s ja keiner): „Wir sind überzeugt, dass es einen gesunden Nationalismus geben muss. Den möchten wir getrennt sehen vom Nationalsozialismus.“
Ich sehe ein, dass Begriffe wie „Lügenpresse“ oder „Lückenpresse“ die Arbeit verdienter Medienschaffender in der Qualitäts- und Wahrheitspresse völlig unangemessen beschreiben. Zuweilen sollte man schon auf Lumpenpresse differenzieren.“
Stimmt, Lumpenpresse beschreibt es gut.
Ja wo gibt es denn diesen Mitschitt? Und gibt es denn auch ein Mitschnitt zum Vorlegen der manipulierten Version zum Autorisieren? Ansonsten leider nur wertlose Behauptung und abzuheften unter AfD-Propaganda.
wo ist denn das Ozonloch, Herr AXfactOR? Wo ist den Zika? Aids? Der Fachkräftemangel? Wo ist denn die Rentenlücke? Wo ist Doping? Oder der IS? Ist doch alles wertlose Propaganda heutzutage.
Gerade in den Tagesthemen gesehen: Der Gauckler in Kiew beim Gedenken an das Massaker von Babyn Jar. In vorderster Reihe der Heuchler nicht nur Gauck, Poroschenko und Tusk – sondern direkt neben Gauck auch der ukrainische Parlamentspräsident, Andrij Parubij.
https://de.wikipedia.org/wiki/Andrij_Parubij
Mitbegründer der faschistischen „National-sozialen Partei der Ukraine“, heute „Swoboda“ genannt. Da ihm diese nicht rechts genug war, gründete Parubij dann noch eine weitere Faschistengruppe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Patriot_der_Ukraine
Zu Maidan-Zeiten wurde er „Kampfkommandant des Maidan“ genannt, kurze Zeit später brach er als Vorsitzender des Nationalen Verteidigungsrates den Krieg in der Ostukraine vom Zaun und wird als einer der Verantwortlichen des Massakers von Odessa vermutet. Dann kandidierte er auf einem Spitzenplatz von Jazenjuks Retoretenpartei „Volksfront“ für die Rada, und folgte nach dessen Rücktritt als Ministerpräsident dem vorherigen Parlamentspräsidenten in dessen Amt.
Ach ja… daß an dem Massaker damals auch ukrainische Nationalisten beteiligt waren, fand die ARD nicht erwähnenswert….
Nennt man in deutschen MSM sowas „Spagat“ ? Muss man gar nicht, wenn geschwiegen ist.
Der BND wird demnächst von einem BND-Mann kontrolliert. Weil dem drohte, im NSA-Skandal aussagen zu müssen, ist er vom Posten des Referatsleiters auf Muttis Schoß zurück an der Front. Damit er da auch safe ist und den eigenen Leuten scharf auf die Finger gucken kann, darf der Steuermichel seine Renovierung bezahlen. Schlappe 120.000 Euro über dem gesetzlich zulässigen Betrag kostet die. Der Mann, der aus der Wärme kam… Alt- und Neunazis – stets bemüht um unser aller Sicherheit.
https://de.sputniknews.com/kommentare/20160929/312748319/mehr-wasser-fuer-den-sumpf-durch-bnd-mueller.html
Wenn er keine Eigeninteressen verfolgt, ist er richtig gut. Pat Lang (Ex-DIA) nimmt einen Artikel von Bellingcat auseinander:
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2016/09/bellingcat-proves-the-russians-didnt-do-it.html
Danke hierfür – die Kommentare darunter sind ebenfalls lesenswert!
Der oberste Saudi in der Türkei , „Erdogan schaff unsere tausende Manpads zu den Jihadisten“.
Ich bin schon auf die Reaktion der Russen gespannt , wenn sie wirklich von US Luftabwehr im Anti-Terror-Kampf in Syrien bedroht werden !
Habe soeben auf 3sat scobel gesehen zum Lügenpresse-Thema. Ich verpasste die ersten 15 Minuten, was aber kaum einen Unterschied machen dürfte. Es war das übliche:
In Deutschland ist im Prinzip alles gut, Pressefreiheit ist nur bedroht von Nazis, Pegida und verwirrten Wutbürgern. Pressefreiheit gibt’s natürlich nicht in Russland (wurde mehrmals erwähnt).
Zuviel Informationen überfordern den armen Konsumenten, der so zum leichten Opfer von Propagandisten wird und der Qualitätspresse nicht mehr über den Weg traut.
Mehrmals wurde der Kampfbegriff „Verschwörungstheorie“ eingestreut.
Minimalste Selbstkritik wurde am Beispiel Ukraine – Maidan geübt, weil man die paar Faschisten unter den Demonstranten vergessen hat zu erwähnen, bei denen man natürlich bis heute nicht die geringste Ahnung hat, was sie eigentlich für eine Rolle gespielt haben.
Ansonsten gab es keinerlei Thematisierung der offensichtlichen Gleichschaltung und transatlantischen Ausrichtung, der Doppelstandards und Auslassungstaktik der Massenmedien. Eine Zuschauer- Diskussion oder die Anhörung von Zuschauer- Meinungen zum Thema ist offensichtlich auch nicht vorgesehen, ist irgendwie auch bezeichnend
Aber vielleicht hatte ich einfach zu große Erwartungen, wozu soll der Frosch den Sumpf kritisieren…
Video in Kürze verfügbar
Niedergang des Journalismus
http://www.3sat.de/page/?source=/scobel/188905/index.html
Der Qualitätsjournalismus verliert zunehmend an Terrain . Lügenpresse-Vorwürfe, Hetzjagden auf Journalisten und ein allgemeiner Vertrauensverlust des Berufsstandes prägen die Wahrnehmung des Journalismus in der Öffentlichkeit. Die Diagnose eines „Niedergangs des Journalismus“ scheint mehr als berechtigt.
Dazu nur 3 Worte ! WIR SCHAFFEN DAS .
;)
Habe ich auch gerade gesehen.
Stimme zu, teilweise überraschende Selbstkritik von allen Beteiligten im Verlauf der Sendung.
Am Schluss blieb der Moderator aber wieder voll und ganz auf der Lügenpresselinie:
Seine letzten Worte zum Schluss der Sendung waren sinngemäß:
Die „Lügenpresse“-Vorwürfe kommen von Lügnern.
Die Amerikaner haben schon wieder ein neues Problem am Hals , nach Dutzenden erschossenen Schwarzen in der letzten Zeit haben gestern 2 Polizisten einfach auf ein Vater mit seinem 6j. Sohn drauflos geballert ohne erkennbaren Grund !
Vater verletzt, Sohn tot !
Körperkamera-Video veröffentlicht, wie US-Polizisten sechsjährigen Jungen erschießen
Syrien: Frankreich präsentierte Falschbilder http://blauerbote.com/2016/09/29/syrien-frankreich-praesentierte-falschbilder/
Ein Artikel über die neo-kolonialen Träume der Franzosen in Afrika. Der Franzmann fährt alles auf, was die moderne hybride Kriegsführung zu bieten hat: verdeckte Militäroperationen, Jihadi-Söldner fürs Grobe, einfache Bestechung (Klassiker!), durch NGOs gesponsorte „Aufstände“ , Druck über die UN (Samantha Power!), alles flankiert von der medialen Rückendeckung durch die eigene Mainstreampresse…
http://www.globalresearch.ca/frances-big-idea-for-the-world-french-terrorists-dispatched-to-subsaharan-africa/5548303
Die Göbbelströten bekommen sichere Arbeitsplätze , solange die Länder durch den Westen in Flammen aufgehen. Letzterer Teil muss natürlich über eine aufwendige Maschinerie unsichtbar gemacht werden.
Ich weiß nicht, ob Todenhöfers Entgegnung auf die abstrusen Vorwürfe wegen seines kürzlichen Al-Nusra-Interviews schon gemeldet wurden, als zwar Nicht-Propaganda, aber sozusagen Anti-Propaganda. Sicherheitshalber vielleicht nochmal:
Liebe Freunde, dass meine Kritiker der politischen Führung von Terroristen mehr glauben als mir ist schon ein Hammer. Hier ein paar Infos für Menschen, die mir vertrauen:
Ich muss offenbar noch viel häufiger aus dieser Region berichten. Die Unwissenheit einiger Kritiker tut fast schon weh. Insoweit war mein Konter eigentlich viel zu nett.
Ja, wie immer. Was muss eigentlich noch passieren, bis Todenhöfer so richtig der Kragen platzt?
Komisch, was da verlinkt wird… Hier der Text, den ich eigentlich nicht komplett zitieren wollte:
Liebe Freunde, dass meine Kritiker der politischen Führung von Terroristen mehr glauben als mir ist schon ein Hammer. Hier ein paar Infos für Menschen, die mir vertrauen:
1.) Dass Jabhat Al Nusra (Al Qaida) das Interview bestreiten würde, war von Anfang an klar. Die Offenheit, mit der ein einfacher, nicht hochrangiger Kommandeur, über die wahren Ziele von Al Qaida sprach, muss der obersten politischen Führung äußerst unangenehm sein. Der US-Regierung geht es genauso. Der Al Qaida-Kommandeur spricht aus, was eigentlich die ganze Welt vermutet.
Derartige nachträgliche Dementis sind schon fast Rebellen-Brauch. Und beinahe verständlich. Geschenkt also. Welcher ertappte Dieb legt gleich ein Geständnis ab?
2.) Zur Identität des Al Qaida- Kommandeurs. Wir haben seine Identität genau recherchieren können und wissen praktisch alles über ihn. Auch über seinen privaten Hintergrund. Das Interview wurde über einen Rebellen aus Aleppo arrangiert. (Ich habe seit Jahren Kontakte zu syrischen Rebellen.) Es fand außerdem an einem Ort in unmittelbarer Sicht-und Schussweite von Jabhat al Nusra statt, den nur ein Mitglied von Al Nusra gefahrlos erreichen konnte. Ein Teil seiner Aussagen wurde darüber hinaus kurz darauf vom Al Nusra-Mufti von Aleppo fast wörtlich bestätigt.http://www.almayadeen.net/…/شاحنات-المساعدات-تنتظر-الدخول-إ…
Andere Voraussagen über das Desinteresse der Rebellen an einem Waffenstillstand haben sich ebenfalls bestätigt. Genauso wie seine Vorhersagen über geplante militärische Aktivitäten in mehreren Städten Syriens. All das spricht für die Authentizität des Mannes.
In Syrien tragen zahlreiche muslimische Männer (wenn auch nicht die Mehrheit) Ringe und manchmal sogar um den Hals Goldkettchen. Das ist also nicht unüblich. Abu Al Ezz ist erkennbar kein Salafist. Er ist ein Kriegsknecht. Er war früher bei der ‚Freien Syrischen Armee‘. Aber Al Nusra zahlt besser. Deshalb kämpfen für Al Qaida inzwischen viele nur des Geldes wegen.
Es gibt zahlreiche Al Nusra- und Co.-Kämpfer die keinen Bart tragen. (siehe Bilder) Nicht nur wenn es sich, wie auf dem Beobachtungsposten im Steinbruch, teilweise um Al Nusra-Späher handelt.
3.) Auch der ‚geolocateur‘ irrt sich in mehreren Punkten.
Er hat erkennbar nicht einmal meinen Text zum Video gelesen. Das Interview fand – so mein Text – ‚im Niemandsland zwischen den Fronten‘ – statt. Niemand hat an irgendeiner Stelle behauptet, der Steinbruch sei Rebellengebiet. Was wir wissen, ist dass unser Interview hinter den Linien der syrischen Armee stattfand.
Freddy hat noch mehr Videomaterial, das den Weg zu ‚unserem‘ Steinbruch genau zeigt. Es ist im Augenblick allerdings unklar, ob ‚unser‘ Steinbruch unterhalb Sheikh Said liegt, wie Abu Al Ezz im Interview sagte oder in Khan Tuman, wie uns ein ‚Mittelmann‘ sagte. Welcher der zahlreichen Steinbrüche der Gegend es war, ist irrelevant, da sich beide von uns angesprochenen Steinbrüche am Tag des Interviews nicht im von der Regierung kontrollierten Gebiet befanden. Dass wir jetzt derartige Details rauskramen müssen, um Al Qaida, seine Propagandisten und einige Ignoranten zu widerlegen, ist eigentlich Zeitdiebstahl.
Ergebnis: Manche Dinge kann man eben nicht am Computer herausfinden, sondern man muss höchstpersönlich seinen Arsch unter großen Risiken in die Kriegsgebiete bewegen. Computer-Helden machen das leider nie. Und das ist nicht geschenkt, das ist dilettantisch und unverantwortlich.
Ich muss offenbar noch viel häufiger aus dieser Region berichten. Die Unwissenheit einiger Kritiker tut fast schon weh. Insoweit war mein Konter eigentlich viel zu nett. Ich möchte auch einmal ganz offen sagen,dass ich Zeit meines Lebens auf der Suche nach der Wahrheit war. Und bin. Das gilt auch für meine Reisen und Recherchen in Syrien. Manche Wahrheiten sind leider unbequem, das weiss ich auch. Trotzdem werde ich das, was ich nach sorgfältiger Recherche als wahr erkannt habe, immer aussprechen. Ich halte das für meine Pflicht. Auch wenn es Kritik hagelt.
Euer JT
Es sagt viel über enorme Brisanz von #MH17, dass NL Untersuchungskommission 2 Jahre brauchte, um Ursachen und Täter zu benennen.
Ja. Äh…. oder vielleicht sagt es eher etwas darüber aus, dass die Geschichte erst konstruiert werden musste.
Interessant, dass im Fall #MH17 gerade die von „unwiderlegbaren Beweisen“ reden, die verantwortlich sind.
Ach ja? Katrin Eigendorf ist eine Mörderin! Behaupte ich einfach mal, Beweise habe ich keine. Wenn Katrin Eigendorf jetzt nach unwiderlegbaren Beweisen verlangt, dann werde ich das interessant finden.
Unerschütterliche Wucht der Dummheit
Skrupellose Journalisten , die ihre journalistische Seele schon längst für schnöden Mammon an den Teufel verhökert haben.
Die sollte sich mal mehr Sorgen um ihren Ehegespons machen. Der hat gerade größere Schwierigkeiten mit unwiderlegbaren Beweisen bzw. den daraus resultierenden Milliarden-Forderungen von US-Gerichten. Ob er noch lange als Sprecher der Deutschen Bank sein bestimmt üppiges Salär einstreichen können wird?
Das wird den nicht sonderlich tangieren können. In dieser Position gehst du bei Notfall nicht zurück auf Los, sondern bist durch die nächste Drehtür in irgendeinem anderen Betrüger- und Lügenpuff. Für maximal Korrupte und angediente Seelenverkäufer der Marke E. haben die Prekarisierer Revolving Doors geschaffen.
Außerdem sind die Strategen TBTF. Bevor der Michel die anderen Riesenlöcher stopfen muss, wird noch ein wenig rumlumlaviert und PR gemacht. Schließlich muss man wenigstens so tun, als würde man die Interessen des Volkes vertreten. Kennen wir alles schon.
Kriegspropaganda aus Washington:
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-29/us-suspend-syria-diplomacy-russia-prepares-military-options
Die USA werden die diplomatischen Beziehungen zu Russland über Syrien aussetzen und bereiten „militärische Operationen“ vorderster
von Tyler Durden, 29.09.2016 (18:26 MESZ)
Gestern hat John Kerry ein Ultimatum an Russland gesendet. Darin warnt er seinen Kollegen Lawrow, mit der Bombardierung Aleppos aufzuhören, oder die USA würden jede Zusammenarbeit und Diplomatie mit Russland beenden. Die seit Jahren dramatischste diplomatische Eskalation um den Syrien-Konflikt. (Anm.d.Ü.: von welcher Zusammenarbeit faselt eigentlich Horseface Kerry!?)
24 Stunden später scheint sich genau das abzuspielen. Das wird zu einem noch größeren geopolitischen Schock in Syrien führen. So Reuters:
„Es wird erwartet, dass die Vereinigten Staaten am Donnerstag Russland mitteilen werden, dass sie ihr diplomatisches Engagement zu Syrien nach den von Russland unterstützten intensiven syrischen Regierungsangriffen auf Aleppo unterbrechen werden, sagte ein US-Offizieller unter der Bedingung der Anonymität.“
Warum jetzt und was passiert als nächstes? Nach Angaben von US-Offiziellen denkt die Obama-Regierung jetzt über härtere Antworten auf die von Russland unterstützte syrische Regierungsoffensive auf Aleppo nach, inklusive militärischer Optionen. Gemäß Reuters wurden diese neuen Diskussionen auf „Stabsebene“ geführt und müssen noch die Empfehlungen an Präsident Obama ausarbeiten. Obama zögert bei der Anordnung militärischer Aktionen gegen den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad in diesem vielschichtigen Bürgerkrieg in dem Land. (Anm.d.Ü.: typisch Reuters, zum kotzen!)
Aber jetzt wo diese Diplomatie mit Russland vor dem Ende steht, gibt das Obama grünes Licht, US-Truppen nach Syrien zu schicken. Putin wird darauf angemessen antworten, und das wird die größte militärische Eskalation in diesem fünfeinhalb Jahre andauernden syrischen Stellvertreterkrieg sein.
Soweit zerohedge.
Da es sich um Reuters handelt und nur „anonyme US-Offizielle“ zu Wort kommen gehe ich davon aus, dass es sich um eine Testballon handelt. Eine russische Stellungnahme dazu wird es nicht geben. Sollte aber heute ein solches offizielles Statement aus Vichy D.C. kommen, dann ist die Kacke aber wirklich am dampfen.
Je suis ww3
Testballon mit Stingers im Korb.
Die kommen also so oder so in Syrien runter.
Ist der Lenkwaffenkreuzer schon am Start?
Zeit, dass sie den Dome einschalten.
Also wollen sie die Fackel gegen die Mencheit wirklich im Nahen Osten entzünden.
Je suis am Arsch.
Die suchen nur einen Vorwand, ihre Terroristen weiter mit Waffen zu füttern und Russland weiter diffamieren zu können, Letzteres dient vor allem der Spaltung Europas. Kerry ist schon bald Geschichte (möge er langsam an Hodenkrebs verrecken) und Assad ist weiter Präsident Syriens und das hat sich die Regionalmacht wohl anders vorgestellt…
Les jeux sont faits.
Volker Schwencks moderate Opposition bei der Umsetzung rechtsstaatlicher Prinzipien
Nato-Propagandablat ZEIT behauptet schon wieder, Beweise für
Manipulationen aus Moskau zu haben. Verräter Bartalmai bestätigt:
Ja, es gibt einen Propagandakrieg!
http://www.zeit.de/2016/41/russland-propaganda-ostukraine-separatisten-e-mails?page=18#comments
Eine Lüge! Propaganda betreibt NUR der Westen.
Habe ihn aus meiner fl entfernt. Werde seinen Film nochmal genau prüfen.
Wieso ist er ein Verräter? Selbstverständlich gibt es einen Propagandakrieg und selbstverständlich verbreiten auch russische Medien Propaganda – nur eben in einem geradezu lächerlichen Ausmaß im Vergleich zu dem, was die transatlantischen Medien den Konsumenten täglich vorsetzen.
Wo und wann hat Russland denn jemals Propaganda betrieben?
Haben Sie schon einmal etwas von „Potjemkinschen Dörfern“ gehört?
Russland ist genauso eine Diktatur wie EU und USA. Keine Diktatur ohne Propaganda. Sie betrifft alle Lebensbereiche, Militarisierung, wirtschaftliche Situation, Gesellschaft.
Der Unterschied ist ist, dass die Regierung in Russland ihre Bevölkerung nicht so ganz für unmündig hält und eine Politik verfolgt, die eher von nüchterner Rationalität als von Ideologie geprägt ist.
Große Hektik bei der Tagesschau, in den USA gab es einen Zugunfall mit einem Toten.
Schon 4 Artikel innerhalb weniger Stunden.
Würde ein ähnliches Ereignis in Europa solche Reaktionen bei CNN, Fox und wie der ganze Dreck heißt hervorrufen? Es wäre wohl nicht einmal eine Randnotiz wert.
Beim heute-Journal haben die 5 Minuten darüber berichtet.
Und Marionetta war den Tränen nahe…
schnüff…schnief
Hillary prahlt wer von den Republikanern alles seine Unterstützung für Sie ausgesprochen hat.
Hört sich nicht wie eine liberla Demokratin an, die Sie ja so gerne wäre
Hillary Clinton Brags About Republican Endorsements!
Joschka Fischer plädiert für eine weitere Amtszeit Merkels:
*In der Donnerstagsausgabe der „Süddeutschen Zeitung“ skizziert der ehemalige Außenminister seine Worst-Case-Szenarien für Europa: Großbritannien und die Vereinigten Staaten könnten sich immer mehr isolieren und auch Frankreich unter Marine Le Pen sei auf dem Weg hinaus aus Europa und zurück zum Nationalismus. „So muss es nicht, aber es kann so bis 2017 kommen“ (…) Bei diesem Szenario wäre Europa kein Ort der Stabilität mehr, „sondern erneut ein Kontinent des Chaos mit einer mehr als ungewissen Zukunft.“ Sollte das europäische Projekt scheitern, „würde Deutschland wirtschaftlich und politisch dafür den höchsten Preis zu zahlen haben.“
Das wird auch mit Merkel geschehen.
*In der Donnerstagsausgabe der „Süddeutschen Zeitung“ skizziert der ehemalige Außenminister seine Worst-Case-Szenarien für Europa: Großbritannien und die Vereinigten Staaten könnten sich immer mehr isolieren und auch Frankreich unter Marine Le Pen sei auf dem Weg hinaus aus Europa und zurück zum Nationalismus. „So muss es nicht, aber es kann so bis 2017 kommen“, schreibt der 68-Jährige, der von 1998 bis 2005 Bundesaußenminister war.
Bei diesem Szenario wäre Europa kein Ort der Stabilität mehr, „sondern erneut ein Kontinent des Chaos mit einer mehr als ungewissen Zukunft.“ Sollte das europäische Projekt scheitern, „würde Deutschland wirtschaftlich und politisch dafür den höchsten Preis zu zahlen haben.“*
Die Nähe zu Russland stellt also eine Gefahr für uns dar? So kann nur ein Transatlantiker sprechen.
http://www.tagesspiegel.de/politik/ex-aussenminister-zur-kanzlerfrage-joschka-fischer-haelt-erneute-amtszeit-von-merkel-fuer-wichtig/14620932.html
Frankreich raus aus Europa? Als Mitverantwortlicher für den Angriff auf Jugoslawien sollte der zweischläfrige Jogger lieber nichts über Europa sagen, auch wenn er natürlich die EU meint.
https://consortiumnews.com/2016/09/28/troubling-gaps-in-the-new-mh-17-report/
Beunruhigende Lücken im neuen MH-17-Bericht
Exklusiv: Die neue Anschuldigung zu einer russischen Mittäterschaft beim Abschuss der malaysischen MH-17 basiert auf ukrainischen Geheimdienstmitschnitten. Diese wurden selektiv interpretiert und gegensätzliche Information wurde ignoriert, schreibt Robert Parry
von Robert Parry, 28.09.2016
Die Hauptschlussfolgerung der von Holland geführten Untersuchung , Russland wäre an dem Abschuss 2014 des malaysischen Passagierjets Flug Nummer 17 beteiligt gewesen, verließ sich stark auf kryptische Telefonmitschnitte, die der ukrainische Geheimdienst zur Verfügung stellte und denen eine belastende Bedeutung zugeschrieben wurde, die von dem Gesagten eindeutig nicht unterstützt wird.
Die Ermittler haben anscheinend auch andere Mitschnitte ignoriert die nicht zu ihren Schlussfolgerungen passen. Einschließlich einer Unterhaltung, die sich wohl auf einen ukrainischen Konvoi bezieht, nicht auf einen von den ethnisch russischen Rebellen. Der sich dem Flughafen von Lugansk näherte und ukrainische Truppen tief in Rebellengebiet brachte.
Diese Unterhaltung war eine von fünf Unterhaltungen, die das Joint Investigation Team (JIT) veröffentlichte, um Personen mit Verbindung zum MH-17-Abschuss mit Hilfe der Öffentlichkeit zu identifizieren. Die Gesprächspartner reden anscheinend über Informationen aus Moskau bezüglich der Bewegung eines Konvois. Aber sie beschreiben ihn als einen „Ukrops“, oder ukrainischen Truppenkonvoi.
B: „Ich rede über die Bestätigung des Konvois, der in Richtung Flughafen fährt … Moskau hat das bestätigt … sie sehen ihn. Ist es äh … was ist es … ein Ukrops Konvoi?“
A: „Der Konvoi der in Richtung Flughafen fährt? Ja.“
B: „Und wie kam er da durch?“
A: „Höchstwahrscheinlich durch Sabovka.“
Das JIT interpretiert das als den Ort Sabivka, etwa fünf Meilen westlich von Lugansk und etwa 92 Meilen nordöstlich von Donezk, den zwei Hochburgen der Rebellen. Der Flughafen Lugansk liegt etwa 20 Meilen südlich der Stadtmitte.
Mit anderen Worten: Wenn der Mitschnitt des JIT korrekt ist, dann agierte das ukrainische Militär in der Nähe der Schnellstraße, die die vermeintliche russische Buk-Batterie genommen haben soll. Die Konversation geht weiter, es ist die Rede von einem möglichen Kampf um den Flughafen.
B: „Der Konvoi wurde also bestätigt. Von wo kann er gekommen sein?“
C: „Ich weiß nicht wo er herkam. Aus dem Westen, oder?“
B: „Er muss ja irgendwie von Westen gekommen sein. Vom Westen. Nur beschissene eineinhalb Kilometer vom Flughafen weg.“
C: „Vom Flughafen?“
B: „Ja.“
C: Er kann nicht eineinhalb Kilometer vom Flughafen weg sein, denn da sind dicht besiedelte Gebiete, da sind Stellungen. Vielleicht … ich weiß nicht. Ich werde mal was versuchen … Ich glaube wir werden bald Informationen erhalten … unsere Gruppen sind auf dem Weg.“
B: „Aha.“
C: „Gut. Nun, wenn sie zum Flughafen kommen, dann kämpfen sie am Flughafen. Was sollen wir sonst machen?“
B: „OK, verstanden.“
Wenn es auch schwer ist, genau zu verstehen worüber diese Anrufer diskutieren: Die Unterhaltung scheint sich um eine mögliche Schlacht am Flughafen zu drehen, nicht um die Stationierung eines Buk Raketensystems.
Und falls ukrainische Kräfte so tief in Rebellengebiet vorgedrungen sind, dann kann man auch schwerlich ausschließen, dass sich eine ukrainische Buk-Batterie entlang der südlichen Route H-21 bewegt haben könnte. Sie streift Donezk und geht dann Richtung Osten, dorthin wo das JIT behauptet, dass sich in der Nähe von Pervomaiskyi der Startplatz der Rakete befand. Die H-21 dreht dann Richtung Norden zum Flughafen und der Stadt Lugansk.
Die ukrainischen Buks
Der Videobericht des JIT zum Fall MH-17, der am Mittwoch veröffentlicht wurde, hat auch die Frage nicht diskutiert, wo sich die ukrainischen Buk-Raketen-Batterien befanden, die sich laut holländischer (sprich NATO) Geheimdienste am 17. Juli 2014 in der Ostukraine befanden. Jener Tag, an dem MH-17 abgeschossen wurde. Eine Feststellung des holländischen Geheimdiensts MIVD vom letzten Oktober besagt, dass die einzigen wirkmächtigen Fliegerabwehr-Raketensysteme zu jener Zeit in der Ostukraine, die in der Lage sind, MH-17 aus 10km Höhe vom Himmel zu holen und 298 Menschen zu töten, dem ukrainischen Militär gehörten, und nicht den Rebellen.
Obwohl die Positionierung der ukrainischen Buk-Systeme für die Untersuchung von größter Bedeutung wäre – zumindest zum Ausschließen anderer Verdächtiger – handelt das JIT unter einem Abkommen, das es der ukrainischen Regierung erlaubt, die Herausgabe von Informationen zu blockieren. Der ukrainische Geheimdienst SBU, der im JIT die Kiewer Regierung vertritt, hat unter anderem die Verpflichtung, geheime Informationen zu schützen, die für die Ukraine von Nachteil wären.
Bezüglich der Behauptung des JIT, dass das Buk Raketensystem aus russischem Gebiet kam, sagt das Video: „Alle vom Untersuchungsteam untersuchten Telekommunikationsdaten und abgehörten Telefonate zeigen, dass das Buk/TELAR (das eigenständige Operationssystem) aus der russischen Föderation in die Ukraine gebracht wurde.“
Aber als Beweis zitiert das JIT einen Telefonmitschnitt, in dem – gemäß der Übersetzung des JIT – das Wort „Buk“ gar nicht benutzt wurde. Er weist zwar auf einen Ausrüstungsgegenstand hin, der sich selbständig bewegen kann oder auf einem LKW transportiert werden kann. Das könnte ein Buk-System sein, aber das könnten auch viele andere Waffensysteme sein.
In dem abgehörten Telefonat sagt ein Teilnehmer: „Es hat, es hat die Linie überschritten.“ Der Sprecher in dem JIT-Video fügt dann hinzu: „Das Buk/TELAR hat die Linie überschritten, mit anderen Worten, es hat die Grenze überschritten.“ Aber hier gibt es gleich zwei Mutmaßungen: Dass die nicht identifizierte Waffe eine Buk sei und dass „Linie“ gleich Grenze sei. Das könnte so sein, aber es sind auch andere Interpretationen möglich.
Ein weiterer Hauptpunkt, der umstrittene Ort des sogenannten „Getaway“ Videos eines Buk Raketensystems mit einer fehlenden Rakete, wird einfach als Fakt dargestellt, ohne eine Erklärung, wie das JIT zu dem Schluss kam, dass es nahe dem Ort Lugansk war.
Während die westlichen Massenmedien dem JIT große Glaubwürdigkeit attestieren, hat das JIT selbst eine Abhängigkeit vom ukrainischen SBU zugegeben, der die Untersuchung durch das Bereitstellen seiner ausgewählten Telefonmitschnitte manipulierte.
Jedoch ist der SBU keineswegs eine neutrale Partei in der Untersuchung, und sie haben auch keine sauberen Hände in dem ukrainischen Bürgerkrieg, der auf den von den USA unterstützten Putsch mit der Absetzung des Präsidenten Viktor Janukowitsch am 22. Februar 2014 folgte und der einen Aufstand unter den ethnisch russischen Ukrainern auslöste, die im Osten und im Süden die politische Basis von Janukowitsch repräsentierten.
Seither stand der SBU in vorderster Front bei der Niederschlagung der Rebellion, mit umstrittenen Methoden. Ende Juni 2016 hat der stellvertretende Generalsekretär für Menschenrechte bei der UN, Ivan Simonovic, den SBU beschuldigt, die UN-Untersuchungen zu dessen vermuteter Rolle bei Folter und anderen Kriegsverbrechen zu behindern.
Simonovic kritisierte den SBU dafür, „nicht immer den Zugang zu Orten gewährt zu haben, wo Gefangene untergebracht sein könnten. … OHCHR (das Büro des UN-Hochkommissars für Menschenrechte) erhält nach wie vor Berichte über Folter und Misshandlung, willkürliche und Isolationshaft durch den SBU, besonders in der Konfliktzone.“
„Folter und Drohungen gegenüber Familienmitgliedern, einschließlich sexueller Drohungen, sind niemals gerechtfertigt, und die Täter werden sich früher oder später rechtfertigen müssen. …Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und schwere Verstöße gegen die Menschenrechte können kein Teil einer Amnestie sein.“
Dennoch beeinflusst der SBU stark die Richtung des JIT, zu dem neben der Ukraine die Niederlande, Belgien, Australien und Malaysia gehören. Das JIT-Abkommen gab der Ukraine ein Vetorecht über das was veröffentlicht wird – auch wenn ukrainische Militäreinheiten unter den logischen Verdächtigen im Fall MH-17 sind.
Man verlässt sich auf ukrainische Geheimdienste
Anfang dieses Jahres hat ein interner Bericht das Vorgehe des JIT beschrieben und aufgezeigt, wie abhängig die Ermittler von den Informationen des SBU geworden sind. In dem Bericht heißt es, der SBU habe dabei geholfen, die MH-17 Untersuchung zu formen. Durch die Auswahl der Telefonmitschnitte und anderer Materialien, die vermutlich keine sensiblen Geheimnisse enthalten, die auf die politische ukrainische Aufsicht des SBU hinweisen könnten. Aber das JIT schien diesen Interessenkonflikt gar nicht wahrzunehmen und sagte:
„Seit der ersten Septemberwoche 2014 haben Ermittlungsbeamte aus den Niederlanden und Australien hier (in Kiew) gearbeitet. Sie arbeiten in enger Zusammenarbeit mit dem Sicherheits- und Untersuchungsdienst der Ukraine (SBU). Sofort nach dem Absturz hat der SBU eine große Anzahl abgehörter Telefonate und anderer Daten zur Verfügung gestellt. …“ (Anm.d.Ü.: nur nicht die Radar- und Funksprechaufzeichnungen der Flugsicherung, die sind nach wie vor nicht auffindbar.)
„War die Zusammenarbeit mit der SBU zunächst ziemlich formell, so wurde sie nach und nach flexibler. ‚Besonders aufgrund der Datenanalyse konnten wir unseren Mehrwert beweisen‘, sagte Van Doorn (Vertreter der holländischen Polizei). ‚Seither bemerken wir, dass sie mit uns auf jede Art in sehr offener Weise kooperieren. Sie teilen ihre Fragen mit uns und denken so gut es geht darüber nach.‘.“
Der interne JIT-Bericht weiter: „Mit den abgehörten Telefonaten des SBU gibt es Millionen ausgedruckter Zeilen mit Metadaten, zum Beispiel über die benutzten Mobilmasten, die Länge der Gespräche und die beteiligten Telefonnummern. Die Ermittlungsbeamten graben sich durch diese Daten und verbinden sie, um die Verlässlichkeit des Materials zu verifizieren. …“
„Mittlerweile sind sich die Ermittler über die Verlässlichkeit des Materials sicher. ‚Nach eingehender Untersuchung scheint das Material sehr solide zu sein‘, sagte Van Doorn, ‚auch das hat zu dem gegenseitigen Vertrauen beigetragen‘.“
Eine weitere Sorge darüber, wie der SBU die JIT-Untersuchung manipuliert haben könnte ist, dass die lange Verweildauer der Ermittler in Kiew über einen Zeitraum von mehr als zwei Jahren zu kompromittierenden Situationen führen könnte. Kiew hat einen Ruf als führendes Zentrum für Prostitution und Sextourismus, und es bieten sich Möglichkeiten für andere menschliche Beziehungen zwischen australischen und holländischen Ermittlern mit ukrainischen Geheimdienstmitarbeitern.
Gemäß dem JIT-Bericht sind vier Ermittlungsbeamte aus Australien in einer Drei-Monats-Rotation in Kiew, während die holländische Polizei mit zwei Teams rotiert, wo sich jeweils fünf Personen für einen Zeitraum von zwei Wochen in Kiew aufhalten.
Die relative Isolation der australischen Ermittler trägt weiter zu ihrer Abhängigkeit von den ukrainischen Gastgebern bei. Aus dem Bericht: „Die australischen Ermittler sind 26 Flugstunden von ihrer Heimat entfernt und müssen mit einer großen Zeitdifferenz umgehen. ‚Für uns Australier ist es schwieriger, mit unserer Heimat in Kontakt zu kommen, daher ist unser Auftrag in Kiew ziemlich isoliert‘, sagt (Andrew) Donoghoe.“ Er ist vorgesetzter Ermittlungsbeamter der australischen Bundespolizei.
Der Beistand der SBU hat jedoch zu keiner schnellen Lösung des MH-17-Rätsels geführt, mehr als zwei Jahre sind seither vergangen. Der Bericht des Dutch Safety Board vom letzten Oktober hat den vermuteten Abschussort der Rakete auf ein 320 km² großes Gebiet eingegrenzt, dazu gehört Regierungs- und Rebellengebiet.
Nach Ergebnissen des holländischen Geheimdienstes, ebenfalls vom letzten Oktober, gehörten die einzigen Flugabwehrraketen am 17. Juli 2014 in der Ostukraine, die ein Flugzeug in 33.000 ft abschießen konnten, dem ukrainischen Militär.
Und dann ist da diese seltsame Stille aus der US-Geheimdienstkommune („warum schlägt der Hund nicht an?“). Außenminister John Kerry behauptete zwar sofort nach dem Abschuss, er kenne den Abschussort der Rakete, aber die US-Regierung wurde still, nachdem CIA-Analysten Zeit hatten, die US Satelliten-, die elektronischen und andere Geheimdienstdaten auszuwerten.
Eine Quelle, die von einem US-Geheimdienstanalysten unterrichtet wurde, sagte mir, dass man den Angriff als eine außer Kontrolle geratene Aktion der Ukraine betrachte, unter Beteiligung eines knallharten Oligarchen (Anm.d.Ü.: Kolomoisky?) mit dem Motiv, das Regierungsflugzeug (mit einer ähnlichen Bemalung wie MH-17) des russischen Präsidenten abzuschießen, der am selben Tag aus Südamerika heimkehrte. Aber ich kann nicht sagen, ob diese Einschätzung eine abweichende oder die einhellige Meinung der US Geheimdienstgemeinde ist.
Die russische Regierung hat für ihren Teil dementiert, dass sie die ostukrainischen Rebellen mit einem Buk-System beliefert hat, aber die Rebellen besaßen MANPADS mit kürzerer Reichweite, die man von der Schulter aus abfeuern kann.
Danke, FtC!
Danke Fritz! Das rundet unsere JIT-Propaganda-Artikel sehr schön ab möchte ich meinen.
Und schon wird versucht mit allen Mitteln die Glaubwürdigkeit zu zerstören:
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/9210828/grosse-zweifel-an-spektakulaerem-todenhoefer-interview.html
Obama der Massenmörder hat wieder zugeschlagen. https://de.sputniknews.com/panorama/20160928/312746618/usa-afghanistan-luftangriff-tote.html
In dem Fall glaube ich eher nicht daß Obama seine Finger im Spiel hatte, sondern die CIA und die US-Narcolords!
DIe CIA will alle diejenigen liquidieren, die das Drogengeschäft der NATO/USA in Afghanistan kaputtmachen wollen.
Afghanistan ist dank der NATO nicht nur zum größten Exporteuer von Opium (Rohstoff für Heroin) geworden,
http://www.sueddeutsche.de/panorama/neuer-rekordstand-opium-anbau-in-afghanistan-boomt-1.1817822
http://www.welt.de/politik/ausland/article115296559/Afghanistan-steuert-auf-Rekord-Opiumanbau-zu.html
Afghanistan dank CIA seit 2010 der größte Produzent von Haschisch
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/03/31/afghan.cannabis/index.html
CIA macht Milliarden mit Heroinhandel und Opiumexport aus Afghanistan.
http://www.globalresearch.ca/afghanistan-garden-of-empire-americas-multibillion-dollar-opium-harvest/5324196
CIAs fürchtet den Verlust seiner Opiummilliarden (Heroinexport) in Afghanistan!
http://www.globalresearch.ca/afghanistan-garden-of-empire-americas-multibillion-dollar-opium-harvest/5324196
CIA und US-Militär stärken afghanischen Warlords und Drogenbaronen in Afghanistan
pro-westliche Warlords in Afghanistan terrorisieren die afghanische Bevölkerung während die Mainstream Presse schweigt
http://www.theamericanconservative.com/articles/americas-warlords-in-afghanistan/
Schäuble, Draghi ist schuld, dass die AfD so viel Zulauf hat. Der knallt endgültig durch. http://www.fr-online.de/schuldenkrise/ezb-chef-viel-schelte-fuer-draghi,1471908,34810946.html
Wie Dr. iur. Schäuble seine Angestellten/Heloten/Sklaven behandelt, ist doch nun wirklich schon länger bekannt.
Nicht?
Seine Ex-Sekretärin hat ihre Entziehungskur doch nur knapp überlebt.
Da ging es nur um schlappe 100k.
Tja, so ein Dr. iur. kann alles.
Ausser Englisch.
Auch hier erklärt Dr. Schäuble uns seine Welt: „Unser Land verändert sich“
Wirtschaftlich geht es Deutschland gut wie nie zuvor. Dennoch haben viele Menschen Angst. Denn die Geschwindigkeit der Veränderungen scheint größer zu werden. Was wir jetzt tun müssen.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/gastbeitrag-von-wolfgang-schaeuble-veraenderung-keine-selbstaufgabe-14454139.html
Schubert die Galionsfigur von Startbahn West, im Stich gelassen von den feigen Demonstranten, ist gestorben. http://www.fr-online.de/frankfurt/nachruf-tod-eines-startbahn-west-veteranen-,1472798,34809686.html
Das hätte ich jetzt doch nicht erwartet, dass ich hardcopies von meinen PM-Einstellungen zu ziehen habe. Wenn es jetzt nicht mehr erlaubt, nicht gewünscht ist, Sendungen der ARD zu kommentieren, selbst wenn sie nach Mitternacht stattgefunden haben gibt mir das zu denken.
Nun denn, dann verabschiede ich mich mal von hier. Tschühüüüss!
Kaum verabschiedet, schon wieder da! Sorry, zu früh gefreut!
Hatte irrtümlich beim gestrigen thread eingestellt, weil ich vorher nachprüfen wollte, ob das Thema schon mal behandelt wurde.
Dann eben noch mal hier, passt besonders gut zu der Einstellung von Abby Martin.
http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/dokumentarfilm-im-ersten-die-siedler-der-westbank-100.html
Um 0:00 heute Donnerstag, den 29.9.2016 – so heißt es, hat dieser unter dem Begriff TV-Doku laufende Film begonnen. Bin erst gegen Ende – so die letzten dreißig Minuten von der anderthalb Stunden dauernden Sendung dazugestoßen.
Mag durchaus sein, dass in dem Streifen auch die ein oder andere kritische Position bezogen wird,
schließlich wurde das Werk israelischer Produzenten tatkräftig von Einheiten des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks unterstützt, da ist die Ausgewogenheit schließlich rundfunkvertraglich gewährleistet.
„Jeder Ort, auf den ihr euren Fuss setzt, wird euch gehören!“ Die dieser Aussage unterlegte Landkarte zeigt dann auch das entsprechende Gebiet an, auf dem die ganzen Füsse landen sollen. Vom Jordan bis zum Euphrat – und das ist ein gutes Stück weit hin für Füsse – soll dieses Gebiet reichen. Und wir fragen uns noch, was da gerade in Syrien, im Irak so abgeht?
Die letzten dreißig Minuten sind deshalb auch sehr aufschlussreich und empfehlenswert zu „gucken“. Die ersten sechzig Minuten will ich mir besser vorläufig mal nicht antun! Da sind die letzten zehn, die verhindern, dass ich mir mehr zumuten kann.
@Cassandro
Kaum verabschiedet, schon wieder da! Sorry, zu früh gefreut!
Da hat doch eh keiner dran geglaubt ;-P
@Cassandro
Gut dass Du geblieben bist.
Das haben die auf SpOn und dFC bestimmt auch mal gesagt, kurz nachdem ich das Mobben dort über hatte. Sie haben mich
seit Jahren nicht mehr gesehen.
Und wenn sowas ein Anonymous von sich gibt, der doch von Hunderten anderer Anonymousse nicht zu unterscheiden ist,
weiß ich das schon richtig einzuordnen.
Naja, dich mobbt aber hier niemand, du Sensibelchen ;-)!
Mir ist das Thema „Westbank“ bzw. die wertvollen Beiträge, die dazu im Film zu finden sind, schon wichtig. Werde mir so manche Äußerung auf der NSA-sicheren Datenbank in der Kleinhirnrinde (die Hoffnung stirbt zuletzt) speichern und gelegentlich zum Besten geben. Das wird lustig, wenn ich dann als schlimmster Antisemit aller Zeiten verdonnert, darauf in aller Ruhe verweisen kann, dass ich den Zitaten von orthodoxen Israelis nichts hinzugefügt habe. Wie ich bereits erleben durfte, werden die Mobber dann fuchsteufelswild und ausfallend. Was will ich denn mehr?
Das Filmchen gestern Nacht, heute Morgen war ganz gut gemacht.
Insgesamt fand ich es doch sehr ausgeglichen und JA so mancher einfach stehengelassene Spruch der Zionisten lässt einen ganz gut schlucken. Im Prinzip zeigte die Doku den Ist-Zustand mit welcher Selbstverständlichkeit und welchem Selbstverständnis die Siedler unterwegs sind.
Fand es passagenweise schon sehr ehrlich, besonders wenn aus dem Off eine provokante Frage kam, die dann zumeist auch noch, wie zu erwarten, sehr provokant bis selbstherrlich beantwortet wurde. Auch die Analysen der beteiligten Wissenschaftler waren nicht prozionistisch, sondern deuteten Ähnlichkeiten mit anderen dunklen Zeiten an – wohlgemerkt Wissenschaftler aus Israel selbst.
„Jeder Ort, auf den ihr euren Fuss setzt, wird euch gehören!“ Die dieser Aussage unterlegte Landkarte zeigt dann auch das entsprechende Gebiet an, auf dem die ganzen Füsse landen sollen. Vom Jordan bis zum Euphrat – und das ist ein gutes Stück weit hin für Füsse – soll dieses Gebiet reichen. Und wir fragen uns noch, was da gerade in Syrien, im Irak so abgeht?
Die letzten dreißig Minuten sind deshalb auch sehr aufschlussreich und empfehlenswert zu „gucken“. Die ersten sechzig Minuten will ich mir besser vorläufig mal nicht antun! Da sind die letzten zehn, die verhindern, dass ich mir mehr zumuten kann.
Na, das war doch ehrlich!
Gefreut hätte ich mich nicht, wenn Du hier die Biege machst – noch dazu so billig ;)
Denke doch, dass Dok nicht einfach was sperrt. Zumeist landet es eben im WP Spam Filter und dann darf er es reaktivieren. Wenn es auffällt – denn es kommt schon auch Müll rein. Und falls einer es übertreibt, hat er bislang auch immer klar geschrieben, was Sache ist. Also nichts da, mit davonshleichen. :D
Andere Doku 3sat
Spurensuche einer Verleumdung – Antisemitismus in Israel
Von gestern Nacht:
http://www.metropolico.org/2016/09/28/wer-hat-dieses-foto-gemacht/
»Wer hat dieses Foto gemacht? «
Die Fatih-Camii-Moschee in Dresden veröffentlichte am Dienstag auf ihrer Facebook -Präsenz unter anderen ein Bild der brennenden Moscheeeingangstüre mit dem Hinweis, das sei ein Foto vom Anschlag. Nun die Frage: »Wer hat dieses Foto gemacht? «
Diese Frage wurde hier ja auch schon aufgeworfen.
Zwei gute Artikel von Lauterbach in der jungen Welt hinsichtlich MH17 http://www.jungewelt.de/2016/09-29/037.php http://www.jungewelt.de/2016/09-29/001.php Und die FAZ meint es sei eine misslungene Vertuschug http://www.faz.net/aktuell/politik/abschuss-von-mh17-die-misslungene-vertuschung-eines-verbrechens-14457982.html
Die andere Seite muss auch gehört werden.
Romanische Rechtsgrundsätze hat Kriegs Gerd schon lange mit breitem Ha!Ha! abgeschafft.
Angesagt ist jetzt „angelsächsisches“ Recht wie bei CETA.
Guten Appetit.
Ha! Ha!Ha!
Die Eurokraten arbeiten mit Hochdruck daran das alte feudale Gesellschaftsmodell aus dem Mittelalter in der Moderne salonfähig zu machen udn zu installieren.
Deutsche Supermarktketten: Sklavereiähnliche Zustände bei der Herstellung von Chicken Nuggets
https://www.contra-magazin.com/2016/09/deutsche-supermarktketten-sklavereiaehnliche-zustaende-bei-der-herstellung-von-chicken-nuggets/
Immer mehr Sklaverei und Zwangsarbeit in der EU, dank Merkel und den EU-Kommissaren. Grundrechteagentur schlägt Alarm
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ausbeutung-im-job-grundrechteagentur-moniert-schwere-verstoesse-a-1036669.html
US-Anwaltskanzleien kooperieren mit Europas Arbeitgeberverbänden um die Gewerkschaften in der EU zu schwächen und zu zerschlagen
http://www.gegenblende.de/++co++b8b24530-8202-11e4-b329-52540066f352
https://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2015/mai/union-busting-die-zerschlagung-der-gewerkschaften
Die vielen Millionen Migranten die nach Europa strömen, passen perfekt in den Plan zur Umsetzung einer neoliberalen Agenda in der EU.
Die Migranten sind billige Arbeitskräfte für die Industrie, damit Deutschland in Zukunft im Exportbereich mit Billiglohnländern wie China und Indien im Welthandel konkurrieren kann
http://www.heise.de/tp/news/Refugees-als-billige-Arbeitskraefte-willkommen-3025031.html
http://www.geolitico.de/2014/12/14/aus-migranten-kapital-schlagen/
http://alles-schallundrauch.blogspot.nl/2015/09/migranten-sollen-billige-arbeitskrafte.html
Die neoliberale Tante Nahles plant 80-Cent Jobs für Flüchtlinge
http://www.welt.de/politik/deutschland/article156122457/Nahles-plant-80-Cent-Jobs-fuer-Fluechtlinge.html
Die griechische Ökonomin Nadia Valavani konstatierte in einer Rede 2011:
„Hier und heute findet in Griechenland ein gigantisches gesellschaftliches Experiment statt. Wir sind zu Versuchstieren gemacht worden, um beispiellose Maßnahmen auszuprobieren und Schlussfolgerungen zu ziehen, bevor die gleichen Maßnahmen den anderen europäischen Ländern auferlegt werden. In nur 18 Monaten ist das 20. Jahrhundert im Bereich der Arbeitsrechte ganz abgeschafft worden [in Griechenland]…..“
http://www.nachdenkseiten.de/?p=11440#more-11440
Merkel und ihr Bankster-Verein IWF haben ihr Ziel erreicht. Immer mehr Frauen in Griechenland müssen sich prostituieren. Griechenland wird Europas billigst Puff.
DIe Austeritätspolitik von IWF und von Merkel trägt endlich Früchte
https://www.contra-magazin.com/2015/12/eu-verarmungspolitik-griechenland-wird-europas-billigst-puff/
Oettinger: Verleger sollen kritische Journalisten auf Linie bringen
http://uebermedien.de/8292/oettinger-verleger-sollen-kritische-journalisten-auf-linie-bringen/
Die Handvoll sind jetzt auch noch zu viele ? !
John Kirby der Sprecher des US-Außenministeriums droht Russland mit Terroranschlägen.
Mehr zum Thema
https://deutsch.rt.com/international/41329-usa-drohen-moskau-wegen-syrien/
Sacharowa kommentierte das ungefähr so: „Es sieht so aus als stehe Washington kurz vor einem hysterischen Wutanfall“
:D
Nun, das ist eine richtiggehende Kriegserklärung. Verwunderlich ist, dass eine weniger wichtige VSA-Figur dies kundtut. https://deutsch.rt.com/international/41329-usa-drohen-moskau-wegen-syrien/ Die Antwort lässt nicht lange auf sich warten. Die West-MSM sind ja über Jahre geimpft worden, so dass sie die Eskalation gar nicht bemerken oder gar diese Russland zusprechen werden. https://deutsch.rt.com/international/41340-drohpolitik-und-terror-kritik-russland-usa/ https://de.sputniknews.com/politik/20160929/312755998/usa-russland-syrien-drohungen-reaktion.html
https://de.sputniknews.com/panorama/20160929/312752391/sacharowa-kirby-angriffe-staedte.html
Klar ist es das!
Hoffen wir mal, daß die SAA den Aleppospuk schnell beenden kann.
Das Pentagon will seinen Krieg offenbar noch vor November.
Wenn die Menschen in Europa auch fürderhin friedlich ihre Raten zahlen können, müssen ’se sich bei Assad bedanken!
Nah ja, man hat ihn mit unbequemen Fragen provoziert, und Aussage aus Kontext gerissen..
Soso.
Ein Sprecher des Außenministeriums, ein hoher Diplomat, lässt sich also „provozieren“.
In welcher Methküche hat der Herr seinen Job gelernt?
Transkript :
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/09/262560.htm#SYRIA
Abby Martin zeigt hier, wie die Zionisten aus den frühen Siedlungen mit Hilfe von Vertreibung Massenmord das Palästina nach und nach an sich rissen und besetzten. Die Brutale Wahrheit und Wurzel des sogenannten „Israel-Palästina-Konflikt“.
Annektion? jepp, nur keinen interessiert es.
Der Vollständigkeit halber: Es gibt schon ein ‚paar‘ UN-Resulotionen.
Angefangen von ‚zwei Staaten‘ über ‚Rückgaben ALLER 1967 annektierter Gebiete‘ etc. pp.
Aber was juckt uns’re Medien nebst Regierungen diese Freakshow hinter’m Haifischbecken. Die wird nur bei Meth-Äußerungen aus dem Mustopf geholt.
Ich würde nicht übertreiben. Das ist ein sehr gut organisierter Plan gewesen um die Juden in das Land ihrer Vorfahren zu bringen(das ist nunmal eine Tatsache) und anschliessend denen einen Staat zu geben, der ihre Interessen verteidigen würde. Das Aufkaufen von Land und gezielte Übersiedlung der Juden(inkl. zionistischer Ideologie als Basis, zionistischer Propaganda usw.) steht nicht im Gegensatz zu irgendeinem Gesetz. Auch die Staatsgründung Israels nicht.
Die Araber haben es sich selbst zuzuschreiben keine Einigkeit gefunden zu haben und nicht dagegen vorgegangen zu sein. Ab 1948 ist die Geschichte tatsächlich gut ausgeglichen. Beide Seiten haben so ziemlich jedes Gesetz gebrochen und Angriffskriege gefürt und annektiert.
In der Balfour-Deklaration vom 2. November 1917 erklärte sich Großbritannien einverstanden mit dem 1897 festgelegten Ziel des Zionismus, in Palästina eine „nationale Heimstätte“ des jüdischen Volkes zu errichten. Dabei sollten die Rechte bestehender nicht-jüdischer Gemeinschaften gewahrt bleiben. Zum damaligen Zeitpunkt befand sich Palästina noch im Machtbereich der Osmanen. Die britische Regierung versprach sich von der Zusage an die zionistische Bewegung sowohl Vorteile in der Mobilisierung zusätzlicher Ressourcen während des Krieges als auch langfristige strategische Vorteile.
Die Zionisten haben sich dafür bedankt indem sie mit ihrer US Presse dafür sorgten, dass die USA Deutschland den Krieg erklärte.
Ohne dieser Tatsache wäre der 1. Weltkrieg bereits 1916 beendet gewesen
Die ZEIT klärt auf .. Massenmord in Dresden vor 75 Jahren (nicht die UK Bomber)
http://www.trt.net.tr/deutsch/welt/2016/09/29/waffenruhe-fur-aleppo-579356
Waffenruhe für Aleppo
Paris will einen Beschluss des UN-Sicherheitsrats
29.09.2016 ~ 29.09.2016
„Der französische Außenminister wirft Russland und dem Iran vor, in Syrien ein doppeltes Spiel zu betreiben. Russland kaempfe mit Unterstützung des Iran mit voller Härte gegen das syrische Volk. Frankreich werde diesen Ereignissen nicht tatenlos zusehen.
Ayrault sagte, “Wir empfehlen eine Debatte, um einen Beschluss für eine Waffenruhe zu gewährleisten. Jeder sollte mit Verantwortungsbewusstsein vorgehen. Diejenigen, die so ein Beschluss nicht unterstützen, werden das Risiko tragen, Mitverantwortung für das Kriegsverbrechen zu tragen“, sagte Ayrault.“
Feinziselierte Laubsägearbeiten am Kunstwerk „worldwar III“. Gut zusammen geklöppelte Mitverantwortung für Kriegsverbrechen unterzujubeln versuchen. Der Mann – Müssjöh Ärooh – ist reif für den Nobelpreisorden für Hinterfotz und Haltet den Dieb!.
Das arme syrische Volk hat aber gar kein Glück. Soll es sich doch mal ein Beispiel am libyschen Volk nehmen, da ging es ruck zuck ab und der dortige von der Wertegemeinschaft auserkorene Bösewicht hatte ratzfatz das Bajonett (andere sagen den Dolch des Rambo) im Enddarm. Wie berichtet uns die Irre von Rodham mit Stolz und Begeisterung von dieser etwas blutiger ausgefallenen Infusion westlicher Werte: „we came, we saw, he died!“ Und seither geht dort – auch und gerade durch den fortdauernden Beitrag der Grande Nation – die Post ab. Noch in diesem Jahrtausend, wahrscheinlich aber erst in der zweiten Hälfte, wird dort wieder halbwegs jene Ruhe einkehren, die das Volk vor der Befriedungsaktion nebst Flugverbotszone hatte.
Waffenruhe für Aleppo? Da haben wir doch vollstes Verständnis für, dass die Financiers und Auftraggeber der Brandstifter und brandschatzenden Horden dafür Sorge tragen wollen, dass ihren Schützlingen nichts passiert und dass gefälligst dem Hausherr nebst zu Hilfe gerufener Feuerwehr Einhalt geboten wird bei seinen Versuchen, Hab und Gut und Leben bewahren zu versuchen.
So ganz eingängig ist mir dieses Ansinnen nicht. Noch letzten November hat Müssjöh lö Preeeesidoonh doch extra seinen Flugzeugträger genau dahin geschickt, um die Bösewichte und vor allem die Rädelsführer derer, die gerade einen veritablen Zug durch die Gemeinde Paris vollführt haben, auffindig zu machen und auszuschalten. Und jetzt will man plötzlich erreichen, dass es genau denen keinesfalls an den Zwickel gehen soll. Der Franzose hat dazu ein Sprichwort: Faut pas chercher à comprendre. Zu deutsch: Versuch es nicht zu begreifen, es lohnt nicht!
Der Rollersozi schippert gerade wieder mit seiner großnasigen Badewanne vor Syrien herum (da kommt das 1918er Flair wieder hoch).
Das syrische Volk wird’s eingedenk der letzten Bestrafungsaktion freudig begrüßen. Keine lästigen Verwandten mehr, um die man sich kümmern muß; den Galliern sei Dank.
Ob das die russischen U-Boot-Kommandanten auch so sehen?
Der Mofastenz regiert zu hause nur noch mit Notstandsverordnungen.
Viele Franzosen werden den CETA Dreck nicht essen.
Dumm gelaufen … damals … 1920 … und heute erst.
Hauptsache, mit carrier dabei.
Es ist das alte Lied. Innenpolitische Probleme werden mit Aggression nach außen gelöst.
Das sagt alles über den Zustand des EU Gründungsvaters Frankreich.
Ob wir jemals erfahren werden, was die Luschen gerade bei ihrem Treffen wirklich ausgeheckt haben? Hierzulande mußte ja die Misere den Ablenkungskasper geben.
Hierzulande mußte ja die Misere den Ablenkungskasper geben.
Es wollte ja auch partout kein Sack Reis umkippen.
Schnellkochtöpfe mit so Drähten auch Fehlanzeige.
Da kommt ’ne umgekippte Schrott U Bahn gerade recht.
Im Land of the Fee (pun old and intended)!!!
Da muss unbedingst ausführlichst drüber berichtet werden.
@Dok: Keine Meldung, sondern eine Anregung – Ich fände es interessant, zu erfahren, wie die Besucher dieser Seite zu „Wahrheitssuchern“ geworden sind. Ich vermute stark, dass es bei vielen eine Art Initialzündung gab, also ein singuläres Ereignis, dass ein länger bestehendes Unwohlsein/Zweifel in bewusste Handlung umgewandelt hat. Das heißt, man fing an, sich in alternativen Quellen zu informieren, und der Rest ergab sich von selbst.
Du könntest ja eine eigene Rubrik dazu aufmachen, ähnlich dem Kreativwettbewerb zu Propaganda. das hätte mehrere positive Effekte: Man wird auf interessante Aspekte geleitet, die man selbst vielleicht noch nicht kennt. Außerdem zeigen sich vielleicht Ansatzpunkte, wie sich das „Aufwachen“ der breiten Masse beschleunigen ließe. Und ich fänds schlicht sehr interessant…
Ich mach mal den Anfang: Bei mir war es eine mehrseitige ZEIT-Reportage („Dossier“) über die Panama-Invasion der USA 1989, bei der der außer Kontrolle geratene CIA-Drogenschmuggler Noriega geschnappt wurde (wie ich erst viiiel später herausfand…) Damals hatte ich (mea culpa) die Zeit abonniert. In dem Dossier-Artikel wurde dargelegt, dass das US-Militär bei der in ARD/ZDF als lustiger Spaziergang präsentierten Invasion bei Bombardierungen von Elendsvierteln in der Nähe des Präsidentenpalasts etwa 3000 Zivilisten getötet hatten. Um die Spuren zu verwischen, wurden (laut dem Zeit-Artikel!) danach die Ruinen samt den meisten Leichen mittels Planierraupen kurzerhand eingeebnet.
Dazu gabs später auch eine preisgekrönte Doku (The Panama Deception):
http://www.informationclearinghouse.info/article4078.htm
Ich weiß noch, dass mir, damals vollkommen naiv (ca. 18 Jahre alt) und noch voll im Brainwash-Modus, ein ziemlich kaltes Gefühl durch den Körper lief, und ein ungläubiges Staunen bzw. Erschrecken bzw. Unverständnis a là „Aber die USA snd doch die Guten – wie können die dann sowas machen?“ Das war wohl das erste Aufflackern, das richtige Aufwachen kam dann mit dem Golfkrieg 1991.
Dann schau dir mal die Grenada-Invasion an.
Geht hoffentlich ohne weiteren Gänsehauteffekt.
Das ‚gewohnte‘ Greuel. Nur die „besonderen Beziehung“sbriten haben böde geguckt.
Ach ja:
Als Ossi mit der Muttermilch aufgesogen, durch die druckfrischen „Wir sind ein Volk“ Plakate, bestätigt.
Als dann heute von 25 auf 10 Minuten schrumpfte war klar: Jetzt geht’s los!
Gute Idee.
Nach kurzem Nachdenken darf ich die Ehre der „Initialzündung“ den Nachdenkseiten.de zuweisen.
Zum ersten Mal hatte jemand mir die Augen für die Schweinereien der Schröder-Ära und vor allem (!) deren mediale Unterdrückung geöffnet.
Tja, und als ich dann entdeckte, wo ich wirklich über die Verbrechen gegen die ukrainische Bevölkerung unterrichtet werde, gab’s eh kein Halten mehr.
Ich weiß aber bis heute nicht, ob das gut oder schlecht war. Ich halte mich aus politischen Diskussionen inzwischen entweder ganz raus, oder, wenn nicht, steh ich immer als ziemlicher schräger Vogel da.
„Arabischer Frühling“ war der Augenöffner, „Euromaidan“ die Bestätigung.
Zum ersten mal im 1. Golfkrieg als aus Präsident Hussein SADDAM wurde.
Dann – wie so viele denke ich – bei der Ukraine-Maidan-Berichterstattung. Ich denke die Propagandaschau habe ich damals mit der Google-Suche „Ukraine Propaganda“ gefunden :-)
Beginn der Ukrainekrise. Was, SZ und ZEIT (langjährige Abos) lügen nachweislich in offenbar manipulativer Absicht??? Danke den Lesern, die in ihren Kommentaren (gab es damals auch noch bei der SZ) die entsprechenden Hinweise und Links geliefert haben. Ich stelle mir manchmal vor, wie ich heute die Lage im Nahen Osten und in Osteuropa beurteilen würde, wenn ich nur die Informationen der MSM hätte…
Ich entstamme der Generation,die Rambo II und Rocky IV in den Lichtspielhäusern sehen durften.
Zu Zeiten der Vietnamüberfalls und einer Presse die für eine handvoll Jahre dem Ideal des Journalismus angekratzt hat,war ich leider noch zu Jung.
Die Journalie der Reaganära war längst „embedded“
Das es der Bevölkerung niemals aufgefallen ist,ist diesem „embedded“ Journalismus zu verdanken,der längst nicht als Propaganda zu erkennen war.
Es gab ähnlich zur nazizeit keinerlei Alternativmedien.
Keine Presse für Mitlied,Mitgefühl für die Opfer der US Massaker.
Ob der Genozid der amerikanischen Urbevölkerung,die Vernichtung der Lebensgrundlage friedlicher südostasiatischen Staaten den Genozid gegen Länder die in keinster Weise die USA bedroht haben.
Sprich die Phillipinen,Korea,Vietnam,Laos;Kambodscha.
Die USA sind seit ihrer Entstehung..spätestens nach Auslöschung der uramerikanischen Bevölkerung zum beginn des 20ten Jahrhunderts zur Geisel der Menschheit geworden.
Meine Initialzündung…der Moment wo ich das „Wr sind die Guten“Mantra infrage stellte,war die Hinrichtung Saddam Husseinis.
Und die Offenbarung ,die kurz danach die „westlichen Werte“ verbreitenden Staatspropaganda dazu veranlasste,die Schlächter Bush,Cheney,Rumsfeld,Rice,Blair zu moralischen Gutmenschen zu verklären,die keinerlei Konsequenzen für ihren Massenmord zu befürchten hatten..
Nach diesem offensichtlichen Massenmörderschutz war für mich der Mainstream gestorben.
Bei mir war die Bombardierung Tripolis und das Unbestrafte versinken von Rainbow, Die anschliessende Ablehnung meines Leserbriefes, mit der Begründung kein Leser der Zeitung zu sein (bis dahin fast 10 Jahre Abbonent dieser) und die Beschimpfung einer Freundin, sie sei ein Milosowic-Grupy. Ab da war das Misstrauen sehr groß. Bestätigtes.
@ anon
Eine schöne Idee, so finde ich.
Bei mir ging es nach 9/11 langsam los, wobei man als Ossi vermutlich den USA immer schon etwas kritischer gegenüberstand. Der Überfall auf Afghanistan und Irak haben mich dann politisiert, ebenso aber auch die zunehmende Neoliberalisierung in unserem Land mit all ihren Folgen. Ich habe viel in den Kommentarspalten von MSM gelesen und auch geschrieben, im Blog von AnneWill habe ich viele gute Anregungen von Stammusern erhalten und bin dann bei den Nachdenkseiten gelandet, denen ich viele Erkenntnisse verdanke.
In der Ukrainekrise habe ich dann die Propagandaschau gefunden. Dok war, so glaube ich mich zu erinnern, derjenige, der über die gefälschten Panzerbilder als Erster berichtet hatte – ebenso über die Lügen über die angeblichen „prorussischen* Unmenschen, die an der Absturzstelle der MH17 sich über die Opfer lustig gemacht hätten.
Bei mir ging es zuerst mit dem Kosovo-Krieg los. Ich hatte bei der Bundestagswahl 1998 für SPD und GRÜNE gestimmt (um Kohl los zu werden) und wenige Monate später bekamen wir den ersten Angriffskrieg mit deutscher Beteiligung seit 1945 – und die einstige Ökopax-Partei an vorderster Front der Kriegstreiber.
Durch den Irak-Krieg 2003 bin ich dann auf das Netzwerk der Neocons gestoßen. Dabei habe ich festgestellt, dass hier die gleichen Kriegstreiber am Werke waren wie beim Kosovo-Krieg. Dies und die Hetzkampagne gegen Rußland nach der Verhaftung Chodorkowskis (Oktober 2003) waren für mich der Anstoß, um mich für die tieferen Zusammenhänge der Politik zu interessieren und unseren Staats- und Konzernmedien grundsätzlich zu mißtrauen.
Hallo Ihr,
das mit der Initialzündungsgeschichte ist ein feiner Vorschlag.
9/11 war’s bei mir. Definitiv. Aber nicht „Fingerschnipps“ – und umgedreht war ich, sondern das war schon ein längerer Prozeß, der mich vom (weitestgehend) unpolitischen Menschen zum politischen gemacht hat.
Wenn ich so darüber nachdenke, waren es vor allem a) das Interview mit Jochen Scholz bzgl. Kosovo und 9/11, und b) die Doku „Es begann mit einer Lüge“, ebenfalls über Jugoslawien ’99, die einfach so gut gemacht ist, daß nicht mehr viel Raum für Ausreden bleibt. Bundesverteidigungsbademeister Scharping gehört für mich direkt mit in den Karzer, in dem schon Bush, Blair, v. d. Leyen usw. nicht gelandet sind.
9/11 ist ja auch kein isoliertes Ereignis, und selbst wenn man keine Zweifel an der offiziellen Darstellung hegt, so stolpert man bei eingehender Beschäftigung damit ganz automatisch auch über alle möglichen anderen Themen, die einen das Gruseln lehren.
Ich glaube, daß das auch ein Grund für diese eigenartige 15-jährige Nachrichtensperre ist – Gefahr erkannt, Gefahr gebannt. Man will einfach nicht, daß Leute politisch werden, und 9/11 ist DER Politischmacher schlechthin, wenn man’s zuläßt…
Finde die Seite hier toll. Lese viel, werde aber nicht viel schreiben. Aber wisset, es gibt mich, und ich bin einer von vielen :)
Gruß
Ich gehöre zu den jüngeren. Bei 9/11 war ich noch ein Kind. Geprägt durch meine Familie gab es für mich grundsätzlich ein Misstrauen gegenüber den Aussagen der amerikanischen, der eigenen Regierung und generell allen Politikern :-D . Zwar war ich nicht viel älter beim Irak-Krieg 2003, trotzdem war mir der Grund klar: Massenvernichtungswaffen (die nie gefunden wurden). Die Medien habe ich aber nie als „embedded“ betrachtet. Meine Initialzündung fand im Bücherregal im Bahnhof statt. Ich kaufte das Buch von Gerhard Wisnewski „Verheimlicht, vertuscht, vergessen 2013“. Ab da kam ich auf den Kopp-Verlag, von da aus wurde auf die Propagandaschau verlinkt. Nach einer gewissen Zeit teilte ich nicht die gleiche Meinung bei Beiträgen vom Kopp-Verlag. Mittlerweile schaue ich eher bei den Nachdenkseiten rein. Wisnewski ist für mich wieder interessant geworden, weil mir ein Einblick in seine Sichtweisen bei Kenfm Positionen gewährt wurde. Nach dem Abschuss der MH17 kam mir Wisnewskis Idee von: „In der Ukraine liegt eigentlich die MH307 rum“, zu abstrus vor. Vielen Dank für diese Seite.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/9208410/und-der-syrische-un-botschafter-lacht-nur.html
Entsetzen über Video
Und der syrische UN-Botschafter lacht nur
„Den Videoclip hat der TV-Sender al-Dschasira veröffentlicht. Er dauert nur 13 Sekunden. An einer Treppe im UN-Hauptquartier wartet ein Reporter des Senders auf den UN-Botschafter. Als al-Dschafari an ihm dann vorbeiläuft, fragt er: „Botschafter, haben Sie die beiden Krankenhäuser in Aleppo bombardiert?“ Al-Dschafari lacht daraufhin und läuft weiter.
Die US-amerikanische UN-Botschafterin Samantha Power zeigte sich entrüstet. „Das ist das Gesicht des syrischen Regimes und das von Russlands Handlungen in Aleppo“, twitterte sie. Auf die Tausenden Toten nehme man keine Rücksicht. „Gruselig“, fügte sie hinzu. Auch im Internet wird das Video heftig kritisiert.“
Achtung! Keine Propaganda!
In der Mittagsausgabe der Tagesschau gab es keinen Bezug auf den Abschuss der MH17. Gemessen an der Sensation und den eindeutigen Beweisen, dass es die Russen sein müssen, ist mir dieses Verhalten der ARD sehr bedenklich. Müssen wir denn nicht solche bedeutsamen Informationen mindestens mehrmals täglich und wenigstens 5 Tage lang vorgelegt bekommen? Ich sehe da nicht durch…
:)
Grimms Märchen sind gut! Aber 5x am Tag über Wochen/Monate? :(
Goebbelskomplexität liegt den ÖR fern … zumindest bei ‚Grimm‘ und allem als solch Erkennbaren.
‚Nichtwiederholung‘ als Schadensbegrenzung für die Lüge.
Keine Bange! Wenn dann demnächst der Brei angerührt wird, mit dem per zusammen gebasteltem Kriegsverbrechen-Vorwurf unterfüttert wird, um endültig Iwan auf die Pelle rücken zu können, werden wir alle gesammelten „Werke“ bis zum Erbrechen vorgetragen bekommen.
Aber wie heißt das Sprichwort? Genau, viele Köche verderben den Brei!
Hier eine Lach- und Sachgeschichte von blog.tagesschau.de die erklären soll wie die tagesschau angeblich arbeitet
http://blog.tagesschau.de/2016/09/28/aleppo-sind-die-youtube-filme-aus-dem-kriegsgebiet-authentisch/
Also die gebührenfinanzierte ARD die aus Sicherheitsgründen keine Mitarbeiter in Syrien hat nimmt ein Youtube Film der zur aktuellen Nachichtenlage passt und deren Herkunft sie nicht verifizieren kann (enthält verstörende Bilder!)
überprüft diesen mit einem Youtube-Tool von Amnesty International (Link führt zu Amnesty)
http://www.amnestyusa.org/citizenevidence/
der Google-Rückwärtssuche
https://www.google.de/imghp
und Check – Video wurde noch nicht veröffentlicht
Danach wird überprüft ob das Video wirklich Aleppo zeigt – Antwort negativ
Jetzt wird ein Video aus einer anderen Perspektive und anderer Quelle gefunden (enthält verstörende Bilder!)
Außerdem enthält dieser Film Mitarbeiter der White Helmets samt Gerät was der tagesschau nach die Glaubwürdigkeit enorm erhöht (Alternativer Nobelpreis!)
Und wie das Leben so spielt kommt gerade eine Aufnahme von AFP rein von denen war auch ganz zufällig jemand vor Ort
Deshalb beschließt die tagesschau natürlich es auch zu bringen
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-218483.html
Und weiß sich natürlich auf der Seite der Guten
Quote „Zu dem gleichen Schluss kam übrigens die Nachrichtenagentur Reuters, die einige der erwähnten Bilder über ihre Kanäle verbreitete – und die New York Times, die u.a. aus den genannten Filmen ein Feature für ihre Webseite zusammenstellte.
Christoph Tanneberger“
Aber hallo. Die Gniffkes haben das Abschreiben vom Abschreiben des Abschreibers immerhin ganz ohne CNN geschafft. Das ist doch die 17,50 € wert.
Immer das gleiche Muster im Qualitätsjournalismus .
Videos der „Aktivisten“ werden als vertrauenswürdig eingestuft , Videos der selbsternannten „Preisträger“ werden als vertrauenswürdig eingestuft , Videos aus anderen „vertrauenswürdigen“ Qualitätsmedien wurden ja von denen schon als vertrauenswürdig eingestuft . Der Rest ist nur Geschwätz , um so zu tun, als würde man die Echtheit prüfen.
Im Endeffekt übernimmt man trotzdem die gezielt produzierte Propaganda , die mit Regierungs- und NGO Geldern bezahlt wurde. Putin destabilisiert angeblich Europa , aber sowas hier destabilisiert jedes Gehirn !
Drei unabhängige Quellen, Amnesty International (ai), Aleppo Media Center (AMC) durch white helmets white-washed, AFP (mit Korrespondenten, bei denen u.a. Jihadi Julian auf der Followerliste steht)
Nachdem ich heute irgendwo erfahren durfte, wer alles die Weißbehelmten fördert und unterstützt, muss ich zum wiederholten Male monieren, dass die Beiträge in ARD und ZDF jedenfalls in einem Punkt dem Rundfunkvertrag offenkundig und eindeutig zuwider handeln. Aus Tatortfolgen und Pilcher-Tränenmelkern bestens bekannt, fällt mir immer wieder auf, dass auf den verwendeten Videosequenzen von, mit und zu Whitehelmets-Einsätzen grundsätzlich das P für product-placement fehlt. Auch hier und heute bei dem Bild mit dem Wartungskorb. Bei dem Krankenwagen neulich mit dem armen Buben genauso, von den Helmen ganz zu schweigen. Vergangen die Zeiten, wo die Kopfabschneider glaubten Eindruck zu schinden mit der auf endlos getürkten Toyota-SUV-Rally.
http://www.ndr.de/info/sendungen/interviews/MH17-Abschuss-Wellmann-fordert-Konsequenzen,wellmann116.html
Stand: 29.09.2016 10:12 Uhr – Lesezeit: ca.2 Min.
MH17-Abschuss: Wellmann fordert Konsequenzen
Der CDU-Außenpolitiker Karl-Georg Wellmann hat auf NDR Info gefordert, dass Russland die Verantwortung für den Abschuss der Malaysia-Airlines-Passagiermaschine mit der Flugnummer MH17 im Sommer 2014 übernehmen muss.
Seiner NGO Zinsen verlustig schreit er unüberhörbar : Haltet den Dieb!
Wellmann ist ein Fall für die Psychiatrie
Wem der Name Wellmann nichts sagt, der kann sich diese Vortrags- und Diskussionsveranstaltung vom Juni 2015 anschauen, wenn er schmerzfrei ist.
https://www.cducsu.de/veranstaltungen/russland-und-die-ukraine-historische-hintergruende-eines-europaeischen-konflikts
Die üblichen Verdächtigen mit dabei, Herzinger, Melnyk, Beck (Publikumsgast), Reitschuster, Schlögel, Wellmann, …
Der Herr Wellmann will wohl gar nie mehr auf der Krim Urlaub machen? Und Fan der Jogi-Buben ist er anscheinend auch nicht, will er die denn nicht wieder den Pott in der Hand halten sehen?
http://www.krone.at/medien/politologe-fordert-ende-des-propagandakriegs-eu-vs-russland-story-531911
EU vs. Russland
29.09.2016, 10:23
Der derzeitige „Propagandakrieg“ zwischen Russland und der EU müsse dringend eingestellt werden, andernfalls drohe eine Eskalation des Konflikts, fordert der Politikwissenschaftler und ehemalige russische Parlamentsmitarbeiter Petr Fedosow. Die mediale Konfrontation könne „in die Wirklichkeit umschlagen“, warnte Fedosow bei einer Podiumsdiskussion des Karl-Renner-Institutes in Wien.
Russische Medien „ein verrückter Apparat“?
Dem widerspricht Jutta Sommerbauer, Außenpolitik-Redakteurin der „Presse“. Für sie sind russischen Medien „ein verrückter Apparat“, den man nicht mit ihrem westlichen Pendant „auf eine Ebene stellen“ könne: „Ich denke wirklich nicht, dass man das vergleichen kann“, sagte sie. Denn Propaganda und Desinformation sei staatlich organisiert und das wäre in Westeuropa alleine durch Besitzverhältnisse der Medien nicht möglich. In Russland sei das allerdings anders.
Peter Schulze, Professor für Politikwissenschaften an der Universität Göttingen, gab zu Bedenken, dass es „wahnsinnig schwierig“ sei, die „Medien auf eine andere Richtung zu bringen“. Vielleicht müsse Europa in diesem Fall selbst den ersten Schritt machen und „aufhören die Dämonisierung Russlands und der politischen Führung in Russland zu betreiben“.
„…alleine durch Besitzverhältnisse der Medien nicht möglich“
Die Besitzverhältnisse kontrollieren Staat und Medien, die sich beide abwechselnd synchronisieren. Darauf kommt aber eine Frau Sommerbauer nicht solange am Monatsende das Salär auf dem Konto gutgeschrieben wird.
Frau Sommerbauer unterschlägt die Propagandaeinrichtungen der NATO/EU. Ausserdem wird in dem Artikel versucht, durch angebliche Eingriffe, Änderung des Wahlrechtes (von 7 auf 5%) und Vorverlegung Manipulation der Dumawahlen zu unterstellen.
das video wird hier bald erscheinen
https://www.youtube.com/channel/UCOzwr6kDziUTe4HPBDwOJmQ/videos?sort=dd&shelf_id=0&view=0
Russland bettelt USA um Fortführung der Syriengespräche an, jedenfalls vermittelt das der erste Absatz. Und mehr lesen die meisten sowieso nicht.
https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-gespraeche-121.html
Man muß diese Propaganda schon personalisieren. Sonst ist es am Ende keiner mehr gewesen.
Für’s Erste reicht ja ‚Gniffkes‘ und ‚Klebers‘.
http://blogs.faz.net/deus/2016/09/29/google-youtube-und-schwesig-mit-grundrechtablehnung-an-die-schulen-3746/
„Google, Youtube und Schwesig: Mit Grundrechtablehnung an die Schulen“
Und was Google und Youtube da planen, und wie DDR-nah und obrigkeitsstaatlich sie da denken, haben sie letzte Woche bei Twitter schon mal zu erkennen gegeben. Es geht ihnen nämlich überhaupt nicht darum, die Rechte der Bürger für Freiheit und das Recht auf freie Rede zu stärken. Es geht explizit auch gegen Meinungen, die vom Grundgesetz gedeckt sind.
Wir sind Zeitzeugen in einer Ära, von der es später einmal heißen wird: Warum haben die das nicht bemerkt und sich dagegen gewehrt?. Es läuft wie ein Film vor unseren Augen ab, aber wir sehen es nicht. Sie missbrauchen durch Indoktrination sogar unsere Kinder, aber wir nehmen es hin.
Keine Propaganda – aber wichtig zu wissen, da in Griechenland das läuft, was demnächst für alle vorgesehen ist: privatisierung aller noch dem Gemeinwesen gehörenden Werte.
„Griechenland: Weiter geht’s mit Ausverkauf oder raus aus dem Euro“
http://www.maskenfall.de/?p=11164
Gerade bin ich über die NDS auf diesen Artikel von John Pilger über die Verantwortung der Medien für Kriege gestoßen:
https://www.jungewelt.de/2016/09-28/053.php
Das ist das Beste und Umfassendste, das ich seit Monaten zum Thema gelesen habe.
Klasse Artikel, danke! M.E. ein klarer Kandidat für die PS-Hauptseite. Obwohl ich Pilger nicht in jedem Punkt zustimmen kann (wann kann man das schon mal), ist das wirklich ein herausragender Artikel, der die Kriegshetze der Medien und deren Bedeutung für die westlichen Kriegsmaschinerie hervorragend beschreibt.
Ja der Artikel ist sehr gut !
Danke , cool.. genau das habe ich
bei YT rausgerotzt “
ARD = Blut an den Händen / keine Werte“
Seit sich die jW von ‚Topas‘ getrennt hat, ist da ja so einiges den MS-Bach heraufgegangen. Nun scheint der Umsatz zum realen Bild zu zwingen.
Guter Beitrag!
Für ’nen eigenen Beitrag der jW fehlte wohl die Traute.
Hatten wir dank Fritz schon letzten Monat auf der Hauptseite!
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/08/27/counterpunch-john-pilger-medien-provozieren-den-nuklearkrieg/
Igitt!! Benjamin Bidder versucht sich als Russlandversteher:
Generation Putin. Das neue Russland verstehen (Amazon: https://www.amazon.de/Generation-Putin-Russland-verstehen-SPIEGEL-Buch/dp/3421047448/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1475132562&sr=8-1&keywords=Generation+Putin.+Das+neue+Russland+verstehen)
Und das soll auch noch ein Bestseller sein??
—
Und Welt.de macht munter Werbung für das Buch Ihres (zumindest) Gastauthors
„Generation Putin“ – Warum sind junge Russen so systemtreu?
https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article158426394/Warum-sind-junge-Russen-so-systemtreu.html
Bei „Freiheit“ denken sie an Errungenschaften wie Wohlstand oder Urlaub. Wirkliche Meinungsfreiheit haben sie nie gelernt. Benjamin Bidder will nicht Russland, wohl aber die jungen Russen verstehen.
Gibt’s das jetzt bei der Heirat zu der Unterschrift dazu?
Womöglich als ‚Box‘ mit ähnlichen Inhaltsbüchern.
Das Buch landet als Mousepad vor Opis Tastatur.
Dann tippt Opi „Kreml, Kursk Orel, Putin“ in alle Klappsmühlenforen ein und wieselt mit der Maus auf Bidders Gedrucktem.
Omi kann in Ruhe ihre Medikamente nehmen, weil ja jetzt das Mauspad nicht dauernd runterfällt.
Danke Bidder.
… und Opi vergißt die Pillen.
… und postet Katzenfotos auf Omis Facebook account.
Danke, danke, danke, Bidder!
Omi und Facebook … PASST!
Bidder ist doch ein gutes Beispiel dafür wie weit Meinungsfreiheit in Russland geht. In anderen, v.a. „westlichen“ Ländern wäre er für vergleichbare Aktivitäten wie Aufruf zu Militarisierung und Sanktionen gegen eine „westliche“ Regierung sowie mediales Einpeitschen zu deren Sturz längst aus dem Verkehr gezogen worden.
»Es ist die Abwesenheit eines überheblichen westlichen Blickes, die dieses Buch lesenswert macht.« (Literarische Welt)
Ist das Ironie? Oder schon Wahnsinn?
http://www.rp-online.de/politik/mh-17-russland-streitet-alles-ab-aid-1.6294005
September 2016 | 08.21 Uhr
Analyse
MH 17: Russland streitet alles ab
Utrecht. Im neuen Zwischenbericht zum MH-17-Abschuss über der Ost-Ukraine benennen internationale Ermittler prorussische Separatisten als Täter. Russland spielt dabei sein altes Spiel: Schuld sind immer die anderen. Von Ulrich Krökel
„Rund 100 Personen seien bereits identifiziert worden, die direkt oder indirekt mit dem Abschuss in Verbindung gebracht werden könnten, sagen die Staatsanwälte in den Niederlanden und betonen mit Verweis auf mitgeschnittene Kommunikation sowie Radar- und Satellitendaten: „Das können wir überzeugend beweisen.“ Die Führung in Moskau behauptet allerdings das Gegenteil. Seit nunmehr zwei Jahren stellt sie alle vorgelegten Fakten in Abrede oder sät Zweifel bis an die Grenze zu abstrusen Verschwörungstheorien.“
„Schon am Montag waren erneut russische Experten vor die Presse getreten und hatten erklärt, es seien weitere Radarbilder vom Juli 2014 aufgetaucht, aus deren Analyse eindeutig zu schließen sei, dass in der fraglichen Zeit aus dem Separatistengebiet in der Ost-Ukraine keine Raketen abgefeuert wurden. Woher aber stammen diese angeblichen Aufnahmen, und wie konnten sie, angesichts der Brisanz, zeitweilig verloren gehen? Das ist mehr als unglaubwürdig und lässt im Übrigen die Meldungen vom Katastrophentag selbst außer Acht, in denen sich die Separatisten mit dem Abschuss einer ukrainischen Antonow-Transportmaschine brüsteten und damit ihren tragischen Irrtum eingestanden.“
<< an der Stelle sollte man vielleicht in Erwägung ziehen, dass die Russen die Radardaten mit Absicht zurückgehalten haben (auch wenn es sie dessen schuldig macht, Beweise vor zu enthalten), um genau jetzt, wo der Abschlußbericht veröffentlicht wird, diese frei zu geben , da es je schon lange klar war, was im Bericht stehen wird und eine frühere Veröffentlichung so wieso nichts zur Aufklärung seitens NL gebracht hätte.
Doch unsere Q-Presse-Idioten kommen nicht auf solch eine Idee, ob die Radardaten glaubwürdig sind oder nicht , hängt nicht von der Zeit deren Freigabe der Russen…
Die Aufnahmen der Separatisten über die Antonow- Abschuß sind nachgewiesene und anerkannte Fälschung, aber da es ja schon soooo lange her ist, kann man das ruhig noch mal heute erwähnen, was doch je kein Schwein mehr was da alles noch passiert ist… >>
„Das Fazit nach dem Zwischenbericht fällt also eindeutig aus: Die Separatisten haben MH 17 versehentlich abgeschossen, was nur möglich war, weil der Luftraum für zivile Flugzeuge geöffnet war. Sollte sich diese höchstwahrscheinliche Version im Abschlussbericht der Ermittler bestätigen, werden sich daraus mit ebenso hoher Wahrscheinlichkeit dennoch keine strafrechtlichen Konsequenzen ergeben.“
<< ganz genau so ist das und zwar, weil kein Gericht dieser Welt die „Fakten“ des Berichtes als solche einsehen würde >>
„Um der Opfer und ihrer Angehörigen willen ist es deshalb auch so außerordentlich wichtig, die Ermittlungen im Fall MH 17 unabhängig und bis zum Ende weiterzuführen, selbst wenn allen Beteiligten klar ist, dass niemand zur Rechenschaft gezogen wird. Die Nächsten der Getöteten haben ein Recht darauf zu erfahren, wie und warum ihre Liebsten sterben mussten.“
<< dann sollte man evtl. anfangen eine richtige Ermittlung in Gang zu setzen und nicht die Show, die seit zwei Jahren abgezogen wird >>
Mal so nebenbei ‚Truthahn-Alexander‘, der PS-Melder ist das, was er aussagt; ergo kein Veröffentlichungsportal für die hirnlosen Auswüchse irgendwelcher Möchtegerne.
Eine Zusammenfassung der Propaganda und der Link zum Pamphlet tut’s auch.
an welcher stelle sind „hirnlose auswüchse“ zu erkennen???
Ich für meinen Teil finde das so in Ordnung. Die Propagandateile gleich noch kritisch kommentiert. Sowas ähnliches, nur noch deutlich ausführlicher, hat Petra (gibt’s die eigentlich noch?) früher regelmäßig gemacht und zurecht ne Menge Lob dafür eingeheimst.
Die vermisse ich auch.
Mir sind es nur zuviele Originale und zuwenig Einordnung.
… im Sinne des PM
Kann man so sehen. Naja, ist noch kein Meister vom Himmel gefallen^^
Stimmt! …
Denke an den Helm ;)
Ja gibts noch
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/08/23/kreativ-wettbewerb/#comment-99149
oder:
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/08/23/kreativ-wettbewerb/comment-page-1/#comment-98964
danke :)
100 Mann…. Ja, nee, is klar… Zum Eindrehen einer Glühlampe brauchen Russen vermutlich auch schon 39 Mann… Und immer noch stört sich niemand daran, daß immer nur von einer einzigen BUK-Abschußrampe die Rede ist, die ohne Radarfahrzeug nich sinnvoll verwendet werden kann. ..
Wauoh … zeitgleich … Irre :D
Es war keine BUK:
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/schockierende-analyse-zum-abschuss-der-malaysian-mh-017/
Oh, oh.
Bitte nimm das Bild als Ablage. Ich war wohl etwas überreizt! :|
Hab‘ nur auf den Zeitstempel geschaut :(
Ja, die haben bei ihrem ganzen BUK Gesülze die Ortung und Kommandozentrale ‚vergessen‘.
Muß mich revidieren.
Beim Querlesen sind die „>> <<“ runtergefallen :(. Sry.
Bei jeglicher Analyse bleibt trotzdem die Frage: Wem nützt es? oder alternativ: Folgen wir dem Geld …
Russische Soldaten verteilen Hilfsgüter an vom Krieg gebeutelte Bewohner Aleppos
welch ein barbarischer Zynismus, höre ich die Vogelscheuche Samantha Power schon krächzen…
Erst die Stadt mit Bomben übersäen und dann vor laufenden Kameras Propaganda über Verteilung von Hilfsgütern verbreiten.
Was kann ein Bundesminister für ‚Entwicklung und blabla‘ außer Teppiche?
Nun – erstmal einen prima ‚Gauck‘, sprich ‚Pfarrer‘.
Im Moma erschien (08:15) eben Selbiger, also ein betender Typ mit zwingendem Blick, und ‚drangsalierte‘ jeden Zuschauenden schon durch die Optik.
Irgendwann kam dann die ‚Einblendung‘. Siehe da … Obiges.
Wohl wissend, daß von solchen Typen nix zu erwarten ist, hab‘ ick mal den Ton eingeschaltet (für 1,2 Sek.) und hörte Sudan. Alles klar – Ton aus. (Das wird sonst auf dem virtuellen Klo zu eng.)
Fazit: Offenbar hilft der Medienkompetenz nur noch beten!
Sry, Jens_E, kannst das bestimmt inhaltsmäßig besser ‚auseinandernehmen‘.
Meine Meldung beruht auf die optische ‚Aufbereitung‘.
Ist schon ein stückweit unverfroren, daß deutschlandweit den Zwangsadoptierten aufzuhalsen.
In Syrien stehen die Demokratieaktivisten unter Druck. Und bald wird man auch wieder Argumente für Verlängerung von Sanktionen brauchen. Da sorgt das ZDF schon vor.
https://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/programdata/f66838f5-a8fb-3da8-aa23-7a6accf45314/3587c589-d700-4fa0-af39-76303c0e2ca6?doDispatch=2
Das erinnert an einer Nazipropaganda
„Russland spaltet den Westen“ ist das neue Propaganda Narrativ der NATO.
Eine Analyse der Bedeutung.
Spaltung ist die Teilung eines Objekts in Teile. Die entstandenen Teile sind nicht notwendigerweise identisch. Selbst wenn sie identisch sind, müssen sie nicht dieselben Eigenschaften haben wie das ursprüngliche Gesamtobjekt.
Im Zusammenhang ist die Teilung der außenpolitischen Ausrichtung der NATO Mitgliedsstaaten gemeint. Die NATO Presse schreibt also, daß die Entstehung potentiell unterschiedlicher außenpolitischen Ausrichtung der NATO Mitgliedsstaaten etwas Schlechtes wäre. Warum ist die NATO dieser Meinung? Weil es die Durchführung einer einheitlichen Außenpolitik, der NATO Mitgliedsstaaten sehr erschweren würde, wenn die Mitgliedsstaaten unterschiedliche Interessen verfolgen würden.
Warum ist das verfolgen unterschiedlichen Interessen unterschiedlicher Staaten schlecht? Es ist nicht schlecht, sondern die Definition eines souveränen Staates: Er ist unabhängig in seiner Außenpolitik. Weil die NATO so eine Unabhängigkeit der eigenen Mitlgiedsstaaten schlecht findet, bedeutet das, daß die NATO die Souveränität der Mitgliedsstaaten schlecht findet. Die NATO bevorzugt es, keine souvernänen Staaten als Mitglieder zu haben. Daraus folgt, daß die NATO am liebsten unsouveräne Vasallenstaaten als Mitglieder hat.
Wer entscheidet für die unsouveränen NATO Mitgliedsstaaten die Außenpolitik?
Die USA. Die Souveränität der europäischen NATO Staaten ist ein Dorn im Auge der Außenpolitik der USA. Die NATO ist daher eine Struktur zur Unterdrückung der Völker Europas.
Prägnant fomuliert hat das der 1. NATO Generalsekretär Ismay.
http://www.faz.net/aktuell/politik/die-nato-und-russland-flagge-zeigen-12899077.html
Den Sinn der Nato hatte ihr erster Generalsekretär Ismay so beschrieben: „Um die Amerikaner [in Europa ]drin zu halten, die Russen draußen und die Deutschen unten.“
Die Erziehungsmedien sauer auf Menschen, die der „Propaganda“ des „Putin“ glauben.
http://mobil.n-tv.de/politik/pressestimmen/Willkommen-in-der-Welt-Putins-article18745096.html
Ohne Putins Invasionen in der Ukraine und Syrien wäre die Welt besser dran , meint n-tv Schmierfink Stefanie Rosenthal .
Dabei wird aber vergessen , das Heute der islamische Staat die Alawiten in Damaskus zu Hunderttausenden Köpfen würde und in der Ostukraine und auf der Krim würden sich die Bandera Horden austoben und die ethnischen Russen in vielen Gewerkschaftshäusern lebendig abfackeln , ohne das es den Westen an seinen westlichen Eiern kratzen würde.
Diese Eier würde der Westen gerne gar kochen … also im 2 Minuten-Schwabbelzustand … und er kocht … und kocht … und kocht :)
Man muss die Frau verstehen:
1. „Die Welt“ ist ein Synonym für „den Westen“ (noch dümmerer Sammelbegriff als „Europa“ im Sinne von „EU“ im Sinne von „€“. Man muss sich doch einfach mal klar machen, dass wir auf einer Kugel leben… da ist alles im Westen, es kommt nur darauf an wo man anfängt) ist ein Synonym für „die USA“.
Natürlich wären die USA besser dran ohne russisches Eingreifen, weil durch den russischen Einsatz ein riesen Absatz-/ Einsatzmarkt für US-Waffen („chirurgisch“… ja is‘ klar) nicht genutzt werden kann. Da entgeht der Industrie mal ganz schnell ein Milliarden-Umsatz, wenn man ein halbes Land auf einmal nicht mehr bombardieren kann.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/nato-praesenz-in-osteuropa-bundeswehr-soll-sich-fuer-stationierung-in-litauen-bereit-halten-14458447.html
Nato-Präsenz in Osteuropa
Bundeswehr soll sich für Stationierung in Litauen bereit halten
Die Nato plant, als Abschreckung gegenüber Russland Kampftruppen in Osteuropa zu stationieren. Ein deutsches Bataillon, das in Litauen zum Einsatz kommen soll, werde im ersten Halbjahr 2017 einsatzbereit sein, sagt Verteidigungsministerin von der Leyen.
29.09.2016
„Das Bataillon wird im Frühjahr 2017 aufwachsen und soll noch im ersten Halbjahr einsatzbereit sein“, sagte Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen in einem Interview der Nachrichtenagentur Reuters. „Wir liegen gut im Zeitplan.“
„Die insgesamt rund 4000 Soldaten sollen zwar immer wieder ausgetauscht werden, um nicht durch eine permanente Präsenz an der Nato-Russland-Grundakte von 1997 zu rühren. Künftig werden jedoch stets westliche Truppen an der Nato-Ostgrenze stehen als klares Signal, das die Nato ein russisches Eingreifen dort nicht hinnehmen will.“
„Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier: warnt vor einem Rüstungswettlauf.
Konkret fordert er, insbesondere in militärisch sensiblen Regionen „regionale Obergrenzen, Mindestabstände und Transparenzmaßnahmen“ zu definieren.“
„Wir können uns keine zusätzlichen Auflagen oder Obergrenzen auflasten“, sagte der litauische Außenminister Linas Linkevicius der Deutschen Presse-Agentur. Dazu sei die Lage in der Region weiterhin viel zu sensibel. In bestimmten Bereichen müssten die Verteidigungsfähigkeiten sogar weiter erhöht werden, um Kompetenzlücken zu schließen.“
Immerhin hat Rußland als Folge der ‚NATO (welche Legitimität hat dieser VS-Verein nach 1990?) Ostverteidigung‘ seine Grenztruppen mit 72.000 Mann verstärkt. Da machen die 4.000 Uschi-Fans ja echt viel her.
Hilfreich ist immer eine Suche nach den Chef’s dieser baltischen Kolonien des Imperiums.
Verstörend wirkt eigentlich nur, daß ’se irgendwie ruhiger sind als die durch Weißrußland geographisch getrennten aber extremen (durch Northstream animierten) Polen.
Die Aufrüstung geht weiter.
Alles andere ist EUSA egal.
Für Propaganda ist satt gesorgt.
Bei den heutigen baltischen VS-Uni situierten Staatschefs wundert mich nicht mehr, was damals Molotov und Rippentrop …
der versoffene Scholl kriecht wieder aus dem Loch…
Leitartikel zum Abschuss von MH17: Putins Gesichtsverlust
Die Belege sind erdrückend: Eine Buk-Rakete aus Russland, abgeschossen von einem Acker im prorussischen Rebellengebiet, hat das Passagierflugzeug MH17 vom Himmel geholt. Und nun? Ein Leitartikel von Stefan Scholl
VON STEFAN … | 29.09.2016
„Längst gibt es Indizien zuhauf, dass es eine Buk aus Russland war, abgeschossen von einem Acker im prorussischen Rebellengebiet.“
„die Belege und Fakten, die die Niederländer präsentieren, wirken so erdrückend, dass sogar eine Moderatorin des russischen Auslandssenders Russia Today hinterher stoßseufzte: „Ziemlich beeindruckend.“
„100 Mann waren laut Abschlussbericht an dem Abschuss beteiligt, und alle ahnen, glauben oder sind sich schon sicher: Diese „kleinen grünen Männchen“ stammen zum Großteil nicht vom Mars, sondern aus russischen Kasernen. Ein Waterloo, um nicht zu sagen Stalingrad, für Putins Propaganda-Apparat. Und für Wladimir Putin selbst, der gestern das Gesicht verlor.“
„Putin und sein Apparat leugnen ja nicht allein ein konkretes Kriegsverbrechen, sondern einen kompletten Krieg, den sie ohne Fahnen, Wappen oder Abzeichen im Nachbarland begonnen haben, zuerst mit großem Eifer führten, jetzt nur noch auf Sparflamme, aber durchaus nicht ohne Hoffnung auf weitere hybride Expansionen.“
„Und das westliche Publikum, auch die Politiker, sollten begreifen, dass in Zeiten solcher Fakten Entspannungspolitik nicht viel nützt.“
…da fehlt noch der Satz : lass die Russen kommen
Dass das „ziemlich beeindruckend“ wohl eher ironisch gemeint war, kann ein von der eigenen Propaganda zersetzter Wicht nicht begreifen.
Ich denke, der begreift das schon.
Aber er weiß ja, dass ein Teil seiner Leser es nicht begreifen wird und darauf kommt es ihm an und nicht darauf, ob wir ihn für einen Idioten halten.
Was ich nicht verstehe: Wenn man so einen Aufwand betrieben hätte – warum transportiert man dann nicht ein vollständiges BUK-System in die Ukraine – dazu gehört doch auch ein Wagen mit dem Radarleitsystem, wenn ich mich recht erinnere?
Weil diejenigen die diese Story transportieren – ihre Konsumenten für dumm halten. Bzw. für „Schafe“ und Schafe fragen nicht nach.
Weil es sich bei BUK-Raketen mit ‚weißer‘ Spitze um Atrappensprengköpfe (also unscharf – auf jeder Waffenschau zu bewundern) handelt.
Frage mich seit Monaten, wie die die Hühner aus dem Video weggekriegt haben.
Und diesen Mist präsentieren ’se den Medien. Schlimmer noch – den Hinterbliebenen!
Ganze Programm voll von Lügen – Lügen über Syrien, auch etwas neues – Lügen über Philippinischen Präsidenten der Obama beleidigte, Lügen über Putin – er will angeblich Europa spalten..
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2846524/auslandsjournal-vom-28.-September-2016?bc=svp;sv1
Herrlich , Russland hat eine Sprachen-Stiftung in Brüssel , welche dort ebenso Verbindungen knüpft wie die Hunderten an US Lobby Stiftungen und das ZDF bastelt daraus eine russische Weltverschwörung von Putin und Dugin ! Als ob die US Stiftungen nicht weitaus schlimmer und mächtiger wären ?
Da werden ein paar Rentner aus dem Hut gezaubert , die irgend ein Nelken-Präsent mit genau 42 Euro und 28 Cent bekommen und das ist für das ZDF ausreichend um einen Stimmenkauf des Teufels ähh Putins in der EU an die Wand zu malen , unglaublich ! US Lobbyverbände kaufen Stimmen in der EU mit Millionen , da sollen 42 Euro die Welt untergehen lassen !?
Das ist an den Haaren herbei gezogener Propagandamist auf Bestellung ! Natürlich dürfen dort in der ZDF Propagandareportage ausschliesslich nur Leute aus den US Politiklobby-Stiftungen wie dem DGAP ihren Senf ablassen , was ja klar eine deutliche Politische Meinung aus reinen Vorwürfen ist , wie man sie aus politischen Debatten her kennt . Nichts an den Äußerungen ist bewiesen oder wissenschaftlich belegt.
Das sich das ZDF nicht schämt , aus rund 5 Rentner-Geschenken a 42,28 Euro wie ich anhand der Blumen sehen konnte , eine putinische Destabilisierung Europa zu basteln , Das ist wirklich dumm & dreist !
Gesehen wird nur was man sehen will.
Todenhoefer hat Interview auch unseren russischen Sender RT gegeben.. Es tut mir leid das er so was machen muss..
Hier ein Artikel vom Juli über Killarys Emailgate, darin zwei Grafiken: eine über die Clinton Foundation Connections und eine über die Clinton Foundation Donor Connections. Das ganze quasi als Todesanzeige für die USA.
http://www.fedupusa.org/2016/07/rip-usa-dob-07041776-dod-07052016/
Robert Parry nimmt den JIT-Report auseinander:
https://consortiumnews.com/2016/09/28/troubling-gaps-in-the-new-mh-17-report/
Wäre das was für dich Fritz?
Auf alle Fälle!
Großes Kino
Danach habe ich schon lange gesucht, eine Perle aus dem US Armed Services Committee (vor ein paar Tagen), einem ständigen Ausschuss (das trifft’s!) des US-Kongresses zu den Streitkräften, superwichtig!!
Die Frage stellt ein US-Senator aus Mississippi, das Ausschussmitglied Roger F. (wie in FU) Wicker, und befragt wird der „Vorsitzende des Vereinigten Generalstabs der Streitkräfte der Vereinigten Staaten“, Joseph F. Dunford, sozusagen der Hermann Göring der USA, denn der Oberbefehlshaber ist jeweils ein anderer. (Der Friedensnobelpreisträger und wie hieß der andere gleich nochmal?)
Mr. Wicker: „Wie sieht es mit der Möglichkeit aus, den Luftraum zu kontrollieren, damit keine Fassbomben mehr abgeworfen werden können?“
Dunford: „Alle Optionen…?“
Mr. Wicker: „…was halten Sie von dieser Möglichkeit?“
Dunford: „Im Moment, Herr Senator, um den gesamten Luftraum zu kontrollieren, müssten wir gegen Syrien und Russland in den Krieg ziehen.“
Der Senator schaut fassungslos.
Dunford: „Das ist eine ziemlich elementare Entscheidung, die ich ganz sicher nicht treffen werde.“
Der Senator sagt nichts mehr und der Clip bricht hier ab.
Beim Saker lautet der Kommentar von Scott zu dem Video: „Kein Kommentar“
Und hier noch sein Update:
Es wird keine Verhandlungen mehr mit den USA geben. Die russischen Erdkampfflugzeuge sind zurück.
Mitte März hat Präsident Putin einen Teilrückzug der russischen Luftwaffe aus Syrien angeordnet. Danach kehrten 3 der 15 SU-24 (taktische Bomber) heim. Und 4 von 8 SU-34 (taktische Bomber). Und die gesamte Flotte von 12 SU-25 (Erdkampfflugzeuge).
Heute gab es teilbestätigte Informationen über eine Rückkehr dieser SU-25 Flotte nach Syrien.
http://thesaker.is/russia-us-and-syria-sitrep-links-september-28-2016-by-scott/
Auf jeden Fall wollen sie den Krieg verlängern:
„Foreign states have given Syrian rebels surface-to-surface Grad rockets of a type not previously supplied to them in response to a major Russian-backed offensive in Aleppo, a rebel commander told Reuters on Wednesday.
The Grad rockets with a range of 22 km and 40 km have been supplied in „excellent quantities“ and will be used on battlefronts in Aleppo, Hama and the coastal region, rebel commander Colonel Fares al-Bayoush said.“
http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN11Y175
Die Katze mag auch weder ARD noch ZDF ( Intro von dem 32 min Clip hier drunter)
Mein 32 min Statement über „Verachten ARD Mitarbeiter ihre zahlende Kundschaft
& welche Schäden haben sie an Deutschland & den Bürgern schon angerichtet ? “