Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Morgen kommt Putin nach Berlin :-D Ich habe ein neues Teil
für mein Youtube Studio :-D Der russische Solar Bär = gibts im Euroshop = 1 €
:-D Das Plakat ist hier zum drucken > http://up.picr.de/27166382dk.jpg
(müsst die Flaggen noch ausmalen)
Dank an Meaningless Movements für den Tipp
http://journal-neo.org/2016/10/18/the-us-fight-for-unending-hegemony-brussels-update/
Der Kampf der USA um nicht endende Weltherrschaft: Update aus Brüssel
von Phil Butler, 18.10.2016
Während ihr letzte Nacht geschlafen habt, da hat der Ausschuss für Auslandsangelegenheiten im Europäischen Parlament am Montag eine Beschlussvorlage angenommen, die die Pressefreiheit in ganz Europa bedroht. Der Beschluss trägt den Titel: „Die strategische Kommunikation der EU zur Gegenpropaganda durch Drittstaaten“. Darin heißt es, dass Russland einen Informationskrieg gegen die EU führt.
Das Dokument sagt weiter, dass Russland „aggressiv eine breite Palette an Werkzeugen und Instrumenten benutzt, insbesondere spezielle Fonds (‚Russian World‘,) die vielsprachigen TV-Kanäle (Russia Today, RIA Nocosti), Nachrichtenagenturen (Sputnik), soziale und religiöse Verbindungen (darunter die Orthodoxe Kirche) und die sozialen Medien und Internet-Trolle, um die westlichen Werte anzugreifen, die Absetzbewegungen in Europa und die Unterstützung im Inland zu fördern und den Eindruck entstehen zu lassen, dass die Länder der östlichen Partnerschaft gescheitert sind.“
Darüber hinaus schlägt der Ausschuss eine globale EU-Strategie zur Bekämpfung von Propaganda aus Drittstaaten vor und fordert von der EU die Einbindung strategischer Kommunikation in ihre Aktivitäten und die Schaffung einer Struktur für den „European external action service“, eine spezialisierte Einheit mit „angemessenem Personal und Haushaltsmitteln“. Der Schritt fordert im Grunde Maßnahmen zur Schaffung einer „Gegenpropaganda“-Einheit, komplett mit Propagandatraining für Journalisten und Organisationen. Der Schritt erinnert daran, wie Google die sogenannte Digital News Initiative (DNI) gründete, eine Partnerschaft mit den europäischen Zeitungen Les Echos, FAZ, The Financial Times, The Guardian, NRC Media, El Pais, La Stampa und Die Zeit. $150 Mio. gingen in diese ähnliche Initiative. Natürlich wurde die Millionen von Google nicht als „umgekehrte Propaganda“ ausgewiesen, aber das Ergebnis ist das Gleiche. Beachten Sie die Verteilung der Gelder und man denkt an George Soros und seine verschiedenen Open Society-Programme. Genug mit dem großen Spiel, wenden wir uns wieder der Initiative Polens zu.
Die ursprüngliche Beschlussvorlage wurde von der polnischen Abgeordneten Anna Fotyga formuliert, sie ist die frühere Außenministerin ihres Landes. Interessant ist, das die selbe Frau ihren Posten verlor und dann wieder bekommen hat (ein Täuschungsmanöver), 2006 verfolgte sie eine Isolationspolitik gegenüber Russland und Deutschland. Zu den einschlägigen Namen und NGOs mit Verbindung zu ihr gehören: Lyudmyla Kozlovska – die Gründerin von Open Dialogue Foundation, die wiederum mit Soros‘ Open Society Foundations verbündet ist; Artur Deska, der sowohl an der Orangenen Revolution als auch beim EuroMaidan teilnahm; die NATO dadurch, dass sie den Vorsitz über den Unterausschuss für Sicherheit und Verteidigung (SEDE) innehat. Die Außenministerin von Bush, Condoleezza Rice; und viele andere Namen, die heftig in einen verlängerten Kalten Krieg involviert sind, der als die neue Entspannungspolitik tituliert wird. Ob Fotyga nur das ahnungslose „Ja-Mädchen“ für jene ist die die NATO kontrollieren oder nicht, die Langzeitplanung der übergreifenden Außenpolitik ist unbestreitbar. Ich bin jetzt der Meinung, dass die USA und die EU-Führung nie die Absichten hatten, die Beziehungen mit Russland zu normalisieren. Die NATO und die US-Weltherrschaft waren immer schon voll aktiv.
Diese WikiLeaks-Dokumente werfen etwas Licht darauf wer Anna Fotyga ist:
https://wikileaks.org/plusd/cables/06WARSAW2312_a.html
Eine Einschätzung an das Außenministerium/die US-Mission bei der Europäischen Union (früher EC) (Brüssel) beschreibt Fotygas Büro als ein „schwarzes Loch“, in dem Entscheidungen sterben, und weiter wird die Diplomatin als ein permanentes Jungtier des Präsidenten Lech Kaczynski bezeichnet, den sie unablässig mit Fragen zu allen Entscheidungen bombardiert. Die allgemeine Einschätzung lautete, dass das Ministerium unter ihrer Leitung demoralisiert wurde. Eine weitere Depesche deutet darauf hin, dass die Bush-Regierung womöglich polnische Politiker benutzte um gegen Russland zu spielen. Dieses Communique des Obersten Stabschefs und des Verteidigungsministers Rumsfeld zeigt eindeutig die Absicht, ein Raketenabwehrsystem in Polen zu installieren und wie die amerikanische Regierung sorgfältig die „Temperatur“ Russlands zu solchen Entscheidungen beobachtete. Der mögliche Grund könnte sein, dass die USA im Außenministerium gewöhnliche oder „sanfte“ Polen haben wollte, so dass Russlands Lawrow und andere dort nicht so genau hinschauen. Nun, das ist natürlich nur ein Eindruck, aber der Titel der Depesche bestätigt ihn: „Russischer Außenminister in Polen: Sanfter Ton, außer zu Georgien und dem Iran“, das verrät Unverschämtheit und Ablenkungstaktiken.
Langsam erkennen wir, dass diese politischen Schritte keine Entscheidungen waren, die über Nacht aufgrund der Lage in Syrien oder aufgrund von weit entfernten Dingen wie der Trennung Ukraine-Krim gefällt wurden. Mein holländischer Kollege Holger Eekhof erklärt es:
„Die Entscheidung Brüssels in dieser Woche hat nichts mit RT & Sputnik zu tun. Die Umsetzung einer solchen „zivilen Initiative“ folgt direkt der Richtlinien für das NATO Strategic Communications Centre of Excellence (Stratcom) und der Initiative zur Neuausrichtung der NATO 2003.“
Diese Aktion ist am meisten fortgeschritten in Band 1, Version 1, Winter 2015. Wie Eekhof vermutet, haben das Pentagon und die NATO dies alles in Zusammenarbeit mit ihren europäischen Führern seit mindestens zehn Jahren geplant. Jetzt wo sich Kritiker beklagen, die regierende PiS-Partei würde in Polen demokratische Schranken errichten und die Mitgliedschaft Polens in der EU aufs Spiel setzen, da muss der gemeinsame Feind Russland sein. Brüssel mischt sich nicht dazu ein, ob die nächste Phase eines panamerikanischen Plans zum Angriff auf Russland Europa noch abhängiger macht als je zuvor. Die Vorsitzenden des Ausschusses planen nicht nur einen zivilen Arm in der NATO, der einen eigenen Propagandaarm schaffen soll, Fogyta und andere haben bereits die European Endowment for Democracy (EED) vorgeschlagen, als Quelle für die neuen Propagandamedien. So verrückt das auch klingen mag, aber die Tatsache dass der Vorsitzende der EED , Elmar Brok, sich selbst dafür bezahlen werden einen Propagandaflügel zu schaffen, das ist erstaunlich. Sie haben richtig gelesen, einer der einflussreichsten Politiker in Europa ist Chef einer Einheit, die der Beschluss zur Schaffung „neuer Propagandamedien“ vorschlägt. Elmar Brok, wer es noch nicht weiß, ist eine der treibenden Kräfte, die die Ukraine dazu zwingen wollen, sich zum EU-Assoziierungsabkommen zu bekennen (oder nicht).
Somit marschieren die NATO und ihre US-Vasallen in Europa im Gleichschritt mit den ausländischen finanziellen Interessen in die nächste Phase eines Kriegs mit Russland. Darüber hinaus haben die europäischen Bürger absolut keine Ahnung davon, wie ihre Zukunft wieder einmal unauslöschlich mit den USA verbunden wird. Ein Land in der Nachbarschaft wird wieder einmal zum Feind erklärt, während ein weit entfernter Hegemon immensen Druck ausübt um Vorteile zu erringen, sowohl strategische als auch wirtschaftliche.
Natürlich. nachts und ohne Medienecho. Radio Free Europe, Voice of Amerika, AFN und ihre Anhängsel kommen aus den Katakomben hervorgekrochen.
Nun haben die EU-Trolle endlich ihren eigenen finanziell abgesicherten Verein zur Wahrheitsverkündung und Dok muß den Trollfilter nachbessern.
Dieser Würgstreetverseuchten Mafiabande sollte man den Rücken kehren.
Danke.
„Die Entscheidung Brüssels in dieser Woche hat nichts mit RT & Sputnik zu tun. Die Umsetzung einer solchen „zivilen Initiative“ folgt direkt der Richtlinien für das NATO Strategic Communications Centre of Excellence (Stratcom) und der Initiative zur Neuausrichtung der NATO 2003.“
Absolut plausibel. Hier zeigt sich erneut, dass sich die strategischen Planungen der Amerikaner am leichtesten über das willenlose EU-Netz in Brüssel und Straßburg umsetzen lassen – und warum „EU-Feinde“ zu den gefährlichsten Gegnern gezählt werden.
Die transatlantischen Kriegsplaner werden sich auch in Zukunft jede nur denkbare „werteorientierte“ Vorlage zimmern lassen, egal wie weit diese von der Realität oder von vorgeblichen Werten entfernt sein mag. Denn weiterhin wird jedes nur denkbare Mittel eingesetzt werden, um das eine NATO-Narrativ durchzusetzen.
@Fritz, vielen Dank!
Es ist grauenvoll – was unterscheidet deren Handeln von der Dämonisierung Russlands im Dritten Reich?
Danke, in Arbeit!
Gniffkes tagesthemen wieder einmal jenseits der Wahrheit.
Suff-Udo darf Putin Bashing mit White Helmets Filmchen vorführen.
Und natürlich geht es Rußland dreckig. ‚Das Geld reicht nicht für’s Militär‘ ist die Formel für die Kürzung von Rußlands Militärausgaben. Zur Erinnerung. In D will die Raute diese Verdoppeln.
Sanktionen sind wohl nicht mehr so gut, wird festgestellt und verschwiegen, daß etliche EU-Länder die Schnautze voll von dem Kaspertheater haben.
Ahja, in Aleppo sind plötzlich nur noch Kopfabschneider, denen man doch den Nachschub aus der Türkei verweigern sollte (Freudscher Versprecher).
Und … wen wundert’s … In der Ostukraine gibt’s jede Menge russische Truppen, die die Schnapsbohne drangsalieren.
Die Gniffkes – ein Spaß für die ganze Familie !
Das letzte Aufgebot des Udo L. Im Grunde war es nur noch noch zum Lachen, was der Pressesprecher vom Schokomohren im Tarnanzug (irgendwie erinnnert er mich immer mehr an Winnie the Pooh, wie er so dahergewatschelt kommt) so von sich geben darf. Bei Aleppo hat Lulu nicht richtig zugehört. Van Haaren hat mal wieder Ansätze für halbwegs realistische Erkenntnisse, ein Brückenkopf im Gniffke-Stall oder doch nur ein Feigenblättchen? Die Feststellung, dass in Aleppo-Ost nix mehr Moderates rumspringt ist doch schon mal ein Anfang, oder nicht? Und die Aussage, dass – dank der Präsenz der Russen – das Gemähre von Assad-muss-weg wohl ein Ende finden muss wenn nicht schon hat, vor nicht allzu langer Zeit hätte das nicht mal zur Beförderung zur Klo-Frau gereicht. Wollen wir der guten Frau doch wenigstens mal ihr Bemühen positiv anrechnen. Wäre allerdings eine Programmbeschwerde wert, schließlich widersprechen alle Aussagen dem, was – im steten Bemühen, rundfunkvertraglichen Auflagen zu entsprechen, uns jetzt seit Monaten, wenn nicht Jahren eingetrichtert wurde. Was sollen nur die armen Propagandaopfer denken, die müssen ja ganz verwirrt sein.
Zugehört schon und sich gefragt, wo denn die ganzen moderaten Rebellen der letzten Monate geblieben sind, die man via Türkei doch bestens ausgerüstet hat?
Auch geschockt zur Kenntnis genommen, daß Assad wohl Präsident bleiben darf … sagt neuerdings der Westen … sein Volk schon etwas länger.
Mag sein, daß das Gehör bei einfachen Wahrheiten nicht mehr agiert. Für van Haaren scheint das Karrieresprungrisiko auf’s stille Örtchen gesunken zu sein. Dafür steigt das der Spreizfüße zwischen den guten Bomben in Mossul und den bösen Bomben in Aleppo … und erst die Flüchtlinge …
Van den Haaren herbeigezogen hat gerade eine Homestory mit Dr. med. von der Leychen abgeliefert.
Rührseligster Stuß a la „die Schwere des Amtes hat tiefe Furchen im Gesicht hinterlassen … sie trägt eine blaue Hose zu einem weissen Hemd“ usw. wurde abgeladen.
Van den Haaren herbeigezogen ist schon qua Herkunft (CDU) sicher vor jeder Degradierung, wird allerdings wegen ihres naiven Gekeifes nicht Führerin.
Udo „LallFürKies“ Lielischkies wird nie Führer des Sondereinsatzkommandos zwo Zentralrussland, weil er nicht so beleidigt nörgeln kann wie Golineh „Rautenkrampf“ Atai.
Atais eingeübter Ekelmiene bei der Anti-Russland Hetze hat Schnapsnase Lielischkies nichts entgegen zu setzen.
WDR Führer Buhrow wird Atai demnächst für das Deutsche (Haken)Kreuz in Gold vorschlagen und sie zur Führerin des SEK2/GEZtapo machen.
Udo hat wiedermal ein zuviel übern Durscht genippt in Moskau , können sich deutsche Journalisten jetzt nurnoch gepanschten Wodka leisten ?
Lieber befreundet sein steht da „drohend“ , leitet Udo den widerwärtigen immernur mit Frieden drohenden Russen ein. Dabei droht der Amerikaner nicht nur mit Demokratie , er setzt sie seit Jahrzehnten blutig durch.
Wladimir Putin lässt sein Land seit Monaten auf „Konfrontation“ mit dem Westen einstimmen , so Udo ! Er kennt die Reden der US Militärs wie gewöhnlich nicht , wahrscheinlich liegt er da immer breit in der Ecke ! Das Video von Infowars https://www.youtube.com/watch?v=cpDFIJEvSSE zeigt das in erschrekender Weise !
Die russischen Medien würden eine diametral andere Sicht zur Aleppo Berichterstattung des Westens zeigen , Fotos von Opfern die die „Welt“ berührten werden gezielt infrage gestellt (hier werden die bewiesenen Fälschungen aber ausgeblendet) , diese beiden Jungen seien gezielt mit Mehl oder Zement bestäubt worden , sucht sich Udo eine Szene gezielt raus die er „adabsurdum“ stellen kann.
Das Geld für eine Modernisierung der Armee reicht nicht , schreiben die Zeitungen und Udo zeigt als Beweis nur Ausschnitte kremlkritischer Blätter und versucht so seine Kampagne des wirtschaftlich ruinierten Russland aufrecht zu erhalten !
Wenn Russen seltene deutsche Stimmen oder Parolen der AfD ausstrahlen ist das immer „Propaganda“ , Lielischkis macht hier aber genau dasselbe und betreibt nur Meinungsmache aus seinen 1% Parteien in Russland !
Udo wird immer der Tennislehrer bleiben. Eine überflüssigere Existenz ist kaum vorstellbar. Keine Expertise, kein Können, keine besonderen Fähigkeiten die ihn zum Journalisten tauglich machen.
Aktham Suliman über die Verlässlichkeit medial verbreiteter „Beweise“
(VIDEO / AUSZUG von Sep Positionen 7 Sendung) 18.10.2016
https://kenfm.de/aktham-suliman-ueber-die-verlaesslichkeit-medial-verbreiteter-beweise/
Staatliche Datenbank mit Pornogewohnheiten der Briten kommt http://blauerbote.com/2016/10/18/staatliche-datenbank-mit-pornogewohnheiten-der-briten-kommt/
Das überrascht mich jetzt überhaupt nicht. Wahrscheinlich ist dieses System integriert in die schon lange Bestehende, in der unsere Spuren bei DOK und anderswo lückenlos gespeichert und aufbereitet werden. Wahrscheinlich wird es nicht lange dauern, bis eine Bertelsmann-Studie belegt: Jetzt bewiesen: Sexuelle Perversität und politische Extreme Hand in Hand!
Dort wo die Nusra in Syrien vertrieben wird , feiern die Syrer auf den Strassen in Massen , aber das sind nur lästige Feinheiten im Informationskrieg des Westens, wo die Besatzer doch vorher immer die Guten waren , die in Deutschland ihr Wehleid vor den Massenmedien klagen !
Diese Russenpropaganda findet an der Kairo Front bei Schwenk nicht statt. Basta.
Zitat :
Kreml Medien gelten hierzulande als „Paria“ der Medienszene , unter Journalistenprofis glaubt niemand das Kreml Sender objektiv berichten möchten .
Allein das gebietet ihnen schon nicht nach der Wahrheit suchen zu müssen und ist der Freibrief am Narrativ festhalten zu können , es ist einfacher und bequemer. Das ist aber genau die typische Bezeichnung , die man den Verschwörungstheoretikern zu teil werden lässt.
„Journalistenprofis“ – Prust!
Was haben die sich nicht schon alles selbst genannt: Selbsternannte „Qualitätsjournalisten“, selbsternannte „echte Journalisten“, jetzt auch noch selbsternannte „Journalistenprofis“. Merke: Je weniger Substanz, umso geschwollener die Begriffe.
Die Krone der Schöpfung: Investigativer Premiumsjournalist! Bis auf Widerruf: Mascolo!
@Cassandro Wegen chronischer Verbalinkontinenz wurde Mascolo vom SSpeigelführer zum einfachen Terrorismusexperten degradiert.
Dschungelcamp und Bauer sucht Frau sind vorprogrammiert.
Die üblichen Halbwahrheiten Lügen und Heuchelei im ZDF Frontal 21 ! Da ist die Rede von nurnoch wenigen Krankenhäusern und Ärzten in Syrien , weil Russland die alle absichtlich kaputtschiessen würde ? Da stecken allein schon mehrere Lügen in dem Satz ! Es geht dabei ausschliesslich nur von Nusra Terroristen besetzten Gebieten in Syrien , in denen im besten Fall unmarkierte Feldlazarette der Terroristen getroffen werden,. weil diese von da aus ebenso militärisch operieren ! Aber das sind nur lästige Feinheiten für das ZDF , mit Wahrheit und Fakten lässt sich kein antirussisches Narrativ aufrecht erhalten, zumal US Sprecher gerade im White House sagen , das es unvermeidlich sei Zivilisten zu vertreiben ! Der deutsche Michel könnte ja aufwachen und das muss verhindert werden.
Ein kluger Kopf sagte letzte Woche „die größte Angst der Mainstream Medien
ist die Herrschaft über die Meinungsbildung zu verlieren..“ – Sie haben es !!
Sehr interessante Graphiken der Meinungsumfragen:
Wahlberechtigte würden Trump 2% mehr Stimmen als Clinton geben, aber ca 20% mehr Wahlberechtigte erwarten einen Sieg Clintons.
Des Rätsels Lösung:
Die omnipräsente Propaganda für Clinton und gegen den „unwählbaren“ Trump, der „keine Chance mehr hat“ und dem „die eigene Partei die Unterstüztung verweigert“ und der laut Politikern „nicht gewählt werden darf„.
2% ist nicht viel. Das Establishment wird nach Wegen suchen die Dinge zurecht zu biegen.
http://www1.wdr.de/sport/tourdefrance-streckenverlauf-rheinland-100.html
http://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/politisch-korrekt-frisierte-statistiken/
Politisch korrekt frisierte Statistiken
Die Arbeitslosenstatistik wird seit jeher mit wechselnden Tricks schöner gerechnet, als es der Wahrheit und Klarheit entspricht. Mit der Kriminalitätsstatistik ist das nicht anders, speziell wenn es um Ausländer und Migrationshintergrund geht.
aus den podesta emails von wikileaks
Multikultistan: A house of horrors for ordinary Germans
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/295
What’s the difference between a German and a shopping cart? A shopping cart has got a mind of its own
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1637
Was Malcolm X noch nicht wusste (Gruß an hank)
http://www.moonofalabama.org/2016/10/the-new-us-way-of-war.html#comments
Die neue Art der amerikanischen Kriegsführung
von b, MoA, 17.10.2016
Ein empfehlenswerter Artikel in der NYT betrachtet die meist versteckten Arten, wie die USA jetzt Krieg führen. Am Beispiel Somalia, mit dessen Volk die USA seit über 25 Jahren Krieg führen (Anm.d.Ü.: Black Hawk Down). Aber, so merkt der Autor an, die gleiche Vorgehensweise gilt auch anderswo.
„Die Obama-Regierung hat seit letztem Jahr ihren verdeckten Krieg in Somalia verstärkt. Man benutzt Einheiten der Spezialkräfte, Luftschläge, private Mitarbeiter und afrikanische Verbündete für einen zunehmenden Feldzug gegen islamistische Milizen in dem anarchischen Land am Horn von Afrika.“
Wäre das „anarchische“ Land Somalia immer noch „anarchisch“, wenn die USA mit ihrem endlosen Kampf dort aufhören würden? Sehr unwahrscheinlich. Ohne äußere Einmischung wäre Somalia seit Jahren wieder friedlich. Aber der Krieg dauert an, nicht mit regulären US-Truppen, sondern mit Söldnern, Stellvertretern, Drohnen und ein paar US-Spezialkräften.
Somalia ist ein Beispiel für einen „gescheiterten Staat“, der überall dort entsteht wo die USA hingehen. Ein „gescheiterter Staat“ rechtfertigt dann weitere Einmischung. Dieses „Modell“ ist auf der ganzen Welt gültig:
„Der Feldzug in Somalia ist die Blaupause für die Kriegsführung wie sie Obama jetzt anwendet und die er an seinen Nachfolger übergeben wird. Es ist ein Modell, das die USA jetzt über den gesamten Nahen Osten und Nordafrika anwenden – von Syrien bis Libyen – trotz der Abneigung des Präsidenten, in den Kriegsgebieten amerikanische „Bodentruppen“ („boots on the ground“) einzusetzen. Allein dieses Jahr haben die Vereinigten Staaten Luftschläge in sieben Ländern durchgeführt und in vielen weiteren Spezialoperationen eingesetzt.“
Solche Kriege geschehen zumeist „schwarz“. Es gibt keine Absegnung durch den Kongress, da die Auswirkungen innerhalb der USA zu gering sind. Die Medien sind praktisch davon ausgeschlossen. Das Geld kommt von geheimen Konten der CIA und der Spezialkräfte, oder es wird aus einem freundlichen Kunden der USA herausgeschlagen, z.B. Saudi Arabien. Niemand wird herausfinden, welche Methoden der Gewalt oder der „Befragung“ angewendet werden, und da diese Gefangenen in irgendwelchen Kerkern der Kriegsfürsten verschwinden, wird es wohl auch niemand herausfinden:
„Etwa 200 bis 300 amerikanische Spezialkräfte arbeiten mit Soldaten Somalias und anderer afrikanischer Länder wie Kenia und Uganda zusammen, sie unternehmen etwa sechs Razzien pro Monat, so sagen führende amerikanische Militärs. Die Operationen sind eine Kombination aus Bodenrazzien und Drohnenschlägen.
Das geheime SEAL-Team 6 der Navy ist stark in viele dieser Operationen verwickelt.
Sind die Operationen am Boden erst beendet, dann befragen amerikanische Truppen mit somalischen Kräften die Gefangenen in temporären Überprüfungslagern, eines davon befindet sich in Puntland, einer Provinz im Norden Somalias. Danach werden sie in dauerhaftere somalische Gefängnisse überstellt, sagen amerikanische Militärs.“
Planlos wird Gewalt angewendet. Es spielt kaum eine Rolle wer betroffen ist oder warum. Ein Mangel an Ortskenntnis, Sprache und Politik sind die Regel.Niemand wird bestraft wenn etwas schiefläuft:
„Ein Luftangriff im letzten Monat tötete mehr als ein Dutzend somalischer Regierungssoldaten, die amerikanische Verbündete im Kampf gegen Shabab sind.
Erzürnte somalische Behörden sagten, die Amerikaner wurden durch rivalisierende Clans hereingelegt und hätten falsche Nachrichten erhalten, das zeigt die Komplexität einer verdeckten Kriegsführung in Somalia.“
Die Verantwortung, die nach dem Gesetz bei der Kriegsführung besteht, wird auf private Parteien verlagert. Die Verwendung von Söldnern verhindert eine Rechenschaft:
„Auf einem alten russischen Luftwaffenstützpunkt in Baledogle, etwa 100km von der somalischen Hauptstadt Mogadischu entfernt, arbeiten amerikanische Marines und private Firmen am Aufbau einer Einheit, die im ganzen Land Shabab bekämpfen soll.
Die Soldaten dieser Militäreinheit namens Danab, was auf somalisch Blitz bedeutet, werden von Angestellten von Bancroft Global Development rekrutiert, einer in Washington ansässigen Firma, die seit Jahren mit dem Außenministerium zusammenarbeitet und Truppen der Afrikanischen Union ausbildet und sie in militärische Operationen innerhalb Somalias einbettet.
Michael Stock, der Gründer der Firma, sagte dass die Rekruten von Danab die Grundausbildung in einer Einrichtung in Mogadischu erhalten, bevor sie nach Baledogle geschickt werden, wo sie ein monatelanges Training bei den Marines bekommen. Berater von Bancroft begleiten dann diese somalischen Kämpfer zu ihren Einsatzorten.“
Was in diesem Bericht nicht steht, sind die Tätigkeiten der Medien – oder der Propaganda – die all diese US-Feldzüge begleiten. Das geschieht nicht unabsichtlich, denn die NYT ist immer ein wichtiger Teil dieser Kampagnen. In der Regel lautet die Rechtfertigung „Terrorismus“ oder die „moralische“ Notwendigkeit, ein „brutales Regime“ zu eliminieren. Dementsprechend werden ein paar angebliche terroristische Zwischenfälle in Somalia angeführt, um die massive und jahrzehntelange Entwurzelung eines ganzen Landes zu rechtfertigen.
Dieses in Somalia sichtbare Schema ist das gleiche wie es in Libyen, Syrien und der Ukraine angewendet wird. Die USA heuern einige Gruppen an, die bereit sind, für einen angemessenen Lohn, einen Haufen Waffen und die Aussicht auf – vielleicht – mehr Macht, Krieg zu führen. Irgendeine Söldnerfirma wird beauftragt, diese Kräfte zu „trainieren“, PR-Firmen werden engagiert um den nötigen medialen Hintergrund zu schaffen und Militärkräfte der USA sind schweigend involviert mittels Drohnen oder mit winzigen Formationen der Spezialkräfte, die ausbilden und die örtlichen Stellvertreter dirigieren.
Für gewöhnlich geht die CIA voran und wenn nötig liefert das US-Militär die Feuerkraft. Das Außenministerium kümmert sich um die diplomatischen Hürden, päppelt die Stellvertreter und sogenannten Verbündeten, und zusammen mit dem Finanzministerium werden großzügig verheerende Sanktionen verhängt, damit die Menschen gefügig werden.
Die Methoden unterscheiden sich kaum von denen, die im letzten Jahrhundert in Südamerika angewendet wurden. Aber heute sind diese Kriege offensichtlicher mit noch mehr brutaler Gewalt.
Die große Frage für den Rest der Welt lautet: wie kann man solchen versteckten Kriegen begegnen? Mit Bodentruppen sind sie sehr schwer zu gewinnen. Die USA werden ihren Kurs nicht ändern wenn ein paar ihrer Söldner draufgehen. Die naheliegende Antwort lautet: Der Preis, den die USA direkt zu zahlen haben, muss erhöht werden. Der Schmerz muss groß genug sein und die Nachlässigkeit der Öffentlichkeit übersteigen, die sonst herrscht. Innerhalb der USA kann und wurde Terrorismus angewendet. Aber ich erwarte neue, raffiniertere Methoden, die in Zukunft ein Teil der Antwort sein werden. Der Bereich Cyber ist ideal für asymmetrische Kräfte. Ein paar kenntnisreiche Kämpfer reichen aus. Ihnen zu begegnen ist schwierig. Die USA sind wahrscheinlich das empfindlichste Ziel für ein Cyberchaos, während die Länder, die von den USA angegriffen werden, für solche Angriffe am wenigsten empfindlich sind.
Ganz egal welche neuen Wege der Kriegsführung die USA anwenden: Die Angegriffenen werden immer Wege finden um zurückzuschlagen.
Den letzten Satz sollten sich die Neocons gut merken.
Weil es sich von über 50% der Weltresourcen bedient sind die USA auch das einzige Land, was durch Sanktionen empfindlich getroffen werden kann.
Danke Fritz.
Danke, sehr aufschlussreich. Mit dem, was wir nocht nicht über die illegalen weltweiten Militäroperationen des Imperiums wissen, könnte man wahrscheinlich Ozeane füllen. Die Dinge, die nach und nach herauskommen, sind bereits unvorstellbar genug.
Assange von „demokratischen“ amerikanischen Medien der Pädophilie bezichtigt…Eine Millionen Dollar aus Russland und die Sache mit den FARC-Friedensverhandlungen…
Könnte die „No-Internet-Story“ ein Bluff sein, um Assange aus der Schusslinie zu nehmen?
Das müffelt.
Während die Irre an ihren Schläuchen wieder aufgepumpt wird, verunglimpft man deren Kritiker.
Bei Assange haben ’se noch ’nen Zahn zugelegt.
Somit ist er mehr wert als der Pussyrowdy.
Quelle:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15092
Das liest du ausgerechnet aus dieser E-Mail heraus? Miete dir einen Übersetzer. Vielleicht kann Fritz eine Mark gebrauchen. Unglaublich …
Ja in der Tat erstaunlich :D
Herr Herzog, bitte erklären Sie das.
Wieder Volksverhetzung und Diffamierungen gegen die Einwohner von Stadt Dresden.
Sachsen ist nun einmal ein failed state
„Warum Dresden den Hassern kaum Paroli bietet“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158865353/Warum-Dresden-den-Hassern-kaum-Paroli-bietet.html
„Glaubt man Hattke, hat das hat mit der Geschichte und den Eigenheiten Dresdens zu tun. Die rechten Demonstranten seien so erfolgreich, weil die Stadt zersplittert sei. „Dresden ist wie eine Ansammlung von Inseln“, sagt er. In den Stadtteilen bleibe man eher für sich, Milieus flössen nur selten ineinander. Dieses Phänomen kennt man auch aus anderen Städten, aber in Dresden ist es besonders stark ausgeprägt, wie ein politischer Stadtrundgang zeigt.“
Ich glaube der geehrte Herr war noch nie in den No-Go Areas von NRW. Einfach nur ein ahnungsloser Besserwisser…
„Selbstverständlich auch mit Teilnehmern von Pegida. „Leider müssen wir feststellen, dass es eine Vielzahl von Menschen gibt, denen Parolen und Beleidigungen wichtiger sind als ein offenes Streitgespräch“, sagt Piwarz. Es gab einige Versuche mit Bürgerversammlungen in der Kreuzkirche. Auch der Dresdner Oberbürgermeister Dirk Hilbert und Ministerpräsident Tillich kamen. Ein wirklicher Dialog kam nie zustande, weil rechte Aktivisten die Bühne für ihre Eigenwerbung kaperten.“
Noch ein Ansammlung von diffamierenden und unsinnigen Behauptungen
Die Anständigen in Dresden sind zu leise
Viele denken: ,Pegida, die sind doch in der Altstadt, das hat mit uns hier nichts zu tun
In der Neustadt von Dresden leben ausschließlich gut erzogene und vernünftige Menschen
Merke:
Hetzen und verleumden das dürfen nur die Altparteien und Journalisten von transatlantisch gesteuerten Medien
-Anti-Griechen Hetze
-Verunglimpfung Hartzern oder Hetze gegen Russlanddeutsche
-Diffamierung und Verleumdung von AFD-Wählern
-Diffamierung von Reichbürgern
-Desinformationen und Propoaganda über die Gefahr von Bürgerwehren
Der Bürger soll gefälligst die Schanuze halten. Wenn er sich weigert, führen wir , das heißt die guten vernünftigen Altparteien Maßnahmen ein zur Bekämpfung von ungehorsamen Bürgern:
-Löschen von Facebook-Kommentaren
-Razzias bei Hetzern
-Geoblocking bei Suchergebnissen
-drastisch gefilterte Suchergebnisse bei Suchengines wie Google oder bing
-Entfernen von Links zu Webseiten die den der politischen Agenda von Altparteien nicht passen
-unter dem Vorwand von Verletzung der Urheberrechte werden inzwsichen sogar Dokus und Reportagen auf Videoplattformen einfach gelöscht
-Bezahldienste/Bezahlsysteme und Bakkonten kappen zur Austrocknung von Geldflüsse für politisch unliebsame Aktivisten oder zu Mitarbeitern von missliebigen Medien (Beispiele:Wikileaks Spendenkonto gesperrt, Russia Today und Greenpeace)
Immer diese Sachsen… Die haben mit ihren Demos ja auch schon die DDR kaputt gemacht ;)
Genau. Und deshalb muss jetzt die den Ossis zur Seite gestellte Betreuerin mal ein hartes Wort mit denen reden: „Die Wahrheit ist bitter, aber muss ausgesprochen werden“
„Für den guten Ruf des Ostens sind nicht nur Pfarrer und Politiker zuständig“: Die Ost-Beauftragte der Regierung, Iris Gleicke [SPD], sieht die Zukunft der neuen Bundesländer bedroht.
http://www.tagesspiegel.de/politik/fremdenfeindlichkeit-in-ostdeutschland-die-wahrheit-ist-bitter-aber-muss-ausgesprochen-werden/14701898.html
Die Wiederbelebung der abflauenden Pegida – Antipegida- Volksbelustigung funktioniert anscheinend noch nicht so richtig. Ein paar Dutzend wirksam in Szene gesetzte „Pöbler“ am Einheitsgeburtstag in Dresden haben nicht ausgereicht, um die „Anständigen“ hinter dem Ofen hervorzulocken. Wenn man das dröhnende Schweigen bedenkt, mit dem z.B. Friedensdemos medial (nicht) begleitet werden, fällt der Hype um Pegida und Consorten besonders auf.
Die Pressefreiheit Europas steht aufgrund massiver russischer Propaganda auf dem Spiel.
Polen hat dazu nun in Brüssel einen Entwurf eingebracht, der die nächste Stufe eines lang angelegten Propagandaplans zündet.
Das EED (European Endowment for Democracy), vertreten durch Elmar (Kotz-) Brok, wird nun Europa hart durchdemokratisieren, sprich einen Arm der Gegenpropaganda schaffen.
„The move essentially calls for steps to create a “counter propaganda” unit replete with propaganda training for journalists and organizations. The move reminds of when Google created the so-called Digital News Initiative (“DNI”), a partnership with the European newspapers; Les Echos, FAZ, The Financial Times, The Guardian, NRC Media, El Pais, La Stampa and Die Zeit, where $150 million went toward a similar initiative. Of course, Google’s millions were not earmarked “reverse propaganda,” but the end was the same. Looking at how the money dispersed brings to mind George Soros and his various Open Societies programs. Enough about the greater scope, let’s continue with the Poland initiative…“
Ein Fall für den Übersetzer: http://journal-neo.org/2016/10/18/the-us-fight-for-unending-hegemony-brussels-update/
Wenn man es nicht selbst sehen würde…
Wie aus einem schlechten Film…
Kommt bald. Bin dran.
Könnt ihr euch noch an das Geschrei der Lügenpresse erinnern ? „Russland sei SCHULD an den Flüchtlingsströmen aus Syrien und Aleppo und müsse bestraft und sanktioniert werden. So einen Paria müsse man isolieren“ hies es da noch.
John Kirby der Pressesprecher sagt Heute „Die Vertreibung der Zivilisten aus Mossul ist unvermeindlich bei dieser Größe der Aktion“ . Gibt es bei Bild Welt und ZDF einen Aufschrei ? Nein ! Unserer Minister tritt vor die Presse und sagt , wir lassen keine Iraker in die EU , damit ist das Thema gegessen !
Aleppo und Mosul: Andere Länder, andere Maßstäbe
Geschichte wiederholt sich.
Im Vietnamkrieg gab es 1968 einen ziemlichen Skandal, als ein US-Offizier über die „Befreiung“ der Stadt Ben Tre sagte:
It became necessary to destroy the town to save it, besser bekannt geworden als
We had to destroy the city to save it.
Berichtet hatte das Peter Arnett, der dann später unser geliebtes CNN („Clinton News Network“ ;-) gründete:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Arnett
Da hatte das Abflämmen des Konvois neulich doch einen Sinn. Wer wagt sich denn jetzt noch, einen Konvoi platt zu machen, selbst wenn der Inhalt bekannt ist.
Die unerträgliche Silvia Stöber fordert anlässlich Merkels Einladung Putins nach Berlin „Verhandeln, aber mit Härte“.
Europa (EU) hat alles versucht, vor allem der unermüdliche Steinmeier, aber Russland hat nur blockiert.
Russland kündigt einseitig Verträge auf, kein Wort über die vorherigen Drohungen und Vorwürfe der US-Regierung.
https://www.tagesschau.de/ausland/russland-aussenpolitik-103.html
Mehrere Rechtschreibfehler sprechen wohl dafür, dass es Frau Stöber ziemlich eilig hatte ihren verzerrten Lügenartikel zu schreiben. Eine Kommentarfunktion gibt es nicht, man wird wohl wissen warum
„Verhandeln, aber mit Härte“.
Wie einst bei Loriot! Nehmen sie das eventuell zurück? Nein? Gut, dann ist die Sache für mich erledigt!
Mehr ist doch wohl nicht drin. So langsam sollte sogar ins Kanzleramt durchgesickert sein, dass ein Russe – erst recht wenn er Putin oder Lawrow heißt – sicht nicht konditionieren lässt.
Grosny solution, nachdem der Vasall des von dir angehimmelten US-Regimes die Stadt zuvor zerstört hat.
Reichelt hat ein Feldbett der US Army im Büro stehen (unteres Tweet-Bild). Dann ist ja alles klar. „Embedded Journalism“ als Dauerzustand, sozusagen ;-)
Ansonsten kann ich nur sagen, der Typ wird irgendwann für sein ‚Gesamtwerk‘ im Knast schmoren.
Reichelt hat ein Feldbett der US Army im Büro stehen (unteres Tweet-Bild). Dann ist ja alles klar. „Embedded Journalism“ als Dauerzustand, sozusagen ;-)
haha, schön :-)
Was man im Bild nicht sieht , seine Wixvorlage an der Wand , frisch aus der Huffington Post !
:D
Wenn das der Donald sieht, fallen ihm alle Sünden ein und denkt „Oh my goddess, let me be gay!“
Zdf heute 19Uhr:
Das pöse, pöse 1% der EU in Person der Wallonen (Gallier) stellt sich gegen die Große EU (Römer) um es mal in Asterix und Obelix zu sagen
Außerdem: 28 Regierungen finden das CETA-Abkommen gut und angeblich ist das Abkommen nachverhandelt worden und die Schiedsgerichte und Privatisierung der Wasserversorgung sind ausgenommen => halte ich für Desinformation
Jetzt, da die ganze Bundesregierung das Ding will, gibt es fürs ZDF keine Kritikpunkte mehr. Dass sich an der Ausgangslage so gut wie nichts geändert hat, spielt keine Rolle. Richtig kritisch standen die „Qualitätsmedien“ der Sache ja nie gegenüber, nicht einmal neutral. Wer sich nur durch Kleber und Co desinformieren lässt, glaubt ja, ohne CETA und TTIP würde es keinen Handel mehr geben. Bzw. es würde überhaupt keinen Handel geben, weder früher, noch heute. Ich kenne wirklich Leute, die Sachen sagen wie: „Wir brauchen das, damit wir mit Kanada Handel betreiben können – dagegen kann man doch nichts haben“.
Wieso, was hast DU denn gegen Handel mit Kanada? (ironie off)
„Gallien als Ganzes ist unterteilt in drei Teile, von denen einer von den Belgiern bewohnt wird.“ ~ Gaius Julius Caesar
Je mehr die deutsche CETA Propaganda die Schlagzahl erhöht, umso klarer wird die Fortschrittlichkeit antiker Diktatoren verglichen mit Oberstudienrat Gabriel, Dr. iur. Schäuble und der Barbarenhohepriesterin Dr. Merkel.
Jetzt hilft nicht einmal mehr die vaginale „Raute“ und morgen kommt auch noch der „Iwan, wie wir den Russen nannten“ (Günther „SS Günni“ Grass).
Vae victis!
Nun kann die freie Presse endlich schreiben, daß nur ganz wenige gegen CETA sind.
hicks
Wo sind nur meine Scheckkarten?
glug glug glug
Da der MS unüberhörbar für die Irre von Rodham trommelt das:
Sputnik hat die wichtigsten Äußerungen der US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und Hillary Clinton zu den europarelevanten Themen zusammengefasst.
https://de.sputniknews.com/infographiken/20161018312995823-us-wahl-europarelevanten-themen/
Der Pinguin will u.a. mehr Überwachung und die Öffnung der Grenzen der europäischen Staaten.
Gniffke AUFGEMERKT ! Die Flüchtlinge kommen nach Syrien !
„Die Daesh-Kämpfer verlassen seit den letzten 48 Stunden Mossul, da sie dort keine Zuflucht mehr finden können. Sie flüchten aus allen Bezirken, wo wir gegen sie kämpfen“, teilte der Vertreter dem TV-Sender mit. „Sie fliehen Richtung Rakka, da es für sie dort derzeit noch sicherer ist“
https://de.sputniknews.com/panorama/20161018312995245-is-kaempfer-flucht/
Jetzt wo die Amerikaner den IS in Mossul angreifen macht die EU ihre Grenzen dicht , heisst es in den News und man will keine „irakischen Flüchtlinge“ haben , es könnten IS Kämpfer darunter sein ! Wo bleibt da unsere Refugee Welcome Angie ? Wenn die Russen der Al Nusra die Scheisse aus dem Leibe bombt , dann hört das Geschrei garnichtmehr auf , das wir alle doch verpflichtet wären den Flüchtlingen beizustehen und zu helfen.
Das ist die Doppelmoral und Heuchelei des Tages , irakische Flüchtlinge sind weniger Wert als syrische Flüchtlinge ! Der Deutsche könnte fragen stellen warum die herkommen und der Russe ist ja bekanntlich nicht in Mossul , ergo wegen den Erklärungsproblemen der Medien & Politik müssen die Menschen Vor Ort verotten.
… und die Sanktionen gegen Syrien verschärft werden.
EU plant schärfere Sanktionen gegen kriegsgebeuteltes Syrien
https://de.sputniknews.com/politik/20161017312983401-eu-syrien-sanktionen/
Diese scheinheiligen Lügner !
Das hieße ja, dass sie vor den Bomben der Guten fliehen müssten, was die Argumentationslinie wie ein Kartenhaus zusammenfallen lassen würde. Geflohen wird nur vor dem Russen und dem Regime. Deswegen müssen Sanktionen her, jetzt, bitte!
Ein sehr anschaulicher Special Report von Infowars , wo Alex Jones die derzeitige weltpolitische Lage anhand von Dutzenden Beispielen und Fakten beschreibt und die sieht FINSTER aus ! Alex sagt klar, wir sollten langsam anfangen zu beten.
Very Compelling Alex Jones Review: How US is Sliding To War With Russia
Jonestown ist bei mir schon lange unten durch. Der Typ verbreitet nur Panik mit Halbwahrheiten und zum Teil auch mit groben Schwachsinn. Quasi einer der da ist damit die Medien zeigen und sagen können da schaut her… diese irren Verschwörungstheoretiker. Vor 10 Jahren war Jones noch relativ erträglich aber mittlerweile ist der sowas von durchgedreht.
Noch etwas lustiges, Bundespolizisten halten einen Polizeichef für einen Flüchtling. Aber die wirkliche Meldung hätte hervorheben müssen, dass nur die sechs Schwarzen kontrolliert wurden. http://www.fr-online.de/frankfurt/flughafen-frankfurt-polizisten-halten-polizeichef-fuer-fluechtling,1472798,34862384.html
Die weißen aus dem Flieger aus Namibia hatten wohl mit ziemlicher Sicherheit allesamt EU-Pässe, und unterlagen damit schonmal nicht der „gründlichen“ Passkontrolle…Die vereinfachte Kontrolle nationaler Pässe ist Realität an jedem Flughafen rund um die Welt und hat nichts mit Hautfarben zu tun.
Rückschlüsse auf Diskriminierung hätte man nur ziehen können, wenn unter den nicht-EU-Passhaltern die selbe Anzahl Schwarze und Weiße gewesen wären.
Soll jetzt nicht die deutschen Zollbeamten in Schutz nehmen, ich habe das schon Beispiele gesehen, die alles andere als professionelle Befragung darstellten, vor allem bei Menschen die offensichtlich kein deutsch oder englisch konnten (wobei englisch schon eine Herausforderung für so manchen Grenzschützer ist).
Nein. Ich kenne auch Rassismus im Dienst. Als ich eine Zeit lang im innereuropäischen Ausland gearbeitet habe und dabei öfter über die Grenze gefahren bin, gab es regelmäßig Kontrollen wegen Drogenschmuggels etc. Dabei wurden überwiegend Ausländer dunklerer Hautfarbe kontrolliert, wobei da einige WEIßE (!!) Gestalten rumliefen, denen man auf hundert Meter Entfernung angesehen hat, dass sie Schmuggler waren (ich weiß das, weil: einer war mal kurz davor mich zu bedrohen, weil er meinte ich hätte sein Drogenpaket gestohlen, welches er aus taktischen Gründen an einem anderen Sitzplatz als seinem hinterlegt hat; das war zufällig dann mein Sitzplatz). Eine ganz besonders unsympathische Kontrolle ist mir auch im Kopf geblieben… da haben sie einen Behinderten „kontrolliert“ (durch die Gegend geschubst und ihm angedroht ihn in Handschellen zu legen), der sich nicht zur Wehr setzen konnte.
In Teilen kann man die durchaus schwierige, herausfordernde Arbeit der Polizei nicht hoch genug einschätzen. In Teilen ist sie aber völlig daneben und muss durchaus auch kritisiert werden. Ob das schwarze Schafe waren, die andauernd ausschließlich nur dunkelhäutige Ausländer kontrolliert haben oder ob sie mir mit ihrem negativen Verhalten schlicht deutlicher ins Auge gefallen sind, kann ich nicht sagen.
Von Julia Smirnova (WELT-Online) war mal wieder ein Anti-Putin-Artikel fällig. Wie zu erwarten auf der Linie „USA und Westen gut, Assad und Putin böse“
Globaler Machtkampf „Jetzt ist Russland das Problem Nummer eins“
Von Julia Smirnova | Stand: 16:43 Uhr
https://www.welt.de/politik/ausland/article158789129/Jetzt-ist-Russland-das-Problem-Nummer-eins.html
Die dumme Kuh kann nur eins, Öl ins Feuer kippen aber sicher keine unabhängige journalistische Arbeit machen.
Es sind in letzter Zeit hauptsächlich weibliche Journaillen, die gegen Putin hetzen. Am Anfang steht, dass Putin auf Kalingrad Isanker-Raketen stationiert. In ihren Augen ein feindlicher Akt. Sie überspielt die Natofront an Russlands Grenzen und das amerikanischen Reketenschild in Polen und Rumänien. Mit diesem Schild ist der ganze europäische Teil Russlands bedroht. Dann behauptet sie, Russland hätte den Atomabrüstungsvertrag aufgekündigt. Sie verschweigt, dass die VSA diesen Vertrag nie ernsthaft umsetzen wollten. Sie hatten vorgeschlagen, dass sie, während Russland das Waffenplutonium gänzlich vernichten sollte, ihres vergraben. Smirnova hält uns für blöde.
Julian – Julian – Julia … man, ist das ein inzuchtversäuchter Laden.
Der Weg zur Hölle scheint gepflastert mit Julia(n)s…
… auch für Hillary :)
Schade, daß man sie nach dem nächsten Weltkrieg nicht hängen kann wie den Streicher …
Heute vor 75 Jahren begann das massenhafte und gezielte Morden. http://www.jungewelt.de/2016/10-18/001.php Zur Erinnerung für all die, die immer wieder irgendwo einen neuen Hitler sehen. Das systematische, buchhalterische Morden von unliebsame Menschen, Juden, Fahrende, Sozialisten und Kirchenleute, ist und war das Markenzeichen einer hitlerschen Diktatur. Er hat sich auch nicht permanent zur Wiederwahl gestellt. Er hat sich ermächtigt. So wie Holland und Erdogan sich ermächtigt haben, das Kriegsrecht auszurufen oder Obama sich ermächtigt Drohnenmorde ohne Kontrolle durchführen zu lassen. Das sind die Unterschiede zu Putin und Assad.
Lies Dir mal das hier durch:
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,815031,00.html
Da wird einem schlecht, was für abartige Gestalten es doch auf diesem Planeten gibt (natürlich alles Verfechter des Guten ™)
Zensurpläne: Obama erklärt alternativen Medien den Krieg
https://www.contra-magazin.com/2016/10/zensurplaene-obama-erklaert-alternativen-medien-den-krieg/
Obamas Administration führt seit 2009 nicht nur in den USA einen Krieg gegen unabhängigen Journalismus, sondern Obama führt den Kampf gegen unabhängigen Journalisten inwzischen auch global !
http://www.alternet.org/civil-liberties/americas-global-war-journalists
Obamas Krieg gegen die freie Presse ist seit 2013 viel aggressiver geworden.
Journalisten in den USA sind entsetzt über Obamas Vorgehen gegen die freie Presse
http://www.welt.de/politik/ausland/article120817342/Journalisten-geisseln-Obamas-Krieg-gegen-die-Presse.html
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1401773/USA_Justizministerium-soll-Journalisten-bespitzelt-haben
http://www.n-tv.de/politik/US-Regierung-bespitzelt-Journalisten-article10637821.html
http://www.fr-online.de/politik/pressefreiheit-us-journalisten-bespitzelt,1472596,22768186.html
Auch das kommt einer Ermächtigung hitlerschen Ausmassen gleich. Es fehlt nur noch das Abarbeiten der Liste.
Die Amerikaner halten ihre Pressefreiheit höher als die Bücklinge in Europa , wenn man den Amerikaner sowas wie Grundrechte wegnimmt gibts großen Ärger. Das Land ist so schon gespalten.
Hier muss dem Tagesspiegel recht gegeben werden. Die Vergabe das Deutschen Buchpreise ist eine Fehlentscheidung. http://www.tagesspiegel.de/kultur/deutscher-buchpreis-fuer-bodo-kirchhoff-warum-die-auszeichnung-von-widerfahrnis-keine-gute-entscheidung-ist/14701780.html
Ein Interview mit dem Theatermenschen Bärfuss, dass die Widersprüche der gebildeten Europäer aufdeckt. Einerseits schimpft er auf alle angeblichen russischen Schandtaten merkt aber in seiner Feststellung, dass die Nationalstaaten keine Bedeutung mehr haben, nicht seine amerikanisierte globale Sichtweise. Er ist ein Korrupter des Systems. http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/theater/wir-sehen-das-sterben-des-nationalstaats/story/26130700 Da heben sehr viele Professoren mit ihrer Petion gegen den Freihandel mehr Durchblick. Freihandel bedeutet Amerikanisierung mit Globalisierung verwechselt. https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20161018/312993255/stoppt-freihandel-europaeische-juristen-petition.html
Die evangelische Kirche züchtet ordentlich Nachfolger für die grüne Kriegspartei. Füchs (endlich) wird abgelöst und durch Ueberschär ersetzt. Besser wäre es wenn dieser Böll-Verein ganz beseitigt würde. Göring-Eckhardt kommt auch von der ev. Kirche. Kohl hatte in seinem Stab ebenfalls einen hetzenden Pfarrer. Gauck gaukelt uns auch mit Gottes Segen etwas vor. Und unser Merkelchen kommt aus einem gewieften ev. Eltenrhaus. http://www.tagesspiegel.de/politik/gruene-und-kirchen-ellen-ueberschaer/14700428.html
ich nehme mal an, unter Katholen gibt es ebensolche Hardliner. (Wenn ich mal nach Kroatien oder Polen schaue)
Helge, das ist sicher richtig, aber es geht um Deutschland und ihre europäische Führungsmacht. Kroatien ist damals von Genscher massiv unterstütz worden. Mit allen Legendenbildungen gegen Serbien.
Artikel über Propaganda (mit Zitaten aus SPIEGEL, WELT, FAZ):
Deutsche Medien im Kriegsmodus
Von Peter Schwarz
18. Oktober 2016
http://www.wsws.org/de/articles/2016/10/18/krie-o18.html
Sowohl SPIEGEL als auch FAZ (in der FAZ Frau Göring-Eckardt von den Oliv-GRÜNEN) ziehen die Verbindung
„Srebrenica-Aleppo“. Dies verrät mehr, als die Schreiberlinge wollen : der Bosnienkrieg war für Joseph Fischer und Cohn-Bendit die Vorlage, um die einstige Ökopax-Partei DIE GRÜNEN auf „humanitäre Interventionen“ einzustimmen. Was beim Bosnien-Krieg vorbereitet wurde, hat dann mit dem Kosovo-Krieg geklappt
Ähnlich der Neocon-Club Foreign Policy Initiative (FPI – 2009 gegründete Nachfolgeeinrichtung des PNAC):
FPI Bulletin: Obama’s Srebrenica?
By Evan Moore | October 17, 2016
http://foreignpolicyi.org/content/fpi-bulletin-obamas-srebrenica
Das im MS nix vom Fluchtkorridor für die Kopfabschneider in Richtung syrisch/irakischer Grenze berichtet wird, steht mittlerweile fest. Sollen doch die Kopfabschneider Assad auf die Pelle rücken.
Lawrow hat jetzt öffentlich gemacht, was passieren wird, wenn die Kopfabschneider in Syrien ankommen:
Sollte es dazu kommen, sollten zusätzlichen IS-Einheiten in Syrien, wo unsere Gruppierung auf Bitte der legitimen Regierung arbeitet, auftauchen, werden wir militärische sowie politische Entscheidungen treffen“, sagte Lawrow
https://de.sputniknews.com/politik/20161018312991258-is-mossul-syrien-flucht/
Es ist sicher so, dass die IS zum größtem Teil auf dem Marsch nach Syrien sind. Was jetzt in Mossul geschieht, was in Falludscha geschah, ist die Beseitigung der Anhänger Saddams. In Falludschah sind tausende Menschen getötet worden. Die Stadt ist dem Erdboden gleichgemacht. http://www.jungewelt.de/2016/10-18/004.php http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/rotes-kreuz-fordert-schutz-von-zivilisten-in-mosul/story/25131044 Interessanterweise wird die IS den Schiiten zugerechnet. Die Frage ist wieso die sunitischen Golfstaaten Schiiten finanzieren sollten und weshalb die sunitische Türkei Irananhänger schützen sollte.
Das hast du mißverstanden:
In der Zetung staht, daß befürchtet wird, das Schiiten sich nach Abzug des IS aus Mosul an den verbleibenden Sunniten rächen werden (für die Kollaboration mit dem IS).
Bei den Gniffkes wird schon mal das Terrain bereitet für die Umdeutung der Kopfabschneider zu Flüchtlingen:
Volker Schwenk (Zitat)
„Sie fliehen aus Mossul sogar ins benachbarte Syrien…“
Wie gewohnt direkt von der Kairo Front live.
Konten des russischen Fernsehsenders RT in England eingefroren.
http://www.heise.de/tp/artikel/49/49728/1.html
Mal sehen wann es hier soweit ist.
Es lebe die Meinungsfreiheit!
Guten Morgen!
nicht, dass wir darüber schon gestern und heute ausführlich geschrieben haben, nein – die Konten wurden von der RBS inzwischen auch wieder freigegeben.
Zum 3. WK
N24 löscht Interview mit Rainer Wendt, Polizeigewerkschaft
http://fredalanmedforth.blogspot.de/2016/10/n24-loscht-interview-mit-rainer-wendt.html
Unbegleitete minderjährige Flüchtlinge aus Calais :
Rassismus ist keine Lösung. Im Gegenteil. Sie hilft den Eliten, getreu dem Motto „teile und herrsche“.
Der Journalist Shams Ul-Haq war undercover in Schweizer Moscheen.
Sie haben auch in Deutschland Moscheen unter die Lupe genommen. Ist die Situation in der Schweiz vergleichbar?
Nein, in Deutschland ist es viel schlimmer. Dort sind die Gesetze zudem mindestens so lächerlich.
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/die-an-nurmoschee-muesste-laengst-geschlossen-sein/story/17938028
RBS Group macht Rolle rückwärts
https://de.sputniknews.com/panorama/20161018312989469-rbs-rt-konto-sperrung-aufgehoben/
Und wieder ein Eigentor – sie scheinen es einfach nicht zu lernen.
Ich würde die Konten übrigens trotzdem kündigen ;-)
RT hatte doch gleich zu Beginn der Show, vor ein paar Monaten, umdisponiert.
Jetzt können ’se mit den verbliebenen Pence das Image der betroffenen Banken prima ramponieren :)
Die fehlgeschlagenen Aktionen, Assangs Netzsperrung und Kontokündigungen von RT hängen zusammen. Es entspricht dem verknöchertem Denken der wichtigtuenden westlichen Möchtegerne. https://deutsch.rt.com/gesellschaft/42045-assanges-internetverbindung-vorsatzlich-vom-staat/ https://de.sputniknews.com/politik/20161018312990165-grossbritannien-rt-konten-sperrung-lawrow/ http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/assanges-internetzugang-ist-gekappt-worden/story/24363703 Alles weil die leichteste Art der Schuldzuweisung der Leaks ist, Russland als Übeltäter darzustellen. http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/wikileaks-enthuellungen-bringen-hillary-clinton-in-bedraengnis-14485097.html Denn in den 22 Tagen bis zur Wahl soll nichts mehr in die Öffentlichkeit kommen. Ausserdem ist es egal was Clinton im angeblich privatem Bereich denkt. Bei Trump war es anders. http://www.tagesspiegel.de/politik/22-tage-bis-zur-us-wahl-moskau-manipuliert-den-kampf-ums-weisse-haus/14697978.html
Wie erbärmlich sie im Grunde doch sind. Argumente haben sie keine (mehr), können nur noch auf russische Hacker abstellen.
Unfassbar, Ina, wirklich unfassbar:
Bevor deutsche tageSSchau Opfer wieder mit pathologischem GeRuckZucke genervt werden:
Schnell eine vaginale „Raute“ geworfen, bevor die Massengräber in Manhattan erinnert werden.
Schnell! Eine Raute! HEILige Hillary, hilf!
Free „Pussy Raute“ !! :)
Eine Pussy Raute für Ina Ruck zum Erfassen des Unfassbaren!
Mein Verständnis für Lawrow wächst stündlich, es sind einfach zu viele Rauten Pussies unterwegs.
Hoffentlich kann Dr. Merkel sich morgen beim Besuch Putins einigermaßen beherrschen.
Er bringt doch hoffentlich seinen Fido mit?
Den hier (rechts) :-) https://de.sputniknews.com/bilder/20130411265908904-Vladimir-Putin-s-Baffi-i-Yume-v-podmoskovnykh-sugrobakh/
Tja Putin war es nur da diesmal nicht, falls das wieder behauptet wird, denn Grozny war schon vor 2000 ein Trümmerfeld.
Das ist ja das Unfassbar zynische…
Putin hat die Trümmer wieder aufgebaut!
Dabei sollte heute nach dem großen Plan schon längst ganz Russland in Trümmern liegen und aufgeteilt sein.
Aber wie soll die arme Ruck das denn wissen? Die hat ein ARD-Studio in Washington zu leiten, da stören solche Tatsachen. Sie ist ja nicht einfach so zu diesem Posten gekommen, sondern musste durch die transatlantische Propagandaschule. Dort wird dein Gehirn so zugeschissen, das kriegst du nie mehr sauber! Dementsprechend unfassbar für alle mit noch klarem Verstand sind dann auch ihre Kommentare.
Arme Ina, ich hab fast Mitleid!
Unfassbar zynisch, der Wodkacontainer hatte doch die volle Rückendeckung des Clinton-Regimes. Was hat Ina Ruck zu der Zeit gemacht? Fürs Abi gelernt?
Für die Klebers ist die völkerrechtswidrige Aggression der Saudis im Jemen ein Eingreifen.
ZDF-Teletext
…eine Allianz um Saudi-Arabien in die Kämpfe eingegeriffen hatte…
Erinnert irgendwie an die schnelle Eingreiftruppe der NATO.
Kriegshetzer !
//
Die Aufmerksamkeit im Netz hat was gebracht. Das Imperium zuckt:
Nach Spekulationen im Netz klärt die US-Luftwaffe nun auf, wozu sie ihre Kampfjets F-18 in den gleichen Farben anstreicht, wie sie von russischen Fliegern genutzt werden.
https://de.sputniknews.com/politik/20161018312988450-f18-su-34-anstrich/
Die Aufmerksamkeit im Netz hat was gebracht. Das Imperium zuckt:
Stimmt auffällig. Die Front rückt näher und damit die Aussicht von so vielen auf einen Lebensabend in einer fensterlosen Zelle.
Nur noch winselnd wiederholt der SSpeigel die Propagandamär von der Annexion der Krim.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-gipfel-merkel-empfaengt-putin-an-diesem-mittwoch-a-1117099.html
Ein Papierkorb und ein Stromhauptschalter können ihnen helfen, sich vom SSpeigel zu befreien.
Gnädig, wie Merkel ist, hat sie Putin eingeladen. In ihrem Hinterstübchen denkt sie über schärfere Sanktionen nach. Die Marionette Amerikas. http://www.tagesspiegel.de/politik/gipfeltreffen-in-berlin-merkel-empfaengt-putin-zu-ukraine-gespraechen/14702950.html https://de.sputniknews.com/politik/20161018/312993528/usa-eu-russland-wolfgang-bittner.html https://de.sputniknews.com/politik/20161018312988392-syrien-westen-marionetten/
Kluger Text bei Tichys Einblick: „Und es gibt es doch – das Volk“
Von Gerd Held
Die Kampagne gegen den „Rechtspopulismus“ verfolgt ein verdecktes Ziel. Das Volk selber und mit ihm eine zentrale Instanz politischer Verantwortung soll zum Verschwinden gebracht werden.
…Was der Populismus bedeutet – Wir können das Anwachsen populistischer Bewegungen verstehen, ohne irgendeinen „Rechtsextremismus“ heranzuziehen. Es mehren sich in unserer Zeit einfach die größeren Krisen und die politischen Aufgaben, bei denen es um die Lage ganzer Länder geht. Wo es also um so große Einsätze geht, dass das Volk insgesamt und sehr lange haften muss. Diese Dinge sind mit einer Politik, die sich nur mit Angeboten und Zuwendungen an einzelne soziale Wählerschichten und Interessengruppen befasst, und mit der Aushandlung entsprechender Lösungspakete und Parteienkoalitionen, nicht zu bearbeiten. Wir haben eine Krise bei den grundlegenden Staatsaufgaben. Da ist es ganz natürlich, dass das Volk, das sich im Bezug auf diese Aufgaben bildet, jetzt auf den Plan gerufen wird. Der „Populismus“ der Menschen ist eine instinktiv richtige Reaktion auf die Systemverschiebungen der letzten Jahre. Auch auf den Unwillen und die Unfähigkeit der etablierten Parteien, sich auf diese veränderte Lage einzustellen. Und auf ihre Tendenz, die Krisen sogar noch mutwillig und in maßloser Selbstüberschätzung zu steigern. Die Menschen spüren, dass etwas Grundlegendes geschieht – und zugleich das Handeln verzettelt, vertagt und zerredet wird. Deshalb ist es durchaus klug, dass viele Menschen das angeblich so dumme Volks-Wort im Munde führen. Und dass sie es sich nicht von jenen verbieten lassen, die im trüben Weiter-So fischen wollen.
♦♦♦
Was die Populismus-Schelte bedeutet – Es ist dringlich, sich mit dem verdeckten Eigeninteresse, das in der Kampagne gegen den „Rechtspopulismus“ enthalten ist, zu befassen. Es geht hier gar nicht um einen Extremismus, sondern um das Volk selber: Es soll kein Volk mehr geben. Die politische Handlungsform, die mit dem Wort „Volk“ begriffen wird, soll zum Verschwinden gebracht werden. An ihre Stelle tritt eine bindungslos umherschweifende Politik, die im Grunde nur die Referenzen „der einzelne Mensch“ und „die Weltgesellschaft“ kennt.
http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/helds-ausblick/und-es-gibt-es-doch-das-volk/
Don Alphonso – sehr lesenswert: „Feminismus und Rassismus: Neues Ungemach für Oktoberfestlügnerinnen“
https://blogs.faz.net/deus/2016/10/08/feminismus-und-rassismus-neues-ungemach-fuer-oektoberfestluegnerinnen-3768/
Welche Rechtfertigungen und Relativierungen wohl diesmal herhalten müssen?
Seit wann braucht ein Herrenmensch wie Stokowski vom SSpeigel Relativierungen und Rechtfertigungen?
Vergewaltigungsmärchen und Beliebigkeit werden als Instinktzünder noch gebraucht.
Die Sexualinkriminierung feiert Orgien – natürlich nur die männerfeindliche – das ist für rassenwahnsinnige und femininfaschistische Propagandistinnen täglich Brot.
Über allem thront das Vaginalsymbol, die „Raute“ des Dr. Merkel. Auch die kriminelle Hillary Clinton setzt auf die absolute vaginale Allmacht gegen den ständig als Sexmonster dargestellten Trump.
WikiLeaks veröffentlicht Geheimdokumente, die nach Meinung der Betreiber von öffentlichem Interesse sind. Zuletzt sorgte die Plattform mit E-Mails für Aufsehen, die aus einem Hacker-Angriff auf das Konto von John Podesta stammen sollen
https://www.tagesschau.de/ausland/assange-internet-101.html
Nach Meinung der Tagesschau-Macher sind die Dokumente unwichtig. Deshalb werden sie dem Publikum auch vorenthalten. Das ja bekanntlich zu dumm ist, zu verstehen, weshalb bei der Tagesschau bestimmte Sachen thematisiert werden (z.B. Trumps private Sprüche von der Tragweite eines Flohsprungs) und andere nicht (z.B. Clintons E-Mails zu brisantesten politischen Dingen von globalem Ausmaß). Und bei allem, was dann ausgewählt wird, wird auch gleich noch „richtig“ eingeordnet. All das war hier ja schon mehr als einmal Gegenstand der Diskussionen.
Und auch an diesem Beispiel sieht man wieder, dass „Lügenpresse“ zu kurz greift, denn sie müssen gar nicht lügen. Diese Themenauswahl, die Aufbereitung und die Einordnung, das alles ist nicht direkt gelogen. Es ist viel perfider, weil es nur mit kriminellem Vorsatz erklärt werden kann. Es ist so systematisch, so zuverlässig, so vorhersagbar, dass es kein Zufall sein kann. Es lässt sich daher auch wissenschaftlich belegen (hatten wir ja auch erst gestern oder vorgestern). Lügen hingegen sind meist schwer nachzuweisen – da kann es „ein Versehen“ sein, ein „Versprecher“, „Unwissenheit“, man ist einer Falschmeldung „aufgesessen“ und so weiter.
Gelogen wird schon, und das nicht zu knapp. Verschweigen einer Tatsache ist nichts anderes als die Lüge, dass es diese Tatsache nicht gibt.
Das ist natürlich nicht richtig.
Im Übrigen bestreite ich ja nicht, dass gelogen wird. Natürlich wird gelogen. Aber – siehe oben, Wiederholung unnötig.
Hoho, der CICERO bringt alsErwiderung auf diesen Artikel: Weg mit dem Rentenzwangssystem! – ein Plädoyer für die gesetzliche Rente und für ihre Erweiterung!!!!
Besser als ihr Ruf
VON WILFRIED HERZ am 18. Oktober 2016
Das Image der gesetzlichen Rente ist schlecht. Doch das Umlageverfahren hat sich als sicherer erwiesen als die private Vorsorge. Korrekturen sind trotzdem nötig, die Gruppe der Einzahler sollte um Selbstständige und Beamte erweitert werden
http://cicero.de/kapital/umlagefinanzierte-altersrente-besser-als-ihr-ruf
Doch das Umlageverfahren hat sich als sicherer erwiesen als die private Vorsorge. Korrekturen sind trotzdem nötig, die Gruppe der Einzahler sollte um Selbstständige und Beamte erweitert werden
Das war immer klar, und das war lange Zeit die Forderung der SPD und der Grünen, zu Zeiten, als diese sich noch ansatzweise von Union und FDP unterschieden. Die ganz große Koalition hat hat System schrittweise kaputt gemacht. Private Vorsorge kann immer nur ein Zusatz sein, für den, der Geld übrig hat und damit zocken will – das gilt auch für das Gesundheitssystem. Für die Gesellschaft als Ganzes ist das „Rentenzwangsystem“ mit Abstand das beste. Es gibt weitere Bereiche, die besser in staatlicher Hand aufgehoben wären (und zum Teil einmal waren), etwa Post und Bahn, aber auch die Banken. Entweder, es gibt einen Staat, dann muss dieser für die ganze Gesellschaft optimal funktionieren und nicht für das Individuum. Oder es gibt keinen, dann können wir ja mal testen, wie lange das gut geht. Momentan haben wir eine Mischung aus beidem, und der Staat springt (noch) ein, wenn die Privatisierung mal wieder an die Wand gefahren ist. Wenn sich aber alle von vornherein beteiligen, auch z.B. die Individualisten der FDP-Wählerschaft, dann profitieren unterm Strich auch alle.
Wie aber sollen wir in Zeiten des grassierenden Neoliberalismus umsteuern? Dafür brauchen wir einen Politikwechsel, der nur mit einem Systemwechsel zu vollziehen wäre. Die Parteien-Scheindemokratie ist so unheilbar wie das real existierende System der angeblich „freien Presse“.
Ein paar Schweinereien der Clinton-Campaign, Soros fehlt natürlich auch nicht:
Solche defätistischen Bilder kommen bei den Gniffkes und Klebers nicht über den Sender !
Die britische Bank NatWest hat das Konto des russischen Nachrichtensenders RT eingefroren
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/10/britische-bank-schliesst-konto-von-rt.html
P.S.
Auch T-Online löscht gerne weiter wenn man von möglicher Kriegsgefahr USA/Russland spricht, sollte Clinton an die Macht kommen. Klar, der Sexisismus Vorwurf wiegt natürlich schwerer.
Hetzbacke
Die hat sie doch nicht mehr alle! Aber wahrscheinlich glaubt die diesen Mist sogar selbst! Btw was Wowa mit der Merkel und Poro bequatschen will ist mir auch schleierhaft. Ist doch vergeudete Zeit, die Kanzlerin von Obamas Gnaden würde ihm ja am liebsten weitere Sanktionen wegen Syrien reindrücken ja und der Dicke aus Kiew ist eh jenseits von gut und böse…..
ROFL – genau, Putin muss jeden Schuss, jede Bombe persönlich abdrücken – und wenn er mal in Berlin ist, steht ganz Russland und seine Armee mucksmäuschenstill. Kein russischer Mensch kann auch nur irgnedwas selbst tun, ohne direkten Befehl von Putin. Weltbild von Frau Gellinek ist zwar konsistent aber auch extrem einfältig und leider irreparabel.
Die Gellinek hat ’se nicht mehr alle! „Größenwahn der Mäuschen“ würde Egon Bahr sagen.
Wo bleiben eigentlich die Aufrufe der LINKEN zur Friedensdemo zur Unterstützung von Putin, und Verurteilung der Faschisten und ihrer Förderer?
Die Schnapsbohne hat gerade wieder im Donezk angegriffen und auf „Minsk“ geschissen. Und die Raute hat das finanzieren lassen mit weiteren 150 Millionen KfW-Kredit.
„… Und die Raute hat das finanzieren lassen mit weiteren 150 Millionen KfW-Kredit. …“
… und wenn der brave Bundesbürger Sanierungsmaßnahmen gefördert haben möchte, die ihm ja auch wie Sauerbier angepriesen werden (Stichwort: energetische Sanierung), sind das Beträge, über die man bei der Gesamtinvestitionssumme meist nur müde lächelt.
KfWiederaufbau halt.
Erst mußt deine Bude in die Luft jagen. Dann gibt’s den Batzen Geld.
@Lulu & Balco9999, Blickwinkel gewechselt und schon ergibt die ganze Sache einen Sinn.
Lulu hat recht, jag die Bude in die Luft, sag vielleicht noch das es „der Russe“ war (der vor der Tür steht) und schon klappt es mit dem Wiederaufbau! Kannste glauben :)))
Nicht vergessen: Die Reichskriegsflagge auf den Trümmerhaufen stellen, bevor das Beweisfoto gemacht wird.
Mal etwas anders. Am Sonntag startete in den USA eine neue Fernsehserie, Berlin Station. Spielt also in Berlin und es geht um die CIA Station dort. Man versucht einen neuen Edward Snowden ausfindig zu machen, der ständig CIA Geheimnisse veröffentlicht und Agenten enttarnt. Bin mal gespannt wo die Serie hingeht. Ich vermute mal irgendwann kommt raus es ist ein russischer Doppelagent. Also die bösen Russen wieder. Es werden auch CIA Agenten in Asylbewerberheimen erwähnt. Ein Agent im BfV wird auch enttarnt.
Die sollen mal besser im Bellevue und im Kanzleramt suchen. Da geht es schneller mit dem Fündigwerden!
Hat man der Atai und dem Lilieschkies schon bescheid gesagt, sie sollten sich weiteres nicht in Berlin Station
blicken lassen?
Keine Propaganda : lesenswerte Artike
Beide Artikel sind aufschlussreich zum Thema „Demokratie westlichen Typs“ im allgemeinen und „Demokratie“ der USA im besonderen. Die Artikel beziehen sich auf die USA, doch man kann auch Rückschlüsse auf andere westliche Staaten ziehen.
Warum die Reichen laut Clintons Geheimreden bei Goldman Sachs die Macht haben sollten
Von Tom Carter
18. Oktober 2016
http://www.wsws.org/de/articles/2016/10/18/clin-o18.html
WikiLeaks-Dokument enthüllt: Citigroup bestimmte 2008 Obamas Kabinettsauswahl
Von Tom Eley
17. Oktober 2016
http://www.wsws.org/de/articles/2016/10/17/wiki-o17.html
ARD-„MoMa“ wieder mit einigen Beispielen der fehlenden Objektivität. Das sind oft so kleine Sachen, die dem Geübten aber immer sofort massiv auffallen. Die Christiane Meier wieder einmal im Interview mit einem Linken-Politiker – fast in jeder Frage steckt schon ihre persönliche politische Bewertung.
Und dann Moderator Nassif zu CETA. Befragt einen Geschäftsführer eines deutschen Unternehmens, das auch in Kanada agiert und bei dem man glaubt, durch CETA dort besser Fuß fassen zu können. Das ist für die Allgemeinheit erstmal unerheblich, einfach nur ein geschickt ausgewähltes Beispiel, um CETA schön zu reden. Nassif fragt also den schnieken jungen Mann, ob er denn uneingeschränkt für CETA sei. Dieser bejaht, worauf Nassif meint: „Das wird jetzt diejenigen, die gegen CETA sind, überraschen“.
Und jetzt frage ich mich wieder einmal: Ist Nassif nur dumm und weiß immer noch nicht, worum es geht? Glaubt er wirklich, informierte CETA-Gegner ändern ihre Meinung, nur weil die ARD einen Unternehmer gefunden hat, der dafür ist? Das ist ja nicht sonderlich schwierig, solche findet die ARD ja laufend. Sie findet halt nur selten einen CETA-Gegner, und so gut wie nie einen, der telegen ist und die Sachlage auch für alle verständlich erklären kann.
Oder ist Nassif ein gnadenloser Propagandist, der gar nicht auf die Informierten abzielt, sondern auf die vielen, die mal hören, CETA sei gut, mal, dass CETA schlecht sei, und die nicht so richtig durchblicken? Und denen schmeißt er diesen geschickten Satz hin, der wohl kaum zufällig fällt: „Jetzt werden die CETA-Gegner aber überrascht sein, (dass ein junger deutscher Unternehmer so uneingeschränkt dafür ist).“
Ich weiß, so ein Nassif macht das inzwischen schon viel zu lange. Dumm mag er zusätzlich sein. Vielleicht kapiert er wirklich nicht, worum es bei CETA geht. Aber das ist nicht der Grund für solche geschickten Manöver. Das ist gezielte Propaganda, und selbst, wenn er solche Sätze nicht selber schreiben sollte, weiß er genau, was er tut.
Zitat: „Ist Nassif nur dumm und weiß immer noch nicht, worum es geht?“ Nein. Die Lösung liegt darin, dass die allermeisten Journos die Bevölkerung pauschal für ernsthaft minderbemittelt halten – und denken, denen könnte man alles vorsetzen. Deshalb sind sie auch so geschockt über den zunehmenden Widerstand. Die wirklich gravierend Minderbemittelten und Begriffsschwachen sitzen natürlich ganz woanders, zB auf dem Leichenberg etc.
Dass die ÖR im Rentner- und Hausfrauenformat MoMa nicht die hellsten Leuchten aufstellen, dürfte kein Geheimnis sein.
Nassif ist ein Dümmling, ein Quotenmigrant, der glaubt seriösen Journalismus zu betreiben, der meint zu wissen was gut – was schlecht, was gut – was böse ist und wie er die Zuschauer darüber informieren kann. Dafür bekommt er ein Salär, mit dem er ein geregeltes Leben führen kann, im Gegensatz zum Prekariat in den Konzernmedien.
befinden wir uns kurz vor dem systemkollaps oder noch schlimmer?
politiker im westlichen wertesystem die glaubhaft den wille der bevölkerung vertreten,wie man sie aus billigen hollywoodfilmen kennt existieren im realen leben nicht.
die liste der grossen enttäuscher/blender hat ein neues mitglied.
ob obama,tsripas,sanders jetzt kommt ein boris johnson dazu.
das kapital lacht und führt den menschen vor augen,wer letztendlich immer am längerem hebel sitzt.
sie machen den begriff der westlichen wertegemeinschaft zur farce.
wir korrumpieren jeden!!
die westliche meinungsmafia ist längst geschlossen unter kontrolle.
und das sogar völlig ohne zur hilfenahme von schlägerbanden die druckerpressen zerstört und redaktionen abgefackelt haben.
das geht mit der negativen auslese westlicher informationsverbreiter viel einfacher…
cash,ansehen,sozialer aufstieg,prestige.
das ist die zauberformel der systemheuchler.
dijenigen die einerseits aus den warmen studios die türkischen wahren journalisten pseudounterstützen die vom regime verfolgt,gejagt,weggesperrt werden.
einem ethos darstellen,den diese weltrekordheuchler antipod entgegenstehen.
alle sind auf der seite merkels,die gerade mit diesen diktatoren/schlächtern/unmenschen die besten geschäfte macht.
doppelzüngiger,widersprüchlicher kann der kurs dieser meinungsmafia nicht sein.
die klebers,atais,reschkes schlürfen sekt mit den eliten!
und verbreiten ungestraft,unkritisiert ihre verachtung für das gemeine volk.
besser kann man den desolat-istzustand der deutschen presselandschafts nicht darstellen.
Ich hab keine neue Propaganda-Meldung in dem Sinne, sondern möchte einen Aufruf starten: #WlanForAssange. Ihm wurde das Internet abgeschaltet, nachdem er es wagte die US-Regierung zu kritisieren (ich selbst hatte auch schon öfter Probleme, wenn ich mich allzu kritisch geäußert habe, z.B. auf Facebook (da konnte ich mitunter meine Uhr nachstellen; meist hat es nur wenige Minuten gedauert und mein Netz ging nicht mehr); ich vermute sie haben meinen Router angegriffen; nach einem Neustart funktioniert es in der Regel wieder; einmal ging es erst wieder nachdem ich Kaspersky-Antivirus etc. installiert und sauber gestartet hatte; da wurde mir vermutlich irgendwas auf den PC eingeschleust; ich vermute sie nutzen dafür ganz reguläre Malware-Kanäle, wie etwa Werbebanner, damit man „ihnen“ (CIA & Co) nicht direkt etwas nachweisen kann).
In der Mainstreampresse sind nun bereits erste Meldungen aufgetaucht, dass Ecuador dafür verantwortlich sei. Das halte ich jedoch wiederum für Propaganda. Schließlich ist das schon ein heftiger Vorwurf, wenn die britische Regierung die Pressefreiheit einschränkt.
Apropos britische Regierung (hat nicht direkt mit meiner Thematik etwas zu tun; es zeigt „nur“ ihre Kaltblütigkeit, die nun dadurch komplettiert wird, dass sie jene mundtot zu machen versuchen, die ihre Aggressionen öffentlich machen und anprangern): https://www.youtube.com/watch?v=ANju4oaA4HM (was ganz am Anfang kommt – etwa 1:30 – 2 Minuten ist das, worauf es mir ankommt; die Aussagen von Wesley Clark werden viele bereits kennen)
Mit anderen Worten: diese geisteskranken Arschl…cher sind an dem Genozid an der syrischen Bevölkerung verantwortlich, einfach so, weil sie Bock darauf haben (und es vermutlich schon immer so gehandhabt haben, wenn sie jemanden / eine demokratisch legitimierte Regierung stürzen wollten; man sollte diesen Hitlerschweinen in den Arsch treten; ich hab da langsam GAR KEIN Verständnis mehr für, was westliche Massenmörder in der Welt anrichten und wie sie dabei ihre eigene Bevölkerung für dumm verkaufen / belügen; und die rechte Sch…Presse, die das Ganze mitmacht bzw. die dafür grundlegende Propaganda liefert, hab ich ebenfalls gefressen; das ist aktive Beihilfe zu Völkermord)
„In der Mainstreampresse sind nun bereits erste Meldungen aufgetaucht, dass Ecuador dafür verantwortlich sei.“
In letzter Instanz ist das auch durchaus möglich. Die ein oder andere finanzielle Drohung gg. eine symstemrelevante Institution oder Firma des Landes, den ein oder anderen Hebel gg. eine entscheidende Person… – alles machbar.
Ecuador ist, genauso wie alle anderen lateinamerikanischen Länder, seit Jahren Zielscheibe amerikanischer Geheimdienste. Und wenn sie nicht als Cowboys einreiten oder ihre Proxyarmeen schicken, machen sie das nachweislich sehr erfolgreich.
Die Frage, die sich stellt, ist cui bono. Haben sie tatsächlich etwas davon, Assange auszuschalten? Wenn der die Daten nicht leakt, tut es doch sicherlich der Mann oder die Frau hinter ihm. Töricht azunehmen, der opperiere als Ein-Mann-Armee.
Ich bin der Meinung, das ist eine verdeckte Drohung, und zwar zunächst
* an Ecuador
* und damit auch indirekt an Assange und Wikileaks: Denn sollte er weiter für Ungemach sorgen, könnte sich sein Aufenthalt in der ecuadorianischen Botschaft wahlweise bis zum Tag Ultimo ziehen oder aber man sorgt dafür, dass er da rausgekantet wird
Mittel und Wege dazu hat die Furie. Psychologisch und gesundheitlich ist das für das Opfer sowieso schon hart an der absoluten Schmerzgrenze.
Wikileaks hat zwischenzeitlich selber bestätigt, dass es wohl Ecuador gewesen sei, die ihm das Internet abgestellt haben. Ich vermute eher Goldman Sachs war der ausschlaggebende Faktor (über diese Bank soll wikileaks zuletzt Mails veröffentlicht haben). Und da sieht man, wer die eigentliche Regierung ist.
Dennoch werde ich meine Kritik an der britischen Regierung nicht entschärfen, weil ihre Verbrechen zu groß sind. Allein der zeitlich andauernde Umgang mit Assange ist ein Verbrechen und zeugt von absolutem Sadismus Assange gegebnüber. Ihre Vergewaltigungsvorwürfe können sie sich sonstwohin schmieren. Selbst wenn es dafür berechtigte Anzeichen gäbe, dann müsste man in der aktuellen Situation davon ausgehen, dass er nicht fair behandelt werden würde bzw. es würde IMMER einen faden Beigeschmack haben. Die rechtsfaschistische britische Regierung soll abtreten, scheiß Verbrecher. Ich find das so entseztlich, was sie mit Syrien anstellen, oder jetzt (wieder) mit Mossul. Diese geisteskranken Schweineverbrecher gehören ins Gefängnis, scheiß Massenmörder. Jeder, der da mitmacht, gehört ins Gefängnis, nicht nur die Briten. Die Briten gehören aber wohl zum Kreis der Initiatoren.
Gestern wurde es über Wikileaks entdeckt. Ecuador war der Staatsdarsteller, der das Internet von Julian Assange heruntergefahren hatte. Heute haben wir entdeckt, dass John Kerry direkt für die Aktion verantwortlich war. (google-translator)
http://redstatewatcher.com/article.asp?id=43588
Es könnte sein, dass es Equador war (die USA können da einigen Druck machen). Trotzdem passt es in eine Reihe von Aktionen, die zu gebündelt auftreten. GB hat gerade RT die Bankkonten eingefroren. Nach Ankündigungen weiterer Leaks gibt es eine SpamßSchwemme sondergleichen auf Youtube )wenn man Wikileaks eingibt und nach Hinzufügedatum sortieren lässt, kommen tausende Spamvideos an die erste Stelle). Danisch verlinkt einen Leak, der zeigen soll, dass die Obama-Clinton-Clique die NSA auch gegen Trump eingesetzt habe: http://www.danisch.de/blog/2016/10/17/usaobama-setzt-die-regierung-die-nsa-gegen-trump-ein/
An zeitliche Koinzidenzen zu glauben, ist heute wohl mehr als naiv.
Momentan großes Thema in den amerikanischen sozialen Netzwerken und alternativen Medien: Es gibt Belege (Videomaterial) dafür, dass das DNC bzw. die Clinton-Kampagne gezielt Gewalteskalationen bei Trump-Wahlkampfveranstaltungen organisiert haben. Das ist natürlich strafbar und kann Killary noch in arge Bedrängnis bringen – nicht, dass sie nicht schon mehr als genug (ungeahndete) Straftaten auf dem Kerbholz hätte, aber man kann’s ja mal erwähnen. Angeblich lief das sogar auf CNN, habe noch keinen Beleg dafür. Immerhin steht’s schon mal bei Realclearpolitics:
New O’Keefe Video: Clinton Campaign, DNC Coordinated With Organizations To Incite Violence At Trump Events
A new video investigation released Monday by James O’Keefe’s Project Veritas Action shows how Democratic-aligned organizations used a tactic called ‚bird-dogging‘ to incite violence and chaos at Trump rallies for media consumption. A key Clinton operative is captured on camera saying, „It doesn’t matter what the friggin’ legal and ethics people say, we need to win this motherfucker.“
http://www.realclearpolitics.com/video/2016/10/17/new_okeefe_video_clinton_campaign_dnc_coordinated_with_organizations_to_beat_up_trump_supporters.html
ZH hat’s natürlich auch:
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-17/caught-tape-clinton-funded-democrat-operatives-inciting-anarchy-trump-rallies
Und bei Reddit hat jemand noch einen zusätzlichen Beleg für direkte Zahlungen der Killary-Kampagne an die bezahlten Krawallmacher gefunden:
Bin dann mal gespannt, ob das irgendwo in den deutschen MSM erwähnt wird.
und in China ist ein Sack Reis umgefallen. Es ist doch völlig egal was die da in „Rom“ wählen, die Politik wird sich nicht ändern. Oder hast du in den letzten 20 Jahren in Deutschland eine Änderung unserer Politik gesehen? – und wir sind nun wahrlich nur der Blinddarm…
Ich verstehe den Zynismus, aber nein, ist nicht ganz egal, wen die da wählen. Killary ist die Kandidatin der Kriegsmaschine, Trump eben nicht, was sich auch an der krassen Diskrepanz der jeweiligen Wahlkampfspenden aus dem MIK und der Wall Street ablesen lässt. U.a. sehr schön seziert von Rainer Rupp:
@M, ich weiß nicht was du so liest. Ich glaube nicht, dass es einen Konsens geben wird. Gerade die USA zeigen uns doch wie es im „Westen“ läuft. Die demokratischsten aller Gesellschaften wählen in einem „gesponsertes Affentheater“ – diese Show wird live in unsere Gefilde vertrieben. (Offizell: um den US
KämpfernEinwohnern (als hätten die kein CNN, zur Wahl zu verhelfen.)Ist mir völlig klar, ich muss über das Wesen der westlichen „Demokratien“ nicht aufgeklärt werden. Und wenn du mich fragst, ob mit Trump eine Art Demokratisierung Einzug halten wird, verneine ich das natürlich. Gleiche Antort auf die Frage, ob mit Trump die Kriegsmaschine gänzlich gestoppt wird. Aber frag dich vielleicht mal, warum die massenmediale Show gerade so extrem einseitig aufgezogen wird, dieses „all-in“ für Clinton hat seine Gründe. Guck dir das Video ruhig mal an, vielleicht lernst du auch noch was. Auch Rupp ist kein Naivling, dem man die Welt erklären muss.
@M, das ist doch klar, mit der „Berichterstattung“ hier im A.ZDF, sollen die hier lebenden Wähler mobilisiert werden – und das sind nun mal nicht wenige. – Ich brauche keinen Rupp, um mir zu erklären, dass man mit xx tausend Besatzern keine vernüftige Regierung realisieren kann.
ups, und falls er das in dem Video mal wieder nicht erwähnt hat, dann übernehme ich das mal eben. Ich kann ohnehin dieses WeichgewischiWaschi nicht mehr hören: Ja, alles blöd, dass ist so – weil es so ist, schluchz, weil es eben so ist. usw. usf.
um, es mal auf den Punkt zu bringen, wir schauen – schon wieder einmal – seit Jahren zu, wie Menschen umgebracht werden, wir diskutieren uns zu Tode aber wir haben keinen Arsch in der Hose auf die verf…te Strasse zu latschen und der verhassten Regierung zu sagen: BIS HIERHIN UND NICHT WEITER! Stattdessen beweihräuchern wir uns mit RTD, Sputnik, Rupp und Co.
@Broadway
Ist gut jetzt. Wie gesagt, du musst mich über rein gar nichts aufklären, weder über den Kolonialstatus der BRD, noch über sonst irgendwas. Grobe schwarz-weiß-Filter helfen hier auch nicht weiter, und wer sich in (verständlichem) Frust über ausbleibende Massendemonstrationen der gebrainwashten Völker oder meinentwegen eine ausbleibende „Revolution“ ergehen will, soll das tun, beeindruckt mich damit aber nicht in meinem Erkenntnisinteresse. Ich kann hier auch die ganz großen systemtheoretischen Fragen stellen, dafür ist dieser Blog aber nicht die richtige Plattform. Während du dich also über „WeichgewischiWaschi“ auskotzt, beschäftige ich mich einstweilen mit erkennbaren Unterschieden, und diskutiere die aktivistische Agenda dann doch lieber anderswo – ganz frei von Selbstbeweihräucherung.
@M, ich weiß nicht ob du ein Schachspieler bist, ich versuche es einmal, S/W ist ein grundlegendes Merkmal menschlichen Denkens. Jede Entscheidung ja/ nein – basiert auf einer Reihe von ja und nein’s – schwarz und weiss.
Soviel dazu.
Natürlich bin ich gefrustet, ich lese hier jeden Tag die Kommentare – selten habe ich gelesen: „lasst uns treffen“. Ich lese hier beständig Anschuldigungen – ja, alles Böse und Gemein – aber niemals Lösungen?
ganz frei von Selbstbeweihräucherung. – Bleib in deinem Keller.
Weder mit Trump, noch mit Clinton wird sich für die US-Bevölkerung und die Vasallen in Europa und Asien nachhaltig etwas zum positiven ändern. Man sieht am Beispiel Boris Johnson, wie man sich innerhalb weniger Wochen vom Revoluzzer zum gehorsamen US-Dackel entwickeln kann. Auch bei Trump wäre eine solche Wandlung nicht ausgeschlossen.
Vielleicht kann aber das jetzige Bashing gegen Trump und das anschließende Stiefellecken der Medien und Politiker, sollte er Präsident werden, zu einigen Irritationen bei den Naivlingen führen, die immer noch glauben Deutschland hätte eine neutrale und unabhängige Presse.
! Ein Schmierentheater sondergleichen!
Ich kann mich noch gut an den Messia’s Obama erinnern – ausgestattet mit einem Friedenshobelpreis, war er die ideale Kandidat – Frieden in die Welt zu bringen. Diplomatie, Verhandlungen statt Tod und Verderben.
Nicht eines dieser Ideale hat er getroffen – stattdessen alles andere:/
Obama war von Anfang an der Kandidat von CIA ( http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ueberwachung/glenn-greenwald-im-gespraech-mit-tilo-jung-ueberwachung-zielt-in-deine-eingeweide-12968692.html ) und Wall Street, letzteres ließ sich entgegen der Mediennarrative schon anhand der Wahlkampfspenden ablesen. Tut mir leid, wenn du da enttäuscht wurdest.
@M, und, was haste gemacht – dir aus deinen vier Buchstaben, einen Popo gemacht? – der Mann ist seit wieviel Jahren unser Chef? – Hey, aber, lamentieren über den nächsten Clown im Weissen Haus – det kannste.
Jungchen, ich bin dir keine Rechenschaft über mein persönliches Verhalten schuldig, alles klar? Vielleicht habe ich ja Familie und kann keinen auf großer Revoluzzer machen, vielleicht wäre das auch eh gnadenlos dämlich, weil sich dieses System nur selbst erledigen kann. Beschäftige dich mal mit dem Sinn und Zweck dieses Blogs. Schönen Tag noch.
@M, Huhhhh, ein Schisser der alten Konsorte. Ich habe mich mehr als viele andere, hier, mit dem Sinn des Blogs beschäftigt – das hat mir ein – vermutlich – lebenslanges Verbot meines eigentlichen Handels eingebracht. Ich werde allerdings nie müde darauf hinzuweisen.
Es tut mir natürlich ungemein Leid, dass ich mit meinen Jahren, deinen Kindern und deiner Lebensweisheit im Weg stehe, vielleicht glaube ich auch – obwohl ich Atheist bin – das die Welt eine bessere, auch für deine Kinder, sein könnte. Um aber eine Verbesserung der Gesellschaft zu erwirtschaften, muss man sich entwickeln und unsere Gesellschaft sitzt auf ihren vier Buchstaben und glaubt – alles ist schon gut.
Du und alle anderen, die dieser Mentalität verfallen sind, sind genau die Typen die „Wir, aber, wir, wir haben doch nichts gewusst!“ trällern.
Es ist eure Bild-Pest, die sich nicht über die Bild hinaus wachsen lässt. Klar, es wird Einschnitte geben aber was glaubst du was es für Einschnitte gibt, wenn „die“ erst den nächsten anzetteln?
@M, hörst du die Warnsignale nicht, übersiehst du die – willst du sie übersehen, du bist doch nicht erst seit heute auf dem Blog, du weisst doch ganz genau was Phase ist? Wieso puderst du dir – um beim Thema zu bleiben – deine vier Buchstaben mit Watte?
Meine Güte, werd erwachsen. Nochmal: Ich bin dir keinerlei Rechenschaft schuldig. Du weißt entgegen deiner Klugscheißerei rein gar nichts über mich, ich übersehe die Signale schon nicht. Wenn du dich auf infantilem Niveau streiten willst, such dir ein Social Network deiner Wahl, und wenn du Revolution machen willst, marschiere mit Pappschild und Mistgabel gen Berlin oder Washington – es stellt sich die Frage, warum du überhaupt noch hier postest. Das hier ist schlicht nicht der Ort für solche Diskussionen, wie dich Dok sicher aufklären kann. Das war’s dazu dann auch von mir, nochmals schönen Tag.
@M ich glaube, ich könnte dich mittlerweile auch mit „Schnuggelchen“ auf die Palme bringen. Sicherlich weiß ich nichts über dich, also nicht mehr als du ohnehin nicht schon preisgegeben hast. Infantil, wäre, wenn ich auf einem Elefanten reiten und gleichzeitig nach Jailbaits googlen würde. – Huh, böses Bild!
Versuche bitte sachlich zu bleiben, ich mache dich auch nicht runter! Es geht immernoch um deinen Ursprungspost – und ich empfand diesen als – immernoch – Blödsinnig. Wir haben in .de genug Probleme – da müssen wir uns nicht noch einen auf die US-Wahl abbrechen.
Johnson war natürlich nie ein Revoluzzer, sondern immer Teil des Establishments. Der war sogar gar nicht wirklich für den Brexit, sondern hat die Kampagne für seine eigenen politischen Ziele (Premierminister) benutzt, ohne an den Erfolg der Kampagne zu glauben. Anschließend ist er auf Tauchstation gegangen.
Trump ist ein freies Radikal, dessen Programmatik und Ideologie maßgeblichen Zielen von MIK und Wall Street entgegensteht, was ihn möglicherweise gefährlich leben lässt, sollte er wider Erwarten Präsident werden. Der Einfluss des Präsidenten in der amerikanischen Oligarchie ist relativ gering, aber er ist vorhanden.
Bezüglich Johnson und den Briten insgesamt gab es (auch und gerade hier) halt sehr viel Naivität. Großbritannien ist immer noch ein militaristisches Land (Deutschland bald schon wieder), und in der ganzen militärischen Denke fühlen sich die Briten den USA weit näher als der EU. Es war völlig klar, dass jede britische Regierung nach einem Brexit nicht weniger, sondern mehr Kriegspolitik machen würde, und erst recht war klar, dass die Richtung dieser Politik die selbe sein würde wie die der amerikanischen. Naiv war vor allem der Glaube, die NATO würde durch den Brexit in irgendeiner Weise gehemmt. Genau das Gegenteil passiert, und das war nun wirklich nicht schwer vorherzusehen. Ob Johnson ein „Revoluzzer“ ist oder das Gegenteil davon, tut dabei überhaupt nichts zur Sache.
Was Trump betrifft, so wäre es ein Wunder, wenn er nicht binnen kürzester Zeit auf Linie gebracht würde. Oder – das vermuten ja immer mehr Leute – das Ganze ist eh nur ein Schauspiel, das einzig dazu dienen soll, die unbeliebte Clinton deutlich gewinnen zu lassen. Sollte dann Trump „aus Versehen“ gewinnen, würde man ihm schon sagen, was er zu tun hat – notfalls zurücktreten und den Vize ranlassen.
Es gibt natürlich ein aktuelles Beispiel, das einem den Glauben zurückbringen könnte: Duterte auf den Philippinen. Der zieht seine Linie durch, macht nicht nur das, was er vor der Wahl versprochen hatte, sondern legt sich sogar mit Washington an, von dem er sich Einmischung in seine Innenpolitik verbittet. Das macht er jetzt schon seit Monaten, und ihm ist sicher bewusst, dass er damit zum Abschuss durch die CIA freigegeben ist oder seinem Land eine Farbrevolution droht. Wenn Trump so einen felsenfesten (bisher jedenfalls) Charakter haben sollte, dann würde ich mir auch wünschen, ihn in Aktion zu sehen, denn dann würde es auf jeden Fall nicht so weitergehen wie bisher. Alleine – mir fehlt immer noch der Glaube.
Schlage vor, Waldorf & Stadler kapern den nächsten ICE (am besten einen IIIer) begeben sich ins Lokführerhaus, haltem ihm irgendwas an die Schläfe und fordern ihn auf, umgehend nach Wolkenkuckucksheim abzubiegen. Hält sich den Broadway für so weise, dass er glaubt der Erste zu sein, der auf die Idee kommt was tun zu müssen?
http://redstatewatcher.com/article.asp?id=43506
Und dazu kommt noch ein FalseFlag:
CNN beschuldigt gerade Donald Trump für die Bombardierung eines GOP Büros in North Carolina.
http://www.redstatewatcher.com/article.asp?id=43267
Weil Trump ja auch die Büros seiner eigenen Partei in die Luft jagt.
EU plant’ed
Keine neuen Sanktionen gegenüber Russland, dafür aber, offenbar, gegenüber Syrien, den Staat der sich gegen externe Bürgerkriegstouristen auf seinem Grund und Boden wehrt. Wir wissen bereits um die Umtriebe der White-Helmets, wir wissen – Reuters – das selbst unser Selbsmordattentäter in Spé und JvA-Selbstmörder, ein alternativer Nobelpreisträger und Mietglied der White-Helmets war. Er selbst beschädigte das Ansehen, seiner, aus Leipzig geflohenen, (syrischen-)zweck-Zelle, als „hingen in der Geschichte mit drin“. Viel Zeit für Theorien, würde man meinen.
Deutschland exportierte 2014 nach Syrien:
q: http://atlas.media.mit.edu/de/visualize/tree_map/hs92/export/deu/syr/show/2014/
Syrien exportierte 2014 nach Deutschland:
q: http://atlas.media.mit.edu/de/visualize/tree_map/hs92/export/syr/deu/show/2014/
Unsere Regierung hat vor sich in die Kriegsverbrechen der USA im Irak-Krieg ’96 einzureihen:
„Das Leiden der Zivilbevölkerung ist trotz des seit Dezember laufenden UNO-Programms „Öl für Nahrungsmittel“ nach wie vor dramatisch. Bis Ende 2.000 sind nach offiziellen UNO-Angaben rund 1,4 Millionen Irakis an den Folgen der Sanktionen gestorben – darunter mehr als 600.000 Kinder unter fünf Jahren.“ – „Irak-Sanktionen sollen intelligenter werden“ –
q: http://www.bits.de/zumach/2001/taz220201.html
Wie normal das für die US-Administration war kann man auf der Wikiseite von Fr. Albright nachlesen:
„Madeleine Albright antwortete in einem Fernsehinterview 1996 auf die Frage, ob das US-amerikanische Embargo gegen den Irak, das eine halbe Million irakischer Kinder das Leben gekostet hat, diesen Preis wert gewesen sei, mit „es ist diesen Preis wert“. In ihrer Autobiografie bezeichnete sie diese Antwort später als „politischen Fehler“.“ q: http://de.wikipedia.org/wiki/Madeleine_Albright#T.C3.A4tigkeit_ab_2001
Das es sich dabei um einen echten Genozid handelt, darüber wird im „Westen“ nicht gesprochen. 600.000 Kinder, fast eine ganze Generation, ausgerottet. Im akt. Syrienkrieg(Bürgerkrieg kann man das nicht mehr nennen.) wird von hiesigen Medien seit geraumer Zeit von Genozid im Zusammenhang mit der Bombardierung Aleppos gesprochen… Bigotterie bis ins Mark.
Syrienkrieg(Bürgerkrieg[…]) – schon aufgefallen, wie sich das Wording rund um den (Bürger)Krieg verändert? Schon aufgefallen, dass kaum noch von IS geredet wird? Schon aufgefallen, dass man Al-Nusra, nur noch als ehem. Al-Nusra identifiziert und daraus eine Art „Anti-„Terrorgruppe-geile-Rebellen-Truppe zu machen versucht?
Um es kurz zu machen, wir lassen uns doch die ganze Zeit verarschen. Egal, was hier im Melder oder @Dok, wenn er nicht gerade seine „phase“ hat, geschrieben wird. Es ändert sich doch überhaupt nichts. Keine Friedensdemo’s, keine Pegida’s(als wenn die was ändern sollten!) – die Polit-Clowns reißen uns in den nächsten Krieg und vielleicht ist das auch die Botschaft die uns übermittelt werden soll. Vielleicht sind die „dokumentierten“ Clowns in US/ UK – DE(?) nur ein Hinweis? Ein Hinweis darauf, dass sich unsere Politikclowns zum ES gewandelt hat?
Ne „Phase“ hast offensichtklich Du und nicht Dok.
Ja, das System hat uns alle am Arsch. Ja, wählen bringt nichts und sich über Wahlen aufregen bringt auch nichts. Demonstrieren bringt nichts, weil es könnten ja „Falsche“ Demonstranten mit teilnehmen und man wird selbst denunziert.
Also was? Revolution, bewaffneter Aufstand? Wird enden wie jede Revolution – die korrupten Führer lassen sich korrumpieren und verraten die Ideale früher oder später.
Aber welche Ideale überhaupt – da kommen wir an das Hauptproblem. Die Herren des Systems haben eine Vision „e pluribus unum“ (das Viele zu einen = absolute Herrschaft) – sie verfolgen einen Plan und wenn was nicht ganz so klappt wie geplant, ein Rädchen sich nicht dreht wie gewollt, wird ein kleiner Umweg gegangen und/oder das Hindernis aus dem Weg geräumt (a la JFK). Wir – als Aufklärer sehen den Plan, sehen die Maschinerie, aber außer Meckern kommt nicht viel bei raus, weil die Masse eben nicht sehen will und – weil es keinen alternativen Plan gibt. Eine Vision einer besseren Welt, gerechteren Welt, wie sie funktionieren soll. Wir sind vom System konditioniert, dass wir nur in Reformen oder maximal Umstürzen denken können, aber das System lässt sich nicht ändern oder reformieren. Es muss das Grundprinzip geändert werden. Das Grundprinzip des Systems, die Ur-Lüge die uns dahin gebracht hat, wo wir jetzt stehen. Den Wachstumszwang, der das Materielle über das Geistige stellt. Der Zinseszins! Das (private) Monopol der Geldschöpfung (aus dem Nichts. bzw. aus Schulden). Es gibt Alternativen – Vollgeld (zu 100% mit Werten oder Arbeitszeit gedeckt), Freigeld (selbst abwertendes Geld über Grundeinkommen in Umlauf gebracht) – demokratische Zentralbanken (im Almende Eigentum) – die verschiedene alternative Geselllschafts- und Wirtschafstmodelle nach sich ziehen.
Die Mathematik und die physischen Grenzen des Wachstums bringen das jetzige System sowieso an den Abgrund. Es wird versuchen, auf den Trümmern seiner eigenen Taten sich wieder neu zu etablieren. Wir haben die Möglichkeit, im Prozess des Niederganges (und da stecken wir seit 16 Jahren!) Alternativen zu denken und in der Dynamik des Geschehens dafür zu sorgen, dass diese alternativen Ideen Verbreitung finden.
Also bevor wir uns sinnlos hier beschimpfen – macht den ersten Schritt und denkt darüber nach wie eine bessere Welt überhaupt funktionieren kann – ohne Vision der besseren Welt, lohnt das Meckern über die schlechte Alternative tatsächlich wenig.
zu Trump:
ja ich denke, er ist vom System als Alibi-Kandidat für die große Show vorgesehen. Mitnichten also dort, weil er gegen das System ist.
Aber – Clinton ist Plan A des Systems und ich bin mir nicht sicher, ob es überhaupt einen Plan B für Trump als Präsident gibt. Wenn er tatsächlich gewinnt, muss das System improvisieren und „umstellen“. Alleine die Reibungsverluste gönne ich den Strippenziehern. Das gibt den multipolaren Kräften auf der Welt ein Wenig mehr Zeit sich zu ordnen und die Positionen zu festigen.
@Helge, da sprichst du das Entscheidende aus!
Stimmt. Solange nicht klar ist „Wohin“, wird’s keine entscheidenden Veränderungen geben … und das ‚Klima‘ muß stimmen. Ein satter Hintern bleibt kleben und ist maximal für kosmetische Veränderungen der Sitzfläche zu gewinnen. Letztlich geht’s immer um die Verteilung; also die Besitzverhältnisse.
Lief gerade im Schweizer TV „10 vor 10“ – habe den Artikel dazu gefunden
Der Westen ist echt nur noch eine große Klapsmühle
Der Artikel http://www.nzz.ch/feuilleton/zeitgeschehen/political-correctness-die-dialektik-der-mikro-aggression-ld.115923
@ Dok:
Ja, habe den Artikel gelesen. Sehr gut, sehr detailliert, etwas lang. Müssen wir die ganzen Lügen und die Gegenargumente noch mal durchkauen?
Ich denke eine Zusammenfassung tut’s auch:
1. Feststellung:
Die angesehenste Tageszeitung in Peru ist genauso beschi… wie bei uns FAZ oder SZ.
Was haben wir nicht die Schlagzeilen satt: „Was als friedlicher Protest gegen den syrischen Präsidenten begann, hat sich in einen blutigen Bürgerkrieg verwandelt“
Die Argumente zur Widerlegung dieser Lügen sind ellenlang.
Jeder sollte sich eine prägnante und verständliche Antwort auf folgende Fragen überlegen:
„Wie war die Situation in Syrien, bevor der Krieg begann?“
„Wie begann der Krieg?“
„Wer kämpft jetzt gegen wen?“
„Wie kam es dass sich fremde Mächte eingenischt haben?“
„Warum dauert der Konflikt so lange?“
„Welche Auswirkungen hat dieser Krieg?“
„Was unternimmt die internationale Gemeinschaft um den Konflikt zu beenden?“
Sehr schön ist die Essenz des Autors Daniel Espinosa Winder über die Meme, die von den Massenmedien ausgestoßen werden:
„Der Aufstand war rein zivil, terroristische Gruppen kamen erst später zu dem andauernden Konflikt hinzu. Sie haben die Situation ausgenutzt.“
„Das Regime hat mit dem Konflikt angefangen, weil es mit Gewalt gegen friedliche Demonstranten vorgegangen ist. Erst dann haben sie „sich bewaffnet“ und sich gewehrt.“
„Die USA haben sich in Syrien nach den angeblichen Chemie-Attacken von Assads Streitkräften (2013) eingemischt.“
„Die USA und die Verbündeten bezahlen, bewaffnen und trainieren nur ‚Gemäßigte‘.“
„Der religiöse Eifer treibt sowohl Pro-Assad und Anti-Assad-Kräfte an. Es ist wohl ein ‚Bürgerkrieg‘ zwischen Sunniten und Schiiten, oder Opposition gegen Regierung. Und nicht ein Kampf zur Beseitigung einer internationalen Koalition aus Terror-Fraktionen, die eine weltliche Gesellschaft dezimieren.“
„Unter völliger Missachtung des internationalen Rechts und seiner Institutionen muss das ‚kriminelle Regime‘ gestürzt werden, durch eine internationale Koalition aus ‚Schutzverantwortungs‘-Bürgern.“
„Rebellen und Terroristen sind sichtbar getrennt und kämpfen manchmal gegeneinander.“
http://www.globalresearch.ca/debunking-the-western-medias-coverage-of-the-war-on-syria/5551325
Ich habe kurz überlegt, dann mich aber dafür entschieden:
http://journal-neo.org/2016/10/17/western-media-attacks-aleppo-with-guided-missile-lies/
Westliche Medien attackieren Aleppo mit Lenklügenraketen
von Jim Dean, 17.10.2016
„Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.“ – Otto von Bismarck
(Anm.d.Ü.: „rope-a-dope“ war Muhammad Alis grandiose Taktik beim Kampf gegen George Foreman, zu Deutsch etwa „verweil am Seil“)
Die „rope-a-dope“ Taktik von Putin und Lawrow scheint aufzugehen: Sie lassen den Westen und seine Medien endlos auf Russland eindreschen, und am Ende verliert der Westen den Krieg um die Glaubwürdigkeit. In sämtlichen alternativen Medien schießen die Beweise ins Kraut. Vor kurzem erst hatten wird Deutschland, wie es die billigen Vorwürfe gegen RT erhob, sie seien eine Propagandamühle.
Anscheinend hat jemand vergessen den Deutschen zu erzählen, dass die CIA die deutschen Medien seit vielen Jahren infiltriert hat, und sie sind nicht die einzigen in Europa, die an den Fäden der CIA hängen. Die stellt regelmäßig sicher, dass sie bei Bedarf „eine Schmierengeschichte unterbringen“ können, wenn die Propagandafetzen von Rupert Murdoch wieder mal Pause machen.
Der Anspruch des Westens auf freie Presse wurde zu einer bedeutungslosen Mogelpackung. Schuld ist die Kungelei mit den Diensten (IntelCooption). Während des Kalten Krieges gab es ein paar Gründe für größere Propagandaauftritte, aber seit dem Ende der Sowjetunion gibt es die nicht mehr. (Anm.d.Ü.: Jim Dean ist halt ein alter Kalter Krieger) Jetzt aber richten sich die Bemühungen der Dienste in den Medien direkt und ausschließlich gegen die Öffentlichkeit. Denn wenn sie nicht unter Kontrolle ist wird die Öffentlichkeit immer als ein potentieller Feind betrachtet.
Während der Westen gegen Moskau einen Medienkrieg hinter den Linien führt, macht Russland mit dem echten Krieg gegen den Terror weiter, in Zusammenarbeit mit der syrischen Koalition. Seine sehr erfahrenen Piloten haben exakte Schläge auf identifizierte Gefechtsstände der Dschihadisten im Osten ausgeführt, mit den neuen gelenkten Bomben, die eine Treffgenauigkeit von 4-5 Metern besitzen.
Die westliche Berichterstattung über die Schlacht von Aleppo kann man nur als hysterisch bezeichnen, vor allem in den USA. Wenn man das liest würde man meinen, Ost-Aleppo sei der einzige Teil der Stadt, der unter Feuer liegt. Obwohl die Stadt seit Jahren ein Ort des Horrors ist, dank der Verbrechen der Dschihadisten, die sogar die Fluchtkorridore der syrischen Armee für flüchtende Zivilisten vermint haben. Die Dschihadisten benutzen sie jetzt unter Zwang als menschliche Schutzschilde, davon steht in der westlichen Presse kein Wort.
Ich habe gerade einige Berichte meiner Freunde durchgesehen, die mit mir 2012 bei der syrischen Wahlbeobachtermission waren. Wir blieben nach dem Heimflug in Kontakt. Wir tauschen uns ständig aus. Jane Stillwater, die weltumreisende Großmutter und Aktivistin, blieb nach der Wahl 2012 noch drüben und besuchte Aleppo, wo sie einige dauerhafte Freunde und andere unabhängige Journalisten und Aktivisten kennenlernte.
Ihr Quellenpool, Aleppo-Flüchtlinge die jetzt außer Landes sind, haben die Videos, die in den sozialen Netzwerken der Dschihadisten verteilt werden, über angebliche Gräueltaten der syrischen Armee begutachtet. Aufgrund der guten Ortskenntnis der Flüchtlinge konnten sie eine Reihe von gefälschten Videos entlarven. Sie erkennen die unterschiedliche Architektur der Altstadt von Aleppo und des neueren West-Aleppos.
Sie fanden auch älteres Material, das einfach mit neuer Tonspur versehen wurde um es neu erscheinen zu lassen. Der Islamische Staat steckt eine Menge Aufwand in die sozialen Medien, sie nutzen alle und jedes Mittel, darunter geschauspielertes Material. Vielleicht wurden sie sogar von der CIA geschult, da jüngste Enthüllungen bekannt wurden, wie das Pentagon in Afghanistan und im Irak alle möglichen gefälschten und geschauspielerten Medien fabrizierte. Als Beispiel folgt eine Aleppo-Version von Janes Freunden:
„Ich habe mir den Streifen ein paar mal angeschaut. Außer der ersten Aufnahme mit dem Titel des Berichts stammt nicht eine einzige Aufnahme aus dem Ostteil von Aleppo…Die Terroristen haben den größten Teil (des Ostens) mit seinen Einwohnern als Geiseln genommen, sie wissen dass die Armee nicht unser Erbe zerstören würde, während sich die Terroristen einen Dreck um das kostbare Erbe und die historischen Bauten scheren.“
Und hier noch etwas, der krasse Versuch, die Dschihadisten in einen westlichen Geschmack zu hüllen:
„Aleppo, wo Rosen verkauft werden und wo man Beethovens klassische Musik hört! … Die Terroristen haben jede Art von Musik verboten, und manche die es wagten zuzuhören, mussten das mit dem Leben bezahlen. Aber Channel 4 News will dem europäischen Publikum weismachen, wie feinfühlig und erzogen diese Rebellen sind!“
Niemand erwartet, dass in einem Kampf wie diesem keine Zivilisten getötet werden. Wenn die US-Koalition sie aus Versehen tötet, dann gibt es entweder eine schnelle und kurze Entschuldigung, oder es wird gar nichts dazu gesagt. Wir haben keine eingebetteten Reporter, die uns die zu Tränen rührenden Videoberichte über trauernde Familienangehörige schicken oder die Bilder von grausamen Überresten.
Die PR-Leute im Pentagon kennen die Wirkung, die solche Bilder auf die Öffentlichkeit haben, besonders wenn Kinder die Opfer sind. Aber aus der Berichterstattung über die Schlacht von Aleppo bekommt man den Eindruck, dass die syrische und die russische Luftwaffe nichts besseres zu tun hat als zivile Ziele zu bombardieren.
Gestern hörte ich im Radio eine CBS-Reporterin, die von der syrischen Armee an die Front in West-Aleppo gebracht wurde um von dort ins Niemandsland zu schauen. Und sofort legte sie los, sie könne die Bomben des Assad-Regimes hören, „die auf die Zivilisten niederprasseln“. Das alles sehr holzschnittartig, denn sie konnte offensichtlich von ihrer Position aus die Einschläge nicht sehen. Sie machte sich aus einer halben Meile Entfernung zur „Augenzeugin“, und ihre Quellen bestehen aus dschihadistischen PR-Leuten, die als hoch trainierte Medienfälscher bekannt sind.
Selbst als die Reporterin (als Knicks vor der Unparteilichkeit) erwähnte, dass auch West-Aleppo leidet, war das eben nur eine Erwähnung, dass halt die Dschihadisten auch schießen. Der Bericht zeigte kein Mitleid für die Opfer in West-Aleppo und ließ die Tatsache aus, dass die Dschihadisten seit langem wahllos mit schweren Waffen in bestimmte Wohnviertel von West-Aleppo feuern.
Später sah ich den Videobericht derselben Reporterin, da berichtete sie über den absichtlichen Beschuss eines christlichen Schulbezirks in West-Aleppo durch Granaten der Dschihadisten, als die Kinder auf dem Weg zur Schule waren. Er war ausgeglichener geschnitten als der vorige Bericht, aber den wichtigsten Punkt über die zivilen Opfer hat er ausgeblendet.
Die Russen und die Syrer benutzen die neuesten Präzisionsbomben, sie haben bisher die besten Ergebnisse bei der Reduzierung von Kollateralschäden im Krieg gebracht (Anm.d.Ü.: man merkt, dass Jim Dean ein alter Krieger ist). Die Freie Syrische Armee und die Dschihadisten haben keine Präzisionswaffen und feuern pausenlos auf zivile Ziele, um so viele wie möglich zu töten – das ist ihre übliche Terrortaktik des Terrors. Dieser gewaltige Unterschied in den Absichten wurde durch CBS einfach weggebügelt mit „auf beiden Seiten mussten Zivilisten leiden“. Und im Hintergrund die Propagandageschichte: Das ist alles die Schuld von Assad, weil er sich weigert zurückzutreten.
Der Feldzug der syrischen Koalition zur Befreiung Aleppos wird mit Eifer dämonisiert. Er wird zu einem Feldzug zum Töten von Zivilisten uminterpretiert, dabei sind die keine Bedrohung, denn sie sind unbewaffnet. Die Russen werden als die barbarische Horden aus dem Norden gegeißelt, obwohl sie sich dort rechtmäßig nach internationalem Recht aufhalten. Und die syrische (arabische) Armee wird als die angestellten Schützen Assads porträtiert.
In diesen Berichten fehlt jede Erwähnung, dass die Zivilisten in Ost-Aleppo als menschliche Schutzschilde benutzt werden. Oder dass deren Leichen als Anti-Assad-Propaganda benutzt werden. Und dass Söldner aus über 60 Ländern als Kämpfer in Syrien sind, das wird mit keinem Wort erwähnt.
In meinem Buch schildere ich den weltweiten Terrorkrieg, der in Syrien tobt. Dabei haben die westlichen Medien die Linie überschritten, sie helfen jetzt diesen Bemühungen und heizen sie an. Und die entsprechenden Regierungen gehen als Fahnenträger für einen unbedingten Regimewechsel voran. Wenn die westliche Öffentlichkeit nicht schnell aufwacht, dann wird sie schneller zum Opfer als sie glaubt.
Gnade ihnen Gott wenn Maria Zakharova sie in die Finger kriegt. In ihren täglichen Pressekonferenzen entmannt sie die westlichen Regierungen und Pressekorrespondenten dass es eine wahre Freude ist. Sie sagt das, was eigentlich Aufgabe der westlichen Medien war, das heißt bevor sie eingemeindet und ausverkauft wurde. Sie haben uns alle beschämt und sie sollten einen öffentlichen Preis dafür zahlen. Sagt ihnen wie ihr euch fühlt. Sie sind leicht zu kontaktieren.
Für RT
Aprpros Maria Zakharova. Herrlich, wie sie die Briten aus Korn genommen hat:
„Es sieht so aus, als ob London auf seinem Weg aus der EU auch alle Verpflichtungen zur Pressefreiheit in Europa hinter sich gelassen hat. Wie man so schön sagt, ein neues Leben ohne lästige Angewohnheiten“, schrieb Sacharowa auf Facebook.
https://de.sputniknews.com/panorama/20161017312972768-grossbritannien-rt-konten/
Frau Zakharowva sagt damit aber auch, dass die EU für Pressefreiheit stehe. Das tut sie nicht. Direkte Lüge und indirekte Lüge durch Verschweigung und Ablenkung, Diffamierung von Kritikern und gezieltes Meinungsmanagement ist nicht das was für Pressefreiheit steht.
Schit. Mit „S+ch+w“. Man hat sich schon zu sehr an das denglisch gewöhnt.
Man kann machen, was man will … schadensfrei bleibt man nicht. :(
Klar ist die EU ein verlogener Mafiaverein. Hier ging’s ihr wohl mehr um die Spitze gegen Britannien.
Nur mal so am Rande, vielleicht kann mir das jemand erklären: wieso ist die Transliteration des Namens eigentlich Zakharova und nicht Zacharowa? Sie schreibt sich doch mit х (са́хар = Zucker).
englisch – Zakharova
deutsch – Sacharowa
@Helge, danke, manchmal habe ich ein brett vor dem Kopf.
„Unsere“ transatlantischen Medien werden dann vermutlich Zakharova schreiben.
@Fritz: Auf die Frontseite kann ich keine Teilübersetzungen oder eigene Interpretationen dessen setzen, was im Original steht. Leser, die des Englischen nicht mächtig sind, fragen sich dann zurecht, was ausgelassen, geändert oder frei interpretiert wurde.
Kein Problem!