Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Und hier Assad im Interview mit einem Schweizer Journalisten:
http://www.epochtimes.de/politik/welt/assad-ich-greife-keine-menschen-an-ich-verteidige-sie-a1956046.html
Syrien-Krieg: Unabhängiger US-Friedensrat deckt „massive Lügenpropaganda“ des Westens auf:
http://www.epochtimes.de/politik/welt/syrien-krieg-unabhaengiger-us-friedensrat-deckt-massive-luegenpropaganda-des-westens-auf-a1953093.html?meistgelesen=1
Der erste Mainstream , der diese Videos aufnimmt ?!
Auch in der sogenannten „neutralen“ Schweiz gibt Big Brother den Ton in den Medien an:
https://swisspropaganda.wordpress.com/
Entschuldigung, dies und das andere sind ja hier schon behandelt worden. Ich hatte das nicht mitbekommen, weil ich 8 Tage nur „Le Monde“ lesen konnte und über die dortige Propaganda und Hetze genauso erbittert war wie über die hiesige.
Das kann man nicht oft genug posten,viele bekommen das eh nicht mit
http://www.paulcraigroberts.org/2016/10/20/hillarys-war-crime-paul-craig-roberts/
Hillarys Kriegsverbrechen
von Paul Craig Roberts, 20.10.2016
Heute, am 20. Oktober 2016, ist der fünfte Jahrestag der Ermordung von Muammar Gaddafi durch Kräfte, die von US-Präsident Obama und seiner Außenminiserin Hillary Clinton organisiert und losgelassen wurden. Man erinnert sich an den Auftritt der Killer-Tussi mit dem freudigen Gegacker auf CBS „News“: „Wir kamen, wir sahen, er starb.“
Muammar Gaddafi war der fortschrittlichste politische Führer der Welt. Gaddafi verwendete Libyens Ölreichtum zum Wohl des libyschen Volks. Er lebte in einem Zelt, ein schönes Zelt, aber kein Palast. Und er hatte keine Sammlung exotischer europäischer Automobile und anderem Krimskrams, wie man es von der saudischen Herrscherfamilie und anderen Ölemiraten kennt, die die Nah-Ost-Verbündeten Washingtons sind.
In Libyen waren die Erziehung, die medizinische Behandlung und die Elektrizität kostenfrei. Benzin war praktisch umsonst zu haben, der Liter kostete 14 US-Cent (entspricht etwa 13 Euro-Cent). Frauen wurden nach einer Geburt mit Bargeld unterstützt, ebenso wie Ehepaare nach ihrer Heirat. Die libysche Staatsbank vergab Kredite ohne Zinsen und für neue Landwirte gab es kostenloses Anfangskapital.
(Libyen: Zehn Dinge über Gaddafi die Ihr nicht wissen sollt):
http://www.globalresearch.ca/libya-ten-things-about-gaddafi-they-dont-want-you-to-know/5414289
Es war Gaddafis Unabhängigkeit von Washington, die ihn zu Fall brachte. Grüher war Gaddafis Ziel, die Araber als einen Block zu organisieren, der den Verwüstungen des Westens widerstehen könne. Davon entmutigt wandte er sich dem Pan-Afrikanismus zu und weigerte sich, dem U.S. Africa Command (AFRICOM) beizutreten. Er wollte eine Gold gestützte afrikanische Währung einführen, die die Afrikaner aus der finanziellen Hegemonie (Weltherrschaft) der USA befreit hätte.
Gaddafi ließ die libyschen Energievorkommen von chinesischen Energiefirmen entwickeln. Washington, bereits durch die russische Gegenwart im Mittelmeer angepisst, stand jetzt auch noch vor einer chinesischen Gegenwart. Washington entschied dass Gaddafi mit den falschen Leuten spielt und gehen musste.
Washington organisierte Söldner, nannte sie wie in Syrien „Rebellen“ und ließ sie auf Libyen los. Als klar wurde dass Gaddafis Kräfte die Oberhand behalten würden, da hat Washington die naiven und ahnungslosen Regierungen Russlands und Chinas überlistet und für eine Flugverbotszone über Libyen gesorgt, die von der NATO durchgesetzt werden sollte. Der ausdrückliche Zweck der Flugverbotszone sollte sein, dass Gaddafi keine zivilen Ziele angreift, was er gar nicht tat. Der wahre Zweck war es, ein souveränes Land daran zu hindern, seinen eigenen Luftraum zu nutzen und mit der libysche Luftwaffe seine Bodentruppen zu unterstützen. Nachdem die ahnungslosen Russen und Chinesen im Sicherheitsrat kein Veto eingelegt hatten, verletzten die USA und die NATO selbst die Resolution und benutzten die westliche Luftstreitmacht um die Truppen Gaddafis anzugreifen. Dadurch gewannen die von der CIA organisierten Söldner die Oberhand. Gaddafi wurde geschnappt und brutal ermordet. Seither liegt Libyen, einst eine wohlhabende und erfolgreiche Gesellschaft, im Chaos. Und so wollte es die Obama-Regierung haben.
Über Gaddafi und Libyen wurden alle möglichen Lügen verbreitet, genauso wie die Lügen über Saddam Hussein und die Lügen, die heute über Syrien und Russland verbreitet werden. Ein Bericht des britischen Parlaments kam eindeutig zu dem Schluss, dass den Menschen im Westen Regierungslügen erzählt wurden, damit eine Unterstützung für die Zerstörung Libyens erreicht wird. Und dass Libyen zerstört wurde weil Gaddafi als ein Hindernis für die westliche Weltherrschaft angesehen wurde.
(Über den britischen Parlamentsbericht Ende September 2016):
http://www.globalresearch.ca/libya-war-was-based-on-lies-bogus-intelligence-nato-supported-and-armed-the-rebels-british-parliamentary-report/5547356?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
Man muss hier festhalten, dass nicht ein Presstituierter die Killer-Tussi zu ihrer Schuld an diesem Kriegsverbrechen nach den Nürnberger Prinzipien (Anm.d.Ü.: die Kodifizierung von Völkerrechtsverbrechen) gefragt hat, das unter ihrer Aufsicht vorbereitet wurde. Und man muss hier auch festhalten, dass die Oligarchen, die die Killer-Tussi und ihre Prostituierten von der Presse in ihrem Besitz haben, vorhaben, diese Kriegsverbrecherin zur nächsten Präsidentin der Vereinigten Staaten zu machen.
Seit Gaddafi die grüne Bibel rausbrachte war er bei den angeblich Linken in der BRD unten durch. Er wurde lächerlich gemacht. Seine grüne Rwvolution, Fruchtbarmachung der Wüste ist leider gescheitert. Dafür gab es aber unterirdische Wasserkanäle. Die panafrikanische Bestrebungen, nachdem Ägypten bei der panarabischen Bewegung nicht mit gemacht hatte, wurde durch die Kolonialisten heftigst bekämpft. Die Anrainerstaaten wurden von Gaddafi gefördert, Hinzu kam das Engagement Chinas. Ein ganz großer Dorn in den Augen der VSA und seine Vasallen. Durch die dfümmliche politische Haltung der europäischen Linken, gegenüber Gaddafi, wurde der verbrecherische Krieg gegen Libyen ermöglicht, genauso wie der kolonialistische Krieg gegen Syrien geduldet wird. Man jubelt lieber über die angebliche Befreiung Afghanistan und jetzt Mossul. https://deutsch.rt.com/international/42182-5-jahre-nach-gaddafi-rt/ Angeblich sollen libysche Kräfte Flüchtlinge ermordet haben. So wie es Merkel anstrebt. http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/angriff-auf-fluechtlingsboot-vor-libyen-fordert-vier-tote-14491734.html
http://www.cicero.de/salon/bremer-studenten-kontra-debattenkultur-redefreiheit-nur-fuer-gleichgesinnte-
„Redefreiheit nur für Gleichgesinnte“
Der Historiker Jörg Baberowski kann in Bremen bloß unter Polizeischutz und nicht an der Universität auftreten. Gesorgt hatte dafür der Asta. Das widerspricht dem Geist der Aufklärung und erinnert an finstere Zeiten
Diese jungen Leute werden aufgehetzt – das ist unerträglich, was hierzulande abgeht.
Meinungsfreiheit, die nur noch für systemkonforme Ansichten gilt, ist keine.
Man muss ja nicht jeden Russenhasser im Land einladen.
Baberowsky ist ein Russenhasser?
Wenn dem wirklich so ist (ich weiß davon nichts) – seit wann ist das denn hierzulande ein Grund , jemanden nicht einzuladen? Da ist man doch ein gern gesehener Gast.
Deshalb wurde von den Studenten rausgemobbt:
https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Baberowski
Dabei kritisierte er die Politik Angela Merkels und eine einseitige Fokussierung auf die Willkommenskultur der deutschen Zivilgesellschaft. Er forderte eine restriktivere Asylpolitik.
Die UNO lügt:
http://orf.at/stories/2363398/
Die von Russland ausgerufene Waffenruhe in der umkämpften syrischen Stadt Aleppo ist heute Abend ausgelaufen. Die Feuerpause endete, ohne dass die UNO Verletzte und Kranke aus den Rebellenvierteln in Sicherheit bringen konnte. Nach Angaben der Vereinten Nationen verließ nur eine Handvoll von Zivilisten und Aufständischen den Ostteil der Stadt.
Die UNO sah die Rettung von Zivilisten über Sicherheitskorridore als zu gefährlich an. Auch die geplanten Hilfslieferungen konnten nicht umgesetzt werden.
Die Wahrheit:
Die „Rebellen“ haben auf die fluchtwilligen Zivilisten geschossen, um sie von der Flucht abzuhalten.
Das Ziel der russischen Dämonisierungskampagne ist der Maidan nach ukrainischen Vorbild ! Da ergibt das auch sehr wohl Sinn , warum westliche Journalisten mittels US Stiftungen sich alle Mühe geben dazu tun , was wir seit 2 Jahren sehen. Wie zb. derartige Schmierenkampagnen und Falschmeldungen von Udo Lielischkis und Andere.
http://cyber-berkut.org/en/
22.10.2016 г. CyberBerkut hacked NED: US is preparing a color revolution in Russia according to Ukrainian model
heute 19:00
Neben dem Gejaule über CETA, den gefährdeten Menschen in Mossul, nicht in Aleppo (das fiel gleich ganz aus), der Märchen über den Verselbstmordeten White Melmets, das:
„Internetausfall; keiner kennt den Verursacher.“
Hätten die Lügner den Grund genannt, der netzweit bekannt ist:
Das Auffahren der Londoner Polizei vor der ecuadorianischen Botschaft,
dann müßten sie ja WikiLeaks, die PodestaMails und die Machenschaften der VS-Regierung, deren Veröffentlichung zu verhindern, erwähnen.
Das geht ja nun garnicht – Da steht die Irre vor!
Die Vipern zischeln immer lauter um die Wahrheit herum. Bald werden sie sich selber beißen.
Nach Sachsen auch Thürigen failed state? Anwohner sollen einen Asylsomalier, dessen Erwartungen an Deutschland sich nicht erfüllt haben, ermuntert haben in den Tod zu springen.
http://www.mdr.de/thueringen/ost-thueringen/kritik-nach-tod-von-fluechtling-100.html
Sehr traurig, wenn die Geschichte so stimmt.
Da kann man sich nur noch fremdschämen.
Aber eines muss ich auch sagen: man tut diesen jungen Menschen keinen Gefallen, wenn man meint, sie unbedingt hierbehalten zu müssen. Jugendliche gehören zu ihren Eltern.
Schuld sind die, die ihm ein Leben in der Heimat unmöglich gemacht und ihn mit falschen Versprechungen hierher gelockt haben.
Mit solchen Entgleisungen versucht man abzulenken. Wenn es im Osten passiert schaffen’s diese Meldungen auch in die ÖR Propagandaschleudern.
Wenn die Raute mitsamt ihren Gniffkes, Klebers und Julians auf’m Dach stehen tät, würden Zehntausende: Springt doch endlich rufen und nicht nur ein paar durch die Medien Verblödete.
Möge er in Frieden ruhen und weitere seinem Beispiel folgen.
@Dok
Lösche diesen Dreck bitte!
Du bist ein assiozailes Arschloch.
…das war für das anonyme Arschloch „… Und Andere seinem Beispiel folgen.“
http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2016/october/14/west-is-gunning-for-russian-media-ban/
Vor einigen Tagen: wie die Russen auch an der Medienfront geschlagen werden sollen.
Überhaupt hat Ron Paul auch sonst interessante, kritische Artikel verlinkt.
Ron Paul: „Mitglied der Republikanischen Partei […}zwischen 1976 und 2013 (mit Unterbrechungen) Abgeordneter im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten. Paul war bei der US-Präsidentschaftswahl 1988 Kandidat der Libertarian Party und war ein Bewerber um die republikanische Kandidatur für die US-Präsidentschaftswahl 2008 und 2012.
Nichts weiter als Lügen von Lielischkis aus dem Nato Propaganda Feed https://twitter.com/Disinfo_Digest !
https://www.yandex.com/search/?msid=1477155723.20761.20957.29568&text=syria%20news&lr=177
Gibt man bei Yandex den Begriff Syria News ein , dann kommen als erste Ergebnisse :
syrianews.cc , telegraph.co.uk›syria/ , abcnews.go.com›Syria News , theguardian.com›world/syria
Da ist Keine russische Zensur sichtbar.
Natürlich reicht das Lielischkis noch nicht aus und er versucht den Leser mit irgend einer Nordkorea Reportage abzulenken.
Machen wir doch einfach mal den Selbsttest und geben „Aleppo“ bei Google News ein. Ergebnis:
Russland verlängert Feuerpause in Aleppo um weiteren Tag
tagesschau.de – 21.10.2016
Russland hat die Feuerpause für die umkämpfte syrische Stadt Aleppo um einen weiteren Tag bis heute Abend verlängert. Kranke und Verletzte konnten die Stadt bislang jedoch noch nicht verlassen. Den UN fehlen Sicherheitsgarantien. Die russische …
Feuerpause in syrischer Metropole Aleppo endet am Abend
Merkur.de – vor 5 Minuten
Aleppo – Die Lage in der umkämpften syrischen Stadt Aleppo ist am Samstag, dem dritten Tag der von Moskau ausgerufenen täglichen Feuerpause, prekär geblieben. Nach Angaben der Vereinten Nationen verließ nur eine Handvoll von Zivilisten und …
Syrien: Gefechte während der Feuerpause in Aleppo
ZEIT ONLINE – 20.10.2016
Trotz der vereinbarten Waffenruhe ist in der nordsyrischen Stadt Aleppo erneut geschossen worden. Beide Seiten hätten sich in der Nähe eines Korridors Gefechte geliefert, über den Oppositionskämpfer den von Regimegegnern kontrollierten Osten Aleppos …
Russland will Waffenruhe in Aleppo verlängern
tagesschau.de – 20.10.2016
Russland hat sich offenbar dazu bereit erklärt, die täglich elfstündige Feuerpause für Aleppo bis Montag zu verlängern. Dies teilten die UN mit. Moskau bestätigt dies in dieser Form nicht. Ab morgen sollen Verletzte und Kranke aus der syrischen Stadt …
Aleppo – Russland verlängert Waffenruhe bis Samstagabend
Deutschlandfunk – 21.10.2016
Russland verlängert die Waffenruhe in der umkämpften syrischen Stadt Aleppo offenbar um einen weiteren Tag. Präsident Putin habe entschieden, dass sie bis morgen Abend ausgedehnt werden solle, zitierte die Agentur Interfax einen Sprecher des …
Russland verlängert Feuerpause für Aleppo
tagesschau.de – 19.10.2016
Die russische Armee hat ihre einseitig verkündete Feuerpause für die syrische Stadt Aleppo um drei Stunden verlängert. Die Waffenruhe gelte nun an diesem Donnerstag für elf Stunden sagte ein Militärsprecher. Die für Donnerstag geplante Feuerpause in …
Kampf um Aleppo: Weg für Evakuierung offen, Bevölkerung ist skeptisch
Handelsblatt – 21.10.2016
Beirut/Genf/London/BrüsselRussland verlängert die Waffenruhe in der umkämpften syrischen Großstadt Aleppo um einen weiteren Tag bis Samstagabend 19.00 Uhr Ortszeit (18.00 Uhr MESZ). Das habe Kremlchef Wladimir Putin auf Bitten internationaler …
Russland verlängert Waffenruhe in Aleppo bis Samstag
Merkur.de – 21.10.2016
Mit einer Verlängerung der Waffenruhe in Aleppo will Russland guten Willen zeigen. Gleichzeitig gerät das Land unter Druck: Die UN wollen Kriegsverbrechen gegen die Bevölkerung genauer untersuchen. Die wartet unterdessen vergeblich auf Hilfe.
Tagesschau, Merkur, Zeit, Tagesschau, Deutschlandfunk, Tagesschau, Handelsblatt, Merkur, Tagesschau – also nur Staats- und Konzernmedien, die alle auf der selben Wellenlänge funken, inhaltlich gesehen. Das wird der Dauerlügner aber auch im seltenen nüchternen Zustand nicht wahrhaben wollen. Sein Russlandhass ist inzwischen wirklich bedenklich.
Wessen „Staatsmedien“ die Suffnase wohl meinte?
Er sollte sich langsam von Klein-Boris die Adresse von dessen Psychiater geben lassen. Und sowas wird mit Zwangsgebühren durchgefüttert.
Der Lügner sollte mal das Echtheitscertifikat seiner Vodkaflaschen prüfen.
@Lulu
Er sollte sich langsam von Klein-Boris die Adresse von dessen Psychiater geben lassen.
Warum denn das? Hast du denn bei Reitschuster eine Besserung seines Zustandes bemerkt?
Natürlich nicht. Aber: Der schreibt jetzt nur noch Buchtraktate und dümpelt mit seinem Terminkalender durch’s Fratzenbuch. Den füttert kein Gebührengepreßter mehr durch. Dessen Arzt ist Menschenfreund :)
Diese Frau ist auch ein Fall für den Psychiater.
Gruselig.
Aber heftig!
kann da nichts festellen, wenn man mit russischem proxy sucht, ergibt die gleichen Suchergebnisse.
Frage mich, wie lange man Leuten wie Lielischkies noch zusehen will, bei ihrem Treiben.
Neuer Clip von FERNSEHKRITIK über “ FUNK “ (Leider nur 3 min Teaser)
auf deren Webseite kommt aber die nächsten Tage dann die VOLLE Sendung
So etwas aber auch, Südafrika sabotiert den Strafgerichtshof Den Haag, der niemals VSA- und deren Vasallenmassenmörder verurteilen wird http://www.fr-online.de/politik/suedafrika-sabotage-am-strafgerichtshof,1472596,34875228.html
aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Verschwindenlassen#Ablehnung_des_IStGH_durch_die_USA
Die USA erkennen den Strafgerichtshof nicht an, so forderte die Bush-Regierung eine Immunität für US-Bürger vor dem Gericht, die der Strafgerichtshof jedoch nicht gewähren wollte. Im Jahr 2002, als das Rom-Statut für den IStGH in Kraft trat, wurde als Reaktion das US-amerikanische Gesetz American Service-Members’ Protection Act rechtskräftig, das den US-Präsidenten implizit dazu ermächtigt, eine militärische Befreiung von US-Staatsbürgern vorzunehmen, wenn diese sich in Den Haag vor dem Internationalen Strafgerichtshofs verantworten müssten. Eine Zusammenarbeit mit dem Gericht wird US-Behörden darin verboten. Wegen der impliziten Drohung der Invasion von US-Truppen wurde das Gesetz von Kritikern auch „Hague Invasion Act“ genannt, übersetzt etwa „Gesetz zur Invasion von Den Haag“.[24]
Zudem kann nach dem Gesetz allen Staaten, die nicht Mitglied der NATO sind und das Rom-Statut völkerrechtlich ratifizieren, die US-Militärhilfe gestrichen werden. Mit mehr als 50 Staaten hatten die USA bis zum Jahr 2003 bilaterale Abkommen geschlossen, die eine Auslieferung von US-Bürgern aus diesen Ländern nach Den Haag verhindern sollen, ebenfalls im Jahr 2003 wurde 35 Staaten die Militärhilfe gestrichen, die solche Verträge nicht unterzeichnen wollten
@anon
habe mir erlaubt der Lügenpresse FR Deinen Beitrag zuzustellen als Anschauungsunterricht.
Gute 40 min über VERNÜNFTIGE Wege in die Unabhängigkeit Deutschland
Friedensvertrag doch nicht so gut? Nato Austritt ? EU ? usw
Früh muss die Jugend eine Denkrichtung eingeflößt werden. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/was-laeuft-eigentlich-bei-funk-14488776.html https://de.sputniknews.com/panorama/20161021313053607-propaganda-kinder-putin-krieg/ Wichtig ist dabei https://de.sputniknews.com/politik/20161020/313036034/medien-manipulieren-leser-und-beschuldigen-putin-und-assad.html Noch deutlicher wird es mit dem Kommentar, zwei von Russland entfachte Kriege sind nur ein Konflikt http://www.fr-online.de/aktuelle-kommentare/syrien-und-ukraine-zwei-kriege–ein-konflikt,30085308,34869574.html
Programmtip, Dienstag 22.25 auf 3sat
http://www.3sat.de/programm/?viewlong=viewlong&d=20161025
Schon die Einleitung ist vom Feinsten
„Citizen Khodorkovsky
Film von Eric Bergkraut
Zehn Jahre in russischen Gefängnissen und Strafkolonien konnten Michail Khodorkovsky nicht brechen. Der ehemalige Geschäftsmann ist der einzige ernsthafte Herausforderer von Vladimir Putin.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion hatte er mit Erdöl gigantische Gewinne gemacht. Heute kämpft er für ein demokratisches Russland: Tragische Exil-Figur oder Mann der Zukunft? Der Film berichtet von der Haft Khodorkovsky und seinem ersten Jahr in Freiheit.“
Ahja, Geschäftsmann war er, der Michail „Mandela“ Khodorkovsky.
Was kommt als nächstes? Poroschenko, Engel der Armen aus Kiew, Beschützer der Witwen und Waisen? Sankt George Soros, der Drachentöter?
ist der einzige ernsthafte Herausforderer von Vladimir Putin
Die anderen Figuren , die Lieblinge des Mainstreams, müssen ja so Scheisse sein , wenn jetzt der kriminelle Oligarch der Einzigste sein soll , der gegen Putin eine Chance haben soll ? Dabei würde er in Russland vll. ernsthaft gerade mal 1-2 % bekommen !
1-2 %, aufgerundet, und selbst das nur an einem guten Tag. Er selber sieht das wohl ganz ähnlich. Timo Kirez hat sich für RT den Schei…den Film schon angetan. Khodorkovsky wird da wohl so zitiert:
„Mit demokratischen Mitteln ist in Russland im Moment nichts zu machen.“
Der ganze Bericht hier
https://deutsch.rt.com/gesellschaft/39211-biedermann-und-brandstifter-zur-vorpremiere/
Übrigens co-produziert von ZDF und 3sat, mit meiner GEZ Kohle…
Und den Maidan in Moskau kündigt Udo Lielischkis jede Woche schon an , die Russen seien durch Putin alle so arm gemacht und die Wirtschaft am Boden und die Unruhen hoch. :D
Das ist parallele Welt …
Zehn Jahre in russischen Gefängnissen und Strafkolonien konnten Michail Khodorkovsky nicht brechen.
Das ist wirklich wieder einmal ein Propaganda-Glanzstück. Hier wird suggeriert, der Mann sei völlig unschuldig im Knast gesessen und nur, um ihn „zu brechen“. Jeder, der sich nicht mit der Sache beschäftigt hat, wird genau das jetzt annehmen MÜSSEN. Genau so ist es gewollt.
Und wieder: Es ist keine Lüge im eigentlichen Sinn. Es ist eine Aussage, die irgendwie stimmen kann, je nach Interpretation. Auch hier trifft es „Lügenpresse“ wieder nicht. Das spielt sich auf einer anderen Ebene ab, die noch perfider ist, aber eben weniger leicht nachzuweisen. Genau für solche Dinge müssen wir den Leuten die Sinne schärfen.
Wenn der sich nochmal in Rußland blicken läßt, geht er ab, diesmal wegen Mord!
Und solchen Verbrechern rollen die in unseren verlogenen Medien einen Teppich aus. Die Russen sind sicherlich froh, daß der da ist, wo er ist.
Der Titel dieses Schmierfilmchens, mit Assoziation zu Citizen Four, ist die reinste Provokation und Volksverblödung.
Was nach wie vor brennt, ist die NSU-Aufklärung. Sie wird behindert und hintergangen. Selbst pädophile Neigungen haben eine geringe Bedeutung. http://www.jungewelt.de/2016/10-22/015.php http://www.jungewelt.de/2016/10-18/018.php https://deutsch.rt.com/inland/42155-ermittler-zwei-verpfuschte-verfahren-fall/
Poroschenko und seine bewaffnete Polizei im Donbass. https://de.sputniknews.com/politik/20161020313019230-ukraine-donbass-osze-polizeimission-deutschland/ Der Mann lügt und lügt. Die Antwort des Donezk-Chef https://de.sputniknews.com/politik/20161022313065269-denezk-bewaffnete-osze-mission-draengung/ So wird es in der westlichen Presse dargestellt http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/staatstreffen-in-berlin-feuerpause-und-truppenabzug/story/29319416 So meint es Putin, die OSZE kann die abgezogenen schweren Waffen im Donbass kontrollieren https://de.sputniknews.com/politik/20161020/313019693/putin-donbass-osze-mission.html RT meint, vier Teilnehmer, drei Meinungen https://deutsch.rt.com/international/42171-vier-gesprachspartner-vier-bilanzen-fahrplan/ Sicher ist, es wurde keine Vereinbarung über eine bewaffnete OSZE im Donbass getroffen.
Es liegt nahe das Podesta von einem Mord-Anschlag auf US Supreme Court Justice Antonin Scalia wusste , aber ob es Clintons Rückrat bricht ? Das wurde nach jedem Skandal prophezeit , ist aber nicht eingetreten weil über ihr mächtige Hände schweben die sie beschützen.
Ja, leider. :-(
na da werd ich doch gleich mal anrufen
Massive Geschichtsklitterung von den neuen (eingesetzten) Demokraten im Osten ! Normalerweise sollte hier dem Deutschen Journalisten das große Kotzen kommen , aber offenbar hatte Kleber gestern Abend wohl doch Unrecht , die schreibende Zunft wird von einer geheimen Kommandostelle aus gesteuert , wenn Sie bei den Äußerungen der neuen Demokraten still halten und alles bestreiten.
Das Saker funzt wieder :-D
http://vineyardsaker.de/2016/10/17/hallo-welt/
Für euren deutschen Kaffee am Sonntagmorgen ;)
https://www.sovereignman.com/trends/about-that-pillar-of-american-democracy-20355/
Über diese „Säule“ der amerikanischen Demokratie
von Simon Black, 20.10.2016
Endlich ist die Serie der Wahlkampfdebatten vorüber, die uns zeigen sollen wer Kapitän der Titanic wird.
Und während sich der Nebel dieser Abendunterhaltung lichtet, konzentrieren sich die Schlagzeilen nur auf eine Sache: Donald Trumps Weigerung zu sagen, ob er das Wahlergebnis akzeptieren wird.
Die Medien steigern sich dazu in eine helle Aufregung, vielleicht noch schlimmer als zu Pussygate.
Es ging sogar schon vor der Debatte los, mit der gestrigen Schlagzeile in der Washington Post: „Die Vorwürfe Trumps über Wahlfälschung beeinflussen den Glauben der Menschen an die Demokratie“
Die Medien kotzen sich alle gemeinsam vor lauter Ekel aus: Wie kann es jemand wagen, die Unantastbarkeit und Reinheit der amerikanischen Demokratie zu bezweifeln?
Ich halte das für eine riesige Farce. Die Wahl selbst ist eine einzige Farce.
Die Bürger wählen ja nicht einmal den Präsidenten. Die Vereinigten Staaten kleben noch immer an einem System mit einem Wahlmännergremium, das seine Wurzeln im späten 18. Jahrhundert hat, noch bevor die Verfassung unterzeichnet wurde.
In Wahrheit wird der Präsident durch 538 Wahlmänner bestimmt, die in den meisten Fällen nicht einmal an den Kandidaten gebunden sind, für den sie sich verpflichtet haben.
Mehr als die Hälfte der US-Bundesstaaten hat keine Gesetze, die „treulose Wahlmänner“ bestrafen würden, die sich enthalten oder ihre Stimme einem anderen Kandidaten geben, und die meisten Staaten haben kein Verfahren, das eine abweichende Stimme eines Wahlmannes für ungültig erklären würde.
Zugegeben, dieses System machte vielleicht irgendwann einmal Sinn … im Jahr 1789.
Damals war es zu schwierig und eine logistische Herausforderung, eine landesweite Wahl abzuhalten, denn das Transportwesen war langsam und gefährlich.
Daher verstehe ich, warum die Gründerväter in den frühen Tagen der Nation dieses System eingeführt haben.
Aber es ist eine Tatsache, dass dieses System im Jahr 2016 ein kompletter Witz ist.
Sie tun so als wäre Amerikas repräsentative Demokratie die fortschrittlichste und reinste auf der ganzen Welt. Und dennoch handelt es sich um ein System, in dem die Menschen gar nicht für einen Präsidenten stimmen.
Der Definition nach ist das gar keine repräsentative Demokratie.
Zu den Vorwürfen über Fälschung: Dies ist eines der Dinge, das mich bei dieser Wahl verrückt macht.
Ich bin nicht „für“ einen Kandidaten. Aber wegen der offensichtlich einseitigen Anti-Trump-Medien dreht sich bei mir der Magen um.
Die Huffington Post beispielsweise kann Donald Trump nicht ohne eine Anmerkung des Redakteurs am Ende des Artikels erwähnen, in dem steht:
„Donald Trump schürt regelmäßig politische Gewalt und er ist ein Dauerlügner, zügellos fremdenfeindlich, rassistisch, frauenfeindlich und er zweifelt den Geburtsort Obamas an. Er hat wiederholt versprochen, allen Moslems – 1,6 Milliarden einer ganzen Religionsgruppe – den Zutritt in die USA zu verbieten.“
Toll. Wir haben alle verstanden dass ihr glaubt, er sei ein schlechter Kerl.
Aber was schmerzhaft vermisst wird, ist eine Anti-Hillary-Anmerkung des Redakteurs, in dieser Art:
„Hillary Clinton ist eine krankhafte Lügnerin und Soziopathin, die jahrzehntelang kriminelles Fehlverhalten gezeigt und ihre Macht missbraucht hat, um sich und ihre Unterstützer zu bereichern.“
Natürlich werden wir so etwas nicht zu sehen bekommen. Die Medien bekommen immer noch einen ehrfurchtsvollen Blick wenn Clinton einen Raum betritt. Es ist ekelhaft.
Was mich am meisten stört ist die Geschichte, die Hillary nach ihrer Landung im März 1996 in Bosnien erfunden hat.
Sie behauptet, sie wäre „unter Scharfschützenfeuer“ gelandet und dass alle „mit geducktem Kopf zu den Fahrzeugen liefen um zur Basis zu gelangen.“
Dann tauchte ein Video auf und zeigte was wirklich passiert ist, als sie und ihre Tochter in Bosnien landeten – lauter Umarmungen und Küsschen und Gruppenfotos. Kein Scharfschützenfeuer. Kein Rennen zu den Autos.
Hillary behauptet, sie habe sich „falsch erinnert“.
Seltsam, als sich der NBC News-Moderator Brian Williams „falsch erinnerte“, er sei bei einem Mitflug in einem Hubschrauber der Marines in Gefahr geraten, da wurde der Kerl gekreuzigt und verlor seinen Job.
Ja, die Leute, die den größten Wutanfall über Williams falsche Erinnerung bekamen, waren die Medien selbst. Seine Kollegen haben sich im Bruchteil einer Sekunde gegen ihn gewendet.
Aber wenn sich Hillary falsch erinnert, dann wird sie von den Medien freigesprochen.
Mein Wörterbuch definiert das Wort „manipuliert“ („rigged“) so: Eine absichtliche Handlung um ein Resultat zu erreichen, das für eine bestimmte Person von Vorteil ist.
Nun, da die Medieneinseitigkeit so krass, überwältigend und einseitig ist …da erscheint „manipuliert“ das völlig richtige Wort zu sein.
Dass Trump die Reinheit des Verfahrens bezweifelt oder dass er andeutet, die Wahl gegen ihn sei manipuliert, das ist nicht das Traurige oder Ekelhafte.
Traurig ist, dass das tatsächlich passiert .. und dass sich das Establishment, welches in der Tat manipuliert, weigert, auch nur über die Möglichkeit nachzudenken dass das stimmen könnte.
Das sind die Zutaten einer Bananenrepublik, ganz einfach.
(Anm.d.Ü.: die letzten drei Absätze lasse ich weg, da sie nur Eigenwerbung für Sovereign Man darstellen und nichts mit der Geschichte zu tun haben)
Schon gefrühstückt. Danke für die Darstellung des Clownszirkus‘.
Die US-Wahlen können gefälscht werden. http://www.tagesanzeiger.ch/us-wahl/kann-die-uswahl-gefaelscht-werden/story/17787368 Und wie FritztheCat übersetzt hat, übrigens danke, gibt es in den VSA keine Demokratie. Das ganze Szenario erinnert an die deutsche Bundesversammlung, die den nichts bedeutenden Bundespräsidenten wählt. https://de.sputniknews.com/zeitungen/20161021313046555-trump-us-demokratie-enttaeuscht/
Für euren deutschen Kaffee am Sonntagmorgen ;)
:D
Und ein großes Danke an dich für deine Arbeit!
Auf dieser Seite finden sich die #PodestaFiles, nach Themen sortiert (falls sich jemand da durchwühlen möchte):
http://www.vaskal.ca/podestafiles
.
Man versucht Assange als pädophilen russischen Spion dranzukriegen. Es gibt Hinweise, dass Killary Clinton ihre Finger im Spiel hat.
.
Internet Sleuths Connect Hillary Clinton To Mysterious Front Associated with Julian Assange Pedophile Smear
October 19, 2016
Yesterday, WikiLeaks put out a series of tweets informing the public that Julian Assange had been attacked in a smear campaign pushed by a “front” group and U.S. democratic media.
The DailyKos put out a report on Oct. 17 that WikiLeaks describes as a “smear campaign plot to falsely accuse Julian Assange of pedophilia.”
“An unknown entity posing as an internet dating agency prepared an elaborate plot to falsely claim that Julian Assange received US$1M from the Russian government and a second plot to frame him sexually molesting an eight year old girl,” WikiLeaks said in a press release Tuesday.
http://planetfreewill.com/2016/10/19/internet-sleuths-connect-hillary-clinton-to-mysterious-front-associated-with-julian-assange-pedophile-smear/
.
Background and Documents on Attempts to Frame Assange as a Pedophile and Russian spy
18 October 2016
Earlier today the website DailyKos reported on a smear campaign plot to falsely accuse Julian Assange of pedophilia.
Here is the description of the plot from Mr Assange’s legal team, the investigative report into the front company and associated correspondence. An unknown entity posing as an internet dating agency prepared an elaborate plot to falsely claim that Julian Assange received US$1 million from the Russian government and a second plot to frame him sexually molesting an eight year old girl.
The second plot includes the filing of a fabricated criminal complaint in the Bahamas, a court complaint in the UK and laundering part of the attack through the United Nations. The plot happened durring WikiLeaks’ Hillary Clinton-related publications, but the plot may have its first genesis in Mr Assange’s 16 months’ litigation against the UK in the UN system, which concluded on 5 February 2016. (Assange won. The UK and Sweden lost and the US State Deptartament tried to pressure the Working Group on Arbitrary Detention (WGAD), according to its former Chair, Prof. Mads Andenas.)
ich mag ihn zwar nicht so sehr, aber hier geht es WIRKLICH 38 min NUR um Medien
und er war ja bei Springer / Eigentlich lobt er sogar Propagandaschau :)) 22.10.
Hat die Springer-Front verlassen, jetzt der AfD beigetreten.
Mossul ist schon jetzt zum Nebenkriegsschauplatz geworden.
Die Kriegstreiber setzen nach wie vor auf die Zerstörung Syriens.
Nachdem man dem IS einen Korridor nach Syrien offen gelassen hat, plant man nun den massiven Einfall in Syrien:
Der französische Präsident Francois Hollande hat am Freitag bei einer Pressekonferenz im Europarat ebenfalls bestätigt, dass Raqqa das nächste Ziel nach der Eroberung von Mossul sein werde.
https://de.sputniknews.com/politik/20161021313058656-usa-kuendigen-vormarsch-auf-raqqa-an/
Der Michel wird mit Schattenboxen über Mossul verarscht, während man eine Aggression von außen auf Syrien anschiebt. Bestenfalls erwähnt man Raqqa, verschweigt aber oft, daß es syrisches Territorium ist.
Und damit sie moralisch „richtig“ liegen, holen sie jetzt die Giftgaskamellen wieder aus dem Schrank.
Was mir merkwürdigerweise Kopfzerbrechen bereitet und Fragen aufwirft:
warum die Medien so schockiert darüber sind, dass der IS Menschen als menschliche Schutzschilder benutzt. Warum sind die Journalisten erstaunt darüber?
Die Hamas benutzt die Palästinensischen Zivilisten schon seit vielen Jahren als menschliche Schutzschilder, wenn die Israelis militärisch angreifen.
Das war schon vor einem Jahrzehnt so, jeder wusste es und konnte es sehen.
Aber anstatt die Hamas zu bekämpfen, hat die EU und die NATO die Hamas aus der Liste von Terror-Organisationen entfernt. Kein Scherz.
Die Hamas ist laut EU-Politikern keine Terror-organisation mehr! Die Hamas setzt sogar schon seit über einem Jahrzehnt Kindersoldaten bei Kämpfen gegen Israel ein. (Einfach googlen oder auf Youtube nachschauen)
Darüber bin ich persönlich viel mehr entsetzt und schockiert als über die Tatsache daß der IS derzeit Zivilisten als menschliche Schutzschilder benutzt!
DIe EU-Politiker haben komplett den Verstand verloren. Sie sind gerade total am Durchdrehen!
Hamas ist nicht als unvorhersehbares Naturereignis entstanden, sondern als Folge eines zionistischen Gewalt- und Unterdrückungsregimes. Das soll die Methoden der Hamas nicht rechtfertigen, sollte aber im Gesamtkontext berücksichtigt werden.
http://friedensblick.de/22289/isis-terroristen-erhalten-sicheren-fluchtkorridor-aus-mosul-nach-syrien/
ISIS-Terroristen erhalten sicheren Fluchtkorridor aus Mosul nach Syrien
Mal etwas am Rande, keine Propaganda, aber es davon sollte man wissen finde ich, die Infos sind zwar schon etwas älter, aber bleiben ja aktuell:
Es gibt laut dem Bericht eine Gruppierung die eng mit der NSA zusammenarbeitet und die Spionagesoftware verbreitet. Aber nicht per mail oder ähnlich, sondern sie wird direkt in die Firmware der Festplatten installiert. Somit gehört sie zur Hardware und Anti- Virenprogramme haben kaum die Möglichkeit sie zu entdecken oder zu verhindern, dass diese Software etwas anrichtet.
Das ganze erinnert mich an die 80iger, als die USA teils defekte Computerchips explizit an die SU damals verkaufte, die dann auch im Militär eingesetzt wurde. Damals war ja damit die größte nicht nukleare Explosion deswegen in Sibirien ausgelöst worden. Ein ähnliches Szenario wovon auch in dem Artikel geschrieben wird, waren dann z.b. dann der Virus Stuxnet, der im Iran damals die Schäden an den Atomanlagen zur Anreicherung zur Folge hatten.
Jetzt ist natürlich fraglich wie weit das eingesetzt wird und wie weit Hersteller der Festplatten betroffen sind, oder ob man das gezielt nur macht, aber wundern würde es mich nicht, dass es auch flächendeckender agiert.
http://www.anonymousnews.ru/2016/10/12/direkt-ab-werk-nsa-wanze-auf-der-festplatte/
ein Artikel von 2015 von Kaspersky:
http://usa.kaspersky.com/about-us/press-center/press-releases/2015/kaspersky-lab-discovers-equation-group-crown-creator-cyber-espi
An diese Geschichte aus den 80ern mit der riesigen Explosion einer Gasleitung in Siberien erinnere ich mich auch ganz genau, die lief aber etwas anders. (Substanziell ändert es natürlich nichts an deinen Ausführungen, nur mir fiel die Story von damals gleich ein und wollte mal „angeben“ :-)
An die SU wurde damals kein „High-Tech“ wegen des Embargos verkauft. Damals…
„..spionierte der sowjetische Geheimdienst KGB westliche Technologien aus. Als die damalige US-Regierung unter Ronald Reagan dies erfuhr, beschloss sie, dem KGB eine absichtlich fehlerhaft programmierte Software zukommen zu lassen.“
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article106842108/Pipeline-Crash-in-Russland-es-war-die-CIA.html
Genau so war es. Wird auch in Dirk Pohlmanns Film „Die Methode Reagan“ thematisiert.
Die Clintons haben sich und ihre Kumpanen in Haiti persönlich bereichert, sagt der ehemalige Senatspräsident von Haiti. „Sie sind gewöhnliche Diebe, die in den Knast gehören“, meint er. Die Emails, die das State Department kürzlich veröffentlichen musste, sprechen mal nicht unbedingt gegen diese Sichtweise:
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-21/former-haitian-senate-president-says-clintons-are-common-thieves-who-should-be-jail
Was bildet sich Schulz eigentlich ein ? Greift als Repräsentant der EU-Legislative in die EU-Exekutive ein !?
Was hat er dafür zugesagt bekommen ?
Kanzlerkandidatur?
Programmbeschwerde: Clinton wird bei Wahlkampf-Berichterstattung geschont
von Volker Bräutigam & Friedhelm Klinkhammer
http://www.0815-info.com/News-Programmbeschwerde-Clinton-wird-bei-Wahlkampf-Berichterstattung-geschont-item-11808.html
Danke für den Link.
Danke!
Beim Einkaufen grade gesehen, Süddeutsche von heute, Titelseite:
„Europas unheimlicher Nachbar
Gegenüber Russland findet die EU nur schwer zu einer einheitlichen Linie – trotz der Gräuel in Aleppo. Zu verschieden sind die Interessen der Staaten. Das spielt Putin in die Hände…von Daniel Brössler“
Ist das ein Neuer oder ist der auch schon einschlägig bekannt?
„Europas Nachbar“ – kann ja nur Afrika oder Asien sein.
Und noch liegt Russland IN Europa.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Das-fuehrt-an-die-Schwelle-des-dritten-Weltkriegs/story/30530545
«Das führt an die Schwelle des dritten Weltkriegs»
Welche Aussenpolitik würde Hillary Clinton als US-Präsidentin verfolgen? Antworten liefert ein Strategiepapier eines Thinktanks. Experte Günter Meyer hat es analysiert.
Das Konzept trägt den programmatischen Titel: «Stärkung der amerikanischen Macht. Strategien zur Ausweitung des US-Engagements in einer hart umkämpften Weltordnung».
Clinton hat 2003 die völkerrechtswidrige Invasion im Irak zum Sturz von Saddam Hussein und zur Sicherung des dortigen Erdöls für US-Konzerne nachdrücklich befürwortet. Ergebnis der militärischen Intervention: mehr als 100’000 Tote, ein im Bürgerkrieg versinkendes Land und die Entstehung des IS. Als Aussenministerin gab Clinton den Ausschlag dafür, dass Obama dem Angriff auf Libyen zugestimmt hat, um auch dort einen Regimewechsel gewaltsam durchzusetzen. Das Resultat ist ein gescheiterter Staat ohne baldige Aussicht auf eine politische Stabilisierung. Ehe Clinton 2012 aus ihrem Amt ausschied, heizte sie den Aufstand gegen Bashar al-Assad in Syrien durch verdeckte Aktionen gegen das Regime an.
In ihren bei Wikileaks veröffentlichten E-Mails erklärt sie den Sturz von Assad als beste Möglichkeit, um Israel zu helfen. Dabei wurde sogar die Ausbreitung der jihadistischen Extremisten des späteren Islamischen Staates (IS) begrüsst, wie die auf gerichtliche Anordnung veröffentlichten Dokumente des militärischen Geheimdienstes DIA belegen.
Aus dem Scheitern dieser militärischen Interventionen, um den Sturz missliebiger Herrscher zu erzwingen, hat Clinton offenbar die Konsequenz gezogen, dass in Zukunft die Überlegenheit der US-Streitkräfte noch wesentlich massiver zum Einsatz kommen muss, um aussenpolitische Ziele zu erreichen.
die Grenzstaaten der früheren Sowjetunion… sollen nicht nur militärisch aufrüsten. Damit verbunden sind Sicherheitsgarantien der Nato, die dort noch mehr Truppen stationieren und Manöver durchführen soll. Russland wird mit ähnlichen militärischen Aktionen reagieren. Dadurch wachsen die Spannungen zwischen der Mehrheitsbevölkerung in den baltischen Staaten und den russischen Minderheiten.
Während Obama gerade die Einrichtung einer Flugverbotszone in Syrien entschieden abgelehnt hat, wird von Clinton nach wie vor die Einrichtung einer Flugverbotszone gefordert. Eine weitere Forderung des CNAS-Papiers bezieht sich auf die Priorität der Bewaffnung, Ausbildung und den Schutz der moderaten Oppositionellen.
«Wenn ich Präsidentin bin, werden wir den Iran angreifen», der eine «existenzielle Bedrohung für Israel» darstellt. In Übereinstimmung mit dieser Wahlkampfaussage von Clinton stellt das Strategiepapier einen umfangreichen Forderungskatalog von politischen, wirtschaftlichen und militärischen Massnahmen gegen den Iran auf. Bemerkenswert ist die Forderung, dass den verbündeten Golfstaaten der «Zugang zu US-Verteidigungsartikeln und -dienstleistungen» nahegelegt wird, um Teheran abzuschrecken.
Andererseits werden gegenüber China, das den grössten Teil des Südchinesischen Meeres beansprucht und dort Korallenriffe zu Militärbasen ausbaut, eine verstärkte militärische Aufrüstung und Abschreckung sowie wirtschaftliche Sanktionen gefordert. Zu diesem Zweck sollen neue Verteidigungsabkommen mit den Philippinen und Vietnam abgeschlossen werden.
(Phillipinen hat bereits das Bündnis mit USA gekündigt und sich auf China+ Russland neu ausgerichtet.)
Die weltpolitischen Spannungen werden sich in einem Masse verschärfen, das alles in den Schatten stellt, was wir seit dem Ende des Kalten Kriegs erlebt haben. Diese Richtschnur für die US-Aussenpolitik, die vor allem auf die militärische Überlegenheit der USA setzt und ein beispielloses Wettrüsten nach sich ziehen wird, führt an die Schwelle des dritten Weltkriegs beziehungsweise des ersten Nuklearkriegs. Hoffnungen auf ein Ende des Mordens in Syrien und eine Beilegung der dortigen Stellvertreterkriege sind ebenso vergeblich wie die Erwartung einer friedlichen Entwicklung in der Golfregion.
hier geht es zur zitierten Studie des CNAS
„Extending American Power: Strategies to Expand U.S. Engagement in a Competitive World Order“
https://www.cnas.org/publications/reports/extending-american-power-strategies-to-expand-u-s-engagement-in-a-competitive-world-order
Klicke, um auf CNASReport-EAP-FINAL-1.pdf zuzugreifen
Pressemitteilung über die Bildung der Arbeitsgruppe
https://www.cnas.org/press/press-release/cnas-launches-new-project-on-extending-american-power-strategies-to-expand-u-s-engagement-in-a-competitive-world-order
Neocon-Ideologe Robert Kagan war Co-Vorsitzender der CNAS-Arbeitsgruppe
An einer Sitzung der Arbeitsgruppe im März 2015, bei der es um Europa ging, hatten Victoria Nuland und die deutsche Transatlantikerin Constanze Stelzenmüller teilgenommen (Seite 20 im PDF-Dokument).
Hintergrundinformationen über das CNAS
http://rightweb.irc-online.org/profile/center_for_a_new_american_security/
Wenn diese Berichte als unvoreingenommen und umfassend bezeichnet werden im Sinne des Rundfunk-Staatsvertrags, lachen die Chlorhühner:
http://www.tagesschau.de/ausland/eu-gipfel-ceta-belgien-101.html
„…weil sich das Regionalparlament in Wallonien sowie Rumänien und Bulgarien sperrten. Mehrere EU-Regierungen und Ratspräsident Donald Tusk forderten am Donnerstag eine schnelle Einigung über das Freihandelsabkommen CETA.“
Rumänien und Bulgarien fehlen im weiteren Text des Berichts. Zudem: Welche „ Einigung“ ist gemeint – Ja und Amen oder Friss oder stirb?
„Die EU-Kommission und die Mitgliedstaaten erhoffen sich von dem seit 2009 verhandelten Pakt mit Kanada mehr Handel und Wachstum durch den Abbau von Zöllen und durch einheitliche Standards. Vor allem in Deutschland gab es aber auch große Proteste aus Sorge vor einer Absenkung von Sozialstandards.“
Wieder einmal wird der Leser hinter die Fichte geführt; nicht ein Wort von Schiedsgerichten, die eine Aushöhlung einer demokratischen Verfassung darstellen. Kein Wort auch davon, daß das Wachstum vor allem den großen Konzernen zugute kommt und Arbeitsplätze auf der Strecke bleiben – eine der Erfahrungen aus dem Handelsabkommen der USA und Mexikos.
„Das Bundesverfassungsgericht gab erst vorige Woche unter Auflagen grünes Licht für die deutsche Ceta-Zustimmung.“
Wie peinlich diese Auflagen für die Bundesregierung sind, wird verschwiegen – wohlweislich.
Es geht aber munter weiter:
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/magnette-wallonie-ceta-101.html
„Die Wallonie, eine wirtschaftlich eigentlich recht unbedeutende Region in Belgien, blockiert mit ihrem Nein zu CETA gerade das Handelsabkommen mit Kanada. Und der wallonische Regierungschef Magnette ist auf einmal faktisch der mächtigste Mann der EU.“
Kein Wort im Vorspann von Rumänien und Bulgarien, kein Wort von den Befindlichkeiten in der BRD.
Lustig weiter geht es mit der Personalisierung des Problems:
„Der Sozialdemokrat Paul Magnette gehört zu den jungen Wilden in seiner Partei – obwohl er schon 45 ist. Sein Kennzeichen: ein gepflegter Dreitage-Bart und ein ernster Blick. Jetzt steht er im Rampenlicht, was ihm nicht unangenehm sein dürfte, denn das ist selten. In der Wallonie passiert sonst nicht viel.“
– Die Eitelkeit eines Sozialdemokraten aus einer ereignislosen Region wird ungustiös in den Vordergrund manövriert.
„…Dafür bekommt er viel Beifall von den wallonischen Bauern. Sie befürchten, der kanadischen Konkurrenz nicht gewachsen zu sein. EU-Kommissionschef Jean-Claude Juncker hat Magnette gestern Abend noch einen Brief geschickt – und ihm versprochen, die Landwirte besser zu schützen.“
Dem Versprechen eines Mannes – „Wenn es hart wird, mußt Du lügen“ hat er sinngemäß mal gesagt – soll also vertraut werden. Interessant.
„Aber der Knackpunkt liegt woanders: Paul Magnette befürchtet, dass TTIP durch die Hintertür kommt und wallonische Interessen beschädigt, genauer: dass US-Unternehmen Unruhe stiften könnten, indem sie über kanadische Tochtergesellschaften den europäischen Markt aufmischen und auch den politischen Gestaltungsspielraum einengen: „Die Kommission tut so, als ob wir das Abkommen nicht kapieren“, tobte Magnette im belgischen Sender RTBF.“
Eine wunderbare Verniedlichung: „den politischen Gestaltungsspielraum einengen“, wo es um die Versenkung der Demokratie durch Schiedsgerichte geht.
„Das Abkommen sei äußerst gefährlich, warnt Di Rupo: „Besonders für die wallonische Landwirtschaft, vor allem aber für den öffentlichen Dienst. Paul Magnette hat davor immer wieder gewarnt – aber die EU-Kommission hat ihm nie geantwortet.“ … Der öffentliche Dienst ist stark und machtvoll in ganz Belgien. Zu stark, sagen die Konservativen, er ist aber die traditionelle Wählerbasis der Sozialdemokraten. Sie sehen den öffentlichen Dienst durch private Konkurrenz mehr in Gefahr denn je. Das erfordert diplomatisches Fingerspitzengefühl von Belgiens liberalem Regierungschef Charles Michel, der in diesem Fall auf Magnette angewiesen ist: „Es ist ein heikler Moment“, so Michel am Rande des EU-Gipfels in Brüssel. „Wir müssen eben die Demokratie in Belgien respektieren.“
Weshalb das Abkommen für den öffentlichen Dienst als Gefahr angesehen wird, wird nicht mal gestreift: Daß die Daseinsvorsorge, die derzeit beim öffentlichen Dienst gut aufgehoben ist, privatisiert werden soll. Also Gesundheitssystem, Bildung, Rente, Wasserversorgung. Vielen Dank für diese umfassende Beleuchtung des Problems.
„Paul Magnette – der Mann, der Europa aufmischt und selbst EU-Parlamentspräsident Martin Schulz, immerhin einen Parteifreund, erbost: „Ich finde, wenn nicht mal mehr souveräne Staaten, sondern jetzt sogar auch Regionen den Fortgang der EU stoppen, dann ist das ein bedenklicher Zustand“, wettert der. Immerhin: Magnette gilt als Freund Deutschlands. Einst schlug er vor, die Wallonie an Deutschland anzukoppeln, falls Belgien irgendwann einmal auseinanderbrechen sollte. Umgekehrt hält sich die politische Gegenliebe aber derzeit in Grenzen.“
EU-Parlamentspräsident Martin Schulz ist nicht auf die Idee gekommen, daß die Mängel des Abkommens „den Fortgang der EU stoppen“. Das mit der Gegenliebe sollte der Autor doch lieber der Bevölkerung überlassen. Ohne gleich mit der „Populismus“-Keule zu schwingen.
Doch damit nicht genug. Zum Thema gibt es noch einen Kommentar – als wenn der Bericht nicht genügend Kommentar beinhalten würde:
http://www.tagesschau.de/kommentar/ceta-wallonie-103.html
„Es ist schon sehr kurios, dass eine belgische Mini-Region ein europäisches Handelsabkommen blockieren kann. In der südbelgischen Wallonie leben gerade einmal gut dreieinhalb Millionen Menschen – etwa so viele Leute wie in Berlin. Die Minderheit beherrscht derzeit also die Mehrheit. Das ist für viele Menschen in Europa schwer zu verstehen. Und wohl noch schwieriger zu verstehen ist es für Leute, die außerhalb der EU leben … Dass Regionalparlamente in der Europäischen Union über die Frage mitentscheiden dürfen, ist grunddemokratisch, aber es ist auch kleinteilig. Und es birgt die Gefahr, dass man zu keinen großen Entscheidungen kommt. Einspruch und Widerspruch sind wichtig und notwendig. Doch hier stimmt das Timing nicht.“
„Grunddemokratisch“ ja, aber kleinteilig? Wo kämen wir denn da hin? Und überhaupt: Einen Volksentscheid wollen wir erst gar nicht in die Diskussion bringen. Denn der birgt erst recht die Gefahr, „dass man zu keinen großen Entscheidungen kommt.“ Und dann das Timing – aber halt: „Paul Magnette hat davor immer wieder gewarnt – aber die EU-Kommission hat ihm nie geantwortet.“ Sowas Dummes aber auch. Da wollen wir dem „renitenten wallonischen Ministerpräsidenten Paul Magnette“ am Zeug flicken und haben selbst eingeräumt, daß der „immer wieder davor gewarnt hat.“ Dann kriegen die üblichen Verdächtigen ihr Fett ab: „Aber auch sein Vorgänger Elio di Rupo, übrigens ein Sozialist…“
„Sollte CETA tatsächlich scheitern, riskiert die EU etwas Wichtiges zu verlieren: Glaubwürdigkeit. Und das Vertrauen darauf, dass man sich auf die Europäische Union als Verhandlungspartner verlassen kann. Und das ist nicht gut für die EU – nach außen, aber auch nicht nach innen.“
Eigenartig. Wenn die Bürger der EU sich intensiv mit dem Thema befassen und es in der Form ablehnen, „riskiert die EU etwas Wichtiges zu verlieren: Glaubwürdigkeit.“ Wachsam Nachteile für sich zu vermeiden, ist gleichbedeutend mit dem Verlust der Glaubwürdigkeit. Das verstehe, wer will.
Sehr schön zerlegt :)
Das kleine wallonische ‚Dorf‘ nebst EU-Anrainern müssen nun für fehlende Volksbefragungen den Kopf hinhalten. Mögen sie durchhalten!
Schön sind die Konzern-Schergen der EU zu erkennen. Alle reisen sie an und geifern im Chor.
Der MDR mit Realitäten :
Fakes über Fakes.
Also das finnische Gegenstück zu den White Helmets , er hat in Finnland an die Medien Fakestorys mit Toys aus Aleppo verkauft und alle haben es geschluckt. Das kommt bekannt vor !
Ein Spiegelbild der Geschichte – Oder: Lernen von der APO – Wolfgang Herles
http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/herles-faellt-auf/ein-spiegelbild-der-geschichte-oder-lernen-von-der-apo/
Wenn Vogelscheuche Mikich so genau Bescheid weiß was läuft, warum stellt sie dann noch eine solch dumme Frage?
Sonia Mikich: Clinton gegen Trump: Die Vernunft gegen die Emotion, Weltgewandtheit gegen Paranoia. Was ist da gerade los in den USA?
https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl/interview-hustvedt-101.html
„Vernunft gegen Emotion“ – wie locker das der Mikich von den Lippen kommt. Clintons Politik ist also vernünftig – gut zu wissen, dass Mikich so denkt. Und für die von vielen favorisierte
Personen-Verbrecherkartei (siehe Doks Aufruf auf der Hauptseite) wäre so etwas wieder sehr gut geeignet. Diese Aussage kann dann mit Fakten über Clintons „Vernunft“ abgeglichen werden. Und Mikich wird nicht behaupten können, sie habe das alles nicht gewusst.Tagesschau macht Werbung für Schiedsgerichte. Alles „nach amerikanischer Prägung“, alles transparent. Dann ist ja alles gut. Geht ja nur um mehrere Milliarden Euro Steuergeld.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/icsid-vattenfall-gegen-deutschland-101.html
Den dummen Schafen soll das Misstrauen vor solchen Institutionen genommen werden. Wer eignet sich für eine solche Botschaft besser als eine in Manier einer vertrauensvollen Nachbarin daherkommenden reiferen Dame, die sich auch noch mit dem Kosenamen Gigi öffentlich vorstellt?
die sich auch noch mit dem Kosenamen Gigi öffentlich vorstellt
Noch verräterischer finde ich den Nachnamen, wobei da je nach Lesart ein „e“ zuviel oder ein „n“ zu wenig ist. Legitime Nachfolgerin von Uli „nomen-est-omen“ Deppendorf.
Bitcoin & Co.: EZB tritt für straffe Regulierung virtueller Währungen ein
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Co-EZB-tritt-fuer-straffe-Regulierung-virtueller-Waehrungen-ein-3354018.html
„Abgesehen von der Blockchain findet die Europäische Zentralbank wenig Gutes an Kryptowährungen. Sie stellt sich voll hinter einen Vorschlag der EU-Kommission, der eine zentrale Datenbank für Nutzer von Kryptogeld-Börsen vorsieht.
Die Europäische Zentralbank (EZB) plädiert für eine scharfe Regulierung von Kryptogeldern wie dem Bitcoin. Das geht aus einer kürzlich veröffentlichten Stellungnahme der EZB hervor, die sich an die EU-Kommission und das EU-Parlament richtet. Starke Kursschwankungen, Geldwäsche-Gefahr durch anonyme Geldflüsse sowie mögliche Nutzung zur Terrorfinanzierung gehören zu Argumenten gegen Kryptogeld, die das Papier aufführt. “
Jackson Hole: Zentralbanken diskutieren offen über Bargeld-Verbot
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/08/29/jackson-hole-zentralbanken-diskutieren-offen-ueber-bargeld-verbot/
SPD will Bargeld-verkehr viel stärker überwachen und kontrollieren.
http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/schaefflers-freisinn/auch-die-spd-will-dem-bargeld-an-den-kragen/
Das Volk hat nicht das Recht das BarGeld oder Kryptogeld als Zahlungsmittel zu nutzen, welches nicht von den Goldman Sachs Marionetten in der EZB kontrolliert und reguliert wird.
Bargeld abschaffen, Kryptiwährungen aufgrund von Kriminlität, Geldwäsche und Terrrorfinanzierung kontrollieren und regulieren!
Anweisungen von Uncle Sam und von Goldman Sachs müssen von Politmarionetten unwiderruflich umgesetzt werden, sonst droht der Rausschmiss…
UN werfen Assad Giftgaseinsatz vor
Es gebe „genügend Beweise“
https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-861.html
Welche das sein sollen muss sich der Leser schon selber ausdenken.
Nicht nur die Tagesschau auch die lügende Tante FAZ http://www.faz.net/aktuell/politik/krieg-in-syrien-un-werfen-assad-abermals-chlorgas-einsatz-vor-14492966.html
„Free“land doch nicht abgereist. Schulz will den wallonischen Rechtspopulisten doch noch überreden
der Lacher des Tages.
Jetzt gehts schon darum, ein Drama aufzuführen, wo man CETA nicht mehr als sinnvoll oder nicht sinnvoll behandelt,
nein, jetzt gehts schon um die Gefühlswelt der kanadischen Handelsministerin.
‚Bleib doch noch da, flieg nicht heim!‘
Könntest du bitte zumindest eine ganz grobe, stichpunktartige Zusammenfassung oder Einordnung des Talks liefern? Kaum jemand wird sich einen fast zweistündigen Talk anhören, ohne eine begründete Vermutung zu haben, da möglicherweise Interessantes erfahren zu können.
mehr eine Frage, als Propaganda:
Etwas entscheidenes geht in jedem Konflikt verloren. Es ist der Grund. In der Eskalationsspirale eines jeden Konfliktes tritt immer häufiger der eigentliche Konflikt in den Vordergrund, der Ursprung des Konfliktes verschwindet buchstäblich im „Fog of War“. Man spricht nicht darüber, stattdessen wirft jede Seite der anderen ihre jeweiligen, fraglos vorhandenen, Verbrechen vor. Warum diese Verbrechen begangen wurden und werden, steht nicht mehr zu Debatte. Darf nicht mehr zur Debatte stehen! Der Krieg ist bereits beschlossene Sache, er muss nur noch der jeweiligen Bevölkerung mit immer schriller werdenden Zauber vorgegaukelt werden. Propaganda soll zuallererst das eigene Volk beeinflussen, es ist ein Nebeneffekt, dass der Gegner aus dieser, die Eskalationsstufe ablesen kann und seinerseits handlungsfähig gemacht wird.
Ein Konflikt entsteht immer dann, wenn mindestens zwei Parteien unterschiedliche Standpunkte zu einem Thema einnehmen und von diesen Standpunkten nicht abrücken. „Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln“ – Carl von Clausewitz(1832). Das bedeutet nichts anderes, als das sich zwei oder mehrere Partner nicht mit Hilfe ihrer Sprache auf einen Konsens einigen können, oder wollen.
Die Perfidität des Krieges ist, dass jene, die mit dem eigentlichen Grund nichts oder wenig zu tun haben, in selbigen verpflichtet werden. Es sind die verzauberten Bevölkerungen die, für die Unfähigkeit einiger weniger ihren Dissens zu lösen, ihr Leben und unendlichen Schmerz hinter-lassen sollen.
Edit: Wo also liegt der Grund im Syrien-Konflikt, in dem mindestens 250.000 Taler vernichtet wurden, bevor die Russen eingriffen? Eure Einschätzung ist gefragt:
Übergeordnete Konfliktlage: Kampf des Imperiums um Machterhalt und gegen die Entstehung der neuen Seidenstraße, Veränderung der Weltordnung von unipolar zu multipolar (vgl. Analitiks brillante Analyse ( http://analitik.de/2016/10/13/willkommen-in-der-multipolaren-welt/ ).
Umbau des nahen Ostens im USraelischen Sinne schon lange geplant (vgl. Wesley Clark). Konkreter Auslöser dann m.E. Assads Weigerung gegen die Katar-Türkei-Pipeline:
While the compliant American press parrots the narrative that our military support for the Syrian insurgency is purely humanitarian, many Arabs see the present crisis as just another proxy war over pipelines and geopolitics. Before rushing deeper into the conflagration, it would be wise for us to consider the abundant facts supporting that perspective.
In their view, our war against Bashar Assad did not begin with the peaceful civil protests of the Arab Spring in 2011. Instead it began in 2000, when Qatar proposed to construct a $10 billion, 1,500 kilometer pipeline through Saudi Arabia, Jordan, Syria and Turkey. Qatar shares with Iran the South Pars/North Dome gas field, the world’s richest natural gas repository. The international trade embargo until recently prohibited Iran from selling gas abroad. Meanwhile, Qatar’s gas can reach European marketsonly if it is liquefied and shipped by sea, a route that restricts volume and dramatically raises costs. The proposed pipeline would have linked Qatar directly to European energy markets via distribution terminals in Turkey, which would pocket rich transit fees. The Qatar/Turkey pipeline would give the Sunni kingdoms of the Persian Gulf decisive domination of world natural gas markets and strengthen Qatar, America’s closest ally in the Arab world. Qatar hosts two massive American military bases and the U.S. Central Command’s Mideast headquarters.
The EU, which gets 30 percent of its gas from Russia, was equally hungry for the pipeline, which would have given its members cheap energy and relief from Vladimir Putin’s stifling economic and political leverage. Turkey, Russia’s second largest gas customer, was particularly anxious to end its reliance on its ancient rival and to position itself as the lucrative transect hub for Asian fuels to EU markets. The Qatari pipeline would have benefited Saudi Arabia’s conservative Sunni monarchy by giving it a foothold in Shia-dominated Syria. The Saudis’ geopolitical goal is to contain the economic and political power of the kingdom’s principal rival, Iran, a Shiite state, and close ally of Bashar Assad. The Saudi monarchy viewed the U.S.-sponsored Shiite takeover in Iraq (and, more recently, the termination of the Iran trade embargo) as a demotion to its regional power status and was already engaged in a proxy war against Tehran in Yemen, highlighted by the Saudi genocide against the Iranian backed Houthi tribe.
Of course, the Russians, who sell 70 percent of their gas exports to Europe, viewed the Qatar/Turkey pipeline as an existential threat. In Putin’s view, the Qatar pipeline is a NATO plot to change the status quo, deprive Russia of its only foothold in the Middle East, strangle the Russian economy and end Russian leverage in the European energy market. In 2009, Assad announced that he would refuse to sign the agreement to allow the pipeline to run through Syria “to protect the interests of our Russian ally.”
Assad further enraged the Gulf’s Sunni monarchs by endorsing a Russian-approved “Islamic pipeline” running from Iran’s side of the gas field through Syria and to the ports of Lebanon. The Islamic pipeline would make Shiite Iran, not Sunni Qatar, the principal supplier to the European energy market and dramatically increase Tehran’s influence in the Middke East and the world. Israel also was understandably determined to derail the Islamic pipeline, which would enrich Iran and Syria and presumably strengthen their proxies, Hezbollah and Hamas.
Secret cables and reports by the U.S., Saudi and Israeli intelligence agencies indicate that the moment Assad rejected the Qatari pipeline, military and intelligence planners quickly arrived at the consensus that fomenting a Sunni uprising in Syria to overthrow the uncooperative Bashar Assad was a feasible path to achieving the shared objective of completing the Qatar/Turkey gas link. In 2009, according to WikiLeaks, soon after Bashar Assad rejected the Qatar pipeline, the CIA began funding opposition groups in Syria. It is important to note that this was well before the Arab Spring-engendered uprising against Assad
http://www.politico.com/magazine/story/2016/02/rfk-jr-why-arabs-dont-trust-america-213601?o=1
Weitere Quellen mit der prinzipiell gleichen Analyse:
http://armedforcesjournal.com/pipeline-politics-in-syria/
http://www.counterpunch.org/2015/12/08/syria-ultimate-pipelineistan-war/
https://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2013/aug/30/syria-chemical-attack-war-intervention-oil-gas-energy-pipelines
Propapanda sagt: Nein, das ist es nur vornehmlich. Der Konflikt liegt viel tiefer.
Ach, interessant. Dann erhelle uns doch bitte.
Es wird immer gern vergessen, daß die EU von 2004 bis 2010 ein Assoziierungsbakommen mit Syrien verhandelte, was am Ende an Assad scheiterte, aber auch in der EU Gegner hatte. Ein knappes Jahr später begannen die „Aufstände“.
Also ganz ähnlich wie in der Ukraine.
Erfreuliche Nachrichten für Russlandhasser, wir kennen ihren Charakter
Wer stoppt Teleherzog? Das ist doch schon wieder nur Eigenwerbung, hat mit dem Blog nichts zu tun, ist keine Propagandameldung, gar nichts. Einfach nur völlig überflüssig.
Der Heckmeck der Journaillie wirkt selbst in den VSA nicht mehr.
Nach dem Putin Plakat in NY gibt’s jetzt in Denver ein neues :)
Und so springt man in den VSA mit echten Journalisten um:
James O’Keefe hat nach Erhalt Bedrohungen zu den kommenden Videos Vorsorgemaßnahmen getroffen veröffentlicht.
http://redstatewatcher.com/article.asp?id=44342
„James O’Keefe hat nach Erhalt Bedrohungen zu den kommenden Videos Vorsorgemaßnahmen getroffen veröffentlicht.“
Das sieht nach einer Software-Übersetzung aus! Du hast wohl Russisch als erste Fremdsprache ;-)
James O’Keefe has taken precautionary measures after receiving threats for upcoming videos being published.
Jim O’Keefe hat Vorsichtsmaßnahmen ergriffen nachdem er hinsichtlich der Publikation zukünftiger Videos bedroht wurde.
Google halt :(
Er will am Montag veröffentlichen…