Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Ekelhafter Gehirnwäscheversuch in der WELT:
Die Terrororganisation IS hat sich zu einem Mord an einem 16-jährigen Jungen in Hamburg bekannt. Noch ist unklar, ob sie wirklich hinter der Bluttat steckt – unwahrscheinlich aber ist es nicht. Deutschland muss sich wohl oder übel an derartige dschihadistische Gewalttaten gewöhnen, selbst wenn der IS demnächst Mossul und auch Rakka verlieren wird.
(…)
Die Terroristen wollen die Polarisierung und Spaltung weiter vorantreiben, wollen Muslime und Nichtmuslime gegeneinander aufhetzen, Hass entfachen und politische Überreaktionen auslösen. Islam und Terrorismus sollen als Einheit gesehen werden. Muslime sollen diskriminiert werden und sich schließlich dem IS zuwenden.
(…)
Im nächsten Jahr wird in Deutschland gewählt, das weiß der IS. Es ist sicherlich kein Zufall, dass Dschihadisten als Flüchtlinge getarnt eingeschleust wurden, dass die Attentäter von Würzburg und Ansbach radikalisierte Asylbewerber waren und dass ein Syrer in Sachsen an einer Bombe bastelte.
Anzeige
Angela Merkel betont, der IS-Terrorismus sei kein Phänomen, „das durch die Flüchtlinge zu uns gekommen ist“. Der IS wird bis zur Bundestagswahl alles daran setzen, das genaue Gegenteil zu beweisen.
Zusammenfassen kann man diesen Text so: Bürger, haltet euer Maul und „gewöhnt“ euch an „dschihadistische Gewalttaten“, denn mit jeder Kritik an Merkels Flüchtlingspolitik unterstützt ihr eine mögliche Radikalisierung von Muslimen und stärkt die sogenannten Rechten. Also: Ruhe ist die erste Bürgerpflicht!
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159147867/Der-IS-kennt-die-gesellschaftlichen-Brueche-in-Deutschland.html
Ähnlich wie die traditionellen Medien meist sehr pikiert auf die „Lügenpresse“-Vorwürfe und den Zuspruch zu alternativen Medien reagieren, macht auch die Politik nicht eigene Versäumnisse, sondern das „falsche Bewusstsein“ der Massen für ihre Krise verantwortlich. Dieses wird nach Meinung der bedrängten Platzhirsche vor allem durch die Algorithmen der großen Social-Media-Plattformen genährt. Deren Ansatz, die Nutzer selbst entscheiden zu lassen, was sie sehen und lesen wollen, verkenne demnach, dass diese längst nicht in ausreichendem Maße wissen, was wirklich gut für sie ist – anders als die politische Führung des Landes.
Und auf geht’s. Bald werden wir den Zombies auch im Netz zeigen, was sie zu denken haben.
https://deutsch.rt.com/gesellschaft/42567-internet-setzt-mainstream-zu-cdu/
Bis dahin wird weiter geschwiegen, belogen und betrogen. z.B. über die Giftgasangriffe der Kopfabschneider auf Zivilisten in Aleppo. Das müssen die Zombies nicht wissen. Kriegsverbrechen interessieren nicht.
https://de.sputniknews.com/politik/20161030313162349-tote-und-verletzte-bei-giftgas-attacke-in-aleppo/
Tja. Wenn man es nicht Putins Fliegern in die Schuhe schieben kann, verschweigt man es ganz.
Aleppo Karte vom 29.10.2016
http://www.edmaps.com/html/aleppo_october_29.html
Wenn man es nicht Putins Fliegern in die Schuhe schieben kann, verschweigt man es ganz.
Sei es denn, man ist so doof, es russischen Kampfjets in die Schuhe zu schieben, ohne weiter zu recherchieren.
So geschehen bei der Zerstörung einer Schule im Gebiet der moderaten Kopfabschneider. Die Londoner Ein-Mann-Pommesbude für Mayo und viel Ketchup plärrte los und das ganze deutsche Medienkartell inklusive UNO und UNICEF dröhnte los.
Fehlalarm.
Wer hat denn nun die Schule angegriffen?
Etwa die von Deutschland unterstützten moderaten Kopfabschneider, die Lieblinge von Bundeswehr, Medienkartell und Politik? Die mit der Propagandaabteilung „White Helmets“, nobelpreisbeladen und mit extra Mayo?
Schweigen im Lande.
NATO-Professoren verbreiten nun auch Propaganda auf seriösen Infoseiten
Welche Kriege bereitet Putin vor? (von Prof. Dr. Albert A. Stahel )
http://strategische-studien.com/2016/10/16/welche-kriege-bereitet-putin-vor/
„Das Ergebnis ist die Vorbereitung der Streitkräfte auf die Führung des Hybriden Krieges, der wegen der strategischen Verwundbarkeit des Landes ausserhalb Russlands ausgetragen werden muss. Der Hybride Krieg wird im Vergleich zum westlichen Ansatz im militärstrategischen Denken Russlands viel umfassender definiert. Für die Führung eines Hybriden Krieges muss Russland alle verfügbaren Mittel einsetzen. Zu diesen gehören Spezialeinheiten, der Informationskrieg, cyber war, politische Sabotage, wirtschaftlicher Druck, Erpressung mit der Androhung von Energielieferungsunterbrechungen, konventionelle und nukleare Streitkräfte.[3] Alle diese Mittel sind Bestandteile der russischen Gesamtstrategie des Hybriden Krieges. Dabei gilt, dass diese Mittel als Folge der eigenen Verwundbarkeit offensiv (homeland hybrid strategic offense) einzusetzen sind.[4] Die Annexion der Krim, der Krieg in der Ost-Ukraine, die fortlaufende Einschüchterung der Regierung von Kiew und der Krieg in Syrien sind Beispiele für die Umsetzung der Strategie des Hybriden Krieges. Zu dieser Strategie gehört auch die angedrohte Eskalation und damit Intensivierung der Kampfhandlungen zur nächst höheren Phase eines Krieges.“
Ja da war der Professor etwas unpräzise.
Hybride Kriegsführung bedeutet:
Putin schickt seine Hooligans während der Fußball-EM nach Frankreich getarnt als gewalttätige Fußballfans. Sein Blitzkrieg-plan sah vor, daß seine Hybridkrieger zuerst Frankreich mit Fäusten erobern.
Aber der Plan ging schief. Also musste Putin um sein Gesicht zu wahren, die Sicherheitskräfte in Frankreich dazu auffordern seine bezahlten Hybridkrieger (Hooligans) zu verhaften.
Als nächstes plant die Annexion Deutschlands. Die Proteste von Russlanddeutschen im Winter aufgrund einer Vergewaltigung einer Minderjährigen, waren eine Vorbereitung zur Eroberung Deutschlands. Seine Hybridkrieger hatten sich unter die Demonstranten versteckt und unter die AFD-Wähler. Als nächstes befahl Putin den Angriff auf Deutschland während der Bundestagwahlen 2017 auszuführen. Die AFD-Wähler udn Pegida Anhänger sind Teil von Putins Hybridkrieger-Brigaden, die den Auftrag bekamen Deutschland zu annektieren.
Nach Deutschland soll dann doch Frankreich folgen. In Frau Le Pens Front National Partei befinden sich viele Putin-Agenten und Hybridkrieger, die darauf warten Frankreich zu erobern. Der Plan soll ganz besonders perfide sein….
Wir erinnern uns an den Hadi der ARD , der syrische MedienAktivist im sogenannten Rebellengebiet , er berichtet stolz die Zerstörung von 3 Schulen in 48h . Wird die ARD jetzt die Zahlung an ihn aussetzen oder den Vertrag kündigen ?
http://www.paulcraigroberts.org/2016/10/29/the-director-of-the-fbi-reopens-the-hillary-case-paul-craig-roberts/
Der Direktor des FBI öffnet wieder die Untersuchungen zu Hillary
von Paul Craig Roberts, 29.10.2016
Mich erreichen Nachrichten aus Washington, dass das FBI die Untersuchungen zu Hillarys Verfehlungen der nationalen Sicherheitsprotokolle wieder eröffnet. Nicht wegen des Inhalts der neuen E-Mail-Veröffentlichungen, sondern weil die Wählerunterstützung für Trump anscheinend überwältigend ist, während Hillary Auftritte absagen musste weil sie kein Publikum auftreiben kann. Die Stimme des Volkes lässt das FBI allein auf weiter Flur wegen dessen korrupten Freispruchs von Hillary. Das FBI muss jetzt liefern.
Ich persönlich weiß nicht genau was ich davon halten soll. Ich war selbst ein Viertel Jahrhundert an der Spitze der Washingtoner Hierarchie und ich habe viele Fehlentscheidungen erlebt. Einmal hatte ich die Befugnis, der CIA eine Zwangsvorladung zu verordnen, und konnte damit Präsident Reagan informieren, dass die CIA ihn hinters Licht führte. Er hat es wahrgenommen und machte mit seiner Politik zur Beendigung des Kalten Kriegs mit den Sowjets weiter. In anderen Fällen habe ich mich geirrt, weil ich annahm, dass es in der Regierung mehr Rechtschaffenheit gab als tatsächlich der Fall war.
Wie auch immer, FBI-Direktor Comey musste den Fall gegen Hillary nicht neu aufschnüren, nur weil ein paar neue belastende E-Mails auftauchten. Er hat schon die anderen belastenden Beweise beiseite geschoben und diese E-Mails hätten einfach zu den Akten gelegt werden können.
Das FBI, einst eine vertrauenswürdige amerikanische Institution, aber nicht mehr, hat das Problem, dass es keinen Zweifel mehr daran gibt, dass Donald Trump die Mehrheit der Stimmen als Präsident der Vereinigten Staaten auf seiner Seite hat. Seine Veranstaltungen sind so gut besucht, dass Tausende wegen feuerpolizeilicher Auflagen abgewiesen werden müssen. Im Gegensatz dazu musste Hillary ihre Veranstaltungen absagen, weil sie nicht mehr als 30 oder 40 Menschen zusammenbekam.
Die Amerikaner haben von den korrupten Clintons und den korrupten amerikanischen Medien total die Schnauze voll. Die Clintons stecken so tief in den Taschen der Oligarchie, dass sie bei der Hochzeit ihrer Tochter Hollywood überbieten konnten und $3.000.000 für das Ereignis ausgaben.
Nichtsdestotrotz unterschätze ich die Macht der Oligarchie nicht. Als stellvertretender US-Finanzminister habe ich die Macht der Oligarchie erlebt. Wenn ich keine Unterstützung vom Präsidenten der USA gehabt hätte, dann hätten sie mich zerstört.
Und ja, die Oligarchie versucht noch immer mich zu zerstören.
Vielleicht ist Trump, wie seine Feinde behaupten, nur ein weiterer Schwindel. So wie Obama die Wählerschaft hinters Licht geführt hat. Jedoch greift Trump die Oligarchie so stark an, dass schwer zu glauben ist dass er es nicht ernst meint. Trump bettelt um eine Kugel wie John F. Kennedy, wie Robert Kennedy, wie Martin Luther King oder wie George Wallace.
In Amerika werden Dissidenten beiseite geschafft.
Trump kämpft gegen Wahlautomaten über die er keine Kontrolle hat. Wenn es keine unabhängigen Nachwahlbefragungen gibt, dann man Trump leicht die Wahl stehlen, so wie die Skandale bei den Frühwahlen in Texas andeuten. Dort haben Wahlautomaten Stimmen für Trump an Hillary übertragen. Die „Pannen“ haben nie Hillarys Stimmen an Trump übertragen.
Ich erwarte, dass die Stimmen für das Wahlmännergremium gefälscht werden, außer Trumps landesweites Ergebnis ist überwältigend. Da eine seriöse Berichterstattung durch die Presstituierten fehlt, weiß ich nicht welchen Einfluss die inszenierte Wahl von Hillary auf das Wählerschaft haben wird. Vielleicht brechen die Amerikaner aus der Matrix aus und gehen auf die Straße.
Ich denke dass eine Hillary im Oval Office die Russen und die Chinesen überzeugen würde, dass ihr staatliches Überleben eines nuklearen Erstschlags auf die durchgeknallte und irre Regierung der Vereinigten Staaten bedarf, den völlig narzisstischen Staat, der nach den Worten von Hillary und Obama das „einzigartige, unersetzliche Land“ ist, das die Geschichte dazu auserkoren hat, der Welt seinen Willen aufzuzwingen. Diese verrückte amerikanische Agenda ist etwas, das Russland und China nicht akzeptieren werden.
Hier spricht Donald Trump mit Worten zu den Amerikanern, auf die sie gewartet haben:
Beachten Sie, dass Trump keinen Teleprompter braucht. (Anm.d.Ü.: Hier hat er aber einen Teleprompter)
In vielen Fragen stimme ich nicht mit Trump überein, aber das amerikanische Volk tut es. Für mich und die Welt ist das Wichtige an Trump, dass er nach Frieden mit Russland strebt. Ein Nuklearkrieg macht alle anderen Probleme bedeutungslos.
Wen Hillary von der Oligarchie eingesetzt wird – und dieses Wort wurde von dem früheren Demokratischen Präsidenten Jimmy Carter benutzt, der sagte, dass die USA keine funktionierende Demokratie mehr sind sondern von Oligarchen regiert werden – dann wird es zu Krieg mit Russland und China kommen.
Nach 15 Jahren wüten im Nahen Osten immer noch die Taliban und ISIS, trotz der Bemühungen der amerikanischen „Supermacht“. In 15 Jahren können sie keine leicht bewaffneten Taliban besiegen, welche Aussichten haben die geschwächten USA auf einen Sieg in einem Konflikt mit Russland und China?
Überhaupt keine.
Eine ganze Generation in den Vereinigten Staaten wurde in einem Krieg geboren, für den es keine Erklärung gibt. Warum diese Kriege? Warum dieses endlose Gemetzel an Frauen und Kindern und endlose Flüchtlingsströme nach Europa auf der Flucht vor Washingtons Kriegen um Weltherrschaft? Warum hören die totalen Dumpfbacken in Washington nicht zu, wenn der russische Präsident sagt, dass „Russland die Zustände, die Washington auf der ganzen Welt geschaffen hat, nicht länger tolerieren kann“?
Die unberechtigte Arroganz Washingtons, eines gescheiterten Entwicklungslands, zerstört womöglich das Leben auf der Erde. Es gibt keine größere Gefahr für das Leben als Washington. Wir müssen darauf hoffen dass Trump den Augiasstall ausmistet.
Freeman schrieb auch was dazu, sehr interessant, danke Fritz. Hoffen wir, dass es noch zündet.. auch wenn Trump wohl die meisten nicht mögen.. das Wahlsystem wird wohl so schnell keiner mehr in den USa ändern, dass auch andere als nur Reps und Demokraten dran kommen können.
Ein amerikanisches Investoren-Blatt über gezielte Verdummung und Gehirnwäsche zum Zweck von Kontrolle und Machterhalt im „faschistischen Amerika“: „Whether it be Communist Russia, Nazi Germany or Fascist America, once the people have been successfully conditioned to allow Big Brother to dictate thought, the next step has always been totalitarian rule.“
http://thecrux.com/the-dumbing-down-of-america/
ARD Weltspiegel , für ein Interview eines Social Media Bloggers „Die Stimme des Zorns“ reisst die ARD nicht etwa nach Deutschland zum Original , nein sie bestimmen selbst wer „Die Stimme des Zorns“ ist , irgend ein Taxi Fahrer in Ägypten !
Die Ägypter könnten jetzt sagen, die ARD will das Land spalten , unterwandern und destabilisieren , wenn sie diesselben westlichen Maßstäbe anlegen ! ;)
„Die an Gelähmtheit grenzende Empfindlichkeit der US-Piloten beim Anblick russischer Bomber in ihrer Nähe ist uns im Prinzip klar“, sagte Konaschenkow am Sonntag.
https://de.sputniknews.com/politik/20161030313161374-annaeherung-ueber-syrien-russisches-verteidigunsministerium-gibt-us-piloten-einen-tipp/
und
die Flugverbotszone wird praktisch:
Türkische Flugzeuge, die in Richtung des umkämpften Aleppo flogen, sind umgekehrt, nachdem sie vom syrischen und russischen Militär Warnungen erhalten hatten.
https://de.sputniknews.com/politik/20161030313162744-russland-syrien-tuerkei/
Der goldene Aluhut will Crowdfunding-Geld http://blauerbote.com/2016/10/30/der-goldene-aluhut-will-crowdfunding-geld/
Und ein amerikanisches Investoren-Blatt sieht die Gefahr von WW3 durch die NATO-Manöver an den russischen Grenzen, über die die MSM kaum berichteten: German tanks are once again advancing on Russia’s border.
http://thecrux.com/has-wwiii-already-started/
Clinton plant den totalen Krieg gegen Russland
http://rinf.com/alt-news/breaking-news/clinton-plan-destroy-russia/
Allerdings sollen eine solchen Krieg islamistische Söldner und Terroristen gegen Russland führen
Prominente saudische Klerikale Familien rufen Muslime zum totalen Dschihad gegen Russland auf
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-06/saudi-clerics-call-jihad-against-russia-iran-nato-warns-airspace-violations
Vorhin auf Phoenix eine Sendung über Killary, zu der auch Josef Braml von der DGAP interviewt wurde. Ich war erstaunt, daß er nicht ganz so angepaßt war, wie ich eigentlich vermutet hatte. Ich hatte auch den Eindruck, daß die Laune der Reporterin nicht unbedingt dadurch gehoben wurde. Eben fand ich noch folgenden link zu ihm:
http://www.deutschlandradiokultur.de/josef-braml-auf-kosten-der-freiheit
wie-politaussenseiter.1270.de.html?dram:article_id=351451
unsere Jasinna im Video .. wow https://www.youtube.com/watch?v=RmRperFgMjY&t=5422s (pause)
Solltest du jetzt nicht weltspiegel gucken?
:-D
?!?
http://www.br.de/nachrichten/ceta-unterzeichnung-bruessel-102.html
Der Bayrische Staats- und KonzernFunk atmet tief aus:
„CETA in Brüssel unterschrieben. Es ist vollbracht.“
„Brüssel empfing Premierminister Trudeau dafür mit einem strahlend blauen Himmel. Auch die Begrüßung durch EU-Ratspräsident Tusk und Kommissionschef Juncker fiel ungewöhnlich herzlich aus – mit Bruderkuss und langer Umarmung.“
…Bruderkuss?? Hab‘ ich was verpasst?
„Die schließlich doch erreichte Einigung bei CETA, nach dem belgischen Intermezzo, kommentierte der kanadische Regierungschef lässig mit einem „gut gemacht!“ und dem beinahe fatalistisch klingenden Sinnspruch: „schwierige Dinge sind eben schwierig“. Entscheidend sei, für ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum zu sorgen und für mehr gut bezahlte Arbeitsplätze. Fortschrittliche Handelsabkommen, wie CETA täten genau das. Es sei ihm ein Vergnügen, so Trudeau, das Handelsabkommen heute unterzeichnen zu können.“
So gehts noch einige Absätze weiter, völlig faktenbefreit. Die Kommentaren darunter sind realistischer, wenigstens etwas.
Peinlichste Hofberichterstattung , das die Eliten endlich gewonnen haben ! Hatte man doch Tagelang die Blockierer verflucht…
Clinton-Anhänger sehen hinter FBI Putins Hand
Die US-Bundespolizei FBI wird sich nochmals mit der E-Mail-Korrespondenz der US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton befassen. Der Grund dafür ist das Auftauchen neuer Mails. Dabei vermuten Clintons Anhänger, dass das FBI mit Moskau in Verbindung stehe. Diese Meinung äußerte auch der demokratische US-Politiker Tim Ryan in einer CNN-Sendung.
https://de.sputniknews.com/politik/20161030313161645-clinton-fbi-e-mail-putin-russland/
Interpreter will belegen, dass Behauptung Russlands Schule sei nicht durch Luftangriff attackiert eine Lüge sei, und als Quelle dient Investigativjournalist Julian Röpcke.
http://www.interpretermag.com/syria-october-28-2016/#15406
Bei dieser gezeigten Themobarischen Bombe hätte die Schule nicht nur ein Loch im Klassenzimmer ! Da wäre das Gebäude komplett zerstört. Sie beweisen damit nur eins , der angebliche Angriff auf die Schule war Nicht diese Bombe !
Udo Lielischkies retweetet:
Garry Kasparov
The White Helmets
Andreas Umland
Julian Hans
Julian Röpcke
untragbar für die ARD
untragbar für die ARD
oder typisch ARD?
Der Clintonblog auf tageSSchau meldet sich vorgestern zuletzt.
Syrien kann wegen des Verdachts der Zerstörung einer Schule durch die von Deutschland unterstützten moderaten Kopfabschneidern nicht mehr erwähnt werden seit feststeht, daß die ARD Lüge einer russischen Urheberschaft auszuschließen ist.
Also muss LallFürKies ran. von historischen Fakten – einer prall gefüllten Minibar bei seinen russischen Gastgebern – zu heroischen Mythen – einem mit leeren Flächmännern zugemüllten Hotelzimmer.
Berufslügner und Volksverhetzer unter sich.
tagesschau24 Thema Medien
Anmoderation: Zeitung uninteressant? Vielleicht hift es auch, mal die FAZ zu kaufen, statt der Bunten … Vielleicht sind die Journalisten zu weit entfernt von ihren Zuschauern und Lesern.
Dann geht’s in die Vollen: Die meisten Jounalisten stammen aus ähnlichen sozialen Millieus. „Journalisten stehen politisch links von der Bevölkerung und sehen die Welt mit anderen Augen.“ Brinkbäumer (Speigel) „Der Blick aus Hamburg ist ein anderer, als der Blick aus einem Dresdener Vorort. Wir müssen anders erzählen, eine andere Sprache einfließen lassen.“
LügenGniffke „Zuschauer haben das Recht, die Kriterien zu erfragen(sic.) … müssen Kritik nicht nur aufnehmen, sondern in unsere Arbeit mit einfließen lassen.“ Welch ein Hohn!
Dann noch ein Exxpääärte, der di Lorenzi zitiert: „Der deutsche Journalismus hat keinen Anlaß in Sack und Asche zu gehen. Er ist ein seht guter Journalismus, ein Journalismus, der sich bemüht, die Tatsächlichkeiten in unserer Gesellschaft wahrhaftig wieder zu geben ans Publikum.“
Dann ist ja alles gut. Freue mich schon auf die Tagesschauberichte über WikiLeaks und über die Spiegel-Serie zum Völkerrecht in Syrien und Jemen.
Pflichtsame Selbstbeweihräucherung oder leben die tatsächlich im Taka Tuka Land , wo die allumfassenden Wahrheiten nur in den Nachrichten-Agenturen stehen ? Dabei wussten Investigativjournalisten der Öffentlich Rechtlichen schon in den 90zigern , das diese Agenturen ihre Meldungen die sie rausgeben bereits im transatlantischen Sinn vorfiltern.
Die Journalisten stehen politisch links von der Bevölkerung. Da wird kräftig gewaschen. Wenn man den Merkel-Kurs und die transatlantische Vorgaben folgt, ist man links(?). All anderen sind rechts weil sie sind antikapitalistisch, antiamerikanisch und antisemitisch. Alles klar?
Donald Trump: Ein Angriff auf die Grundwerte der amerikanischen Demokratie?
Von Rainer Rupp
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=23240
Wenn der wirklich ne Gefahr für das Establishment wäre, dann wär‘ dem schon längst die Rübe weggeflogen.
Ich bin, leider, zutiefst überzeugt davon, dass genau dies noch passieren wird. Ich wette darauf, dass die Verbrecher bereits daran basteln. Unsere heimischen Schreibtischmitmörder werden dann viel Verständis für den verwirrten Einzeltäter haben. Sie haben es mehr als einmal getan, sie werden es wieder tun.
Ein „verwirrter“ Einzeltäter aus den eigenen politischen Reihen, der Verbindungen in die Nacht-, Drogen-, Islamisten- und Geheimdienstszene hat und mit seinen Handy Kontakt zu Außerirdischen hergestellt hat. Unglückseligerweise wird er kurz nach der Festnahme zu Tode kommen und Bill Clinten als Vorsitzender der Untersuchungskommission feststellen, dass er ein Einzeltäter war, der beide Kandidaten erwischen wollte, weil von Russland, Iran, Syien und halb Südamerika (und Nordkorea!) bezahlt, und nach dem Festsetzen Selbstmord durch Fremdaufknüpfen mit Lochfrass im Kopf beging, um nicht bei der „Befragung“ zu Ertrinken.
Bericht geschlossen. Fertig.
Und ich bin leider zutiefst überzeugt davon, daß er entweder schon gekauft ist und das Theater jetzt noch bis zum Ende weiterspielt, oder sich – sollte er tatsächlich alles ernst meinen, was er sagt, und damit die Wahl gewinnen – noch kaufen lassen wird.
Der ist kein Märtyrer-Typ. Zu einem Ghandi-, Luther-King- oder Jesustod fehlt dem jede Neigung.
Ich denke, er kann die Wahlen gewinnen, aber die Wahlmänner und -frauen im Electoral College werden sich für die Clinton entscheiden und sich als Retter der Nation gerieren.
UN HUMAN RIGHTS EXPERT: CETA is incompatible with the rule of law, democracy, and human rights
http://www.businessinsider.de/un-human-rights-expert-ceta-incompatible-with-democracy-human-rights-2016-10?r=US&IR=T
UN-Sonderberichterstatter de Zayas fordert die EU-Staaten auf, CETA nicht zu unterzeichnen. Die Bürger Europas sollten über CETA in einem Referendum entscheiden.
Pepe Escobar – Why Hillary Won’t Unleash World War III
http://russia-insider.com/en/politics/why-hillary-wont-unleash-wwiii/ri17255?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-29/social-media-blackout-fbi-emails-are-not-trending-twitter-facebook-buzzfeed-or-snapc
Blackouts in den Sozialen Medien? Auf Twitter, Facebook, Buzzfeed oder Snapchat „laufen“ die E-Mails des FBI nicht
von Tyler Durden, 30.10.2016
Nicht umsonst nennt man die Sozialen Mediengiganten „weapons of mass destraction“ („Massenablenkungswaffen“)…
24 Stunden sind vergangen, seit der FBI-Direktor James Comey die wahrscheinlich größte Bombe im Präsidentenwahlkampf platzen ließ. Das hat die Demokraten (und die Medien) in einen kopflosen Hühnerhaufen verwandelt, die verzweifelt nach Antworten suchen (und anderen die Schuld geben wollen).
Findet es niemand seltsam, dass die „FBI E-Mails“ in den Sozialen Medien nicht als ein heißes Eisen, als Trending, als eine große Sache auftauchen?
(Anm.d.Ü.: Im Original finden sich hier jede Menge Snapshots zu den unbefriedigenden Suchergebnissen)
Wie Mike Krieger von Liberty Blitzkrieg kürzlich fragte (und beantwortete): Warum kann so etwas überhaupt passieren?
„Apple behauptet, sie würden keinen Kandidaten bewerben, aber ihre Aktionen sprechen eine andere Sprache. Und einige ihrer Vorstände – darunter der CEO Tim Cook – unterstützen den Hillary-Wahlkampf aktiv. Buzzfeed bekam vor kurzem eine Einladung zu einer privaten Spendengala ($50.000 das Gedeck), die Cook mit seiner Apple-Kollegin Lisa Jackson Ende des Monats für Clinton veranstaltet.“
„Apple ist nicht die einzige Organisation, die für Clinton trommelt. Der WikiLeaks-Gründer Julian Assange sagte, Clinton hätte einen Deal mit Google und der Technologie-Gigant sei in ihren Wahlkampf „direkt involviert“. Es wurde ausgiebig berichtet, dass Clinton Eric Schmidt (Vorsitzender von Alphabet, dem Mutterkonzern von Google) engagiert hat, um eine Technologiefirma mit dem Namen ‚The Groundwork‘ aufzubauen. Assange behauptet, dass dies sicherstellen soll, dass Clinton ‚die technischen Fähigkeiten zu einem Wahlsieg erhält‘. Er wies auch darauf hin, dass viele Mitarbeiter in Clintons Stab für Google gearbeitet haben, und einige ihrer früheren Mitarbeiter arbeiten jetzt bei Google.“
„Natürlich habe ich in diesem Jahr schon über ‚Groundwork‘ berichtet. Siehe dazu: „Darf ich vorstellen: ‚Groundwork‘ – Die heimliche Firmengründung des Google-Vorsitzenden Eric Schmidt arbeitet daran, Hillary Clinton zur Präsidentin zu machen“
https://libertyblitzkrieg.com/2015/10/13/meet-groundwork-google-chairman-eric-schmidts-stealth-startup-working-to-make-hillary-clinton-president/
„Twitter ist ein weiterer Übeltäter. Die Firma hat eine Menge Kritik einstecken müssen für ihr Blockieren von Konservativen und Trump-Anhängern, z.B. Milo Yiannopoulos von Breitbart und vor kurzem der Rapperin Azealia Banks, nachdem sie sich für Trump eingesetzt hat. Twitter gab ausweichende Antworten, warum konservative Stimmen blockiert wurden, während gleichzeitig andere User zum Töten von Cops aufrufen dürfen.“
„Erst gestern hat Buzzfeed aufgedeckt, dass dass der oberste Vorstand des Mediengiganten im letzten Jahr persönlich den Präsidenten vor kritischen Botschaften schützte. ‚Der damalige Twitter-CEO Dick Costolo befahl 2015 seinen Angestellten, beleidigende und hasserfüllte Antworten an Präsident Barack Obama herauszufiltern‘.“
„Die Gründer einiger der populärsten Pro-Trump Twitter-Namen – darunter @USAfor Trump2016 und @WeNeedTrump – behaupten, Twitter würde ihre Inhalte zensieren. Sie wiesen darauf hin, dass Twitter beliebte Hashtags verändert, die mit negativen Tweets über Clinton verbunden sind (darüber wurde bereits berichtet). Am 4. August, kurz nachdem der Hashtag ‚#HillaryAccomplishment‘ (Anm.d.Ü.: ‚HillaryErfolg‘) beliebt wurde, da wurde er von Anti-Clinton-Usern übernommen und für die Nennung von Benghazi oder E-Mail-Gate benutzt. Eric Spracklen, der Gründer von @USAforTrump2016, hat bemerkt, dass der Hashtag schnell geändert wurde – in den Plural #HillarysAccomplishments.
Viele Menschen haben auf die gleichen, oben beschriebenen Tricksereien bei anderen auf Clinton bezogenen Hashtags hingewiesen. In der Tat sind es meine Freunde, die sich progressiv nennen, die sich darüber am meisten empören.
„Sie löschen die Hashtags, die negative Tweets zu Clinton bekommen, und ersetzen sie mit etwas anderem, damit der Durchschnittsbürger nicht sieht was wirklich beliebt ist“, sagt Spracklen. „Das passiert tagtäglich.“
„Diese neue Masche, dass man bei den Technologiefirmen nicht einmal nach alternativen Sichtweisen suchen kann, stellt einen gefährlichen Gezeitenwechsel dar. Diese Firmen profitieren von der Freihandelspolitik und den leichteren Einwanderungsregeln einer Clinton-Präsidentschaft. Es steht völlig außer Zweifel dass die digitalen Foren, die wir täglich benutzen, Konservative zensieren und Clinton favorisieren. Es ist einfach unmöglich, durch die Fotos auf Instagram zu scrollen, nach einem Videospiel im App Store zu suchen oder eine schnelle Googlesuche zu machen, ohne mit Anti-Trump und Pro-Clinton-Propaganda gefüttert zu werden.“
Auf meinem Twitter-Stream nehme ich persönlich eine riesige Pro-Clinton Stimmung wahr, und dabei verfolge ich gar nicht jene Leute/Organisationen, die sich selbst als offen Pro-Clinton bezeichnen. Das ist meine ehrliche Wahrnehmung, und ich engagiere mich nicht im Wahlkampf.
Ich habe auch das Gefühl, dass bei FB geteilte Artikel von unliebsamen Seiten schnell nach unten sortiert werden. Innerhalb weniger Minuten muss ich ganz tief scrollen um sie wiederzufinden, während Artikel von der Lügenpresse wie angepinnt oben kleben bleiben. Man kann denen dann nicht einmal vorwerfen, dass sie gelöscht worden sind. Das hat aber auch garantiert Auswirkungen auf die Zugriffszahlen. Wenn jemand zuviel Zeit hat, kann er eine kleine Studie zum Thema fahren und die Sache nachweisen. Ist ja nicht schwer, nur zeitaufwändig.
Da braucht man keine Studie, vor einiger Zeit war das auf Twitter so mit #abmerkeln, das wurde ganz schnell ausgeblendet.
Wie WikiLeaks offen gelegt hat: Ein CEO (Google oder Apple) zur Clinton Mannschaft „Ja, es steht schlecht. Wir werden pushen bis zum Sieg“ (sinngemäß).
Danke, Fritz.
@Fritz: Eine sehr smarte Analyse…
Yandex Email Account Proves DNC Hacker Was NOT Russian
https://medium.com/@jeffreycarr/the-yandex-domain-problem-2076089e330b#.j1qnuppwm
Prädikat: besonders wertvolle Analyse, Danke!
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/34899#efmAHLAJZ
Someone just used your password to try to sign in to your Google Account > john.podesta@gmail.com. > > Details: > Saturday, 19 March, 8:34:30 UTC > IP Address: 134.249.139.239 > Location: Ukraine >
Diese IP aus der Ukraine hat der Hacker/Phisher in der Mail angegeben. Die beweist höchstens – wenn überhaupt -, dass er eine Spur in die Ukraine legen wollte. Die Analye zu yandex.com ist dagegen ein sehr überzeugendes Indiz, dass der Täter nicht aus Russland kommt.
Von der Materie versteh ich so gut wie gar nichts, kann das jemand anders machen?
@Dok
https://propagandamelder.wordpress.com/2016/10/31/propagandameldungen-vom-31-oktober-2016/comment-page-1/#comment-90950
Marius Müller-Westernhagen „Die Leute sind zu dumm für Demokratie geworden“
http://www.spiegel.de/kultur/musik/marius-mueller-westernhagen-die-leute-sind-zu-dumm-fuer-demokratie-geworden-a-1118579.html
Noch einer, der so schnell wie möglich die Demokratie in der EU abschaffen will.
Mit den Antidemokraten in Brüssel und Berlin hat Marius Müller-Westernhagen viel gemeinsam.
Würd ich so nicht sagen.
Aber als großen Freidenker hab ich MMW noch nie erlebt.
Den „Impact“, den er sich wünscht, kann eine Bewegung nur dann haben, wenn sie sich die wirklichen Argumente nicht verbieten läßt bzw. sich selbst verbietet – und das tut die erschlaffte deutsche Künstlerszene. Die sind in weiten Teilen ähnlich gepolt wie der Rest, ob sie es wissen oder nicht. Sie greifen zu kurz und haben Angst vor der Benennung der (oder keine Ahnung von den) massiven Veränderungen, die in den letzten 20, 25 Jahren stattgefunden haben.
Kuck mal alte Aufzeichnungen von Bonn 1983 – wer sich da alles hingestellt und was zum Thema gesagt hat, und vor allem: wie die Berichterstattung darüber ausgesehen hat. Dann bekommst Du eine Ahnung davon, in welche Richtung es sich gedreht hat, auch zu MMWs Leidwesen.
Nachtrag:
Es wird so lange gewählt bis es den Bonzen paßt:
Das ist das Modell Ukraine , solange abstimmen lassen , bis das gewünschte Ergebnis rauskommt.
https://propagandamelder.wordpress.com/2016/10/29/propagandameldungen-vom-29-oktober-2016/#comment-90592
Blair ist auch der Chef des Think Tanks, der sich das Toleranzgesetz ausgedacht hat.
Phoenix Presseclub , ausschliesslich wieder nur transatlantische Huren an einem Tisch .
Presseclub live aus Washington: „Trump gegen Clinton – Zweikampf um ein zerrissenes Land“
https://www.phoenix.de/content/1169725
Charles King Mallory (Publizist) Leiter des Aspen Institut , wird in der Anmoderation genannt.
Ines Pohl (Deutsche Welle)
Ina Ruck (ARD)
Clemens Wergin (Die Welt)
Es geht da schon gut los, der Clinton Skandal sei ja schon „längst“ ausgestanden (Die Welt) und Donald Trump würde viel „mehr“ Lügen als Hillary Clinton (ARD). In welchem Film sind ?
Ines Pohl : Was ist ein Skandal ? Die permanente Skandalisierung um Hillary Clinton in den Medien sei der Skandal , behauptet Sie. Was man Donald Trump durchgehen lies und Clinton ankreidete war untragbar , behauptet Sie. Ich kann mich gut daran erinnern , das Clinton News Network hat über Monate ausschliesslich Trump skandalisiert , also eine glatte Lüge !
Trump der Sektenartige Rechtspopulist , Sanders der Linkspopulist , Clinton ist die Heilige die bessere Politik macht als Obama , so kann man die Runde zusammenfassen. Warum das Land jetzt während der US Wahl zerrissen ist , das wird überhaupt nicht erklärt ! Man schiebt es einfach der Obama Politik zu ? Da sieht man deutlich , das der deutsche Journalist rein garnichts mitzubekommen scheint von der Welt da draussen
Die Kontakte von Clinton zu den republikanischen Falken im Pentagon und CIA werden hier regelrecht gefeiert , das sei Gut behauptet man , Clinton könnte dann die besseren Politik-Kompromisse machen, heisst es. Das bedeutet natürlich Krieg !
Der Rest der Sendung war dann noch die übliche Propaganda, die Obama Aussenpolitik sei „schwach“ , Farbrevolutionen , Putsche , Terrorfinanzierung und Dronenkrieg ect. erwähnt man natürlich nicht. Der russische General Gerrasimow hatte das hier nicht umsonst mit echten Kriegen verglichen von der Zerstörungskraft her gesehen.
Die Deutschen hetzen hier vorallem viel stärker mit ihrer Propaganda als der US Publizist , seine Argumente waren noch die „Ausgewogensten“. Das scheint dem Deutschen wohl im Blut zu liegen !
Die Deutschen hetzen hier vor allem viel stärker mit ihrer Propaganda als der US Publizist (…) . Das scheint dem Deutschen wohl im Blut zu liegen !
Genetische Propaganda oder doch eher direkte Folge der Zeitbombenpropaganda von Goebbels, die auffällig häufig von den Damen der Schöpfung transportiert wird.
Magda Goebbels geschiedene Quandt ist das Rollenmodell für deutsche Journalistinnen im Zeichen der Raute.
Ansonsten schuld eigen, wer diesen Herrenrassenkäse kuckt.
Die amerikanischen Demokraten behaupten Putin stecke hinter der FBI-Aktion gegen Clinton. Woh, hat er doch den gefährlichsten und widerlichsten Polizeiapparat der Welt unterwandert. https://de.sputniknews.com/politik/20161030313161645-clinton-fbi-e-mail-putin-russland/
Reden wir von derselben Clinton?
Von dieser? https://www.youtube.com/watch?v=hXqUGOtpe7s
Weiß nicht, ob das hier schon mal gemacht worden ist – heut vormittag war mir sehr langweilig, und ich habe die ersten 11 Minuten oder so übersetzt. Oh mann, ich sollte mir ernsthaft Gedanken über mein Leben machen.
Hier bitte – oder „here please“, wie der Kosmopolit sagt:
A. Schiff: „Ich muß sagen, ich bin ein wenig verwirrt: Wir haben hier von EMails gehört, die vermuten lassen, daß sie sich nicht im Klaren darüber waren, daß wir amerikanische Präsenz in Bengasi hatten. Also – wenn sie das nicht wußten, dann ist mir nicht klar, wie sie sich dort in Sicherheitsdingen hätten einmischen können.
Nichtsdestotrotz zielen sie [Gowdy, die Anhörung] darauf ab.
Ich weiß, daß sie den Botschafter mit ausgewählt haben. Ich weiß, daß der Botschafter ein Freund von ihnen war. Ich würde gerne wissen, wie sich das für sie anfühlt, dem Vorwurf ausgesetzt zu sein, durch ihre Einmischung in die Security für den Tod eines Freundes verantwortlich zu sein.
Killary: Seufzt.
Dann: „Herr Kongreßabgeordneter, das ist eine persönlich sehr schmerzhafte Anschuldigung – die von den unparteiischen Untersuchungen schon entkräftet wurde. Trotzdem trifft es mich sehr, daß diese Anschuldigungen immer noch herumgeistern. Wissen sie, ich glaube, ich habe mehr über das nachgedacht, was passiert als, als sie alle zusammengenommen. Ich habe mehr Schlaf verloren als sie alle zusammengenommen. Ich habe mir das Hirn zermartert darüber, was man dagegen hätte machen können, oder sollen.
Als ich die Verantwortung übernommen hatte, habe ich das als eine Herausforderung und eine Verpflichtung gesehen, sicherzustellen, daß – bevor ich das State Department verließ – alles in Erfahrung gebracht werden würde, was es darüber zu wissen gab – und ich bin sicher, so haben es meine Vorgänger auch gemacht, nach Beirut, nach Nairobi und nach Daressalam, und nach all den anderen Angriffen auf unsere amerikanischen Einrichtungen. Ich bin sicher, alle von ihnen, Republikaner genau wie Demokraten, sagten – besonders nach dem Verlust amerikanischer Leben: Also, was müssen wir besser machen? Wie können wir die Frauen und Männer beschützen, die wir unbewaffnet, ohne Unterstützung des Militärs in einige der gefährlichsten Gebiete der Welt schicken.
Deshalb werde ich damit weitermachen, das Andenken derer zu verteidigen, die wir verloren haben, egal, in welcher Position ich gerade bin, und alles dafür zu tun, damit es mehr Kooperation und Verständnis zwischen unseren Diplomaten, Entwicklungshelfern und dem Kongreß gibt – damit der Kongreß unser Partner bleibt! So wie es schon in früheren Zeiten der Fall war.
Kongreßabgeordnete, ich möchte gerne, daß wir in diese Zeiten der Zusammenarbeit zurückkehren, obwohl sie sagen: In Beirut haben wir viel mehr Amerikaner verloren, nicht einmal, sondern zweimal in einem Jahr, …“
[usw usf, aus dieser Zusammenarbeit sei die ARB entstanden, und es hätte keine „partisan investigators“ gegeben, sprich lästige Einzelkämpfer wie Herrn Gowdy, sondern „unabhängige“ Einrichtungen, die solche Vorfälle untersucht hätten – und dann wahrscheinlich auch herumtelefoniert haben, wen man als Zeugen zulassen sollte und wen nicht, damit den jeweiligen Verantwortlichen nix passiert; dann beschwört sie noch einmal die Kooperation von Republikanern und Demokraten am Beispiel „Bomben in Ostafrika“, Anm. d. Übers.]
A. Schiff (bei Min. 3.50): „Danke, Frau Staatssekretärin.“
[seltsamer Blick zur Seite]
Gowdy: „Ich werde mich zu einigen Dingen äußern, die sie gesagt haben, weil sie einige der Familienmitglieder der Vier [getöteten Diplomaten in Bengasi] hier miteinbezogen haben – und das wird auch zu ihrem Vorteil sein, Frau Staatssekretärin.
Aber ich werde mich auch direkt an die Familienmitglieder wenden, die heute hier sind.
Es gibt keine These in diesem Prozeß, Mister Schiff [offensichtlich versuchte Schiff vorher, die Fragenwucht der Anhörung abzuschwächen, indem er sie als vorweggenommenen Prozeß hinstellt; Anm. d. Übers.], weil es keinen Prozeß gibt! Es gibt einen sehr großen Unterschied zwischen einem Prozeß – in dem sie bereits ihre Schlüsse gezogen haben und nur noch versuchen, sie den Anwälten und Richtern zu beweisen – und einer Untersuchung wie dieser hier.
Deshalb ist es so traurig, daß nirgendwo in dem Papierstapel, den sie gerade auf den Tisch gelegt haben, die EMails von Clinton oder die EMails des Botschafters enthalten sind. Es gibt 50.000 Seiten. Und Augenzeugenberichte. Das ist die wirkliche Tragödie für die Familien und Freunde: Wenn es schon soviele Untersuchungen gegeben hat, auch vom ARB, dann hätten sie [die Angehörigen] sofort fragen müssen: Warum haben sie soviele Zeugen und Dokumente übersehen oder ausgelassen?
Das hier ist KEIN Prozeß, Mister Schiff. Ich habe noch kein Urteil gefällt, und ich möchte ihnen raten, ebenfalls noch kein abschließendes Urteil zu fällen, bis wir das Ende erreicht haben. Es gibt noch weitere 20 Zeugen – also ich werde mich daran halten, kein Urteil zu fällen, wenn sie dasselbe tun.
Frau Staatssekretärin: Egal, welchen Stellenwert er unter ihren Beratern hatte, es steht außer Zweifel daß eine signifikante Zahl ihrer Emails von oder für Sydney Blumenthal waren. Er hat nicht für das State Department gearbeitet. Er hat ÜBERHAUPT NICHT für die amerik. Regierung gearbeitet. Er wollte für das State Department arbeiten, aber das Weiße Haus hat „Nein“ gesagt. Wissen sie, wer genau im Weißen Haus ihm das verweigert hat?“
Killary: „Nein.“
Gowdy: „Nachdem er vom Weißen Haus abgewiesen worden war, ist er zum Arbeiten wohin gegangen?“
Killary: „Ich glaube, er hatte diverse Beraterverträge mit verschiedenen Einrichtungen.“
Gowdy: „Diverse? Erinnern sie sich an irgendeinen davon?“
Killary: „Ich weiß, daß er manchmal für meinen Ehemann gearbeitet hat.“
Gowdy: „Also hat er für die Clinton Foundation gearbeitet?“
Killary: „Ja, richtig.“
Gowdy: „Gut. Er hat auch für „Media Matters“ gearbeitet.
Killary: „Äh… Wenn sie das sagen.“
Gowdy: „Er arbeitete für „Correct the Record“.
Killary: „Ja, wenn sie das sagen.“
Gowdy: „Als man sie zu S. Blumenthal befragte, sagten sie, er sei ein alter Freund.
Killary: „Mhh hmm.“
Gowdy: „Der ihnen unerbetene EMails geschickt hat, die sie in manchen Fällen weitergeleitet haben, weil sie die Meinung von Leuten außerhalb „der Blase“, wie sie es nannten, haben wollten. Wir werden für den Moment die Frage ignorieren, ob Sydney Blumenthal „außerhalb der Blase“ ist oder nicht, aber wozu ich sie befragen will, ist dies:
Was sie zunächst nicht erwähnt hatten, war, daß S. Blumenthal ein alter Freund war, der absolut nichts über Libyen wußte, daß er kritisch gegenüber Obama und anderen, mit denen sie arbeiten, eingestellt war, daß er ihnen sehr gerne politische Ratschläge gab und Geschäftsinteressen in Libyen hatte – was er ihnen nicht nur offengelegt hat, sondern sie dabei sogar um Hilfe gebeten hat.
Sie haben seine EMails häufig weitergeleitet, aber für gewöhnlich erst, nachdem sie Identifikationsmerkmale daraus entfernt hatten, so daß niemand mehr nachvollziehen konnte, woher die EMails ursprünglich kamen.
Was bedeutet das Wort „unerwünscht“ für sie?
Killary: „Das bedeutet, daß ich ihn nicht darum gebeten habe, mir die Informationen zu schicken – und, wie ich zuvor schon erwähnt habe – manche davon fand ich interessant, manche davon nicht, manche habe ich weitergeleitet, manche nicht.
Ich wußte überhaupt nichts von irgendwelchen Geschäftsinteressen.
Wie ich zuvor auch schon erwähnt habe, hatten manche Zeitungen und Journalisten – zu denen er früher auch gehörte – manchmal interessante Einsichten, also haben wir sie an Bord geholt. Manche davon waren hilfreich, andere nicht.
Gowdy: „Wir werden alle Punkte besprechen, die sie gerade angeführt haben. Anfangen will ich aber mit dem öffentlichen Kommentar, den sie abgegeben haben: Nämlich, daß diese EMails unerwünscht waren.
Sie schrieben ihm zum Beispiel: „Danke. Bitte schicken sie noch mehr.“ „Grüße aus Kabul. Thanks for keeping this stuff coming.“ „Haben sie noch irgendwelche weiteren Informationen?“ „Was erfahren sie zur Zeit?“ „Verstanden. Wir werden uns morgen darum kümmern. Gibt es noch was?“
Letzteres ist besonders interessant, denn es bezog sich auf eine EMail von Blumenthal und seine Bitte an sie, zugunsten eines seiner Geschäfte zu intervenieren, die er in Libyen verfolgte.
Was meinen sie dazu?“
Killary: „Ich habe keine Ahnung, äh, Herr Kongreßabgeordneter, die EMails waren anfangs unerwünscht – und wie ich gesagt habe, manche waren interessant und ich habe sie weitergeleitet, und so hat er mir weiterhin Informationen zugesandt, die ihm zur Verfügung gestellt wurden.“
Gowdy: „Ich will jetzt hier keine Wortklauberei machen und nicht hypothetisch sein – dennoch, es ist zwar ein kleiner Punkt, aber trotzdem ein wichtiger:
Sie haben nicht gesagt, daß die EMails anfangs unerwünscht waren. Sie haben gesagt, sie waren unerwünscht.
Killary: „Sie waren unerwünscht, aber offensichtlich habe ich auf manche davon geantwortet.“
Gowdy: „Noch etwas, das sie uns mitteilen möchten über das, was ich ihnen jetzt vorlese?
„Ich fahre morgen nacht nach Paris. Wir werden und mit TNC Führern treffen.“
„Habe immer noch keinen Strom oder Handyempfang. Muß aufs IPad zurückgreifen. Lassen sie mich wissen, ob sie diese Nachricht bekommen haben.“
Wir werden gleich über das neue IPad sprechen – hier ist noch eine Nachricht:
„Dieser Bericht ist in Teilen eine Antwort auf ihre Fragen.“
Das ist eine EMail von IHM an SIE.
„Dieser Bericht ist in Teilen eine Antwort auf ihre Fragen. Mehr Informationen gibt es morgen.“
Wenn sie IHN um Informationen bitten – wie geht das mit der Definition von „unerwünscht“ zusammen?
Killary: „Ich sagte, daß es so begann, und ich will hinzufügen, daß beide – sowohl Chris Stevens als auch Gene Cradds [?] – manche dieser Informationen interessant fanden. Viel interessanter als ich es hätte finden können, denn sie kannten einige der Personen, die darin erwähnt wurden. Sie waren diejenigen, die ich um ihre Einschätzung gebeten habe, ob die Informationen nützlich sind oder nicht.
Gowdy: „Darüber werden wir uns gleich unterhalten.
Erstmal – bevor sie Mr. Blumenthal zu sehr verteidigen: Sie stimmen zu, daß er nicht eines der Memos geschrieben hat, die er ihnen geschickt hat?
Hitlary: „Ich weiß nicht, wer sie geschrieben hat – er war derjenige, der sie mir geschickt hat.
Gowdy: „Wären sie überrascht, wenn ich ihnen sagte, nicht ein einziges war von ihm?“
Killary: „Ich weiß nicht, woher er die Informationen hatte.“
Gowdy: „Haben sie ihn gefragt?“
Hitlary: „Wie bitte?“
Gowdy: „Haben sie ihn gefragt? Er hat ihnen sehr ausführliche Informationen geschickt – was ist die Quelle? Das scheint mir eine ziemlich gute Frage zu sein, die man ihm stellen könnte.
Hitlary: „Ich habe später erfahren, daß er seine Informationen von ehemaligen amerikanischen Nachrichtendienstleuten bekommen hat.
Gowdy: „Namen? Wer hat die Memos geschrieben?“
Killary: „Keine Ahnung.“
Gowdy: „In einem Fall haben sie eine Mitarbeiterin gefragt, ob sie die EMail ohne Identifikatoren ausdrucken könne. Warum wollten sie, daß die Namen entfernt wurden?“
Killary: „Weil ich dachte, es ist wichtiger, den Inhalt anzuschauen und herauszufinden, ob da was dran ist.
usw. usf.
Nachtrag:
So geht das übrigens in alle Anhörungen und Untersuchungsausschüssen permanent vor sich. Wenn ich alle „Ich weiß nicht“, „Erinner mich nicht“ und „Keine Ahnung“ von Clinton rot anmalen würde, wär‘ der halbe Text rot.
Sehr glaubwürdig, die Frau, und gar nicht ins Geheimdienst- und Öl- und Waffengeschäft verstrickt, nein nein.
Danke für Übersetzung und Transkription.
Dem Obama, der nach Aussage der Medienhuren
-die Lehmankrise erfolgreich bewältigt hat,
-das Wirtschaftswachstum in den USA angekurbelt hat,
-die Arbeitslosenzahl massiv gesenkt hat,
-das Einkommensniveau gesteigert hat,
-den Irakkrieg beendet hat,
-Osama bin Laden beseitigt hat,
-das Atomwaffenprogramm des Iran beendet hat,
-Frieden mit Kuba geschlossen hat,
-die Geheimdienste an die Leine gelegt hat,
-Entschlossenheit im Kampf gegen die Waffenlobby zeigt
-allen US-Amerikanern Zugang zu einer Krankenversicherung verschafft
wird von den gleichen Medienhuren nun vorgeworfen das Land gespalten zu haben? Wie kann das sein, wo doch alle Punkte außer Schließung von Guantánamo ihrer Berichterstattung zufolge erfüllt wurden.
Die Hurenpresse verstrickt sich in ihre eigenen Widersprüche.
„Da sieht man deutlich , das der deutsche Journalist rein garnichts mitzubekommen scheint von der Welt da draussen.“
Da unterliegst du einem gefährlichen Irrtum:
GeorgSchramm:
„Alles, was sie für Fehlleistungen von Politikern halten, das sind vielleicht gar keine. Die sind vielleicht nützlich für irgendwelche Gruppen in der Bevölkerung – nur sie sind nicht dabei. […] PISA Krüppel besiedeln das Land, und werden noch gezüchtet. Was hat das zu bedeuten? Soll das ein versehen sein? Nein! Was ist wichtig für das Land? Wachstum. Das hat die Frau Kanzlerin Merkel und der von ihr gewählte Bundespräsident Köhler unisono gesagt: Vorfahrt für Wachstum in Deutschland, dem muss sich alles unterordnen. […] Die wenig gebildeten Menschen brauche wir nur als Konsumenten. Und da kann ein gerüttelt Maß an Dummheit nur hilfreich sein. Wir züchten sie vielleicht. [….] Was heißt das in einem Land, in dem gerade die Armut explodiert? Dass wir eine soldien Stamm an Idioten heranzüchten. […] Der Pöbel soll doch nich nachdenken, zögern und vergleichen, sondern den erstbesten Dreck kaufen, der in der Werbepause angeboten wird. […] Wir brauchen Idioten, sonst frisst keiner Gammelfleisch!“
Diese „Journalisten“ wissen ganz genau, was sie tun:
Sie belügen die Bevölkerung aus Berechnung.
Das mag sein , aber kannst du dir wirklich vorstellen , das all diese Typen mit Vorsatz die Welt verdrehen ? Sicher einige machen das , aber der Rest kennt diese anderen Fakten überhaupt nicht und glaubt mithilfe des Mainstreams schon ausreichend informiert zu sein. Bei sowas wie Ina Ruck glaube ich aber an Vorsatz.
Ohne Vorsatz, aber dafür mit Dummheit und Naivität gesegnet sind Leute wie beispielsweise Dunja Hayali. Zur Dummheit kommen bei einigen noch Persönlichkeitsstörungen hinzu wie bei Golineh Atai.
Habe auf der offenen Diskussion 43 einen Beitrag eingestellt, der Schramm bestätigt. War für mich auch mal ein Versuch, ein Test geradezu, ob wenigstens hier die Intelligenz ausreicht, die Intention des Beitrags zu verstehen. Jetzt nach über 24 Stunden muss ich feststellen – ich hatte es befürchtet – dass ich mir fürderhin solcherlei Machwerke ersparen sollte. Zeitverschwendung!
Verbitterung in den gewähnten eigenen Reihen finden, ist und bleibt unnötig.
Hat aber auch Schramm zuletzt die Laune immer öfter verdorben.
Fand den Beitrag in der OD 43 interessant, hab ihn komplett gelesen und kann die Beobachtung bestätigen.
Dass immer mehr nicht über die nötigen Fähigkeiten, wie Konzentration und Geduld, aber auch Zeit, verfügen, ist auch dem System geschuldet…
Zu den ersten Ermittlungen:
https://twitter.com/i/web/status/792518764675948548
Über den Einfluss „Hollywoods“ auf die Politik und die Handelsabkommen TPP und TTIP. Und damit auf Themen wie „geistiges Eigentum“, Internetzensur und Online-Piraterie.
http://theantimedia.org/hollywood-lobby-backing-hillary/
Diese mächtige Konzernlobby unterstützt ganz leise Hillary – und niemand spricht darüber
von Carey Wedler, 28.10.2016
Seit dem Präsidentschaftswahlkampf 2016 verdammen Amerikaner, die gegen Hillary Clinton sind, die Einseitigkeit der Medien zu ihren Gunsten – und das zu Recht. Clinton hat die kommerziellen Nachrichtenmedien erfolgreich unterwandert – deren Mutterkonzerne spenden oft für sie. Ihre Absicht ist es, ihre eigenen Chancen auf die Präsidentschaft zu erhöhen.
Dieses schändliche Verhalten kommt durch die Hacks und Leaks immer mehr ans Licht. Aber eine andere mächtige Sphäre einflussreicher Medien hat sich ganz heimlich hinter Hillary Clinton gestellt – und kaum jemand spricht darüber.
Die Empörung über die Konzernspender von Clinton richtet sich für gewöhnlich gegen die Unterstützung durch Bankriesen wie Goldman Sachs, Citibank, JP Morgan und andere gefeierte Firmen. Der Konzernbetrieb Hollywood hat ihrer Kampagne jedoch insgesamt weit mehr Cash zur Verfügung gestellt als diese Banken.
Wenn die Menschen an die Unterstützung Hollywoods für eine politische Kampagne denken, dann denken sie vor allem an die sichtbarsten Figuren der Unterhaltungsindustrie – die Berühmtheiten. Von George Clooney, Katy Perry und Leonardo di Caprio bis Justin Timberlake, Reese Witherspoon, Steven Spielberg, Beyonce und Jay-Z: Die Berühmtheiten haben sich dieses Jahr einstimmig für Clinton entschieden.
Aber hinter der „progressiven“ Wahl der Stars steht eine absichtliche, systematische Maschinerie zugunsten von Hillary und es spiegelt die anderen vermischten Unternehmen wieder, die sich hinter sie geschart haben.
Multimillionäre (und Milliardäre) unterstützen Hillary und die Clinton-Familie
Die oberste Schicht von Clintons gesamter Hollywood-Anhängerschaft lässt sich leicht entfernen, denn Hillarys Top-Firmenspender machen aus ihrer Unterstützung gar kein Hehl.
Dieses Jahr hat George Clooney eine Spendengala für Clinton veranstaltet, $100.000 kostete ein Gedeck, es kamen $15 Millionen zusammen. Das ist weit mehr als Goldman Sachs insgesamt an ihre Kampagne überwiesen hat. Die Veranstaltung des Schauspielers sammelte Geld für einen Hillary Victory Fund. Jüngst hat sich herausgestellt, dass das ein Seitenweg für Spender ist, die ihr erlaubtes Spendenlimit bereits erreicht haben. Der Victory Fund wurde auch dafür kritisiert, dass er das Geld für Hillary horten würde anstatt es wie vorgesehen an die Demokratische Partei weiterzuleiten.
Clooney hatte sich für die Spendengala mit einem der mächtigsten Vorstände des Konzerns Hollywood zusammengetan, Jeffrey Katzenberg. Katzenberg wurde in den 1990ern bei Walt Disney berühmt, wo er einige der bei Millenials beliebtesten Kinderfilme produzierte: Die Schöne und das Biest, Aladdin, Der König der Löwen und die Kleine Meerjungfrau (Arielle), sie alle sind Produkte unter Katzenbergs Führung.
Wenig später tat er sich mit Steven Spielberg (noch ein langjähriger Clinton-Unterstützer) und David Geffen, einem Musik-Mogul zusammen und gründete Dreamworks Animation. Katzenberg war 2012 der Hauptspender für Barack Obama und hat ihn auch 2008 unterstützt, daher ist es kein Wunder dass der Präsident seine Anrufe entgegennimmt. Darüber hinaus hat die rechte Hand Katzenbergs, Andy Spahn, das Weiße Haus während Obamas erster Amtszeit 50 mal besucht, das berichtete damals „Mother Jones“, er erfreute sich einer engen Beziehung mit dem Präsidenten – und einiger wirtschaftlicher Vorteile.
Katzenberg, der kürzlich $391 Mio. beim Verkauf von Dreamworks an Comcast verdiente, hat für diese Wahl mindestens eine Million an die Clinton-Kampagne gespendet.
Dann ist da der Milliardär Haim Saban, der glühende Pro-Israel Unterhaltungsmogul, der hinter den ersten Power Rangers-Serien steckt. Er ist der größte Einzelspender an Clinton und schlägt Katzenberg mit mindestens $ 6,4 Mio. an Wahlkampfspenden. Er hat $15 Mio. zur Clinton Foundation beigetragen und seine Frau Cheryl sitzt im Gremium der Stiftung.
Saban unterstützt die Clintons seit den 1990ern und während Bills Amtszeit und genoss als Freund des Präsidenten der Vereinigten Staaten Geschäftsvorteile. So steht es bei „Mother Jones“. Seine Investitionen haben Verbindungen zur Wall Street und er hatte auch die Unterstützung Clintons bei der Verurteilung von Boycott, Sanctions, Divest (BDS), einer gewaltfreien, auf dem Markt basierenden globalen Protestbewegung, die die israelische Besatzung Palästinas kritisch hinterfragt.
Katzenberg und Saban wissen daher ganz genau welche Vorteile es hat, Freunde in hohen Positionen zu haben – und beide gehören zu den Top-Spendern aller Kandidaten im Wahlkampf 2016. Aber ihre öffentliche – und großzügige – Unterstützung kratzt nur an der Oberfläche der wahren Machenschaften, die sich zwischen Hollywoods Konzernunterbau und dessen Beteiligung an der amerikanischen Politik abspielen.
Die Studio-Lobby
Die meisten Menschen kennen die Motion Picture Association of America (MPAA) höchstens als die Organisation, die Filme einstuft. Das ist der fast beruhigende Hinweis vor einem Filmtrailer oder einem Film, der sie in G, PG, PG-13, R oder manchmal NC-17 einstuft. (Anm.d.Ü.: Das entspricht in Deutschland den Altersfreigaben)
Die Organisation hat ihre Wurzeln im 20. Jahrhundert und wurde zur Selbstregulierung ihrer Inhalte gegründet, sie ist aber vor allem die Konzern-Lobby von Hollywood. Die MPAA vertritt 20th Century Fox (im Besitz von Rupert Murdochs News Corp.), Warner Brothers (im Besitz von Time Warner), Disney, Universal (zum Teil im Besitz von Comcast), Sony Pictures und Paramount Pictures (News Corp., Time Warner und Comcast haben alle an die Clinton Foundation gespendet).
Manchen fällt es nicht leicht, das Konzern-Hollywood in die gleiche Schublade wie verachtete Industrien wie Bankgewerbe, Rüstungsunternehmen oder Pharmakonzerne zu stecken. Wahrscheinlich kommt das zum Teil daher, dass sie eine von Amerikas Lieblingsbeschäftigungen bedienen – die Unterhaltung. Aber die Drehtür ist in Schwung, so wie das politische Fundament der MPAA.
Und am längsten war Jack Valenti der Vorsitzende der MPAA. Bevor er die Lobby-Organisation übernahm war er ein Berater für Lyndon B. Johnson. Seit 2011 hat der frühere Senator und Präsidentschaftskandidat Chris Dodd den Vorsitz.
Dodd verdient als Chef-Lobbyist der Organisation $ 3 Mio. im Jahr und nimmt seinen Job ernst. Wie die Los Angeles Times berichtete, hat Dodd die Lobby-Gelder und die Bemühungen im Kongress erhöht. „Seit November hatten wir mit neuen Kongressmitgliedern 100 Meetings“, erzählte er letztes Jahr der Zeitung.
Dodd ist ein Clinton-Unterstützer. Er hat sich Anfang des Jahres offen für sie entschieden.
Bob Iger, der Vorsitzende von Disney ist ebenfalls ein großer Clinton-Unterstützer und Mitglied der MPAA. Zusammen mit Saban veranstaltete er für sie im August eine Hollywood Spendengala und hatte im September ein Treffen mit Tim Kaine, Clintons Vize.
Auf derselben Reise traf sich Kaine mit dem Warner Brothers-Vorstand Kevin Tsujihara, der dieses Jahr für Hillary Clintons Victory Fund spendete. Er traf sich mit dem Fox Television-Vorstand Dana Walden, die ebenfalls für Clinton spendete. Er traf sich auch mit Kevin Reilly, einem Vorstand bei Turner, das sich im Besitz von Time Warner befindet, so wie auch Warner Brothers und CNN, einem Sender, der für seine starke Clinton-Parteinahme bei dieser Wahl kritisiert wird. Vielleicht ging es bei diesen Treffen um Waffengesetze und Gleichberechtigung. Aber vielleicht haben Kaine und die Vorstände auch Geschäftsinteressen diskutiert.
Auf jeden Fall werden die belastenden Dokumente immer eindeutiger – und enthüllender.
Was hofft die MPAA zu erreichen?
Die MPAA-Mitglieder Disney und Sony haben unabhängig voneinander für den TPP-Deal geworben, dieses weltweit verachtete Handelsabkommen, das für seine Freifahrtscheine für Konzerne und den Abbau der nationalen Souveränitätsrechte kritisiert wird. Disney hat sogar seine Angestellten dazu aufgefordert, Lobbybeiträge für dieses Abkommen zu spenden. Fox, Disney, Time Warner, Comcast und andere Medien haben Lobbyarbeit für TPP geleistet.
Eine der gefährlichsten Klauseln in TPP ist die Absicht, Copyright und geistiges Eigentum zugunsten von Konzernen zu regulieren – eines der Hauptziele von Konzern-Hollywood.
Dodd ist, und das ist keine Überraschung, ein Befürworter einer Gesetzgebung zur Internetzensur, was von Konzern-Hollywood unterschiedslos unterstützt wird, um dessen Copyright-Profite zu erhalten. Die Hollywood-Studios sind mit die größten Befürworter einer starken Internet-Regulierung (wenn es um Copyright geht) und haben gegen die Online-Piraterie Feldzüge gestartet. Die Webseite von MPAA behauptet, „die größte Gefahr“ für die Filmindustrie sei der Online-Diebstahl von Copyrights.
Daher macht es Sinn, dass die MPAA ein Mitglied der „U.S. Business Coalition for TPP“ ist. Diese massive Handelsgruppe hat 2014 $ 658 Mio. für Lobbyarbeit ausgegeben. So sagt „Common Cause“, eine linkslastige Nonprofit Lobby-Organisation. Zu den Business Coalition-Mitgliedern gehören Goldman Sachs, Citigroup, JP Morgan, Dow Chemical, Pfizer, GlaxoSmithKline, Boeing und Viacom (noch ein Mediengigant). Interessanterweise listet die Webseite der Coalition seine Mitglieder nicht mehr auf, aber Anti-Media konnte leicht eine archivierte Version mit dieser Information finden.
Diese Konzerne, oder ihre Angestellten, haben auf die eine oder andere Weise auch für Hillary Clinton gespendet, oft über die Clinton Foundation. Von der ist dokumentiert, dass sie Gefälligkeiten an Unternehmen/Personen verteilt die für sie gezahlt haben. Dutzende Medienunternehmen haben an die Stiftung gespendet.
Und der einzige Präsidentschaftskandidat, an den die MPAA gezahlt hat, ist … Hillary Clinton – was für eine Überraschung!
Auch wenn es bestimmt so ist, dass die Hollywood-Größen liberal eingestellt sind und viele zweifellos Clinton unterstützen, aus dem fehlgeleiteten moralischen Gebot, Donald Trump aufzuhalten: Es wäre naiv anzunehmen, dass dies dabei die einzige Dynamik ist.
Diese Dynamik wird unter anderem in einem Brief von Steven Fabrizio, dem Chefberater von MPAA, an Alan Braverman von Disney deutlich, in dem er ihm seine Unterstützung zur Umsetzung des Gesetzes versichert. „Letztlich, bezüglich des Handels“, schrieb er, „wirbt die MPAA/MPA mit der kräftigen Unterstützung Ihrer Studios weiter daran, Regierungen weltweit von der dringenden Notwendigkeit für starke pro-IP Handelspolitik wie im TPP und dem vorgeschlagenen EU/US Handelsabkommen (TTIP) zu überzeugen.“ (Anm.d.Ü.: „IP steht für Intellectual Property = geistiges Eigentum)
Braverman hat dieses Jahr an Clinton gespendet.
Die Unterwanderung des Planungsausschusses der Demokratischen Partei (DNC)
Am schärfsten ist die Tatsache zu verurteilen, dass ein MPAA-Lobbyist, der frühere kalifornische Kongressabgeordnete Howard Berman dieses Jahr im Planungsausschuss der Demokratischen Plattform gelandet ist (während seiner gesamten politischen Karriere gehörten die Hollywood-Studios zu seinen Top-Sponsoren).
In einer der von WikiLeaks veröffentlichten E-Mails heißt es, Berman habe sich im Mai diesen Jahres mit der geschassten früheren DNC-Vorsitzenden Debbie Wasserman Schultz getroffen – zwei Monate bevor er beim Planen der Grundsätze mithalf. Sie hat ihn in das Grundsatz-Planungskomitee aufgenommen.
Diese Plattform wurde flächendeckend dafür kritisiert, dass sie sich grundsätzlich weigert, TPP deutlich zu verurteilen und zurückzuweisen, so wie es Bernie Sanders und sein Lager versucht haben. Berman half dabei, die Formulierungen gegen TPP aufzuweichen.
„Aber Hillary ist gegen TPP!“ werden jetzt manche sagen. Und Ja, nachdem sie behauptet hatte, TPP sei der „Goldstandard“ bei Handelsabkommen, hat sie ihre Meinung geändert und sagt jetzt, sie sei dagegen. Aber ein Leak aus den jüngst veröffentlichten Podesta-Daten zeigt, dass es leicht möglich ist, dass sie ihre Meinung wieder ändern wird wenn sie gewählt ist.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/6616
Und betrachtet man Donald Trumps Rhetorik gegen die Handelsabkommen NAFTA und TPP (ganz zu Schweigen von seiner aufwiegelnden Rhetorik), dann macht es wenig Sinn, wenn Konzern-Hollywood Trump unterstützen würde – auch wenn sie teilweise für seinen kometenhaften Aufstieg durch „The Apprentice“ (Der Lehrling) verantwortlich sind.
Ähnlich wie bei Berman, so dient jetzt ein früherer MPAA-Lobbyist (und Disney, Dow und Citigroup), Jose Villareal, als Schatzmeister von Clintons Kampagne.
Es gibt zwar keine eindeutigen Beweise dafür, dass das Konzern-Hollywood Clinton mit der Absicht unterstützt, das Zustandekommen der Trans-Pazifischen Partnerschaft durchzudrücken. Aber es ist bezeichnend, dass die Homepage der MPAA eine Verneigung vor TPP ist (und natürlich vor sich selber). Es ist bezeichnend, dass die Organisation nur für einen Kandidaten spendet. Es ist bezeichnend, dass die Vorstände dieser Konzerne Clinton unterstützen während die Firmen, die sie vertreten, schwer für TPP arbeiten – und in vielen Fällen für Clinton. Es ist bezeichnend, dass ihre Mutterkonzerne (wie News Corp. und Time Warner) sie unterstützen – und auch TPP.
Bedenkt man, dass sechs Konzerne 90% der Medien in den USA kontrollieren und dass Clinton andauernd ihre Loyalität zum Big Business beweist, so ist es keine große Überraschung dass sie die Wahl von Konzern-Hollywood ist. Und es ist wahrscheinlich, dass sie dafür Gegenleistungen erwarten.
Nach Präsident Obamas Ablehnung der Gesetze SOPA und PIPA (Anm.d.Ü.: Stop Online Piracy Act und Protect Intellectual Property Act) gab es 2012 öffentliches Klagen und Dodd sagte:
„Ehrlich, wer sich auf die Unterstützung „Hollywoods“ verlässt, muss verstehen dass diese Industrie sehr genau beobachtet, wer für sie einsteht wenn es um ihren Arbeitsplatz geht…Fragen Sie mich nicht nach einem Scheck, wenn Sie denken Ihr Arbeitsplatz ist gefährdet und wenn mein Job auf dem Spiel steht, dann kümmern Sie sich nicht.“
Super lektoriert, astrein übersetzt – wie immer hochinteressant.
Vielleicht erwähnenswert, daß der Begriff „liberal“ in den USA gänzlich andere Standpunkte bezeichnet als in Deutschland.
Typen wie HD Genscher und Dr.iur. Baum wären wegen ihrer staatstotalitären Handlungen in den USA niemals „liberal“ genannt. HD Genscher spielte mit dieser Begriffsungleichheit, um aussenpolitische Kompetenz vorzutäuschen, die ihm beim Auslösen der Jugoslawien Krise sichtbar fehlte.
„Liberal“ umfasst in den USA eine ganze Reihe von Standpunkten, von denen viele einer wirtschaftlichen Kartellisierung und Einflußnahme auf die Politik wie oben beschrieben kritisch gegenüber stehen.
Die „Libertären“ (libertarian) fordern hingegen den Ministaat wie hierzulande Pleite-Lindner und Morning Star Lobbyist Merz.
Der Konformitätsdruck in der Filmbranche ist unvorstellbar hoch, es sei an die Äußerungen Jonny Depps über GWBs Iraküberfall erinnert. Unter den Künstlern entsteht schnell eine Gruppenmeinung, die dann andere in die Konformität zwingt und andere ausgrenzt.
Schlimmer geht immer.
Leidenschaftlich propagierte Musiker Neil Young GWBs Iraküberfall. Als das Ausmaß des Horrors sichtbar wurde, verwies Young darauf, daß er Kanadier sei.
Der Konformitätsdruck in der Filmbranche ist unvorstellbar hoch, es sei an die Äußerungen Jonny Depps über GWBs Iraküberfall erinnert.
Welche Äußerungen meinst du da? Bzgl. Depp und Irak-Krieg finde ich nur das hier:
http://edition.cnn.com/2003/SHOWBIZ/Movies/09/03/depp.us.reax.reut/
Puh, da bin ich erwischt, wörtlich kann ich jetzt Depp nicht zitieren, obwohl er seinerzeit wortwörtlich wiedergegeben wurde und sein Statement von erlesenster Unverschämtheit war.
Aber was Du gefunden hast, sagt ja schon ’ne ganze Menge:
Depp slammed George W. Bush’s administration for its criticism of French opposition to the U.S.-led war in Iraq
Slamming bewegt sich nicht auf diplomatischem Parkett.
Bush kritisierte „die Franzosen“ seinerzeit als feige, hinterhältig, dekadent und als „Altes Europa“.
Depp fand dazu die passenden Worte und war einer der ersten Weltstars, der mit offenem Visier gegen die Bushpropaganda vorging.
Danisch war beim „Netzpolitischen Kongress der Grünen“ und berichtet hier darüber:
http://www.danisch.de/blog/2016/10/29/algorithmen-ist-das-neue-atomkraft/
Lustiger wird es heute wohl nicht mehr.
Mit „Statistiken“ lässt sich auch ganz gut Propaganda machen:
Zuwanderer der zweiten Generation besser als Einheimische
https://www.welt.de/politik/deutschland/article159138130/Zuwanderer-der-zweiten-Generation-besser-als-Einheimische.html#Comments
Was fehlt sind z.B. Aussagen darüber um welche Zuwanderer es sich handelt. Asiaten, Osteuropäer oder doch eher um Migranten aus Vorderasien, der Levante oder südlich der Sahel-Zone.
Nicht nur das, es steht auch im Artikel „Nicht in Deutschland“
Hier ist die Statistik: https://t.co/2w7IGXxTCM
Mögliches Ad-Blocker-Verbot: Verbraucherperspektive für Bundesregierung nicht so wichtig
Kommt das gesetzliche Verbot von Ad-Blockern? Die Bundesregierung prüft derzeit diesen Wunsch von Medienunternehmen. Für die Perspektive von Verbrauchern und das Problem von mit Werbung ausgelieferter Schadsoftware interessiert sie sich dabei nicht besonders.
https://netzpolitik.org/2016/moegliches-ad-blocker-verbot-verbraucherperspektive-fuer-bundesregierung-nicht-so-wichtig/
Arme „Qualitätspresse“, jetzt brauchen SIe wieder die Hilfe des Gesetzgebers, um Ihr überleben zu sichern.
Vorschlag: Bessere Qualität des Journalismus = mehr Leser = weniger Aggressive Werbung notwendig
PS: Sueddeutsche.de blockiert nun ebenfalls den Zugriff für Leser mit Adblockern
Da werden dann also bald Menschen, die einfach nur belästigungsfrei das Internet benutzen wollen, in die Illegalität gedrängt. So wie vorher jene, die sich einfach nur die Musik einer CD kopieren wollten, um diese unterwegs anzuhören. Nur mit dem Unterschied, daß letzteres im trauten Heim stattfand, und sich von außen nicht kontrollieren ließ. Wer konnte schon sehen, ob ein Rechner Slysofts AnyDVD (seit einiger Zeit ja sogar komplett abgeschaltet) installiert hatte? Bei Adblockern sieht die Sache anders aus. Jeder Rechner mit der dann bald illegalen Software ist ja mit seiner IP im Netz aktiv, die von den armen gebeutelten Werbemüllverbreitern mitgeloggt werden kann.
Die Abmahnindustrie jubelt jetzt schon!
Eine lächerliche Diskussion. So ein Gesetz würde spätestens vom BVerfG kassiert und wäre auch gar nicht durchsetzbar. „Polizei aufmachen! Wir wissen, dass sie Werbung blockieren!“ Köstlich!
Noch kann man darüber lachen. aber in einer Diktatur ist alles möglich.
Statt Verbot von AdBlockern kann es auch einen Qualitätsjournalismusbeitrag a`la „Rundfunkbeitrag“ (GEZ) geben.
gibt es bereits, Qualitätsmedien sind temporär von der Mindestlohnregel ausgenommen. Und das, obwohl sie sowieso schon so viele Volontäre und Dauerpraktikanten ausbeuten.
Nun ja… Das Umgehen von Kopierschutzmaßnahmen hat man auch durchgesetzt – Am Ende sogar recht erfolgreich, da auch „illegale“ Anbieter von entsprechender Software, die sich einfach außerhalb der Grenzen solcher Gesetze ansiedelten, wie Slysoft, zum Aufgeben gezwungen wurden. Wer das Programm benutzte, war allerdings weitgehend vor Verfolgung sicher, weil von außen unsichtbar. Und die Abmahnindustrie verfolgte derweil die Nutzer von Tauschbörsen.
Bei den Werbeblockern wäre die Verfolgung, wie von mir angedeutet, erheblich einfacher. Denn wie bei den Tauschbörsen auch, ist ein Rechner im Netz unter einer IP unterwegs, die beim Aufrufen einer Seite mitgeloggt werden kann. Im Protokoll seht dann, welche IP zu welcher Zeit eine Seite mit aktivem Adblocker aufgerufen hat. Wenn das künftig verboten ist, ähnlich dem Tauschbörsentum, werden die Anwälte wieder vor den Gerichten die Herausgabe der Klarnamen/adresse verlangen und Abmahnungen en gros verschicken. Das wird dann wie Ladendiebstahl behandelt: Mitnahme von Artikeln ohne „Bezahlung“.
Ich glaube nicht, daß sich das Verfassungsgericht dem in den Weg stellen wird. Und wenn Schäuble mit seinem feuchten Traum von einer personengebundenen IP auf Lebenszeit durchkommt, braucht es noch nicht einmal mehr Gerichte, die Provider zur Herausgabe der Klardaten verurteilen. Ich denke, diese Idee ist nicht aufgegeben, sondern scheitert aktuell nur an zu wenigen verfügbaren IP-Adressen. Der IPv4-Adresspool ist aufgebraucht, und aktuell nur noch nutzbar, weil nicht zeitgleich alle surfen, und so immer noch immer wieder neuzuvergebende IPs im Umlauf sind. Sobald IPv6 flächendeckend funktioniert, wird man die personen/gerätegebundene IP „zur Verhinderung von Verbrechen/Terrorismus“ ganz fix wieder aufs Tapet holen.
Der Autor sieht die Probleme der Alterarmut in zu niedrigen Zinsen, zu starker Regulierung der Banken, zu wenig aktiven Beitragszahlern (Forderung nach mehr Migration?) und zu geringem Anteil an Unternehmen mit Betriebsrente. Er behauptet das umlagefinanzierte Altersvorsorgesystem könne nicht funktionieren. Über den Ansatz die Umlagefinanzierung nicht an die Zahl der Beitragszahler, sondern an deren Produktivität zu koppeln, kommt der Autor nicht.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/10/30/renten-desaster-viele-deutsche-werden-in-die-altersarmut-rutschen/
Ein großer Verbreiter der Rentendiskussion ist die INSM. Merkel ist von Anfang an Mitglied dieser reaktionären Organisation. Ziel ist die Beseitigung der Sozialen Marktwirschaft, die sowieso nur noch in Fragmenten vorhanden ist. Das amerikanische Prinzip, der Markt regelt alles, ist das Ziel. Selbst die Bildung soll über den Markt geregelt werden. Hier ist besonders Bertelsmann aktiv. http://www.nachdenkseiten.de/?p=35597 Letztendlich ist CETA, TISA und TTIP die Werkzeuge um hier das amerikanische System zu installieren. Erstaunlich ist in welchem Tempo Juncker, ein Verbrecher der mit Cladio zusammengearbeitet hat, CETA unterschreiben lassen will. Irgendwelche heroischen, von den Völkern nicht legitimiert, Gestalten wollen uns etwas überstülpen. Es ist vollkommen unklar was diese Handelsabkommen bringen soll. Mehr Wirtschaftsleistung und damit Arbeitsplätze wird es nicht geben. Somit bleibt nur der Dienstleistungssektor übrig. Dazu gehören alle öffentliche Einrichtungen und Leistungen. https://deutsch.rt.com/inland/42512-nach-belgischer-einigung-ceta-weiter/ http://www.fr-online.de/newsticker/eu-und-kanada-wollen-ceta-unterzeichnen,26577320,34897076.html http://www.fr-online.de/newsticker/ceta-gegner-reichen-weiteren-eilantrag-in-karlsruhe-ein,26577320,34893500.html
Es scheint für die Hexe Clinton wirklich zuende zu gehen.. 😜
wenn schon Erlebnisparks Werbung mit ihr machen…
Das ist sowas wie Phantasieland , nur Horror & in Florida 😜
Hier erscheinen in Medien immer trübe Bilder und Videos, die so staubig aussehen wie Szenen in alten Westernfilmen.
A U S !
Unsere trotteligen HRC Hochjubelmedien haben ein Problem :DDD !
DNC läßt die Irre fallen !
DNC-Quelle: „Obama-Leute sagen uns, sie fallen zu lassen, wie wir es in 08 getan haben“
hXttps://twitter.com/jackposobiec/status/792480272474263552
„Die juristischen Leute treffen sich, um zu sehen, wie wir sie ersetzen können“
hXXttps://twitter.com/jackposobiec/status/792483726735216640
Sie sind dabei, das Geld für den Wahlkampf um die aktuellen Senatssitze umzuleiten, um diese zu halten
hXXttps://twitter.com/jackposobiec/status/792481655264903169
Unsere herrenrassewahnsinnigen HRC Hochjubelmedien sind das Problem.
Hier kann sich der weggebrochene Mittelstand ein klares Bild von zukünftigem Rechtsverständnis und Polizeiarbeit machen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-knoepft-sich-fbi-chef-james-comey-vor-a-1118881.html
DIE naziZEIT und tageSSchau werden mit Wunderwaffenblah (neue Umfrageergebnisse zeigen Hillary klar vorne) und Durchhalteparolen (0.8% weniger Inflation in den USA) Zeit schinden, bis der PreSSeclub bekannt gibt, daß die Existenz Donald Trumps eine Verschwörungstheorie Putins ist.
Dr. Merkel vermisst eine e-mail und glaubt, Russland hätte sie gestohlen.
Steinmeier-Ribbentrop erzählt im hj Anekdoten von der Ostfront und Göring nennt sich nun doch lieber wieder Eckart.
SSpeigel kann Allergien auf Grundnahrungsmittel erzeugen.
Wenn es doch nur so lustig wäre! Aber die Versuche sind schon beachtlich, dankeschön! Allein der Steinmeier-Ribbentropp macht mir gewaltig Hoffnung. Eingedenk der Tatsache was der Schnapshändler für einen Abgang spendiert bekommen hat.
Schnapshändler
Handelsreisender für Sekt bitteschön.
Klar, der Propagandakrieg ist nicht lustig sondern fordert täglich viele Menschenleben.
Da ist uns Propagandajägern jedwede Nervennahrung willkommen.
Steinmeier-Ribbentrop wird an der Ostfront abgelöst von Oberstudienrat Sieg!Heil! Gabriel. Moskaureise wegen Russlandsanktionen soll laufen.
Natürlich sind auch die deutschen Eliten deswegen geteilt. Trotz der Merkelknute wird weiterhin gehandelt.
Alles andere wäre widersinnig und die Wirtschaftsleute kümmern sich nicht um Merkels napoleonischen Wahn.
Dr. rer. nat. Merkel in ihrer vaginalen Allmachtsphantasie wird bald die Bedeutung des aus dem Lateinischen entlehnten Begriffs postfaktisch zu schmecken bekommen.
Denn Leidtragende ihrer Russlandssanktionen ist allein die Bevölkerung durch Verlust ausreichend bezahlter Arbeitsplätze.
Ribbentrop-Steinmeier ist das egal, er macht es sich mit „seinem Schumpeter“ im Bett gemütlich, um dann genauso klugzuschxxssen wie weiland sein Parteigenosse Staatsterrorist Helmut Schmidt mit „mad“Max Weber.
Weber war übrigens ein Propagandist bei der Flottenaufrüstung des Wilhelm2.
Alternativlos kommt bekanntlich nicht mehr so gut an. Bevor Merkel mit „postfaktisch“ angetanzt kam, habe ich gedacht, das Wort steht für die Zigarette danach. So kann man sich irren.
Ja, die Propaganda kostet Opfer, täglich und viele.
Deshalb muß man sich beim Aufdecken derselben aber keine Magengeschwüre holen. Das Auslachen der verblödeten Verlautbarungen von verbissenen A#schkriechern ist auch ein Mittel der Gegenwehr. Ist auch nicht das Verkehrteste für die eigene Gesundheit und verursacht bei den verbohrten Agitatoren heiße Füße vom Rumpelstilzchentanz um den Schreibtisch, Sucht- und Demenzgefahr, von schiefen Hälsen ganz zu Schweigen.
Schön wär’s. Die Quelle ist unglaubwürdig.
http://www.mintpressnews.com/us-drone-strike-in-afghanistan-kills-wounds-several-civilians/221895/
hab ich heut gefunden – noch nichts in deutschen medien gelesen ,
hatte es RT
Kann es sein, dass viele Einwohner nicht abschätzen können von wem die Luftschläge kommen, sie der syrischen Luftwaffe zuweisen und damit Hass auf Assad gesäht wird? Auch wenn das nicht das primäre Ziel der „Koalition“ ist, könnte das ein zusätzlicher Aspekt sein, den die USA gerne mitnehmen.
Natürlich können sie es nicht abschätzen. Oder guckst gen Himmel wenn von dort die Bomben kommen? Und selbst wenn ist ein syrischer/irakischer Zivilist kaum in der Lage amerikanische Maschinen von russische/syrischen zu unterscheiden. Daher gebe ich generell Nullwienix auf solche Berichte. Andererseits ist es ein massives Propagandaproblem das wohl genau richtig ist HIER. Luftangriffe sind bei der heutigen Technik kaum identifizierbar, werden aber massvi in den Medien asgeschlachtet.
Die Israelis in Gaza sind da um Längen menschenfreundlicher. Die kündigen per Abwurf-Flugblatt eine Viertelstunde vorher an, dass gleich die Flug-Abrissbirne vorbei kommt und für Personenschäden keine Haftung übernommen werden kann.
Während die MSM dem Imperator und seinen Vorgaben weiter huldigen:
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-29/fbi-found-tens-thousands-emails-belonging-huma-abedin-weiners-laptop
Wird zuletzt das FBI gegen CIA und Pentagon spielen? Das gute alte Wer-darf-abheben-Spiel? Revanche für 63?
Zeit für
#Clexit
oder
#Hexit ? ;)
#HRCout
#Hexit !! http://www.cosgan.de/images/midi/boese/s040.gif :)
Das die Umfragen durch den DNC manipuliert sind, ist bekannt. Weniger, in welchem Ausmaß.
Am Beispiel von Georgia, veröffentlicht von FoxNews (GOP-Sender), will ich das mal zeigen.
FoxNews: Trump = 44% vs. Clinton = 43%
Der Tweetverlauf bei FoxNews spricht Bände :)
hXXttps://twitter.com/foxnews/status/792474747153944576
und dann das:
Da weiß man, was man von den Täfelchen unserer ÖR zu halten hat.
ZDF Sievers tingelt doch durch’s VS-Land und findet irgendwie keine Clinton-Anhänger. Vielleicht sollte er hierhin gehen:
(Auszug von http://truthfeed.com/breaking-bill-clinton-ohio-rally-draws-maybe-50-people/32695/ )
Die peinlichste Kampagnenbeteiligung, die wir für einen ehemaligen Präsidenten sahen, Gastgeber Bill Clinton, waren etwa 50 Menschen in Ohio.
Haben Sie jemals so eine traurige „Kundgebungen“ während einer Präsidentschaftskampagne erlebt?
In all den Jahren von Präsidentschaftskampagnen war eine Sache konstant:
Große Beteiligung auf beiden Seiten.
Bis jetzt.
Hillarys durchschnittliche Rallye Teilnahme beträgt 380 Personen.
Das ist richtig – ich sagte DREI hundertundachtzig MENSCHEN.
Ihre VP, Tim Kaine hatte etwa 30 Leute in seiner Florida-Rallye und heute, in Ohio ihr ehemaliger Präsident (beschuldigter Vergewaltiger) Mann zog vielleicht 50 Leute in die Cleveland State University an.
Doch trotz der anämischen Weichen (sry, google) und ZERO Begeisterung für Hillary, die Medien, und diese TROTTEL Meinungsforscher sagen: „Clinton wird mit einem ERDRUTSCHSIEG gewinnen.“
Sowas! Letzte Woche hat der Youtuber DNR für Deutschlands Jugend im Gottesstaat unterwegs auch keine Anhänger der (hoffentlich) baldigen Insassin der geschlossenen Abteilung finden können. War ziemlich gefrustet, der arme Pimpf. Kam irgendwann auf ARD oder ZDF nachmitternächtlich.
Hoffentlich kein Doppelpost: Die verdammten Russen können nicht einmal richtig totbomben.
War schon da, aber ganz gut:
Die Info von wo und wann das Video stammt, wird noch vermisst. Ist dazu schon mehr bekannt?
Stichwort: Pallywood
Dieses Video habe ich schon mal vor ein oder zwei Jahren irgendwo gesehen.
Damals waren das noch unschuldige Opfer eines Israelischen Angriffs in Gaza.
Sorry hatte den Link vergessen:
Die MSM sind einfach nur lustig:
Warum in die Ferne schweifen?
Ferner:
Ob Schraubennachziehen in deren eigenen Reihen noch hilft, darf getrost verneint werden.
Oben rechts für Dr. rer. nat. Merkel:
Die erstaunliche Physik des Nebels
:oD
Zeitschrift „Welt der Wunder“
Hitler ist ihr Lieblingsthema. Ohne geht nicht. Muß eine Sucht sein. Beobachte das schon eine Weile.
Frage zu diesem neuen absolut zufälligem Logo des UA Auslandsgeheimdienstes (Thema von gestern im PSM)
Darüber steht: UA, über alles!
In Ordnung – jedem sein ideologisches fahles und faules Steckenpferd, von dem er nicht absteigt.
Was aber steht im Logo selbst?
Unten:
sapiens dominatur astris
„Weise Meister der Sterne“
Tolles Motto, gehts noch weiter rein? Sterne wie NATO? Dazu würden die beiden Trennsterne zum oberen ukrainischen Dreiklang mit UA am Schluss passen. Was aber sind die ersten beiden Worte oben im Logo?
Oder sind die in Kiew vollends in die Mystik samt Okkultismus abgeglitten und folgen mit dem Sternchensehen ihren tollsten (Doppeldeut) Vorbildern nach? Sternenzeugung der Auserwählten und all solche Dinge…
Der Steinadler ist denen abhanden gekommen. Jetzt muß es der Uhu richten. Endlich hat Steinmeier sein eigenes Logo. Das bischen Anhang steckt der doch dicke weg. War ja grad auf Mission beim pösen Buben :)
Da hast du nicht genau hingesehen. Die Flagge verbirgt mehr als einen Buchstaben. Das heisst „sapiens dominabitur astris“. Der Weise wird über die Sterne herrschen. Villeicht wollen sie in „weiser Voraussicht“ sparen und das Logo behalten wenn die militärische Aufklärung der Ukraine auch auf Beta Cygni aktiv ist. Wenn man deren neue „Geschichichtsschreibung“ bedenkt, nach der die Ur-Ukrainer den Agyptern den Pyramidenbau beigebracht haben könnten sie locker denken, dass das mit Beta Cygni nicht nur realistisch sondern auch in nicht allzu ferner Zukunft sein wird. Man wird ja dann für ein neues Logo kein teures EU-Geld ausgeben wollen, nicht?
Oben im Logo steht „Militärische Aufklärung der Ukraine“ einfach. Warum da kein Latein zum Einsatz kam ist schleierhaft.
„Militärische Aufklärung der Ukranie“ – mit einer Karte, in der RUSSLAND farblich hervorgehoben wurde, nicht nur die Ukraine…
Man stelle sich vor, IRGENDEINE russische Quelle, sei sie „kremlnah“ oder „fern“, würde eine Karte Russlands inklusive der Ukraine benutzen…
Neulich in einem ARD-Film die Landkarte mit Großisrael mit einer Außengrenze am Euphrat, jetzt eine Landkarte für die Großukraine bis rüber über den Ural? Fehlt nur noch die von Groß-Neu-Osmanien.
Dann ist Ost-Rom 2.0 – das Reichsprotektorat der Wertegemeinschaft Ost – komplett.
Stimmt, da hab ich Buchstaben übersehen. Dazu ists der Militärnachrichtendienst der UA.
Schon „älteres“ Gezwitscher:
Das Logo „anders“:
++ Danke fürs Klarstellen und Übersetzen!
Leute – guckt mal genau hin. Wo ist eigentlich Amerika auf dieser seltsamen (nordpolzentrierten?) Erdkugel. Grönland kann ich ja noch irgendwie erkennen, aber Amerika scheint südlich des Polarkreises „abgesoffen“ zu sein ;-) ;-)
Es ist nur geschrumpft, so wie der untere Teil aufgebläht wurde. Afrika is riesig und Kanada ist so gross wie Helgoland.
Die Fans der Irren von Rodham sind jetzt bestimmt traurig, weil der Biden vor der Irren davongelaufen ist. Joe will unter HRC nicht Außenminister werden.
Kann man verstehen. Das Risiko, daß ihm die Heimatbomben auf die Birne klatschen, wenn er sich fern der Selbigen aufhält, ist einfach zu groß.
Ihre Top-Beraterin hat die Irre aus dem Flieger geworfen. Tja, späte Scheidungsfolgen. Jetzt liegt ein Haufen Kuhmist vor dem Wahlkampfcenter in Ohio :)
Und im FBI rechnet man intern mit einer Anklage gegen die Irre um den Jan./Febr. 2017. Solange brauchen die wohl noch, bis sie die auf mehreren Geräten gefundenen E-Mails ausgewertet haben.
So. Und nun, werter MS, bitte den Hugenbergknopf für die Mitleidstränen drücken. Wir wollen noch mehr lachen :DDD
WikiLeaks hat die Meta-Daten graphisch aufbereitet.
Wer Interesse hat:
https://clinton.media.mit.edu/clinton#
http://www.breitbart.com/video/2016/10/28/dem-rep-ryan-is-russia-involved-in-fbi-taking-new-look-at-clinton-emails/
Tim Ryan, Demokraten-Abgeordneter vermutet „die Russen[, Eckhard]“ hinter der FBI-Untersuchung.
Die Weltmacht Russland wird vor unseren Augen geboren. Sie kontrollieren schon das FBI.
Gut möglich, dass die Russen in Wahrheit hinter Ryan stecken und ihn benutzen, um subversiv die USA zu schwächen.
(Scherz!!!)
Die würden gerne G. Edgar wieder zurück holen, sind sich aber nicht sicher, ob der nicht doch noch den Joseph mitbringt :)