Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Emails reveal that RFS Media Office, a popular source for mainstream Western media, is a UK-backed propaganda outlet.
Sie wollten die Fälschungen also auch noch Stück und Stundenweise verkaufen inclusive B-Movie Mietverträgen , herrlich ;)
Hab ichs nee gesagt , PropOrNot und deren Blacklist von vermeintlichem KGB Webseiten in den USA stammt höchstwahrscheinlich aus ukrainischen Propagandazentralen.
Pwhh … wer hätte das gedacht :)
„Die Wege des Geldes sind immer Interessant. Cui bono?“ – FatJeckyll
http://charleshughsmith.blogspot.de/2016/12/populism-in-america-follow-money.html
Populismus in Amerika: „Folge dem Geld“
von Charles Hugh Smith, 07.12.2016
Wer den heutigen Begriff Populismus verstehen will, der sollte sich nicht an die komisch clowneske Propaganda der Massenmedien mit ihrer Beschuldigung Putins halten. Man sollte sich die unten aufgeführten vier Punkte ansehen.
Einer der beunruhigendsten Fehler der Massenmedien in dem ganzen Wahlzirkus: Ein historischer Kontext für das Populismus-Label für Trump fehlt vollkommen. Wenn man die Berichterstattung über den Wahlkampf und die Wahl angeschaut hat, dann hat man bemerkt, wie besessen sie von „Gerede“ sind (im Gegensatz zu konkreten Handlungen), von persönlichen Dingen und Verschwörungstheorien, die den amerikanischen Populismus auf die russische Propaganda schieben.
Die Massenmedien verunglimpfen den Populismus indem sie zwei absurd unwissende Sichtweisen vorantreiben:
Der Populismus (so sagt man uns) führt immer zu autoritärer Herrschaft und/oder zu Faschismus (d.h. Nazismus). Alle populistischen Bewegungen werden daher mit dem Nazismus-Pinsel beschmiert: „Populistische Bewegungen können kein positives Resultat haben weil sie immer zu Faschismus führen“
Das ist für die Fürsprecher des umstrittenen Status Quo sehr angenehm, aber komplett falsch: Die enormen amerikanischen populistischen Bewegungen haben nie zu Faschismus geführt.
Da der Status Quo so wunderbar und die amerikanische Wirtschaft so stark ist, kann eine Kritik oder der Populismus dagegen nicht von innen kommen – es muss das Werk des Teufels sein, verkleidet als „ausländische Propaganda“.
Man beachte die hier angewendete klassische Propaganda-Vorgehensweise: Kritik kann ja gar nicht sein, in einem Regime das so gut gemanagt und reich ist wie der amerikanische Status Quo. Der Populismus muss von bösen ausländischen Agenten ausgelöst und kontrolliert worden sein.
Das ist lächerlich absurd: Die populistischen Bewegungen in Amerika, einschließlich der jetzigen, waren Rebellionen gegen die Anhäufung des Reichtums und der Macht von sich selbst bedienenden Eliten des Status Quo.
Wenn die Massenmedien statt der hohlköpfigen, politisch korrekten Papageien einaml gut informierte Analysten anstellen würden, dann würde man vielleicht erfahren, dass Amerika eine lange und reiche Geschichte an Populismus besitzt, der nicht zu autoritären Regierungssystemen oder Faschismus geführt hat.
Mike Swanson von WallStreetWindow.com und ich haben kürzlich in einem 34-minütigem Podcast über Populismus und politische Neuausrichtung diskutiert:
http://wallstreetwindow.com/node/13038
Es gab mehrere große populistische Bewegungen gegen die herrschenden Eliten: Andrew Jacksons Wahl 1828 kommt aus einer solchen Rebellion, und die Populist Party (auch als People’s Party bekannt) und die Socialist Party-Bewegung des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts waren progressive, linkslastige Reaktionen auf die enorme Anhäufung von Reichtum und Macht der Eliten dieser Tage.
Beide Bewegungen haben den Geld- und Kreditmechanismus der Eliten attackiert: Im Fall Jacksons war es die Second Bank of the United States; in der Zeit der Populist Party war es die freie Ausgabe von Silbermünzen, d.h. die Ausdehnung des Geldvorrats durch die Ausgabe von Silbermünzen.
Unter der Oberfläche populistischer Bewegungen sind zwei Kräfte am Werk. Die eine ist die Umwandlung der herrschenden Produktionsbedingungen, d.h. die Organisation und der Besitz jener Produktionsgüter, die wirtschaftliches Wachstum erzeugen. Und die zweite ist eine politische Neuausrichtung, die auf die Umwandlung der Produktionsbedingungen folgt.
Im 20.Jahrhundert haben landwirtschaftliche Interessen gegenüber der Industrie und dem Bank/Finanzsektor an Macht verloren, und das äußerte sich in populistischen Bewegungen.
Solche Bewegungen enthielten jenen Teil der Elite, die ihre Macht und den Reichtum durch die neuen Eliten bedroht sahen. Zum Beispiel leistete der britische Landadel Widerstand gegen die politische und wirtschaftliche Macht der Industrie, die eine Ausweitung ihrer Reichtumsbringer wollten: globaler Handel und eine schlecht bezahlte und städtisch mobile Arbeiterschaft.
Mike erwähnte ein bahnbrechendes Buch: „Golden Rule: The Investment Theory of Party Competition and ther Logic of Money-Driven Political Systems“. Darin wird argumentiert, dass es eigentlich in Amerika nur eine Partei gibt: die Partei der Besitzer, d.h. jene, die die produktiven Vermögen einer Nation besitzen.
Wie sehr sich der Wind dreht kann man verstehen, wenn man verfolgt, welche wohlhabenden Teile die beiden politischen Parteien finanzieren. Der Autor Thomas Ferguson stellt die These auf, dass Franklin Roosevelt die Präsidentschaft zum Teil deswegen bekam, weil er die finanzielle Unterstützung großer multinationaler Konzerne mit globalen Interessen hatte.
Roosevelts Gegner waren in der Regel einheimische Firmen, die von billiger Arbeitskraft abhingen und strikte Zölle zur Abwehr der Konkurrenz brauchten.
Die momentane Zeit des Populismus wird vielleicht am besten durch Bernie Sanders vertreten. Er sammelte erstaunliche $234 Mio. von Einzelspendern, politische Aktionskomitees (PACS) trugen mit $6,3 Mio. nur einen geringen Teil zu seinem Wahlkampf bei.
Es gibt keinen besseren Beweis dafür, wie tief verwurzelt und breit gestreut der heutige Populismus ist, als die $234 Mio. am Spenden von Einzelpersonen und nicht von Eliten. Nennen Sie mir bitte einen anderen Präsidentschaftskandidaten, der 97% seiner Spenden von Kleinspendern erhielt.
Hillary Clinton hat gigantische $1,3 Mrd. gesammelt, davon kamen $188 Mio. von Super-PACS. Ein winziger Bruchteil ihrer Gesamteinnahmen kam von kleinen Spendern. Ihr Wahlkampf sammelte $556 Mio. ein und das Wahlkampfspenden-Komitee der Demokratischen Partei (die Elite) hat weitere $544 Mio. eingesammelt.
Trump hat im Wahlkampf etwa 27% seiner Spenden von kleinen Spendern erhalten, bei Romneys Wahlkampf waren es 6%.
Der heutige Populismus erhält seine Gelder von Einzelpersonen und jenen Unternehmen, die vom globalen Zuwachs des Reichtums der Eliten ausgeschlossen wurden. Sucht man nach parteiübergreifenden Gründen, warum sowohl Sanders als auh Trump unterstützt wurden, dann findet man vier Kernpunkte:
Anti-Globalismus
Überdruss mit der sich selbst bedienenden Elite des Establishments, sprich Anti-Elitismus
Wirtschaftlicher Nationalismus
Der Widerstand gegen endlose Neokon-Kriege, Drohnenangriffe und die Einmischung ins Ausland.
Die Punkte 1, 3 und 4 waren in Wahlkampf 1972 von George McGovern (Demokrat) enthalten: „Komm nach Hause, Amerika“. Eine Botschaft, die von der heutigen politischen Elite der Demokratischen Partei verachtet wird. Denn sie hat Hunderte Millionen an Wahlkampfspenden von globalen Finanz- und Konzerninteressen abgesahnt.
Man muss sich nur die zwei Charts ansehen, einmal der Niedergang des Anteils der Arbeitslöhne am BIP (ein Abwärtstrend, der seit 46 Jahren anhält) und der Anstieg der Konzerngewinne, und fragen: Ist der populistische Ekel und Zorn über Amerikas herrschende Eliten nicht offensichtlich?
(Charts im Original)
Chart 1: Das BIP 2015 betrug $18 Billionen. Der Anteil der Arbeitslöhne betrug 42,5%. Das macht $7,65 Billionen. Würde der Anteil wie vor 46 Jahren 50% betragen, so wären es $9 Billionen. Der Unterschied beträgt $1,35 Billionen – das macht pro Haushalt $13.500.
Chart 2: Entwicklung der Konzerngewinne nach Steuern: vor 46 Jahren ca. $50 Mrd.
Heute etwas über $1,8 Billionen.
Ist es ein Zufall, dass die Konzerngewinne nach 2001 geradezu explodiert sind, während der Anteil der Arbeitslöhne am BIP abstürzte? Wer den heutigen Begriff Populismus verstehen will, der sollte sich nicht an die komisch clowneske Propaganda der Massenmedien mit ihrer Beschuldigung Putins halten. Man sollte sich die oben angeführten vier Punkte ansehen.
(Anm.d.Ü.: Die Namen „Amerika“ und „Trump“/„Sanders“ kann man beliebig durch europäische oder deutsche Namen ersetzen. Die Analyse bleibt gültig, Frau Merkel, Herr Gabriel)
Danke Fritz. Leider wird es nie zu einer Revolution in Amerika kommen. Die Menschen haben kein Klassenbewusstsein. In Europa ist es Dank Thatcher und Kohl nicht besser. Die Axt ist an die Wurzel gelegt worden, Gewerkschaften. Das was noch da ist, ist systemtreu und nickt letztendlich jeden Abbau an Arbeitsrechten, mühsam erkämpft ab.
Vielen Dank nicht nur für den tollen Beitrag, sondern auch für die unverdiente Ehrung.
Ich stahl den Gedanken in dunkler Nacht, denn ich habe viele gute, neue Ideen. Leider sind meine neuen Ideen nicht gut und meine guten Ideen nicht neu.
Dieser Artikel ist freilich so gut, daß er mE Resonanz auf der Hauptseite verdient.
Der Begriff „Populismus“ von seiner propagandistischen Insinuation befreit kann einer historischen Betrachtung zu Gute kommen, wie angemerkt.
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Dank Dir, FritztheCat!
Danke! Die unsägliche 3sat kulturzeit hat heute schon mit Blick auf Trump und auch AFD die ganz große „Faschismus“-Trommel gerührt….
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=63526
Wie Sieghard (!!!) Neckel von den „unteren Schichten“ spricht – das ist wirklich bemerkenswert. Elite eben.
Wenn ich die, durchaus korrekte Darstellung lese, fühle ich mich schlicht um längst vorhandenes, neuerdings als neu entdecktes Wissen, verarscht.
Letztlich bestätigt es die Worte (auf der Straße aufgeschnappt) einer kubanischen Mutter an ihre nach einem BigMac verlangende Göre: Vergiß es oder willst so blöd werden, wie die Amis.
Danke für Akkurates! :)
der vollpfosten julian reichelt hat sich in der welt ausgejammert
https://www.welt.de/politik/ausland/article160109516/Der-Westen-hat-in-Aleppo-total-versagt.html
er fängt mit „Kriegsverbrechers Sergej Lawrow“ an, dass jeder gleich weiß was hier läuft und endet mit „Es fällt schwer, die leuchtende Friedlichkeit dieser Adventstage zu ertragen. Sie sind alle tot. Es war alles umsonst.“
es wäre zum schief lachen wenns nicht so traurig wäre, der typ glaubt das aber wirklich was er schreibt. ein Ppopaganda machwerk erster güte
Dass man so einem Schwachkopf auch noch eine Plattform gibt, wo er sich auslassen kann… soll wieder in seinen Führungsbonker zurück krabbeln und weiter seinen Schnuller kauen und doofes Zeug und Propaganda twittern.
„Roepcke, hol mir meine Ziege!“
Solch ein Drecksack, was hat er mit Lennon am (Alu)Hut. Das Foto gestellt, vor einer Moschee. Es soll suggerieren als sei er gerade dort.
Ein weiterer Beitrag zum Betroffenheitskitschwettbewerb. Dass der und Luther (auf ZON) sich nicht schämen.
Tagesschau 08.12.2016
Ein Alexander Stenzel, angeblich aus der Näher von Aleppo zugeschaltet, brachte eine etwas seltsam (propagandistisch) anmutende Begründung für die Weigerung Assads das Feuer dauerhaft einzustellen.
Nicht etwa, damit sich die Terroristen nicht neu formieren und Waffendepots aufstocken können – was der Zuschauer nachvollziehen könnte, weil es im Interesse der Bewohner Aleppos im Hinblick auf eine Beendigung des Konfliktes wäre und wie es Assad eben vorgebracht hat – sondern angeblich habe Assad geäussert, er lehne das ab, weil und so wurde es Assad von Stenzel als Begründung in den Mund gelegt:
„Der Sieg in Aleppo sei eine Wende im Krieg, der entscheidende Schritt den Krieg zu beenden.“.
Sicherlich werden diese militärstrategischen Überlegungungen auch eine Rolle spielen, aber es ist eben nicht das, was er gesagt hat.
Assad wurde hier wiedereinmal faktenwidrig, manipulativ wider besseres Wissen und unter bewusster Auslassung wesentlicher Teile der Aussage, die seine Handeln verständlich machen würden, dargestellt.
Assad MUSS einfach der kalte Despot sein, der zur Verwirklichung seiner strategischen machtbesessenen Ziele über Leichen geht und was in diese Propaganda nicht reinpasst wird einfach weggelassen.
Binde-Strichjunge Alexander „Hartgeld“ Stenz will doch nur mit seinen zwei Tagen West Point angeben.
Auch damals war er in der Nähe.
Wie Ende Januar 1943 muß der Befehl „bis zur letzten Patrone, bis zum letzten Atemzug“ von Hartgeld Stenz befolgt werden.
Die nachprüfbaren Tatsachen – mehrfache Amnestieangebote Assads an die US Offiziere und ihre Kopfabschneider bei Abgabe der Bewaffnung, die alle samt abgelehnt wurden – interessieren die tageSSchau schon lange nicht mehr.
Viel zu verstrickt ist das deutsche Medienkartell in den Massenmord, als daß nun außer dem Offensichtlichen etwas gesagt wird.
Hartgeld Stenz macht einen auf Salamitaktik.
Das Pfeifen im Märchenwald geht weiter.
Bisher macht Stenzel einen merkwürdigen Eindruck. Einerseits sind die Berichte durchaus ausgewogen, er zeigt auch Flüchtlinge, die von Schutzschildmissbrauch und Scharia erzählen oder wie russische Soldaten Essen verteilen, aber in den darauf folgenden Kommentaren hat man den Eindruck, er will das gerade Gezeigte in westliche Narrative pressen…
Die „Vereinigung der EU verlangsamen“ – forderte vor Paar Wochen das peinliche Furzchen aus dem großen Arsch Washingtons, unser Bundes-Gauckler. Hiermit hat Gauck unabsichitlich das wahre Ziel der Globalisten-Elite verraten. Der Elite, hinter der die US-Banken-, und Oligarchenmafia steht, die alles steuert und bestimmt. Der Gauckler sagte, die Menschen seien überfordert, kommen bei den ganzen Prozessen nicht mit, man müsse ihnen besser erklären, etc., bla, bla, bla, die üblichen Floskel. Aber wer hat die Menschen überhaupt gefragt, ob sie diese „Vereinigung“ wollen? Die menschen wollen „die Verlangsamung der Vereinigung“ nicht, sie wollen gar keine Vereinigung der EU, die grosse Mehrheit der Menschen will dass ihre Nationalstaaten weiter bestehen bleiben. Aber die Elite schert sich weiterhin einen Dreck darum. Und der Gauckler sprach sie noch auch gegen die Volksentscheide aus. Mit der üblichen Begründung, mit der abgenutzen Floskel: „auf die komplexe Fragen kann es keine einfache Antworten geben, mit Ja oder Nein“. Mit anderen Worten. das Volk, dieses dumme Vieh, hat nix zu entscheiden.
Die „Vereinigung der EU“- heisst aus der Eliten-Sprache ins Normalsprache übersetzt-, den europäischen Superstaat errichten, wozu man zuerst all die Nationalstaaten vernichten soll. Danach soll sich dieser europäischer Superstaat mit den USA zwangs vereinen, mittels CETA, TTIP und Co.
Vor 75 Jahren wollten die Nazionalsozialisten- die Nazis, das Europa und die Welt auch vereinigen, auf ihre Art und Weise. Die heutige Globalisten-Elite können wir ruhig Internationalsozialisten, bzw. die Internazis nennen. Genau wie die Nazis damals wollen auch die heutige Inter-Nazis einen europäischen und einen Super-Weltstaat errichten gegen den Willen der Bevölkerung. Das ist nicht die enizige Gemeinsamgkeit zwischen den Nazis und den Internazis. Die Internazis, bzw. die US-Banken-, und Oligarchenmafia arbeiteten auch damals die ganzen 12 Jahren 1933 bis 1945. mit den Nazis zusammen. Die Verbindungen zwischen den US-Banken und Konzernen mit den deutschen Banken und Konzernen und dem Nazi-Regime in dieser Zeit sind mehrfach belegt. Der Rockefellers Standard & Oil und der deutsche IG Farben, und viele, viele andere… Nicht nur wirtschaftlich arbeitete man zusammen, auch in Sachen Eugenikfördereung in dem damaligen Nazi-Deutschland waren alle damaligen US-Großmafiosis: Rockefeller, Carnegie, Ford und Co. eifrig mitbeteiligt. Nur die Lügenpresse heute, sowohl dieseits, als auch jenseits des Atlantiks, ignoriert einfach diese Fakten, oder wenn man sie mal erwähnen muss–tut man sie in als Verschwörungstheorien ab. Obwohl ein Teil dieser Fakten auch bei der sonst politisch korrekten und der mainstreamatauglichen Wikipedia steht.
Das gemeinsame für alle Totalitaristen– sei es die Nazis, die Kommunisten früher in der UdSSSR und anderswo, die Islamisten…oder die heutige Internazis- sie alle wollen das Volk beglücken, gegen seinen Willen.
Nur das die heutigen Totalitaristen-die Internazis, viel gerissener sind, als all die Totalitaristen in der Menschenheitsgeschichte zuvor. Sie haben es geschnallt dass die offene Repression und die physische Gewalt gegen das Volk schnell zu einem grossen Widerstand führen würden und somit dem Untergang der herrschenden Internazis. Deswegen gaukeln sie dem Volk vor,- es hätte die Herrschaft. Es gäbe eine Demokratie (altgriechisch: Herrschaft des Volkes)- und es gäbe die Meinungsfreiheit und Protestfreieheit, etc.- Die „freie Wahlen“ sind der Schein, der das dumme Volkvieh täuschen und zufriedenstellen soll. Die “ Versammlungs-, bzw. Demonstrationsfreiheit ist das Ventil, das dazu dient, das das Volksvieh ab und zu, die zusammengestaute Unzufriedenheit und die Wut rauslässt. Den Dampf mal ablassen lassen. Aber, ändern wird sie eh nichts.
In Wahrheit jede Entscheidung treffen weiterhin nur die Internazis. Wenn das Volk mal zeigt dass es ihre Entscheidungen nicht will, wie im Falle des TTIP oder des Brexit,- machen die herrschenden Internazis trotzdem weiter, nur mit den Umwegen. Nach dem Motto: einen Schritt zurück, aber das Ziel bleibt das gleiche. So ist auch das CETA-Abkommen nur ein Umweg, das Hintertürchen, das zum TTIP doch hinführen soll. Und nach dem Brexit, soll der Umweg gefunden werden, dass Großbritannien trotzdem drinbleibt. GB wird künftig wohl den Status wie die Schweiz und Norwegen haben. Die beiden Staaten sind eigentlich nur auf dem Papier nicht EU-Mitglieder. In Wahrheit machen sie fast in allen mit, wie die EU-Mitgliedsstaaten. Der ganze freie Handel, die Freizügigkeitsgestze bei der Arbeitssuche der Leute aus den EU-Mitgliedstaaten, etc., etc. Und was die ganzen elitären, Globalisten- und Wirtschaftsvernetzungen und Organisationen angeht, – gehören sowohl die Schweiz, als auch Norwegen zu der engsten Spitze der Klasse der Internazis. Die Schweiz, mit ihren Banken, der BIZ und alle die anderen internationalen Organisationen die in diesem Ländle den Sitz haben und auch Norwegen, dessen Staats- und Wirtschaftsspitze mit den ganzen Bilderberger-Mafiosos eng vernetzt ist. Neulich gab es dieses Interwiew des Schweizer Fernsehen mit dem Präsidenten Assad. Und dieses Interview, bzw. der Schweizer Journalist das ihn geführt hat, zeigt dass die Schweiz kein neutraler und unabhängiger Staat ist, sondern ein Teil der EUSA. Das Schweizer Staatsfernsehen, SFR ist genauso die Lügenpresse wie ARD, BBC, CNN und Co.
So wie die „neutrale“ Schweiz, wird künftig auch Großbritannien sein, wo nach der FED, die zweitgrösste Hochburg der Bankemafia beheimatet ist: City of London. So wird also Großbritannien nur auf dem Papier draussen sein, in Wahrheit aber weiterhin mittendrin.
Im Unterschied zu den früheren Totalitaristen, kommen die heutugen Totalitaristen-die Internazis im Gewand der Aufklärung, der Menschenrechte der Freiheit, des Humanismus etc.. daher. Mit ihrem Pseudo-Humanisnus und dem „Philantrophie“-Gehabe tarnen sich die Verbrecher wie Rockefeller, Soros, Warren Buffet, Bill Gates und Co. als Menschenfreunde (altgriechisch:Philantrophe=Menschenfreund, Menschenliebender) und mit ihren Think-Tanks und NGOs haben sie die Welt überzogen wie mit einem riesigen, ekligen Spinnennetz.
Wie der italienische Schriftseller Ignazio Sillone (der ein Linker war), vor vielen Jahren gesagt hat: «Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus›
Gerade das haben wir heute bereits-.Ein Faschismus, der sich als Antifaschismus tarnt
Super Artikel!
Stammt der Begriff „Internazis“ von dir? Große Klasse!
Inernazis trifft es!!
Oh-oh … Internazis. [ peinlich :( ]
Klasse Artikel!
„Die Vereinigung der EU verlangsamen“ – Da weiß man doch gleich, dass sie ihr Ziel nach wie vor im Visier haben. Es war Juncker, der diese Vorgehensweise bereits erläutert hat:
„Wir beschließen etwas, stellen dann das in den Raum und warten einige Zeit ab was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein zurück mehr gibt.“
Dieses EU-Geschwür muss aufgestochen werden. Die braune Sosse muss raus. Dieser nicht legitimierte Augurenstall gehört ausgemistet. Diese alten Stinker, Brok, Harms, Chulz und Juncker dürfen ihre Brut nicht weiter aufziehen. Die sind noch nicht einmal in der Lage Griechenland bei der Flüchtlingsfrage zu helfen. Die Misere musste McKinsey beauftragen. http://www.fr-online.de/flucht-und-zuwanderung/abschiebungen–mckinsey-will–ausreisedruck–auf-fluechtlinge-erhoehen,24931854,34987812.html EU und Deutschland werden Griechenland fluten. http://www.fr-online.de/politik/dublin-regeln-abschiebung-nach-griechenland-wieder-moeglich,1472596,34998214,view,asFirstTeaser.html http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluechtlingskrise-eu-will-zum-dublin-system-zurueckkehren-14564960.html Und die Türkei wird, im Konflikt mit Griechenland, Griechenland ersticken lassen. Ein Land das ihre Binnenflüchtlinge weiter erhöht hat. http://www.jungewelt.de/2016/12-07/013.php
Ja, und auch in anderer Richtung ist ein Zug unterwegs.
Blick aus Washington:
Während die NWO-Boys die Schnellvereinigung wollen, wollen die anderen Europa zerschlagen, weil diese Angst vor Eurasien haben. Hin und Her.
Die Menschen werden, wie immer, nicht gefragt.
Nur Stimmvieh und nach 80 Jahren sind die eh tot.
Eliten leben Dynastien. Und das leben die voll aus.
99% versuchen irgendwie ihr Leben zu meistern.
Zahlen. Arbeiten. Sterben. Und gucken in die Röhre.
In Wahrheit jede Entscheidung treffen weiterhin nur die Internazis. Wenn das Volk mal zeigt dass es ihre Entscheidungen nicht will, wie im Falle des TTIP oder des Brexit,- machen die herrschenden Internazis trotzdem weiter, nur mit den Umwegen.
So ist es.
„Nationalsozialismus“ beinhaltet zwei Lügen in einem Wort, denn er war weder national noch sozialistisch. Damals war die Nebelkerze notwendig.
Das heutige Vorgehen ist treffend beschrieben.
KenFM im Gespräch mit: Dr. Asfa-Wossen Asserate („Die neue Völkerwanderung“) – YouTube
Interessantes Gespräch über die Flüchtlinge aus Afrika und was die Europäer tun sollten, damit sie in ihren Ländern bleiben können. Das neue entsprechende Buch des äthiopischen Prinzen wird auch vorgestellt. (Ich habe sein Buch „Manieren“, sehr empfehlenswert!).
Neulich in dem Joffes Neocon-Großblatt „Die Zeit“, der hässlichen Zwillingsschwester von „Die Welt“, die sich als „links“ tarnt, während die Welt die rechte mimt.
Dieser Kackhaufen von einem Kommentar:
http://www.zeit.de/politik/2016-12/buergerbeteiligung-demokratie-elite-globalisierung-politische-bildung/komplettansicht
„Bringt euch doch ein!
Eliten-Bashing ist schwer in Mode. Dabei ist es einfacher und wichtiger denn je, sich an der Politik zu beteiligen. Nur ist es anstrengender, als zu lamentieren.“
„Ein Gastbeitrag von Rana Deep Islam“
Der Name der Autorin ist die Realsatire hoch zwei
Wer ist die Frau Rana „Deep Islam“ steht neben dem Artikel kurz erklärt:
„Rana Deep Islam ist Non-Resident Fellow am American Institute for Contemporary German Studies der Johns Hopkins University in Washington, D.C. Außerdem ist er Mitglied im Think Tank 30 des deutschen Club of Rome. Er beschäftigt sich vornehmlich mit Fragen der europäischen Politik.“
Was ist aber „Club of Rome“, wissen die meisten Menschen nicht. „Club of Rome“ ist eine der drei wichtigsten internationalen Organisationen der globalen Banken- und Oligarchenmafia, der Internazis, die ihre Neue Weltordnung und den orwellschen Mega-Staat EUSA schaffen wollen. Die anderen beiden sind die Bilderberg-Gruppe und die Trilaterale Komission. Hinter allen drei Organisationen steht die US Oligarchen-Mafia die die Fäden zieht, bzw. der Oberpate der Mafia. David Rockefeller. „Club of Rome“ ist in Wahrheit ein Eugeniker-Verein, beschäftigt sich mit den Fragen der Weltbevölkerung und der Umwelt. Die faschistoide Eugenik-Ideologie ist den meisten Menschen, nur von den deutschen Nazis aus den 30-er Jahren bekannt, aber sie ist keinesfalls die Original-Erfindung der Nazis und Hitlers gewesen. Sie gab es bereits im späten 19. Jahrhundert unter deŕ ganzen angelsächsischen, und amerikanischen Elite. In Vereinen wie die Malthusianer und Neomalthusianer. Schon damals als es auf der Welt vielleicht nur ca. 1 Milliarde Menschen gegeban hat, war es für die Herrschaften aus der Elite viel zuviel und sie sprachen schon damals darüber dass man die Zahl der Weltbevölkerung reduzieren muss. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, bis zum Zweiten Weltkrieg war die Eugenik und die Rassenhygiene in der ganzen angloamerikanischen Elite sehr schick.
Und dieses Mantra– die Welt sei überbwölkert und die Zahl der Menschen muss reduziert werden, wird bis heute über 100 Jahre danach in der ganzen Propaganda-Medien unermüdlich wiederholt. Alles im Gewand der angeblichen Sorge für die Menscheit, für die Armut, etc Besonders ist auffällig dass die Eliten-Eugeniker sich immer so sehr um die arme Bevölkerung in der dritten Welt sorgen, sie könne sich nicht ausreichen ernähren, etc.. Und was machen sie? In Afrika und Lateinamerika Fabriken, Strassen, Bahnstrecken, Schulen, Universitäten, Krankenhäuser usw. zu bauen? Somit würde sich das Problem von alleine erledigen. Aber nee, nix da. Gibt’s nicht. Sie fördern dort nur die Abtreibungsklinken, Sterilisierung der Frauen und alle anderen Arte der Verhüttungsmethoden um zu stoppen, dass dieses arme Vieh dort sich weiter wehrmehrt. Denn, dieses arme Vieh, diese Menschenmassen dort nehmen der Elite, den globalen Internazis im Gewand der Humanisten, die Ressourcen weg. Das geht doch nicht dass dem Rockefeller, dem Gates, dem Soros und den anderen Übermenschen, irgendwelche dumme Buschleute dort in Afrika, die ganzen Ressourcen wegnehmen, deshalb soll man die Zahl dieser „nutzlosen Fresser“ um jeden Preis reduzieren. Darum geht es wirklich.
„Club of Rome“ wirkt sonst meistens heimlich, im Verborgenen, aber neulich gab es, mal ausnahmweise einen öffentlichen Auftritt von ihm, bei dem diese Elite-Eugeniker ihren neuen Bericht präsentiert haben in dem sie wieder mal gejammert haben, dass es immer noch viel zuviele Menschen auf der Erde gäbe, und dass dies gestoppt werden muss. Aber die Elite-Eugeniker sind mit der Zahl der Bevölkerung in Europa, bzw. im Westen auch nicht zufrieden, obwohl diese Zahl der Neugeborenen seit Jarzehnten schon kontinuerlich abnimmt. Das ist aber für die Elite-Eugeniker aus CoR trotzdem immer noch zuviel Bevölkerungszuwachs und so haben sie vorgeschlagen 80.000 Dollar Prämie für jede Frau, die maximal nur ein Kind, oder am besten gar keines gebärt.
Ach ja und der Leiter der deutschen Fraktion von dem „Club of Rome“ ist der Neffe des früheren Bundespräsidenten Richard von Weiszcaker- der im zweiten Weltkreig, bekanntlich ein Wehrmachtsoffizier war.
http://cicero.de/salon/wahlmanipulation-per-facebook-die-technologie-ist-laengst-nicht-so-gut-wie-behauptet-wird
„Die Technologie ist längst nicht so gut, wie behauptet wird“
INTERVIEW MIT THOMAS RAMGE am 7. Dezember 2016
Der Bericht eines Magazins sorgt in den Sozialen Netzwerken für Aufruhr: Facebook-Daten und 220 Millionen Persönlichkeitsprofile sollen Trump zum Sieg bei den US-Wahlen verholfen haben. Der Big-Data-Experte Thomas Ramge bezweifelt den Einfluss der Methode
Big-Data-Experte Thomas Ramge ??????????¿¿¿¿!!!!!
Und dann sagt er selbst:
Natürlich kann man grundsätzlich aus einem ausreichenden Datensatz herauslesen, was in etwa die Interessen, Bedürfnisse, politischen Neigungen oder andere Persönlichkeitsmerkmale eines Menschen sind. Das ist auch mit immer höherer Trefferwahrscheinlichkeit möglich. Aber die analytischen Tools sind noch lange nicht so gut, wie viele Online-Marketing Fachleute behaupten. Analytics ist ein aufwändiges und mühsames Geschäft. Wir haben hier den klassischen Fall, dass Big Data als Zauberformel verkauft wird, von Leuten, die Big Data verkaufen wollen. In dem Fall war es einfach so, dass es wahnsinnig gut in das Weltbild von vielen gepasst hat, zu sagen: Jetzt habe ich endlich eine einfache Erklärung für den Erfolg von Trump gefunden.
Auch wenn ich mich wiederhole:
Nicht der einzelne kann mit diesen Daten „einfach so zielgenau“ manipuliert werden, sondern es lässt sich berechnen, welche Aussagen oder Schlagzeilen die Masse in die ein oder andere Richtung drücken.
Vita des Big-Data-Experten ähm Sprechers:
*Nach dem Abitur hat Ramge in Gießen, Paris und Washington, D. C. Geschichte, Politik und Germanistik studiert. Anschließend arbeitete er sechs Jahre lang als Rundfunkmoderator und Fernsehreporter beim Südwestrundfunk in Stuttgart. Von 2001 bis 2004 war er politischer Korrespondent von Deutsche Welle TV in Berlin.
2007 erhielt Thomas Ramge den Herbert Quandt Medien-Preis. Für seine Familienbiografie Die Flicks – Eine deutsche Familiengeschichte über Geld, Macht und Politik wurde er 2004 mit dem Wirtschaftsbuchpreis der Financial Times Deutschland ausgezeichnet. Von 2009 bis 2011 war Ramge Fellow des Berliner Think Tanks stiftung neue verantwortung.*
https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ramge#Leben
Ich bin Technologie-Korrespondent des Wirtschaftsmagazins brand eins und schreibe als contributing editor für The Economist. Zudem unterstütze ich das deutsch-amerikanische Analytics-Unternehmen QuantCo als Chief Explaining Officer.
http://www.thomasramge.de/thomas-ramge/
unterstütze? Chief Explaining Officer?
Sendung mit der Maus-Sprecher widerspricht dem Zweck, der Firma für die er erklärt?
Schrecklich komisch! :D
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/12/04/big-data-als-machtinstrument-nach-der-vermessung-des-menschen-ist-die-manipulation-in-vollem-gange/
Du hast sicher recht, wenn du seine Expertenschaft in Frage stellst, aber so völlig verteufeln würde ich nicht, was er schreibt. Ich denke er hat schon zu Teilen recht: z:b. dass die Tools zur Beeinflussung des Einzelnen nicht so ausgereift sind, wie es dargestellt wurde und dass diese Darstellung eher eine Erklärung dafür liefern sollte, warum Trump so erfolgreich war.
Ich sehe die Gefahr von Big Data im Moment eher in den Überwachungsmöglichkeiten durch das Sammeln und Verknüpfen von zahlreichen Daten verschiedenster Quellen.
Manipulation wird meiner Meinung nach niemals so vollkommen funktionieren – besonders dann nicht, wenn die Menschen wissen, dasssie manipuliert werden sollen.
Ich sehe die Gefahr von Big Data im Moment eher in den Überwachungsmöglichkeiten durch das Sammeln und Verknüpfen von zahlreichen Daten verschiedenster Quellen.
Frazzenbuch? Zwitter? Bertelsmann?
Früher wurden zu politischen Themen vorab 1000 Personen befragt. Jetzt reicht eine Auswertung über die aSocials um mit Testballons, Meinungen abzufragen, aber auch zu beeinflussen.
Wie geschrieben gehts bei der Beeinflussung NICHT um den Einzelnen, sondern die Menschen werden in Gruppen zusammengefasst und dementsprechend ausgewertet, bearbeitet und angesprochen, mit dem Wissen dass ein größerer Teil der Gruppe darauf anspringt. Sodann werden die noch nicht Angesprunfenen neu eingeteilt und das Spielchen neu betrieben.
Beeinflussung, alleine durch das Bewusstsein, dass überwacht und aufgezeichnet wird:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hawthorne-Effekt
Die Menschen, die es wissen und verinnerlichen, ändern bereits da ihr Verhalten und es tritt damit Freiheitsverlust auf. Funktions-Ähnlichkeit, wie das Branding: Wer widerspricht, ist ein Nazi.
Beeinflussung des Einzelnen, blitzt auch im Film „Snowden“ durch…
Der Hawthorne-Effekt bewirkt doch außer dem Freiheitsverlust auch, dass Menschen nicht das sagen und schreiben, was sie wirklich denken. Somit werden doch auch die Resultate der Überwachung verfälscht?
Wie geschrieben gehts bei der Beeinflussung NICHT um den Einzelnen, sondern die Menschen werden in Gruppen zusammengefasst und dementsprechend ausgewertet, bearbeitet und angesprochen, mit dem Wissen dass ein größerer Teil der Gruppe darauf anspringt. Sodann werden die noch nicht Angesprunfenen neu eingeteilt und das Spielchen neu betrieben.
Schon klar, aber ich bin der Meinung, dass dies noch nicht wirklich ausgereift ist und funktioniert.
Zumal ja auch nicht jeder bei facebook, Twitter etc ist.
Schade, dass es hierzulande so wenige Whistle Blower gibt.
Snowden muss ich mir endlich mal ansehen.
Ich möchte hier Vorbehalte anmelden. Wer über die Rasterfahndungsmechanismen bescheid weiß, kann sich auch ausrechnen, dass es zwar nicht unbedingt direkt auf jeden einzelnen zugeschnittene Infoschnippsel an ihn gesendet werden, aber der Unterschied ist da dann nicht mehr so wichtig. Man kann jedenfalls über die Methoden der Rasterfahndung schon die geeigneten Klientel für entsprechende Manipulationen rausfiltern, wobei es nicht wirklich wichtig ist, dass es bei allen den gewünschten Effekt hat, denn es reicht, wenn es bei 10% der adressierten wirkt. Bei einer Nutzung von nur 10 Kriterien ist die Wahrscheinlichkeit, dass man etwa 50% im Sack hat dann schon fast = 1.
Jedenfalls haben die (noch) unzulänglichen Methoden ausgereicht, um Trump und den Brexitbeführwortern zu Sieg zu verhelfen.
@Vizero13
„Jedenfalls haben die (noch) unzulänglichen Methoden ausgereicht, um Trump und den Brexitbeführwortern zu Sieg zu verhelfen.“
Das ist eine Behauptung. Wie willst du die belegen?
@ unsympath: Könnte es sein, dass es diese Whistleblower durchaus gibt, nur, dass sie eben in den öffentliche- rechtlichen Medien und den Konzernmedien einfach ignoriert werden? Man kennt sie darum einfach nicht.
Ich möchte da nur mal an Mollath erinnern oder die 4 Steuerfahnder, die nach ihrem Erfolg abserviert wurden (erzwungener Ruhestand wegen pathologischer Renitenz).
„Ich möchte da nur mal an Mollath erinnern oder die 4 Steuerfahnder, die nach ihrem Erfolg abserviert wurden (erzwungener Ruhestand wegen pathologischer Renitenz).“
Mutig waren die, ohne Frage. Aber sind das Whistle Blower ? Die haben sich doch – soviel ich weiß intern an Vorgesetzte gewendet. Geht wahrscheinlich bei letzteren gar nicht anders, da Beamte.
Etwas seltsamer Artikel zu sexueller Gewalt in Flüchtlingsheimen bei der SZ, jedoch mit einer auf den Punkt gebrachten Aussage, der geographische Aspekt scheint allerdings etwas beliebig, das Wort „Islam“ sollte wohl vermieden werden:
„(…) der psychologische Aspekt bei Flüchtlingen aus dem Nahen Osten, aus Afrika und Asien. Frauen werden in diesen Teilen der Welt generell verdächtigt, Männer zur Sünde (sprich: Vergewaltigung) einzuladen. Jede Frau, die auf die Straße geht und sich den Blicken der Männer aussetzt, steht unter diesem Verdacht.“
Das klingt nach besten Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben.
http://www.sueddeutsche.de/leben/nach-mord-in-freiburg-sexuelle-gewalt-durch-gefluechtete-maenner-muss-ernst-genommen-werden-1.3284063#redirectedFromLandingpage
Ich verlinke mal Bittner von ZON. Nicht wegen des Textes (in welchem er durchaus auch Richtiges schreibt – nur interessiert mich nicht mehr, was ein Bittner schreibt). Aber ich fand einen Satz so schön – weil er so deutlich zeigt, welche Meinung die „Eliten“ (sie sind’s einfach :-)) vom Volk (oh böses Wort!) haben:
Klar ist auch: Relevant ist nicht unbedingt, was eine Mehrheit (oder gar die verzerrte Mehrheit der Twitterati) bewegt; sonst müsste die Tagesschau jeden Tag ein Best-of-Katzenvideos zeigen.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-12/debattenkultur-freiburg-rassismus-populismus
Darüber bin ich auch gestolpert und dachte: was für eine Frechheit.
Ein „Bittner“ eben, eigentlich unlesbar, maximal überfliegbar.
LOL Mal wieder Bankensubventionierungs- und Bürgerenteignungspropaganda, dargeboten von der Laienschauspieltruppe der tagesshow.
[00:47] Der Teleprompterableser verliest grinsend die Frage: „Gibt es denn auch ein KLEINES ‚aber‘?“ Und wie könnte es anders sein, neben den ganzen anderen großen „Abers“ gibt es das tatsächlich… allerdings ist es so klein, dass es im weiteren „Gespräch“ und auch im Text auf der tagesshow-Seite nicht weiter thematisiert wird. Es geht ja lediglich um eine nochmalige Absenkung der „Qualitätskriterien“ der Anleihen, sprich, ab jetzt ist auch der noch schrottigere Schrott freigegeben zur Vergoldung auf Steuerkosten. Eine genauere Definition spart man sich gleich ganz – ist ja auch egal, da man dem Steuermichel ja eh alles erzählen kann und er ja eh keine Möglichkeit hat, dagegen vorzugehen, sofern es ihn überhaupt interessiert…
Außerdem weiß man zu berichten, dass das Ankaufprogramm ja lange UMSTRITTEN GEWESEN SEI! Die Kritik aber nun langsam nachlassen würde… Ahh jaaa…
Achso, und die Phrasenkiste hat man natürlich auch mal wieder geöffnet:
„Die EZB strebt mittelfristig eine Marke von knapp unter 2,0 Prozent Inflation an.“
„Dauerhaft niedrige Preise gelten als Konjunkturrisiko.“
„Lockere Geldpolitik“ ist aber auch in zu schöner Begriff…
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ezbanleihekaufprogramm-101.html
Trump wirkt.. 😊 auch gegen ANTI-Russland Propaganda 😊 mit neuem GIRL
https://www.facebook.com/demokratischeseuropa/posts/1185619351506717
Also, wenn ich das Video und den Text auf TheHill.com richtig interpretiere ist Teleherzog da ein wenig auf dem Holzweg geraten. Hat er sich von dem Weibchen einwickeln lassen?
Hast du dir das Video mal angeguckt, oder den Text durchgelesen? Deine Zusammenfassung ist so ziemlich das exakte Gegenteil dessen, was man dort findet. In jeder Hinsicht.
Hast dich wieder von jemand einseifen lassen ohne die Quelle zu prüfen oder ist das Gehirn zwischen die Beine gerutscht ? :P
Lol, lol, ich liebe mittlerweile diesen Katastrophenterrorismus im Internet bzgl. Syrien. Hier mal ein besonders schönes Beispiel. Ein (ehem.) Jihadi Buddy von Jihadi Julian ist so ensetzt, dass Jihadi Julian Al-Nusra als Terrororganisation bezeichnet (wahrscheinlich haben Jihadi Julian und Reichelt einen Einlauf von Oben bekommen), dass ihm nicht anderes mehr einfällt als: „OK FUCK OFF“:
Die Twitterseite von diesem Prci („Fuck off“ zu Jihad-Julian) ist mehr als bizarr. In seiner Beschreibung gibt er an, 7 Jahre Kriegserfahrung zu haben, weiter unten ist ein Prop-Foto „Asov on Tour“. US-/Ukro-Söldner?
Etwas verstörend, aber interessant als Einblick, was für kranke Geister rumschwirren:
https://twitter.com/mihovil78
Für die Aktivitäten der Taliban präsentieren „Reuters“ und „U.S Officials“ Schuldige : natürlich die bösen Russen
World News | Thu Dec 8, 2016 | 8:16am EST
Ties between Russia and the Taliban worry Afghan, U.S. officials
http://www.reuters.com/article/us-afghanistan-russia-idUSKBN13W2XJ
*Afghan officials did not produce evidence of direct Russian aid, but recent cross-border flights by unidentified helicopters and seizures of new „Russian-made“ guns had raised concerns that regional actors may be playing a larger role, Jangalbagh said.
„If the Taliban get their hands on anti-aircraft guns provided, for example, by Russia, then it is a game-changer, and forget about peace,“ said another senior Afghan security official.*
Vier.Fragen, die sich Reuters nie stellen würde:
Wie will der CIA denn sonst die Mohnernte vertreiben?
Bezahlung durch Produkte in Lizenzarbeit in der Waffenherstellung im Gegenzug für die tolle Ernte gibts nicht?
Wer lieferte nochmal die Stinger?
„Game-changer“ wie sicheres Herkunftsland?
Frau Merkels „wir schafen das“.
http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/rwe-eon-und-vattenfall-steht-entschaedigung-fuer-atomausstieg-zu-aid-1.6445752
So zerlegen die Transatlantker die deutsche Wirtschaft. Sie und niemand anderes hat den Europäern dieses dämliche „Atomkraft? Nein, Danke!“ aufgezwungen um sie zu Sklaven von arabischen Energieträgern zu machen.
Diese wurde natürlich von der ellenlangen Propagandadebatte über „Abhängigkeit von Russsland“ begleitet.
https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article135128934/Deutschland-ist-extrem-von-Russland-abhaengig.html
Die „Welt“, wer denn sonst?
Schön abgelenkt auf das falsche Gleis, wo doch offensichtlich die ganze Nummer mit Ukraine und Arabischem Frühling nicht nur in den Planbüchern stand sondern schon in der Umsetzung war.
Rauskommen sollte eine Ukraine, die sich idelereise mit Russland im Krieg befindet und ein IS-Khalifat das brav nach der Pfeife der saudischen Geldgeber tanzt.
Rausgekommen ist eine Ukraine mit loderndem Bürgerkieg und Russlandhassern in Regierung und Medien. Nicht das Idealergebnis für die Transatlantiker aber immerhin
http://www.kommersant.ru/doc/3161880
Ukraine sieht wohl faktisch den Verlust des Energieträger-Transits zwischen Russland und Europa ein. Die Erneuerung der Südstrecke Der Leitungen und Pumpstationen wurde storniert. von „Naftogaz Ukraine“, der Betreibergesellschaft. Angesichts der politischen Situation und finanziellen Lage in der Ukraine nur logisch. en kümmern die Probleme dieser Osteuropäer? Wenn sie ihre Einnahmequelle verlieren weil man sie in einen Konflikt mit dem Nachbar treibt, so kann es den transatlantischen Bonzen genauso egal sein wie deren Mitarbeitern der Umstürze, die sich mittlerweile in ruhigere Gefilde zurückziehen.
2009 war der Herr wehement gegen Ausverkauf von staatlichen ukrainischen Betrieben, weil es „die Ukraine in den Ruin treiben könnte“
2015 wollte er 164 Betriebe verkaufen und in Zukunft diese Zahl auf 1200 ausweiten
Job well done, buddy! Come home! Jezenjuk hat seine ukrainische Besitztümer verkauft und ist in die USA gezogen.
Soweit so gut mit der Ukraine.
NUR die „bösen Russen“ haben sich wider mit den Türken vertragen und treiben den „NordStream 2“ voran.
Dazu hat die Europäische Komission nicht dem Druck der Wirtschaft standhalten könnenund hat die Nutzug der Kapazitäten der OPAL-Pipeline durch Gazprom erlaubt. Ukraine und Polen kriegen natürlich Panikattaken.
http://www.globaltimes.cn/content/1021686.shtml
(an dieser Stelle ein freundliches Angebot von mir öfters mal auch die chinesischen Medien zu bemühen las alternative Quelle. Xinhua und Global Times haben ein reichhaltiges englischsprachiges Angebot. Nur wer alle Seiten liest weiss auch was as alles Seiten wollen)
Das Ende der Geschicht‘ war zu erwarten.
https://sputniknews.com/business/201612061048235533-ukraine-poland-opal-pipeline/
:D Das nenne ich Taktik. Erst die beleidigte Leberurst spieen, dann mitmachen wollen.
Zu Opal auch ein Paar nüchterne Worte aus der Wirtschaft.
https://www.wintershall.com/de/presse-mediathek/pressemeldungen/detail/der-wirtschaftsmotor-bayern-laeuft-auf-erdgas.html
Nun, und wie sieht es in Syrien aus?
Schon wieder die „bösen Russen“ haben doch tatsächlich Islamisten bombardiert, diese lieben Menschen, die ja „one incident here and there doesn’t make it a terrosit group“.
Das Medienspekakel um die Hunderschaften von „zerbomben Krankenhäusern in Aleppo“ hin oder her. Heute verhandelt man mit den letzten Jebaat An-Nusra Kämpfern deren Aufgabe und Abtransport aus Aleppo. Ja, Assad und Russland lassen sie ziehen? Warum? Weil man zivle Opfer vermeiden will. Darum, Mr.Röpcke. Weil man so Krieg führt und gewinnt. Und nicht durch hysterische Twitter-Nachrichten.
http://www.almanar.com.lb/1155757
Also, gibt es wohl in absehbarer Zukunft keine Pipeline von dem Demokratischen Queer-Freindly Königreich al-Saud bis nach Südeuropa.
Also ist die deutsche Wirtschaft angewiesen auf was? Richtig – russisches Gas. Die Abhängigkeit ollte man doch vermeiden, nicht, Frau M.?
Abr wäre es icht möglich die „schlimmen Zeiten“(die man selbst mitgebaut hat), in denen zwischen Deutschland und Russland ewig unzufriedene und volatile Polen und Ukraine hängen, die neuen Pipelines aus Russland noch nicht fertig sind, die Lage im Nahen Osten kaum ruhiger wird und man selbst sich an einem verordneten Wirtschaftskrieg gegen Russland beteiligt, zu überbrücken mit zuverlässiger Versorgung aus Atomkraftwerken, für die der „Treibstoff“ für 100 Jahre in voraus eingelagert werden kann wenn nötig?
Nein, hören wir lieber auf dei Chefs aus Übersee. Lassen wir deren Olivgrünen uns „Atomkraft? Nein, danke!“ aufschatzen. Und… und,,,
Jetzt muss man die Knzerne entschädigen/bezahlen. Ja, aus den Steuergeldern wieder. Und ofür? Dafür, dass sie Deutschland mit nunmehr Strom aus den Kohlekraftwerken wieder versorgen, weil sich Strom nunmal nicht selbst erzeugt nach der Not-Knee-Jerk-Stillegung der Atomkraftwerke „nach Fukushima“. Die Umwelt sagt – danke! Die Kohlepresie schnellen in die Höhe.
http://www.handelsblatt.com/impressum/nutzungshinweise/blocker/?callback=%2Funternehmen%2Findustrie%2Frohstoffe-experten-erwarten-langfristig-hohe-kohlepreise-seite-2%2F3103052-2.html
Mochmal, die Konzerne, die erden entschädigt. Die Bürger, die tragen die Last.
So schafft man es. So schafft man als trasatlantische Bundeskanzlerin der deutschen Wirtschaft zu schaden und den deutschen Bürgern Geld aus der Tasche zu zehen. Hut ab!
Ostaleppo 16.00 Uhr
Der Vergleich der Bilder zeigt, worüber die ARD und ZDF nie berichtet haben: 2013 war die Zivilbevölkerung von „Westaleppo – über 1 Million“ über 3 Monate völlig von den Rebellen ohne Nahrungsmittel eingeschlossen, ausgehungert!
2013 erzählte die deutsche Propaganda das Märchen, syrische Truppen hätten wenige Tage vor Eintreffen einer UN Kommission Giftgas eingesetzt.
Orgasmierend verbreitete das deutsche Medienkartell dieses absurde Gräuelmärchen.
So unterstützt gelang der Terror gegen die Zivilbevölkerung Aleppos.
Wer heute die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin kritisiert, wird schnell in die rechte Ecke gestellt. Dabei gehörte Angela Merkel selbst vor ein paar Jahren noch zu den Zuwanderungsskeptikern. Eine Dokumentation ihres Gesinnungswandels
http://www.cicero.de/berliner-republik/cduparteitag-hetzerin-merkel
Die CDU samt Merkel gehörte schon immer dazu und daran hat sich auch null geändert. Was dort gesagt und getan wird hat nichts miteinander zu tun.
Die CDU IST die rechte Ecke. Das ist einr rechte Randpartei und das seit ihrer Gründung. Selbstverständlich wird ihr gesamter Dreck weder öffentlich kommuniziert noch in der Geschichtschreibung bewahrt, aber sie war und ist DAS Auffangbacken aller Nazis und deren Wähler gewesen und hat mitsamte dem neuen Führer in Übersee auch alles getan, damit das reibungslos abläuft und fix unter dem Teppich verschwindet.
Die CDU ist nie auch nur ein Stück nach linsk gerutscht und die AfD (und Pegida usw.) steht in der Tat auch nicht rechts von dieser, sondern auf exakt derselben Stufe und probiert auch schon das Brautkleid für die Hochzeit an – und das Bondage Equipment für danach, wenn man sich den Bürger nach Hause holt und gemeinsamt auspeitscht, bildlich gesprochen.
Die Union war schon Jahrzehnte vor dem bloßem Gedankenspiel AfD ein rassistischer und sozialdarwinistischer Dreckshaufen, lediglich von der eigenen Angst halbwegs in Schach gehalten.
Da der Bürger jetzt ja aber sogar selbst nach noch mehr Schlägen schreit…
Die CDU die größte rechtsradikale Propagandavereinigung, Steuerhinterziehungsvereinigung überlebt weil sie wichtige Einrichtungen der BRD kontrolliert. Da ist der BND und der Verfassungsgerichtshof, der über eine Nichtverfassung urteilt. Mit ihrem jetzigem Parteitag hat sie sich geoutet, rechts von der AfD. https://de.sputniknews.com/politik/20161208313683811-nackte-luege-cdu-positionspapier/ http://www.jungewelt.de/2016/12-08/008.php Bereits der Antrag deutsch in das Grundgesetz als einzige Sprache aufzunehmen zeigt wohin die Reise geht. Noch etwas entlarvendes hat die FAZ geschrieben, anfänglich viel Merkel das Wiederholen schwer aber jetzt….http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-kanzlerin-wird-in-ihren-reden-immer-unheimlicher-14563847.html Die Salonkolumnisten haben es mit der CDU leicht. Sie kennen sich aus. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/plattform-salonkolumnisten-den-streit-fuehren-der-ansteht-14562233.html Ein Grund diese gemeingefährliche CDU zu bekämpfen, ihr eine Schlappe zu verpassen.
Die CDU IST die rechte Ecke. Das ist einr rechte Randpartei und das seit ihrer Gründung. Selbstverständlich wird ihr gesamter Dreck weder öffentlich kommuniziert noch in der Geschichtschreibung bewahrt, aber sie war und ist DAS Auffangbacken aller Nazis und deren Wähler gewesen und hat mitsamte dem neuen Führer in Übersee auch alles getan, damit das reibungslos abläuft und fix unter dem Teppich verschwindet.
So ist es, aber bitte beruhigen Sie sich, Sie werden noch gebraucht.
Vielleicht hilft ein wenig Lyrik zum Thema Ihnen bei der Entspannung.
Kiesinger, das Nazischwein,
darf nicht länger Kanzler sein.
Ob man nun Sportfan ist oder nicht:
https://deutsch.rt.com/newsticker/44047-kunftig-keine-sportevents-in-russland/
Hallo, IOC,
danke für die eindeutige Positionierung, wess‘ Ungeistes Kind Sie sind. Die völkerverbindende Wirkung von Sport(wettkämpfen), die Friedenspflicht während Olympischer Spiele … alles nur noch Makulatur.
Danke, dann ist mir endgültig völlig egal, wohin Sie die Übertragungsrechte verscheuern. Ich steigere gewiss nicht die Einschaltquoten, egal auf welchem Sender.
Pfui, Teufel.
IOC?
Der Laden von Samaranch, dem „Schlächter von Barcelona“, heute Supermarkt für die Drogen der medizinischen Fakultät Uni Freiburg?
Haben die jetzt nicht einen deutschen Führer?
Macht Löw Kimme-Riechen zur olympischen Disziplin?
Pardon, aber ich bin nicht so sportlich. Möglich, daß Sportveranstaltungen als Aggressionsventil funktionieren aber sicher ist, daß derlei Propaganda produziert, die auch von Analphabeten adaptiert werden kann.
Häufig wird Politik mit Fußball gleichgesetzt. Ziel ist Entpolitisierung.
ZB Martin Chulz, Träger des „Goldenen Karussellpferdes“ der Chauchtellervereinigung NRW, plante in seiner Jugend eine Profikarriere als Kicker.
Das Chicksal wollte es, daß Chulz wegen einer Knieverletzung diese chöne Lebensplanung chtornieren musste.
Chulz will nun als Außenminister deutche Gechichte chreiben.
Ach, Fat, es gibt schon mehr als Fußball, den ich für eine Droge halte.
Mir ist das inzwischen relativ egal, aber ich finde es so bezeichnend und wüsste nur zu gern, welche Strippenzieher da wieder wen bestochen haben. Tango corupti … sag‘ ich nur.
Die Wege des Geldes sind immer interessant.
Cui bono? , wem nützt es?
ZB Martin Chulz, Träger des „Goldenen Karussellpferdes“ der Chauchtellervereinigung NRW
:D
Nigel Farage liest den Journalisten die Leviten…
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/12/nigel-farage-liest-den-journalisten-die.html
Die Überschrift sagt schon alles. Doch ein kurzer Anriss:
„Bei seinem Auftritt anlässlich der jährlichen News Xchange Konferenz in Kopenhagen, ein Treffen der TV-Nachrichten-Industrie, sprach Farage vor 630 Journalisten aus der ganzen Welt. Er sagte ihnen, sie hätten jeden Bezug zur Realität verloren.“
Einheitsmedien im Panikmodus 😜 nach versuchter Freiburg Vertuschung 😜 8.12.
;))))
mimimi…
ROFL
„2 years of work destroyed“
also doch nicht ganz so privat – seine accounts?? :-p
Sagte der tatsächlich Arbeit zu seinem Geschmiere?
Ein Bankräuber redet auch von „Arbeit“, ebenso ein Taschendieb, ein Hütchenspieler, oder – tata – ein Auftragsmörder. Lasst ihm also den Spaß.
Ich habe übrigens gehört, sie suchen in Riad noch Henker, da wär er doch nun gut aufgehoben. Das islam. Glaubensbekenntnis kann er ja schnell von einem seiner Twitterfreunde erfragen und aufsagen, und zack – ist die „Anschlussverwendung“ für den kleinen Julian perfekt! Macht dann auch Spaß und Hunger, der neue Job! –> Milchschnitten-Werbung (mit dem Schert in der Hand) per Twitter!
Na endlich machen die von Frazzenbuch mal was gegen die Hetzer!
oder
Am Schluss hat er nach dem chefseitigen Einlauf wegen seiner beweisbaren Terroristenunterstützung den Mist noch selbst gelöscht.
…oder sein Chef hat seinen Account gehackt und es höchstselbst gelöscht ;-) …oder sich das PW unter Kündigungsandrohung geben lassen.
und warum? Weil Trump durchblicken hat lassen, dass nun Schluss ist mit Dschihad-Sandkasten? Oder das droht?
…und weil vielleicht am Horizont strafrechtliche Konsequenzen wegen „Unterstützung einer terroristischen Vereinigung“ leuchten? Deutschland wird bunt!
Propaganda aus dem Gebäude des Propagandaursprungs:
https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Pressemitteilungen/BPA/2016/12/2016-12-07-erklaerung-aleppo.html
Man beachte: wiederholtes „syrisches Regime“, „syrisches Regime“, „syrisches Regime“, „syrisches Regime“
Ein (u.a.) Regime fordert eine demokratisch gewählte Regierung auf ….. Ich lach mich doood.
Wie ist das Verhältnis von D zu Saudi-Arabien mit der „demokratisch gewählten“ Regierung oder bin ich da auf dem falschen Dampfer ? (Frage an BKaA)
Demokratische Schwulenfreundliche Liberale Republik al-Saudist natürlich ein treuer Verbündeterund zuverlässiger Partner.
Das war es dann für den Terror-Heini hinter Bana Twitter – New York Times
und Collage ist ein 100% Treffer ..versenkt !!!
Ganz besonders für die Demonstranten vor der russischen Botschaft.
http://21stcenturywire.com/2016/11/29/child-exploitation-who-is-bana-of-aleppo/
SYRIEN: Die Instrumentalisierung von Kindern: Wer ist „Bana aus Aleppo“?
Tweet von Bana Alabed @AlabedBana:
„Liebe Welt, lieber einen 3. Weltkrieg anfangen als Russland & assad ein #HolocaustAleppo begehen lassen.“
von Barbara McKenzie, 29.11.2016 von 21Wire
Zuerst gab es 2011 das „Gay Girl in Damaskus“ (Anm.d.Ü.: in Wahrheit das Geblogge eines gewissen Tom MacMaster, ein 40-jähriger! amerikanischer „Student“ in Edinburgh, der wahrscheinlich mit CNN – CiaNewsNetwork – zusammenarbeitet. Lesenswerte Geschichte!)
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/8572884/A-Gay-Girl-in-Damascus-how-the-hoax-unfolded.html
Die Bana-Geschichte beginnt im September 2016. Die 7-jährige Bana fängt an, aus Ost-Aleppo zu twittern. Sie will ihre Angst über das Leben in einer vom Krieg geplagten Stadt der Welt mitteilen. Ihr Auftritt in den Sozialen Medien hat ein gewisses Maß an Skepsis und sogar Heiterkeit ausgelöst. Das ist vielleicht ein trauriges Spiegelbild der Welt, in der wir leben. Es ist nur gerecht wenn wir uns dem Fall Bana objektiv nähern.
Wir lernen, dass Bana mit ihren Eltern und zwei Brüdern in Aleppo lebt. Ihre Mutter Fatemah ist Lehrerin, die „Banas Twitterkonto managt“ und manchmal selbst twittert. Und ihr Vater Ghassan arbeitet in der „rechtlichen Abteilung des Ortsbeirats“, was immer das auch bedeuten mag – das Gebiet ist vollständig unter Kontrolle von al-Nusra (AlQaeda in Syrien), die ihren eigenen Ortsbeirat aufgestellt hat:
(Foto: Der Ortsbeirat von Ost-Aleppo)
Banas erster Tweet ist herzerweichend:
„Ich brauche Frieden.“
Bana twittert nur, um uns das Bombardement Aleppos durch Putin und Assad mitzuteilen. Und dass wir doch etwas dagegen unternehmen sollen (Bana hat beim Bombardement eine oder zwei Freundinnen verloren, aber ihre Namen erfahren wir nie). Die Tweets sind nahezu unterschiedslose Variationen über diese Themen: Bomben, Sehnsucht nach Frieden, Betet für uns. Rettet uns.
Tweet von Bana (30 Sep 2016):
„Tausende von Assad-Truppen stürmen jetzt Ost-Aleppo um uns abzuschlachten, liebe Welt, rette uns. – Fatemah“
Und es gibt auch die Aufforderungen, Assad und Putin wegen Kriegsverbrechen anzuklagen:
Tweet von Bana (30 Sep 2016):
„Russland und assad sollte man vor den ICC zerren, und wenn nicht, dann sollte gar niemand dort angeklagt werden – Fatemah#Aleppo“
Die lütte Bana legte am 24. September mit 20 Tweets los. Und seitdem hat sie ordentlich weitergemacht, am 4. Oktober schaffte sie es auf 120 (inkl. Retweets). Bevor ich Hashtags benutzte, habe ich wochenlang schon Twitter benutzt und den Jargon habe ich mir nur langsam angewöhnt. Bana hat jedoch alles schnell kapiert und an den beiden ersten Tagen bekamen wir schon die Hashtags #Aleppo, #HolocaustAleppo, #MassacreInAleppo und #StopAleppoMassacre. Mit Abkürzungen wie POTUS und OMG kennt sie sich aus. Die Follower waren über Banas Englischkenntnisse erstaunt:
Tweet von Bana (8 Oct 2016):
„Ich werde der glücklichste Mensch der Welt sein wenn der Aleppo-Krieg zu Ende ist. – Bana#Aleppo“
Tweet von Bana (24 Sep 2016):
„Hier sterben die Menschen wie die Fliegen Ich weiß nicht was als nächstes kommt. Die Bomben fallen wie Regen“
Tweet von Bana (24 Sep 2016):
„Wenn ich die Flugzeuge höre dann fürchte ich mich jetzt sehr. Dunkelheit und sehr gefährliches Aleppo Ich bete dass die heutige Nacht für mich und alle ruhig wird.“
Tweet von Bana (25 Sep 2016):
„Ich will aus diesem schrecklichen Traum aufwachen, den ich morgens und abends durchlebe“
Wenn man Zusammenziehungen im Englischen wie „I’ll“ und redensartliche Ausdrücke wie „schrecklicher Traum“ im Alter von 7 Jahren beherrscht, dann muss man Bana zu den Genies zählen. Es gibt nur ein Problem: Wenn die putzige Bana in einem Video erscheint, dann wird es offensichtlich, dass sie kein Wunderkind ist. Ja, sie könnte nicht einmal zwei englische Wörter aneinanderreihen, es sei denn auswendig gelernt. Es wurde klar, dass wer auch immer die Tweets geschrieben hat, nichts mit der kleinen rezitierenden Schauspielerin zu tun hat, z. B. am ersten Tag ihres Twitterns (ja, auch das war vom ersten Tag an geplant):
(Anm.d.Ü.: fehlt hier ein Video??)
Am 6. Oktober war sie schon etwas geübter:
(„don’t have food – Aleppo under siege“)
(Anm.d. Redaktion: Ganz eindeutig spricht Bana nicht viel Englisch, zumindest nicht annähernd ihre prägnanten, hoch differenzierten und politischen, und oft zynischen Kommentare auf Twitter. Dass westliche Medien-Klitschen wie NBC News, The Guardian, the London Telegraph und andere behaupten, dass Bana auch nur einen ihrer Tweets selbst geschrieben habe, das zeigt das Ausmaß an Nachrichtenfälschung dessen sich die Konzern-Massenmedien normalerweise bedienen.)
Der 29. Oktober war ein weiteres Unglück.
Ein aufmerksamer Fan war sehr von der neuen Kleidung beeindruckt, mit der Bana und ihre Brüder in dem folgenden Clip ausgerüstet sind (Dank an Vivienne@KitchandBot):
Tweet von Bana (mit Foto):
„Wir genossen den Regen. – Bana#Aleppo“
Bana hat einen Freund, Herrn Alhamdo, der sich als Lehrer, Reporter und Aktivist bezeichnet. Es kann sein, dass er bei den technischen Dingen zum Twitter Account hilft, etwa mit den Videos und dem Hochladen oder Weiterverbreiten; er twittert ziemlich gut, seine Ausdrucksweise ähnelt der von Bana und ihrer Mutter und daher kam die Frage auf, ob er auch ihre Tweets zusammenstellt (manche bestreiten das).
Tweet von Mr. Alhamdo:
„heute bin ich bei bana, dem twitter-mädchen. Sie twittert immer mit hilfe ihrer Mom“
Anscheinend wohnt Al Hamdo in Aleppo, so wie Bana. Jedoch wurde Gaziantep, die Basis etlicher vom Westen unterstützter NGOs, von den Türken bombardiert und könnte die notwendige apokalyptische Szenerie bieten, sowohl für Bana als auch die Journalisten, die behaupten, sie würden aus Ost-Aleppo berichten. Ob er jetzt Bana ist oder nicht: es erscheint unwahrscheinlich, dass die Tweets aus Aleppo kommen, wenn man die Häufigkeit der Tweet betrachtet.
Banas „Vater“, ‚Ghassan Alabed‘, scheint eine reale Person zu sein: er hat seine eigene Facebook-Seite (seit 2001) und einen Twitter Account, @ghassanalabed77, der erst im September eröffnet wurde, gleichzeitig mit dem Beginn des „Bana Project“ (Dank an @Qoppa999). Er kommt in Banas Tweets und Videos nicht vor, kann also sein dass er tatsächlich in Aleppo arbeitet (für ein Sharia-Gericht, vermutet @Qoppa999). Sehr unwahrscheinlich dass er mit Bana verwandt ist, denn sie taucht nur auf seiner Facebook-Seite vom Oktober 2016 auf, d.h. als Teil des Projekts. Darüber hinaus scheint es eine Verwirrung über ihren Namen zu geben:
Facebook-Eintrag von Ghassan Alabed:
„Mein kleines Mädchen zahra daddy
Gott schütze dich und alle Kinder“
Noch jemand wird als „Mr. Bana“ vermutet: AJ Joshi @AJ) hat Bana interviewt, besser gesagt Banas Mutter, über Periscope. Es ist eine Qual, das Interview anzuhören, aber John Delacour (@John Delacour) hat einen typischen Ausschnitt übersetzt:
„Banas Mutter, Fatameh Alabed, spricht mit @AJ (a gull)
(Ausschnitt)
…
AJ – Ja…ja äähm also die Luftangriffe
FA – (simul) Sie greifen nur ääh Krankenhäuser, ääh, Schulen, ääh, mmmm, Gebäude und ääh brave Menschen an
AJ – Sind die Luftangriffe wahllos?
FA – mmm?
AJ – Sind die Luftangriffe völlig wahllos, dass sie nur flächendeckend wahllos abwerfen ääh an vielen verschiedenen wahllosen Orten oder zielen sie, ich meine, in den Medien und den Nachrichten sagen sie dass sie ääh nur auf bestimmte Gebiete zielen.
FA – Nein. Überall, wo man sich nur vorstellen kann, jede Straße, jedes Gebäude, Sie…überall ist es hier gefährlich. Nicht ist es ääh Gebiete sind nicht betroffe sind kein Ziel. Weil sie blind. Sie machen ihre Augen zu und bomben.
AJ – …“
Mitte November hat Fatemah auf YouTube ein seltsames Video hochgeladen. Es soll beweisen wie Banas Familie tatsächlich bombardiert wird. Fatemah redet und man hört Kinderstimmen, aber es gibt keine Versuche einen dieser Menschen zu filmen. Man sieht zerstörte Gebäude und in der Entfernung Rauch, as könnte von Bomben stammen, aber keines der versprochenen Flugzeuge. Es gibt keinen Grund zu glauben, dass das nicht eine Aufnahme mit einer später hinzugefügten Tonspur ist.
(Hello my friends, how are you?…“)
Nach drei Wochen folgte Bana 51 Menschen. Niemand davon ist eine offensichtliche Wahl für ein sieben Jahre altes Mädchen: Es sind ausnahmslos Politiker, Konzernmedien oder Aktivisten aus den Sozialen Medien. Die meisten davon könnte man als Sympathisanten des Kriegs gegen Syrien bezeichnen; viele davon haben enge Beziehungen zu terroristischen Gruppen.
Iyad el-Baghdadi, Louisa Loveluck, Julian Roepcke, Sophie McNeill – alles entschiedene Unterstützer der syrischen „Revolution“ – sind sehr mit den pro-syrischen Aktivisten vertraut, die Zeit auf Twitter verbringen. Bana folgt auch der pro-terroristischen „National Coalition of Syrian Revolution and Opposition Forces“ und den „White Helmets“ – jener gefälschten humanitären Organisation, die zur Zeit eine Petition für eine Flugverbotszone in Syrien (d.h. NATO-Bombardement) verbreitet. Eine besonders seltsame Wahl ist @IranArabSpring, das sich auf einen Regimewechsel im Iran fokussiert, vermutlich mit dem selben blutigen Kurs.
Eine der ersten Follower von Bana war, und das ist typisch, die australische Journalistin Sophie McNeill, die bei der Verbreitung des Madaya-Schwindels im Januar 2016 behilflich war. Die Geschichte geht so: Die Einwohner von Madaya, einer von der Regierung belagerten Stadt, mussten Hunger leiden. Und das sei nur die Schuld der syrischen Regierung, die verhindere, dass Hilfe in die Stadt kommt. In Wahrheit waren viele, wenn nicht alle Fotos gefälscht, im Oktober kam Hilfe für drei Monate in Madaya an, und das Hauptproblem war, dass die Terroristen die Lebensmittel zu exorbitanten Preisen verkauften. Viele der anderen Follower Banas sind ebenfalls in die Verbreitung von Falschinformationen über den Syrienkrieg verwickelt.
Siehe auch: RESCUE REDUX: „Recyceln die syrischen White Helmets ihre Kinderopfer?“
Bana hat innerhalb kürzester Zeit eine riesige Gefolgschaft erreicht, 65.000 am 3. Oktober. Ein sehr großer Teil der Follower scheint von Fake Accounts zu stammen, was wieder darauf hindeutet, dass einige sehr gescheite Leute das Projekt managen.
Die Konzernmedien haben Bana jedoch ausnahmslos ins Herz geschlossen, mit ergreifenden Geschichten ohne jeden Zweifel. Im Telegraph, dem Guardian und auf allen Hauptsendern. Der New Statesman ging zum Angriff über, nachdem sich viele Leute über den Account lustig gemacht hatten.
Die letzte Werbung kommt von der Schriftstellerin JK Rowling, die Bana einen Satz Harry Potter ebooks (in Englisch) schickte:
Tweet von J.K. Rowling @jk_rowling (23 Nov 2016):
„Ich hab dich auch lieb, Bana! Ich denke an dich, pass auf dich auf #Aleppo“
Tweet von Bana mit Foto (29 Nov 2016):
„Das ist die Stelle, wo ich anfangen wollte Harry Potter zu lesen aber er ist bombardiert. Ich werde nie vergessen. – Bana“
Der Plan
Es kann keinen Zweifel daran geben, dass das Bana Project ein Schwindel ist. Dass die Tweets dazu geschrieben werden, die NATO-Sichtweise zum Syrienkrieg zu befördern, hinsichtlich der Beteiligung des syrischen und der russischen Streitkräfte, um einen Regimewechsel in Syrien zu erleichtern.
Die Sympathien für das Bana Project liegen vollständig bei den Extremisten, die die Bevölkerung von Ost-Aleppo terrorisieren, West-Aleppo beschießen und denen die Gefahr droht, von der Syrisch Arabischen Armee und Alliierten wie Hisbollah und der palästinensischen Al Quds-Brigade vertrieben zu werden.
Von Anfang an hat Bana Assad und Putin dafür beschuldigt, einen Holocaust, ein Massaker zu begehen. Eine Bombardierung mit Splitterbomben, Phosphor, Thermitbomben und natürlich mit Fassbomben. Seither macht der Account mit dem Thema Bomben und „Assad/Putin ist schuld“ weiter, zusammen mit ständigen Aufrufen an die Welt etwas zu unternehmen, „das Bomben zu beenden“.
Tweet von Bana (30 Sep 2016):
„2 Phosphor & 2 Fassbomben schlugen in der Nähe unseres Hauses ein der Boden hat gewackelt, wir haben geweint. – Fatemah #Aleppo“
Niemals kommt zur Sprache, dass die Terroristen Demonstranten auf den Straßen Aleppos niedermähen und dass sie verhindern, dass humanitäre Hilfe das Gebiet erreicht. Banas Familie ist vielleicht in der Lage, dubiose Behauptungen über eine russische Bombardierung einer Schule in Idlib nachzuplappern, aber an den Grausamkeiten durch die Hellfire-Kanonen, die von den Terroristen auf West-Aleppo gerichtet werden, daran hat sie kein Interesse. Als die junge Schwimmerin Mireille Hindoyan im armenischen Viertel von West-Aleppo durch die Granate eines Terroristen getötet wurde, da hat das Bana Project, zusammen mit dem Independent (UK) sanft anklingen lassen, das sei wegen einer russischen Bombe geschehen.
Tweet von Bana (2 Oct 2016):
„Diese kostbare Leben wurde durch die fortgesetzte Bombardierung in #Aleppo ausgelöscht, – Fatemah #Aleppo“
„Bana Propaganda Project“: Mireille Hindoyan, die Schwimmerin aus West-Aleppo, wurde durch die „Rebellen“-Terroristen der US-Koalition getötet – nicht durch die Russen, wie ‚Bana‘ auf Twitter andeutet.
Der Zweck von Bana Project ist es, in der Außenwelt die Überzeugung zu schaffen, dass Russland und Syrien durch die rücksichtslose Bombardierung von Zivilisten (in Ost-Aleppo) schwere Kriegsverbrechen begingen. Tatsache ist, dass sowohl Russland als auch Syrien dementiert haben, sie würden Aleppo bombardieren. Und wenn man davon ausgeht, dass Syrien eine massive Bodenoffensive zur Einnahme Aleppos gestartet hat, so scheint es sehr unwahrscheinlich, dass die Allianz gleichzeitig bombardiert.
Jedoch könnte ein Überzeugung der Welt, es würden Gräueltaten begangen, zu einem von zwei Ergebnissen führen. So wie mit Madaya wird auf Syrien und Russland Druck ausgeübt, die Belagerung und die Hoffnung auf eine Befreiung Aleppos (Ost und West) von der terroristischen Verwüstung aufzugeben. Syrien und seine Verbündeten würden eingeschränkt, schlimmstenfalls könnten die Terroristen Fortschritte machen und zumindest würde es ein Patt geben, was eine mögliche Teilung erleichtern würde.
Das zweite ersehnte Ergebnis, von vielen seit Anfang des Kriegs bevorzugt, wäre, wenn man die Unterstützung für eine Flugverbotszone gewinnen würde. Russland und China haben bisher gegen jede UN-Resolution zu diesem Zweck ihr Veto eingelegt. Man hat gesehen wie diese Resolution in Libyen umgesetzt wurde.
Tweet von der Russischen Botschaft, UK (10 Oct 2016):
„Russland hat kein Veto gegen „die Rettung von Kindern in Aleppo“ eingelegt – Russland hat gegen eine Neuauflage von Libyen, was jetzt von Großbritannien als ein Verbrechen anerkannt wurde, ein Veto eingelegt.“
Die USA haben jedoch vor kurzem eine Resolution verabschiedet, die zu einer Bewertung und Entwicklung eines Plans für eine Durchsetzung einer „No Fly Zone“ in Syrien auffordert. Auch wenn das zwingend zu einer Auseinandersetzung mit Russland führen wird. Ob man zu diesem Schritt bereit ist, oder ob man handeln kann bevor Aleppo vollständig befreit ist, das bleibt abzuwarten.
Steht Bana vor dem Aus?
In Aleppo passiert jetzt alles sehr schnell. Die Syrisch Arabische Armee, Hisbollah und die palästinensische Quds-Brigade nehmen täglich neue Gebiete ein. Bana hat verzweifelte Warnungen über einen drohenden Untergang abgeschickt, mit einem letzten Tweet von Fatemah (27 Nov 2016):
„Letzte Meldung – jetzt unter schwerem Bombardement, wir können nicht mehr leben. Wenn wir sterben, redet weiter für die 200.000 Eingeschlossenen. BYE. – Fatemah“
Und ein paar Minuten später von Bana (mit Foto):
„Heute Nacht haben wir kein Haus, es ist bombardiert und ich lag im Schutt. Ich sah Tote und ich bin fast gestorben. – Bana #Aleppo“
Es ist bemerkenswert, dass 7-8.000 Menschen das Obige retweetet haben während ich es durchsah und von dem etwa ein Dutzend Menschen die das kommentierten, sich die Mehrzahl der Menschen über den Tweet lustig gemacht haben, ein paar Andere waren eindeutig Aktivisten oder Trolle, und nur einer oder zwei gehörten in die Kategorie „gutherzige Fremde“.
Wie viele echte Follower Bana tatsächlich hat, darüber bestehen ernste Zweifel.
Es gab Spekulationen, Bana hätte ausgetwittert. Am 28. November um 10 Uhr vormittags syrischer Zeit war sie jedoch noch am Leben und twitterte immer noch…
(Anm.d.Ü.: hier folgt noch einmal der Tweet „Letzte Meldung“ von oben, ein Versehen?)
Anmerkung der Redaktion: Schauen Sie sich dieses lächerliche Video an. Man merkt eindeutig, dass hinter der Kamera Erwachsene stehen und das Kind dazu zwingen etwas von Karteikarten abzulesen. Es wird klar dass Bana eigentlich kein Englisch kann. Und schon wieder ein Beweis, was für ein kompletter Beschiss dieses grausame PR Medienexperiment ist:
Im zweiten Video vom 6. November, offenbar aus Ost-Aleppo, kann das Kind Bana nicht wirklich Englisch, wenn es ohne Karteikarten reden soll. („Stand with Aleppo“)
(Anm.d.Ü.: die zwei Videos wurden von „Democratic Revolution with Syrian Characteristics“ hochgeladen. Immerhin 158 Abonnenten oder so. Was für eine Schmierenkomödie! Hier noch ein kurzer „Clip von Bana“, sehr überzeugend inszeniert, schon 51 Aufrufe):
Man sollte einmal darüber nachdenken, ob es angesichts des heldenhaften Schicksals sinnvoll wäre, für die schauspielerischen Leistungen eine Art „Alternativen Oscar“ zu schaffen. Gerade in diesen schweren Zeiten müssen hervorragende Aktionen besonders gewürdigt werden. M.E. ist Bana auch reif für den Friedensnobelpreis. Alfred N. würde im Grab rotieren.
Der noble Alfred – der hört die Kasse klingeln beim Abwurf jeder mit TNT gefüllten Bombe.
Mit ihrem Namen paßt Bana jedenfalls gut zu unserer Bananenrepublik.
Danke! Hier ist ein wordpress-Blog der Autorin (vermutlich Pseudonym) mit einer nochmal erheblich erweiterten Version:
https://barbaramckenzie.wordpress.com/2016/11/28/bana-of-aleppo-the-story-so-far-update/
Eine Übersetzung des 21stCent-Artikels gibt es auch hier, aber ohne Quellenangabe:
https://flutterbareer.wordpress.com/2016/12/03/propagandistisches-einmaleins-am-beispiel-eines-7-jaehrigen-maedchens/
Auch von mir vielen Dank.
Sie ist wieder da!
Der Westen schreit nach Waffenruhe wenn die von ihnen unterstützen Kopfabschneider (Tarnname: Rebellen) die Luft ausgeht:
Es ist Zeit für die ‚Rebellen‘, mit der Waffe in der Hand zu sterben. Das wollten sie doch, oder nicht? Oder sind die 72 Jungfrauen doch nicht so verlockend? Die verdammten Feiglinge und Kopfabschneider sollen bis zum letzten Mann krep… (huch, Hate Speech ;-) – Kahane hilf).
Das würde auch verhindern, dass die Arschlöcher wieder nach Europa zurückkehren und dann hier „Gefährder“ spielen, worauf wir natürlich noch mehr Überwachung etc…
Das sehe ich wie du.
„Obama warnt Trump vor Folter“ von gestern
http://www.tagesschau.de/ausland/obama-rede-113.html
Die Überschrift hört sich ja bereits wie eine Drohung an, aber im Text wird es noch grusliger:
„…mahnte er [Obama] indirekt auch seinen Nachfolger Trump, demokratische Werte zu beachten und auf Folter zu verzichten. “ Heißt es im Kurztext unter der Überschrift.
Es scheint also (haben wir es doch gewusst!) nicht ganz unüblich unter US-Präsidenten zu sein, demokratische Werte zu missachten und lustigen Folterungen zu frönen. Zumindest gibt es in den USA keine Macht, die einem Präsidenten in diesem Fall in den Arm fallen könnte, so dass es einer verbalen Ermahnung bedarf.
„Barack Obama war vor acht Jahren angetreten, um die Kriege im Irak und in Afghanistan zu beenden. “ So? Ist er das? Zumindest hatte er das versprochen und war in den 8 Jahren elendig wortbrüchig geworden! Nebenbei bemerkt, sehen wir inzwischen weitere Kriegsschauplätze unter US-Beteiligung!
“ … Aber beendet sei der Krieg gegen den Terrorismus noch lange nicht, sagte Obama …“
Irak-Krieg und Afghanistan-Krieg werden hier mit Krieg gegen Terrorismus gleichgesetzt, was natürlich gelogen ist!
„“Es gab in meinen acht Amtsjahren keinen einzigen Tag, an dem nicht eine Terrororganisation oder ein Radikaler daran arbeitete, Amerikaner zu töten“, sagte der scheidende Präsident. “
Nun, das dürfte wohl der Wahrheit sehr nahe kommen, denn der Präsident sollte wissen, was amerikanische Söldnerarmeen unter Führung diverser US-Geheimdienste in den letzten 8 Jahren so alles verbrochen haben. Ganz zu schweigen von US-Armee, NATO-Verbänden und getöteten Nicht-Amerikanern!
„Anstatt falsche Versprechungen zu machen, dass wir den Terrorismus besiegen können, indem wir mehr Bomben abwerfen oder immer mehr Truppen entsenden oder uns vom Rest der Welt abgrenzen, müssen wir die terroristische Bedrohung langfristig angehen. “
Welch‘ späte Erkenntnis, haben die USA spätestens seit 2001 genau dies als einziges wirksames Mittel angesehen und weltweit explosionsartig Terroristen erbrütet!
Wie allerdings die langfristige Vorgehensweise aussehen soll, verrät uns der scheidende POTUS nicht.
DU-Munition und Agent Orange wird er wohl nicht gemeint haben, wie ich vermute.
„Dabei sei es wichtig, auch im Kampf gegen den Terrorismus demokratische Grundwerte und Gesetze zu beachten. “
Ja ist das denn …! Und unsereiner dachte, die Einhaltung demokratischer Grundwerte und vor allem der Gesetze wäre nicht diskutierbar, auch nicht für Präsidenten!
„Wir haben Folter verboten – überall und zu allen Zeiten. Dazu gehören auch Taktiken wie das Waterboarding. Und keiner hat sich bei mir beschwert, dass uns dies wichtige Geheimdiensterkenntnisse gekostet hat. “
** überall und zu allen Zeiten** Mit einer Zeitmaschine und überall in und außerhalb der VSA?
Wer’s glaubt! Und wichtige Geheimdiensterkenntnisse hat das auch noch gekostet (ohne jeglichen Konjunktiv!).
Grübel …, sind da dann wohl etliche Hexen, Succubi , Poltergeister und Rechte Hände Bin Ladens davon gekommen.
„Die Vereinigten Staaten sind kein Land, das Religionstests als Preis für die Freiheit verlangt. Wir sind ein Land, das gegründet wurde, damit die Bürger ihre Religion frei ausüben können. “
Freiheit oder Sozialis… äh Religion steht also nicht zur Debatte.
Wollte Gott, die Würde des Menschen hätte in den VSA den gleichen Stellenwert.
„Der Kampf gegen den Terror dürfe nicht zu einem Klima der Angst im eigenen Land führen, so Obama. Wer von Furcht getrieben sei, könne keine guten Entscheidungen treffen. “
Nett, wenn Selbstverständlichkeiten mal nicht verächtlich gemacht werden (Gutmenschentum). Sollte man hier in D. auch (nuhr) mal versuchen.
„Obama verteidigte seine Strategie, den „Islamischen Staat“ nicht mit Bodentruppen, sondern mit Spezialkräften vor Ort, regionalen Partnern und gezielten Drohnenangriffen zu bekämpfen. “
Komisch, aber für mich sieht diese Strategie haargenau so aus, wie die, welche vom Militär der Russischen Förderation höchst erfolgreich in Syrien vorgeführt wird. Ja und Master Mind (= Bad Scientist) dahinter ist doch kein anderer als W.W.Putin (Abkömmling Rasputins und Vlad des Pfählers), wenn ich die westliche Weltpresse und Kiew richtig interpretiere …
„Der IS hat mehr als die Hälfte seines Territoriums und die Kontrolle über wichtige Bevölkerungszentren verloren …“
Syrien, Irak, Libyen, Jemen, weltweit? Sieht für mich so aus, als schmücke sich hier jemand ungeniert mit fremden Federn.
Kurzes Fazit: Eine Rede, die die Welt nicht braucht. Trump auch nicht.
Prädikat: Besonders wertlos!
Erinnert mich stark an Merkel, die ja auch Trump zur Einhaltung der „westlichen Werte“ bla bla bla aufgefordert hat, auf deren Basis sie ihm die Zusammenarbeit anbiete!!!
Obama: “Es gab in meinen acht Amtsjahren keinen einzigen Tag, an dem nicht eine Terrororganisation oder ein Radikaler daran arbeitete, Amerikaner zu töten“.
Als Amnesty International noch keine reine Soros-Tarnorganisation war, haben sie (1996) folgendes treffendes Statement zu Folter und Unterdrückung veröffentlicht:
„Throughout the world, on any given day, a man, woman or child is likely to be displaced, tortured, killed or „disappeared“, at the hands of governments or armed political groups. More often than not, the United States shares the blame.“
Quelle: „Rogue State – A guide to the world’s only superpower“ ( http://www.arcticbeacon.com/books/William_Blum-Rogue_State(2002).pdf ) – übrigens eine der besten Zusammenstellungen der US-Verbrechen seit dem 2. WK, Buch hier gratis ;-).
Der Link oben wurde von WP zerlegt – das .pdf muss mit rein, um auf das Buch zu kommen, Zitat von S.4, btw
Jetzt noch Ärger wegen ungleicher Bezahlung der Märchen
Der Papst sagt mal etwas halb Vernünftiges, äußert Kritik an rufmordenden Medien, und der SPIEGEL verdreht das zu Kritik an Falschmeldungen, die zum Votum für den Brexit und zur Wahl von Donald Trump geführt haben sollen!
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/papst-franziskus-scharfe-kritik-an-skandalberichterstattung-a-1124957.html
Die Eliten versuchen schon seit den 80-ern uns vor Verschwörungstheoretikern und Fake News Autoren/Journalisten zu warnen. Es sind sogar extra separate Organisationen eingerichtet worden
Zum Beispiel die „Skeptikerbewegung“ und Skeptiker-Organisatione wie GWUP, CSICOP und anderen „Skeptiker“-Organisationen .
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Skeptikern_und_Skeptikervereinigungen
https://de.wikipedia.org/wiki/Skeptikerbewegung
PSIRAM (auch als ESOWATCH bekannt) ist auch so eine skurrile Truther-Seite…..
http://de.wikimannia.org/Psiram
Es wird höchste Zeit, dass sich die User und Kommentatoren hier über diese Pseudo-Wissenschaftler und aufklärende Wahrheitssuchenden im Auftrag des Establischments besser informieren.
Diese Sketiker hätten angeblich bewiesen , daß zum Beispiel 9/11 Aufklärer alles geistesgestörte Verschwörungstheoretiker und Spinner sind, die Esoteriker Lügenmärchen auf die Welt gesetzt hätten, dass Gentechnik schädlich sein soll, dass Monsanto Bevölkerungsreduktion betreibt, dass das Ziel der Eliten Weltregierung sei. Die Alternativmedizin gäbe es nicht, es seien Spinner die mit PSeudo-Medizin Geld scheffeln wollen.
Angeblich alles eine Erfindung von NERDS und Verschwörungstheoretikern laut GWUP….
Zu den größten Feinden der genannten Pseudo-Wissenschaftlern gehören die Kirchen, Öko-Aktivisten, Alternative Medizin,Religion und politische Verschwörungstheoretiker…
Ich denke, den meisten hier ist das klar.
Zu GWUP gab es vom Dok auch mal einen recht ausführlichen Text vor längerer Zeit.
Da rennst hier offene Türen ein :)
Tja, der Spiegel hat eben „keine Angst vor der Wahrheit“.
http://www.horizont.net/medien/nachrichten/Neue-Kampagne-und-Claim-Der-Spiegel-hat-keine-Angst-vor-der-Wahrheit-132158
„Keine Angst vor der Wahrheit“ heißt für den Spiegel, sie zu verdrehen, zu beugen, zu verunglimpfen, mit Schmutz zu bewerfen und anzugreifen.
Hier mal was Interessantes, wie ein Teil des Systems funktioniert, beschrieben von Henryk M. Broder:
http://www.achgut.com/artikel/der_denunziant_von_scholz_und_friends
also Denunzierung, in etwa Propaganda anderer Art (einfach mal so ausgedrückt)
Der Denunziant Broder schreibt über Denunzierung? Muss ich mir nicht antun, Danke!
ja, vezichte ebenfalls.
Ich verstehe Euch, manchmal kommt aber auch mal was „Verwertbares“ und ein Hinweis auf solche „Geschichten“.
Als intelligenter Mensch sollte man ALLES lesen können, ohne sich damit zu identifizieren (oder auch: davon infizieren zu lassen!). Und man sollte aus ALLEM seine eigenen Schlüsse ziehen können. Leseverbote (auch solche, die man sich selbst gibt), stehen der Entwicklung zum mündigen Bürger im Wege!
Ist ja kein Leseverbot. Broder ist einfach bekannt, ein Hetzer vor dem Herrn, zu viel reißerischer Blödsinn, und immer die Antisemitismuskeule gehen all jene, dneen er intellektuell nicht gewachsen ist. Irgendwann hat man keine Lust mehr, sich damit auseinanderzusetzen. – So verstehe ich diese Reaktionen.
Der Punkt ist der, dass Broder ‚Nazi‘ schreit, wenn jemand ‚Bank‘ sagt.
Weil das seine Agenda ist.
Wenn also Broder ‚Muslime‘ kritisiert, dann macht er das nicht, weil er grundsätzlich für Menschen ist und dann auch Probleme
anspricht, sondern, weil es in dem Fall zufällig in seine Agenda passt.
Solche Menschen sind nur Oppurtinisten, die auch nur immer wieder irgendwo eingeladen werden, wenn ihre Agenda
gerade genehm ist.
Das ist heuchlerisch und hetzerisch und hilft in der Sache nicht weiter.
Man sollte alles lesen (können)?
Zum einen habe ich auch nur 24 Stunden zur Verfügung, ohne die Schlafenszeit zu bedenken. Und für diese verbleibende, kostbare Zeit habe ich reichlich und genügend Material „Nicht-Verseuchtes“ zur Kenntnis zu nehmen.
Und weil es gerade dazu passt: die Äußerungen des Papstes nehme ich ihm auch erst ab, wenn er sie so von allen Kanzeln herunter predigen lässt, zu Beginn und zum Ende jeder Messe am Sonntag für die nächsten Monate! Dann würde er sich mal um die Menschheit verdient gemacht haben. Aber sonst?
@Maria
So ist es.
@Cassandro: KÖNNEN! Nicht müssen! Das heißt: ohne Angst, sich zu vergiften. Natürlich nur bei Interesse, sonst nicht. Überstunden sind also nicht notwendig…
Zum Papst: ich habe die Sache wegen der Verdrehung durch den Spiegel gepostet, nicht weil mir irgendeine Äußerung dieses Papstes schon jemals als „besonders wertvoll“ aufgefallen wäre.
@Maria
Aber außer Ihnen hat NIEMAND von einem Leseverbot gesprochen.
Eigentlich wollte ich hier auf die Seite von „davai…/ kein Geld für (?)…“ verlinken, weil die Kommentare fast durchweg treffend sind, was man als -in meinen Augen- vernünftiger Mensch davon (Hensel) halten sollte.
Erspare ich Euch aber – Ist jedem selbst überlassen, dort vorbeizuschauen.
In der Tat unterirdisch – wer „davai, davai“ als Gulagbefehl interpretiert und das als Einleitung nimmt, um sich gegen Denunzierung von links mit eigener Denunzierung zu wehren….lächerlich.
davai, davai – wörtlich „Gib! Gib!“ heißt soviel wie „mach hin“, „Beeil Dich“, „Scheller!“, „Gib Gummi“, „Los jetzt!“ – ist im tagtäglich Gebrauch eines jeden Russen und mitnichten Gulag-assoziiert (nicht mal im entferntesten). Wenn sich natürlich das Russland-Wissen ausschließlich auf Gulag-Romane oder einschlägige Hollywood-Produktionen beschränkt, bei denen „davai, davai“ als leicht einzuprägende Vokabel selbst von Bösewichtern spielenden Nicht-Russen (aber immer noch mit schrecklichem Akzent) nachgeplappert werden kann, dann entstehen natürlich solche Assoziationen.
Auch wenn Broder ab und zu mal die richtigen kritisiert, ist und bleibt er ein polemischer Hetzer und Spalter, absolut ungeeignet ihn als Vorbild im Kampf gegen Propaganda und Verleumdungen vorzuzeigen.
Broder ist mir zuwider, aber ich habe es gelesen.
Und ich habe auch die Seite dieses Hensel mir angeschaut.
http://www.davaidavai.com/de/2016/11/30/9618/
Der verlinkt unter anderem angeblich rechtsextreme Seiten (Achse des Guten und Tichys Einblick nimmt er dabei aus) – und wen findet man dort: Ken Jebsen.
Es ist so absurd und zeigt, dass diese „Rechts-Links“_Sch…. nur noch lächerlich ist.
Broder? Wer? Was??
Doch nicht etwa der mit dem Deutungs/Umsatzverlust…
Auf ZON haben sie den Knall noch nicht gehört – da sind immer noch 200.000 Zivilisten im Ostteil Aleppos eingeschlossen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-12/steinmeier-russland-osze-gipfel-syrien
Am Mittwoch hatten bereits die Staats- und Regierungschefs von Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Kanada und den USA in einer gemeinsamen Erklärung eine sofortige Feuerpause in Aleppo gefordert. Dort seien im Ostteil mehr als 200.000 Zivilisten von der Versorgung mit Nahrungsmitteln und Medikamenten abgeschnitten. Syrien und sein Verbündeter Russland fordern als Bedingung den Abzug der Rebellen.
Wie wäre es mit einer Hilfslieferung? Mit der Aufhebung der Syriensanktionen – Neeee, „der Russe soll“, „der Russe muss“ „Steinmeier fordert vom Kreml“ (ist der noch ganz knusper, einem Gebäudekomplex Forderungen zu stellen?) ;-)
…
Die Russ. Föderation schafft dort Tonne um Tonne Hilfsgüter hin … und unsere Wertekasperl wollen doch wieder nur ihre Zöglinge aufmunitionieren. Es geht den Clowns doch gar nicht um Humanität.
Ich sage nur: Liebermann.
Codewort: MAX! Sag ich schon seit Jahren!
Die Rebellen „verlangen nach einer Feuerpause“ – wie witzig ist das denn? Etwa dieselben Rebellen, die noch im Frühjahr hier in Genf rumlungerten und jede Art von Verhandlungslösung torpedierten? Die haben jetzt noch irgendwas zu fordern??
http://www.dw.com/de/aleppo-f%C3%A4llt-russland-am-pranger/a-36682245
Rebellen vor Niederlage?
Zuvor hatten die stark in die Defensive geratenen Rebellen in der ehemaligen Metropole die Ausrufung einer sofortigen, fünftägigen Feuerpause verlangt, um Verletzte aus der Stadt zu bringen. Syrien und Russland fordern als Bedingung für eine Waffenruhe den Abzug der verbliebenen Rebellen. Davon war bei den Aufständischen allerdings zunächst keine Rede.
…dann eben nicht! :-p
Merkel verlangt von Trump die Einhaltung „westlicher Werte“, und die „Rebellen“ verlangen nach einer Feuerpause… Passt!
Wie nennt man das noch? Realitätsverlust und Hybris.
„Postfaktisch“ hat se gesagt. ;)
Die Kommentare sprechen jedenfalls Bände, fast kaum noch Anti Russland gesehen beim Überfliegen. Und der Stonemeier sollte sich eher darum bemühen die Sanktionen gegen Syrien aufzuheben, die schaden erheblich mehr der Bevölkerung in ganz Syrien.
Wollte mir auch mal die 272 „Bände sprechenden Kommentare“ anschauen, ging aber leider nicht: :(
Ein technischer Fehler ist aufgetreten. Die Kommentare zu diesem Artikel konnten nicht geladen werden. Bitte entschuldigen Sie diese Störung.
Bin jetzt echt traurig :(
Budget aufgebraucht…? Mit dem Fall des AMC in Ostalleppo gab es jedenfalls einen Wendepunkt – den hat der deutsche Mainstream vielleicht noch nicht realisiert, aber er ist deutlich zu spüren.
Warum sollte Langley also noch gutes Geld schlechtem hitnerherwerfen, die Schlacht ist verloren – Langley muss ein neues Feld suchen. Und dabei müssen sie auch noch aufpassen, dass der neue Hausherr nicht noch die gesamte Bude zumacht. Also ich gehe davon aus, die werden sich „beruflich umorientieren“ und künftig auf dem „Heimatmarkt“ schnüffeln, manipulieren, diffamieren und spalten… EU und Dtl. ist abgeschrieben. Wenn die EU Stratcom also nicht die Lücke von Langley füllen kann, dann wird es in Zukunft weniger Troll-Unterstützung in den Foren geben. Ein Grund mehr, die Foren vielleicht eher ganz zu schließen…die Alternative – ordentlich zu berichten – will ich ZON & Co. ja gar nicht zumuten.
BR, heute 8.00 Uhr
… unseren täglichen Löffel Propaganda gib uns …
Herr Steinmeier hat Herrn Lawrow praktisch befohlen, dass sich die Russ. Föderation gefälligst konstruktiv an den OSZE-Dingsen beteiligen solle. Ja, wer ist denn der Herr Steinmeier, dass er …
Mir fiel fast die Kaffeetasse aus der Hand.
Severa, ich bewundere immer wieder die Ruhe, die Ausgeglichenheit und Höflichkeit von Herrn Lawrow. Ein „…Что тебе ещё?“ wäre das einzige was mir über die Lippen käme wenn ich den Steinbeisser treffen würde/müsste…
Er wird ja bald (in nur zwei Monaten) auf einen höheren Posten weggelobt. In urdemokratischer deutscher Tradition wird er nach dem alleinigen Willen des Volkes zu dessen Oberhaupt gewählt, natürlich von der Elite, da soll das Problemvolk ja nicht im Wege stehen. Jedenfalls wird Lawrow ihn dann endlich los, es gibt ja immer auch positive Aspekte :-)
… ob der avisierte EU-Schulz da wirklich nervenschonender wird?
DAS habe ich nicht behauptet ;-) Wo ein ganz klitzekleines Bisschen Licht ist, ist halt auch gleich wieder ein riesiger Schatten…
Es wird viel einfacher – mit Steinmeier konnte man wenigstens über übliche diplomatische Untertöne, Botschaften an bzw. von den „Diensten“ verbreiten. Mit Steinmeier als ehem. Kanzleramtschef und Geheimdienstkoordinator wussten die Russen jedenfalls dass das funkltioniert.
Mit Alkoholiker Chulz – braucht man das alles nicht. Man wird ihn einfach links liegen lassen und mit Trumps Truppe reden. Fürs AA sehe ich schwarz. Wenn selbst Luschen wie Chebli lieber in die Regionalpolitik wechseln, als im AA unter Chulz Karriere zu machen, ist das schon bezeichnend.
@Anonymous, Schlagschatten?
@Helge: Das ist auch einer Version: Marionettchen ignorieren und mit dem Puppenspieler reden.
Im Gegensatz zum Steinbeisser und vielen anderen ist Lavrov ein „Herr“ im Sinne von „Gentleman“.
Ja, das ist der Herr Lawrow und wirklich Diplomat. Nebenbei: Sein Russisch ist soooo schön, seine Gedichte übrigens auch.
Steineier erzählt etwas von Rüstungskontrolle. Lawrow erwartet Vorschläge, weil Russland hat das lange angeboten. https://de.sputniknews.com/politik/20161207313665331-ruestungskontrolle-russland-wartet-auf-ideen/ Zugleich verstärkt die EU mit der NATO ihre Zusammenarbeit. Endlich wird insgeheim zugegeben, dass der von VSA begründete europäische Wirtschaftsblock zugleich auch der militärische ist. https://de.sputniknews.com/zeitungen/20161207313664262-nato-eu-42-fronten/ So ist das Schwätzen. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/steinmeier-ruegt-mangelnde-fortschritte-in-der-ukraine-krise-14564750.html http://www.fr-online.de/newsticker/steinmeier-fordert-neue-anstrengungen-von-osze,26577320,34997258.html Da soll die OSZE zu einer starken Organisation aufgebaut werden. Ein Kampfverband der EU? Müssen natürlich die ehemaligen GUS-Länder raus. Dieser Heuchelverein, der den Kosovokrieg mit einer Lüge angezettelt hat (Walker?). Verstärkt will die EU einen autonomen Krieg führen können. Hat ja den Friedensnobelpreis. http://www.jungewelt.de/2016/12-08/013.php
Heute in der SZ-Printausgabe auf der Seite 3 unter der Überschrift
„Kleine Störung“ wird der Leser mit der Subline „Ein Gespräch mit dem großen Psychoanalytiker und Narzissmus-Experten Otto Kernberg über Trump, Hitler und die 69er-Stellung“ auf einen Text neugierig gemacht, der gleich zu Anfang klarmacht, dass sich Kernberg gar nicht über Trump äußert. Fertig.
Aber Trump und Hitler sind zusammengebracht und die Synapsen des Headline-Schnellüberfliegers sind schon mal angetriggert.
Guter Hinweis, man stelle sich vor, statt Trump würde der heilige 0bama in der logischen Kette (Implikationsserie) stehen…
gestern abend – auslandsjournal, „antje pieper“ …. titel: „europa und die populisten“. man merkt schon, populistisch ist alles was das volk will. land auf, land ab gewinnen sie an einfluss meint antje. vergessen hat sie die ukraine, die ein national faschistischen kurs fahren und gegen nazi verherrlichung nichts haben. wieder einmal lückenpresse mit propaganda durch weglassen.
sendung: https://www.zdf.de/politik/auslandsjournal/die-wutpolitiker—europa-und-die-populisten-vom-7-dezember-2016-100.html
wenns nur „weglassen“ gewesen wäre. Das war wieder „Erklär-Fernsehen“ vom Übelsten. Zum Schluss mit obligatorischem „Experten“ und „Populismusforscher“.
Und wir lernen „Volksparteien“ mit 20-30% sind die Mehrheit – währenddessen „Populisten“ mit 45% der Mehrheit ihren Willen aufdrücken will (totalitär und diktatorisch natürlich).
genau. alles was links-oder-rechts aufstrebt, ist populismus. also eine form der rhetorik, der dem „volk“ nach dem mund spricht. im umkehrschluss müsste dann der oligarchismus die einzig vertretbare form der demokratie sein, wenn die „anderen“ ja alle demokratie-feindlich währen.
ziel all dieser propaganda ist die abschaffung der nationalstaaten innerhalb der EU. sozusagen eine ein-staaten-lösung, ein „europa der regionen“ in dem sich das „volk“ in regionalparlamenten vertreten sieht und unter dem dach einer autokratischen EU regierung den „frieden“ in europa feiert.
Netter Fund aus dem Presseclub vom 13.11.2016
Zitat Anette Riedel, Mitarbeiterin des Deutschlandradios:
„Natürlich sind wir Elite. Wir sind‘s einfach. Wir sind hochgradig gebildet. (…)“
Interessantes Selbstverständnis das die Dame da hat…
war schon einmal auf der Hauptseite https://propagandaschau.wordpress.com/2016/11/13/staatsfunk-angestellte-im-presseclub-natuerlich-sind-wir-elite/
Stellt sich natürlich die Frage, wie jemand so „hochgradig (ein)gebildetes“ solch einen Stuß daherreden kann…
Man sollte beim Sager der Dame gebildet durch verbildet ersetzen. Mit (breiter) Bildung und Durchdringung von Zusammenhängen hat das Geschwafel ja nun so gar nichts zu tun.
Ich denke, das liegt am unscharfen Begriff „Elite“. Eine Professionelle ist ja auch Expertin/Elite in Ihrem Bereich. Abgesehen davon stand hier auf der Seite doch häufig „Maulhure“. Da habe ich immer sanft lächeln müssen. :)
Kommt die „Maulhure“ zurück. Die MH-Inflation schreit ja förmlich danach.
Wieder einer der der den ersten Teil des Zitates aus dem Zusammenhang reißt und der Dame das Gegenteil unterstellt was sie eigentlich gesagt hat. Sie sagte: “ … das Problem ist ein strukturelles. Natürlich sind wir Elite. Wir sind es einfach.
Wir sind hochgradig gebildet … Wir haben einen Lebensstandard wo wir nicht unbedingt bedroht sind von der Globalisierung und das ist eine strukturelle Distanz die …“ (vom Moderator unterbrochen + „glücklicherweise“ Sendung gleich zu Ende)
Was sie sehr umständlich und am Ende der Sendung versucht zu sagen ist nach meiner Interpretation folgendes: Die Anwesenden Alpha-Journalisten verfügen über Einkommen + Lebensstandard der weit über dem des
Durchschnittsbürgers liegt und der sie immun macht gegenüber den als „Globalisierung“ bezeichneten Lebensrisiken des Normalbürgers. So eine Alpha-Feder wird niemals HartzIV beantragen müssen und es ist auch nicht vorstellbar das diese/r Journalist(in) durch Ausländische Mitbürger ersetzt wird.
Und das macht diese Edelfedern abgehoben, denn oben im Elfenbeinturm ist ja alles prima und das Verständnis für „die da mitte-unten“ und deren Motive AfD oder Trump zu wählen ist dementsprechend nicht ausgeprägt.
Das hätte eine Schöne Diskussion werden können wenn das Zitat am Anfang der Sendung gestanden hätte – anstatt am Ende. Andererseits kann man froh sein das es überhaupt mal im ÖR-Fernsehen gesagt wurde (Einsicht->Besserung)
Gniffke: „Bei der Quantität der Zuschauerkritik sind wir Marktführer“
https://www.heise.de/tp/features/Gniffke-Bei-der-Quantitaet-der-Zuschauerkritik-sind-wir-Marktfuehrer-3564679.html
(…oder anders gesagt, wir kommen gar nicht mehr hinterher, das nervige Gejammer des Zuschauerpöbels abzuschmettern…)
Tagesschau und Tagesthemen setzen ab 2017 auf Qualitätsmanagement [bzw. einen Qualitätsmanager]
„Mittlerweile, so Gniffke weiter, erreichten die Redaktion pro Tag durchschnittlich 200 Kommentare per Mail, 2000 Kommentare auf tagesschau.de, 8000 Posts via Facebook sowie eine offizielle Programmbeschwerde, mit der sich der Rundfunkrat befassen müsse.“
(Perfekt, der „Qualitätsmanager“ kann dann als optimales „Schwarzes Loch“ für die Zuschauerkritik genutzt werden.)
PS, noch was zum Selbstverständnis der Tagesschau als Meinungsmedium:
„Medienforschungen belegen: Die meisten Bundesbürger orientieren sich an dem, was die Tagesschau meldet. Die hohe Glaubwürdigkeit der Meldungen muss durch Genauigkeit, Objektivität und hohe Verständlichkeit ständig neu verdient werden.“
(Quelle: Bayerischer Rundfunk)
Die quantitativen Zwangsgepreßten meckern.
Soweit sind Gniffkes Synapsen schon voran gekommen.
Da ist dann aber auch Grenze. Jeder weiterer Gedanke wäre Logik.
„Provokateur“ Jebsen auf der Terrorunterstützerdemo vor der russischen Botschaft. Interviews mit Uli Gellermann, Cem Özdemir und Schriftsteller Peter Schneider.
Bei Peter Schneider sieht man den Erfolg der Propaganda. Im Gegensatz zu unserem olivegrünen Cem, möchte er offensichtlich wirklich Frieden in Syrien und keine zivilen Opfer, ist sich aber der tatsächlichen Umstände dort überhaupt nicht bewusst. Wer ist eigentlich der Typ, der Schneider vor Ken warnt? Es ist offensichtlich einer der Initiatoren dieser Gehirnwäsche, denn wenn er Ken kennt und vor ihm warnt, dann lügt er bewusst.
Peter Schneider möchte es einfach haben: Man soll sich zu einer Seite bekennen, dafür braucht man aber nicht unbedingt alle Informationen? Dort in Aleppo gibt es also nur Putin und Assad und auf der anderen Seite die Zivilbevölkerung, unter die sich Rebellen gemischt haben?
Zum Krieg in Syrien kann man unbedingt „Fläachenbrand“ von Karin Leukefeld empfehlen – vor allem denen, die nur eine Sicht des Krieges dort kennen.
Ja, mit einem solch simplizistischen Weltbild sich auch noch „intelektuell“ zu schimpfen, ist schon famos.
Ob sich dieser Intellektuelle wundern wird, wenn nach Vernichtung der „Rebellen“, Russland+Assad auf einmal aufhören die Zivilbevölkerung abzuschlachten? Ohne „Rebellen“, ohne Widerstand müsste das doch dann viel leichter sein? Zum komplex? Dann doch lieber – „Diktatoren machen das schon mal ganz gerne so“ und Augen zu. Bis zur nächsten Demo, wenn das „Netzwerk“ ruft.
Huaaaah, der Einstieg mit Marie-Luise Beck ist schon gruselig. Die von Russenhass zerfressene Fratze, schauerlich.
Ob die Beck ein Harms-Clone ist??? Welche ist eigentlich eher eine (russ.) Volks-Verhetzerin?
Die haben beide nicht das Potential, ihr eigenes Tun zu verstehen, geschweige denn die Konsequenzen daraus.
Intellektuelles Mittelmaß als Idealtyp für plakative Polemik-Funktionäre…gut vernetzt, und mit Mitgliedschaften/Funktionen/Preisen versorgt, fühlt man sich unendlich wichtig und frißt seinen Einflüsterern/Sponsoren gehorsam aus der Hand. Özdemir ist da schon ein anderes Kaliber – er weiß genau, worum es geht und er MACHT bewusst mit!
Intellektuelles Mittelmaß ist aber noch eine sehr freundliche Umschreibung für die Flachheit der Hirnwindungen der beiden Damen.
Ein Minimum an Fähigkeiten brauchen sie, um Worthülsen und Politfloskeln auswenig zu lernen, sowie die Methoden von Polemik und Faktenverdrehungen zumindest intiutiv beherrschen zu können. Mit kompletten Dummbratzen kriechste das nicht hin.
@Helge
Denk mal zurück an die Schulzeit.
Eine/n gab es immer, die/der nix anderes getan hat, als das Gesagte mit anderen Worten nachzulabern und…
Aber man konnte an den Gesichtern der älteren Teilnehmer sehen , das sie eigentlich nichts über diesen Krieg wussten , zu dem sie aufgefordert wurden zu demonstrieren während des Interviews mit Gellermann !
Mir standen meine nicht mehr vorhandenen Haare zu Berge! Was für ein Geschwafel!
Zum Schluss noch die Bemerkung des vorbeikommenden Greises (wenn ich das richtig verstanden habe):
„… pass auf, der Mann ….“ Ken Jebsen darauf: „…stellt gefährliche Fragen! …“
Ich glaube, die Leute, die dort gegen ? demonstriert haben, haben den Gong (1939/1941) nicht gehört bzw. absolut nicht verstanden, worum es überhaupt geht. Hoffentlich hab ICH das verstanden…
Ich schäme mich auch für die Alten, die eigentlich durch ihre Erfahrungen über Jahrzehnte die Lage einschätzen können sollten. Aber sie sitzen sicher vor ihrer Fernsehkiste und lassen sich berieseln. Zwischendurch die Nachrichten, die sie im Gehirn ganz hinten abspeichern, aber bei entsprechender Gelegenheit rauskramen. Man hört das „Wording“ der Medien aus den Antworten doch heraus. Die MSM machen ihren Job ausgezeichnet.
Mehrmals schon war hier die Indoktrination insbesondere von Kindern durch die Medien das Thema. Wenn die Kleinen es später mal nicht schaffen, selber zu denken, die Spreu vom Weizen zu trennen, dann erzeugen die Medien bereits heute solche Schwachköpfe, wie es die Alten im Video von der „Demo“ sind.
Wenn die NGO verseuchten Looser schon ihr „Altenteil“ auf Demos plazieren müssen sagt das eigentlich alles.
Mal schauen, ob sie es fertig bringen, die gleiche Anzahl von jungen Leuten zum selben Thema zu mobilisieren.
Diese Show ist Reststandsmotivation – mehr nicht (armer Spindoctor!).
Was ist es, s’Peterle? Schriftsteller? Dann könnte er, wenn er denn mal wollte, auch lesen, sich mal halbwegs schlau machen und nicht nur Juian’sche Gesänge von sich gaben. Da gäbe es so Einiges, was seine Lage als Propagandaopfer durchaus heilen könnte. Aber wozu, die nächste Hirnfrass-Amöbe würde alles wieder kaputt machen bei solchen Herrschaften. Was Cem Ö. so von sich gegeben hat, finde ich fiel schlimmer. So einer steht evtl. vor einem staatstragenden Amt – womöglich BAM – und gibt solche Verbalinjurien von sich über Jemanden von sich, von dessen nachhaltiger Vernunft unsere Existenz abhängen dürfte. Nicht zu fassen!
Stattdessen: Über den Latten-Galgen hat man sich einst erzürnt, über den Ziegenficker süffisant gelächelt. Was da so alles dem Staatsoberhaupt Putin mutwillig – wider besseres Wissen oder nicht – untergejubelt wurde, schon der Hammer. Hätte mich nicht gewundert, sie hätten auch noch die Botschaft gestürmt. Wie einst in Teheran, nur mit Kopfwende! Maidan-ähnliche Momente, hat eigentlich nur noch Vice-Joe, McCain und Victoria mit dem Brotbeutel gefehlt.
Den Mut von Jebsen und auch Gellermann muß man erst mal haben. Das Video insgesamt, ein beachtliches Zeitzeugen-Element!
Zu so viel Kompetenz der Demonstrierenden gibt es nichts hinzuzufügen.
#vorgeführt
Auweia, Banana’s „Englischlehrer“ hat offensichtlich den gesamten Captagon-Vorrat der Ratten im immer weiter schrumpfenden Kessel von Ost-Aleppo für sich beansprucht. Hoffentlich führt das nicht intern zu Konsequenzen
Blödsinn.
Auch in der FAZ kommt Lehrer Al Hamdo ausführlich zu Wort:
„Vernichtungskrieg, Zehntausende eingepfercht und beschossen, Fluchtkorridore sind Propagandalüge … usw.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/lage-in-aleppo-verschlimmert-sich-fuer-zivilisten-14563764.html
Die haben eine erstaunlich gute Internetverbindung, muss wohl an den Fassbomben liegen. Vielleicht sollte die Telekom in Stoßzeiten auch Faßbomben einsetzen, um ihre Routerprobleme zu beheben.
Wenn sie kommen um mich zu holen, dann werde ich auch live berichten… :D
Allerdings nicht gespielt, wie dieser Laienschauspieler.
Ist das das Beste was der CIA zu bieten hat?
#fakenews
Das passt ! Wessen Brot ich ess , dessen Lied ich sing.
das britische militärische Forschungsinstitut (Wikipedia Slang) bekommt von den Finanziers der Kopfabschneider 25 Millionen Pfund.
DPA, AP, Bloomberg…UkraineMediaCenter, EMC, AMC(Witziges Kürzel – even) – ich sitzt in Buxdehude aber poste frei aus Syrien oder der Ukraine und irgendwie wird das mit ->weisen<- Helmen in die Köpfe der, gerade muslem-rassenkonformen, Bürger geprügelt.
Anders ausgedrückt, was macht das 7 jährige Mädchen in Aleppo anderes, als du auf deinem Sofa, und wieso schafft sie es auf die Sofa’s deiner Freunde und Bekannten? Und, wieso, zum Teufel, hinterfragt das keine Sau?
Kommandiert werden die Terroristen in Ost-Aleppo von einem Kopfabschneider.
Auch im Westen Aleppos, wo sich der Internationale Flughafen befindet, sind der syrischen Armee sichernde Geländegewinne gelungen. Daher beschloß der US Senat, den Kopfabschneidern in Raqqa neue Flugabwehrwaffen zu liefern.
Kriegsministerin von der Leychen ist auf dem Weg nach Saudi Arabien, um Details der Ausbildung neuer Kopfabschneider durch die Bundeswehrmacht zu besprechen. So könnte auch der Kriegswaffenexport gesteigert werden.
Yeah, Hie’a, einer der ursprünglichen Chefs der ISIL, des IS, der ISIS, Nusra, IFS, Daesh kam direkt aus der Hirnwäscheschmiede Guantanamo, selbst dem freilaufenden Julian sollte das bewusst sein: http://www.bild.de/politik/ausland/irak/abu-bakr-al-baghdadi-war-schonmal-in-us-haft-36396134.bild.html
Abū Bakr al-Baġdādī; * 1. Juli 1971[1] in Samarra, Irak) ist ein irakischer Terrorist und seit Mai 2010 Anführer der dschihadistisch-salafistischen Terrororganisation Islamischer Staat (IS). Seit Juni 2014 bezeichnet er sich als „Kalif Ibrahim“ sowie „Amīr al-Mu’minīn“ (Führer der Gläubigen) und sieht sich selbst in der Nachfolge des Propheten Mohammed.
…
Er studierte an der „Universität für Islamisches Recht“ anfangs in der Abteilung für Islamische Rechtsprechung und wechselte später zur Koranwissenschaft. 1999 schloss er sein Magisterstudium ab, danach soll er als Moscheeverwalter gearbeitet haben. Nach der US-Invasion des Irak im Jahr 2003 schloss sich al-Baghdadi der sunnitischen Widerstandsgruppe Ansar as-Sunna an.[9] Im Februar 2004 wurde er verhaftet und bis Dezember 2004 im Camp Bucca der US-Streitkräfte im Irak interniert.[1] Zuvor befand sich al-Baghdadi im Gefängnis in Abu Graib mit der Gefangenennummer US9IZ-157911CI.
Ehrlicherweise steht das Letztere unter Herkunft_und_Ausbildung
https://de.wikipedia.org/wiki/Abu_Bakr_al-Baghdadi#Herkunft_und_Ausbildung
Ausbildung! Von den Besten, der Besten, der Besten – SIR!
Gut ich schmeiss mal was in den Ring: https://de.sputniknews.com/panorama/20161207313659743-obama-terrorismus-lebensgefahr-usa/
Wieviel Menschenleben ist ein amerikanisches Leben wert – und kann man die „Interventionen“ des Reiches als eventuellen Rassismus bezeichnen?