Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Markus Fiedler geht in seiner neuesten Wikipedia Enthüllung weiter und deckt Netzwerke hinter der politischen Meinungsmache in den Wikipedia Artikeln auf , zb. die sogenannten Qualitätsmedien , die ihren Einfluss geltend machen.
Das würde ich als das Zementieren von FakeNews in „Enzyklopädien“ beschreiben.
Zensur – die organsierte Manipulation der Wikipedia und anderer Medien (Trailer)
Danke!
Armer Kerl – Überall sein Foto in den Medien – Weltberühmt !!
Aber er ist nicht der Attentäter… das ist sein großes Problem
Er ist auf ner Polizeiwache & Unschuld bestätigt
ZDF Heute :
Ich lach mich tot , in Köln wurden zusammengezählt 1000 männliche Afrikaner und Flüchtlinge aufgehalten , die offensichtlich diesselbe Absicht hatten wie 2015 , Massenvergewaltigungen bei Plusgraden draussen. Auch wenn die Polizei diesmal alles verhindert hatte zeigt das doch deutlich , das die männlichen Ausländer ein grundsätzliches Problem für Deutschland darstellen. Und natürlich muss man dort auch den Verursacher benennen , die Migrationspolitik von Merkel !
warum sollte sich auch etwas geändert haben?
keiner der potentiellen vergewaltiger wurde dingfest gemacht.
die rennen alle noch frei herrum.
die wissen mittlerweile das sie tun und machen können was sie wollen.
der staat handelt nicht mehr…
er reagiert nurnoch.
man könnte Bordelle für Homosexuelle organisieren.. Ich hatte sogar Vermutung, dass diese Flüchtlingsströme von Homosexuellen und Pädophilen organisiert worden, um besseres Auswahl zu haben
Das ist doch sehr weit hergeholt , es gibt doch dutzende plausiblere Gründe warum die meisten Flüchtlinge männlich sind.
Ausserdem wäre das auch sehr dumm .diese Männer sind überwiegend muslimischen Glaubens , die Männer würden den ersten homosexuellen Grabscher köpfen !
Lassen Sie sich nicht täuschen, es sind nicht alle Länder „da unten“ gleich in dieser Hinsicht. Da sind einige „Stricher“ aus ihren Heimatländern dabei. Eine „Bereicherung“ für die Szene, ganz sicher. Diese „Antänzer“ leben oft vom Konsens des Angetanzten, bis er merkt daß er nicht begehrt, sondern erleichter wird…
Hören Sie sich mal um in dieser Hinsicht. (mit Minderjährigen kenne ich mich nicht aus, und möchte das auch nicht. Aber natürlich erstreckt sich das bis in jüngere Alter, deutlich unter 18).
In Umkehrschluss Ihrer Vermutung werden die weiblichen Migranten dann nachgeholt, damit die Heterosexuellen bei Frauen und Kindern nicht das nachsehen haben.
Ihnen fällt schon auf, dass das ein wenig absurd ist?
Oder man konnte abwarten wenn Ukraine komplett zusammenbricht, und auch Frauen aus Ukraine einladen, für Billiglohnarbeiten, das wird vielleicht das Problem lösen
Schwachsinn dieser Beitrag. Es wurden 1000 kontrolliert, das heißt nicht, dass 1000 die dumpfbacken-rassistischen Unterstellungen von dir vor hatten ! Schon sind wir wieder bei Hetze und Propaganda.
Der Welke hat letztens den Vollpfosten des Jahres verliehen. Hätte da noch einen Vorschlag…..
Das ist deine Meinung , aber dann musst du das ZDF berichtigen ! Die hatten das gesagt und hatten diese Männer , angeblich 700 auch gezeigt , welche sich in Zusammenrottung sehr aggressiv verhalten haben sollen und 300 von denen gleich am Kölner BHF abgefangen sein sollen.
Sicher darfst du anderer Meinung sein , aber ohne stichhaltige Beweise bist du nur ein tobsüchtiger hier , wer schreit hat verloren.
Du hast gestern zwanzig Frauen vergewaltigen wollen. Und jetzt beweise das Gegenteil.
Funktioniert das allgemein so rum? Oder nur, wenn es gerade passt?
Das ZDF und Co müssen das beweisen, das ist schließlich eine Anklage. Aber da die nicht einmal Silvester 2015 beweisen können, wird da auch dieses Mal wieder nichts kommen.
Ich LEBE hier mit solchen „Nafris“ und Co um mich rum. Das sind harmlose Menschen. Die kommen nur dann bedrohlich rüber, wenn man sich dem eingeprügelten Klischee hingibt und schlichtweg ihr reines Äußeres als Bedrohung ansieht.
Wisst Ihr, welches Niveau das ist? Das von ungebildenten Bauern, die in ihren Hüttern zittern, weil sie einen „Mohr“ gesehen haben.
Wer in HInsicht auf Afrika wirklich mit Verbrechen beschäftigen will, sollte sich einfach mal den Kolonialismus ansehen und unsere heutige „Entwicklungshilfe“ = Ausblutung von Land und Leute, denn wir ziehen das zigfache aus diesen Ländern heraus als wir reingeben.
Derweilen hab ich hier in Berlin 10000 Pegida Leute, CDU und AfD Wähler und Politiker vom üblichen Kinderschänden abgehalten. Sieht man mal wieder, was für ein Dreckshuafen diese Leute sind. zynisch
Am widerlichsten dabei ist, dass unsere Medien, die sonst mehr Zensur betreiben als China was den Platz des himmlichen Friedens betrifft, diesen überbordenden Faschismus freien Lauf lassen. Sprich: die finden das sehr, sehr gut.
2015 gab es keine Horden. Das gabs ne handvoll Taschendiebe – wie immer – und ein paar besoffene Grabscher.
Das wured in guter alter Nazi-Marnier zum Angriff auf unsere aller Leben, Kultur (was auch immer davon übrig sein soll) und natürlich „unsere Frauen“ (als wären wir irgend ein Eigentum. Fuck you, Leute, von sowas wie Euch will ich nicht verteidigt werden, da werde ich lieber jeden Tag begrabscht – was nicht passiert, schon gar nicht von Afrikanern, die in der Regel sogar weit, weit höflicher sind als Deutsche -) als von Faschisten verteidigt…) aufgeblasen, weil das schon IMMER, seit JAHRTAUSENDEN ein bewertes Mittel ist, um die Sklaven gehorsam zu halten.
Der Unterschied ist, dass die Sklaven damals keinen Zugriff auf ein Internet hatten und nichtmal lesen und schreiben konnte. Welche Ausrede habt Ihr hier eigentlich?
Belege für Massaker in Aleppo http://blauerbote.com/2017/01/01/belege-fuer-massaker-in-aleppo/
Massengräber mit Dutzenden Leichen von den NATO unterstützten Terroristen gefolterter Zivilisten wurden in Aleppo entdeckt.
Die Terroristen wurden von syrischen und russischen Streitkräften aus Aleppo vertrieben.
Laut Gen.Maj. Konashenkov wiesen manche Leichen schwere Verstümmelungen auf. Die Zivilisten wurden mehrheitlich durch Kopfschüsse ermordet.
https://www.rt.com/news/371824-aleppo-mass-graves-civilians/
Wie widerlich ist unser Land. Da wird gejubelt, dass die Anstalt für Arbeit über 10 Milliarden Überschuss angehäuft hat. Dafür werden die Arbeitslosen geknebelt gehetzt und ausspioniert. Frau Nahles pfui. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bundesagentur-fuer-arbeit-erwirtschaftet-milliardenueberschuss-14598759.html http://www.tagesspiegel.de/politik/gute-konjunktur-bundesagentur-fuer-arbeit-erwirtschaftet-milliarden-ueberschuss/19194870.html In der EU gehts schlecht. Die Arbeitslosen können in keine 1 Euro-Job gesteckt werden. Trotzdem sind die Länder sauberer als bei uns. http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/reicher-norden-armer-sueden-die-kluft-in-europa-waechst/19189300.html Dann kommt ein Konjunkturpessimist und meint 2017 geht’s bergab. Dann Prosit 2017 http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/wirtschaftswachstum-in-deutschland-die-goldenen-jahre-neigen-sich-dem-ende-zu/19181516.html
„Wie widerlich ist unser Land. Da wird gejubelt, dass die Anstalt für Arbeit über 10 Milliarden Überschuss angehäuft hat.“
Da wird gesagt, man habe das Geld „erwirtschaftet“ – das fand ich ja besonders abartig.
Wie denn? Durch mehr Sanktionen? Oder wie kann so eine Behörde etwas erwirtschaften?
!
Mit denen, die es brauchen kann mans ja machen.
Danke, gute Fragen.
Das ist Batchelor-BWL.
Solcherlei Gewinndefinition paßt prima in die postfaktische Wertewelt der ><.
Deutschland geht es gut. Überall ‚Gewinne‘!
Wie man so etwas „erwirtschaftet“ ist mir auch schleierhaft. Vielleicht gaben sie nur weniger aus, als vorrausgesehen. Das geht ja in alle Richtungen. Firmen können ja auch ein Teil der Löhne für das erste halbe Jahr oder so vom AA einfordern, wenn sie Arbeitssuchende einstellen. Und der Anteil ist nicht gering. Ja, selbst schon erlebt, wenn auch erst später erfahren. Da war ich erst mal ziemlich paff…
Dann suche mal nach den angeforderten Staatsgeldern (z.b. Bund -> Länder; Länder -> Gemeinden; Bund -> Behörden) und deren Anforderungen zum Jahresende.
Da wird das Licht zur Fackel :)
Das Geld wird bei nächster Gelegenheit von wenigen großen Konzernen zur Finanzierung billiger Arbeitskräfte abgesahnt. Alles natürlich unter dem Deckmantel der Arbeitsplatzsicherung.
Hackerangriff USA, was wirklich geschah!
hehehehehe :-)))) :D
Fast würde ich es Putin zutrauen. :-)))
Auch das Kenfm Interview mit Detlef D. Gesehen?😉
ja :D
Der Tagesspiegel hat ein Leitartikel vom Neujahr 1946 veröffentlicht. Interessiert hat mich wie dort mit der Nazi-Zeit umgegangen wird. Überhaupt nicht. War alles Hitler. http://www.tagesspiegel.de/politik/tagesspiegel-leitartikel-silvester-1946-die-besten-jahre-unseres-lebens/19195308.html
Das ging noch Jahre, letztlich Jahrzehnte so. Später gab es kurz die Vortäuschung von Auseinandersetzung, aber letztlich haben die Nazis die BRD aufgebaut und daher durchzogen sie und ihr Gedankengut alle Stukturen.
Liegt auch daran, dass die USA die Nazis an sich ziemlich geil fanden und mit denen wenig Problem haben. Die Feined der Nazis dagegen waren – und sind – auch die Feinde der USA.
Letztlich haben sich die USA, als der Untergang des dritten Reiches im Osten schon eingeläutet worden war, sich nur nach Europa reingedrängt, um das für sich auszunutzen. Hitler – stark gefördert von der eigentlichen Herrschafts“elite“ der USA – hatte versagt, aber man erntete noch die verbleibenden Früchte ab und setzte seinen Krieg dann fort. Weltherrschaft, sogar die totale Weltherrschaft, war und ist das Ziel der USA. Die machen daraus nicht einmal einen Hehl, sondern reden ganz offen darüber, auch im Wahlkampf. Vom wunderbaren Reich der überlegenen Amerikaner, dass diese Welt anführen muss gegen alle Widerstände, weil sonst das Böse siegen wird. Das ist exakt dieselbe Scheiße wie die der Nazis.
Auch heute noch durchzieht der alte Geist alle Strukturen. Schon in den 90ern kam zum Beispiel heraus, nachdem man überhaupt einmal eine Untersuchung machte, dass die Polizei in diesem Land massive Probleme mit Rechtsradikalen hat. Nicht als Gegner, sondern in den eigenen Reihen. Dagegen getan wurde: gar nichts. Stattdessen verhinderte man, dass es solche Untersuchungen noch einmal gab.
usw. usw. usw.
Man kann ganze Bücherreihen darüber schreiben. Aber wenn man mehr wissen will, kann man vieles – wenn auch mühsam – bereits woanders finden.
Letztlich haben Mohammedaner die Türkei aufgebaut, und wollen den Westen erobern, Konstantinopel und Wien sind der Beleg. Der Geist der Plünderung und Landnahme durchweht den muslimischen politischen Diskurs. Erdogan spricht das ganz offen an, wenn er mal wieder im Kölner Stadion vor „seinen“ Türken Hof hält.
Es muß jeder Mensch (der noch leben will) nach den Gesetzen des Islam leben, weil sonst das Böse siegen wird.
Aber es wird nichts dagegen getan, man verhindert nur entsprechende Untersuchungen und Veröffentlichungen. Man könnte darüber ein Buch schreiben, aber man kann es bereits woanders finden.
Na, wie liest sich das? Merken Sie noch was? =)
Ich mach es jetzt doch, hatte heute Mittag schon mal angesetzt, keine Propaganda, sondern nur die Frage, ob jemand die Doku Overgames von Lutz Dammbeck kennt und es sich lohnt, die Zeit zu investieren, oder ob das nur ein Kratzen an der Oberfläche bleibt ?
Inhalt der Doku:
„Beim Zappen im Fernsehen erfährt Dammbeck, dass Anfang der 60er Jahre für die Show „Nur nicht nervös werden“ das amerikanische „Beat the Clock“ adaptiert wurde – das wiederum auf Spielen basierte, die man in der Psychiatrie zu therapeutischen Zwecken anwandte. Von hier aus begibt sich der Regisseur auf eine Gedankenreise und erforscht die Verfasstheit Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg. Er beleuchtet kaum bekannte Aspekte der Re-Education-Programme, posttraumatische Syndrome und psychologische Kriegsführung, trifft Veteranen der US-Gameshows und eloquente Medientheoretiker.“
Eine Standortbeschreibung der Häuser die Obama hat sperren lassen. http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/moegliche-spionage-in-allerbester-lage/story/15913718
NATO-Propaganda beim 33C3
Propaganda-Skandal beim Chaos Computer Club (CCC): Beim diesjährigen Kongreß der CCC-Hacker – dem 33C3 – infiltrierte eine Organisation als Vortragsredner die Veranstaltung, die astreine westliche Propaganda zum Syrienkrieg verbreitet. Es handelt sich dabei um die Gruppe “Syrian Archive”, die vorgibt, Menschenrechtsverletzungen im Syrienkrieg dokumentieren zu wollen. Tatsächlich dokumentiert sie überhaupt keine der zahlreichen und eigentlich gut dokumentierten Menschenrechtsverletzungen der sogenannten “Rebellen” in Syrien, die tatsächlich nach Aussagen führender Wissenschaftler radikalislamistische Jihadisten unter Kontrolle der Al Qaida sind. Gelistet werden vom “Syrian Archive” nur (angebliche) russische und syrische Menschenrechtsverletzungen, bei denen es sich jedoch ledglich um Propagandamaterial der mit dem Westen zusammenarbeitenden “Rebellen” handelt. Selbst wer dieses Material für authentisch hält, muss doch zugeben, dass “Syrian Archive” eine völlig einseitige Darstellung liefert.
[….]
http://blauerbote.com/2017/01/01/nato-propaganda-beim-33c3/
Anfänglich hatte ich auch gedacht, dass der CCC zur reinen Propagandaveranstaltung der NATO geworden ist. Merkel wird massiv kritisiert. Einmal weil sie Alex Schönbonn zum Cyberclown bestellt hat und die Regierung auf das Niveau von Comultant-Spinner herab gesetzt hat. Konstanze Kurz und Frank Rieger gehen die BR massiv an. Unter anderem wird Merkel vorgeworfen, dass sie einzig die Vertreterin der Wirtschaft sei und unüberlegt worde von diesen übernimmt. So das Wort vom Datenreichtum, dass die Wirtschaftsberatungsfirma KPMG in die Welt gesetzt hat. Es ist durchaus möglich, dass der CCC einige Organisatoren der neuen Welle hat. Sonst hätte die FAZ nicht drei lobende Artikel über CCC geschrieben. Wird vielleicht ausgehöhlt. https://deutsch.rt.com/inland/44881-sicherheit-cyber-freiheit-ueberwachung-internet/
Danke Namensvetter , dein Artikel hat Frontseitenqualität meiner Ansicht nach ! Ich finde das auch extrem bestürzend das diese Terrorlügen die Mitte der Gesellschaft von innen heraus infizieren , genau wie damals ein „Andreas Umland“ einen extrem Russenhassenden Vortrag vor Kindern in der Schweiz hielt und diese Kindern vor lauter Überwältigung angesichts des Bösen Iwan nach der Veranstaltung in die Nato eintreten wollten.
CCC Das EINZIG GUTE war dieser Vortrag
Guten Morgen @teleherzog.
Kerstin Holm macht ja schon lange einen auf Kultur und kriecht dafür in die dunkelsten Ecken. Wichtig ist dabei die Nähe zur Ukraine. Nur so lässt sich die Kultur gegen Putin verwenden. Gogol-Zentrum? Scheint nicht so sehr wichtig zu sein. wird einmal von Bettina Steiner und Ronald Pohl erwähnt. http://diepresse.com/home/kultur/news/4736686/Gogol-mit-ziemlich-viel-Testosteron http://derstandard.at/2000016185878/Tote-Seelen-im-Volkstheater-Heckmeck-in-der-Spanholzschachtel Holm bringt es fertig einen heimatverbundenen Schriftsteller, Nikolai Nekrassow, der das Leid der Bauern nach der Leibeigenschaft beklagt mit Brecht gleichzusetzen. http://de.sputniknews.com/german.ruvr.ru/radio_broadcast/54791151/87894674/ Es geht bei der Sache um Kirill Serebrennikov, ein junger Wilder, halber Ukrainer, halber Jude der das Gogol-Zentrum gegründet hat. Leider sind ihm die staatliche Unterstützung entzogen worden. https://en.wikipedia.org/wiki/Kirill_Serebrennikov Immerhin müssen die Besucher des Theaters 50 € Eintritt zahlen. Eine Menge Holz für das arme Russland. Angeblich soll Serebrennikov in dem neuen Stück „Wer lebt in Russland“ Putin mit dem Zaren gleichgesetzt haben. Der würde das flache Land wie eine Kolonie behandeln. Die Figuren sind, der depressive Iwan aus Hungershausen, der aggressive Luka aus Kummerskirchen und Prow der bebrillte Intellektuelle aus Brandheim. Bei der Preisfrage wer der Hauptprofiteur sei, erinnert sehr stark an die Toten Seelen von Gogol, meint dieser es sei der „Zar“ der daraufhin von Männer in Zivil zusammengeschlagen wird. Etwas platt, aber lohnent für Holm was zu schreiben. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buehne-und-konzert/nikolai-nekrassows-poem-wer-lebt-gut-in-russland-14593618.html
Vielleicht ist es Zufall.
Daher einfach mal ein Gedanke.
Auf TS sind heute 2 Artkel zum Thema China.
Jetzt ist es ja so, dass für Trump China das ist, was Russland für Obama.
Und mal ehrlich – ich wundere mich schon die ganze Zeit, wann die Bundesregierung endlich kapiert, dass der neue Chef andere Prioritäten setzt.
Ich frage mich, ob man da so langsam umschwenkt.
Vielleicht sollten wir alle mal beobachten, wie sich das entwickelt.
Vor allem weil es ja auch zeitlich passend wäre, in diesem Jahr wird in Deutschland gewählt, da will man vielleicht dann doch nicht die Stimmen derer in die Tonne treten, die einen anderen Kurs zu Russland wünschen.
Nicht, dass jetzt China losgeht. Himmel. Wie soll ich mich da dann einarbeiten???
„Nicht, dass jetzt China losgeht. Himmel. Wie soll ich mich da dann einarbeiten???“
Anfangen Sun Tzu zu lesen? ;)
Hab ich schon. Ich fühl mich da aber trotzdem nicht so richtig vorbereitet ^^
Ich meine – Transnistrien, Ossetien und haste nicht gesehen – was ich alles lernen musste.
Wenn das jetzt auf chinesisch losgeht erschiess ich mich.
Vielleicht erleben wir aber auch einen neuen Antiamerikanismus… nichts ist unmöglich. ;-)
Das glauben Sie doch selbst nicht?
Die CDU und antiamerikanisch?
Die Leitmedien und antiamerikanisch?
In Deutschland nie! Dafür haben die Amis viel zu viele Duftmarken gesetzt.
Ausserdem wird Deutschland von den Alten regiert – die Generation: hach bin ich den Amerikanern dankbar.
Und die, die nachrücken, die sind schon entsprechend gezogen.
Deutschland und antiamerikanisch. Nie im Leben.
Lass uns das als mögliche Option im Auge behalten, es mag unwahrscheinlich Klingen – gerade in Anbetracht der Verzahnung unserer Eliten – aber hinsichtlich der Wahl Trumps wurde sich, in den letzten Tagen und Wochen, nicht gerade zurück gehalten. Außerdem ist unsere Kriegsministerin von der Idee einer EU-Armee gerade zu fasziniert und der Traum wird sich ohne eine Portion Antiamerikanismus nicht so leicht umsetzen bzw. Erklären lassen.
Zumindest hält sich die Zustimmung für diesen erpresserischen Einwandererstaat in einem Drittel des hiesigen wilhelminischen Fragments in Grenzen und das Schöne ist, je mehr den Dummbatzen zugejubelt wird umso größer wird proportional der Widerwillen.
Leider liegt Ramstein nicht in dieser Ami Go Home Zone.
Viel Spaß beim Chinesischlernen und Frohes Neues noch :)
Also Bernd Ulrich von der Zeit mein das wirklich ernst, und er sie zusätzlich Merkel als Führer in der freien Welt die ist jetzt mit allen medialen Mitteln zu verteidigen gilt
Und die Woche nach der Wahl zeigen es ja auch, oder zum Beispiel der erste Artikel in der Tagesschau heute zu diesem Thema. Zumindest momentan machen viele nicht den Eindruck einer Kehrtwende, und somit eine eventuell spätere sehr schwer für den Leser, Zuschauer zu erklären. Viele Journalisten haben in ihrer Filterblase einfach noch nicht realisiert dass der Präsident der vereinigten starten die nächsten vier Jahre tatsächlich Donald Trump heisst.
Sorry wegen Siri fehlern
stehen wir am ende der moral?
die schamlosen führen hoffentlich das letzte gefecht.
der unter bewährungsauflagen freigelassener kriminelle bekommt seine „qualitätsmedien“gerechte plattform…
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/article160743855/Uli-Hoeness-attackiert-AfD-und-deutsche-Russland-Haltung.html
Was sind die Taten eines Hoeness im Vergleich zu denen einer Angela Merkel? Allein mit dem Assedesaster hat Merkel einen 20x höheren Schaden an den Steuerzahlern verursacht als Hoeness. Und dann erst ihre Kanzlerschaft.
mag sein,aber der hoeness ist das beispiel für offensichtlich verlogener propaganda..
merkel ist eine staatsverbrecherin.
herr hoeness eine karikatur der verlogenen manipulatonsmafia.
was ist schrecklicher ,was verwegner.?
hoeness sowie merkel sind lumpen und helfershelfer der verbrechermedien.
beide gehören moralisch gesehen sofort in den knast,beide sind schützenswerte karikaturen der westlichen „wertemedien“
solange die obama/eu/soros verbrecherngo`s das sagen haben.
ändert sich nichts…
aber es ändert sich…
Uli said:“Grund dafür sind weniger sportliche als gesellschaftliche Entwicklungen. Er habe das Gefühl, verriet der 64-Jährige im Interview mit der „tz“, dass „viele Personen in der Politik, die sich nur oberflächlich mit der Bevölkerung beschäftigen, nicht wissen, was die Menschen wirklich denken.“ Dies sei der Nährboden für den Erfolg der AfD.“
Uli würde niemals auf die Idee kommen, das er in seiner „Vorbildfunktion“ für dieses Land jämmerlich versagt hat und deshalb selbst den Nährboden für die AFD beschleunigt.
Was denkt den das Volk? Betrug lohnt sich? Regeln und Gesetze sind nur für die Schwachen?
Uli hat offensichtlich etwas zurück zugeben für die vorzeitige Entlassung.
FAKE NEWS gefunden!
Die Bild schreibt:
„Frohe Neujahrsgrüße aus Russland an die USA – aber nur für den gewählten US-Präsidenten Donald Trump. Der russische Präsident Wladimir Putin spart sich jeden Rest an Höflichkeit beim amtierenden Präsidenten Barack Obama.“
http://www.bild.de/politik/ausland/donald-trump/warum-er-russland-so-liebt-49535908.bild.html
Bild versucht sich Glaubwürdigkeit zu verleihen und bezieht sich auf CNN.
Dort steht allerdings:
„However, Putin did convey his seasonal greetings to Obama, his family and the American people in a separate statement earlier Friday“
http://edition.cnn.com/2016/12/31/europe/russia-putin-trump-obama-greetings/
Also wenn man Weihnachtsgrüsse an einen Kerl und seine Familie schickt, ist man dann doch weit entfernt von „sich jeden Rest an Höflichkeit sparen“.
Eine dicke fette Lüge von Bild.
Klar wars nee Lüge , der komplette Wortlaut steht im Netz :
Schade, dass die Administration von Präsident Barack Obama auf diese Weise ihre Arbeit beendet. Dennoch wünsche ich ihm und seiner Familie einen guten Rutsch ins Neue Jahr. Meine besten Wünsche dem designierten Präsidenten Donald Trump und dem ganzen amerikanischen Volk! Ich wünsche allen Wohlergehen und Erfolg!
Erklär doch mal das Bild oder wolltest du nur provozieren ?
Beides.
Eines muss man Putin lassen, er kann klar denken. Das kann man vom hiesigen Personal nicht sagen, die glauben immer noch, wenn sie etwas ignorieren, dann ist auch nicht mehr vorhanden, wie Kinder, die sich die Augen zuhalten und die Zunge herausstrecken.
Vielleicht raucht er auch ? Würde erklären, weshalb man gegen Raucher mobil machte. ;-)
Putin scheint der derzeit wirklich Einzige, dem man das Verhalten und das Niveau eines souveränen Staatsmanns zuschreiben würde. Chapeau!
Das sehe ich genau so.
Das 180 Graddenken und Handeln verunsichert die Provokareure.
Beispiel: Einer sagt „Du nervst mich, ich find dich so doof.“
180 Gradreaktion, „…. und dafür liebe ich Dich!“
Amazon, ‘The Washington Post’ and That $600 MIllion CIA Contract
https://www.thenation.com/article/amazon-washington-post-and-600-million-cia-contract/
Die Washington Post war der erste , der die Behauptungen von russischer Manipulation in die US Wahl in die Welt setzte.
Na, sowas nennt man doch florierende Geschäftsbeziehungen.
Interessenskonflikt.
der Typ ist bei der CDU , aber CDU oder SPD
ist bei BLOCKPARTEIEN eh scheissegal !
POLITBÜRO DDR 2.0 halt eine Klitsche
http://otrkeyfinder.com/de/?search=Berlin+direkt++16+12+18&order=date-name
Schluss mit der Feierei! Jetzt wird ausgenüchtert:
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-30/eric-zuesse-america%E2%80%99s-secret-planned-conquest-russia
Amerikas heimlich geplante Eroberung Russlands
von Eric Zuesse, 30.12.2016
Der Plan der US-Regierung zur Eroberung Russlands basiert auf dem Glauben und den fundamentalen Plänen zur Umsetzung einer „Nuklearen Vorherrschaft“ gegenüber Russland – auf der amerikanischen Fähigkeit, einen nuklearen Krieg gegen Russland zu gewinnen und es dadurch zu erobern.
Dieses Konzept wurde in akademischen und regierungspolitischen US-Kreisen salonfähig, als 2006 praktisch gleichzeitig eine Kurz- und eine Langversion eines Artikels erschienen, die dieses Konzept befürworteten. Die beiden Co-Autoren des Artikels nannten es „Nukleare Vorherrschaft“, und sie wurden in den zwei einflussreichsten Journalen für internationale Angelegenheiten veröffentlicht, in „Foreign Affairs“ vom Council on Foreign Relations (CFR) und in „International Security“ von Harvard. (Das CFR bekam die bekanntere Kurzversion mit dem Titel „Der Aufstieg der amerikanischen nuklearen Vorherrschaft“. Und Harvard bekam die akademischere Langversion mit dem Titel „Das Ende von MAD?“ (MAD = Mutual Assured Destruction, zu Deutsch „die sichere gegenseitige Zerstörung“)
Dieser Artikel behauptet, dass das zentrale geostrategische Konzept während des Kalten Krieges mit der Sowjetunion, die sichere gegenseitige Zerstörung – weder die USA noch die UdSSR können sich gegenseitig erobern, denn wenn einer zuerst zuschlägt, dann wird er durch die verbliebenen nuklearen Kräfte der Gegenseite vernichtet – dieses Konzept wird bald Geschichte sein (so wie es der Sowjetunion bereits ergangen ist); und so steht in der Kurzversion des Artikels, dass „die Nukleare Vorherrschaft ein Ziel der Vereinigten Staaten bleibt“; und in der Langversion heißt es: „die Vereinigten Staaten stehen jetzt an der Schwelle zur Nuklearen Vorherrschaft“. Mit anderen Worten: Waffenkontrolle hin oder her, die USA sollten und werden bald in der Lage sein, Russland zu packen (das Land mit der größten Landmasse auf Erden und eines der reichsten an Rohstoffen).
Keine Version des Artikels erwähnt den Hauptgrund, warum ein atomarer Sieg selbst unter den günstigsten Bedingungen extrem gefährlich ist, und dieser Grund ist die Vorstellung (und das wahrscheinliche Szenario im Fall eines Nuklearkriegs zwischen den beiden Supermächten) eines „Nuklearen Winters“ – die wissenschaftlichen Studien zeigen, dass nach all den gewaltigen Explosionen eine plötzliche und erhebliche Abkühlung der Atmosphäre folgen würde, was ein globales Sterben auslösen würde. Die Aristokratie Amerikas und ihre Vasallen-Aristokraten, die die US-alliierten Nationen kontrollieren (die Milliardäre, die Hundertfach-Millionäre und ihre Top-Agenten im öffentlichen und im privaten Sektor), sie kaufen und bauen für sich tiefliegende Atombunker, aber sie können nicht ewig im Untergrund bleiben und von den Nahrungsmittelvorräten zehren. (Für alle anderen gilt: Sie sind nicht in die geostrategischen Entscheidungen eingebunden und zählen daher nicht.) Nun, viele aus Amerikas Elite (und ihre Zugehörigen) zahlen die Ausgaben für diese Bunker, aber niemand aus der Eliten des Westens verurteilt den Weg in den Atomkrieg, den ihre Regierungen einschlagen. Man sieht: Die Anschaffung oder Errichtung von Atombunkern ist für sie akzeptabler als die amerikanischen Pläne zur Eroberung Russlands aufzuhalten. Russland zu erobern hat die höhere Priorität.
Ein weitaus weniger einflussreiches akademisches Journal, „China Policy“, veröffentlichte später in 2006 einen kritischen Artikel der gegen eine Nukleare Vorherrschaft argumentierte, aber dieser Artikel hatte keine Auswirkung auf die politischen Entscheidungen. Sein Titel lautete „Der Trugschluss einer Nuklearen Vorherrschaft“ und argumentierte, dass „eine amerikanische nukleare Vorherrschaft den Hauptgrund für die Stabilität der nuklearen Gleichung wegnimmt: die gegenseitige Verwundbarkeit.“ Darin wird ein moralisches Argument vorgebracht: „US-Führer könnten versuchen, ihre nukleare Überlegenheit auszunutzen … indem sie tatsächlich inmitten einer schweren Krise einen kaltblütigen nuklearen Angriff auf ihren nuklearen Rivalen anfangen. Die Professoren vernachlässigen erheblich die Macht des nuklearen Tabus, das US-Führer vom Überschreiten dieser tragischen Schwelle abhalten sollte. Wenn die Umstände einer Krise so ernst werden dass die Versuchung zur Entwaffnung des nuklearen Gegners mittels eines atomaren Erstschlags zu groß wird um zu widerstehen, so argumentieren sie. Die Vorstellung eines „Nuklearen Winters“ wurde in diesem Artikel nur am Rande erwähnt (und schon gar nicht ausgeführt), und in den beiden anderen Artikeln wurde es einfach ignoriert.
Die CO-Autoren (beider Versionen) des Artikels, der die Nukleare Vorherrschaft vorschlägt und unterstützt, haben 2007 eine Antwort auf diesen kritischen Artikel veröffentlicht (ebenfalls in der Zeitschrift „International Security“). Der Titel der Antwort lautete: „Die Nukleare Vorherrschaft der USA und die Zukunft der chinesischen Abschreckung“. Aber er hatte genauso wenig Wirkung wie der verblasste Artikel gegen den er argumentierte.
Und so wurde die Nukleare Vorherrschaft zur US-Politik. Und MAD ist nicht mehr US-Politik (aber es bleibt russische Politik). Die US-Regierung plant eine Übernahme Russlands (im Grunde durch die Einsetzung eines Marionettenregimes). Das ist die Realität.
Von zentraler Bedeutung für das Konzept Nuklearer Vorherrschaft ist etwas, das entweder System der „Ballistischen Raketenabwehr“ (BMD) oder „Antiballistisches Raketen“ (ABM) System genannt wird: Ein System, das Russlands atomare Vergeltungswaffen ausschalten oder zerstören soll, damit ein atomarer Überraschungsangriff der USA nicht durch einen nuklearen Gegenangriff beantwortet wird.
Wie es in „Das Ende von MAD?“ heißt: „Russland besitzt heute etwa 3.500 strategische Atomsprengköpfe, aber wenn die Vereinigten Staaten zuschlagen bevor die russischen Streitkräfte alarmiert sind, dann kann Russland von Glück sagen wenn ein halbes Dutzend Sprengköpfe überleben.“
Mit anderen Worten: Amerikas Aristokratie rechnet nicht unbedingt damit, dass die gesamte US-Bevölkerung vor einem Gegenschlag geschützt wird. Aber man ist bereit, ein paar Millionen Amerikaner hier und da zu opfern, damit man das gewünschte Resultat erreicht: die Eroberung Russlands.
Dieser Artikel führt weiter aus, dass ein BMD-ABM-System nicht zwingend eine amerikanische Entschlossenheit zu einer Nuklearen Vorherrschaft gegenüber Russland bedeute, denn es könnte stattdessen rein und echt defensiv gemeint sein, um gegen einen atomaren Angriff des Irans, Nordkoreas oder eines anderen Landes zu schützen. Aber: „Andere amerikanische Nuklearprogramme sind ohne die Absicht zu einem nuklearen Erstschlag auf eine große Macht kaum zu erklären. Beispielsweise ist die Entscheidung zur Erneuerung der Zünder für viele SLBM-Sprengköpfe (Anm.d.Ü.: U-Boot-gestützte ballistische Raketen) (W76s) zur Ermöglichung von Bodentreffern nur sinnvoll, wenn ihr Auftrag die Zerstörung hunderter Bunkersilos ist. Man könnte argumentieren, dass die Bodentreffer für eine Vielzahl anderer Aufträge nützlich sein könnten, etwa für die Zerstörung nordkoreanischer WMD-Silos oder für weitläufige unterirdische Höhlenkomplexe von Terroristenführern. Die USA besitzen jedoch bereits eine hohe Anzahl hochpräziser Sprengköpfe mit ähnlicher Sprengkraft, die für diese Zwecke ideal wären.“ In dem Artikel heißt es sogar: „Andere Analysten haben angemerkt, dass das gegenwärtige amerikanische Nuklearpotential verblüffend wie ein Arsenal zu einem atomaren Erstschlag gegen Russland und China aussieht. … Eine Gruppe von RAND-Analysten stimmt zu: ‚Wofür die geplante Streitmacht neben dem Bedürfnis traditioneller Abschreckung am besten geeignet scheint, das ist ein Erstschlags-Gegengewicht gegen Russland und China. Ansonsten ergeben die Zahlen und die Vorgehensweise keinen Sinn‘.“ – Die Co-Autoren erfinden oder erschaffen nichts, sie geben der bestehenden Militärpolitik Amerikas einfach einen neuen Namen: „Nukleare Vorherrschaft“. Vor allem sagen sie, das sei jetzt die Realität in den amerikanischen Politikerkreisen; dass MAD nicht mehr existiert.
Und ihr Bericht hat nicht nur die leitenden strategischen Planungsziele der George W. Bush-Regierung beschrieben, sondern auch der Barack Obama-Regierung – das werden wir hier belegen.
US-Präsident Obama hat immer gesagt, dass der Grund für die Stationierung amerikanischer antiballistischer Raketen (ABMs, oder BMD) in Rumänien, Polen und anderen Nationen an der Grenze (oder nahe) zu Russland sei, um Europa gegen iranische Raketen zu verteidigen, die gegen Europa gerichtet sein könnten. Er sagt, dass sei rein defensiv, nicht aggressiv und es soll vor dem Iran schützen, nicht vor Russland – daher habe Russland keinen Grund sich darüber zu beschweren.
Aber dann hat Obama mit dem Iran seinen Nukleardeal erreicht; und dieser Deal beendet, zumindest für zehn Jahre jede realistische Möglichkeit, dass der Iran eine Nuklearwaffenfähigkeit entwickelt – Obama selbst hat betont dass das der Fall ist; er hat es nicht abgestritten.
Daher sind Obamas vorgebliche Gründe für eine ABM-Stationierung ganz einfach hinfällig. (Nicht dass es jemals glaubwürdig gewesen wäre, denn der Iran besaß keine Atomwaffen. Es war nur ein Vorwand, kein ehrlicher Grund.)
So hat sich Russlands Präsident damals zu der Sache geäußert, während einem Treffen beim Valdai International Discussion Club, am 22. Oktober 2015:
„Die Bedrohung eines atomaren Raketenangriffs aus dem Iran wurde, wir wir wissen, als eine Ausrede benutzt und hat die grundlegende Basis der modernen internationalen Sicherheit zerstört – den ABM-Vertrag. Die Vereinigten Staaten haben sich einseitig aus dem Vertrag zurückgezogen. Zufällig haben wir heute die iranische Frage geklärt und es gibt keine Bedrohung aus dem Iran und es hat sie nie gegeben, genau wie wir gesagt haben.
Der Grund, der unsere amerikanischen Partner anscheinend dazu gebracht hat, ein Anti-Raketen Verteidigungssystem zu stationieren, er ist verschwunden. Man könnte mit Recht erwarten, dass Anstrengungen zum Abbau des amerikanischen ABM-Systems unternommen würden. (Aber) Was passiert tatsächlich? Nichts dergleichen, oder eher das Gegenteil – alles geht weiter.
Kürzlich haben die Vereinigten Staaten den ersten Test des ABM-Systems in Europa durchgeführt. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass wir Recht hatten als wir uns mit unseren amerikanischen Partner stritten. Sie wollten wieder einmal uns und die ganze Welt in die Irre führen. Um es offen zu sagen: Sie haben gelogen. Es ging nicht um die hypothetische iranische Bedrohung, die es nie gab. Es ging um den Versuch, das strategische Gleichgewicht zu zerstören, das Gleichgewicht der Mächte zu ihren Gunsten zu verändern. Nicht nur um zu dominieren, sondern auch um die Möglichkeit, allen ihren Willen aufzuzwingen, ihren geopolitischen Mitbewerbern und ich glaube auch ihren Alliierten. Das ist ein sehr gefährliches Szenario, für alle schädlich, meiner Meinung nach auch für die Vereinigten Staaten.
Die Nukleare Abschreckung hat ihren Wert verloren. Manch einer hatte vielleicht sogar die Illusion, dass in einem Weltkonflikt der Sieg einer Seite wieder möglich würde – so sagen Experten, ohne unumkehrbare, nicht akzeptable Folgen für den Sieger, wenn es denn einen gibt.“
Er nannte hier Obama einen „Lügner“, und das ist ist eine offenkundig wahre Beschreibung der Situation. Aber Putin hat versäumt zu sagen, was für das Verständnis von Obamas Vorgehensweise noch bedeutender ist – und was die „Lüge“ Obamas besonders hinterhältig macht: Putin hat versäumt zu sagen, dass ein ABM-System als eine aggressive Waffe mindestens genauso wichtig ist wie als defensive. Denn wenn ein Erstangreifer die Fähigkeit eines Verteidigers zum Gegenschlag gegen den Erstangreifer ausschalten will, dann ist das ABM-System die Waffe der Wahl. Dadurch werden die Raketen des Verteidigers ausgeschaltet bevor diese Gegenschlag-Raketen ihre Ziele erreichen können. Das macht die Verteidigung der verteidigenden Seite zunichte – und so ein Schritt ist extrem aggressiv. Es verhindert einen Gegenschlag des Opfers. Diese ganze Unterscheidung zwischen offensiv und defensiv ist daher reine Propaganda, es hat nichts mit aggressiv oder defensiv zu tun.Ob etwas defensiv oder aggressiv verwendet wird, das wird nicht bekannt sein bis das System auf dem Schlachtfeld zum Einsatz kommt. Nur die Propaganda ist bekannt, nicht der Gebrauch der Waffen.
Damit hat Putin die Hinterhältigkeit und die Gefahr für die Russen heruntergespielt, und das war Teil von Obamas Kunststücken. Alles was Putin tat war eine die vage Andeutung einer aggressiven Möglichkeit: „ Es ging um den Versuch, das strategische Gleichgewicht zu zerstören, das Gleichgewicht der Mächte zu ihren Gunsten zu verändern. Nicht nur um zu dominieren, sondern auch um die Möglichkeit, allen ihren Willen aufzuzwingen.“ Die meisten Menschen denken bei solchen Abstraktionen nicht an „strategisches Gleichgewicht“.
Obama und andere Handlanger der US-Aristokratie wissen, dass ihre Öffentlichkeit seit Jahrzehnten dazu trainiert wurde, die Russen zu hassen, zu fürchten und zu verachten, insbesondere die russische Regierung, als wenn es noch die Sowjetunion wäre, und als ob der Warschauer Pakt und der Kommunismus immer noch existierten. Und als hätte Russland 1991 nicht seine Feindschaft mit den USA beendet (obwohl die USA ihre Feindschaft mit Russland fortgesetzt haben – dem verbliebene Rumpf-Land des ehemaligen kommunistischen Imperiums – und während Obamas zweiter Amtszeit hat sich die Feindschaft erhöht). Und als die konservative Webseite Breitbart dieses hier zitierte Putinzitat als Teil eines ehrlich geschriebenen und aufgemachten Artikel mit dem Titel „Vladimir Putin: U.S: Missile Defense System Threatens Russia“ veröffentlichte, da hat deutete kaum einer der Leser-Kommentare an, dass die Leser irgendeine Fähigkeit oder Neigung besitzen könnten, mit dem russischen Wunsch zu sympathisieren, den Putin gerade geäußert hat. Stattdessen waren sie , wenn sie denn relevant waren, generell feindlich. Wie das hier:
„Der russische Präsident Wladimir Putin sagte am Donnerstag, er habe Bedenken, dass das amerikanische ballistische Raketenverteidigungssystem Russlands nukleare Fähigkeiten bedroht.“
„Vlad, dazu ist es da , es nennt sich Verteidigung. Sie kann deinen Atomraketen nur schaden wenn sie abgeschossen werden………….nachdem du sie gestartet hast!“
und
„Wie kann ein Verteidigungssystem irgendwas bedrohen? Als ob Obama Russland angreifen würde. Das ist lächerlich.“
Der Verstand der meisten Menschen ist in verschiedenen Zwangsjacken der Engstirnigkeit gefangen, in vorgefassten Meinungen wie der, dass ein „Raketenverteidigungs“-System und ein „Verteidigungs“-Ministerium nicht aggressiv sein können – sogar extrem aggressiv und kriegstreibend. Wenn man über etwas „Defensives“ nachdenkt, dann fällt einem zuerst ein, dass da auch etwas „Aggressives“ oder „Offensives“ sein muss. Und dass alles, was „Verteidigung“ ist (wie das ABM), daher auch gut und notwendig ist. So zu denken wenn man „Verteidigung“ hört, das ist wie wenn man beim Schach nur einen Zug vorausdenkt. Und das ist für die meisten Menschen die geistige Grenze und jeder Propagandist (wie die Leute, die beruflich Propaganda oder Werbeslogans und Wahlkampagnen entwerfen) tut genau das was Obama und der Rest der Aristokratie und ihre Handlanger machen, um ihre Tölpel zu täuschen: Sie formulieren die Dinge für die „einen Zug voraus-Denker“. Die Grundregel in diesem Täuschungsgeschäft lautet daher als erstes, die Leute mit den gewünschten Vorurteilen zu finden und diese dann mit den „einen Schritt voraus“-Verkaufsschlagern zu bespielen, die sich genau an diese Vorurteile wenden. Der Artikel bei Breitbart war dagegen ein qualitativ hoch stehender Nachrichtenbericht, für eine qualitativ niedrig stehende Leserschaft, und daher gab es wenig Leserkommentare, und die waren feindlich.
Obama ist ein Meister im Täuschen. Ein weiteres gutes Beispiel war der 26. März 2012, während Obamas Kampagne zur Wiederwahl, als er Dmitri Medwedew vertraulich sagte: „Zu all diesen Fragen, aber besonders in der Raketenabwehr, das kann gelöst werden, aber es ist wichtig für ihn (den kommenden Präsidenten Putin), mir Freiraum zu lassen. … Das ist meine letzte Wiederwahl. Nach meiner Wahl habe ich mehr Flexibilität.“ Obama kommunizierte privat (über Medwedew) an Putin, dass Obama die ABM-Stationierung nur deshalb vorantreibe, um nicht für die geifernden Russlandhasser und die Republikaner politisch angreifbar zu werden. Und dass Obamas Fälschung, das Ziel der ABMs sei angeblich der Iran, nur dazu diente um eine weitere Republikanische Engstirnigkeit (gegen den Iran) anzusprechen. Und dass Obama vorhätte, während seiner zweiten Amtszeit die Unterstützung für das ABM-System zurückzunehmen.
Dabei hatte Obama tatsächlich schon vor seinem Amtsantritt Russland im Visier. Zwei bestimmte Objekte in seinem Fokus waren Moskau-freundliche Staatenlenker: Assad in Syrien und Janukowitsch in der Ukraine. Seit dem 24. Februar 1990 war es die Strategie Amerikas, Russland alle Verbündeten und Freunde zu entreißen – um Russland zunehmend zu isolieren und mit Feinden einzukreisen. Als Obama am 20. Januar 2009 ins Weiße Haus kam, da gab es bereits die Bitte der Syrischen Regierung um dringende Lebensmittelhilfe, um das rekordverdächtige Trockenjahr zu lindern, das die syrische Landwirtschaft dezimiert hatte. Obamas Regierung hat nie darauf geantwortet. Weit vor den Demonstrationen des Arabischen Frühlings 2011 hoffte Obama auf Unruhen in Syrien und den Sturz von Assad – viele hungernde Syrer kämen da gerade recht.
Darüber hinaus begannen die Planungen des US-Außenministeriums für den Coup im Februar 2014, um den Moskau-freundlichen, demokratische gewählten Präsidenten der Ukraine, Viktor Janukowitsch zu stürzen, spätestens 2011.
Als Obama am 26.März 2012 Medwedew und Putin erzählte, dass sie sich keine Sorgen über Obamas Absichten gegenüber Russland machen müssten, da hat er gelogen. Er wollte sein auserwähltes Opfer auf dem falschen Fuß erwischen, unvorbereitet für das was bald folgen würde.
Kurz vor seinem Abschied hat Obama zwei Dinge getan, die Amerikas ABM-BMD-Drohung gegen Russland merklich erhöhten.
Am 10. Dezember 2016 sagte der „Verteidigungs“-Minister Ashton Carter – versteckt in einer Rede in Bahrain (einer wichtigen US-Militärbasis): „Just in dieser Woche haben wir mit Katar ein Abkommen beschlossen für den Kauf eines 5.000 km Frühwarnradars, um die Raketenabwehr zu verbessern.“ Mehr hat er dazu nicht gesagt, als wäre diese Ankündigung nicht bereits der Hammer der es ist. Alex Gorka hat dazu bei Strategic Culture getitelt: „US-Katar Abkommen bedroht Russland: Wenn man Neues zwischen den Zeilen erfährt“. Und er erklärte, dass dieses System „dazu dient, als ein Frühwarnsystem gegen strategische Offensivwaffen benutzt zu werden – etwas das der Iran gar nicht besitzt.“ Zu Beginn seiner Rede sagte Carter, dass er über „die Eindämmung der iranischen Aggression und ihren bösartigen Einfluss“ reden werde, „und über Hilfe bei der Verteidigung unserer Freunde und Alliierten“. Dazu zählen Bahrain, Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate (UAE) und Saudi Arabien. Gorka fügt an: „Die angekündigte Reichweite von 5.000 km (3.100 mi) übersteigt bei weitem die Bedürfnisse, um einer Raketengefahr aus dem Iran zu antworten.“ Und: „Es gibt keine andere plausible Erklärung für diese Wahl außer der Tatsache, dass das AN/FPS-132 weite Teile des russischen Territoriums beobachten kann,“ das Ziel sei „die Russische Föderation mit BMD-Stätten einzukreisen und ihre Fähigkeit zu einem Vergeltungsschlag nach einem Angriff zu neutralisieren.“
Eine von Obamas letzten Handlungen als US-Präsident war die Unterzeichnung eines Gesetzes, das in aller Stille durch den Kongress ging. Es enthält eine wichtige Änderung im US-Gesetz, die die Regierung in die Lage versetzen wird, grenzenlose Geldmittel zur Realisierung von Ronald Reagans Traum eines Weltall-gestützten ABM-Systems einzusetzen: „Star Wars“. Am 22. Dezember titelte David Willman von der Los Angeles Times: „Der Kongress hat dieses eine Wort aus dem Gesetz gestrichen, und das öffnet die Tür für einen Rüstungswettlauf im All.“ Und er berichtet, dass dieses eine eliminierte Wort „begrenzt“ heißt. Willman erklärt: „Das Raketen-Verteidigungssystem auf dem Festland der Nation ist auf die Verhinderung kleinerer, oder ‚begrenzter‘ Angriffe aus Nordkorea oder dem Iran ausgelegt. Gegen eine Bedrohung größere Angriffe aus China oder Russland soll die Aussicht auf eine massive US-Vergeltung die beiden vom Abschuss von Raketen abschrecken.“ Er merkt an: „Das Gesetz wartet auf eine Entscheidung von Präsident Obama. Das Weiße Haus hat nicht gesagt was es tun wird.“ Willman fügte auch an, dass bei einer früheren Gelegenheit „die Obama-Regierung die Änderungen in der Senatsvorlage kritisiert hat und gesagt hat, dass man gegen die Entfernung des Wortes „begrenzt“ und die Stationierung von Anti-Raketenwaffen im All starke Bedenken habe. Die Stellungnahme endet kurz vor der Androhung eines Vetos.“ Aber am nächsten Tag, dem 23. Dezember, titelte Willman: „Präsident Obama unterzeichnet Verteidigungsgesetz das zu einem neuen Rüstungswettlauf führen könnte“. Während die öffentliche Rhetorik Obamas ihn als jene Person porträtiert, die den Friedensnobelpreis 2009 verdient hat, so sind seine tatsächlichen Entscheidungen genau das Gegenteil davon – und dies ist ein ausgezeichnetes Beispiel dafür.
Ob der Nachfolger Obamas, Donald Trump, mit diesem lang angelegten (seit dem 24. Februar 1990) Plan zur Eroberung Russlands weitermacht oder stattdessen endlich den Kalten Krieg beendet (so wie er für die UdSSR bereits 1991 endete), das ist noch nicht klar.
Das passiert, wenn der „militärisch-industrielle Komplex“ – wie es Präsident Eisenhower nannte – das Land übernimmt und von allen bedient wird (einschließlich der „Nachrichten“-Medien). Anstatt dass der militärisch-industrielle Komplex der Öffentlichkeit dient:
http://www.strategic-culture.org/news/2016/12/29/back-to-star-wars-obama-signs-fy2017-defense-bill.html
Das passt zu den massenhaften Daten, die darauf hinweisen, dass die US-Regierung von einer Aristokratie oder einer „Oligarchie“ gesteuert wird, anstatt von Menschen die die Öffentlichkeit repräsentieren – einer „Demokratie“. Obama als Präsident hat perfekt dazu gepasst.
Und schon habe ich wieder Durst…
Prost!
Prost an dich! Prost an alle! Ich versuch auch gerade, mir den Artikel schönzusaufen.
Danke für die Übersetzung. Dem Artikel-Schreiber stimme ich nicht zu. Russland hat doch die ganze Zeit nicht gepennt. Dieses Land scheint in der Raketentechnologie sogar fortschrittlicher zu sein als die USA. Neueste Atom-Raketen verfügen sogar über Angriff- und Abwehrsysteme mit einer Schwarm-Intelligenz. Ansonsten mal z.B. nach RS-26 Rubezh, Zircon-Rakete, Sarmat-Rakete, Kalibr, SA-21 Growler, S-500, Topol-M, SS-N-26 Strobile, Yu-71 googeln. Und soweit ich weiß, wurde der US-Raketenabwehrschirm noch nicht erfolgreich getestet. Polen sollte man viell. eine Kopie zukommen lassen. Immerhin steht bei denen so ein ABM Teil rum. Sehr wahrscheinlich, daß die dabei als erstes unter die Räder kommen. Eigentlich habe ich eher den Eindruck, daß Russland so langsam genau den Zustand erreicht, den die USA anstreben. Nämlich wie oben beschrieben den eines Erstschlags-Gegengewicht-Szenario. Hinzu kommt die Geschichte über eine SU-24, die den Zerstörer „Donald Cook“ mutete. Auch darauf haben die USA noch keine Antwort. Seit 2006 hat sich demzufolge sehr viel getan und mir scheint, daß die Behauptung nicht mehr die Realität widerspiegelt. Ich sehe hier eher die Rüstungsindustrie als Grund für solche Entwicklungen.
Die werden sich beide nichts nehmen. Irgendwo hin müssen ja die hunderte Mrd.an Dollar fliesen in den USA, doch während die Amis z.B. hundert tausende an Dollar für einen Helm für die anfangs noch Eierlegendewollmilchsau F35 ausgeben, arbeiten die Russen viel pragmatischer. Nicht schön, aber es funktioniert.
Dafür wurden aber die Atomzüge und die mobilen Abschussrampen auf Rädern wieder mehr aktiviert. Auch wird man sicher nicht alle Atomuboote der Russen verfolgen können und Russland ist riesig. Ebenso sollen bald die neuen S-500 Abfangraketensysteme in Serie gehen, wenn sie nicht schon sind.
Es bleibt noch lange dabei, sollte es wirklich zum großen Schlagabtausch kommen, wer als erster schiest, stirbt ein paar Minuten später als zweiter.
Danke Fritz. Jetzt ist auch klar warum die sogenannte Elite rumheult. Es wird wahrscheinlich eine Person Präsident, der nicht zu ihnen gehört. Ein Prolet. Während doch die geistige Elite sich die Eroberung Russland und China erdacht hat und alle möglichen administrativen und strategischen Massnahmen ergriffen haben um den Eroberungsplan umzusetzen, kommt Trump und unterbricht die Rote Linie. Dieses Denken, Russland und China zu erobern hat die ganze westliche Scheinelite erfasst. So ist das Ausmass des Geheules wegen Brexit und Trump zu sehen. Aber ich unterstelle Putin nicht so viel Naivität wie Eric Zuesse. Russland und China planen und tüfteln schon länger an Gegenmassnahmen. Bekanntlich ist, das der Westen für bestimmte Massnahmen mehr Zeit braucht als unsere fernöstlichen Nachbarn. An Putins Stelle würde ich den VSA keine Raketentriebwerke mehr liefern und die Zusammenarbeit in der Weltraumstation aufkündigen. So gut sind die VSA-Leute auch nicht. Dann würde ich das trinäre Betriebssystem wieder in Gang setzen. Es bedarf weniger Kapazitäten als das binäre. Wahrscheinlich ist es auch stabiler. Damit konnte die UdSSR einst den Weltraum erobern. Ein weiterer Faktor ist die masslose Überschuldung der VSA. Sollten sich die Brics-Länder vom Dollar verabschieden ist das Zusammenbrechen nicht mehr aufzuhalten. Noch 19 Tage müssen wir die Klapperschlange Obama ertragen.
Und eigentlich wollte doch Obama die Atomwaffen abrüsten.. oder irre ich mich? da war doch was, der Nobelkriegstreiber…vor den Mrd. an neuen Dollars für Aufrüstung und Modernisierung.
Und das wichtigste natürlich, während die AMis aus dem Vertrag ausstiegen quasi, der mal wegen den atomwaffen ausstiegen, schiebt man es im Westen den Russen natürlich in die Schuhe – übliche Propaganda. DAs war damals nach dem 2. WK schon so, als man noch mit der SU Verträge hatte, geht über die Nato-Russlandakte weiter, die im Grunde wieder vom Westen verletzt wurde und ist dann mit dem Atomwaffenabkommen nicht anders…
Irgendwie tut er einem doch schon leid, aber besser man sperrt solche endlich komplett weg und vernichtet den Schlüssel.
Vielleicht passend dazu ein andere aktueller Artikel aus Sicht der andern Seite beim Saker:
http://vineyardsaker.de/2016/12/30/sokirko-raketenschutzschirme-und-russland/
Übersetzung eines Artikels von Wiktor Sokirko
Ob Russland in der Lage ist, einen beliebigen Raketenabwehrschirm zu durchbrechen?
Wladimir Putins Worte nicht zu glauben, dass das in Russland geschaffene System der Überwindung der Raketenabwehr viel wirksamer als das System der Raketenabwehr der USA selbst ist, das schaffen nur die Amerikaner. Und das auf absolut spießigem Niveau. Ganz sicher glaubt man ihm auch im Pentagon nicht, weil sie mal wieder nicht gründlich benachrichtigt wurden. Der Oberbefehlshaber der strategischen Raketentruppen, Generaloberst Sergej Karakajew, ist genau im Bilde über die Möglichkeiten der Raketentruppen beider Seiten. Sicher hat er als Antwort auf die Worte des russischen Präsidenten ein wenig mit dem Kopf genickt: „Wir sind die Raketentruppen – uns ist jedes beliebige Ziel nah!“.
Die USA, auch das ist unumstößlich, sind bei der Entwicklung ihrer Raketenabwehr vorangekommen, die von Beginn an zur Reaktion auf die nuklearen Bedrohungen seitens „der Terrorländer“ erklärt wurde, zu denen unter anderen Nordkorea und der Iran gehören. Dabei verfügt die [koreanische – Anm. R.] KVDR bis heute nicht über ernstzunehmende Trägermittel und Teheran hat nur einen Ersatz anstelle „echter“ interkontinentaler ballistischer Raketen. Dabei entfaltete Washington die Raketenabwehr zum großen Teil hartnäckig in Europa, als ob Pjöngjang seine unfertigen Raketen direkt über eine Erdhalbkugel „schießen“ könnte und sie nicht direkt über den Ozean starten müßten. …
err, statt 2. „ausstiegen“ sollte „abgeschlossen wurde:“ heissen. Die Nacht war zu lang ;)
Jetzt wird ausgenüchtert:
Treffend!
Danke für den Start. ;)
Danke guter und ausführlicher Beitrag
Ich verstehe das einfach nicht wie die Meisten im Mainstream über diese Fakten hinweggehen können und stur und steif ihre Russland Dämonisierung weitertreiben und den Vorfall um die Krim regelrecht mißbrauchen um die geopolitischen Ziele der USA noch auf die Spitze treiben , mit der angeblichen russischen Eroberung der Balten und Polen. Die Hardliner in den USA freuen sich , sie brauchen die Einkreisung Russland nichtmehr im Geheimen zu machen.
Danke!
Russland reagiert. https://de.sputniknews.com/politik/20170101313998907-suedrussland-armee-neuausruestung/
http://mobil.n-tv.de/politik/Wer-feiern-darf-und-wer-nicht-article19445146.html
Na, das wird doch viele freuen….Zeit für mich und meine Familie, da wir überwiegend arabischer Herkunft sind, wieder abzuhauen. Diese Erfahrungen möchte ich meinem noch kleinen Sohn ersparen. Ich denke es wird noch viel schlimmer kommen alles. Wird ungemütlich werden für Leute wie uns. Da wird mich auch ein akademischer Titel nicht schützen…hat den Juden auch nix geholfen.
Es wird für alle (alle!) noch viel, viel ungemütlicher werden.
Dass hier wieder die Nazikeule rausgeholt wird, finde ich ziemlich widerlich.
Das Handeln der Polizei ist aber irgendwie auch erklärlich, finden Sie nicht?
Natürlich sieht es aus, als wäre es rassistisch begründet – aber was wäre wohl passiert, wenn es solche Zustände wie in Köln, Hamburg, Stuttgart usw. wieder gegeben hätte?
Leider sind es ja augenscheinlich bestimmte Gruppen, die hier leider hervor stechen.
Es ist aber leicht für solche Maßnahmen zu sein, wenn man selbst nicht davon betroffen ist.
@Semigrant
Welche Gruppen meinen Sie?
ich bin nicht für solche Maßnahmen, aber ich bin auch nicht dafür, dass Frauen noch einmal dass erleben müssen, was ihnen im vergangenen Jahr angetan würde.
Aber vielleicht haben Sie ja gute Ideen – erzählen Sie doch mal, was man tun sollte!
@Semigrant
Ja, der Bericht ist abscheulich. Ich bezweifle, dass nur Nordafrikaner Übergriffe getätigt haben. Aus meiner Erfahrung über 70 Jahre gab es immer Übergriffe, hauptsächlich von Deutschen. Ich finde auch das Wording Verbrechen etwas übertrieben. Das ist auf einer Stufe Mord, Raubmord und schweren Raub. Es sollte etwas heruntergefahren werden. Auch bezweifle ich, dass die Nordafrikaner ohne Anleitung die angeblichen massenhaften Übergriffe gemacht haben. Sie sind auch massenhaft über die Grenze gekommen. Auch das war eine Anleitung.
Hach, ist das herrlich, es geht hierbei doch nicht um erhöhte Polizeipräsenz sondern um ungleiche Behandlung aufgrund von äußeren Merkmalen. Menschen die Augenscheinlich nicht Deutsch sind wurden beiseite gebeten und gesondert behandelt, Ausweiskontrolle, pre-sexuelle Behandlung(Abtasten) usw. usf. Statt also ein fröhliches Miteinander zu gewährleisten wurde genau das Gegenteil gefördert.
Es wäre ausreichend gewesen, allg. die Polizeipräsenz bei der festlichen Aktivität sichtbar zu halten – so sichtbar und aktiv, das es weitgehend ausgeschlossen ist, das es zu ähnlichen Vorfällen wie voriges Silvester kommen würde.
Daher zieht auch das „Argument“, aber was wäre wohl passiert, wenn es solche Zustände wie in Köln, Hamburg, Stuttgart usw. wieder gegeben hätte.
…nicht.
@Propapanda
Hach, ist das herrlich, es geht hierbei doch nicht um erhöhte Polizeipräsenz sondern um ungleiche Behandlung aufgrund von äußeren Merkmalen. Menschen die Augenscheinlich nicht Deutsch sind wurden beiseite gebeten und gesondert behandelt, Ausweiskontrolle, pre-sexuelle Behandlung(Abtasten) usw. usf.
ach was!? Woran lag denn das?
Es wäre ausreichend gewesen, allg. die Polizeipräsenz bei der festlichen Aktivität sichtbar zu halten – so sichtbar und aktiv, das es weitgehend ausgeschlossen ist, das es zu ähnlichen Vorfällen wie voriges Silvester kommen würde.
Du willst sagen, es waren zu wenig Polizisten?
Statt also ein fröhliches Miteinander zu gewährleisten wurde genau das Gegenteil gefördert.
ja, wirklich schade. dabei wäre es vielleicht so fröhlich wie im letzten jahr geworden.
@Unsympath, wir sprechen uns wieder, wenn es für „die Deutschen“ zur Norm geworden ist, Mitbürger mit
langen Nasenanderem „Aussehen“ als Menschen zweiter Klasse zu behandeln und im öffentlichen Umgang unterschwellig zu dissen…@Propapanda
Du hast ja nicht mal verstanden, was da passiert ist…
peinlich, einfach nur peinlich.
Aber fühl dich als guter, überlegener Mensch — wenn es dir irgendwie hilft…
Ich stimme ihnen zu. Offener Rassismus zu lesen auch im Focus.
„Zug mit 300 Nordafrikanern in Deutz gestoppt“
„Polizei kontrolliert rund 1700 Personen vorwiegend arabischen Aussehens am Kölner Hauptbahnhof“ oder
„Angespannt wurde die Lage, als 1000 Nordafrikaner auftauchten“
http://www.focus.de/politik/deutschland/news-ticker-zur-koelner-silvesternacht-silvesternacht-unter-starken-sicherheitsvorkehrungen-focus-online-in-koeln_id_6429489.html
In der Türkei verübte der Coca Cola Mann übrigens den Terroranschlag, so berichten zumindest die Medien.
@andy
Sie meinen also auch, dies geschah aus in den Deutschen genetisch verankertem Rassismus?
Nur mal als Gedankenexperiment: In einem maghrebinischen Staat hätte es im vergangenen Jahr die gleichen gewalttätigen Ausschreitungen von augenscheinlich europäischen Männern gegenüber dort ansässigen Frauen gegeben.
In diesem Jahr würde sich wiederum eine Gruppe von ca. 1000 augenscheinlich europäischen Männern einem Festplatz nähern. Wie würde man sich verhalten ?
Diese traurige Entwicklung hierzulande resultiert wohl eher aus der unverantwortlichen „Flüchtlingspolitik“ der Regierenden denn aus Rassismus.
Eben, Rassismus ist doch keine Einbahnstraße. Was 2015 geschah ist eben auch Rassimus, die Opfer waren diesmal deutsche. In den Medien waren es aber nur Diebstähle und sexuelle Übergriffe.
@andy
Was war daran Rassismus?
Und was meinen Sie damit: „Eben, Rassismus ist doch keine Einbahnstraße. Was 2015 geschah ist eben auch Rassimus, die Opfer waren diesmal deutsche. In den Medien waren es aber nur Diebstähle und sexuelle Übergriffe.“ ?
Aha, Kontrollen sind schon Rassismus – besonders nach den Vorgängen im letzten Sylvester?
Man hätte auch alle öffentlichen Feiern verbieten können, damit sich nicht wieder einheimische Frauen zum Opfer stilisieren(?)
@Steffi
Man hätte auch alle öffentlichen Feiern verbieten können, damit sich nicht wieder einheimische Frauen zum Opfer stilisieren(?)
Genau. Aber wenn man dies getan hätte, dann wäre das Staatsversagen zu offensichtlich geworden.
Dann hätten noch mehr Menschen verstanden, dass dieser Staat sie nicht mehr schützen kann.
Natürlich, wir kennen die Verarscheposts diverser Politheinis ja bereits. Arme Opfer, wie immer.
<*)))o>< ?
Das war irgendwie auch sofort das erste Gefühl…es liegt am Tonfall, glaube ich.
Dieser Artikel vermittelt einen falschen Eindruck. Ich empfehle stattdessen den Ticker aus der EXPRESS:
http://www.express.de/koeln/festnahmen–uebergriffe-erste-polizei-bilanz–so-lief-die-silvesternacht-in-koeln-25396044
Daraus mal einige Zitate:
Sechs Mitglieder der rechtsgerichteten „Identitären Bewegung“ sind soeben am Hauptbahnhof von der Polizei abgeführt worden.
Nach Aussage von Bundespolizeipräsident Wolfgang Wurm wird nach drei Personengruppen gefahndet: Jungen Männern aus dem nordafrikanischen Raum, extremistisch motivierten Personen und Rechtsextremen.
Die Kontrollen sind in diesem Jahr strenger als in den Silvesternächten zuvor. Immer wieder bitten Polizisten Männer nordafrikanischer Herkunft, sich auszuweisen.
Die Polizei hat die Nafris, schätzungsweise sind es etwa 200, im Auge. Es ist ein deutlicher Zulauf erkennbar.
Ein Polizeisprecher sagt, die kontrollierten Personen „fallen in das Raster derer, die im vergangenen Jahr Probleme gemacht haben”. Sie bekämen nun alle einen Platzverweis.
Auf der rechten Rampe zur Deutzer Brücke hat die Polizei aus mehreren im Dreieck abgestellten Fahrzeugen eine Sperre aufgebaut. Davor stehen Bauzäune sowie Beamte in schweren, schusssicheren Westen und mit Maschinenpistolen. Diese kontrollieren sogar andere Polizeifahrzeuge (!), die die Brücke noch befahren wollen.
Die Verteilung der Personen am Hauptbahnhof geht weiter. Einige Nafris werden nach ihren Ausweisen gefragt, andere hingegen nicht.
Die Personalien der arabisch aussehenden Männer, die am Hauptbahnhof ankommen, werden in Fünfer-Gruppen überprüft. Wer bekannt ist aus dem Vorjahr, erhält sofort einen Platzverweis und muss die Heimreise antreten.
Am Hauptbahnhof gibt es Durchsagen, die vor Trickdieben warnen.
Am kleinen Ausgang des Hauptbahnhofs zur Domseite ist eine der Türen für Nafris reserviert. Etwa 50 bis 80 Menschen werden dort festgehalten und einzeln nacheinander von den Beamten überprüft. Vereinzelte Personen werden direkt wieder in Züge gesetzt, die stadtauswärts fahren.
Am Bahnhof Deutz/Messe wurde ein Zug gestoppt. Es werden gerade etwa 300 Personen kontrolliert, so Mathies.
Am Bahnhofsvorplatz seien Platzverweise nicht auszuschließen. „Wenn das der Fall ist, begleiten unsere Kollegen diejenigen, um sicher zu gehen, dass sie Köln verlassen”, erklärt Mathies.
Mathies erklärt, dass man den Mitgliedern der „Identitären Bewegung” ebenfalls einen Platzverweis ausgestellt habe.
Ich finde diese Vorgehensweise richtig und deswegen auch von mir ein Danke an die Polizeikräfte, Helfer und sonstige Beamten.
Am besten schicken die Empörten ihre Frau, Freundin, Schwester oder Mutter mal durch den Pulk, dann bekommen sie Erfahrungen aus erster Hand.
Vorschlag, die Bundesländer errichten innerdeutsche Grenzen. So ähnlich kommt mir die Meldung vor. https://de.sputniknews.com/panorama/20170101313999769-koeln-nrw-polizei/
War das der Abschiedsauftritt der „letzten Verteidigerin des liberalen Westens“ (NYT) im Glitzeranzug?
Lächerlich, dieser Auftritt.
Solange jedoch jemand die Macht hat, kriecht man ihm/ihr in den Arsch.
Das geht hin bis zum Lispeln, das die Hofschranzen imitieren.
Nette Story dazu: Angeblich geht auch das Lispel-c im Spanischen auf einen degenerierten, inzuchtgeschwächten Habsburger zurück.
Mit Fakten stört der smarte Trump einmal mehr das Fake-News-Netzwerk der Desinformationsmedien.
Trump über Hackerangriff: „Ich weiß Dinge, die andere nicht wissen“ […]
Es sei „unfair“, gegen Russland solche Vorwürfezu erheben, solange daran Zweifel bestünden, sagte Trump. Wer solche „schwerwiegenden“ Vorwürfe erhebe, müsse „sicher sein“. […]
Trump erinnerte daran, dass die US-Geheimdienste vor dem Irak-Krieg die irrige Behauptung aufgestellt hatten, die Regierung in Bagdad verfüge über Massenvernichtungswaffen. Die daraufhin beschlossene Invasion sei ein „Desaster“ gewesen. Cyber-Kriminalität sei sehr schwer zu beweisen. Insgesamt zeigte sich Trump skeptisch hinsichtlich der Möglichkeiten zum Schutz gegen Cyber-Attacken. […]
Besonders wichtige Dinge sollten ohnehin wie früher niedergeschrieben und per Bote überbracht werden, sagte Trump weiter. „Kein Computer ist sicher“, erklärte er. „Es ist mir egal, was die sagen.“ Wer etwas „wirklich Wichtiges“ mitzuteilen habe, solle es lieber mit traditioneller Post versenden
https://www.welt.de/politik/ausland/article160750852/Ich-weiss-Dinge-die-andere-nicht-wissen.html
Auf dem 33C3 lachen sich die Zuschauer einen Bauchmuskelkater, doch wer den Vorträgen der hiesigen Dienste lauscht – hier besonders den Chefs, während diese von Beweisen (deren eigene Mannen finden das anders komisch) schwadronieren, dass es ganz sicher der Russe war und ist – wird schnell auf das Paralleluniversum der Staatsbediensteten aufmerksam. Die Posten sind eben hoch begehrt… Ein Fehltritt in dieser politischen abhängigen Sphäre und wech vom Fenster.
Dann mal sehen, was die Woche bringt.
Es ist ja immer von den 1 % die Rede.
Ich glaube ja eher, dass es 0,01 % eher noch viel weniger sind.
Nimmt man als Weltbevölkerung 8 Milliarden als Grundlage… Dann wären die 1% 7 Millionen Menschen!
Nicht ihr Ernst oder?
Acht Milliarden sind 8000 Millionen, davon 1% sind 80 Millionen.
Frohes Neues!
Das ist ja dann noch unwahrscheinlicher, dass 80 Millionen Menschen zu den besagten Oberen gehören
62 Menschen besitzen so viel wie die Hälfte der Weltbevölkerung
https://www.oxfam.de/presse/pressemitteilungen/2016-01-18-62-menschen-besitzen-so-viel-haelfte-weltbevoelkerung
Ein schönes Jahr 2017 wünsche ich allen!
Und damit es gut anfängt (schlimm wird es von ganz alleine und schneller als es uns lieb ist) habe ich ein kleines Bonbon:
Der Deutschen Welle mag Reitschuster nicht als Kolumnist haben. Und er – er fühlt sich zensiert.
Die Huffington Post schwingt das Schwert für den Star-Fanatiker.
Gut, ich glaube nicht, dass die DW jetzt anfängt anständig zu werden.
Ich denke nur, dass sie den geifernden, unkontrollierten Reitschuster nicht gebrauchen kann.
Denn: mit diesem „postfaktisch“ und „fake news“ Geschwafel taten sich die Medien keinen grossen Gefallen.
Genau dieser Massstab wird nämlich nun an sie angelegt.
Das ist eine Waffe, die eben auch die andere nutzen können.
Sie sind gezwungen, vorsichtiger zu werden.
http://www.huffingtonpost.de/2016/12/31/deutsche-wellte-putin_n_13908782.html
Wie schon im Falle Bild und Tagesschau.
Jetzt auch Huffington Post und DW.
Die Medien gehen aufeinander los. Wenn das ein Trend ist, freu ich mich auf mehr.
Ich schließe mich dann hier mal an und wünsche allen ein frohes neues und weniger irres Jahr 2017, auch wenn wir wohl am wenigsten daran ändern können. :)
Ich stimme zu, mit diesem Fake News gedöns, haben die Medien ein zweischneidiges Schwert geschaffen. Auch wenn sie mit allen Mitteln versuchen werden eine Seite stumpf zu schlagen, müssen wir auf der anderen Seite es scharf halten und sie damit vorführen, wo wir es können.
Dafür ist auch diese Seite hier wichtig und der Dank gilt DOK und alle anderen kleinen und großen Helfer hier.
Also jetzt muss ich mich aber empören – meine Hilfe mag klein sein, aber ich bin doch kein kleiner Helfer.
ICH bin nicht klein. Ich bin 168,5cm gross. Das ist nicht klein!
Die ,5 machen übrigens den Unterschied.
;-))))
Da muss man richtig reinkrätschen und das Feuer schüren ! :D
Ja, wenn die auf Twitter uns so austicken, wie der Typ von bild, dann geht das, denn kann man mit Verteidigungsreden auf die öffentlich-rechtlichen provozieren.
Aber die öffentlich-rechtlichen – die spielen noch nicht mit.
Also richtig grätschen geht erst dann, wenn die auch mitmachen.
Bis jetzt leben die in ihrer elitären Gedankenwelt: was interessiert es uns was die denken, unsere Leser sind nicht die, die bild lesen.
Ich hoffe sehr, auf weitere Eskalation, damit wir alle Spass haben. Den, so finde ich, haben wir uns in den letzten Jahren redlich verdient.
„Schadsoftware im Netzwerk von US Stromversorger entdeckt“
„Eine eindeutige Zuordnung zu einem Herkunftsland oder einer speziellen Hackergruppe ist nach Überzeugung von Experten in den meisten Fällen mit herkömmlichen Methoden kaum noch möglich“
Quelle: http://m.heise.de/newsticker/meldung/Schadprogramm-in-Netzwerk-von-US-Stromversorger-entdeckt-3583257.html
Fefe dazu:
„Und natürlich waren es russische Regierungshacker, wer auch sonst. Das wissen wir, weil, äh, …
A code associated with the Russian hacking operation dubbed Grizzly Steppe by the Obama administration has been detected within the system of a Vermont utility, according to U.S. officials.
Oh ach so, der „Beweis“ dafür ist Grizzly Steppe. Ja nee, klar. Beweis durch Im-Kreis-Verweis auf Behauptungen. Das ist ja total, äh, überzeugend!1!!
Wie damals mit den Massenvernichtungswaffen im Irak!“
https://blog.fefe.de
Der angeblich Angriff auf das E-Netz ist keiner. Aber gleich wird behauptet das Russland ehemals 80.000 Haushalte durch einen Cyberangriff aufs E-Netz ins Dunkle geschickt hätte. http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/cyberattacke-auf-netzwerk-von-usstromversorger/story/23562826 Aber der Tagesanzeiger erwähnt auch die übertriebene Behauptung, ein Angriff hätte auf das E-Netz stattgefunden. Wenn die Steuerzentrale angegriffen wurde wäre das Backen aufblasen berechtigt. http://www.fr-online.de/politik/medienbericht-hackerattacke-auf-us-stromnetz,1472596,35049528.html
Putin hackt US Stromnetz mit veralteter ukrainischer Malware.
http://www.tagesschau.de/ausland/burlington-electric-103.html
Analyse zu dem angeblich Russischen Hack:
https://www.wordfence.com/blog/2016/12/russia-malware-ip-hack/
Gestern veröffentlicht auf
https://blog.fefe.de/?ts=a69964d2
„Das Weiße Haus hat einen Report veröffentlicht, der als Beweis-Offenlegung für die Behauptung angekündigt war, dass die Russen die US-Wahlen gecybert haben. Hier kann man das PDF einsehen.
Ich hab da mal durchgeblättert und war mehr als nur ein bisschen unbeeindruckt. Aber wie sich rausstellt, muss ich jetzt hier nicht groß rumranten, denn das haben schon andere für mich getan. Ich bin ziemlich peinlich berührt, dass die sich mit so einem Cyber-Bullshit überhaupt an die Öffentlichkeit wagen.“
Nichts anderes habe ich erwartet…
Wow, super widerlich im Netz, Silvester wiederholt sich tatsächlich.
Auch ein Jahr später gibt es keinerlei Beweise für die angebliche Horrornacht von Köln 2015. Wohl aber wird sie dankbar dafür hergenommen, den Polizeistaat in einem tatsächlich bedrohlichen Maß auszubauen, denn während auch 1000 Ausländer um einen herum nun wahrlich nichts Bedrohliches haben, außer man ist ein Fall für den Therapeuten, ist ein Haufen schwerbewaffneter Typen, die man letztilch ziemlich ungeprüft (damit ist nicht die physische Prüfung gemeint) in eine Uniform gesteckt hat nun tatsächlich das absolute Gegenteil von Sicherheit, sondern den Aufbau eines gigantischen Bedrohungsszenarios, sowohl indirekt (warum sind die überhaupt hier?) also auch direkt (meine Güte, wer drückt SOLCHEN Leuten eine Maschinenpistole – letztliche Kriegswaffen – in die Hand?).
Und heute? Bisher ist nichts passiert, außer offenbar radikal rassistische Aussperung von Menschen, weil sie eben „falsch“ aussehen und in ein „Raster“ passen, also durch ihre Geburt mit einem Judenstern als Haut- und Haarfarbe herumlaufen.
Baut das zumindest bei den kreischenden Anklägern Aggression ab? Im Gegenteil. Der verhindert Faschist im Geiste fühlt sich bestätig und fordert mehr. Die sehen falsch aus, also:
„Wasserwerfer Marsch“
„Niederknüppeln, das Viehzeug“
„Arbeitslager geht auch“ (im Bezug auf Leute, die eine eindeutig rassistiches und damit extremistisches(!) Vorgehen der Polizei logischerweise als falsch ansehen, wobei die Rechtsradikalen das natürlich ganz anders sehen)
Wer in Köln lebt und wohlmerklich nur postet, dass man als wohlgemerkt deutsche, blonde Frau nicht auf den Platz darf und die Freunde, weil sie ins „Raster“ passen durchleuchtet werden, wird von denselben Leuten sofort genauso attackiert, ist quasi „Judenfreund“.
Man hat dem hirntoten Mob auch noch ein neues Wort beigebracht, nach „postfaktisch“ jetzt auch noch „(politischer) Gefährder“, was pauschal auf Millionen Menschen angewandt wird.
Union, AfD und Co haben vollen Erfolg. Demokratie, Grundgesetz, Menschenrechte, nichts ist mehr wichtig. Man hat einen neuen Juden gefunden und der Linke als auch der Russe als das Böse war ja sowieso nie weg.
Wären jetzt nur nicht die Scheiß Atomwaffen da und deutsche Technik, vor allem im Militär, hauptsächlich rostender Abfall, man könnte glatt wieder…
Die Stimmung gibt es jedenfalls her.
Dieses Land ist nur noch widerlich – und das liegt vor allem an jenen, die (angeblich) achso stolz darauf sind.
@seyinphinin
„Auch ein Jahr später gibt es keinerlei Beweise für die angebliche Horrornacht von Köln 2015.“
Ich habe deinen Text nicht weiter gelesen, will dir aber etwas verlinken.
„Ina Scharrenbach zu den Enthüllungen zur Silvesternacht:“
Zu den Enthüllungen im Zusammenhang mit den Notrufen in der Kölner Silvesternacht, wie sie heute in mehreren Zeitungen berichtet werden, erklärt die Sprecherin der CDU-Landtagsfraktion im Untersuchungsausschuss zur Kölner Silvesternacht, Ina Scharrenbach:
„Die Notrufe aus der Silvesternacht verdeutlichten früh die Dramatik der Lage und der Ereignisse. Sie sind laute Zeugen gegenüber einem stummen Innenminister. Nicht wissen wollen, was nicht sein darf: Dieses Prinzip durchzieht das Verhalten der gesamten Landesregierung seit dem Bekanntwerden der schrecklichen Übergriffe von Köln. Die Kölner Polizei hat in ihrem Bericht vom 10. Januar (!) an das NRW-Innenministerium festgestellt, dass eine Auswertung der aufgezeichneten Notrufe einen Aufwand von zehn Arbeitstagen bedeute würde. Das war es dem Innenminister offenkundig nicht wert, da er diese Auswertung nie angestoßen hat.
Die CDU-Landtagsfraktion hat die entsprechende Auswertung im Untersuchungsausschuss explizit beim Innenministerium angefordert. Statt der Analyse und Auswertung übersandte der Innenminister dem Ausschuss 1.267 Notrufe – zur Selbstauswertung. Zynischer geht es kaum noch. Die Auswertung der Notrufe wäre Kernbestand der üblichen polizeilichen Nachbereitung gewesen. Doch wie der Untersuchungsausschuss und die Öffentlichkeit eher beiläufig erfuhren, hat Innenminister Jäger eben diese Nachbereitung angehalten, vorgeblich aus Respekt gegenüber dem Untersuchungsausschuss. Die polizeiliche Nachbereitung gehört nicht zu unserem Auftrag. Ihre Existenz hätte uns bei der Erfüllung unseres Auftrags der politischen Nachbereitung jedoch sehr geholfen.
Nachdem SPD, Grüne und Piraten die Anhörung aussagebereiter Opfer im Ausschuss abgelehnt haben, hat sich die CDU-Landtagsfraktion die Arbeit gemacht und Notrufe angehört. Sie hat Notrufe am 24. Oktober 2016 im Untersuchungsausschuss eingespielt. Trotz der erschütternden Zeugnisse notleidender Frauen im Kontakt mit einer offenkundig handlungsunfähigen Polizei erfolgte kein Sinneswandel, weder im Innenministerium noch bei den Abgeordneten von SPD und Grünen. Ihre Reaktion bestand darin, bei weiteren Einspielungen mit rechtlichen Konsequenzen zu drohen – vorgeblich zum Schutz der Opfer.
„Deckel drauf“ – diesem Ziel ordnet der Innenminister offenkundig alles unter. Dass das selbst für eine angemessene Aufarbeitung der Notrufe bedrohter Frauen gilt, ist eine neue Dimension. Das Trauma der Opfer von Köln, das ist das Erleiden sexueller Gewalt gegen sie, die Erfahrung ausbleibender Hilfe durch eine überforderte Polizei und die Erkenntnis, dass dafür in der für Innere Sicherheit zuständigen Landesregierung niemand politisch verantwortlich sein will.
Wo blieb bei der Aufarbeitung der Notrufe die Wut, die den Innenminister nach eigener Auskunft packt, wenn er sich derartige Vergehen gegen seine Töchter vorstellt? Wo blieb bei der Nachsorge für die Opfer von Köln der Eifer der Ministerpräsidentin, den sie bei ihrem Versprechen einer lückenlosen Aufklärung darstellte? Fehlanzeige. Der daraus resultierende Vertrauensverlust in staatliche Stellen ist verheerend. Vielleicht ist es der Landesregierung jetzt, nach Bekanntwerden der hinter den Notrufen stehenden persönlichen Geschichten, wichtig genug, die von der Polizei angebotene Auswertung anzufordern und zur Verfügung zu stellen. Es wäre das Mindeste.“
BTW: Diese Geschehnisse gab es nicht nur in Köln.
Link vergessen:
http://www.inascharrenbach.de/content/laute-zeugen-stummer-innenminister
Es gibt (natürlich) auch bei der CDU noch aufrechte, standhafte Politiker.
Wie widerlich sich so zu positionieren :
„Auch ein Jahr später gibt es keinerlei Beweise für die angebliche Horrornacht von Köln 2015.“
Ein Schlag ins Gesicht der Opfer.
http://www.emma.de/artikel/koeln-frauen-berichten-emma-vom-terror-331129
http://www.emma.de/artikel/drei-stunden-koelner-hauptbahnhof-331147
http://www.emma.de/artikel/nach-koeln-bringen-fluechtlinge-eine-vergewaltigungskultur-mit-333361
ja, das ist es.
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf
Und was soll der Text? Auch hier nur Behauptungen.
Ich persönlich habe Silvester 2015 die gesamte CDU in einem Gelage mit der AfD die Gehirne von 10.000 Kindern essen sehen. So einfach ist eine Behauptung aufgestellt. Wenn man jetzt auf die Beweise verzichtet und das einfach glaubt, dann ist dieser Staat am Ende und wir haben ein 4. Reich erschaffen, das entweder von außen zerstört oder innerlich an der eigenen Verkommenheit elendig verrecken wird.
Man bedenke, dass es eine ewig lange Liste an Leuten gibt, die vom „bösen Ausländer“ profitieren – EINSCHLIESSLICH der CDU/CSU, die schon seit Jahrzehnten mit ihrem konservativen, antidemokratischen Rassismus gegen alles und jeder der sich gerade anbietet Wählerstimmen fängt.
„„Auch ein Jahr später gibt es keinerlei Beweise für die angebliche Horrornacht von Köln 2015.“
Ein Schlag ins Gesicht der Opfer.“
Ein Schlag ins Gesicht der Opfer von Falschanzeigen (die schon im Normalfall, ohne eine mediale Hetzkampagne bei biszu 80%* liegt was Sexualdelikte betrifft, weil es für Frauen ohne Anstand einfach ein wunderbares Mittel ist, sich rauszureden) und eines wachsenden Faschismus im Land.
Emma zu zitieren ist ein absoluter Witz, das Schandblatt ist die Springerpresse des Feminismus. Das war auch der größte Clou der Medien. Ihre falschen Bombendrohungen hat keiner gefressen, aber die Erfindung mit Köln hat Rassisten und Sexisten vereint. Da konnten sich die „Feministen“ auskotzen über das Böse im Mann und Hand in Hand mit Neonazis und anderen Rassiten arbeiten, geeint darauf, dass auf jeden fall der ausländische Mann eine Monströsität ist. Ein Selbstläufer. Man könnte es bewundern, wäre es nicht derart ekelerregender Dreck, den die Menschen auch noch bereitwillig fressen.
ERNEUT:
Her mit den Beweisen. Auch nur Indizien. Aber wie bei russischen Panzern in der Ukraine sind die wohl alle unsichtbar gewesen.
http://www.ostsee-zeitung.de/Region-Rostock/Rostock/Acht-von-zehn-Vergewaltigungen-sind-vorgetaeuscht
(woanders ist die Quote niedriger, allerdings werden allerorts mehr als die Hälfte der Verfahren eingestellt und tatsächliche Untersuchungen, die es eh viel zu selten gibt kommen immer wieder auf 60%+, selbst wenn das Ergebnis zigfach unabhängig kontrolliert und nur bei einstimmigem Urteil als Falschanzeige gewertet wird – es ist für eine bestimmte Sorte Frau einfach eine wunderbare Waffe, leider).
@seyinphyin
Du meinst als, die Anrufe sind alle gefaket?
Dann melde dich doch mal bei der Politikerin und sprich mit ihr!
Das solltest du ja fertig bekommen!
Die Faschisten sind gerade medial sehr gut organisiert, das merkt man überall. Sämtliche Foren werden überall sofort von ihnen überflutet, wer die Norm kennt, sieht das sofort. Das ist keine einfache Anhäufung zufälliger ‚Wutbürger‘, sowohl Wortwahl als auch schon allein der zeitliche Ablauf macht klar, dass das ein Netzwerk ist.
Für so ein Netzwerk sind auch solche Anrufe eine absolute Kleinigkeit.
Vor allem bedenke man, wie sich das entwickelt hat:
Bevor die Medien dieses Faß öffneten, gab es praktisch nichts. Dann auf einmal explodierte – und das über Wochen, Monate hinweg die Opferzahl. ‚Dummerweise‘ halt auf eine Zahl die einfach nur noch völlig absurd ist. Die eine Vergewaltigung, die es gegeben haben soll hat sich ohnehin längst als falsch rausgestellt, die Frau hat gelogen. Passiert. Habe nicht vor, daraus ein Politikum zu machen, ich verachte nur, dass es umgekehrt gemacht wird.
Das war Köln, Bahnhof. Da hängen hundertprozentig Taschendiebe, usw. rum. Das ist nur wahrlich nichts besonderes und schon gar nicht bedrohlich. Noch nie wurde irgend ein Land auf der Welt von Taschendieben auch nur im Ansatz in Bedrängnis gebracht. Noch keine Gesellschaft hat davon auch nur eine winzige Kerbe erhalten. Rassismus dagegen.. auf Rassismus bauen unzählige Genozide auf und Vernichtung von zahllosen Zivilisationen.
Und wie kommt es dazu? Weil Menschen geistig so… kaputt sind, dass sie denselben Dreck immer und immer wieder wiederholen, obwohl er die hundert Male davor jedes einzelne Mann katastrophal und vernichtend gescheitert ist.
Hinterher ist man immer klüger? Spätestens hinterher sollte man vll klüger sein. Die Wenigsten schaffen aber auch nur das…
Wer sich von den „Flüchtlingsschwemme“ bedroht fühlt, sollte aufhören Kriegstreiber und Wirtschaftsfaschisten zu wählen. Einen anderen Weg gibt es nicht.
@seyinphyin
Ich schreibe es nochmal: Habe Du soviel Anstand und rufe diese Frau an!
Wozu? Das ist eine CDU Politikerin. Würde diese Frauen auf Logik, Fakten und Argumente wert legen, wäre sie nicht in der CDU.
@seyinphyin
ein Feigling bist du also auch noch!
Feigling? Inwiefern? Die Frau wird sicherlich mit Dankes emails von so Leuten wie Dir zugeschüttet. Auf mich hört Die nicht. Gerade in Deutschland zählt ja eine aufgehetzte Masse gerne mehr als Wahrheit. Das weiß geraed die Union und nutzt das von Kräften seit Anbeginn.
Diese Frau attackiert nebenbei Menschen. Als solche muss SIE die Beweise liefern. Mehr will ich nicht.
Der Rechtsstaat gibt da meiner Sichtweise jedenfalls wesentlich mehr Recht und Deutschland war nun wahrlich noch nie dafür berühmt, dass man hier ausgerechnet bei Ausländern besonders Nachsichtig sei. Das waren und sind wir bei Rechten – logischerweise, solange diese in allen Schaltzentralen der Macht sitzen.
@seyinphyin
Du bist feige – denn du hast Angst, dass du mit etwas konfrontiert werden könntest, das deine kleine heile Welt kaputt machen könnte. Du hast ja noch nicht einmal verstanden, was man den Tätern vorwirft, sonst würdest du nicht solche absurden Kommentare schreiben.
Du hast aber auch Angst vor der Auseinanderstzung mit jemand, der die Originalquellen kennt – wie sollst du da mit deinen Vermutungen gegen ankommen.
Und ganz zum Schluss: wahrscheinlich hast du ein ernsthaftes Problem mit Frauen.
@Unsympath, wer hier Angst hat und solche verbreitet, dass sollte einmal gesondert begutachtet werden. @seyinphyin und andere sehen zumindest nicht in jedem „Ausländer“ einen Triebtäter und gehen mit dieser Vorstellung hausieren.
@Propapanda
Du solltest hier nicht solche Unterstellungen verbreiten.
Du scheinst ja nicht einmal verstanden zu haben, weshalb die Polizei diese großen Gruppen kontrolliert hat. Ganz sicher nicht aus Rassismus.
Im Gegensatz zu seyinphyin habe ich keine Angst davor, mit Menschen zu diskutieren, die nicht meine Meinung teilen.
@Unsympath, wer auf Stilmittel wie „Feigling“, „nicht verstanden“ usw. zurückgreift will nicht diskutieren sondern seiner Meinung über die Diskreditierung seines Gegenübers Gewicht verleihen. Das funktioniert vielleicht in der Dorfkneipe aber doch nicht in einem Forum in dem sich die Mehrzahl der Foristen mit Medien und Propaganda auseinander setzen.
Und @propapanda…jemand, der Tatsachen, die das Verhalten der Polizei erklären, ignoriert und der auf Verleumdungen, wie der „Diskussionspartner“ sehe „in jedem „Ausländer“ einen Triebtäter“ zurückgreift- was will der?
@Unsympath, ich wiederho(hl)e mich eigentlich ungern, diese Menschen wurden aufgrund äußerer Merkmale heraus gegriffen und deine dem zustimmende Argumentation lautete: aber was wäre wohl passiert, wenn es solche Zustände wie in Köln, Hamburg, Stuttgart usw. wieder gegeben hätte? – du hast setzt also voraus, das jeder dieser Mitbürger unter dem Generalverdacht der potenziellen sexuellen Belästigung zu behandeln ist.
@Propapanda
Da es sich bei den Tätern des Vorjahres in den meisten Fällen umd Nordafrkaner handelte, erklärt es sich, dass diese Gruppe intensiver kontrolliert wurde. Hätte es sich im vergangenen Jahr überwiegend um glatzköpfige Deutsche gehandelt, würden sie dieses Handeln vermutlich gutheißen, das täte ich im Übrigen auch. Es geht also nicht um Rassismus, sondern um Erfahrungswerte. Wenn sie daraus die Unterstellung formulieren, ich sähe in jedem „Ausländer“ einen „Triebtäter“, ist das eine üble Verleumdung, aber ein gern genommenes „Argument“ bei Leuten, die andere diskreditieren wollen.
@Unsympath, ich habe das Wort Rassismus nicht einmal gebraucht, wem der Schuh passt, der soll ihn anziehen.
@propapanda
Hach, ist das herrlich, es geht hierbei doch nicht um erhöhte Polizeipräsenz sondern um ungleiche Behandlung aufgrund von äußeren Merkmalen. Menschen die Augenscheinlich nicht Deutsch sind wurden beiseite gebeten und gesondert behandelt, Ausweiskontrolle, pre-sexuelle Behandlung(Abtasten) usw. usf.
das dort hast du geschrieben.
Wie bezeichnest du es denn, wenn jemand aufgrund äußerlich erkennbarer Merkmale diskriminiert wird?
@Unsympath, Interpretationssache – würde ich meinen. Wem der Sch….
@Propapanda
Wem der Sch….
Ich bin zu lange in Foren unterwegs, um nicht zu merken, was du hier machst.
Es ist und bleibt hinterfotzige Verleumdung, was du hier abziehst.
Lassen wir es dabei bewenden, mich ekelt Unaufrichtigkeit an.
@Unsympath, ich denke auch dass das Thema hinlänglich beleuchtet wurde und bevor du anfängst im Keller dein Niveau zu suchen können wir das meinethalben hier abbrechen.
@propapanda
Nur kein Neid;-)
Du wärst doch froh, wenn du überhaupt einen Ort hättest, an dem sich so etwas wie Niveau verstecken könnte.
@ Unsympath
Bitte schockiere mich damit. Ich VERLANGE ja gerade die Konfrontation, nämlich mit Beweisen.
Wo sind diese? Wir reden hier nicht einfach nur von einem Verbrechen. Wir reden hier quasi von einem Kleinkrieg mitten in Köln. Und es gibt KEINE EINZIGE Aufnahme davon. Zumindest habe ich bis heute noch keine zu sehen bekommen. Und das stinkt halt schon gewaltig in einer Zeit, wo selbst Leute in Mitten eines Kriegesgebietes es hinbekommen, Aufnahmen zu machen und hochzuladen.
Dazu kommt natürlich, was für jämmerliche Feiglinge eigentlich diese über tausend Opfer samt all den angeblichen Augenzeugen sein müssen, wenn sie in einer derzeitigen Überzahl sind und keiner macht etwas.
Gut, ich kenne das. Hatte schon selbst eine Situation, wo inmitten einer Menschenmenge ein paar (deutsche!) jugendliche auf einen anderen Jugendlichen einprügelten, so richtig mit Anlauf und Sprungkick sogar. Um diese und mich herum waren tausende Menschen. Keiner tat was.
Als ich sah, dass sich zumindest ein Aufpasser von einem der Fahrattraktionen in der Nähe auf den Weg machte, hab ich einen der Jugendlichen von hinten an der Schulter leicht aufgehalten (wichtig! Niemals dazwischen stellen!). Hörte sofort auf und die anderen ließen dann auch schnell ab.
Dass sich das besser aufgelöst hat als erhofft ist hierbei nicht der Punkt. Sondern dass über 99,9% der Leute einen Dreck tun, obwohl die Jugendlichen noch Heranwachsende waren, so 1,40 – 1,60 groß.
Ändert aber rein gar nichts daran, dass es davon dennoch keine Aufnahmen gibt, nicht einmal Ansatzweise und wenn man dann sieht, dass da jetzt ein paar Taschendiebe und drei Leute wegen irgendwelcher Grabscherei (was zweifelsfrei in Deutschand bei all dem Alkoholkonsum tausendfach stattfindet, das zweifele ich nicht an, nur halt nicht in der Art wie da behauptet).
@seyinphyin
Es gibt Aufnahmen aus dem Inneren des Bahnhofs und von den Bahnsteigen, wo du dir annähernd ein Bild machen könntest von den Zuständen, die dort geherrscht haben. Allerdings scheinen diese Aufnahmen nicht zugänglich zu sein, ich habe sie auch noch nirgends gesehen, nur davon gelesen. Aber dies Aufnahmen würden dir vermutlich erklären, warum sich niemand dort hinstellen konnte und mal eben filmen, was dort abging. Dir scheint wirklich das Gefühl und das Verstehen dafür abzugehen, was dort passiert ist. Diese Ohnmacht vergisst man sicherlich sein ganzes Leben nicht.
Deshalb noch einmal mein Appell an dich: bevor du hier weiter solche wirklich ekligen Aussagen postest, sprich mit dieser Frau. Vielleicht kann sie dir Hinweise geben, wo du mglw. mehr Material findest.
Dass sich das besser aufgelöst hat als erhofft ist hierbei nicht der Punkt. Sondern dass über 99,9% der Leute einen Dreck tun, obwohl die Jugendlichen noch Heranwachsende waren, so 1,40 – 1,60 groß.
Hier stimme ich dir zu, ich kenne solche Situationen auch, wo fast alle wegsahen.
„Köln“ (es war ja nicht nur in Köln) liegt da ganz sicher anders – selbst Polizisten haben ja nicht eingegriffen – vermutlich aus Selbstschutz, da eindeutig in der Unterzahl.
@Unsympath,
Es gibt Aufnahmen aus dem Inneren des Bahnhofs und von den Bahnsteigen, wo du dir annähernd ein Bild machen könntest von den Zuständen, die dort geherrscht haben. Allerdings scheinen diese Aufnahmen nicht zugänglich zu sein, ich habe sie auch noch nirgends gesehen, nur davon gelesen.
Das waren noch gute Zeiten, da ich noch alles glaubte, was ich hörte.
(c)Theodor Fontane
Ein Teil der Aufnahmen waren in der ts und hier im Melder vor nem Jahr verlinkt. Nur um ein Gefühl zu bekommen, wie viel auf den Bahnsteigen und in der Halle wohl los war. Aber auch um vielleicht darauf zu kommen, warum von den Opfern von nafri oder arabischen Typen gesprochen wurde. Schnellsuche:
– https://pbs.twimg.com/media/CYJfTmMWMAAu8EE.jpg
– https://i.imgur.com/YVXw7YQ.jpg
@VieR.Ten.OR
„Ein Teil der Aufnahmen waren in der ts und hier im Melder vor nem Jahr verlinkt. Nur um ein Gefühl zu bekommen, wie viel auf den Bahnsteigen und in der Halle wohl los war.“
Danke für die Bilder.
Vollkommen unabhängig davon, wer sich da aufgehalten hat – es ist mir vollkommen unerklärlich, dass man die Halle nicht sofort geräumt hat.
@Unsympath
Hoffnung, das sich das alles irgendwie von selbst auflöst. Zweckoptimismus.
Dazu das „Kompetenz“Gerangel der Bundes-(Bahn-) mit der Landespolizei.
Die einen (Landespol) schicken bei der Räumung draußen die Leute weiter „Richtung nach Hause“, damit einen guten Teil in den Bahnhof Richtung Gleise und damit aus ihrem Zuständigkeitsraum. Die anderen (Bundespol) für den Tag allgemein schon notorisch unterbelegt, bekommen es dann gar nicht mehr auf die Reihe und hoffen, nachdem sie die ersten direkten Konfrontationen mitbekommen, dass nichts Schlimmeres passiert. Auch haben die Angst, dass eine versuchte Räumung in richtig Radau ausartet. Sie nehmen fest, nehmen Namen auf, lassen wieder laufen, schwanken – einige sollen dazwischen schon fast immer wieder zu den großen Bahnhofsuhren gebetet haben, dass es irgendwie vorbeigeht. Von oben wurden beide Pols ziemlich hart im Stich gelassen und die Einheitenführer waren schlicht hilflos, aber weniger wegen ihrer Kompetenz. Angeblich vorhandene Verstärkung wurde nicht und dann zu spät angefordert und später abbestellt. Na, das perfekte Chaos eben. Danach waren einige von den Diensthabenden verständlicherweise ziemlich sauer. Allerdings ist die ganze Dienstverhältnisgeschichte da klar geregelt und nur wenige gehen damit öffentlich hausieren – war in n paar Medien.
„Schnellsuche:
– https://pbs.twimg.com/media/CYJfTmMWMAAu8EE.jpg
– https://i.imgur.com/YVXw7YQ.jpg“
Ja. Und?
Die Bahn fuhr noch noch eingeschränkt und die verrückte Polizei kam auf die Idee, draußen die Hälfte des Platzes zu sperren. Was sollen die Menschen tun? Sich in Luft auflösen? Wie Superman nach Hause fliegen?
Passt Dir das Aussehen nicht? Nun, vielen passt sicherlich auch Deines nicht. Soll das jetzt Basis für Deine Verurteilung sein, dass manche Leute meinen, Du siehst scheiße oder gefährlich aus? Soll dass die Basis sein, auf der wir hier leben?
@seyinphyin
Vielleicht liest du einfach nochmal, was ich geschrieben habe, dann erübrigen sich deine Unterstellungen.
Dabei belasse ich es, denn mit dir kann man nicht „reden“. Du bist ein Fanatiker.
Das ist ein parteipolitisches Gescheisse.
Genau, ich vermute das Grüne und Linke Leute auf diesen Blog hier angesetzt haben, um die Teilnehmer in bekannter Weise umzuerziehen.
Soweit ich das richtig verstehe, war das auf die CDU Frau bezogen.
Und klar, die achso gut organisierten Grünen und Linken. Vor allem die Grünen, mit ihrer Kriegstreiberei.
Schaut man in Kommentarbereiche, werden die gerade, wie seit nun bald Jahren, von Faschisten überrollt, unzensiert. Es gibt auch ein paar Linke dazwischen, aber die sind in einer absoluten Unterzahl und vor allem merkt man, dass das unverbundende Individuen sind, die nicht einfach nur nachplappern.
Auch dafür würde ich gerne auch nur ein Indiz sehen, dass es hier irgend eine organisierte Truppe von „angesetzten“ Linken gibt.
Ist wie das Gelaber von Putintrollen. Sollte es diese wirklich geben, so leisten sie keine gute Arbeit, denn während es eine Vielzahl von Leuten gibt, die den gesamten Tag pro NATO Propaganda und dergleichen schreiben, fällt das bei Kommentaren die Putin und Russland nicht verdammen nicht auf – zumal die meist auch eben weit mehr auf Hinterfragen und Pochen auf Beweisen aufbauen und nicht einfach pauschaler Verdammung.
http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/dok5/silvester-koeln-114.html
Ich nehme an, das soll ergänzend sein?
Früher hatt ich mit solchen Leuten wie seyinphyin Mitleid und nahm deshalb auf sie Rücksicht, heute halte ich sie für brandgefährlich.
Bemitleide Dich selbst und nutze das dann, um Dich aus Deiner unaufgeklärten Unmündigkeit zu befreien.
Falls Du es nicht begreifst: Solange Du frisst, was Dir Deine Halter vorsetzen, wirst Du ewig Sklave bleiben. Und Du schadest nicht nur anderen damit, Du schadest vor allem auch Dir selbst.
Wir brechen es einfach mal darauf runter (aus dem Link):
„Im November 2016 sitzen die Präsidenten von Oberlandesgericht, Land- und Amtsgericht Köln zusammen und ziehen für die Presse Bilanz. Die Ergebnisse, die sie präsentieren, sind dünn: Nur 18 Strafverfahren sind rechtskräftig beendet, sechs weitere sind noch anhängig. Und das bei 1.222 angezeigten Taten. Den 513 Anzeigen wegen sexueller Übergriffe stehen gerade einmal 5 Anklagen gegenüber. Davon wurden 2 Täter verurteilt, ein weiterer wegen Beleidigung auf sexueller Grundlage, also Grapschen. Die meisten Verurteilten kommen nach den Verfahren sofort frei, weil ihre vorherige Untersuchungshaft auf die jeweilige Strafe von durchschnittlich sechs Monaten angerechnet wird. Fast alle befinden sich vermutlich noch in Deutschland. Nur eine Verurteilung zu mehr als einem Jahr Freiheitsstrafe rechtfertigt eine Abschiebung.“
Wurde auch schon in meinem Leben betatscht, gerade von Leuten unter Alkohol. Wäre nie auf die idee gekommen, jemanden deswegen anzuzeigen, so eklig ich schon allein den Atem von so Leuten finde.
Mir persönlich könnte es ja egal sein, aber an die Männer hier: Passt lieber auf, was das angeht, denn das wird sich auch gegen deutsche Männer richten und es gibt durchaus eine Menge schäbige Frauen, die eine Menge Dreck erzählen, um sich aufzuspielen oder eben auch einem Mann, den sie nicht leiden können, Schaden zuzufügen.
Die Männer werden bereits genug Erfahrung mit Feminazis gesammelt haben, die benehmen sich nämlich schon länger so und nicht erst seit Silvester 2015.
Was ich fresse und was nicht, überlasse besser mir, wir pfaffen daff fon, fresse ich jedenfalls nicht.
Auch ein Jahr später gibt es keinerlei Beweise für die angebliche Horrornacht von Köln 2015.
Angeblich? So so.
Kennt der Verneiner seyinphyin einen einzigen Polizisten persönlich, der Anzeigen damals aufnahm?
Oder vielleicht noch einen zweiten aus einer anderen Stadt, wo es ebensolche Vorgänge gab?
Die ganz real mit den Frauen, aber auch Männern – den Opfern zu tun hatten? (es waren auch etliche nicht-teutsche Personen darunter, und ja es gab auch rabiate berechtigte körperliche Gegenwehr an dem besagten Abend)
Kennt er die Hilflosigkeit der Politik, die diese Behörden intern zu dieser Zeit zu kaschieren hatten? Gerade auf unterster Ebene.
Hatte er jemals Einblicke in die Abläufe, oder neutrale Gespräche mit der Ordnungsmacht oder sogar private – generell und im speziellen mit denen, die mit den Fällen betraut waren?
Nein? Nein? Nein? Nein? Nein? Nein? Nein?
Langsam reiten mit so viel „Wissen“.
<–
Si tacuisses, philosophus mansisses.
–>
Wurde auch schon in meinem Leben betatscht, gerade von Leuten unter Alkohol. Wäre nie auf die idee gekommen, jemanden deswegen anzuzeigen, so eklig ich schon allein den Atem von so Leuten finde.
Mir persönlich könnte es ja egal sein, aber an die Männer hier: Passt lieber auf, was das angeht, denn das wird sich auch gegen deutsche Männer richten und es gibt durchaus eine Menge schäbige Frauen, die eine Menge Dreck erzählen, um sich aufzuspielen oder eben auch einem Mann, den sie nicht leiden können, Schaden zuzufügen.
Apfel-Glühbirnen-Vergleich?
Ein Mann vergleicht sein erlebtes Begrapscht werden mit dem Erleben nur einer Frau? Uiuiui.
So in dem Zusammenhang zu agumentieren, dann war wohl letztes Jahr das große Treffen der sexuell frustrierten Frauen am Kölner Hauptbahnhof? –> Heftig neben der Spur.
Es ist das eine das Vorgehen dieses Jahr zu kritisieren, aber zu versuchen, dass mit einer Verneinung der Vorjahresvorfälle zu begründen, trägt gefährliche Züge in sich.
„Kennt der Verneiner seyinphyin einen einzigen Polizisten persönlich, der Anzeigen damals aufnahm?“
Was würde das bitte bringen? Der Polizist nimmt die Anzeife auf. Muss er. Ich könnte jetzt sofort zur Polizei gehen und DIch der Vergewaltigung anklagen. Die Polizei muss das aufnehmen. Offenbar endet dort für einige Leute hier dann der Rechstaat und danach kommt gleich die Verurteilung, zumindest wenn es der passende Täter ist.
Ich hingegen verlange BEWEISE dafür. Denn behaupten und auch anzeigen kann man in diesem Land tatsächlich alles. Dort fängt der Rechtstaat aber AN und hört nicht AUF.
Ich kenne genug Opfer von allen möglichen Verbrechen. Und ich kenne auch genug Leute, viele indirekt, manche direkt, die ganz gerne Geschichten erzählen. Ich kenne viele junge Männer, die Opfer von widerlichen oder psychisch gestörten Frauen wurde, die ihnen mit solchen Spielchen das Leben versauen wollten.
Und vor allem kenne ich natürlich diese Parallelwelt aus Lügen, die sich über die Realität spannt und alle Bereiche durchdringt, Lügen die stets behaupten, sie wären die Wahrheit.
Nein. Ich will Beweise sehen. Die Fakten. Denn wenn es eine Sachen gibt, worin Menschen ungeschlagen und so gut sind, dass sie sich damit sogar selbst verarschen können, dann ist es lügen.
Kann mir egal sein, solange sie das irgenwo für sich tun und jeder soll von sich aus in seiner eigenen Traumwelt leben, warum nicht. Aber wenn diese Traumwelt ein Alptraum für viele anderen wird, ist ein Punkt erreicht, wo man sie notfalls zerschlagen muss mit dem einfachen Mittel sie an der Realität zu messen.
Zeig mir nur einen Beweis. Zeig mir nur ein Indiz. Das wäre zumindest ein Anfang.
Aber da wird wieder nichts kommen. Da kommt nie etwas. Nur noch mehr Angst und Hass und Wahnsinn…
Sie wissen doch eigentlich gar nichts und spekulieren nur wild herum. Glauben Sie allen Ernstes, diese Frauen hätten nix besseres zu tun, in der Silvesternacht neben einem Polizeibeamten zu hocken und Anzeige zu erstatten und dabei auch noch das eben Erlebte zu verarbeiten? Übrigens stehen deutsche Frauen auf solche Südländer-Typen, die auch locker und spaßig sind. Denen jetzt einfach mal was anzudichten, wäre da widersprüchlich. Es waren auch nicht nur ein oder zwei Betroffene, sondern Hunderte. Warum nur eine geringe Anzahl der Anzeigen vor Gericht untersucht wurden, liegt an der mangelnden Beweisfähigkeit und den fehlenden Tätern. Denn viele Anzeigen beruhten auch nur auf vage Beschreibungen. Sie müssen sich das jetzt so vorstellen. Sie steigen aus dem Zug aus, meinetwegen mit Ihrer Freundin, und gehen in Richtung Treppen, die zur Unterführung und zum Bahnhofsausgang führen. Davor stehen aber viele Männer, die diese Bereiche und einige Türen besetzen und blockieren, also nur nur zum Teil offen halten. Jetzt müssen Sie irgendwie an denen vorbei und haben dabei Blickkontakt. Plötzlich stehen Sie in deren Mitte, weil die um Sie fast nicht merkbar den Kreis geschlossen haben. Und dann geht der Hexentanz los. Als Frau haben Sie da keine Chance. Einzig vielleicht hysterisch schreien. Aber selbst das muß die wohl kaum abgeschreckt haben. Handys sollen dabei geklaut worden sein. Aber vermutlich wären Sie in dieser Situation auch erst gar nicht auf diese Idee gekommen, ein paar Bilder zur Beweissicherung zu knipsen. Im schlimmsten Fall hätten die sich davon provoziert gefühlt. Unsere Flüchtlinge haben sich übrigens später bei uns entschuldigt, als wir da mal nachfragten, auch weil wir nun etwas verunsichert waren. Die wußten auf jeden Fall Bescheid. Jedoch hatten wir selber nie solche Probleme oder irgendwann mal ein solches Fehlverhalten beobachtet(in größeren Unterkünften soll es aber anders ausschauen). Gelegenheit hätten diese Herren genug gehabt, zumal ihnen auch viele junge Frauen, auch unsere Kinder, die dt. Sprache vermitteln. Etwas derartiges ist aber wie gesagt noch nie vorgekommen und es gab bisher auch keine Mißverständnisse. Nicht einmal ansatzweise. Das muß ich mal bei der Gelegenheit betonen, weil es tatsächlich Leser geben soll, die dann nicht mehr unterscheiden.
„Sie wissen doch eigentlich gar nichts und spekulieren nur wild herum. Glauben Sie allen Ernstes, diese Frauen hätten nix besseres zu tun, in der Silvesternacht neben einem Polizeibeamten zu hocken und Anzeige zu erstatten und dabei auch noch das eben Erlebte zu verarbeiten?“
Kindchen, Du gehst bereits davon aus, dass das wahr ist. Die eigentliche Frage wäre doch eher, ob Du glaubst, dass Rechtsradikale so ein Ereignis nicht ausnutzen, um es mit hunderten Falschanzeigen zu unterfüttern, weil das ihnen tatsächlich unglaublich viel bringt, gerade wenn die Medien sie dabei noch unterstützen (da unsere Oligarchen das natürlich ebenso geil finden, wenn der Pöbel Angst vor Flüchtlingen hat, statt vor ihnen…). Zumal ihnen schlichtweg NICHTS dabei geschehen kann. Falschanzeigen, gerade solche Art, werden nicht geahndet.
Sofern nicht selbst Teil davon, versuchen Polizei und Politik da dann nur noch fix den Kopf aus der Schlinge zu ziehen und opfern erneut lieber die Fremden.
Diese Scheiße gibt es seit Jahrtausenden. Sie war immer falsch. Immer eine Lüge. Und sie hat immer zu weit, weit, weit, weit schlimmeren geführt.
Versteht Ihr nicht? Das ist nicht neu. Ihr fallt auf uralte Tricks herein, als wärt ihr irgendwelche ungebildeten Bauern, die in ihren Hütten nichts von der Welt mitbekommen, abseits der Predigten des Priesters und des Bürgermeisters.
„Übrigens stehen deutsche Frauen auf solche Südländer-Typen“
Mhm, klar, alle deutschen Frauen sind natürlich gleich. kopfschüttel Aber gut, wer meint, dass alle Leute mit dunklerer Haut böse Grabscher sind, denkt wohl in anderen Bereichen genauso.
@seyinphyin-Maus, ich bin nicht Dein Kindchen. Du kannst ja gerne mit Deiner Mama in diesem Ton reden. In meinem Fall mußt Du Dir da erstmal diese Arroganz verdienen. Und glaub mir. Davon bist Du meilenweit entfernt. Wie ich schon sagte, spekulierst Du nur wild herum. Nebenbei machst Du den Fehler, Deine Ansicht nicht als Annahme zu deklarieren. Denn für Behauptungen fehlen Dir die Beweise. Schon allein deswegen wirst Du an Glaubwürdigkeit verlieren. Ansich ist mir das egal. Kannst auch gerne weiter so geifern und herumgiften. So haben Deine Kommentare noch wenigstens einen geringen Unterhaltungswert. :-)
Aber gut, wer meint, dass alle Leute mit dunklerer Haut böse Grabscher sind, denkt wohl in anderen Bereichen genauso.
Lerne mal zu differenzieren. Übrigens hat das hier niemand geschrieben oder behauptet.
Es gingen nicht eine, zwei oder ein Dutzend Anzeigen ein.
Hunderte? Nein, über Tausendfünfhundert. Dazu wurde die Aufnahme zu Teilen zusammengefasst, wenn Geschädigte zusammen erschienen, was die Zahl insgesamt noch erhöht.
Die Angaben der und in den Anzeigen sind frei zugänglich, samt Zeiten etc. Natürlich nur für jene, die auch für solche Daten zugänglich sind, und diese dann auch suchen und genauer durchleuchten wollen und nicht nur ein totes Pferd reiten wollen.
Fakt?
Ja, sie wurden von unterschiedlichen Menschen aufgeben.
Ja, sie wurden von unterschiedlichen Menschen aufgenommen.
Ja, sie wurden von unterschiedlichen Menschen weiter verfolgt.
Und auch die Notrufe kamen von unterschiedlichen Menschen.
Unglaublicherweise fanden sogar später einige wenige Verurteilungen statt.
Schon mal mit der Statistik für Vergewaltigungen, der Aufnahme der zugehörigen Anzeigen und der Verurteilungsrate und den damit zusammenhängenden Problematiken befasst?
Selbst eine Anzeige (egal wegen was) aufgegeben? Vielleicht sogar wegen einem Gewaltverbrechen?
Aber zurück:
Also scheint es nach Ansicht von seyinphyin zu einer Art Massenhysterie gekommen zu sein und das quer durch die gesamte Gesellschaft. Egal ob Männchen oder Weibchen. Jung oder Alt. Deutsch oder Ausländisch.
Die Aufgeber dieser Anzeigen sind also allesamt von jemanden inspiriert – vielleicht bezahlt worden? (DIE zentrale Frage)
Es handelt sich nicht um wenige Anzeigen, die von einer kleinen Gruppe abgesprochen (denn das unterstellt seyinphyin) aufgegeben wurde. Auch nicht nur auf einer Inspektion, auf einer Wache, einem Präsidium. Es waren Dutzende Beamte, sehr wahrscheinlich weit über hundert damit beschäftigt, in verschiedensten Heimatorten der Opfer.
Aufgegeben wurde nicht nur von Deutschen. Nicht von einer speziellen Altersgruppe oder von einem Geschlecht. Nicht wegen gleichförmigen Taten, sondern unterschiedlichsten Taten.
Im Unterschied zu anderen sehr wohl zweifelhaften Ereignissen und vermuteten staatlichen Aktionen sind hierbei geschätzt 1800 Menschen aus allen Schichten, vermutlich jedoch zumeist „ganz normale Leute/Menschen“, mit der Situation, den Taten, der Aufnahme, in den Gerichtsverfahren involviert. Es gibt nicht nur ein paar zentrale Knoten über die alles lief. Dieses Kennzeichen fehlt hier komplett.
Wie sprechen also nicht von einem Sandkasten Streit unter zwei Parteien.
seyinphyin kann verlangen was er will.
Andere verlangen Vernunft und die Offenheit für Logik von ihren Mitmenschen, zumeist auch ohne echte Erwartung oder Erfolg.
Habe damals starke Kritik an der Polizei, den Medien und dem Umgang mit den Taten geübt.
Staatsversagen, war es. Und wird auch ebenso von den Beamten im Privaten genannt.
(Nur zur Sicherheit: Die Beamten, dieses oft und gerne gescholtene Fußvolk der Exekutive, sind Normalos, wie die meisten die da draussen unterwegs sind. Die Administration hiervon ausgenommen.)
„Ich könnte jetzt sofort zur Polizei gehen und Dich der Vergewaltigung anklagen.“
Ja, das doch mal eine prima Idee: Spätestens bei der Täterbeschreibung gibts dann hochgezogene Augenbrauen beim Diensthabenden.
Warum sich seyinphyin als Verteidiger von diesen Halbstarken in Köln, getränkt in Gruppendynamik und Alkoholdunst, aufschwingt, die meiner Ansicht nach nichts mit ihren Brüdern und Schwestern, Vätern und Muttern zu tun haben, wird wohl ein großes Geheimnis bleiben.
Die außenpolitische Klarsicht und Aufgeklärtheit trifft hier leider nicht auf ihr Gegenstück.
Und rot/grün mauerte dann genau warum so vehement, wenn das Gänze so einfach auffliegen zu lassen wäre?
Eine Scheinwelt aufzubauen in der allen anderen die Menschlichkeit und das Menschsein abgesprochen wird, sowie nur die eigene angebliche Empathie und Logik Bestand hat, ist eine ernste Sache.
Nur eine Frage herauszugreifen, um diese dann vermeintlich zu zerlegen ist dazu schlechter Stil.
Zum Humanismus und Aufgeklärtheit gehört auch zu erkennen, dass nicht alle Humanisten sind.
Das ist weder von Hautfarbe, Wohnort noch Sprache abhängig.
Und ja, das kann manches Mal richtig weh tun.
Ich kann die Gründe für @seyinphyin Skepsis teilweise nachvollziehen. Was steht im Raum, ~1.222 Anzeigen vs. zwei Urteilen resultierend aus fünf Anklagen. Der öffentliche Raum in deutschen Großstädten, gerade an exponierten Orten wie dem Platz vor dem Hauptbahnhof am Kölner Dom, ist nahezu komplett Überwacht, dennoch gibt es keine Aufnahmen, weder Amateuraufnahmen noch Überwachungskameras. Einzig der Glaube an die Erzählung beherrscht die Öffentlichkeit. Ich bezweifel nicht das es Übergriffe gegeben hat, die gibt es ausnahmslos bei berauschenden Großveranstaltungen, ich bezweifel die Massivität. Zudem missfällt mir, dass die Opfer mit einer bestimmten „Intention“ immer wieder instrumentalisiert werden und darüber der schleichende Ausbau des Polizeistaates eine Legitimierung erfährt und politisch chauvinistischen Strömungen Wind in den Rücken bläst.
@Propapanda
Skepsis ist aber nicht gleich ein versuchtes Ungeschehenmachen. Ähnlicher Effekt, wie beim Lastwagen im Weihnachtsmarkt. Die Schweinerei, das Versagen und die Vertuschungen sind ganz andere Dinge, aber mit der Diskussion am falschen Ende, bindet man sich selbst die Hände.
Der öffentliche Raum in deutschen Großstädten, gerade an exponierten Orten wie dem Platz vor dem Hauptbahnhof am Kölner Dom, ist nahezu komplett Überwacht,
Mein Einblick in diese Überwachung, bis zum ~05.04.2016 gerade in Köln an der Platte spricht da eine „etwas“ andere Sprache, besonders wenn das Tageslicht nachlässt. Wie viele Beamte sitzen denn an den Kameras? Dieses Jahr zwei/vier fix an 16 neuen Kameras, plus ein paar, die da evtl so rumhängen, aber nicht gucken müssen. Letztes Jahr gab es diese 16 besseren Kameras in Richtung Domplatte noch nicht mal.
Die Vorstellung dieser Überwachungräume ala NSA mit zig Bildschirmen und unendlichen Resourcen ist schlich Hollywood geschuldet. Die Überwachung der Waggons, Bahnsteige oder Wartehallen ist vorsintflutlich, die Qualität, auch der Aufzeichnungen, grottig. Totgespart. Schweres Thema, denn einerseits wird nach Bildbeweisen geschrieh/ben, die es wegen der Dummheit des Staates bzw. seiner Funktionsträger nicht offen zugänglich gibt. Kommen neue Cams, schimpfen wir ebenso.
Zum Thema Super-Recognizer bei der versuchten Aufklärung gab es diverse Berichte, in denen auch die Quali der Vids und die Möglichkeiten für alle sichtbar thematisiert wurden. Da gabs dann auch jeweils kurz Material ins Bild.
Massivität an Anzahl oder an Tathergang?
Bislang ist mir keine berauschenden Großveranstaltung bekannt bei der es, auch nicht über mehrere Tage, zu ähnlichen Problemen kam. Es macht zudem einen Unterschied, ob so etwas im öffentlichen Raum passiert durch den man muss oder auf einer Veranstaltung unter Gleichgesinnten, in gleicher Stimmung und mit gleicher Laune. Das ist auch der Punkt, wo zwischen einem netten Flirt und aufdringlichem Verhalten unterschieden wird. Plus dem Problem, wenn die Mengen/Massenverhältnisse den Respekt vor den Mitmenschen ins Nirwana schickt. Einfache soziale oder besser asoziale menschliche Verhaltensweisen, die jederzeit herausbrechen können, aber nicht müssen.
Instumentalisiert wird alles ständig. Deswegen Opfer ohne Grund (Opfer sind dann Quasi von sich aus schuldig) zu Tätern der Lüge, Falschaussage und Verleumdung zu machen, kann dennoch nicht der richtige Weg sein?! Es war zu viel, war da individuell von verschiedensten Seiten von Normalos quer durch die Bank angegeben wurde. Nicht von der Ortsgruppe irgendeiner Partei oder Gesinnungsgruppe.
Wers verdient hat, bekommt den Arsch voll. Religion, Haar-, Augen-, Hautfarbe, Sprache, Geschlecht, … egal.
Von meiner Seite her, reicht genau das als einzige Intensition – genau persönlich bezogen auf den, ders war.
Der Diskurs lief bereits vor ziemlich genau einem Jahr auch schon. Und vor zehn Monaten.
Es kann mir keiner erzählen, dass es nicht entsprechende dauerhafte Aufnahmen der Kameras gibt, die gab es schließlich auch bei dem Berliner U-Bahn Treter. Aber gut, lassen wir das so stehen.
Wers verdient hat, bekommt den Arsch voll. Religion, Haar-, Augen-, Hautfarbe, Sprache, Geschlecht, … egal.
Von meiner Seite her, reicht genau das als einzige Intensition – genau persönlich bezogen auf den, ders war.
Genau meine Meinung, es hilft ja auch nicht, beständig zu Mutmaßen. Für meinen Teil ist das Thema jetzt auch erst einmal vom Tisch, ich habe mich heute viel zu viel damit beschäftigt.
@Propapanda
entsprechende dauerhafte Aufnahmen der Kameras
Gibts, waren teils auch schon in den einschlägigen Magazinen.
„Es gingen nicht eine, zwei oder ein Dutzend Anzeigen ein.
Hunderte? Nein, über Tausendfünfhundert. Dazu wurde die Aufnahme zu Teilen zusammengefasst, wenn Geschädigte zusammen erschienen, was die Zahl insgesamt noch erhöht.
Die Angaben der und in den Anzeigen sind frei zugänglich, samt Zeiten etc. Natürlich nur für jene, die auch für solche Daten zugänglich sind, und diese dann auch suchen und genauer durchleuchten wollen und nicht nur ein totes Pferd reiten wollen.
Fakt?
Ja, sie wurden von unterschiedlichen Menschen aufgeben.
Ja, sie wurden von unterschiedlichen Menschen aufgenommen.
Ja, sie wurden von unterschiedlichen Menschen weiter verfolgt.
Und auch die Notrufe kamen von unterschiedlichen Menschen.
Unglaublicherweise fanden sogar später einige wenige Verurteilungen statt.“
Und? das ist extrem einfach. Gerade WENN man sich abspricht. Und wie gesagt: Eine Anzeige MUSS aufgenommen werden, selbst wen der Polizist dabei selbst direkt bemerken würde, dass es völliger Bullshit ist.
„„Ich könnte jetzt sofort zur Polizei gehen und Dich der Vergewaltigung anklagen.“
Ja, das doch mal eine prima Idee: Spätestens bei der Täterbeschreibung gibts dann hochgezogene Augenbrauen beim Diensthabenden.“
Meinst Du? Wenn ich Dich beschreibe? Apropos: das große Problem der Polizei war vor allem, dass all die armen Opfer die Täter nicht beschreiben konnte. Jaja, war alles so konfus usw. die waren ja überall.
Es ist ganz einfach:
Du glaubst es einfach, weil Du es glauben willst.
Ich glaube es nicht, weil es anhand der bekannten Fakten schlichtweg unmöglich ist und an der Realität scheitert und mir niemand das Gegenteil aufzeigen kann. Zeigt mir das Video von einem der wohl meistgefilmten Orte Deutschlands, das diese Kriegszenario auch nur andeutet. Dann akzeptiere ich es. Aber das könnt Ihr nicht. Und genau das macht euch so unglaublich vertrauensunwürdig.
„Gibts, waren teils auch schon in den einschlägigen Magazinen.“
Nein, gibt es nicht. Es gibt Videos von Silvester in einer Großstadt wie Köln. Standard.
Und dann gab es eine Menge Fakevideos von völlig anderen Teilen der Welt und anderen Jahren, die man als Köln ausgab.
Auch das spricht nebenbei dafür, dass das alles organisiert war. Die einzige Frage ist inzwischen eigentlich nur noch, wer da alles drin verstrickt ist, denn natülrich hilft das unseren Plutokraten enorm, den Polizeistaat ausbauen zu können und den Unmut der Sklaven auf andere Sklaven abzulenken.
Wenn die Leute wie dich hier lesen, trinken die noch ein Gläschen Likör und lachen darüber, während ihre Milliardengeschäfte weiterhin im Sicheren sind.
Gutes Neues Euch allen; Frieden, Gesundheit und Glück!
Mögen die drei Moiren uns allen gewogen sein!
So sollen die Spiele erneut beginnen.
Seid bereit für die weitere Reise. Die Türen schließen. tüdeling
Dieses Jahr, noch mehr, als letztes, wird allen Kritikern das Maximum abverlangen.
Es wird hart, die digitale Jagd beginnt – die Guten werden ihre Dissidenten jagen.
Und ein Spass wird es trotzdem, wenn wir das wollen. ;)
Bitte einsteigen und gut festhalten – die Abfahrt beginnt.
Schlafen — werden wir später sicher genug…
Meinungsfreiheit voraus!
Freie Rede sei unser Schild, gesammelte Fakten unser Schwert – deren Gegenwehr unser täglich Lohn.
Auch ich wünsche Dir und allen anderen ein glückliches neues Jahr.
erst mal an alle ein happy new year
terror in istanbul ,angreifer (anzahl unbekannt)als weihnachtsmänner verkleitet haben nachclub in istanbul angegriffen stand 2:10 (n-tv,n24)
Anschlag in Istanbul: 35 Tote – Live-Video vom Anschlagsort
https://de.sputniknews.com/politik/20170101313997455-Istanbul-anschlag-tote/
Das kommt davon , wenn die Türkei erst 5 Jahre die Jihadisten aufmunitioniert hat und diese sich jetzt gegen die Türkei wenden , weil sich die Politik der Türkei geändert hat.
T’schuldigung.
Versuch es mal mit: „Ein glückliches neues Jahr“
Propagandameldung ist das aber nicht. Es ist die Folge dessen, was Jens_E sagte.
Das wird nicht der letzte Akt vor dem 20.01. sein.
z.Z. verpulvern die Neocons der CIA & Co. wirklich alles, was sie auf der Palette haben – und zeigen damit ihren Charakter der ganzen Welt.
Feinsinniger betrachtet, ist das schon Propaganda – Angstpropaganda!
Hui, wie fürchten wir uns alle :D
Guten Rutsch und danke an alle für eure Mühe
Gesundes Neues!
Wer jetzt schon kotzen möchte, bitte auf Phönix schalten … Dieter Nuhr
Spaßbremse :)
Hab‘ noch Bauchmuskelkrämpfe von den Jahresrückblicken der Gniffkes und Theveßens.
Morgen wird nachgewogen. Drei Tage Lachen ohne Kalorienverlust geht nicht, sagte Rehbrügge (und die sagten immerhin die Wahrheit).
Der Top Vorzeige Kritiker des Mainstream , einer der die Schnauze hält und nichts falsches sagt und seichte Nebenkriegsschauplätze als Kritik verkauft , jetzt schiesst er grade gegen die AfD und gegen Facebook und gegen die Fakenews der Ausländerhasser und auch gegen Trump und das Volk klatscht begeistert.
Das Schema ist immer dasselbe was im Mainstream erlaubt ist !
wen ich den sehe schlaten ich schnel weg ist besser für mein herz der regt mich jedes mal auf der typXD
Die eigentliche Frage ist doch: Wer muß da antanzen zum Pflichtqulatschen?
Wetten, daß wir so einige der Klaqueure in nicht so ferner Zukunft als „Experten“ vor die Nase gehalten bekommen?
So gesehen ist der Nuhr schon spaßig :)
Nuhr ist ein Comedian, der schon Mal nicht begreift, dass man für Kabarett und Satire tatsächlich wissen muss, worüber man redet und nicht einfach nur Witze reisen braucht.
Dazu versucht er noch allen ernstes ein neoliberaler Kabarettist zu sein, was halt mehr in die Richtung geht wie im 3. Reich Judenwitze zu erzählen, also Witze auf Kosten von Opfern und zur Verteidigung des Systems. Das ist dann keine Satire, das ist Propaganda…
Nuhr ist ausgebildeter Lehrer und leidet wie die meisten dieser Zunft an der Berufskrankheit „Ich weiß alles besser“.
Solange er massiv GEZ-Gelder einstreicht, ist eine Genesung unwahrscheinlich.
Das neue Jahr ist noch keine 2 Stunden alt und es beginnt, wie das letzte aufgehört hat. Mit Terror…
https://de.sputniknews.com/politik/20170101313997455-Istanbul-anschlag-tote/
https://de.sputniknews.com/politik/20170101313997265-terroranschlag-istanbul-selbstmordattentaeter-arabisch/
Man, würde mir das fehlen…
Das wird nicht aufhören und ist sowieso nur der Anfang. Im Endeffekt bekommen wir hier immer noch kaum etwas ab. Der tatsächliche Terror kommt von UNS und trifft jene Leute, die dann ab und an Mal etwas davon zurückommen lassen.
Natürlich ist deren Tun ebenso falsch und ein Verbrechen. Aber das kommt nicht aus dem Nichts und ist im Vergleich zu unserem weltweiten Terror nahezu non existent.
Wenn der Terror, der uns trifft, aufhören soll, müssen wir nur mit unserem Terror aufhören, schon ist die Sache gegessen. Und wenn wir dann auch noch damit anfangen, lieber etwas gegen Armut auf der Welt zu tun, könnten wir glatt einen Garten Eden erreichen. Aber Geld für Arme auszugeben ist halt widerlich und bringt keine Rendite. Sieht auch der Wähler so.
Also bleiben wir beim Terror und dem Rumgeheule danach, wenn es bei dem von uns gelegten Flächenbrand dann mal ein Funke zu uns schafft,, bis sie die Sklaven so dermaßen gehirngewaschen haben, dass diese sogar eine totalitäre Diktatur noch als Freiheit akzeptieren.
Schon heute akzeptieren die Menschen ja bereits wieder Polizeitruppen, die so langsam übler ausgerüstet sind als die SS. Nicht, dass die damit irgend einen Anschlag verhindern können. Aber das Volk schüchtert man damit gut ein.
In Syrien, also einer bösen, bösen Diktatur hat die Polizei nebenbei gar keine Feuerwaffen. Das war ja der Grund dafür, dass dann das Militär eingreifen musste, als dort Polizisten und deren Familien von unseren „moderaten Rebellen“ erschossen wurden.
Happy New Year.
Nie den Humor verlieren, auch wenn mal das Gesicht schief steht oder die Möpse verrutschen!
2017 gibt es viel zu tun , den Todesstoß für die Lügenpresse und Merkels Untergang , wir schaffen das ! :D
Allen hier ein „Gutes Neues“!
Wünsch‘ ick Dir und Deinen analytisch feinen Bildbeobachtungszellen auch! :)
PENG
Die Goldelse steht noch. Hurra. Schützenpanzer sei Dank!
In welchem Göring-Muff sich jetzt wohl unsere „Weissager“ wärmen werden?
Trump goes Island!
Wirkliches Leben hat auch bei den Propagandaffinen einen (zumindest) unterbewerteten Stand. Dabei beschreibt es prima diese Geldgiergesellschaft:
Da schickte ein ehemaliger (heutiger Rheinschiffer, so Lizenz noch da und das Höllen’Ego’loch noch mal verfehlt) Berliner Edelpuffbesitzer seinen Schwager (jaja, es war der Bruder seiner Frau), seines Zeichens Schlüssellochbewacher (‚Türsteher‘ nennt sich das spaßige Geschäftsmodell) beim Feierabend zum Ausparken seines Jaguars aus – die Karre stand zwar in einer hauseigenen Garage aber da war ein toter Winkel bei der Kamera –
Der Schwager fand das ‚Bombensuchen‘ minimal spaßfähig. (Seine Schwester übrigens auch).
Die der Berliner Polizei zerfleuchten ‚Diskrepanzen‘ mit AK47 & Makarow9 Zufallstreffern dürften evtl. verjährt sein – … Mangels naja (vllt. vorhandener Politiker … Geschäftsleuten :)
Dies ist ein Jahresrückblick des Alltags ‚längst vergangener Zeit‘. Bleibt nur eine Frage:
Wer verarscht hier wen und was hat die Raute mit dem Leben zu tun?
Frohe Botschaft an die Mundwinkel:
Volk wach auf und Sturm bricht los geht auch 2017 daneben. Weil – verbraucht!
…die Fake-News dem Volk zu vermittelt dauert noch etwas..et..was…blub..blubs
(wird Zeit die Briefkästen umzusortieren – kommt eh keiner auf die Idee, die Währung zu ’nullen‘ – Shanghai liegt schließlich hinter der Scheibe).
Was bleibt?
Allen hier ein „Gutes Neues“! (FtC, wehe Du vergißt die Vitamin-Pillen)
Mir der Vorsatz: ‚Selbstreveentielles zu värmeyden‘.
Werde ich unbedingt einhalten, so ich einen Beitrag der ÖR ertragen kann.
Technik hat auch was Gutes. Meine Verblödungskiste soll zwar „Terror2″ haben … sinnvoller scheint mir aber eine Verbindung vom Laptop zur Verblödungsröhre.
Das Jahr ist noch keine Stunde alt und ich muß schon wieder den Zitatnazi von der Schwangeren Auster geben:
„Nun Volk, steh‘ auf, und Sturm, brich‘ los!“ ~ Joseph G. (Name der Red. bekannt)
Ihnen, Lulu, den PS Machern und allen hier auf der Propagandaschau ein
FROHES UND GESUNDES 2017!
Wir werden die Omma schon schubsen.
Die ist schon umgeschubst.
Es gilt die Wäscherhälter zu zersägen.
Frohes Neues auch :-)
(ich mag das „Sie“ nicht! ; rein menschlich! –
Als die ‚Erbbauer‘ beim „Sie“ antanzen mußten herrschte nach heutiger Geschichtsinterpretation ‚Demokratie‘)
Wat für’n Ding? Demokratie – wat’n det?
Krrx: Wäschehalter, ‚Erbbauern‚
Gutes neues Jahr an alle, auch an die Schafe! (Ein bisschen Trump muss sein…)
Wozu sollen die Vitamin-Pillen gut sein?
Zum Durchhalten!
Suche grad das Äquivalent zu Summavit forte; also jetzt nicht jetzt :)
Frohes Neues!!
Frohes Neues Jahr!
Warum werden wichtige Werte einer Demokratie wie Freiheit, Gerechtigkeit oder Toleranz immer unwichtiger in unserer Gesellschaft?
?: Weil viele Menschen sich nur noch über Schlagzeilen informieren und dementsprechend oberflächlich diskutieren. Die Gesellschaft kratzt sich heute zu oft nur an der Oberfläche, informiert sich in der Tiefe aber viel zu wenig, um eine eigene Meinung zu gewissen Dingen zu haben.
Ist das vielleicht der Hauptgrund, weshalb die politische Mitte gefühlt immer kleiner wird und die Menschen immer näher an den Rand rücken?
?: Das ist ein Grund, glaube ich. Es hängt aber vor allem mit der aktuellen Lage zusammen – nicht nur in Deutschland, sondern in der ganzen Welt. Wir brauchen wieder mehr Frieden. Wir müssen es schaffen, die Angst vor dem Terror wieder kleiner werden zu lassen.
Wie ist das machbar?
?: Ich sehe es zum Beispiel als großes Problem, dass wir Deutschen Russland so extrem kritisieren und so herabwürdigend zur Seite schieben. Mir ist durchaus bewusst, dass in Russland nicht nur Wohltäter arbeiten und Samariter beschäftigt sind, aber ich glaube, dass es klug wäre, sich zusammen mit den Russen und Amerika den Problemen dieser Welt anzunehmen. Wenn diese drei Mächte – Europa, Amerika und Russland – zusammenarbeiten würden, wären viele Probleme schnell lösbar. Tun sie es nicht, wird die derzeitige Situation, die bedauerlicherweise ständig eskaliert, nicht besser werden. Und gerade in Deutschland gibt es seit Jahren eine große Anti-Russland-Stimmung, die ich für völlig falsch halte.
Glauben Sie, dass sich unsere Gesellschaft wieder in eine andere Richtung bewegen würde, wenn auf der Welt Frieden herrscht?
?: Die Politik kann für den Frieden auf der Erde sorgen, aber ob sich die Gesellschaft verändert, liegt an jedem Einzelnen. Das kann eine Regierung nicht vorschreiben. Ich glaube, wir alle müssen uns in unserem privaten Umfeld wieder auf Dinge besinnen, die wichtig sind. Zuverlässigkeit beweisen, Freundschaften pflegen, Familien zusammenhalten, Jugendlichen eine gute Zukunft bieten – das sind Aufgaben, die wir selbst von uns einfordern müssen. Und um nachhaltig etwas zu verbessern, muss man bei der Kindererziehung anfangen. Sich Zeit für die Kleinen nehmen, statt sie in die Kita zu bringen, wenn es nicht sein muss. Kindererziehung ist Fronarbeit, keine Frage. Aber das ist trotzdem eine Aufgabe, die ich sehr wichtig finde – auch wenn damit manchmal der Verlust auf andere schöne Dinge im Leben mit einhergeht.
Wenn uns das letzte Jahr eines gelehrt hat, dann, dass das ein frommer Wunsch ist. Ohne Führung bewegt sich in diesem Land nichts, und mit Führung zieht es den Deutschen immer nach Osten.
Danke für das letzte Jahr Aufklärung – Holpersteine inbegriffen. Mir liegt sowas nicht. Es gibt wenige die solch eine subversive Ausdauer an den Tag legen wie @Dok, @Fritzthecat, @Jens.E, @Lulu, @FatJeckyll, @VieR.TeN.OR – ja, und auch – @teleherzog und die vielen anderen die diesen Blog so lesbar machen.
Ich würde euch gerne niemals wiedersehen! Bis Morgen – der nächste Morgen fängt immer mit dem Aufstehen an.
Glückwunsch, Dok :)
Aber bitte nicht anfangen, kleinteilig zu werden.
Nie die ‚Geschichte‘ der VSA vergesessen!
Westeuropa mit Rußland? Bismarck wußte schon die Antwort.
Die VSA muß man zum friedlichen Zusammenleben zwingen.
Die Zeichen stehen gut.
Alles Gute für 2017 und besten Dank für die ausgezeichnete Arbeit!
Aber wer hat die obigen Fragen gestellt und die Antworten gegeben?
https://t.co/sHvLbl5qN2
Wer hätte das gedacht?
„Und um nachhaltig etwas zu verbessern, muss man bei der Kindererziehung anfangen. Sich Zeit für die Kleinen nehmen, statt sie in die Kita zu bringen, wenn es nicht sein muss. Kindererziehung ist Fronarbeit, keine Frage. Aber das ist trotzdem eine Aufgabe, die ich sehr wichtig finde – auch wenn damit manchmal der Verlust auf andere schöne Dinge im Leben mit einhergeht.“
Genau dies umschreibt Eva Herman: Was ist ein gutes Leben?
Kinder sind die Gesellschaft von Morgen!
Die Fragen im Video: Was ist ein gutes Leben? Was läuft falsch? Wem dient Gendermainstreaming? Was braucht es im Moment? Wie wird mensch zu einer gültigen Stimme?
„Ist das vielleicht der Hauptgrund, weshalb die politische Mitte gefühlt immer kleiner wird und die Menschen immer näher an den Rand rücken?“
Eine politische Mitte gibt es nicht. Mitte ist Neusprech für Rechts. Es gibt rechts für hierarchisch und links für egalitär. Das deckt alles ab. Das sind natürlich nur grobe Hauptkategorien mit vielen Unterkategorien. Insofern könnte man „Mitte“ als absichtlich fehlleitende Unterkategorie von Rechts ansehen. In etwa sowas wie „moderater Rebell“. Die Mitte sind die „moderaten Rechten“.
Gut, daß endlich die Fronten geklärt sind.
Das stößt prima Sauer auf :D