Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
besonders orginelles Werk des DLF
Motto
„Wir basteln mit Rauchmeldern eine besonders dämliche Verschwörungstheorie und zeigen so, wie doof die (Theoretiker und Theorien) sind.“
Klicke, um auf schoner-neuer-wahn-eine-verschworungstheorie-marke-eigenbau.media.eeb33f9dad36e66bb5af8174d23b83fd.pdf zuzugreifen
http://www.deutschlandfunk.de/das-feature.1246.de.html
Feature / Hörspiel / Hintergrund Kultur
Das Feature
Schöner neuer Wahn
Eine Verschwörungstheorie Marke Eigenbau Von Christian Schiffer und Christian Alt
Produktion: BR/DLF 2016 Redaktion: Ulrike Bajohr
Erstsendung: Freitag, 27.01.2017 , 20:10-21:00 Uhr
Warum sind diese ganzen „neuen“ nationalistischen Parteien unglaubwürdig? Weil sie nie etwas am System ändern wollen, wären die wirklich sozial national dann würden sie mindestens die Rückführung(Rückkauf) kommunaler Errungenschaften anstreben und propagieren, denn die sorgen für Arbeitsplätze und gesellschaftlicher Ausgeglichenheit, einem nominalen Geldkreislauf, aber davon ist kein Wort zu hören, stattdessen wird Entsolidarisierung gepredigt. Es ist doch witzig, dass man darüber nie spricht.
Ups, dass ist natürlich keine Propaganda, dass ist eine Frage. – sry dafür.
Die erste heuteShow ist mal richtig gut, – und das nenne ich gelenkte Demokratie – ohne Höcke, Trump, Terror müsste man doch mal das Establishment karikieren. Merkel beim Spiegel, gebutleter Hans Schulz Kanzler, ukraine Steinmeier als Bundespräsi, TTIP/ CETA Willy Gabriel als Flügelmann in Mali. v.Leyen rangiert noch unter dem – völlig unbekannten – Umweltminister(gibt es den überhaupt?), Deutschland ist in Syrien Schlusslicht – noch weit hinter Trump! Neofaschismus etabliert sich in den USA.
Das ist nur das was mir eben auf sinnlos eingefallen ist.
Die Russen sind Tod, Putin Geschichte – wir haben Trump. (Schnief)
Der Focus hält seine Leser für vollkommen bekloppt!
Schläge keine Straftat mehr
„Aus Tradition“: Russland lockert Strafen bei häuslicher Gewalt
http://www.focus.de/politik/ausland/gewalt-keine-straftat-mehr-aus-tradition-russlands-parlament-winkt-lockere-strafen-bei-haeuslicher-gewalt-durch_id_6557007.html
Das Parlament in Moskau billigt ein Gesetz, das Gewalt in Familien nicht mehr als Straftat behandelt, sondern lediglich als Ordnungswidrigkeit abtut. Warum?
Eine Handvoll Menschen steht vor dem Parlamentsgebäude im Zentrum von Moskau. Bei bitterer Kälte demonstrieren sie eingemummt in Mützen und dicken Jacken gegen eine Gesetzesinitiave gegen häusliche Gewalt. Auf Plakaten prangern sie an, was am Freitagmorgen in der mächtigen Duma durchgewunken wird. „Ich bin gegen die Schläge“, heißt es auf einem Schild. „Das schützt niemanden“, steht auf einem anderen Plakat.
Es ist ein einsamer Kampf der Aktivisten – und sie sind machtlos. Denn eine überwältigende Mehrheit der Duma-Abgeordneten billigt in drei Lesungen ein Gesetz, das Strafen bei häuslicher Gewalt in bestimmten Fällen lockert.
Wer in Russland seine Frau, Kinder oder andere Angehörige verprügelt, wurde bislang mit Haft von bis zu zwei Jahren bestraft. Nun soll sich das ändern: Gewalt wird nicht mehr als Straftat behandelt, sondern lediglich als Ordnungswidrigkeit gewertet. Eine härtere Strafe soll nur dann verhängt werden, wenn die Schläge mehr als einmal im Jahr vorkommen, Blutergüsse sichtbar sind oder Knochen brechen. Für die Opfer wird es daher schwierig, Beweise vorzulegen. Und es dürfte schwerer werden, die Täter zu bestrafen.
Gefängnis wegen „Klapsen“ schaden dem Familienklima
Die konservative Abgeordnete und Vorsitzende des Familienausschusses, Jelena Misulina, hatte das Gesetz initiiert. Ihr Argument: Ein Gefängnisaufenthalt wegen eines simplen „Klapses“ verschlechtert lediglich das Familienklima.
„Das ist ein familienfeindlicher Zustand“, argumentierte sie im Parlament. Denn: Schläge seien ein adäquates Mittel zur Erziehung – und entsprächen der russischen Familientradition. „Wir wollen nicht, dass man zwei Jahre im Gefängnis sitzt, nur weil es einmal einen Klaps gegeben hat.“
Ihrer Ansicht nach hätten zum Beispiel Eltern in vielen Fällen gar keine andere Wahl als die Kinder mit Gewalt auf den richtigen Weg zu bringen. „In Russland basieren die Familienwerte auf der Autorität der Eltern“, sagt Misulina.
Das neue Gesetz solle diese Tradition schützen. Auch die russisch-orthodoxe Kirche unterstützt das Gesetz. Körperliche Züchtigung sei „ein wichtiges Recht, das den Eltern von Gott gegeben worden ist“, ließ die Kirche bereits im vergangenen Jahr verlautbaren.
12.000 Frauen sterben pro Jahr an Folgen häuslicher Gewalt
Über das Martyrium in der Öffentlichkeit zu sprechen, ist ein Tabu in Russland – auch wenn tagtäglich zahlreiche Frauen und Kinder unter den Misshandlungen leiden. Nach Angaben der russischen Regierung aus dem Jahr 2013 geschehen rund 40 Prozent der Körperverletzungen innerhalb der eigenen vier Wände.
Etwa 36.000 Frauen leiden in Russland jeden Tag unter den Schlägen ihrer Männer, 26.000 Kinder werden täglich von ihren Eltern misshandelt. Knapp alle 40 Minuten kommt eine Frau durch häusliche Gewalt ums Leben, insgesamt sterben deswegen pro Jahr in Russland etwa 12.000 Frauen an den Folgen der Gewalt. Viele Fälle werden nicht bekannt, denn Opfer wollen nicht darüber sprechen.
Gewalt in der Familie anders als Gewalt auf der Straße
Im Sommer vergangenen Jahres hatte Misulina, die eine der treibenden Kräfte hinter dem Gesetz gegen sogenannte Homosexuellen-Propaganda war, den Vorschlag der Duma vorgelegt. Auch in der dritten Lesung wurde das Gesetz von 380 der 383 anwesenden Abgeordneten angenommen.
Nun muss es nur noch vom Föderationsrat genehmigt werden. Bevor das Gesetz in Kraft tritt, muss es routinemäßige von Präsident Wladimir Putin abgesegnet werden. Doch dies ist nur ein formaler Akt. Der Kreml hatte bereits angekündigt, dass er Misulinas Entwurf unterstütze.
Die Kreml-Partei Geeintes Russland votierte einstimmig für das Projekt. Gewalt in der Familie sei ein vollkommen anderes Vergehen als Gewalt auf der Straße und müsse daher auch anders bewertet werden, sagte der Abgeordnete Andrej Issaew. Auch Wladimir Schirinowski von der rechtspopulistischen LDPR betonte, dass das Gesetz „die Familie bewahrt, nicht auseinanderreißt“.
„Viele Frauen akzeptieren jetzt schon die häusliche Gewalt“
Viele russische Beobachter finden jedoch, dass das Gesetz eindeutig zu weit geht. Nach Meinung der Moskauer Hilfsorganisation „Schwestern“ würde das Gesetz die Hemmschwelle für Opfer nur noch weiter anheben, in der Öffentlichkeit über die Misshandlungen zu sprechen.
„Viele Frauen akzeptieren jetzt schon die häusliche Gewalt und schweigen über ihr Schicksal. Das neue Gesetz wird das nur noch schlimmer machen“, sagt die Leiterin Olga Jurkowa der regierungskritischen Zeitung „Nowaja Gaseta“.
Mal davon abgesehen, dass die Zahlen an sich schon sehr unglaubwürdig erscheinen, hat die Gesetzesänderungn doch keinerlei Auswirkung auf diese.
Die erzeugt eine Differenzierung zwischen tatsächlichen Schlägen und zB einer Ohrfeige, was man wohl auch tun sollte, auch wenn man von Ohrfeigen nichts hält.
ups… ;-) ach, dazu sag i jetzt nüscht
Irgendwer anderes schrieb hier glaub vor zwei Wochen, daß die Amis doch so kaltherzig wären, weil die nicht wie die Russen die Menschen aus den KZ sofort befreiten, und gab dabei Ausschwitz als Beispiel an. Darüber hatte ich mich auch schon gewundert.
Es war ohnehin die SU und die Verbünden im Osten, die das Deutsche Reich besiegt haben.
Ostfront bis: 12/31/44
Tote: 2,742,909
Westfront bis: 12/31/44
Tote: 339,957
Finaler Kampf in Deutschland (East & West Front Jan.-May, 1945):
Tote: 1,230,045 (davon geschätzte 2/3 an der Ostfront)
Man geht für den gesamten Krieg ganz grob von 4 Millionen Toten an der Osfront und einer Million an der Westfront aus.
Gerad die Amis kamen am Ende eigentlich nur noch dazu, um sich breit zu machen. Und sind heute noch hier. Per se ein geschickter Schachzug, den sie bis heute noch gerne versuchen durchzuführen, mit Länder ins Chaos stürzen und dann eingliedern (natürlich nicht komplett).
Dem ÖR ist es eine Meldung wert, dass morgen Merkel mit Trump telefonieren will.
Andere besuchen ihn derweil, das wäre eine Meldung wert.
Nicht „will“, sondern „darf“.
Trump hat gedroht Strafzölle auf import-Autos zu erheben, das wird deutsche Autoindustrie lahmlegen.
Frau Merkel wird ihn einen Blowjob anbieten, wie popdiva Madonna
Damit hat sie ja Erfahrung:
Also für so ein Bild würde ich den Spoiler empfehlen. Voll eklig.
Die haben mit Sicherheit jetzt Panik im Kanzleramt, dass Trump vor Merkel noch mit Putin telefonieren könnte. Nach der Gleichsetzung im BILD-Interview wäre das die vollendete Erniedrigung :D
Mal abwarten, ob morgen rauskommt, wer wann wie lange telefoniert hat und wie ARD und ZDF berichten…
Muss nicht besser sein wenn er nach Merkel mit Putin telefoniert und sie dann ihre „Männerscherze“ machen ;-)
Egal wie, ich kann mir nicht vorstellen, wie so ein Gespräch ablaufen kann, nach dem wie sich deutsche Politker inkl. Merkel während des Wahlkampfes aus dem Fenster gelehnt haben. Der wird ihr eine vor den Latz knallen und fertich.
die Frau ist geschmeidig, schon ihrer Herkunft wegen.
den Obama hat sie doch auch geschnitten v o r seiner Wahl.
danach Küsschen über Küsschen.
Also eine vor den Latz knallen … jo, das wäre berechtigt und unserer ehemaligen Außeneule gleich mit.
Nachtrag zum AFD-U-Boot Höcke…
Warum sollte sie?
Weil Rechtsextremismus Scheiße ist? Wenn sie eine rechtsextreme Partei sein will, dann braucht sie sich natürlich nicht abzugrenzen.
Aber genau das ist ja die Frage.
Sie darf es nicht, sie muss das zelebrieren, das ist ihr Part in der Einheitspartei, den garstigen Onkel miemen.
Hmm, U-Boot? Nachdem sie ihn erneut nicht gefeuert haben, kann man wohl nicht davon ausgehen das Höcke ein U-Boot ist, es sei denn Gauland(und andere) ist ebenfalls ein U-Boot… Das Höcke den Eklat kurz vor dem heute stattfindenden Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus los trat darf getrost als Kalkül gewertet werden.
Oha, da ist es: „wie steht ihr eigentlich noch zu der Erinnerungskultur.“(heute+) – ja, klar, u-boot …hrhr #harmless
Herr Höcke ist vermutlich ein kleiner Profilneurotiker. Jeder mit Verstand würde sich nie zu derartigen Aussagen und Kommentaren hinreißen lassen, erst recht nicht kurz vor den BT-Wahlen, weil ganz logisch die Presse sich darauf stürzen wird und gegen die AFD argumentieren kann.
Dazu sollte man wohl erstmal klären, was nach heutiger Definition und Verständnis vor allem dt. Pressemedien „Rechtsextremismus“ bedeutet und dann diesen anhand von Aussagen und Programmen der AFD auch sachlich nachweisen können. Was da jedoch betrieben wird, ist nur pure Propaganda besonders für Denkfaule und freiwillig unmündige Bürger, damit diese weiterhin im Gleichschritt mitmarschieren.
hääte wäre könnte sollte
http://www.n-tv.de/der_tag/Syrische-Botschaft-soll-mit-Paessen-gedealt-haben-article19670077.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=ntvde
Deutsche Medien verschweigen Besuch der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard in Syrien. Das liegt wahrscheinlich an dem, was sie zu sagen hatte.
https://deutsch.rt.com/international/45796-nach-syrienbesuch-tulsi-gabbard-fordert/
Zitat:“Nach Syrienbesuch: Tulsi Gabbard fordert von US-Regierung Ende der „Unterstützung von Terroristen“
Die US-Abgeordnete Tulsi Gabbard hat die USA aufgefordert, dem „illegalen Krieg“ ein Ende zu setzen, nachdem sie Damaskus und Aleppo besucht hat. Während ihrer Reise sprach sie mit Zivilisten, religiösen Führern, Oppositionellen und Präsident Assad. ….
…
Die Abgeordnete unterstreicht, dass Washington von seinen Ambitionen abrücken sollte, die syrische Regierung zu stürzen, und stattdessen tatsächlich terroristische Gruppen bekämpfen. Sie sagt, dass die USA das gleiche außenpolitische Muster des Strebens nach einem Regimewechsel „vom Irak nach Libyen und jetzt in Syrien“ wiederholt haben. Diese Regimewechsel, argumentiert sie, hätten nur „unvorstellbares Leid und verheerende Verluste von Menschenleben“ zur Folge gehabt und zusätzlich dazu beigetragen, „Gruppen wie al-Qaida und ISIS zu stärken“.“
ooops, das wirft ja die komplette Propaganda der letzten vier Jahre über den Haufen. Und es kommt auch noch von einer Demokratin und nicht von einer Trump-Anhängerin. Zu allem Überfluss will Trump jetzt auch noch mit dem IS und anderen Kopfabschneiderbanden zügig Schluss machen.
https://www.heise.de/tp/features/Trump-gibt-Pentagon-30-Tage-Zeit-einen-Plan-zur-IS-Bekaempfung-vorzulegen-3608674.html
Mal sehen, ob und wie unsere „Qualitätsmedien“ den Wendehals machen.
Gar nicht, eher werden Mainstreamdemokraten (mit Soros Hilfe) nun Tulsi versuchen in die „rechte Ecke“ (also Trump-Ecke) zu stellen oder sogar als Putinversteher diskreditieren.
Sind deutsche Medien doch unabhängig? Es scheint so als ob Trump keinen Einfluss darauf hat, was deutsche Medien berichten, speziell wenn es um Russland-feindliche berichte geht. Und nun offenbar auch in Syrien-Fragen
Solange es der Klasse gefällig ist, wird genauso berichtet wie diese es will. Die Situation ist im übrigen nicht ganz so neu wie sie erscheint. Syrien ist nur ein Puzzlestück im Kampf West gegen Ost und die ständig wiederkehrende Konfliktzone Eurasien wird dabei jedesmal durchgeschüttelt. Menschenleben sind einigen Menschen eben nichts Wert, manchen geht es nur um einen Strich auf der Landkarte…
Kleiner Zusatz, dass was wir gerade häppchenweise zu sehen bekommen, ist die Aufsplittung des Westens in US Pazifik-Asien-China, EU Eurasien-Russland. Das Kalkül: Deutschland als gepäppelter Mitteleuropäer und Leitfigur der EU betreibt weiterhin Anti-Russland Propaganda, Trumps-USA läuft derweil in Asien auf. Genauer gesagt ist die EU nur ein viertes Reich. (des hab ich jetzt aber doch nicht etwa laut gesagt?)
Habe heute schon mehrfach – „MoMa“, ÖR-Radio etc, „Bilanzen“ von Trumps Präsidentschaft gehört. Donnerwetter! Nach einer Woche. Das ist wie wenn eine Fußballmannschaft einen neuen Trainer bekommt, der eine Woche Übungseinheiten leitet. Und noch vor dem ersten Spiel ziehen die Medien Bilanz. Es wird immer absurder!
Trump hat halt gleich den Turbo gezündet – und deswegen haben wir jetzt daily soap reality Berichterstattung natürlich mit wöchentlicher Zusammenfassung bis zum großen Finale (Weltuntergang oder Trump’s Ende, irgendwas in der Richtung muss es schon werden). Kann ja nicht jedes Land so wie Deutschland oder Spanien monatelang rumeiern, ohne dass es eine handlungsfähige Regierung gibt.
PS: …zu Deutschland…und in der Regierung dann „aussitzen“ (neudt. auch „merkeln“) zum Handlungsprinzip Nr. 1 machen.
Vorallem diese künstliche Empörung darüber , das der Neue Wahlversprechen einhält ! Das geht ja nun garnicht in unserer aufgeklärten zivilisierten Demokratie, sowas gab es ja noch nie .
Das ist sowas von absurd !
Ja ;-) Unerhört sowas – ein Politiker, der seine Wahlversprechen auch noch einhält! Das hat mit Demokratie jetzt aber gar nichts mehr zu tun. Endlich wissen wir, was wir an Mutti haben, die ändert ihre Meinung häufiger als ihre Unterwäsche.
Übrigens gibt es noch einen, der seine Wahlversprechen hält: Duterte auf den Philippinen. Und immer wieder muss ich Leuten in meinem Umfeld erklären: Er oder Trump müssen uns nicht gefallen. Oder richtiger: Nicht alles, was die tun, muss uns gefallen. Sie sind aber genau dafür gewählt worden, und das müssen wir respektieren. Oder aber das Wahlsystem an sich wird in Frage gestellt. Und Bilanz gezogen wird vor der jeweils nächsten Wahl – und zwar wird diese wiederum von den Wählern gezogen.
Weiterhin erkläre ich ständig: Wenn Trump so isolationistisch ist, wie es an die Wand gemalt wird, und wenn wir das nicht übernehmen wollen, dann eröffnet das doch riesige Chancen. Russen und Chinesen würden uns mit Kusshand in eine ganz neue Partnerschaft aufnehmen. Die werben seit Jahren mit neuen Seidenstraßen etc. Warum machen wir das jetzt nicht einfach? Überlegt euch das mal – auf Trump schimpfen, aber trotzdem am Rockzipfel der USA hängen, das ist doch irrsinnig.
Aber die Leute verstehen es nicht. Es ist zum Verzweifeln.
Etwas zur Wochenendeinstimmung
Sehr gut , aber Multi Kulti ist doch eher aktuell ein rechter Kampfbegriff ,.der nicht wirklich in diese Situation passt . Ich wäre genauso dagegen wenn jemand Polen oder Frankreich angreift und Deutschland diese Flüchtlingskrise ausbaden müsste !
es gibt kein multikult!
,dieser „kampfbegriff“suggeriert das sich verschieden kulturen vermischen.
das findet in deutschland zumindest mit den neuankömmlingen absolut nicht statt.
selbst die meissten türkischstämmigen deutschen,die nachkommen der gastarbeiter haben sich grössenteils noch immer nicht mit naturalisierten deutschen vermischt.
das multikulti existiert bis auf einzelfälle nicht.
was allerdings jetzt nach deutschland strömt,hat nichts mit der herbeiphantasierten traumwelt des establishments zu tun.
diese kultur ist so ziemlich die grösste monokultur des planeten.
keine integration,kein paradies wo jeder mit jedem kann.
moslems ist es verboten,beziehungen mit ungläubigen einzugehen.
die expertenschar der mainstreampropaganda sieht das anders.
ich halte diese leute die offensichtliche lügen verbreiten keineswegs für dumm.
damit bliebe ihnen das hintertürchen,der verminderten schuldfähigkeit offen wenn es knallt.
sie kennen die wahrheit.
weigern sich allerdings in einer kaum vorstellbaren kriminellen energie,sie zu veröffentlichen.
jedem pseudojournalisten/politiker ist sein gutbezahlter platz in der nähe der reichen und schönen wichtiger als ihrer eigentlichen aufgabe,einem berufsethos nachzugehen,der längst nicht mehr existiert,vielleicht auch nie wirklich da war.
merkel hat eine monokultur ins land geholt,punkt!
eine journalismus der die taten dieser frau durch eine beispiellose propaganda ermöglichte,gehört noch vor dieser frau in komplett vor ein „ordentliches“gericht.
Nicht einmal die meisten Deutschen haben im Ansatz dieselbe Kultur. Die Idee an sich ist schon völlig absurd. Eine etwas größere Minderheit mag hier Fußball, die meisten tun es nicht. Tausende andere Minderheiten mögen andere Sportarte, verschiedenste Musik, usw.
Wirkliche eigene kulturelle Leistungen haben wir eh kaum noch, wenn dann stammen sie oft aus vergangenen Jahrhunderten (oder sind gar eh nur deutschsprachig, aber nicht deutsch), wobei dann noch dazu kommt, dass auch hier wieder die Mehrheit weder Ahnung noch Bock darauf hat.
usw. usw.
Und das mit dem Islam ist absoluter bullshit. Muslime unterscheiden sich extrem voneinander, das sind hunderte Große und Millionen kleiner kultureller Gruppen die in sich selbst auch nicht homogen sind.
@seyinphyin
Du solltest dir mal anschauen, was der Begriff „Kultur“ beinhaltet.
Btw: Ich habe gerade von Konstantin Wecker gelesen, warum er kein Patriot ist.
Das wird dir sicher gefallen, du wirst den text leicht finden, falls du ihn noch nicht kennst.
Wecker ist in meinen Augen unglaublich naiv, ein Übergutmensch, wie er im Buche steht – und das sage ich als (früherer) absoluter Fan von ihm. Er lebt in einer Phantasiewelt – der Aufprall wird hart werden – das ist meine Überzeugung.
Ich frage mich dabei: würde Wecker so etwas auch schreiben (dass er kein Patriot ist), wenn er Rumäne, Russe, Mexikaner oder was weiß ich wäre? Ganz sicher nicht. Und das liegt vermutlich daran, dass er die Deutschen in einer * immerwährenden Bewältigung der Schuld* sieht.
Für mich ist das der typisch deutsche Größenwahn – nur eben die Kehrseite. Wenn wir schon nicht die Größten sein konnten, dann wenigstens die Schlechtesten. Welche Schuld soll jemand bewältigen, der heute lebt? Keine.Das ist doch verlogen. Aber er trägt Verantwortung – nur ist das etwas gänzlich anderes. Diese Verantwortung ist Teil unserer Kultur.
Jetzt ist Joffe von der ZEIT ….WELTBERÜHMT 😳 😜😜😜
Der Secret Service hat die Umtriebe der deutschen Hassprediger in den Qualitätsmedien schon unter Beobachtung , Trump sollte einfach mal anfangen die Thinks Tanks zu reformieren, dann ist Schluss mit lustig !
was gibt’s da zu reformieren…dicht machen und gut ist. oder zumindest per Gesetz die Einflussnahme auf die Politik beschränken und die Finanzmittel und Verflechtungen offen legen. Mit Licht/Transparenz und ohne Einfluss zerfallen diese lichtscheuen Dinger von ganz allein.
Genau sowas meinte ich.
Ich find den Breitbart-Artikel recht brauchbar, wobei natürlich die Bezeichnung der Zeit als „links“ schon gewagt ist – aber gemäß Mainstream-Denke wohl korrekt.
Richtig geil ist diese Passage:
„Breitbart London contacted the U.S. Secret Service regarding the comments. The Secret Service has confirmed to Breitbart London that they are aware of the video and statement in question.“
Wie wärs mit einem lebenslangen Einreiseverbot für Joffe, vielleicht verbunden mit einer Deklarierung zur „Persona non grata“ in den USA? ich würd ne Flasche Schampus köpfen. Das wär ein exzellentes Symbol für das Ende der „Transatlantiker“, wie wir sie kennen…
Vielleicht ist es ganz günstig, dass Obama Guantanamo nicht dicht gemacht hat. Den Präsidenten umbringen lassen wollen, wenn das kein Terrorismus ist. Wie wohl Joffe mit Kurnaz-Bart so aussieht?
Auf Steinmeier braucht er dann jedenfalls nicht zu setzen ;-) Der hat ja nichtmal unschuldige rausgelassen.
Wollte nicht Trump sowieso in großem Stil Folter wieder einführen? Und wurde nicht in Guantanamo (zB) ge-waterboardet bis zum – nun ja – Ertrinken? Ich möchte jetzt nicht gehässig sein, aber mit Sicherheit ist Joffe einer dieser „Man-darf-Terroristen-nicht mit Samthandschuhen-anziehen“-Verfechter. Wär das nicht passend, wenn er… naja. Oder vielleicht monatelange Einzelhaft wie Bradley/Chelsea Manning? Mit nachts Licht an und so?
Das leben kann plötzlich so gänzlich anders aussehen, wenn man plötzlich nicht mehr bequem auf der Seite der Macht steht, sondern es sich mit ihr massiv verscherzt hat…
Bei dem Folter Thema sind sie einer Fake News der deutschen Massenmedien aufgesessen:
Trump sagte:
„Ich überlasse dem Chef der CIA die Entscheidung, ob der Waterboarding machen will oder nicht. Wenn er das will, hat meine Erlaubnis, und wenn nicht, ist es auch gut.“
PS:
https://en.wikipedia.org/wiki/Threatening_the_President_of_the_United_States
Zitat:
*Threatening the President of the United States is a serious crime and a class E felony under United States Code Title 18, Section 871. (…)
Zudem ist Joffe mit einer Wahrscheinlichkeit von 75 % geisteskrank:
According to the U.S. Attorney’s Manual, „Of the individuals who come to the Secret Service’s attention as creating a possible danger to one of their protectees, approximately 75 percent are mentally ill.“[11]
Aus dem Artikel geht jedoch auch hervor, dass das Recht zur freien Rede in den USA doch eine Spur weiter geht als Herr Maas das interpreteiert, denn das Folgende wurde als von der Redefreiheit gedeckt angesehen:
On July 19, 2011, the 9th Circuit U.S. Court of Appeals reversed the conviction of Walter Bagdasarian for making online threats against Obama. The court found that his speech urging Obama’s assassination („Re: Obama fk the niggar [sic], he will have a 50 cal in the head soon“ and „shoot the nig country fkd for another 4 years+, what nig has done ANYTHING right???? long term???? never in history, except sambos“) was protected by the First Amendment.
@EU-Buerger: Danke für die Aufklärung. Allerdings, ausgerechnet dem CIA-Chef eine „Carte Blanche“ für Folter zu geben, ist in der Konsequenz fast schlimmer als sie selber zu fordern, denn der wird dieses „Recht“ massiv missbrauchen. Das war Trump jedoch wahrscheinlich zunächst nicht klar als er es sagte.
Da muss nichts eingeführt werden. Man kann davon ausgehen, dass in den USA und vor allem in dern außerterritorialien Gefängnissen so ziemlich jede Art von Folter bis hin zum Tod praktiziert wird. Ansonsten lagert man sowas ja auch nicht aus…
Per se ist bei Folter zu beachten, dass wenn es einen Unschuldigen trifft, schon die bloße Gefangenschaft als klare und brutale Folter zu werten ist. Da ist der eigenliche Ansatz.
Daneben geht es dann um das moralische Dilemma, was nun besser ist, wenn man WEISS, dass jemand einem Informationen geben könnte, die Menschenleben retten würde (eben zB ein Anschlag, der durchgeführt werden soll).
Ist es moralisch tatsächlich richtiger, die Menschen sterben zu lassen? Macht man sich an den unschulkdigen Toten dann mit schuldig?
Wie gesagt, es ist ein Dilemma, das man nicht wirklich auflösen kann. Gab da mal einen interessanten Film dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Unthinkable_%E2%80%93_Der_Preis_der_Wahrheit
breitbart hat zumindest Reichweite…könnte nun doch noch „viral“ werden. ;-)
Zur geflissentlichen Kenntnisnahme: das Wörtchen viral ist passend verwendet.
Selbst Wikipedia bestätigt: Außerdem werden Videos als „viral“ bezeichnet, die sich – ohne Marketinggedanken – durch besondere Umstände überdurchschnittlich schnell und weit im Internet verbreiten.
Solche üblen Hassprediger müssen unbedingt mal bestraft werden. Das geben unsere derzeitigen Gesetze eindeutig her. Aber sie werden in diesen Dingen kaum eingefordert. Wenn die Entwicklung so weitergeht, landen wir bald in „Weimar“.
Weimar war gestern… Buchenwald 3.0 ante portas.
Correctiv wird mit Facebook, Google und Twitter die schwarze Namensliste erstellen.
Ob sich Trump jetzt bei Putin erkundigt, wie man diese Zecken los wird?
Deren Gesprächsthemenliste wird immer länger.
Joffe kann ja in den VSA gegen breitbart.com klagen. Übung hat er ja :D
Mit Tod an der Kreml… äh Mexikomauer?
Ob Trump sich bei seinem Vorgänger erkundigt hat, wie das mit den Drohnen funktioniert? :)
Gut möglich, ich fürchte ja, der wird die einfach weiter führen. Allerdings könnten die Medien da bei ihm genauer hinsehen, während sie bei Obama blind dafür waren.
Lt. einem Artikel auf counterpunch dieser Woche sollen im Jemen von Obama losgeschickte Drohnen zur Zeit der Vereidigung von Trump zugeschlagen haben.
Immerhin ist der Gute ein Senior fellow an der Stanford University. Die werden schlucken! Immerhin war die Gründerin dieser ehrenwerten Einrichtung seit ihrem plötzlichen Tod Gegenstand diverser Verschwörungstheorien. Allerdings nur solange, bis belegt werden konnte, dass es keine Theorie war, was um sie waberte, sondern eine „Tatsache“.
Gratuliere zur erfolgreichen Verbreitung dieses Videos von Joffe.
Joffe wird damit auf die no-fly Liste der USA kommen und lebenslängliches Einreisverbot erhalten. Und der US Geheimdienst wird ihn und seine Bagage gründlich durchleuchten.
Die FAZ mit einem White Wash Artikel der US Think Tanks !
Als Denkfabriken gelten dabei sowohl unabhängige als auch einer bestimmten Institution zugehörige, ständig existierende Organisationen, die Forschung zu politischen Themen betreiben. Ihr Ziel: Politiker und Verwaltungen sachkundig informieren und in ihren Entscheidungen beraten. Denkfabriken bauen Brücken zwischen der akademischen Theorie und der praktischen Politik, vermitteln so zwischen Zivilgesellschaft und Staat und dienen dem öffentlichen Interesse.
FAZ.NET exklusiv
Das sind die wichtigsten Denkfabriken weltweit
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ttcsp-das-sind-die-wichtigsten-think-tanks-weltweit-14761548.html#GEPC;s3
Die Wahrheit ist , Think Tanks dienen fast ausschliesslich den Interessen der 1% Reichen und Mächtigen weltweit und nutzen ihre Stellung um die reale Politik jenen Interessen anzugleichen !
Das die FAZkes sich überhaupt gezwungen sehen, die Think Thanks zu begründen, sagt alles. Die Regimechangetruppen haben doch nicht etwa ein Imageproblem?
Aus Deutschland haben es drei Denkfabriken in die TOP 20 geschafft: die CDU-nahe Konrad-Adenauer-Stiftung (Platz 16), die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung (Platz 17) sowie die unabhängige Stiftung Wissenschaft und Politik (Platz 18).
Muahahaha
Jo, Preisfrage; Ist der durchschlagende Erfolg der SWP mit ihrem Syrienprojekt im Ranking schon berücksichtigt oder nicht?
Joffe: Mord im weißen Haus
andere version: http://www2.pic-upload.de/img/32566796/m_i_wh_fi2.jpg
Gestern beim hr-Fernsehen kurz in dieser Wiederholung reingezappt
„Was geht mich das an – Die NS-Zeit
Mache ich den Mund auf, wenn Menschen schikaniert werden? Oder schaue ich zu, wenn Unrecht geschieht? Wo beginnt eine Mitschuld? In diesem Dilemma steckten Millionen Menschen in der Zeit des Nationalsozialismus.“
Quelle: http://www.ardmediathek.de/tv/WDR-DOK/Was-geht-mich-das-an-Die-NS-Zeit/WDR-Fernsehen/Video?bcastId=12877260&documentId=38236308
Und schon bedient gewesen: Denn ich konnte eerfahren, dass Menschen, die die heiligen Qualitätsmedien als Lügenpresse beschimpfen, nur vollkommen aus der Luft gegriffene Behauptungen als Lösungen für komplexe Probleme anbieten wollen, und quasi auf einer Stufe mit den Nazis stehen (ca. ab 18:05).
Ja, das wurde heute überall so ähnlich thematisiert. Bevorzugt zerrt man dazu junge Leute vors Mikrophon, die dann brav aufsagen, dass wir uns gegen Tendenzen wehren müssen, die an damals erinnern usw. Um dann gleich – als ARD z.B. – vor „Rechtspopulisten“ zu warnen und was dann halt vorhersagbar so kommt. Dass gleichzeitig die Politik seit Jahrzehnten an den Bürgern vorbei regiert, dass inzwischen sämtliche Bundestagsparteien (eine noch etwas halbgar) für Auslandseinsätze, für TTIP, für den Ukraineputsch etc. etc. etc. sind, dass die Mainstreammedien sie dabei nach Kräften unterstützen und gegen jede echte Opposition, aber selbst gegen unechte (AfD) in Schutz nehmen, dass immer mehr zensiert wird und dies nun auch halbamtlich geschehen soll, dass die Massenüberwachung immer groteskere Züge annimmt, dies alles und noch sehr viel mehr, was uns tatsächlich dem Totalitarismus schon gefährlich nah gebracht hat, verschweigen sie. Sie verschweigen es, und wenn jemand auch nur sachte darauf hinweist, wird er mit „Fake News“, „postfaktisch“ und ähnlichen pauschalen Diffamierungen abgekanzelt. Und wenn es dann irgendwann, wohl schon bald, wenn es so weiter geht, zu spät ist, dann werden genau diese Wegbereiter sofort auf der „richtigen“ Seite stehen. Und sollte das Ganze wieder mit einem Untergang enden, werden sie behaupten, bis zum Schluss dagegen gekämpft zu haben.
Der nicht offizielle Gedenktag ist von einem ultrarechten Herzog begründet worden. Es ist ein Pseudo-Gedenktag ohne Aufklärung. In Israel ist die Schoa-Gedenkstätte auch solch ein Institut. Jeder Politiker kann sich da zeigen. Natürlich mit dem Käppi. http://www.fr-online.de/politik/holocaust-gedenken–das-erinnern-hat-kein-ende-,1472596,35114094.html Jo, das Erinnern hat kein Ende. Es hat gar nicht angefangen. Geht auch nicht, weil die Summe der Ermordeten, menschlich nicht vorstellbar ist. http://www.jungewelt.de/2017/01-25/056.php Es gibt Opfer, die man nicht beachtet. Weil sie noch immer die Ausgegrenzten sind.
Nächster Schritt Richtung Korporatokratie…
Artikel SSpiegel 27.01.2017: Dänemark ernennt Botschafter für Apple und Co.
Beziehungen zum Silicon Valley
Als erster Staat der Welt will Dänemark einen Digital-Botschafter benennen. Der soll die Beziehungen zu den mächtigsten Techfirmen pflegen. Denn die würden das Land genauso stark beeinflussen wie Staaten.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/apple-google-und-co-daenemark-will-silicon-valley-botschafter-ernennen-a-1132024.html
Wie bekloppt kann es eigentlich noch werden?
Nach der Logik müsste es schon seit 100 Jahren Bankbotschafter (bzw. FED-Botschafter) geben…oder Rüstungsbotschafter…oder Schwerindustrie, Chemie, Automobilindustrie….
oder ist es nicht vielmehr so, dass die alle „ihre Botschafter“ schon längst in die Politik eingepflanzt haben?
https://de.sputniknews.com/politik/20170127314289893-trump-russland-sanktionen-ende/
Und die EU hat im Dezember erst nochmal ordentlich evrlängert! Bravo!
Schon bei der (von USA
befohlenenempfohlenen) Einführung der Sanktionen, wurde darauf geachtet, dass die EU-Sanktionen hauptsächlich eigenen Wettbewerbsfähigkeit betreffen, während die US-Sanktion mehr symbolisch waren und leichter zu umgehen. Jetzt heben die Amis die Sanktionen auf, und wer steht da wie der letzte Depp?Russland ist es nicht und Trump auch nicht….
Obamaregime hat auch verlängert, nicht nur EU.
JA, aber Trump macht die „Verlängerung“ per Dekret hinfällig! Zack und weg!
In der EU werden immer mehr kleine und mittlere Bauernhöfe und Industrieunternehmen dank der Sanktionen in die Schuldenfalle gespült werden, wo sie bleiben, bis US-amerikanische „Investoren“ oder unsere Oligarchen sie aufsaugen.
In der Bildbarbeitung nennt man sowas Solarisation:
http://www.tagesschau.de/inland/meldung64614.html
Da wird der Holocaust beweint mit den fragwürdigsten Redewendungen, z. B.:
„Zunächst forderten die 68er offensiv die öffentliche und private Auseinandersetzung mit den Verbrechen ein – zogen sich aber zugleich in revolutionäre, universale Erklärungsmodelle zurück.“
– Als wenn „Die kalte Amnestie“ von Jörg Friedrich was mit einem „revolutionären, universalen Erklärungsmodell“ bspw. was zu tun hätte.
Darüber hinaus aber wird von „Völkermord“ dahergesülzt, ohne auch nur mit einem Wort auf den verbrecherischen Krieg gegen die Sowjetunion mit 27 Mio. Toten einzugehen. Die Erwähnung der russischen Kriegsgefangenen, die in den Konzentrationslagern ermordet wurden, dient lediglich als Feigenblatt.
„Der Holocaust ist Teil der Moderne selbst.“ – stellt der Schreiberling fest. Bleibt noch anzufügen, daß im Rahmen der „westlichen Werte“ natürlich die Ausrottung des Bolschewismus weiterbestehen darf. Unabhängig davon, ob er nun tatsächlich noch vorhanden ist oder bereits einer Oligarchen-Clique weichen mußte, die ihrerseits bereits wieder zurückgedrängt wird.
Die ARD – in Treue fest an der Seite der atlantischen Freunde, der marktorientierten „Demokratie“, der EU und der INSM. Das ist doch allemal den Zwangsbeitrag wert!!!
War mir schon lange klar, dass es der herrschenden Clique schon immer auf den Senkel ging, dass die „68er“ seinerzeit die total mit Alt-Nazis verseuchte und versyphte Politik, Justiz und Staatsverwaltung publik und damit eigentlich unmöglich gemacht hat. Man hat sich das dann ja auch was kosten lassen – temporärer Verzicht auf die Macht nämlich (genau genommen nur maximal ein, zwei Jahre). Dann konnte man dieses „Sauvolk“ per fake-news und false-flag-Aktionen für immer aus dem Spiel kegeln. Außerdem waren die „68er“ schon fast von Beginn an unterwandert. Man musste nur schauen, wo der Marsch durch die Institutionen der größten „Lautsprecher“ letztlich – und meistens zügig – endete.
Nicht vergessen: Viele Bolschewisten waren Juden.
Und? Viele Opfer der Bolschewisten waren ebenfalls Juden…Viele Oligarchen sind es – viele aus der Intelligenzia (Wissenschaft, Kunst und Kultur)…viele sind in die „alte Heimat“ manche nach Deutschland.
Die die ich kennengelernt habe, waren allesamt zuerst Sowjetbürger/Russen und dann erst Juden und sie waren durch die Bank weg eher atheistische Juden. Kotlettenträger und schwarze Kluften sah man doch eher weniger.
Spiegel Online: Safe Zone und No Fly Zone, Unterstellung das Trump sich kriegerisch in Syrien mit Putin auseinandersetzen möchte
Spiegel Online: Einrichtung einer Flugverbotszone
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-plant-flugverbotszone-in-syrien-und-fordert-wladimir-putin-heraus-a-1131819.html
Trump Original: Sicherheitszone für Menschen und harte Kritik an Merkel-Deutschland zur Flüchtlingskrise
http://abcnews.go.com/Politics/transcript-abc-news-anchor-david-muir-interviews-president/story?id=45047602
Hier Zusammengefasst:
Die Meldung kam vom bekannten Al-Kaida-Propagandisten des SPON, Sydow. Ich hab auch was dazu geschrieben, das natürlich nicht veröffentlicht wurde (der erste Absatz ist ein Zitat aus dem Artikel):
“ Trump will also Gebiete auf syrischem Territorium schaffen, in denen Kriegsflüchtlinge vor Luftangriffen des Assad-Regimes und des russischen Militärs sicher sind.“
Könnten Sie bitte ENDLICH mal mit dieser unerträglichen Al-Nusra/Al-Kaida-Propaganda aufhören, Herr Sydow? WANN hätte JE Russland oder „Assad“ Kriegsflüchtlinge in Syrien bombardiert???? Das ist eine LÜGE!!! Sie kam von den „Rebellen“, also den Islamisten udn der Al Kaida in Syrien! Und SIE sind drauf reingefallen, Herr Sydow! Und schlimmer noch, Sie haben diese Lügen ungeprüft weitergereicht, und jeden einen Lügner oder „Kreml-Propagandisten“ genannt, der dem zart widersprach! Damit machen SIE sich an den Vorgängen in Syrien mitverantworltich! Und die Leser zu Ihren Komplizen!
Wird vom Spiegel SO gegen angebliche „Fake News“ vorgegangen??? Erklären Sie lieber mal, warum laut Zählung der Vereinten Nationen in Ost-Aleppo 170.000 Menschen WENIGER registriert wurden, als die „White-Helmets“-Propaganda monatelang behauptete, und die Medien im Westen ungeprüft nachplapperten. Nicht 300.000, sondern nur 136.000 Menschen harrten als Geiseln der Al Kaida in Ost-Aleppo aus! Und daß der überwiegende Teil der Menschen (Drei Viertel nämlich) nach dem Ende der Kämpfe in Ost-Aleppo NICHT mit den „Rebellen“ nach Idlib zogen, sondern in Gebiete, die vom „bösen Assad-Regime“ kontrolliert werden, bzw. sogar in Ost-Aleppo blieben, spricht Ihnen auch Hohn! TROTZ Assad, und TROTZ Russen! Wie geht das?
Das paßt einfach nicht zusammen! Also machen Sie hier nicht gleich wieder die nächste Faßbombe auf, sondern klären Sie erst mal die Fakten! Die widersprechen Ihnen nämlich fuindamental! Räumen Sie mit ihren andauernden Fehlinformationen der letzten Monate auf, ehe Sie hier die nächste Islamistenpropaganda ungeprüft weiterleiten!
Bürger zahlen 8 MRD € GEZ für schlechtes Celebrity BigBrother „Trump“
Politik & Fakten Berichte = Fehlanzeige
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2017/deutsche-medien-im-reality-tv-modus/
Am Sonntag wird dem designierten Kanzlerkandidaten der SPD, Herrn Martin Schulz, eine Einzelsendung bei „Anne Will“ gegeben. Egal, was man von dieser Sendung halten mag oder nicht, diese Sendung hat eine enorme Reichweite und Einfluss auf das politische Geschehen im gesamten Land. Wenn also Herr Schulz eine Einzelsendung (1:1 Sendung) erhält, so müsste doch zumindest den im Bundestag vertretenen Spitzenkandidaten der Nicht-Regierungsparteien eine ähnliche Möglichkeit des Wahlkampfes 2017 gegeben werden, d. h. eine Sendung „Wagenknecht – Bartsch – Will“ und eine Sendung „Özdemir – Göhring-Eckhardt – Will“. Denn wenn diese Möglichkeit den anderen Spitzenkandidaten nicht eingeräumt wird, dann ist das Wettbewerbsverzerrung im Wahlkampf 2017 gegenüber den Oppositionsparteien, denn nichts Anderes als eine zusätzliche Wahlkampfbühne wird Herrn Schulz am kommenden Sonntag in der Sendung geboten. Und es ist wahrscheinlich nicht nur Wettbewerbsverzerrung sondern große Propaganda im Sinne der sog. „Volksparteien“, im Sinne der achso bedrohten Demokratie und der „tollen“ Werte.
Ich habe dieses Anliegen bereits ins Forum der verantwortlichen Redaktion geschrieben und bin gespannt auf die Reaktion (auf die ich wahrscheinlich nicht warten brauche :-)).
ARD + ZDF wollen Bürger auf CDU + SPD kanalisieren (Kampf Simulation)
FDP als Füllstoff / Sicherheitsfallschirm = weiter ins Verderben
Das Thema Flüchtlinge soll AUSGEBLENDET werden
(Diese Strategie ist nicht auf meinem Mist gewachsen,
sondern sagte Jörges vom Stern am Sonntag bei Will)
Der hat aber bestimmt ein verständlichen Satz gebildet ?
In der Tat, es entspricht nicht dem Rundfunkstaatsvertrag den Wahlkampf von Union und SPD aktiv zu unterstützen. Auch Merkel hatte bei Will schon Einzelinterviews.
Özdemir als Kanzler?
Har! Chancenlos!
Göring als Kanzlerin?
HarHar, da hat ja Pleite-Lindner mehr Aussichten.
Wagenknecht als Kanzler?
BruuHarHarHarHar …
… so!
Und jetzt wieder an die Arbeit, Märchen vorlesen!
Der Rest auch – ab zur Arbeit, schaffen, buckeln, knechten, die nächste Stromrechnung kommt bestimmt.
Har! Har! Har!
Es geht ja nicht darum, dass einer der Spitzenkandidaten der LINKEN oder der GRÜNEN eine reele Chance auf die Kanzlerschaft hätte (von einer reellen Chance gehe ich nicht einmal bei Herrn Schulz aus); es geht um eine bewusst gewählte Einflussnahme der öffentlich-rechtlichen Sender, indem der SPD eine zusätzliche über 60-minütige Wahlkampfsendung geschenkt wird.
(Was für ein Schelm, der diese Woche auf Phoenix sagte, es würde für Schulz schwierig werden, geeignete Plattformen zur Repräsentation seiner Ideen zu finden, da er ja in keinem Parlament bzw. in keiner parlamentarischen Funktion in der Bundesrepublik Deutschland vertreten ist. Und prompt ergibt sich diese Möglichkeit bei „Anne Will“ :-))).)
Weil Herr Schulz in keinem Parlament ist, muss er doch vorgestellt werden.
Er ist doch auch da und hat eine Meinung!
Die sagt er bei der tollen Anne Will wegen diesem Informationsauftrag der ARD, weißt du?
Supi! Ich kreisch gleich.
Auch wenn es schon mehrfach Thema war hier,
http://edition.cnn.com/interactive/2017/01/politics/trump-inauguration-gigapixel/
auf der CNN Seite bekommt man ein Bild mit extremer Auflösung, zoombar und drehbar, und zwar dann als Trump am Rednerpult stand.
Da erkennt man die Menschen gut, wie sie bis kurz vor der Halle am anderen Ende der Grünanlage standen. Es sind zwar nicht alle Fläche komplett voll, aber erheblich mehr als man auf dem sonst bekannten Bild sieht
Das Schweizer Radio und Fernsehen SRF befasst sich im Wissensmagazin „Einstein“ von heute Abend 21:00 Uhr mit der „Anatomie (sprich Funktionsweise) von Verschwörungstheorien“. ✓ http://www.kla.tv/9788 SRF zielt darauf ab, dem mündigen Zuschauer den Eindruck zu erwecken, Verschwörungstheorien seien allesamt „Spinnereien“. Doch wie kann zwischen Verschwörungstheorien und Verschwörungstatsachen unterschieden werden? Kla.TV hilft nach und bietet mit der folgenden Dokumentation ein Studium der Anatomie von VerschwörungsPRAKTIKEN. Das Schweizer Fernsehen SRF kommt dabei besonders genau unter die Lupe…
Das ganze geht auf einen Beitrag im schweizer Fernsehen von gestern zurück:
Die Anatomie von Verschwörungstheorien
die Sendung „Einstein“ kann dort auch ganz gesehen werden.
http://www.srf.ch/sendungen/einstein/die-anatomie-von-verschwoerungstheorien
Einst waren sie eine Randerscheinung, doch heute sind Verschwörungstheorien mitten in der Gesellschaft und Politik angekommen.
«Einstein» zeigt, wie sie funktionieren, warum sie so attraktiv sind und welche Rolle das Internet bei der Verbreitung spielt. Wir blicken in die Geschichte der Verschwörungstheorien und spannen den Bogen zur Gegenwart. Mit einer Sendung über die Entstehung und die Macht von Verschwörungstheorien.
Ob die BLÖD hier recht hat? Keine Ahnung. Würde jedenfalls pro Asylbewerber-Abschiebung 14.000 € machen.
http://www.bild.de/news/inland/abschiebung/afghanistan-abschiebung-kostet-350000-euro-49978976.bild.html
Designierter SPD-Kanzlerkandidat Schulz verweigerte Ombudsfrau Informationen
https://www.heise.de/tp/features/EU-Trilog-Schattengremiensitzungen-ersetzen-ordentliches-Gesetzgebungsverfahren-3608043.html
Die 20.000 Lobbyisten in Brüssel wollen ungestört arbeiten lassen. Auch wenn die Politiker nur c/p der Lobbyiste-Dokumente machen müssen.
Auf die (€)UDSSR !
Ukrainische stellvertretende Innenminister für Eurointegrationsfragen Deeva Anastasia
http://stuki-druki.com/marazm1/Golaya-Anastasiya-Deeva-vzorvala-Set-foto.php
Keine Propaganda, nur zur Info ÖR :
Sehr gut!
Die ÖR beanspruchen auch immer mal wieder ein Urheberrecht für sich, wenn es darum geht die Verbreitung von Informationen zu verhindern. Auch unzulässig, denn öffentliche Inhalte dürfen von der Öffentlichkeit auch verbreitet werden. Oder die ÖR müssen auf eine öffentliche Finanzierung verzichten. Aber das wollen sie ja nicht
@Anonymous
Nee, das stimmt so nicht.
Leider.
ich suche mal bei gelegenheit was raus dazu.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/einwohnerzahl-steigt-deutschland-statistisches-bundesamt-rekord-einwanderung
schön wie die Zeit die Meldung von DESTATIS weidergibt.
eine kleines Detail hat die Zeit allerdings aus der Pressemiteilung ‚vergessen‘
Der Saldo aus Zuzügen aus dem Ausland und Fortzügen ins Ausland wird für 2016 bei mindestens + 750 000 Personen erwartet. Der Wanderungssaldo läge damit zwar deutlich unterhalb dem Rekordergebnis des Vorjahres von + 1,1 Millionen,…
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2016/09/asylsuchende-2015.html
Die Zahlen sind erstmal grundsätzlich Wertneutral. Brösltm an die weiter auf ergibt sich, dass davon etwa die Hälfte der 750000 auf ‚Flucht‘ und Familiennachzug basieren. Der Rest ist überwiegend Zuzug aus EU-Ländern.
Nein, mal kein Link zu Propagandaschrott aller Art. Aber mir ist etwas aufgefallen, was ich mal ins Gespräch bringen möchte.
Seit dem Wahlsieg von Mr. Trump haben wir hier über unzählige Artikel geschrieben, die gezeigt haben, dass das U.S.-Wahlergebnis hier bei den hiesigen MSM eingeschlagen hat wie eine Bombe. Seitdem wird gegen die Person Trump angeschrieben und geredet, egal ob als president elect oder jetzt nach der Vereidigung. Die MSM von BILD bis ZDF sind immer noch im Ausnahmezustand und texten Weltuntergangsszenarien herbei, nicht ohne die immer gleichen üblichen Verdächtigen vom Politiker bis zum „Experten“ zu zitieren.
Man denkt sich sein Teil und geht zur Tagesordnung über, bis man entweder im ganz normalen realen Alltag oder in Internetforen, die eher dem lockeren Plaudern dienen, über Formulierungen stolpert wie (bezogen auf D. Trump):
„Ich googele jeden Tag, um zu sehen, was er nun schon wieder angestellt hat.“
Bitte, wir reden über ein gewähltes Staatsoberhaupt. Wir diskutieren hier ja oft darüber, ob das, worin wir regierungsformtechnisch leben nun eine Demokratie oder eine Demokratiesimulation ist, aber gehen wir mal davon aus, dass die parlamentarische Demokratie wirklich die beste aller Regierungsformen wäre. Den Jugendlichen wird im Sozialkundeunterricht beigebracht, dass Wahlergebnisse demokratisch zustande kämen und akzeptiert werden müssten.
Man gewinnt aber den Eindruck, dass das nur gilt, wenn bestimmten Gruppen das Ergebnis gefällt, was sich via Propagandamultiplikatoren bis an die „Basis“ des Wahlvolkes fortschreibt.
Also zurück zu dem „was er nun schon wieder angestellt hat“. Man muss Mr. Trump nicht mögen oder seine politischen Auffassungen teilen, aber derartige Sprüche haben etwas von: „Der Kleine ist doof und man muss gucken, dass er keinen Unsinn macht.“ Also bei St. Obama war das nie Thema oder? Bei HCR wäre es sicher auch keines. Es gibt eben Leute, die gleicher sind.
Ich mag Frau Dr. M. auch nicht, habe ihre Partei nie gewählt und muss dennoch damit leben, dass sie in der Waschmaschine sitzt und „was anstellt“.
Diese Demokratieauffassung von „Wir sind nur demokratisch, wenn uns das Ergebnis gefällt.“ lässt sehr tief blicken. Mich erschreckt es durchaus.
Wäre es nicht die vordringliche Aufgabe der Journalisten, sich um die entsprechenden Artikel im eigenen Land zu kümmern ?
Hat irgendwer in den bekannten Medien einen Artikel bezüglich der Amtsenthebung von Merkel gelesen ? Nicht ? Ich ebenfalls nicht und das, wo jetzt klar und deutlich von Gabriel gesagt wird, dass ihre Handlungen aus Naivität und Übermut gespeist sind:
“ die Naivität oder vielleicht auch der Übermut, mit der das erfolgt ist, habe ich nie für richtig erklärt. Angela Merkel hat eben Deutschland und Europa gerade in dieser Frage in eine Sackgasse geführt.“
Mir sträuben sich ebenfalls die Nackenhaare, wenn ich täglich die Nachrichten lese und frage mich auch, was die Medien eigentlich unter demokratischen Prozessen verstehen.
Wenn ich früher schrieb: „Die Politik Obamas gefällt mir nicht“, kam in den einschlägigen Medien umgehend der Vorwurf des Antiamerikanismus. Jetzt allerdings veranstalten dieselben Medien eine regelrechte Hatz auf den momentanen Präsidenten und das ist jetzt völlig in Ordnung? Ob man Trump mag oder nicht ist ja nicht die Frage, es geht hier ja um Grundsätzliches.
Zumal ich immer der Meinung war, dass die Befehle für Frau Merkel direkt aus dem Oval Office kamen.
Und nun? Woher kommen sie jetzt?
„Zumal ich immer der Meinung war, dass die Befehle für Frau Merkel direkt aus dem Oval Office kamen.
Und nun? Woher kommen sie jetzt?“
Die Frage finde ich interessant.
Dass die Befehle von anderer Stelle kommen müssen, wurde mir klar, als Merkel nach Trumps Wahl sich hinstellte und ihm eine Zusammenarbeit anbot – also dann, wenn er sich „anständig“ verhält.
4 Top-Manager des US-Außenministeriums sind zurückgetreten (oder rausgeschmissen worden??)
Seit wann ist das US-Außenministerium eine Firma mit Managern? Und warum hat man von den Top-Leuten vorher noch nie etwas gehört, wenn sie doch so topp sind? Naja, das bleibt das Geheimnis der „die Nazi-ZEIT“ und Fake-News-WaPo.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/us-aussenministerium-rex-tillerson-management-ruecktritt
Die Regierung Trump soll ihnen das Ende ihrer Beschäftigung zuvor nahegelegt haben.
https://www.tagesschau.de/ausland/us-aussenministerium-ruecktritte-101.html
„Die nun zurückgetretenen Manager waren unter anderem für die Besetzung Tausender Positionen in der Welt zuständig, die US-Außenpolitik vor Ort konkret umsetzen“
Tolle Manager
Mindestens von einer hast du schon gehört „“Fuck the EU“ US-Präsident Donald Trump feuert Victoria Nuland“ Sie hätte aber nicht nur gefeuert werden sollen, sondern auch vor ein Gericht gebracht. https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/01/26/us-praesident-donald-trump-feuert-victoria-nuland/
Kommt ja vielleicht noch … aber das wäre schon wieder fast zu schön, um wahr zu sein: Frau Fuck-the-EU vor Gericht.
Jo, und die EU-Presse ruft dann: Freiheit für Nuland !! (wir wollen weiter gef#ckt werden)
so absurd, dass es schon fast real wirkt.
Ich habe in den letzten Wochen eine Spielfilmserie gesehen, die bei aller Fiktion Kiefermuskelkrämpfe machte, weil sie vermutlich gar nicht so weit weg von der Realität war.
Waffenhandel in ganz großem Stil und Geheimdienstchargen, die fleißig daran mitarbeiten.
… o.k. die etwas kitschige Liebesgeschichte hätte es nicht gebraucht.
Ich vermute seit längerem, dass bestimmte Filme – nicht nur die aus Hollywood – so was wie stille Post sein könnten, mit dem auch noch der letzte Schläfer aktiviert werden soll. Bei solchen Aktivierungen kommt es nicht auf das „Wann“ an sondern auf das „Dass“. Ziel muss ja nicht die Aktion selbst sein, sondern die Nachricht: „Hallo, wir wissen von deinen schmutzigen Pfoten!“
Nehme an, dass es der gleiche Film war. Ja, da gab es einiges zum Wundern!
Die vier Offiziellen, Patrick Kennedy, Joyce Anne Barr, Michele Bond und Gentry Smith ???
Nix Nuland – OK, Nachname Kennedy hab ich schon mal gehört und Bond-Filme fand ich schon immer Schei#e…Diese Noname-„Manager“ haben unter anderem die Personalverwaltung des Außenministeriums geleitet. Oha – also ganz große außenpolitische Schwergewichte das….
Nuland dürfte im Rahmen eines Routinevorgangs ihren Stuhl geräumt haben.
http://www.cbsnews.com/news/longtime-state-official-resigns-amid-department-shakeup/
Zitat:
State Department posts occupied by other career diplomats have also been left vacant. Victoria Nuland is one of the people leaving. Nuland was the Assistant Secretary of State responsible for Russia and Eurasia Policy at the State Department, and is known for her hardline view on Russia.
„Gefeuert“ ist bei Nuland übertrieben : bei jedem Präsidentenwechsel werden tausende Posten in der Bundesbürokratie neu besetzt. Dass Nuland nicht auf ihrem Posten bleiben würde, war zu erwarten
Jetzt lassen Sie uns doch für einen winzigen Moment der Illusion nachhängen, dass in Viccis Büro das Telefon geläutet hat. Sie nimmt ab und die Stimme des neuen Meisters sagt klar und deutlich: „You are fired. Immediately.“
FAKENEWS ARD + ZDF „Brexit wird England so schaden“
und jetzt sind sie still, denn VERSCHWEIGEN ist auch Manipulation
„Der wirtschaftliche Aufschwung [in UK] ist nicht nachhaltig – kann er gar nicht sein“
Originalton ARD/ZDF gestern abend.
Die britische Wirtschaft an sich ist nicht nachhaltig. Spätestens seit der radikalen Umwälzung weg von LAndwirtschaft und Industrie, hin zu „Dienstleistungen“ (vor allem finanzieller Natur) ist GB ein Koloss auf töneren Füßen. Das weiß eigentlich jeder mit einem IQ oberhalb der Zimmertemperatur…
Das gesamte „kapitalistische“ Wirtschaftsmodell basierend auf Geld/Schuld-schöpfung aus dem Nichts inklusive exponentiellen Zinseszinses kann per Definition nicht „nachhaltig“ sein….außer nachhaltig zerstörerisch. Weil es in einem begrenzten Lebensraum mit begrenzten Ressourcen eben kein exponentielles Wachstum geben kann.
Aber ich bin mir sicher, dass es nicht das war, was uns ARD/ZDF zum britischen „Aufschwung“ mitteilen wollten. ;-)
Ich glaube nicht, dass uns ARD/ZDF das mitteilen wollten mit ihrem Sager vom nicht nachhaltigen Aufschwung.
Ich kann mich noch erinnern, wie die Zerschlagung der Realwirtschaft unter Mrs. Thatcher von genau diesen Medien praktisch gefeiert wurde.
Aber was dann? Ich grüble, seit ich es selbst gehört habe, was der Sinn sein könnte?
Noch ist GB in der EU.
Achso und deshalb ist der Aufschwung da…oder ist er deshalb nicht nachhaltig…
Oder waren das nur die Hamsterkäufe vor dem endgültigen Austritt.
Unfassbar.
Als nächster Schritt erscheint die Bücherverbrennung logisch:
https://de.sputniknews.com/politik/20170126314279982-ukraine-einfuhrverbot-russische-buecher/
Die ukrainische Regierung hat für drei Monate ein vollständiges Einfuhrverbot für Bücher aus Russland, darunter auch für den privaten Eigenbedarf, eingeführt.
das passt heute (danke für link)
Die sind bekloppt. Aber die Einfuhr russischer Bücher ist aus deren Sicht folgerichtig. Sie haben ja auch vor, die kyrillischen Schriftzeichen abzuschaffen, um Europa näher zu sein. Das zeugt wieder mal von einer bisher unbekannten Art von Geisteskrankheit. Denn normal wäre, wenn sich ein Volk/Land seine Wurzeln kennt und alles darauf aufbaut. Aber der Schokoprinz und seine Clique scheinen völlig durchgeknallt zu sein. Nur „Europa“ nimmt davon keine Notiz.
Das Ende einer jahrelangen Propaganda-/ Auftrags-Lügen-Kampagne ? 1984 Orwell: Verluste = Gewinne
Artikel: Flüchtlingskrise kostet mehr als 20 Milliarden Euro im Jahr
FAZ, 27.01.2017, Bundesfinanzministerium
Die Bundesregierung hat die Kosten zur Bewältigung der Flüchtlingskrise veröffentlicht. Ein Wirtschaftsforscher sieht in den Ausgaben ein „riesiges Konjunkturprogramm“.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Artikel: Nur Ausländer können Deutschland retten
Die Zeit, 14. Januar 2014, Wir Amis / Migration, Kolumne von Eric T. Hansen
Je mehr Einwanderer, desto besser, findet unser Kolumnist. Sie schaffen ein brodelndes Biotop für neue Ideen. In Deutschland hingegen sieht er nur Stagnation.
Artikel: Immigranten retten Deutschland
taz, 20.01.2014, Zuwanderung und Arbeitsmarkt
Laut einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft ist die Zuwanderung für Staat und Wirtschaft von Vorteil. Immigranten würden die Sozialsysteme mitfinanzieren.
HIGHLIGHT !!!
Artikel: Zuwanderung entlastet deutschen Sozialstaat
Die Zeit, Sozialstaat, 27. November 2014
Die 6,6 Millionen Menschen ohne deutschen Pass bringen dem Staat Milliarden, zeigt eine Studie. Die Einschätzung, dass Zuwanderung die Kassen belaste, sei unbegründet.
Die deutschen Sozialkassen profitieren in beachtlichem Maße von den 6,6 Millionen Ausländern, die in Deutschland leben. Eine Studie der Bertelsmann-Stiftung zeigt, dass die Menschen ohne deutschen Pass in der Bundesrepublik deutlich mehr Steuern und Sozialbeiträge zahlen als sie umgekehrt vom Staat erhalten. Dadurch erziele der Staat Milliardeneinnahmen. Im Jahr 2012 betrug der Überschuss 22 Milliarden Euro – Tendenz steigend.
Die Untersuchung wurde für die Stiftung vom Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) erstellt. Ihre Ergebnisse widerlegten eine weit verbreitete Einschätzung, dass Zuwanderung die Sozialsysteme belaste, schreiben die Forscher. Vielmehr würden auch künftige Generationen von Zuwanderung profitieren.
Jeder Ausländer zahle pro Jahr durchschnittlich 3.300 Euro mehr Steuern und Sozialabgaben als er an staatlichen Leistungen erhalte. Das Plus pro Kopf sei in den vergangenen zehn Jahren um über die Hälfte gestiegen. Durchschnittlich würde jeder Mensch ohne deutschen Pass in seinem Leben 22.300 Euro mehr an den Staat überweisen, als er an Transfers erhalte. In Summe profitiere der Sozialstaat in einer Größenordnung von 147,9 Milliarden Euro von den bereits heute in Deutschland lebenden Ausländern.
Die Rechnung sei dabei noch vorsichtig, heißt es in der Studie, […]
+++ZITAT+++
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/sozialsystem-deutschland-auslaender-bringen-milliardeneinnahmen
Es ergibt sich grob ein gewisses Gap zur These 2014:
3.300 € / „Ausländer“ (Bezeichnug aus Die Zeit) Gewinn für die Volkswirtschaft
2017: 20.000.000.000 € / 1.500.000 (geschätzte Neu-„Ausländer“) = 13.333 € „Ausländer“ Verlust
Differenzbetrag: – 13.333 € – 3.300 € = 16.633 € pro Neu-„Ausländer“ (bzw. bei 1 mio. Neu-„Ausländer“: 23.300 €)
FAZIT: Bertelsmann-Experten liegen gaaaaaaanz knapp daneben. Absicht ? Im Auftrag ? Politisch gewollt ? Wozu ???
Der „Studie“ sieht man ja sofort an, dass sie vorne und hinten zurechtgebogen ist…
Was ist das überhaupt für ein Kriterium, haben mehr eingezahlt als der Staat ausgezahlt hat…und was ist mit Infrastruktur, staatlichen Einrichtungen etc. etc. wofür die „Einzahlungen“ ja eigentlich gemacht werden. Wie sieht es den bei denen aus, die schon länger hier leben, kriegen die etwa mehr vom Staat als sie einbezahlen? Oder ist das einfach nur NORMAL?!?!
Dann werden „Ausländer“ ohne deutshcen Pass in einen Topf geworfen – sprich, mitnichten handelt es sich dabei mehrheitlich um Flüchtlinge oder Asylanten – die große Mehrheit sind Spätaussiedler (Russlanddeutsche oder Juden ca. 3-4 Mio.), die natürlich mehrheitlich arbeiten oder EU-Ausländer, die in Deutschland arbeiten (ohne eben ihren Pass abzugeben), sowie Türken in 2-3 Generation, die ihren Pass behalten haben – auch die arbeiten mehrheitlich oder haben eigene Geschäfte.
erstmal vorab
in 2013 hatte das statitische Bundesamt irgendwie schon eindere Zahlen als 6.6Mio.
Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes (Destatis) waren zum Jahresende 2013 im Ausländerzentralregister (AZR) insgesamt mehr als 7,6 Millionen Menschen mit ausschließlich ausländischer Staatsangehörigkeit erfasst. *
https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2014/03/PD14_081_12521.html
und es wurden zu 2014 auch nicht weniger
https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2015/03/PD15_097_12521.html
*Zum Jahresende 2014 waren im Ausländerzentralregister (AZR) insgesamt knapp 8,2 Millionen Menschen mit ausschließlich ausländischer Staatsangehörigkeit erfasst.
Dazu werden hier an dem Punkt der Studie aber vorallem nur alle Sozialtransfers inklusive der Ausgaben für Bildung und Bildungsförderung betrachtet.
Weiter unten wird es interessanter und klärt bereits den positiven Faktor von den 3.300EUR auf, denn weitere Staatsausgaben die pro Kopf dazukommen wie Verwaltung, Infrastruktur, Verteidigung, wurden hier erstmal einfach außen vor gehalten.
Dazu weiter unten dann auch als Beleg.
Dass heutige und künftige Ausländergenerationen mehr Steuern und Beiträge zahlen, als sie an Sozialtransfers erhalten, reicht aber nicht aus, um zukünftig für nachhaltige öffentliche Finanzen in Deutschland zu sorgen. Stellt man alle allgemeinen Staatsausgaben, etwa für Verteidigung oder Straßenbau, mit in Rechnung, schlägt für jeden lebenden Ausländer ein langfristiges Staatsdefizit von 79.100 Euro, für jeden lebenden Deutschen von 3.100 Euro zu Buche.
und ansonsten wird da noch unter dem Punkt ‚4.5 Kohortensalden und fiskalische Nachhaltigkeit‘ nochmal darauf direkt verwiesen und da erkennt man auch die generelle Schönrechnung dieser Studie.
Zum Jahresende 2014 waren im Ausländerzentralregister (AZR) insgesamt knapp 8,2 Millionen Menschen mit ausschließlich ausländischer Staatsangehörigkeit erfasst.
Sprich – „die Studie“ hat hier bewusst jemanden unter den Tisch fallen lassen… ich tippe mal stark auf die Gruppe Flüchtlinge/Asylsuchende und ggf. temporäre EU-Ausländer.
das das PDF am 24.11.2014 erstellt wurde, habe ich bewusst die Zahlen von 2013 und 2014 gebracht.
Also lieber die Zahl von 2013 nehmen, was es aber auch nicht besser macht.
Die Quellen sind in Studie mit aufgeführt aber ich hatte da nun keine Lust die jetzt groß Gegenzulesen und harausfinden warum da evtl. mit 6.6Mio gerechnet wird. Da der Gesamtansatz da drin zum großen Teil offensichtlich eh Blödsinn ist, ist es das wohl auch nicht weiter wert.
Interessant auch wie die Pseudo-„linken“ Meinungsführertrolle im ZON Forum die Studie verteidigen.
Da ja Bertelsmann nicht im Verdacht steht links-grün versifft zu sein, muss die Studie also wahr sein.
Da möchte man sich schon fast an den Kopf greifen. Da versuchten sie argumentatorisch, den Kritikern der Studie (= rechts und ausländerfeindlich) schon im Vorhinein den Wind aus den Segeln zu nehmen und merken gar nicht, dass sie sich mit der Lobby-Krake Bertelsmann gemein machen, ihr „links“-sein also reine demagogische Fassade ist.
Tja, eine STAATLICHE Zensur findet nicht statt.
Da passt das ja hier rein, für alle, die es noch nicht kennen:
Der Werbefilm für das gelobte Asylland Germany
https://www.welt.de/politik/deutschland/article145792553/Der-Werbefilm-fuer-das-gelobte-Asylland-Germany.html
Da hat Aust mal einen lichten Moment gehabt, und die WELT hat’s dank Sommerloch auch tatsächlich veröffentlicht.
Nur ein Wort taucht eben nicht auf, der beide Filmchen als das bezeichnet, was sie sind – PROPAGANDA!
Hiermal die Zahlen für ausländische Tatverdächtige 2015 nach der letzten Polizeilichen Kriminalitätsstatistik
Und verurteilte von 2014
Was die deutschen MSM verbergen wollen/müssen?: LÜCKENPRESSE (aber nicht in der Schweiz !)
Frau Theresa May bricht mit der imperialistischen Linie GBs insbesondere unter Blaire (Bush).
SRF, 27.01.2017, Britische Visite in Washington
Mays Wunschliste und die Absage an neue Militär-Abenteuer
+++Zitat+++
Das Wichtigste in Kürze
Die Zeit militärischer Abenteuer, in die sich Grossbritannien auch in Afghanistan, Irak und Libyen gestürzt hat, sei vorbei, erklärt die britische Regierungschefin Theresa May bei einer Rede in Philadelphia. […]
Die Zeit der militärischen Abenteuer sei vorbei.[…]
Die Zukunft bestehe nach den Worten Mays nicht aus einer Rückkehr zu den gescheiterten Modellen der Vergangenheit. In der Folge würden Briten und Amerikaner nicht mehr versuchen, souveräne Länder zu Abbildern ihrer selbst zu machen.
+++Zitat+++
http://www.srf.ch/news/international/mays-wunschliste-und-die-absage-an-neue-militaer-abenteuer
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Im Kontrast: Deutsche MSM
Großbritannien: Theresa May braucht Donald Trump als Partner – ein Dilemma
SPIEGEL ONLINE – vor 31 Minuten
May steht vor einem Dilemma: Sie will sich Trump nicht anbiedern, das kommt auf der Insel nicht gut an. Verprellen darf sie ihn aber auch nicht. Sie braucht die Vereinigten Staaten künftig so dringend wie lange nicht. Dann nämlich, wenn sie ihr Mega …
Großbritanniens Premier in USA: Trump empfängt mit May seinen ersten …
Tagesspiegel – vor 2 Stunden
Als erster ausländischer Gast in Washington in der Ära Trump wird sich Premierministerin Theresa May an diesem Freitag in Washington über den Zustand der Beziehungen informieren können. Immerhin behält Großbritannien bei Trump die traditionelle …
Theresa May bei Donald Trump: Erster Staatsgast des neuen US-Präsidenten
FOCUS Online – vor 56 Minuten
Als erster ausländischer Staatsgast kommt Großbritanniens Premierministerin Theresa May am Freitag mit US-Präsident Donald Trump im Weißen Haus zusammen. Vor dem Treffen warb sie für ein bilaterales Freihandelsabkommen beider Länder. „Dies ist …
Theresa May über Beziehung zu Donald Trump: „Gegensätze ziehen sich an“
SPIEGEL ONLINE – vor 9 Stunden
Die britische Premierministerin Theresa May hat vor ihrem Treffen mit dem neuen US-Präsidenten ihre Erwartungen formuliert. Amerika sei durch den Wahlsieg Donald Trumps stärker geworden. Dennoch dürfe sich das Land nicht isolieren. „Sie können und …
Besuch in Washington: May fordert Trump zur Kooperation auf
ZEIT ONLINE – vor 9 Stunden
Die britische Premierministerin Theresa May hat bei ihrem USA-Besuch den neuen US-Präsidenten zur Kooperation aufgefordert. Durch den Wahlsieg von Donald Trump sei Amerika stärker geworden, sagte May auf einer Veranstaltung vor Republikanern in …
Steinmeier behauptet heute morgen auf NTV er wäre immer für eine Kooperation mit Assad gewesen.
Das hätten aber Frankreich und Amerika verhindert.
Ich kann mich nur daran erinnern das auch Steinmeier Assad immer verteufelt hat.
Ganz falsch scheint Herr Steinmeier nicht zu sein. Im Gegensatz zur Nato-affinen TAZ !
TAZ 11.09.2015: Debatte Syrien
ARTIKEL: Handeln? Doch nicht mit Steinmeier!
+++ZITAT+++
Der deutsche Außenminister findet nur dürre Worte für die wahren Probleme in Syrien: Assads faschistisches Regime und die Feigheit des Westens.
[…] Sie [Anmerkung: Die Syrer] fliehen, weil das Assad-Regime ein arabofaschistisches ist und weil sie die Alternative, die religiösen Schlächter vom IS als Zukunft, nicht gerade okay finden.
PS: Der Autor wird wie ein VSA-Soldat -Specialist- beschrieben: +KOMMENTAR VON JAN FEDDERSEN Redakteur für besondere Aufgaben“
„besondere Aufgaben“ hat wirklich keinen guten (historischen) Beigeschmack:
DDR: Offiziere im besonderen Einsatz (Stasi/Geheimdienst/Devisenbeschaffung/Mauscheleien aller Art, zB Schalck-Golodkowski)
Drittes Reich: „Sonderbehandlung“ = Euphemismus für Ermordung (Juden, Kommunisten…)
Aktuell: Scheints (Binde-)Strichjungen für besonders moralfreie psychologische Operationen (PsyOp) im Rahmen des „normalen“ journalistischen Tagesgeschäfts
Böse Parallelen aus dunklen Tagen mit angebliche guten Linken. Echt übel, traurig und erbärmlich.
Die Grünen und die TAZ entpuppen sich von Tag zu Tag als NWO – Nato – Soldaten.
da „entpuppt“ sich gar nix mehr… die sind schon längst geschlüpft…aber nicht als zartrosa Schmetterling sondern als Helfershelfer der Heuschreckenarmee
„Das ZDF konnte noch keine Antwort liefern“ – Schade um mein heutiges Frühstück :(
Eine Frau mit niedrigen EQ.. das ist sehr traurig
https://de.wikipedia.org/wiki/EQ._Emotionale_Intelligenz
EQ und Entellejenz….iss schon sone Sache.
Peinlich für BOCHUM ..machen immer auf Antifaschisten, aber dann pro Faschos Kiew
Bernd Senf im Interview
danke, bist du wieder der poster
der immer die seltenen videos hatte?
hier laufen viele „anonymous“ rum..
hab übersicht verloren
Ja aber was is an einem kenfm Video selten :D
Seit fast 10 Jahren kenne ich Bernd Senf als Aktivist gegen die Banken-Kartell-Mafia.
Er wurde früh als Antisemit denunziert, weil er über die Geldschöpfung sprach.
Heute engagiert er sich massiv, kreativ, liebevoll und künstlerisch für die Friedensbewegung.
Lanz (23 Uhr ZDF) lieferte mal wieder ein gutes Beispiel, wie es um seine „ausgewogene“ Diskussionskultur bestellt ist.
Lojewski durfte zweimal den Präsidenten der USA als „Kotzbroken“ bezeichnen, ohne jede Ermahnung seitens Lanz. Im Gegenteil, der hat das richtig freudig aufgenommen.
Was wäre wohl los, wenn in der Runde jemand die Merkel als Kotzbroken bezeichnet hätte?
Die Titulierung Trumps als „Rassist“ wurde von ihm als Moderator selber verteidigt und sich damit zu eigen gemacht:
Lanz: „Da sind wir postfaktisch unterwegs, wenn wir sagen, Trump ist kein Rassist.“
Der Lichtblick der Runde:
Ranga Yogeschwar erlaubte sich die seltsame Sache, mit dem in dutzenden Nachrichtensendungen präsentierten Vergleichsbild der Inaugurationen – Obama viele Leute, Trump nix los – entgegen der in der Sendung geplanten Narrative, vorsichtig als Fake zu entlarven. Das Trump Bild wurde zu früh aufgenommen.
Auf diese Klarstellung wird man in unseren Nachrichtenformaten vergebens warten.
Ragna Yogeswar halte ich für einen Salamitaktik Systempropagandisten, der einen auf Wissenschaft macht.
Wenn das ein Lichtblick sein soll, ist’s zappenduster. Der Typ hat von nichts einen Schimmer und blaht rum.
Meistens unterstützt er die Themen und Propagandavokabeln, die von den Staatsmedien vorgegeben werden.
Kurz – der Typ ist unterirdisch und zum Kotzen.
Das ist noch schonend ausgedrückt. Dennoch – Danke.
„Laut Medienberichten“ (Ich verwende jetzt mal die „Quellenangabemethode der Lügenpresse) will Ragna Yogeswar das Internet in Deutschland so zensieren wie es in China üblich ist, dieser „Vorzeigedemokrat“.
Harald Schmidt hat sich dieses Herrn schon vor ca. 5 Jahren mal mit einigen Sätzen angenommen. Er kam zu einem ähnlichen Ergebnis, nur eben viel früher… Mal sehen ob die ARD das Video morgen rausnimmt :-)
YogeshWar ist der Dieter Nuhr der Wissenschaft.
WDR-Moderator Yogeshwar empfiehlt Europa: Nehmt Euch Chinas Internet-Zensur als Vorbild
http://www.epochtimes.de/technik/digital/wdr-moderator-yogeshwar-empfiehlt-europa-nehmt-euch-chinas-internet-zensur-als-vorbild-a2034092.html
Lanz ist schon lange diskreditiert. Was will man da noch erwarten?
Zunächst einmal weiß ich nicht, warum jemand sich diese üblen Hetzsendungen in den ÖR Medien noch ansieht und damit für Quoten sorgt. Aber ok, vielleicht zu Studienzwecken.
Was die Bemerkung von Lojewski angeht, der den Präsidenten der USA als „Kotzbrocken“ bezeichnet sowie die Bemerkung von Lanz („Da sind wir postfaktisch unterwegs, wenn wir sagen, Trump ist kein Rassist“), so sind das m.E. klare justiziable Straftaten gemäß
§103 STGB:
Zitat: „Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten
(1) Wer ein ausländisches Staatsoberhaupt oder wer mit Beziehung auf ihre Stellung ein Mitglied einer ausländischen Regierung, das sich in amtlicher Eigenschaft im Inland aufhält, oder einen im Bundesgebiet beglaubigten Leiter einer ausländischen diplomatischen Vertretung beleidigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe, im Falle der verleumderischen Beleidigung mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Ist die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen, so ist § 200 anzuwenden. Den Antrag auf Bekanntgabe der Verurteilung kann auch der Staatsanwalt stellen.“
es ist der reinste hohn wie mit trump im vergleich zum oberheuchler obama umgegangen wird.
gab es in der zeit der 8 jahre langen obamaheuchelei nur einen echten mainstreamjournalisten der nur gewagt hätte diese establishmentmarionette als das bezeichnen,was er wirklich ist?
drohnenmörder,völkerrechtsverbrecher,schlächter,folterer,wisthleblowerjäger,patriotact/nsa demokratiefeind,bankstermarionette…
all diese bezeichnungen für herrn obama wären keine verleudmungen,sondern bestätigte tatsachen.
somit absolut zutreffend.
allerdings habe ich diese bezeichnungen von einer „fünften gewalt“sofern sie ernstgenommen werden will,niemals vernommen.
deshalb ignoriere ich alles,was an sogenannter“berichterstattung“ des establishmentlagers verbreitet wird..
ausser dem wetterbericht.
der war früher eine lachnummer.
jetzt hat sich der informationsgehalt orwellschlike um 180grad gedreht.
Ich hatte kurz reingeschaltet und Mitleid mit Prof.Otte bekommen, der wenigstens versucht hat, ausgewogen zu sein, bis die Herrschaften sich, wie das in dieser Klamauksendung üblich ist, auf ihn stürzten. Dann habe ich wieder weggeschaltet, diesen arroganten Schleimer ertrage ich nicht lange.
Trump Wall bezahlt jetzt doch Mexiko
Lojewski kann noch mal auskotzen hahaha
In dieser Sendung wurde als „Korrektur“ der MSM Lügen behauptet, das Trump Vergleichsbild wäre ein paar Minuten zu früh aufgenommen, um für einen Vergleich herangezogen zu werden. Das ist wieder eine Lüge: Das Trump-Vergleichsbild wurd 4 Stunden zu früh aufgenommen, nämlich um 08:20
https://web.archive.org/web/20170120164110/https://twitter.com/bcappelbaum/status/822478866035986435