Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
UPDATE 23 Uhr – Trump kommt im Juli nach Hamburg
It´s the NATO, stupid !!!
Alle MSM titeln erleichtert, dass das Kriegsbündnis Nato doch nicht obsolet sein soll. Na, Gott sei Dank. Nato-Gelüste 4-ever go east ! Nix Jemen, Mossul, Erdogan, Israel, Strafzölle, Mauern, Ende-der-liberalen-Demokratie, Folter, NSA,… Nato rules !
Nato: Merkel und Trump betonen „fundamentale Bedeutung“ der Nato
ZEIT ONLINE – vor 51 Minuten
Merkel und Trump betonen fundamentale Bedeutung der Nato
FAZ – Frankfurter Allgemeine Zeitung – vor 55 Minuten
Merkel spricht mit Trump: „Einig über Bedeutung der NATO“
tagesschau.de – vor 37 Minuten
Trump und Merkel bekräftigen in Telefonat „fundamentale Bedeutung“ der Nato
STERN – vor 47 Minuten
Merkel und Trump betonen „fundamentale Bedeutung“ der Nato
Merkur.de – vor 47 Minuten
Merkel, Flintenuschi, Siggi Pop und EU-Druide Chultz sind schon ganz geil, dem NATO-Don die langen gelben Haare abzulutschen respektive abzukauen.
Lutschen und kauen – Deutschlands Paradedisziplinen. Demnächst in München.
Hass und Hetze in der Heute-Show vom 27.1.2017: Einfach widerlich!
Da regt sich ein deutscher Journalist darüber auf, dass zum Holocaustdenktag Trump die getöteten Juden nicht erwähnt hat. Er sagte, dass man an alle Opfer, Überlebende und Helden des Holocaust denken soll. Übrigens ist das eine deutsche Veranstaltung. Roman hat sie ins Leben gerufen. http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/absicht-oder-versehen-trump-erwaehnt-am-holocaust-gedenktag-ermordete-juden-nicht-14778622.html Er braucht nicht an die Juden zu erinnern. Die Israelis haben mit ihm einen Befürworter https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/45825-zeitenwende-im-konflikt-um-israel-usa-trump/ Ansonsten ist die Erinnerungskultur eine Nulltarif-Veranstaltung. http://www.jungewelt.de/2017/01-28/001.php Da mögen noch so viele meinen, dass es die Stunde der beklemmende Würde sei. Es ist eine Farce. http://www.fr-online.de/politik/holocaust-gedenktag-beklemmend-und-wuerdevoll,1472596,35115510.html
“ Er sagte, dass man an alle Opfer, Überlebende und Helden des Holocaust denken soll.“?
So? Wie steht’s z.B. mit Sowjets und Kommunisten?
Die tagesthemen wollen sich VK vorknöpfen, weil man da anscheinend noch zensurfrei die Meinung sagen kann.
Propagandatechnik nach Mausfeld: Tabus dienen dem politisch Erlaubten.
Rechtsradikale = notorisch-pathologische Lügner, bzw. verkappte Kinds-Mörder und traurigerweise gegen die Harmonie der linksliberalen Islamisten
PS: Wobei… gut vom BND zu lenken sind die schon, gell.
Das Narrativ muss gehalten werden , das der Russe die Rechtsextremen in Europa unterstützt und finanziert ! Da ist das völlig logisch , deren Netzwerke und die Radikalen in ein Topf zu werfen ! Ihr Narrativ muss doch mit überzeugenden Verschwörungen angefüllt werden.
http://www.tagesschau.de/inland/druide-107.html
Bei den Russen werden sie aufs Granit beissen. Gut so! Nix Zähne für ARD=FakeNews.
Wie wäre es damit, einfach imer weieder hervorzuheben, dass die Lügenpresse in der Ukrainr selbst mit Nazis vebündet ist?
Das geht zunehmend unter und deren Maulhuren können ungehindert alles in Nazi-Ecke stellen was sie kritisiert, obwohl nur sie selbst tatsächlich mit echten aktiv gewalttätigen Nazis im Bunde sind!
Für alle Statik-Fan. Das Hochhaus in Teheran bricht nach einem Feuer von oben nach unten Zusammen. Die Zwillingstürme sind von unten zusammengebrochen. https://de.sputniknews.com/panorama/20170119314185343-horrorszenen-teheran/
Das ist nun wirklich nicht zu vergleichen. Den Häusern liegen mit Sicherheit komplett verschiedene Statiken und Konstruktionen zugrunde und obendrein völlig andere Schadensbilder.
Stimmt, die WTC-Gebäude waren STABILER und das ist ja der Gag. Zusätzlich Zeugen die „molten steel“ sahen, grosse zusammengeschmolzene Metallhaufen in den Trümmern, wohl durch Reibung und ein paar Liter anfangs verpufftes Kerosin geschmolzen? Naja, da finde ich die Nano-Thermit experimente schon plausibler. Plus Massenerhaltungssatz: Fe Al S Bi !!! Ausser, der Masseerhaltungssatz gilt nicht und die physikalische Chemie wir in Alchemie umbenannt.
Nix für Ungut bin nur nen doofer, ketzerischer MINT-ler.
Blödsinn!
Die Zwillingstürme sind exakt dort zusammengebrochen, wo es brannte. Blind, oder was?
Die Antenne hat nicht gebrannt auch in den obersten 10 -20 Etagen brannte es nicht. Die Antenne ist zuerst ins Gebäude eingetaucht. Das kann man genau sehen.
Auch WTC 7 ist nicht lichterloh-brennend dominoartig eingestürzt, sondern im Freifall und das bedeutet GLEICHZEITIG alle Etagen weg. Oder warum sprengt man heute noch, wenn doch ein Bürobrand in 2-3 Etagen von 80 Etagen genügte, um so eine PERFEKTES Zusammensacken zu generieren??? Aber, passt schon, gell?
Die Antennen sind ins „Gebäude eingetaucht“ als die darunter liegenden brennenden Stockwerke zusammen gebrochen sind. Sieht man sehr schön bei aellen Viedeos zum 11. Sept.
A) Es war nur 1 Antenne auf dem North Tower.
B) Auf den Videos lässt sich NULL zusammenhang herstellen mit den deutlich darunter brennenden Etagen. Die Antenne war mittig installiert. Der trangende Teil des Gebäudes war innen, daher können die Bilder NULL als Nachweis gelten. Das Gegenteil lässt sich auch nur vermuten, liegt aber nah.
C) Die Antenne gleitet geschmeidig senkrecht ins Gebäude und zwar mit einem Zeitversatz zum restlichen freefall.
Ergo: Null Widerstand der untern tragenden teile, daraus folgt, der untere Teil kann nur bis zum initialen Zeitpunkt tragend gewesen sein, dann aber über alle Etagen nicht-tragend, bzw. widerstandslos.
PS: WTC 7 ist noch plausibler, aber passt schon.
Schönes WE !
Die Türme sind zusammengestürzt als durch einen Lichtschalter mehrere Kurzschlüsse ausgelöst wurden. Einer davon erreichte per Lichtblitz WTC7. Die darin befindlichen Büromöbel waren leicht entflammbar und konnten Temperaturen von 50000 Grad erzielen. Danach war Asche.
die Türme sind nicht von UNTEN zusammengebrochen
sondern oben und dann mysteriös = sauber zusammengefallen
(was die Architekten für nicht möglich halten, ohne kontrollierte Sprengung)
Ich könnt mich schon wieder aufregen!
Da heucheln „Journalisten“ und „Experten“ Entsetzen, ob der schlimmen Zustände in Armee-Eliteeinheiten!
Entschuldigt mal! Da werden eine Haufen junger, testosterongesteuerte Männer eingesperrt und zu gewissenlosen Mördern ausgebildet, verbunden mit einem Belohnungs/Bestrafungssystem, das besonders „gute“ Mörder bevorzugt.
Und dann wundern wir uns, daß das Ergebnis dieses Drills Unmenschen sind??? Wie naiv kann man sein?
Ist vor allem nicht das erste Mal, dass solche Rituale publik werden. Man fragt sich, ob die BW überhaupt irgendwas unternommen hat, um diesen Irrsinn abzustellen oder ob sie es bewusst laufen lassen, um Rekruten zu brechen und zu verrohen…
Hat sie. Mehr Schulwulen und Lesben zum Dienst haben sie/ hat Sie schon bestellt. Das Resultat^^. Teufelskreis! Die BW muss wieder eine Armee werden. Die jungen Männer müssen wieder lernen , die Männer zu sein und keine Lappen, um sein Land, Familie und Volk zu verteidigen. Mit Globalisten ist es aber kaum möglich. Das Andere was Ansteht: man muss Respekt mit den Männern haben , die beim Bund dienen. In DE hat man den Menschen gegenüber derzeit Verachtung.
Ein bisschen Tamponade im Rektalbereich hat noch keinem geschadet. So werden auch gleichzeitig Blutungen gestoppt.
In Russland wurden IT-Sicherheitsexperten in Haft genommen. Es besteht der Verdacht Zugangsdaten gegen Geld weitergegeben zu haben. Es kam zu massiven Einbrüche. https://deutsch.rt.com/russland/45826-fsb-und-kaspersky-lab-cybersicherheit-landesverrat/ So scheint die Beeinflussung von Wahlen im Westen ein Ablenkungsgeplänkel zu sein. Aus allen Nähten qualmt es. Norwegen wirft Russland vor den Friedensnobelpreis manipuliert zu haben. Poroschenko hätte ihn bekommen sollen. https://de.sputniknews.com/politik/20170128314307930-norwegen-russland-vorwuerfe-beeinflussung-nobelpreis/ Absurd wird die FR. Russland finanziert AfD-Propaganda. http://www.fr-online.de/kolumnen/kolumne–russland-finanziert-afd-propaganda-,29976192,35109282.html Mit dem Fillon-Skandal kann es nicht einfach enden, nämlich das was es ist, Betrug. Nein auch hier haben die bösen Russen die Finger im Spiel https://deutsch.rt.com/europa/45790-penelopgate-frankreich-praesidentschaft-francois-fillon-skandal-ehefrau-scheinjob-fiktiv-lepen/ Eines ist Tatsache, die CIA finanzierte nach dem Ende des 2. WK die Faschisten in der Ukraine. https://de.sputniknews.com/politik/20170124314247421-cia-finanzierte-ukrainische-nationalisten/
Das ist die genaue Präsidenten Order , die in unseren Qualitätsmedien verzerrt dargestellt wird.
Es betrifft nur Immigration und Flüchtlinge und das nur zeitweise !
US-Abgeordnete fordert Stopp des Angriffskrieges von USA, Al Qaida, IS und anderen gegen Syrien http://blauerbote.com/2017/01/28/us-abgeordnete-fordert-stopp-des-angriffskrieges-von-usa-al-qaida-is-und-anderen-gegen-syrien/
Kruzifix! Katholiken, Protestanten und AfD
https://correctiv.org/recherchen/neue-rechte/artikel/2016/09/15/kruzifix-katholiken-protestanten-und-die-afd/
Beim „Marsch für das Leben“ demonstrieren christliche Abtreibungsgegner Seit’ an Seit’ mit Rechtspopulisten.
Mehrere CDU-Politiker, der katholische Erzbischof Heiner Koch und die AfD-Politikerin Beatrix von Storch marschieren an diesem Samstag vor den Reichstag, um gegen Schwangerschaftsabbrüche zu protestieren. Die Rechtspopulisten fischen seit Monaten unter radikalen Christen erfolgreich nach Anhängern.
Klingt logisch. Abtreibungsgegner sind also immer gleichzusetzen mit radikalen Christen oder Verbündete von radikalen Christen.
Welch ein Unsinn!
Es gibt in jeder Religion extreme und radikale Ränder , auch so im Christentum und die Abtreibungsgegner gehören aus Erfahrung zu den Radikalen.
„die Abtreibungsgegner gehören aus Erfahrung zu den Radikalen“ Nö. Zumindest nicht die, die ich kenne. Verallgemeinerungen dieser Art helfen nicht weiter.
Wer die Abtreibungsindustrie verteidigt, ist eindeutig ein Menschenfeind und Misanthrop.
https://gloria.tv/article/WdgqwqXBzDx12baG7Am33Lkni
http://www.aktion-leben.de/bioethik/diagnostik-pd-pid/embryonenhandel/
http://kulturschocknews.blogspot.dk/2014/01/das-geschaft-mit-der-abtreibung.html
Nach meiner Meinung Blödsinn.
Ich erinnere mich wie mur mal Abtreibungsgegner ein Flugblatt mit Bildern von zerstückelten Föten in die Hand drückten und irgendwas von Abtreibung faselten. Diese Arschlöcher waren definitiv radikal. Die Bilder zeigten wer weiß wie alte Föten und sollten nur schocken. Kein Mensch möchte aber im 8. Monat abtreiben. Es geht darum das Frauen selber entscheiden was in ihrem Körper wann ranwächst.
Ich halte Abtreibungsgegner für verlogene verblödete Heuchler.
Es geht darum das Frauen selber entscheiden was in ihrem Körper wann ranwächst. !!
Nur wo kämen wir da hin, wenn die Menschen selbstbestimmt ihre Lebensplanung machen wollten? Das grenzt ja an Blasphemie.
Da war der Unrechtsstaat DDR schon weiter.
Typische Desinformation von den Feministinnen. Die Misandrie spielt in der deutsch feministsichen Helferindustrie und Abtreibungsindustrie eine Schlüsselrolle.
Es ist auch kein Zufall warum in den Propagandamedien immer nur dann über zivile Opfer berichtet wird, wenn die Opfer Frauen oder Kinder sind.Männer sind nichts wert, weil alle triebgesteuerte partiarchalisch tickende Gewaltäter sind.
Wann tut mal jemand was gegen den Missbrauch von Kindern durch Frauen oder Gewalt gegen Kindern durch Frauen?
Was ist mit den Millionen von Kindern, die von habgierigen Müttern ihren Vätern entfremdet wurden?
Nur damit diese von Unterhalt leben können?
Wann tut endlich mal jemand was gegen den Missbrauch von Kindern durch Familiengerichte und Jugendämtern?
Wer stoppt den deutschen Staat in ihrem ideologischen Kampf zur Entrechtung von Eltern in Deutschland
http://www.pravda-tv.com/2014/11/bundesverfassungsgericht-stellt-klar-kinder-gehoeren-dem-staat/
http://www.pravda-tv.com/2013/08/jugendamt-fuhrt-stasi-methoden-ein-im-jugendamt-in-breiter-front-unterwegs/
http://www.pravda-tv.com/2015/11/jugendamt-gegen-eltern-gegen-kinder-jetzt-auch-gegen-meinungsfreiheit-eine-akute-warnung-fuer-eltern/
http://www.pravda-tv.com/2014/11/bundesverfassungsgericht-stellt-klar-kinder-gehoeren-dem-staat/
http://www.pravda-tv.com/2015/11/jugendamt-gegen-eltern-gegen-kinder-jetzt-auch-gegen-meinungsfreiheit-eine-akute-warnung-fuer-eltern/
Mein Tipp an Sie. Weniger Propagandamedien lesen und sich stattdessen selber informieren aus guten inhaltlich ideologiefreien Büchern.
Hier eine gute Seite die die feministische Propaganda aufdeckt und gut informiert
https://allesevolution.wordpress.com/
Apropos ich bin nicht frauenfeindlich. Es gibt einen sehr großen Unterschied zwischen Gleichberechtigung auf der einen Seite, was ich ebenfalls unterstütze, und der feministischen Männerfeindlichkeit auf der anderen Seite!
Was sagt denn Die aufstrebende Polit-Religionsbewegung Deutschlands dazu: Unser Der-Islam-gehört-zu-D ???
Die Seite Way to Islam sagt: „Abtreibung: Gelehrtenmeinungen gehen auseinander, aber sicher ist, ab dem vierzigsten Tag ist es MORD“
Ergo: So gut wie alle Muslime sind somit RADIKALE Muslime.
Halte mich bei Abtreibung raus, aber es ist DAS GUTE RECHT für seine MEINUNG auf die Strasse zu gehen – Was diese CORRECTIV NIXKÖNNER machen ist natürlich wie immer plumpe NORDKOREA Propaganda .. ich empfehle die Seiten und Leute dahinter ÜBERALL zu sperren ( FB TWITTER INSTAGRAM + alle Personen (schaue auf deren Seite)
ob konvertiert oder nicht…
solange dieses wesen weiterhin frei herrumlaufen darf,nicht längst bei wasser und brot im knast sitzt läuft etwas in der „freiheitlichen westlichen demokratie „absolut verkehrt.
ps.
für gemässtete zwangsfinanzierte soziallumpen ala kleber,atai,gniffke
gilt das im besonderen.
…und für ihren Adlatus.
https://prilleau.wordpress.com/parvenue/
dann sehen wir die Vogelscheuche halt bald in passenden Klamotten :-)
China, Sack Reis….
Hoffentlich radikal-islamisch. Mit Burka. Dann müssen wir sie nicht mehr sehen. Den ehemals günen Turnschuhträger aus ihrer Firma kannse gleich mitnehmen.
J. F. – Steinwerfer´s Ehefrau:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/joschka-fischers-ehefrau-minu-barati-zu-kennenlernen-und-kanarienvogel-a-830752.html
Viva la Erdogan
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/01/28/trump-zielt-auf-merkel-deutschland-ist-nicht-abwehrbereit/
Trump zielt auf Merkel: Deutschland ist nicht abwehrbereit
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 28.01.17 02:43 Uhr
Donald Trumps Angriff auf die wirtschaftliche Weltordnung zielt auf Deutschland. Angela Merkel ist sprachlos, weil der Angriff plötzlich als Kampf der „Nationen“ ausgetragen wird. Doch Deutschland ist völlig unvorbereitet und nicht einmal im Ansatz abwehrbereit.
https://goo.gl/iqbMFB
Der Artikel hat eine paywall. Könnten Sie ihn vielleicht mit copy&paste hier zeigen?
Donald Trumps unheimlicher Aufstieg kommt nicht überraschend. Er ist kein Bruch mit der Geschichte des modernen Raubtierkapitalismus. Sein Auftritt auf der Weltbühne ist die logische Folge der globalen Schulden-Krise und der weltweiten Asset-Blasen sowie der sich stets weiter vertiefenden Kluft zwischen Arm und Reich.
Es ist erstaunlich, mit welcher Naivität sich die Bundesregierung eingeredet hat, der Spuk werde schon vorübergehen. Die Beobachtung des russischen Außenministers Sergej Lawrow, Deutschland und andere EU-Staaten hätten sich in den US-Wahlkampf eingemischt, ist richtig. Die Bundesregierung hat Hillary Clinton für alternativlos gehalten. Siegesgewiss haben deutsche Politiker Trump verhöhnt. Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier nannte Trump einen „Hassprediger“. Es gab, wie so oft in der Amtszeit von Angela Merkel keinen Plan B. Noch schlimmer: Die jahrelang beschworene „transatlantische Partnerschaft“ entpuppt sich nun als jämmerliche Partei-Loyalität. Die angebliche Freundschaft der Völker galt nicht den Amerikanern, sondern den „Parteifreunden“. Plötzlich kommen allerorten unangenehme antiamerikanische Ressentiments zum Vorschein. Man hat den Eindruck, die Bundesregierung würde am liebsten Sanktionen gegen die USA verhängen.
Doch das geht nicht. Den Plan haben nämlich die Amerikaner. Er ist ganz einfach und trifft die Deutschen völlig unvorbereitet: Die Globalisierung wird zurückgefahren, weil die Wirtschafts- und Finanzeliten erkannt haben, dass die Ungleichheit den sozialen Zusammenhalt in fast allen Staaten so stark zur Erosion gebracht hat, dass man mit Revolutionen rechnen muss. Die Schulden-Krise muss gelöst werden, weil das schwache Wachstum der Weltwirtschaft die ökonomischen Modelle nicht mehr trägt.
Nun steht ein Verteilungskampf an, das klassische Endspiel in jeder Schuldenkrise. Die „Plünderung der Welt“ ist in ihre finale Phase eingetreten. Wie alle Entwicklungen im technologisch-industriellen Zeitalter geht alles ganz schnell vor sich.
Die Zuspitzung bedeutet nicht zwangsläufig einen militärischen Krieg, obwohl Michail Gorbatschow einen solchen befürchtet. Doch seit der Finanzkrise 2008 brauen sich immer neue Stürme zusammen. Sie brausen auf, und flauen wieder ab. Die dunklen Wolken türmen sich über allen Volkswirtschaften auf. Die expansive Geldpolitik der Zentralbanken schien die Antwort auf die Finanzkrise zu sein. Die vergangenen zwei Jahre waren erstaunlich ruhig. Doch was verschieden Wirtschaftsforscher als „zarten Aufschwung“ interpretierten, war in Wahrheit die Ruhe vor dem Sturm.
Dieser bricht nun los. Der Sieg von Donald Trump war kein Zufall und auch nur in Teilen ein Reflex der „Bedauernswerten“, die einen „ganz anderen“ Präsidenten wollten. In den USA und in Großbritannien haben sich die Verhältnisse dramatisch verändert: In beiden Ländern haben wir es de facto mit Ein-Parteien-Regierungen zu tun. Die Medien wurden als kontrollierende Instanz ins Abseits geschickt – und haben durch ihre oft voreingenommene Analyse der Entwicklungen ihren eigenen Anteil zu ihrer gesellschaftlichen Marginalisierung.
Die Stoßrichtung lautet nun: Die Schulden-Krise wird mit dem Recht des Stärkeren aufgelöst. Die Vermögen des reichsten 1 Prozent sollen geschützt werden, indem die Schwachen weiter geschwächt und zugleich handlungsunfähig gemacht werden. In der Wirtschaft gilt, wie Roland Baader richtig angemerkt hat, immer das Prinzip: Wer hat, dem wird gegeben; wer nicht hat, dem wird genommen.
In der ersten Phase wird dieses Endspiel wie ein großer Verhandlungspoker ablaufen. Es wird gedroht und gelockt, brüskiert und geschmeichelt. Es ist kein Zufall, dass Trump ein Unternehmer und viele seiner Regierungsleute aus der Wirtschaft und aus der Finanzindustrie gekommen. Man mag diese Leute mögen oder nicht, man sollte sie aber keinesfalls unterschätzen: Sie alle sind moderne Oligarchen, die wissen, wie man wirklich reich wird: In der neuen US-Regierung sitzen nur Milliardäre und Millionäre.
Sie haben eine neue Kampfeinheit ausgerufen: die Nation. Mit dem Opium des glühenden Patriotismus ist es ihnen gelungen, den Amerikanern das Gefühl zu geben, es gehe nun wieder um den berühmten „kleinen Mann“. Die „Nation“ ist die „Corporate Identity“, mit denen die Bürger hinter dem Präsidenten wie Mitarbeiter hinter der neuen Vision eines CEO für das Unternehmen geschart werden. Die USA sind im Grunde wie ein Unternehmen aufgebaut: Im Board of Directors sitzen die Shareholder aus Banken und Konzernen. Sie vertreten die Interessen der Aktionäre. Die Aktionäre sind jedoch nicht die Bürger, sondern die Vertreter des 1 Prozent der Superreichen. Der US-Präsident ist der CEO. Er ist der Sprecher der Shareholder. Sein Job ist der „Turnaround“: Das Unternehmen hat in den vergangenen Jahren schwere Verluste eingefahren, die ihren Ausdruck in den Staatsschulden und in der negativen Handelsbilanz finden. Nun geht es gegen alle anderen. Im Fachjargon der Wirtschaft würde man von einer „Konsolidierung“ sprechen. Darwin würde einen anderen Begriff finden.
Die US-AG geht nun aggressiv in den Weltmarkt. Sie wird kleine Mitbewerber an die Wand spielen – daher der der Abschied vom Freihandel zugunsten von bilateralen Abkommen. Mit großen Mitbewerbern wird sich die US-AG zwar anlegen. Doch Russland oder China sind nicht in die Knie zu zwingen. Am Ende eines Konsolidierungsprozesses steht in der Regel auch nicht zwangsläufig ein Monopol. In der Regel kommt es zu einem Oligopol, am liebsten wäre dem Marktführer ein Duopol. Dazwischen können allenfalls jene bestehen, die innovativ sind und über eine extrem gute Unternehmenskultur verfügen. Viele sind das in der Regel nicht. Es haben aber nur jene eine Chance, die alle Funktionen ihres Unternehmens richtig gut in Schuss gehalten haben. Das wichtigste für den neuen CEO ist eine Strategie. Er muss sich jenen Mitbewerber heraussuchen, den er wirklich in die Knie zwingen kann und von dessen Niederlage er den größten Nutzen ziehen kann. Die dänische Saxo-Bank schreibt in einer Analyse, dass Deutschland das eigentliche Ziel der aggressiven neuen US-Politik von Donald Trump sein wird. Deutschland hat viele Assets, eine solide Industrie, gute Mittelständler. Die Chinesen haben schon mit ihrer Einkaufstour begonnen. Es ist kein Zufall, dass Barack Obama die jüngsten chinesischen Initiativen in Deutschland gestoppt hat. Die Amerikaner wollen die Juwelen selbst haben.
Sie finden Deutschland nicht einmal ansatzweise abwehrbereit: Alle Funktionen, die ein Staat oder eine Nation braucht, um einen Angriff abzuwehren, sind massiv geschwächt. Müsste ein Headhunter einen neuen CEO für Deutschland finden und dem Kandidaten schildern, in welchem Zustand das Unternehmen in den brutalen Konsolidierungsprozess geht – er hätte Schwierigkeiten, jemanden zu finden. Man kann verstehen, warum sich unter den 80 Millionen Deutschen nicht ein einziger oder eine einzige von Format findet, die heute noch sagt: Ich will BundeskanzlerIn werden.
Deutschland hat keine eigene Währung. Die Deutschen haben die EU favorisiert, weil der Euro der schönste Exportbeschleuniger aller Zeiten war. Die Unternehmen haben Gewinne gemacht, ohne sich im Zeitalter der technologisch-industriellen Revolution verändern zu müssen. Der weiche Euro war gut, solange alles stabil war. Nun wird es zu einer Intensivierung der Währungskriege kommen. Zwischen den USA und China gibt es die schon lange. Deutschland hat jedoch keine eigenständige Zentralbank mehr. Mario Draghi muss die Interessen aller Euro-Staaten im Blick haben – das kann man ihm gar nicht vorwerfen. Mit dem Dollar machen die Amerikaner Weltpolitik. Das ist nichts Neues. Doch wenn der „gütige Hegemon“ plötzlich eine aggressive Agenda forciert, wird es unangenehm. Die Briten machen es vor: Die brutale Abwertung des Sterling ist kalkuliert. Viele Spekulanten werden in diesen Monaten hohe Profite einfahren.
Deutschland hat ein dysfunktionales Banken-System. Die Großbanken und einige Landesbanken sind angeschlagen. Sie müssen in der Konsolidierung der europäischen Banken bestehen. Ihre schlechte eigene Unternehmenskultur macht sie anfällig, wie die Milliarden-Strafen für die Deutsche Bank zeigen. Die Sparkassen funktionieren als öffentlich-rechtliche Banken gut, wenn auch bei weitem nicht perfekt. Aber immerhin: Anders als in anderen Ländern haben sie mit dem DSGV einen Verbund, der sie in stürmischen Zeiten stabilisieren kann. Doch auch sie sind verwundbar: Die unter anderem von der Deutschen Bank und der Open Society Foundation von George Soros finanzierte Website Correctiv hat in den vergangenen Monaten eine beispiellose Diffamierungskampagne gegen die Sparkassen gefahren. Noch halten die Brandmauern der Sparkassen auch im Hinblick auf die europäische Einlagensicherung. Ihrer Abwehrschlacht könnten sie unter Umständen ihr Überleben verdanken.
Deutschland hat ein kaputtes Parteien-System. Das eigentlich vernünftige System der repräsentativen Demokratie wurde durch die Maßlosigkeit von Netzwerken und Seilschaften ausgehöhlt. Keine Partei ist auch nur noch annähernd mehrheitsfähig. In den USA und in Großbritannien herrscht das Mehrheitswahlrecht. Das mag man schlecht finden, weil es nicht sehr differenziert ist. Aber es ermöglicht politische Führung und Entscheidungen. In Deutschland wird es nach der nächsten Bundestagswahl vielleicht eine Dreier-Koalition aus Union, Grünen und der FDP geben. Man kann sich ausmalen, wie kompliziert die Entscheidungsprozesse sein werden.
Deutschland hat kein vitales Medien-System: Die Öffentlich-Rechtlichen verzerren den Markt. Sie sind keine vierte Gewalt, sondern werden von den Parteien kontrolliert. Die Finanzkrise hat dazu geführt, dass die Sender trotz der vielen guten Journalisten nur noch ein Interesse haben: Die Pensionen von tausenden Rentnern zu sichern. Sie sind in der Defensive – und schotten sich daher intellektuell ab. Viele andere Medien haben sich ideologisch ins Bockshorn jagen lassen. Sie verteidigen die Bundesregierung gegen die Gefahren von rechts und links, statt die Bundesregierung hart und unbestechlich zu kritisieren, damit die Bundesregierung besser arbeitet und die Wähler nicht nach links und rechts abwandern. Zugleich erodiert das Geschäftsmodell: Facebook ist die neue, globale Bild-Zeitung. Nur wenige werden überleben.
Deutschlands Autoindustrie steckt in der Krise. Der Abgas-Skandal war erst der Anfang. Kommt es wirklich zu den Strafzöllen, hat die größte deutsche Branche eine existentielle Krise. Die Autobauer sind Opfer ihres eigenen Erfolges. Sie können sich nicht vorstellen, dass es etwas anderes gibt als ihre Art zu denken. Der Schwenk zur Elektromobilität wird, wenn er denn wirklich kommt, aus den USA kommen, weil die Amerikaner nichts zu verlieren haben.
Deutschland hat keine globale Technologiebranche. Die großen Player kommen aus den USA, Alibaba aus China. Deutschland hat als Avantgarde der Innovation die Deutsche Telekom.
Deutschland hat keine Energiewirtschaft mehr. Die theoretisch lobenswerte Energiewende entpuppt sich als Milliardengrab. Völlig unkontrolliert wurde gefördert, ohne eine Infrastruktur aufzubauen. Die Nebenwirkungen wie die Zerstörung des ländlichen Raums durch die Windparks wurden nicht thematisiert, sondern ideologisch weggebügelt. Deutschland ist aus der Kernkraft ausgestiegen. Deutschland hat kein Öl. Die Kohle geht zu Ende. Es braucht nicht viel Fantasie, um sich die Folgen auszumalen: Deutschland wird in Abhängigkeiten geraten.
Deutschland hat keine funktionierenden Geheimdienste. Die Amerikaner haben den Geheimdienstapparat so überdehnt, dass er ein Eigenleben entwickelt hat. Trump wird versuchen, ihn zurückzuschneiden. In Deutschland können die US-Dienste ungehindert schalten und walten. Das Problem sind hier weniger die unappetitlichen Schmierenkampagnen, die immer gegen Abweichler lanciert werden. Der wahre Sinn der Dienste besteht in der Wirtschaftsspionage. Die Amerikaner können sich legal bedienen, Russen und Chinesen finden wenig Widerstand. Die Deutschen können nicht einmal die entscheidenden Selektoren selbst bedienen. Das neue Geheimdienst-Gesetz verbietet den Deutschen die Wirtschaftsspionage. Das ist höchst moralisch – aber bei einem knallharten Verteilungs-Poker ist es eine entscheidende Schwäche, wenn man nicht weiß, was der Gegner will – der Gegner jedoch auf alles Zugriff hat, was er braucht.
Deutschland hat keine Grenzen. Das Land kann nicht mehr kontrollieren, wer hier ein- und ausgeht. Kriminelle Banden aus aller Herren Länder können sich frei bewegen. Die Bevölkerung hat das Gefühl der Unsicherheit und projiziert ihre Ängste auf die Flüchtlinge – von denen viele nicht wissen, wie ihnen geschieht. Die Folge sind Spannungen und Spaltungen. Heute muss man sich als Tunesier in Deutschland tunlichst verstecken – auch wenn man der ehrbarste Mensch ist. Das nennt man Rassismus.
Deutschland hat keine Verbündeten mehr. Das Fenster, mit Russland und/oder der Türkei zu einer Allianz zu kommen, hat sich geschlossen. Die Russen werden mit den Amerikanern paktieren, wenn sie können. Die beiden können sich dann den deutschen Energiemarkt aufteilen – ein ideales Duopol am Ende einer Konsolidierung. Die einsame Entscheidung Merkels bei der Öffnung der Grenzen hat Deutschland von den Osteuropäern entfremdet. Die jedem ökonomischen Sachverstand widersprechende Austeritätspolitik hat Deutschland mit dem Süden entfremdet. In beiden Bereichen gibt es kein Zurück mehr.
Deutschland ist nicht Herr über seine Handelspolitik. Auch hier gilt: Solange alles gut ging, war es kein Problem, die Kompetenzen für den Freihandel bei der EU zu belassen. Doch der Austritt der Briten hat alles verändert: Die Briten werden Freihandelsabkommen verhandeln, auch noch als EU-Mitglieder. Das ist illegal. Die Briten werden sagen: So what? Das können internationale Gerichte später entscheiden. Die verhandeln dann mit hoher Wahrscheinlichkeit nach angelsächsischem Recht. Die Deutschen werden das Nachsehen haben – weil nicht sie gegen die Briten antreten, sondern die EU-Kommission. Diese hat, wie die EZB, die Interessen aller EU-Staaten zu vertreten. Das kann alles sehr, sehr lange dauern. In der Zwischenzeit müssen die Briten und die EU-Staaten weiter koexisitieren.
Deutschland hat keine widerständige Zivilgesellschaft. Jedes Unternehmen lebt von den kritischen Mitarbeitern. Veränderungen werden durch Kritik herbeigeführt. Gefahren werden von jenen erkannt, die den CEO warnen – auch wenn dieser lieber hören würde, dass alles ganz toll läuft. In Deutschland hat sich in den vergangenen Jahren eine Haltung breitgemacht, die wir aus Heinrich Manns Buch „Der Untertan“ kennen. Der gesellschaftliche Aufstieg scheint jenen sicher zu sein, die sich unterwürfig wegducken, wenn Unrecht geschieht oder schwere Fehler gemacht werden. In der Wirtschaftsgeschichte haben nur Unternehmen überlebt, in denen ein hohes Maß an Zivilcourage und Selbstbewusstsein der einzelnen Mitarbeiter die Unternehmen zur ständigen Verbesserung getrieben haben.
Deutschland hat schlechte Karten im kommenden Handels- und Wirtschaftskrieg, in dem jeder gegen jeden kämpfen wird. Mit geschwächten oder ausgehöhlten Strukturen kann man nicht kämpfen. Die Schwächung Deutschlands wurde in den vergangenen Jahren zum Teil bewusst von außen betrieben. Zum anderen Teil hat die Bundesregierung sich dieser Entwicklung nicht entgegengestellt, sie sehenden Auges zugelassen oder in Teilen aus ideologischer Verblendung sogar selbst vorangetrieben. Als eine seiner letzten Amtshandlungen hat Sigmar Gabriel gesagt, die Deutschen und die Europäer müssten sich „warm anziehen“. Dann trat er zurück und übergab das Amt an eine Politikerin, die betont, in wenigen Monaten endgültig Abschied nehmen zu wollen. Mehr Führungsschwäche geht nicht. Dieses Land hätte Besseres verdient.
Danke!
Lulu im Körper einer Frau wächst,wenn schon ein Kind.und nicht „was“ .
Danke! Sehr kluge, interessante Überlegungen. Nur zur „Allianz“ mit Rußland möchte ich sagen: eine „Allianz“, also ein (Verteidigungs-)Bündnis, mit Rußland würde D im Rahmen der EU und der NATO sowieso nicht zugestanden und wäre auch für D nicht opportun. Zu wünschen wäre, wenn beide Strukturen zerbrechen sollten, was ja nicht ausgeschlossen ist, ein Neutralitätsvertrag zwischen D und Rußland. Beide Länder würden dadurch gehindert, einer feindlichen Koalition beizutreten, womit der Friede in der Mitte Europas gesichert wäre. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an Bismarcks Rückversicherungsvertrag von 1887 und an den Berliner Vertrag von 1926. Und genau dieses Zusammengehen D’s und Rußlands ist ja die größte Angst der Amerikaner seit dem 1. Weltkrieg (George Friedman).
Vielen, vielen Dank. Da hat sich jemand sehr viele Gedanken gemacht – und nebenbei haargenau die Unternehmenskultur meines Arbeitgebers charakterisiert.
Donald Trumps unheimlicher Aufstieg kommt nicht überraschend. Er ist kein Bruch mit der Geschichte des modernen Raubtierkapitalismus. Sein Auftritt auf der Weltbühne ist die logische Folge der globalen Schulden-Krise und der weltweiten Asset-Blasen sowie der sich stets weiter vertiefenden Kluft zwischen Arm und Reich.
Es ist erstaunlich, mit welcher Naivität sich die Bundesregierung eingeredet hat, der Spuk werde schon vorübergehen. Die Beobachtung des russischen Außenministers Sergej Lawrow, Deutschland und andere EU-Staaten hätten sich in den US-Wahlkampf eingemischt, ist richtig. Die Bundesregierung hat Hillary Clinton für alternativlos gehalten. Siegesgewiss haben deutsche Politiker Trump verhöhnt. Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier nannte Trump einen „Hassprediger“. Es gab, wie so oft in der Amtszeit von Angela Merkel keinen Plan B. Noch schlimmer: Die jahrelang beschworene „transatlantische Partnerschaft“ entpuppt sich nun als jämmerliche Partei-Loyalität. Die angebliche Freundschaft der Völker galt nicht den Amerikanern, sondern den „Parteifreunden“. Plötzlich kommen allerorten unangenehme antiamerikanische Ressentiments zum Vorschein. Man hat den Eindruck, die Bundesregierung würde am liebsten Sanktionen gegen die USA verhängen.
Doch das geht nicht. Den Plan haben nämlich die Amerikaner. Er ist ganz einfach und trifft die Deutschen völlig unvorbereitet: Die Globalisierung wird zurückgefahren, weil die Wirtschafts- und Finanzeliten erkannt haben, dass die Ungleichheit den sozialen Zusammenhalt in fast allen Staaten so stark zur Erosion gebracht hat, dass man mit Revolutionen rechnen muss. Die Schulden-Krise muss gelöst werden, weil das schwache Wachstum der Weltwirtschaft die ökonomischen Modelle nicht mehr trägt.
Nun steht ein Verteilungskampf an, das klassische Endspiel in jeder Schuldenkrise. Die „Plünderung der Welt“ ist in ihre finale Phase eingetreten. Wie alle Entwicklungen im technologisch-industriellen Zeitalter geht alles ganz schnell vor sich.
Die Zuspitzung bedeutet nicht zwangsläufig einen militärischen Krieg, obwohl Michail Gorbatschow einen solchen befürchtet. Doch seit der Finanzkrise 2008 brauen sich immer neue Stürme zusammen. Sie brausen auf, und flauen wieder ab. Die dunklen Wolken türmen sich über allen Volkswirtschaften auf. Die expansive Geldpolitik der Zentralbanken schien die Antwort auf die Finanzkrise zu sein. Die vergangenen zwei Jahre waren erstaunlich ruhig. Doch was verschieden Wirtschaftsforscher als „zarten Aufschwung“ interpretierten, war in Wahrheit die Ruhe vor dem Sturm.
Dieser bricht nun los. Der Sieg von Donald Trump war kein Zufall und auch nur in Teilen ein Reflex der „Bedauernswerten“, die einen „ganz anderen“ Präsidenten wollten. In den USA und in Großbritannien haben sich die Verhältnisse dramatisch verändert: In beiden Ländern haben wir es de facto mit Ein-Parteien-Regierungen zu tun. Die Medien wurden als kontrollierende Instanz ins Abseits geschickt – und haben durch ihre oft voreingenommene Analyse der Entwicklungen ihren eigenen Anteil zu ihrer gesellschaftlichen Marginalisierung.
Die Stoßrichtung lautet nun: Die Schulden-Krise wird mit dem Recht des Stärkeren aufgelöst. Die Vermögen des reichsten 1 Prozent sollen geschützt werden, indem die Schwachen weiter geschwächt und zugleich handlungsunfähig gemacht werden. In der Wirtschaft gilt, wie Roland Baader richtig angemerkt hat, immer das Prinzip: Wer hat, dem wird gegeben; wer nicht hat, dem wird genommen.
In der ersten Phase wird dieses Endspiel wie ein großer Verhandlungspoker ablaufen. Es wird gedroht und gelockt, brüskiert und geschmeichelt. Es ist kein Zufall, dass Trump ein Unternehmer und viele seiner Regierungsleute aus der Wirtschaft und aus der Finanzindustrie gekommen. Man mag diese Leute mögen oder nicht, man sollte sie aber keinesfalls unterschätzen: Sie alle sind moderne Oligarchen, die wissen, wie man wirklich reich wird: In der neuen US-Regierung sitzen nur Milliardäre und Millionäre.
Sie haben eine neue Kampfeinheit ausgerufen: die Nation. Mit dem Opium des glühenden Patriotismus ist es ihnen gelungen, den Amerikanern das Gefühl zu geben, es gehe nun wieder um den berühmten „kleinen Mann“. Die „Nation“ ist die „Corporate Identity“, mit denen die Bürger hinter dem Präsidenten wie Mitarbeiter hinter der neuen Vision eines CEO für das Unternehmen geschart werden. Die USA sind im Grunde wie ein Unternehmen aufgebaut: Im Board of Directors sitzen die Shareholder aus Banken und Konzernen. Sie vertreten die Interessen der Aktionäre. Die Aktionäre sind jedoch nicht die Bürger, sondern die Vertreter des 1 Prozent der Superreichen. Der US-Präsident ist der CEO. Er ist der Sprecher der Shareholder. Sein Job ist der „Turnaround“: Das Unternehmen hat in den vergangenen Jahren schwere Verluste eingefahren, die ihren Ausdruck in den Staatsschulden und in der negativen Handelsbilanz finden. Nun geht es gegen alle anderen. Im Fachjargon der Wirtschaft würde man von einer „Konsolidierung“ sprechen. Darwin würde einen anderen Begriff finden.
Die US-AG geht nun aggressiv in den Weltmarkt. Sie wird kleine Mitbewerber an die Wand spielen – daher der der Abschied vom Freihandel zugunsten von bilateralen Abkommen. Mit großen Mitbewerbern wird sich die US-AG zwar anlegen. Doch Russland oder China sind nicht in die Knie zu zwingen. Am Ende eines Konsolidierungsprozesses steht in der Regel auch nicht zwangsläufig ein Monopol. In der Regel kommt es zu einem Oligopol, am liebsten wäre dem Marktführer ein Duopol. Dazwischen können allenfalls jene bestehen, die innovativ sind und über eine extrem gute Unternehmenskultur verfügen. Viele sind das in der Regel nicht. Es haben aber nur jene eine Chance, die alle Funktionen ihres Unternehmens richtig gut in Schuss gehalten haben. Das wichtigste für den neuen CEO ist eine Strategie. Er muss sich jenen Mitbewerber heraussuchen, den er wirklich in die Knie zwingen kann und von dessen Niederlage er den größten Nutzen ziehen kann. Die dänische Saxo-Bank schreibt in einer Analyse, dass Deutschland das eigentliche Ziel der aggressiven neuen US-Politik von Donald Trump sein wird. Deutschland hat viele Assets, eine solide Industrie, gute Mittelständler. Die Chinesen haben schon mit ihrer Einkaufstour begonnen. Es ist kein Zufall, dass Barack Obama die jüngsten chinesischen Initiativen in Deutschland gestoppt hat. Die Amerikaner wollen die Juwelen selbst haben.
Sie finden Deutschland nicht einmal ansatzweise abwehrbereit: Alle Funktionen, die ein Staat oder eine Nation braucht, um einen Angriff abzuwehren, sind massiv geschwächt. Müsste ein Headhunter einen neuen CEO für Deutschland finden und dem Kandidaten schildern, in welchem Zustand das Unternehmen in den brutalen Konsolidierungsprozess geht – er hätte Schwierigkeiten, jemanden zu finden. Man kann verstehen, warum sich unter den 80 Millionen Deutschen nicht ein einziger oder eine einzige von Format findet, die heute noch sagt: Ich will BundeskanzlerIn werden.
Deutschland hat keine eigene Währung. Die Deutschen haben die EU favorisiert, weil der Euro der schönste Exportbeschleuniger aller Zeiten war. Die Unternehmen haben Gewinne gemacht, ohne sich im Zeitalter der technologisch-industriellen Revolution verändern zu müssen. Der weiche Euro war gut, solange alles stabil war. Nun wird es zu einer Intensivierung der Währungskriege kommen. Zwischen den USA und China gibt es die schon lange. Deutschland hat jedoch keine eigenständige Zentralbank mehr. Mario Draghi muss die Interessen aller Euro-Staaten im Blick haben – das kann man ihm gar nicht vorwerfen. Mit dem Dollar machen die Amerikaner Weltpolitik. Das ist nichts Neues. Doch wenn der „gütige Hegemon“ plötzlich eine aggressive Agenda forciert, wird es unangenehm. Die Briten machen es vor: Die brutale Abwertung des Sterling ist kalkuliert. Viele Spekulanten werden in diesen Monaten hohe Profite einfahren.
Deutschland hat ein dysfunktionales Banken-System. Die Großbanken und einige Landesbanken sind angeschlagen. Sie müssen in der Konsolidierung der europäischen Banken bestehen. Ihre schlechte eigene Unternehmenskultur macht sie anfällig, wie die Milliarden-Strafen für die Deutsche Bank zeigen. Die Sparkassen funktionieren als öffentlich-rechtliche Banken gut, wenn auch bei weitem nicht perfekt. Aber immerhin: Anders als in anderen Ländern haben sie mit dem DSGV einen Verbund, der sie in stürmischen Zeiten stabilisieren kann. Doch auch sie sind verwundbar: Die unter anderem von der Deutschen Bank und der Open Society Foundation von George Soros finanzierte Website Correctiv hat in den vergangenen Monaten eine beispiellose Diffamierungskampagne gegen die Sparkassen gefahren. Noch halten die Brandmauern der Sparkassen auch im Hinblick auf die europäische Einlagensicherung. Ihrer Abwehrschlacht könnten sie unter Umständen ihr Überleben verdanken.
Deutschland hat ein kaputtes Parteien-System. Das eigentlich vernünftige System der repräsentativen Demokratie wurde durch die Maßlosigkeit von Netzwerken und Seilschaften ausgehöhlt. Keine Partei ist auch nur noch annähernd mehrheitsfähig. In den USA und in Großbritannien herrscht das Mehrheitswahlrecht. Das mag man schlecht finden, weil es nicht sehr differenziert ist. Aber es ermöglicht politische Führung und Entscheidungen. In Deutschland wird es nach der nächsten Bundestagswahl vielleicht eine Dreier-Koalition aus Union, Grünen und der FDP geben. Man kann sich ausmalen, wie kompliziert die Entscheidungsprozesse sein werden.
Deutschland hat kein vitales Medien-System: Die Öffentlich-Rechtlichen verzerren den Markt. Sie sind keine vierte Gewalt, sondern werden von den Parteien kontrolliert. Die Finanzkrise hat dazu geführt, dass die Sender trotz der vielen guten Journalisten nur noch ein Interesse haben: Die Pensionen von tausenden Rentnern zu sichern. Sie sind in der Defensive – und schotten sich daher intellektuell ab. Viele andere Medien haben sich ideologisch ins Bockshorn jagen lassen. Sie verteidigen die Bundesregierung gegen die Gefahren von rechts und links, statt die Bundesregierung hart und unbestechlich zu kritisieren, damit die Bundesregierung besser arbeitet und die Wähler nicht nach links und rechts abwandern. Zugleich erodiert das Geschäftsmodell: Facebook ist die neue, globale Bild-Zeitung. Nur wenige werden überleben.
Deutschlands Autoindustrie steckt in der Krise. Der Abgas-Skandal war erst der Anfang. Kommt es wirklich zu den Strafzöllen, hat die größte deutsche Branche eine existentielle Krise. Die Autobauer sind Opfer ihres eigenen Erfolges. Sie können sich nicht vorstellen, dass es etwas anderes gibt als ihre Art zu denken. Der Schwenk zur Elektromobilität wird, wenn er denn wirklich kommt, aus den USA kommen, weil die Amerikaner nichts zu verlieren haben.
Deutschland hat keine globale Technologiebranche. Die großen Player kommen aus den USA, Alibaba aus China. Deutschland hat als Avantgarde der Innovation die Deutsche Telekom.
Deutschland hat keine Energiewirtschaft mehr. Die theoretisch lobenswerte Energiewende entpuppt sich als Milliardengrab. Völlig unkontrolliert wurde gefördert, ohne eine Infrastruktur aufzubauen. Die Nebenwirkungen wie die Zerstörung des ländlichen Raums durch die Windparks wurden nicht thematisiert, sondern ideologisch weggebügelt. Deutschland ist aus der Kernkraft ausgestiegen. Deutschland hat kein Öl. Die Kohle geht zu Ende. Es braucht nicht viel Fantasie, um sich die Folgen auszumalen: Deutschland wird in Abhängigkeiten geraten.
Deutschland hat keine funktionierenden Geheimdienste. Die Amerikaner haben den Geheimdienstapparat so überdehnt, dass er ein Eigenleben entwickelt hat. Trump wird versuchen, ihn zurückzuschneiden. In Deutschland können die US-Dienste ungehindert schalten und walten. Das Problem sind hier weniger die unappetitlichen Schmierenkampagnen, die immer gegen Abweichler lanciert werden. Der wahre Sinn der Dienste besteht in der Wirtschaftsspionage. Die Amerikaner können sich legal bedienen, Russen und Chinesen finden wenig Widerstand. Die Deutschen können nicht einmal die entscheidenden Selektoren selbst bedienen. Das neue Geheimdienst-Gesetz verbietet den Deutschen die Wirtschaftsspionage. Das ist höchst moralisch – aber bei einem knallharten Verteilungs-Poker ist es eine entscheidende Schwäche, wenn man nicht weiß, was der Gegner will – der Gegner jedoch auf alles Zugriff hat, was er braucht.
Deutschland hat keine Grenzen. Das Land kann nicht mehr kontrollieren, wer hier ein- und ausgeht. Kriminelle Banden aus aller Herren Länder können sich frei bewegen. Die Bevölkerung hat das Gefühl der Unsicherheit und projiziert ihre Ängste auf die Flüchtlinge – von denen viele nicht wissen, wie ihnen geschieht. Die Folge sind Spannungen und Spaltungen. Heute muss man sich als Tunesier in Deutschland tunlichst verstecken – auch wenn man der ehrbarste Mensch ist. Das nennt man Rassismus.
Deutschland hat keine Verbündeten mehr. Das Fenster, mit Russland und/oder der Türkei zu einer Allianz zu kommen, hat sich geschlossen. Die Russen werden mit den Amerikanern paktieren, wenn sie können. Die beiden können sich dann den deutschen Energiemarkt aufteilen – ein ideales Duopol am Ende einer Konsolidierung. Die einsame Entscheidung Merkels bei der Öffnung der Grenzen hat Deutschland von den Osteuropäern entfremdet. Die jedem ökonomischen Sachverstand widersprechende Austeritätspolitik hat Deutschland mit dem Süden entfremdet. In beiden Bereichen gibt es kein Zurück mehr.
Deutschland ist nicht Herr über seine Handelspolitik. Auch hier gilt: Solange alles gut ging, war es kein Problem, die Kompetenzen für den Freihandel bei der EU zu belassen. Doch der Austritt der Briten hat alles verändert: Die Briten werden Freihandelsabkommen verhandeln, auch noch als EU-Mitglieder. Das ist illegal. Die Briten werden sagen: So what? Das können internationale Gerichte später entscheiden. Die verhandeln dann mit hoher Wahrscheinlichkeit nach angelsächsischem Recht. Die Deutschen werden das Nachsehen haben – weil nicht sie gegen die Briten antreten, sondern die EU-Kommission. Diese hat, wie die EZB, die Interessen aller EU-Staaten zu vertreten. Das kann alles sehr, sehr lange dauern. In der Zwischenzeit müssen die Briten und die EU-Staaten weiter koexisitieren.
Deutschland hat keine widerständige Zivilgesellschaft. Jedes Unternehmen lebt von den kritischen Mitarbeitern. Veränderungen werden durch Kritik herbeigeführt. Gefahren werden von jenen erkannt, die den CEO warnen – auch wenn dieser lieber hören würde, dass alles ganz toll läuft. In Deutschland hat sich in den vergangenen Jahren eine Haltung breitgemacht, die wir aus Heinrich Manns Buch „Der Untertan“ kennen. Der gesellschaftliche Aufstieg scheint jenen sicher zu sein, die sich unterwürfig wegducken, wenn Unrecht geschieht oder schwere Fehler gemacht werden. In der Wirtschaftsgeschichte haben nur Unternehmen überlebt, in denen ein hohes Maß an Zivilcourage und Selbstbewusstsein der einzelnen Mitarbeiter die Unternehmen zur ständigen Verbesserung getrieben haben.
Deutschland hat schlechte Karten im kommenden Handels- und Wirtschaftskrieg, in dem jeder gegen jeden kämpfen wird. Mit geschwächten oder ausgehöhlten Strukturen kann man nicht kämpfen. Die Schwächung Deutschlands wurde in den vergangenen Jahren zum Teil bewusst von außen betrieben. Zum anderen Teil hat die Bundesregierung sich dieser Entwicklung nicht entgegengestellt, sie sehenden Auges zugelassen oder in Teilen aus ideologischer Verblendung sogar selbst vorangetrieben. Als eine seiner letzten Amtshandlungen hat Sigmar Gabriel gesagt, die Deutschen und die Europäer müssten sich „warm anziehen“. Dann trat er zurück und übergab das Amt an eine Politikerin, die betont, in wenigen Monaten endgültig Abschied nehmen zu wollen. Mehr Führungsschwäche geht nicht. Dieses Land hätte Besseres verdient.
Danke, bemerkenswert.
Angebliche Skeptiker und gute Fragen zu 9/11 http://blauerbote.com/2017/01/28/angebliche-skeptiker-und-gute-fragen-zu-911/
Trump zielt auf Merkel: Deutschland ist nicht abwehrbereit
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 28.01.17 02:43 Uhr
Donald Trumps Angriff auf die wirtschaftliche Weltordnung zielt auf Deutschland. Angela Merkel ist sprachlos, weil der Angriff plötzlich als Kampf der „Nationen“ ausgetragen wird. Doch Deutschland ist völlig unvorbereitet und nicht einmal im Ansatz abwehrbereit.
Wimmer kommentiert die Amtsansprache des neuen US Präsidenten.
https://deutsch.rt.com/inland/45839-regierungspressekonferenz-russland-zusammenarbeit-auswaertiges-amt/
Die Qualität zwischen Herrn Schäfer und Frau Chebli (ex) ist verblüffend ähnlich. Wenn sich die Außenpolitik ebenso entwickelt, hat der Erzengel die Lacher für sich.
Trump löst Wahlversprechen ein, dieser Demokratiehasser!
Er stoppt das Flüchtlingsprogramm, das vorsah bis zu 15.000 syrische Flüchtlinge aufzunehmen. Das wäre die Grenze dessen was eine Gesellschaft verkraften kann, hat John Kerry gesagt. Gut, dass wir Merkel haben.
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-muslime-101.html
Ich geh davon aus , dass ihre Worte „gut dass wir Merkel Haben“, ironisch gemeint waren.
Bei 15.000 im Vergleich zu Millionen, trotz über dreifacher Einwohnerzahl und über 10 Mal so viel Landfläche kann das nur ironisch gemeint sein.
Das Schlimme ist, daß dieser Schweinestaat USA überall die Kriege vom Zaun bricht und andere dann für die Folgen bluten dürfen. Trump ist ein jämmerlicher Idiot, mit seinem America first – allerdings wäre wäre die Welt mit einer Hitlary auch um keinen deut besser. Die einzige Hoffnung, die mir angesichts des immer lauter werdenden Säbelrasselns noch bleibt, ist die, daß man sich der Regionalmacht Rußland wieder etwas annähert. Ansonsten sehe ich schwarz für die Zukunft.
Trump jedenfalls wird die Staaten nicht wieder groß machen, es sei denn, er beginnt den großen Krieg. Dann aber zu hoffen, als Sieger hervorzugehen, ist mindestens genauso bescheuert.
Wieso ist ein US-Präsident ein „jämmerlicher Idiot“, der das Wohl des von ihm regierten Landes bzw. Volkes zur Priorität seiner Regierung erklärt? Sind Sie froh über unsere deutschen Politiker, denen man ja eine solche Einstellung bestimmt nicht vorwerfen kann?
Was man uns lieber nicht erzählt in der hysterischen Berichterstattung:
Die Einreiseverbote begründete Trump damit, zunächst die Überprüfungsmechanismen für Flüchtlinge und Migranten verbessern zu wollen und den Behörden dafür Zeit zu geben. Ziel sei es, keine „radikalen islamischen Terroristen“ ins Land zu lassen, sagte er.
„Wir möchten sicherstellen, dass wir unser Land nicht den Gefahren aussetzen, die unsere Soldaten im Ausland bekämpfen“, sagte Trump, als er das Dekret im Pentagon unterzeichnete. „Wir wollen nur Menschen in unser Land lassen, die es unterstützen und unser Volk lieben“.
Trotz der verhängten Einreisestopps dürfen Betroffene jedoch einen Antrag nach der „Fall-zu-Fall“-Regel stellen.
http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Fluechtlinge-werden-in-Kairo-an-Weiterreise-gehindert
Ob die jetzt festsitzenden in Kairo bereits auf der No-Fly-Liste stehen, weiss wohl auch keiner der Empörungsjournalisten.
Recherchieren ist ja oldschool.
Jawoll, um das Wohl des Volkes wird sich Herr Trump mit SICHERHEIT kümmern, und zwar indem er das bisher schon aberwitzige Militärbudget erhöht, um weiter aufzurüsten und seinen Drecksstachel in die Angelegenheiten anderer Länder steckt.
Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum EIN! Land auf der Erde allein soviel Geld ins Militär investiert, wie die nachfolgenden 8 Länder zusammen?
Das müssen Sie hinterfragen! Und dann lösen sich Ihre Fragen nach dem Handeln unserer Bundesraute ganz von selbst
Keine Kriege – keine Flüchtlinge. Keine Flüchtlinge – keine Ihrer „Probleme“.
Wenn es Trump um die Sicherheit seines Landes ginge, dann würde er AUF DER STELLE alle Truppen in sein Kaff zurückbeordern, die militärischen Konflikte stoppen, den Terrorismus bekämpfen, anstatt ihn zu fördern, und die Rüstungsausgaben umleiten zugunsten Befriedung der Welt, und vor allem für Investition in Bildung!
Terrorismus erwächst aus Haß kombiniert mit Unbildung! Die dummen Fanatiker lassen sich durch die schlauen Dämagogen zum willfährigen Schlachtvieh machen.
So war’s schon immer.
Übrigens, wie sehr Herrn Busch das Wohl seines Landes am Herzen lag, zeigte sich am 11.09.2001. Nur um mal ein Beispiel zu nennen.
Der Balken der Amis ist deswegen so lang, weil die viel höhere Stück-Kosten beim Einkauf haben und ebenso höhere Löhne zahlen. Außerdem betreffen deren Ausgaben auch zivile Bereiche. Trump kann also nicht viel einsparen, wenn er die Menschen nicht arbeitslos machen möchte.
Wir sollten Trump nicht so verkniffen sehen:
:D
Muuuhäää!
Campact geht gegen Freidenker vor
http://blauerbote.com/2017/01/28/campact-geht-gegen-freidenker-vor/
Oje… was für ein Dummtroll dieser Müller!
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/donald-trump-berliner-buergermeister-michael-mueller-schreibt-brief-gegen-mauerbau-a-1132123.html
„Dear Mr President, don’t build this wall“
Mr. Obrburgrmeistr Muller, „The Wall“ is already exist! Und zuarr seit Jahren! Nur stand die Mauer zu Mexiko bisher nicht zur Diskussion, weil ein „lieber, schwarzer Friedensnobelpreisträger“ das Kommando hatte. Jetzt ist es ein „angry white man“ – und schon dreht das politische Establishment in Tschörmänie am Rad!
Zudem, Herr Müller, wenn ich sowas hier lese:
*Die Berliner wüssten am besten, „wie viel Leid eine durch Stacheldraht und Mauer zementierte Teilung eines ganzen Kontinents verursacht hat“, schreibt Müller. Die Teilung Berlins und Deutschlands habe Millionen Menschen Lebenschancen genommen. Den Fall der Berliner Mauer nannte Müller eine „Sternstunde des 20. Jahrhunderts“.
Daher dürfe man es nicht hinnehmen, dass diese historischen Erfahrungen über den Haufen geworfen werden würden, heißt es weiter. Müller ruft den US-Präsidenten auf, „diesen Irrweg von Abschottung und Ausgrenzung nicht zu gehen“.*
…und die Grenzsicherungsanlagen im Süden der EU (das ist das, was bei ihnen „Europa“ genannt wird) sehe, kriege ich das große Kotzen! Die unterscheiden sich IN NICHTS von dem, was da zwischen den USA und Mexiko steht! Also kehren Sie mal vor der eigenen „europäischen“ Haustüre, ja?
So? Hätten sich die Westberliner und -deutschen nicht für den US Imperialismus und US Atomwaffen entschieden, hätte es keine Mauer gegeben. Aber man lehnte die Wiedervereinigung ja ab…
Dass wir noch weit Schlimmeres tun als die Front zu befestigen kommt da noch dazu…
Und als ob die Grenze USA/Mexiko nicht eh schon ziemlich befestigt wäre.
Seit 1998 sind nebenbei ~7000 Menschen an dieser Grenze gestorben und das sind nur die registrierten.
So siehts aus! ADENAUER hat Deutschland (endgültig) geteilt! ER sagte (im Auftrag der USA) zum Vorschlag der SU „lieber das halbe Deutschland ganz als das ganze Deutschland halb“. Aber in der Propaganda sind bis heute „die Kommunisten“ bzw. „die Russen“ sie „Mauerbauer“…
Die Ösaterreicher waren nicht so dumm, udn haben das Angebot angenommen. Dort hat man sich mit den Alliierten geeinigt, und wuirde schon 1955 in die Unabhängikeit und Neutralität enlassen. 6 Jahre vor dem Mauerbau in Berlin…
Die Amis wußten halt, was sie an den Deutschen haben – eine disziplinierte, folgsame, nicht aufmüpfige und leicht von nur Wenigen dirigierbare Herde dumper Schafe.
Tja, die Chance auf Einheit und Neutralität haben unsere Altvorderen in den 1950ern gründlich verpatzt … mit Ansage und Absicht (Siehe Adenauer und das „halbe Deutschland ganz“.).
Der Mauerbau war folgerichtig. Wenn man sich mit Leuten unterhält, die spätestens 1955 im Osten Abitur gemacht haben, und sie fragt, wie viele ihrer Klassenkameraden aus der Abistufe im Osten geblieben sind, versteht man, warum irgendwann die Tür zugeschlagen wurde. War aber mit Facharbeitern und Meistern nicht anders.
Ob er sich trauen würde die Grenzäune und -mauern in Israel zu kritisieren? Dann wäre er die längste Zeit Oberbürgermeister gewesen.
Da hat er nicht unrecht. Und in der NZZ gibt es ab und zu auch mal einen guten Artikel. Aber trotzdem ist NZZ insgesamt ein neoliberales NATO-konformes Propagandablatt
Bei den momentanen Jobperspektiven in den USA stelle ich mir die Frage ob sich nicht irgendwann US-Bürger überlegen nach Mexiko zu fliehen. Vielleicht soll die Mauer das verhindern. (Satire)
Das kommt halt dabei raus, wenn die Nulpen mal arbeiten.
Sein Vorgänger war da anders. Der hat gefeiert und die Berliner waren froh, konnte er doch keinen Mist bauen.
Peinlich, wenn man als Bürgermeister keine Ahnung von der Geschichte seiner Stadt hat. Das die Parteien solche Trottel als Spitzenpolitiker aufs Volk loslassen sagt alles über die Verkommenheit dieser Kaste!
Wenn diese Trottel was Anständiges könnten oder gelernt hätten, wären sie alles andere, nur kein Politiker,
und die Trumpsche Mauer wird garantiert früher (Achtung Wortwitz) eröffnet als der Mlüllerische BER. :-)
„Focus“-Wahlumfrage: Fakten, Fakten, Fakten…?
https://www.cashkurs.com/kategorie/hintergrundinfos/beitrag/focus-wahlumfrage-fakten-fakten-fakten
Viele haben sich in diesen Tagen den unerbittlichen Kampf gegen Fake News auf die Fahne geschrieben. Gemeint sind dabei immer erfundene Nachrichten und vermeintliche Fakten in den „Sozialen Medien“ oder in unabhängigen Blogs. Und wie sieht es eigentlich bei den großen, „seriösen“ Medien aus? Dirk Müller hat ein aktuelles Beispiel aufgespießt.
Kurz dazu, am 9.1. machte der Stern eine kleine Umfrage – online, mal davon abgesehen, dass die Reichweite dieses kleinen Artikels vom Stern sicher nich so groß ist, so ergab es dann doch ein erstaunliches Ergebnis.
Am 10. Januar ergab diese Umfrage ein gar grausiges Bild, dass so eigentlich nicht sein durfte, pardon: konnte.
Die 59k Teilnehmer hatten sich zu 68% für die AfD entschieden. Für einen Tag war das sicher ganz ok die abstimmten.
Mittlerweile haben dort aber – und nun kommt es – angebliche über 35 Mio Menschen abgestimmt und das mehrheitlich für die CDU. Und Mehrheitlich meine ich, da würde sogar Kim in Nordkorea staunen, die CDU kommt auf 92%.
Beides völlig absurd. Das AfD Ergebnis zeigt nur das enorme Netzwerk dahinter und das mit den 35 Millionen ist wohl einfach direkte, blanke Manipulation. Beide Parteien sind eh dasselbe.
In diesem Netzwerk tummeln sich User aller politischen Gesinnung und Überzeugung, so daß es sich immer ausgleicht. Die Umfrage ist deswegen repräsentativ. Eine ähnliche Umfrage kam da sogar auf über 70% für die AFD.
Wie hiess es zum Focus: f……. f……. f…….. und an die Frauen denken!
Ja, ist nur bullshit, die AfD hat niemals ein Potenzial von 70%. Sie gehört zum Block CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne und hat mit denen zusammen zwar 90% der Leuet, die wählen gehen, aber so viele springen da nicht im Ansatz über.
Letztlich wählen ja eh nur die Leute AfD, die auf die Medienpropaganda reinfallen, aber zu denen gehören eben genauso Leute, die weiterhin ihre CDU/CSU usw wählen.
Damit attestieren Sie dieser Regierung, daß die Medien bewußt gegen die AFD propagieren, um ihr genug Wähler für die kommende BT-Wahl zukommen zu lassen. Nur ist das nicht nur Unsinn, sondern auch widersprüchlich, was ich Ihnen schon mal schrieb bzw., versuchte zu erklären. Wenn wenn diese Regierung mit einer solchen Intelligenz gesegnet wäre, hätte sie auch den Brexit und Trump vorausgesehen. Aber daß diese Ganoven und Speichellecker so gute Schauspieler sein sollen, das können Sie mir nicht weismachen. Vielleicht sollten Sie mal stattdessen an Ihrer unübersehbaren Aversion und Unsachlichkeit gegenüber der AFD arbeiten. Denn Ihr schon beinah „hetzerisches“ Verhalten gegen diese noch sehr junge Partei ist schon langsam peinlich.
irre:
Er ist wieder da…
Die Kampagne nimmt Fahrt auf. Parteifreunde werden ihn bitten ein Amt zu übernehmen, etc..
„Lange hat sich der frühere Verteidigungsminister geziert.“
…ich lach mich wech…
… geziert, aber er ist ein aufrecht gehender Mann mit politischem Sachverstand, deshalb haben führende Unionspolitiker ihn gebeten, in diesen für Europa und Deutschland schwierigen Zeiten ein Amt zu übernehmen.
natürlich – was denn sonst :-)
„… geziert, aber er ist ein aufrecht gehender Mann mit politischem Sachverstand..“
Sicher, er hat ja seinen „Fehler“ mit der abgeschriebenen Doktorarbeit direkt eingestanden und nicht wochenlang volgelwild darüber gelogen…
An solch aufrechten ehrlichen Politikern herrscht wirklich Mangel.
Ja, wirklich: ein unglaublich aufrechter, ehrlicher Mann. Da kam nicht einmal die ZEIT drum herum, dies einzugestehen, wie flexibel zu Guttenberg mit der Wahrheit umgeht: Der Lügenbaron
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-02/guttenberg-wahrheit
Und seinen politischen Sachverstand kann man am Chaos erkennen, dass er mit der überstürzten Abschaffung der Wehrpflicht angerichtet hat.
Es ist erschreckend, wie schnell Menschen vergessen.
Noch ein bisschen Propaganda und er wird vielen wieder als glaubwürdiger Politiker und der Retter in der Not erscheinen.
Oh Gott, es war so klar…
Wer jetzt sagt, er hätte das nicht für möglich gehalten, der hat tief und fest geschlafen. War ja zu erwarten.
Ach ja, da werden doch viele v.a. weibliche Wähler Muttis (Alb)Traum vom Schwiegersohn wählen.
Der erste Comebackversuch war ja gescheitert, Frisur-/Brillenwechsel und Pausbacken alleine war zu wenig. Dann wenigstens die Zeit zur Fortbildung in den USA nutzen. Von wem wurde die eigentlich finanziert? Kaum vorstellbar, dass er mit seinem Leumund am Stellenmarkt in Privatwirtschaft oder Wissenschaft eine Chance hätte, aber in der Politik gelten ja andere Regeln.
Der Blender, Trauerredner, AC DC fake Shirtträger, Dr. plag. KarlTheodorusw schuf unter der Propagandaparole „Abschaffung der Wehrpflicht“ eine Söldnermeute, deren Verkommenheit aktuell Schlagzeilen macht.
Für den Umbau des Berliner Regimes in die Berliner Junta ist er unverzichtbar.
Raubrittertum adelt.
Habe es neulich hier schon mal prophezeit. Das einzige Pöstchen, das KT noch braucht bevor er Kanzler werden kann ist der Posten des Finanzministeres. Schäuble wird im Herbst nicht mehr antreten dürfen und dann ist der Weg frei.
Der Mythos vom Wiedergänger ist kein Fake.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wiederg%C3%A4nger
Der Gegeelte ist da wohl irgendwo rausgerutscht und braucht jetzt dringend ’nen Landeplatz in der Wertehüterin Reich.
Mal schauen, was hier noch alles aufschlägt.
Deutschland, als letzte Bastion der freien Welt, wird es wohl bald mit einer neuen Art von Flüchtlingen zu tun bekommen.
Ob der fette Kornblum schon den Quartiermeister spielt?
Erst Schulz, jetzt auch noch der, deutlicher kann man die Verachtung gegenüber dem Wahlvieh eigentlich nicht zeigen. Einer mit „Unregelmäßigkeiten bei Abrechnungen“ und der andere ein „Hochstapler“, alle Beide gut genug fürs Pack.
Plus
Trump – Medien – Merkel – Zukunft – 40 min Analyse
Wird die Kanzlerin abgekanzelt?
Laut Sputnik werden Trump und Putin um 18Uhr MEZ telefonieren.
https://de.sputniknews.com/politik/20170128314304613-telefonat-putin-trump-teilnehmer/
Anders als mit Merkel dürfte es da tatsächlich einiges zu besprechen geben. Es wird interessant wie alle Telefonate anschließend in den jeweiligen Medien wiedergegeben werden. Dauer, Inhalte etc. Vielleicht gibts ja auch aufschlussreiche Tweets vom DOTUS :D
Gerade kam im Staatsrundspruch (hier SWR1) , dass Deutschland und Frankreich – als Onschela und Petit-Francois – die Russland-Sanktionen aufrechterhalten wollen, solange die Situation sich in der Ukraine nicht bessert. Selten habe ich eine hirnrissigere Argumentation gehört.
„Messias oder Antichrist“…
Bescheuerter Titel.
Weder noch, ihr armen Teufel…
Steter Tropfen höhlt den Schädel
Die Lügen-Methoden der neuen US-Regierung ähneln jenen aus der UdSSR. Wir streiten über Dinge, die eigentlich offensichtlich sind. Darauf dürfen wir uns nicht einlassen.
http://www.zeit.de/2017/05/alternative-fakten-luegen-donald-trump-regierung-methode
Die Lügen-Methoden der US-Regierung… ?!!!
…steht in der ZEIT ? Dass ich das noch erleben darf! Allein das zeigt definitiv, dass wir gerade in einer Phase sind, wo das alte System zerbröselt. Die alte Transatlantik-Schabracke ZEIT, Transatlantica persönlich sozusagen, hetzt gegen den Us-Präsidenten – unbezahlbar.
Ach ja, und verbrochen hat das Marina Weisband, Totengräberin der Piratenpartei und megaliberal-tolerante ukrainisch-stämmige Dummschwätzerin mit Maidan-Kampferfahrung. Fast möchte ich sagen, sie hat den Stempel Deep-State-Fünf-Dollar-Nutte auf der Stirn, aber das wäre wirklich gehässig. Also nein, sowas sagt man wirklich nicht.
Chips und Bier bereitstellen, das ist erst der Anfang vom Systemcrash!
Übrigens, wer das Obige nicht glaubt, zB weil all die Schlafschafe um ihn rum immer noch die Märchen der ARD etc repetieren:
Pssst, das System wird von ganz alleine kollabieren. Geschätzte 70-90% der Bevölkerung werden also bald aufwachen, hören, dass Merkel Asyl in Kasachstan beantragt hat, wo sie per US-Hubschrauber hingeflogen wurde, und sich verdutzt fragen: Aber gestern war doch laut heute-journal noch alles in Ordnung… Und wer ist eigentlich dieser Bundeskanzler Wimmer???
Denkt an meine Worte ;-)
Höcke wurde im KZ-Buchenwald gestoppt. @Dok – ganz klares U-Boot. Ich frag‘ mich nur für wenn das taucht?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kz-gedenkstaette-buchenwald-erteilt-afd-politiker-bjoern-hoecke-hausverbot-a-1132065.html – sorry, nach dem Eklat trampelt der nach Buchenwald? – Geile Partei, die AfD, muss man mal so sagen!
Gauland, der Höcke deckt, ist auch ein U-Boot. Das weiß ich spätestens seit der Boatengnummer. Er wusste genau welche Brisanz seine Aussage haben wird und dass die WELT eine solche Steilvorlage dankend annimmt.
Ich denke aber nicht, dass sie im Auftrag des VS handeln, sondern aus persönlicher Motivation heraus.
Blödsinn. Gauland ist ein tumber Mensch, der keinen blassen Schimmer hat was läuft. Der wurde von den Medien vorgeführt wie ein dementer Opa von den übermütigen Enkeln. Dass Höcke jetzt nicht nach Buchenwald eingelassen wurde hat er sich selbst zuzuschreiben und dass er trotzdem dort auflief, um Bilder für die Medien zu ermöglichen, wie er abgewiesen wird, ist ein weiterer Hinweis, dass der eine subersive Nummer fährt.
Immerhin tritt Gauland für ein gutes Verhältnis zu Rußland ein, was ihn in meinen Augen etwas weniger tumb als unsere Regierung und die ihr angehängten Medienschaffenden erscheinen läßt.
“ Dass Höcke jetzt nicht nach Buchenwald eingelassen wurde hat er sich selbst zuzuschreiben und dass er trotzdem dort auflief, um Bilder für die Medien zu ermöglichen, wie er abgewiesen wird, ist ein weiterer Hinweis, dass der eine subersive Nummer fährt“
Das wird in der AFD anders wahrgenommen. Dort ist es der Skandal, dass man dem Höcke Hausverbot in Buchenwald gegeben hat.
Der Höcke mag ein volksdeutscher Nostalgiker sein, aber die Billigung von Judenvergasung und Holocaust ist eine ganz andere Sache. Das wird er ablehnen und deswegen aus seiner Sichtweise aufrechten Gewissens dort vorstellig geworden sein.
Man darf hier der medialen Verleumdungsstrategie nicht auf den Leim gehen, die versucht Zuwanderungsgegner und Deutschtümelei mit anti jüdischen Ressentiments zu vermischen.
Nö. Gauland ist einfach nur ein dummer Konservativer.
Und er wurde definitiv reingelegt. Um das zu verstehen, muß man wissen, wie die Medien in Deutschland seit Jahrzehnten mit Politikern umgehen. Das ist nämlich durchaus ungewöhnlich und international unüblich:
Wenn ein Politiker einer Zeitung ein Interview gibt, dann trifft man sich, spricht sich ab, bei hohen Tieren werden sogar die Fragen vorher eingesandt, damit man sich als Politiker vorbereiten kann, und erst DANN wird das Interview geführt. Und dieses wird dann auch nicht einfach veröffentlicht, sondern in Endfassung gebracht, und dem Interviewten zur Autorisation vorgelegt. Dieses Vorgehen hat sich in der „Bonner Republik“ eingespielt und wurde (und wird bis heute) als Gentlemen-Aggreement gepflegt, da es dem Politiker die Möglichkeit gibt, seine veröffentlichte Meinung zu kontrollieren, und die Journalisten ihrerseits mit der Unterschrift die Aussagen beweisen können. Wer da nun mehr davon hat, sei dahingestellt.
Bei Gauland war es nun offenbar so, daß die Boateng-Bemerkung noch nicht mal im Interview fiel, sondern nur im Begleitgespräch, das üblicherweise als vertraulich gilt, Gauland, der alte CDU-Spezi hatte wohl gedacht, die „Journalisten“ würden sich an das oben beschriebene Prozedere halten, also Vertrauliches vertraulich behandeln und das eigentliche Interview auch erst noch autorisieren lassen. Pustekuchen! Wenn eine Person oder Partei für „vogelfrei“ erklärt ist (die LINKE, PDS kennt das schon zur Genüge) gelten die Abmachungen einfach nicht mehr. Und so posaunten die F.A.S.-Schreiberlinge die Boateng-Nummer in die Welt hinaus. Was um so schäbiger ist, wenn es stimmt, was Gauland sagt, nämlich daß der Name Boateng gar nicht von ihm ins Gespräch gebracht wurde, sondern von einem der „Journalisten“. Er sagte ja hinterher, er hätte bis dahin gar nicht gewußt, wer Boateng eigentlich sei, ja er habe ihn für einen Chinesen gehalten. Und für genauso blöd halte ich Gauland auch!
Das ist eben der Unterschied, den Medien machen, wenn sie in Propagandastrukturen eingebunden sind, Dann gibt es Parteien, vor denen sie buckeln, ja von denen sie regelrechte Aufträge entgegennehmen, bestimmte, andere Parteien (oder bei internen Querelen auch Parteikollegen) niederzuschreiben, und es gibt solche, gegen die jedes Mittel recht ist. Statt alle Politiker gleich fair (oder unfair) zu behandeln, macht man Unterschiede. Wie auch bei der Nummer mit dem „Schießen auf Flüchtlinge“. Da wurde auf die Petri so lange eingefragt, bis sie schließlich vom Waffeneinsatz sprach. Und schon hatte man seine Schlagzeile. dabei hatte sie sich sogar sehr vorsichtig ausgedrückt. Polizisten tragen nunmal Waffen, und sie tun das nicht zur Deko. Aber wenn man der Auffassung ist, die Grenzen gehörten dichtgemacht, ist der Einsatz bewaffneter Grenzpolizisten, und damit im „Ernstfall“ auf der Einsatz der Waffe eine logische Konsequenz aus dieser Forderung. Seehofer fordert das ja auch! Nur mit dem Unterschied von „200.000“. Das ist der einzige inhaltliche Unterschied! Petri = „Grenzen dicht“, Seehofer = „Grenzen nach 200.000 dicht“. Aber WIE will er sie denn dicht machen, wenn nicht durch Polizisten oder Soldaten, die Waffen tragen? Einfach nur mit einem Schild? Sicher nicht.
Der alles entscheidende Unterschied ist allerdings die öffentliche Darstellung: Einen Seehofer (ich seh ihn noch da in der Sonne stehen und süffisant lächelnd „200.000“ sagen!) FRAGT kein „Journalist“, wie er das sich denn praktisch vorstelle, wenn die 200.000 voll sind. Ob er dann Polizisten aufmarschieren und die Waffen zücken lassen will…. Nix! den läßt man ausreden und geht heim. Eine Petri wird gelöchert, bis sie ein Buzzword sagt – und dann wird nur dieser eine Punkt ausgeschlachtet bis zum get-no. Ich meine, sie HAT das gesagt! Definitiv! Aber Seehofer im Grunde auch… Nur wird das unterschlagen. Und wenn ein FDP-Ober-Asi namens Lindner öffentlich bekundet, daß seine Partei in Sachen Asyl/Zuwanderungspolitik praktisch die identischen Positionen vertrete wie die AfD, dann berichtet darüber…. genau… NIEMAND! Wie umgekehrt auch totgeschwiegen wird, daß die AfD eine noch asozialere neoliberale Wirtschaftspolitik im Programm hat, als die FDP… Oder wenn Sarah Wagenknecht etwas sagt, was irgenein AfD-Armleuchter öffentlich lobt, ist Wagenknecht sofort „Nazi“… Seehofer kann das täglich dutzendemale sagen, ihn wird NIE ein „Journalist“ der „freien Medien“ als Nazi bezeichnen…
Hier das Interview des Mannheimer Morgen mit Petry:
Frau Petry, Sie fordern, an den Grenzen „wieder Recht und Ordnung herzustellen“. Was heißt das?
Frauke Petry: Wir brauchen umfassende Kontrollen, damit nicht weiter so viele unregistrierte Flüchtlinge über Österreich einreisen können.
Die Grenze zu Österreich ist mehr als 800 Kilometer lang. Wie wollen Sie die durchgängig kontrollieren?
Petry: Ich weiß genau, dass Sie mich zur Schlagzeile „Petry will Grenzzäune errichten“ provozieren wollen.
Wir wollen nur wissen, wie Ihr Plan aussieht. Wie sieht er aus?
Petry: Wir müssen natürlich genügend Bundespolizisten einsetzen und dürfen Zurückweisungen nicht scheuen. Dies muss notfalls auch mit Grenzsicherungsanlagen durchgesetzt werden.
Wie hoch sollen die Zäune sein?
Petry: Sie können es nicht lassen! Schauen Sie doch mal nach Spanien. Die haben auch hohe Zäune.
Was passiert, wenn ein Flüchtling über den Zaun klettert?
Petry: Dann muss die Polizei den Flüchtling daran hindern, dass er deutschen Boden betritt.
Und wenn er es trotzdem tut?
Petry: Sie wollen mich schon wieder in eine bestimmte Richtung treiben.
Noch mal: Wie soll ein Grenzpolizist in diesem Fall reagieren?
Petry: Er muss den illegalen Grenzübertritt verhindern, notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz.
Es gibt in Deutschland ein Gesetz, das einen Schießbefehl an den Grenzen enthält?
Petry: Ich habe das Wort Schießbefehl nicht benutzt. Kein Polizist will auf einen Flüchtling schießen. Ich will das auch nicht. Aber zur Ultima Ratio gehört der Einsatz von Waffengewalt. Entscheidend ist, dass wir es so weit nicht kommen lassen und über Abkommen mit Österreich und Kontrollen an EU-Außengrenzen den Flüchtlingszustrom bremsen.
Apropos Gewalt: Bei einer AfD-Kundgebung in Magdeburg wurden gerade Journalisten angegriffen. Distanzieren Sie sich davon?
Petry: Gewalt geht gar nicht. Das sagen wir schon immer, da müssen wir uns nicht jedes Mal distanzieren. Auch lehnen unsere Mitglieder Gewalt ab und sind an Angriffen nicht beteiligt.
Zum Thüringer AfD-Landeschef Björn Höcke: Über den meinten Sie diese Woche in einer Talkshow, er sei „sicherlich kein Rassist“ . . .
Petry: Ja. Was bitte ist Ihre Frage?
Ist jemand, der über genetisch bedingte Fortpflanzungsunterschiede zwischen Afrikanern und Europäern spricht, kein Rassist?
Petry: Wir haben das einstimmig im AfD-Landesvorstand verurteilt. Herr Höcke hat eingeräumt, einen Fehler gemacht zu haben. Ich gebe zu, dass mich diese Fehler sehr ärgern.
Noch mal: Ist diese Genetik-Äußerung rassistisch oder nicht?
Petry: Ich bin keine Rassismus-Expertin, sondern Naturwissenschaftlerin. Und wissenschaftlich ist diese Aussage Unsinn.
Also kennen Sie sich zwar mit Rassismus nicht so aus, wissen aber sicher, dass Höcke kein Rassist ist?
Petry: Für mich ist entscheidend, was jemand sagt. Und ich wiederhole: Herr Höcke hat zugegeben, dass seine Äußerung ein Fehler war.
Hätten Sie ihn nicht gern aus der Partei ausgeschlossen, was aber Ihr Vize Alexander Gauland verhindert hat?
Petry: Das unterstellen Sie. Unsere Sitzungen im Bundesvorstand sind vertraulich, unser Beschluss zu Herrn Höcke war einstimmig.
Der aus der AfD ausgetretene Europaabgeordnete Hans-Olaf Henkel bedauert inzwischen öffentlich, dass er „an der Entstehung dieses Monsters“ mitgewirkt hat. Können Sie ausschließen, dass es Ihnen eines Tages ähnlich geht?
Petry: Ich bin kein Prophet, auch da antworte ich naturwissenschaftlich: Parteien sind lebende Gebilde aus Tausenden Menschen, sie spiegeln das ganze Meinungsspektrum in der Bevölkerung wider. Aber ich weiß, dass die große Mehrheit der AfD eine liberal-konservative Politik will.
© Mannheimer Morgen, Samstag, 30.01.2016
http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/sie-konnen-es-nicht-lassen-1.2620328
Genau, was ich sagte. Danke für die Ergänzung!
Lachen mußte ich bei dieser Frage:
„Es gibt in Deutschland ein Gesetz, das einen Schießbefehl an den Grenzen enthält?“
Ja, lieber „Journalist“ vom „Mannheimer Morgen“, dieses Gesetz gibt es! Das wurde im Zuge der „Mauerschützenprozesse“ von der „freien Presse“ aber schon genauso konsequent ausgeblendet, um die DDR als „Unrechtsstaat“ dastehen zu lassen, ein „Land mit explizitem Schießbefehl“ (der übrigens immer noch gesucht wird, nach 25 Jahren Aktenstudium)
Die Gesetzliche Grundlage sieht man hier:
Und er wurde definitiv reingelegt. Um das zu verstehen, muß man wissen, wie die Medien in Deutschland seit Jahrzehnten mit Politikern umgehen. Das ist nämlich durchaus ungewöhnlich und international unüblich…
Das finde ich interessant. Thomas, darf ich fragen, woher Dein Wissen darüber und über das folgende stammt? Würde mir das gerne näher anschauen.
Danke.
http://www.tagesspiegel.de/medien/autorisierung-von-interviews-gesagt-und-dann-gestrichen/13025406.html
@Thomas
Danke. Vermutet habe ich das schon lange.
Der Artikel wäre doch auch ein geeigneter „Fakenews“-Kandidat…
Mal noch eine indezente Frage an die Allgemeinheit (ohne eine Antwort zu erwarten): Sind irgendwelche Journalisten/Redakteure/Pressevertreter hier, die diese Praxis bestätigen können – und die (rhetorische) Frage beantworten möchten, weshalb man sich deshalb schämt?
komische Rede
Auf dem Standbild schaut es so aus, als ob Herr Nannt sich eine neue Frisur „Vokuhila“ hätte wachsen lassen. Ich finde, es steht ihm. Gerade in Kombination mit der Uniform; sehr apart. ;)))
Nannt ist eine Marke für sich. Der hat echtes Kult-Potenzial. Während der Rest der Muppetshow hyperventiliert, schwitzt oder mit den Augen rollt, sitzt der Nannt da wie ein Buddha. Ich glaube, der geht auch nie raus. Der schläft auch nicht wirklich. Wenn die Putzkolonne abends das Licht aus und der Hausmeister morgens das Licht anmacht, dann ist Nannt auf dem Posten.
:-)
Aber du bist sicher, dass er lebt?
Da stimme ich voll zu; in stoischer Ruhe festgetackert auf dem Sitz. Die Fäden sind sehr gut getarnt. ;-)
Was Dr. Schäfer da von sich gibt bitte im „Lehrbuch der leeren Sprache“ als Paradebeispiel aufnehmen für:
-Wie sage ich viele Wörter, beantworte jedoch nichts und werde auch noch pampig.-
Na, immerhin hat er gesagt, wie wichtig die Gespräche zwischen EUROPA und Russland seien… :-)
diese Typen sind derart in ihrem Fake-Wording gefangen, daß sie das schon gar nicht mehr merken, daß das eine ein Kontinent ist, und das andere ein Land, das zudem zu einem Gutteil (1/4 der Landfläche, 85% der Einwohner) AUF diesem Kontinent liegt!
Warum er sich allerdings so dagegen sperrt mal mitzuteilen, in welchen Bereichen es eine gute Zusammenarbeit mit Russland gibt, liegt wohl an der, seit drei Jahren praktizierten, 100%ige Verdammung Russlands durch Politiker und Medien.
Mich würden die Bereiche brennend interessieren, in denen es noch klappt. Ich dachte mittlerweile, jegliche Kommunikation läge in Trümmern.
Dann wollen wir mal hoffen, daß da keine Putzfrau mit ’ner Nadel reinpiekt :D
Fragesteller: „Konkretes bitte.“
Antwortender: „Schwurbelschwirbelschwarbel“
Fragesteller: „Ähem… Konkretes bitte.“
Antwortender: „Empör!schwurbelschwirbelschwarbel“
Ich weiß nicht genau warum, aber über das soeben Gesehene mußte ich jetzt eine Minute lang lachen – dabei ist das so traurig…
achte auf gespräche zwischen europa und russland, diesem gehirnwäscher ist nicht mehr zu helfen
Dreiste Lüge #FakeNews bei Tagesschau. Behauptet Trump sei für waterboarding, obwohl er das nie gesagt hat.
„Dann ging es weiter zum nächsten Thema. Trump erklärte, dass er seinen Verteidigungsminister James Mattis die Entscheidung treffen lasse, ob die USA Folter anwenden würden. Der sei im Gegensatz zum ihm zum Beispiel gegen Waterboarding.“
https://www.tagesschau.de/ausland/may-usa-besuch-109.html
Die Aussage Trumps lautete aber auch: „Glaube ich daran, daß es wirkt? Ja, definitiv.“
Schlimmer finde ich, daß die das Maul aufreißen, die es bei Bush und Folteramnestiegesetzobama hielten und gegenüber täglicher Folter in Israels Kerkern immer noch halten. Wir werden von Feiglingen regiert.
Was in dem Zusammenhang Trump auch lustig ist, dass 1984 von Orwell derzeit verkauft wird, wie geschnitten Brot, wenn man in Google 1984 eingibt, kommt dann auch gleich die Begründung unserer MSM : „Wegen Trump“.
Denen ist nix zu blöde.
Den Roman von Orwell kaufen die Leute, denen so langsam dämmert, dass sie jahrzehntelang hinters Licht geführt wurden von den Medien und Poltikern, die nun behaupten, dass Trump ein Herrschaftssystem etablieren will wie Orwell es beschreibt. Einfach bizarr.
Die MSM haben Trump eben als „Feind“ definiert.
Was nun passiert ist dasselbe Standardverfahren, was man seit Jahren mit Putin/Russland (und jedem anderen „Feind“) macht: Man wirft dem „Feind“ genau, aber ganz genau das vor, was man selber seit Jahren fröhlich (insgeheim) betreibt. Bei Putin war das ganz besonders der „hybride Krieg“, geradezu eine Spezialität westl. Dienste seit Jahrzehnten, siehe etwa (ganz besonders krass) die millionenteure mediale PsyOp-Vorbereitung des Pinochet-Putsches in Chile 1973 durch die CIA. Dann die „Troll-Armeen“ bzw. „Putin-Trolle“. Nun werden den altern. Medien und der internen Opposition in D (ein anderer ‚Feind‘ wiederum) „Fake News“ vorgeworfen (in Zusammenarbeit mit RT/Putin/Russland natürlich!), zum „Selbermachen“ durch den freien Wertewesten muss man da wohl nix sagen.
Sie wenden also nur ihre beliebten/bekannten Methoden wieder an – dass sich diese allerdings nun gegen das (jedenfalls offizielle) Herz der Macht in Form des US-Präsidenten richten, ist ohne Frage eine ganz neue Qualität. Denn damit haben sie real einen Gutteil der 50% Trump-Wähler bereits gegen sich und gegen ihre dreiste, durchsichtige Lügenkampagne. Wenn das mal nicht katastrophal nach hinten losgeht.
Der unvergleichliche Sebastian Christ von der noch unvergleichlicheren Huffington Post macht da auch gleichen einen Artikel draus, der zeigt, dass Christ überhaupt nicht verstanden hat, worum es bei 1984 überhaupt geht.
Trumps neue Horrorwelt: Diese Dinge aus Orwells „1984“ sind jetzt schon Realität
http://www.huffingtonpost.de/2017/01/25/trump-1984-realitaet_n_14390752.html
fefe stellt auch einen zusammenhang her – bei *fefe wundert mich mittlerweile aber gar nichts mehr – er scheint mir schlicht überfordert momentan.
Nichts besonderes oder neues im Artikel, doch man beachte die Überschrift…
http://gratis-mmorpg.com/2017/01/28/neuer-us-pr-sident-merkel-und-trump-telefonieren-am/
„Neuer US-Präsident Merkel und Trump telefonieren am Sonnabend Januar 28 06:47 2017“
By Lulu Guttmacher
LOL
Merkel ist also US Präsident,
Und ist Merkel links oder rechts im Bild?
Sie sind nicht von uns. Lady Di war eine von uns. Obama war einer von uns. Solana war einer von uns. Guttenberg war einer von uns. Er hatte das Haar so schön. Aber die beiden da oben sind nicht von uns.
„Der Einfluss rechter Medien wächst“
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/information-und-desinformation-der-einfluss-rechter-medien/-/id=396/did=18856398/nid=396/i8uib4/index.html
Die Gesellschaft muss sich irgendwann einmal darauf einigen was rechte Meinungen sind. Die Brut lebt davon, das der Gemeine das nicht weiß.
Ja, es wird sich allseits sehr bemüht. Hier noch ein junges Logo, direkt aus dem Schmelztiegel der Aufklärung:
Der dazugehörige Titel lautet: „Futter für AfD-Wähler“
Corrigier dir deine Meinung!
Wat soll ick denn da korrigieren, bis auf Ken und RTD ist das alles undefinierte braune Soße. #dreimal !!!
:)
Ganz ruhig, ich habe niemanden direkt angesprochen. Der letzte Satz soll ein Hinweis sein, woher dieses Bildchen kommt, weil direkt verlinken möchte ich den Verein nicht.
Aber den Kern hast Du erfaßt, und das ist die gute Nachricht. Undefinierbares wird zusammen mit Definierbarem in einen Topf geworfen, dann wird umgerührt, und das Ergebnis ist Grütze.
Alles, was nicht Mainstream ist, ist rechts. 2017 wird dieses „Weltwissen“ garantiert pausenlos aufgefrischt werden.
Das war ironisch von Johannes gemeint, weil diese Einteilung von diesem Propaganda Netzwerk correctiv vorgenommen wurde, das mit Geldern diverser Quellen aus dem Nichts aufgetaucht ist und u.a. KenFM als „rechts“ diffamiert hat.
Ein GANZ übler Haufen. Die sollen nun das Netz auf „fakenews“ scannen. So eine Art Gedankenpolizei der MSM und des Politestablishments im Gewande hipper und moderner Internetblogs.
Richtig. KenFM will sich offiziell nicht positionieren, ist aber inhaltlich klar links, Jebsen persönlich sowieso, das ist ihm inzwischen auch selber klar. RTD ist ambivalent, die haben sich auf den „fehlenden Part“ spezialisiert, und fehlen tut es beim Mainstream an allen Ecken und Enden. Die anderen Sachen kann ich keine 5 Minuten ertragen, auch wenn die selbstverständlich mal den ein oder anderen guten Artikel haben mögen – das trifft auch auf den Mainstream zu.
Aber diese ganze Kampagne wirkt. Wer ab und an KenFM teilt oder RTD zitiert, wird automatisch als AfD-Sympathisant eingestuft, da kann Ken noch so oft negativ über die AfD reden. Es war immer so und bleibt auch so, dass die meisten Menschen das glauben, was sie glauben wollen. Was sie glauben wollen kann sich im Laufe des Lebens verändern, das Prinzip aber nicht. Deshalb meiden die einen KenFM oder RTD wie der Teufel das Weihwasser, weil sie ja schon „wissen“, dort bei den „Neurechten“ zu sein. Und die anderen wollen nicht zur Kenntnis nehmen, dass die AfD ihre Probleme nicht lösen, sondern im Zweifel sogar wesentlich verschlimmern wird.
Ist hier irgendwo eine Bockwurst geplatzt?
Aber schon diese zwei Ausnahmen sind eben das Problem.
Das, was die Menschen glauben wollen, ist häufig das, was sie glauben sollen. Propaganda ist dafür das Mittel zum Zweck.
Schaut Euch das Bild (und ähnliche Bilder; und auch Bewegtbilder!) genau an, um einiges über die Tricks zu lernen, wie man das „Sollen“ ins „Wollen“ umformt. Wenn man einen Blick dafür entwickelt hat, fällt einem auf, wie plump das eigentlich ist (aber Vorsicht: Jeder Werbespot bekommt dann u.U. das Potential zum Auslösen von Gehirnkrämpfen und Pulsbeschleunigung). Das ist, als ob man auf eines dieser „Finde-10-Fehler“-Bildchen kuckt und nur acht findet, und sich ans Hirn faßt, wenn jemand auf die letzten beiden deutet. Egal, wie oft man dann hinschaut, diese beiden werden einem sofort ins Auge springen.
1) KenFM mittig plaziert, zwischen JF und Kopp -> Fokus ist klar; Anordnung impliziert „Rechtslastigkeit“ und „Esoterik/Verschwörung“
2) Unschärfe/schlechte Lesbarkeit der übrigen fünf -> Fokus in diesem Fall auf KenFM, deshalb mentale Verknüpfung des Artikeltitels hauptsächlich mit KenFM (und JF und Kopp)
3) Im Hintergrund Schildchen mit der Aufschrift „Sezession“ -> Mentale Muster werden abgerufen/gepflanzt; vermutl. wurde bei der Entscheidung, welche Medien ins Bild sollen, auch die Aufladung des Begriffs „Sezession“ (Ukraine) berücksichtigt; so macht man „Unworte“, zumindest im Kopf…
Und so weiter. Werbegraphik. In diesem Fall billig und plump, eher Anfängerniveau, aber wohl trotzdem hinreichend wirkungsvoll. Die Intention ist in Wirklichkeit eine unseriöse, diffamierende: KenFM ist verknüpft mit AfD! – das wird aber mehr oder weniger erfolgreich durch die Pluralität der Bildaussage getarnt.
Oder anders gesagt: Es wird mit Dreck auf jemand Bestimmtes geworfen, aber so, daß es auch Umstehende trifft (die es eh auch verdient haben…).
Bernays und PR-Konsorten machten zu ihrem Berufsfeld gerne die Analogie zu „Magie“ und „Zaubertricks“ – der Zuschauer soll sich auf bestimmte Ablenkungsmaneuver konzentrieren, ohne daß er es selber bemerkt, damit ihm – dem ach so aufmerksamen Beobachter – das eigentliche Ziel, der emotionale Effekt der Vorstellung untergejubelt werden kann.
Das macht jeder mehr oder weniger stark jeden Tag mit seinen Mitmenschen, bewußt oder unbewußt – aber wenn man aus diesen Vorgängen eine Wissenschaft – also reine Bewußtheit – macht, ergeben sich ungeahnte psychologische Möglichkeiten.
Klugschiss-mode off
Ich bin zwar alles andere als ein Wähler von Rechtspopulisten
allerdings sehe ich nicht ein und kann es bis heute nicht nachvollziehen, warum die etablierten Parteien sowie die Medien einen regelrechten Krieg den Rechtspopulisten erklärt haben.
Fakt ist die CDU/CSU hat mehr als 10 Jahre lang im EU-Parlament mit Rechtspopulisten in einer EVP-Fraktion zusammen eine EU-Politik gestaltet und gebastelt.
Damals hatte sich kein einziger CDU-Politiker darüber aufgeregt!
Mit Rechtspopulisten ind er EVP-Fraktion sind Forza Italia (Berlusconi) sowie Fidesz (Orban) gemeint.
Berlusconi war schon nzur damaliger Zeit viel wahnsinniger und verrückter als Trump heute!
Es gab kein einzgies Partei-Ausschlussverfahren gegen die Forza Italia.
Selbst nachdem Berlusconi ständig gegen die „Zigeuner“ „Rumänen“ „Nordafrikaner“ und gegen die „Dunkelhäutigen“ hetzte.
Er beschimpfte sogar einige deutsche Politik als KZ-Aufseher, ohne sich dafür zu entschuldigen.
Feierte Bunga-Bunga Partys, ja schon damals waren seine privaten Feierexzesse zumindest der italienischen Bevölkerung bekannt.
Sarkozy kann man getrost auch in die Ecke von Rechten einordnen, der mit Merkel ein gutes Verhältnis pflegte. Obwohl er in Frankreich viele Zigeuner-Lager mit Polizeigewalt in Frankreich räumte und aus Frankreich mit Gewalt vertrieben hatte.
Die EU-Kommission wollte den Vorfall untersuchen, Sarkozy dafür bestrafen. Nach kurzer Zeit wurde die Untersuchung allerdings beendet. Denn Sarkozy ist ja kein Euro-Skeptiker.
Wenn ein Euroskepktische Partei solche ausländerfeindliche Politik betrieben hätte, dann hätten alle Mainstream Zeitungen europaweit sofort darüber berichtet. Die Bashing-Maschine gegen ausländerfeindliche Euroskeptiker würde auf Hochtouren laufen. Das Bashing gegen Euroskepktiker bzw. Rechtspopulisten ist meiner Ansicht nach ein total verlogenes und paradoxes Unterfangen.
Das unglaubliche daran. Die etablierten Parteien merken es selbst nicht einmal.
Die Union ist selbst de facto eine rechtsextremistische Partei, was sie mit ihrem ständigen Bruch des Grungesetzes und der Menschenrechte unzählige Male bewiesen hat.
Damit steht sie natürlich nicht alleine da. Jeder, der gegen Grundgesetz und Menschenrechte verstößt ist in diesem Land ein Rechtsextremist, in anderen Ländern (die Menschenrechte nicht als ihre Grundlage haben) u.U. nur ein Rechtsradikaler.
@Philanthrop:
Wie paradox das ganze ist, möchte ich noch auf 2 Dinge aus der Vergangenheit hinweisen:
EU Sanktionen gegen Österreich
http://www.zeit.de/2010/05/EU-Sanktionen-Haider (Bitte nicht klicken – Aber ein Meisterwerk der Propaganda)
Die EU hat kein Problem mit Rassismus pur:
Benes Dekrete http://de.metapedia.org/wiki/Benes-Dekrete (Bitte nicht klicken)
Links – Rechts:
Wia a Kugel
Von an Flipper
Imma grollt wer´n
Des is bitter
Wia a Kugel von an Flipper
I renn in Kreis
Ich finds ja erstaunlich, daß man PoliticallyINcorrect mit auf die Bilder genommen hat! Dabei sind die doch betont „pro-amerikanisch“ und zutiefst mit Israel verbunden! :-)
!
PI ist dezidiert „islamfeindlich“. Vor ein paar Jahren war das noch ok und gewünscht (Ich erinnere an eine regelrechte Islamhetze vor 10-20 jahren, Stichwort zB der Bestseller „Nicht ohne meine Tochter“), heute ist man damit in der rechten Schmuddelecke. So kann sich der Wind drehen…
Richtig!
Ich hab das damals verfolgt, welche Eiertänze dort abliefen, als in Anders Behring Breivik in Norwegen sein Schlachtfest feierte. Erst die üblichen „das waren ganz sicher arabische Terroristen!“-Schreie, und dann plötzlich peinlich berührtes Schweigen, als klar wurde, daß der Mörder einer der Ihren war. Daß er in denselben „Clubs“ (zB. einer Wiener islamophoben Seite) verkehrte und sich auf dieselbe Weise radikalisiert hatte wie die PI-pifanten. Daß es IHR Gedankengut war, welchem in Norwegen 77 Menschen zum Opfer gefallen war.
Aber islamophob bis offen faschistisch zu sein (so lange der Feind der „richtige“ war, war damals en voge, wo sogar Spiegel und Stern mit islamophoben Artikeln Schlagzeilen machten. Das „Pro USA“ und „ewige Freundschaft zu Israel“ war ein reines Feigenblättchen, mit dem man diese Rechtradikalität bemänteln wollte. Was zumindest in Sachen Israel sogar recht realistisch war, sind doch die Regime dort seit vielen Jahren immer rassistischer und rechtsradikaler geworden. Da war es also zusätzlich der gemeinsame Feind, der „Muselmann“, der die Neoonazis aller Lager einte.
Hagen Rether hat das damals mit den Worten kommentiert „Wenn dann die Moscheen brennen, will es mal wieder keiner gewesen sein“. Ein Prophet…
Drei von Eins! Habt ihr RT gefragt bevor… Meme:Lisa
Aus der „Mitte“-Studie, die seit vielen Jahren jährlich wissenschaftlich erstellt wird, wisse man, dass es ein Potenzial für rechtsextreme Ideen gibt, das je nach Auslegung zwischen fünf und 20 Prozent liegt, sagt Überall. „Jetzt sieht man, dass diese Menschen auch entsprechende Medien nutzen.“
„je nach Auslegung“, sehr wissenschaftlicher Anspruch. Finanziell und ideologisch an der Studie beteiligt waren Otto-Brenner-Stiftung (Herausgeber „Querfrontstudie“), Heinrich-Böll-Stiftung und Rosa-Luxemburg-Stiftung. Um die Voreingenommenheit nicht zu offensichtlich werden zu lassen, wurde die Uni Leipzig hinzugezogen.
Seit längeren werden von interssierten Kreisen Argumente gebracht, dass es heute keine Rolle mehr spiele ob rechts oder links. So versuchen die Rechten, ihre Meinungen in den alternativen Medien unter zu bringen. Bestes Beispiel ist „Compact“ von Elsässer. Er versucht Rechts und Links zusammenzubringen. Dazu gehört eine Revision der Geschichte. Weil in den letzten Jahren immer mehr Informationen auftauchten, die Beweisen, dass die angloamerikanischen Mächte an dem Aufstieg des Nationalsozialismus nicht unbeteiligt waren, versuchen die Rechten (von Konservativ, siehe Zentrumspartei heute CDU und FDP bis NPD in den 50ern) ihre Mittäterschaft zu leugnen. Die heutige Situation ist aber dem Aufstieg und dem Untergang der Nazis in erster Linie zu verdanken. Erst als Hitler von der hiesigen Elite zum Führer gegen den „jüdischen Bolschewismus“ aufgebaut und unterstützt wurde, war er für den angloamerikanischen Imperialismus interessant.
Die Linke war früher mit der Arbeiterbewegung verbunden und sympatisierte mit der SPD, Kommunisten und Anarchisten. Heute werden von den Rechten alles was nicht rechtsextrem ist als „linksversifft“ bezeichnet und damit von den Grünen bis zur Merkel alle zu Linken erklärt, obwohl gerade bei den Grünen seit Vereinigung mit dem „Bündnis90“ ein totaler Rechtsruck statt fand (siehe Joschka Fischer). Mit dem Untergang der Arbeiterbewegung sind auch die Signale die die Völker hören sollten verschwunden. Eine neue Gegenbewegung muß zwar breiter sein als nur Arbeiterbewegung aber die Faschisten gehören schon aus ihrer Geschichte nicht dazu, weil sie immer im Dienste des Imperialismus standen und stehen. Dazu zähle ich auch die Islamfaschisten von Al Kaida und Konsorten die an den Fäden des „Master of Puppets“ hängen.
Buchtipps: Der amerikanische Bumerang – Christopher Simpson; Wer Hitler mächtig machte – Guido Ciacomo Preparata; Wallstreet und der Aufstieg Hitlers – Antony C. Sutton; Wegbereiter des deutschen Faschismus – Joachim Petzold
Der Begriff „linksversifft“ wird klar abgegrenzt vom sozialwirtschaftlichen Gedanken und bezieht sich auf gezielte Massenmigration, Gendergleichrichtung und die seit Jahrzehnten durch die Zionistenlobby mit Hilfe der Massenmedien betriebene Aufrechterhaltung des deutschen Schuldkomplexes.
Und was ist daran links? Die aufgeführten Aktionen werden von bürgerlichen Aktionisten am Gängelband der Etablierten Medien und der Strategie der CIA (Kongress für künstlerische Freiheit) begangen. Nun sind auch die zwei Bücher „Der Weg in die Weltdiktatur – Thomas P.M. Barnett“ und „Drehbuch für den dritten Weltkrieg – Thomas P.M. Barnett“ auf deutsch erschienen. Das die Juden an allem Schuld sind teile ich nicht.
Die genannten Punkte werden primär von Parteien vertreten, die sich tendentiell dem linken politischen Spektrum zuordnen. Der Begriff „linksversifft“ soll nicht verteidigt werden, er steht aber nicht für alles was nicht rechtsextrem ist.
Wo wurde behauptet, dass Juden an allem Schuld seien? Zum einen ist die Rede von Zionistenlobby, zum anderen dient der Schuldkomplex dazu, den Deutschen über Generation hinweg eine Kollektivschuld am Holocaust aufzubürden, die darin mündet, dass jede Kritik am Handeln des Staates Israel geächtet wird.
Dieser Propagandamüll soll im Gehirn der Rezipienten falsche Verknüpfungen generieren:
Sezession = RT (Deutsch) = AFD = Rechtsextremismus = Tabu
Eine der üblichen niederträchtigen Methoden von Lügenfunk und Lügenpresse um das verbliebene Restpublikum zu manipulieren.
Die Quelle, auf die man sich beruft, ist ja bemerkenswert! Arbeitsgruppe der Uni Leipzig erstellt seit 2002 alle zwei JAhre eine „Mitte-Studie“. Bis 2012 in Zusammenarbeit mit der „Friedrich-Ebert-Stiftung“ der SPD, seitdem unterstützt unter anderem von der „Heinrich-Böll-Stiftung“ der Grünen.
https://www.boell.de/de/2016/06/15/die-enthemmte-mitte-studie-leipzig
Also die Stiftung einer Partei, die in der Ukraine offen Neonazi-Parteien mit Anleihen und Traditionen beim/vom Dritten Reich und der SS unterstützt, erdreistet sich, darüber zu entscheiden, wer „Rechts“, „Links“ oder „Mitte“ ist? Ich weiß nicht, ob das noch als schlechter Scherz durchgeht….
Erschreckend, was heute als „Wissenschaft“ durchgeht und wie unkritisch die meisten Journalisten und Politiker mit den „Ergebnissen“ dieser Studie hantierten. Es gab damals ein paar interessante Artikel, die sich intensiv mit dieser Studie auseinandergesetzt haben.
„Die enthemmten Wissenschaftler“
Leipziger Forscher sehen die deutsche Gesellschaft alle zwei Jahre am Rande des Faschismus. Auch jetzt haben sie eine „enthemmte Mitte“ ausgerufen. Dabei ist es vor allem eine Gruppe, die enthemmt ist: sie selbst. Eine Analyse.
http://www.faz.net/aktuell/politik/harte-bretter/die-leipziger-studie-ueber-rechtsextremismus-die-enthemmten-wissenschaftler-14293455.html
„Junk Science: Enthemmte Mitte oder enthemmte Akademiker?“
https://sciencefiles.org/2016/06/16/junk-science-enthemmte-mitte-oder-enthemmte-akademiker/
„Die enthemmte Analyse“
http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/studie/
„Nicht die Mitte war enthemmt, nur die Studie“
http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/nicht-die-mitte-war-enthemmt-nur-die-studie/
Werner Rügemer: Wird mit Trump alles anders
attac-Veranstaltung „Trump und Europa – Wird alles anders?“ mit Werner Rügemer, moderiert von Anne Schulz, am 19. Janurar 2017 im Kölner Bürgerzentrum Alte Feuerwache….
Übertrag: Warum sind diese ganzen „neuen“ nationalistischen Parteien unglaubwürdig? Weil sie nie etwas am System ändern wollen, wären die wirklich sozial national dann würden sie mindestens die Rückführung(Rückkauf) kommunaler Errungenschaften anstreben und propagieren, denn die sorgen für Arbeitsplätze und gesellschaftlicher Ausgeglichenheit, einem nominalen Geldkreislauf, aber davon ist kein Wort zu hören, stattdessen wird Entsolidarisierung gepredigt. Es ist doch witzig, dass man darüber nie spricht.
Das ist zu wichtig, als das man es ignorieren könnte.
Wer da wohl den Kuckuck gespielt hat?
FSB und Kaspersky Lab in Erklärungsnot – Landesverrat im Bereich Cybersicherheit vermutet
https://deutsch.rt.com/russland/45826-fsb-und-kaspersky-lab-cybersicherheit-landesverrat/
Das erklärt das Festhalten des westlichen MS an der Hackerstory auf den DNC. Leider ging beim Ausbrüten der russischen Eier was schief :)
Big Joe‘ beim „Women’s March“ in Washington DC
Big Joe bläst den dummen Anti Trump Demonstranten gehörig den Marsch auf den Strassen von DC !
Sehr sehenswert und er hat völlig Recht .
Big Joe: „Du magst ihn nicht? Nicht dein Präsident? Dann solltest du nicht hier sein! Geh!“
Paßt:
https://www.theblogcat.de/%C3%BCbersetzungen/madonnas-revolution-der-liebe/
protegiertes Narrentum.
Eigentlich reicht ein Blick auf die Wahlspenderliste der Hexe. Dann wird klar, warum die Hollywoodpuppen tanzen müssen.
Ist dir noch nicht aufgefallen, das der Maidan in der Ukraine mit dem
Maidanwas auch immer, gleichgesetzt wird. Das kommt einer Geschichtsklitterung gleich.Ich sehe in den Narren-Tumulten kein monatelanges belagertes Parlament mit Tötungsabsicht.
Die verhätschelten Edeldemonstranten würden ihren Sekt vermissen. Soros muß ja nun auch langsam mal nachrechnen.
Beim Kater kann man sich unter „Kurz und würzig“ Bannons Kommentar zu den MS-Fakes anschauen.
Mal sehen, wann se die MS-Meute vor die WHtür setzen. Je eher, umso schneller kühlen die ab :)
Ich wünschte, es gebe weniger – gläubige – Eugeniker – Häretiker, vielleicht ein wenig weniger Gottgelobte mit zuvielen Talern in ihren Beuteln.
also der Artikel, nicht der Übersetzer – der ist gnadenlos gut!
ja.
@Lulu
danke für’s Verlinken.
@Dok
Könnt ihr euch nicht mal langsam versöhnen?
Okayyyy? Sie haben sie so soweit und bald gehen sie sich gegenseitig an die Gurgel, aber kräftig! Und dann ist er weg vom Fenster, der ganze überflüssige plebs. Wie das funktioniert? Ganz einfach. Man lese die letzten 100 Seiten von Gary Shteynsgarts „Super sad…“. Auch dort ein dahindilettierender Präsident, die de-facto-Macht hat der Verteidigungsminister, die Straßen werden von privaten Antiterror-Einheiten patrouilliert, auf den Kreuzungen stehen ihre Panzer oder mit Flak bewehrte Suvs – everywhere. Alles was nur ansatzweise als aufmüpfig identifiziert werden konnte ist …. ?…..genau: entsorgt, einfach nicht mehr da. Die Metropolen sind für „Nicht-Kreditwürdige“ gesperrt, große Schautafeln – everywhere – mit geplanten Nobelbauten und -viertel für die verbliebenen Zahlungskräftigen. Die Zukunft der Wertegemeinschaft, nur die Wertebesitzenden können sich schließlich in einer Gemeinschaft wiederfinden.
So wird die USA zwangsläufig enden (und auch wir), wenn wir nicht die Richtung wechseln (was wir offenbar nicht vorhaben), aber das liegt mit Sicherheit nicht an Trump.
m.M. hat er nicht nur den zukünftigen Bürgerkrieg (@ seyinphyin: hier mal d’accord) sondern vorallem das VSA Euthanasie Programm an Schwarzen angeprangert.