Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propapanda sagte:
Wieso hört man eigentlich nichts mehr von unserem #heilsbringer #martinschulz – versucht der gerade neue harzbedrohte #Freunde zu finden?
FatJeckyll sagte:
Um nicht über die Beiträge des russischen Diplomaten auf der „Münchener Sicherheitskonferenz“ berichten zu müssen, serviert die tageSSchau kalten Chulz Kaffee, der bereits vom SSpeigel vor etlichen Stunden zu diesem Behufe wieder aufgebrüht wurde.
http://www.tagesschau.de/ausland/schulz-mitarbeiter-103.html
Propapanda sagte:
Zumindest schmunzelt er! – würde ich auch, wären meine Eier Dienstherrschaftlich gebetet.
Propapanda sagte:
Was seht ihr in dem Bild:
Beteiligung erwünscht.
Propapanda sagte:
Erster:
Ein Rindvieh, welches uns uniformiert. Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh.. Das nationale Gewissen und seine neue Verantwortung (c)Gauck.
Propapanda sagte:
…und ich geb mir sone Mühe
Lulu sagte:
Der Panda ist an der falschen Stelle. Der gehört auf den Dollarhaufen :)
Übrigens hatte die kaiserliche Kadettenschule in Bln-Lichterfelde mit Seppels Leibstandarte und als US-McNair-Kaserne würdige Nachfolger. Zu der Kuh sag‘ ick mal nichts, das stört womöglich den Milchfluß :D
PS: Chefinspekteur McNair hat die USAF in der Normandie das eigene Tagwerk hautnah beobachten lassen. Das beförderte ihn zum Chefunterhändler beim Oberbos, der schon mal die Ankunft seines irdischen Bosses vorbereitete.
Propapanda sagte:
Der Panda ist der Punkt – wie kann der falsch verstanden werden. Ein veganes Bärchen, ohne Preis, friedvoll? Einzig was ihn stört ist Kriegstreiberei – die ist nur für wenige „ökonomisch“ sinnvoll. Ich sehe ein Bild horizontal, unterteilt in schwarz und bunt und jedesmal wenn ich das S/W sehe, sehe ich immer das gleiche Bild.
Propapanda sagte:
Das war jetzt keine Anregung für ein Bild welches auslotet wo die gesellschaftlichen Wiederkehrer zu verorten sind.
Lulu sagte:
Sry. Wollte dem Kuschelbären nicht auf’s Pfötchen treten :)
Verfolgen wir den Weg der Leibstandarte, die übrigens nach diesem Ausmarsch nie wieder nach Lichterfelde zurückkehrte. Nach Jugoslawien und Griechenland gings zur Heeresgruppe Süd.
Tja, Jugoslawien hat die NATO schon, mit Griechenland ist die €U durch. Bleibt noch die Heeregruppe Süd unter Reiche …äh… Poroschenkau.
Propapanda sagte:
Die Entwicklung ist klar, meine Vorfahren sagten einmal die Tschechen waren die grössten Nazis. Und wenn sich heute die Tschechen und Rumänen zu einer „EU-Armee“ bekennen, dann ist das nur eine Wiederho(h)lung der Geschichte. Als National-Ukrainer würde ich die Mischpoke vom Stuhl fegen – aber anscheinend wurde mir etwas anders beigebracht…
Lulu sagte:
Nicht vergessen: Die Meister dieser Mischpoke kommen auch aus D und hier schläft der Michel auch ruhig (wahrscheinlich solange, bis es durch seine geschlossenen Augenlieder taghell wird).
Propapanda sagte:
@Lulu, wnenn ich mich für jedes Schimpfwort entschuldigen müsste, dann komm ich nicht einmal über die Türschwelle. – Charlie am Arsch.
Propapanda sagte:
und Brandgranate Trumpo…
Melenis sagte:
Ich hätte da jetzt gesagt, die Melkkuh – das deutsche Volk, das wieder in den nächsten Nato Krieg getrieben werden soll, an dessen Hals die VDL hängt, die nach Aufrüstung schreit.
Propapanda sagte:
Wow, ganz eine andere Sichtweise!
Propapanda sagte:
Es scheint doch weniger =/= zu geben als man annimmt – jetzt muss man nur noch die andere Hälfte davon überzeugen, dass es besser ist Volkseigentum zu besitzen, anstatt sich zum Büttel zu selbigen zu machen: https://www.youtube.com/watch?v=XhgMXExO4SY – ich glaub, den Link hatte ich von dir!
Melenis sagte:
? ne, nicht von mir, aber schön böse ;)
Propapanda sagte:
Ich follow nur drei Hansels, und @Dok und meine Mom waren es nicht. ;-p
Anonymous sagte:
Diese Frau will auch Homosexuelle und Schwuchteln in Armee anlocken, ist wirklich krass wie es in Deutschland durchgegriffen wird. Und auch in voll ernst über armee-Rituale gesprochen wird mit abartigen Sex-Praktiken. Will diese Frau vielleicht irgendwie unbewusst von Russen vergewaltigt werden?
Propapanda sagte:
Es gibt ein Wort für deine Gesichtsschräge, Homophobie, interessanter Weise erfasst sie nur Homophobe, vermeintlich hetero sexuelle ohne weibliche Berührung. Wenn dem so ist, suche deine Wertung – wie ohnehin schon – bei two&halfMen oder Eine schreckliche Familie. #lightpropaganda
Anonymous sagte:
Homophob bin ich nicht, ich finde es einfach nur lustig
Anonymous sagte:
Ich bin nicht aggressiv angestellt, es ist mir in Grunde egal was diese Homosexuelle da machen, Hauptsache die kommen mir nicht an die Wäsche.
Heideltal sagte:
Mike Pence: Doch er streute auch einen Satz ein, der wie eine diplomatisch verklausulierte Drohung klang: „So wie Sie zu uns unter Präsident Trump stehen, so werden wir treu zu Ihnen stehen.“ Mit anderen Worten: Wer der US-Regierung die Treue verweigert, darf nicht mit der Treue der USA rechnen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/muenchner-sicherheitskonferenz-europaeer-raetseln-weiter-ueber-donald-trump-a-1135253.html
Anonymous sagte:
Das muss man sehen, sehr wichtig, Lawrow in München antwortet auf eine Frage über Minsk 2 Abkommen. Ab 14 Minute..
Westliche Propaganda wird entlarvt, Westen berichtet nicht über Opfer und Beschädigungen in Grenzgebieten kontrollierten von Ukraine. Er glaubt weil es gibt einfach viel weniger Opfer und anderen Schaden in Westen als in Osten. Denn ukrainische Armee mit Absicht zivile Ziele angreift, und das wird von Westen gedeckt.
Deutsche Übersetzung habe ich nicht gefunden, aber es muss irgendwo sein, es doch wichtige Münchener Konferenz
Anonymous sagte:
Hier ist es auf Englisch
Melenis sagte:
hat hier jemand das mit dieser Sibel Edmonds in den USA verfolgt? eine weitere Whistleblowerin, Ich bin noch nicht ganz schlau daraus geworden, worum es genau geht, aber sie will wohl groß an die Öffentlichkeit. Es geht wohl auch um die Medien und da FBI. Weiß jemand mehr?
Melenis sagte:
Newsbud präsentiert große Neuentdeckungen des ehemaligen FBI-Whistleblowers Sibel Edmonds. Edmonds, bekannt als die meist klassifiziert und geknebelte Person in der US-Geschichte, deckt beim US-Kongress und die Schuldigen Medien eine der bedeutendsten und längsten laufenden politischen / kriminellen Vertuschungen mit dem FBI, ein berüchtigter politischer Mob in Chicago, Bekannter gewählter Beamter und ihr verurteilter krimineller Ehegatte auf. Außerdem erneuert sie ihre öffentliche Aufforderung zur gemeinsamen Zeugenaussage vor dem US-Kongress. Das Exposé wirft Licht auf, wie notorisch korrupte Verbrecher Immunität und unberührbaren Status, nicht nur von der US-Regierung, sondern auch von den Deep-State-Mitarbeitern gegeben werden – die US-Medien.
Propapanda sagte:
Es geht um die alte VT, dass es eine Gesellschaft oberhalb der Staaten gibt, die wiederum ihrerseits über Vereine, Lobbys, udg. die Geschicke vieler Milliarden Menschen steuert – kurzum: den Westen. Dazu gibt es eine Reihe von Büchern, die Illuminaten usw. usf.
Tatsächlich, wenn man sich das Gestrüpp hiesiger Vereine, Politiker, Geistliche einmal zur Gemüte führt, dann könnte man auf den Gedanken kommen, dass die Pharaonen nie ausgestorben sind. ;-)
Propapanda sagte:
…und…wenn man einmal verstanden hat, wie militärische – überhaupt – Hierarchien und die Informationspolitik selbiger funktionieren, ja dann… ;-))
Melenis sagte:
Ach quatsch, Pharaonen.. wer baut schon heute noch große Steinpyramiden? ;)
Propapanda sagte:
Na, die sehen halt nur anders aus, schon mal einen Blick auf den Stahl-Beton-Pe.is Erdogans geworfen? Oder denk<->mal an die monströsen Hochhäuser die überall hochgezogen werden um ein jeweils anderes zu übertreffen… ;-)))
Klaus Weiß sagte:
Antwort auf die Frage: Ja. Von 9/11 und der Ausbildung „syrischer“ Rebellen in Incirlik bis heute. Etwa das hier:
http://www.boilingfrogspost.com/2011/11/21/bfp-exclusive-syria-secret-us-nato-training-support-camp-to-oust-current-syrian-president/
Anonymous sagte:
Das muss man sehen, sehr wichtig, Lawrow in München antwortet auf eine Frage über Minsk 2 Abkommen. Ab 14 Minute..
Westliche Propaganda wird entlarvt, Westen berichtet nicht über Opfer und Beschädigungen in Grenzgebieten kontrollierten von Ukraine. Er glaubt weil es gibt einfach viel weniger Opfer und anderen Schaden in Westen als in Osten. Denn ukrainische Armee mit Absicht zivile Ziele angreift, und das wird von Westen gedeckt.
Anonymous sagte:
Außerdem Lawrow sagt, dass Gegensanktionen gegen Westen werden nicht aufgehoben, bevor Minsker 2 Abkommen nicht umgesetzt wird. Also EU wird noch mehr Schaden nehmen.
Anonymous sagte:
Deutsche Übersetzung habe ich nicht gefunden, die muss aber irgendwo sein, es ist doch wichtige Münchener Konferenz
Jens E sagte:
Alles schön und gut aber die Funktionalität des Videos hättest du schon prüfen sollen , das Video geht ne.
Anonymous sagte:
Ich überprüfte immer ohne Ausnahme, bei mir lief gut, vermutlich schon gelöscht oder blockiert
Anonymous sagte:
Ja, ist schon gelöscht worden, nicht zu fassen
Anonymous sagte:
Ok, Erste Video inzwischen gelöscht worden, hier eine andere Version, auch von 14 Minute
Jens E sagte:
ARD Tagesschau , „Lawrow greife die Nato an und freue sich auf die Postwestliche Ordnung auf der MSC2017“
Glatte Lügen ! Lawrow hatte Bedingungen genannt um mit dem Westen wieder zusammen zu arbeiten , genau diese Bedingungen verschweigt man in der Tagesschau und legt Lawrow falsche Deutungen in den Mund.
Es wird nurnoch gelogen das sich die Balken biegen und hinterher jammert man rum, das es angeblich keinen medialen Diskurs mit dem Zuschauer mehr gäbe. In diese Fressen kann man nurnoch reinschlagen.
Lawrow nennt Bedingungen für „Post-Fake-Ära“
https://de.sputniknews.com/politik/20170218314602593-lawrow-nennt-bedingungen-fuer-post-fake-aera/
Jens E sagte:
Moderner Kindesmißbrauch , sag einem 7j. Mädchen sie soll weinen und dabei einen Text ablesen dessen Sprache sie nicht versteht . Und die ganze Aktion für einen völlig unbestätigten Vorfall dem ausgemachten Feind anhängen.
Angry sagte:
Friedrich Ebert Stiftung – Ein Leitbild für die Einwanderungsgesellschaft
https://www.fes.de/de/themenportal-flucht-migration-integration/leitbild-miteinander-in-vielfalt/
Cicero meint dazu:
Deutschland soll zu einer transformatorischen Siedlungsregion in der Mitte Europas werden
http://cicero.de/berliner-republik/leitbild-der-friedrichebertstiftung-der-umbau-von-deutschland
Unsympath sagte:
Ich finde nur noch unfassbar, was hier geschieht. Kein Volk dieser Erde würde sich derart vorführen lassen.
Kein Volk würde das mit sich machen lassen.
Dazu auch dies hier:
„Wahlrecht ohne deutschen Pass: Auf wen hört die SPD?“
Die Ziele von Staatsministerin Aydan Özoguz einer grenzenlos diversitäre Gesellschaft und Wahlrecht für Migranten sind hinlänglich bekannt, über Mitglieder ihrer Kommission weiß die Öffentlichkeit weniger.
http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/wahlrecht-ohne-deutschen-pass-auf-wen-hoert-die-spd/
Zum Impulspapier von 2016:
„Das Impulspapier zur Desintegration – Özoguz lässt die Maske fallen“ (Sehr lesenswert!)
http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/das-impulspapier-zur-desintegration-oezoguz-laesst-die-maske-fallen/
Anonymous sagte:
Deutschland wird mit Schweden baden gehen. Andere europäische Länder denken weiter. Einmal importierte Asylanten wird man nicht mehr los, außer durch Methoden aus vergangenen Zeiten, die ich wegen Zensurgefahr nicht auflisten werde.
OPMockingbird sagte:
Wenn du das Wort Deportation meinst, benutz es eben. Abeschiebungen sind im Grunde dasselbe, nur ohne den „historischen Unterbau.“
Früher oder später wird es „Massen-Abschiebungen“ geben – auch jetzt wird teils schon massenhaft abgeschoben – auch & vor allem in Deutschland.
Und diese Massenabschiebungen die auch in Gebiete/Regionen/Länder erfolgen die nachweislich nicht sicher/menschenwürdig/ etc. si´nd – könnte man auch als Deportation bezeichnen.
Kleines Beispiel: Übersetzer für die ISAF-Truppen die in DE Aufenthaltsrecht geniessen/genossen haben, aber abgeschoben werden/wurden. Viele von ihnen wurden bereits getötet oder werden tagtäglich mit dem Leben bedroht…
Der Unterschied zwischen Deportation und Abschiebung ist also tatsächlich teils marginal!
EU_Buerger sagte:
Von den Personen mit abgelehntem Asylantrag in Deutschland werden nur ca 5% abgeschoben.
Konsulat sagte:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/22/in-deutschland-lebt-rund-eine-halbe-million-abgelehnter-asylbewerber/
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158305636/Halbe-Million-abgelehnte-Asylbewerber-nicht-abgeschoben.html
Deutschlands Behörden behindern Ermittlungen gegen Schleuser
http://www.mmnews.de/index.php/politik/84068-schleuser-ermittlungen
Jens E sagte:
Jihadi Rotzke in Bestform , beschuldigt nach 3 Jahren immernoch die Janukowitsch Regierung für die von Scharfschützen ermordeten Maidan-Toten und Sicherheitskräfte, dabei stand schon kurz danach im ARD Monitor fest , es war die Nazi-Opposition.
Jens E sagte:
Reichelt wollte als neuer Chef die Bild zum „erlichsten Medium“ machen, mit dem Typ geht er jedenfalls baden.
Anonymous sagte:
ehrlichstes Medium im Sinne des „Westens“. Da liegt er mit Röpcke, den er selber eingestellt hat, voll auf Linie. Lielischkies, Viernich, Eigendorf retweeten regelmäßig den Terroristenunterstützer.
M sagte:
Wobei Reichelt natürlich selbst schon in der Badewanne sitzt. Das sind zwei aus demselben krummen Holz.
Thomas sagte:
Richtig. Und nicht zufälig war es Reichelt, in seiner Funktion als Chefredakteur von Bild-online, der Röpcke engagiert hat.
ZDFinfo sagte:
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/die-schwersten-ungluecke-der-ddr-102.html
Auch sehr „unterhaltsam“.
Anonymous sagte:
Der Zentrale Desinformationsfunk im Phantomschmerzmodus. Was gäbe man dafür damals in der ersten Reihe dabei gewesen zu sein? Deshalb vorwärts und nicht vergessen:
Kinkel: »Die Aufgabe, die vor uns steht, ist gewaltig. Nicht nur der Rechtsstaat, unsere ganze Gesellschaft muss sich der Bewältigung des DDR-Unrechts stellen.« Und auf dem Deutschen Richtertag im September 1991 wurde der Minister noch deutlicher: »Ich baue auf die deutsche Justiz. Es muss gelingen, das SED-System zu delegitimieren, das bis zum bitteren Ende seine Rechtfertigung aus antifaschistischer Gesinnung, angeblich höheren Werten und behaupteter absoluter Humanität hergeleitet hat, während es unter dem Deckmantel des Marxismus-Leninismus einen Staat aufbaute, der in weiten Bereichen genauso unmenschlich und schrecklich war wie das faschistische Deutschland, das man bekämpfte und – zu Recht – nie mehr wieder erstehen lassen wollte.«
http://www.ossietzky.net/1-2016&textfile=3351
(Klaus Kinkel (FDP), Justizminister, BND-Chef
FatJeckyll sagte:
Kinkel brachte es im Jugoslawien Krieg nur zum Karadcik Kumpel.
Hier äußert sich der Verursacher und Gottvater der FDP HD Genscher zu Merkel und DDR:
Für seine Merkel-Kritik bezog Niebel Schelte von höchster Stelle: Der Vergleich der Arbeit der Koalition mit der DDR sei „inakzeptabel“, und der „Vergleich der Neujahrsansprache der Bundeskanzlerin – unter Hinweis auf ihre DDR-Herkunft – mit DDR-Verlautbarungen ist ungehörig“, so Genscher. Niebels verunglimpfende Äußerungen entsprächen nicht den Regeln liberaler Streitkultur.
http://abendblatt.de/politik/deutschland/article107361575/Genscher-DDR-Vergleich-Niebels-inakzeptabel-und ungehoerig.html
Liberale Streitkultur zeigte Major Dirk Niebel, als er in Afghanistan Teppiche erbeutete und sie dann unversteuert nach Deutschland einführte, ein genauso langweiliger FDPler wie Kinkel.
Genscher hingegen muss zu einem der Top Schergen des 20sten Jahrhunderts gerechnet werden.
FatJeckyll sagte:
http://abendblatt.de/politik/deutschland/article107361575/Genscher-DDR-Vergleich-Niebels-inakzeptabel-und-ungehoerig.html
Sorry, pardon.
seyinphyin sagte:
Schon lustig, dass man sich mit einem Land, das sich ja FREIWILLIG und ziemlich GEWALTLOS aufgelöst hat, so dermaßen auseinandersetzen muss, während man beim Nazi Regime, das problemlos und komplett in die BRD rübermachte, stillschweigen bewahrt.
Heute erst wieder gelesen in massiv zensierten Kommentarbbereich von SpOn:
Die USA hat uns vorm Nazisein gerettet! – Völliger Schwachsinn natürlich, da 80% der Armee des 3. Reichs im Osten besiegt worden ist und die 20% im Westen haben auch nicht die USA allein zu verantworten.
Die 27 Millionen Sowjets hat hauptsächlich Stalin umgebracht.
Gleichzeitig wurde wieder Ganser massiv beschimpft, auch das durfte so geschrieben werden.
Alles Teil der Propaganda = Vergewaltigung des Volkes, damit es unmündig dient.
Anonymous sagte:
„Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) – Marionettentheater der Profiteure von Krieg und Elend“
von Wolfgang Effenberger
Interessanter Artikel mit Quellenübersicht.
http://www.anderweltonline.com/politik/politik-2017/muenchner-sicherheitskonferenz-msc-marionettentheater-der-profiteure-von-krieg-und-elend/
Angry sagte:
Vox wollte herzerwärmende Stories über Obamacare sammeln und bekam das hier:
http://redalertpolitics.com/2017/02/17/vox-asks-pro-obamacare-anecdotes-gets-horror-stories-instead/#2xpXURCfvosQgdbM.99
Maria T. G. sagte:
So funktioniert Gehirnwäsche:
https://alexandrabader.wordpress.com/2017/02/16/so-funktioniert-gehirnwaesche/#more-17055
Lulu sagte:
V. d. Leichen warnt die VSA! Müssen wir uns Sorgen machen?
Wenn Größenwahn Gestalt annimmt:
saxum sagte:
Der korrupte ukrainische Putschist Pornoschenko vergleicht auf der Münchener Unsicherheitskonferenz Russlands Außenpolitik mit der Nazi-Deutschlands:
http://www.deutschlandfunk.de/muenchen-poroschenko-vergleicht-russland-mit-nazi.447.de.html?drn:news_id=711844
Wieso kann dieser Verbrecher seinen geistigen Dünnschiss, eine Verharmlosung der Nazi-Verbrechen, ungestraft in der Öffentlichkeit verbreiten und weiter Öl ins Feuer für einen 3. WK gießen? Jeder noch so erdenkliche Furz eines bundesdeutschen Politikers aus dem “rechtspopulistischen“ Lager würde in den Mainshitmedien sofort Schnappatmung verursachen.
Anonymous sagte:
Erstens ist das unser Nazi und zweitens fühlt sich Deutschlands Elite seit dem Raubfrieden von Brest-Litowsk dieser Ecke verbunden.
OPMockingbird sagte:
Sehr schön gesagt, inkl. Visualisierung – so muss das! – Dankeschön!
Propapanda sagte:
Witziger Weise sah das einige Jahre später, nach dem Desaster des WK1, auf den Landkarten Europas erneut – in etwa – so aus und WK2 war gebohren. Unwitzig ist, das die heutige EU-Landkarte wieder einmal – in etwa – so aussieht. Wenn Poroschenko also Russland als Nazi-Deutschland bezeichnet, dann liegt eine eklatante Störung seiner Wahrnehmung vor – oder, und das halte ich für wahrscheinlicher, er und seine elitären Kumpels(inkl. Merkel) bereiten erneut einen Feldzug gen Osten vor und versuchen diesen mit einer steten Dämonisierung Russlands über die Medien zu legitimieren.
Es handelt sich dabei natürlich nur um eine These, denn unsere Meinungszertretter auf ihrer fetten GEZ-Weide käuen uns beständig vor, das es sich bei all den NATO Übungen – die an die Stelle von vorherigen US-Army Übungen treten – lediglich darum geht, den pösen Russen, der es wagt innerhalb seiner Grenzen eine eigene Armee zu besitzen, zu zeigen, dass wir – mit unserer untauglichen, unterbezahlten Armee hust – auf der Hut vor ihm – dem pösen Russen – sind.
Da Poroschenko und seine, unsere, Ukraine mittlerweile die Ausbauten der Infrastruktur(Autobahnen zu
ReichsautobahnStraßen auf denen schweres Gerät bewegt werden kann udg.) und die Ausbildung und Hirnwäsche des notwendige Kanonenfutter(~300.000 Mann unter Waffen) abgeschlossen haben dürfte – und der Spaß so langsam an die monetäre Substanz geht, könnte es für ein weiteres Mal ausreichen.Propapanda sagte:
Ein Hinweis könnte auch sein das die EU im Jahr 2012 einen Friedenshobelpreis erhielt, somit per se – wie ehedem Obama – friedliebend – also quasi – als Schnurrkater unter den Bellizisten gilt. Das die EU ein Konzern-Konglomerat und alles andere als eine demokratisch legitimierte Institution ist, brauche ich wohl – hier – keinem mehr zu erzählen.
TV Tipp: Abenteuer Leben, So. 22:15h – das Programm wurde kurzfristig geändert, lasst euch überraschen welches Thema statt Das perfekte Heimkino zum Selberbauen beackert wird…
Propapanda sagte:
Ups, die Sendung wird auf Kabel eins ausgestrahlt…
Propapanda sagte:
Propapanda sagte:
Letzte Version
Thomas sagte:
Man sollte außerdem bedenken, daß der „Raubfrieden“ von Bresk-Litowsk und der 1.WK noch ein Nachspiel hatten: den polnisch-sowjetischen Krieg. Da stand die „Ukrainische Volksrepubilk“, durch den Vertrag von Bresk-Litowsk erst gegründet, auf der Seite der polnischen Aggressoren, die sich mit der Ostgrenze, der „Curzon-Line“ (übrigens deckungsgleich mit der heutigen Ostgrenze Polens), also einer Aufteilung der strittigen Gebiete und einer Grenzziehung entsprechend der Volksgruppen nicht zufrieden gaben, und die Schwäche Sowjetrusslands nach 1.WK und dem Bürgerkrieg in Folge der Oktoberrevolution dazu ausnutzten, einen Krieg zu beginnen, der die Wiederherstellung des alten Königreiches „Polen-Litauen“ unter Einbeziehung der Ukraine, Weißrusslands, Litauens und weiterer Teile des Baltikums zum Ziel hatte.
Es endete mit dem Friedensvertrag von Riga – und dem vorläufigen Aus für die Ukraine. Der Westen fiel unter polnische Herrschaft, der Osten unter sowjetische. Dieser völkerrechtswidrige Zustand endete mit dem Beginn des 2.WK, als Deutschland Polen überfiel, aber gemäß des geheimen Zusatzprotokolls des Nichtangriffspaktes zwischen Deutschland und der SU an der „Curzon-Line“ anhielt, und die Gebiete östlich davon der Sowjetunion überließ – was zur Neugründung der Ukraine als SSR im Rahmen der Sowjetunion führte. Ohne „Hitler-Stalin-Pakt“ gäbe es also heute gar keine Ukraine…
Melenis sagte:
der hat vorher seinen Busenfreund umarmt, wieso kann man die beiden da nicht einfach gleich festnehmen und in Kerker werfen…. hrch, was die hier schon wieder wollen… zum kotzen
Anonymous sagte:
Hat der Fettsack wieder alte Teile von zerstörten Bussen mitgebracht?
Eggbert sagte:
FakeNews? Propaganda? Verschwörungstheorie?
Mittlerweile weiß ich nicht mehr wem ich glauben kann und wem nicht.
Wenn das Folgende auch nur annähernd stimmt, ist es hochexplosiver Sprengstoff für die Mächtigen dieser Welt.
http://www.epochtimes.de/politik/welt/trumps-machtkampf-um-paedogate-betrifft-die-welt-us-regierungsinsider-packt-aus-a2051762.html
EU_Buerger sagte:
Die Erpressung von Politikern mittels Videos von Sex mit Minderjährigen hat bei der CIA eine sehr lange Tradition. Hier eine Zeugenaussage eines Opfers vor dem Untersuchungsausschuss zum entsprechenden Programm, welches zu so einer „Honigfalle“ (minderjährige Sexsklavin) abgerichtet wurde:
EU_Buerger sagte:
#pizzagate bezogen :
Verhaftungswelle beim Kinderhändlern in USA: mehrere hundert Festnahmen wegen Entführung, Missbrauch und Menschenhandel mit Kindern.
http://www.epochtimes.de/politik/welt/razzia-in-adoptionseinrichtung-wegen-verkauf-entfuehrung-missbrauch-schleusung-von-kindern-fbi-insider-packt-ueber-pizzagate-aus-a2051128.html
EU_Buerger sagte:
Die EU beschließt Staatstrojaner und Websperren gegen „Terrorismus“.
Sogar fefe fällt auf, daß der Neusprech immer „Europa“ schreibt, wenn „EU“ gemeint ist:
https://blog.fefe.de/?ts=a659e62c
Klaus Weiß sagte:
Stimmen vom Narrenschiff:
https://www.securityconference.de/news/article/was-passiert-auf-der-53-muenchner-sicherheitskonferenz-analysen-und-berichte/
Thomas sagte:
Mal ein Gedanke zum Wording, das ja für Propaganda unabdingbar ist:
Heute ist ja der zweite Tag der „Münchner Sicherheitskonferenz“. Was ist eine „Sicherheitskonferenz“? Vom Begriff her würde man hier entweder ein Treffen von Wach- und Sicherheitsdiensten oder Herstellern von Sicherheitsschlössern vermuten. Oder, wenn man schon weiß, daß es eine politische Veranstaltung ist, dann wohl ein Treffen von Spitzendiplomaten zur Förderung der Völkerverständigung. Was ist es aber tatsächlich?
Wiki:
„Die Münchner Sicherheitskonferenz (englisch Munich Security Conference, MSC) ist eine seit 1963 stattfindende Tagung von internationalen Sicherheitspolitikern, Militärs und Rüstungsindustriellen. Ehemalige Bezeichnungen sind Wehrkundetagung sowie Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik.[1] Es ist das weltweit größte Treffen seiner Art.“
https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchner_Sicherheitskonferenz
Zusammengefaßt: Militärs und Rüstungsindustrielle, Unternehmen und Personen also, deren schiere EXISTENZ daran hängt, daß Kriege vorbereitet und GEFÜHRT werden, treffen sich mit Politikern (Verteidigungsminister und ausgesuchte Spitzenpolitiker), in deren Aufgabenbereich es fällt, jene Kriege und Konflikte zu organisieren. Wenn jemand nach den URSACHEN von Kriegen auf der Welt sucht: HIER wird er fündig! HIER wird UNSICHERHEIT produziert! Ja, würde man die Teilnehmer einsacken und wegsperren, könnten die Konflikte dieser Welt in wenigen Jahren gelöst sein – durch Diplomaten.
Und das wird als „Sicherheitskonferenz“ vermarktet? Und unsere „Vierte Macht“ findet kein kritisches Wort dazu?
Anonymous sagte:
Natürlich ist das eine „Sicherheitskonferenz“ weil ja die Rüstungsindustrie „Sicherheit“ verkauft. Und zwar „Sicherheit“ für die die sich Sicherheit leisten können. Mit einem Leo2 vor der Haustür lebt sich doch viel sicherer, oder nicht? Wie du kannst dir keine Reaper leisten, um den Nachbarn der die Frau ausgespannt hat eine Hellfire in den Hintern zu jagen? Selbst schuld – Sicherheit kostet nun mal ;-)
Es ist ganz einfach Krieg=Frieden, Freiheit=Sklaverei, Dummheit=Stärke, Propaganda=Wahrheit, Folter=Liebe. Du mußt einfach nur die Perspektive wechseln schon klären sich die Widersprüche.
SuperHans sagte:
Der ganz „normale“ Euphemismus heutzutage. Das „Verteidigungsministerium“ wird ja auch nicht wegen der immer häufigeren „Humanitären Missionen“ mit den gewaltigen „Kollateralschäden“ angemacht.
Angry sagte:
Anonymous sagte:
Der Druck, den man selber aufgebaut hat, ist nicht vorhersehbar gewesen, alles klar.
Und Berufspolitik-Erbfolger Lambsdorff braucht nicht das Maul aufreißen, sein Parteichef stand als Putschunterstützer mit auf dem Maidan und hat zur Destabilisierung mit beigetragen.
Jens E sagte:
Merkel und ihre alternativen Fakten .
Jochen Wagner sagte:
Gleichschaltung im Jahr 2017 – Die Meinungsdikatoren kommen wieder!
Wir halten uns ja üblicherweise zurück mit redaktionellen Beiträgen und lassen lieber unsere Autoren für uns sprechen. Diese Diffmierungskamangne wollen wir aber nicht unkommentiert lassen.
Jeff Bezos, der Gründer und Geschäftsführer von Amazon erhielt, nach Aussage dieses Posts
einen Brief, indem Amazon vorgeworfen wird, „antisemitische“ Literatur zu vertreiben.
Es geht um unser Buch „Die Rothschilds – Eine Familie beherrscht die Welt“ von Tilman Knechtel.
Auf Amazon kommen schon wieder mal ein-Sterne Rezensionen herein, von Menschen die das Buch gar nicht gelesen haben. Naja, einer war wenigstens so ehrlich das auch zuzugeben und einer konnte nicht mal auf deutsch schimpfen.
Ein wenig amüsant finden wir das Foto, das das Simon Wiesenthal Center da veröffentlicht hat, das Tilman Knechtel darstellen soll. In einer Uniform aus dem dritten Reich. Natürlich ohne Quellenangabe, außer „Google“. Naja, die Quellenangabe ist ja eigentlich auch gar nicht notwendig. Man hat freundlicherweise direkt daneben auf unsere Verlagsseite verlinkt und da ist man mit 3 Mausklicks auf der Autorenseite von Tilman Knechtel und hat ein Foto zum Vergleich.
Tilman Knechtel hat die Person auch sofort erkannt. Mehr dazu in einem Video von ihm:
Wer das Buch gelesen hat, oder zumindest die ersten 50 Seiten, der hat sicherlich auch festgestellt, dass das Buch die Familie Rothschild stark kritisiert, jedoch entgegen der Vorwürfe ganz und gar nicht antisemitisch ist. Eher im Gegenteil. Tilman Knechtel bittet die Juden in diesem Buch sogar, sich daran zu beteiligen etwas gegen die Macht der Familie Rothschild zu unternehmen, auch in ihrem eigenen Interesse.
Auch die Anspielungen, man würde die Frankfurter Buchmesse nach solch „antisemitischen“ Büchern absuchen und dann die deutsche Justiz einschalten, da solche Bücher ja gegen deutsches Recht verstoßen würden, ist im Bezug auf dieses Buch eher ein Witz. Das Buch wurde vor der Veröffentlichung von einem Rechtsanwalt geprüft!!!
Das viele Millionen US$ schwere Simon Wiesenthal Center scheint nicht in der Lage zu sein auch nur das geringste bisschen zu recherchieren, bevor man irgendjemanden diffamiert. Und das von einer Organisation die sich ja angeblich gegen Diskriminierung einsetzt.
Die Follower des Simon Lügenthal Centers auf Facebook, sind da ähnlich strukturiert. Ein einziger hat es gemerkt, dass das Foto ein Fake ist. Eine Frau meinte (frei übersetzt) „Könnt ihr euch vorstellen, wenn das jemand über irgendeine andere Rasse oder Religion gesagt hätte … der ungestüme Aufruhr? Da gäbe es einen Boykott von Amazon.“
Seltsam nur, dass Amazon auch Bücher vertreibt, die extrem Kirchenkritisch sind oder extrem Islamkritisch, aber da gibt es weder einen Rezensionskrieg mit 1 Sterne Rezensionen, noch irgendeinen Aufruhr. Es gibt hunderte Bücher die Amerikakritisch sind. Es gibt ja sogar eine eigene Kategorie „Religions- & Kirchenkritik“. Da wird alles und jeder kritisiert, bis hin zum Dalai Lama.
Warum darf eine Person nicht kritisiert werden, wenn sie zufällig jüdisch ist? Wir stehen für Meinungsfreiheit! Und das bedeutet, dass jeder kritisiert wird, der es verdient hat. Völlig unabhängig von Rasse, Religion Geschlecht oder sonstiger Gruppenzugehörigkeit.
Der Begriff Antisemitismus wäre hier sogar dann völlig fehl am Platz, wenn das Buch judenfeindlich wäre, da die Rothschild Familie vom Volk der Khazaren (heb. Kuzarim כוזרים) abstammt, und das sind keine Semiten. Weder wir, noch der Autor haben irgendwelche Vorurteile gegen bestimmte Volksgruppen, auch nicht gegen Khazaren oder Semiten. Wir haben übrigens auch nichts gegen z.B. Hebräer, Araber oder Maltesen, das sind nämlich alles Semiten. Wo wir wirklich etwas dagegen haben ist, wenn bestimmte Hebräer mit Hilfe von bestimmten Khazaren zum Beispiel eine Mauer bauen um das semitische Volk der Palästinenser auszugrenzen und zu unterdrücken.
Wenn das Simon Wiesenthal Center wirklich etwas gegen Anitisemitismus und Diskriminierung tun möchte, sollten sie eventuell ihre Lobbyarbeit mal darauf konzentrieren etwas gegen die Mauer zwischen Israel und Palästina zu tun. Insbesondere wir deutschen wissen genau was solche Mauern für ein Unfug sind. Es könnte sich auch dafür einsetzen, dass man einfachen palästinensischen Bürgern das Land wegnimmt. Aber nicht nur die Spannungen im nahen Osten werden von einer kleinen Clique raffgieriger und rassistischer Personen produziert. Das ist ein globales Problem. Unser Buch soll einfach nur den Menschen helfen sich genauer zu informieren. Die Vielzahl an Quellenangaben im Buch soll unsere Leser auch dazu animieren, sich selbstständig aus anderen Quellen zu informieren.
Deshalb ist das Motto unseres Verlages auch:
“Habe Mut, Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen!”
– Immanuel Kant
Grüße an alle die das noch können.
Anonymous sagte:
Guter Hinweis, die 1 Stern Bewertungen fallen häufiger auf. Manchmal sogar schon am Erscheinungstag.
Beim SWC besteht der Eindruck, dass man dort primär das Interesse der Zionisten vertritt und Kritik sofort mit Antisemitismus gleichsetzt.
Klaus Weiß sagte:
Vielleicht sollte man das SWC mal fragen, was am 9.9.1941 in London so besprochen wurde.
Mitteldeutscher sagte:
@ Kl. Weiß:
Was war denn an diesem Tag? Ich habe dazu leider nix gefunden. Bin neugierig …
Klaus Weiß sagte:
“To be treated as most secret” is the red ink heading accompanying a transcript of a meeting of twenty people held in London on 9 September 1941. Present were Weizmann (who had called the meeting), Ben-Gurion, three of the Rothschilds, other Zionist leaders such as Selig Brodetsky and Simon Marks (of Marks & Spencer), and the prominent non-Zionist industrialist, Robert Waley Cohen.
Discussing the path to the proposed Jewish State, the conversation ran along the lines of George Orwell’s still-to-be-published Animal Farm, in which all animals are equal, but some are more equal than others. Anthony de Rothschild began by stressing that there would be no “discrimination … against any group of its citizens” in the Jewish state, not even “to meet immediate needs”, as equality and non-discrimination were principles “for which Jewry has always stood”. Weizmann and Ben-Gurion also assured the sceptics: ‘Arabs’ would have equal rights. However, within that absolute equality, Jews would have special privileges. Weizmann’s ‘equality’ included the transfer of most non-Jews out of Palestine while permitting “a certain percentage of Arab and other elements” to remain in his Jewish state, the insinuation being as a pool of cheap labour. Anthony de Rothschild’s vision of equality and non-discrimination (‘not even to meet immediate needs’) was equally compelling: it “depended on turning an Arab majority into a minority”, and to achieve this, there would be “no equal rights” for non-Jews.
Cohen found the scheme dangerous “for everyone concerned”, submitting that the Zionists were “starting with the kind of aims with which Hitler had started”, and which “seemed to be based on one religion and one race”. Cohen did not stop there: he suggested that if a state with equality for everyone were indeed intended, the state should be named with a neutral geographic term such as ‘Palestine’, not a religious name that denoted “one the basis of race or religion”. Lewis Bernstein Namier refuted Cohen: he argued that if the state had a non-Jewish name, “they would never get a Jewish majority”, in effect acknowledging the use of messianism as a calculated strategy. Ben-Gurion and Weizmann, too, were adamant that the state must have a ‘Jewish’ name, with Ben-Gurion proposing ‘Judea’ as well as the presumed ‘Eretz Israel’. In another obvious but rarely spoken admission, Ben-Gurion clarified that the ‘Jewish state’ was not based on Judaism, not on the Jewish faith; it was, rather, based on being a ‘Jew’ (i.e., by his racial definition).
Quelle: Thomas Suàrez: „State of Terror“. Es ist eiin Segen, daß die Briten die Akten aus der Mandatszeit veröffentlicht haben.
Thomas sagte:
Ich zitiere mal den Klappentext nach Google Books:
„Es gibt eine unsichtbare Macht auf diesem Planeten, die seit mehr als zwei Jahrhunderten völlig unbehelligt am Rad der Geschichte dreht. Die Familie Rothschild kontrolliert aus dem Hintergrund die Knotenpunkte zwischen Politik, Wirtschaft und Hochfinanz. Lange konnten sie sich in behaglicher Sicherheit wiegen, denn die Geheimhaltung stand seit jeher im Mittelpunkt ihrer Strategie. Doch nun fliegt ihr Schwindel auf, die Mauer des Schweigens beginnt zu bröckeln, immer mehr Menschen wachen auf und erkennen die wahren Drahtzieher hinter den Kulissen des Weltgeschehens! Entdecken Sie die Tricks und Strategien der Familie Rothschild, ihre Organisationen, ihre Banken, ihre Agenten. Erfahren Sie mehr über die wahren Ursprünge von Nazismus, Kommunismus und Zionismus. Erkennen Sie die direkte Einflussnahme der Rothschilds auf politische Schwergewichte von der englischen Königsfamilie bis zu amerikanischen Staatspräsidenten. Finden Sie heraus, wie es möglich sein kann, dass die Geschicke der Welt von einer einzigen Familie zentral gesteuert werden.“
Ohne das Buch gelesen zu haben, kann man schon aus dieser Zusammenfassung schließen, daß das Ganze einfach hochgradiger Schwachsinn ist. EINE Familie, die die Geschicke der Welt zentral steuert. Hallooo??? Ist da noch jemand zu Hause?
Ja, wenn das Buch Ende des 19. Jahrhunderts erschienen wäre, als die Bankiersfamilie Rothschild tatsächlich erheblichen Einfluß auf die europäische Wirtschaft und Politik hatte! Aber im Jahr 2012??? Das ist Blödsinn! Und natürlich ist es antisemitisch in dem Sinne, daß es bewährte antisemitische Klischees bedient. So wurde ja unter den Nazis schon aus den zwei Tatsachen, nämlich a) der Finanzkrise, die die halbe Welt nach dem Börsencrash ins Chaos stürzte, und b) der Tatsache, daß damals noch viele Banken in der Hand jüdischer Besitzer waren (was der Historie des Zinsverbotes in den christlichen Religionen zu verdanken ist), ruckzuck eine Verschwöruing des „Finanzjudentums“, und später gar eine „jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung“ – wobei tunlichst ignoriert werden mußte, daß die Russen/Bolschewiken nicht weniger antisemitisch waren, als der Rest Europas auch.
Nee, tut mir leid, das ist Blödsinn! Und dazu muß ich das Buch gar nicht erst lesen. Das Problem ist ein völlig anders, und im Grunde bekannt. Es heißt: Kapitalismus! Und natürlich haben in solc einem kranken System jene, die das meiste Geld haben, auch die meiste Macht. Im 19. Jahrhundert waren das unter anderem die Rothschilds. Korrekt. Sagt das was über die Familie Rothschild aus? Nein! Über die Juden? Nein! Über die Familie Gates? Auch nicht! Es sagt etwas über das System Kapitalismus aus! DAS muß unser Thema sein! Ansonsten verzetteln wir uns hier in Grabenkriegen und müssen uns außerdem noch den Vorwurf des Antisemitismus gefallen lassen, der in Fällen wie dem hier gezeigten Buch auch vollauf berechtigt ist.
Und das Simion-Wiesenthal-Center bekommt weitere Munition für seinen Krieg gegen eine angebliche „antisemitische Weltverschwörung“ – also im Prinzip die 180°-Blaupause des Antisemitismus.
Anonymous sagte:
Aber wenn die Familie Rothschild schon damals so unsagbar reich war, dann ist es doch nicht gerade logisch zu behaupten, dass die heutzutage keinen Einfluss mehr haben. Denn Geld vermehrt sich nunmal. Ich vermute zwar auch meistens Antisemitismus, wenn jemand behauptet die Rothschild wären die alleinigen Herrscher der Welt, aber das als vollkommen Schwachsinn abzutun, so wie es bei ihnen rüberkommt, halte ich auch nicht für richtig.
Thomas sagte:
Geld vermehrt sich nicht automatisch. Auch nicht das der Rothschilds. Schaut man sich an., welche wirtschaftliche Macht die Familie Rothschild heute noch hat, so ist man herb enttäuscht. Die größte Bank der Familie hat gerade mal 2.800 Angestellte, verteilt auf 56 Büros in 43 Staaten (Quelle Wiki). Die Rothschild Bank AG in der Schweiz hat nicht mal 500 Mitarbeiter und 4 Mrd. Bilanzsumme. Vergleiche ich das mit WIRKLICH einflußreichen Finnazinstituten, dann sind die Rothschilds heute wirklich keine Nummer mehr.
Beispiel Goldman-Sachs: 34.000 Mitarbeiter, 34 Mrd Bilanzsumme und personell weltweit mit diversen Regierungen und wichtigen Organisationen verstrickt. DAS sind wirklich mächtige Geldsäcke! Die Rothschilds sind ein Schatten ihrer Vergangenheit. Ein Name, sonst nix mehr.
Anonymous sagte:
Fragt sich doch nur wie viele Anteile die Familie Rothschild an Goldman Sachs hat? Außerdem vermehrt Geld sich automatisch, wenn es ständig weiter verliehen, oder gewinnbringend angelegt wird.
Lulu sagte:
Für sowas brauchen wir nun den Sultan. Dabei wäre das doch die Aufgabe der deutschen Statsanwälte:
Terrorpropaganda-Vorwurf: Welt-Journalist in Türkei festgenommen
https://de.sputniknews.com/panorama/20170218314598771-welt-journalist-festgenommen/
Mir fallen das auf Anhieb noch zwei Dutzend ein. Ganz vorne die Julian/es…
Angry sagte:
Ein Blatt wagt es darüber zu schreiben:
Versprecher vor dem NSA-Ausschuss:
„Mein Name ist Angela Dorothea Kasner“
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/nsa-ausschuss-mein-name-ist-angela-dorothea-kasner-aid-1.6613608
Lulu sagte:
Wenn die sich verplappert hat: Ist die überhaupt verheiratet oder platzt die Story mit dem Führungsoffizier?
Hat die Schläferin Nerven gezeigt? Ob die bei der CIA auch unter „Erika“ firmiert? Der Gauckler hat anno dazumal jedenfalls schon Zitteranfälle bekommen, wenn er Rosenholz nur von weitem sah.
FatJeckyll sagte:
Schon der CIA Agent Herbert Frahm alias Willy Brandt prahlte und protzte mit seiner Cleverness, sich einen neuen Namen zuzulegen.
Sturztrunken quälte Frahm/Brandt ständig mit endlosen Selbstdarstellungen über seinen Berlinbesuch 1936 unter anderem Namen.
Der Nikotinsklave Brandt managte Nachschub und sanitäre Versorgung der US Streitkräfte während des Vietnamkriegs.
Erst irgendeine Hure konnte seine Karriere beenden.
Das Ende der Karriere von Erika/Angela Kasner/Merkel wird noch viel schlimmer.
Unsympath sagte:
Das Ende der Karriere von Erika/Angela Kasner/Merkel wird noch viel schlimmer.
das hoffe ich auch.
Joachim V sagte:
Dieser Beitrag ist ein gutes Beispiel für Propaganda.
FatJeckyll sagte:
Entspannen Sie sich bei einem doppelten Korn und einem Zigarettchen.
Lehnen Sie sich genüsslich zurück in Ihre propagandafreie Wahrheit vom „visionären“ „Friedensnobelpreisträger“, der nicht nur mit den „Ostverträgen“ die „Verständigung mit den Völkern des Ostens“ „spontan“ kniefällig anstrebte, sondern auch die „Modernisierung der Wirtschaft“ durch Atomkraftwerke und „Effizienzsteigerung“ des öffentlichen Dienstes durch den „Radikalenerlass“ schuf.
Selbstverständlich (noch einen Doppelkorn?) wurde die NS Bürokratie im AA unter „dem deutschen Kennedy“ weiter termingerecht befördert.
Nun (noch’n Korn?) könnten Sie Betriebstemperatur zum Kampf gegen Propaganda erreicht haben, das Fenster öffnen und die Brandt-Perle der Weisheit hinausbrüllen:
Unsere amerikanischen Freunde verteidigen in Süd-Vietnam auch die Freiheit West-Berlins!“
Aktuell wird natürlich eher in der Ost-Ukraine die Freiheit von „unseren amerikanischen Freunden“ im Sinne der „Verständigung mit den Völkern des Ostens“ durch Parteigenossen Frahms/Brandts verteidigt, aber was soll?
Noch’n Korn?
Ein Prosit auf die Wahrheit und Willy/Herbert.
Melenis sagte:
NSA:
Anonymous sagte:
Tagesschau berichtet als erste Meldung über den Medienkrieg in den USA. Dort wird der US Präsident nicht als US Präsident bezeichnet, sondern nur mit Namen genannt, und als Rechtspopulist bezeichnet:
„Trump hatte am Donnerstag bei einer turbulenten Pressekonferenz im Weißen Haus die Medien scharf angegriffen. Er warf ihnen vor, Falschmeldungen über die Beziehungen seiner Regierung zu Russland zu verbreiten. Der Grad der „Unehrlichkeit“ in den Medien sei „außer Kontrolle“, sagte der Rechtspopulist. Er warf einem Großteil der Medien vor, in einem Tonfall des „Hasses“ über ihn zu berichten.“
http://www.tagesschau.de/ausland/trump-857.html
Ich hoffe der Vizepräsident lässt es heute in München mal richtig krachen, die Rede ist auf jeden Fall mit Trump abgestimmt!
Anonymous sagte:
Trump hat in seinem tweet zur Krim dargelegt für welche Politik er steht. Das kann er nicht mehr CNN unterjubeln. Davon dass der Beitritt zur RF dem Mehrheitswillen der dort ansässigen Bevölkerung entspricht ist nun keine Rede mehr, im Gegensatz zum Wahlkampf.
Von Pence wird dahingehend nicht viel neues zu hören sein, da wird nichts krachen.
Alexander M sagte:
http://www.finanztreff.de/news/merkel-trifft-auf-trump-vize-rededuell-in-muenchen/11897913
… Deutschland hatte die neue US-Regierung am Freitag so deutlich wie nie kritisiert und ein klares Bekenntnis zu westlichen Werten eingefordert. Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) warnte die USA zum Auftakt der Konferenz vor „Alleingängen“ in der Außenpolitik. Die Trump-Regierung dürfe nicht über „die Köpfe der Partner hinweg“ etwa mit Moskau eigene Absprachen treffen. Merkel erinnerte Washington am Freitag in Berlin daran, dass die Stärke der USA durch die Nato gewachsen sei….
seyinphyin sagte:
Westliche Werte. Wie schön, dass das Wort „westlich“ ja nur eine reine Himmelsrichtungsangabe ist.
Wofür das tatsächlich steht:
Sich vor allem nach Süden und Osten ausdehne, dort die Rohstoffe zu klaune und die Leute entweder umzubringen oder zu versklaven für größtmöglichen Profit. Das zumindest waren bisher die „westlichen Werte“, die seit Jahrhunderten verfolgt werden.
Moppel sagte:
Ich frage mich, was Flintenuschi mit der Warnung aussagen will. Wenn eine Warnung ausgesprochen wird, ist sie immer von einer Folgemaßnahme begleitet. Was sollen denn die Folgen sein, wenn die Warnungen nicht beachtet werden? Alles nur Worthülsen von der Frau Dr. Sie sollte ihren Titel abgeben, denn nach Hippokratischem Eid sollen Ärzte das Leben schützen und nicht vernichten.
Anonymous sagte:
Die hat doch keinen Dr.-Titel.
Von der Leyen hat nix zu warnen. Eher buhlt sie um die Gunst von Mattis als dass es umgekehrt wäre. Sie trägt eine Deutschland-USA Anstecknadel, Mattis auch? Wenn Mattis zu ihr schaut, schlägt sie Hacken zusammen.
Alexander M sagte:
http://www.deutschlandfunk.de/transatlantische-sicherheit-die-deutsche-aussenpolitik-muss.694.de.html?dram:article_id=379274
Otfried Nassauer im Gespräch mit Susanne Schrammar
Merkel zwischen Härte und Vermittlerrolle
Europa und Deutschland müssten die Politik fortschreiben, für die US-Präsident Obama stand und auch der Republikaner John Mc Cain stehe – eine „strategische Konfrontation mit Russland“, so Nassauer. Dies sei allerdings für Kanzlerin Angela Merkel schwierig, da sie im Ukrainekonflikt als Vermittlerin agiert habe und deshalb nicht reine Härte gegenüber Russland ausstrahlen könne.
Zudem sei es wichtig, dass man sich nicht vorschnell Forderungen der US-Regierung füge, sehr viel mehr Geld für die Sicherheit und Verteidigung auszugeben. Wenn bis 2024 drei Prozent des Bruttosozialproduktes das Ziel seien, das bereits Ende des Jahres beschlossen werden soll, würde Deutschland statt 37 Milliarden zwischen 60 und 70 Milliarden Euro ausgeben. Dies sei „eine Menge Geld, die selbst mit Rüstungskäufen von der Bundeswehr nicht sinnvoll ausgegeben werden kann“, sagte Nassauer.
hanswernerklausen sagte:
Redetext von McCain auf der Münchner Sicherheitskonferenz
http://www.mccain.senate.gov/public/index.cfm/2017/2/remarks-by-sasc-chairman-john-mccain-at-the-2017-munich-security-conference
„I know there is profound concern across Europe and the world that America is laying down the mantle of global leadership. I can only speak for myself, but I do not believe that is the message you will hear from all of the American leaders who cared enough to travel here to Munich this weekend.
…
We must appreciate the limits of our power, but we cannot allow ourselves to question the rightness and goodness of the West. “
„Rightness and goodness of the West“ – das haben zum Beispiel Jugoslawien, Irak, Libyen, die Ukraine und Syrien zu spüren bekommen.
Anonymous sagte:
Die Zombiefresse mit den Knopfaugen meinte wohl eher godness.
Anonymous sagte:
John Kerry mit neuer Frisur?
M sagte:
Trump ist vor allem eine Gefahr für den Geldbeutel all dieser antirussischen, bellizistischen Mietmäuler in Transatlantica. Diese tiefenstaatlichen Strukturen aus Medien und „Think Tanks“, die aus der Tiefe des medialen Raums den MI-Komplex mit ihrer waffenstarrenden „Expertise“ bedienen, trocknen nämlich allesamt aus, wenn sich Trumpsche Vorstellungen von Kooperation und „Deal-Making“ als neues außenpolitisches Paradigma durchsetzen. Da stehen also für die Mietmaulheere auf beiden Seiten des Atlantiks schlicht auch ganz erhebliche materielle Interessen auf dem Spiel.
Anonymous sagte:
So ist es! Die andere Hackfresse, Stelzenmüller vom Brookingsinstitut ( ist das ihre Schwester?) hatte das bei Anne Will auch schon direkt beklagt. Da wird sich einiges ändern in den nächsten Jahren, aus Amerika bekommen die nichts mehr!
Anonymous sagte:
Deep state ist nicht mit tiefer Staat wortwörtlich zu übersetzen. Man müsste dem Sinn nach eher von einem Schattenstaat oder Parallelstaat sprechen.
M sagte:
Deep state ist nicht mit tiefer Staat wortwörtlich zu übersetzen.
Ach tatsächlich? Die Übersetzung ist eigentlich sehr gängig, kannst du ja mal googeln. Aber du kannst auch gerne darüber aufklären, warum die Übersetzung deiner Ansicht nach nicht passt.
teletubby sagte:
Die Zeitschrift, die Tempel als Chefredateurin hat laut deut. WP > 7000 verkaufte Exemplare
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Politik_(Zeitschrift)
Nach dieser Seite sind es aber nur 4600.
http://vikimy.com/l-de/Internationale_Politik_(Zeitschrift)
Der WP-Artikel ist auch noch in anderer Hinsicht interessant:
In der deutschen Version steht nicht, dass sie Bertelsmann gehört – in der englischen Version schon.
Ein Schelm, der …
Dass Tempel die Atlantikbrücke vertritt, dürfte wohl bekannt sein.
Dok sagte:
Was man so „verkauft“ nennt! Den Müll abonnieren vermutlich ausschließlich transatlantische Organisationen und legen es dann in ihren Räumen aus. Vielleicht gibts auch für Mitglieder von DGAP, SWP, Atlantikbrücke, etc. „kostenlose“ Exemplare oder Zwangs-/Mitgliederabos mit denen man das Zeug unter die Leute bringt.
M sagte:
Ein großer Abnehmer sind auch die politikwissenschaftlichen Institute an den Unis. Da liegen diese Transatlantikheftchen in jeder Institutsbibliothek aus. Es ist kein Wunder, dass 95% der Politik“wissenschaftler“ den gleichen ideologischen Vorstellungen anhängen, dafür wird von Anfang an gesorgt.
invernale sagte:
Es würde mich mal interessieren, wann und wie das gekippt ist. In der BRD der 60er, 70er Jahren waren die Politikwissenschaften und vor allem die Soziologie berüchtigt „linke“ Domänen. An den Unis generiert man den Nachwuchs doch selbst – wo kommt dann dieses transatlantisch-neoliberale Personal her? Gut, in Bayern gab es zumindest einen Fall (kann leider die Details nicht mehr rekonstruieren), wo ein dem Ministerium genehmer Kandidat gegen den erbitterten Widerstand de Kollegen auf einen Lehrstuhl gesetzt wurde. Bei den Universitätsneugründungen hatte das Ministerium natürlich von vornherein freie Hand. Aber wo in Teufels Namen man diese Leute, die heute Transatlantikheftchen auslegen, überhaupt hergenommen?
Anonymous sagte:
Die Reichweite ist immerhin so „hoch“, dass sogar ein russisch- und chinesischsprachiger Ableger nötig ist.
<i“Die Zeitschrift wird seit 1995 von der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) herausgegeben. Seit 1996 erscheint zudem eine russische Ausgabe, die alle zwei Monate von der deutschen Botschaft in Moskau hergestellt wird, seit 2000 eine vierteljährlich erscheinende englischsprachige Transatlantic Edition sowie seit Juni 2005 die quartalsweise veröffentlichte chinesische Ausgabe, die von der deutschen Botschaft in Peking produziert wird.“
Anonymous sagte:
Die Anstecknadel der faltigen Hochstaplerin sagt alles.
Anonymous sagte:
Aha
Von der Leyens Rede in München: Kein Kniefall vor Amerika
http://www.tagesschau.de/inland/von-der-leyen-mattis-101.html
Ist das der Witz des Jahrhunderts?
Anonymous sagte:
Der Witz des Monats vielleicht, das Jahrhundert ist noch lang.
Mitteldeutscher sagte:
Das „Beste“ ist an dem Artikel:
„Bisher keine Kommentare zur Meldung. Kommentierung der Meldung beendet.“
(Siehe bis unten) Seit 19.49 Uhr sollen keine Kommentare gekommen sein?
Für mich ist wieder mal alles klar ….
Anonymous sagte:
Gesamte Tagesschauredaktion auf Trudeautrip.
Er ist ein Blender, der auf Freund von Mensch und Umwelt macht, in Wirklichkeit aber auf beides keine Rücksicht nimmt, wenn wirtschaftliche Interessen dem gegenüber stehen.
https://www.tagesschau.de/inland/merkel-trudeau-103.html
hanswernerklausen sagte:
Eines muß man Trudeau allerdings lassen : während der gemeinsamen Pressekonferenz mit Trump hat er nicht versucht, Trump zu belehren. Deutsche Politiker an Trudeaus Stelle hätten den Zeigefinger gehoben (deutsche Politiker belehren am liebsten die ganze Welt und wundern sich hinterher, warum Deutschland so unbeliebt ist).. Ein bisschen klüger als unsere Politiker scheint Trudeau zu sein
invernale sagte:
„Ein bisschen klüger als unsere Politiker scheint Trudeau zu sein.“ Das macht ihn noch gefährlicher. Mir war der sympathische Lieblingsschwiegersohn schon zu einem Zeitpunkt suspekt, als ich noch nicht ahnen konnte, dass man ihm einmal zum Merkel-Unterstützer aufbauen würde.
Maria T. G. sagte:
„Ein bißchen klüger als unsere Politiker“: das ist JEDER Mensch der Welt, sogar jeder deutsche Nicht-Politiker, dazu gehört GAR NICHTS.
teleherzog sagte:
🤣 Genauso gehts weiter bei Trump 🤣
Anonymous sagte:
Trump legt nach – „CNN ein Feind des amerikanischen Volkes“
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-857.html
Kann der 8 Mrd. Apparat nichts anderes mehr als Artikel aus der US-Presse zusammenzufassen und auf Deutsch wiederzugeben?
teleherzog sagte:
das stimmt so nicht, waren viel mehr Medien als nur CNN :D
Anonymous sagte:
Steht auch so im Artikel drin, aber das Zitat in der Überschrift ist gefälscht. Ein Zitat muss entweder wörtlich oder sinngemäß erfolgen, sonst müssen die Anführungszeichen weg.
seyinphyin sagte:
Tjo, hat er ja recht mit.
Das ist auch weit, weit besser als „Lügenpresse“ und dergleichen.
Die Medien bekämpfen de facto das Volk bzw die Völker dieser Welt. Sie arbeiten für all die Oligarchen verschiedener Länder, um die Masse klein, dumm, unterwürfig und machtlos zu halten.
Das IST absolut feindselig. Dafür kann auch Trump nichts, er spricht es halt aus, wobei nicht nur die paar dort „fake news“ sind.
anon sagte:
Das Gute ist – Trump dürfte an Reichweite und Durschschlagskraft alle „Aufklärer“ aus dem alternativen Lager im „Westen“ um Längen in die Tasche stecken. Der nicht ganz unbekannte Noam Chomsky zB forscht und publiziert seit Jahrzehnten (!) zur Instrumentalisierung der Medien durch die Mächtigen (also zur „Lügenpresse“). Mit welchem Erfolg?
Da grob 50% der US-Amerikaner Trump gewählt haben und sich jetzt vermutlich weit mehrheitlich staunend die Augen reiben, was da so an Schmutz und Lügen über ihm (und damit indirekt über Ihnen) ausgekübelt wird – kann man wohl davon ausgehen, dass Trumps Aussagen auf fruchtbaren Boden fallen. Ich glaube, dass das durchasu der Anfang einer „Aufwachwelle“ in den USA sein kann. Und es adressiert mit den Trump-Wählern eher Menschen, die mit „Medienkritik“ bisher reichlich wenig am Hut hatten, und die selbst eher nicht darauf gekommen wären, mal genauer hinzusehen.
–> Alle Daumen hoch ;-)
teleherzog sagte:
Ich dachte das sei ein Scherz.. ist aber kein Scherz.. Grundgesetzfeinde in Berlin meinen es ernst
Heideltal sagte:
Kannst du bitte die Quelle benennen, wer und wo diese Kritik an Lisa Fitz ausgesprochen hat.
Anonymous sagte:
TH ist sich selbst Quelle genug. Ist hier doch sein persönliches Schwarzes Brett.
Anonymous sagte:
Ist ein wenig kompliziert. Der Link in der Twittermeldung führt zu so einer Art Satire-Aktuelle Kamera in dem ein Zusammenhang mit einem Lisa Fitz-Interview bei „SchrangTV“ und einer Nichtfernsehzulassung (auf Befehl des Ministeriums für Volksbildung!) hergestellt wird.
In der Videobeschreibung ist ein Link zu SchrangTV, eine Art Interviewformat mit Helmut Schrang (Die Jahrhundertlüge). Ich habe das Interview nur flüchtig durchgesehen, Lisa Fitz äußert sich zu verschiedenen Sachen wikileaks/Clinton-Leaks z.B. Ein Fernsehauftrittverbot (z.B. im ÖR) habe ich dort nicht gefunden, der freie Autor Helmut Schrang könnte ein solches auch nicht aussprechen
Jens E sagte:
Der knallt immernur was hin ohne Beschreibung , rennt dann gleich zu Mammi und freut sich , das er was gepostet hat !
teleherzog sagte:
Melenis sagte:
Nach zehn Jahren und drei Amtszeiten endet die Zeit von Ecuadors Präsident Rafael Correa. Unter seiner Regierung machte Ecuador weitreichende wirtschaftliche und soziale Gewinne, obwohl er ein Land am Rande des Zusammenbruchs erbte.
In einem seiner letzten Interviews vor seinem Amtsabtritt spricht Abby Martin mit ihm über sein Vermächtnis, seine Kritiker und den weiteren Kampf Ecuador und darüber hinaus.
Aus der Kommentierung von Trump und der globalen Krise der Ungleichheit, der Ansprache von CIA-Plots und der Opposition in seinem eigenen Land, hören Sie Correas letzte Worte als Präsident an die Menschen in Lateinamerika und den USA.
Schauen wir mal was die Zukunft bringt, nachdem Correa den IWF und auch die amerikanische Armee aus dem Land warf…
Jens E sagte:
Die Wahl in Ecuador bestimmt die Zukunft von Julian Assange und Wikileaks , die Amerikaner werden alles tun und viele Ressourcen einsetzen um sich das Problem zu entledigen !
https://amerika21.de/2017/02/170047/enspurt-wahlkampf-ecuador