Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
keine Propaganda, aber schon witzig, ;)
Anti-Raucher-Plakat in Russland:
„Rauchen tötet mehr Menschen als Obama, obwohl er viele tötete. Nicht rauchen, sei nicht wie Obama“
Video aufgetaucht wie Woronenkow in Kiew erschossen wurde.
Kiev admits Voronenkov killer belonged to Ukraine’s ultra nationalist National Guard
http://theduran.com/voronenkov-killer-national-guard/
Das altbekannte Muster ukrainischer (und deutscher) Faschisten Propaganda:
Ukrainische Faschisten ermorden Russen und beschuldigen Russen der Tat.
Och, das ist nicht nur in der Ukraine eine altbekannte Methodik.
UPLOAD jetzt gerade – 91 min (Aufz war 6.3.) Viel Spass . Ich bin Gucker Nr. 90
Dr. Rainer Rothfuß – Geopolitik, Völkerverständigung und Frieden (Bautzen)
Danke!
Das nennt man dann wohl selbstreferentiell oder was meint der „Presserat“ in Hinblick auf journalistische „Debatten“ in den gleichgeschalteten FakeNewsMedien?
Im Übrigen ist das Titelbild angesichts der Gräueltaten, auf die es Bezug nimmt, absolut widerlich, opferveröhnend, bar jeder Relation und in Hinblick auf Trump übelst hetzerisch.
„Der Presserat hat Beschwerden gegen das Titelbild des „Spiegels“, das Trump als Kopfabschneider zeigt, zurückgewiesen. Die Begründung ist souverän. Journalismus braucht Debatten, keine Gouvernanten.“
https://www.welt.de/kultur/medien/article163132352/Keine-Ruege-fuer-das-umstrittene-Trump-Spiegel-Cover-Gut-so.html
Der Presserat billigt Hatespeech !
Journalismus braucht Debatten ? Das ist ein vorgeschobenes Argument , es geht nur darum die Anti Trump Kampagnen zu billigen , weil sich jener Journalismus selbst den Debatten verweigert, das ist das Problem.
Zur Info: Vault 7 “Dark Matter,”
http://www.presstv.ir/Detail/2017/03/23/515386/CIA-hacking-iPhones-since-2008-WikiLeaks
In KIEW gibt es zur Zeit gerade einen MAIDAN ! Die Tausende Protestierer fordern die Absetzung Poroschenkos.
Wird nicht lange dauern, bis die EU ihn auffordert, in die Menge zu schießen ;)
Schönes Gegenbeispiel für Soros Sponsoren Demonstrationen. Da gibt es einheitliche Fahnen, Farben und Gesänge… Gruß an Soros-Merkel-Regime: Puls of Europe
Heute abend auf Ö1 Radio Propaganda für „Pulse of Europe“
http://oe1.orf.at/programm/461899
„Es tut gut, für die EU auf der Straße zu demonstrieren. Pulse of Europe ist von Bürgern für Bürger.“
Da musste ich wegen akutem Würgereiz abschalten.
er bleibt sich seiner treu ;)
er wird mir immer sympathischer ,hatte sich ja auch schon mal zu obama geäußert
Ich glaube, den hatte er auch so genannt. Der Typ hat Mut : )
Hat ja schlichtweg recht. Das ist alles vergiftet. All die Länder, wo Geld von uns reinfließt, werden weit übler von uns ausgeblutet.
Die Kritik im RTL Aktuell , ZDF Heute an der Pressekonferenz von Günter Lubitz & Luftfahrt-Experte Tim van Beveren zum Germanwings-Absturz halte ich für absolut unangemessen ! Ich hab die volle Pressekonferenz gesehen und attestiere das es viele offene Fragen gibt und man keinen Schluss an der Schuld und der medien Vorverurteilung auf Copilot Lubitz ziehen kann und trotzdem machen die Medien NICHT ihren Job und beschimpfen nur den Vater & Anwalt und verurteilen den Copilot weiter obwohl diese Beweise wacklig sind .
Das ist kein Journalismus , das ist wieder ein Klasse Beweis für eine Hexenjagd der Qualitätsmedien im Sinne ihrer reichen und politischen Gönner !
Jo Danke Jens … bzw warum Danke … ich brauche keine Zustimmung meiner EIGENEN Meinung !
Es ist ungeheuerlich, was z.Zt. ( vielleicht auch 100+ Jahre o. 1000 Jahre ) bezüglich der öffentlichen Meinungsbildung vor sich geht !
FAKT ist :
Diese Pressekonferenz legt einige , durchaus zu überprüfende Aussagen ( f. mich von erscheinbar … renomierten/kompetenten Leuten „shrug“ … kA das wäre dann evtl. zu hinterleuchten ) dar , welche man nicht einfach übergehen kann/darf . Schon garnicht als Experte/Staatsanwalt/Techniker/ etc.
Es ist für mich sehr schwer – ALS BAUARBEITER – zu verstehen, wie unsere „Experten“ , diesen nicht nachgehen …
bzw . es „runterschreiben“ , es ist widerlich !
Was ne Verarsche … Äone um Äone
Danke für diese Bemerkungen! Hab itive Publikum, das sich auch noch Elite-Journalismus schimpft. Allein von ihrer Rumhampelei muss geschlossen werden, dass ihre Blase oder der Schließmuskel nicht besonders sattelfest ist. Dann die Fragen am Schluss, eine einzige Frechheit.
Obwohl doch das Thema nichts mit Russland, mit Syrien,mit Trump zu tun hat, der Qualitätsjournalismus fühlte sich herausgefordert und schiesst seither aus allen Rohren. Ntv greift das Thema auf, die von Beweren aufgeworfenen Fragen jucken sie aber nicht im Ansatz. Stattdessen zuallererst die Hinterbliebenen der Absturzopfer, die sich beleidigt und geschändet fühlen ob der urplötzlichen Infragestellung der offiziellen Version. Was ist denn das für eine Argumentation. Nur weil die
Angehörigen sich an die für sie gebastelte Konstruktion gewöhnt haben, darf sie bis zum Ende aller Tage nicht mehr in Frage gestellt werden? Hurra, noch ein Gessler Hut, dem es absolut zu fröhnen gilt, nach 9/11, nach Krim-Annektion jetzt also der Co-Piloten-Selbstmord, wohl alles nur damit das feine Nervengestrüpp von wem auch immer nicht gestört wird? Und zu allem Überfluss kommen dann die Dementis aller betroffenen staatlichen und nichtstaatlichen Organisationen, die am offiziellen Stabilbaukasten mit gebastelt haben. Überraschung! Keiner sieht sich bemüßigt, noch mal die Stirne in Falten zu legen.
Dann kam es erst recht noch so richtig dicke. Wahrheitsfunk-Kanal SWR1 holt mit der großen Keule aus. All das was weiter oben beklagt wurde, natürlich auch da. Nichts von den Fragen findet irgendeine Erwähnung. Stattdessen ein Lynchmob gegen den Co-Piloten-Vater, gegen die Familie. Dazu werden anonyme Stimmen aufgeboten, die in künstlicher Erregung, in wütendem Echauffement darüber geradezu explodieren. Freislers Volksgerichtshof war nicht viel schlimmer.
Da hat es jemand mal wieder verdammt nötig, den Deckel auf dem Topf mit unappetitlichem Inhalt zu halten. Anstatt die vom heute aufgebotenen Experten aufgeworfenen Fragen einer Prüfung zu unterziehen und/oder mit gegenteiligen Beweisen zu entkräften, versucht man mit ausgelutschten Propagandamethoden die Chose vom Tisch zu wischen. Nobel, sehr nobel!
Wie sagte der Presserat zur Billigung des Trump Köpfungsbildes bei Spiegel , Journalismus braucht Debatten .
Aber das ist ein gutes Beispiel das der Journalismus selbst die Debatten verhindert , man will nicht als Fake News Organ bloßgestellt werden , man wäre ja gezwungen den journalistischen Ethos ernster zu nehmen ! Deshalb beharrt man lieber bis zum jüngsten Gericht auf das Narrativ.
Das ging schon heute Morgen im WDR los. Das ZDF hat die in der PK vorgelegten Fakten verschwiegen und schwurbelt von „Zweifeln“. Die tagesschau hat die PK komplett verschwiegen und in den tagesthemen dürfte wieder die Trommel gegen den Vater gerührt werden.
Ja sagte ich ja : W I D E R L I C H !
Wo kann man das denn nachlesen bzw. Hören?
Beim Hören brauchen wir sowas wie eine „Ständige Lauschorganisation für öffentlichrechtlicher Propagandaorganisationen“ (SLÖRP). Dringlichst!
Ob wir Heute davon etwas in ARD und ZDF hören werden ?
Die USA haben offenbar , laut den Aussagen der Zeugen , ein Flüchtlings-Shelter in Mosul mit 140 Schutzsuchenden Zivilisten durch einen Luftangriff zerstört ! Wenn das der Russe gewesen wäre hätten wir jetzt bereits Sondersendungen.
RT-Spezial: Luftangriff auf Mossul tötet über 140 Zivilisten
Hören wir nicht von den Supermedien. Warum auch? Sind nur Kollateralschäden, die ein Krieg so mit sich bringt. Und außerdem ist das den „Guten“ passiert, förmlich „aus Versehen“. Möglich, dass Putin da auch die Hände drin hat, oder?
Wo ist der Beitrag zum Artikel von Focus zum Thema Motorrollerfahrerin und „Auto“ als flüchtiger Täter? Zensiert von Dok?
Ihre Meinung – propagandamelder.wordpress.com
1 Kommentar zur Meldung. Kommentierung der Meldung beendet.
Am 24. März 2017 um 17:42 von Dok
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe User,
wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf propagandamelder.wordpress.com kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Der Dok
In der Focus Meldung gab es keine politische Wertung in der Richtung „Der Russe wars“ , vll. hast du nur den falschen Artikel gemeldet ? ;)
Der Beitrag war einfach nur dümmlich und hatte Nullkommanix Propagandabezug. Eigentlich solltest du froh übner die Löschung sein, aber dir ist wohl nichts zu peinlich.
Machmal traut sich auch einer der „Falschzitierten und Falschinterpretierten“ aus der Deckung, aber der wird dann wahrscheinlich zukünftig nicht mehr befragt:
Also eigentlich „hat“, aber das schreiben und sagen die MSM lieber nicht bei solchen „anbetungswürdigen Götzen“:
„Ausgerechnet“ – ach ja, wer hätte das gedacht. Wenn sie schon fälschen, dann doch nicht ausgerechnet bei dem Thema, das sie viel Geld kosten könnte!
Telepolis: „Krasses Missverhältnis“ bei der Themensetzung der Polit-Talkshows
SPD-Politiker wirft ARD und ZDF Verzerrung der Wirklichkeit vor
„Leider kam ich zu dem Ergebnis, dass meine Befürchtungen sogar noch übertroffen worden sind.“ Mit diesen Worten fasst der SPD-Politiker Marco Bülow eine Untersuchung von ihm zusammen, die er zu den großen Polit-Talkshows der Öffentlich-Rechtlichen durchgeführt hat.
In jeder vierten Sendung, so führt Bülow aus, sei es speziell um das Thema Flüchtlinge gegangen. In jeder zweiten Sendung waren es die Themenkomplexe „Flüchtlinge, Islam, Terror/IS, Populismus/Extremismus“, die im Mittelpunkt der Sendung gestanden haben. „In nur sechs von 204 Sendungen“, so Bülow, „wurde über Armut und Ungleichheit diskutiert. Wichtigen Themen wie NSU, Rassismus und rechte Gewalt wurde zum Beispiel jeweils nur eine Sendung gewidmet. Klimawandel kam sogar gar nicht vor.“
Artikel-Link: https://www.heise.de/tp/features/Krasses-Missverhaeltnis-bei-der-Themensetzung-der-Polit-Talkshows-3664209.html
Superwichtig !!! Zwietracht nützt nur den Systemeignern.
Interessanter wäre gewesen, wie viele Transatlantiker immer in diesen Sendungen sitzen. Also Politiker diverser Parteien, „Journalisten“, „Think Tank“-Deppen, „Experten“, „Historiker“ etc. etc., und wie viele, die zart eine andere Linie vertreten. Hier wäre das Verhältnis sicher 90:10, wenn’s reicht.
In der Regel 75-80%. Mit Glück mal nur 50%. Gerne auch mal 100%, aber meisten bestellt man sich zumindest eine Gegenposition ein – die man dann kaum zu Wort kommen lässt.
Oh das wird ein Geschrei im Blätterwald geben „Die französische Rechte Ausgeburt war bei Diktator , russische Wahlhacker bestellen“ . Im Mainstream ist ja Heute nichts mehr zu dumm und die Schlagzeilen sind heute vorhersehbar :D
Frau Steinbach liegt nicht auf meiner Wellenlänge, aber hier hat sie recht. Man kann sich die Demokratie nicht so zurecht biegen, wie sie einem gefällt. Unseren „Demokraten“ wäre es wohl peinlich, wenn sie von einer Person geleitet werden, die in ihren Kram nicht passt? Da werden die Regeln einfach verändert, schön. Wenn dann irgendwann wieder ein anderes Magendrücken einsetzt, na, dann müssen die Regeln wieder verändert werden. Bei Wahlen sollten wir solange wählen, bis sich das gewünschte Ergebnis einstellt. Das ist dann vollendete Demokratie, danke!
Frau Steinbach ist ja politisch eher sehr weit von mir entfernt, aber hier hat sie recht.
Aber unsere Oberdemokraten erinnern mich immer mehr an Pippi Langstrumpf:
… allerdings sollte man irgendwann erwachsen werden, liebe Oberdemokraten.
Lammert möchte eben einfach die Demokratie vor der AfD retten.
http://www.achgut.com/artikel/norbert_lammert_rettet_die_demokratie
Beides bullshit, weder das eine noch das andere sollte irgend eine Rolle spielen. Den Posten einfach abschaffen. Wir sind kein kleiner Inselstaat mit irgend einem Ältesten, der allein deswegen als besonders weise gilt.
Man wird nicht weiser mit dem Alter – nicht automatisch. Gibt weit mehr Beispiele dagegen als dafür.
Establishmentgroupie und Clinton-Cheerleader Rolf Büllmann „kommentiert“ in regelmäßigen Abständen für die Tagesschau und attestiert Donald Trump Regierungsunfähigkeit.
24.03.2017
„Trumps Debakel Regieren kann er nicht“
US-Präsident Trump ist auf großer Bühne gescheitert… Trump könne zwar Wahlkampf, regieren aber nicht.
https://www.tagesschau.de/kommentar/trump-healthcare-101.html
Der Text wurde inzwischen ohne Hinweis geändert. Jetzt steht dort „Es verfestigt sich der Eindruck, dass Trump zwar Wahlkampf kann, regieren jedoch nicht.“
25.02.2017
„Trump hat „Fake News“ – und dazu zählen seiner Meinung nach einige der renommiertesten Medienunternehmen der USA – wörtlich zu „Volksfeinden“ erklärt.“
https://www.tagesschau.de/kommentar/trump-journalismus-101.html
17.02.2017
„Die jüngste Pressekonferenz von Donald Trump hat eines mal wieder gezeigt: Er kann Wahlkampf – Präsident kann er nicht. Seine Politik ist schlampig, seine Personalauswahl schlecht, sein Team hat er nicht im Griff. Eine bizarre Veranstaltung.“
https://www.tagesschau.de/kommentar/trump-849.html
Die verlogene und kriegsverbrecherische PropagandaPresse unterdrückt die 230 heute wieder von der Nordatlantischen Terror Organisation viehisch und feige von oben hingemetzelten Zivilisten („US-geführte Koalition“) bei einem Bombenangriff auf angebliche Terroristen in Mosul
http://www.presstv.ir/Detail/2017/03/24/515430/Iraq-mosul-civilian-kill-USled-airstrike-Daesh
und schlachtet hingegen tagelange vier Tote in London aus, um weitere Kriege und Mord und Totschlag außerhalb Europas den eigenen Bevölkerungen gegenüber zu rechtfertigen.
Und der kaum noch mit passenden Adjektiven zu beschreibende Christoph von Sydow entblödet sich nicht im Propaganda-Revolverblatt „Spiegel“ (dem niemals gewesenen, nicht mal ehemaligen Nachrichtenmagazin) weitere plumpe und durchsichtige Hetze gegen Trump zu betreiben, indem er behauptet, die Zahl toter Zivilisten sei seit dem Amtsamtritt des exzentrischen Milliardärs in Syrien rapide angestiegen.
Meines Wissens sind es in Mosul doch auch die USA, die sog. „Koalition“ anführen, Und da ist Trump auch der Oberbefehlshber, oder. Aber eine Journalistensimulation wie dieser Sydow scheint das nicht zu stören.
Und dann zitiert dieser CIA-Schreiberling auch noch diese Weißhelme, die laut Scott Bennett (ehemaliger PsyOp-Offizier) nur aus MOSSAD, CIA und MI6-Agenten bestehen):
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-donald-trumps-todbringende-offensive-a-1140016.html
DIe Maske wird ungeniert immer weiter fallen gelassen.
Sehr aufschlussreiches Interview mit dem genannten ehemaligen Mitarbeiter der US-Army.
Das im Spiegel verwendete Foto zeigt dann auch wieder unsere Oscar-Gewinner in Aktion.
An diesem Beispiel kann geradezu idealtypisch gezeigt werden, wie ein vermutlich in einem amerikanischen, britischen oder auch israelischen Propagandalabor erzeugtes Manipulationsnarrativ im geschlossenen Verteilungskreislauf der gesteuerten Medien die westliche Hemisphäre infiltriert.
Und Hollywood erweist sich beim medialen Komplott ähnlich hilfreich wie vor Jahren bereits das Nobelkomitee.
Oscar für White Helmets – In Hollywood geehrt – in Syrien Lebensretter – Politik Ausland – Bild.de
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrische-white-helmets-gewinnen-oscar-50619068.bild.html
Netflix documentary ‚The White Helmets‘ wins Oscar – CNN.com
http://edition.cnn.com/2017/02/26/us/white-helmets-oscar/
100% Faktenverdrehung – geht, wenn man die ukrainische Brille aufhat.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/denis-woronenkow-mutmasslicher-taeter-identifiziert-a-1140298.html
Also, der Mörder ist ein 28-jähriger, der im Ukro-Nazi-Bataillion Dnipro „gedient“ hat und gegen die „Pro-Russen“ gekämpft hat. Dieses Ukro-Nazi-Bataillon gehört zur ukrainischen Nationalgarde.
Aber im SSpiegel erfahren wir, dass er „Russe“ ist und vom russischen Geheimdienst ausgebildet wurde…und er diente in irgendeiner
der ukrainischenNationalgarde.Und natürlich wurde der Attentäter vom Leibwächter „tödlich verletzt“. Dass er verletzt ins Krankenhaus gebracht und dort gestern sogar noch im Krankenhaus verhaftet (!) wurde, dass hat der SBU dem armen SSpon-Sstrichern nicht verraten.
Ich muss das hier mal loswerden, der Rest der deutschen Bevölkerung will von solchen Dingen ja lieber erst gar nichts wissen. ;-)
Es ist momentan eine Riesensauerei in der Mache, die sehr professionell geplant und noch besser verschleiert wird. Als Beispiel nehme ich mal das größte Verblödungsportal, den Lügel. Die Öffentlich-Rechtlichen fahren natürlich die gleiche Schiene:
Nach Bundestagsbeschluss: Was Autofahrer über die Pkw-Maut wissen müssen
Jahaaa, Herrschaften, das MÜSSEN Sie unbedingt wissen. Was Sie aber auf gar keinen Fall wissen DÜRFEN, kann man hier nachlesen:
Geheime Gutachten zur Maut: Deutsche Autofahrer müssen kräftig für Autobahnen zahlen
In Kürze: Es geht bei der „Ausländer“-Maut ausschließlich darum, zunächst ein Instrument zu schaffen, bei dem der Autofahrer unabhängig von einer normalen Steuer zur Kasse gebeten werden kann. Der zweite, angeblich unabhängige Schritt folgt dann mit der Schaffung einer harmlos klingenden „Infrastrukturgesellschaft“, die die deutschen Autobahnen „verwalten“ soll. Die „Investoren“ werden natürlich Banken und Versicherungen sein. Es werden unsere Autobahnen also von Bankern gebaut, erhalten und ausgebeutet. Es ist laut Gutachten aber jetzt schon klar, dass sich diese verdeckte und horrend teure Privatisierung unserer(!) Autobahnen mit der LKW-Maut nicht finanzieren lässt. Weshalb dann in ein paar Jahren ganz locker die allgemeine Maut erhöht werden kann. Dann ist das Geschrei zwar kurzfristig groß, aber dann ist es zu spät. Dann haben sie mal wieder alle verarscht, und die Umverteilung von fleißig nach reich geht in die nächste Runde.
Jens Berger hat mal ganz simpel durchgerechnet, was für ein finanzieller Wahnsinn diese Privatisierung tatsächlich ist. Total irre:
Privatisierung der Autobahnen – ein schwerer Fall von Untreue im Kielwasser der Fußball-EM?
Inzwischen sind wir ein Häuschen weiter, die Grünen im Bundesrat haben natürlich mitgespielt. Was es jetzt braucht, ist eine Grundgesetzänderung, die mit der Zweidrittel-Mehrheit der GroKo locker möglich ist, und auch genauso abgenickt werden wird. Allerdings schnellschnell noch vor der nächsten Bundestagswahl, denn wer weiß. Die Chulz-SPD wird zwar aktuell kräftig angeschoben, aber ob die kommende GroKo (und NICHTS ANDERES wird es werden) tatsächlich stark genug wird, um weitere Sauereien ins Grundgesetz reinpfuschen zu können, ist wohl nicht ganz sicher.
Zum Abschluss ein Beispielbild, so sehen sie aus – die skrupellosen Karrieristen, die Euch für einen Judaslohn verraten und verkaufen:
Ja, das erstaunt mich auch, dass der autonärrische deutsche und eingedeutschte Michel (denn in DIESEM Punkt sind sich alle einig, wenn es um die Zurschaustellung der eigenen Protzkiste geht, da ist der deutsche AutoProlo nicht anders als der AutoTürkprolo) tumb zuschaut, wie ihm sein Lieblingsspielzeug (nämlich die „Freie-Fahrt-für-dämliche-Konsumbürger“-Autobahnen) von der Bankstermafia weggenommen werden soll.
Das wird natürlich entsprechend klein gekocht von der Wahrheitspresse und dann wahrscheinlich im Windschatten eines weiteren Terroranschlags (ob echt oder gefaket ist da ja egal) oder im Schatten eines sportlichen Großereignisses (das „panem et circensis“ für den „Pöbel“ der Moderne durchgewunken werden.
Hab es neulich auch irgendwo am Rande mit bekommen und erst später wurde mir klar was die verklausulierte Meldung im Autoradio des Wahrheitsfunks bedeuten würde für mich als beruflichen Vielfahrer.
Aber so ist es das Konsumschaf (oder allgemein der Mensch): lässt sich im herbei fabrizierten Clash-of-Civilisations aufeinander hetzen und zugleich zieht im der gütige Schäfer im Auftrag des Herdenbesitzers das Fell über die Ohren.
Jens Berger nimmt das Thema Privatisierung der Autobahnen gerne für sich in Anspruch. So schreibt es:
„Und was macht die Vierte Gewalt? Die lässt Trump nun von einem Mimikforscher beobachten und hält es offenbar für unnötig, die Öffentlichkeit über die bevorstehende Privatisierung der Autobahnen zu informieren.“
Da liegt er aber falsch. Es gibt noch Journalisten, die über das Thema schreiben. Norbert Häring sollte man auf alle Fälle nennen.
Autobahnraub (Fratzscher-Kommission)
http://norberthaering.de/de/autobahnraub-fratzscher-kommission
Das ist doch eine beeindruckende Sammlung von Veröffentlichen, oder?
Ich gehe davon aus, dass Jens Berger die Veröffentlichungen von Norbert Häring kennt. Ich habe ihn sogar per E-Mail darauf hingewiesen. Auf alle Fälle darf man ein wenig Recherche auch von einem Jens Berger erwarten, wenn er so pauschale Aussagen macht.
Der Fall zeigt, wie die Konzern- und Zwangsabgabenlügenpresse mit derartigen Entwicklungen umgehen, und welche Auswirkungen das Lügenmonopol auf unsere Gesellschaft hat. Vielleicht sollte sich Jens Berger einmal überlegen, was es bedeutet, wenn er besseren Wisens sich selbst als Orakel präsentiert. Ich meine, dass er dann kein Stück besser ist als die gesamte Lügenpresse. Eigentlich ist die heimliche Privatisierung der Autobahnen (das ist DIEBSTAHL am Volke!) ein ausgezeichnetes Thema, um die Lügenpresse vorzuführen und um dem Bundesverfassungsgericht zu zeigen, dass es keinen Unterschied zwischen Konzern- und Zwangsabgabenlügenpresse gibt.
Haare spalten oder was – das Norbert Haering kein MSM Journalist ist, sollte wohl klar sein und auch von J. Berger nicht abgestritten werden.
mit „4. Gewalt“ sind aber eben nicht die paar wenigen verbliebenen aufrichtigen Journalisten, die persönliche Blogs nutzen, um sich gehör zu verschaffen, gemeint, sondern die institutionalisierte Medienlandschaft. Und die liegt gleichgeschaltet mit 1. 2. und 3. Gewalt im Bett des neuen marktkonformen
FaschismusDemokratie-Mummenschanz.Rollstuhlsängerin Julia Samailowa (russische ESC European-Song-Contest Kandidatin) hat Einreiseverbot in die Ukraine bekommen.
Diesel Skandal hätte sicher mehr Aufmerksamkeit verdient denn als Anektote im Europamagazin herzuhalten und würde sie bei so einer Verfahrensweise mit einer Kandidatin jedweden anderen Landes sicher auch bekommen.
„Das vorläufige aus von Julias Ambitionen verfügte jetzt der Geheimdienst des Landes, ganz wie vom Kreml kalkuliert.“
Man muss sich mal klarmachen, was hier behauptet wird. Russland habe diese behinderte Sängerin nur ausgewählt und benutzt, um diesen Skandal heraufzubeschwören und zu instrumentalisieren.
„Drachentöten auf Ukrainisch“ (Bernhard Lichte)
ZDF „Heute in Europa“ am 23.03.2017
„Drachentöten auf Ukrainisch“ (Bernhard Lichte)
Der Drachentöter ist St. Georg – Schutzpatron der Großfürsten von Moskau, Russlands und Haupt-Heiliger der orthodoxen Kirche. Herr Lichte sollte sich auf anderen Feldern austoben ;-)
Ja und selbst wenn Russland sie gezielt ausgesucht hätte – na und? Schon immer wurden solche Kandidaten gezielt ausgesucht, sei es, um den Wettbewerb zu gewinnen, sei es, um politische Botschaften zu transportieren. Spätestens seit Conchita Wurst geht es nur noch um Politik. Den Russen das zu unterstellen, mag noch angehen. Dabei die eigene Instrumentarisierung des ESC zu ignorieren (auch wenn es vor allem die ARD betrifft), ist aber schon schäbig. Und die Maßnahme der Ukraine so ganz nebenbei zu rechtfertigen, ist skandalös.
Sängerin hatte im Jahr 2015 Krim besucht, ohne Erlaubnis von Ukraine zu fragen, deswegen laut Nachrichten wird sie zu Eurovision nicht reingelassen.
Irgendwo las ich, dass es noch eine andere Sängerin eines anderen Landes gibt, die auf der Krim war, da müsste das gleiche passieren, weiss nur gerade nicht wo
„Tritt Robbie Williams beim ESC für Russland an?“
https://www.tz.de/stars/esc-2017-tritt-robbie-williams-fuer-russland-an-zr-7935295.html
Wie scheinheilig dieses Gesindel ist, zeigte sich doch schon letztes Jahr. Vor dem Finale erhob Russland Einspruch gegen den ukrainischen Beitrag, weil der erkennbar ein politisches Statement darstellte, und sowas beim ESC nunmal verboten ist. Der Protest wurde abgelehnt, und unsere Medien waren voll der Häme. Wie könne man nur auf die Idee kommen, der „harmlose“ Song über von Stalin vertriebene Krim-Tataren könne politisch sein? Was für Idioten in Russland!
Kaum jedoch hatte die Ukrainerin gewonnen, jubelten dieselben Medien, die zuvor die Ablehnung des russischen Protestes rundweg gutgeheißen hatten, nun über den „Sieg eines politischen Songs“!
Paradebeispiel für die Lügen des Westens.
Quelle:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-europa/heute—in-europa-vom-23-maerz-2017-100.html
youtube
„Die Frau im Rollstuhl wird aber auch schamlos instrumentalisiert. Erst auf den letzten Metern vor Meldeschluss schickte Russland sie ins Rennen von Kiew, wissend, dass ein Eklat möglich wäre. […] Drachen töten auf ukrainisch: Das vorläufige Aus von Julias Ambitionen verfügte jetzt der Geheimdienst des Landes, ganz wie vom Kreml kalkuliert. Der Sicherheitsidnst der Ukraine hat die russische Staatsbürgerin Julia Samojlowa mit einem Einreiseverbot belegt. Die Sängerin war mehrfach auf der Krim aufgetreten hatte dazu die direkte Anraise aus Moskau gewählt. Kiew verlangt allerdings, dass die von Russland besetzte Halbinsel nur über den ukrainischen Landweg betreten werden darf. Wer gegen diese Vorgabe verstösst, landet auf einer schwarzen Liste. […] Harmlose Fahrstuhlmusik ohne politischen Impetus. Kiew fürchte sich offenbar vor einer behinderten jungen Frau, hämt die russische Propaganda. Der ESC hat seine Unschuld als blosser Sangeswettstreit wohl endgültig verloren.“
Vergleiche:
https://www.tagesschau.de/inland/esc2016-ukraine-101.html
Genugtuung für viele Krim-Tataren
In der Ukraine sorgt der ESC-Sieg von Jamala für Begeisterung – auch weil ihr Lied das Schicksal Hunderttausender Krim-Tataren erzählt. In dem Lied der Sängerin geht es um die Deportation der muslimischen Krim-Tataren im Jahr 1944. Hunderttausende wurden auf Befehl von Sowjet-Diktator Josef Stalin nach Zentralasien gebracht, angeblich weil sie mit Hitler-Deutschland zusammenarbeiteten.
http://www.zeit.de/kultur/musik/2016-05/eurovision-song-contest-kommentar
Auch Unterhaltung ist politisch
Seit Wochen galt Sergej Lasarew bei den Buchmachern als klarer Gewinner des Eurovision Song Contest 2016. Weniger wegen des mittelmäßigen Liedes, das mit aktueller Popmusik wenig zu tun hatte, als wegen der Hightech-Show. Am Ende scheiterte die russische Delegation an ihrem ganzen Brimborium. Auch 1.000 technische Tricks von Lasarew hätten die tiefempfundene Dramatik, mit der die Ukrainerin Jamala ihr 1944 auf Englisch und Krimtatarisch vortrug, nicht übertrumpfen können. In einem asymmetrischen Umhang in Tiefblau schrie sie das ganze Leid einer Generation heraus – der Generation ihrer krimtatarischen Urgroßmutter, die in ebenjenem Jahr 1944 unter Josef Stalin von der Krim vertrieben und nach Zentralasien zwangsumgesiedelt wurde. Die Europäische Rundfunkunion (EBU), beharrt weiter darauf, dass der Wettbewerb völlig unpolitisch sei. Nein, was diesmal in Schwedens Hauptstadt Stockholm stattfand, war so politisch wie selten.
Die EBU dehnte ihre eigene Regel, nach der Liedtexte politischer Natur nicht erlaubt sind, sehr weit und ließ 1944 zum Wettbewerb zu.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-verlangt-von-moskau-aufklaerung-ueber-iskander-raketen-a-1140250.html
Botschafter-Sitzung Nato verlangt von Moskau Aufklärung über „Iskander“-Raketen
Die Nato versucht trotz der angespannten Lage mit dem Kreml in Kontakt zu bleiben. Nach SPIEGEL-Informationen ist Ende März eine gemeinsame Sitzung geplant. Das Bündnis ist besorgt über Russlands Aufrüstung in Kaliningrad.
„Die Nato versucht trotz der angespannten Lage mit dem Kreml in Kontakt zu bleiben“
auch mal wieder ein schickes wording… der paranoide iwan und der vernüftige westen
auch schön dann tiefer unten:
Eine Entspannung der Atmosphäre ist beim Gespräch der Botschafter aber nicht zu erwarten. Erst in dieser Woche warf ein ranghoher Nato-General Russland vor, in Afghanistan die Taliban durch Waffenlieferungen zu unterstützen.
da hab ich ja dann doch gelacht. fundamentalisten unterstützen! sowas würden die guten ja nie machen.
um fozzy-bär zu zitieren: wacker wacker wacker
Bin auch schon ganz besorgt um die arme NATO, die sich so bemüht, den Gesprächskontakt zu den pösen Russen nicht abreißen zu lassen, trotz all der Sanktionen, an denen die pösen Russen schuld sind. Und nachdem sich die NATO so bemüht hat, den Belagerungsring um Russland immer enger zu ziehen, wollen diese uneinsichtigen, pösen, pösen Russen nun auch noch Raketen aufstellen auf ihrem Territorium. Am Schluß würden die sich noch glatt verteidigen. Na, wer wäre da nicht besorgt.
Und dumm aber auch, dass jetzt die türkische Süd-West-Flanke auch noch so richtig, richtig bröckelt. Arme NATO, ehrlich!
Aber dann immer wieder gut zu sehen und tröstlich, wie einfühlsam und anteilnehmend SPON-Redakteure doch sein können. Danke dafür!
Es ist ein Graus, ich kann vor lauter Angst vorm Iwan kaum noch schlafen:
Rüstungswahnsinn: Irrer Kriegstreiber Putin erhöht Militärausgaben um -7 Prozent!
Ich empfehle immer wieder einen gelegentlichen Besuch auf der wunderbaren Satire-Seite qpress.de:
https://qpress.de/2017/03/20/russland-provoziert-nato-mit-drastischer-kuerzung-der-ruestungsausgaben/
https://qpress.de/2017/03/23/buergerkrieg-vor-dem-aus-ukraine-benoetigt-dringend-munition/
Wer möchte da nicht gerne spenden…
Die Raketen sind doch nicht gegen NATO, sondern gegen IS Terroristen, sollten die Atomwaffen beschaffen
die sind gegen Nordkorea ;-)
Gegen IS-land
Wie soll die Überschrift denn lauten? „Polizei Bonn: Bonn-Ramersdorf – Rollerfahrerin gestürzt – Zeugen gesucht – mutmaßlicher Täter ein … ….. …., der ….. und ….., weshalb ….. und ….. und …..; wer ….., soll ….. und …., aber nicht …..“
Und überhaupt: Wer ist denn der „gesuchte Täter“? Gesucht werden zunächst Zeugen, die überhaupt das Auto gesehen haben. Dieses kann dann zum Täter führen, über den es noch gar keine Beschreibung gibt. Ob der Sachverhalt überhaupt so war, wie momentan vermutet, steht auch noch auf einem anderen Blatt Papier. Vielleicht gibt es gar keinen „Täter“. Um das zu ermitteln, werden Zeugen gesucht, genau das steht auch in er Überschrift.
Keine Propaganda, im Leben nicht!
Was soll das hier??
Er möchte wertende Nachrichten im Focus lesen , sowas wie „der Russe wars“.
„Niemals mit der SPD“ – wenn man sich entschieden hat, innerhalb des Systems etwas zu verändern (gilt auch für die AfD, die ja hier einige Anhänger hat), dann sind solche Aussagen Quatsch. Dann wird es halt die GroKo forever geben. Die AfD müsste auch mit natürlich CDU/CSU koalieren – diese Variante würde ich noch um einiges schrecklicher finden. Um das Dilemma zu beseitigen, muss ein anderes System her. Der Feudalismus/Neoliberalismus, zu dessen Instrumenten die indirekte Parteiendemokratie mit einem staatstragenden Medienoligopol gehört, muss beseitigt werden. Aber Achtung: Wer das fordert, gilt als „Demokratiefeind“. Das ist zwar vollkommen absurd, aber nicht ohne Weiteres zu ändern.
Natürlich kann man auch aus der Opposition heraus Einfluss auf die Ausrichtung der Politik nehmen.
Oder glaubst Du, die sPD wäre jemals für einen Mindestlohn gewesen, wenn es die Linke nicht geben würde?
Was die AfD, von der ich übrigens alles andere als ein Anhänger bin, gerade ohne eine Regierungsbeteiligung bewirkt , kann man hier nachlesen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rechtsruck-der-cdu-lob-aus-bayern-kritik-vom-koalitionspartner-a-1124939.html
Zu Sahra Wagenknecht: Sie weiß ganz genau, dass eine Koalition mit der sPD und den Olivgrünen ihrer Partei immens schaden würde.
nicht nur der Partei, sondern dem Land und den Menschen zu allervorderst.
Man kann ein System nicht von innen heraus verbessern, wenn es so konstruiert ist, dass es an den Grundfesten bereits auf Falschheit aufgebaut wurde. Und jeder, der die Grundfesten (wie auch immer) verändern will, der ist ein verfassungsfeindlicher Antidemokrat, der die FDGO zerstören will.
„Natürlich kann man auch aus der Opposition heraus Einfluss auf die Ausrichtung der Politik nehmen.“
Aber nicht, wenn man eine wirkliche Opposition ist. Nicht an den entscheidenden Stellen.
Die Frage ist ja eher, ob man in der Regierung etwas Entscheidendes ändern kann. Selbst das darf bezweifelt werden. Weil die wahre Macht ja nicht im Parlament liegt. Eher schon in den Vorräumen, der Lobby. Aber dort tummeln sich ja nur die Handlanger der Macht und stellen sicher, dass alles im Wesentlichen so bleibt wie es ist.
Gewählt wird nicht für ein Programm, sondern nur, um zu sehen wer auf Kosten des Volks seiner Karriere einen Schub verleihen kann.
Ohne Entkopplung vom US-Einfluss, ohne Neugestaltung des Finanzsystems und ohne militärischen Putsch keine Veränderung. Ein flächendeckender Bürgerkrieg in den USA hätte das Potential die Karten neu zu mischen, denn von dort wird das fiscal waterboarding in die ganze Welt getragen.
Volle Zustimmung.
Trump und USA mit ihrer Scheinheiligkeit.Angeblich würden EU-Unternehmen von USA extrem profitieren, sie sollen doch bitte nur in den USA produzieren auch soll Deutschland der NATO und USA sehr viele Milliarden schulden.
Die Amis ihrerseits haben sich ein neues Geschäftsmodell ausgedacht. Mit Skandalen Geld aus ausländischen Firmen herauspressen, mit Klagen überziehen und Steuerflüchtlingen aus Europa ein Steuerparadies in den USA bieten.
Apple und Co.: USA drohen EU-Kommission wegen Steuerermittlungen
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/steuerermittlungen-gegen-apple-und-co-usa-drohen-eu-a-1109378.html
Vorwurf von Gewerkschaften: McDonald’s soll mit Steuertricks eine Milliarde gespart haben
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/mcdonald-s-soll-mit-steuertricks-eine-milliarde-gespart-haben-a-1020668.html
USA helfen Superreichen und Konzernen Steuern zu hinterziehen
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/12/studie-usa-sind-ein-paradies-fuer-steuerfluechtlinge-aus-aller-welt/
Steuerflucht: Reiche Familien aus Europa bringen ihr Geld in die USA
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/02/steuerflucht-reiche-familien-aus-europa-bringen-ihr-geld-in-die-usa/
Panama Papers US-Banken parken Billionen in Steueroasen
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/16/us-konzerne-parken-13-billionen-dollar-in-steuer-oasen/
Was die Vasallen in Europa nicht drüfen, aber die US-Amerikaner in ihrem Land ständig praktizieren. Ausländische Konzerne und Banken zu Rekordstrafen verdonnern
http://www.welt.de/wirtschaft/article150612530/VW-droht-Strafe-von-bis-zu-90-Milliarden-Dollar.html
USA nehmen Deutschland wegen Exporten unter die Lupe
Die USA verdächtigen Deutschland und vier asiatische Staaten, diese bedienten sich wegen derer hohen Handelsbilanzüberschüsse unfairer Praktiken. Alle Länder werden auf eine Beobachtungsliste gesetzt.
http://www.welt.de/wirtschaft/article154891974/USA-nehmen-Deutschland-wegen-Exporten-unter-die-Lupe.html
Google zahlt in den USA fast 25% Steuern, in Europa dagegen 0 bis 2%.
Google bedient sich eines einfaches Steuertricks.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/steuertricks-google-schiebt-milliarden-dollar-auf-die-bermudas-a-927338.html
Sure, gibt der Linken 50%, dann geht das.
Niemals mit einer Seeheimer SPD, das kann man sagen, aber die wird ja sowieso nie eine Koalition mit der Linken eingehen, eher noch mit der AfD (mit der sie bei dem derzeitigen Kurs genauso perfekt zusammenpasst wie mit der Union).
Was soll die Linke denn tun? Einfache jegliche Umsetzung von vornherein ablehnen, nur wenn sie völlig allein regieren kann? Das wäre absolut bescheuert.
Das Wahrheitsministerium kommt. Dem Volk wird erklärt, dass es um „Hasskommentare“ und „Fake News“ geht.
Hasskommentare und Fake-News
40 neue Stellen für Justiz in Bonn
Das in Bonn ansässige Bundesamt für Justiz soll verstärkt dabei helfen, gegen die Verbreitung von Hasskommentaren und sogenannten „Fake News“ in sozialen Netzwerken vorzugehen. Dazu werden rund 40 neue Stellen geschaffen. Das sieht ein Gesetzesentwurf der Bundesregierung vor.
Das Bundesamt mit Sitz auf dem Gelände des Auswärtigen Amts an der Adenauerallee feiert in diesem Jahr sei zehnjähriges Bestehen. Die Belegschaft mit 1060 Mitarbeitern hat sich in dieser Zeit mehr als verdoppelt. (ga)
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/stadt-bonn/40-neue-Stellen-f%C3%BCr-Justiz-in-Bonn-article3515499.html
Das heisst , Axel Springer & die Bildzeitung bekommen jetzt sicher Probleme , ODER ? :D
Das Merkel Regime will wohl unbedingt die Anzahl von 16 Schnüffeldiensten wie in den VSA erreichen.
Endlich eine Anlaufstelle außerhalb des Kanzleramts, wo sich der MS über die Fakes informieren kann, bevor ’se die News kreieren.
PS: Immer wieder erstaunlich, was für einen Wasserkopf der Bürger so durchfüttert.
Warum werden eigentlich keine Artikel mehr vom spiegelkabinett hier verlinkt bzw. auf die Hauptseite gestellt?
Entweder habe ich sie im Melder überlesen aber normalerweise landeten sie auch immer auf der Hauptseite.
Der aktuelle Artikel ist auch sehr interessant.
Ja sehr gut sogar !
http://spiegelkabinett-blog.blogspot.de/2017/03/beweiskette-fur-russischen.html
Heute mal ein schönes Propagandabeispiel bei Meedia.
http://meedia.de/2017/03/24/von-chemtrails-bis-zu-den-amerikanern-die-wirren-theorien-zum-absturz-der-germanwings-maschine/
Heute um 10.30 will der Vater des Co-Piloten der Germanwings-Maschine eine Pressekonferenz abhalten.
Da gilt es anscheinend, jeden, der Zweifel an der Absturzursache hegt, in die VTler-Ecke zu stellen.
Das tut man wie üblich, indem man verschiedenste VT zusammenmixt.
Begonnen wird der Artikel mit der VT, die Chemtrails für den Absturz verantwortlich machen soll. Mir ist diese Theorie noch nirgendwo begegnet – ich glaube eher, dass sie so etwas wie ein Reizwort ist, dass dem Leser klarmachen soll, dass es es sich bei den Zweiflern eh nur um nicht ernstzunehmende Zeitgenossen handeln kann. Es wird als 2. Punkt die Theorie erwähnt, dass das Flugzeug abgeschossen worden sein könnte (aus unterschiedlichen Gründen), um danach noch einmal mit zwei völlig absurden Theorien (Lubitz sei Islamist gewesen bzw. die Passagiere seien schon tot gewesen – die ich auch noch nirgendwo gelesen habe) den Leser wieder auf die Spur zu bringen.
Zurück bleibt, dass es sich nicht lohnt, sich mit dem Thema süberhaupt wieder zu befassen.
PS: Anscheinend ist der Autor ja auch einer VT aufgesesessen, er schreibt es seien „Kampfjets“ (Mehrzahl!) aufgestiegen – das ist aber die von Anwohnern anfangs verbreitete „VT“ – die offizielle Version spircht nur von einem Abfangjäger.
Ich hätte da noch eine weitere These zum Besten zu geben. Unsere Sicherheitsbehörden wollten endlich belegen, wie einfach das geht, einen Jet ungespitzt in den Boden zu hauen und ohne Überbleibsel zu versenken, so wie einst am 11.9.2001 in Shanksville schon mal definitiv passiert. Ist aber gründlich schief gegangen. Klaro, wenn man das Projekt stümpferhaft plant.
Shanksville, da gab es gute, durchlässige Krume beim Mutterboden. In den Seealpen war es wohl purer Gneis, da ist nichts durchlässig.
Belege dafür haben die Chemtrails-Verschwörer natürlich nicht zu bieten.
Wer sind die “ Chemtrails-Verschwörer“ (Bezeichnung auch noch unkorrekt)? Wo kann ich deren Theorien lesen? Ist das mehr als ein versprengtes Häufchen von ein paar völlig irrelevanten Leuten, die (abgesehen von Autor Robert Tusch niemand wahrnimmt?
Wesentlich häufiger verbreitet wurde die Theorie vom Abschuss der Maschine.
Ist „wesentlich häufiger“ häufig? Oder immer noch selten? Hat das irgendeine Relevanz, außer, dass man mal wieder das „Verschwörungstheoretiker“-Thema verarbeiten will, statt einmal über wirklich Wichtiges zu schreiben?
Vor allem auf YouTube werden Annahmen verbreitet, wonach die Passagiere bereits vor Flugantritt gestorben seien. Zu ihren Befürwortern zählt unter anderem der ehemalige Schlagersänger Christian Anders.
Keine Ahnung, ich hab’s nicht gesehen. Weshalb ich auch das für irrelevant halte, nur wahrgenommen von Leuten, die es unbedingt wahrnehmen wollen.
Auch an einen Terroranschlag glauben einige Internet-Nutzer. Die Theorie: Der Co-Pilot, eigentlich Christ, habe sich kurz vor der Katastrophe radikalisiert und sei dem Islam beigetreten.
So so, „einige“ glauben daran. Einige glauben auch an den Weihnachtsmann. Einige glauben, die Russen hätten die US-Wahl beeinflusst. Einige glauben, dass Terroristen immer ihre Ausweispapiere verlieren. Einige glauben sogar, Merkel sei ein Mensch! Oder dass Dortmund noch Meister wird. Oder dass sie im Lotto gewinnen. Oder dass Claus Kleber die Wahrheit erzählt.
Was seltsamerweise (natürlich nicht wirklich seltsamerweise) nicht vorkommt in dem Artikel, sind die erheblichen Zweifel an der OFFIZIELLEN THEORIE. Was nicht vorkommt, sind die zahlreichen Fragen, die unbeantwortet sind. Was nicht vorkommt, sind die äußerst seriösen Menschen, die diese Fragen stellen und in aller Regel gar keine Theorie anbieten, sondern zunächst die Fragen gerne beantwortet hätten, um dann zu überlegen, was wirklich geschehen sein könnte.
Die Lösung ist also ganz einfach: Der Artikel dient genau dazu, diese berechtigten Zweifel und die berechtigten Fragen unter den Tisch zu kehren, indem die abstrusesten, aber keineswegs irgendwie auch nur zahlenmäßig relevanten Theorien aufgezählt werden und indem suggeriert wird, alle Zweifler am Narrativ seien verrückt.
Nun es werden nachweislich bestimmte Giftige Stoffe in der Luft gemessen, also Aluminium, Arsen oder Barium mal zum Beispiel. Das machen allerdings scheinbar nicht alle Umweltämter. In Bayern wird es gemacht.
laut dem Lufthygienischer Jahresbericht 2015 von Bayern
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi3g8j31e_SAhWqFJoKHclNAEgQFggmMAI&url=http%3A%2F%2Fwww.bestellen.bayern.de%2Fapplication%2Fapplstarter%3FAPPL%3DSTMUG%26DIR%3Dstmug%26ACTIONxSETVAL(artdtl.htm%2CAPGxNODENR%3A1326%2CAARTxNR%3Alfu_luft_00195%2CAARTxNODENR%3A347643%2CUSERxBODYURL%3Aartdtl.htm%2CKATALOG%3AStMUG%2CAKATxNAME%3AStMUG%2CALLE%3Ax)%3DX&usg=AFQjCNHQHXA7oX-15qD0VNtfpniOVDKE0g
lassen sich diese Stoffe nachweisen
Die Seite hier hat mal die Berichte der letzten Jahre, von 2004 ausgewertet und in Tabellen zusammengefasst, man kann tendenziell einen Anstieg der Partikel in der Luft messen
http://saga4ever.blogspot.de/2016/11/bayern-katastrophale-konzentration-von-aluminium-barium-und-arsen-in-der-atemluft-amtlich-bestaetigt.html
die Frage ist nun, woher kommen diese Stoffe. Rein nüchtern betrachtet sind verschiedene Quellen möglich. als erstes wohl Abgase von Fahrzeuge/ Flugzeuge. Was aber auch nicht zu verachten ist, wären Abgase von Müllverbrennungsanlagen oder Industrie allgemein. Man sollte dabei beachten, dass man wohl vorher nicht mal danach gesucht hatte und auch die Messtechnik vielleicht erst in den letzten Jahren möglich war, bzw eingesetzt wurde.
Das war jetzt aber gar nicht der Punkt. Es geht darum, dass etwas aufgebauscht wird, was kaum existent ist, nämlich die „Chemtrail-Verschwörungstheorien“ im Fall Germanwings. Ob es Chemtrails gibt oder nicht, ist ein anderes Thema. Bei dem Fall des Absturzes gibt es zahlreiche Fragen und Ungereimtheiten, und davon lenkt der Artikel gezielt ab.
@petra, ich behalte ungern recht, aber. ;-) ich halte auch an der these fest, das es wirtschaftliche Einschnitte geben wird. – und irgendwelche Nazis, irgendwelche Ausländer dafür verantwortlich machen(die neuen<(/i>)
Ups!
da wette ich sogar drauf, blöde geboren, blöde erzogen, blöde gestorben
keine Ambition, kein Fuß, ein unnützer Grabstein…mehr
Ab 10:45 Uhr 😎 LIVE & Exklusiv ! 😎 Germanwings Lubitz Pressekonferenz 😎
„Es bleiben viele weitere unbeantwortete Fragen und bei der Aufklärung der Ursachen
vernachlässigte Aspekte“, so die Organisatoren der für heute in Berlin angesetzten
Pressekonferenz. Gutachter Tim van Beveren kündigte bereits im Vorfeld an, im Zuge
der Veranstaltung mit völlig neuen Betrachtungsweisen aufhorchen lassen zu wollen.
Austrian Wings überträgt live ab 10:45 Uhr aus Berlin.
Danke
Dem kann ich mich nur anschließen!
Absicht oder Absicht?
Was Wikipedia nicht alles zu berichten hat:
Der Air France Flug 296 war ein Charterflug eines kurz zuvor ausgelieferten Fly-by-wire-Airbus A320-111 der Air France. Am 26. Juni 1988 war es als Teil einer Flugschau geplant, dass der neue Airbus …Dabei sollte er vor laufenden Fernsehkameras bei geringer Geschwindigkeit und mit ausgefahrenem Fahrwerk in einer Höhe von 100 Fuß …Die Ursache des Unfalls ist umstritten, da später Unregelmäßigkeiten festgestellt wurden.
Am 20. Januar 1992 um 19:20 Uhr schlug der Airbus A320-111 (Luftfahrzeugkennzeichen: F-GGED) der französischen Fluggesellschaft Air Inter während des Landeanflugs auf den Flughafen Straßburg südlich des Odilienberges am benachbarten Berg „La Bloss“ (Höhe 826 m) auf. Die Maschine befand sich auf einem Linienflug vom Flughafen Lyon-Satolas nach Straßburg. Die Piloten wurden, da Air Inter das Flugzeug nicht mit einem Bodenannäherungs-Warnsystem (GPWS) ausgestattet hatte, nicht vor dem drohenden Aufprall gewarnt … Die Piloten hatten das damals noch recht neuartige Computersystem der A320 falsch bedient und beim Programmieren des Autopiloten den Modus verwechselt.
Der Germanwings-Flug 9525 (Flugnummer auch 4U 9525, Rufzeichen GWI18G, im Flugfunkverkehr germanwings one eight golf) war ein Linienflug der Fluggesellschaft Germanwings von Barcelona nach Düsseldorf.[4] Am 24. März 2015 zerschellte das Flugzeug vom Typ Airbus A320-211 auf dem Gebiet der Gemeinde Prads-Haute-Bléone im südfranzösischen Département Alpes-de-Haute-Provence. … Der Airbus A320-211 mit der Hersteller-Seriennummer 0147 und dem Luftfahrzeugkennzeichen D-AIPX startete am 29. November 1990 zu seinem ersten Flug. Die Maschine war zum Zeitpunkt des Unfalls 24 Jahre und vier Monate alt und hatte 46.700 Flüge mit insgesamt 58.300 Flugstunden absolviert.
So ein Zuuuuufall aber auch!
Wie sagte van Beweren? Zwei Stunden nach dem Ereignis in den unzugänglichen Alpen wusste der zuständige französische Staatsanwalt genau, was passiert war. Und die einzigen Expeeeerten, die dann diese Behauptung – um nicht zu sagen Verschwörungstheorie – unterfüttern sollten bezüglich dem „medizinischen“ Indizien waren ausschließlich Ingenieure. Doch, ehrlich, das ergibt Sinn!
Stimmt gar nicht! Der Staatsanwalt wußte nicht, er „vermutete“!
Ach, übrigens: Fly by wire? Wiki sagt: „In der Regel wird vorausgesetzt, dass die per Draht übermittelten Steuerbefehle von einem Flugcomputer (Autopilot) stammen. Hierdurch wird der Pilot zusätzlich unterstützt und von Routineaufgaben befreit.“
Und zum Dritten: Bevor da jemand daher kommt und ein Milliardengeschäft zerdeppert, shareholder verunsichert, zehntausende von Arbeitsplätzen in Toulouse, Hamburg und sonstwo vernichtet, trifft es sich doch günstig einen Co-Piloten für alles verantwortlich machen zu können. Der ist ja schon tot, der kann sich nicht mehr wehren. So konnte dann auch noch – glücklicherweise natürlich nur – der Aktienkurs der Lufthansa dann doch stabil gehalten werden. Mit 25 Jahre alten Maschinen zu fliegen überzeugt die Aktionäre natürlich, da wird auf die Kosten geachtet beim Kranich.
warum war das auch mein ersten gedanke? gibt es nicht auch unterschiedliche entschädigungsmodi für die opfer, wenn es kein persönliches versagen eines einzelnen ist, sondern das einer fluggesellschaft?
-:)!
Zum gestrigen Melder betreffend Verdi:
Sorry, aber das Ganze stinkt, gerade wenn man bedenkt, wie groß der Hass der vorherrschenden, rechtsradikalen Systeme gegen Gewerkschaften ist.
Dazu ist die Art und Weise des Machwerks mehr als nur seltsam. Sieht extrem danach aus, als wenn das Absichtlich für genau diese Empörung konstruiert worden ist – und dass der Macher nicht sonderlich schlau ist.
Die nahezu ausschließliche Fokussierung auf die AfD macht es völlig unglaubwürdig.
rechtsradikal hass ist unsinn.
der neolibealismus hasst die werteproduzierende bevölkerung.
oft genug gesagt.
es gibt weder rechts noch links.
der krieg von oben gegen unten ist real.
was die lumpenmedien daraus machen,sprich die aufhetzung der 99 prozent bevölkerung durch religionen,pseudopolitische ansichten ist ein kapitalverbrechen.
mittlerweile sind alle kontrolleure/komplizen,profiteure des finanzestablishments wegzusperren,denn sie sind hauptverantwortlich für das desaster das die welt in den abgrund zieht.
Das stimmt eben nicht.
Neoliberalismus erzeugt eine Plutokratie, also eine maßgeblich vermögensbedingtes Machtgefälle und Systeme mit Machtgefälle sind eben rechts, das ist die Definition von politisch rechts.
Eine Minderheit besitzt und kontrolliert den mit Abstand größten Teil des Landes, das ist diesselbe Scheiße wie in all den Jarhtausenden rechtsradikaler Systeme davor – wobei das die meiste Zeit über schlichtweg einfach nur die Norm war, dass es eine Gegenbewegung gar nicht gab. Links ist ja gerade einmal im besten Fall im Teenageralter, historisch betrachtet, selbst das, was man als demokratische Ansätze aus der Antike kennt, wurde ja nicht im Ansatz den allgemeinen Menschenrechten gerecht, sondern stellt immer noch ein enormes Machtgefälle dar.
„der krieg von oben gegen unten ist real.“
Ja. Die Existenz von Oben und Unten allein schon beschreibt „politisch rechts“ und Krieg ist das natürlich immer, schließlich gibt es den Unterschied zwischen oben und unten (vor allem in diesem Extrem) nur wegen diesem.
Die Rechten haben es erfolgreich geschafft, dass die Leute gar nicht mehr wissen, was sie sind. Eine völlig Sprachverwirrung.
Das sind Rechtsradikale, die in einer Reihe mit Despoten, Sklavenhaltern, Feudallords, Adel, Bürgertum (das steht nicht für das Volk, sondern eine winzige, privilegierte Oberschichte), Plutokraten, Militaristen, usw. bis hin zu Faschisten stehen und viele Eigenschaften mit diesen Teilen, denn wie man die letztlich bezeichnet ist am Ende eh egal. Sie wollen herrschen und dafür müssen die anderen dienen. Deswegen sind sie Rechte. Und wer das ablehnt ist ein Linker.
Die Rechten haben es erfolgreich geschafft, dass die Leute gar nicht mehr wissen, was sie sind. Eine völlig Sprachverwirrung.
Wenn Sie korrekt gewesen wären, hätten Sie die Elite geschrieben. Ihre Behauptung und Theorie ist nicht absolut und erst recht nicht allgemein gültig. Und so lange das nicht zutrifft, sollten Sie auch immer auf dieses Mißverständnis hinweisen, bis es allgemein verstanden und akzeptiert wird. Zumindest wenn Sie solche Begriffe in Ihren Kommentaren verwenden. Denn Sie verstehen ja unter Rechts was anderes, als der Leser es tut.
denn wie man die letztlich bezeichnet ist am Ende eh egal*
Es geht immer um das richtige Verstehen einer Aussage oder Botschaft und somit die korrekte Zuordnung der Personen. Ich würde sowieso nicht mehr zwischen Rechts und Links unterscheiden. Es gibt auf der einen Seite Idioten und Spinner und auf der anderen Seite natürlich die Ganoven, die von der Blödheit dieser Pfeifen profitieren. Und dazwischen wandeln dann die Menschen, die letztendlich die Welt auf ihren Schultern tragen und absolutes Chaos verhindern.
Es bedeutet dasselbe. Politisch rechts stehet nunmal für elitäre Systeme. Nur in rechten Systemen gibt es „Eliten“.
Letztlich sind die beiden Begriffe für sich gesehen sehr gut verwendbar. Durch die Sprachverwirrung werden sie erst nutzlos, was den Rechten in die Hände spielt, die sie weiter verwenden und behaupten, sie wären die Mitte und alles was rechts und links davon ist (also alle anderen), das sind die „Ränder“.
Politsch rechts und links hat aber überhaupt nichts mit Rändern zu tun. Dieses Bild wird mit Absicht gemalt und die werden niemals aufhören es zu malen. Daher ist es wichtig, dass man dagegen angeht.
Es geht mir nicht so sehr darum, was Sie unter Rechts oder Wen oder Was darunter verstehen. Mir geht es um die Leserschaft, die unter Rechts was anderes verstehen. Deswegen sollten Sie bei solchen Kommentaren auch immer darauf hinweisen, daß Sie z.B. mit den Rechten die Kapitalisten und Besitzenden meinen. Ansonsten werden Ihre Aussagen mißverstanden. Und ansonsten bekommt man den Eindruck, daß Sie der Presse zuarbeiten, weil Sie mit Ihrem seltsamen Rhetorik deren Propaganda und Hetze legitimieren. Die jungen Leute(Studenten?) auf dem obigen Bild zum Thema Verdi und Volksverhetzung sind in meinen Augen Linksfaschisten und kein Deut besser wie die Rechtsfaschisten, die Ausländer verfolgen. Aber nach Ihrem Begriffsverständnis dürften diese Pfeifen genauso Rechte sein, oder besser gesagt Rechtsradikale.
das ist mehr als Stasi .. das erinnert an ganz finstere Zeiten
Die Lektüre der Süddeutschen Zeitung hat mir heute einen behandlungsbedürftigen Bluthochdruck beschert. Als ob es nicht gereicht hätte, dass die einer der vielen Julians, also der Julian Hans, und Cathrin Kahlweit für einen Artikel zusammentun:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/eurovision-song-contest-zwischen-den-fronten-1.3433690
Ein übles Schriftstück, um die Kiewer Nazibande in gutes Licht zu setzen. Man bekommt nicht nur ein bisschen Brechreiz. Am Ende des Artikels ist es wie immer:
„… Die Ukraine will klarstellen, dass man die russischen Gebietsansprüche nicht anerkennt
Eben deshalb ist man in Kiew besonders empört, wo die Überzeugung herrscht, der Kreml habe Samoilowa nur ausgewählt, um zu provozieren. Ein Kolumnist schreibt in der Kyiv Post, Russland habe die Ukraine mit znyischem Kalkül unter Zugzwang gesetzt. Hätte Kiew einen Präzedenzfall geschaffen und sie einreisen lassen, hätte der Kreml das als Zeichen gewertet, dass die Ukraine Moskaus Gebietsansprüche stillschweigend anerkennt. Nun, da das Visum nicht erteilt wurde, stehe man als inhuman da. Mit Propaganda würden hier Emotionen geschürt. Der ESC ist also, wie schon so oft, zum Politikum geworden. …“
Einen Kommentar finde ich hier überflüssig.
Diesen Artikel hat man gerade mit Mühe verdaut, da stolpert man über ein Interview, das der Julian, also der Hans, mit dem „Kremlkritiker“ Chodorkowskij geführt hat. Wer bis dahin noch keinen Blutdruckanstieg hatte, bekommt ihn nun. Leider kann man das Interview nicht verlinken.
Meine „Lieblingsantwort“ von Herrn Ch., er streite für einen Rechtsstaat in Russland und man werde ihn bekommen.
Ähm ja, Herr Ch., in Russland herrscht heute so viel Rechtssicherheit, dass Ihre Gaunereien aus den 1990er Jahren der Gesetzlosigkeit gar nicht mehr möglich wären. Was ist das anderes als Rechtsstaat? Oder meinten Sie eher die politische Ausrichtung?
Ohh Gott , der böse Russkie hat nur mit einer Behinderten Kiew provozieren wollen ? Wie war das denn letztes Jahr, da hat Kiew eine Faschistenbraut , Anhängerin der rechtsnationalistischen Medjlies, ins Rennen geschickt und keinen hatts im Westen gestört. Diese saudämliche Aufgeplustere der Qualitätsjournalisten ist nur peinlich.
Peinlich trifft es. Aber ich bin immer noch nicht so weit, meinen Organismus daran zu hindern, via Adrenalikick den Blutdruck zu hebern, wenn ich über so etwas stolpere.
Obwohl: Vielleicht ist das meine Version von dem, wovon Geort Schramm so trefflich gesprochen hat:
Leserbrief
Dank der Nato mehr als 70 Jahren Leben in Sicherheit und Freiheit
In dem Leserbrief wird die Verlegung von Bundeswehrsoldaten nach Litauen als aggressiver Akt bezeichnet. Wer so etwas behauptet, kennt die jüngste Geschichte nicht. Wir Deutsche, vor allem hier in der Oberpfalz, dürfen uns glücklich schätzen, dass wir nach dem Krieg in Frieden und Freiheit aufwachsen durften. Bis zum Abzug der sowjetischen Truppen 1994 waren in der ehemaligen DDR mehr als eine halbe Millionen russische Soldaten stationiert, um gegen den Westen zu marschieren. Dass dies nicht passiert ist, haben wir der großen Zahl von amerikanischen, kanadischen, französischen, britischen Soldaten u. a. zu verdanken. Im Ernstfall wären wir in wenigen Tagen überrannt und hier in der Oberpfalz dem Erdboden gleichgemacht worden.
Staatsmänner wie Ronald Reagan, Georg Bush senior und Michael Gorbatschow hatten erkannt, dass es bei einem militärischen Konflikt keinen Sieger geben kann. Heute, 28 Jahre nach dem Fall der Mauer, scheint alles vergessen. Putins Russland holt sich zurück, was einst aufgeteilt wurde. Die nach Auflösung der Sowjetunion souverän gewordenen Länder wie Litauen und Lettland haben sich in freier Selbstbestimmung der Nato angeschlossen, weil sie nach dem 2.Weltkrieg von der Sowjetunion besetzt und unterjocht wurden, und nun erneut der Gefahr ausgesetzt sind, dass sich das wiederholen könnte. In einem Vertrag zwischen der Nato und Russland wurde vereinbart, dass es in diesen Ländern keine permanent stationierten Truppen geben wird, und genau das passiert derzeit. Wer das als Aggression ansieht, soll mir bitte mal sagen, was 5000 Nato-Soldaten gegen eine 300 000 Mann starke russische Streitmacht mit schwersten Waffen und Nuklearwaffen ausrichten können. Man kann es eher als Warnung an Putin verstehen, die russischen Minderheiten in Lettland und Litauen nicht heim ins Reich zu holen. Und was den Übungsbetrieb auf den Truppenübungsplätzen in der Region angeht: Die Präsenz von Soldaten und die Bereitschaft, diese auch einzusetzen, hat uns seit über 70 Jahren Frieden und Freiheit gesichert.
Hermann Stauber, 92533 Wernberg-Köblitz
http://www.onetz.de/weiden-in-der-oberpfalz/vermischtes/leserbrief-dank-der-nato-mehr-als-70-jahren-leben-in-sicherheit-und-freiheit-d1739635.html
Gorbatschow wurde verarscht, komisch – aber wahr..Quelle ist LeMondeDip. – ich finde nur gerade den Beweis nicht.
Kann man aber nachlesen…
btw., das kann man auch nachlesen, der „westen“ hält sich nicht einmal am geltenes Vökerrecht. Eigentlich kann man das und die UN abschaffen. Bomben wir einfach da rum, wo uns das genehm ist – und wenn der Bumerang zurück kommt – haben unsere verwöhnten Frauen von nichts gewusst.
ups, die kraxeln gerade um ein TerrorDenkmal auf Dresden rum.
Das Gequatsche ist reiner Käse , absolut keiner bedroht die Balten , die Russen richten ausschliesslich Verteidigungen auf ihrem Territorium ein. Und das die Balten den Nato Beitritt selbst bestimmt haben sollen ist ein großes Fragezeichen , dort wurde keiner befragt.
Das Ganze funktioniert halt, weil die Propaganda über die „Krim-Annexion“ und die „Grünen Männchen“ viele Menschen erreicht hat. Was in der Ukraine tatsächlich geschah und warum, wissen nach wie vor eher wenige. Wüsste es dieser Hermann Stauber, hätte er seine Worte wohl anders gewählt. Denn die angebliche Bedrohung Russlands für seine Nachbarn kann einzig und alleine mit der Krimlüge auch nur ansatzweise „begründet“ werden. Wer die wahren Hintergründe kennt, weiß, dass die Krim heute noch (zwar unberechtigter Weise aufgrund einer historischen Ungerechtigkeit, die im Westen niemanden interessierte)) zur Ukraine gehören würde. Weil Russland bis zur Einmischung des Westens in ukrainische Angelegenheiten, bis zum Versuch , die Ukraine und Russland wirtschaftlich und politisch zu spalten, und selbst noch bis zum Putsch in Kiew überhaupt keine Anstalten machte, irgendwelche Russen „heim ins Reich“ zu holen. Die Rote Linie war mehrfach überschritten, und nach dem Putsch stand für Russland gerade auf der Krim einfach viel zu viel auf dem Spiel. Diese Situation ist in den baltischen Staaten überhaupt nicht gegeben. Die Bedrohung wird herbeifantasiert, aber Propagandaopfer wie Herr Stauber sind hoffnungslos darauf hereingefallen. Obwohl – hoffnungslos vielleicht nicht. Hoffnung besteht immer.
Danke für den Leserbrief von Herrn Stauber aus Wernberg-Köblitz. Jetzt erfahre ich endlich, dass es a) einen Ort solchen Namens gibt, dass b) dieser in der Oberpfalz liegt (darauf komme ich noch zurück), dass c) es doch mindestens ein Propagandaopfer der MSM gibt.
Übrigens: die in dem Leserbrief feinsäuberlich aufgedröselten Geschichtsklitterungen – insbesondere hinsichtlich der Baltischen Staaten – sollten vom Klitterer nochmal einer eingehenden Überprüfungen unterzogen werden. Ganz schlimm finde ich, wenn ein Wertegemeinschafts- und NATO-Höriger „unser gutes altes urdeutsches Ost-Ostpreußen“ zu vergessen können glaubt. Dass doch jetzt – im Gegensatz zu den drei bzw. vier im Umfeld – immer noch dem sowjetisch-stalinistischen Joch ausgesetzt ist. Rein geschichtlich betrachtet (und da liegt nicht mal Wiki so falsch) ist die Region dort oben seit Jahrhunderten immer schön abwechselnd hin- und her gezerrt worden. Im Zuge des vom Großdeutschen Reich angezettelten Scharmützels (vom 22.6.41 bis 8.5.45) schwappten letztendlich dann auch reichlich – und vorläufig endgültig – Ländereien zu neuen Besitzern. So kamen uns braven und unschuldigen Teutonen auch Großteile von Westpreußen und Schlesien abhanden. Gehe mal davon aus, dass die vier obengeannten vom Russen angeblich bedrohten sich das Filetstück Königsberg (immerhin Kant’s Geburts- und Verweilort) ganz gerne wieder einverleiben würden, obwohl dort doch viel länger der Deutsche Orden ersatzweise die Deutsche Wehrmacht eine russische Annektion verhinderte. Nun gut, lassen wird das.
Ach ja, darauf wollte ich ja noch hinweisen. Oberpfalz, das ist doch ein integraler Bestandteil vom Freistaat Sachsen. War da nicht was? Hat nicht gerade dessen ganzer Hofstaat inkl. Fürstabt Horst den Kreml besucht neulich? Die werden doch nicht wegen Kaliningrad vorgesprochen haben. Ein Freistaat mehr, einfach toll!
Freistaat Sachsen, das war jetzt aber gehässig. Freistaat Bayern natürlich!
In welcher Zeit leben sie?
Wie meinen?
Oh, Herr, sieh Dein Volk … Oberpfalz = Bayerisch-Sibirien, abgelegen und hinterwäldlerisch mit vielen ehemaligen Sudetendeutschen. Das prägt.
Sibirien ist im Zusammenhang mit der Oberpfalz bitte klimatisch zu sehen. Man täte dem echten Sibirien unrecht.
Kind für Propagandavideo ermordet
Die schwedische Ärztevereinigung SWEDHR analysierte Videos, die Rettungsmaßnahmen nach einem angeblichen Giftgasangriff durch syrische Regierungstruppen zeigen sollen. Die Mediziner stellten fest, dass es sich bei den Videos um Fälschungen handelt, bei denen sogar noch arabischsprachige Regieanweisungen zu hören waren und dass die vorgeblichen “Rettungsmaßnahmen” tödlich geendet hätten. Bei einer ersten Analyse gingen die Ärzte noch davon aus, dass die gezeigten Kinder bei dem Videodreh schon tot waren. Nun stellte sich bei einer umfassenderenden Untersuchung unter Beteiligung weiterer Mediziner heraus, dass ein kleiner Junge höchstwahrscheinlich durch eine Überdosis Opiate bewußtlos gemacht worden war und mit Sicherheit endgültig durch Stiche in die Brust beziehungsweise das Herz im Rahmen einer nachweisbar vorgetäuschten Adrenalininjektion getötet wurde. […]
Mehr: http://blauerbote.com/2017/03/24/kind-fuer-propagandavideo-ermordet/
Au weia! Das wird aber Brennpunkte und Sondersendungen/-meldungen bei Gniffke und Theveßen hageln lassen! Oder habe ich da was mißverstanden jetzt?
Naa.. ob es diese ABC Meldung ins deutsche TV schafft ? Israelischer Jude hinter Bombendrohungen USA
Gestern Abend mal wieder! Erst auf ZDF-neo der Ziegenficker-Hirte Jan, der das Beulchen von der Jungen Union – diesen Pimpf – der eindeutigen Falschnachrichten im Propagandaverbund „Anti-Schulz“ mit Bild.de und Bento überführt und sogar aufzeigt, wie das so funktioniert mit fake-news im ÖR. Eigentlich lobenswert! Nur dass gleichzeitig der gleiche A….. auch bei der Ilnerin sitzt und auch noch zum aktuellen Standardthema seinen Senf abdrücken darf …
http://www.ardmediathek.de/tv/Inas-Nacht/Inas-Nacht-mit-Jan-B%C3%B6hmermann/Das-Erste/Video?bcastId=3411450&documentId=41752580
Jan Böhmermann:
„Wir haben den Stinkefinder [auf Varoufakis Hand] gemacht.“
SPD + CDU als „Duell“ fokussieren , dazu Grüne + FDP präsentieren,
um diese 2 Parteien als Notfüllmasse für eine Regierung aufzubauen ,
AfD komplett ausblenden – So geht TV in Nordkorea ähhh Deutschland !
Die AFD wollte doch selber nicht mehr in den ÖR-Medien auftreten, weil sie sich, zurecht, als zu schlecht und unfair behandelt fühlten. Unabhängig ob man die AFD mag oder nicht, ein Tweet mit einem abgeschnittenen Kopf? Zu faul gewesen, die linke Seite etwas runter zu ziehen?
Natürlich völlig egal, dass die einzige Oppositionspartei im Land genauso ignoriert wird.
Aber klar, noch eine fünfte neoliberale Partei dazu, das wird’s bringen…
Der Nato-Oberbefehlshaber spekuliert
24. März 2017 7:04
Nato-Oberbefehlshaber Curtis Scaparrotti meint, der „Einfluss“ Russlands auf die Taliban habe zuletzt zugenommen. Die Taliban würden von Russland „vielleicht sogar beliefert“.
Die radikalislamischen Taliban erhalten in ihrem Kampf gegen die Nato-Einheiten in Afghanistan nach Einschätzung von Nato-Oberbefehlshaber Curtis Scaparrotti „vielleicht“ materielle Unterstützung durch Russland.
General Scaparrotti sagte am Donnerstag vor einem Ausschuss des US-Senats, der „Einfluss“ Russlands auf die Taliban habe zuletzt zugenommen. Die Taliban würden von Russland „vielleicht sogar beliefert“, sagte der Nato-Oberbefehlshaber, ohne dazu Einzelheiten zu nennen.
Die Nordatlantische Allianz hat seit der von den USA angeführten Invasion in Afghanistan Ende 2001 Truppen in Afghanistan stationiert. Der eigentliche Kampfeinsatz wurde Ende 2014 offiziell abgeschlossen und durch die Beratungs- und Ausbildungsmission „Resolute Support“ ersetzt.
An dieser Mission sind derzeit rund 13.000 Nato-Einsatzkräfte beteiligt. Im Februar hatte der US-Kommandeur der Nato-Einheiten in Afghanistan gesagt, die Taliban würden von Russland zu ihrem Kampf ermuntert und diplomatisch gedeckt. Nicholson sprach jedoch nicht von direkter materieller Unterstützung.
http://www.epochtimes.de/politik/welt/der-nato-oberbefehlshaber-spekuliert-taliban-werden-von-russland-vielleicht-beliefert-a2078677.html
Ganz grob kann man bei NATO und den USA wohl sagen: wenn sie es den Russen vorwerfen, dann ist das ein gutes Anzeichen dafür, dass sie es tatsächlich selbst machen…
Was ist das nur für ein Sauvolk! Und dabei haben sie es ja ganz einfach. Sie wissen ja ganz genau, welche Schweinereien sie selbst schon immer getan haben. Da ist es ganz einfach, all das den Russen unterzujubeln und dann mit spitzen Fingern auf sie zu zeigen und anfangen zu jammern. Haltet den Dieb! Dass jetzt auch noch der Herr Oberbefehlshaber Scaparotti kommt und ausgerechnet den Russen vorwirft, sie würden eventuell und höchstwahrscheinlich und womöglich den Taliban ausstaffieren, wo diese doch seit den achtziger Jahren von der wohlmeinenden Unterstützung der Mudschaheddin (deren Vorgänger) durch die USA gegen die Russen profitieren (reichlich Material, das teilweise heute noch nicht nur Afghanistan verseucht), schlägt dem Fass doch endgültig die Krone ins Gesicht.
Selbst wenn die Russen – besser gesagt der pöhse Wladimir – ihre ausrangierten Anti-US-Raketen in Afghanistan entsorgen würden, maulen dürfte der NATO-Geier doch wohl nicht. Was schleppt denn die edle Freiheitsclique alles so an der russischen Westfront alles so an Material nebst personeller Unterstützung alles so an.
Wie gesagt, was ist das nur für eine Saubande, die glaubt sich so überheblich aufspielen zu können.
Konnte gar nicht oft genug das „alles so“ bringen, das war also gewollt!
…und die P18 Version(abgeschwächt…ätzend diese „Titten“-Zensur, dabei gehört das zu jeder Bildzeitung):
Ich versteh‘ da unsere Welt sowieso nicht. Gut=Pussy Riots, Pussy Mützen, Frauen mit Bärten – Schlecht=das Girl von Seite Drei?
ps: und ich hatte das bei voriger Version schon verpixelt – nur offensichtlich nicht stark genug… *kopfschüttel
Btw. wenn man wissen will ob einer seiner Tweets der Prüfung unterliegt, der braucht nur die Analytik-Seite aufrufen, ist der Tweet dort nicht gelistet – wird er offensichtlich nicht außerhalb deines Bekanntenkreises aufgeführt. Lohnend sind Schlüsselwörter wie „newyork arabisch“ ;-)))
Soviel zum kreieren von Blasen.
@dok, dass ist doch ein re wert… ;-)
denk dir das jihadi… einfach weg – ändert sowieso nichts
#Ikarus.
Wie geht man mit jemanden um, der nachweislich den Avatar geklaut hat? Huldigen oder absägen?
@lulu, wenigstens von dir hätte ich was erwartet ;-p
Der Mensch lebt nicht nur von Gimp allein :)
Zu den Julians und deren Lesern?
Eigentlich gehören Gniffke und Frey auch noch drauf.
Aber die haben ihre eigene Anstalt.
…und die P18 Version:
https://twitter.com/Propapanda666/status/845071638848851973
Das ging ja fix.
Mörder des ehemaligen Duma-Abgeordneten Woronenkow tot…
… die Faschos suchen die Spur zum FSB
„Mittlerweile werden als vorläufige Versionen ein Mord am Zeuge zum Fall Janukowitsch sowie ein Mord im Fall zum Schmuggel des russischen Geheimdienstes FSB“
https://deutsch.rt.com/newsticker/48127-morder-ehemaligen-duma-abgeordneten-woronenkow/
Na wer hätte das gedacht ;)
Der Mörder könnte natürlich von seinen Verletzungen gestorben, am Video sieht man ihn bewusstlos am Boden liegend, in roten Schuhen. Er wurde von Leibwächter angeschossen.
Wir leben in einer bemerkenswerten neuen Ära der Kriminalistik. Der grösste Terroranschlag aller Zeiten wurde in nichtmal einer Woche seziert und die Schuldigen an den Pranger gestellt. Aber das war 2001. 10-15 Jahre später ist selbst das zu viel. MH370, Mord an Nemzow, Mord am Woronenekow. Innerhalb von Stunden stehen die Schuldigen fest. Ein Hoch auf die Ermittlwer der liberalen Ära!
P.S. Herr Woronenkow ist fluchtartig aus Russland in die Ukraine nachdem er nicht nur jahrelang sich mit Betrugsaffären und feindlichen Übernahmen in Rambo-Manier beschäftigt hatte und ein Verfahren wegen Betrugs am Hals hatte. Diesmal hat er eben auch seine Mittäter beschissen und ist wohl mit dem Geld abgehauen. Er hat nicht nur eine Menge Leute um eine Stange Geld betrogen. Er hat sehr zwielichtige Leute um eine Stange Geld betrogen.
Aber sie hatten natürlich keinen Grnd und keine Mittel ihn in Kiew afsuchen zu lassen. Nein!
Er hatte aber keine Angst in der Ukraine Fernsehen – Interviews zu geben, und hat auch angekündigt dass er gegen Janukowich vor Gericht aussagen wird. Er soll Informationen haben, weil er zusammen mit FSB Leuten arbeitete. Hatte auch ganze Menge Geschichten über kriminelle Machenschaften von FSB Leuten erzählt, ob diese Geschichten auch stimmen bleibt fraglich. Er behauptet auch dass Ermittlung gegen ihn fabriziert wurde, er wird also falsch beschuldigt.
Ich denke diese Kriminelle Beamte in Russland wegen Geldmangel beginnen sich gegenseitig zu fressen
https://propagandamelder.wordpress.com/2017/03/23/propagandameldungen-vom-23-maerz-2017/#comment-117288
Bürger der Ukraine? warten wir mal ab…
hier gibt es ein anderes Video des Mordes:
Komisch! Wer das Video gedreht hat, wusste doch, was der Attentäter vorhatte.
Das ist keine Überwachungskamera, denn die Kamera wird nachgeführt.
Gut, man hätte auch den Bildausschnitt anpassen können, aber stehen dort alle 10 Meter Überwachungskameras auf der Straße?
Das sieht mir schon nach einer Überwachungskamera aus, es hat nur jemand das Video mit dem Handy abgefilmt, wie es aussieht.
Anmerkung: Man könnte mal die ungebremste US in-China-fällt-ein-Sack-Reis-um Berichterstattung analysieren, wieviel Zeit der Tagesschau gehen für Themen außerhalb der GEZahlten Bevölkerung drauf. Wieso wird nicht ausführlich über unseren Bundestag und anvisierte Gesetze berichtet usw. usf.
Sicher, es ist Mörderinteressant was Trumpinator twittert und wie er seine Gesundheitsreform digeriert, nur – hmm – daran kann man doch ->hier<- nichts ändern. Es wäre also produktiver über unsere eigenen Gesetze usw. usf. zu informieren…
Gleich bei Youtube Phoenix Runde gucken ! Syrien „Rebellen“ = Terroristen , von USA + Berlin gedeckt
Suliman und sogar der taz Typ sagt es ! Zum Ende der Sendung !
Oder hier jetzt live gucken und man kann ca 20 min zurückgehen
https://www.phoenix.de/livestream/
hier ab 41:22
So verlinkt man die Aussage von Aktham Suliman.
DOK von Propagandaschau dürfte im beheizten Presseraum Weißes Haus sitzen, wette?
Trump würde das hier öfters lesen, wenn es englisch wäre.. jede Wette :D
Es ist eine Sache, was Trump sagt, und eine andere, was die US-Regierung tatsächlich macht. Und das was sie macht ist alles andere als schön.
Gefunden hier
https://sputniknews.com/europe/201703241051905219-russian-lawmaker-killer-had-ukraine-id/
Und? Wie weit ist denn Poro’s Schlafzimmerfenster entfernt, das von Wladimir kann es ja nicht gewesen sein?