Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Manfred Braun sagte:
„Dieser US-Angriff in Syrien ist eine Zäsur“
http://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-morgenecho-interview/audio-dieser-us-angriff-in-syrien-ist-eine-zaesur-100.html
WDR 5 Morgenecho – Interview | 07.04.2017 | 05:13 Min
Ich konnte nicht sehen, wer den Podcast
an dem Tag moderierte.
[ZynismusEin]
Wenn man jedoch sieht, wer da als Fachmann zitiert
wird und in welchem Jargon dieser sich äußert, muß
ich einfach für möglich halten, das der Moderator
die Auferstehung jenes Alfred-Ingemar Berndt war, der >nach Kriegsbeginn (des WK2) als Goebbels-Vertrauter
ernannte Leiter der Rundfunkabteilung des Propagandaministeriums<
der die Rundfunklandschaft den Erfordernissen der Kriegsführung anpassen sollte …..
[/ZynismusAus]
Das Morgenecho sagt:
und stellt damit die amerikanische Behauptung
über einen Urheber eines Giftgasangriffs
als alleinige Wahrheit in den Raum – das ist
kein Journalismus, das ist Propaganda!
Dann holen sie einen Spezialisten aus der Schweiz,
Herrn Kurt Pelda.
Kurt Pelda Schweiz:
Hier fällt der Herr Pelda in ganz offenen reaktionäre
Propaganda!
Dann stellt er eine völlig abtruste These auf:
Mit ein paar dummen Behauptungen soll versucht werden,
Eindeutigkeit herzustellen.
„Wir wüßten davon“
behauptet ja, die ganze Welt bereits durchleuchtet
zu haben, also Syrien nicht? Ist das etwa eine
Bankrotterklärung von NSA&Co.??
Er hat die letzte Lieferung an die Rebellen über die Türkei in seinem offenbar
idelogische gefärbten Gehirn einfach ausgeblendet.
Die Wikipedia, in ihrem Beitrag über Sarin, sagt eindeutig,
das es auch aus zwei Komponenten in der Granate selbst
bei Aufprall hergestellt werden kann:
Auch im Wikipedia-Beitrag steht ein netter Beweis
für die Falschaussage des Kurt Pelda, der zeigt, das
auch andere terroristische Gruppen an Sarin gekommen
sind:
Auch den Begriff „hochentwickelt“ kann man durchaus
hinterfragen: Sarin wurde bereits vor über 70 Jahren von
den NAZIs entwickelt. Ob die ein hochentwickeltes
staatliches Labor hatten??? ;-)
Offensichtlich ist der Kampstoff also auch ohne
staatliches Labor herzustellen. Außerdem sollte
man beachten, das die Ausgangsstoffe für Sarin
„nur“ der Dual-Use-Verordnung z.B. der EU unterliegen.
D.h. sie werden in großem Umfang für anderes
benötigt. So kann man leicht vermuten, das die
Ausgangsstoffe auf diesem anderen Wege abgezapft
werden können – denn es handelt sich ja nicht
um Tonnen.
[ http://www.spektrum.de/news/dual-use-chemikalien/1207888 ]
WDR – Handlanger des US-Imperialismus!
Gesine Hammerling sagte:
Unerläßlich:
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-06/evidence-calls-western-narrative-about-syrian-chemical-incident-question
Dok sagte:
Eure Einschätzung ist gefragt! Ich sage innerhalb eines Monats.
Jens E sagte:
Du hast die Wette schon verloren Dok , Jihadi Rotzke hat heute bereits einen von den Burschen retweetet , die behaupten Assad hätte heute wieder jemand vergiftet .
FatJeckyll sagte:
Zwischendurch wird sicher mal wieder “aus Versehen“ gebombt.
Jens E sagte:
Das mit dem Versehen wird wohl nicht mehr sehr lange ungestraft bleiben , die US Schiffe könnten dabei aus Versehen sinken.
Lulu sagte:
Du hättest bei 12 h anfangen sollen :)
Frank sagte:
Lieber Dokumentator,
die Frage nach dem „wann“ verwirrt, der Ablauf der Ereignisse erzeugt beim Analyst eher die Wahrnehmung eines Musters.
Eine Schablone der Verhaltensweise ist gemeint.
Wenn man Merkmale erfasst und in den jeweiligen Konstelationen analysiert (vergleicht) ergibt sich sehr einfach ein wiederholendes Ergebnis.
Die so genannten Eliten arbeiten auch nur nach Plan.
Was wird passieren? Das Sind die Fragen die zum Ergebnis führen:
Welche Europäische Stadt wurde notch nicht von Lkws „beglückt“?
Wo findet die nächste Terrorübung statt?
Wie übermale ich meine eigenen „Leichen „?
Genau das ist Es was wir von den Abhængigen heute präsentiert bekommen.
Wem nutzt es? Ist die alles entscheidende Frage!
Merkmale:
Betroffenheit nützt oder schadet.
Mehrheit betroffen oder Einzelopfer.
Köpfe einen und erziehe hundert, das ist ihre Vorgehensweise…und sie lassen Sich dafür auch noch wæhlen.
SuperHans sagte:
Da die Amis in der UN Versammlung immer so gern Bildchen zeigen,
ich mag die Bolivianer
Dok sagte:
Ist das echt und aktuell?
Heutzutage wird ja so viel gefälscht…
Jens E sagte:
Ich habs Live gesehen , der Bolivianer hat das Bild hochgehalten !
M sagte:
Mit Video:
https://www.rt.com/viral/383979-bolivia-un-syria-us-wmd/
FritzM sagte:
Zum US-Angriff auf den syrischen Luftwaffenstütztpunkt habe ich einen interessanten Kommentar auf Breitbart gelesen:
monk ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ ᵃᶜᶜᵒᵘᶰᵗ ac134spectre • 7 hours ago
36 of the 59 missles never made it to their target. The 23 that did took out 3 old migs under repair and a radar station plus 4 dead. No runway dam, a couple of air bunkers suffered some damage. And this target wasn’t even heavily defended. This was not a sucessful attack. I tell you this. A lot personal are going to be „transferred“ over this
http://www.breitbart.com/national-security/2017/04/06/trump-orders-strikes-syrian-regime-airbase-response-chemical-attack/
Werden diese Zahlen irgendwo bestätigt?
So überführend wie unterhaltsam ist mal wieder die Zensur der Moderation auf Heise/Telepolis!
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Anschlag-in-Stockholm/forum-378017/comment/
Jede Menge „gesperrte Beiträge“ wegen unbequemer Kommentare! Komisch, aber wenn die „Narrenfreien“ (nixuser, Der Terrier usw.) dort regelmässig Threads zur Hetze gegen Arme und Minderheiten missbrauchen, dann wird nie gesperrt…
Worhl nicht ganz so weit her mit der „Meinungsfreiheit“ auf Heise, wenn sie nicht ins Narrativ passt bzw. man damit mehr Leser anlockt.
M sagte:
23 aus 59 wurde interessanterweise sogar im ZDF Spezial bestätigt. Kompletter Fehlschlag.
Russlandversteher sagte:
Und wenn alle 59 getroffen hätten wäre es kein Fehlschlag ihr Irren?
Selbst hier sgibt es scheinbar noch jede Menge Kriegspropagandaindoktrinierte, die es selbst nicht einmal merken.
FritzM sagte:
Hey, nicht falsch auslegen, Russlandversteher!
Von den knapp SECHZIG Marschflugkörpern sind MEHR ALS DIE HÄLFTE noch nicht einmal zielgenau gewesen!
Die 23 „Superwaffen“, die (angeblich) getroffen haben, haben genau DREI Mig-23 Flugzeuge und VIER Tote an Schaden angerichtet (nicht daß das ein Grund zur Freude wäre). Die Landebahnen sind übrigens immer noch intakt!
Der Stützpunkt wurde definitiv unmittelbar vor dem Angriff GERÄUMT. Die vier Toten waren also vermutlich nur die armen Schweine, die dort aufpassen sollten.
Für mich heisst das in erster Konsequenz, daß dieser – völkerrechtswidrige – Angriff militärisch und politisch ein FLOP war. Anstatt Stärke zu beweisen, haben sich die USA bzw. Trump massiv lächerlich gemacht. Egal wie sehr sich die Neolibs und NATO-Vasallen in Europa jetzt freuen.
Russland hat bereits ein Kriegsschiff in die Region entsandt. Das ist eine ERNSTHAFTE Reaktion! Egal wie sehr Trump sich jetzt aufspielen wird, er wird darauf besonnen reagieren müssen. Die Alternative müsste auch ihm klar sein.
Lustig, bzw. im höchsten Masse beunruhigend, wenn in den Foren die einen argumentieren, daß die USA nichts machen werden, weil Russland genug Atomwaffen haben, um jede Stadt in den USA zu zerstören. Und die Gegenseite exakt dasselbe – nur andersherum – sagt. Für mich bedeutet das, daß wir im schlechtesten Fall vor dem Ende der Zivilisation stehen, wenn keiner merkt, wie gefährlich die Lage insgesamt ist. Nicht weniger schlimm als im tiefsten Kalten Krieg!
Andererseits, der Umstand, daß der Stützpunkt vorgewarnt und rechtzeitig die russischen Truppen und Flugzeuge evakuiert wurde, spricht für eine (sehr wahrscheinliche) Absprache zwischen Putin und Trump. Denn im Idealfall kann Letzterer jetzt argumentieren, daß er vom Pentagon bzw. den Geheimdiensten falsch informiert und zu dieser Reaktion quasi getrieben wurde. Damit wären die innenpolitischen Gegner düpiert und ausmanövriert. (Ein wesentlicher Aspekt ist dabei der Umstand, daß Bannon erst gestern „offiziell“ aus Trumps Stab ausgeschieden ist. Und heute schon wieder an einer Sitzung teilgenommen hat!)
Der Normalfall wird wohl (leider) sein, daß Trump die Konsequenzen seiner Entscheidung erst einmal völlig egal sind. In Syrien wurde bislang nichts so heiss gegessen, wie es gekocht wurde. Keine Seite traut sich den Dritten Weltkrieg loszutreten in diesem Stellvertreterkrieg. Insofern wäre Trump „voll“ im Schema der US-Aussenpolitik. Und seine Gegner können ihn nicht mehr damit festnageln.
Worst Case-Szenario… Trump geht aufgrund der Pentagon-Informationen davon aus, daß die Russen auch weiterhin stillhalten werden, während die Ablösung Assads aktiv seitens der USA weiter vorangetrieben werden kann. Dann wären wir genau dort angekommen, wo wir mit Hillary als Präsidentin gleich am Anfang gewesen wären. Auf einem politischen Pulverfass.
Ich hoffe sehr, daß Trump schlauer ist. Wenn er schon nicht klug genug war, diesen sinnlosen und kontraproduktiven Angriff zu unterlassen.
ottgo3 sagte:
Anonymous sagte:
Und es scheint doch auch etwas wie Aufrichtigkeit und Wahrhaftigkeit zu geben.
EU_Buerger sagte:
Weltklasse:
Der bolivarische UNO Botschafter erklärt der NATO die Bedeutung der UNO Charta und liest der NATO die Leviten und erinnert sie an vergangene Lügen zur Begründung von Angriffskriegen.
Heideltal sagte:
„2,78 Millionen Arbeitslose gab es im Januar 2017. Doch mit über 7,18 Millionen lebten mehr als zweieinhalbmal so viele Menschen in Deutschland von Arbeitslosengeld oder Hartz-IV-Leistungen, darunter rund zwei Millionen Kinder und Jugendliche. Denn nur ein Teil derer, die staatliche Unterstützung benötigen, gilt auch als arbeitslos im Sinne der Statistik.“
http://www.o-ton-arbeitsmarkt.de/o-ton-news/718-millionen-menschen-leben-von-arbeitslosengeld-oder-hartz-iv-leistungen
Frank sagte:
7,18 Millionen merken Sie wohin die Richtung/Reise geht? Abhängige Menschen sind leicht zu missbrauchen,oder etwa nicht?
Dok sagte:
:D
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ja, das ist Top! :D Hab eben auch gut gelacht. :D
Ec sagte:
Weiß jemand wo ich eine Aufzeichnung der heutigen Regierungspreddekonferenz zum USA Angriff auf Syrien finden kann?
Danke
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Welche meinst du, die von Trump?
http://www.itv.com/news/2017-04-07/donald-trumps-full-statement-on-syria-airstrikes/
Heideltal sagte:
Frank sagte:
Wir können Sie nicht dazu bringen die Wahrheit zu sagen, aber wir können Sie zwingen immer dreister zu lügen.
Ulrike Meinhof (1934-1974)
Frank sagte:
Korrektur , die Mutter von Betina Röhl wurde 1976 um die Ecke gebracht.
invernale sagte:
Irgendwann kann die BPK sicher mal als Datenbasis zu einer Studie zum Thema „Die Mimik und Gestik des Lügens“ dienen. Wo ist denn eigentlich der Herr Dr. Schäfer hin, der sich immer so schön winden konnte, im wahrsten Sinn des Wortes?
Dok sagte:
Möglicherweise im Phoenix-Kanal auf Youtube?
Heideltal sagte:
Melenis sagte:
Heideltal sagte:
Gabriel: US-Luftangriff in Syrien „nachvollziehbar“ Das sind die Auswirkungen der von der USA verwendeten Uranmunition. Ich denke ein Luftangriff auf Washington ist nachvollziehbar.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Hehe, wie passend:
Jens E sagte:
Klingt wie eine Relativierung , ich hab das anders gemacht. :P
Heideltal sagte:
Da fehlt die Beschreibung, was man da sieht, die Folgen von Depleted uranium
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Stimmt einfach nochmal durch Gimp jagen, wieso sehe ich eigentlich deine(Jens E) Tweets net in meinem Stream?
Jens E sagte:
Du hast recht das ist mir entfallen , aber ich denke viele sehen den Zusammenhang sicher auch so mit den Stichworten Babys Kriegszone USA und dann diese Deformationen. Panda , das ist nur nee Antwort auf jemand anders.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
ARD Brennpunkt, behumpst auch schon wieder die Mitesser.
Jens E sagte:
„Beweise aus dem türkischen Labor“
woher wissen wir , das diese C Waffen Opfer aus dem Beschuss-Gebiet des Nusra Waffenlagers sind und woher wissen wir wer sie „vergast“ hat , das will uns die ARD nicht wirklich verraten. Fakenews wo man geht und steht in der ARD , bis zum Faktenfinder schaffts das aber nie.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ich habe dazu gestern schon einmal was tweetet:
tanthess sagte:
@Jens, ich habe mal Deinen Beitrag vom ZDF am 5.04. von zwei Syriern übersetzen lassen(es ist arabisch). Beide bestätigen, daß die Frau von einem Geruch spricht(nicht stark oder brennend) und daß sie dann keine Luft mehr bekam(was auch immer das bedeuten mag).
EU_Buerger sagte:
„türkische Beweise“…
Von der derselben türkischen Regierung, die eine False Flag Raketenangriff auf sich selbst den Syrern in die Schuhe schieben wollte und dabei aber vorzeitig aufgeflogen ist, weil einer das auf Band aufgezeichnet und der Presse zugespielt hat? Und den man deswegen eingesperrt hat?
Vor der Türkei, die eine Invasion in Syrien macht und einen Teil Syriens besetzt hält?
Vor der Türkei, die zigtausende Journalisten, Richter, Staatsanwälte, Polizisten, Soldaten, Uniprofessoren ins Gefängnis geworfen hat?
Vor der Türkei benutzen wie de „Beweise“?
Hahahahahaha….
EU_Buerger sagte:
und von der Türkei, die das Giftgas an die „Rebellen“ in Syrien geliefert hat für die bisherigen Anschläge?
seyinphyin sagte:
Wurde der Typ gehackt oder ist der selbst so blöd und packt sich das als background?
https://www.pic-upload.de/view-32968423/roepcke_hack_qm.jpg.html
seyinphyin sagte:
Args, kann man das ändern? wollte nur den Link setzen, nicht diese tweetwand des Erbrechens.
Marionetta Slomka sagte:
Schaut mal, womit meine Tochter gerade ankam:
Kids TV Deutschland:
Einfach krank!
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Oh, nee, dass schaue ich mir heute nicht noch an.
Melenis sagte:
schon bekannt, aber ist wirklich abartig für die kleinen Kinder
Dok sagte:
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/05/25/zur-abwechslung-was-lustiges-fuer-die-ganz-kleinen/
Da kommt mir das Essen hoch sagte:
Das ist ja ekelhaft, was isn das für’n Sender? ÖR?
Marionetta Slomka sagte:
OK, hatte ich nicht auf dem Schirm.
EU_Buerger sagte:
Militärische Indoktrination von Kleinkindern. Und die regen sich über Göbbels auf.
Das ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Unsympath sagte:
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/kabinett-beschliesst-massnahmen-gegen-hasskommentare-im-internet-ein-schwarzer-tag-fuer-das-freie-internet-a2088659.html?meistgelesen=1
Zensurgesetz von Kabinett beschlossen: „Ein schwarzer Tag für das freie Internet“
https://www.theblogcat.de/%C3%BCbersetzungen/deutschland-r-i-p/
Deutschland R.I.P.
Von Paul Craig Roberts, 05.04.2017
Russlandversteher sagte:
Ich halte Heiko Maas für
einen Demokratiefeind
einen Gesinnungterroristen
einen Zensurverbrecher
Und das werde ich weiter öffentlich schreiben und schreiben und kein von Verbrechern gemaches „Gesetz“wird das verhindern.
Russlandversteher sagte:
Gesinnungsterroristen!
Jens E sagte:
Sehenswert ! Eine sehr couragierte Frau am Brandenburger Tor sagt die traurige Wahrheit über die Medien und den Krieg und fängt dabei an zu weinen.
Lies R US sagte:
Dank @ Jens E.
Schönes Video und macht Mut zu wissen, dass es auch solche Menschen in D gibt.
Jens E sagte:
Interview with Kevork Almassian of Syriana Analysis on RT international on Trump’s surprise move in S Y R I A
Was haltet ihr von seinen Einschätzungen auf RT ?
Heideltal sagte:
Das klingt plausibel, dass das US-Regime nur auf einen Grund gewartet hat, um im Sinne I$raels die SAA weiter zu schwächen. Die Zerstörung der vielen Flugzeuge wird einen erheblichen Einfluss auf die Kampfkraft der SAA haben.
seyinphyin sagte:
Für den Vorwand, den man da hatte war der Schlag aber wirklich mehr als extrem ineffektiv. Es wurden ein paar uralt Jets zerstört (wenn das überhaupt stimmt) und das Flugfeld dürfte in kürzester Zeit wieder verwendbar sein.
Heideltal sagte:
„Etwa 20 Flugzeuge der syrischen Luftwaffe sind bei dem Anschlag mit US-Marschflugkörpern auf dem syrischen Luftstützpunkt in der Provinz Homs vernichtet worden. Dies berichtet der TV-Sender Fox News unter Berufung auf mehrere US-Militärs.“ Ich finde das nicht wenig, so viele werden sie nicht mehr haben.
seyinphyin sagte:
Hab von 8 gehört. Schon „etwas 20“ ist so eine Angabe, die für sich bereits wenig glaubhaft erscheint.
Dazu wie gesagt uralt Dinger. Da kann Russland ein paar ihrer ausgemusterten liefern und das wäre immer noch ein Upgrade.
Die syrische Luftwaffe selbst ist jetzt eh nicht das große Ding ob mit oder ohne die Dinger, die auch außerhalb Syriens überhaupt nicht einsetzbar wären, die schießt praktisch jedes andere Land problemlos runter.
Dok sagte:
Sehr schwer zu beurteilen, was Trump sich dabei gedacht hat. Ich glaube nicht, dass er so komplexe strategische Erwägungen gezogen hat, wie Almassian sie ausbreitet. Ich denke, er ist von der US-Innenpolitik getrieben und will den starken Max machen, um sich demonstrativ von Russland zu distanizeren.
EU_Buerger sagte:
Ich denke auch, dass das eine Alibihandlung gegen seine Gegner in den USA war.
Trump hat Russland vor dem Angriff gewarnt, (und Russland hat die Warnung an syrien weitergegeben, sagen Gerüchte). Damit ist es eine symbolische Handlung.
Auch die Aussage Trumps zum Angriff hat eine andere Bedeutung als eine bevorstehende Invasion o.ä.:
Trump habe damit Assad verwarnt, dass solcherart Blutvergießen unter der Zivilbevölkerung sich nicht wiederholen darf. Ich interpretiere Trump so, dass er damit meint, dass Assad in Zukunft bei Angriffen wesentlich mehr Rücksicht auf potentielle Kollateralschäden unter Zivilisten nehmen muss, d.h. mehr Aufklärung von Zielen vor dem Angriff und wenn das Risiko für Kollateralschäden zu hoch ist, dann den Angriff unterlassen.
EU_Buerger sagte:
Zur Verdeutlichung:
Trump sagt Assad, dass ein Angriff auf eine militärisches Ziel nicht durchgeführt werden darf, wenn dadurch unverhältnismäßig viele Zivilisten getötet werden könnten.
Der Angriff auf eine Chemiewaffenfabrik/lager ist so ein Fall.
tanthess sagte:
Nach lesen der Meinungen und Argumente im Netzt über diesen Vorfall komme ich zunehmend zur Überzeugung, daß vermutlich Trump und Putin sich vorher abgesprochen haben könnten(bei totaler Überwachung wäre das jedoch ein Widerspruch) und nun während der Untersuchungen zum Giftgasangriff die Hardliner der US-Generalität zu Zuschauern degradiert wurden. Dafür sprechen die zu geringen Schäden des US-Angriffs, die akt. Propaganda zu Trump, die sofortige und einseitige Aussetzung des“Flugsicherheits-Memorandums“ und die akt. Verstärkung russ. Truppen in Syrien. Anfänglich war ich noch davon ausgegangen, daß Russland provoziert werden sollte und dabei in eine Fall lief, beginnend mit dem „Petersburger Bombenanschlag“(wobei der Bombenanschlag wohl doch eine eigene Geschichte zu haben scheint). Also dürften wohl beide Seiten gleichermaßen von diesem Vorfall profitieren(auf Seiten der Amis wäre es für Trump zutreffend, der jetzt von der Presse schon beinah als Held gefeiert wird und so seinen Widersachern ein wenig Wind aus den Segeln nahm).
EU_Buerger sagte:
Falls dieses Video
https://t.co/729Wf60Pre
tatsächlich den angegriffenen Stützpunkt nach dem Angriff zeigt, ist das ein Beweis dafür, das Trumps Handlung symbolisch war.
Anonymous sagte:
Israel hat den großen Bruder gerufen, weil der Nachbarsjunge, den es so gerne mobbt, das Spielzeugflugzeug kaputt gemacht hat, das es ihm andauernd an den Kopf wirft.
Wirklich erbärmlich dieses Land. Ohne die Vereinigten Staaten ist Israel ein Fliegenschiss. Nach so viel Leid, das sie im nahen Osten angerichtet haben verdienen sie zwei Jahrhunderte lang in bitterlicher Armut zu leben ohne Strom und fließend Wasser.
Anonymous sagte:
Bei aller Enttäuschung über Trump, der seit heute zum aktuellen FakeNewsPresident aufgestiegen ist. Es geht machtpolitisch um die Vorherrschaft in Nahost. Und Syrien ist dabei nunmal aktuell der Schlüsselstaat. Bei nüchterner Betrachtung können deswegen weder die US noch Israel die Russen und Assad tatenlos gewinnen lassen. Die Auseinandersetzung wird also weitergehen und die Überlegungen von Almassian machen in diesem Kontext durchaus Sinn. Die Kurden werden als Stachel im Fleisch der Irakis, Syrer und potentiell auch Iranis aufgerüstet und benutzt. Und auch gegenüber den Türken können Sie effektvoll eingesetzt werden. Das Völkerrecht interessiert dabei einen Scheißdreck und hat es im Übrigen nie getan. Entscheidend sind immer die tatsächlichen Machtverhältnisse, ob nun mit FakeNews aufgehübscht oder nicht. Und Assad verfügt derzeit definitiv nicht über das Potential, amerikanische Kriegsschiffe zu versenken.
EU_Buerger sagte:
Der NATO geht es in Syrien darum, die Landverbindung schiitischen Gebietes von Iran über Irak, Syrien bis zum Mittlemeer zu unterbrechen. Dadurch soll eine Liederung von Waffen von Iran an die Hisbollah in Libanon verhindert werden (Kriegsziel Israels) und eine Pipeline von Iran ans Mittlemeer verhindert werden (Kriegsziel Israels) und eine Pipeline von Katar nach Türkei ermöglicht werden (Kriegsziel von Katar und USA)
Anonymous sagte:
Sicher eine wichtige Frage, ob hier auch Kriegsziele der Europäer verfolgt werden. In jedem Fall sind die Deutschen im Schlepptau der Amerikaner ökonomisch ja nicht wirklich schlecht gefahren. Also warum nicht noch ein bißchen Merkel wählen, so lange die entsprechende Karosse vorm Zaun blinkt.
Und wenn’s der Ami sagt und Mutti es sagt … und wo ist Syrien?
EU_Buerger sagte:
Die NATO-Europäer dienen den Interessen der USA.
Aber eine Zerschlagung Syriens hat auch einen Vorteil für Europa:
Wenn eine Pipeline von Katar+Saudiarabien nach Türkei+EU gebaut wird, muss Russland am EU -Gasmarkt mit Katar und Saudiarabien konkurrieren.
Iran , Irak und Syrien haben 2011 wenige Tage vor Beginn des „Bürger“kriegs einen Vertrag unterschrieben zum gemeinsamen Bau einer Gaspipeline vom Iran ans Mittllemeer. Das Iranische Gas war hauptsächlich für den EU Markt bestimmt, aber auch andere westliche Käufer wie Amerika wären möglich. Russland hätte in diesem Fall mit Iran am EU Markt konkurrieren müssen. Iran ist aber Verbündeter Russlands (wie alle schiitischen Republiken), während die sunnitischen Monarchien mit USA verbündet sind. Mit Iran würde sich Russland also viel leichter am EU Gasmarkt arrangieren als mit Katar.
Anonymous sagte:
Danke! Offensichtlich spielen die eigentlichen Hintergründe in der öffentlichen Wahrnehmung keine Rolle. Die Mainstreammedien scheinen wirklich nur manipulativen Emotionsmüll zu produzieren.
Moppel sagte:
Bana ist wieder mal froh, ich hatte sie auch schon lange vermisst. Nun, wo es ernst wird, muss sie sich einschalten:
https://deutsch.rt.com/newsticker/48897-siebenjahrige-syrische-bloggerin-befurwortet/
Lauter Trojanische Pferde: Erst Giftgasangriff von Assad, dann wieder Bana
EU_Buerger sagte:
„Sie“ hat auch schon den 3. Weltkrieg gefordert.
Analyse der „Bana“ – Fake News Kampagne von NATO+Jihadisten:
https://barbaramckenzie.wordpress.com/2016/11/28/bana-of-aleppo-the-story-so-far-update/
EU_Buerger sagte:
Drehtür Rolf sagte:
Da braut sich was zusammen:
Frank sagte:
..wohl möglich die nächste Inszenierung, um das „Schlafschaf“ in die richtige Richtung zu führen. Mit der Zeit ist ein Muster erkennbar.
Anonymous sagte:
Ein besoffener Holländer hat in einem ICE zwischen Würzburg und Aschaffenburg einen Engländer mit einem Messer angegriffen.
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/aschaffenburg-messerattacke-im-ice-motiv-unklar-14963357.html
Vielleicht hatte es damit zu tun.
teleherzog sagte:
Was ist guter Journalismus? Aktham Suliman hat eine eigene Medienthese: Früher war es so, dass man den Krieg vor lauter Schlachten nicht gesehen hat. Heute sehen wir nur noch das, an was wir glauben. Bei den Medien gibt es immer einen Sender und einen Empfänger. Dass die Sender ihre Arbeit in der Wahrnehmung Vieler nicht mehr richtig machen, liegt allerdings vor allem an uns als Empfänger.Von einem „objektiven“ Journalismus möchte Suliman auch nicht sprechen, denn alle Medienschaffenden seien auch nur Menschen. Er spricht lieber von einem „ausgewogenen“ Journalismus.Im NuoViso Talk mit Stefan Dyck berichtet der freie Journalist und Buchautor Aktham Suliman von seinen Erfahrungen mit den Medien.
Lisa Fitz legt nach😜 2.Interview 49 min😜 Die ganze Geschichte ist eine einzige Kette von Verschwörungen 😲
Dok sagte:
Danke! Suliman ist immer hörenswert.
Frank sagte:
Eindeutig eine Bereicherung, Lisa Fitz.
seyinphyin sagte:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/konrad-adenauer-liess-willy-brandt-bespitzeln-a-1142309.html
Was ist daran denn bitte neue? Adenauer war ein **** *****. Die Bespitzelung ist da nur die Spitze des Eisberges.
FatJeckyll sagte:
Was ist daran denn bitte neu?
Nix.
Es soll Herbert Frahm (=“Willy Brandt“) den Heiligenschein erhalten, damit die sPD und Chulz einen besseren Sparringspartner abgeben.
Das lenkt auch prima von den Verbrechen Frahms ab – Indonesien, Vietnam, Notstandsgesetze, Berufsverbote, Naziprotektion im AA, Abgeordnetenbestechung usw usf etc pp.
Die Erwähnung Adenauers weckt sofort den Propaganda-Aufschrei Reflex bei den sPD Mumien. Adenauer hatte Frahm als “Landesverräter“ bezeichnet. Das stimmt übrigens, denn Frahm nahm Kohle von der CIA. Aber die walking dead der sPD werden auf diese Weise mobilisiert, auch ein alter Trick von Frahms Nobelpreiskomplizen “SS Günni“ Grass.
Joachim V sagte:
Ist schon scheiße wenn sich mal wieder Belege finden, was Adenauer für einer war. Der hat ja auch die ganzen Nazis übernommen.
Da heißt es mal wieder ganz schnell ablenken.
Abgesehen davon, was regt man sich über Schulz auf? Die CDU, SPD, die Grünen, FDP und AFD sind doch strent Neo-Liberal und wollen doch an Hartz weiter festhalten. Es würde sich doch nichts an der Politik ändern. Abgesehen davon, dass Schulz eh keine Chance hat. Dafür werden schon die entsprechenden Berichte für sorgen.
Heideltal sagte:
Hier die Karte des beschossenen Stützpunkt. Die fehlenden Flugzeuge und der Standort haben auch Auswirkungen auf die Verteidigung von Palmyra und dem Kampf gegen den IS
https://pbs.twimg.com/media/C8zg-oyXYAA9Z-q.jpg:large
Heideltal sagte:
hoffe sie wird jetzt angezeigt
Heideltal sagte:
„10 Chemical Weapons Attacks Washington Doesn’t Want You to Talk About“
1. The U.S. Military Dumped 20 Million Gallons of Chemicals on Vietnam from 1962 – 1971
2. Israel Attacked Palestinian Civilians with White Phosphorus in 2008 – 2009
3. Washington Attacked Iraqi Civilians with White Phosphorus in 2004
4. The CIA Helped Saddam Hussein Massacre Iranians and Kurds with Chemical Weapons in 1988
5. The Army Tested Chemicals on Residents of Poor, Black St. Louis Neighborhoods in The 1950s
6. Police Fired Tear Gas at Occupy Protesters in 2011
7. The FBI Attacked Men, Women, and Children With Tear Gas in Waco in 1993
8. The U.S. Military Littered Iraq with Toxic Depleted Uranium in 2003
9. The U.S. Military Killed Hundreds of Thousands of Japanese Civilians with Napalm from 1944 – 1945
10. The U.S. Government Dropped Nuclear Bombs on Two Japanese Cities in 1945
https://mic.com/articles/62023/10-chemical-weapons-attacks-washington-doesn-t-want-you-to-talk-about#.uGN1nJRQS
EU_Buerger sagte:
Ukraine beschoß 2014+2015 Ostukraine mit weißer Phosphormunition
vorbereitung ist alles sagte:
Das was hier viele noch nicht begriffen haben!!!!
Da sich die USA ob Trump, Clinton,… sich das Recht nehmen – Völkerrecht hin oder – alles auch in der Zukunft – ob Nordkorea, Iran, Syrien, Irak; Libyen, … mit ihren Bomben zu zerstören, was sich dem Willen der USA und von Trump nicht widerspruchslos beugt!
Das ist die Aussage des Tages!
Dazu benötigt die USA keine Beweise!
Diskussionen, Lösungen der Konflikte sind überflüssig!
Nur Bomben!
Unsere Regierung klatscht dazu!
Glückwunsch!
Willkommen im 21.Jahrhundert der westlichen Werte!
vorbereitung ist alles sagte:
Regt euch also nicht auf!
vorbereitung ist alles sagte:
Und so sprach der Herr,
dort wo die Stadt war , sind die Ruinen,
dort wo der Mensch lebte und lachte
ist der Tod
und es komme das Licht
wo Dunkelheit herrschte
und die Liebe,
die uns verbindendet!
So sprach der Herr
zu den Christen
und den Völkern
Und sie bauten Häuser in den Ruinen der toten Städte,
und sie rissen mit blutigen Händen die Steine aus den Trümmern
für eine neue Welt!
Doch wie soll der alte Mörtel ewig binden,
was die Menschen entzweit,
Hass, Krieg Mord und Gewalt
und aus dem Licht, der Hoffnung
wurde Finsternis
ewiglich!
So sprach der Herr!
Angry sagte:
Röpkes Twitter Account wurde gesperrt. :-)
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Echt? bei mir funktioniert der…
Joachim V sagte:
Anscheinend nicht, ist bei mir auch noch erreichbar. (leider, der Mann gehört in en Knast, für seine Hetze)
Drehtür Rolf sagte:
https://twitter.com/JulianRoepcke?lang=de
läuft
Lulu sagte:
Willkommen im Polizeistaat des Merkel-Regimes:
Polizei greift zu Schlagstock gegen Raucher
https://de.sputniknews.com/panorama/20170407315238778-stuttgart-polizei-schlagstock-raucher-video/
Wo waren die Berichte der Wahrheitspresse?
teleherzog sagte:
das war in der normalen Presse, da hab ich das Video auch gefunden.. war vorgestern
Lies R US sagte:
So kann man auch eine Zigarette ausdrücken. Mit dem Schlagstock.
Schockierend!
Seht euch nur mal dieses glatzköpfige Arschloch an.
Aber:
Der Beamte tut nur seine Pflicht.
Und wenn er morgen den Befehl erhält, er soll mich erschießen, dann wird er ….
FritzM sagte:
Die Polizei wurde schon länger zu den „Prügelknaben“ der Innenpolitik gemacht. Daß die sich auch sonst bei jeder Gelegenheit so verhalten, hat man z.B. 2010 in Stuttgart erleben dürfen. Hinterher waren das natürlich alles „Einzelfälle“. So wie immer wenn sich die Politik aus der Affäre zieht und es (höchstens) ein paar vom „Fussvolk“ erwischt.
Mal ganz davon zu schweigen, daß den Opfern dann JEDES EINZELNE MAL ein Täterstatus von der Polizei „angedichtet“ wird. Nur dank des eindeutigen Videos wird’s damit wohl (dieses Mal) nichts werden. Auch diese LÜGNEREI sollte mal konkret in den Medien zur Sprache gebracht werden! Von den „agent provocateurs“, die auch gern zur Legitimierung von Polizeigewalt gegen Demonstranten eingesetzt werden, ganz zu schweigen.
Lies R US sagte:
„Prügelknaben“ – Volltreffer! :-)
EU_Buerger sagte:
Damit das reibungslos von seiten der Staatsgewalt durchgeführt werden kann, wurde in der EU eine Staatsübergriefende „Polizei“truppe geschaffen mit dem Zweck, ausländische Polizisten zur „Aufstandsbekämpfung“ einzusetzen. Schließlich hat ein spanischer Polizist weniger Hemmungen Gewalt gegen Deutsche anzuwenden als ein deutscher Polizist. Umgekehrt genauso. Das in PLanung befindliche EU Heer hat denselben Zweck – und jenen, EU weit Soldaten für die Angriffskriege der NATO zur Verfügung zu stellen.
teleherzog sagte:
Marine sagt auch, bevor man Syrien bombt sollte man die Untersuchung abwarten,
wer hinter dem Giftgas Anschlag steckt (die Dschihadisten natürlich, es gibt KEIN Motiv für Assad)
AXfactOR sagte:
Kein Motiv bei Assad? Oberhetzer Carsten Kühntopp hatte da eine tolle Idee, und darf den Unsinn auch gerne verbreiten (natürlich in einem „Kommentar“): „Mit dem Giftgasangriff auf Chan Scheichun, der mehr als 80 Menschen das Leben kostete, hatte Assad den neuen Mann im Weißen Haus getestet. Er wollte sehen, ob er auch bei Trump so weit gehen kann, wie bei dessen Amtsvorgänger.“
http://www.tagesschau.de/kommentar/syrien-991.html
Jens E sagte:
FakeNews und Verschwörungstheoretiker , genau das sind sie…
Rentner Rudi sagte:
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Schweden wurde angegriffen, das schnuppert nach NATO-Bündnisfall(like Afghanistan after 9/11) – ISIS wird sich bekennen und wir haben endlich einen handfesten Grund um Assad und den Russen auf den Pelz zu rücken.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
„Ein Angriff auf einen unserer Mitgliedsstaaten ist ein Angriff auf uns alle“, erklärte EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker
https://www.welt.de/politik/ausland/live163519618/Schweden-ist-angegriffen-worden.html
Severa Snape sagte:
Der Typ trinkt wirklich zu viel und zu früh am Tag.
FatJeckyll sagte:
Da wäre er ja nicht der einzige.
Wenn Stockholm keine Patenstadt von Berlin ist, muß der Berliner Senat sich das irgendwie hintrinken, sonst leuchtet hicks das Brandy Burger Tor nicht blau- hicks/glugg gelb, gelb, wie gnihihi ’ne hicks kaputte Leber. BruHarHar!. In diesem Sinne Prost! Ihr Werner Höfer (WDR Führer)
Lulu sagte:
teleherzog sagte:
glaub ich nicht, da sind andere Mächte am Werk,
die die Notbremse ziehen um diese Einwanderung zu stoppen,
dort und hier auch.. es gibt eine Interessengruppe, die Europa nicht verlieren will
und nein, nicht Russen und nicht Amis
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
@Teleherzog, deine Naivität ist immer wieder erfrischend.
Fürstbischof von Gurk sagte:
Nein, nein, nein! Ich will jetzt wissen, welche „Interessengruppen“ er meint.
Komm mir jetzt nicht mit der ominösen „Dragon Family“, Herzog!
Und ich beschöre dich, endlich mal auf eine direkte Frage hier im PS-Kommentarbereich direkt zu antworten.
Anonymous sagte:
Michael Lüders Statement auf N-24 gegen 7:45-bis7.55 irgendwan in den Zeitpunkt waren auch sehr aufschlussreich , vielleicht
kennt sich da einer aus und findet das noch in der Mediathek von N-24 gibt es nichts oder ich finde es nicht.
https://www.welt.de/politik/video163497156/Assad-ist-nicht-mit-dem-Ruecken-zur-Wand.html diese Video ist zu kurz .
Gegen 7:45 redet Michael Lüders davon das Administration in den Usa ihn klar macht das die Interessen der Usa darin liegen sich gegen die Russen zu Stationieren und Syrien wäre da ein ort da dieses Land Geopolitisch sehr wichtig wäre .Dieses Land würde Massgeblich für die Energieversorgung von Europa wichtig sein….
Also jetzt aus meiner Erinnerrung und mit meinen Worten aus seinen Statement ,also vielleicht findet es ja jemand der ein wenig mehr Wissen hat wie man sowas findet.
Anonymous sagte:
ps: Mit ihm ist Trump gemeint
Anonymous sagte:
Die EU schmückt sich gerne selbst mit der Bezeichnung Europäisches Friedensprojekt.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Hätten die Polen den US-Boy mal abserviert….
Jens E sagte:
Wo den sogenannten Rebellen C-Waffen bzw. C-Waffen Angriffe nachgewiesen werden konnte , wie zb. in Ostaleppo nach der Befreiung , da hat sich keiner von Denen um den Besitz und Einsatz dieser Waffen geschert ! Und jetzt soll ihnen das wichtig sein ? Noch dicker kann man nicht lügen !
Melenis sagte:
Viele Unterstützer wenden sich zur Zeit von Trump ab, war klar und das ist verständlich
Herbert sagte:
Das Trumpeltier riskiert gerade einen US Bürgerkrieg. Dumm bloss, gleichzeitig auch noch einen Weltkrieg. So endet es, wenn bei einer Wahl nur zwischen Teufel und Belzebub entschieden werden kann.
EU_Buerger sagte:
Unsinn. Der Bürgerkrieg ist schon lange im Gange. Jährlich werden in den USA über 1000 Menschen von der Polizei erschossen.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ich weiß noch nicht ob ich das Lustig finden mag:
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
und ich hab den panda vergessen, aber nach 3-4h trump hillary gucken … mich schüttelst immer noch
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Anonymous sagte:
Wichtige Trump Supporter in den USA sind entsetzt über Trump. Das kann er nicht ignorieren:
und auch bei Breibart kocht die Volkseele!
Heideltal sagte:
Trumps bisherige Unterstützer sind wirklich geschockt
„Trump bombs Syria for ISIS“
http://www.veteranstoday.com/2017/04/06/trump-bombs/
Anonymous sagte:
Russische Verteidigungsministerium: USA haben 59 Raketen Tomahok abgefeuert, bis zum Luftbasis Holms haben es nur 23 Raketen geschafft. Ein Lagerhaus wurde vernichtet, eine Kantine, 6 Mig-23 Flugzeuge, 2 Soldaten werden vermisst, 4 getötet, 6 haben Brand-Verletzungen.
Melenis sagte:
nur 23 kamen an? wurden die anderen abgefangen? die waren doch sonst recht zuverlässig. die Toten und verwundeten sind natürlich sehr bedauerlich.
S. Tabus sagte:
Mal abgesehen davon, dass 6 zerstörte Kampfflugzeuge in einem Angriff auch nicht gerade wenig sind, wundert mich auch, dass sowenige angekommen sein sollen.
Vllt wurden doch auch andere Ziele ins Visier genommen.
Generell habe ich den Eindruck, dass man versucht den Luftschlag kleinzureden.
Jens E sagte:
Vermutlich abgeschossen.
EU_Buerger sagte:
61% Abschussquote für die syrische Luftverteidigung?
Melenis sagte:
Unsympath sagte:
meine Gedanken zu dieser Drecksau kann ich hier gar nicht niederschreiben.
Aber diese kleine Ratte bekommt ihre gerechte Strafe, davon bin ich überzeugt.
Raisti sagte:
@JulianRoepcke proved human stupidity is endless
Einzige vernünftige antwor tauf den Tweet :D
Raisti sagte:
uups glaube endless is falsch müßte limitless sein
Cemi sagte:
Endless ist ok.
Oder unlimited.
;-)
gemäßigter Troll sagte:
Julian….äh Julius Streicher(Der Stürmer) haben sie aufgehangen.
seyinphyin sagte:
Der Kerl ist einfach ein 100%iger Faschist und wäre eine große Nummer unter Hitler gewesen. Sowas offen widerliches gibt es selten.
Severa Snape sagte:
So etwas Widerliches?
Also mir fallen da noch zwei Kandidaten in einer angeblich seriösen Zeitung ein. Die drücken sich nur ein wenig gewählter aus.
seyinphyin sagte:
Deswegen das „selten“.
Schwarzer Tag sagte:
von Twitter nach Sputnik (Versuch):
Schwarzer Tag sagte:
Sputnik scheint nun (von Twitter – t.co) geblockt!?
Lulu sagte:
Cassandro sagte:
Wie gut dass die ….. keine drei Hände hat.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ich hab noch nen projektfile mit der Alten, da habe ich den kompletten körper unterhalb des halses mit dem von Micaela Schäfer ausgetauscht … mit Powellvisage kommt das richtig gut… ;-)
Lulu sagte:
Wer ist Micaela Schäfer?
Ist die so wie Cindy aus Marzahn? :)
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Google ist dein Freund und Helfer, ich weigere mich hier ein Bild von der softporno JungleSchlampe zu posten. ;-)
EU_Buerger sagte:
Die aktuelle militärische Lage in Syrien (und Nordirak) sieht man auf dieser Karte:
http://syria.liveuamap.com/de?savelanguage=true
mit Links zu Infos über aktuelle Ereignisse.
schitt down sagte:
Wenn ich das Tohuwabohu in Syrien auf dieser Karte sehe, denke ich, Syrien ist (an den Westen) verloren. Zunächst einmal. Russland sollte sich auf sich selber konzentrieren um dem Westen endlich paroli bieten zu können. So, wie jetzt geschehen, wird das nix! Diese Dre**s Amis brauchen eins auf die Mütze.
Anonymous sagte:
Der Luftschlag auf den Flughafen hat ganz sicher Konsequenzen , aber daran denken die Kriegstreiber nicht ! Die Russen haben schon das Luftsicherheitsabkommen über Syrien mit den USA ausgesetzt , das bedeutet im Klartext : die Russen machen eine Flugverbotszone, jedes US Flugzeug im Zielradar der S-400 kann abgeschossen werden.
Der Westen jubelt und morgen jammern sie dann, weil die Konsequenzen wiedermal aus heiterem Himmel gefallen sind.
Anonymous sagte:
Die Syrer bekommen jetzt verstärkt russische Luftverteidigung geliefert und die Syrer setzen sie auch ein, das Gejammer in ARD bis Zeit ist riesengroß wenn US Piloten sterben !
Marionetta Slomka sagte:
Die sterben nicht, weil sie gar nicht erst losfliegen werden. Die haben viel zu viel Schiss in der Hose und werden heulend – wie einst die 29 Navy Boys vom Zerstörer „Donald Cock“ – mit nasser Hose und blinkendem Kupferbolzen um ihre Entlassung bitten, wenn der Russe unbewaffnet angreift.
https://de.sputniknews.com/meinungen/20140421268324381-Russische-Su-24-legt-amerikanischen-Zerstrer-lahm/
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Die Antwort finde ich angemessen Stark gewählt, dass oder Syrien aufgeben oder gleich den Dritten.
Anonymous sagte:
Sigmar Gabriel am 07.04.17
„Dass die Vereinigten Staaten jetzt mit einem Angriff gegen die militärischen Strukturen des Assad-Regimes reagiert haben, von denen dieses grausame Kriegsverbrechen ausging, ist nachvollziehbar.“
https://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/Presse/Meldungen/2017/170407-BM_Luftschlaege_SYR.html
Anonymous sagte:
„In wessen Hände sind wir da geraten“ schrieb Albrecht Müller bereits vor 3 Jahren:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=21459
Melenis sagte:
Borris sagte:
Schande.
Anonymous sagte:
Abwarten, offensichtlich hatten die Syrer sogar die Gelgenheit alles wichtiges Material abzuziehen. Selbst die Startbahnen stehen noch. Reine PR und SIgnal an….China!
Melenis sagte:
Naja umfallen geht bei Startbahnen schlecht ;) aber ja der Angriff war wohl recht unwirksam gewesen. Die haben nur einige Mio. an Dollar für ihre MFK ausgegeben. Oder vielleicht will Trump so die Waffenwirtschaft stärken… bekam einen Anruf vom Hersteller, wir haben zu viele auf Lager!
seyinphyin sagte:
Die Raketen, die da verschossen wurden sind per se längst ausgemustert und nur noch auf dieser Art Zerstörer vorhanedn gewesen. Dass man so dermaßen viele abgefeuert hat auf ein Gebiet das hauptsächlich Feld ist (und dabei weder die Flugabwehr noch die Landebahn selbst zerstört hat), spricht auch nicht gerade dafür, dass das mehr als ein Schauspiel für die Kriegstreib gewesen ist. „Schau, wir haben was gemacht, jetzt haltet die Schnauze.“
Borris sagte:
@seyinphyin: Hoffentlich ist Dein Fazit passend !
Friedliches WE !
Anonymous sagte:
China lässt sich nicht drohen. Mit einem solchen „Signal“ legt Trump sich mit den Falschen an. Xi ist ja noch bei ihm, wir werden sicher nicht erfahren, was die sich wirklich gegenseitig flüstern. Auf jeden Fall hat Trump eine große Dummheit begangen.
Der_Zuhörer sagte:
Hi,
glaube auch, dass es reine PR war. Die Anti-IS Koalition wusste bescheid, die Russen waren vorgewarnt und wenn die vorgewarnt wurden, dann teilen die das auch den Syrern mit. Denkt mal an die „ausversehene“ Bombardierung letzten Herbst/Winter bei denen einige syrische Soldaten getötet wurden und der IS die Positionen einnehmen konnte. Das war ein fieser Schlag. Von daher war wohl alles abgesprochen, damit Trump sein Gesicht wahren konnte.
PS: Denkt auch an den Abschuss des russischen Jets durch die Türkei. Das war schon kritischer.
Silencer sagte:
Merkel und Hollande: Assad trägt alleinige Verantwortung
Sein wiederholter Einsatz von chemischen Waffen und seine Verbrechen gegen die eigene Bevölkerung verlangten eine Sanktionierung“, erklärten Merkel und Hollande am Freitag nach einem Telefonat in einer gemeinsamen Mitteilung. „Frankreich und Deutschland werden mit ihren Partnern und im Rahmen der Vereinten Nationen ihre Bemühungen fortsetzen, um Präsident Assad für seine verbrecherischen Taten zur Verantwortung zu ziehen.“
„Im Rahmen der vereinten Nationen“ ist gut, wenn man einfach ohne UN-Resolution losbombt.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nach-giftgasangriff-in-syrien-usa-greift-luftwaffenstuetzpunkt-an-14961370.html
Merkel und Hollande mal wieder am kriechen vor den Völkerrechtsverletzungen der USA!
Anonymous sagte:
Was sollen die Vasallen auch großartig sagen? Selbstverständlich werden sie die Handlungen ihres Herren lobpreisen.
Borris sagte:
KRIEG – Eine Geisel der Menschheit ? Oder by Design (MSM, Politiker, Psychologen) der Finanzoligarchie ?
Auch der Führer-Frankreichs in spe Macron hat schon verkündet, er wäre aktiv dabei…
Merkel sagt:
Die Annexion (bzw. Separation) war gegen das Völkerrecht.
Der „Muslim-Ban“ (geplant unter Obama) war gegen die Menschenrechte.
Assad habe seinen Herrschaftsanspruch verwirkt, da er die eigene friedliche Bevölkerung bombardiere (was macht der Milliardär Poroschenko in der Ostukraine).
Assad setze die Massenvernichtungswaffe FASSBOMBE gegen die eigene Bevölkerung ein (Phosphorbomben auf den dicht besiedelten Gazastreifen sind i.O.).
Ost-Aleppo sein DAS schlimmste Verbrechen seit dem 2. WK ()
Ost-Aleppo ist ein Verbrechen gegen die Menschheit (Mossul wird westlich PRÄZISE BEFREIT)
Russland darf trotz der Erlaubnis Syriens nicht gegen die ISIS kämpfen (White Helmets-ISIS ist zu beschützen)
Der VSA Verbündete Saudi-Arabien darf völkerrechtswidrig den Jemen bomben und sogar eine HUNGERSNOT erschaffen (SA bekommt Waffen aus D).
Über Ramstein ist D unmittelbar mit-schuldig.
Merkel, das Merkel-Regime und die ganzen Transatlantiker in den ÖR, MSM, Think Tanks, Unis,… gehören nach Nürnberg !!!
Anonymous sagte:
Was gibts in Nürnberg? Auch nur Richter, die Spiegel/FAZ/Zeit lesen…
Herbert sagte:
Ich bin dafür, für solche Taten die Todesstrafe wieder einzuführen. Vielleicht schreckt das ja dann mal ein wenig ab.
Anonymous sagte:
Merkel sollte weniger Zeitung lesen, die abgewrackte begreift nix.
Anonymous sagte:
Die weiß genau was Sache ist. Darauf kannst Du einen lassen!
Nur über die möglichen Folgen sind sie und die anderen Irren sich offenbar nicht im Klaren.
Lulu sagte:
Das auch. Deshalb ja der Ruhesitz in Paraguay wenn das Chaos hier perfekt ist.
Die hofft wohl, daß sich dorthin niemand verirrt. Aber eine Kalibr läßt sich bestimmt erübrigen :)
Unsympath sagte:
Dort warten vielleicht schon ein paar Deutsche auf sie….
Moppel sagte:
Es wird Zeit, dass wir diese Politikdarsteller loswerden. Hollande geht ja bald, bei Merkel ist’s leider noch nicht ausgemacht aber wünschenswert. Aber die deutschen Schafe werden wohl wieder ihre Schäferin (indirekt) wählen und sie wird dann ihren Hütehund bestimmen.
Man sollte immer mal bei Mausfeld reinschauen. Übrigens bekommt das YouTube-Video „Die Angst der Machteliten vor dem Volk“ täglich zwischen 1500 und 1900 neue Klicks!
Ethik-Kommissar sagte:
Warum weigert sich Washington und das Pentagon mit ähnlichen Methoden gegen sunnitisch-faschistoiden Neo-Osmanisten wie Erdogan genauso vorzugehen, der die Ost-Türkei in eine Ruine zerbombt hat (siehe Cizre) und über 500.000 Kurden und ungläubige Menschen (Gülen-Anhänger,Aleviten,Jesiden, Marxisten,Aramäer) in die Flucht getrieben hat.
Erdogan begeht gerade einen Völkermord in Ost-Türkei!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/recep-tayyip-erdogan-uno-wirft-tuerkei-verbrechen-an-kurden-vor-a-1138171.html
Türkei schaltet den ungehorsamen AKP-Gegnern und Ungläubigen in der Türkei immer wieder den Strom ab, versperrt Zugang zu Nahrungsmitteln,Ausgangssperren,Massenverhaftungen von Ungläubigen, und dreht immer wieder den Wasserhahn für Trinkwasser zu.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-und-kurden-amnesty-spricht-von-exzessiver-gewalt-a-1073093.html
teleherzog sagte:
Es lohnt dem US Virginia Freund von uns zuzuhören „Russland steht auf der richtigen Seite der Geschichte“
Er hat deutsche Vorfahren, ein Klardenker im Inland der USA & er hat fertig mit der US Politik
teleherzog sagte:
Visumfreiheit Ukraine + Georgien = NUR Geopolitischer Schachzug um die 2 Länder an EU zu ziehen
Auf Kosten der Sicherheit aller Bürger – Denn die Banden werden das nutzen, das ist der EU scheissegal
Melenis sagte:
mal wieder
Severa Snape sagte:
Wundert das eigentlich irgendjemanden? O.k. wird in unseren ÖR-Medien sicher nicht erscheinen und auch nicht in den ach so seriösen Printmedien.
Anonymous sagte:
Kriegstreiber Wolf.. im Einsatz, dass die Socke qualmt. 2007 ff.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bildstrecke-wolfowitz-und-der-socken-fauxpas-1.636019-5
Anonymous sagte:
Lustig, dass man auch die Süddeutsche mit Add-Blocker nicht mehr lesen kann. Das macht einem die Wahl, ob man sich den Schund antut, jedenfalls einfach. Aber, ob die Medien sich damit einen Gefallen tun?
Angry sagte:
Ob das so stimmt, weiss keiner, wäre allerdings ein Grund für seine Suspendierung.
http://www.thedailybeast.com/articles/2017/04/06/steve-bannon-calls-jared-kushner-a-cuck-and-globalist-behind-his-back.html
notcalvin sagte:
keine Propaganda, aber ganz gutes Interview:
Ramadani: Als Feministin kann ich keinen Hidschab, keine Verschleierung, die nur Frauen auferlegt wird, die eine Entweiblichung ist… – und das ist ja eine Entweiblichung, weil der Hidschab ist ja dafür da, um die weiblichen Reize zu verhüllen. Dieses Symbol steht ganz klar für Geschlechterapartheid und Geschlechtertrennung. Wir haben uns da rausgekämpft. Wir haben uns extrem da rausgekämpft. Und da sind wir der Frauenbewegung so dankbar für.
Wie kann ich als Frau erwarten oder das tolerieren, dass Frauen fordern – und das tun die ja dann auch, weil sie zeigen das ja auch der nächsten Generation, dass es das Richtige ist in ihren Communities so herumzulaufen – dass man sich entweiblichen muss, und dass Geschlechter wieder voneinander getrennt werden müssen, damit das System wieder funktioniert.
Also, das sind klare Rollenmuster, die wir bis heute noch bekämpfen. Wir kämpfen für Gleichberechtigung, Gleichstellung und Gleichwertigkeit zwischen Mann und Frau, kämpfen für Lohngleichheit – und jetzt stellen wir uns hin und kämpfen für genau das Gegenteil, für die Frauen, die genau das Gegenteil wollen?
http://www.deutschlandfunk.de/kritik-am-islam-das-kopftuch-ist-symbol-der-geschlechter.886.de.html?dram:article_id=382763
Anonymous sagte:
.
Diese angeblich religiös motivierte Zurschaustellung der Zugehörigkeit zu einer Bevölkerungsgruppe ist aktiv praktizierter Rassismus.
Man grenzt sich demonstrativ von der Gesellschaft, in die man sich mit Hilfe der Nazielite (Arbeits- und Konsumsklaven-Beschaffer für die Deutsche Wirtschaft) hineindrängen konnte, ab.
.
Anonymous sagte:
Das Irre ist, dass ausgerechnet viele deutsche Frauen ihre eigene Zurückwertung massiv befördern, indem sie sich mit Kopftuchfrauen solidarisieren und nicht mit den Türkinnen und Araberinnen, die säkular auftreten.
Masochismus soll ja Spaß machen.
Einfach mal eins in die Fesse kriegen, wenn der geile Typ einen Fick braucht.
Wie heiss ist das denn!
Die Gesetze geben das nicht her?
Drauf geschissen. Die ändern wir halt wieder.
seyinphyin sagte:
Öh, an sich nicht. Das Gebot der züchtigen Kleidung gilt für beide Geschlechter. Also von Apartheid kann man da nicht reden, Männer werden in der Regel da sogar härter bestraft.
Abseits davon ist die Einstellung dazu eine andere. Bei uns wird Sex ja billig verscherbelt und damit letztlich durchaus auch entwertet. Ander Kulturen sehen das durchaus so, dass man damit die Schönheit „bewahrt“, sie eben nicht einfach so frei preisgibt (wie man halt auch bei uns jetzt nicht gleich jedem die eigenen Brüste ins Gesicht drückt – wobei auch das zunimmt – und wozü führt es?).
Das Ganze hat auch weit mehr mit kultureller als religiöser Tradition zu tun. diese Kopfbekleidung war in vielen Ländern eine Auszeichnung, Diener und Ausländern durften sowas schlichtweg nicht tragen.
Gerade der Kampf des Westens bzw westlich orientierter Despoten gegen solche Tradition und zwar mit Unterdrückung dieser, ohne Wahl, im Zusammenhang mit unseren militärischen „Abenteuern“, führt dann letztlich erst zur enormen Festigung davon.
Entweiblichung? Das kann man nicht so spontan sagen. Die Schönheit zu verbergen, das Geheimnis darum, das kann sogar weit erotischer sein als unser Umgang damit:
Sowas läuft bei uns im Nachmittagsprogramm. Bei uns gilt halt als „weiblich“ ständig Sex haben zu wollen. Aber ist es das wirklich? Oder ist das nicht gerade eine Reduktion?
Ich halte selbst nicht viel von Hidschabs, Niqabs, Burkas und Co. So wie ich nichts von Jeans halte die so eng sind, dass man die Schamlippen durchsieht, ein Ausschnitt bis zum Bauchnabel und überhaupt das gesamte Spiel mit der Schaufensterprostitution. Und noch vieles anderes. Aber daraus mach ich keinen Kulturkampf. Ich selbst mach es halt nicht.
Wird jemand mit Gewalt zu etwas gezwungen, klar, dann ist diese Gewalt falsch, völlig egal zu was man damit gezwungen wird. Das betrifft aber eben auch wenn man jemanden verbietet etwas zu tun, was niemand anderen schadet.
Anonymous sagte:
Rassismus schadet jedem (siehe oben).
Zu Sitte und Anstand:
Da brauchen wir ausgerechnet eine liberale (?) Muslima (eine konservative Christin denkt genau so), die ihre Vorstellungen von Zucht und Ordnung durchsetzen muß?
Was sittlich ist und was nicht, bestimmt vor allem das Elternhaus.
Wer aus einem anderen Kulturkreis kommt, ist über hiesige Werbefotos von Nackten schockiert.
Der/die spricht dann von „Schaufensterprostitution“.
Wer damit aufwächst, nicht.
EU_Buerger sagte:
Schaufensterprostitution ist, wenn Prostituierte sich im Schaufenster für jeden Passanten sichtbar anbieten.
Unsympath sagte:
Mich widert jeder – und vor allem jede Frau an, die diese Verschleierung von Frauen befürwortet.
Die Begründung dafür ist frauenfeindlich, weil diese dafür verantwortlich gemacht werden, dass Männer sich an ihnen vergreifen müssen – sie ist aber auch männerfeindlich – da sie diesen unterstellt, sich so wenig im Griff zu haben, dass sie jede unverhüllte Frau begrapschen zu müssen.
Für mich sind diese Leute, die das unterstützen, einfach nur gleichgültige Feiglinge, die unsere Errungeschaften nicht verteidigen.
seyinphyin sagte:
Und mich widert jeder an, der anderen vorschreiben will, wie er oder sie sich zu kleiden hat.
Unsympath sagte:
„Und mich widert jeder an, der anderen vorschreiben will, wie er oder sie sich zu kleiden hat.“
Da sind wir ja direkt mal einer Meinung!
Anonymous sagte:
Das erinnert mich an eine Talkshow-Muslima, die schwer beeindruckt war von ihrer eigenen Rede.
Sie hatte nämlich behauptet, die Verschleierung diene dem Schutz der Frauen vor den dauernd geilen Männern, die sonst sofort die Frauen begatten würden.
Alle verstummten ehrfürchtig vor soviel Erkenntnis.
Und niemand fiel ein, dass dieselben Männer, die zuhause angeblich jede unverschleierte Frau bespringen, im Ausland (ich spreche von Arabern, die in Europa Urlaub machen) genau das nicht tun.
Vielleicht lähmt die niedrigere Temperatur das Verlangen?
Das kann es aber auch nicht sein, denn schon seit geraumer Zeit gibt es in den arabischen Ländern Klimaanlagen.
Es war schlichtweg eine dumme Rationalisierung.
Moppel sagte:
Sicherlich bestimmt das Elternhaus am Ende doch, wie sich die Familie kleiden soll. Trotzdem gibt es verschiedene Kulturen, die auch bestimmend für die dort allgemein geltenden sittlichen Regeln sind. Das erfahren wir praktisch in Gegenden, wo Besucherinnen ihr Haar verhüllen müssen oder Männer keine kurzen Hosen tragen dürfen. Letztendlich muss man das akzeptieren, aber auch diejenigen, die zu uns kommen. Die sollten akzeptieren, dass es hier z.B. Nacktbadestrände gibt und Frauen anders gekleidet sind.
Anonymous sagte:
Das Perverse ist ja, dass man im Land der Nazierben über solche Selbstverständlichkeiten diskutieren muß.
Da dringen Leute gewaltsam und massenweise in ein Land ein
und wollen auch noch ihre importierten Gewohnheiten (Essen, Kleidung, Moral) durchsetzen.
Dabei kommen sie nebenbei bemerkt aus Gebieten, in denen weder Bürgerkrieg noch Verfolgung herrschen, sondern wo es schlicht weniger Geld gibt (Österreich, Italien, usw.).
Das funktioniert in der Regel nur, wenn die Invasoren starke und die Überfallenen schwache Werten haben
Dass Gutmenschentum an falscher Stelle zur Selbstvernichtung führt, davon können die Restindianer der beiden „Amerikas“ ein trauriges Lied singen.
Wenn sie damals die gerissenen Europäer konsequent zurückgeschickt hätten, statt sich für wertlosen Plunder Land abschwatzen zu lassen oder gleich zu verschenken, dann wäre ihr wunderbarer Kontinent nicht in dem ungeheueren heutigen Ausmaß verwüstet.
Und sie wären noch die Herren im eigenen Land und nicht an den Rand der Ausrottung gebrachte kümmerliche Reservatsinsassen.
Wenn aber erst mal eine kritische Masse erreicht ist, dann brechen alle Dämme.
Das hirnlose Agieren der Merkel-Truppe führt genau dorthin.
Halbling sagte:
Wenn schon die Überschrift alles aussagt was man wissen muss:
Trump fackelt nicht lange
Der US-Präsident will mit seinem Angriff in Syrien außen- und innenpolitische Stärke demonstrierenUS-Präsident Donald Trump hat mit seiner Anordnung, einen Luftwaffenstützpunkt in Syrien anzugreifen, überrascht. Es ist eine emotionale Reaktion, wie seine Begründung zeigt. Er verweist auf die Bilder von Kindern und „wunderschönen Babys“, die durch den Einsatz von Giftgas in der nordsyrischen Stadt Khan Sheikhoun am Dienstag leiden mussten.Trump wartete kein UN-Mandat und keine Untersuchung ab, er sah die Urheberschaft des Assad-Regimes als erwiesen an. Auch wenn der US-Präsident „keine Zweifel“ hat: Beweise wurden keine vorgelegt, Washington hat gehandelt. Im UN-Sicherheitsrat war zuvor am Veto Russlands abermals der Versuch einer Verurteilung Syriens gescheitert. – derstandard.at/2000055535529/Trump-fackelt-nicht-lange
http://derstandard.at/2000055535529/Trump-fackelt-nicht-lange#forumstart
Anonymous sagte:
Es ist eine emotionale Reaktion, wie seine Begründung zeigt.
Was für ein Satz!
Schwarzer Tag sagte:
Honecker fackelte nicht lange
Der Präsident der DDR wollte mit seinem Angriff auf Grenzflüchtlinge außen- und innenpolitische Stärke demonstrieren. Der Präsident der DDR hat mit seiner Anordnung, Flüchtlinge an der Staatsgrenze anzugreifen, überrascht. Es ist eine emotionale Reaktion, wie seine Begründung zeigt. Er verweist auf die Bilder von Kindern und „wunderschönen Babys“, die durch einen gescheiterten, gesetzwidrigen Grenzübertritt von der DDR zur BRD am Dienstag, erleiden mussten.
der nachdenkliche sagte:
Wenn du keine Ahnung von der DDR hast, wäre es schön wenn du dich bevor du hier irgend welche Müll laberst, erstmal informierst. Honecker war Generalsekretär des Zentralkomitees der SED, Vorsitzender des Staatsrates und Vorsitzender der Nationalen Verteidigungsrates der DDR, aber kein kein Präsident.
Helge sagte:
Kommt mir auch vor wie Trollbot-Sprache
Severa Snape sagte:
Trollalarm? BILD-Opfer auf Abwegen?
Severa Snape sagte:
Und der Siggi Pop kann auch wieder nicht den Mund halten:
https://deutsch.rt.com/newsticker/48842-sigmar-gabriel-us-angriffe-in/
Nachvollziehbar? Also, Herr Bundesaußenminister, Aggression gegen souveräne Staaten ist NIE nachvollziehbar (Verstoß gegen die UN-Charta, falls Ihnen das etwas sagt.).
Für Sie, Herr Gabriel, gilt: „Si tacuisses, philosophus mansisses.“ … obwohl Sie wohl niemand je für einen Philosophen gehalten hat. Das deutsche Sprichwort „Reden ist Silber, Schweigen ist Gold.“ ließe sich aber auch verwenden.
Schlussfolgerung: Manchmal ist es sehr klug, nicht alles zu kommentieren.
Anonymous sagte:
Irgendein CDU-Fuzzi (Name wieder vergessen, ist auch egal, könnte von jedem stammen) meinte, Luftschläge seien „das letzte Mittel, aber zum Schutz von Zivilisten wohl notwendig“.
Die Zivilisten werden sich herzlich bedanken, wenn IS & Co wieder die Oberhand gewinnen. Man kann zu so viel Dummheit und Naivität eigentlich nur gratulieren, denn wer so wenig Hirn hat, kommt wahrscheinlich besser durch den Tag. Zu viel Nachdenken ist nur hinderlich.
Lies R US sagte:
Gerade auf MDR aktuell:
Merkel und Hollande sind sich einig, dass Assad für den Raketenangriff verantwortlich ist.
ER hat die Amerikaner dazu gezwungen.
Severa Snape sagte:
Wie bitte? Die leben wirklich alle in irgendeiner Parallelwelt und haben den Kontakt zur Realität längst verloren.
Lies R US sagte:
Ja,
logisches Denken kann so einfach sein. :)
Melenis sagte:
Nein, das ist nur Punkt 2 auf der Kriegspropagandaliste, einfach die nutzen und man versteht die (deren) Welt etwas besser. ;)
Anonymous sagte:
sie dürfen sagen was sie wollen,machen was sie wollen,da in deutschland eine presse nicht mir existiert,die nur ansatzweise systemkritisch ist.
diese medienvertreter stecken bis zum als im dreck,das der weg zurück längst verbaut ist,wird die schlagzahl erhöht..
wir werden von politik und medienkomplizen in den abgrund geführt.
Severa Snape sagte:
Das ist ja auch eine unglaublich dämliche Aussage. Stimmt, der Name spielt keine Rolle. Obwohl man sich jede dieser Figuren einzeln merken müsste.
teleherzog sagte:
Anonymous sagte:
„Trump wirkt“ (schreibst du doch sonst immer). Stimmt.
(Mal sehen, ob das jetzt stehen bleiben darf ;-) )
Lulu sagte:
Offenbar hat wieder mal ein Curveball einen US Präsidenten an der Birne getroffen:
„Die erste Meldung über den Vorfall in Khan Sheikhoun ging um 6 Uhr morgens ein, während die syrischen Luftstreitkräften ihren ersten Schlag auf das Munitionslager von Dschebhat al-Nusra erst um 11.30 Uhr versetzte“, sagte Muallim bei der Pressekonferenz in Damaskus.
https://de.sputniknews.com/panorama/20170406315212739-giftgas-angriff-idlib-berichte/
S. Tabus sagte:
Maybriitt Illner:
„Putin sagte, er sei bereit gewesen während der Krim Besetzung auch Atomwaffen einzusetzen.“
Etwa Minute 49 in der Sendung von gestern.
Gibt es irgendwelche Quellen, wo so eine Aussage belegt ist?
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ich meine sowas mal irgendwo gelesen zu haben…
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Russland hat dem Westen im Krim-Streit nie mit Atomwaffen gedroht: https://de.sputniknews.com/politik/20150402301753308/
hmmm, wer weiß schon, wo ich das gelesen habe…
Anonymous sagte:
Na ja, die selben, die sich jetzt darauf beziehen, haben es damals in die Welt gesetzt. Irgend eine ominöse „namenlose“ Quelle vom Geheimdienst XY behauptet es (angeblich), dann übernehmen Reuters & Co, dann zitiert es die Tagesschau, und am Ende kann man es dann dort im „Faktenfinder“ wieder lesen. Klingt alles völlig irre, ist aber exakt der Zustand, in dem wir uns befinden.
Unsympath sagte:
Das stammt wohl aus dem Dokumentarfilm „Krim. Rückkehr in die Heimat“.
Ich habe sie nicht gesehen. und nehme mal ein Zitat aus dem Handelsblatt, die mir recht glaubwürdig klingt.: In der Doku begann Putin sodann aufzuzählen, welche Waffengattungen er auf der Krim zum Einsatz gebracht hätte, falls es zu einem Militärschlag gekommen wäre: „Unsere Atomwaffen waren bereit“, gab der Präsident zu. Das sei den Nato-Truppen nicht verborgen geblieben, weil die „Formation aus dem Weltall sichtbar war“. Anfang März habe der US-Zerstörer „Donald Cook“ in türkischen Gewässern des Schwarzen Meeres gelegen, und es habe Versuche seitens der Amerikaner gegeben, „vor der Krim zu stören“. Jedoch sei die Halbinsel nicht „irgendein unbekanntes Land für uns, sondern historischer russischer Boden.“
http://www.handelsblatt.com/politik/international/putin-doku-ueber-die-krim-ich-habe-alle-befehle-erteilt/11509422-2.html
Das ist aber ein ganz aderer Tenor – die Waffen haben alsod er Abschreckung gedient, so interpretiere ich es.
Anonymous sagte:
ganz sicher war er bereit, das hat er aber nicht gesagt
Anonymous sagte:
Er hat gesagt „das ist unsere Land“, das heißt, Atomwaffen werden sicher auch angesetzt, wenn es nötig ist
Anonymous sagte:
Putin: Es ist unsere Land. Wofür wollt ihr dort kämpfen? Wisst ih nicht? Und wir wissen, und bereit dafür.
EU_Buerger sagte:
Die neue (2014) russische Militärdoktrin bzgl Einsatz von Atomwaffen.
https://de.sputniknews.com/trend/doktrin_05022010/
Anonymous sagte:
Mehr zum Thema „tiefer Staat“ darf man wohl vom brandneuen Interview bei KenFM erwarten (habe es noch nicht angeschaut). Ich habe den Kampf von Michael Buback gegen die Justiz in den letzten Jahren verfolgt. Der Fall Siegfried Buback stinkt wie andere Fälle (Herrhausen sei nur beispielhaft erwähnt) nicht nur bis zum Himmel, sondern mehrfach rund um das ganze Universum. Jebsen hat wieder einmal einen Coup gelandet, das wage ich schon vorab zu behaupten.
Angry sagte:
Das war wohl nix, Mr. President !
unfug sagte:
Die Zeiten (und auch die Freunde) ändern sich.
hanswernerklausen sagte:
„Killary“ gab gestern ihr erstes großes Interview (Interviewer: der berüchtigte „New York Times“-Propagandist Nicholas Kristof) seit der Wahl. Schuld an ihrer Niederlage war natürlich Putin der Schreckliche (Putin kann einfach alles)
Hillary Clinton Denounces Trump ‘Hurting So Many People,’ and Putin for Election Meddling
In her first major interview since the election, Hillary Clinton said she wants an independent investigation into Russian hacking and acknowledged it was ‘gratifying’ to see Trumpcare fail.
http://www.thedailybeast.com/articles/2017/04/06/hillary-clinton-denounces-trump-hurting-so-many-people-and-putin-for-election-meddling.html
Als Kriegstreiberin bleibt sie sich treu
On Syria, Clinton called on the United States to take out Syrian leader Bashar al-Assad’s Air Force.
“Assad has an air force, and that air force is the cause of most of these civilian deaths as we have seen over the years and as we saw again in the last few days,” Clinton said. “And I really believe that we should have and still should take out his air fields and prevent him from being able to use them to bomb innocent people and drop sarin gas on them.”
und hier die Reaktionen des Publikums (Claqueure?)
A standing ovation, whoops, and cries of “We love you, Hillary” followed. Tina Brown, the founder of Women in the World–and formerly the founder and editor of the Daily Beast–told her that Clinton was still needed “to be out there bigtime. We need your leadership, we need your voice. It’s always going to be important.” More whooping and cries of “Love you” followed as Clinton shook audience members’ outstretched hands, and the hollering continued as she finally disappeared from the stage.
die Sponsoren des Veranstalters: mit dabei die Rockefeller- und die Ford-Stiftung
https://nytlive.nytimes.com/womenintheworld/events/women-in-the-world-new-york-2017/
hanswernerklausen sagte:
Der Interviewer (Nicholas Christoph) und die Interviewte sind einander wert
„Menschenrechts“-Krieger Nicholas Kristof fordert militärische Eskalation in Syrien
Von David Walsh
16. August 2016
http://www.wsws.org/de/articles/2016/08/16/chri-a16.html
unfug sagte:
zu Rakentenangriif auf Syrien durch VSA heute.
Es wird von 59 Rakenten berichtet, die abgefeuert wurden. Was ist mit der 60-zigsten passiert?
Danke.
unfug sagte:
rausgehauen
:DDD
obwohl, eigentlich nicht zum Lachen
EU_Buerger sagte:
Fehlzündung? Fischfutter? Blindgänger?
S. Tabus sagte:
60 Raketen wären ein Angriff gewesen, bei 59 kann man noch von einem „Warnschuss“ sprechen.
Borris sagte:
Das Gewaltverbot der UN – Charter wurde vom VSA -IMPERIUM wiederholt verletzt. Die Aggression unter Trump ist gegen das VÖLKERRECHT.
Selbst die grössten, westlichen Kriegshetzer haben mittlerweile zugegeben, dass der 2. Irakkrieg ein völkerrechts-widriger Fehler / Verbrechen / Krieg war. Insbesondere Bush und Blaire sind Kriegsverbrecher und würden nach „Nürnberg“ gehören.
Aktuell verbreiten Politik und MSM die Botschaft: Trump habe eine „Steile Lernkurve“ hingelegt.
Trumps Handlung ist nicht zu rechtfertigen, unlogisch und dumm.
A Gegen die UN Charta
B Für den ISIS
C Er geht einen Pakt mit dem SATAN / medial-Militär-Industriellem-Komplex ein.
FAZIT: Er hat den Kriegshetzern nachgegeben und seine eigene Macht-Position ÜBERFLÜSSIGERWEISE ZERBRÖSELT.
PS: Für die Häme mancher Mit-Kommentatoren gegenüber den Leuten, die in Trump keine KRIEGSGEILE Person wie H. Clinton erhofften und die sich FÜR den Frieden und GEGEN das kriegerische Imperium aussprachen und aussprechen: => IHR WIDERT MICH SO AN !!!
Allgemeines Gewaltverbot
Das allgemeine Gewaltverbot ist in Artikel 2 Nr. 4 der Charta der Vereinten Nationen festgelegt und verbietet den Mitgliedsstaaten die militärische Gewaltanwendung.
„Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.“
Charta der Vereinten Nationen und Statut des Internationalen Gerichtshofs, Kapitel 1, Artikel 2 Absatz 4: Regionales Informationszentrum der Vereinten Nationen für Westeuropa [1]
Es konstituiert die wichtigste positivrechtliche Rechtsquelle des Völkerrechts. Ausnahmen sind das Sanktionssystem des UN-Sicherheitsrates nach Kapitel 7 und das Recht zur Selbstverteidigung nach Artikel 51.
Angry sagte:
Spätestens dann, wenn Killary sich postitiv äussert, weiss man, dass eine große Schweinerei passiert ist. :-(
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
IHR WIDERT MICH SO AN !!! – es gibt Realisten und Eiferer – und Glaube ohne Wissen kann man in jedem Gotteshaus unabhängig der Religion(wie immer man diese definiert) finden.
Unsympath sagte:
@Borris
Jetzt, wo die Medien jeden Grund hätten, Trump dafür zu kritisieren, dass er ohne einweindfrei erwiesene Fakten eine rein emotional „begründete“ Reaktion zeigt, loben sie ihn. Mehr können sich diese Leute nicht entlarven.
Borris sagte:
@Unsympath: Da gebe ich Dir 100% Recht. MSM-Maulhuren ! Von den MSM / ÖR habe ich nichts anderes erwartet,…
… Aber, dass sich ALLES wiederholt, wie beim Irak-Krieg 2 und keiner das Maul aufmacht… Obwohl 1.000de Promis und €liten die LÜGEN zu Irak 2 kennen… ÜBEL !!!
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Witzig:
Severa Snape sagte:
KPMG? Aha. Was verstehen diese Sie-müssen-Personal-abbauen-„Berater“ von Journalismus?
Iks sagte:
Ich les ja seit längerer Zeit die PS und auch den Melder jeden Tag. Wieso war das hier eigentlich nie Thema? Zumindest im Melder hätte ich das erwartet. Oder ich hab’s übersehen.
https://www.heise.de/tp/features/80-StGB-Vorbereitung-eines-Angriffskriegs-ist-seit-1-Januar-2017-gestrichen-3590763.html
Nun sind Angriffskriege nur verboten wenns gegen die UN Charta ist. Also wenn die UN sagt ein Angriffskrieg ist ok, weil z.B. der Böse Assad doch vermutlich ganz offenkundig und laut Aktivisten und ganz unabhängigen Beobachtern seine Bevölkerung vergast, dann kann’s losgehen.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Das war Thema, wenn ich mich nicht irre….
Unsympath sagte:
ja, das war Thema.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
https://propagandamelder.wordpress.com/2017/01/14/propagandameldungen-vom-14-januar-2017/#comment-105279
Iks sagte:
Ah ok… hat wohl nicht wirklich Wellen geschlagen was mich wundert. Neja als wenn sich die Verbrecher je an irgendwelche Gesetze halten würden.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
President Putin “regards the strikes as aggression against a sovereign nation,” his spokesman Dmitry Peskov said, noting that the president believes the strikes were carried out “in violation of international law, and also under an invented pretext.”
Peskov also insisted that “the Syrian army doesn’t have chemical weapons,” saying this had been “observed and confirmed by the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, a special UN unit.”
Putin sees the US missile strike on Syria as an attempt to distract attention from civilian casualties in Iraq, Peskov added.
“This step deals significant damage to US-Russian ties, which are already in a deplorable state,” Peskov said.
https://www.rt.com/news/383815-putin-us-syria-aggression/
Unsympath sagte:
Ich habe nicht alles gesehen, fand es aber ganz interessant, um wieder mal einen Einblick in das (weltfremde) Denken unserer „Eliten“ zu erhalten. Wenn ich mit Tichy auch längst nicht auf allen Feldern übereinstimme, war er erfrischend in dieser Sendung, erist er für mich jemand mit gesundem Menschenverstand und klarem Blick auf die Realität.
„“Superwahljahr 2017 – Sind die Populisten schon entzaubert …“
Mit:
– Hans-Ulrich Jörges (stern)
– Prof. Andrea Römmele (Politikwissenschaftlerin Hertie School of Governance)
– Roland Tichy (Publizist & Herausgeber Tichys Einblick)
– Daniel Röder (Initiator Pulse of Europe)
https://www.bing.com/videos/search?q=phoenix+Sind+die+Populisten+schon+entza&&view=detail&mid=1E9A0486919FBD64BDCA1E9A0486919FBD64BDCA&FORM=VRDGAR
Anonymous sagte:
Diese Entwicklung stellt eine Menge von Erwartungen auf den Kopf.
Viele Trump Wähler haben ihn gewählt, weil die ganzen neokonservativen Kriegstreiber, die den Irak Krieg und Libyen organisiert haben, sich im Wahlkampf hinter Clinton gestellt haben. Er stand in dieser Wahl für eine Deeskalation im Nahen Osten und mit Russland.
Viele seiner zentralen Unterstützer, Alex Jones und viele andere aus dem Breitbart Spektrum sind fassungslos das er den Angriff befohlen hat. Viele gehen davon aus, dass er damit seine Wiederwahl 2020 schon verspielt hat.
Die Grünen und viele liberale Helden in der Presse müssen nun eigentlich ihren Ton wechseln. Trump muss nun positiverweise als der mutige Held gelten der nicht so feige ist wie Obama. Obwohl Obama damals nur nicht zurückgeschlagen hat, weil ihm seine eigenen Geheimdienste gesagt haben, dass höchstwahrscheinlich der türkische Geheimdienst und Al-Nusra für den massiven Giftgasanschlag im August 2013 verantwortlich waren. Aus meiner Sicht war es Obamas Stunde der Stärke nicht Schwäche.
Diesmal, Assad ist auf der sicheren Siegerstrasse, gibt es kurz vor einer großen Syrienkonferenz wieder einen Giftgasanschlag. Im Gegensatz zu Obama ist Trump einer verunsicherter, leicht zu manipulierender Schuljunge der direkt drauflosbombt.
Ich bin gespannt wie positiv jetzt die „liberale“ Presse über Trump schreiben wird, während viele seiner Unterstützer nun endlich sehen was er ist. Establishment Diener genauso wie Hillary Clinton!
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Vielleicht geht ja diesmal den US-Wählern auf, dass es egal ist, wen sie wählen, verarscht werden sie trotzdem – und handeln entsprechend!
Anonymous sagte:
Ich hoffe auch, dass sich jetzt die Einstellung zu Trump auch bei seinen Fans hier endlich ändern wird. Wäre Trump das, was die sich erwartet hatten, hätte er sich hingestellt und die offensichtliche False Flag-Operation bloßgestellt.
Und die Presse wird ihn dafür lieben. Im ARD-„MoMa“ ist man noch zurückhaltend, stellt jetzt plötzlich immer das Wörtchen „mutmaßlich“ vor den „Giftgasangriff“, stellt aber natürlich keinen logischen Zusammenhang dar – Trump spurte nicht, wurde in die Falle gelockt, tappte hinein und gibt jetzt den Killary Trump. Es jubeln die „Rebellen“, Netanjahu und Saudi-Arabien.
Bislang wurde Trump für absolut alles, was er tat oder sagte, ausgelacht, kritisiert, „gedisst“. Heute kein Sterbenswörtchen in dieser Richtung. Trump funktioniert jetzt, er wird ein großer Präsident, und ich fürchte, er wird die Welt tatsächlich an den Abgrund führen, nur anders, als seine bisherigen Gegner es an die Wand malten. Gespannt bin ich eigentlich nur noch auf die vielen zarten Gemüter, die wegen Trumps Wahl nicht mehr wussten, wie sie weiterleben sollen und gegen ihn demonstrierten, bevor er auch nur einen Tag regierte. Ob die jetzt wieder auf der Straße auftauchen werden?
Anonymous sagte:
Ja, die liberale Presse ist jetzt in einer Zwickmühle. Müssen Sie doch jetzt ganz offen wieder für Krieg sein, das kostet sicher wieder Leser. Es ist eine Sache Konsequenzen zu fordern, und damit Krieg zu meinen. Aber einen aktuellen Krieg oder MilitärIntervention zu verteidigen ist eine Sache!
Anonymous sagte:
Ich finde den Begriff „liberale Presse“ falsch. In der englischen Sprache bedeutet liberal nicht das selbe wie in der deutschen, schon gar nicht im politischer Kontext. Diese Presse ist überhaupt nicht liberal. Sie ist reaktionär und bellizistisch. Die Ideologien des Liberalismus und Bellizismus passen überhaupt nicht zusammen.
EU_Buerger sagte:
Genau, die „liberale“ Presse und die „liberalen „Politiker sind nicht liberal, denn sie dulden keine andere Meinung als ihre eigene.
S. Tabus sagte:
Treffend bemerkt.
Plötzlich gibt es staatsmännische Bilder vom US Präsidenten – nicht mehr „Trump Administration“ – der „mit zitternder Stimme“ vor die Mikrofone trittt und statt der sonst zerstammelnden Übersetzung kommt das ganze plötzlich feierlich, fasst euphorisch daher.
Man vermittelt den Eindruck, jetzt sei der im Amt – so wie man ihn haben will – angekommen.
Mindestens heute im moma war das so.
Gibt auch eine Meldung im Propagandamelder von heute früh dazu.
Anonymous sagte:
Ein ganz wichtiger Punkt ist auch, dass der Angriff während dem Besuch des chinesischen Präsidenten stattfindet. Vielleicht ging es auch darum zu zeigen, dass man es mit Nordkorea ernst meint. Trump spielt mit dem Feuer!
Anonymous sagte:
Das ist richtig. Ich schätze die Chinesen so ein, dass sie daraus ihre Lehren ziehen, aber anders, als Trump denkt. Und sie werden das ohne Gepolter tun.
hanswernerklausen sagte:
Der Kommentar von Justin Raimondo („antiwar.com“) dürfte ausdrücken, was viele Amerikaner denken, die Trump gewählt haben, um „Killary“ zu verhindern
Trump Betrays Trumpism: Syria in the Crosshairs
Are we going to war based on fake intelligence?
by Justin Raimondo, April 07, 2017
http://original.antiwar.com/justin/2017/04/06/trump-versus-trumpism-syria-in-the-crosshairs/
seyinphyin sagte:
Man wird sehen.
Wenn nichts weiter folgt, könnte dieser Schlag eine einzige große Show gewesen sein und Russland und Syrien spielen dabei mit.
Gehen wir mal davon aus, dass das Ganze, schon wegen des Zeitpunkts, wirklich eine weiter große false flag Aktion war, so war diese dieses Mal wohl „besser“ ausgeführt (sprich, noch schwerer zu widerlegen) und schon bei der letzten glauben ja viele noch, dass es dennoch Assad war.
Schon den LIebling Obama wollte man damit zu noch mehr Krieg drängen, bei Trump sitzt da das Messer schon gleich diirekt am Hals, wenn er nicht reagiert, wäre ja nur ein weiterer Beweis, dass er eine russische Puppe sei, etc…
Trump reagierte nun. Russland – und damit Assad – wurde davon gewarnt, sprich, das Luftfeld mit hoher Wahrhscheinlichkeit evakuiert, bevor es mit der absurden Anzahl von ~60 Tomahawks (jede einzelne hat einen 450kg TNT Gefechtskopf) darauf abgeschossen worden ist. Das ist ziemlichver Overkill und spricht erneut mehr für „Show“. Bei beiden Schiffen war das mehr als das halbe Arsenal. Man erinnere sich, als die Russen einen Schlag gegen IS geführt haben, dass die dort mit einem Bruchteil ähnliche Raketen zig Ziele ausgelöscht haben. 5-10 wäre für ein Flugfeld noch im Rahmen, aber 60?
Trump hat jetzt gehandelt, all die Kriegsschreier haben etwas bekommen. Sofern nicht mehr folgt, war es wohl auch genau dafür da.
Anonymous sagte:
https://propagandamelder.wordpress.com/2017/04/06/propagandameldungen-vom-06-april-2017/#comment-119466
Anonymous sagte:
H. R. McMaster neu im amt(Nationaler Sicherheitsberater) und in syrien schlagen die ersten raketen ein .
„Die Schritte sind im Gange“, sagte Tillerson laut CBS.
Was den los herr tillerson?wollen sie noch diese jahr die ölpipeline bauen???
hanswernerklausen sagte:
Ich hatte ein ungutes Gefühl, als Michael Flynn abgeschossen wurde und als die Nominierung von McMaster für seinen jetzigen Posten von den üblichen Verdächtigen (von „New York Times“ bis „Weekly Standard“) einhellig mit Lob bedacht wurde.
es lohnt sich auch, noch mal das SPIEGEL-Interview mit Michael Flynn vom Juli 2016 zu lesen
http://www.spiegel.de/international/world/spiegel-interview-a-1103192.html
SPIEGEL: You’re speaking about the decision by NATO to overthrow Libyan dictator Muammar Gadhafi in the fall of 2011.
Flynn: You look at Libya, and you go, „Jesus, why the hell did we do that?“ That’s beyond stupid. That’s so irresponsible and dangerous for our national security and frankly for the national security of Europe because you go and you look at where a lot of these refugees are coming out of, they’re coming out of Misrata and Tripoli.
SPIEGEL: Trump would not repeat those kinds of mistakes?
Flynn: He would avoid those stupid decisions. When you look back, history is not going to be kind to these last 16 years.
SPIEGEL: For a long time, conservatives have pushed for the export of democracy and human rights. Will that come to an end if Trump becomes president?
Flynn: Yes, because it’s wrong. The United States acted under a misinterpretation of a concept that we wanted to implement the system of democracy all around the world.
unfug sagte:
Wo bleibt denn dieser Rechtschreibkrüppel, uns wiederholt zu belehren, was Trump für ein guter Mann sei….
Go Fack Ju sagte:
Die Dämelacken verkriechen sich wie üblich. Dazu zählt auch der Autor diese Blogs. Einfach widerliche Spießgesellen.
Anonymous sagte:
Der Autor dieses Blogs wird sich schon noch äußern. Und zwar in Sachen Propaganda, denn darum geht es hier. Dass Dok sich von Trump viel versprach, wird er hoffentlich nicht leugnen, aber das Thema in Sachen Trump ist und war die Propaganda, die gegen ihn betrieben wurde. Und an der hat sich auch im Nachhinein überhaupt nichts geändert, denn Trump wurde je deshalb propagandistisch bis aufs Messer bekämpft, weil er das Gegenteil von dem angekündigt hatte, was er jetzt getan hat. Und wir werden jetzt erleben, dass ihn die Medien plötzlich lieben lernen – und auch das wird ja passen, denn die Medien sind in erster Linie Kriegshetzer, die sich auch um die jetzige Eskalation „verdient gemacht“ haben, indem sie die offensichtliche Lüge vom Giftgasangriff (nicht unbedingt vom Giftgas, aber vom Angriff und der Verantwortlichkeit) mit gewohnter Vehemenz verbreitet haben. Das ergibt jede Menge Stoff, denn die Schreibtischtäter haben erneut Blut an den Händen, und noch ist nicht absehbar, wie viel Blut das noch werden wird, vielleicht am Ende sogar ihr eigenes.
Ein Trump-Fanboy wie z.B. Teleherzog ist Dok nicht. Ich warte auf dessen „Trump wirkt“ – ja, tut er, und zwar auf verheerende Weise.
EU_Buerger sagte:
Du bist ein „widerlicher Spießgeselle“, weil du Dok hier diffamierst.
VERPISS DICH VON DIESEM BLOG!
Cemi sagte:
Hier ich zum Beipiel! Und ich verkrieche mich NICHT!
Ich hatte große Hoffnung, dass Trump etwas anderes täte, als die kriegsgeile Clinton. Ja, es gab die Hoffnung auf mehr Frieden, bei der Alternative allerdings die Garantie auf mehr Krieg!
Tja, war wohl nichts, Trump stellt sich als die befürchtete Vollkatastrophe heraus.
Und Du Vollchecker hast natürlich alles vorher schon gewusst. Dich aber natürlich hier zum Beipiel nicht geäußert, schon klar.
Go fuck yourself!
Anonymous sagte:
@unfug@Go Fack Ju
Ja was waren das noch für Zeiten wo ihr geliebter Herr Obama an der Macht war die Heiligkeit himself nicht war er brachte nur Frieden in die Welt ,log nie ,überwachte nie , tötet nie weil er es konnte ein nettes Lächeln .
Viel Spaß euch noch in eurem armseligen Leben
hanswernerklausen sagte:
Wenn es um Kriegstreiberei geht, darf der alte Irak-Krieger Paul Wolfowitz nicht fehlen
Gestern im „Wall Street Journal“ (auch als „War Street Journal“ bekannt)
For Syria, words won’t be enough
Trump says attacking civilians crosses ‘many lines.’ Will he back it up?
http://www.aei.org/publication/for-syria-words-wont-be-enough/
zum Text des Artikels über die „Twitter“-Seite des „Wall Street Journal“
Wolfowitz hatte sich bereits 2012 für einen „Regimewechsel“-Krieg eingesetzt
Ein Kriegsfalke meldet sich zurück – Irak-Krieger Paul Wolfowitz für einen „humanitären Krieg“ gegen Syrien
Veröffentlicht am 13. Juli 2012
Von Hans-Werner Klausen
https://hanswernerklausen.wordpress.com/2012/07/13/ein-kriegsfalke-meldet-sich-zuruck-irak-krieger-paul-wolfowitz-fur-einen-humanitaren-krieg-gegen-syrien/
Im vorigen August hatte er sich für Madame Clinton als künftige Präsidentin ausgesprochen
Interview mit dem SPIEGEL
Bush Advisor Wolfowitz Says He’ll Likely Vote for Clinton
http://www.spiegel.de/international/world/paul-wolfowitz-says-he-will-likely-vote-for-clinton-a-1109639.html
Kriegstreiber Paul Wolfowitz will für Kriegstreiberin Clinton stimmen
https://hanswernerklausen.wordpress.com/2016/08/27/kriegstreiber-paul-wolfowitz-will-fuer-kriegstreiberin-clinton-stimmen/#more-1052
hier eine Auswahl aus den „Offenen Briefen“, die seit 1995 von Wolfowitz & Co. unterzeichnet wurden
*Erklärung des Action Council for Peace in the Balkans für die Aufhebung des Waffenembargos gegen Bosnien (Juli 1995)
http://www.bosnia.org.uk/bosrep/junaug95/congress.cfm
*Prinzipienerklärung des Project for the New American Century (PNAC) (03.06.1997)
http://web.archive.org/web/20120103162613/http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
*Brief des PNAC an Bill Clinton über den Irak (26.01.1998)
http://web.archive.org/web/20111228030520/http://www.newamericancentury.org/iraqclintonletter.htm
*Brief des Komitees für Frieden und Sicherheit am Golf (CPSG) an Clinton über den Irak (19.02.1998)
http://web.archive.org/web/20020621224225/http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.jsp?section=papers&code=01-D_76
*Brief des PNAC, des Balkan Action Council (BAC), der International Crisis Group (ICG) und der Coalition for International Justice an Clinton über Milosevic (“Mr. President, Milosevic is the Problem”) (20.09.1998)
Klicke, um auf balkans_pdf_04.pdf zuzugreifen
*Erklärung der Exekutive des Balkan Action Council (“BALKAN ACTION COUNCIL URGES NATO INTERVENTION, GROUND TROOPS IN KOSOVO”) (25.01.1999)
Klicke, um auf pr199.pdf zuzugreifen
*Erklärung der Heritage Foundation und des PNAC über die Verteidigung Taiwans (20.08.1999)
http://web.archive.org/web/20120112175815/http://newamericancentury.org/Taiwandefensestatement.htm
*Brief der Foreign Policy Initiative (FPI) an Barack Obama über Libyen (25.02.2011)
http://www.foreignpolicyi.org/content/foreign-policy-experts-urge-president-take-action-halt-violence-libya-1
*Brief der Foreign Policy Initiative (FPI) an die republikanischen Kongressabgeordneten über Libyen (20.06.2011)
http://www.foreignpolicyi.org/content/foreign-policy-experts-urge-house-republicans-support-us-operations-libya-0
*Brief der Foreign Policy Initiative (FPI) an Obama über Irak (15.09.2011)
http://www.foreignpolicyi.org/content/fpi-directors-sign-open-letter-urging-president-obama-reconsider-troop-drawdown-iraq
S. Tabus sagte:
ARD moma
Einen Warnschuss nennt Sandra Ratzow die 59 (!) Tomahawk Raketen, jeweils 6m lang, die gestern vom Mittelmeer auf Syrien abgefeuert wurden.
Jens E sagte:
Ist jetzt die Frage ob die Russen sich das einfach so gefallen lassen , sie werden angerufen „Tretet beiseite , unsere Bomben kommen“ ? Das ist doch eine Beleidigung.
Warum haben sie die 60 Raketen nicht abgeschossen ?
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Schlimmer noch, lassen sie das durchgehen, geht die westliche Strategie auf und Assad kann bequem mit allem was zur Verfügung steht abgerissen werden – inkl. dem letzten russischen Mittelmeerhafen. Lassen sie es nicht durchgehen, haben wir den dritten Weltkrieg.
Trump hat nicht umsonst am Ende seiner Rede gesagt: Good night and God Bless America and the entire world
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Die wurde auch nicht müde Warnschuss zu wiederholen – nur keine Panix auf der Titanic. Ich bin gespannt, was die Russen dazu sagen, wenn sie das durchgehen lassen, dann bestätigen sie die Kriegslüge Giftgas Angriff.
Anonymous sagte:
anscheinend sind auch russische Soldaten auf dieser Basis stationiert, hoffen wir dass die Russen cool bleiben!! 60 Marschflugkörper müssten die Basis völlig verwüstet haben!
S. Tabus sagte:
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es dabei „nur“ 4 Tote gegeben haben soll.
Allerdings hiess es im ARD moma dauernd mindestens 4 Tote.
150 Tote wären auch mindestens 4 Tote.
Anonymous sagte:
N-tv sagt die Syrische Opposition lobt US Angriff.
Wer soll das sein ? Die Al Nusra Front?
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Heideltal sagte:
Trump hat offensichtlich auch keine Probleme mit dem IS zusammenzuarbeiten. Den Sumpf trocken legen sieht anders aus.
„ISIL launches offensive near military base targeted by US missiles“
https://www.almasdarnews.com/article/category/syria/
hanswernerklausen sagte:
Bill Van Auken
Angeblicher Giftgasangriff der syrischen Regierung: Eine imperialistische Provokation
7. April 2017
http://www.wsws.org/de/articles/2017/04/07/pers-a07.html
An dem Vorwand für diese abgestimmte Kampagne deutet fast alles darauf hin, dass es sich um eine von der CIA und anderen westlichen Geheimdiensten geplante und durchgeführte Provokation handelt, die auf eine Verschärfung der amerikanischen Syrienpolitik abzielt.
…
Der auffälligste Aspekt der ganzen Affäre ist jedoch die außergewöhnlich koordinierte Kampagne sämtlicher Mainstreammedien, die mit dem Vorfall einhergeht. Noch bevor auch nur die grundlegendsten Fakten über den Vorfall bekannt sind, geschweige denn eine ernsthafte Untersuchung durchgeführt wurde, rufen sie unisono und aus voller Kehle nach Militärschlägen. Scheinbar haben die Redakteure und Kolumnisten aller großen Zeitungen und die Nachrichtenkommentatoren im Fernsehen bereits allesamt die gleichen Vorgaben erhalten, und das noch ehe die ersten Berichte über den Vorfall in Syrien bekannt wurden.
Es versteht sich von selbst, dass die Leitmedien ihre Leser und Zuschauer nicht mit der Information behelligen, dass die einzige Quelle für das, was sie als Wahrheit hinstellen, syrische „Aktivisten“ im Umkreis von Al-Kaida sind, die zusammen mit amerikanischen Geheimdienstlern und Militärangehörigen für einen Krieg trommeln.
Allen voran ging, wie üblich, die New York Times mit der Schlagzeile: „Chemiewaffenangriff auf Syrer empört die Welt“. Worauf sich diese Aussage über eine solche „Empörung“ (außerhalb der Geheimdienste, Regierungsvertreter und ihrer Handlanger in den Medien) genau stützte, war bei Redaktionsschluss offenbar noch nicht geklärt. Auffällig ist auch der selektive Charakter der „Empörung“.
Bezeichnenderweise hatte Trump noch am Tag vor dieser moralischen Empörung dem ägyptischen General Abdel Fattah el-Sisi den roten Teppich ausgerollt. Dabei hatte der Schlächter von Kairo an einem einzigen Tag tausend unbewaffnete Demonstranten ermorden lassen. Auch die 200 irakischen Zivilisten, die letzten Monat bei einem einzigen amerikanischen Luftangriff in Mossul getötet wurden, lösten bei der Times keine nennenswerte „Empörung“ aus. Auch die Tatsache, dass hunderte oder sogar tausende Menschen bei amerikanischen Bomben- und Raketenangriffen auf Schulen, Moscheen und Häuser in Syrien und im Jemen lebendig begraben wurden, hat die Times nicht empört.
In diesen Artikeln sind gewisse Muster erkennbar, die sie als Produkt der direkten Zusammenarbeit mit den amerikanischen Geheimdiensten entlarven. Im konkreten Fall war es der Stil von Anne Barnard, die während des ganzen von den USA organisierten Kriegs zum Regimewechsel in Syrien derartige Propaganda betrieben hat. Ihre Arbeit wurde ergänzt durch jene von Thomas Friedman, der alle Interventionen des US-Imperialismus im letzten Vierteljahrhundert unterstützt hat. Er machte den bescheidenen Vorschlag, Syrien zu „teilen“ und „geschützte Zonen“ einzurichten, die vom US-Militär kontrolliert werden. Friedman räumte ein: „Es wird weder hübsch noch einfach werden“, erklärte jedoch, im Kalten Krieg hätten die USA 400.000 Soldaten in Europa stationiert gehabt.
Ein Merkmal der Propaganda ist auch der Umstand, dass sämtliche Medien einhellig den Iran und Russland als mitverantwortlich am angeblichen Chemiewaffenangriff der syrischen Regierung verurteilen. Die Times schrieb in ihrem Leitartikel, der Angriff zeige nicht nur, wie „verkommen“ Assad sei, sondern auch „die Verderbtheit seiner Unterstützer, vor allem Russlands und des Iran“.
Juergen sagte:
Als MH17 über der Ukraine abgeschossen wurde/ abstürzte lief bei mir im TV zufällig gerade BBC. Wenn ich mich recht erinnere, dauerte es ca. eine halbe Stunde vom Beginn der Berichterstattung, bis es hieß. noch gäbe es keine Beweise, aber es sei klar, daß es nur Putin…, das wäre jetzt ein Game-Changer, die „Welt“ müsse jetzt reagieren, etc.
Wenn es stimmt, dass die Videos über den Giftgasangriff bereits Stunden vor dem Luftangriff online gingen, wäre dass wirklich ein weiterer Klassiker der inszenierten Kriegslügen.
hanswernerklausen sagte:
Lesenswerter Kommentar
Deutsche Politik und Medien werben für Krieg gegen Damaskus
Von Johannes Stern
7. April 2017
http://www.wsws.org/de/articles/2017/04/07/syri-a07.html
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Jens sagte:
Es geht los:
3. Weltkrieg dank gefälschtem Giftgasangriff: USA greift Syrien direkt militärisch an http://blauerbote.com/2017/04/07/3-weltkrieg-dank-gefaelschtem-giftgasangriff-usa-greift-syrien-direkt-militaerisch-an/
Thomas sagte:
…und in „Maybritt Illner“ nennt Kanzleramtsminister Altmaier Trump „lernfähig“….
Juhu! Es ist Krieg!!!
Was für eine kranke Welt…
Unsympath sagte:
„Was für eine kranke Welt…“
So ist es :-(
Borris sagte:
Ich bin traurig und entsetzt.
Trump ist damit auf Bush-Kurs.
Rhetorik, Lügen und Verbrechen an der UN-Charter.
Das erinnert alles an das Verbrechen des Jahrhunderts. Irak-Krieg 2.
Ganz schlimm.
Unsympath sagte:
Er ist noch dämlicher als Obama.
Ich bin auch entsetzt.
Helge sagte:
Dämlicher oder sie haben ihm bei den Eiern…. bzw. seine Frau und Kinder.
Oder es gehört alles zur großen Inszenierung zum Abriß 2017ff
Interessant auch wie Erdolf sofort wieder die Seiten gewechselt hat.
Unsympath sagte:
Ja, Erdolf sollte niemand auch nur noch ein Wort glauben.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Kommt euch echt nicht der Gedanke, dass Trumps Wahlkampf eine einzigste Show gewesen sein könnte?
Unsympath sagte:
Eure Theorie ist von sehr vielen Zufällen abhängig.
Die Theorie müsstet ihr mal ein bisschen auführen.
Bis dahin halte ich es eher mit dem Prinzip von Ockhams Rasiermesser.
Helge sagte:
Ich halte und hielt das immer für möglich. Ich halte sogar für möglich, dass Russland und Putin nur ihre Rolle in dem Spiel spielen könnten.
Aber ich halte genauso für möglich, dass Trump weichgekocht wurde. Hat er nicht Einen Tag vor dem „Giftgas“ noch verkünden lassen, dass Assad nicht mehr beseitigt werden muss? Da war das alles aber schon in Planung, nur eben vielleicht nicht von ihm…
Und es gibt noch geringe Hoffnungen dass dieser Schlag nur symbolisch war, um den Falken den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Egal wie, das Ende des Imperiums lässt sich nicht umkehren. Schauen wir wieviel Steine von der alten Weltordnung noch übrig bleiben, wenn der „Fall“ abgeschlossen ist.
Silencer sagte:
Und als Exempel vernichtet man gleich zum Start die Luftwaffenbasis, von der der Giftgasangriff angeblich geflogen wurde.
Praktischerweise vernichtet man damit auch gleich jegliche Möglichkeit zu überprüfen, ob auf dieser Basis jemals Giftgas vorhanden war.
Anonymous sagte:
mal kuken wie lange es dauert bis trump dan in den GEZ senden hochgelobt wird ist ja jetzt ganz auf kurs wie bush obama killory
Fatima Roth sagte:
Anonymous sagte:
‚The first thing that hits you is the smell‘
https://correspondent.afp.com/first-thing-hits-you-smell
Sarin ist übrigens geruchlos, aber wen hat das schon zu interessieren?
FatJeckyll sagte:
Die schlechte Gustav Gans Kopie der tageSSchau sieht schon so aus, als könne sie das Gras wachsen riechen.
Aber es geht auch noch härter mit dieser CBSN Figur.
“Alle Angriffskriege basieren auf Lügen.“
Aktuell gibt’s die Lügen im MoMa Muuh, präsentiert von bildungsfernen Kontoauszugsexperten, deren höchstbegabte Brut gleich im SUV zum Oboenunterricht kutschiert werden muss.
Gustav Gans lernt inzwischen schon mal Sarinette oder wie die Tröte heisst. Das duftet so schön.
Thomas sagte:
Und offiziell HAT Syrien gar kein Sarin mehr! Das haben die USA selbst dort abgeholt. Deshalb mußten die letzten „Angriffe des Assad-Regimes“ ja auch immer mit Chlorgas stattfinden….
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Jetzt müssen sie nur noch ihre Schergen in der Ukraine losschicken, den Bosporus zumachen und wir können in der Gewissheit abtreten, dass es wieder einmal der faschistoide Westen war, der Kriege zum Wohle Aller finanziert und vom Zaun gerissen hat.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ahso, und wenn sie schon dabei sind, können sie gleich noch die Süd-Koreaner auf die Nord-Koreaner hetzen, dass rundet das Bild dann ab.
Anonymous sagte:
„Fragen und Antworten Was passierte in Chan Schaichun?“
http://faktenfinder.tagesschau.de/chemiewaffen-einsatz-syrien-faq-101.html
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Am besten finde ich die Rubrik Was ist plausibel? – da darf man dann, als „Journalist“, einmal mit der Trommel um den Weihnachtsbaum flitzen.
Anonymous sagte:
Lügenpresser sprechen von „organisierter Trauer“, die „Nähe des Kremls“ darf natürlich auch nicht fehlen. Hingehen tun nur naive und regimetreue Alte, während die Jugend dem Aufruf nicht folgt, jedenfalls suggerieren das die #faktenfinder von ARD.
Wie dem auch sei, in unserer Demokratie trifft man sich spontan und zufällig in Pariser Nebenstraßen, da wird nix „organisiert“.
„Anschlag von St. Petersburg Festnahmen und organisierte Trauer“
„In Moskau folgten am Abend 3000 bis 4000 Menschen einem Aufruf der Regierung, gegen den Terror zu demonstrieren. „Wir sind solidarisch mit St. Petersburg“, rief ein Mann von der Bühne in Nähe des Kremls. Zu der Veranstaltung kamen viele ältere Menschen.“
https://www.tagesschau.de/ausland/attentaeter-petersburg-103.html