Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Anonymous sagte:
ZDF heute 19 Uhr Ausgabe, Beitrag über Hunger und Elend im Jemen, es wurde 2 x gesagt dass ein „Bürgerkrieg“ tobt, zwischen Rebellen und Regierungstruppen.
Anonymous sagte:
Im „Anne Will“ Forum sind offenbar Hunderte von Putin-Trollen unterwegs, denen die Sendung, die Moderatorin und drei der Gäste nicht so gefallen haben ;-) Wahrscheinlich ist es tatsächlich so, dass die Propaganda längst überzogen wurde, aus Angst vor Wahrheiten aus dem Netz. Kampagnen gegen angebliche „Fake News“ gehen auch eher nach hinten los. Und wenn in einem solchen Forum mal nicht so ungeniert zensiert wird wie etwa bei der Tagesschau, dann kommt halt ein entsprechendes Bild heraus. Vielleicht will sich mal jemand die Mühe machen, die beiden grundlegenden Sichtweisen (pro oder kontra Will/Uschi/Transatlantiker) statistisch auszuwerten. Die Mehrheitsverhältnisse werden aber schnell deutlich:
http://daserste.ndr.de/annewill/archiv/Forum-Trump-bekaempft-Assad-Droht-jetzt-ein-globaler-Konflikt,diskussionsyrien104.html
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Also ich kenne einen Twittertroll, der es sich nicht nehmen lies, fies zu zwitschern. ;-)
Jens E sagte:
Jihadi Rotzke
Unsympath sagte:
Ich kenne den Blog von Anne Will von früher, der war schon immer im Schnitt sehr kritisch und voller „Putintrolle“. Es gab dort oft wirklich hochinteressante Beiträge, zumal damals die Zeichen auch nicht begrenzt waren (weiß nicht, wie es jetzt ist).
Die Zensur war dort aber auch nicht so hart wie anderswo. Ich habe immer gestaunt, was man dort stehen ließ. Der Blog war zur Sendung eigentlich konträr.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Schaut jemand gerade die Doku Asma Al-Assad auf ARD? – Die ist viel zu positiv! Das kann nur Krieg bedeuten.
Jens E sagte:
Mir hatts nicht zugesagt , ich hab weggeschalten ! Der Titel heisst “ Asma al-Assad, die First Lady Syriens
Das schöne Gesicht der Diktatur “ . Da ist die Richtung vorgezeichnet.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ich nehme alles zurück, mehr glauben(hoffen), statt wissen – mein erster Post.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Sorry, das ist mal ganz üble – wir müssen da unbedingt eingreifen – Hetze. Das Syrien ein sakulärer Staat mit sehr hohem Bildungs- und Arbeits-Niveau war steht nicht zur Debatte. Die ganze Doku erinnert mich an Dokumentationen über die DDR, dass ganze Konstrukt ähnelt sich.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Also, es ist nicht so, das ich Folter udg. ausblende aber so massiv wie das geifernd beigetragen wird. Das muss der schlimmste Staat der Welt sein – Meilen vor Nordkorea und Dunkel-Nazi-Mond. In dem Land, wird man wegen seiner Nase aus der Masse gegriffen und gefoltert bis man Heil Assad ausruft.
KriegsPropaganda, keine populistische Lügenpresse, keine MSM geprägte FakeNews – das ist ganz einfache KriegsPropaganda! Und, so – und nur so – muss man das benamen.
Diese Beschönigungen helfen niemanden, weder hier, noch den Menschen in Syrien. Die helfen nur denen die ihren Kataster erweitert sehen wollen.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Die derzeitige „Macht“ Assad’s beruht darauf, dass er seiner Bevölkerung nur die Entwicklung in Libyen zeigen muss. Das will da keine Sau, nur der Westen, der findet das Toll. Die hauen uns hier die Backen voll. Hatte ich irgendwas von positiv geschwafelt? Da gibt es Journalistinnen die erzählen, dass in Syrien Menschen solange gefoltert werden bis sie Assad huldigen?
ach, das ist doch alles zum kotzen.. so völlig irrationaler scheiß…
Mischa Strogow sagte:
Wird es noch mal spannend? Meint Lauterbach in der Jungen Welt:
Wie jede ordentliche Wehrmacht hat auch die ukrainische Feldgeistliche. Schließlich muss den Soldaten jemand sagen, dass Gott mit ihnen sei.
..Also begab es sich, dass der griechisch-katholische Feldkaplan Michail Gredil im Sommer 2014 an der Donezk-Front weilte, um ukrainische Waffen und ihre Bediener zu segnen. Dabei ließ sich Gredil fotografieren und stellte die Bildchen ins Netz, mit Datum.
Das wäre alles langweilig, wenn nicht im Hintergrund der geistlichen Amtshandlungen schweres Gerät zu sehen gewesen wäre: Eine Flugabwehrraketenbatterie des Typs »Buk«, und zwar am 15. Juli 2014. Das war zwei Tage vor dem Abschuss der malaysischen Passagiermaschine über dem Donbass und widerspricht der offiziellen ukrainischen Linie, wonach keine solchen Raketen auf ukrainischer Seite der Front gewesen sein sollen. Die Schutzbehauptung des Kiewer Militärs, die Aufnahme sei weit im Hinterland entstanden, ließ sich anhand der in den Bilddateien eingebetteten »Geotags« schnell entlarven. Die wiesen nämlich auf einen Aufnahmeort etwa 20 Kilometer hinter der damaligen Front hin.
Und jetzt wird es wirklich interessant: Veröffentlicht wurde das Ganze von der britischen Recherchetruppe »Bellingcat«. Die ist bisher mit streng antirussischer Parteilichkeit aufgefallen und steht im Verdacht, im Sold des ukrainischen Geheimdienstes zu stehen. Hat Kiew etwa die Zahlungen eingestellt und soll ein bisschen erpresst werden?
https://www.jungewelt.de/artikel/308768.quasselstrippe-des-tages-michail-gredil.html
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Aufgeklärte wissen darum, von welcher Sowjetrepublik letztlich der Überfall(’42) auf Russland begann, und wie damals die Schergen umgesprungen sind – und da quatscht die heuchlerische deutsche Regierung von Demokratie, während sich eine undemokratische Junta in Kiew breit macht? – Wenn das Demokratie ist, was ist dann unsere Demokratie?
Das sind die Fragen…
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ups, Thema verfehlt – oder vielleicht ja doch nicht.
Thomas sagte:
Ist leider ohne Abo nicht lesbar…..
Mischa Strogow sagte:
Ist der ganze Text fast.
Jens E sagte:
Flintenuschi hat heute völlig zurecht eins aufs Maul bekommen bei Anne Will !
„Warnschüsse“ vor einer ordentlichen Aufklärung , man stelle sich vor die Russen würden das machen und auf Verdacht Estland und Polen wegen dem Raketenschild beschiessen ! Wir würden schon längst im atomaren Holocaust verbrennen , weil die USA dann ganz sicher den roten Knopf gedrückt hätten !
Mischa Strogow sagte:
Mit ihrer emotionalisierten Masche ist sie gründlich gescheitert. Das zeigt aber auch, wie gefährlich die Frau ist, ob nun Kurzschlußreaktionen oder humanitär verbrämte Kriege.
Lüders hätte sie nach dem deutschen Beitrag fragen sollen..
Thomas sagte:
Zumal sich ihre Lügen schon mit wenigen Sekunden eigenständigen Nachdenkens widerlegen lassen.
Mehrmals brachte sie die angeblichen Schandtaten Assads hoch: 400.000 Tote, 12 Mio Flüchtlinge.
Nun, 400.000 Tote… das ist die geschätzte Gesamtzahl an Opfern im syrischen „Bürgerkrieg“ – wieviele davon haben die „Rebellen“ zu verantworten? Und was die Flüchtlinge angeht… WANN begann denn die Flucht? 2000? Also dem Jahr, als Bashar das Amt übernahm? Oder doch erst ab 2011/12? Fliehen die Menschen also vor „Assad“, oder vor dem Krieg, der zu dessen Absetzung angezettelt wurde?
Nichtmehrgutgläubiger sagte:
VDL endlich der Fakenews überführt.
Endlich mal wieder 3:2 statt 5 zu 0
Nur 2 normale Menschen dabei lassen das Lügengebäude Einstürzen.
Darum istbsonst immer 5 zu 0
Morgen bei Hart aber fair werden mit 5 zu 0 wieder alle auf Spur gebracht
Nichtmehrgutgläubiger sagte:
Dto. Anne Will
Jens E sagte:
Van Aken und Lüders haben Heute das westliche Narrativ bei Will gründlich zerstört , habt ihr Anne Will mal beobachtet wie Ratlos und Hilflos sie gewirkt hatte , weil sie keinen Weg sah beiden „Experten“ etwas faktisches entgegen setzen zu können ! Sie war gezwungen die Aussagen stehen lassen zu müssen, der Gesichtsausdruck sprach Bände !
Nichtmehrgutgläubiger sagte:
Sie wissen das sie lügen und tun es dennoch
Jens E sagte:
Rotzke tobt wieder auf Twitter ! https://twitter.com/JulianRoepcke
:D
Zusammengefasst :
„Statt Herrn Lüders hätte man auch Assad selbst zu @AnneWillTalk setzen können. Fast noch schlimmer:Keiner kann ihm inhaltlich widersprechen.
Und dann schließt Frau von der Leyen wieder ein militärisches Eingreifen Deutschlands aus. Komme was wolle. Assad, Putin & Khamenei jubeln!
Warum erlauben es die Öffentlich-Rechtlichen, dass die Lügen Assads & Putins zur alternativen Realität für die deut. Öffentlichkeit werden?
Vor diesem Hintergrund werden alle Bemühungen gegen Fake News zur Farce.“
Dok sagte:
Die Attacken gegen Lüders waren systematisch und geplant. Die Verbrecher wissen spätestens seit seinem Auftritt bei Lanz, dass er ihren Lügengespinsten gefährlich wird. Die schäbige GEZ-Schlampe Anne Will diskreditiert ihn schon zu Beginn als „Geschäftsmann“ um ihm kommerzielle Motive zu unterstellen und fällt ihm dann notorisch mit „Einwänden“ und faktenfreien Widersprüchen ins Wort.
Aken war allerdings ziemlich stark.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Aken hat den Nagel auf den Kopf getroffen – und das ganz undiplomatisch, er hat ziemlich genau gesagt was von der Aussage von vdL zu halten ist.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Den Rest muss ich erst einmal sacken lassen. Viel zu Ernst, die Zeit, für vorschnelle Erklärungen – Hallo Trump?
Jens E sagte:
Flintenuschi war sichtlich überrascht , weil sie noch nie von jemand zurechtgewiesen wurde , sie war es nicht gewohnt das ihr jemand vor laufender Kamera so ins Gesicht sagt , das sie Müll redet ! ;)
Dok sagte:
So ist es!
teleherzog sagte:
Ken FM hier, hab LINK falsch gesetzt ( KEN FM MMM 9.4. / 2 Std)
teleherzog sagte:
NEU viel Spass – KENFM MMM 2 Std & meine Trash Meinung zum Presseclub drunter :D
Beobachter sagte:
Schön wie gerade Anne Will bei der ersten Frage an H.Lüders erstmal den Leuten erklärt das er kein Journalist ist, sondern ein bezahlter Wirtschaftsberater.
Bei H.Kornblum und H.Wolffsohn hat sie so etwas nicht erwähnt, das sind also völlig integere unabhängige Akteure.
Das H.Kornblum in seiner ersten Replik auf H.Lüders diesen einen Verschwöhrungtheoretiker nennt ist natürlich sowieso klar.
Thomas sagte:
Genial, wie diese Lügnerin v.d. Lie plötzlich „die Syrer für sich entscheiden“ lassen will – nachdem, sie zuvor den US-.Angriff rückhaltlos guthieß, den sicher KEIN Syrer legitimiert hat!.
„Die Syrer“ HABEN auch schon mal entschieden – und Assad gewählt! DIESE Entscheidung der Syrer akzeptiert v.d.Lie aber ausdrücklich nicht!
Lulu sagte:
Die Ka__e muß schon ganz schön am Dampfen sein, wenn ’se den fetten Kornblum schon wieder aus seiner Kanzlei ins Studio gekullert haben.
Mischa Strogow sagte:
Am Ende bleibt Kornblum immer nur der Antiamerikanismus-Vorwurf. Ist ihm nicht mal peinlich, auf den krieg gegen Serbien zu verweisen. Ich sage nur „Hufeisenplan“.
Lulu sagte:
Das Imperium weiß, daß vdL blöde ist. Deshalb haben ’se Kornblum mitgeschickt. Wenn Altmeier keinen Stöpsel im Ohr hat muß der Anwaltsklops auch bei dem angekullert kommen.
Will macht sich zum Willi … da stimmt immerhin das Gegender.
von der Leichen sagte:
Propagandanutte trifft schwerkriminelle Regierungslügnerin. Hier das UN-Papier: http://undocs.org/A/68/663
Thomas sagte:
Dumm, dümmer, Von der Leyen…
Bei dem Gedanken, daß DIE möglicherweise schon bald Angela Merkel im Amt beerben könnte, fröstelt es mich….
Lulu sagte:
Wenn die das nächste Mal mit dem gleichen Flieger nach Mali gondelt, mit dem sie auch im Baltikum war, stehen die Chancen gut, daß sie da vertrocknet :)
el_descendiente sagte:
Kornblum, Wolffsohn und vdL an die Front, Will in die Etappe. Viel Vergnügen mit den Kopfabschneidern.
el_descendiente sagte:
Was ist ein Verschwöhrungstheoretiker gegen einen Verschwöhrungspraktiker?
Dok sagte:
Gut gesagt! :)
claude de jean sagte:
herrlich…
ist das propagandaeinmal eins abgenudelt,wird es komisch und gefährlich und dunkel für deutschlands journalimus
ein wirtschaftsberater der allen ernstes für seine arbeit bezahlt wird?
das ist schockierend!!
in einer welt der ngo`s und der „syrischen beobachtungsstelle für menschenrechte“
dessen präsident seine verwandten und bekannten kreuz und quer durch syrien schickt um die einzige wahrheit zu verkünden,der scheinbar noch immer fish and chips verkaufen muss,um bei den telefonkosten über die runden zu kommen..
obwohl die eu schnell reagiert hat.
die roaminggebühren wurden abgeschafft.
Andy sagte:
Merke:
Über Syrien ist nicht in Syrien.
Ist doch ganz einfach. ;)
Wenn man die Daten einmal aus der Hand gegeben hat, ist man doch wieder raus aus der Sache. Oder etwa nicht? Ist doch bei Waffenlieferungen auch so.. Mensch Uschi
http://parstoday.com/de/news/germany-i25660-deutschland_bundesverteidigungsministerin_schlie%C3%9Ft_teilnahme_an_eins%C3%A4tzen_in_syrien_aus
Thomas sagte:
Jetzt gehts los mit den Nebelkerzen! SPON veröffentlicht einen ganzen Artikel zuum Thema, wie es denn „in Syrien überhaupt noch Giftgas geben könne, wo doch das Land alle Chemiekampfstoffe abgerüstet hätte:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/syrien-warum-es-immer-noch-chemische-waffen-im-land-gibt-a-1142573.html
Die schlichte Erklärung:
a) die hamm da was übersehen
b) sooooooo schwierig ist die (erneute) Herstellung ja nun auch wieder nicht. Wörtlich:
„Experten halten es aber auch für denkbar, dass in Syrien mittlerweile wieder Nervengifte wie Sarin hergestellt werden. Die Produktion erfordere weder außergewöhnliche Expertise noch besondere Ressourcen, sagte John Gilbert vom Center for Arms Control and Non-Proliferation aus Washington. „Ein kompetenter Chemiker kann das hinbekommen“, erklärte er gegenüber „Wired“, „wahrscheinlich ziemlich schnell binnen weniger Tage“.“
ABER,. Obacht:
c) so GANZ einfach isses aber auch wieder nicht:
„Ohne ausreichende Erfahrung als Chemiker lasse sich Sarin allerdings kaum herstellen, meint der Chemiewaffenexperte Dan Kaszeta, der lange für das Chemical Corps der US-Armee und den US-Geheimdienst gearbeitet hat. „Nein, Sarin kann man nicht in der Küche produzieren“, schrieb er für „Bloomberg View“.“
…was dann so ganz nebenbei erklären soll, warum in dem ganzen Bericht mit keinem Wort eine Herstellung und Einsatz seitens der Terror…..rebellen auch nur vage erwogen wird, OBWOHL man andererseits als Beispiel für die Einfachheit der Beschaffung ausdrücklich den Terror-Angriff der Aum-Sekte 1995 in Tokio nennt.
Und ganz am Schluß dann noch das eigentliche Bonbon: Möglicherweise war es gar kein Sarin – sondern Tabun! Daß man damit den längst veröffentlichten „Beweisen“ des NATO-Partner Türkei widerspricht, wird den „Journalisten“ wohl ebensowenig auffallen, wie der Schwenk weg vom Angriff mit Kampfflugzeugen hin zu Hubschraubern….
Jens E sagte:
Und dem Russen halten sie jedesmal vor , er würde die Propagandageschichten immer wieder ändern um „Verwirrung zu stiften“ , das hier ist ein klassisches Beispiel dafür das man es selber macht .
Mischa Strogow sagte:
Immerhin scheint man von der Taktik abzuweichen, der Tomahawk-Überfall wäre durch den Verstoß gegen die Giftgas-Entsorungsvereinbarung gedeckt. Hat v.Aken, der Überraschungssieger bei Will, auch noch mal klar gemacht.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Tatort, seit Jahren mal wieder das Education-Programm der doitschen Regierung konsumiert und dabei warte ich nur auf Anne – will.
Moppel sagte:
Propagandafernsehen. Nein, danke!
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Heute geb ich mir das mal, mal schauen was die Elite so unters Volk streut.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Schick der Unterton des Willis Intros ist schon pro Krieg.
Jens E sagte:
Ein wunderbares Beispiel für US Kriegstreiber im US Mainstream , die nehmen nichtmal mehr ein Blatt vor dem Mund und sprechen das aus was sie über die Weltordnung denken und der Leser zu denken hat !
Assad ist die Vorspeise , der Iran ist der Hauptgang ! Wir müssen viel mehr in der Welt herum Bomben ! Der Rauswurf der Russenfreunde im Trumps Team sehr wichtig und bedeutend ! Regime Change muss sein und gehört zur zentralen US Politik Basta !
https://de.wikipedia.org/wiki/William_Kristol
William „Bill“ Kristol ( 23. Dezember 1952 in New York City) ist ein US-amerikanischer politischer Kommentator und Kolumnist. Er wird, wie sein Vater, zu den bedeutendsten Protagonisten des Neokonservatismus in den USA gezählt. Kristol setzt sich leidenschaftlich für Israel ein und plädiert für die militärisch gestützte Hegemonie der USA weltweit sowie für die umfassende Revision des Völkerrechts (s. Neue Weltordnung). Bereits seit 1991 sprach er sich vehement für die Entmachtung Saddam Husseins aus, den er – wie er im Gespräch mit Charles Krauthammer offenbarte – lieber tot als interniert gesehen hätte.*
Köstlich nichtwahr !
teleherzog sagte:
Jens E sagte:
Eingebürgerte Sonntagspraxis in den ARD & ZDF Nachrichtenformaten , politische Werbung für Pulse of Europe zu machen !
Für Montagsdemos ect. waren sie sich zu fein, die Versammlungen waren ja nicht im Interesse der 1% .
Jens sagte:
Untersuchung des Chan-Schaichun-Giftgasangriffs in Syrien http://blauerbote.com/2017/04/09/untersuchung-des-chan-schaichun-giftgasangriffs-in-syrien/
Melenis sagte:
Hier gibt es mal noch eine etwas andere Theorie, was wirklich geschah.
Keine Ahnung, was ich davon halten soll. Vielleicht tat es Trump, um seine Kritiker Mundtot zu machen, Russland soll demnach auch seine Luftabwehr zu dem Zeitpunkt nicht eingesetzt haben. Das ganze Spiel soll dazu dienen, die CIA aus dem Spiel zu nehmen und dem Militär wieder bei solchen Sachen die Hand zu geben.
Wir werden sehen..
http://www.epochtimes.de/politik/welt/syrien-trump-luftschlag-traf-die-cia-putin-wurde-vorgewarnt-und-aktivierte-die-luftabwehr-nicht-a2091668.html
Thomas sagte:
Oh, Mann,. was für ein schlecht inszeniertes Schauspiel!
Gerade in „Berlin direkt“ auf dem ZDF ein Interview mit Bundesaußenbomber Gabriel, der eine Lüge nach der anderen rauswarf (unter anderem von wegen, die Russen würd enicht verhandeln wollen etc. pp).
Zum Schluß fragt die „Moderatorin“ Bettina Schausten, ob es eine Stragegie gäbe bei den USA….
Gabriel schaut kurz verwirrt zur Seite und sagt dann „Ich weiß nicht, ob Sie mich noch hören können, ich kann Sie jedenfalls nicht mehr hören, aber ICH VERMUTE, Sie haben gefragt, ob es eine Strategie gibt der Vereinigten Staaten….“
Nee, klar! Unser Bundesaußenhellseher! Völlig spontan das Ganze! Und so kritisch!
M sagte:
Ich habe auch gut gelacht. Aber als man schon glaubte, haarsträubender würde es heute nicht mehr, kam dann… ES. Dieses unfassbare, hochnotpeinliche, vollkommen durchgeknalte Russencyberangriffsszenario. Das ZDF wie von Sinnen.
Ulle sagte:
Der zweite Teil war genauso gruselig.
Möglicher Cyberangriff der Russen kurz vor der BT-Wahl, mit Anschuldigungen gegen einen Abgeordneten, also ähnlich wie in USA bei Trumpwahl, meinte Frau Schausten.
Des weiteren wurde die ganze dicke Lügenkiste ausgeklappt, angereichert mit Kommentaren von Marie-Luise Beck.
Am Ende hieß es dann: Kann so sein, muss aber nicht.
Ich werde mich nie an diesen Ekel-Journalismus gewöhnen.
Thomas sagte:
Und grenzdebil gehts gleich weiter: Thema russische Hackerangriffe zur Bundestagswahl 2017! Völlig erfundenes Szenario zu einer E-Mail-Hack-Affäre, 10 Tage vor der Wahl „Kronzeuge“ der Kampagnenchef von Hillary Clinton, der ja angeblich schon am eigenen Leib erfahren hat, wie Hacks ablaufen (US-Version der Dolchstoßlegende – apropos: War die „E-Mail-Hacker.-Affäre nicht tatsächlich ein E-Mail-Leak?), und der nun die Deutschen warnt. Zitat „Es ist nicht die Frage, OB sich die Russen in den deutschen Wahlkampf einmischen, sondern nur, wann. Angela Merkel hat sich für Menschenrechte eingesetzt und gegen Putin gestellt, dafür wird sie einen Preis zahlen“
Und als wäre das nicht schon geisteskrank genug, kommt als Sahnehäubchen noch Tattaaaa: Marieluise Beck, ukrainische Nazifreundin und Russenfresserin, die angeblich schon selbst 4mal gehackt wurde! Zitat: „Das Ziel ist, den Wahrheitsgehalt unserer Politik in Deutschland so in Frage zu stellen, daß die Menschen sich abwenden und sagen ‚Niemandem kann man mehr glauben‘. “
Und dabei lächelt sie süffisant. Damit ist klar: Wenn WIR in Deutschland unseren Politikern nicht mehr trauen – ist der Russe schuld!
Aua, aua. aua…
Nicht auszudenken, daß die das wirklich glaubt?
Ulle sagte:
Sie glaubt auch Poroschenko, Klitschko and friends! Ich finde, das sagt alles.
Anonymous sagte:
Hab es auch gesehen was könnte den da nur hinterstecken? (Thema russische Hackerangriffe zur Bundestagswahl 2017)
Für mich ist das Glassklar, die wollen schon irgendein Szenario dastellen ,damit wen sowas eintrift sie sagen können seht ihr wir haben es ja auch gesagt das ist alles Lüg und Trug so kann man dan diese Themen leichter von Tisch wischen
(auch wen sie der Wahrheit entsprechen stehen sie dan in so einer Ecke naja wer weiß das bestimmt gefälscht um uns zu manipulieren).
Ich glaube die haben da Oben eine heiden Angst das gewisse Informationen der breiten Öffentlichkeit bekannt werden , das ihr wares Gesicht zeigt.
Da kann ich nur sagen da freu ich mich über jeden Hacker in der Welt die den Bürgern Informatioen zu verfügung stellen ,
mit einer Einschränkung und zwar das sie nicht Manipulirt sind .
ZB bei der uns immer rauf und runter erzählen angebliechen Hacks auf die US Wahl , wurden doch diese Informatioen nicht manipuliert.
Also mir ist jetzt kein Statment von Clinton und Co bekannt die die Emails oder so als Unwahr dastellten haben oder sagten sie seinen Gefälscht wen ich mich da irre lasse ich mich gerne vom besseren belehren.
Moppel sagte:
Dafür, dass ich den deutschen Politikern schon seit geraumer Zeit nicht mehr traue, dazu brauche ich Putin überhaupt nicht. So geht es bestimmt vielen Anderen auch. Denn Vertrauen kann sich nur u.a. durch moralisches Verhalten, Offenheit und Verlässlichkeit ergeben. Diese Werte sehe ich momentan nicht.
M.L.Beck schon 4x gehackt? So nennt man das heute? Wer macht denn sowas?
Markus sagte:
Bild sind mit die schlimmsten Verbrecher die jemals in deutschen Redaktionen saßen: http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/andria-slough-die-frau-die-auf-assads-luftwaffe-feuerte-51221156.bild.html
Wie beim Irak-Krieg – Bild und Verbrecherin Merkel seit an seit mit Verbrecher Bush Jr. heute bei Trump.
Was für kranke Hirne da am Werk sind, atemberaubend.
Jens E sagte:
Das sind die üblichen Lehrbuch Propagandataktiken , wenn du einen illegalen Krieg verkaufen musst , dann mache Menschelnde Storys daraus und packe viel technische Daten unserer Waffen dazu, betäube den Leser mit den „richtigen Emotionen“ mit dem das schlechte Gewissen der Lesers beruhigt werden soll ! Menschelnde Storys gab es bei jeden Krieg Hunderfach.
Wenn der Russe über seine Waffen berichtet , dann ist das immer „inszenierte und drohende Propaganda“ , bei uns aber nicht !
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Die Leute handeln aus einer Gewissheit heraus, dass ihnen und resp. uns nichts passieren kann, diese Menschen erkennen – wie viele andere – nicht die Gefahr, die sich aus der Erneuerung ergibt.
Thomas sagte:
Analog zu den „Mauerschützenprozessen“ müßt eman diese Frau jetzt also verhaften und vor Gericht stellen. Auf Befehlsnotstand darf sie sich nicht berufen, da sie ja schließlich hätte wissen müssen, daß die Befehle gegen Völkerrecht verstoßen…
Jens E sagte:
Die Frau Tempel stellt bei nicht abgesprochen Fragen immer gern auf Durchzug !
Syrien-Angriff: Mischte Bundeswehr mit?
http://www.mmnews.de/index.php/politik/107878-syrien-angriff-deutsche
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
hehehe, es ist echt befreiend denen mal die Meinung zu geigen.(Ich hätte allerdings Tornados in Verbindung mit Schulen einfließen lassen…)
Lulu sagte:
Bei der DGAP wird über Putsche, Farbrevolutionen und vertuschende Propaganda gegrübelt, nicht über Fakten.
Wie lange wird es wohl dauern, bis die Dich sperrt? :oD
Jens E sagte:
Rotzke hat mich vorhins schon gekickt , aber das war zu erwarten , ihm stört das Extrem wenn die Retweeter sein Narrativ zerstören.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Komisch mich nicht und ich habe ihm immerhin JihadiJulians IRRE WELT an die Backe genagelt?
Jens E sagte:
Du darfst ihm nicht nur an der Kimme lecken , du musst den Finger in die Wunde legen und ihm richtig mit Argumenten den Spiegel vorhalten , das mag er überhaupt nicht :D
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Also zwischen Kimme lecken und Kritik besteht ein Unterschied und letztlich ist es niemandem – ausser seinem eigenen Ego – geholfen, wenn die „Gegenseite“ die berechtigte Kritik nicht annehmen kann, weil sie durch ein „Japse“(Teletubbie)-Gerede bereits blockiert wurde. Was ist schlimmer als Reden? Nicht Reden!
Lulu sagte:
Was solls, dann bomben wir eben eine Atommacht…
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Mein neues Panda-Outfit wird kein Stahlhelm sondern eine Taucherausrüstung sein. :D
Lulu sagte:
Panda mit Schnorchel und Schwimmflossen.
Ist ja fast wie mit Rollschuhen vor ’nem Billiardtisch :D
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Natürlich guckt der ausm See raus – den Unterkörper hatte ich ehedem aus einer „Laune“ versaubeutelt. Vino is eine Bitch. ;-)
Jens sagte:
Syrien-Giftgas-Fake: Westen überführt Weißhelme der Lüge
http://blauerbote.com/2017/04/09/syrien-giftgas-fake-westen-ueberfuehrt-weisshelme-der-luege/
„Wer oder was den angeblichen Sarin-Giftgasangriff auf Khan Sheikhoun in der Idlib-Region Syriens geflogen hat, der von US-Präsident Trump mit einem Bombardement “beantwortet” wurde, aber in Wirklichkeit eine billige Fälschung war, dazu werden vom Westen immer wieder unterschiedliche Varianten präsentiert. Mal waren es angeblich ein russische Flugzeuge, mal angeblich syrische Jets. Dann wieder soll es eine syrische Hubschrauberstaffel gewesen sein. Es scheint fast, dass die Version immer wieder nach Bedarf angepasst wird. Beispielsweise weil man das richtige Vehikel für die angeblichen Sarin-Behälter braucht. Das spricht nicht für die Glaubwürdigkeit. Mittlerweile ist man wohl offiziell im Westen nach zuerst russischen Flugzeugen und syrischen Flugzeugen bei syrischen Helikoptern angelangt. Letzteres steht jedenfalls im Resolutionsentwurf des Westens für den UN-Sicherheitsrat. Und damit überführt der Westen seine “syrischen” Weißhelme vor Ort und letztlich sich selbst versehentlich der Lüge, denn beide hatten steif und fest behauptet, es habe einen Giftgasangriff mit Jets gegeben. […]“
Thomas sagte:
Das ist jetzt schon beinahe ein sicherer Beweis dafür, daß hier ein Fake stattgefunden hat.
Es ist doch so: Wenn jemand erschossen wird, sucht man die Tatwaffe und den, der sie abgefeuert hat. Und dann ist der Fall geklärt. Aber eben auch erst DANN! Nie und nimmer aber wird sich die Todesursache im Nachhinein auf „Erstechen“ oder „Vergiften“ ändern. Und sollte sie es, dann stimmte von Anfang an etwas nicht.
Das war ja auch beim Abschuß von MH17 so auffällig: Am Morgen danach veröffentlichte der Innenminister Awakow auf seiner Facebook-Seite das berühmt gewordene „Beweisvideo“ von der „nach Russland zurückfliehenden Buk-Abschußrampe“ mit eienr fehlenden Rakete. Aufgenommen „von verdeckten Ermittlern des Innenministeriums in Krasnodon“. Damit schien der Fall klar: Abschußort – direkte Line nach Osten zum russischen Grenzübergang = Krasnodon.
Aber das war es eben nicht. Und während sich die „freien Medien“ noch köstlich amüsierten, daß sich die (ausdrücklich als solche dargestellte!!) Vermutung des russischen Außenministers nach der Analyse des Videos, es müsse anhand der Werbung im Hintergrund wohl eher in Krasnomeisk aufgenommen worden sein, als falsch herausstellte, ging völlig unter, daß man den Aufnahmeort inzwischen klammheimlich voin Krasnodon auf Artemisk/Lugansk geändert hatte, wo das Video tatsächlich entstanden war – nicht östlich vom Abschußort (Richtung Russland), sondern nördlich ins Landesinnere hinein 30 Kilometer von Krasnodon weg und auch noch im von Kiew kontrollierten Teil der Ostukraine! Das hat im Westen aber nie jemanden gestört! Im Gegenteil ist seitdem das Urteil „der Russe wars“ fix!
Dabei war dieser seltsame Ortswechsel ein sicheres Indiz einer Fälschung! Und wer ein Verbrechen aufklären will, der fälscht keine Beweise! Selbst wenn man von Anfang an eine gewisse Vorstellung vom Täter hat, geht man davon aus, daß seriöse Ermittlungen die passenden Beweise liefern werden. Wer dagegen Beweise passend zur eigenen Interpretation fälscht, der gesteht damit vor allem eines ein: Daß er nicht daran glaubt, daß er die nötigen Beweise je finden wird – oder daß er genau WEISS, daß es solche Beweise nie geben wird….
Und ähnliches findet ja auch hier nun wieder statt: Die Russen sprechen von einem Luftangriff, der aber erst Stunden nach den ersten Giftgasmeldungen stattfand. Statt das zu überprüfen, und am Ende vielleicht festzustellen, daß es tatsächlich nur DIESEN Angriff gab, der damit als Ursache des gemeldeten Giftgas-Angriffes ausscheidet, gehen die Propagandisten des Westens umgehend von einer russischen (Not-)Lüge aus, da am Giftgas-Luftangriff zuvor strikt festgehalten wird – auch wenn dieser nur aus Terroristen-Quellen bestätigt wurde. Und nun haben sich also klammheimlich die Flugzeuge in Hubschrauber verwandelt…. als nächstes wohl in Artilleriegeschosse…?
Anonymous sagte:
Heute abend bei Anne Will:
Trump bekämpft Assad – Droht jetzt ein globaler Konflikt?
Ursula von der Leyen (CDU), Bundesministerin der Verteidigung,
Jan van Aken (Die Linke), Außenpolitischer Sprecher,
John Kornblum, früherer US-Botschafter in Deutschland,
Michael Wolffsohn, Historiker,
Michael Lüders, Autor.
Allerbeste Chancen zum rumeiern!
Jens E sagte:
Anne Will wird der Kamera Regie wieder Zwinkerzeichen geben , wenn das Narrativ wieder droht zerstört zu werden.
Anonymous sagte:
Ich glaub das war die Maischberger.
Anonymous sagte:
Immerhin Lüders (schon wieder, was ist denn da los). Van Aken ist ambivalent, er war bei den Beschuldigungen Assads gleich mit dabei, verurteilte aber Trumps „Reaktion“ – hier wäre natürlich spannend, wenn man zuließe, dass Lüders ihm die Zusammenhänge erklärt. Den Rest kann man als die übliche NATO-Mischpoke von vornherein vergessen – nicht, weil ich keine andere3n Meinungen akzeptieren könnte, sondern, weil die alle gar keine eigene Meinung haben, alle die selbe Meinung haben und diese Meinung sowieso hinreichend bekannt ist. Wolfssohn wird das „harte Vorgehen“ gutheißen, Kornblum das „Recht der USA“, zu tun und zu lassen, was sie wollen, hervorheben, Flinten-Uschi wird wortreich und inhaltsleer Assad und Putin beschimpfen, sich „Sorgen machen“ wegen Trumps Entscheidung, diese aber gleichzeitig rechtfertigen. Und alle drei werden sich einig sein, dass der Westen gut ist und immer recht hat, Assad und Putin aber böse sind, egal was sie tun oder sagen oder nicht tun oder nicht sagen.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Aken’s Erklärung im MoMa(da hab ich die gesehen) war zwar diplomatisch aber nicht Ambivalent – ich gebe aber zu, ich hab beim hören bzw. sehen auch geschluckt. Erst nach dem ersten emotionalen Schock, konnte ich das einordnen.
Mischa Strogow sagte:
Aken lotet die Grenzen des Sagbaren aus. Für mich hat er das Zeug zum nächsten Verteidigungsminister.
Der Mainstream steht vor dem Problem, die zu Trump aufgebaute Distanz schrittweise zu verringern (Wenn der Falsche das Richtige tut), zudem kommen neue Auslandseinsätze im Wahljahr nicht so gut an..
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Aken als Verteidigungsminister? – In welcher Regierungskonstellation?
Die MSM haben mit dem 07. abgebaut – von 1 auf -Null. Übrig geblieben ist eine mehr als offensichtliche Kriegshatz – die durch überhaupt nichts mehr zu Rechtfertigen ist, aber die Menschen in Deutschland nehmen das überhaupt nicht wahr, sie sind Reif(Hubbard).
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Aken hat das ziemlich gut gemeistert – wesentlich direkter als beim moma. Sehr gut war als er vdL. vorgeworfen hat, sie „behumpse“ die Öffentlichkeit.
Anonymous sagte:
Nicht irgendeine Erklärung von ihm war ambivalent, sondern seine Aussagen zum gesamten Themenkomplex sind ambivalent.
Einerseits, andererseits. Deshalb ist er schwer einzuordnen, aber eben auch nicht zwingend den Transatlantikern zuzuordnen. Ich weiß noch nicht, ob ich mir das antun soll, aber Lüders in der Diskussion mit van Aken, das könnte interessant werden (wenn es die Moderatorin dann auch zulässt), der Rest nicht.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Läuft ohnehin nichts gescheites in der Glotze – ich werde mal reinschnubbern.
OPMockingbird sagte:
https://www.rt.com/usa/384112-trump-sanctions-russia-iran/
Deep-State & Zionisten incoming…
Die nächsten 48h werden höchstinteressant…
Langsam ist es wirklich paar Sekunden vor 12 :-(
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ich weiß noch nicht, es ist zu früh, Trump kann das noch nicht vor seiner eigenen Bevölkerung rechtfertigen… Anfang 2018 wäre mein avisierter Termin +/-, außerdem fehlen in .de noch die wirklichen wirtschaftlichen Einschnitte(die Bahnen sich allerdings schon an).
Melenis sagte:
lach ist das Satire?
ich bin gerade nicht sicher… ;)
Jens E sagte:
Jihadi Rotzke wieder , seine Doppelmoral , er merkt es einfach nicht wie überheblich er ist!
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Die Quatschen alle die gleiche Scheiße, vielleicht sollten die mal in die Schule gehen und lernen warum es den UN-Sicherheitsrat überhaupt gibt und welche Funktion der wirklich inne hat. Ich bin absolut Fassungslos was sich in den Medien seit dem 07. abspielt.
Dresdner sagte:
Warum wird sich hier fast täglich mit dieser Kreatur Röpcke beschäftigt? Das hängt einem doch langsam zum Halse raus. Man spielt doch nicht täglich mit Fäkalien rum. Ignoriert doch einfach diesen Abschaum.
Jens E sagte:
Warum , gerade der Geltungssüchtige Spaten verrät sich doch immer wieder und bietet genügend Angriffsfläche an der man die Doppelmoral auch für viele Andere aufzeigen kann. Wir sind doch nicht zum Schweigen und Runterschlucken hier.
Anonymous sagte:
Sag ich schon die ganze Zeit. Den Deppen kennt fast niemand. Hier wird ihm nur immer wieder eine Bühne gegeben. Nichts geilt so einen mehr auf, als beachtet zu werden. Ansonsten gilt: Beweise sammeln! Alles archivieren für sein künftiges Tribunal. Der glaubt nämlich, ihm könne niemand was. Und der Zorn auf ihn bestärkt ihn nur.
Anonymous sagte:
Unabhängig davon ähnelt das „Keine Diskussionen“ stark an Sylke Tempels „Ende der Durchsage“ zur selben Frage. Sicher kein Zufall.
Dresdner sagte:
Über diese Ratte wurde doch schon alles gesagt und Bildzeitungsleseridioten lesen hier doch sowieso nicht mit. Schade um die Zeit, die mit diesem Abfall vertan wird.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Die noch vorhandene Meinungsfreiheit zum Sonntag:
Iks sagte:
Maasarbeit?
Frauke Bernd sagte:
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Also das, dass hätte ich gerne offiziell bestätigt.
Frauke Bernd sagte:
steht doch da: „UNCONFIRMED“
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ja, Super, kann man weglassen, ist Schrott.
Jens E sagte:
Er nennt keine Quelle , ich wäre vorsichtig damit.
Ausserdem würde nur ein Dummkopf von den Russen „verlangen“ , aus Syrien rauszugehen.
Anonymous sagte:
Trump ist ein politischer Dummkopf, hat er diese Woche endgültig bewiesen. Ich glaube es aber auch nicht.
Anonymouse sagte:
Trump könnte tatsächlich am Ende der „Triggerman“ sein…
Heftig -.-
Angry sagte:
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
politischer Dummkopf – hört doch bitte auf den immer so weich zu kochen, selbst wenn der keine Ahnung von Politik hätte (Was definitiv nicht stimmen kann, denn der wäre in einem kapitalistischem System niemals zu soviel Reichtum gekommen!), hat er doch mindestens soviel Verstand die Besten der Besten zu engagieren – und die haben allesamt mehr auf der Schüssel als unsereiner.
Man kann also getrost davon ausgehen, dass hinter all dem – inkl. des Wahlkampfes, inkl. der Verabschiedung div. Generäle und Berater – Kalkül steckt.
Nur Idioten würden annehmen, dass sie von Idioten regiert werden.
Anonymous sagte:
Die Argumentation mit seinem Reichtum ist keine. In diesem System kannst du reich werden, ohne irgendeine Ahnung zu haben. Politische Kompetenz ist keine zwingende Voraussetzung. Und „die Besten der Besten“? Huch – meinst du solche damit z.B. Tillerson? Der hat allenfalls einen größeren Sprung in der Schüssel als unsereiner.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
@Anonymous, Tillerson hat garantiert mehr Verhandlungen mit Regierungen und Leuten die etwas zu vermelden haben geführt als Gabriel, Steinmeier und Merkel zusammen. Wie du oder ich den einschätzen, steht dabei außerhalb der Debatte.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Zusatz: Tillerson, ist im übrigen das Schwergewicht in der Regierung Trump, nicht wie – oft und gerne – angenommen Bannon aber da kommt der Populus auch noch drauf…oder eben auch nicht.
seyinphyin sagte:
Kann man sich durchaus vorstellen, aber wahrscheinlich vom „deep state“, als weiterer Versuch der Eskalation.
teleherzog sagte:
Facebook Zensur.. nach vielen Jahren.. wegen dem Posting
der Inhalt ist schon lange weg, war harmlos, onlinemagazin wurde von twitter gelöscht..
lag es an „Japsen“ oder an Merkel ? Fakenews war es NICHT, weil ich ja schrieb „Sofaraum“
und das stimmt (Trump gab Merkel die Hand, aber NICHT im Sofa !)
Hab mich beschwert ! Aber bis die das lesen, bin ich schon lange wieder befreit (24 h = Montag 11:15 Uhr )
Anonymous sagte:
Hättest du dir „Japse“ verkniffen“, würde ich dir recht geben. „Japse“ halte ich (wie z.B. „Itaker“) für abwertend, beleidigend, und zwar bezüglich einer ganzen Volksgruppe. Das weißt du natürlich auch selber. Und bitte nichts mit „immer diese political correctness“ – es gibt natürlich viel Schlimmeres, aber das ist kein Grund, den Anstand zu verlieren. Ich kenne dich nicht persönlich, aber aufgrund deiner regelmäßigen Beiträge hier kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass da auch ein bisschen Rassismus dahinterstecken könnte. Wie auch immer – wir wissen nicht, ob das überhaupt der Grund war, aber mein Rat an dich lautet unabhängig davon: Denke mal darüber nach. Entweder mit deinem Bild von Japanern/Asiaten stimmt etwas nicht oder du solltest an deinen Umgangsformen etwas ändern.
Jens E sagte:
Das weißt du natürlich auch selber.
Er begreift es trotzdem nicht , das sieht man an den kindischen Smilie Reaktionen .
S. Tabus sagte:
Natürlich wegen Merkel, aber vermutlich hat man den historisch belasteten Begriff „Japsen“ als willkommene Begründung vorgeschoben hergenommen.
Jens E sagte:
Und schon ist es gesichert , damit sich die Kriegstreiber später nicht rausreden können !
Thomas sagte:
„Der Westen“ konnte ja auch schon im Falle des Kosovokrieges und der Sezession des Kosovo von Rest-Jugoslawien sehr gut „damit leben“, daß dies explizit gegen allgemeines (UN-Charta) und spezielles (UN-Resolution zum Kosovo) Völkerrecht verstieß. Von daher ist das nix neues, und war schon bei der Krim-Sezession verlogen bis zum Anschlag, hier plötzlich wieder auf die „Einhaltung des Völkerrechtes“ zu pochen. Ganz besonders angesichts der Tatsache, daß im Falle der Krim soogar fraglich ist, ob überhaupt Völkerrecht gebrochen wurde. Wenn überhaupt, dann nur mit dem Einsatz nicht deklarierter Soldaten, die allerdings ihrerseits niucht militärisch aktiv wurden, sondern letztlich nur sicherstellten, daß die ukrainische Armee ihrerseits nicht (verfassungswidrig) aktiv wurde.
madurskli sagte:
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Marija Sacharowa, zerlegt hier die Reporterin von CBS. Brillanter geht’s nicht.
Marija Sacharowa, 05.04.2017 (Auszüge)
CBS: „Ziehen Sie in Betracht dass das Video eine Fälschung ist?“ (Gasangriff)
MS: „Ziehen wir in Betracht … tss … Wissen Sie, wenn wir auf diesem Niveau von Raten oder Wahrsagerei arbeiten, dann stecken wir echt in dieser zweidimensionalen Realität von ‚wir denken/sie denken‘ fest – lasst uns herausfinden wer besser denken kann!
Wir sollten nicht raten. Wir haben eine Gruppe von Experten, die vor Ort arbeiten sollten…Warum sind sie nicht dort? Verstehen Sie das?
Es gibt die Experten und sie sollten arbeiten. Wenn wir Schlussfolgerungen aufgrund politisch aufgeladener Motive ziehen, dann ist es das was wir gerade erleben und weiter erleben werden.“
CBS: „Die Experten können nicht…dorthin…“
MS: „Warum können sie da nicht hin? Warum genau kommen sie da nicht hin? Ist es Damaskus, das es ihnen verbietet? Nein…nein…Es gibt da die Bedrohung durch Militante…“
CBS: „Idlib ist wieder eine ganz andere Situation…dort ist es gefährlich…“
MS: „Und welche Logik steckt dahinter? Wir beschließen bindende Resolutionen, die auf absolut nichts basieren, ja? Ist das nicht verrückt?“
CBS: „Es ist sehr schwierig und gefährlich sich dort aufzuhalten…
MS: „Dann gehen wir halt zu Plan B über – Colin Powell mit einem Teströhrchen! Verstehe ich Sie da richtig? Wenn es zu gefährlich ist um dorthin zu gehen, dann lasst uns halt Entscheidungen aus absolut gefälschten Gründe treffen…aus unserer Sicht haben sie keine Gründe für eine objektive Meinung dazu.
Noch eine Sache – Sie sagen es sei dort gefährlich. Aber wer ist dort (vor dem man sich fürchten muss)? Wer ist in Idlib, der einer Experteneinschätzung der Lage im Weg steht? Wer? Die ‚gemäßigte Opposition‘? Aber das sind ‚Gemäßigte‘! Sie sind es, die sie gemäßigt nennen, nicht wahr? Sie können doch immer mit ihren Gemäßigten reden, oder nicht? Von der syrischen Regierung habe ich nicht gehört, dass sie die Experten nicht reinlassen würden. Die syrische Regierung sagt nur: Eine internationale Untersuchung ist ein Muss, in Übereinstimmung mit allen UNSC-Entscheidungen und OPCW-Richtlinien usw.
Und was die Moderaten anbelangt – wer setzt sich für die Moderaten ein? Sie wissen das sicher. Warum treffen Sie kein Abkommen mit denen?“
„Lassen Sie mich wiederholen – Ich weiß ganz genau, dass unsere Seite der Story das westliche Publikum nicht erreichen wird. Westliche Diplomaten werden sie hören, aber die westliche Öffentlichkeit wird davon einfach ausgeschlossen.
Hören Sie mir zu, es sind ihre Vertreter, die sich an den UN-Sicherheitsrat wenden werden, sie haben es bereits getan – mit einem Dokument, das komplett gefälscht ist. Es basiert zur Gänze auf falschen Informationen. Das ist Colin Powell und das Teströhrchen, Version Zwei.
ie werden sich später für ihre Behörden schämen, für deren Taten beim UN-Sicherheitsrat.
Halten Sie ihre Regierungen auf! Das ist meine Bitte an die westlichen Vertreter.“
https://www.theblogcat.de/%C3%BCbersetzungen/pk-mit-sacharowa/
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
CBS: „Die Experten können nicht…dorthin…“ – das ist der Hohn schlechtweg, Bilder und Behauptungen aus der Gegend schaffen es regelmäßig in die westliche KriegsPropagandaMenagerie – und, dann, wenn man es überprüfen will, dann ist das URplötzlich zu gefährlich. Noch mehr offensichtliche Verarsche geht doch kaum! Schade, das Sacharowa darauf nicht hingewiesen hat – damit wäre die Reporterin endgültig brüskiert worden.
madurskli sagte:
Zitat: „Schade, das Sacharowa darauf nicht hingewiesen hat – damit wäre die Reporterin endgültig brüskiert worden.“
Russland kämpft da einen sehr einsamen Kampf gegen eine Flut von konstruierten Lügen. Und leider sind echte Journalisten wie zb. Peter Scholl Latour verstorben:
Juergen sagte:
Frau Sacharova hat im kleinen Finger mehr Authentizität und Glaubwürdigkeit als diese versammelte Schmierenkomödie, die sich Bundespressekonferenz nennt.
Jens E sagte:
Dasselbe lag mir auch auf der Zunge , solche Momente gab es sehr oft , wo Sacharowa die WestJournalisten mit Argumenten durch den Wolf gedreht hatte.
Wenn die Frau in Russland mal ein höheres Amt begleitet , dann faltet die Präsidenten und Kanzler zusammen.
Melenis sagte:
Auch die übliche Vorgehensweise, die TV Station von Damaskus wurde die Tage angegriffen
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Kennt man vom Jugoslawien-Krieg, da waren am Anfang die Hauptziele TV-Stationen, E-Werke usw. usf.
seyinphyin sagte:
Was gestern Zeit und Co vorbereitet haben mit „Giftgas ist nur von Flugzeugen aus einsetzbar“, wird inzwischen, auch in anderen Sprachen, von den NATO „bots“ als ein tragendes Arguments angeführt. Es kann nur Putin/Assad gewesen sein, weil nur die können in Syrien fliegen!
Achja und was die angeblichen Giftgaskontainer auf der Airbase angeht (mal abgesehen davon, dass man bekloppt sein muss zu glauben, dass irgendwer da einen Haufen Giftgascontainer so rumliegen lässt):
https://southfront.org/debunking-rumors-about-chemical-weapons-containers-in-syrias-shayrat-airbase/
Melenis sagte:
Gab ja im 1. WK auch schon so viele Flugzeuge, die das abwarfen…
Manchmal möchte man einfach ein Holzbrett nehmen und solchen Idioten vor die Stirn hauen, bis sie es kapieren.
Ethik-Kommissar sagte:
CIA und Ronald Reagan halfen und unterstützten Saddam Hussein 1988 dabei mithilfe eines Giftgaseinsatzes gegen die Kurden 10.000 Menschen zu ermorden! Sogar die Dailymail hatte darüber mehrmals berichtet.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2402174/CIA-helped-Saddam-Hussein-make-chemical-weapons-attack-Iran-1988-Ronald-Reagan.html
http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/25/secret_cia_files_prove_america_helped_saddam_as_he_gassed_iran
http://foreignpolicy.com/2013/08/26/exclusive-cia-files-prove-america-helped-saddam-as-he-gassed-iran/
https://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack
Deutschland und die gesamte EU sollten endlich neue Sanktionen gegen die USA in Erwägung ziehen, wegen des Giftgaseinsatzes gegen unschuldige Menschen durch Saddam Hussein, der Machthaber bekam damals eine direkte Unterstützung von CIA und US-Präsident Ronald Reagan 1988 bei seinem Giftgaseinsatz in Halabadscha!
Der US-Präsident Ronald Reagan, das Vorbild von Donald Trump übrigens, ist zudem für 100.000 getötete Menschen indigener Abstammung in Mittelamerika verantwortlich. Die UN sollte endlich ein Kriegsverbrechertribunal gegen die USA einleiten.
http://www.globalresearch.ca/ronald-reagan-accessory-to-genocide-ex-guatemalan-dictator-rios-montt-guilty-of-mayan-genocide/5334855
http://readersupportednews.org/opinion2/287-124/9611-reagans-hand-in-guatemalas-genocide
http://www.revcom.us/a/441/american-crime-case-95-reagan-butcher-carries-out-genocide-in-guatemala-en.html
http://consortiumnews.com/2013/02/21/how-reagan-promoted-genocide/
http://www.consortiumnews.com/2011/020611.html
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2013/05/19/what-guilt-does-the-us-bear-in-guatemala/guatemalan-slaughter-was-part-of-reagans-hard-line
Thomas sagte:
Mich würden ja mal die Beweise interessieren. Sicher, man KANN Giftgas von Flugzeugen und Hubschraubern aus einsetzen. Der ÜBLICHE Weg ist dies jedoch nicht! Im Gegenteil findet, wenn überhaupt, der Einsatz in der Regel per Artillerie statt. Und über Artillerie verfügen die „Rebellen“ ja sehr wohl. Mit ebendieser hat die Al Nusra ja erwiesenermaßen schon den Angriff in Ghouta durchgeführt.
Wo also sind jetzt die Beweise, daß zur fraglichen Zeit wirklich Luftangriffe der syrischen Luftwaffe stattfanden? Die Russen ihrerseits sprachen von Luftangriffen, die zu deutlich späterer Zeit stattfanden, bei denen MÖGLICHERWEISE ein Chemiewaffenlabor getroffen worden sein könnte – weswegen der SPON-Dschihadist Sydow sie ja umgehend der Lüge bezichtigte, weil die ersten Meldungen über einen Giftgaseinsatz angeblich Stunden früher erfolgten. Was aber, wenn zu dieser früheren Stunde gar kein Luftangriff stattgefunden hätte? Die Russen also die Wahrheit sagen, und es an diesem Tag nur DIESEN, späteren Angriff gab?
Also los! Butter bei die Fische! Wo sind die Radarbeweise für einen ZEITGLEICH stattfindenden Luftangriff?
Stefan Kornelius hat ja gerade im „Presseclub“ wieder einen wunderschönen Schwenk fabriziert, indem er die Russen indirekt selbst für den Angriff verantwortlich machte, da den russischen Soldaten auf nämlicher Luftwaffenbasis ja wohl kaum die Vorbereitungen eines Giftgasangriffes hätten entgehen können, so „kompliziert“, wie der Umgang mit Sarin nunmal sei. Mal abgesehen davon, daß er damit schon wieder mal seine völlige Ahnungslosigkeit bewies, da eine fertig befüllte Giftgasgranate alles andere als kompliziert zu handlen ist, kann die Unterstellung, die Russen hätten nix bemerkt, ja auch schlicht bedeuten, daß gar nix passiert ist, was die Russen hätten bemerken können.
Bernhard sagte:
Es gibt dasVideo der weisen Helme,die ohne Ganzkörperkondom und mit Staubschutzmasken „Saringas-Opfer“ mit dem Wasserschlauch „reinigen“ !
Alle ABC Abwehreinrichtungen der Nato sind seit Tagen außer Dienst,weil die Soldaten mit permanenten Lachanfällen nicht mehr dienstfähig sind
MIFF sagte:
„Alle ABC Abwehreinrichtungen der Nato sind seit Tagen außer Dienst,weil die Soldaten mit permanenten Lachanfällen nicht mehr dienstfähig sind“
Ich frage mich seit geraumer Zeit, warum sich diese echten Experten nie zu Wort melden. Haarsträubende Märchen, die selbst von Laien erkennbar sind, werden da schamlos abgezogen. Ist es Kognitiver Dissonanz zuzuschreiben oder geht die „Arbeitsplatzangst“ schon so weit um?
Gerade mal eine Ärztegruppe hat sich zum „Nadel in Brust-Mord“ geäußert! Gibt es nicht tausende von Notrettungsexperten/innen in Deutschland, denen diese Geschichte wie ein Stein im Magen liegen müsste! Haben die alle keinen Arsch in der Hose, um klare Worte auszusprechen? Gibt es bei der Bundeswehr einen Maulkorbbefehl?
Mischa Strogow sagte:
Allgemeine Propaganda – Warnstufe 4
Anonymous sagte:
Und dann noch Stefan Kornelius, SZ, eine Dame vom Spiegel, und ein “ freier Journalist“. Übelste Kriegshetze ist da garantiert! Ich glaube ich werde mir das nicht antun, Wetter ist zu gut!!
Anonymous sagte:
FatJeckyll sagte:
Völkerrchtsbruch
Bezeichnete die PreSSeclub Eliteschwester Tempel nicht den Dokumentor dereinst wegen eines Typos als “Spatzenhirn“?
Pöbelschlampe Tempel ist das Völkerrcht also Latte, das reicht ja wohl als Qualifikation für den PreSSespiegel ebenso wie die Zugehörigkeit zum SSpeigel. Die hetSZ Figur wird das Grndgstz vergewaltigen und bei Kornelius werden dann für’s Publikum lebenerhaltende Massnahmen notwendig.
Wer braucht bei dieser Propaganda noch Giftgas?
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Das hat die nur abgekürzt, damit sie ihr „Ende der Durchsage“ noch in das 140 Zeichen-Gesülze hämmern konnte. Was dann letztlich nur unterstreichen soll, dass sie keine weitere Diskussion über das Völkerrecht wünscht – das ist sowieso überbewertet… und Trump quetschte einen Aufruf an die zivilisierter Welt heraus und bezeichnete damit indirekt die Russen und überhaupt alle die nicht „westlich“ orientiert sind als Barbaren – der Joint dreht seine Runde und kommt bei mir nicht an – Verflixt!
Tonight I call on all civilised nations to join us
Anonymous sagte:
Klar kann die dumme Kuh damit leben. Sie ist ja nicht davon betroffen. Die Zeche bezahlen andere, nämlich genau die Syrer, die mit solchen Rechtsbrüchen angeblich beschützt werden sollen (wobei Trump ja immerhin von US-Interessen redet, aber darüber gehen diese Spitzenjournalisten eh hinweg, wir sollen schließlich nicht wissen und nicht einmal ahnen, worum es tatsächlich geht).
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
@Anonymous, ich habe da unten so ein kleines Bildchen posted, mit etwas Fantasie kann man daraus ableiten um was es geht. ;-)
FatJeckyll sagte:
… die dumme Kuh …
Kühe sind gar nicht so dumm wie Sylke Tempel. Wahrscheinlich sind diese Tiere am Völkerrcht sogar interessierter als das Miststück aus dem wegbrechenden Mittelstand.
Keine Kuh setzt sich für Hartgeldstrichentlohnung in die Werner-Höfer Nachfolgeshow PreSSeclub, aber Pöbel Tempel hat’s nötig.
Nicht mal das MoMa Muuh wird von einer Kuh moderiert, könn’nSe ma sehn.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Nee, Danke, ich versau mir doch nicht den Sonntag. Zumal ich das Geseier, welches die absondern werden, bestimmt schon x* gelesen habe. Dann doch lieber Raus, nen Bierchen organisieren und am See nen bissle abhängen und die Seele baumeln lassen.
Steffi sagte:
Noch ein paar TwitterMeldungen zum „Giftgas-Angriff“:
https://twitter.com/theLemniscat?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fgabrielewolff.wordpress.com%2F2016%2F04%2F29%2Fdeutschland-und-die-tuerkei-realsatire-a-la-boehmermann%2Fcomment-page-113%2F%23comments
Heideltal sagte:
MIFF sagte:
Vor dem Sterben haben viele Opfer noch die Zeit, sich ihrer Hosen zu entledigen oder sie zumindest herunterzuziehen.
Leider sind nicht alle Opfer Darsteller, vor allem Kinder werden von den Weißhelmen und ihren Freunden gern tatsächlich geopfert!
Darauf einen Nobelpreis!
invernale sagte:
Monatelang hat mich B5 davon zu überzeugen versucht, dass Trump ein sexistischer, rassistischer, geisteskranker Faschist ist, der ausschließlich lügt. Keine Nachrichten ohne neue Ungeheuerlichkeiten. Obama dagegen genoss so eine Art Heiligenverehrung – nie ein kritisches Wort. Heute Morgen: Trump macht seine Sache großartig, endlich jemand, der durchgreift und dem Schlachten (dieses Wort darf in dem Zusammenhang nie fehlen) ein Ende macht! Dass es überhaupt so weit gekommen ist, ist die Schuld Obamas, der bereits 2013 bei dem eindeutig dem Assad-Regime zuzuschreibenden Giftgasangriff hätte eingreifen müssen. Dann durfte vdL noch ein bisschen ins Mikrophon lügen. Von dem anschließenden hetzerischen Kommentar habe ich nur noch den Anfang gehört, mehr ging nervlich nicht. Es geht also um Krieg und sonst nichts.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Es geht also um Krieg und sonst nichts. – genau, darum geht es. Und, es geht um keinen kleinen Krieg, es geht um den Krieg.
Juergen sagte:
Ich hielt den „Freitag“ mal für ein interessantes alternatives Meinungsmedium, aber das war wohl ein Irrtum. In dem folgenden Interview wird vollumfänglich Partei für die westlichen Kriegsinterventionisten genommen, SpiegelZeitSZetc. hätten es nicht „besser“ machen können:
https://www.freitag.de/autoren/bartholomaeus-von-laffert/sie-haben-uns-im-stich-gelassen
„Sie haben uns im Stich gelassen“
„Ich halte nichts von einer Solo-Intervention der USA in Syrien. Was es braucht, ist eine internationale Kollaboration. Und weil die UN dazu nicht in der Lage ist, müssen sich die EU, die Arabische Liga und die USA zusammenschließen und handeln.“
“ Im besten Fall wird Assad abgesetzt und Syrien unter UN-Verwaltung gestellt. Wir Syrer sind derzeit nicht fähig, eine Regierung zu stellen. Daher ist es absurd, an der Überzeugung festzuhalten, dass die staatliche Souveränität hier das höchste Gut ist.“
Bemerkenswert auch, dass die Rosa–Luxemburg- Stiftung (ausgerechnet) offensichtlich eine Plattform für diesen Journalisten und denn als „links“ markierten Aufstand gegen Assad bietet:
„Zuletzt veröffentlichte die Rosa-Luxemburg-Stiftung seinen Essay Der Krieg in Syrien und die Krise der linken Traditionen.“
Unsympath sagte:
Oh, wirklich übles Interview.
Z.B. dies hier:
Nein. Zwei Dinge haben der Revolution das Rückgrat gebrochen. Zum einen Assad und die entfesselte Gewalt des Regimes. Indem er die Plätze zerstörte, auf denen wir demonstrierten. Indem er die Schlüsselfiguren des friedlichen Protests einsperrte und ermordete und gleichzeitig inhaftierten Islamisten Amnestie gewährte. Zum anderen das Auftauchen von professionell organisierten, islamistischen Gruppierungen mit jihadistischer Ideologie, wie al-Quaida und IS. Diese Gruppen haben zu keinem Zeitpunkt gegen das Regime gekämpft, sondern gegen das säkulare und progressive Gedankengut der Aktivisten. Die Revolution ist gescheitert, weil die Zivilgesellschaft diesem doppelten Druck nicht standhalten konnte. Sie wurde im Stich gelassen.
Juergen sagte:
Am Ende sind immer die, welche keinen Krieg wollen, schuld daran, dass alles so schlimm ist. Und 2+2=5…
Unsympath sagte:
Ist in den MSM eigentlich auch nur ein einziges Mal ein hier lebender Syrer mit einer vom westlichen Narrativ abweichenden Sicht der Dinge zu Wort gekommen? Ich kann mich nicht erinnern.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Medien-Landschaft 2017
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ich zitiere mal etwas zu dem Hintergrundbild, welches ich verwendet habe:
Die große Englische Docken, die Baehren=beisser und starcke Pommerische Rüden sind die besten, nur das sie zwar zum haetzen auch einander zu secundiren wohl abgerichtet sind, den Baehren an den ohren, oben auf dem nacken, unten an der drossel, auch wohl an der Schnauze zu packen, damit ihme der Fang oder schuß, der guten Hunde zu schonen, und nicht so viele zu schand geschlagen, getrückt oder zerrissen, gut angebracht und erlegt werden kann.
http://www.museen.thueringen.de/Object/DE-MUS-878115/lido/dc00000018
teleherzog sagte:
Steve Bannon opposed military strike in Syria (my opinion too)
nymag.com/daily/intelligencer/2017/04/trumps-syria-strike-is-sign-of-bannons-waning-influence.html
Lulu sagte:
Nicht so voreilig :)
http://vineyardsaker.de/2017/04/05/dies-und-das-bannon-kastriert/
Wenn man genauer hinsieht, schaut es eher nach ‚Gesichtswahren‘ aus. Ein Analyst hat anfang Januar; finde das leider nicht mehr :( ; geschrieben, daß ein Rückzug der VSA aus Syrien nur über eben so eine Aktion zu machen ist. Und wenn ick mir die Uralt-MiG, die intakte Startbahn und die 36 Fall-irgendwo-runter Äxte betrachte tendiere ich auch dazu.
Ändert aber nix am Aggressionsakt Trumps gegen einen souveränen Staat.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Auch in dem Artikel wird wieder das Märchen der Intrigen erzählt, dass ist natürlich viel, viel, interessanter als Trumps Erpressungsversuch: ich setze dem Osten die Pistole auf die Brust. Denn genau das ist es, was Trump am 07.04.2017 getan hat, er hat auf sehr drastische Weise gezeigt, dass er bereit wäre einen dritten Weltkrieg – auch nuklear – auszutragen. Ob man das als Friss oder Stirb-Option wahrnehmen kann, ist schwer einzuschätzen, der Chinese wird ihm schon eine erste direkte Einschätzung geliefert haben, man sollte das aber in jedem Fall Ernst nehmen. Das Kriegsgeheul der westlichen Medienmeute ist so dermaßen laut, man kommt sich vor wie im Stadium und der Stadiumsprecher ist nahe zu gerührt von der eben geschehenen Blutgrätsche.
Aber ist schon putzig mit anzusehen wie @Teleherzog’s kleine nationale Welt zu bröckeln beginnt und er sich an jeden noch so kleinen Strohhalm klammert, anstatt sich einzugestehen, dass die Welt doch anders tickt, als er sich das vorstellt.
Lulu sagte:
Irgendwie wirkte Trump gegenüber dem Chinesen, wie der gelandete Bettvorleger. Ob China mit den Dollarreserven gewunken hat?
Nun hat der Hausverwalter ja seine CYN-70 losgeschickt. Nicht das die Katastrophenshipper die Papierhaufen von der Bank of China abholen sollen. Vielleicht bekommen ’se als Bonus noch ihre Unterwasserdrohne zurück :)
teleherzog sagte:
Hab ich heute Mittag gemacht 😊 53 min über Stockholm Terror & „Rebellen“ in Syrien
& Malina + Timo Kraus 😊