Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Dok sagte:
seyinphyin sagte:
Sieht irgendwie wirklcih so aus, als wären das Pfähle und nicht Flaggen. XD
Dok sagte:
Pfähle? Vollpfosten!
Anonymous sagte:
Drecksäue wäre m.E. angemessen.
Anonymous sagte:
.
der Brexit-Exbürgermeister-Hanswurst Johnson mittendrin…
.
.
http://www.pulseheadlines.com/boris-johnson-leaves-conservative-leader-race-michael-gove-announces-candidacy/38261/
.
abulafia sagte:
ist das die marketing-abteilung der sirius kybernetik kompanie?
seyinphyin sagte:
Schöne Propaganda auch wieder auf ZDF beim heute journal
Putin würde „gegen alle Vernunft“ an Assad festhalten (und weiteres in dem Ton, aber das war so die Spitze.
Direkt danach dann die Behauptung, Nordkorea würde ständig „der Welt drohen“. Nordkorea hat noch nie der Welt gedroht, sondern IMMER nur den USA und uU noch Südkorea, wobei sich das ja dank der USA gar nicht trennen lässt, sollten diese es erneut angreifen. Dannach dann wieder Mutmaßungen, warum China so unvernünftig sei an Nordkorea festzuhalten – immerhin dann mit einem Kommentator, der auch erwähnte, was passieren würde, wenn sie es nicht tun, nämlich die Ausweitung des US Herrschaftsbreich auf den Norden (achne?) – und das Aufgreifen der eigenen Geschichten, was Kim so alles dort getan habe, Dinge die zwar bei uns stets behauptet, aber nie irgendwie bewiesen oder auch nur belegt worden sind.
Das stört allgemein bei jeglicher Berichterstattung über Nordkorea: es gibt Millionen schauerlichster Behauptungen, aber nie irgendwelche Belege. Ich gehe davon aus, dass es nicht so wahnsinnig toll ist dort zu leben, aus vielen Gründen, aber die Art und Weise wie bei uns darüber gesprochen wird, die stinkt einfach.
Anonymous sagte:
Ohne die ganzen Sanktionen wäre es vielleicht sogar toll, dort zu leben!? Ich weiß es auch nicht, und ich sehe es genau so – es wird vieles an die Wand gemalt. Aber wie viel davon stimmt? Ich weiß definitiv, dass vieles über China nicht stimmt. Sogar vollkommen verdreht ist.
Jens E sagte:
Jede Berichterstattung gegen einen mißliebigen Staat oder Regierung ist in deutschen Massenmedien extrem einseitig dargestellt und jede kritische Berichterstattung gegen die eigenen Eliten wird unterdrückt , das beweisst eindeutig das die Journalisten entweder ideologisch linientreu eingebunden sind oder die Schere im Kopf haben weil sie ihren Job behalten wollen. Mit freien Journalismus wie er im Rundfunkstaatsvertrag steht hat das rein garnichts zu tun , das ist purer politischer Aktivismus auf Kosten dem Rest der Welt.
FatJeckyll sagte:
Es gibt mE so etwas wie das Nord Korea Syndrom. Ist irgendwas richtig versemmelt – aktuell das Giftgasfake und der kriminelle Raketenangriff auf Syrien – kommt ein Nord Korea Märchen auf’s Tapet. Nichts Genaues weiß man ohnehin nicht, ein Angriff auf Kicker reisst nichts mehr weg, also Nord Korea showtime, das Krokodil im GEZstapo Kasperle Theater.
Die GEZstapo erzählte schon Märchen zur Ermordung eines Verwandten des Kim. Also nachlegen, ablenken von den Syrienfakenews.
Zur Ergänzung: Japan ist der entscheidende US Stützpunkt. Ein im Wortsinne strahlender Sieg steht also den US Streitkräften so sicher ins Haus wie uns allen die hj Märchen.
abulafia sagte:
japan haben vielleicht auch nicht so ganz doll lieb
Echter Ossi sagte:
Ich bin in der ehem. DDR aufgewachsen. Schule und Ausbildung erfolgten auch dort. Mich kotzt (und nicht nur das) die seit über 25 Jahren andauernde „Berichterstattung“ vom heutigen System über die DDR nur noch an.
-Weglassen
-Verkürzen
-Verdrehen
und natürlich Lügen, wenn das vorher nicht schon unter Lügen einzuordnen ist. Wird über die ehem. DDR „berichtet“, wird aus einer Parallelwelt berichtet, in der ich mit Sicherheit NICHT gelebt hatte.
Anonymous sagte:
.
Es gab mal vor kurzem eine interessante Reportage über eine nordkoreanische Vorzeigefamilie.
Die Doku wurde unter strengen Vorgaben des dortigen Informationsministeriums gemacht.
Trotzdem bot sie einen sehr spannenden Einblick in ein ganz anderes Wirtschafts- und Gesellschaftssystem.
Die Kommunisten-Teufel eben.
Waren die Kommunisten nicht Europäer und meist Juden, die von Kirche und Herrschenden in innereuropäschen Kriegen und dann weltweit gnadenlos verfolgt und umgebracht wurden?
Und jetzt sollen eben die letzten kümmerlichen Reste des Teufelsregimes Kommunismus ausradiert werden.
.
Thomas Heubner sagte:
Ich gebe Dir völlig recht: Das Sich-Abarbeiten an der DDR gehört zum Pflichtprogramm großbürgerlicher Propaganda. Das war schon seit Beginn des Kalten Kriegs so, und nachdem der Osten wieder „heim ins Reich“ geholt worden war, hat 1991 der damalige Justizminister Kinkel den alten Klassenauftrag wiederholt: „Es muß gelingen, das SED-System zu delegitimieren …“
Und mit eiserner Parteidisziplin halten sie sich natürlich bis heute daran, lassen keine Gelegenheit und keinen gesellschaftlichen Bereich aus, um – aus Angst? – auf einen Totgesagten immer noch einzutreten. Da müssen im peinlichen ZDF-Dreiteiler „Der gleiche Himmel“ vor tristen Plattenbauten unbedingt Hunde schaurig bellen; da setzt die AfD nach Spingers Welt „auf Methoden der NS-Zeit und der DDR“; da gab es nach der „Wende“ im Berliner Verlag am Alex „müffelnde Flure“, „stinkende Latrinen“ und die Berliner Zeitung hatte ein „Komsomolzen-Layout“, und die Schauspielschule „Ernst Busch“ bildete „Ensemble-Futter“ aus, aber keine Schauspielerstars.
Die Sprach- und Denkschablonen sind vorgegeben: Im DDR-Unrechtsstaat samt Stasi und Staatsdoping war entweder alles Zwang – von Zwangsvereinigung über Zwangskollektivierung bis Impf- und Töpfchenzwang – oder „von oben“ verordnet – vom Antifaschismus und der deutsch-sowjetischen Freundschaft bis zur Gleichberechtigung und Solidarität mit der Dritten Welt. Ganz nebenbei betrieb man ungeniert Begriffsklau, heute neudeutsch auch „Wording“ genannt, und reklamierte z.B. Solidarität für sich – siehe „Solidarbeitrag“, wobei viele Westdeutsche immer noch glauben, dass nur sie diese Steuer bezahlen.
Geschichte schreiben heißt, das Vergessen zu managen. Also tobt eine Erinnerungsschlacht um die DDR, wofür eine ganze Aufarbeitungsindustrie aus dem Boden gestampft wurde, vom Forschungsverbund SED-Staat bis zur SuperIllu. Wohl kaum als Wiedergutmachung, weil man es seinerzeit in der alten Bundesrepublik verabsäumt hatte, eine Bundesstiftung zur Aufarbeitung der NS-Diktatur zu gründen.
Wozu das Ganze? Weil wir uns ihnen weggenommen hatten, wie der Schriftsteller Herman Kant in einem Interview mit der Jungen Welt im Oktober 1989 sagte. Was die heute in Deutschland Herrschenden der DDR nicht verzeihen, sind die anderen Eigentumsformen und Besitzverhältnisse. Es geht immer nur um die Wurst.
Anonymous sagte:
„Klaus Kinkel (* 17. Dezember 1936 in Metzingen) ist ein ehemaliger deutscher Politiker (FDP) und Jurist. Von 1979 bis 1982 war er Präsident des Bundesnachrichtendienstes“ …
Ein Jurist war also Chef einer Organisation, deren Geschäft es ist, Taten (Spionage) im Ausland zu organisieren, die im eigenen Land als kriminell verfolgt werden.
Das widerspricht jedem Gefühl für Recht und Gerechtigkeit.
Oder hochtrabender formuliert: Es widerpricht dem Kategorischen Imperativ.
Und damit ist über Herrn Kinkel und die anderen Herren und Damen eigentlich schon alles gesagt.
Dass dafür auch noch Millionen an Steuergeldern verbrannt werden, setzt dem Ganzen die Krone auf.
Das System BRD ist moralisch bankrott.
Von Anfang an.
Unsympath sagte:
Da fällt mir Thomas Braschs Rede nach der Verleihung des Bayrischen Filmpreises ein: die Reaktionen im Publikum und von F.J.Strauss sprechen Bände, als er es wagt, sich bei der Filmhochschule der DDR für seine Ausbildung zu bedanken.
Ca. Min. 5
Dummheit und Arraganz first Against sagte:
Laut Spencer war unser Führer ein lieber Kerl
White House Press Secretary, Sean Spicer, told reporters during his briefing on Tuesday that not even Hitler would sink to the level of using chemical weapons during World War II.
“You didn’t even have anyone as despicable as Hitler to sink to the level of using chemical weapons,” Spicer remarked on Tuesday.
https://www.almasdarnews.com/article/white-house-spokesperson-claims-hilter-wouldnt-sink-assads-level/
Da ist man sprachlos!
Dummheit und Arraganz first Against sagte:
Dummheit und Arraganz first Against sagte:
Trump und seine Horde sind gefährlich!
Dok sagte:
Der Schwachkopf weiß vermutlich nicht mal, dass seine CIA mit Saddam Zigtausende Iraner vergast hat.
Jens E sagte:
Der Schwachkopf weiß nichtmal , das Hitler Zyklon B verwendet hatte und dafür gab es nicht nur oskarreife Shows der White Helmets sondern physische Beweise .
Ich bin sowas von Enttäuscht , das die Blödmänner jetzt alle CNN und McCain gefallen wollen und jeden Blödsinn dafür anstellen.
Anonymous sagte:
Sie lügen ungeniert weiter. Jetzt hat Putin doch gerade erneut eine Untersuchung geforderrt, schon schieben die drei Haupt-Mörderstaaten des Westens eine neue Resolution hinterher, und die ARD tut so, als sei die erste an dieser Frage gescheitert. Sie wissen ganz genau, wie es wirklich war, aber sie setzen auf das schlechte Gedächtnis der Zuschauer und darauf, dass Russland ein weiteres Mal völlig falsch wahrgenommen wird. Das alles richtet sich an immer weniger Leute. Es ist vermutlich sogar egal, ob es sich an überhaupt jemanden wendet, selbst wenn 99% der Leute der ARD nicht mehr glauben, werden sie immer noch so weitermachen, weil sie gar nicht mehr anders können.
Steffi sagte:
Gerade bei RT gefunden und im positiven Sinne:
https://deutsch.rt.com/gesellschaft/49053-ard-fake-news/
„Am 8. März strahlte RT ein Interview mit dem Leiter der schwedischen Ärzteorganisation „Ärzte für Menschenrechte“, Marcello Ferrada de Noli aus. In dem Interview erhebt der Arzt schwere Anschuldigungen gegen die Oscar-prämierten und vom Westen gefeierten und finanzierten Weißhelme.
Für das ARD-Verifikationsteam schien klar: Ein derartig kritisches Interview mit einem renommierten schwedischen Arzt muss von RT manipuliert worden sein. Nur einen Tag nach der Veröffentlichung auf RT Deutsch fragte der Wissenschaftsjournalist Herbert Hackl im Namen des ARD-Verifikationsteams bei de Noli nach, ob das RT-Interview mit ihm nicht aus dem Kontext gerissen wurde. Dieses Team ist ein Zusammenschluss von ARD, BR, ARTE und 3Sat, der sich der Aufklärung von angeblichen Fake-News verschrieben hat.
Der Leiter der schwedischen Ärzteorganisation antwortete ihm ausführlich und umgehend. Er verneinte er ausdrücklich den von der ARD implizierten Vorwurf, dass RT seine Worte aus dem Zusammenhang gerissen hätte und hinterfragte im Gegenzug grundsätzlich das journalistische Vorgehen der ARD in diesem Fall.
Seiner Meinung nach lege die ARD selbst mit ihren „apriori Annahmen“ bezüglich angeblicher Manipulation durch RT sowie durch fehlende journalistische Sorgfaltspflicht das Fundament für Fake-News. Marcello Ferrada de Noli empfiehlt dem Verifikationsteam, sich besser mit der Propaganda der Weißhelme zu beschäftigen.“
RT Deutsch präsentiert den Brief in deutscher Übersetzung:
Lieber Herr Hackl,
Ihre Investigativ-Abteilung der ARD stellte eine Anfrage an mich, in Reaktion auf eine Veröffentlichung von RT unter dem Titel: „Schwedische Ärzte: Lebensrettende Maßnahmen der White Helmets sind gestellt und gefährlich.“ Darin werde ich von RT in meiner Funktion als Leiter der schwedischen Ärzteorganisation „Ärzte für Menschenrechte“ (SWEDHR) interviewt.
Mehr lesen:Gefälschte Rettungsaktion – Video wirft zahlreiche Fragen nach Glaubwürdigkeit der Weißhelme auf
In Ihrer Anfrage an mich vom 9. März 2017 wollen Sie wissen, bis zu welchem Grad es Widersprüche gibt, zwischen dem, was ich in dem Interview sagte, und dem was RT daraus in der Sendung machte.
Wie sie mir schreiben, beschäftigt sich ihre Abteilung bei der ARD damit „Fake-News aufzudecken und die Zuverlässigkeit von Foto- und Videoquellen klarzustellen“. Ich schließe aus Ihrer Darlegung, dass sie mit Ihrer Anfrage einschätzen wollen, ob RT hier Fake-News produziert. Anbei meine Antwort:
I.
Wieso ist es für die ARD interessanter zu verifizieren, ob dass, was ich RT erzählt habe, dem entspricht, was RT in seiner Sendung widergibt, anstatt den Hauptgegenstand unserer Ergebnisse zu untersuchen, nämlich das augenscheinliche Fehlverhalten, die gefälschten medizinische Verfahren und der abscheuliche und empörende Umgang mit toten Kleinkindern durch die Weißhelme zum Zwecke der Propaganda?
Das Videomaterial der Weißhelme wurde von CNN und auch deutschen TV-Sendern ausgestrahlt. Zudem wurde Auszüge im UN-Sicherheitsrat gezeigt, um Unterstützung für eine Flugverbotszone in Syrien zu gewinnen.
Inmitten der emotionalen Bildsprache des Videos der Weißhelme, die zahlreiche gefälschte „lebensrettende“ Maßnahmen an vermutlich bereits toten Kindern zeigte, kam niemand auf die Idee, deren Authentizität zu hinterfragen.
Wäre dies nicht eine einmalige Gelegenheit für das ARD-Verifikations-Team gewesen?
Mehr lesen:Nach Befreiung: Bürger von Ost-Aleppo belasten vom Westen gehypte Weißhelme schwer
II.
Zu Ihrer Frage: „In Bezug auf das Video von RT Deutsch, waren Ihre Aussagen aus dem Kontext gerissen oder wurden Sie korrekt zitiert?“
Ich bestätige hiermit, dass meine Aussagen in dem RT-Video nicht aus dem Kontext gerissen, und dass ich korrekt zitiert wurde.
Wenn Sie, bevor Sie mir eine Anfrage geschickt hätten, ob es einen Widerspruch gibt, zwischen dem RT-Bericht und meiner wirklichen Position zu dem Thema, recherchiert hätten, was ich zu dieser Thematik bereits veröffentlicht habe, wären Sie auf zahlreiche Artikel gestoßen, in denen ich bereits meine Schlussfolgerungen aus den unethischen Manipulation für Propagandazwecke durch die Weißhelme darlege.
III.
Lassen Sie mich schlussendlich anmerken, dass Sie einerseits in Ihrer Anfrage apriori annehmen, dass sich Fake-News in dem RT-Bericht zu meinem Interview befinden und Sie sich gleichzeitig in keiner Form die Mühe machen, zu konkretisieren, worin diese Widersprüche bestehen sollen. Mit allem Respekt für Ihren Sender, lassen Sie mich dies klarstellen:
Es sind diese Art von Vorurteilen, die zur Produktion von Fake-News führen.
Im Sinne der Transparenz leite ich diesen Text auch dem verantwortlichen ARD-Redakteur, dem RT-Team, welches das Interview führte sowie dem The Indicter zur Veröffentlichung zu.
Marcello Ferrada de Noli
Emeritierter Professor, Doktor der Medizin
Cassandro sagte:
Das ist doch wahrlich einer Propagandabeschwerde wert. Da wird doch die Verfahrensweise der wohl von uns allen finanzierten Investigativabteilung schmählichst entlarvt. Was da wohl die Herrschaften von den Rundfunkräten – z.B, ein Herr Bronner – dazu vermeinen? Ist denn in diesem angeblichen, immer wieder gern behaupteten Rechtsstaat wirklich niemand mehr
aufzufinden, der solcherlei Verstößen aufzuspüren vermag? Wo bleibt der Herr General Bundesanwalt? Oder ist der immer noch damit beschäftigt, die Daten vom Oktoberfest-Attentat edv-technisch aufzunehmen?
MIFF sagte:
Eine Propagandabeschwerde würde die Untersuchungen der schwed. Ärzte zu mehr Publizität verhelfen.
Was mit besonders Freude bereitete, war die Rückentgegnung:
„… und hinterfragte im Gegenzug grundsätzlich das journalistische Vorgehen der ARD in diesem Fall.
Seiner Meinung nach lege die ARD selbst mit ihren „apriori Annahmen“ bezüglich angeblicher Manipulation durch RT sowie durch fehlende journalistische Sorgfaltspflicht das Fundament für Fake-News. Marcello Ferrada de Noli empfiehlt dem Verifikationsteam, sich besser mit der Propaganda der Weißhelme zu beschäftigen.““
DS sagte:
http://www.morgenpost.de/vermischtes/article210234799/Explosion-am-BVB-Bus-eine-verletzte-Person-in-Dortmund.html
„Schock in Dortmund: Bei der Abfahrt zum Champions-League-Spiel gegen Monaco im Signal-Iduna-Park gab es beim BVB-Bus drei Explosionen.“
Was geht jetzt wieder ab? Will man den Deutschen nun Krieg so „schmackhaft“ machen? Indem man sein Lieblingskind „bebombt“?
Der Mainstream berichtet gleichzeitig, bin mal gespannt was da Medial wieder gebastelt wird…
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ich komme gerade aus dem Staunen nicht mehr heraus…
seyinphyin sagte:
Es ist allgemein seltsam bei diesen ganzen Anschlägen. IS und Co helfen diese überhaupt nicht, wohl aber all unseren Politikern, die:
Mehr Überwachung.
Mehr Geld fürs Militär.
Bundeswehr im Inneren.
Krieg in anderen Ländern.
Und letztlich wiedergewählt werden…
wollen, als Vertreter von diesen Punkten.
Das spielt denen immer in die Hände. Den ‚Islamisten‘ im allgemeinen usw hilft das überhaupt nicht, ganz im Gegenteil.
Das ist alles sehr merkwürdig. Die können schließlich problemlos ganz andere ZIele treffen.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Macht was draus:
abulafia sagte:
hanebüchern!
da unterstellt dieses dreiste bild-frettchen mehrmals herrn scholz quasi senilität („sie haben da sicher irgendwann mal was erlebt, aber das ist ja auch schon sehr lange her“), und der faktencheck ist nicht der simpelsten logik fähig,
scholz stellt eine richtige behauptung auf. reichelt ergänzt aber MITNIHCHTEN, sondern versucht scholz zu wiederlegen.
scholz hat die andere bombardierung nicht in abrede gestellt, sondern nur von einem vorfall berichtet. er hat somit die wahrheit gesagt. reichelt hingegen unterstellt hingegen, scholz irre und ein anderes land wäre bombadiert worden.
HaF faktencheck macht daraus: beide haben recht! auauauauua
Militärschläge gegen Afghanistan und Sudan
Julian Reichelt sagt, es sei nicht – so wie Ulrich Scholz zuvor sagte – Afghanistan gewesen, das Bill Clinton 1998 bombardieren ließ. Vielmehr habe der ehemalige US-Präsident den Sudan angegriffen.
Hart aber fair-Gäste Video starten, abbrechen mit Escape
Julian Reichelt (re.) mit Kristin Helberg und Jürgen Hardt | 00:03 Min. | Verfügbar bis 10.04.2018
Beide haben Recht. Im August 1998 waren bei zwei Bombenanschlägen auf US-Botschaften in Kenia und Tansania mehr als 200 Menschen ums Leben gekommen. Der damalige US-Präsident Bill Clinton reagierte mit einem Vergeltungsschlag.
abulafia sagte:
hossa. gerade „hart aber fair“ von gestern geschaut, da wirkt anne will ja wie ein kindergeburtstag gegen.
dieser reichelt geht ja auf keine kuhhaut.
mr. dok, übernehmen sie bitte
Jens E sagte:
Plasberg meinte zu Scholz , das seien alles nur Verschwörungen und gab bewusst an Reichelt ab , der das dankend annahm um endlich mal Live im Fernsehen einen „vermeintlichen“ Putin Troll zusammenfalten zu können und er hat es ausgekostet ohne zu merken , das es bei einem reputablen Herrn der Bundeswehr nach Hinten losgeht ! Das ging auch manchen Mainstream Journalisten zu weit , Reichelts ungehobelter Wahn und Anmaßung.
Unsympath sagte:
Das erste Mal war’s ja nicht – denk mal daran, wie er Platzek bei Illner behandelt hat.
Das ist seine Masche – unverschämt dazwischenquatschen, damit man nicht versteht, was der andere sagt.
Jens E sagte:
Er will die Deutungshoheit mit allen Mitteln behalten , wenn diese Hoheit zusammenbricht und die Leser von der Blöd die Schnauze voll haben muss er seinen Vorgesetzten erklären warum die Digitalsparte der Bild in die Miesen rutscht.
abulafia sagte:
peanuts, bzw. werbekosten
Anonymous sagte:
ARD und ZDF haben den Sündenfall begangen, „Bild“-Hetzer ins Boot der „Qualitätsmedien“ zu holen. Im Glauben, viel helfe viel (in Sachen Deutungshoheit). Diese bösen Geister werden sie nicht mehr los, aber warum auch? Reichelt traut sich nur mehr, ist unverschämter als die Atais oder Klebers etc., aber inhaltlich liegt das inzwischen nah beisammen. Das dürfen wir jetzt nicht aus den Augen verlieren.
abulafia sagte:
versteh echt nicht wie personen des öffentlichen lebens sich so etwas bieten lassen.vielleicht mal mit gepflegtem imperativ? „sie schweigen jetzt!“ oder verweis halt auf die kinderstube… aber dreist gewinnt über alles?
Jens E sagte:
Jemand meinte gestern , der Offizier hätte ihm doch gleich mit einem Griff sein kleines mieses Rückrat brechen sollen :D
abulafia sagte:
propa-melder von gestern abend? werd ich mir dann auch nochmal zu gemüte führen. obwohl ich gewalt ablehne. aber bei einer solch impertinänten figur kann man schon mal schwach werden….
abulafia sagte:
bezieht sich „manche mainstream journalisten“ auf rezeptionen im heutigen blätterwald? versteh ich gerade nicht so ganz
seyinphyin sagte:
Richtig, das sind Verschwörungen…
Bergmann Peter sagte:
Reichelt kennt man ja mittlerweile. Wo der dabei ist, so was tu ich mir nicht an, da schau ich lieber Tom und Jerry.
M sagte:
Rekord-Kriegsfürst und Massenmörder Obama erhält den Deutschen Medienpreis. Zur Begründung:
Die Auszeichnung, die in diesem Jahr zum 25. Mal von einer Jury aus Chefredakteuren und Medienverantwortlichen verliehen wird, würdigt Präsident Obama als den herausragenden, weltweit anerkannten Repräsentanten der internationalen Politik des vergangenen Jahrzehnts. Nach Überzeugung des Preisstifters Karlheinz Kögel habe „Barack Obama wie kein anderer Politiker die Vision einer Welt verkörpert, in der es Hoffnung gibt und Wandel zum Besseren möglich ist“.
Obama habe das Amt des mächtigsten Mannes der Welt mit der Verantwortlichkeit und Würde geführt, die ihm zukomme. Er stehe beispielhaft für die Werte eines demokratischen Rechts- und Verfassungsstaates, so die Jury, in dem es darum gehe, gerade angesichts vielfältiger Krisen „über die bestmögliche Lösung für ein Problem zu diskutieren, in Worten und Taten der Förderung des öffentlichen Gemeinsinns zu dienen, die Vielfalt in der Gesellschaft zu schützen und an die Kraft der Vernunft ebenso zu glauben wie an die Chancen des Fortschritts“.
Schon wenige Wochen nach dem Ende seiner Amtszeit sei deutlich geworden, welche eminente Bedeutung Obama für den Zusammenhalt in den USA und in der ganzen Welt gespielt habe. Auch seine „unerschütterliche Integrität“ und sein leidenschaftlicher Einsatz der öffentlichen Rede, die um Vertrauen und Kooperation wirbt, gehörten zu einer besonderen Art von „beispielhafter Führungsstärke, die schon jetzt schmerzlich vermisst wird“, so die Jury in ihrer Begründung: „Dabei würden solche Werte und Tugenden in der Welt dringender gebraucht denn je.“
http://www.presseportal.de/pm/64995/3611029
Helge sagte:
Zum 4. innerhalb eines Tages gepostet… Respekt… *rolleyes *
Ec sagte:
Ja, leider habe ich nicht so viel Zeit nur vorher alle 174 Pists durchzulesen.
Das nächste mal frage ich einfach Dich vorher.
Halbling sagte:
Die Chefin des Paris Büros des Guardian hat sich auf eine Tour durch das ländliche Frankreich gemacht und sich mit den Leuten dort unterhalten. Auf Twitter eine Zusammenfassung Ihrer Erlebnisse:
1/ Spent roughly two weeks talking to voters in rural central France & urban areas in S. East & West. A few things I noticed:
(Habe ca. 2 Wochen damit verbracht mich mit Wählern im ländlichen Frankreich & den Stäten im Südosten und Westen unterhalten. Einige Dinge die mir aufgefallen sind:
2/ France’s mass unemployment problem came up again and again as a key source of worry & anger at the political class
(Frankreichs Problem der Massenarbeitslosigkeit wurde wieder und wieder als Hauptursache für Ängste & Wut auf die Politische Klasse genannt)
3/ There was overwhelming sense of wanting to kick the current political system, send the harshest message possible in the presidential vote
(Es gibt ein überwältigendes Gefühl dem momentanen Politischen System einen Tritt zu versetzen und in der Präsidentenwahl die härtestmögliche Botschaft zu senden)
4/ Many intending to vote Le Pen hadn’t voted Le Pen in any election before & hadn’t voted in local elections in the past 5 years.
(Viele die vorhaben für LePen zu stimmen haben in keiner der vorherigen Wahlen für LePen gestimmt & haben auch nicht in den letzten 5 Jahren in irgendeiner Lokalen Wahl Ihre Stimme abgegeben)
5/ More anti EU-feeling among Le Pen and Mélenchon voters than general polls might suggest
(Größeres Anti-EU-Empfinden unter Wählern von LePen und Mélenchon als die Umfragen zeigen)
6/ Anger at the traditional political class and total breakdown in trust for them. Distrust of media.
(Wut auf die traditionelle Politische Klasse und kompletter Zerfall des Vertrauens in diesselbe. Misstrauen gegenüber der Medien)
7/ Voters who said they were undecided didn’t mean they were left-wing. There were undecided voters who said they might choose Le Pen
(Wähler die noch unentschieden sind haben sich aber nicht als „Links“ benannt. Es gibt noch unentschiedene Wähler die aber LePen in Betracht ziehen
8/ A fluidity & wavering in choices. A trad right-wing voter who said „why not try Le Pen?“ A 2012 Mélenchon voter who would choose Macron
(Unsicherheit bei der Wahl der Stimme. Ein Wähler der sich selbst als „Rechter“ benennt sagte „Wieso versuchen wir es nicht mit LePen?“ Ein Wähler der 2012 seine Stimme Mélechon gegeben hat würde dieses Mal für Macron stimmen)
9/ Majority said the most important thing was change. „Things have to change“,“Things have to be shaken up“
(Eine Mehrheit der Befragten sagte am wichtigsten für Sie sei Veränderung. „Die Dinge müssen sich ändern“ „Die Dinge müssen aufgerütteslt werden“
Hört sich für mich stark nach „Brexit“ bzw. „Trumpxit“ an. Wenn das oben genannte so zutrifft, könnten wie schon in den USA die ländlichen Gebiete LePen/Mélechon den Sieg bringen
Andy sagte:
Dinge ändern, warte, da fällt mir einer ein. Der sagte immer: „Yes we can“. Weiß wirklich nicht ob Le Pen die Eierlegendewollmilchsau ist/ wird. Ich bin Europäer, zwar zur Zeit nicht glücklich, aber ohne Frankreich ist der Laden zu. Wer will das ernsthaft?
Grüße
Melenis sagte:
sind leider nur Zahlen bis 2015, aber wenn man allein die Zahlen der Nichtsyrer bis dahin ansieht… sollte man ins Grübeln kommen
hanswernerklausen sagte:
Neocon-Propagandist James Kirchick: Die Zukunft der freien Welt hängt davon ab, dass Merkel Bundeskanzlerin bleibt. Die bösen Russen versuchen Merkel zu diskreditieren. Die Deutschen müssen ihre militärische Präsenz in Mittel- und Osteuropa ausbauen, sonst kommen die Russen. Zum Leidwesen von Kirchick sind die meisten Deutschen nicht scharf auf mehr Militäreinsätze
Germans Need to Recognize That the Future of the Free World Depends on Their Election
By James Kirchick | April 6, 2017 | Los Angeles Times
http://www.foreignpolicyi.org/content/germans-need-recognize-future-free-world-depends-their-election
hier einige Kostproben aus dem Artikel
Germany is still uncomfortable with anything implying leadership, which makes some sense when you consider the German word for it: Führung. Over 80% of Germans want their country to participate in fewer military missions; 60% say Germany should be more reserved in international affairs more broadly.
…
Unlike many Western politicians, Merkel – who grew up in communist East Germany – has no illusions about the Russian regime of Vladimir Putin, a man she has dealt with for a dozen years and whose dangerous actions in Ukraine resemble, she memorably said, the “law of the jungle.” When it comes to any number of global issues, including the migration crisis and Russia’s attempt to upend the European security order, Merkel can be trusted to base her decisions on liberal precepts.
…
Germans need to get over their aversion to global leadership; their country is not and cannot be a giant Switzerland. A recent BBC poll found that Germany is the most admired nation in the world. Neighbors that once feared German militarism, like those in Central and Eastern Europe, now clamor for a greater German military presence on their soil to deter an aggressive Russia.
While Germans may not appreciate the crucial role their country and chancellor play in the maintenance of the liberal world order, the Kremlin certainly does, at least judging by the efforts it has expended over the last several years trying to discredit Merkel. Since fugitive National Security Agency contractor Edward Snowden landed in Moscow nearly four years ago, Russia has waged a relentless propaganda campaign against Merkel, portraying her alternately as a puppet and enabler of the American surveillance state as well as a reckless harridan determined to destroy Europe through ceaseless importation of Muslim refugees.
AXfactOR sagte:
Wie die ARD vergeblich versuchte, RT Deutsch der Fake News zu überführen.
Am 8. März strahlte RT ein Interview mit dem Leiter der schwedischen Ärzteorganisation „Ärzte für Menschenrechte“, Marcello Ferrada de Noli aus. In dem Interview erhebt der Arzt schwere Anschuldigungen gegen die Oscar-prämierten und vom Westen gefeierten und finanzierten Weißhelme.
Für das ARD-Verifikationsteam schien klar: Ein derartig kritisches Interview mit einem renommierten schwedischen Arzt muss von RT manipuliert worden sein. Der Leiter der schwedischen Ärzteorganisation antwortete ihm ausführlich und umgehend. Er verneinte ausdrücklich den von der ARD implizierten Vorwurf, dass RT seine Worte aus dem Zusammenhang gerissen hätte und hinterfragte im Gegenzug grundsätzlich das journalistische Vorgehen der ARD in diesem Fall…
https://deutsch.rt.com/gesellschaft/49053-ard-fake-news/
Melenis sagte:
Sauber, damit ein Eigentor für die ARD Fakesisten ;) die sollen erst mal bei sich selbst aufräumen, bevor sie wo anders ihren Müll abladen wollen.
Helge sagte:
Der Brief gehört überall geteilt!!!
Jens E sagte:
Habs auch eben kommentiert ;) Auf dem ARD Fakefinder werden wir 100pro nichts davon lesen !
Melenis sagte:
am beste bei sowas @ARD und so mit anschreiben, oder versuchen den passenden # zu finden ;) damit es auch mehr sehen
M sagte:
Yep. Z.B. andere MSM-Redaktionen, alternative Medien wie die Nachdenkseiten und MSM-Medienkritiker wie Niggemeier. Letzterer ist zwar auch ein linientreuer Propagandist, hat aber immer mal lichte Momente.
M sagte:
Sehr, sehr gut, und sehr wichtig. M.E. ein Fall für die PS-Hauptseite.
el_descendiente sagte:
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/oecd-studie-101.html
In der TV-Fassung wurde die FDP mit ihrer Kompetenz zu Steuersenkungen in den Fokus gerückt. Statt einer Stellungnahme der Linken, die ja immerhin im Bundestag vertreten ist.
Diese Gniffke-Fake-Schau ist wirklich das Letzte.
Thomas sagte:
G7-Gipfel in Italien
Wir erinnern uns, zwischenzeitlich waren es mal die „G8“ – als Russland mit am Tisch saß. Jetzt nur noch 7.
Die G7-Staaten sind:
Deutschland, Frankreich, Italien, Japan, Kanada, GB und natürlich die USA.
Ist eines dieser Länder ein arabisches Öl-Scheichtum? Nein? Was macht dann der Typ mit dem Tischtuch und dem Kinderrollerreifen auf dem Kopf dort, den man im ZDF gerade sah?
Ach, ja, richtig. Das Thema ist ja Syrien! Und da müssen echte Syrien-Experten ran. So sah der übrigens aus:
Unsympath sagte:
Unglaublich, dass man Russland weiterhin auasschließt.
Irgendeine Journalistin hat doch den Typ dort mit der Tischdecke mal so angehimmelt…komme nicht drauf, wer es war
Thomas sagte:
Ich glaub, das war die kleine, dralle Trulla der ARD, die meist aus GB „berichtet“. Die schwärmte von seiner „sanften Stimme“….
Mit ebendiueser „sanften Stimme“, sogar leicht bebend vor Erschütterung hat derselbe Typ ja bei der „Sicherheitskonferenz“ Iran angeklagt. Ein Land, mit dem man seit 35 Jahren versuche, irgendwie klarzuzkommen, „aber immer nur Krieg und Mord ernte“….
Sagt der Außenminister des Gründerstaates von Al-Kaida…
anon sagte:
Der wahre Gründerstaat von Al-Kaida, bzw. das Mastermind dahinter, sind immer noch die USA, die Saudis spielten nur auf Befehl den Zahlmeister für die so geschaffenen Dämonen. Siehe Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
Den verschämten, verschwurbelten Hinweis am Schluss auf Bin Laden kann man angesichts der Literatur dazu getrost in seiner Bedeutung verhundertfachen.
Thomas sagte:
Ist mir bekannt. Ich sehe hier aber durchaus zwei gleichberechtigte Gründer, oder besser zwei mit gemeinsamen Interessen an einer islamistischen Terrorbande.
Sicher war der „Masterplan“ der der USA für ihren Stellvertreterkrieg gegen diue SU. Aber ohne Saudi-Arabien hätte es nie funktioniert. Und das lag sicher nicht allein am Geld, denn beide Staaten verpflichteten sich ja zu einer pari-pari-Finanzierung der neuen Terrortruppe, was für die USA, wo jeder offizielle Dollar irgendwo genehmigt werden muß, sicher wichtig war.
Noch wichtiger als Geld war aber, die Leute zu organisieren, die in Afghanistan kämpfen sollten, und jene, die sie im Fließbandverfahren für den Dschihad gehirnwuschen. Und bei dieser Rekrutierung vor allem im arabischen Raum hätten die USA als göobale Schutzmacht des „Erzfeindes“ Israel allein sicher kaum Erfolg gehabt.
Al Kaida ist somit ein Co-Produkt von Saudi-Arabien und den USA. Und folgt man der offiziellen Geschichte, nach der die USA nach dem Abzug der Sowjets aus Afghnaistan jegliches Interesse an den geschaffenen Terrobanden verloren, wird auch klar, wie wichtig die andere Gründungspartei für die Zeit danach war, als aus der bis dahin lokalen, allerdings dank des Werkes der USA und Saudi-Arabiens bereits weltweit gut vernetzten, Terrortruppe das „globale Terror-Netzwerk“ Al Kaida wurde…
anon sagte:
Also MMMMMjjjjjaaaaaaaaa…. Nein. ;-)
Ich weiß, Deine Begründung ist ganz schlüssig, aber zu dem Punkt „nach der die USA nach dem Abzug der Sowjets aus Afghnaistan jegliches Interesse an den geschaffenen Terrobanden verloren,…“ hab ich noch einen Trumpf. Und zwar der weitgehend unbekannte „Jihadi Schoolbook Scandal“. Gibts zB ein paar Artikel auf der dabei ausnahmsweise investigativen Washington Post zu. Die Amis haben nicht nur Dschihad-Propaganda-Schulbücher selbst produziert (mit allem was man so kennt, Ungläubige töten und so…), nein – sie haben diese Bücher scheints bis mindestens 2001/2002 in Pakistan noch fröhlich mit US-Steuergelödern weiterverbreitet, und zwar im ganz großen Stil.
Sowas geschieht definitiv nicht zufällig, da auch kein Staatsbeamter sowas potenziell Karriere-gefährliches ohne massive Deckung von oben machen würde.
Ergo: Das Rabbit-Hole geht noch viel tiefer. Ist aber nur meine bescheidene Meinung.
anon sagte:
PS: Um die Verwirrung zu mindern: Die Bücher stammten original aus den 1980ern und sollten primär die Pakistanis/Afghanen, also das Mudjahiddin-Nachwuchs-Grundpersonal, zum Kampf gegen die „ungläubigen“ Sowjets (da Kommunisten) aufstacheln. Da hat man halt mit Hilfe einer US-Uni (als Dolmetscher und HiWi) den Koran mal selbst ein bisschen radikaler ausgelegt. NUR: Warum das dann eben nach dem Abzug der Sowjets 1989/90 weiterging, das – erschließt sich mir nicht so ganz. Aber wer bin ich schon…
Heideltal sagte:
Das war Anne Gellinek: „Der junge [al-Dschubair ist 54 Jahre alt] und stets leise auftretende saudische Außenminister“
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/02/13/zdf-bietet-saudi-arabien-eine-plattform-fuer-anti-syrische-kriegspropaganda/
el_descendiente sagte:
Wie war das noch? Ach ja – „legal, illegal, scheißegal“… Aber weder Merkel noch Gabriel werden in diesem Club willkommen sein mit ihrer Interpretation des Völker“rechts“. Nebenbei: Ist es bekannt, wieviel Zeit mehr der Außenminister seiner Familie widmen kann, seit der große Denker das Wirtschaftsressort verlassen hat?
Borris sagte:
Propaganda-Alarm im gestrigen BR Tagesgespräch !
Soros der HEILIGE !!! (Der liebe Georg soll BEDINGUNGSLOS Geld an diese Uni stiften. Ist klar !?!)
Orban – das Böse !!!
Während das Einstiegsstatement der Moderatorin und der Studiogast schon Propaganda verbreitete, konnte in der Schalte ein Open-SSociety-Urvater Prof. Harald Welzer übelste Propaganda absondern.
Prof. Harald Welzer ab Min. 35:
Also, erstmal deswegen wichtig, weil sie Institutionen sind, wo es darauf ankommt, dass es Wahrheiten gibt und dass man Wahrheiten STARK von Lügen unterscheiden kann. Punkt! Ja.
Also, wenn man jetzt redet vom postfaktischen Zeitalter oder sonst was, da beginnt es ja schon zu verschwimmen und für eine Demokratie ist es ZENTRAL WICHTIG zu sagen, was der Fall ist und was erfunden oder Verschwörung oder Spinnerei ist. Ich glaube, dafür sind Unis sehr wichtig.
Ich würde aber auch noch eine -wie soll man sagen- eine AUFFORDERUNG an die Unis zurück geben, denn sie werden ja von den Steuerzahlern FINANZIERT und insofern haben sie auch eine Verpflichtung der Demokratie gegenüber… also nicht nur zu sagen, Demokratie muss uns schützen und die Freiheit der Wissenschaft schützen, damit wir WAHRHEITEN PRODUZIEREN KÖNNEN, sondern eigentlich müssen sich Wissenschaftler auch engagieren in dem Augenblick, wo Demokratie angegriffen wird. Und ich finde, da haben sich die Unis auch in den letzten anderthalb Jahren nicht extrem mit Ruhm bekleckert im Unterschied zu vielen Engagierten in der Bürgergesellschaft. Stichwort wäre jetzt Pulse of €urop oder so. So was kommt ja nicht aus den Unis, sollte aber aus den Unis kommen. Finde ich.
Orban gegen Studenten
Wie wichtig sind Unis für die Demokratie?
In Budapest haben zehntausende Menschen für den Erhalt der Soros-Universität demonstriert. Ihre Existenz ist durch Orbáns neues Hochschulgesetz gefährdet. Warum fühlt sich Politik oft von Freiheit und Wissen bedroht?
http://www.br.de/radio/bayern2/gesellschaft/tagesgespraech/wie-wichtig-sind-unis-fuer-die-demokratie100.html
el_descendiente sagte:
WeMove.EU hat sich hier entweder abgrundtief naiv gegeben und eine Kampagne gestartet. Wenigstens ist es möglich, die Unterstützung abzulehnen und das auch zu begründen. Ich habe diese Gelegenheit genutzt, um auf die Aktivitäten u.a. in der Ukraine hinzuweisen und aus dem Bauch heraus zu behaupten, daß eine Soros-Uni ganz gewiß nicht politische Ökonomie im Angebot hat.
el_descendiente sagte:
Entweder… oder sich instrumentalisieren lassen wie ARD usw. usf. Hat ja mit Freiheit zu tun. Jene Sorte Freiheit, die anderen – dem niederen Pöbel – zur Unfreiheit gereicht.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Der Post kann weg…ich versteh die Leute nicht, können oder wollen sie sich nicht halbwegs zivilisiert Ausdrücken?
Anonymous sagte:
So ist es! So, DOC: warum ist der post noch nicht gelöscht???
Angry sagte:
Weil er immer noch als schelchtes Beispiel dienen kann.
Unsympath sagte:
„Die Leute“
Du meinst, der Post wurde von mehreren verfasst?
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ich habe heute keine Zeit und Laune mit dir zu Spielen – frag deine Mutti, vielleicht schubst sie dir die Schaukel an.
Unsympath sagte:
Daas wird nichts werden, ich glaube nicht an Auferstehung.
Hat dir eigentlich schon mal jemand gesagt, dass Verben klein geschrieben werden?
Jens E sagte:
Nennt sich Agent Provocateur , er will den Leser hier aufstacheln in der Hoffnung auf ein paar Rechtsradikale Parolen , mit denen er die PS später denunzieren kann.
Jens E sagte:
Achtung , Putin hat eben in einer Pressekonferenz bekannt gegeben , das er Hinweise auf neue „vorbereitete“ False Flag Angriffe mit Chemiewaffen im Raum Damaskus bekommen hat und hat sofortige Untersuchungen angekündigt und eingeleitet.
BREAKING: Idlib ‘chemical attack’ was a false flag, more false flags to come! – Putin on Syria
Helge sagte:
Pressekonferenz genau zu dem Zeitpunkt, wo Tillerson in Moskau landet. Das kriegt der dann gleich brühwarm serviert.
Anonymous sagte:
Un das bekommt Putin serviert:
https://www.rt.com/usa/384360-trump-montenegro-nato-ratification/
seyinphyin sagte:
Das dürfte Russland nur so gar nicht interessieren. Eher bekommen wir das serviert…
Thomas sagte:
Das ist wohl eher ein schon etwas verzweifelter Versuch, genau diese Anschläge zu verhindern, indem man den Drahtziehern (also den USA) auf den Kopf zusagt, daß man die Pläne kennt.
Dumm nur, daß man das Ganze dann wieder dazu benutzen wird, „die Russen“ als „dumme Verschwörungstheoretiker“ hinzustellen, wenn die Anschläge ausbleiben. Aber im Interesse der Menschen, die einfach nur weiterleben wollen, wäre es trotdem gut.
Nixversteher sagte:
Dran ist nichts verzweifelt, wenn man die ganze Pressekonferenz anschaut. Der reisst Witze nd macht sich über die USA lustig. Die westliche Propagand hat schon so viele falsche Züge gemact, dass sie de Partie nicht mehr retten können. Russland kann herzlich egal sein mittlerweile was über Russland erzählt wird.
Anonymous sagte:
ist aber trotzdem die einzige Möglichkeit um weitere Anschläge zu verhindern, oder nicht gleich einen Weltkrieg ausbrechen zu lassen, sollte ein neuer Giftgasanschlag erfolgen.
Also baut Putin schon mal vor.
Jeder von der Türkei oder sonstwo unterstütze Nusra Kämpfer weiß jetzt, dass er mit einem Giftgasanschlag evtl. Assad stürzen könnte.
Eine bessere Motivation gibt es wohl nicht.
Und Assad militärisch stürzen heißt, auch das was in Syrien noch funktioniert, also Damaskus usw. in Schutt und Asche zu legen.
Ethik-Kommissar sagte:
Die False Flag Operation war eine Operation des sunnitischen Faschisten des Erdogans Clans und der pädophilen arabischen Scheichs aus den Golfstaaten.
Putin hindert die Neo-Osmanisten, die NATO sowie die Scheichs bei ihren imperialistischen Kriegsspielen.
Putin stört Erdogan auch bei seiner Ausrottungsaktion von Ungläubigen (Schias,Aleviten,Alawiten,orthodoxe Christen,Zaidiya,Jesiden) und politischen Feinden (Marxisten,PKK,Baath-Anhänger)
Putin stört Erdogan-Clan beim Öl-Handel mit dem IS
https://de.sputniknews.com/politik/20160126307393419-islamischer-staat-tuerkei-oel-griechenland/
https://de.sputniknews.com/politik/20151127305976246-tuerkei-oelschmuggel-millionen-islamischer-staat/
https://de.sputniknews.com/panorama/20151128306010825-irak-tuerkei-islamischer-staat-oel-schmuggel/
Russische Anti-Drogen-Behörde: Afghanisches Opium wird in türkischen Laboren zu Heroin für Europa verarbeitet
“Afghanisches Opium wird in geheimen Drogenlaboren in der Türkei zu hochwertigem Heroin verarbeitet, welches für den Verkauf in Europa und Russland bestimmt ist, so die russische Drogenaufsichtsbehörde. Die Schmugglerroute wurde nach einer gemeinsamen russisch-afghanischen Antidrogen-Operation aufgedeckt. ”
„Der Anstieg an IS-Kämpfern korreliert mit dem jährlichen Anstieg des Drogenschmuggels im Mittleren Osten, welcher durch die steigende Anzahl von Heroin-Beschlagnahmen bestätigt wird.“
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/36083-afghanisches-opium-wird-in-turkischen/
Der Putin stört außerdem Erdogan gerade dabei seine Operationen zur Ausrottung von politischen kurdischen ungläubigen Feinden der Türkei in Syrien zu vollenden.
Denn die YPG sowie PKK zählen zu den größten Feinden der AKP. Außerdem gibt es viele PKK Kämpfer sowohl in Syrien als auch im Nordirak Zuflucht gefunden udn untegetaucht sind.
Erdogan begeht gerade einen Völkermord in Ost-Türkei!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/recep-tayyip-erdogan-uno-wirft-tuerkei-verbrechen-an-kurden-vor-a-1138171.html
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/12/22/tuerkei-hunderttausende-kurden-auf-der-flucht/
Türkei schaltet den ungehorsamen AKP-Gegnern und Ungläubigen in der Türkei immer wieder den Strom ab, versperrt Zugang zu Nahrungsmitteln,Ausgangssperren,Massenverhaftungen von Ungläubigen, und dreht immer wieder den Wasserhahn für Trinkwasser zu.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-und-kurden-amnesty-spricht-von-exzessiver-gewalt-a-1073093.html
Türkei hofiert Islamisten und radikale Islamisten wie Hamas und Hizb-ut-Tahrir
http://www.fr-online.de/tuerkei/extremismus-in-tuerkei-islamisten-geniessen-ankaras-schutz,23356680,34640472.html
Erdogan schickt radikale Hassprediger nach Deutschland und steuert mithilfe von DITIB alle sunnitischen Muslime in Deutschland.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article154689954/So-naehren-Erdogans-Prediger-Islamismus-in-Deutschland.html
http://www.focus.de/politik/deutschland/kritik-aus-den-parteien-ankaras-religionsbehoerde-schickt-970-imame-nach-deutschland_id_5462887.html
https://www.welt.de/politik/ausland/article160132361/Tuerkische-Imame-spionieren-in-Deutschland-fuer-Erdogan.html
Deutschtürken sollen Landesverräter aufspüren und an AKP-Büro melden
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Deutschtuerken-sollen-Landesverraeter-denunzieren-article18224181.html
http://www.huffingtonpost.de/2016/07/20/kritiker-erdogan-deutschland-_n_11085288.html
Erdogans Agenten bedrohen Türkische AKP-Gegner in Deutschland
http://www.welt.de/politik/deutschland/article157778863/Erdogans-Agenten-bedrohen-Tuerken-in-Deutschland.htm
Unsympath sagte:
Egal. Hauptsache, er sorgt dafür, dass das Merkel bis zur Wahl so halbwegs ihr freundliches Gesicht wahren kann.
tanthess sagte:
Russland darf m.E. keines Falls einen Zusammenhang zu USA/NATO herstellen, weil ansonsten die Eskalation schneller voranschreiten wird, als es uns lieb ist, auch wegen der aus der Gewohnheit resultierenden Unvorsichtigkeit. Putin wird weiterhin den netten und verständnisvollen Onkel mimen dürfen, um auch mit dieser entwaffnenden Naivität alle Provokationen gegenüber Russland abprallen zu lassen. Zumindest denke ich, daß niemand besseres als Putin für diese entscheidende Rolle geeignet zu sein scheint.
Anonymous sagte:
Dir ist schon klar, dass du mit sowas nicht Obama triffst, sondern andere Menschen!? Nein? Dachte ich mir. Und du glaubst auch sicher, dass du kein Rassist bist…
Steffi sagte:
Wie so ist man ein Rassist wenn man „Neger“ sagt?
Sorry das ist doch völliger Blödsinn!
https://de.wikipedia.org/wiki/Neger
Ja, ich weiß, die moderne Gesellschaft mag alte Begriffe nicht, obwohl die damals eventuell gar nix mit „abwertend“ zu tun hatten sondern ganz rational Zusammenfassung waren.
Aber wir hängen ja die „Autobahnen , Gleichschaltung“ usw. auch in eine ganz bestimmte Ecke…..Ist „Mulatte“ auch ein rassistisch abwertender Begriff?
Kriegt euch mal wieder ein und nehmt etwas als normal was normal ist…Der Rassismus findet eher in euren Köpfen statt.
Anonymous sagte:
Nein, das ist kein Blödsinn, weil das nicht einfach so daher gesagt ist, sondern ganz gezielt und mit voller Absicht. Nicht als „alten Begriff“, sondern als rassistische Beleidigung. Was ich nicht verstehe, ist, wie man sowas rechtfertigen und in Schutz nehmen kann. Genau diese Art von Verharmlosung („Autobahn“) lässt mich auch an dir zweifeln (allerdings nicht zum ersten Mal).
Anonymous sagte:
Im Gästebuch von „Hart aber fair“ trudelten die in überwältigender Mehrzahl kritischen Beiträge im Minutentakt herein – um 12:50 Uhr waren es noch mehrere pro Minute. Dann um 12:59 Uhr erschien ein echter Troll, wie jeder bestätigen wird:
Neuester Kommentar von „Mario Müller Grimma“, heute, 12:59 Uhr:
Man kann der Bildzeitung nur gratulieren, Herr Reichelt war der einzige der diesen Lügnern der Runde schnell und klar widersprochen hat. Vor Jahren hätte ich nie gedacht, das ausgerechnet die Bildzeitung als „Leuchtturm“ in der Brandung der von Putin bezahlen oder unbezahlten Trolle stehenbleibt … und ich überlege das Blatt zu abonnieren. Die Masse der Trollkommentare hier ist übrigens bezeichnend! Die normale arbeitende Bevölkerung hat dazu gar keine Zeit…
Dieser Eintrag ist der letzte zum Thema. Offiziell ist das Gästebuch aber bis 14 Uhr geöffnet. Der Aktualisierungsstand der Seite ist 16:28 Uhr. Ein Schelm, wer …..
Jens E sagte:
So schreibt maximal einer aus der Redaktion oder einer der Terroristenfreunde in Syrien !
Anonymous sagte:
Vergessen:
Steffi sagte:
Genau, die normal arbeitende Bevölkerung kann um 12:59 Uhr auch nicht schreiben…oder wei mein dieser gekaufte Mario Müller Grimma?
Es soll auch Leute geben, die über sich selbst in der 3.Person sprechen.
;o))
Samson sagte:
Könnte als Vorlage für „Die Anstalt“ dienen. Ich hatte köstlich gelacht!!!
Dok sagte:
Man müsste das mal mit einer Software auswerten, wieviele Kommentar pro und wieviele kritisch sind. Dürfte verheerend ausfallen für Plasberg und seine kriminelle Bande
Helge sagte:
https://deutsch.rt.com/newsticker/49041-wladimir-putin-vorfall-in-idlib/
Klare Worte – und Russland hat inzwischen Den Haag angerufen, die Vorfälle zu untersuchen, ich bin mir ziemlich sicher, die haben echte Beweise.
Helge sagte:
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Tillerson die Dossiers mit den Beweisen auf den Tisch gelegt bekommt.
Das Timing Putins spricht sehr dafür, den Tillerson Besuch richtig einzunorden.
Endzeit sagte:
In Den Haag werden ausschließlich Schauprozesse gg. Feinde des Imperiums geführt. Das ist also ausgeschlossen.
Die Täter werden dort die Opfer anklagen und die geifernde Masse wird jubeln wie immer.
Die Einigkeit der Wertegemeinschaft lautet: „Assad muss weg.“ Deutschland mittendrin in der werten Gemeinschaft übelster Schurkenstaaten: pro-saudisch, pro-amerikanisch, semi-pro-türkisch (aber nur aufgrund der Kurdenproblematik bei der geplanten Aufteilung) und pro-zionistisch.
Deutschland ist selbst ein Schurkenstaat! Widerlich bis zum Kotzen!
M sagte:
Ich finde es extrem ärgerlich, dass man bei RTDeutsch offenbar nicht in der Lage ist, den exakten Wortlaut eindeutig zu übersetzen, sondern innerhalb eines Berichts mit zwei verschiedenen Übersetzungen aufwartet:
„Wir haben Informationen aus diversen Quellen, dass derartige Provokationen – anders kann ich das nicht nennen – in anderen Regionen Syriens vorbereitet werden“, so der russische Präsident Wladimir Putin in einer Pressekonferenz am heutigen Dienstag.
Und dann:
„Wir haben Berichte aus mehreren Quellen, dass False-Flag-Operationen wie diese – und ich kann es nichts anderes nennen – in anderen Regionen von Syrien vorbereitet werden, einschließlich der südlichen Vororte von Damaskus.“
Was hat er denn nun gesagt? Provokation oder False-Flag-Operation? Und selbst ein Wort wie Information bzw. Bericht scheint im Russischen noch derart ambivalent zu sein, so dass es zu unterschiedlichen Übersetzungen kommt. Nichtsdestrotrotz muss man sich dann auf eine durchgängige Übersetzung einigen, so kann man diesen Artikel nicht online stellen. Ziemlich unprofessionell.
Andere Medienberichte übersetzen ihn ebenfalls mit False Flag:
“We have reports from multiple sources that false flags like this one – and I cannot call it otherwise – are being prepared in other parts of Syria, including the southern suburbs of Damascus. They plan to plant some chemical there and accuse the Syrian government of an attack,” he said at a joint press conference with Italian President Sergio Mattarella in Moscow
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-11/putin-russia-has-learned-more-false-flag-strikes-are-being-prepared-damascus-region
„Putin kündigte an, er werde eine UNO-Untersuchung der Attacken in Khan Sheikhoun beantragen, die er ebenfalls als „False Flag“-Operation bezeichnete.“
https://kurier.at/politik/ausland/putin-false-flag-gasangriff-auf-damaskus-geplant/257.758.523
Helge sagte:
„Bericht“ oder „information“ – ich nehme an das russische Wort ist „svedenija“ also „Kenntnisse“ bzw. salopp „Information“, da man diese Kenntnisse irgendwoher bekommen hat, geht auch Berichte.
Provokationen vs. Fals Flag.
Ich gehe davon aus, dass er beide Begriffe verwendet hat, und sich mit Provokationen auf den vorher genannten „False Flag“ Begriff bezogen hat… Dass Sputnik und RT zumindest in der deutschen Version immer mal unsauber zitieren bzw. übersetzen ist mir allerdings auch schon aufgefallen.
Borris sagte:
Anke Domscheit-Berg ist gar nicht sooooo doof. Danke – Anke !
Zum Thema PRIVATISIERTE Zensur hat sie im WDR Tagesgespräch gestern sauber argumentiert. Somit gegen den HaSS-Maas und das Merkel – Regime gekämpft.
Sendung: Hass im Netz – soll facebook selbst entscheiden?
http://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-tagesgespraech/index.html
Unsympath sagte:
Jens Berger über den Fake-Journalisten Julian „The Gun“ Reichelt:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=37795
anon sagte:
„…Julian Reichelt, der Chef aller Chefredakteure von BILD, also der Sauron der deutschen Medienlandschaft, muss sich nicht mehr um die profanen Fragen kümmern, die die Sterblichen belasten. Er muss sich nicht um Fakten kümmern, er schafft sie!“
Chapeau, Herr Berger.
Bitte mehr davon.
Manuel sagte:
Keine Propaganda aber ein Nachbericht zum Propagandaschau-Artikel vom 26.Februar. siehe hier:
https://propagandaschau.wordpress.com/2017/02/26/attacke-auf-daniele-ganser-auch-das-srf-beherrscht-die-miesen-tricks-der-propaganda/
Daniele Ganser bekommt recht! Die Beschwerden werden gutgeheissen. Die Arena-Sendung zum Thema „Trumps Krieg gegen die Medien“ war unfair. Dies bestätigt der Ombudsmann und gibt somit dem Moderator und Redaktionsleiter der Arena, Jonas Projer, unrecht!
Gut so. Freut mich richtig für ihn.
http://www.20min.ch/entertainment/tv/story/-Arena–Moderator-behandelte-Ganser-unfair-28231564
Nachricht über Facebook sagte:
Im Schlussbericht des Ombudsmannes wir die Propagandaschau sogar als Quelle genannt: https://www.srgd.ch/de/aktuelles/news/2017/04/11/arena-uber-unehrliche-medien-beanstandet/
Anonymous sagte:
WW3, here we go:
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Trump wird immer Toller…und unsere Regierung klatscht sich die Finger wund – Merkel kommt kaum noch zum Knabbern, Gabriel ist nur noch ein Strich und vdLeyen poliert den Inhalt ihres Waffenschrankes.
Dok sagte:
Die wollen möglicherweise China mit Flüchlingen aus NK fluten und destabilisieren wie Europa. Dabei werden die Chinesen garantiert nicht zuschauen oder gar helfen, wie die bekloppten EU-Politiker
Cemi sagte:
Ich glaube nicht mehr daran, dass hinter dem ganzen Gehabe noch irgendein Plan steht. Trump hat gemerkt, dass die Neocons ihn in Ruhe lassen, wenn er der Militärindustrie Futter liefert. Das war’s auch schon. Der Rest ist einfach nur abgrundtiefe Blödheit eines auseinanderfallenden Imperiums. Und unsere behämmerten EU-ler klatschen auch noch Beifall.
Wenn das mal gutgeht.
Dok sagte:
Ich würde sagen, dahinter stecken mehrere Pläne unterschiedlicher Akteure. Auch Trump hat gewiss einen bzw mehrere Pläne und jeder seiner Berater ebenfalls. Offen ist, was sich am Ende durchsetzt und wie die Wechselwirkungen mit den Plänen anderer globaler Akteuere ausfallen.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Im Großen und Ganzen sehen wir hier den erneuten Versuch des Westens sich über den Osten auszubreiten. Wer sich ein wenig mit den Gegebenheiten min. vor dem zweiten Weltkrieg auskennt, wird unverkennbar Parallelen feststellen. Selbst Willy Wimmer ist das mittlerweile aufgefallen. Ob das ohne Gegenwehr der Bevölkerung noch aufzuhalten ist wage ich stark zu bezweifeln. Man sieht ja schon wie apathisch die Bevölkerung auf das plötzliche Bombardement Syriens durch Trump reagierte. Aus allen Lautsprechern trötet es: Abschaffung oder Ignorieren des UN Sicherheitsrates – Völkerrecht? Welches Völkerrecht? Wohin das letztlich führen wird…kann sich jeder an seinen drei Fingern abzählen.
Cemi sagte:
Ja, oder so. Unter’m Strich steht aber das totale Chaos, was wir gerade staunend beobachten dürfen.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Dazu habe ich auf FritztheCats Seite ein schönes Zitat gefunden:
Wen die Götter vernichten wollen, den machen sie zuerst verrückt.
Anonymous sagte:
Hoffentlich wird die Armee des großen Führers Kim Yong Un den USA eine Lehrstunde erteilen
Anonymous sagte:
Oha:
Halbling sagte:
Trump muss sich bald operativ den Anu* vergrößern lassen bei so viel Arschkriecherei
http://www.tagesschau.de/ausland/g7-syrien-assad-101.html
Die Außenminister der G7-Staaten haben sich geschlossen für eine Ablösung von Syriens Präsident Assad ausgesprochen. Eine politische Lösung mit ihm an der Macht werde es nicht geben, sagte der französische Außenminister Ayrault. Bis vor wenigen Tagen klang das noch etwas anders.
Was interessieren uns die Wünsche des Syrischen Volkes… Pah!
Völkerrecht… Pah!
Staatssouveränität… Pah!
Menschenrechte… Pah!
Illegale Kriege… Pah!
Lektionen aus Lybien, Irak, Afghanistan, … Pah!
Ermittlungsergebnisse abwarten… Pah!
Wir bomben uns die Welt, so wie sie uns gefällt
Anonymous sagte:
Anmassend, irre und grössenwahnsinnig !!!
Allein schon, dass ausser Japan alle in der NATO sind, lässt doch erkennen wessen Geistes Kind sie sind.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Pulitzer Preis für „Panama Papers“, Preis geht ebenfalls an Trommelwirbel die Washington Post und das Wall Street Journal für ihre Trump-Berichterstattung.
Nah, wenn das mal nichts ist..
Sven Oberlaender sagte:
…der alte Pulitzer rotiert in seinem Grabe.
Helge sagte:
Bitte googeln, wer „der alte Pulitzer“ war.
Stichwort spanisch-amerikanischer Krieg:
Um nicht als Aggressor gebrandmarkt zu werden, verbot der Kommandant der Maine der Besatzung, an Land zu gehen. Am 15. Februar 1898 kam es auf seinem Schiff jedoch zu einer verheerenden Explosion, bei der 268 amerikanische Seeleute und Soldaten den Tod fanden. Die USA beschuldigten Spanien, einen Angriff verübt zu haben; die amerikanische Öffentlichkeit war erwartungsgemäß empört. Unter anderem schürten die Publizisten William Randolph Hearst und Joseph Pulitzer die Stimmung gegen Spanien. Der Schlachtruf der Hearst-Presse lautete: Remember the Maine, to hell with Spain! („Denkt an die Maine – Zur Hölle mit Spanien!“), ein Kriegsgrund war gefunden. Hearst wies seinen Korrespondenten Remington an, in Havanna zu bleiben und Bilder heranzuschaffen, damit er, Hearst, den Krieg heranschaffen könne: “You furnish the pictures. I’ll furnish the war.”
Da hat sich also in der Tradition des amerikanischen Journalismus nicht viel getan – den Preis gibt’s also vollkommen zurecht.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
!
Anonymous sagte:
Die geplante Geburtsstunde des Diabolischen-Imperiums…
Sven Oberlaender sagte:
… dann rotiert er vor Freude.
Helge sagte:
Er hat sich wohl nach dem Krieg von Hearst und „Yellow-Press“-Journalismus distanziert und ist danach echtem investigativen Journalismus nachgegangen und wurde sogar von JP Morgan und Roosevelt verklagt (und hat gewonnen).
Vielleicht kommt das ja auch irgendwann bei WaPo & Co. … – nur nach dem Krieg, der jetzt gerade angezettelt wird, wird es dann keinen mehr geben der das noch beklatscht.
Halbling sagte:
Hmmm… ein Artikel über das Leiden der Kinder in Syrien. Weiß jetzt nicht genau ob man diesen als Propaganda einordnen muss oder nicht…
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-04/syrien-psychische-leiden-trauma-kinder?page=3#comments
Verwaist, vergewaltigt, hungernd und ausgebombt: Was Millionen Kinder in Syrien und auf der Flucht erleben, sprengt jede Definition. Kann ihre Psyche das überstehen?
Blut fließt aus seinem Gesicht. Waids Vater ist tot. Erschossen von den Männern mit den Bärten. Die Elfjährige ist zuhause, sie hört ihre Mutter vor Schmerz und Angst schreien. Die Männer sind mit ihr nebenan, werfen sich auf sie. Sie sprechen in fremden Worten. Dann entdecken sie Waid, schleppen das Mädchen zu ihrer Schule. Dort zerren sie ihre Mitschüler aus dem Klassenzimmer nach draußen. Wer sich wehrt, bekommt einen Schlag mit einer Waffe ins Gesicht. Auf dem Hof müssen sich alle in einer Reihe aufstellen.
In der Kommentarfunktion ist allerdings schon zu sehen, das die gewünschte Reaktion (Forderung nach Intervention) zustande kommt.
invernale sagte:
Die offenbar kritischen Kommentare mit vielen Likes wurden gelöscht, leider bevor ich sie sehen konnte.
Anonymous sagte:
Sehr lesenswert ! Die Hälfte der US Geheimdienste ist tief gespalten und will die Lügen des Westens stoppen !
Ex-CIA-Offizier Giraldi: Meine Quellen vor Ort bestätigen russische Darstellung des Idlib-Vorfalls
https://deutsch.rt.com/international/49034-ex-cia-offizier-giraldi-russische-version-idlib-stimmt/
ottgo3 sagte:
seyinphyin sagte:
Schwachsinn. Typisches aus dem Kontext reißt. Teile zwar Wagenknechts Einstellung nicht, aber auch wenn sie einem BGE kritisch gegenübersteht (und es gibt einige „BGE“ Modelle die schlichtweg neoliberaler Dreck sind), so verteidigt sie dennoch glasklar den Sozialstaat.
Helge sagte:
immer wieder ein neoliberales Troll-Post hier reinbringen, gelle?
Davido sagte:
Libertärer Dreck um es genau zu deklarieren.
Aber deshalb natürlich keinen Deut besser und zudem werden die Aussagen komplett aus dem Zusammenhang gerissen.
Schon der Begriff Umverteilen wird immer komplett, leider auch von „scheinbar“ Linken völlig flasch verwendet. Umverteilt wird hauptsächlich über das bestehende System indem „Reiche“ keine oder kaum Steuern und Sozialabgaben bezahlen und dafür mittels Subvensionen gemästet werden und nicht indem den „Reichen“ etwas weggenommen und dafür den „Armen“ gegeben wird.
Die diese von vielen als so ungerecht empfundene Umverteilung von oben nach unten gibt es nachweislich überhaupt nicht.
Die höchste prozentuale Last an Steuern und Abgaben wird nachweislich den unteren Einkommen auferlegt. Stichwort Bemessungsgrenzen, Mwst., kalte Progression.
Samson sagte:
Vom Hauptschulaccount „SteuerXL“ ist nicht s zu erwarten außer Unfug.
Cassandro sagte:
Gack bekommt den Grimme-Preis! Habe ich das richtig verstanden? Für seine Berichterstattung aus Mossul? Der Gack aus Aleppo oder Umgegebung muss wohl ein Anderer gewesen sein! Aleppo, war da was? Natürlich nicht.
A propos Mossul, da herrscht derzeit ja absolute Funkstille. Welche Schweinereien gehen denn da augenblicklich so ab, im tiefen Schlagschatten von den Heldentaten der Moderaten und des Bekehrten?
b.w. sagte:
Maria Sacharowa zu BBC-Reporterin:
b.w. sagte:
Entschuldigung, es war eine CBS-Reporterin, nicht BBC.
Helge sagte:
Die Frau ist intelligent und formuliert klar und präzise. Wenn es eine Krone der russischen Politik gibt, so ist es (seit jeher) die Außenpolitk.
Top!
Und gut aussehen tut sie auch noch ;-)
Thomas sagte:
Warum haben WIR nicht einmal ANNÄHERND so kompetente Spitzenpolitiker??
Vielen Dank für das Video!
Cemi sagte:
Ganz einfach: Weil Du bei uns erst Deine Seele verkaufen musst. Erst dann kannst Du Spitzenpolitiker werden.
Vom Intellekt einer Sakcharova sehe ich hier zur Zeit nur die Wagenknecht.
DS sagte:
Die „Taktik“, der USA, zur Unterwerfung der Welt – ein Bild sagt mehr als 1000 Worte…
Cemi sagte:
Keine Propaganda und auf Englisch, sorry, aber der Text ist zu lang, um ihn „mal eben“ zu übersetzen. Vielleicht was für Fritz, falls er hier noch mitliest:
Das russische Außenministerium hat eine Stellungnahme zu den Attacken mit chemischen Waffen in Syrien veröffentlicht. Ich finde den Text äußerst lesenswert, denn man erfährt ihre Sicht und ihre Argumente. Und auch, welche Positionen das russische Außenminsterium bei den UN-Versammlungen vertritt. Etwas, was unsere MSM den Deutschen NIEMALS erzählen würden. Es ist einfach nur noch beschämend, dass genau die russischen Offiziellen, die hier permanent mit Dreck beschmissen und der Lüge bezichtigt werden, die Einzigen sind, die eine plausible Version der Geschehnisse in Syrien liefern können. Plausibel meint, dass einem nicht das Gehirn anfängt wehzutun, wenn man die Darstellung liest. Im Gegensatz zu dem Müll, der einem hierzulande von Presse, Funk, Fernsehen und der Regierung vorgestzt wird.
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2721218?p_p_id=101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw&_101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw_languageId=en_GB
Melenis sagte:
Anonymous sagte:
Man lese die Antworten beim Tobias Jaecker von der ARD , keiner kauft dem die Billig-Story ab.
Anonymous sagte:
http://www.rationalgalerie.de/home/die-sprach-moerder.html
Die Sprach-Mörder
Am Beispiel eines süddeutschen Drecksblattes
…
Kaum ein wichtiger Politiker galt auch den deutschen Medien als so völlig verlogen wie der aktuelle US-Präsident Donald Trump: Aus seiner Umgebung stammt der Ausdruck „alternative Fakten“, ein viel belachter Tölpel-Begriff für blanken Schwachsinn. Und seine Kriegserklärung gegen die Medien wurde als Beweis für seinen Kampf gegen die Wahrheit genommen. Dann, zur Begründung einer gewöhnlichen Raketen-Mörderei auf einem syrischen Flughafen, sagte die professionelle Schweinebacke Trump diesen Satz: Der syrische Diktator Assad habe mit seiner „barbarischen Attacke sogar wunderschöne Babys brutal ermordet“. Aus einem süßlich gespitzten Mündchen tropfte ein verschwiemeltes „sogar“ in die internationalen Medien und der Schalter wurde umgelegt: Donald Trump musste die reine Wahrheit gesagt haben, denn er befeuerte den Krieg. Halleluja. Und er führte als postfaktischen Beweis für Assads Giftgas-Verantwortung die „wunderschönen Babys“ an. Ja, sagt da der Mann in der Armani-Uniform aus der Redaktion der SÜDDEUTSCHEN, wenn sie wenigstens hässlich gewesen wären. Aber wunderschöne Babys, das geht gar nicht! Und dann macht sich der Herr Kornelius an seinen samstäglichen Aufmacher.
…
Anonymous sagte:
Sehr Interessantes Interview !
Immer da, wo Islamisten kämpfen: Weiße Helme mit viel Unterstützung
teleherzog sagte:
NEU 8 min Rico Albrecht – Wissensmanufaktur – Trump , Merkel , Krieg und Terror…
Wie soll es weitergehen?
Helge sagte:
http://www.oe24.at/welt/Gruene-wechselt-fuer-Wahlkampf-Auftritt-aus-Audi-A8-in-Hybrid/277462707
http://images03.oe24.at/Gruene.jpg/bigStory/277.462.702
Grüne Doppelmoral – mit dem dicken Auto ankommen und dann die letzten 100m in einen Hybrid umsteigen.
Dumped!
ROFL
Anonymous sagte:
Propagandistin des maßgeblich vom Auswärtigen Amt finanzierten think tanks DGAP wird als Expertin für Außenpolitik und Chefredakteurin der Zeitschrift „Internationale Politik“ präsentiert, um eine Neutralität zu suggerieren, die gar nicht existiert.
https://www.tagesschau.de/ausland/g-sieben-aussenminister-101.html
el_descendiente sagte:
Gniffke läßt jederzeit NATO-Schlampen das Geschehen kommentieren, niemals aber den „Feind“. Nennt sich Ausgewogenheit, umfangreiche und unvoreingenommene Berichterstattung im Sinne von Friedensförderung und Völkerverständigung. So stehts ja auch im Rundfunk-Staatsvertrag. Es lebe der GEZ-Beitrag!
el_descendiente sagte:
Beim Anblick dieser Sylke Tempel ist mir sofort das Gesicht eingefroren.
Anonymous sagte:
Ich weiß zwar nicht warum, aber irgendwie muss ich immer an John Kerry denken, wenn ich ihre verlogene Visage sehe
Helge sagte:
würde mich nicht wundern, wenn es auch da eine Blutlinien-verbindung gibt.
Cassandro sagte:
Wundert das Irgendjemanden? Diese Dame aus der Medusen-Riege eben! Griechische Mythologie – beim Erblicken eines Medusen-Hauptes durfte sich der Erblicker schon vor tausenden von Jahren der umgehenden Versteinerung erfreuen.
FatJeckyll sagte:
Sehr schöne Metapher, gratuliere neidlos!
Kaum ist das Werner-Höfer Medusenhaupt abgeschlagen, schon sind zwei neue Häupter nachgewachsen, die Pöbelschlampe Tempel und gestörte Ina Ruck“Zuck“.
Wo bleibt der Held, der diesen Fratzen einen Spiegel vorhält, auf dass sie selbst versteinern?
Tempel bepöbelt nicht nur den Dok als “Spatzenhirn“, sondern bastelt sich pränapoleonisch ihr eigenes Völkerrecht.
Was für ein Augiasstall Deutschland doch ist!
Unsympath sagte:
Im Tageslügel hat sie auch schon M. Lüders bepöbelt.
http://www.tagesspiegel.de/kultur/ueberall-kriegshetzer/6991740.html
Anonymous sagte:
Auf Twitter belöffelt sie immer jede Kritik indem sie sich dumm und dämlich stellt und alles anzweifelt , bei der DGAP werden wohl keine Rundschreiben mehr ausgegeben was in der Welt passiert ? Aber ich denke sie belöffelt in unsachlicher Art und Weise die Leute mit purer Absicht.
Anonymous sagte:
Moppel sagte:
Wenn sie mit der genannten „Annexion“ nicht leben kann, dann soll sie doch in den Baumarkt gehen. Da gibt es viele Werkzeuge, um sich das Leben zu nehmen.
Wenn ich diese Frau sehe, dann fällt mir doch gleich auch diese Stelzen-Dingsda ein. Auch aus dem gleichen Holz geschnitzt.
Anonymous sagte:
Und plötzlich nur noch Bilder mit einem lächelnden Trump. Vorher grimmiges Gesicht auf schwarzem Hintergrund
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-merkel-syrien-101.html
teleherzog sagte:
Obwohl ich manchmal so krankes Zeugs auf Twitter poste.. folgt der US Senator mir schon lange
:D
und er ist nicht dumm !! Assad & Giftgas Angriff.. macht keinen Sinn !!
:-D
teleherzog sagte:
Franz Alt ist nicht Irgendwer…
Raisti sagte:
Ich würde Frank Alt nicht als Journalist bezeichnen. Seine Artikel die teilweise auch auf TP veröffentlicht wurden waren, meiner Meinung nach, alle grauenhaft. Er ist nen grüner Propagandist in meinen Augen.
Aber nicht falsch verstehen bin auch für Umweltschutz usw. nur Franz Alt schreibt teilweise so dämliche grünen Propaganda das es auf keine Kuhhaut mehr passt. Und da die Grünen spätestens seit Kretschmann sich dicke der CDU annähern macht der Artikel sogar Sinn aus diesem Blickwinkel ;)
Aber wie gesagt nur meine Meinung :P
Anonymous sagte:
Franz Alt war Redaktionsleiter bei Kontraste in den 1980ern und CDU-Mitglied. Wegen damals zu grüner Ansichten ist er aus der CDU herausgeflogen (und die kontraste-Redaktion wurde aufgelöst). Er hat heute seinen eigenen Verein, die ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei, im Prinzip eine Grüne CDU)
Anonymous sagte:
Ja, und die Meinung sei dir gegönnt, du darfst sie gerne behalten. Offenbar kennst du Franz Alt nicht wirklich – streich das bitte, du kennst ihn überhaupt nicht. Alt ist seit 50 Jahren Journalist, er steht den Grünen nicht nahe, sondern der ÖDP, war früher CDU-Mitglied (trat aus, als diese nach Tschernobyl immer noch nicht aus der Atomkraft aussteigen wollte – Bravo!). Ein Konservativer, sicherlich im positiven Sinn, er will die Natur bewahren, und wenn das für die Propaganda ist, dann solltest du auch diesen Begriff nochmal überdenken. Du kommst bestimmt aus der Ecke „Radioaktivität stinkt nicht und tut nicht weh, mein Strom kommt eh aus der Steckdose“ und „CO2 hat gar keinen Effekt, weil es davon so wenig gibt“. Ich kann dir garantieren: Franz Alt hat da bedeutend mehr auf dem Kasten.
Raisti sagte:
Hast du mal aktuelle Artikel von Ihm gelesen ? Da rollen sich einem die Fussnägel von hinten auf.
Wie gesagt gegen das anliegen des naturschutzes habe ich nix auszusetzen und unterstütze es aus vollem Herzen aber wenn man das mit Propagandistischen Mitteln macht so ist das auch anzukreiden ;)
Anonymous sagte:
Bei mir rollt sich da gar nichts auf, weil ich die Dinge weitestgehend ganz ähnlich sehe wie er. Zum Beispiel:
Allein im Jahr 2016, so berichtet die „Zeit“, hat China dreiviertel so viele Solaranlagen gebaut, wie Deutschland insgesamt in den letzten 25 Jahren installiert hat. Bis 2020 will das Reich der Mitte nochmal 340 Milliarden Dollar in erneuerbare Energien investieren. Schon heute ist Solarenergie in China billiger als Strom aus Kohlekraft.
Deutschland ist als früherer Wind- und Solarweltmeister schon lange abgehängt und hat in den letzten Jahren über 100.000 Arbeitsplätze in diesen Zukunftstechnologien verloren. Das ist der restriktiven Politik der Bundesregierung geschuldet. Ihr Motto: Kohlekraft ist wichtiger als die Zukunft.
https://www.heise.de/tp/features/Indien-und-China-Die-neuen-Vorreiter-beim-Klimaschutz-3649957.html
Völlige Zustimmung! Ich beobachte das schon seit Jahren und habe es vor noch längerer Zeit genau so vorausgesagt.Zur Politik einer Bundesregierung (bzw. aller Bundesregierungen aller Zeiten) gehören aber auch ihre Wähler, und die schätzt sie so ein: Gegen Naturschutz haben sie nichts, aber bloß kein Tempolimit oder staatliche Förderung von Solaranlagen! Und das ist dann eben die Konsequenz.
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Merkel, nach Trump’s illegalem Syrien Airstrike
Karsten Braun sagte:
😀 Leider möchte Trump ihr nicht mal die Hand geben… ;)
Unsympath sagte:
Kein Wunder…haste mal ihre Fingernägel gesehen :-) ?
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
Ich muss da noch was dran rumschieben…. da fehlt noch was :)
Propapanda (@Propapanda666) sagte:
besser ;-)
Borris sagte:
Sehr geil, aber mit Pussy-Hat geht da bestimmt auch noch was beim Chulz…
Danke !
teleherzog sagte:
Selbst FAZ ging gestern bei Hart aber Fair die Kriegspropaganda der BILD / Julian Reichelt zu weit
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-hart-aber-fair-kriegspropaganda-einmal-nicht-aus-moskau-14967139.html#GEPC;s30
Helge sagte:
Wie immer – maximal im Feuilleton.
Auf der Frontseite machen Frankenberger & Co. weiter da, wo Reichelt aufhört. Die nehmen sich nämlich alle nichts.
brain freeze sagte:
Ja gut. FAZ nimmt Reichelt mit subtilerer Propaganda übel, daß dessen Propaganda zu plump ist.
seyinphyin sagte:
Der Spiegel nicht:
http://www.spiegel.de/kultur/tv/hart-aber-fair-zu-syrien-sie-wollen-einfach-nur-dass-es-aufhoert-a-1142785.html
„Sachliches: Am besten gelang es der Syrien-Expertin Helberg, die Dinge auf den Punkt zu bringen. Im Grunde sei Assads Macht inzwischen ausgehöhlt. Wladimir Putin brauche ihn persönlich nicht unbedingt mehr, denn er habe sein Ziel erreicht, mit dem Westen auf Augenhöhe zu sein. Nun gehe es darum, zur Rettung der Staatlichkeit alle Institutionen vom „System Assad“ zu befreien. Dazu brauche es wachsenden Druck.“
Soso…
Unsympath sagte:
Hat jemand mal irgendwo gelesen, weshalb Helberg 2008 Syrien verlassen musste?
Samson sagte:
https://publikumskonferenz.de/blog/2016/01/11/anfrage-zur-syrien-expertin-kristin-helberg/
„Unseren Recherchen zufolge hatte Frau Helberg Syrien um 2010 aus familiären Gründen verlassen. Als sie später ihre Schwiegereltern in Damaskus besuchen wollte, erhielt sie kein Einreisevisum mehr.
Frau Helberg bezog zunehmend Position auf Seiten der „Revolution“ und wandelte sich von einer Journalistin zur Aktivistin. Sie tat damit genau das, was man laut Alpha-Journalist Hajo Friedrichs unterlassen sollte: Sie machte sich gemein mit einer Sache und verlor so ihre Objektivität und ihre Neutralität. Frau Helberg ist u. a. Unterstützerin der gewaltaffinen Regime-Change-Initiative „Adopt a Revolution“, die vom Ausland aus den bewaffneten Kampf gegen die syrische Regierung unterstützt und den Sturz des syrischen Präsidenten Assad fordert.“
Unsympath sagte:
@Samson
Danke! Sehr gute Anfrage der Publikumskonferenz.
Die Antwort des ZDF ist eine Unverschämtheit, man geht auf die präzisen Fragen zudem überhaupt nicht ein.
Es ist eine Frechheit, diese Frau als unabhängige Expertin zu verkaufen.
Anonymous sagte:
Hat dieses Großmaul Reichelt überhaupt gedient?
Der wäre doch sicherlich der Erste, der sich in die Hose scheißen würde, wenn es ernst würde.
seyinphyin sagte:
Leute wie Reichelt sehen sich doch nicht als Fußvolk sondern in der gut gesicherten Kommandozentrale.
brain freeze sagte:
Ekelpropaganda pur: Bilds Talk-Kritik zu „hart aber fair“
Thema bei Plasberg: „Giftgas gegen syrische Kinder – werden wir schuldig durch Wegschauen?“
Bild antwortet: Falsch: Der Westen schaut gar nicht weg, er tut bloß nichts – bis auf Trump.
Gäste unter anderen: Jürgen Hardt (CDU, Koordinator für die transatlantische Zusammenarbeit), Julian Reichelt (Bild) und Kristin Helberg (ARD)
Zitate aus der Bildkritik
► Aber erst mal Fakten: „Die Deutschen vergessen oft, dass Sarin als Alternative zu Zyklon B von deutschen Wissenschaftlern entwickelt worden ist“, sagt Reichelt, „und nur deshalb (in den Vernichtungslagern) nicht eingesetzt wurde, weil es in geschlossenen Räumen nicht so gut funktioniert.“ – Böse Erinnerungen!
► Dann Meinung: „Man muss das mit politischen Mitteln lösen“, sagt Pleitgen, „und dafür kommen für mich nur zwei Mächte in Frage: die USA und Russland.“ – Das ist so leicht gesagt wie in Butter geschnitten, aber wie will er Trump und Putin ins gleiche Boot kriegen?
► Geständnis des Abends: „Ich hatte Trump unterschätzt“, gibt Journalistin Helberg zu. Der Angriff „war im ersten Moment für sehr viele Syrer eine Art Befreiungsschlag, weil sie dachten: Endlich hält mal jemand die rote Karte hoch, jetzt endlich wacht der Westen auf und tut etwas. Trump könnte in diesem Moment für viele Syrer eine Art Held gewesen sein.“
[…]
Dem Ex-Piloten Ulrich Scholz passt die ganze Richtung nicht, er zündelt am Zoff-o-Meter: Trump handele in „Straßenjungenmanier“, zürnt er. Das sei wie „jemand aufs Maul hauen, wenn man sonst keine Idee hat“.
[…]
Scholz macht trotzdem weiter, wirft die Nebelkerze des Abends mit der längst widerlegten Erklärung Moskaus, das Gas stamme in Wirklichkeit von den Rebellen.
„Ich habe amerikanische Quellen, mit denen ich heute telefonierte habe“, behauptet er. „Das ist eine Information von einem CIA-Mann, den ich über einen Kontaktmann kenne …“
Sind wir in einem Agentenfilm? Jetzt glüht das Zoff-o-Meter. „Haarsträubend!“ schimpft Reichelt. Es sei bitter, dass nach sechs Jahren des Abschlachtens „jemand wie Herr Scholz hier sitzen und solchen Schwachsinn behaupten“ könne.
„Man nennt das Propaganda – Propaganda eines Regimes, das Hunderttausende niedergemetzelt hat!“
http://www.bild.de/politik/inland/talkshow/hart-aber-fair-assad-51244140.bild.html
Anonymous sagte:
Die Bild war in irgend einer anderen Sendung , einfach nur peinlich wie man an Reichelt hier festhält, aber genau dafür werden die bei der Bild bezahlt und nicht für Journalismus !
Anonymous sagte:
Das Gästebuch bei „Hart aber fair“ quillt über. Die haben sich mit Reichelt ein echtes Eigentor geschossen.
http://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/gaestebuch/hartaberfairgaestebuch312.html
Berndchen sagte:
WEIßHELME beim Töten von Babies für einen Kriegspropaganda-Spot erwischt!
Achtung! Grausame Bilder!
https://theduran.com/warning-disturbing-images-white-helmets-busted-killing-babies-in-pr-stunt-to-start-war-in-syria/
Helge sagte:
Das muss man verbreiten, soweit es geht!
Von daher nicht schlimm, dass wir das hier schon mehrfach diskutiert haben.
teleherzog sagte:
die bringen Kinder für Propaganda um, das sag ich schon lange
Anonymous sagte:
Super Artikel bei der FAZ😳
https://www.google.de/amp/m.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-hart-aber-fair-kriegspropaganda-einmal-nicht-aus-moskau-14967139.amp.html
Thomas sagte:
Wäre es nicht angeraten, Strafanzeige gegen Reichelt zu erstatten?
Anonymous sagte:
Danke , die FAZ ist hier wirklich mal lobenswert zu erwähnen.
Anonymous sagte:
So super ist er auch wieder nicht. Da schwingt immer ganz viel „Regime-„Wording mit. Aber es ist natürlich irgendwo auch grotesk – sie haben doch alle miteinander, von „FAZ“ bis ARD und ZDF, die „Bild“-Ganoven mit ins Boot geholt. Alle waren sich einig. Keine Rede mehr vom „Revolverblatt“, von der seit Jahrzehnten allseits bekannten Verlogenheit dieses Mediums. Jetzt erschrecken sie plötzlich. Sie sollten aber vor allem über sich selbst erschrecken, denn was Reichelt ihnen vorhält, ist ein Spiegel, in dem sie sich selber sehen. Sie werden es nur wieder nicht wahrhaben wollen.
Anonymous sagte:
Diese Irrsinnigen werden es irgendwann noch schaffen, uns in einen Krieg mit einer Atommacht zu treiben.
So hätten die uns gerne:
Cassandro sagte:
Aber bis Weihnachten wären wir doch bestimmt wieder zu Hause! Mit ein paar Russen-skalps am Gürtel als Mitbringsel! Für unter den Baum!
seyinphyin sagte:
„Einmal nicht…“
Sorry, aber Russland war so gut wie nie kriegstreiberisch eingestellt, ganz im Gegensatz zum „freien Westen“, dessen Ur-ur-urgroßeltern und noch frühere Generationen schon genauso wie heute überall auf der Welt gerne rummordeten.
Tobias sagte:
Das ist genau der Punkt: Wen kümmert was in dem Artikel steht? Wer liest den denn überhaupt? Die wichtige Information für die Massen ist: „Dieses eine Mal hat Bild (etwas) übertrieben. Moskau aber sonst immer“.
Die FAZ ist keinen Deut besser geworden, es ist auch kein „guter“ Artikel. Es ist höchstens gut gemachte Volksbeeinflussung, sonst nichts.
Anonymous sagte:
„Nordkorea droht“ – klar, Nordkorea hat seine Flugzeugträger zur US-Küste verlegt, einen weiteren Militärstützpunkt in Europa errichtet und „notfalls“ einem Alleingang angekündigt, um das Problem NATO zu beseitigen. Ach so – nicht? Dann hab ich etwas verwechselt.
Anonymous sagte:
Falsches Bild:
Jens E sagte:
Scheint gut rumzugehen mein Tweet zum Reichelt Auftritt von Gestern ;)
Anonymous sagte:
Gut gemacht👍 Der Auftritt hat ihm gestern denke ich die schon geschadet, insofern bin ich dann doch zufrieden eingeschlafen😂
Dok sagte:
TOP!
Borris sagte:
Passt, aber viele sind zu jung, um das Kino-Plakat zur Nackten Kanone zu erkennen. Ich leider nicht ;)
Anonymous sagte:
Man muss es ja nicht als Nackte Kanone erkennen , man muss es als das erkennen was man „sieht“ und das spricht Bände . ;)
Melenis sagte:
Whoops, freudscher Versprecher, oder direkt gesagt? ;)
Jens E sagte:
Der ist neu im Geschäft und kennt die Worthülsen noch nicht , wie man das in Prowestlich verpackt :D
EU_Buerger sagte:
Oder es war ein gezieltes Leak an die Öffentlichkeit. Immerhin hatte Trump Wahlkampf damit daworben, KEINE Interventionen und KEINEN Regime Change mehr machen zu wollen.
Daß er jetzt über seinen Pressesprecher zugibt, daß Regime Change die Außenpolitik der USA ist, könnte ein Leak sein, das Munition an die Gegner der Regime Changes liefert.
Anonymous sagte:
hanswernerklausen sagte:
Der Kommentar von Harald Martenstein im „Tagesspiegel“ vom Sonntag zeigt, welches Demokratieverständnis grüne Abgeordnete im Berliner Abgeordnetenhaus haben.
http://www.tagesspiegel.de/politik/harald-martenstein-ich-mag-ab-sofort-klaus-lederer/19633572.html
Zitat:
Jetzt hat der Innenexperte der Berliner Grünen, der Rechtsanwalt Benedikt Lux, im Abgeordnetenhaus gefordert, einen AfD-Politiker in Haft zu nehmen, ganz im Stil von Napoleon Erdogan. Bei dem Opfer, so muss man es nennen, handelt es sich um den Oberstaatsanwalt Roman Reusch. Als dessen Parteifreunde wissen wollten, ob Reusch vom Verfassungsschutz überwacht wird, rief Lux: „Einsperren wäre besser.“ Den fälligen Ordnungsruf bekam zunächst nicht etwa Lux, nein, die AfD bekam ihn, weil die Fraktion sich aufregte. Der Parlamentspräsident drohte der Fraktion sogar indirekt mit Saalverweis: „Das geht hier ganz schnell.“
Es ist in diesem Fall vollkommen egal, was man von der AfD hält. Auseinandersetzungen werden mit Argumenten geführt. Grundrechte gelten für alle oder sie sind einen Dreck wert. Will man in einem Land leben, in dem gewählte Abgeordnete einer legalen Partei mit Haft bedroht werden? Wo hört das auf, wenn man solche Anfänge zulässt? Und was wäre wohl passiert, wenn umgekehrt Reusch gefordert hätte, den Grünen Lux in den Knast zu stecken?
Ein blöder Zwischenruf, das kann passieren – ich dachte, die Grünen distanzieren sich. Nix zu hören, bis jetzt. Die AfD, die keine Gelegenheit zur Blamage ungenutzt verstreichen lässt, nannte Lux einen „Linksfaschisten“. In Wirklichkeit ist Lux meistens ganz vernünftig. Allerdings hat er mal eine Sondersteuer für alle gefordert, die aus der Kirche ausgetreten sind. Es sei doch ungerecht, dass die keine Kirchensteuer mehr zahlen. Der nächste Schritt wäre dann wohl, dass alle Parteilosen eine Parteisteuer aufgebrummt kriegen.
EU_Buerger sagte:
„Will man in einem Land leben, in dem gewählte Abgeordnete einer legalen Partei mit Haft bedroht werden? Wo hört das auf, wenn man solche Anfänge zulässt?“
Das sieht jeden Tag in der Türkei.
hanswernerklausen sagte:
Gute Kommentare von Arnold Schölzel in der „Jungen Welt“
Sonnabend, 8. April
Hetzeschub
Die Bürgerpresse ist seit langem in Bombenstimmung für Syrien, die deutschnationale Medienfront für deutschen Staatsterrorismus von Bild bis FAZ steht.
Von Arnold Schölzel
https://www.jungewelt.de/artikel/308724.hetzeschub.html
Montag, 10. April
Weltkriegsstrategie
Trump setzt bisherige Politik des Westens fort
Von Arnold Schölzel
https://www.jungewelt.de/artikel/308767.weltkriegsstrategie.html
Dienstag, 11. April
G-7-Außenminister
Revolver im Gepäck
Die G-7-Außenminister beraten im italienischen Lucca über viele Krisen. Es gibt Hoffnung: Die USA wollen Unschuldige in aller Welt schützen
Von Arnold Schölzel
https://www.jungewelt.de/2017/04-11/
invernale sagte:
Heute bzw. gestern im Radio (Sender weiß ich nicht) der alle paar Monate wieder auftauchende „vergessene Krieg im Jemen“, der inzwischen auch noch eine offenbar massive Hungersnot ausgelöst hat. Ja liebe Medienschaffenden, wer vergisst diesen Krieg denn dauernd, während er jeden Tag ausführlich über den im Nachbarland berichtet?
Anonymous sagte:
Saudi Arabien wird gerade geadelt, da stört sowas nur:
Die Koalition der Guten und Willigen und Einigen. Der Westen und seine besten Freunde im Kampf gegen sich selbst – wenn man die Heucheleien ernst nähme.
Cemi sagte:
Das muss man sich wirklich mal bildlich vorstellen. Wie in schlechten Mafia-Filmen. Erst machen sie durch den Rausschmiss Russlands aus G8 ein G7. Und dann laden sich die Verbrecher auch noch diejenigen ein, die die Zerstörung Syriens finanzieren. Ich frage mich wirklich, ob der dicke Gabriel da mit den anderen Kriegstreibern mit Zigarre und Whiskey-Glas an einem runden, mit grünem Filz bespannten Tisch sitzt. Heute morgen hat dieser notorische Lügner dann ungeniert von einem „Friedensprozess in Syrien“ salbadert. Das ist ganz schön abgebrüht, das muss man ihm echt mal lassen.
anon sagte:
Sie haben Gabriel ein Angebot gemacht, dass er nicht ablehnen konnte. Rauch mit uns Zigarren und schlürf Whisky, erzähl unser Märchen, oder…
anon sagte:
Übertrieben, das Obige?
Ich erinnere an den britischen Außenminister Robin Cook, der sich massiv und öffentlich gegen den Irakkrieg 2003 wendete:
https://de.wikipedia.org/wiki/Robin_Cook_(Politiker)
„Ab 2001 war er Fraktionsführer der Labour-Partei im britischen Unterhaus, bis er am 17. März 2003 aus Protest gegen den Kurs der Regierung von Tony Blair im Irak-Konflikt zurücktrat. Vor dem Unterhaus sagte er damals: „Einen Krieg ohne internationale Unterstützung und ohne Rückhalt im Inland kann ich nicht unterstützen.“[1] Seine Rücktrittsrede, vom BBC-Journalisten Andrew Marr als „eine der wirkungsvollsten und brilliantesten Rücktrittsreden der modernen britischen Politik“ bezeichnet,[2] ist die bisher einzige Ansprache dort, die mit standing ovation honoriert wurde.[3] Von Mai 2001 bis April 2003 war Cook Vorsitzender der Sozialdemokratischen Partei Europas (SPE).“
„Am 6. August 2005 stürzte Cook bei einer Bergtour in Sutherland, Schottland infolge eines Herzinfarkts und verstarb wenig später im Krankenhaus von Inverness. Die ersten Berichte von seinem Tod sprachen von einem Genickbruch und schweren Gesichtsverletzungen durch den Sturz. Die Autopsie klärte den Infarkt als Todesursache.“
Alles Zufall. In Schottland sind die Berge so steil (Ironie), dass sich ständig Leute beim Wandern das Genick brechen.
anon sagte:
PS: Die ein-WP hat mehr Details, die aber auch nicht besser sind:
He was assisted after his fall by another hill-walker who refused all publicity and was granted anonymity.
Ein heldenhafter Helfer nach dem Sturz, der unbedingt anonym bleiben wollte und das auch schaffte, trotz den höllenhundhaften Journalisten-Kötern der britischen Tabloid-Presse, die sich mit Sicherheit da drauf gestürzt haben. Gott, und ich hatte mir geschworen, mich von Verschwörungstheorien fern zu halten ;-)
Endzeit sagte:
Riesen-Stricher-Sause in New York: http://www.zeit.de/kultur/2017-04/pulitzer-preis-propublica-new-york-daily-news-icij-new-york-times-washington-post
Jens E sagte:
Die Amis haben von den Deutschen gelernt ! Halte das Propagandagebäude zusammen indem du selbsternannte Orden an die größten Schreier im Haus verteilst , damit kannst du hinterher immer sagen „Wir sind seriös, wir sind ausgezeichnet“ , damit würgst du jede Kritik ab !
anon sagte:
Im Westen Nichts Neues
–> Verleihung des Ordens Großer Stern der Völkerfreundschaft durch den Staatsrats Vorsitzenden Erich Honecker:
Anonymous sagte:
Über „Hart aber fair“ von gestern abend (hab’s selber nicht gesehen):
»Die Runde kommt auf den Fakt zu sprechen, dass Donald Trump nach den schrecklichen Bildern vergangene Woche eine Kehrtwende seiner Politik machte. Hatte der US-Präsident zuvor nicht geschrieben „Wir sollten zur Hölle aus Syrien raus bleiben“, bringen ihn die Bilder der Kinder, diese „schreckliche Sache“, nun dazu, Raketen nach Syrien zu schicken. „Das ist nicht staatsmännisch mit solchen Bildern Kriegsgeschrei anzustimmen“, kritisiert Oberstleutnant a.D. Scholz das „schwachsinnige Bombardement“.
„Dafür sollten Sie sich schämen“, greift Bild-Mann Julian Reichelt den Oberstleutnant an. „Sie wissen nicht, was Sie hier reden.“ Entweder sei er ein Verschwörungstheoretiker oder er betreibe schlicht Propaganda für die Russen, meint der Vorsitzende der „Bild“-Chefredaktionen. „Alles, was Sie hier sagen, ist inhaltlich schlichtweg falsch.“ Scholz verbreite auf Basis eines anonymen CIA-Informanten Lügen.«
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/hart-aber-fair-de-maiziere-zur-tuerkei-als-mensch-werde-ich-zornig_id_6777983.html
Wer vom Mainstream abweicht ist Verschwörungstheoretiker oder noch schlimmer ein vaterlandsloser Geselle, der Propaganda für „die Russen“ betreibt. Erinnert mich persönlich an ganz dunkle Kapitel unserer Geschichte.
Lulu sagte:
Was geht die Rotzkes das Völkerrecht an.
Die Zombies sollen glauben nicht wissen.
Ergo wird gehetzt für den neuen Messias, die BLÖD, und jeder, der es wagt selbst zu denken, wird zum Ketzer erklärt und gekreuzigt.
Nur … das mit der Kreuzigung ging schonmal schief :)
Jens E sagte:
Das ist eine windelweiche lala Kolumne vom Axel , er darf offensichtlich nichts negatives gegen den Reichelt sagen.
Das die US Medien ihren Präsidenten ständig mittels „anonymer Geheimdienste“ angegriffen haben , das war ja völlig in Ordnung , nur der Oberst a.D. darf es nicht. Dann schwingt Reichelt seine vorlaute hochnäsige Klappe und der Axel vom Focus bemerkt diese Unterschiede nichtmal.
Anonymous sagte:
„(…). Über solche außenpolitische Finessen muss sich Julian Reichelt als „Chefredakteur aller Bild-Chefredakteure“ keine Gedanken machen. Gestern Abend erlebten wir dafür die Folgen einer solchen Kriegspropaganda. Diese hält den leisesten Zweifel an der eigenen Sichtweise schon für Verrat.“
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-hart-aber-fair-kriegspropaganda-einmal-nicht-aus-moskau-14967139.html
seyinphyin sagte:
Interessant ist ja, dass es im Kommentarbereich hauptsächlich um Erdogan geht, also offensichtlich eine völlig andere Folge/Sendung.
Jens E sagte:
Vor Moskau stehen seit über 70 Jahren wieder Tausende Panzer und warten nur auf den Schußbefehl aus Washington , aber die Russen „wollen nicht“ auf die Amerikaner schiessen , sie wollen nicht den ersten Schuss abgeben , was sind das nur für „aggressive Typen“ diese Russen ! ;)
Die Amerikaner können heilfroh sein , dass das Land von Putin regiert wird, nach seinen Äußerungen hätte Schirinowsky den Amerikanern schon längst militärische Lektionen erteilt.
Außenpolitiker: Kein russischer Waffeneinsatz gegen US-Raketen in Syrien
https://de.sputniknews.com/politik/20170410315277905-kein-russischer-waffeneinsatz-gegen-us-raketen-syrien/
teleherzog sagte:
Gerade gefunden, 6 Tage alt – 89 min Ken Jebsen woanders zu Besuch mit Gruppe 42 Mensch