Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
ich hab das nicht geguckt, wenn es stimmt, würd mich nicht wundern
DDR 2.0
Das stimmt so. Man war sich einig.
KenFM und Onkel Willy Wimmer :-D Krim Reise – Doku 35 min – NEU 4.5.2017
Wimmer offenbar nicht umsonst sich so in seinem Alter einsetzt, er ist offenbar überzeugt dass ein Krieg kommen könnte
Wenn ich ihn richtig verstand, ist er eher davon überzeugt, daß es bei der akt. Politik der USA/NATO zu einem Atom-Krieg kommen könnte, und das nicht mal unbedingt gewollt.
Erneute russische Einmischung in den französischen Wahlkampf:
Sind wir alle gestört oder warum entwickelt sich unsere Gesellschaft zunehmend zu einer fast schon krankhaften Normopathie? Die Normopathie ist der Drang zur Anpassung, zum überkorrekt und überkonform sein. Das Problem dabei ist die Entfremdung vom echten Leben. So beschreibt Psychoanalytiker Dr. Hans-Joachim Maaz in seinem neuen Buch „Das falsche Leben“ die aktuelle gesellschaftliche Entwicklung. Wie wir uns dem wahren Leben wieder annähern können und warum unsere Politiker nicht gerade das beste Vorbild sind, erläutert Dr. Maaz im Interview mit Jasmin Kosubek.
Er soll am Dienstag im Audimax der Uni Leipzig sein neues Buch vorgestellt haben.
In der Presse habe ich ich keine Rzension der Veranstaltung gefunden.
Bei einer frühren Veranstaltung hatte man ihm ja ein paar Störer auf den Hals gehetzt – die allerdings recht erfolglos waren.
Gerade bei Maybrit Illner.
Frankreich vor der Wahl – EUROPA vor dem Ende?
Peter Altmaier im Wahlkampfmodus trifft auf Wissenschaft – Ulrike Guerot.
Guerot ist eine Hardcore-Lobbyistin für den EU-Superstaat. Da würde ich „Wissenschaft“ doch mal in Anführungsstriche setzen – oder jedenfalls nicht im Gegensatz zum Altmaierschen Wahlkampfmodus sehen.
M – whoops – hast recht, übersehen. Shit happens. Danke.
Der tiefe Staat
https://www.radio-utopie.de/2017/05/04/der-starke-tiefe-staat/
Corbett sagt Gladio B. Dem schließe ich mich an.
Was wurde aus Sergej? Gibt’s da neue Erkenntnisse?
SENSATION!
Das Gesprächsprotokoll der Asylanhörung von Franco A. wurde geleakt.
:D
Facebook Zensur markiert Artikel von Seymour Hersh als „Spam“ !
Das ist echt krass. Da sieht man wieder, welchen Sinn dieses ganze „FakeNews“-Geplärre hatte. Sind die Werkzeuge erst einmal installiert, zensiert es sich ganz ungeniert.
AVAAZ zieht die Lüge mit den schwulen-mordenden Tschetschenen eiskalt weiter durch – ‚Respekt‘ für soviel Verkommenheit. Folgende Mail von Avaaz flatterte mir gerad in die Mailbox:
EILMELDUNG: Der Präsident Tschetscheniens will die schwule Bevölkerung vor Ort innerhalb der nächsten vier Wochen auslöschen.
Liebe Freundinnen und Freunde,
die Menschenrechtler, die gegen diese brutale Unterdrückung ankämpfen, brauchen noch mehr Hilfe von uns — und zwar schnell.
Sie haben im Untergrund ein Rettungsnetzwerk auf die Beine gestellt. Doch das kommt nicht gegen die Regierung an, die Schlägertypen umherziehen lässt, um “mutmaßliche Homosexuelle” zusammenzutreiben, sie in Geheimgefängnisse zu schleppen und dort zu foltern. Manchmal werden sie sogar getötet, wenn sie die Namen ihrer Freunde oder Partner nicht preisgeben.
Es gibt einen Weg, Menschenleben zu retten: Sichere Unterkünfte, Transportmittel und Rechtsbeistand finanzieren und für Medienberichte und Kampagnen gegen verheerende Gesetze sorgen. Jeden Tag droht mehr Menschen die Festnahme — zeigen wir ihnen, dass die Welt nicht tatenlos zuschaut, während sie vernichtet werden:
Danach soll man – ahem – Geld spenden. Diese Soros-Kriecher.
Die Betonung in dem Artikel liegt eindeutig auf Kampagnen, es geht nur um Kampagnen.
@Dok
Schaltest du bitte meine Kommentare frei? Danke.
Die Berichterstattung zur französischen Präsidentenwahl Debatte war so klar wie Kloßbrühe , das Wording gegen LePen und das Wording für Macron ist auf allen Sendern völlig identisch ,
Schlammschlacht , LePen zieht aggressiv vom Leder , Macron schiesst staatsmännisch zurück. ect blabla
Die Deutung könnte nicht weltfremder sein , zu dem was man gestern Abend im Fernsehen gesehen hatte !
Jupp, war zu erwarten, aber muss man nichts drauf geben. Sonntag wird es vermutlich spannend. Ich könnte mir aus zwei Gründen vorstellen, dass es eng wird: 1. Bekennt sich nicht jeder in Umfragen zu Le Pen. 2. Werden viele Linke die Wahl boykottieren, was Le Pen in die Hände spielen würde.
Alle zeigen den Eierwurf auf LePen und tun schmunzeld so, als sei das normaler Wahlkampf wo sowas nun schonmal passiert. Das Macron in seiner Heimatstadt ausgebuht wurde das zeigt man natürlich nicht.
Tagesschau : Macron „zeigt Faktenkenntnis und lässt die Attacken von LePen ins leere laufen“
LePen ist wie üblich die böse Hexe . Das Macron sie auch ständig unterbrochen hatte , das lässt man weg.
Ja die Lügenpresse ist wieder ganz hysterisch… D.h.Entscheidung ist knapper als im Mainstream dargestellt.
Die Glaskugelleser hatten schon vorher Voraussagen getroffen, die sich für den Papierkorb erwiesen (Brexit, Trump). Möglicherweise werden diese Möchtegern-Propheten wieder eine Überraschung erleben. Wie die Dinge momentan liegen, kann man mit allem rechnen, muss es am Ende sowieso akzeptieren. In der Qualitätspresse wird dann wieder von einer Richtungswahl geschwafelt. Wir werden sehen…
Dann sind wir mit dieser Meinung ja schon zwei.
Das Einzige, was mich etwas überrascht hat war, dass bei Gniffkes den ganzen Tag über so gut wie keine Umfragen erwähnt wurden. Haben sich das Beste wohl für heute Abend aufgehoben. Nur beim ZDF haben sie losgelegt.
Was immer mehr einreißt bei den C-Rohren an Progaganda und Desinformation: diese angeblichen ad-hoc-Straßeninterviews von irgendwelchen Pippi-Mädchen oder Straßenstrichern. Wer, wenn nicht die würden für’nen Fünfer solch einen Blödsinn von sich geben. Dass die sich nicht schämen. Verderben sich doch den ganzen Ruf in der Szene, die Preise sowieso.
https://de.sputniknews.com/politik/20170504315626231-russland-usa-bundespolizei-kommentar/
Der Sprecher des Weißen Hauses, Sean Spicer, hat am Mittwochabend bei einem Pressegespräch die jüngsten Aussagen des Chefs der US-Bundespolizei FBI, James Comey, über „die von Russland ausgehende Gefahr für die ganze Welt“ kommentiert.
Russland also die größte Gefahr für alle Länder der Welt….
Und warum? Weil Russland immer noch das Potential hat, einen US-Erstschlag mit einem (die Welt) vernichtenden Gegenschlag zu beantworten. Ist also logisch, was die USA da von sich gibt. Die USA selbst stellt keine Gefahr für andere Länder dar, denn die bräuchten sich ja einfach nur zu ergeben, und schon wäre die Welt in Sicherheit….
Muss noch mal auf die Marionetten zurückkommen:
Ein eher weniger erfolgreicher „Journalist“ hat einen Brief an den Oberbürgermeister der Stadt Mannheim geschrieben:
Offener Brief an die Stadt Mannheim und Oberbürgermeister Dr. Peter Kurz
Das Dilemma ist ohne einen schmerzhaften Schnitt nicht zu lösen
https://rheinneckarblog.de/02/das-dilemma-ist-ohne-einen-schmerzhaften-schnitt-nicht-zu-loesen/126437.html
Aus allen Rohren wird geschossen:
„Lieber Xavier, du bist die ärmste Marionette von allen“
http://ze.tt/lieber-xavier-du-bist-die-aermste-marionette-von-allen/
Merke : Wenn du weiterhin Erfolg haben möchtest, dann zeige „Haltung“ und zwar die, die WIR erwarten.
@angry
Der erste Text ist unfassbar. So weit sind „wir“ also schon:
… Dies könnte bedeuten, dass die „Söhne Mannheims“ die bisherige CD-Produktion einstampfen lassen und jeglichen Vertrieb über elektronische Medien einstellen. Im Anschluss können Sie das Album „MannHeim“ neu veröffentlichen – ohne das Lied „Marionetten“. Sie könnten einen anderen Song komponieren, indem es heißt, „hier läuft doch was schief“, „hier muss sich was ändern“, „das kann so nicht weitergehen“ – eben das typische andeutelnde Geraune, was man von Herr Naidoo so kennt. Soll er machen.
Gleichzeitig wäre eine Erklärung zu erwarten, in der sich Herr Naidoo persönlich und alle Mitwirkenden bei den „Söhnen Mannheims“ von „Marionetten“ unmissverständlich distanzieren – möglichst auf einer öffentlichen Pressekonferenz. In dieser Erklärung sollten die Worte „schwerer Fehler“, „Bedauern“, „Entschuldigung“ und „Verantwortung“ auftauchen.
Weiter könnten Herr Naidoo und die „Söhne Mannheims“ freiwillig auf jegliche Auftritte in Mannheim für eine gewisse Zeit verzichten, sodass jeglicher Eindruck nicht entstehen kann, die Stadt stelle sich gegen die Kunstfreiheit. Das erfordert allerdings eine Einsicht bei Herrn Naidoo und seinen „Söhnen“. Die Stadt Mannheim könnte zum Ausdruck bringen, dass sie sehr enttäuscht über diese schwere Verfehlung ist, aber gerne bereit, nach einer Zeit des Abstands einen Neuversuch zu starten.
Ich habe die CD gekauft, auch wenn ich kein fan bin. Da muss man die wohl bald verstecken und nur noch heimlich hören?
oder es wird demnächst an der Tür klingeln und gefragt werden, ob man dieses „demokratiefeindliche Machwerk“ besitzt?
Der erste Text ist unfassbar. So weit sind „wir“ also schon
Damit hätte er aber für den nächsten Song schon das richtige Thema. „Zensur“ und „Hetze“ gegen kritische Künstler.
Der erste Text liest sich wie die Forderung nach einer stalinistischen „Selbstkritik“. Das wird den Verfasser des Textes und seinesgleichen allerdings nicht davon abhalten, sich bei passender Gelegenheit über die ach so böse DDR zu entrüsten
Folgender Satz sagt absolut alles:
Weiter könnten Herr Naidoo und die „Söhne Mannheims“ freiwillig auf jegliche Auftritte in Mannheim für eine gewisse Zeit verzichten, sodass jeglicher Eindruck nicht entstehen kann, die Stadt stelle sich gegen die Kunstfreiheit.
Auf der Zunge zergehen lassen!
Ein eher weniger erfolgreicher „Journalist“
Eben, warum also hier die Ehre geben? Ich finde ja, dass man nicht jeden geistigen Durchfall multiplizieren muss. Den „Rheinneckarblog“ und „Ze.tt“ kennt vermutlich keine Sau, die dürften jedenfalls weit unter dem Bekanntheitsgrad der PS liegen. Damit verschafft man solchen Leuten doch nur zusätzliche und unnötige Bekanntheit. Entsprechende Artikel in den MSM sollten natürlich auf’s Korn genommen werden.
Sehe gerade, dass Ze.tt offenbar ein Zeit-Ableger ist. Dann gilt das oben Gesagte möglicherweise nur für diesen Rheinneckarblog.
Hardy Prothmann & Till Eckert haben Blut gerochen, da ist was zu machen, um die eigene Bedeutungslosigkeit aufzubessern.
(Das ist die Aufgabe um ins „netzwerk“ zu kommen?)
Möglicherweise wurden diese „No names“ auch auch nur dazu benutzt um die allgemeine Stimmung zu testen.
Schließlich stehen 2017 „Scheinwahlen“ an, es geht um ne Menge Kohle für die sogenannten „Volksvertreter“.
Passend dazu Franz Hörmann->
Was sollen denn diese olle Kamelle?
Dann muss man jetzt aber auch endlich mal gegen Seehofer vorgehen: „“Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“ – Pelzig unterhält sich, 20. Mai 2010, https://www.youtube.com/watch?v=UBZSHSoTndM
Sollte unter die Xavier Naidoo-Posts.
wsws schreibt „Immer mehr Suizidversuche von Flüchtlingen“ und verwickelt sich innerhalb des Artikels in einen Widerspruch.
Zunächst wird die „brutale Abschiebepolitik des Bundes und der Länder“ (sic) für diese Entwicklung verantwortlich gemacht. Die Rede ist von sogenannten „Sammelabschiebungen in das kriegsverwüstete Afghanistan“, die von Bundesinnenminister de Maizière durchgesetzt worden seien, Ablehnungsbescheide „wie am Fließband“ (sic) sorgen für Verunsicherung unter den Migranten heißt es, im Artikel werden sie „Flüchtlinge“ genannt. Zur Begriffswahl, es werden wenige Dutzend abgelehnte Asylbewerber mit einem Flug abgeschoben. Im Verhältnis zur Anzahl an Zugewanderten in diesem Kontext von „Sammelabschiebungen“ zu sprechen ist mindestens irreführend, wenn nicht sogar gezielte Propaganda.
Daraufhin wird der Fall eines Afghanen aufgegriffen, der sich vor einen Zug geworfen hatte. Nur wenige Zeilen später heißt es er sei seit seiner Ankunft in Deutschland schwer depressiv und traumatisiert. Warum wsws zur Untermauerung seiner These ausgerechnet einen Fall aufgreift, der keinen unmittelbaren Zusammenhang mit der Abschiebepolitik aufweisen kann, weiß wahrscheinlich nicht einmal die Autorin selbst. Die Depression lag also schon vor bevor der Afghane überhaupt irgendetwas von einer möglichen Abschiebung gewusst haben konnte (wäre er sonst nach Deutschland gekommen?).
https://www.wsws.org/de/articles/2017/04/11/suiz-a11.html
Es deutet wohl vieles darauf hin, dass Frustration bis hin zur Erwägung bzw. dem Versuch eines Suizids eher in einer überzogenen Erwartungshaltung der Eingewanderten begründet ist in Deutschland ein sorgenfreies Leben in Wohlstand führen zu können, einhergend mit der plötzlichen Erkenntnis über ihre Perspektivlosigkeit. Politisch linksgerichtete Kreise sollten sich selbst hinterfragen inwieweit sie durch ihre leeren und ideologisch motivierten Willkommensparolen mit zu dieser Erwartungshaltung beitragen statt die Schuld für eigenes Versagen einer vermeintlichen Abschiebepolitik zuzuschreiben, die in den von ihnen kolportierten Dimension gar nicht stattfindet.
„linksgerichtete Kreise“:
das sind keine Linken, sondern Helfer der Globalisierungs-Faschisten.
Die echten Linken werden mittlerweile als Rassisten bespuckt.
.
Macron scheint ja eine üble Anti-Russische Linie zu fahren. Erst wird RT zur Siegesfeier nicht zugelassen, und jetzt
wirft er Le Pen vor „Lügen“ und „Fake News“ zu verbreiten, die von Internetseiten mit teilweise „russischen Interessen“ stammten:
„Nach Angaben aus Macrons Umfeld war die „Fake News“ über Macrons angebliches Offshore-Konto zunächst von einem anonymen Nutzer im Onlineforum „4chan“ gepostet worden. Dann machte sie in den sozialen Netzwerken die Runde. Verbreitet wurden die Angaben demnach unter anderen von Anhängern von US-Präsident Donald Trump und von Nutzerkonten mit Verbindungen zu den russischen Medien „Sputnik“ und „Russia Today“. Demnach zirkulieren Dokumente mit einer gefälschten Unterschrift Macrons.“
Was will der eigentlich, es sich mit Putin UND Trump verscherzen?!?!
http://www.tagesschau.de/ausland/macron-165.html
Verbreitet wurden die Angaben demnach unter anderen von Anhängern von US-Präsident Donald Trump und von Nutzerkonten mit Verbindungen zu den russischen Medien „Sputnik“ und „Russia Today“.
Geniale neue Methode, Russland mit Dreck zu bewerfen. Wenn man’s mangels entsprechender Äußerungen bzw. Artikel weder direkt der russischen Regierung, noch den „russischen Staatsmedien“ RT oder Sputnik in die Schuhe schieben kann, dann waren’s nun vermeintliche Anhänger des russischen Agenten Trump oder „Nutzerkonten mit Verbindungen“ zu RT und Sputnik. Was sollen das für „Nutzerkonten mit Verbindungen“ sein? Ein Schreibaccount, der die Tante eines RT-Schreibaccounts kennt? Identifiziert von der NSA?
Wenn man meint, der Gipfel der Absurdität wäre langsam mal erreicht…
MACRON und die französische Version der Atlantikbrücke:
Young Leaders 2012: (u.a.) Emmanuel Macron
Young Leaders 1996: (u.a.) François Hollande
…
https://frenchamerican.org/youngleadersclasses
Was für eine Katastrophe kommt da auf uns zu? Aber Hollande war ja auch nicht besser!
Und wen interessiert eigentlich noch Frankreich-:)?
„Verfassungsschutzpräsident Maaßen warnt vor Beeinflussungen der Bundestagswahl aus dem Ausland.“

„Auch gezielte Desinformationen und gestreute Gerüchte seien jüngst zu beobachten gewesen. Als Beispiele nannte er den „Fall Lisa“, eine Kampagne gegen Bundeswehrsoldaten in Litauen oder die „plumpe Fake News“, Martin Schulz‘ Vater sei KZ-Kommandant gewesen.“
https://www.tagesschau.de/inland/maassen-kreml-101.html
Martin Schulz‘ Vater sei KZ-Kommandant gewesen
Hab ich da was verpasst? Oder hat Maaßen nicht auf’s release-Datum geschaut und diese Fake-News war noch gar nicht draußen?
Hat wohl Berlusconi mit Putin verwechselt. Und selbst der bezog sich direkt auf Schulz und nicht auf irgendeinen Vater.
das hat die Tagesschau wieder toll hingebogen… aus „Indirekt warnte er vor Russland“ wird
Warnung von Maaßen – Wahlbeeinflussung aus dem Kreml?
„Der Präsident des Bundesnachrichtendienstes (BND), Bruno Kahl, verwies bei der Konferenz auf zunehmende Hinweise, wonach „hinter Cyberangriffen ein staatlicher Akteur steht“. Ein Zeichen sei der damit verbundene Aufwand. „Für solche Angriffe bedarf es staatlicher Ressourcen“, sagte Kahl etwa mit Blick auf groß angelegte Spionageattacken, aber auch auf Sabotageakte.“
Und NGO’s haben dazu nicht die Finanzen? Ich meine, wer „Farbenrevolutionen“ finanzieren kann, der kann auch Hacker organisieren und bezahlen. Aber das passt ja nicht ins Narrativ…
„Allerdings gebe es dafür in der Regel nur Hinweise und keine gerichtsfesten Beweise, zumal auch gezielt falsche Spuren gelegt würden.“
Gerichtsfest beweisen können wir nichts, aber offen vermuten und rumspekulieren geht immer…
PS: US-Hacking und Beeinflussung werden natürlich nicht erwähnt…
Eine „Kampagne gegen Bundeswehrsoldaten“, die gar nicht stattgefunden hat… Es gab einen geschmacklosen E-Mail-Hoax – mehr nicht! Die einzige Kampange, die stattfand, war die hysterische „Gegenkampagne“ in der deutschen Presse!
Rededuell Marcon – Le Pen
Man möchte offensichtlich den Originalton, der es den Bürgern ermöglicht sich selber ein eigenes Bild zu machen, möglichst zugunsten medialer Gehirnwäsche einschränken und macht das Rededuell deswegen nicht zum nachhören oder zum nachträglichen anschauen zugänglich.
Weiss jemand, ob das in Frankreich genauso gehandhabt wird und die Franzosen das auch nicht mehr nachträglich anschauen können?
Die verlogene Ausrede bezüglich Rechteinhabern (moma) – um die man sich hätte kümmern können und sicher nicht die Welt gekostet hätten – kann es dort wohl nicht sein.
Alles eine Frage der Prioritätensetzung. Beim Sport ist die Zurückhaltung Geld der Bürger für Übertragungsrechte zu verprassen nicht besonders ausgeprägt.
Wenn es in einem angeblich so geeinten und tollen „Europa“ nicht einmal mehr möglich ist zu erfahren was im Nachbarland vor sich geht, dann hat das GEZ-TV seine Legitimation längst verloren. Wer Bescheid weiß ist sowieso schon aufs Internet umgestiegen und kann auf Klebers „Einordnungen“ getrost verzichten.
Häää?
Weist du wie man bei Youtube etwas sucht?
„le pen macron“ in der Suche eingegeben und fertig:
English:
Französisch:
bitteschön…
Grüße
Es geht im post um die GEZ-Medien, die keine Informationen herausrücken.
Statt des Rededuells hat die ARD ihre „Einordnung“ in der Mediathek:
http://www.ardmediathek.de/tv/WDR-aktuell/Le-Pen-oder-Macron-Wer-hat-gepunktet/WDR-Fernsehen/Video?bcastId=7293644&documentId=42591006
Betreutes Denken ist halt so viel besser.
Das sind lobenswerte Initiativen von Einzelpersonen, die dann noch Abmahnungen riskieren, weil sie wirklich keine Rechte am Material haben.
Bei Phoenix ist es mit der Begründung – laut moma – man habe keine Rechte am Material, nicht zum nachhören.
Die Rechte würden vermutlich nicht viel mehr kosten als drei Rülpser von unseren GEZ millionendotierten Fussballexperten, wenn die Erklärung überhaupt stimmt..
Wie lange das noch so läuft, dass man solche Sachen bei Youtube nachschauen/nachhören kann?
Das kann von einem Tag auf den anderen beendet werden.
Kommentare haben das ganze mehrheitlich durchschaut.
Kann man sich den Song eigentlich im Radio wünschen? Dass ihn die Radiosender von selbst spielen, davon ist natürlich nicht auszugehen.
http://www.swr.de/swraktuell/bw/mannheim/neuer-aerger-um-xavier-naidoo/-/id=1582/did=19470460/nid=1582/wz5rj3/index.html
Wenn nur die Hälfter derer, die nun allein aus Solidarität mit Naidoo angekündigt haben, die CD zu kaufen, das auch tatsächlich tun, steht das Ding demnächst wochenlang auf Platz 1 der Verkaufscharts. Während „Marionetten“ garantiert nirgends im Radio gespielt würde. Hätte schon was^^
Ich habe mir heute die CD gekauft. Ohne die jetzige Anti-Naidoo-Kampagne der Tugendwächter hätte ich davon nichts mitbekommen, da sowohl die Söhne Mannheims als Gruppe als auch Xavier Naidoo als Einzelkünstler vom Musikstil her nicht mein Geschmack sind.
Tagesschau.de hat die Rubrik verwechselt. Maaßens Fakenews landen statt im Faktenfinder auf einmal in der normalen Nachrichtenrubrik. Kann einer bitte die Redaktion benachrichtigen?
http://www.tagesschau.de/inland/maassen-kreml-101.html
Wen wollen die Russen denn diesmal eigentlich gewinnen lassen, die Person, die für die Russlandsanktionen ist oder etwa die Person, die FÜR die Russlandsanktionen ist? Fragen über Fragen – doch die Antworten darauf wissen nur die coolen Hacker aus dem Keller im KREMLLLL!!!!!11!
Haha. Kommentar Funktion unter dem Artikel auch lustig. Kommentare gesperrt und nur 1 Kommentar wird angezeigt:
„Eine Wahl ist zu wichtig als dass man Sie beeinflussen lassen darf.Wenn es nicht anders geht muss man das komplette Internet halt eine Woche vor Wahlen abschalten.“
Frage mich wann die endlich mal anfangen auch nur den hauch eines beweises zu liefern.
Aber sowas wird es wohl nie geben. Erkennt man leicht daran das mal wieder der Fall Lisa angeführt wird der bei genauer betrachtung auch ne Luftnummer ist.
hat die „ARD“ den Kommentar selber gebastelt, um ihre Großzügikeit gegenüber Legasthenikern/ Nichtmuttersprachlern zu bekunden ???
Inklusion a la ARD ?…
Nochmal ein Artikel zu Clintons Blame Game (Sorry für das Denglish)
Es wurde hier zwar schon mal ein Artikel zum Buch „Shattered: Inside Hillary Clinton’s Doomed Campaign“ gepost, aber dieser Artikel zitiert andere Stellen aus dem Buch, die Clintons persönliche (Co-)Urheberschaft bzgl. der antirussischen Pressenarrative verdeutlichen.
New insider book reveals Hillary Clinton made up Russia story to cover up lazy, pathetic election loss
The authors detail how Clinton went out of her way to pass blame for her stunning loss on “Comey and Russia.”
“She wants to make sure all these narratives get spun the right way,” a longtime Clinton confidant is quoted as saying.
The book further highlights how Clinton’s Russia-blame-game was a plan hatched by senior campaign staffers John Podesta and Robby Mook, less than “within twenty-four hours” after she conceded:
“That strategy had been set within twenty-four hours of her concession speech. Mook and Podesta assembled her communications team at the Brooklyn headquarters to engineer the case that the election wasn’t entirely on the up-and-up. For a couple of hours, with Shake Shack containers littering the room, they went over the script they would pitch to the press and the public. Already, Russian hacking was the centerpiece of the argument.”
The Clinton camp settled on a two-pronged plan — pushing the press to cover how “Russian hacking was the major unreported story of the campaign, overshadowed by the contents of stolen e-mails and Hillary’s own private-server imbroglio,” while “hammering the media for focusing so intently on the investigation into her e-mail, which had created a cloud over her candidacy,” the authors wrote.
http://theduran.com/new-insider-book-reveals-hillary-clinton-made-up-russia-story-to-cover-up-lazy-pathetic-election-loss/
Und sie sorgt ja nun auch persönlich wieder dafür, dass diese Narrative über die mediale Bewusstseinsindustrie in die Köpfe gehämmert werden: „Russian Wikileaks“
Als Info:
Die Inszenierung eines Giftgas-Angriffs gegen Zivilisten ist vor einigen Tagen in Syrien aufgenommen worden, teilte am Donnerstag eine militärisch-diplomatische Quelle mit. Der Auftraggeber komme aus Europa…
https://de.sputniknews.com/politik/20170504315633031-giftgas-inszenierung-quelle/
Krass! Ich hoffe, dass sie in der Lage sind, diese Meldung weiter auszubauen. Die Meldung ist ja angesichts ihrer Brisanz extrem kurz und wirkt sehr eilig rausgehauen. Noch nichtmal „stringer“ haben sie vernünftig übesetzt. Bin gespannt, ob der europäische Auftraggeber sich jetzt noch traut, das Material rauszuhauen.
(stringer: Im Journalismus ist ein Stringer (eigtl.: Streicher) ein freiberuflicher Journalist oder Fotograf, der Berichte oder Fotos regelmäßig einer Nachrichtenorganisation zur Verfügung stellt, aber für jedes Stück der veröffentlichten oder ausgestrahlten Arbeiten einzeln bezahlt wird. (engl. Wiki))
Ich hoffe, dass sie in der Lage sind, diese Meldung weiter auszubauen.
Ich auch, denn in der vorliegenden Form ist das natürlich nicht zu gebrauchen.
(…) teilte am Donnerstag eine militärisch-diplomatische Quelle mit.
Normalerweise wird wenigstens die Nationalität einer solchen anonymen Quelle angegeben. Diese Meldung ist mehr als dünn.
Ich würde jetzt vor jedem Angriff „Minidrohnen“ mit hochauflösender Kamera über entsprechende Angriffsziele in Stellung bringen, z.B. per Fallschirm mit sehr geringem Sinkflug und automatische Selbstzerstörung nach Übermittlung der Aufnahmen über einen Satelliten, um eventl. Inszenierungen zu dokumentieren(o. alternativ gleich per Nahaufnahme ü. Satelliten zum richtigen Zeitpunkt). Ist m.E. realistisch umsetzbar, auch weil die Terroristen die Angriffsziele sowieso nicht kennen. In sehr großer Höhe müßte der Fallschirm erschwert werden(um nicht das Ziel zu verfehlen), und ab einer bestimmten Fallhöhe das Gewicht automatisch abgeworfen werden, nat. auch unter Berücksichtigung von Windrichtung und Windstärke(sicherhaltshalber mehrere versetzt abwerfen, die kosten eh nicht mehr die Welt{ein Selbstzerstörungsmechanismus sollte fix gebastelt sein}). Per Bildübertragung kann man die Angriffszeiten mit dieser spez. Drohne koordinieren(oder über kontinuierliche Erfassung der Fallhöhe und Fallgeschwindigkeit). Am besten wäre sogar ein Livestream über das Internet, um dem eventl. Vorwurf von Manipulation zuvorzukommen.
Eine alternative Möglichkeit wären viell. Scheinangriffe.
guter Artikel, leider auf englisch
Heute in den Nachdenkseiten: Jens Berger im Gespräch mit Andreas Fiesahn, dem Autor des Buches „Hinter verschlossenen Türen: Halbierte Demokratie?“
„Eine Demokratie, in der es keine Alternativen gibt, ist überflüssig“
So lautet die Überschrift des Beitrags. Überflüssig, ein starkes Wort. Das Resumée ist da schon erheblich zurückhaltender, dazu der Ausschnitt:
„Wir können nicht auf alle Punkte eingehen, über die Sie in Ihrem Buch sprechen, aber mal zusammengefasst: Wenn Sie all das, was Sie an „Problemzonen“ zusammengetragen haben, sich vor Augen führen, würden Sie sagen, dass unsere Demokratie angeschlagen ist?
Ja so könnte man das zusammenfassen. Die Demokratie hat an Substanz verloren.“
Mehr als bedauerlich diese Selbstkastration: An Substanz verloren? Aha! Denn das, was der Autor allein zu den schon mehr als zurückhaltenden Fragen so von sich gibt, ist fast ausnahmslos eine treffende Anamnese über eine dahinsiechende Schein-Demokratie, besser noch: Scheintoten. Eine Anamnese ist die Grundlage für das Erstellen einer Diagnose, einer Diagnose die meist auch eine Prognose enthalten, schlussendlich auch zu einem Therapievorschlag führen sollte. Nun, ich habe nur das Interview gelesen, nicht das Buch. Autor Fiesahn ist Professor der Jurisprudenz und nicht Mediziner. Dennoch liefert er eine Diagnose, die der zu einem Krebspatienten im Endstadium durchaus ähnelt. Da gibt es nämlich auch nichts mehr zu prognostizieren, nicht mal mehr die restliche Verweildauer. Da ist dann einfach nur austherapiert, völlig unwichtig, was den baldigen Exitus bewirken wird und muss: die Muttergeschwulst, die längst zur Konkurrenz gewordene Körperflutung durch Organ-Metastasen, die weniger positiven, aber doch durchschlagenden Folgen von Chemo- und Strahlentherapien oder doch die bis zum Anschlag hochgedimmte Palliativbehandlung, die alleinseligmachende Gnade.
Schade, dass unser „Patient“ keine Patientenverfügung vorweisen kann, um wenigstens den terminalen Prozess etwas zu verkürzen. So ist abzusehen, dass man uns seine entseelte Hülle – an Schläuchen und Piepsern angeschlossen – uns mitleidenden Angehörigen weiterhin als kraftstrotzenden Zehnkämpfer verkaufen wird. Ist er schließlich auch, jener Patient, der der „Gesundheitsindustrie“ in die Hände gefallen ist, ebenso, wie unsere einzig und allein zur globalen Marktversorgung am Leben gehaltene Gesellschaft. Ausgebeutet, ausgequetscht bis zum ultimo werden beide. In aller Hinterträchtigkeit wird beiden auch noch eingeredet, es sei alles zu unserem Besten, pro bono eben und keinesfalls selbstverständlich dargereicht. Dummes Geschwätz? Schon mal überlegt, weshalb es hierzulande keinesfalls ein Exit oder ein Dignitas geben darf? Aus ethischen Gründen oder doch aus dem Grund, dass das „Material“ dann nicht mehr den Märkten als Rohstoff zur Verfügung stehen kann, was natürlich gar nicht geht. Nur einmal dem Herrn Kauder ins Gesicht schauen, wenn er mal wieder seinem Entsetzen über den Freitod Ausdruck zu verleihen müssen glaubt.
Für die paar wenigen hier, die das Thema interessieren sollte:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=38138#more-38138
Demokratie, sanft entschlafen? Mitnichten! EU? Sowas wie Transsylvanien, zum Biss freigegeben.
PCR hat recht: Die Demokratie ist eine lebende Tote:
https://www.theblogcat.de/übersetzungen/pcr-02-05-2017/
Seit Karl Popper lautet die neue Definition für Demokratie (im Gegensatz zur alten Definition „Herrschaft der Mehrheit“): „Herrschaftsform, in der es möglich ist, die Herrschenden ohne Blutvergießen auszutauschen.“
Welcome back!
Gehört zwar nicht direkt zum Thema – nur indirekt – aber das hier besprochene Thema betrifft auch uns und sollte auch hier die Ehre erhalten, von FtC übersetzt zu werden:
http://www.counterpunch.org/2017/05/04/politicizing-anti-semitism/
Der Autor: ein offensichtlich jüdischer US-Professor, also völlig unverdächtig!
Guter Artikel.
Kampf gegen „Islamophobie“: Österreichs Bundespräsident fordert Kopftuch für alle
https://www.crash-news.com/2017/04/27/kampf-gegen-islamophobie-oesterreichs-bundespraesident-fordert-kopftuch-fuer-alle/
http://www.bild.de/politik/ausland/headlines/van-der-bellen-kopftuch-51475200.bild.html
68-er Gesinnungsterror erreicht neue Dimensionen
Dubiose Hexenjagd auf deutschen Bundeswehrsoldaten wegen falscher Gesinnung
https://www.crash-news.com/2017/05/03/dubiose-hexenjagd-auf-deutschen-bundeswehrsoldaten-wegen-falscher-gesinnung/
68-er Antideutsche und NATO nahe NGOs fördern Migrationsflut in Europa.
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/04/28/wie-mit-der-nato-verknuepfte-denkfabriken-die-eu-fluechtlingspolitik-kontrollieren/
Auflistung aller Pofiteure in der Asylindustrie
https://morbusignorantia.wordpress.com/2014/10/29/die-umvolkung-im-vollen-gange/
Eurokraten beschließen in den Jahren 2008/2009 50 Millionen Migranten nach Europa zu holen
http://www.express.co.uk/news/world/78180/50million-invited-to-Europe
http://www.express.co.uk/news/uk/65628/Secret-plot-to-let-50million-African-workers-into-EU
Frische westliche Propaganda gegen Putin bei MSM.
Putin hat Angst vor dem Internet.
https://www.welt.de/politik/ausland/article164221371/Moskaus-Furcht-vor-dem-Internet.html
Putin proftiert angeblich von Erdogans autoritären Kurs
https://www.welt.de/politik/ausland/article164226987/Erdogans-autoritaerer-Kurs-spielt-Putin-in-die-Haende.html
Der erste Artikel nur für Abonnenten zu lesen. Aber egal – ich dachte, der perfide Putin bediene sich des Internets, um den allerwertesten Werte-Westen zu destabilisieren? Und jetzt soll er Angst davor haben?
Am sogenannten „Tag der Pressefreiheit“ noch das große mimimi, dass das Dummvolk sich in seine Blasen zurückzieht und jetzt soll der neue Adolf Hitler persönlich Angst vor dem Internet haben? Der Mann, dem vorgeworfen wird mit der roten Armee innerhalb von 12 Stunden vor dem Brandenburger Tor stehen zu können? Der Mann, der die Wahlen in den USA, Großbritannien und Frankreich beeinflusst haben soll?
Wer hat Angst vor dem Internet?
Warnung von Maaßen
Wahlbeeinflussung aus dem Kreml?
https://www.tagesschau.de/inland/maassen-kreml-101.html
Nutzerkommentar
Am 04. Mai 2017 um 14:33 von Reginald
Zu wichtig
Eine Wahl ist zu wichtig als dass man Sie beeinflussen lassen darf.Wenn es nicht anders geht muss man das komplette Internet halt eine Woche vor Wahlen abschalten.
Was für ein ahnungsloser Dussel, dieser Reginald.
Vermutlich Amerikaner …Reginald!
Die harmlose Umfrage als Waffe.
https://deutsch.rt.com/europa/50094-tv-duell-le-pen-gegen-macron/
„… Laut einer ersten Umfrage ist Emmanuel Macron der klare Sieger. 63 Prozent der befragten Zuschauer hielten ihn für überzeugender, 34 Prozent sahen Le Pen vorn. Wichtig könnte sein, dass Macron auch bei den Anhängern des ausgeschiedenen Linkskandidaten Jean-Luc Mélenchon vorn lag. Der ist zwar gegen Le Pen, hatte seinen Anhängern aber keine Wahlempfehlung für die Stichwahl gegeben. Viele von ihnen sehen Macrons wirtschaftsliberale Positionen kritisch und erwägen, nicht zur Wahl zu gehen oder einen leeren Umschlag in die Urne zu werfen. …“
RT zitiert das, was ich heute morgen auch im bayerischen Propagandafunk gehört habe, wobei man sich da auf die Mitteilung der Prozentzahlen beschränkt hat.
Mir geht es aber weder um die erhobenen Zahlen noch um die Mutmaßung, wer da für wen gestimmt haben könnte. Mir geht es darum, welchen Zweck solche „Blitzumfragen“ nach solchen TV-Sendungen haben (Wir lassen das Problem der Repräsentativität mal ganz weg, denn das ist eine eigene Diskussion.). Wir haben heute Donnerstag, den 4. Mai. In drei Tagen ist die Stichwahl. Selbst bei den Franzosen, die sich gestern das „TV-Duell“ angesehen haben, wird bis zum Sonntag schon wieder verblasst sein, wer was gesagt hat, aber die Zahlen aus der „Blitzumfrage“ bleiben haften.
Da unsere Spezies darauf ausgerichtet ist, sich durchaus der Mehrheit(smeinung) anzuschließen (Es gibt dafür auch einen Fachbegriff der Psychologen.), ist das Ziel solcher Zahlen die Manipulation von Unentschlossenen. Nichts anderes. Wenn man nur das TV-Duell wirken ließe, aber nicht mehr darüber berichtete (= Zitate herausgreifen und interpretieren), sowie diese Zahlengemauschel unterließe, wäre ein weit weniger relevanter Effekt zu erwarten. Ein Schelm …
Ob Wähler, die im ersten Wahlgang Mélenchon gewählt haben, nun wirklich reihenweise Macron wählen werden, bleibt erst einmal dahingestellt. Normalerweise müsste für jemanden, der Mélenchon seine Stimme gegeben hat, keiner der Stichwahlkandidaten wählbar sein.
ein hoch auf „wahlumfragen“
wer möchte da nicht zur mehrheit gehören?
denn mehrheiten bedeuten heute wie seit der nazi und stalinmusmusszeit jetzt „auf der richtigen seite zu stehen“
und das bedeuten mehrheiten.
99%ddr abstimmungen vor 40 jahren war zurecht schlecht…
das das cdu zentralorgan merkel mit ihrer politik beim letzten parteitag dagegen mit ähnlicher „geschlossenen“zustimmung von der qualitätsjournalie als gut verkauft wird ist ein witz der geschichte.
in der afd finden kämpfe statt,wo sowas wie freie demokratie,freie meinungsäusserung nicht nur vorgespielt,sondern auch gelebt wird,.
von der lumpenpresse um 180% verdreht,bedeutet das antidemokratie.
denn wo kämen wir hin wenn jeder voksverträter seine freie meinung äussern würde,ohne seinen finanziellen background zu hinterfragen?
george orwells visionen bestätigen sich…
Nur Verbrecher benutzen Bargeld. Deshalb jetzt auf mobile Banking umsteigen!
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Bankkonten-ueber-UMTS-Sicherheitsluecken-ausgeraeumt-3702194.html
Kurz mal reingeschaut in die Hetze von SPON:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/marine-le-pen-gegen-emmanuel-macron-eine-tv-schlammschlacht-a-1146008.html
Ich denke, sie begreifen es selber nicht mehr und drehen sich nur noch im eigenen Saft. Sie schreiben:
*Die FN-Kandidatin ist von der ersten Sekunde an auf Krawall aus. „Welchen Eindruck haben Sie von der Kampagne?“ Sie antwortet reflexartig mit einer giftigen Tirade: „Herr Macron ist der Kandidat der unkontrollierten Globalisierung“, so Le Pen, „der Kandidat der Prekarität, der sozialen Brutalität, eines Krieges jeder gegen jeden, der ökonomischen Verwüstungen durch die Großunternehmen, der Zerlegung Frankreichs durch die großen Wirtschaftsinteressen.“ *
Klar ist es allgemein. Aber eine Tirade? Und letztendlich ganz konkret wird Macron hier als Helfershelfer der Wirtschaft und Grossunternehmen benannt.
Was sagt Macron?
„Erbin, nicht nur dem Namen nach“, des rechtsradikalen Front National, gegründet von ihrem Vater Jean-Marie. „Ihre Haltung verkörpert die Niederlage, ich bin der Kandidat der Hoffnung.“
Das ist Wischiwaschi. Blabla. Aber den Spiegelredakteuren gefällts wohl.
Macron sagt weiter
*“Ihr Projekt ist eine Kampagne der Verfälschungen, der Angst und der Lügen. Frankreich verdient Besseres. Wir müssen raus aus dem System, das Sie mit hervorgebracht hat. Sie leben davon, Sie sind dessen Parasit.“ *
Aha. Sehr konkret.
Spiegel zum Schluss: Macron gibt sich präsidial – und überzeugt
Macron kontert: „Ich bin aufrecht.“ Er müsse nicht mit Schmutz werfen. Und schließt erschöpft, aber präsidial mit einem Plädoyer für die offene Welt, für die es Mut brauche. „Wir werden es gemeinsam machen, treu zu dem, was wir sind.“
Dummes Wischiwaschi Zeug.
Dagegen ist Le Pen eindeutig aber niemand akzeptiert diese Verbindungen. Was nicht sein darf, kann auch nicht sein bei Spon:
* „Das Frankreich, das Sie wollen, ist nicht Frankreich, sondern ein Börsenparkett, der Krieg aller gegen alle.“ Und Le Pen legt nach: „Sie liegen auf dem Bauch vor den Banken, Sie sind der Kandidat der Unterwerfung.“ *
Nicht das Le Pen die beste aller Kandidaten ist, aber ich denke, dass viele Franzosen zwischen Wischiwaschi und Le Pens Aussagen unterscheiden können.
Guter Kommentar von Felix: https://blog.fefe.de/?ts=a7f4208c
Realsatire:
Mit Pressefreiheit müsste ich bei jedem Bericht überlegen ob meine Existenz gefährdet ist…
(Deswegen verzichte darauf und prostituiere mich lieber für Washingtons Interessen)
Bei Niggemeyer sind ja 9 von 10 Artikeln Müll, aber der ist GUT !!
Bei Ruhrbarone sind 95 von 100 MÜLL und Niggemeyer hat den Verdacht
die stecken im SUMPF mit drin
ZDF heute Xpress 9 Uhr
Zur französischen Kandidatendebatte gestern:
„Sie (Le Pen) angriffslustig von Anfang an, er (Macron) betont sachlich.“
73% der Fersehzuschauer seien der Meinung Macron hätte das Duell gewonnen.
Sämtliche Beiträge im Morgenmagazin, etwa ein halbes dutzend, waren scharf anti Le Pen.
Die allerletzte Zurückhaltung ist wohl nur nicht gefallen, weil man aus der Wahl von Trump weiss, dass sich das Porzellan, welches man jetzt zerschlägt, sich im Falle einer Wahl von Le Pen schwer wieder reparieren lässt.
Ich glaube da will jemand die Propgandaschau trollen (Polackin, kaukasische Rasse (s.o.). DOK, warum löscht du das icht sofort (und speicherst die IP Adresse)?
Alice Bota ist mit Sicherheit eine der antirussischen Scharfmacherinnen in Deutschland, aber die oben erwähnten Ausdrücke sollten wir in der Tat nicht dulden.
Oh, die Washingtoner Trollfabrik hat schon die Arbeit aufgenommen!
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-05/venezuela-proteste-ein-toter-verletzte-nicolas-maduro-verfassung-opposition?cid=12832317#cid-12832317
„Demonstranten“ in Venezuela mit Schilden aus gemeinsamer Produktion und improvisierten Gasmasken. Molotow Cocktails hatten sie laut Artikel auch dabei. Scheint als hätte Venezuela genug von der Korruption und wolle in die EU…
Wenn sich die EU zur Zusammenarbeit entschließt, gibt es einen Boom bei Waschbrettern.
Ab sofort bitte keine unnützen Geräte mehr, die Frauen zu viel Zeit zum Selberdenken lassen.
„Scheint als hätte Venezuela genug von der Korruption und wolle in die EU…“
Der Satz ergibt keinen SInn. Wer in die EU will, der will eindeutig mehr und perfektionierte Korruption.
Also, seyinphyin, Sie enttäuschen mich. In der EU gibt es keine Korruption nur ganz legalen Lobbyismus. ;-)
Ich finde ja klassische Korruption à la „Ich gebe Dir x, dafür bekomme ich y.“ sehr viel ehrlicher und nachvollziehbarer als Anwaltskanzleien, die Gesetzentwürfe schreiben, und nachgelagerte Pöstchenschieberei (Siehe der Hesse, der dann im Baugeschäft unterkam.).
ja ehrlicher und nachvollziehbarer – aber genau das soll es ja nicht sein ;-) Wenn irgendwo irgendwann mal Korruptionssche#e auffliegt (Elbphilharmonie, BER), dann müssen die seinerzeit Verantwortlichen bereits weit weg im sozial abgesicherten Ruhepöstchen schlummern und Akten und Gedächtnisse gehörige Lücken aufweisen.
Ihr seid aber auch nie zufrieden. Sehr viel offenere Korruption als den Versuch, per Grundgesetzänderung und schlecht vesteckter Autobahnprivatisierung noch schnell vor den Wahlen den Banken und Versicherungen die Mauteinnahmen zuzuschanzen, kann man sich kaum vorstellen.
@Cemi, das ist der Nachteil an Leuten wie uns. Wir pieken immer auf das Schlimme.
Ich glaube nicht, dass der Durchschnittsmichel begriffen hat, was dieses Gedöns mit den Autobahnen soll und wer daran verdient. Der Michel denkt: „Oh, staatliche Agentur – fein.“
@cemi
nein – „offen“ wird diese Korruption erst, wenn Dobrindt & Co. ihren Lohn erhalten und die staatliche Agentur die privaten Konzessionen vergibt. Bis dahin ist es lediglich: Gesetzgebung zu Lasten des Volkes (warum auch immer)
und Beispiele gibt es ja zuhauf. Gesundheits-E-Card, Glyphosat-Zulassung, Beschaffung bei der Truppe, McKinsey-Beratung in der Politik, hoch und runter, querbeet in allen Bereichen lässt sich diese nicht-vorhandene Korruption finden.
Na endlich! Ich dachte schon, die sparen sich total kaputt. Qualität hat halt ihren Preis. [/IronieOff]
https://www.welt.de/wirtschaft/article164227822/Rundfunkgebuehren-koennten-in-ungewohnter-Groessenordnung-steigen.html
Guter Kommentar in der „Jungen Welt“ zu Madame Clinton
Widerstandskämpferin des Tages: Hillary Clinton
Von Michael Streitberg
https://www.jungewelt.de/artikel/310042.widerstandsk%C3%A4mpferin-des-tages-hillary-clinton.html
Keine Propaganda, aber lesenswerter Artikel bei „world socialist web site“. Dort geht es um eine Umfrage in den Arbeitervorstädten von Milwaukee, Detroit und Tampa unter Wählern die 2012 für Obama gestimmt hatten und 2016 entweder für Trump stimmten oder zu Hause blieben
Warum haben Hillary Clinton und die Demokraten die Wahl 2016 verloren?
4. Mai 2017
http://www.wsws.org/de/articles/2017/05/04/clin-m04.html
Ups, Kritik an der Verteidigungsministerin – ist das überhaupt erlaubt?
Management-Experte Reinhard K. Sprenger attackiert Ursula von der Leyen wegen ihres Agierens im Fall Franco A. Die Verteidigungsministerin habe als Führungskraft der Bundeswehr keine „Existenzberechtigung“ mehr.
Die Welt: Dass Fälle wie der des rechtsextremen Soldaten Franco A. so lange im Verborgenen bleiben konnten, sei auch auf die „Führungsschwäche“ der Bundeswehr zurückzuführen, sagt die Ministerin. Darf man öffentlich so über seine Mitarbeiter herziehen?
Sprenger: Eindeutig nein. Die Frage ist, wer hier überhaupt Führungsschwäche personifiziert. Für mich war Frau von der Leyen schon immer eine Fehlbesetzung, weil sie ein Legitimitätsdefizit hat. Aber Führung ist auf Legitimität angewiesen. Wer glaubt, führen zu können, ohne dass ihm die Leute folgen, geht nur spazieren. Die Ministerin ist auf die Zustimmung ihrer Truppe angewiesen – und das ist sichtbar nicht der Fall. Das zeigt, dass sie die eigentliche Führungsschwäche aufweist und nicht die anderen.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article164216608/Von-der-Leyen-war-schon-immer-eine-Fehlbesetzung.html
Und was ist daran jetzt Propaganda? Gar verdammungswürdige?
Das Hase-und-Igel-Spiel vielleicht? Hätte uns-Rös’chen die Witterung nicht aufgenommen, oder hätte sie die Chose ruhen lassen, dann hätte die Welt according to Springer bestimmt auch einen Sprenger dafür gefunden, um abzuladen.
Das Geschrei hätte ich mal hören wollen! Wahrscheinlich ist man bitter – sehr bitter sogar – dass die Gute ihnen die Hammernachricht des Jahres putt geschlagen hat.
Hier der neueste SSpeigel Auswurf zum Thema.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-und-der-fall-franco-a-wie-rechts-ist-die-truppe-a-1145722.html
Was kommt wohl dabei raus, wenn Nazis eine Armee aufbauen? Der ehemalige Generalinspekteur Ulrich de Maiziere war immerhin Hitlers persönlicher Durchhalteoffizier. Die Bundeswehr ist also etwas weiter rechts als die Nazi Wehrmacht anzusiedeln.
Die aktuellen Kriegsverbrechen wie zB das Deir Ezzur Massaker an syrischen Soldaten müssen vertuscht werden. Die Ausbildung von Panzerbesatzungen durch die Bundeswehr im deutlich weiter rechts als Hitlerdeutschland stehenden Saudi Arabien müssen bejubelt werden.
Da reichen die alltäglichen Skandale um sexuelle Nötigung bei der Bundeswehr nicht mehr aus. Dieses sehr blumige Märchen von General (Dienstgrad von der Red. geändert) Franco soll vertuschen, ablenken, dehistorisieren und entpolitisieren.
Vor allem aber soll Freifrau Dr. med. von der Leychen als Kriegsministerin und Oberkommandierende gehalten werden, denn sie ist eine loyale Schergin von Führer Dr. rer. nat. Merkel und schleift Merkels Berliner Prätorianergarde zu bedingungslosem Gehorsam. Bald werden informierte Kreise wieder munkeln können, von der Leychen sei in unbefleckter Empfängnis dem Celler Loch entsprungen.
Zum letzten Absatz: Natürlich, so und nicht anders. Deshalb verstehe ich aber die Springer-Sprenger-Attacke nicht so ganz.
Gestern Abend – irgendwo bei Gniffke oder Klebers – haben sie auch noch Ungehöriges gezeigt aus der Kaserne vom Horst Wessel jun. Der Kaserne auf urdeutscher französischer Scholle (im Elsaß): Stahlhelme und nochmals Stahlhelme und anderes, eindeutig identifizierbares Material. Als hätte Frau von der Leyen gestern den Schatz des Tutenchamon gehoben. Alles erst gestern entdeckt, Donnerwetter (mal wieder)! Wäre ich Uschi, ich würde den Herrschaften, die mir das alles einen halben Tag lang verheimlicht haben, das klammheimliche Wehrmachtsmuseum auf eigentlich feindlichem Boden, den „Siegfried“ mit Doppelpass, seine „Examensarbeit“ Mein Kampf 2.0 noch dazu, ich hätte denen sicherlich gehörig die Ohren lang gezogen. Ach was? Das war schon länger bekannt alles, eine Woche, ein Monat, Jahre sogar? Na dann, dann wollen wir mal gut sein lassen.
P.S.
Wie hätte es auch auffallen können, dass so ein Unwirsch rechte Gedanken hegen könnte? Hieß ja nicht Adolf oder Hermann oder Rudolf oder Heinrich mit Vornamen (will gar nicht wissen, für was das A. steht). Wer denkt denn bei Franco etwas Böses?
„Franco A.“ ist überhaupt kein echter Name – es ist ein Fake-Anschlag-Pseudonym für „Franco-Allemande“ (die franz.-deutsche Brigade in der der „Täter“ diente).
Die Kritik an Flintenuschi kommt wohl daher, dass dieser Auftrag wegen den depperten Österreichern gänzlich anders aufgelöst wurde als er eigentlich sollte. So hat der Fall nicht nur mindestens 75% seiner medialen Sprengwirkung verfehlt, nein, nun werden auch unangenehme Fragen zu den Details laut, die im Falle eines lauten Knalls mit geplantem Spin von „Islamismus zu Rechtsradikal“ vollkommen untergegangen wären.
Deshalb verstehe ich aber die Springer-Sprenger-Attacke nicht so ganz.
Zwei mögliche Erklärungen:
a) Springer/Sprenger will einen auf kritischen Investigationsjournalismus machen und den durchaus bestehenden Unmut über Freifrau Dr. med. von der Leychen ausnützen und über die Franco Lappalie pubertäre Antiidentifikation produzieren. Tut niemandem weh.
b) da der nächste Militär Faux Pas von der Leychens ja bald um die Ecke drehen wird, sichert sich Springer mit einem Präventivpersilschein ab, nach dem Motto, “Wir haben ja schon immer gesagt, daß die Torte die Pfanne heiß hat“.
Aber wer weiß schon, was in Sprenger vorgeht.
Man steckt ja nicht drin.
Dem Himmel sei Dank.
Während die Cowboys und der MIK in Südkorea mit dem THAAD-Raketenabwehrsystem ihr Ziel erreicht haben, das ausschließlich gegen China gerichtet ist (alles andere war Bluff), bereitet sich das Imperium nun auf eine US-jordanische Invasion in Syrien vor: http://www.counterpunch.org/2017/05/03/is-north-korea-a-diversion-for-a-us-jordan-invasion-of-syria/
Jack Rasmus stellt sich die Frage, wer eigentlich „amerikanischer Präsident“ ist: http://www.counterpunch.org/2017/05/03/is-trump-really-president/
Glänzenden Humor hat der Mann, inhaltlich aber 100%-iger Treffer. Must-read!
Falls hier Griechen sind.. 😜 da würden bei mir alle Lampen angehen 😜
Der Typ ist jetzt in Athen 😜 der Typ ist skrupellos und nach dem Maidan Erfolg
in Wartestellung, falls Grexit doch kommen sollte = Regime Change? 😜
Das liesst du woraus in dem Tweet ?
der ist jetzt Botschafter in Athen
ich vermute das man ihn nahm
falls mal Griechenland aus der Reihe tanzt
er ist ja am Maidan erfolgreich gewesen
oder meinste Zufall? Denk an Grexit Gefahren
Interessant. Es wäre nett, wenn du das gleich sagen würdest – für diejenigen wie mich, die nicht bei Twitter sind!
Die ARD produziert ausnahmsweise eine einigermaßen gelungene, halbwegs aufklärerische Doku zum NSU-Lügenkomplex, und wird von Politik und den werten Kollegen (besondere Rolle: SZ) auf’s Korn genommen. Die betreffende Doku befindet sich aktuell nicht mehr in der ARD Mediathek.
Stille Zensur
Wenn die Medien einmal wirkliche Aufklärung leisten, wird diese umgehend diskreditiert.
Wir haben uns als Rubikon nicht nur gute und streitbare Beiträge vorgenommen. Wir haben uns auch gesagt, dass wir unsere bescheidenen Möglichkeiten – zusammen mit unseren Leserinnen und Lesern – dazu nutzen werden, Unterstützung für jene, die mit genau diesem Vorhaben unter Feuer genommen werden, zu leisten.
Auch wenn die Macher der Dokumentation „Tod einer Polizistin – Das kurze Leben der Michèle Kiesewetter“ aktuell nicht direkt angegriffen werden, geht es natürlich darum, genau ihnen und anderen wie ihnen das Leben schwer zu machen, indem man sie auf die „schwarze Liste“ setzt und Dokumentationen wie diese zukünftig nicht mehr finanziert.
Aus diesem Grunde möchten wir klar und deutlich unsere Unterstützung für die beiden Filmemacher aussprechen und legen unseren Leserinnen und Lesern ans Herz, dies ebenfalls zu tun – zum Beispiel durch Briefe an die Programmdirektion des ARD.
Die Dokumentation „Tod einer Polizistin – Das kurze Leben der Michèle Kiesewetter“ von Katja und Clemens Riha, die in der ARD am 24. April 2017 ausgestrahlt wurde, schlägt Wellen. Es geht um den Mordanschlag in Heilbronn 2007, bei dem die Polizistin Michèle Kiesewetter getötet und ihr Kollege Martin Arnold schwer verletzt wurden.
Nachdem die Redakteurin der Süddeutschen Zeitung die Dokumentation als „krude“ bezeichnet hatte, um die Programmdirektoren dazu aufzufordern, uns so etwas nicht länger „vorzusetzen“, betritt nun auch der Vorsitzende des parlamentarischen Untersuchungsausschusses in Baden-Württemberg, Wolfgang Drexler (SPD) die Arena, um der Redakteurin zu sekundieren. Dabei fällt kein einziges Mal das Wort Zensur. Beide können sich darauf verlassen, dass sie genau so verstanden werden.
https://www.rubikon.news/artikel/stille-zensur
Die durchaus sehenswerte Doku:
Weiterführend:
Auf Teufel komm raus
Bei den NSU-Ermittlungen wird vertuscht und gelogen, dass sich die Balken biegen.
https://www.rubikon.news/artikel/auf-teufel-komm-raus
Und speziell zur Rolle der (deutschen und amerikanischen) Geheimdienste sei noch dieser Artikel empfohlen:
Aufklärung unerwünscht?
Der Polizistenmord in Heilbronn ist noch heute rätselhaft. Die Rollen von Polizei und Geheimdiensten sind mysteriös. Zwei Untersuchungsausschüsse wollen den Fall neu aufrollen. Doch wichtige Dokumente werden amtlich geheim gehalten.
http://www.stern.de/politik/deutschland/nsu-mord-an-mich%C3%A8le-kiesewetter–aufklaerung-unerwuenscht–7053036.html
Berührt u.a. auch die Frage der deutschen Nichtsouveränität, das devote Buckeln vor den Besatzern wird einmal mehr überdeutlich.
NSU-Komplex = Tiefer Staat in reinster, elementarster Form.
Echte Aufklärung im Rahmen des Systems zu erwarten? Nö. Ein Widerspruch in sich. Daher auch das dezent unter den Teppich gekehrte Zeugensterben (War da was?).
PS: Ob die demokratische Musterrepublik D-Land schafft, den bisher ungeschlagenen Rekord im Zeugensterben bei der Vertuschung einer Staatsaffäre zu brechen? Noch steht er offiziell bei 27 toten Zeugen inkl. eines ermittelnden Staatsanwalts – aufgestellt natürlich im seltsamen kleinen Nachbarland Belgien <bei der Aufklärung im Zuge der Dutroux-Affäre.
Zensur mal so rum -Franzosen fürchten instabile Verhältnisse wegen arte Doku
So wird sie nicht gezeigt – „Der Film ist eine Provokation“; „er schüttet Öl ins Feuer“
„er kann angesichts der Terrorlage in Frankreich nicht gezeigt werden“
http://www.berliner-zeitung.de/politik/meinung/goetz-aly-arte-verhindert-doku-zu-antisemitismus-26824492
ARD-Nachtmagazin! Olaf Schubert alias Sandra Rantzow, direkt aus Washington.
Was soll denn jetzt diese Propaganda?
Schweizer Maulwurf in NRW-Behörde
http://www.tagesschau.de/inland/schweizer-geheimdienst-nrw-101.html
Er sollte ausspähen, wie deutsche Behörden beim Ankauf von Steuer-CDs vorgehen: Nach Recherchen von WDR, NDR und SZ soll der Schweizer Geheimdienst einen Maulwurf in der nordrhein-westfälischen Finanzverwaltung platziert haben.
…
Der nordrhein-westfälische Finanzminister Norbert Walter-Borjans zeigte sich empört: „Wenn der Schweizer Spion nicht nur selber Daten gesammelt, sondern auch noch Informanten in unserer Finanzverwaltung platziert hat, erreicht der Skandal eine neue Dimension.“
…
Äh „eine neue Dimension“ ja , nein war da nicht mal was mit diesem NSA die alles und jeden immer und überall ausspionieren ?
Na, ja egal…
ich weiss und Werner Mauss ist im Spiel ;)))
Wer Mauss nicht kennt , hat den Barschel Mord verpennt
er war im Hotel gegenüber, in der Todesnacht zu Genf :D
Mauss war immer der Holzhammer der Geheimdienste
http://www.werner-mauss.de/
Bizarr – deutsche Behörden stimulieren klaren Rechtsbruch in der Schweiz (=Hehlerei) und regen sich dann auf, wenn die Schweizer in IHREM Land, diesem Vorgehen auf die Schliche kommen wollen. Das ist wirklich unerhört. Hoffe, die Schweizer merken sich das gut.