Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Neue Verschwörungstheorien aus dem Hause Clinton , Russische Hacker sind zu Dumm um die US Wahl zu beeinflussen, Amerikaner hätten sie geleitet und geführt.
Diese Verschwörungstheorie soll wohl darauf hinaus laufen, Trump als Verräter zu brandmarken , damit man ihn besser Impeachen kann.
Das wird von Buzzfeed verbreitet , diesselben , mit der Trump Moskau Hotel Urin Fake-Story.
Na da kommt ja der richtige
Danke – Seine Rede „Feindbeobachtung“
morgen LIVE 10 Uhr CEST (Link im Artikel)
https://livestream.com/accounts/7777696/events/7453803
30 min Jasmin Kosubek ( RT DEUTSCH ) im Interview
bei KenFM .. aber leider nicht Ken + BVRD 2 Std
Ist nicht besser als Springer-Presse.
Anzeige wegen Volksverhetzung – hat ein Grüner alle Russen als Mörder bezeichnet?
https://de.sputniknews.com/politik/20170531315970271-anklage-gegen-gruenen-politiker-wegen-volksverhetzung/
Darmstädter Stadtverordnete Philip Krämer B90/Grüne:
„Stattdessen stellen Sie sich mit Ihrer geforderten Städtepartnerschaft auf die Seite der Mörder. Dieselben Mörder, die auch (…) die Eskalation in der Ukraine wieder vorantreiben mit zahlreichen toten Zivilistinnen und Zivilisten.“
Das sind die Grünen heute , in der Reihe der Kriegstrommler gegen Russland an vorderster Front.
Das isser , noch nichtmal Haare am Sack und schon in der großen Politik mitspielen wollen. https://twitter.com/PhiKraemer
Also, ich halte ja viel davon, wenn die Grünen unter 5 landeten.
Letztens schrieb jemand, dass dieses Zeil ja durchaus einen sozialen Hintergund hat: Sehr viele Grüne hätten dann viel Zeit und könnten (erstmals) einen Berufs- oder Studienabschluss erwerben.
Marieluise Beck ist wohl die bekannteste Vertreterin der angefault-braunen Fraktion der sogenannten Grünen. Der „Publikumskonferenz“ hätte sie am liebsten den Verfassungsschutz an den Hals gehetzt. Trampert & Co. wissen, weshalb sie dem Dreckspack den Rücken kehrten. Rätselhaft, wie es ein Trittin noch aushält bei denen.
Eben lief in ZDF-Info wieder unter dem Titel Verschwörungstheorien ein Bericht zum Abschuss der MH 17. Ergebnis nur ausgebildete russische Soldaten hätten das Flugzeug abschiessen können. Eine Moskauer-Fliegerabwehr-Einheiten hätte das gemacht. Interessant ist bei der Geschichte, dass der immer wieder gezeigte weisse Volvo-Transporter sich zu einem regulärem Militärfahrzeug der russischen Fliegerabwehreinheit gewandelt hat. Das Fahrzeug hätte sich in einer Kolonne befunden. Jetzt wurde als Beweis eine Nummer der angeblichen Buk-Abschussrampe gezeigt. Bellingcat und Jazenuk wurde als die Zeugen angeführt.
Das Narrativ muss gehalten werden .
Merkel trifft sich mit Rassisten?
Mit Merkel- Jugend
Mit Merkel Jugend
Nur echte Nazis dürfen Gesicht schwarz anmalen, die Untermenschen dürfen es nicht.
Touché!
http://www.counterpunch.org/2017/05/31/terror-in-britain-what-did-the-prime-minister-know/
Diesen Beitrag sollten nicht nur Engländer, Schotten, Walliser und Nordiren lesen – wenn möglich noch vor der Wahl – auch uns geht er etwas an, Drehbuch und Zutaten wenn nicht gar handelnde Personen müssten auch uns in Greater Germany mehr als bekannt vorkommen.
Wenn John Pilger, Journalist und Dokumentarfilmer (ca. 50 Streifen), sich dediziert einer Sache widmet, redet er Tacheles.
Seine Erkenntnisse zum Manchester-Anschlag, sind einerseits verstörend andererseits erhellend, eines sind sie aber nicht: fake news oder gar Verschwörungstheorie. Die Fakten und den Hintergrund zu kennen sollten jedem, der ihrer gewahr und vielleicht sogar bewußt wird, zu denken geben. Wer sagt ihm denn, dass er beim nächsten „Akt“ gleichen Stils nicht auch zu den unfreiwilligen Protagonisten gehören könnte, zum Fussvolk wenigstens ohne die es sowieso nicht abgeht. Muss ja nicht immer nur ein Weihnachtsmarkt sein.
Dieser Artikel sollte sich jeder sichern, könnte nämich durchaus sein, dass er demnächst nur noch in der Version „schwarze Balken“ vorgefunden werden kann. Wenn sogar Theresa May sich mit der Centralen Intelligenz Agentur oder dem federalen Büro für Investigatives aneinanderlegt, weil die mal wieder ihre Schnauze nicht halten konnten oder wollten, dann muß das schließlich auch was bedeuten.
Hören Sie noch was über die Ermittlungen zu Amri – das war übrigens der, der einen Lastzug gefahren haben soll, zu Franco A. vom Regiment Franco-a(llemand)? Zu …. und zu ….? Nein? Stimmts, ist einfach zu viel, da ist es doch besser, Gniffke&Co, unsere Medien sind einsichtig und lassen uns mit solchem Scheiss in Ruhe. Über allen Wipfeln ist Ruh, warte nur, bald ruhesst du auch!
Sehr gut, danke!
Den Aufsatz von John Pilger gibt es hier auf Deutsch:
https://www.theblogcat.de/übersetzungen/terror-in-großbritannien/
Es gibt keine Kampagne gegen Trump, um die These der berechenbaren Mutti-Merkel eine gegen-These des Instinkt-Tiers Trump.
FAZ, 31.05.2017, Behandelt Ivanka Trumps Zulieferer seine Mitarbeiter schlecht?
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/aktivisten-festgenommen-behandelt-ivanka-trumps-zulieferer-seine-mitarbeiter-schlecht-15040862.html
Trump – Tochter – Modelabel – Zulieferer – mögliche Untat: „Dort sollen Arbeiter illegal überwacht worden sein.“ (4. Ebene)
Mal den Abgleich mit Almighty 0bama.
Obama – NSA – BEWIESENE Untat: NSA-Mitarbeiter überwachen ALLES und JEDEN. (2. Ebene)
Nicht zu vergessen:
Obama ist ein Massenmörder mit Friedensnibelpreis und Friedensfürst des evangelischen Kirchentages
Schwedens Staatanwaltschaft veröffentlicht die Begründung für die Strafverfolgung von Wikileaks‘ Chef Julian Assange:
Ist das nicht die offizielle Zusammenfassung der BND-NSU-Connection?
PS: Habe gerade ein passendes Bild gesucht „geschwärzte dokumente“. Krass, was da so alles kommt. Schon ein who-is-who best of.
Vor allem: NSA, Atom-Politik, Hypo-, BW-Drohnen,…
PS: Die ganz heiklen Dokumente werden schon geschreddert, wobei in einem KEN FM Interview mal einer aus dem inneren Kreis sagte, dass geschreddert eher versteckt bedeutet…
Ist ein Joke, oder? Es muss einer sein.
Das nennt sich „repräsentative Demokratie“ und „westliche Wertegemeinschaft“.
Man darf aber nicht annhemen, daß die Interessen der Bevölkerung repräsentiert werden. Und man darf auch nicht annehmen, daß die Werte der Bevölkerung vertreten werden.
So sieht demokratische Transparenz aus.
:-D
Sie können aber gut Schwedisch.
So langsam werden die Grundzüge von GroSS-€Uropa konkreter.
Merkels EZB-MARKTKONFORMES Grosseuropa
Merkel ist ja immer HÖRIG, wenn Die Märkte nervös werden. Dann schlägt die Stunde der repressiv-repressentativen Demokratie. Dann muss die Führerin zu Gunsten der €liten und auf Kosten des Volkes handeln. Alternativlos ergeben.
Ergänzend zum früheren Post heute:
https://propagandamelder.wordpress.com/2017/05/31/propagandameldungen-vom-31-mai-2017/#comment-127833
Zufälle:
Vorgezogene Wahlen könnten wie die €uro-Länder: FR und D in Italien auf 2017 vorgezogen werden, sogar zufällig auf den gleichen Tag wie in D.
Zufällig will Renzi nun langsam Neuwahlen, wobei er seit dem gescheitertem Banken-Staatsstreich-Entwurf von JP Morgan in 2016 per Volksabstimmung gescheitert ist, zufällig zurücktreten. https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/10/29/die-neue-verfassung-fuer-italien-wurde-von-jp-morgan-geschrieben/
Den zufällig gepushten Banker Macron in FR und sein Führer-Charisma der gelenkten PR-Demokratie kennt man ja schon.
Eine Wahlrechtsreform könnte Beppo Grillos 5-Sterne-Partei -trotz Wahlsieges und folgender Regierungsbildung nach alten Spielregeln- zufällig verhindern.
FAZ, 31.05.2017, von MARKUS FRÜHAUF, Nervosität auf den Märkten
Italien ist das größte Risiko für Europas Börsen
Besorgt blicken die Märkte derzeit nach Italien. Denn bei Wahlen im September kann die eurokritische Fünf-Sterne-Bewegung auf deutliche Zugewinne hoffen. Experten raten bereits zum Verkauf von Staatsanleihen.
„Die Bewegung um den früheren Komiker Beppe Grillo, der Wähler sowohl rechts- als auch linksaußen anzieht, strebt ein Referendum über den Verbleib Italiens im Euroraum an. Derzeit kommt seine Partei in Umfragen auf 30 Prozent und liegt damit gleichauf mit der regierenden Demokratischen Partei, die mit den Sozialdemokraten vergleichbar sind.“
[…]
„Ausgelöst hatte die Italien-Sorgen der frühere Ministerpräsident Matteo Renzi, der vorgezogene Neuwahlen schon in diesem Jahr ins Spiel gebracht hatte. Seiner Ansicht nach könnten diese schon am 24. September, also dem Tag der Bundestagswahlen, stattfinden. Der Vorsitzende der Demokratischen Partei hatte im vergangenen Dezember ein Referendum zur Abschaffung des Zweikammersystems aus Senat und Abgeordnetenhaus verloren und war zurückgetreten. Seiner Aussage zufolge stehen die wichtigsten Parteien vor einer Einigung beim Wahlrecht, womit es möglich wäre, die ursprünglich erst für Mai 2018 geplanten Wahlen auf dieses Jahr vorzuziehen. Dadurch könnte die Unsicherheit am Markt beendet werden, hofft Renzi. Es ist möglich, dass Italien ein Verhältniswahlrecht mit einer Fünf-Prozent-Hürde einführt.“
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/geldanlage-trotz-niedrigzinsen/eurokritische-bewegung-in-italien-bekommt-zugewinne-15039825.html
Und die FAZ ist nur einer der vielen Negativpropheten unserer Zeit. Solche Möchtegern-Propheten wissen ganz genau, dass alles immer schlimmer wird. Riiisiiikoooo, Gefahr, Angst, kommt herbei, schnellschnell.
Man muss ihnen aber nicht glauben, man muss das noch nicht einmal lesen. Warum auch? Es reicht doch, wenn sie sich selber das Leben schwer machen.
Propaganda durch Informationsunterdrückung, das hat Jens Berger vollkommen richtig erkannt:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=38544
Ich habe direkt nach der Bundestagswahl gesagt, dass die Neoliberalen mit ihrer Zweidrittelmehrheit am Grundgesetz rumpfuschen werden. Genau das tun sie jetzt, und keine Sau bekommt irgendwas davon mit.
Zitat aus dem verlinktem Artikel: „Ein derartiges kollektives Medienversagen ist höchst bemerkenswert.“ -> NEIN! Zuuuufall !!!
Autobahn – Privatisierung passt wunderbar zu meinem Kommentar eine Minute nach Deinem (14:53).
In IT und FR ist die Maut-Autobahn die Regel. Zuuuuufällig soll das jetzt auch in D kommen.
Gabriels jahrelanges Kuscheln mit Macron… Zufall.
New York Times – ein Selbstversuch in akurater politischer Bildung
Kehrt, Schwenk, Marsch? Jein!
Gestern – Dienstag, 30. Mai 2017 – in der NYT International! Lese ja eigentlich keine Zeitungen mehr, stundenlang im Zug nur mit dem Mäusekino ertrage ich aber genauso wenig. Und so gibt es die Mutter aller Mainstreammedien, da lese ich schon heute, was mir übermorgen in der „hasserfüllten“ Internetblase von unseren Premiumsmedien in Greater Germany entsetzt zur
Kenntnis gegeben wird.
Bis auf den Sport – und da bin ich mir auch nicht ganz so sicher – eine einzige konsequente Beachtung der transatlantischen Leitlinien. Klar, wo wenn nicht hier gilt der Erste Pisper’sche Grundsatz: Kennst du deinen Feind, dann hat der Tag Struktur. Der Aufmacher von der ersten Seite: „Foot soldiers in a shadowy fight“. War ja zu erwarten, dass sie irgendwann damit loslegen, dass in den neu dazu gekommenen Natostaaten in Ost-Europa irgendwann „böse Russensöldner“ auftauchen müssen, damit dann irgendwann (am besten schnurstracks) gegen sie losgeschlagen werden kann. Die Riesengefahr: „Ladislav Kasuka, ein mittelloser tschechischer Stalinist, bekam Geld dafür angeboten um in Prag Proteste gegen die Nato und die ukrainische Regierung zu organisieren.“ Donnerwetter! Und wir erfahren noch mehr, auf Seite 4 geht der Artikel erst so richtig in die Tiefe. O-Ton fett markiert „Russisches Fernsehen präsentiert als ‚serious news‘ einen Protest von 10 oder so Nasen, alle reif für die Klappse.“ Endlich, dachte ich mir, jetzt haben sie ihre Umsetzungssoftware, wie sie ihre eigenen fake-news noch mal einer Zweitverwendung zuführen können.
Botschaften über den derzeitigen Lieblings-Zerberus gab es natürlich auch zuhauf. Seite 6 war komplett seiner Familie gewidmet. Um ihm – Donald – wohl die Nase lang zu machen fast zwei Drittel davon für Melania, die ihm doch mehrmals auf der letzten Reise die Schau stehlen konnte, was er – der geborene Narziss – doch gar nicht leiden kann. Ääätsch, bätsch! Das andere Drittel kommt ganz dem Schwiegersohn zu Gute: „Kushners Rolle im Weißen Haus unter Druck“, “ anlässlich der sich ausdehnenenden Untersuchungen im Russland-Verfahren!“ Drei ausgewachsene Schmierfinken bekommen es tatsächlich fertig, über alle fünf Kolonnen eine volle Breitseite abzufeuern auf … vornehmlich die Entourage des Präsidenten, die anscheinend nichts Wichtigeres zu tun haben, als pausenlos für die NYT deep-throat zu spielen. Nicht einmal, nicht zweimal, nein, für jede Unterstellung wird aufgefahren „according to two associates“. Zu welchem Behufe wohl? Also, wenn ich Donald wäre, würde ich selbst der Klofrau im Weißen Haus nach dem Artikel nicht mehr über den Weg trauen. Und der niederträchtige Schwiegersohn käme mir nicht mehr über die Schwelle, wo er sich auch schon der Untersuchungskommission bezüglich Russia-gate angeboten hat. Ein Senator weiß dann auch mehr: Ich werde ihn zur richtigen Zeit reden lassen Oh ja, die richtige Zeit, die kennen wir doch. Obacht, Donald! Die Zwietracht ist gesät!
Seite 4, noch über der Fortsetzung zu Russlands Söldnern von Seite 1 – man glaubt es kaum – der Aufreißer „Kampf der Korruption könnte Brasiliens Stabilität gefährden“. Absetzungsbewegungen der NYT vom Drachentöter Temer? „Viele (wer genau wird nicht gesagt, bei Gniffke hieße es jetzt ‚heißt es‘) sahen den Zug (war ja nur ein Bisschen Militär auf Brasiliens Straßen) als ein Zeichen einer tiefen Unsicherheit einer schon schwachen Regierung“. Der Tipp wird gegen Ende des langen Beitrags über Korruption an und für sich wieder aufgenommen: das System wird geschwächt. Sogar angebliche Parallelitäten zu Venezuela dürfen auftauchen. Zitat einer Missis Smith: Es ist ein Kartenhaus, wenn genügend Karten schwächeln kann es nicht mehr gestützt werden. Und dann? Sagen wir mal, da muß dann ja wohl geholfen werden.
Noch gar nichts von der Cyber-Front? Doch, doch, auf der Seite 8 unter Business! Überschrift „Hacker nutzen social media um hinter die Verteigungslinien zu kommen“! Erster Absatz, erster Satz: „Es brauchte nur einen Versuch für russische Hacker, um ihren Weg in den Computer eines Pentagon-Offiziellen zu finden“. Ziel der neuen „staatstragend notorischen“ Bösewichte sind nämlich nicht mehr emails (dies sind sowieso aus guten Gründen nur noch bäh), so warnt das Pentagon und auch andere Cyber-security Experten, nein, jetzt sind es unser aller Konten bei social-media. Au weia! Und wie immer, wenn es darum geht etwas Neues dem Leser ins Hirn zu blasen, braucht es einen Namen. Voilà: spear phishing! Bereits im November 2015 gab das „Verteidigungsministerium“ zu Washington bekannt, das seine Beamten im Pentagon einer „spear phishing attack“ ausgesetzt gewesen seien, Tausende, quatsch, Abertausende. Da wollen wir doch alle mal froh sein, dass die Nato seit letztem Jahr auch das Internet als virtuelles Kriegsgebiet akzeptiert. Was mir als Unbedarftem in der ganzen Angelegenheit noch nicht ganz so klar ist, ist ab wann und bei welchen Vorkommnissen dann doch zurückgeschossen werden muss und vorallem wie. Gilt da auch Artikel 5 des Nato-Vertrages? Höchstwahrscheinlich Auslegungssache! Kann mir da auch so einiges vorstellen. Ach ja, noch was! Der Pentagon-Angestellte, der die ganze Chose der Times gesteckt haben soll (mal ausnahmsweise kein verdammungswürdiges whistle-blowing), berichtete dann doch tatsächlich, dass er via Gesurfe seiner Frau zum Ziel der Attacke wurde. Entsetzlich! „Sie war es, die auf einen Link geklickt hatte, der ein Ferienangebot anpries, nachdem sie mit FreundInnen darüber geschnackt hatte, was mit den Kindern über den Sommer denn so zu tun wäre.“ Win-Win-Situaton: NYT gibt auch noch Lebenshilfe. Und vor allem: auf keinen Link mehr klicken, schon gar nicht wenn der Göttergatte im Pentagon seine Brötchen verdient. Könnte schließlich – völlig unbeabsichtigt, aber notwendig – auch zu einem nuklearen Gegenschlag führen, und das wollen wir doch alle nicht.
Fehlt noch was aus diesem genre? Ja genau, „hate-speech“! Die untere Hälfte von Seite 13 gibt Auskunft, reichlich. Was, sie kennen Yik Yak noch nicht? Dann wird es aber Zeit, vom US-Marktführer auf dem Feld der „messaging apps“ Kenntnis zu erhalten. Längst aus dem Ghetto us-amerikanischer Schulhöfe (amok-infiziert oder auch nicht) ausgebrochen und zum „Kampfgebiet für hate-speech und Gefährdungen aller Art“ mutiert. Hört sich verdammt gefährlich an: „bullying, discriminatory speech and threats of bomb and gun“. Habe mich sofort gefragt, ob Donald und McCain und andere vielleicht auch Yik Yak eifrig nutzen und nicht nur Twitter? Könnten nicht die beiden Feministen-Gruppen aus Virginia ihre Bundesbeschwerde gegen cyberharassment und Androhungen von physischer und sexueller Gewalt per Yik-Yak auf Vorgenannte ausdehnen? Wäre doch mal ein Ansatz!
Sicherlich, Meinung – oder besser ‚opinion‘ – gibt es bei der NYT tatsächlich und überraschenderweise auch noch. Schon auf Seite 12. Sie – die echte, die ehrliche NYT-Meinung – beginnt mit „Why no Trump slump?“ Warum, trotz aller ‚crazy news‘ einschließlich rumors of impeachment, kein Einbruch, keine Reaktion auf den doch sonst so wichtigen Märkten? Der Artikel muss wohl eine Auftragsarbeit aus der Wallstreet gewesen sein, Ziel: Ruhe ist des Bürgers erste Pflicht. Ein paar rote Heringe ausgelegt kann der Kursentwicklung sicherlich nicht schaden. Red herrings? Im Gegenteil, durfte erfahren, dass – bingo – alle großen „non-fake-news“ wie Tricky-Dicks-Watergate and Bills impeachment trial (auf Basis von DNA-gesicherten Spermaspuren) und manches Andere keinerlei große Effekte auf Wallstreet hatten. Und – surprise, surprise – nicht einmal die Frage, welche Partei der irrigen Meinung ist, die Fäden der Macht in den Händen zu halten, spielt noch eine Rolle, so der kundige Meinungsführer. Entwarnung, so in etwa, komme was da wolle, die Rente … äh… der DOW ist sischa. Und noch was: sollte der slump dann doch kommen, der Einbruch, erfahren wir alle es früh genug, nur ein paar wenige früher. Dann nämlich, wenn die nächste Rezession eingepreist wird. Die, die das machen, werden es wohl wissen. Das muß doch reichen?
War’s das jetzt? Nein, da gab es noch eine, eine zweite Meinung unter ‚opinions‘. Ein sogar bildlich erwähnter Kommentator äußert sich zum Thema der Woche: zur Außenpolitik, der von Trump, Überschrift „A foreign policy non-disaster“. Schwer fällt es jedenfalls nicht, zu erkennen was der Dichter uns mit seiner Einstiegsanekdote sagen will. Da sie uns auch Auskunft darüber gibt, auf welchen Schienen er sonst so denkt, sei ein kurzer Abriss erlaubt: Madrid in den späten Sechzigern, in einer Bar frägt ein Amerikaner seinen spanischen Nachbar: Na wie stehen sie zu General Franco? Der Spanier flüstert „Silencio“ und „Follow me“! Verlassen die Bar durch die Hintertür, fahren zu einem abgelegenen See, entern ein verlassenes Ruderboot und rudern bis zur Mitte. Dort angekommen flüstert der Spanier dem US-boy ins Ohr: I like him! Solch ein Geständnis in der Times – einen anderen Sinn ergibt es für mich nicht – ein Fan von Trump? Donnerwetter, aber es kommt noch dicker!
„Trump brachte Normalität zurück in die Mittlere-Osten-Politik, die unter Obama doch arg abnorme Formen angenommen hatte.“ Der Kommentator holt weiter aus. Er zitiert Trump, findet es ausgesprochen bemerkenswert! Ausgerechnet aus der famosen Rede in Riad, direkt vor den vor ihm sitzenden Sponsoren des IS: „Unsere Freunde werden unsere Unterstützung nie in Frage stellen, und unsere Feinde sollten nie an unserer Standfestigkeit zweifeln.“ Also, ich würde das als Drohung auffassen, Frau Kanzlerin, nach dem letzten Wochenende erst recht. Gab Donald doch noch in Riad die Maxime aus: „We must seek partners … and to make allies of all who share our goals.“ Wer hat denn postwendend im Bierzelt verschnupft die gemeinsamen Ziele aufgekündigt? Hat ihnen der Seibert das mal wieder nicht rüber gebracht?
Zurück zum Kommentar, in dem wir offensichtlich die wahre, die einzig richtige Außenpolitik vermittelt bekommen, die alleinseligmachende Gnade jeglicher US-Außenpolitik für die Welt und das Universum. Wenn es einer weiß, dann die NYT in Gestalt von Mister Bret Stephens. Für ihn war vorgenannte Rede „eine nützliche Korrektur für das was in acht Jahren Obama an Mehrdeutigkeit der Middle-east-diplomacy angetan wurde – fast freundlich gegenüber dem Regime in Teheran und der Muslimbruderschaft in Kairo, offene Dissenz mit den Regierungen in Jerusalem und Riad.“ Da, so weiter in den Ausführungen, folgt Trump eher einem weisen Spruch eines Vorgängers, LBJ, der einmal losprustete, dass es besser sei einen FBI-Direktor im Zelt zu haben, wo er rauspissen kann, als einen der von außen … Komisch, bei Comey hat sich Trump nicht an die Johnson-Empfehlung gehalten. Nun, wie es die Saudies mit dem Pissen so halten, wissen wir zwar nicht, aber verstanden habe ich Mr. Times dann doch, irgendwie jedenfalls.
Erst recht natürlich, nachdem ich seine Auslassungen zu Trumps (noch-)nicht vollzogenen Aktivitäten bezüglich Israel. Noch mal O-Ton: „Ich wünschte, Trump hätte sein Versprechen wahr gemacht, die US-Botschaft von Tel-Aviv nach Jerusalem zu verlegen … die Welt hätte protestiert und dann mit der Schulter gezuchkt. Und der Präsident hätte endlich ein Versprechen für Wechsel eingehalten.“ Boh eh! Ob solcher Einsichten dürften wohl etliche Unterkiefer in ansonsten freundlich gesonnenen Partnerregierungen nach unten geklappt worden sein. Und dann setzt Mr. Stephens noch einen drauf, als ob das alles nicht gereicht hätte. Man beachte den Duktus! „Ich wünschte auch, die Regierung hätte meinen Rat vom Februar angenommen und hätte die israelische Souveränität auf die Golan-Höhen bestätigt, um endlich die seit 69 Jahre andauernde Realität anzunehmen und auch um das Assad-Regime zu bestrafen.“
Das wars dann mit meiner Begegnung der dritten Art. Alles hat ein Ende, nur die Wurst …. Keine Aufforderung zur Tat also, womöglich eine à la Joffe als Damon, mit dem Dolch im Gewande. Im Gegenteil, ein in Ansätzen positives Statement zu Mr. President. „Zumindest scheinen wir einen Präsidenten zu haben, dessen Temparament zwar clownesk zu sein scheint, dessen politisches Handeln dann doch konventionell auszufallen scheint … Wie ich schon sagte, es hätte schlimmer kommen können.“
Was ja auch für meinen Selbstversuch zutrifft. Da ja die NYT-Ausgabe mir by random access in die
Hand gelangte, muss ich wohl davon ausgehen, dass die Versuche immer so ausfallen dürften. Und so bleibt mir nur noch den Faust von Goethe zu zitieren: „Da steh ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor.“ Stimmt nicht ganz. Nicht immer stirbt die Hoffnung zuletzt. Sie kann ja auch von Beginn an – zum Beispiel hinsichtlich der Verwendbarkeit eines Donald Trump – aus nichtigen, aus falschen Gründen gesprossen sein. Für den, der links und rechts verwechselt, gilt nur: Werch ein Illtum!
P.S.
Übrigens, falls Sie meinen Beitrag gelesen haben sollten, Vis-à-vis zu von den Opinion-Leaders Seite 12 gibt es eine Anzeige der NYT in eigener Sache. Drei Monate für einen Monatsbeitrag – ist das vielleicht nichts?
Da heißt es nämlich:
The New York Times
Whatever happens next,
we’ll help you make sense of it.
Was immer als Nächstes geschehen wird,
wir helfen Ihnen/Dir einen Sinn daraus zu machen.
Passt irgendwie zu meinem leider etwas zu lang geratenen Erguss.
Danke…
für den , für mich eloquenten Text ,
der durchaus die Oberstube in “ Wallungen“ bringt !
Kurzum :
GUT !
Danke für das unerwartete Lob!
Und ich dachte schon, alles in der Umaufbahn verglüht.
It’s a Twitter-World, da sind Texte mit über 10.000 Worten so was wie Reliquien
aus der vorvorletzten Eiszeit.
Und ich dachte schon, alles in der Umaufbahn verglüht.
No way, Sie werden schon gelesen. Nur Mut, Ihre Gedanken werden sicherlich irgendwann wiederholt, weitergeführt und ausgemalt.
Ja, es ist eine twitter Welt und da erhält die meisten Klicks das Gerücht, Merkel hätte zu Trump gesagt:
“I go before you blow me no.“
No way, Sie werden schon gelesen.
So isses :-).
tl;dr
WENDEHALS – Alarm
Seit Merkels Bierzelt-Vorgabe vom Wochenende weht der Wind nicht mehr so kalt Richtung Russland und den Iran.
Plötzlich:
Bürgerkrieg -> Krieg
Rebellen / Aufständische -> Stellungen der Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS)
Regime-Truppen -> Regierungstruppen
„Kuller-Augen-Opfer“ -> nicht mal eine Spekulation
SSpiegel, 31.05.2017, Krieg in Syrien
Russland feuert auf IS-Stellungen nahe Palmyra
Eine Attacke dieser Art gab es seit Monaten nicht mehr: Russland hat den IS in Syrien mit Raketen angegriffen. Abgeschossen wurden die Marschflugkörper von Kriegsschiffen im Mittelmeer.
PS: Gestern bei Lanz betonte der SSpiegel-BoSS plötzlich, dass Saudi-Arabien viel kritischer zu bewerten sei als der Iran. Ach was…
Link: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russland-feuert-auf-is-stellungen-nahe-palmyra-a-1150055.html
Abgeschossen wurden die Marschflugkörper von Kriegsschiffen im Mittelmeer.
Ist m.E. das falsche Verb. Richtig müßte wohl heißen:
Gestartet wurden die Marschflugkörper von Kriegsschiffen im Mittelmeer.
Wenn ich nach diesem Satz google, sehe ich, daß die dt. Presse schon immer so mißverständlich schreibt.
Käßmann: Die evangelischen Kirche hat den veröffentlichten Text – im Nachhinein – geändert!
– Der Textabschnitt bis zum 28.05.2017
„Die Forderung der rechtspopulistischen Partei nach einer höheren Geburtenrate der „einheimischen“ Bevölkerung entspreche dem „kleinen Arierparagrafen der Nationalsozialisten“, sagte die ehemalige hannoversche Landesbischöfin am Donnerstagmorgen. „Zwei deutsche Eltern, vier deutsche Großeltern: Da weiß man, woher der braune Wind wirklich weht“ (…)“ [1]
– Der Textabschnitt ab dem 29.05.2017
„Die Forderung der rechtspopulistischen Partei nach einer höheren Geburtenrate der „einheimischen“ Bevölkerung entspreche dem „kleinen Arierparagrafen der Nationalsozialisten: Zwei deutsche Eltern, vier deutsche Großeltern. Da weiß man, woher der braune Wind wirklich weht“ (…)“ [2]
Deutung:
Vorher –> hört sich die Aussage von Käßmann an, wie ihre Meinung über Bürger mit vier deutschen Großeltern
Nachher –> hört sich die Aussage von Käßmann an, wie eine Interpretation eines vermeidlichen Nazi-Paragrapgen (den sie in die Nähe der AfD schiebt)
[1] http://web.archive.org/web/20170528112207/http://www.landeskirche-hannovers.de/evlka-de/presse-und-medien/nachrichten/2017/05/2017_05_26_2
[2] http://web.archive.org/web/20170529065826/http://www.landeskirche-hannovers.de/evlka-de/presse-und-medien/nachrichten/2017/05/2017_05_26_2
Wie bitte? In beiden Texten steht zwischen den Anführungszeichen exakt dasselbe. Da ist nix mit Deutung. Wenn Du irgendwem propagandistische Verdrehungen durch Textverstümmelung nachweisen willst, dann findest Du hier die richtigen Adressaten:
AfD, Broder und Tichy verleumden Margot Käßmann als Rassistin – Vor ein paar Tagen hat die AfD, ganz christlich, eine heilige Hetzjagd auf die Theologin Margot Käßmann eingeläutet. Unterstützt wird die Partei dabei von vielen ihrer Fans, von rechten Blogs und Foren, so genannten Journalisten wie Henryk M. Broder oder Roland Tichy, und natürlich von so unvermeidlichen Personen wie der ehemaligen CDU-Politikerin Erika Steinbach.
Tut mir ja leid, dass vermutlich Deine Helden jetzt mit offenem Hosenstall dastehen, aber hier in der Propagandaschau musst Du schon damit rechnen, dass Du durchschaut wirst.
Zur Ergänzung:
Übermedien zur Causa Käßmann: Verleumdung durch Verleumdungsvorwurf?
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/uebermedien-zur-causa-kaessmann-verleumdung-durch-verleumdungsvorwurf/
„Durchschaut“?
Nun trag mal nicht so dick auf.
Es gibt eben unterschiedliche Ansichten zu dem Thema.
Lesenswert ist Eva Hermann zu dem Thema:
http://www.eva-herman.net/hat-kaessmann-alle-deutschen-als-nazis-bezeichnet/
„Doch das Gegenteil war der Fall gewesen: Aufgrund einer dreisten fakenews der Mainstreammedien, ich hätte Hitlers Familienpolitik gelobt (es war genau andersherum: Ich hatte diese heftig kritisiert), verlor ich meinen Job als ARD-Mitarbeiterin.“
Mit Mainstream meint sie „Bild am Sonntag“ und FAZ.
https://de.wikipedia.org/wiki/Eva_Herman
Ansonsten immer die alten Probleme von katholischer und evangelischer Kirche.
Hier wieder ein Blick von oben.
@ Cemi
„exakt das selbe“ –> Nun, Textexegese ist nicht jedermanns Stärke
„Textverstümmelung“ –> Hat dann wohl die Kirche vorgenommen. Oben sind unterschiedliche Passagen korrekt zitiert
„nachweisen willst“ –> ist eine Unterstellung
„Deine Helden“ –> ist die 2. Unterstellung
„mit offenem Hosenstall“ –> ist billig
„hier in der Propagandaschau“ –> ist grammatikalisch falsch
„Du durchschaut wirst“ –> ist die 3. Unterstellung
Ich weiss nicht was Dein Anreiz ist Dich „hier in der Propagandaschau“ zu äußern. Meiner ist gegenseitige Aufklärung. Ohne Pöbeln.
Ich hänge nicht an meinem Angebot einer Deutung. Doch da Du nur Unterstellungen lieferst, keine Argumente, scheint sie mir immer noch passend.
Als Service:
Unterschiedlicher Satzbau, Interpunktion und Bezug in den zwei Textpassagen sind ja nun mal Fakt. Diese ergeben eine unterschiedliche Konnotation und erlauben im Zusammenhang eine andere Deutung.
Von daher wird mit Blick auf die erste Version die Kritik an Käßmann verständlich. Erst recht, wenn man die erste Berichterstattung betrachtet, welche die linke Zeitung „Neues Deutschland“ veröffentlich hat. Denn die bietet sogar noch mehr Interpretationsspielraum als die erste Textvesion der evangelischen Kirche. Mich wundert es nicht, wenn sich dann die „Rechten“ oder „Deine Helden daran stoßen oder darauf stürzen. Darum geht es doch. Um das Verstehen.
Dass die Kirche ihren ursprünglichen Text, der inzwischen öffentlich und heiss diskutiert wurde, dann heimlich im Nachhinein unkommentiert ändert und um einen weiteren ergänzt, macht es nicht besser. Statt dessen verstärkt sie ganz automatisch den Eindruck, unlauter zu handeln.
Vielleicht hat Frau Käßmann wirklich „nur“ die AfD gemeint (dann könnte man immer noch diskutieren, ob sie pauschal tausende AfD-Wähler mit „vier deutschen Großeltern“ als Verursacher „brauner Winde“, sprich „als Nazis“ beschimpfen darf). Vielleicht hat sie mit ihrer Aussage als markigem Spruch auch bewusst gespielt.
Wie man es auch dreht: ganz unbefleckt scheint sie mir nicht …
Ach, hör doch auf rumzujammern. Die Käsmann hat das Geschwurbel von den Biodeutschen in einen durchaus statthaften historischen Zusammenhang gestellt. Bei dem von Dir verlinkten Zitat handelt es sich eben um ein Transkript der gesprochenen Rede, und daran wurde außer Punkt und Doppelpunkt gar nichts geändert. Das ist höchstens ein Versuch der einfachen Rede, damit es vielleicht auch schlichtere Gemüter erfassen. In dem Artikel von Übermedien wird dagegen klar gezeigt, dass Steinbach und Konsorten frech den Propagandatrick der Dekontextualisierung anwenden, um Käsmanns Aussage zu verdrehen und sie als Rassistin anzuschmieren. Im Vergleich dazu sind Deine Punkt-und Komma-Interpretationen einfach nur ein Witz. Und erzähl mir nicht, dass Du ohne Hintergedanken versuchst, diesen Witz so aufzubauschen.
Es geht weiter :-).
Übermedien zur Causa Käßmann: Verleumdung durch Verleumdungsvorwurf?
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/uebermedien-zur-causa-kaessmann-verleumdung-durch-verleumdungsvorwurf/
Auch die Kommentare sind lesenswert.
Es geht weiter :-).
Aber ohne mich, an dem zerkauten Schweinöhrchen können andere weiter dranrumdergeln… ;-)
Der nächste öffentliche Aufruf zum Mord am US Präsidenten kommt von der „Künstlerin“ Kathy Griffin:
https://www.thehollywoodgossip.com/caec30ad-5d8f-4c08-94a5-f84a1fb11b7d
ugly
DÄ: Deine Gewalt ist nur ein stummer Schrei nach Liebe…
Allahu Akbar!
Pfizer Propaganda bei Bild?:
Großes Brustkrebsspecial bei Bild mit dickem Pfizer Logo:
„Salvatore erkundigt sich nach Alternativen zu einer erneuten Chemo, bringt seine Frau ins Westdeutsche Tumorzentrum der Uniklinik Essen. Dort wird nach einer erneuten Gewebeprobe festgestellt, dass ein gerade eine Woche vorher in den USA zugelassenes Medikament der Mutter helfen kann. Dieses Medikament, das die Tumorzellen an der Teilung hindert, wird mit einem sogenannten Aromatasehemmer, einer Antihormontherapie, kombiniert.
Alles gemeinsam soll das Wachstum der bösartigen Zellen eindämmen. Bei Christina mit Erfolg! „Die erste Untersuchung nach acht Wochen zeigte, dass die Metastasen so klein wurden, dass man sie kaum noch sah“, sagt Christina, die viel Kraft aus ihrem katholischen Glauben zieht. „Gott wollte, dass diese Behandlung gerade passend für meine Frau kam“, sagt Salvatore.“
http://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/brustkrebs/kraft-durch-hoffnung-51789876.bild.html
Und sie schämen sich nicht!
Dafür traue ich mich jetzt nicht, die Christinas und Salvatores ihrer aufkeimenden Hoffnung wegen zu enttäuschen.
Aber wenn nur die Metastasen innert einer Woche … na, wenns dem Muttertumor und Pfizer hilft!
Hilft das auch Protestanten?
Ein kritischer 100 Tage Rückblick (???Propaganda-Agitation-Kampagne-Ausgesessen-Aktuell-Zeitgeist???)
Sendung: tagesschau 21.02.2017 20:00 Uhr
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-18475.html
Themen der Sendung (leicht gekürzt):
Urteil des Bundesgerichtshofs: Bausparkassen dürfen Altverträge kündigen,
Ach was, der Kunde verliert, die Finanz-Institute obsiegen vor Deutschen Gerichten.
Von der Leyen plant Aufstockung der Bundeswehr,
Ca. 12% mehr Kanonenfutter bis 2024; vd Lychen: „Die Sicherheitslage um uns herum spricht eine andere Sprache…“ Meint die Dame Dänemark, die nicht-€U Schweiz, Polen,…???
Debatte über Reform der Agenda 2010,
Vorstoss von Chulz zu Korrekturen an Agenda 2010, Arbeit-GEBER (-Spender) sehen die Erfolge der Reformen (Neusprech = Sozial-Abbau) in Gefahr. 1991 – 2015 Anstieg bei Befristeten Arbeits-Verhältnissen (-Affären?) bei den 25 – 34-jährigen von 8,4 -> 17,9% (entspricht: 17,9/8,4 = +113 % !!!), BDA-Steffen Kampeter steht zu der Reform „Wir brauchen keine Reform für’s 19. sondern für’s 21. Jahrhundert“, DGB warnt vor niedrigern Löhnen, weniger Kindern, etc. bei den Betroffenen.
Bundesregierung plant Transparenz-Register für Briefkastenfirmen,
MaaSS und SSchäuble wollen gegen „Steueroasen“ (Mittelstandsfeinde, denn die zahlen und zahlen und…) vorgehen, bis Juni durchs Parlament? Verbände (Lobbyisten) haben schon gebremst.
US-Präsident Trump ernennt Herbert Raymond McMaster zum neuen US-Sicherheitsberater,
Der übliche Sing-Sang gegen Trumps Leute.
Mildes Strafmaß in Totschlagsprozess spaltet Israel,
Deutliche Kritik zwischen den Zeilen. Respekt. Wobei der Gesichtsausdruck -des über beide Ohren grinsendem, milde Verurteilten-, will die Reporterin nicht deuten können.
Kinderhilfswerk UNICEF warnt vor Millionen Hungertoten
1,4 mio. sind besonders im „Bürger-Kriegsland“ Jemen und Nigeria bedroht. Kein Geld da. Pech.
FAZIT:
Bei 3 Meldungen gewinnen (oder haben gewonnen) die Finanz-€liten und der normaler Bürger verloren.
Für RüSStung ist Geld da, für hungernde Kinder nicht.
Jemen ist nicht im Krieg, sondern im Bürgerkrieg u.a. mit dem westlich Verbündetem Saudi-Arabien.
Einmal gegen Trump agitieren.
PS: Der Agenda 2010 BDA-Lobbyist kam mir so bekannt vor => „Steffen Kampeter (* 18. April 1963 in Minden) ist ein deutscher Politiker der CDU und war von Ende 1990 bis Juli 2016 Mitglied des Deutschen Bundestages (MdB). Von 2009 bis 2015 war er parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister der Finanzen. Seit Juli 2016 ist Kampeter der Hauptgeschäftsführer der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA).[1]“
Unglaublich! Das steht da wirklich.
„Seit mehreren Wochen provoziert Nordkorea erneut mit Raketentests“
„Nun haben die US-Streitkräfte ihrerseits mit einer Demonstration ihrer militärischen Stärke reagiert“
https://www.tagesschau.de/ausland/usa-nordkorea-105.html
Das Interessante ist jedoch, dass die USA auf Verteidigung setzt und nicht, wie bisher üblich, angreift. Gab es das bisher überhaupt?
http://www.n-tv.de/politik/USA-testen-ihre-Raketenabwehr-article19867031.html
Ne, das ist ja nicht verteidigung. Wenn ein Land in der Lage ist, die Interkontinentalraketen der anderen abzufangen, ist das vor allem ein gigantisches Offensivpotenzial.
Natürlich ist das Abfangen selbst schon Propaganda und nicht ernst zu nehmen. Dieser virtuelle Test ist eher lächerlich und zeigt eigentlich nur, dass sie bei solchen vorgegebenen Testsituationen dazu in der Lage sind. Eine tatsächliche ICBM abzufangen mit all ihren Defensivmaßnahmen, der Höhe und Geschwindigkeit und was dazu kommt ist etwas völlig anderes.
EIn Blick auf die Landkarte macht sie sicher:
Die USA provozieren Nordkorea mit ihren Raketen, die sie an der nordkoreanischen Grenze aufgestellt haben.
Nordkorea hat keine Waffen in 5700 km Nähe von USA.
Keine Propaganda
Nachruf auf Zbigniew Brzezinski in der „Jungen Welt“. Unfreundlicher als in der Konzernpresse, dafür aber wahrheitsgemäßer
Ein Leben für den Kalten Krieg
Der ehemalige US-Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski stirbt friedlich im Bett. Seine Ziehsöhne morden weiter
Von Reinhard Lauterbach
https://www.jungewelt.de/artikel/311537.ein-leben-f%C3%BCr-den-kalten-krieg.html
Gut an diesen GroSSmeister noch einige Tage nach seinem Tod zu erinnern.
Der verlinkte Artikel wird diesem Agitator und seinem Gesamtwerk nicht wirklich gerecht. Eine DIN A4 Seite genügt da nicht.
Wer Brzezinskis Vita nachforscht, blickt tief in die geopolitische Kiste des ImperiumSS.
Ich empfehle eigene Recherche und dass man darüber den Glauben an das Gute nicht verliert.
Bei PS gibt es weitere Hinweise auch vor der Bekanntgabe seines Todes am 27.05.2017, u.a.: https://propagandamelder.wordpress.com/2017/05/27/propagandameldungen-vom-27-mai-2017/#comment-127311
https://propagandamelder.wordpress.com/2017/05/30/propagandameldungen-vom-30-mai-2017/#comment-127752
Auch bei der Propaganda für den Kosovo-Krieg mit dabei. Der damalige Kriegstreiber-Club hieß „Balkan Action Council“
Erklärung der Exekutive des Balkan Action Council (“BALKAN ACTION COUNCIL URGES NATO INTERVENTION, GROUND TROOPS IN KOSOVO”) (25.01.1999)
BALKAN ACTION COUNCIL
Steering Committee
Morton Abramowitz
Saul Bellow
Zbigniew Brzezinski
Richard Burt
Frank Carlucci
Dennis DeConcini
Paula Dobriansky
Geraldine Ferraro
Robert Hunter
Philip Kaiser
Max M. Kampelman
Lane Kirkland
Jeane Kirkpatrick
Peter Kovler
Ron Lehman
John O’Sullivan
Richard Perle
Eugene Rostow
Donald Rumsfeld
Stephen Solarz
Helmut Sonnenfeldt
Susan Sontag
William Howard Taft
Elie Wiesel
Paul Wolfowitz
Elmo Zumwalt
Executive Director
James Hooper
Associate Director
Kurt Bassuener
BALKAN ACTION COUNCIL URGES NATO
INTERVENTION, GROUND TROOPS IN KOSOVO
FOR IMMEDIATE RELEASE CONTACT: Jim Hooper
January 25, 1999 Kurt Bassuener
(202) 737-7720
WASHINGTON—The Executive Committee of the Balkan Action Council issued the following statement today calling on the Clinton administration to lead NATO military intervention, including ground troops, in Kosovo:
“Serbian dictator Slobodan Milosevic has massively violated a NATO agreement and committed serious atrocities in Kosovo, challenging the credibility of NATO, American leadership of the alliance and the legitimacy of the U.N. War Crimes Tribunal. The massacre of at least 45 Kosovo Albanian civilians by Serb forces, Serbia’s attempt to expel U.S. Ambassador William Walker, the head of the Kosovo Verification Mission, and Serbia’s denial of entry to Tribunal Prosecutor Louise Arbour to investigate the massacre have effectively scuttled the October
agreement between Milosevic and Richard Holbrooke.
Now NATO’s credibility is on the line. Diplomatic efforts alone will only lead to more violence. Milosevic, who calculates that he can discount NATO threats and American diplomacy, has left the alliance with no option but to intervene forcefully in Kosovo and Serbia proper to prevent a resumption of full-scale conflict. We urge that the administration take the following steps to resolve the crisis:
Temporarily withdraw the international monitors immediately to prevent
Belgrade from using them as hostages and clear the ground for NATO military intervention.
Use NATO air power in sustained attacks on Serbian police, paramilitary units and military forces in Kosovo to compel their
withdrawal back to Serbia proper.
Deploy NATO ground troops and reintroduce the OSCE monitoring mission to Kosovo to forestall a return to violence.
Impose and enforce with NATO forces an interim settlement in Kosovo that restores the elements of pre-1989 autonomy.
(Signed) Morton Abramowitz, Zbigniew Brzezinski, Frank Carlucci, Jeane
Kirkpatrick, Helmut Sonnenfeldt, William H. Taft, Paul Wolfowitz”
The Balkan Action Council is a nonpartisan, independent nonprofit organization.
Klicke, um auf pr199.pdf zuzugreifen
Brief des PNAC, des Balkan Action Council (BAC), der International Crisis Group (ICG), der Coalition for International Justice und der New Atlantic Initiative (NAI) an Clinton über Kosovo (“NATO Must Act in Kosovo”) (29.01.1999)
Klicke, um auf balkans_pdf_03.pdf zuzugreifen
Brief des Balkan Action Council an Clinton über Kosovo (“Only Ground Troops Will End Ethnic Cleansing in Kosovo”) (13.05.1999)
Klicke, um auf balkans_pdf_00.pdf zuzugreifen
Brzezinski wurde 1928 in Warschau als Kind eines polnischen Diplomaten geboren. Die Familie war adlig, ihre Besitztümer lagen im damaligen Ostgalizien, das heute zur Ukraine gehört.
Was die Biographen in der Regel außer acht lassen, ist der praktische Effekt, den die Folgen des Zweiten Weltkriegs auf die Familie hatten. Brzezinski ist der Erbe eines adligen Alteigentümers, der mit dem Ende Zwischenkriegspolens die Basis seines persönlichen Wohlstands verlor.
Seine Ehefrau und deren Familie kööööööönnte auch mal erwähnt werden… Vielleicht auch, was seine Kinderchen so treiben und viiiiiielleicht auch seine Schüler/-innen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Emilie_Benes_Brzezinski
Eine „eher“ kritische Sicht:
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_brzezinski06.htm
Mika Brzezinski:
„The dangerous edges here are that Trump is trying to undermine the media, trying to make up his own facts. and it could be that while unemployment and the economy worsens, he could have undermined the messaging so much that he can actually CONTROL exactly what people think. And that is our job.“
WICHTIG: In Italien wird gerade das Wahlsystem umgestellt, wegen Berlusconi-bla-bla-bla. Aber zuuuuuuuuufällig verhindert die Neuregelung, dass der mögliche Wahlgewinner Beppo-5-Sterne-de-Lux allein an Die Macht kommt. Ein ÖR/MSM „links-Populist, der gegen die Nato und EZB!!! ist. Niemals. Nie. Schnell noch zuuuuuuuuuuufällig den Staat umbauen.
SSZ, 30. Mai 2017
Italien
Das deutsche Modell
Ein neues Wahlrecht soll Stabilität und Kontinuität für die italienische Republik bringen. Doch die Gräben, die das alte System zog, sind tief. Und wirklich eine perfekte Kopie des deutschen Wahlrechts bietet das neue Gesetz nicht. Die entscheidenden Elemente fehlen sogar.
http://www.sueddeutsche.de/politik/italien-das-deutsche-modell-1.3527016
PS: Es wird im Artikel behauptet Beppo sei auch dafür. Das würde ich gerne genauer wissen…Weil mir allein schon der Glaube daran fehlt!
Ein tolles Wahlsystem, bei dem Merkel sogar von den Stimmen für gegnerische Splitterparteien profitiert, also indirekt von ihren Gegnern zur Kanzlerin gewählt wird. Wenn die NPD auf 2% der Zweitstimmen käme, benötigt Adolf Merkel nur noch 49% ((100-2)/2) zur absoluten Mehrheit.
Das Spiel wird auf andere Parteien übertragen. Deswegen wird die AfD dringend gebraucht, undzwar am besten mit 4,9%.
Hier im Forum wurde mal von Propapanda (Wo ist der überhaupt :( ?) vorgeschlagen, dass ALLE, die gegen das Merkel-Regime sind, Die Linke wählen sollten… Auch wenn ich eine andere, sehr kleine Partei super finde und unterstütze,…
Ich bin dafür, dass alle eine ECHTE Oppositionspartei wählen. Eine Partei die gegen jährliche Rüstungssteigerungen des Merkel-Regims von 8% für die Nato, gegen Neoliberales und gegen das aktuelle FinanzSSystem sind.
Und da sehe ich nur Die Linke :)
Und wenn man das nicht kann, dann halt trotzdem wenigstens eine der ganz kleinen Parteien oder „Die Partei“ usw. hauptsache nicht nichtwählen.
Per se mag das dann dennoch darauf hinauslaufen, dass die Spottkaiserin Merkel an der Macht bleibt, aber auch 20% sonstige wäre halt ein Signal.
Ich weiß nicht, warum Leute die LINKE nicht wählen wollen (oder per se auch jeder andere Partei, die dasselbe vertritt, was halt leider nicht so wirklich der Fall ist), aber wenn man es denn nicht über ich bringen kann, denn wenigstens sowas tun.
Mit AfD bestätigt man denen dagegen ja nur, dass ihre Propaganda funktioniert. :/
„Ich weiß nicht, warum Leute die LINKE nicht wählen wollen“
Die „Leute“ sind ungebildet, dumm, bequem, schlecht/ falsch Informiert [and so on] … Wie sollen sich die „Leute“ eine unabhängige, ihnen zuträgliche Meinung bilden (können). Das geht nicht! Gute Erklärung dazu liefert Mausfeld in seinen Videos, welche NOCH jederman zugänglich sind. ABER, wer hat von den „Leuten“ daran Interesse? Richtig, fast null Prozent.
Es fängt im Kindergarten an und endet mit der Flasche Bier vorm TV.
Westliche Lebenskultur. Untergehen sollte sie.
Auf die Frage, warum einige Leute die Linke für unwählbar halten, bekommt man keine Antwort. Ich habe es mehrfach versucht, das zu eruieren.
@Severa Snape
Machen Sie es doch umgekehrt.
Weshalb soll man DIE LINKE wählen und welche Chancen sehen sie für diese Partei?
Ich habe bei der letzten BT-Wahl die LINKE gewählt, werde es aber nicht wieder tun.
Es gibt dort einige kluge Köpfe – der Umgang der Partei mit diesen Leuten wie z.B. Wagenknecht ist aber extrem eklig.
Von daher ist von dort mMn nichts zu erwarten.
Hinzu kommt: diese Partei hat mE niemals die Chance, in Regierungsverantwortung zu kommen.
Die werden ihr SED-Image nie los – da braucht es nur eine kleine Kampagne in den MSM und schon hat man die Partei wieder in der Schmuddelecke.
Ich glaube, dass dieses Parteiensystem fertig hat – leider gibt es aber keine Bewegung, die vielleicht übergreifend Menschen motivieren könnte. Vielleicht ist das aber ohnehin eine Illusion dieses Land ist viel zu sehr gespalten, als dass man da irgendwo eine gemeinsame Idee finden würde.
Die wahrscheinlichste Antwort ist die FDP-Familienpolitik (vor allem aus Privatsendern) auf der linken Seite, also bei SPD, Linke, Grüne.
Da wird einfach zu viel mit Versagen von Familien gerechnet. Aber über Hormone sind sie nicht informiert.
Man kann Müttern nicht dauernd erzählen, sie hätten Pflichten und Pflichten und Pflichten, müssten aber jederzeit bereit sein, ihre Kinder abzugeben.
Derartige Fragen sind für viele unverhandelbar. Chefideologen wissen das.
Martin Lohmann ist jetzt für Zwangskinder zuständig.
http://www.kath.net/news/24033
„Deswegen wird die AfD dringend gebraucht,“
Diese gesammten Hampelmänner/ Frauen dieses Vereins (AfD) entstammen von CDU/ CSU/ FDP wasweisichnochwoher.
Was will man bitte zum Ausdruck bringen, wenn man denen seine Stimme (ver)schenkt? Zeigen, das Man/Frau sich vollkommen in dieses System intergriert hat und geistig total verarmt/ verkrüppelt ist?
Ich dachte, hier im Board wären die Schreiberling etwas weiter in der Erkenntnis, aber solche Zersetzer scheint es überall zu geben. Leider.
@Olle Dolle
„Zersetzer“ sind doch eher Leute wie Sie – wenn Sie jemanden aufgrund seiner Sicht diffamieren und ausschließen wollen.
Diskutieren Sie, wenn Ihnen etwas nicht passt – das wäre der richtige Weg.
Deswegen wird die AfD dringend gebraucht, undzwar am besten mit 4,9%.
Lies dir den Satz nochmal durch. Und dann nochmal. Und dann denkst du intensiv über ihn nach. Und dann haust du nochmal in die Tastatur. So zum Thema Erkenntnis und so.
@M
Mir ist klar, das solch „Parteien wie AfD benötigt werden um der jetzigen Regierung behilflich zu sein, an der Macht zu bleiben. „Positiv“ auch, das durch deren z.B. 4,9% eben Stimmen abgefischt wurden, die eventuell „die linke“ hätte bekommen können/ müssen.
Aber bitte, WARUM wählt ein Bürger aus dem Proletariat (wiki – gesellschaftliche Schicht der landlosen und lohnabhängigen besitzlosen) AfD?????????????????????
Ich begreife es NICHT!
Ich muss es nochmals zu Ausdruck bringen: Ich begreife es nicht!
p.s.
Mir sind aus meinem persönlichen Umfeld AfD-Wähler bekannt, und trotzdem schnalle ich es nicht.
Mir ist klar, das solch „Parteien wie AfD benötigt werden um der jetzigen Regierung behilflich zu sein, an der Macht zu bleiben. „Positiv“ auch, das durch deren z.B. 4,9% eben Stimmen abgefischt wurden, die eventuell „die linke“ hätte bekommen können/ müssen.
Es wurde oben aus der Sicht des Establishments bzw. des Systems argumentiert, und zwar eigentlich sehr verständlich: Alle Stimmen für Parteien unterhalb der 5%-Hürde senken in diesem Wahlsystem die Herausforderung für die Partein oberhalb der 5%-Hürde. D.h. 4,9% und weniger für Klein- und Splitterparteien sind „gute“ Stimmen für das Parteienestablishment. Es geht hier überhaupt nicht um irgendwelche Parteipräferenzen, und ob die AfD oder die Linkspartei „gute“ Parteien sind.
Die Medien über Trump
Das transatlantische Propagandablatt und Speichellecker der Bandera-Faschisten von Ukraine der sogenannte Spiegel
verbreitet neue Desinformationen gegen Russland
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/gefaelschte-leaks-so-funktioniert-digitale-desinformation-kolumne-a-1149322.html
Gefälschte Leaks So funktioniert digitale Desinformation
Diese Woche ist ein spektakulärer Bericht über russische Desinformationsmethoden erschienen. Er zeigt an einem konkreten, verblüffenden Beispiel, warum sogenannten Leaks nicht mehr zu trauen ist.
Trauen kann man von nun an nur noch Propagandablättern wie SPIEGEL und Fake-News Sendern wie CNN
Keine Ahnung woher der Begriff Speichellecker kommt, der oft im Internet auftaucht. Gemeint ist wahrscheinlich Stiefellecker.
Herrlich: Unterschied zwischen iranischen und Saudi-Wahlen, erklärt vom US State Department
Ähm, hier:
The U.S. Has Ramped Up Airstrikes Against ISIS in Raqqa, and Syrian Civilians Are Paying the Price
https://theintercept.com/2017/05/30/the-u-s-has-ramped-up-airstrikes-against-isis-in-raqqa-and-syrian-civilians-are-paying-the-price/
Grafik daraus:
Nicht identifizierte Flugzeuge über Afghanistan: Moskau hat Fragen an USA und Nato
https://de.sputniknews.com/politik/20170530315949560-nicht-identifizierte-flugzeuge-ueber-afghanistan-moskau-hat-fragen/
Zitat
Moskau interessiert sich dafür, was den USA und der Nato über die Zugehörigkeit der nicht identifizierten Flugzeuge am Himmel über Afghanistan bekannt ist. Dies geht aus einem am Dienstag auf der Webseite des russischen Außenministeriums veröffentlichten Kommentar hervor.
Das Ministerium weist in seinem Kommentar auf regelmäßige Flüge von nicht identifizierten Flugzeugen in verschiedenen Teilen Afghanistans hin. So sollen diese Flugzeuge Kämpfer des Islamischen Staates (IS, Daesh) unterstützen, indem sie Waffen und andere Versorgungsgüter an Extremisten in den nördlichen Provinzen des Landes Jowzjan, Faryab und Sar-e Pol liefern.
Der Spiegel sollte nun mit neuen Vorwürfen vorpreschen, die belegen sollen, warum Putin hier erneut Fake News verbreitet.
Dass die NATO in Jugoslawienkrieg und im Krieg in Libyen Terroristen unetrstützte und bewaffnete, ist mittlerweile Fakt und nicht mehr zu mehr wegzulügen.
Aber die Transatlantiker machen anscheinend auch mit afghanischen Extremisten gemeinsame Sache.
Die „Phoenix-Runde“ voll auf Kriegshetze gegen Rußland. Der einzige, der dagegenhält, ist Max Otte. Eine Vertreterin der Stiftung Wissenschaft und Politik palavert die bekannten Floskeln von der Annexion der Krim raus und Sina schwärmt von Macron, weil der „neben Putin stehend“ die angeblichen Einmischungen von Sputnik und RT in die Wahlkämpfe der westlichen Welt anprangert.
Eine Frage ergibt sich immer wieder aus solchen Propaganda-Runden: Sind sich diese Figuren eigentlich bewußt, wieviel sie selbst zur Entstehung von „hate speech“ im Internet heraufbeschwören, provozieren? Gerade dieser Sina kann wegen mir zur Hölle fahren ohne jedes Mitleid meinerseits. Im Gegenteil ergeben sich aus den Manipulationen dieser feinen Gesellschaft Phantasien, wie man einen derartigen Prozeß beschleunigen könnte.
Jeb, die talking dead in vollem Lauf. GruselGruselGrusel.
Hab’s nur kurz gezappt, weil hier gepostet.
Grusel. HRC hat die Wahl gewonnen. Grusel! Kontrafaktisches mit Alexander Kehle.
Grusel!Grusel!Grusel
NEU mit Max Otte !! Trump zerschlägt die sogenannte „Wertegemeinschaft“
mit dem Vorschlaghammer ⚒️😬 zum Scherbenhaufen – Köstlich 😜
Trump zerschlägt die sogenannte „Wertegemeinschaft“ ?
Bist du dir bewusst was du für ein Müll von dir gibst ?
Die einzigen die die „Wertegemeinschaft“ zerstören sind die Kriegstreiber in Politik und Medien.
Der Begriff „Wertegemeinschaft“ ist doch nur eine leere Worthülse, und die nimmt Teleherzog aufs Korn. In seinem post erkenne ich nur Ironie, keinen Müll.
@Jens E.
Ein bisschen besser solltest du deinen Ziehsohn aber nun kennen. Das meint er nicht ernst, deshalb auch die Anführungsszeichen.
Schön auch das hier:
Martin Schulz: Trump ist „Zerstörer aller westlichen Werte“
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/05/31/martin-schulz-trump-ist-zerstoerer-aller-westlichen-werte/
Die Transatlantiker haben ein Problem damit, dass sie als Die Experten des Neusprech und der Globalisten-Linie nix DIREKT und SOFORT gegen das aufmüpfige Volk machen konnten/durften.
Das Volk war dreist. Das ist natürlich so nicht in der Demokratie vorgesehen.
3 min Denkimpuls- Das war mir aufgefallen – Dieser Begriff wurde ausradiert