Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Die ARD kapiert’s nicht.
„Wegen der hohen Zahl der Kommentare“ musste die die Kommentarfunktion..
Ihr lügt. Es sind nicht besonders viele Kommentare. Ihr wollt (eventuell sogar verständlicherweise – manchmal) nur keine ausufernde Kampf-Diskussion in Eurem Forum.
Wir wissen, dass Ihr lügt.
Ihr wisst, dass wir wissen, dass Ihr lügt. Und nein, es ist kein Zeichen von political correctness hier zu lügen. Wir fühlen uns nicht besser, weil ihr es „vorsichtiger“ ausdrücken wolltet.
Ihr wisst offenbar nicht, dass uns das aufregt.
Es regt uns mehr auf, als wenn ihr schreibt „Die Kommentarfunktion wurde geschlossen, weil wir mit Streit im Forum nicht umgehen können/wollen.“ Das wäre zu mindestens ehrlich.
Exakt. Besser kann man es nicht formulieren. Danke!
Krass ! ARD Tagesthemen , zeigte man vorher im Block noch groß und breit die DIW Berthelsmann Studie zur Armut im Alter , schiebt man jetzt „Tagesthemen Kommentar“ das Motto hinterher , „Lasst die Rente aus dem Wahlkampf heraus“ .
Noch politisch dreister gehts ja nicht.
Erstaunlich, so soll jeder Gewerbetreibende dem Staat/Finanzamt Meldung machen wenn ein Kunde 10.000,00 € bar zahlt. Zugleich lässt dieser Staat wissentlich zu, dass die Mafia Milliarden in Deutschland wäscht. Das gläserne Portemonnai des kleinen Mannes ist diesem Gestapo-Staat wichtiger als die Verbrechen der Mafia. https://deutsch.rt.com/inland/52902-mafia-paradies-deutschland-italienische-behoerden-sprechen-von-stabiler-praesenz/
Die einzige Demokratie im Nahen Osten hat sich wieder einmal selbst widerlegt:
http://www.haaretz.com/israel-news/1.797713
John McAfee: „I Know for a fact that Russia did not hack the DNC servers“
Das Video ist bei RT Deutsch auch in Deutsch zu haben.
Falls es jemand verfolgen möchte (thread lesen), ich schreibe gerade mit „trommelwirbel“ Benjamin Bidder ;)
Er versucht mich gerade für Dumm zu verkaufen.
Jetzt hat er mich geblockt , nachdem ich ihm nachweisen konnte , das er nach 2011 Navalnys rechtspopulistische politische Ausrichtungen gezielt weggelassen hatte ;) Bidder wollte mich damit beeindrucken, das er „2011“ Navalny noch objektiv beschrieb. Das hab ich nur selbst rausgefunden, das es ein alter Artikel von 2011 war.
Eine meiner Antworten sind verschwunden, die hat er gezielt blocken lassen.
Was redest du mit Kriegstreibern und verlogenen FLACHZANGEN…. Bider-Texte gehören einfach nur in die Mülltonne.
Prinzipiell hast du ja Recht, nur kann ich mich Resignationen wenig anfreunden. Wenn man in deren Blasen Fakten platzieren kann, erreicht man unter Umständen auch seine Leserschaft bzw. Follower.
Ich hatte bei Bidder den Russia Insider Artikel über Bidder platzieren können, aber gerade den hat er gekickt. ;)
Das Pfeifen im Walde?
https://www.vorwaerts.de/artikel/bundestagswahl-2005-spd-umfragen-besiegte
„In seiner Parteitagsrede in Dortmund hat Altkanzler Gerhard Schröder der SPD mit einem Hinweis auf die Bundestagswahl 2005 Mut gemacht. Damals holten die Sozialdemokraten innerhalb von drei Monaten einen 20-Punkte-Rückstand in den Umfragen auf. Die Geschichte einer Aufholjagd“
Eigentlich kann man spätestens nach „Altkanzler G. Schröder“ aufhören zu lesen. Der Realitätsverlust bei den „Sozial“-Demokraten ist allumfassend.
https://rutube.ru/video/5ae16f6d3a968a7eaa74ed83e7e5500d/
Oliver Stones „The Putin-Interviews“ mit deutscher Untertitelung
Dokujunkies gibt es das auch , aber auch nur Teil 1+2
http://dokujunkies.org/dokus/geschichtepolitik/neuzeit/oliver-stones-the-putin-interviews-hdtv-sd720p.html
Hier gibts alle 4 Parts
http://www.boerse.sx/boerse/videoboerse/dokumentationen/1367935-putin-interviews-oliver-stone-2017-german-subbed-ac3-720p-hdtv-x264-ind.html
ok, da warst du schneller, musste erst kurz was vergleichen und suchen ;)
Teil 2:
https://rutube.ru/video/cfcc58f2b5beacbad0a9c7d39fcf7675/
Teil 3
https://rutube.ru/video/46f725f1e97d13f12ef5d4e74be68115/
Teil 4
https://rutube.ru/video/44d55cc5b61f47ec8549a4e61d4ae6c4/
Emanuelle Strapon macht’s klar. Die Globalisten haben ihren Mann ins Amt gebracht. Nur singen sie sich ein Ständchen mit Petro Schokohase. Gut eigeübt.
„We need to understand that aggression comes from Russia, that is, not Ukraine is an aggressor. We also do not recognize the illegal annexation of Crimea. We know who launched the war,“
https://www.ukrinform.net/rubric-politics/2254427-macron-states-that-russia-is-aggressor-against-ukraine.html
Shadowban bei Twitter http://blauerbote.com/2017/06/26/shadowban-bei-twitter/
Die Faz bringts wieder. 2009 hat Russland die Annexion der Krim geübt. Wie bescheuert kann der Schreiberling Gutschker sein. http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/litauens-angst-vor-dem-russischen-herbstmanoever-15075580.html
Ladies and gentlemen, Marionette Micron, President of France:
„We need to understand that aggression comes from Russia, that is, not Ukraine is an aggressor. We also do not recognize the illegal annexation of Crimea. We know who launched the war,“
https://www.ukrinform.net/rubric-politics/2254427-macron-states-that-russia-is-aggressor-against-ukraine.html
Umweltschutz auf Spanisch
http://blog.fefe.de/?ts=a7aff6f9
Es wurde ein neues Gesetz erlassen, welches erlaubt abgebrannte Wälder zu requalifizieren, wenn die Regierung dies als „der Allgemeinheit nützlich“ deklariert. (2014)
Gas Natural Fenosa präsentiert ein Projekt namens Marisma, um Gasanlagen im (Naturschutzgebiet) Parque Doñana zu installieren. (2015)
Die Regierung deklariert das Projekt Marisma als „der Allgemeinheit nützlich“. (2016)
Der Parque Doñana brennt ab. (2017)
Kein Wort dazu gerade im ZDF Heute beim den Waldbrandbericht aus dem Parque Doñana.
Ihre Faktenfinder sind zu beschäftigt Pulizerpreis Journalisten zu bashen, die an ihrem Narrativ nagen.
Bellingcat will die Wahrheit pachten ! Süß ;)
Sehr aufschlussreiche Analysen !
Schaut man auf den Rostbefall des Metalls ist das Bombenstück deutlich älter als 1 Woche !
Eurokraten im Panik-Modus
Griechische Justiz ermittelt wegen Korruption gegen Mitarbeiter der EU-Privatisierung
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/06/17/griechenland-justiz-ermittelt-gegen-mitarbeiter-der-eu-privatisierung/
Spanien fordert Immunität für die Mitarbeiter.
Das ist doch ähnlich wie bei den internationalen Diplomaten, die unzählige Verbrechen begehen, dabei aber Immunität gegenüber der Justiz genießen.
http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-toedlichem-unfall-in-berlin-jurist-beklagt-immunitaets-missbrauch-selbst-fuer-mord-werden-diplomaten-nicht-belangt_id_7253125.html
http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-toedlichem-radunfall-in-berlin-was-diplomaten-alles-ungestraft-tun-koennen_id_7250623.html
Oder die Europol Mitarbeiter, die ebenfalls Immun sind gegenüber der EU-Justiz oder die ESM-Gouverneure, ein Verein voller Wirtschaftkrimineller und Verbrecher (a la Juncker Luxemburg-Leaks Steuerdeals )
Die friedliebenden Orient-Muslime und Diktatoren veruteilen die Eröffnung einer liberalen Moschee in Deutschland
https://www.welt.de/politik/deutschland/article165798368/Fatwa-Behoerde-verurteilt-liberale-Moschee-in-Berlin.html
https://www.welt.de/vermischtes/article165722820/Morddrohungen-wegen-Eroeffnung-von-liberaler-Moschee-in-Berlin.html
Auch die moderaten Muslime aus der islamischen Welt verurteilen die liberale Moschee in Deutschland
Erinnert irgendwie ein wenig an Erdogans moderaten AKP-Anhänger, die ständig Morddrohungen an die Feinde der Türkei europaweit versenden (Griechen,Armenier,Kurden,PKK-Anhänger,türkische Marxisten und Aleviten) und dabei betonen wie moderat udn friedliebend sie doch wirklich sind …
Das lässt sich aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten.
Springers „Welt“ würde ich schon nichts glauben. Auf dieser Seite stand schon zu viel Geschrei nach mehr Beschäftigung für faule Mütter und mehr Fachkräften aus dem Ausland.
Arbeitgeber scheinen permanent erstaunt zu sein, dass importierte Arbeitskräfte nicht rund um die Uhr an der Werkbank stehen.
Der alternativlosen Merkel-Abnicker haben im Bundestag im Eilverfahren Spionage auf privaten Computer durchgepeitscht.
Auch die Schulz-Partei-SPD hatte dem Gesetzesvorhaben alternativlos zugestimmt.
SPD/CDU wollen so schnell wie möglich den Orwell-Staat in der EU ausweiten zur Überwachung des lästigen ungehorsamen Fußvolkes
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/06/23/bundestag-beschliesst-im-eilverfahren-spionage-auf-private-computer/
„Wir haben einen Rechtsstaat“, sagte Martin Schulz gestern in seiner Rede beim Parteitag. Ach was! Passt ja toll zusammen.
Befristete Arbeitsverträge der -hart Arbeitenden- findet er auch völlig furchtbar….da war doch was…ach ja, letzte Woche wurde die Eingabe der Linken zum Verbot von anlassloser Befristung, mit Pauken, Trompeten und der SPD abgelehnt.
Noch ein Zitat: „Die Welt braucht nicht mehr Waffen.“ Sichma Gabriel wusste das bis kürzlich, als Wirtschaftsminister, aber noch nicht. Hätte der Schulz ihm aber wirklich mal stecken können.
Als dann noch kam: „Die SPD weiß, dass keiner den Staat vor der Nase haben will“, habe ich die Pappnase rausgeholt und gesungen: Einer geht noch, einer geht noch rein.
Läuft bei der SPD.
Ja, läuft gut bei der SPD. Gegen die Wand. Sie sägen mutig weiter am eigenen Ast.
Auch „Schulz 2.0“ (oder ist es gar nur eine Version Schulz 1.1?) wird es nicht bis zum Verkaufsstart Ende September durchhalten. Und ein Schulz 3.0 wird gegen das kostenlose upgrade des Marktführers „Mutti 4.0“ auch nicht anstinken können.
Das ist für mich ein Mysterium, dass nach allem, was politisch und gesellschaftlich in den letzten Jahren so passierte, die Umfragewerte der Marktführerin 4.0 steigen…. falls sie es denn wirklich tun.
Ulle,
dazu nur 2 Links
http://www.der-postillon.com/2013/08/umfrage-angela-merkel-so-beliebt-wegen.html
https://theintercept.com/2014/07/14/manipulating-online-polls-ways-british-spies-seek-control-internet/
Danke für die links.
Krieg ist Frieden
und Putin ist in Russland leider nicht so unbeliebt – Er kommt nur auf Platz 2:
http://mobil.n-tv.de/politik/Putin-ist-fuer-die-Russen-nur-Nummer-Zwei-article19906905.html
Äpfel und Birnen – Dort wurde nicht nach dem beliebtesten, oder besten Russen aller Zeiten gefragt, sondern nach dem wichtigsten. Ein Unterschied, der entepfau natürlich zu hoch ist, um ihn zu verstehen…
Und nun die Preisfrage für die Bertelsmann-Hetzer…. Wer ist wohl der wichtigste Deutsche?
(oder sollte man besser die Österreicher fragen…)
Natürlich könnte in 2017 – auch ein anderer Judenhasser ganz vorne liegen, aus der Mitte Deutschlands und nicht aus der Ösi-Provinz. Martin, Martin….nein Chulz ist es auch nicht…
Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!
eigentlich ist das doch recht wenig.. ;)
Man muss ja nur Schlüsselpunkte mit seinen Narrativen besetzen ! Zum Beispiel Journalisten oder Redakteure in großen Verlagen oder sogenannte wissenschaftliche Experten, die die Narrative setzen denen sich niemand in der Politik entziehen kann und will.
eigentlich ist das doch recht wenig.. ;)
Verständlich, denn nach 2008 gab es kein Yukos mehr, nur noch die restlichen „Strukturen“, die zur Steuerhinterziehung und Kapitalflucht gegründet wurden. Da gab es eben nur noch ein paar peanuts…und man erhoffte sich ja auch aus den Klagen noch irgendeinen „return on investment“. Kam leider nicht…
Nun sollte man sich neben Yukos aber dessen Beinahe-Quasi-Eigentümer Exxon anschauen, wieviel die in Lobbyarbeit gesteckt haben…und das nicht nur im US-Kongress, sondern auch in die russische Politik…und so ganz nebenbei haben wir einen Exxon-Außenminister. Dagegen verblassten doch die Yukos-Zahlen ganz schnell.
grr knrrr uarg
Einschüchterung als Propagandamethode intense lernte bereits Staatsterrorist Helmut Schmidt bei Dr. iur. Roland Freisler. Zum G20 Gipfel feiert diese Methode fröhliche Urständ.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hamburg-vor-g20-stimmungen-aus-dem-karoviertel-schanzenviertel-planten-un-bloomen-a-1153404.html
Ominöse “linke Protestler“ bedrohen ein Seniorenheim. Die Rollator Oma kann nicht flüchten und die Protestler gaben schon in manchem Mai der Schanze keine Chance.
Feindbild1 : “linke Protestler“, wie einst bei Schmidt.
uuarrgh
Und Feindbild2?
Kuckuck!
Trump landet in Planten un Blomen (=Pflanzen und Blumen). Kinder, Eltern und Grosseltern sind genervt vom Helikopterlärm … Polizeikolonnen
UUuuaarrrghh
… Demonstrationsverbotszone … rotmarkierten, ersten Sicherheitszone.
Noch Feindbilder gefällig?
Mit bunter Kreide malen die Kinder ihren Protest gegen Putin, Erdogan, Trump und Co. auf die Straße. Kindrr, Kindrr, KINDRR werden sicher Dr. med. von der Leychen auf den Plan rufen.
Noch geht’s. Bald aber können nur noch Merkel und Makrone helfen, wie dereinst Helmut Schmidt, seine DIE naziZEIT und der SSpeigel.
Apropros Dr. med….: Letzte Woche sind die ersten F35 in Europa eingetroffen und keine zwei Tage später ließ Flintenuschi verlautbaren, daß se die Dinger auch in ihrer Spielzeugkiste haben will.
FJS hat wohl bei ihr angeklopft :)
und…
Trump will Putin treffen. Große Aufregung im Washingtoner Hühnerstall.
https://de.sputniknews.com/politik/20170626316326944-trump-putin-treffen-trotz-beratern-plaene/
Nicht das die Merkels Makrone noch die Show stehlen.
Nicht dass die Merkels Makrone noch die Show ,
Uuurgh schlotter
Dann droht auch noch der Einsatz von Makrones Franzôsisch Mumie
Ja, „Protestler“ ist Abwertung. Der Caesar spricht.
Diese Liste ist irreführend. Der aktuelle Bundestag besteht aus nur 4 Fraktionen, von denen die 2 Regierungsfraktionen eine 2/3-Mehrheit haben, und damit jedes Gesetz beschließen können. Somit können die anderen Parteien/Fraktionen (Grüne, LINKE) sorglos dagegen stimmen. Gerade bei den Grünen halte ich es für sehr wahrscheinlich, daß sie im Falle einer Regierungsbeteiligung genauso FÜR diese Gesetze gestimmt hätten, wie SPD/CDU/CSU.
Genau so ist das. Wenn Grüne und Linke die Mehrheit hätten dann würde SPD und CDU dagegen stimmen. Immer schön den Ball hin und her spielen. War schon immer so.
Es gibt es Bellingcrap sogar schon auf Deutsch:
„Erneuter Betrug? – Seymour Hersh, die Welt und der Chemiewaffenangriff auf Chan Scheichun“
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/06/25/erneuter-betrug-seymour-hersh-die-welt-und-der-chemiewaffenangriff-auf-chan-scheichun/
Bellingcrap ist erbost , das hier angeblich nur anonyme Quellen herangezogen wurde , die seine achtung Wording „etablierte Geschichte“ und achtung Wording „Mainstream-Narrativ“ infrage stellen. Heisst , er sieht sich die Weissheit mit den Löffeln gepachtet zu haben und jeder der das ankratzt ist ein Ketzer !
Klar ihre Grusel-Geschichten basieren ausschließlich auf Erzählungen von radikalen bewaffneten Islamisten und kopfkranken Sympathisanten , wenn sich das als Lügen herausstellt ist ihr Ruf im Eimer, sie müssen also andere Darstellungen bekämpfen, ihnen bleibt garnichts übrig wenn der Dollar weiter rollen soll.
Herrlich, wie die sich gegenseitig an die Gurgel gehen.
Da hat beim MI6 bestimmt wer Kopfschmerzen :)
Kommt es mir nur so vor, oder läuft hier eine konzertierte Aktion ab?
Erst hat man Hersh weitgehend ignoriert – jetzt veröffentlicht man seinen Artikel – um diesem umgehend energischst zu widersprechen.
Seh ich ähnlich.
Aber warum dann so dünn und plump gemacht??
Weil sie nur dünn und plump können?
Die Fakten, soweit sie bekannt sind, widersprechen der offiziellen Line nunmal. Und was bleibt dann noch? Wem die Argumente ausgegangen sind, der muß diffamieren, lügen und überbügeln.
Wenn die deutsche Sprachscharia den Bürgern die Verbalburka überziehen möchte und man sich dann auch noch erdreistet sich dagegen zur Wehr zu setzen, dann kann schonmal die Kündigung drohen.
NTV schreibt im Stile einer Fatwa dem deutschen Bückling vor was er sagen darf und was nicht.
http://www.n-tv.de/ratgeber/Negerkuss-bestellt-gekuendigt-article18228946.html
Nun wäre es an der Zeit, im kulturellen Millieu aufzuräumen: Othello, wo die Rolle des Mohren politisch korrekt ungetauft werden muss. Oder der Zigeunerbaron, hier sollte eine öffentliche Ausschreibung für einen neuen Titel und inhaltliche Korrekturen erfolgen. Nur zwei Beispiele.
der hat Neger gesagt…
http://www.danisch.de/blog/2017/06/25/fake-news-haben-spiegel-und-der-bayerische-rundfunk-ihre-vermieterstudie-gefaked/
Fake News: Haben SPIEGEL und der Bayerische Rundfunk ihre Vermieterstudie gefaked?
https://www.nzz.ch/feuilleton/joerg-baberowski-holen-wir-die-meinungspolizei-ld.1302590
Holen wir die Meinungspolizei!
Was die Angriffe gegen den Berliner Historiker Jörg Baberowski über den Zustand einer polarisierten Gesellschaft aussagen.
Ein bezeichnendes Beispiel, auf welchem Niveau man gegen ihn argumentiert, ist das verleumderische Zitieren eines verkürzten Textes durch C. Özdemir bei Illner:
_https://www.youtube.com/watch?v=u6hGhXhXUFQ
Diese Artikel ist ee rechter Hetz- und Schmähartikel gegen David North und die wsws.
Ich habe telwiese die Vorwürfe gegen Barerowski dort gelesen und die schienen durchaus plausibel, auch wenn auf wsws.org einiges an Unsinn steht, an den den Vorwürden gegen diesen „Historiker“ ist was dran.
Und „Grossverbrecher“ sind eher die „Autoren“ der „NZZ“ mit ihren rechten Hetzparolen gegen sie als North oder Trotzki.
@Russlandversteher
Verlinke doch mal den/die Artikel, die du dort meinst.
Aber dass der Umgang mit Baberowski widerlich ist – daran würde das mMn nichts ändern.
Das ist ein ganz übler Weg, auf dem sich diese Leute befinden, die andere mundtot machen wollen.
Hast du denn außer diesem NZZ-Artikel und bei wsws noch andere Texte zum Thema gelesen?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/nestle-aggressiver-investor-setzt-konzern-unter-druck-a-1154393.html#js-article-comments-box-pager
Ein Beispiel, was schief läuft in unserer Gesellschaft und ein Möglichkeit, es in Frage zu stellen. Sicherlich nicht in SPON. In SPON wird es zur Normalität gemacht:
– So ist die Welt
– Nicht schön aber interessant
– Keine Systemfragen stellen
– Überhaupt keine Fragen stellen
– Keine Infos liefern, die die beiden Gegenspieler einordnen
Zum Beispiel.
– Ist Nestle hier das Opfer?
– Wo kommt das Geld des Investors her? Immerhin 3.5 Mrd $.
– Wer bekommt die 3,5 Mrd $ und was wird dann damit gemacht? Werden damit Schulen und Krankenhäuser gebaut?
– Warum sind 1.25 % von Nestle 3.5 Mrd $ wert? Rechnet mal hoch: 80 * 3.5 = 280 Mrd $ !!!! Zum Vergleich BSP der Schweiz 659 Mrd $
– Was bedeutet so eine Kapital- und Marktmacht in den Händen so weniger für die Grundversorgung eines Landes. Immerhin geht es hier um Basisbedürfnisse wie Lebensmittel und Gesundheit.
– Warum kann man mit 1.25 % soviel Druck machen. Kann man wirklich weitere x % andere Fondsmanager überzeugen?
– Soll ein Investor solchen Einfluss haben können, der nicht vor Ort ist? Wo ist Vor Ort bei einem solchen multinationalen Unternehmen? Ist es ein Schweizer Unternehmen? Falls ja, sollte es dann nicht nur Schweizer Investoren mit Stimmrecht geben? Falls nein, welchen Rechtsrahmen unterliegen solche Firmen?
– Was passiert mit den Anschuldigen an Nestle (Trinkwasserverkauf in Afrika und weitere Kritikpunkte)? Spielt das irgendeine Rolle bei diesem Geschäft. Ändert sich etwas, soll es sich ändern oder gleichbleiben oder sich noch verschärfen?
ZON: „Peter Sloterdijks Thesen reizen Linksliberale bis aufs Blut. Doch wie er den Wohlfahrtsstaat retten will, kommt einer kommunistischen Vision nahe. Eine Würdigung zum 70.“
Kein Link, denn dafür müsste man die Propaganda noch bezahlen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wohlfahrtsstaat
Ann-Katrin Müller, Redakteurin im Hauptstadtbüro des Spiegel, wirbt für die Verleumdung von Männern mittels erfundender Vergewaltigungsvorwürfe:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/sexuelle-belaestigung-gibt-es-eine-weibliche-geheimkraft-a-1129326.html
Jeder Mann ist ein Sexualstraftäter solange er keinen Gegenbeweis geliefert hat.
Angst? Man hört doch nicht auf Sexpropaganda, die jedem Staatsbürger ins Bett kriechen will. Ähnlich wie Kirchenmänner, die es aber noch nicht einmal schaffen, ihre sündigen Gläubigen in Medien anzupiepsen.
Intim ist man prinzipiell nur mit einem Menschen, dem man absolut vertraut.
kannst Du auch nur irgendwann mal präzise auf ein Thema antworten? Ohne irgendwelchen kryptischen Bezüge zu Sex und Kirche?
Vielleicht sagst Du uns einfach mal ganz offen, wofür Du stehst? Und nicht immer nur solch ein diffuses Rumorakeln, bei dem nichts als vage Andeutungen erkennbar sind, Du aber schön un(an)greifbar bleibst.
Also, wenn schon Frauen/Sex + Religion Dir auf der Selle brennen – dann mach doch mal ein Statement, was ist Deiner Meinung nach richtig, was ist falsch. Dann kann man diskutieren – mit diesem Wischi-waschi Geblubbere bleibst Du für mich und wahrscheinlich auch andere hier nichts als ein Troll.
Oh, vielen Dank für dein Interesse. Ich freue mich darüber.
Ich beobachte jeden Tag, wie typische Rollen von Männern und Frauen verdreht werden.
Der Trend: Frauen sollen Männer um Liebe BETTELN.
Fällt dir etwas dazu ein? Als Mann?
Und – wo ist da jetzt Dein Statement? Deine Meinung?
Eine Beobachtung – ok kann ich nachvollziehen, auch wenn Du unkonkret bleibst, wo genau die „typischen Rollen“ vertauscht werden. Aber wo ist Deine Meinung dazu? Die bräuchte ich schon, bevor ich Dir eine Antwort geben kann.
Um etwas aus der Distanz beobachten zu können, ist etwas Grundwissen erforderlich.
Zum Beispiel: Wie verhält sich ein (typisch) maskuliner Mann, wie eine feminine Frau.
Was bewirken Hormone bei beiden Geschlechtern?
Der typische maskuline Mann ist ein erwachsener Mann. Er will keine Frau, die ihn bemuttert, als wenn er ein Kleinkind wäre.
Und die typische feminine Frau ist selbstbezogen. Sie rennt keinem Mann nach und wählt ihren Partner sehr sorgfältig.
Wenn du nun unbedingt noch etwas über mein Verhältnis zu Kirchen lesen willst, bitte sehr: Nein, da gehöre ich nicht hin. Sie könnten mich nicht belehren, weil sie zu ungebildet sind.
Bitte sagen Sie mir ALLES ALLES was Sie darüber denken.
Bekunden Sie Ihr Interesse bitte etwas konkreter, Maria T. G. „Alles“ ist für diesen Rahmen etwas zu viel.
Denn ich möchte davon ausgehen, dass es nicht ausschließlich meiner Person gilt. Falls doch, könnte ich trotzdem denken, Sie möchten eigentlich etwas von mir lernen. So etwas denke ich manchmal, ja, auch wenn ich angezickt werde.
Vorerst schlage ich vor: ein Nachdenken darüber, für wen christliche Gebote denn eigentlich geschrieben wurden.
Sie will wohl irgendwie das Pferd vomn hinten aufzäumen, um zu zeigen, dass es falsche Vergewaltigungsvorwürfe schlicht nicht geben kann, weil wenn es sie gäbe, wären ja alle Arschloch-Männer schon längst weg vom Fenster.
Genauso könnte man argumentieren, es gibt ja gar keine Morde und Attentate, weil ansonsten schon alle schlechten Menschen von den guten (Zit.: „mit einem Mindestmaß an krimineller Energie“) um die Ecke gebracht worden wären.
Nicht jeder Umkehrschluß ist richtig – aber vielleicht hat die Gute in Mathematik 5./6. Klasse nicht richtig aufgepasst.
Ich kann mich erinnern, dass in Darmstadt eine Lehrerin ihren Kollegen beschuldigt hatte sie sexuell belästigt zu haben. Der Mann wurde entlassen und ins Gefängnis gesteckt. Vor ungefähr zwei Jahren wurde der Fall wieder aufgerollt. Die Frau wurde wegen Falschaussage verurteilt der Mann postmortem freigesprochen. Soweit das Thema Frauen und Männer.
Ja und das ist mit Sicherheit kein Einzelfall, nicht jeder Beschuldigte kann sich wie ein Kachelmann wehren. Und nicht immer wird gegen die Falschbeschuldigungen im Nachgang juristisch vorgegangen (was der eigentliche Skandal ist und der Sache im Hinblick auf tatsächliche Vergewaltigungen (ja, die gibt es nämlich immer auch noch) erheblichen Schaden zufügt).
Aber ist eben ein prima Spaltthema – deswegen finden sich auch solche SpitzenfeminstInnen mit absurden Kolumnen und logischen Defiziten, nur um die Spaltsau immer wieder neu durchs Dorf zu treiben.
@Helge
Ich treibe in der Hinsicht keine Sah durchs Dorf, weil ich persönlich Vergewaltigung pervers finde. Nur dumme Weichlinge, ich würde sogar sagen möchtegern Unterwerfer mit sadistischer Ader, die sich am liebsten in der Masse verstecken, üben ihre Macht durch Gewalt aus. Eben Faschisten.
In den Kommentaren wird ja die Vermutung aufgestellt, dass es sich um eine Werbekampagne für das Buch der Autorin handelt.Seltsam, dass SPON sowas veröffentlicht. Obwohl, verwunderlich ist es nicht!
So einfach ist das nicht mit dem Loswerden unliebsamer Männer durch Vergewaltigungsvorwurf.
http://www.mopo.de/hamburg/frau-in–99-cent-bar–vergewaltigt–gericht-spricht-angeklagten-frei-27843406
NATO-Troll Dobbert darf wieder in der Zeit seinen Propaganda-Bullshit für eine Europäische Armee verbreiten
EU-Armee: Zuckerwatte statt Panzer
Hätte die Europäische Union nur eine Armee, würden die Staaten der EU jedes Jahr 20 Milliarden Euro sparen. Was sie europaweit damit finanzieren könnten
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-06/eu-armee-verteidigungspolitik-verteidigungskosten-finanzierung-alternative?sort=recommended&page=2#comments
Der deutsche Parlamentsvorbehalt findet in diesem Machwerk eigentlich gar keine Erwähnung.
Die im Artikel genannten Studien zu den Ersparnissen kommen von der EU-Kommission, der Bertelsmann-Stiftung und dem Europaparlament, alles völlig neutrale Institutionen die überhaupt keine Vorteile von einer solchen EU-Armee hätten.
Wird dann die NATO im Gegenzug verschwinden, wenn die EU-Faschistengarde aufgestellt wird??
Iwo. Die wollen beide!
Aber Deutschland soll den Obermacker im EU-Sandkasten spielen. Schließlich sind die bis jetzt am weitesten östlich verreckt. Das muß sich doch noch toppen lassen. Die Ahnen quieken aus ihren modrigen Löchern und die von Adolf an seine Heerführer verschenkten Ländereien wollen endlich ihre Besitzer kennenlernen.
Das „Framework Nations Concept“: Fundament militärischer EU-Ambitionen
https://deutsch.rt.com/europa/52920-framework-nations-concept-konzeptionelles-fundament-eu-armee/
Einfach köstlich, diese Naivität.
In einer Welt, in der das Geld die Politik bestimmt, will sie den Schwanz dazu bewegen mit dem Hund zu wackeln.
Da hilft nur eins: Nichts wie weg von diesem Vieh. Soll er die naiven Flöhe drangsalieren.
Es gibt genug Alternativen … und die behandeln ihre User als Menschen!
Resignieren ist denke ich mal die falsche Lösung.
Wenn man sich nicht vorführen läßt ist das doch kein Resignieren.
Man muß sich doch nicht freiwillig die Kette um den Hals legen. Nur meist ist´s Bequemlichkeit und der Herdentrieb, die Konsequenz zu ziehen.
Gibt doch Alternativen mit Anbindung an Twitter die keinen Schatten haben.
Als kleiner Wicht gegen die Milliardenfirmen anzutreten ist sinnlos und meckern bringt weniger als sinkende Userzahlen, die zwar noch nicht ins Gewicht fallen aber auch das kann sich ändern.
Das es eine andere Politik braucht ist klar. Nur sollte man bei dem Machbarem bleiben.
Jo und als kleiner Wicht gegen die Regierung… das bringt doch nix. Man sollte bei dem Machbaren bleiben. Wem die ganze Spionage im Internet nicht gefällt der soll halt nicht mehr online gehen. Problem gelöst.
Jetzt als Buch erhältlich : die Interviews von Oliver Stone mit Wladimir Putin (darunter auch Material, das in der Filmdokumentation nicht enthalten war)
http://blogs.faz.net/deus/2017/06/25/das-grosse-zensieren-bei-twitter-hat-begonnen-4406/
Don Alphonso: „Das grosse Zensieren bei Twitter hat begonnen“
Yeah, Faktenfinder! Hersh ist doof!
Faktenschlacht um Chan Scheichun
Zum Luftangriff auf Chan Scheichun gibt es bislang widersprüchliche Erklärungen. Nun stellte der US-Journalist Hersh in der „Welt am Sonntag“ eine eigene Version vor. Die Kritik daran ließ nicht lange auf sich warten.
http://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/giftgaseinsatz-chan-scheichun-101.html
Schwerst irritiert von der unfassbaren Chuzpe Hershs, einfach so eine „alternative Geschichte“ zu präsentieren, echauffieren sich die beiden „faktenfindenden“ Qualitätsjournalisten Pasch und Wichmann, dass Pulitzer-Preisträger Hersh – offenbar entgegen aller guten journalistischen Praxis – seine Quellen nicht preisgibt. Das ist nach Vorstellung der ARD-Lohnschreiberlinge, die von Quellenschutz offenbar noch nichts gehört haben, ein derart eklatanter Verstoß gegen journalistische Ethik, dass er in den ersten beiden Absätzen gleich zwei mal angeprangert wird: „(…) und beruft sich dabei auf eine wenige Quellen, deren Namen er nicht offenlegt.“ / „(…) zitiert wenige Quellen, deren Namen er nicht veröffentlicht.“ Dass dieselben journalistischen Tiefflieger einer Redaktion angehören, die seit vielen Monaten mit der größten Selbstverständlichkeit eine antirussische Horrorstory ventiliert, die auf praktisch nichts als anonymen vermeintlichen Quellen aus Geheimdienst- und Regierungskreisen basiert, nach wie vor vollkommen ohne Belege auskommt, und mittlerweile selbst Teilen des medialen Establishments peinlich wird, wird den beiden dabei kaum aufgefallen sein.
Passagen aus der ARD-„Faktenfindung“:
Bisher vorgestellte Belege verschiedener Organisationen – darunter Nachweise des chemischen Kampfstoffes Sarin in Proben von Opfern des Angriffs – ignoriert der Autor.
Die „Belege“ der „verschiedenen Organisationen“ reduzieren sich bei Lichte betrachtet auf einen Bericht der Ärzte ohne Grenzen und einen vor allem in seinen Schlussfolgerungen mehr als fragwürdigen Bericht der OPCW. Ersteren ignoriert Hersh mitnichten, sondern greift ihn gerade auf, um u.a. anhand dessen die Gegenrechnung aufzumachen, warum es eben kein Giftgasangriff war. Die Herleitung ist dabei sehr schlüssig.
Hersh ignoriert beispielsweise existierende Berichte der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW), denen zufolge die Opfer des Angriffs vom 4. April mit Sarin in Kontakt gekommen sind. Die OPCW hat dazu biologische Proben von zehn Opfern des Angriffs untersucht und kommt zu dem Schluss: „Es wurde Giftgas eingesetzt“, sagen die Experten – das sei „unbestreitbar“.
Das Vorgehen hier ist derart schön, dass sich eine Detailanalyse lohnt: Selbst der mehr als fragwürdige „Bericht“ der OPCW kommt nicht zu dem Schluss, dass „Giftgas eingesetzt“ wurde, ein solches Zitat gibt es dort nicht. Stattdessen liest sich das bei der OPCW wie folgt:
Director-General Üzümcü stated clearly: „The results of these analyses from four OPCW designated laboratories indicate exposure to Sarin or a Sarin-like substance. While further details of the laboratory analyses will follow, the analytical results already obtained are incontrovertible.“
https://www.opcw.org/news/article/opcw-director-general-shares-incontrovertible-laboratory-results-concluding-exposure-to-sarin/
Wie wurde aus „Sarin oder eine sarinartige Substanz“ nun das im Statement der OPCW nicht vorkommende, weitaus definitivere Zitat „Es wurde Giftgas eingesetzt“? Ganz einfach, Trick 17: Die ARD zitiert sich selbst, und macht aus ihrer eigenen, zudem falschen indirekten Wiedergabe, die aus einem anderen ARD-Artikel stammt, glatt ein direktes OPCW-Zitat. Im ursprünglichen ARD-Bericht: Ja, es wurde Giftgas eingesetzt, sagen die Experten – das sei „unbestreitbar“. ( http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-giftgas-opcw-101.html ) Aus der eigenen indirekten Rede wird im Faktenfinder dann mal eben ein wörtliches Zitat, das der OPCW untergejubelt wird. So unverfroren manipulativ muss man erst mal sein…
Dass die OPCW bis heute nicht zu einer Untersuchung vor Ort war, und sich diesbezüglichem russischem Drängen auf westlichen Druck hin widersetzt ( https://www.rt.com/news/385515-lavrov-opcw-mission-syria-blocked/ ), wird ohnehin komplett verschwiegen. Dass auf russischer Seite u.a. Lawrow und Konaschenkow massive, gut begründete Einwände gegen diese OPCW-Darstellung vorgebracht wurden, wird vom „Faktenfinder“ ebenfalls ignoriert – von unabhängigen Untersuchungen wie der von MIT-Professor Postol mit seiner ebenfalls „alternativen Geschichte“ ganz zu schweigen.
Auch Human Rights Watch beschrieb bereits vor Wochen in einem 63-Seiten langen Bericht den gezielten und wiederholten Einsatz von Chemiewaffen in Syrien. Die Erkenntnisse des Berichts zum Angriff auf Chan Scheichun erwähnt Hersh nicht.
Echte Journalisten wie Hersh erwähnen halt im Unterschied zur ARD nicht jeden Dreck. Human Rights Watch hat sich mit seinem „Bericht“ kräftig blamiert. Da wurde eine sowjetische Bombe zum Angriffswerkzeug, die laut den Russen schon in den 60er Jahren komplett entsorgt wurde und zudem in einer Höhe von 30 bis 70 Metern über dem Erdboden explodiert und darum keinen Krater wie in Chan Scheichun hinterlässt.
Auffällig ist: Die Erklärung von Hersh deckt sich auch nicht mit den Angaben des syrischen Regimes zum Vorfall in Chan Scheichun. Einer Erklärung des syrischen Außenministers Walid Al Muallam zufolge habe die syrische Luftwaffe ein Munitionslager angegriffen, das der islamischen Nusra-Front gehörte. Diese, wie auch die Extremisten-Miliz Islamischer Staat (IS), lagere in Wohngebieten Chemiewaffen aus dem Irak und der Türkei. Das ist auch die Version, die Russland stützt.
Glatte Lüge. Hersh erwähnt explizit das dschihadistische Waffenlager im Keller und die Existenz von Waffen gleich doppelt:
The basement was used as storage for rockets, weapons and ammunition, as well as products that could be distributed for free to the community, among them medicines and chlorine-based decontaminants for cleansing the bodies of the dead before burial. The meeting place – a regional headquarters – was on the floor above. “It was an established meeting place,” the senior adviser said. “A long-time facility that would have had security, weapons, communications, files and a map center.”
Der „Faktenfinder“ einmal mehr bei der Fake-News-Produktion. Weiter im Text:
Hersh ignoriert das und zitiert lediglich einen anonymen Sicherheitsberater: „Das war kein Angriff mich chemischen Waffen. Das ist ein Märchen.“ Sarin sei sehr leicht nachzuweisen, weil es sich zum Beispiel in Wandfarbe festsetze. Alles, was man bräuchte, sei eine Farbprobe. Aufgrund der Sicherheitslage war eine Untersuchung durch Experten vor Ort in Chan Scheichun bislang nicht möglich. Aber die bereits durchgeführten Untersuchungen von Opfern und anderen Proben der OPCW erwähnt Hersh eben nicht.
Wie gesagt, er ignoriert „das“ mitnichten, eher ignorieren hier die „Faktenfinder“ Hershs Text. Zu der Nichterwähnung der Proben siehe oben: Hersh zitiert die Ärzte ohne Grenzen, die ähnlich wie die OPCW von einem neurotoxischen Mittel „wie Sarin oder ähnlichen (chemischen) Verbindungen“ sprachen: „consistent with exposure to a neurotoxic agent such as sarin gas or similar compounds.“
Stattdessen holt der Journalist zu einem weiteren Schlag aus, diesmal gegen US-Präsident Donald Trump und dessen militärischen Gegenschlag auf einen syrischen Militärstützpunkt am 6. April 2017: Trump habe nicht auf die Mitarbeiter des US-Geheimdienstes gehört, die ihn von den fehlenden Beweisen für einen Giftgas-Einsatz durch das syrische Regime hätten überzeugen wollen.
Gratulation, die erste inhaltlich korrekte Darstellung dieses „Faktenfinders“. Bemerkenswert natürlich das Wording vom Ausholen zum „Schlag“ gegen Trump, gegen den schreibende ARD-Schergen in aller Regel herzlich wenig einzuwenden haben – es sei denn natürlich, es geht um einen medial groß gefeierten illegalen Militärschlag gegen ein souveränes Land.
Die Kritik an dem in nur einer deutschen Zeitung verfassten Text von Hersh ist deutlich. So schreibt zum Beispiel investigativ-Journalist Eliot Higgins, Hersh ignoriere ein weiteres Mal Fakten und behaupte Falsches – bloß auf der Basis anonymer Quellen. Schon 2013 hatte Hersh behauptet, ein Giftgaseinsatz im syrischen Ghouta sei unter „falscher Flagge“ verübt worden. Heißt: Nicht das syrische Regime, sondern die Türkei sei gemeinsam mit der islamistischen Al-Nusra-Front für den Giftgasangriff in Ghouta verantwortlich gewesen. Hersh berief sich auch damals auf nur wenige und anonyme Quellen. Im „Guardian“ analysierte Higgins damals die Hersh-Texte und kam zu dem Schluss: Es sei eindeutig, dass die Türkei nicht in den Giftgas-Angriff von 2013 verwickelt war, so wie es Hersh behauptet hatte.
Traue keinem Journalisten, der „Investigativjournalist“ derart falsch schreibt – und gar Eliot Higgins für einen hält. Das ist ja längst der perfekte Kontraindikator: Wann immer die Mainstreamjournaille auf den notorischen Dummschwätzer Higgins und seine NATO-Propagandaschmiede zurückgreifen muss, liegt die Verzweiflung wie die stinkende Leiche einer toten Katze im Raum. Und ein drittes Mal wird gejammert: „bloß auf Basis anonymer Quellen“. Seufz.
Die „New York Times“ betonte damals zudem, Hersh lasse entscheidende Erkenntnisse einfach aus.
Na dann wird’s wohl stimmen.
Auch dieses Mal steht Hersh mit seiner Sicht der Geschehnisse von Chan Scheichun weitgehend allein: Der amerikanische Journalist James Kirchick, der unter anderem für die Washington Post geschrieben hat, wirft Hersh auch in diesem Fall vor, keine zuverlässigen Quellen zu besitzen. Außerdem sei es sehr beunruhigend, dass eine angesehene deutsche Zeitung wie „Die Welt am Sonntag“ Hershs „wilde Vorstellungen“ veröffentlichte.
Hersh steht natürlich mitnichten allein, sondern er bestätigt die Versionen der syrischen und der russischen Regierung sowie tatsächlich unabhängiger, renommierter Experten wie Postol. Hierzulande hatte auch ein Michael Lüders schon in die gleiche Richtung argumentiert. Wobei es selbstredend auch kein Argument (und schon gar kein zur Faktenfindung relevantes) wäre, wenn dem so wäre. Es waren immer wieder einzelne Journalisten, die mit exklusiven Enthüllungen an die Öffentlichkeit gingen und so schon ganze Regierungen gestürzt oder gar Kriege beendet haben – Hershs Enthüllungen zum My-Lai-Massaker trugen maßgeblich zur Beendigung des Vietnam-Kriegs bei: „Die Berichte zum Massaker von My Lai brachten in der Folge nicht nur Hersh Ruhm, sondern auch den endgültigen Stimmungsumschwung in Amerika in puncto Vietnamkrieg.“ (Wikipedia). Dass armselige Möchtegernjournalisten wie Pasch und Wichmann nicht nur von solchen journalistischen Glanzleistungen nichts wissen, sondern sich stattdessen mit ihrem verlogenen, minderwertigen Geschreibsel als gedungene Schreibknechte im Dienste einer bellizistischen transatlantischen Obrigkeit verdingen, um eben jene echten Journalisten wie Hersh anzuschmieren, ist der vollkommene Ausdruck der medialen Agonie unserer Zeit – oder mit PSL: das Zeitalter der medialen Massenverblödung.
Schön auseinandergenommen. Danke!
Klasse! Danke für Arbeit!
Auch von mir für die hervorragende Arbeit dank und Respekt!
Neocon-Propagandist James Kirchick für die ARD als glaubwürdiger Zeuge gegen Seymour Hersh : da lachen ja die Hühner
hier der Artikel von Kirchick
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2015/05/seymour_hersh_s_unreliable_london_review_of_books_investigation_the_national.html
Kirchick ist bestens vernetzt. Hier seine offizielle Biographie
http://www.foreignpolicyi.org/content/james-kirchick
ames Kirchick is a fellow with the Foreign Policy Initiative. A journalist and foreign correspondent now based in Washington, he has reported from Southern and North Africa, the Middle East, Central Asia, Europe and the Caucasus.
For over three years, Kirchick worked at The New Republic, covering domestic politics, lobbying, intelligence, and American foreign policy. Following The New Republic, he was writer-at-large for Radio Free Europe/Radio Liberty based in Prague, writing about the politics and cultures of the 21 countries in RFE/RL’s broadcast region. Among the stories he covered were the fraudulent 2010 presidential election in Belarus, ethnic cleansing in Kyrgyzstan, and the Libyan Civil War.
Kirchick’s writing has appeared in The Weekly Standard, The American Interest, The Virginia Quarterly Review, World Affairs, Commentary, The Washington Post, The Wall Street Journal, The New York Times, and The Los Angeles Times, among many other publications. He is a Daily Beast correspondent, a columnist for Ha’aretz and the New York Daily News, and writes the „Continental Drift“ column on Europe for Tablet. His writing has also been published in Britain’s Prospect and Spectator, Canada’s National Post, the Czech Republic’s Lidove Noviny and The Australian.
Kirchick has previously worked for The New York Sun, the New York Daily News, and The Hill. A leading voice on American gay politics and international gay rights, he is a recipient of the National Lesbian and Gay Journalists Association Journalist of the Year Award. He was a 2012-2013 Robert Bosch Foundation Fellow in Berlin, and has previously been a Hoover Institution Media Fellow and Phillips Foundation Journalism Fellow.
Kirchick was born and raised in Boston, Massachusetts and graduated from Yale College in 2006.
Für Kirchick ist der gewesene Präsident Obama viel zu lasch gegen Putin den Schrecklichen
http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/obamas-verantwortung-fuer-trump-wer-hat-die-liberale-weltordnung-zerstoert-15043940.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/obamas-verantwortung-fuer-trump-wer-hat-die-liberale-weltordnung-zerstoert-15043940-p2.html
Ausgezeichnet! Danke für die Arbeit!
Das gehört auf der Hauptseite verlinkt.
Faktenerfinder mal wieder.
Dieser ARD Faktenfinder ist gescheitert und sollte schleunigst eingestellt werden.
Die ARD bringt nicht die nötige Disziplin auf, um sowas seriös zu betreiben.
Nein, sie hat nicht mal verstanden, was ein faktenfinder sein soll.
Die Vorstellung irgendwelche Dumpfbeutel könnten vom Schreibtisch aus, all diese Dinge besser beurteilen ist lächerlich.
Das interessante an dem Hersh Artikel ist, dass er sich nicht auf die gleichen Quellen beruft, die alle Anderen schon 10x durchgekaut haben.
jepp, sehr gut!
Der paranoische Zion-Hetzer Kirchick und der Internet-Google-Bild-Geolocation-Recherche-Bastler Bellingcat als Kronzeugen des Faktenfinders gegen einen Pulitzerpreisträger. Und dann dermaßen schwach argumentiert. Knieschuss ARD!
Vollkommen zurecht wurde die Kommentarfunktion bereits nach dem ersten, der zeigt, in welche Richtugn das geht, lieber mal gleich beendet.
*Am 25. Juni 2017 um 23:04 von krittkritt
Hersh kommt der Wahrheit vermutlich nahe.
Die Gegenbeweise fallen in sich zusammen.
Wenn der durch „Kaffesatzleserei“ (Spiegel) aufgefallene Higgins alias Bellingcat als Zeuge aufgeführt wird, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Hersh Recht hat.
Auch die Zeugen-Berichte bestärken Hersh: Sarin ist weder sichtbar noch riechbar. Die Zeugen beschreiben aber das Gegenteil.
Zu Ost-Gouta gibt es eine wissenschaftliche Studie des Massachussets Institute of Technology, die nachweist, dass aus rein technischen Gründen nur die „Rebellen“ in Frage kommen.
Einer dieser Professoren hat im aktuelleren Fall die Vermutung geäußert, dass jetzt ebenfalls der syrischen Armee/Regierung wieder ein Massaker untergeschoben werden soll.*
Ich würde mich eher auf Hersh Recherchekompetenz beziehen als auf den Pulitzerpreis, der inzwischen genauso beschädigt ist wie der Friedensnobelpreis es schon immer war.
Kompliment. Eine großartige Arbeit. Hervorragend.
Dieser Artikel empfiehlt sich für die Hauptseite.
Danke @M.
Hervorragend! Zur geballten Kompetenz von Pasch und Wichmann:
Pasch ist Expertin für Bierkastenrennen und veganen Lifestyle
http://www.tagesspiegel.de/suchergebnis/?p9049616=2&sw=Nele+Pasch
Wichmann ist eine Art Higgins für ganz Arme
https://re-publica.com/en/member/12288
„gibt … Seminare zu den Themenbereichen Recherche im Internet und Verifikation von User-Generated-Content u.a. in Breaking News Situationen.“
Da kann der gute Seymour einpacken
Wunderbar zerpflückt, diese Faktenverdreher. Meine Hochachtung und Danke!
Hersh schreibt ja, daß die VSA informiert wurden, um ihre Leute aus dieser anzugreifenden IS Führung abzuziehen.
Nun stellt sich, in Kenntnis der Fiesheit der CIA die Frage: Haben die erst den Keller mit Medikamenten und Waffen bestückt und dann das Treffen in den Räumen darüber klar gemacht?
Generell vermißte man in den letzten Wochen bei der ARD die Berichte über den Einsatz von weißem Phospahor durch die VSA und die mehrfachen Giftgaseinsätze des IS in und bei Mossul genauso, wie die Lieferungen von Giftgas durch den MIT (türkischer Geheimdienst) an den IS.
So stehen diese Blindlinge, wie so oft, wieder einmal pfeifend im Wald.
Gut gemacht M
!!!
Volltreffer!
Unheimlich sehenswert – Der Talentfreie redet sich um Kopf & Kragen !!
Grimme Diskussion um die Antisemitendoku – Mir geht es nur um den Tiefschlag
für den WDR & der saß !!! + Grimme gab 2015 CORRECTIV BUTZE Preis MH17 !!
Eines weiss ich, seh ich eine WDR Person wird mir sicher schlecht
Plötzliches Kotzen in Kopfhöhe kann passieren..
denn die sind nur noch BRECHMITTEL
Nur MÜLL & den auf ZWANGSGEBÜHR !!! Hammer
Egal, worum es geht: CDU-„Bild“ ist unglaubwürdig.
Und wenn „Bild“ am Ziel ist, gibt es nur noch Medien wie „Bild“. CDU/CSU in sämtlichen Schattierungen.
Schlimm ! Du springst von einem Gedanken zum Anderen , aber du bemühst dich nichtmal einen einzigen Gedanken innerhalb von lesbaren Sätzen zu verpacken die auch Andere verstehen können. Du rumpelst das alles in ein Brei aus Geschrei mit dutzenden Ausrufezeichen hinein.
Willst du überhaupt das man dich versteht ? Warum nimmst du nie einen einzigen Rat an ?
Du weisst doch genau das du nervst , ist dir das wurscht oder merkst du absolut garnichts ?
Du weißt doch, daß es etwas dauert. Für ganze Sätze konnte man etwa ein Jahr veranschlagen. Laß ihm Zeit :-)
„Der Zeitung [Anm. „Mail on Sunday“] liegen angeblich auch E-Mails des ehemaligen Leiters des Moskauer Anti-Doping-Labors, Grigori Rodschenkow, vor. Darin soll das von staatlicher Ebene angeordnete Vertuschen von positiven Befunden offen zur Sprache kommen. Ein Jahr vor dem Startschuss fällt damit ein weiterer Schatten auf die ohnehin umstrittene Weltmeisterschaft in Russland.“
http://www.sportschau.de/confedcup/russland-ausscheiden-und-dopingermittlungen-100.html
Der Sieg wird unser sein!
Sehr lesenswerte Zusammenfassung des Seymour Hersh (Bezahl)Artikel auf @Welt, Sarin in Chan Scheichun war klar eine Lüge, die USA bzw. Trump wussten es bereits vor dem Luftangriff auf Syrien, aber wollten wohl wegen dem internationalen und innenpolitischen Druck ihr Gesicht wahren und setzten auf Konfrontation.
Trump hatte keine Beweise von Chemiewaffen-Einsatz in Syrien – Medien
https://de.sputniknews.com/politik/20170625316322212-syrien-keine-chemiewaffen-trump-wusste/
… und einen Ausblick auf die Situation der VSA für die nahe Zukunft in Syrien gibt es hier:
In Syrien und am Golf: US-Militär im Zangengriff der Anti-Terror-Achsenmächte
https://deutsch.rt.com/meinung/52996-in-syrien-und-am-golf/