Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
Kommentar zur reaktionären Wirkung des Schwarzen Blocks:
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1057429.vorsicht-falle.html
„(…)Nebenbei: Gäbe es den Schwarzen Block nicht, dann würde ihn der Verfassungsschutz erfinden. Er ist die perfekte Mischung aus militärischer Harmlosigkeit und irrationalem Angstpotenzial, das man für juristische, politische und polizeiliche Aufrüstung instrumentalisieren kann.
Das »Welcome To Hell«-Bündnis wertet das Wochenende als Erfolg, weil man die »scheinheiligen Familienfotos« der Politiker »beschmutzt« habe. Dabei müssten die Autonomen doch spätestens jetzt – im linken-feindlichen Medien-Tsunami – merken, dass sie genau die Fotos produziert haben, die gewollt waren, um linke Projekte und Wahlchancen zu zerstören. Der Schwarze Block hat seine Rolle im Sinne der Mächtigen vorbildlich erfüllt, ohne die Politiker dabei im geringsten zu beunruhigen. (…)“
Vielleicht kennt das schon jemand, ein etwas älteres Thema. Damals gab es den Begriff Fake News so noch nicht. Oder Fake Story in dem Fall, die aus den Federn der Geheimdienste, in dem Fall der Mossad stammt.
Von Gaby Weber
Das Dokudrama des NDR “Eichmanns Ende – Liebe, Verrat, Tod” wurde weltweit ausgezeichnet. Es erzählt die tragische Liebesgeschichte von Romeo und Julia des 20. Jahrhunderts: Romeo ist Klaus Eichmann, Sohn des Nazi-Kriegsverbrechers, den der Mossad 1960 aus Argentinien entführt haben will, und Julia ist Silvia, Tochter von Lothar Hermann, einem Überlebenden der Shoá. Das Dokudrama sei Desinformation, protestiert Hermanns Grossnichte, ein Stück aus der Geheimdienstküche, eine Lügengeschichte des Mossad.
Der Film beschreibt, wie der NDR alle Warnungen ignorierte – er strahlt sein Machwerk bis heute aus. Die Autorin beschreibt, wie im Falle Eichmanns Historiker erst vom Mossad und dann untereinander abgeschrieben haben. Es ist ja die perfekte „erwünschte Geschichte“, nach der sich der Deutsche sehnt: nur neun Jahre nach Kriegsende himmeln ihn die jüdischen Mädchen wieder an. Und auch an die angebliche Entführung Eichmanns mag man gerne glauben: Dank einer mutigen Operation wurde ein Verbrecher der Gerechtigkeit zugeführt. Pech nur, dass diese Geschichte nicht wahr ist.
Was ist denn da los?
https://meta.tagesschau.de/id/125239/trump-als-ehrengast-bei-nationalfeier-in-frankreich
Ist der Moderator vom Stuhl gefallen oder ist man etwas wirr im Kopf?
Man will doch nicht etwa den Zombies verklickern, daß Trump garnicht so irre ist, wie man es bis dato hinausposaunt hat.
Die Gniffkes üben den Pirouettenlauf! Wenn das das Merkel merkt …
Der Jupiter vom Invalidendom wird ihr doch nicht etwa die „Führungsrolle“ streitig machen?
Oder braucht man Ablenkungspotential vom innerstaatlichen Demokratieversagen?
Hier mal ein guter Beitrag zu den tatsächlich verletzten Polizisten beim G20
http://blog.fefe.de/?ts=a7961805
War zu erwarten, wobei nicht genug Wasser usw schon übel ist. Spricht ja auch nicht gerade für gute Versorgung der Staatsdiener.
Hier mal etwas Lustiges:
http://faktenfinder.tagesschau.de/g20-ndr-reporter-soll-reichsbuerger-sein-101.html
Schon aberwitzig wie sich das System selbst zerlegt. Man hat das Gefühl, man wohnt bei den Schildbürgern.
Ich finde das alles nur sehr mäßig lustig. Diese fortschreitenden Gestapo-Methoden sind deutliche Zeichen eines sich immer unverblümter diktatorisch gerierenden Staatsapparats. Hier kann bald jedem irgendwas angehängt werden, jeder kann auf irgendwelchen schwarzen Listen landen, und schnell ist eine private und berufliche Existenz vernichtet.
!!
und mit dem NetzDG hat man das nötige Werkzeug geschaffen um Menschen aufgrund rein subjektiver Einschätzungen zu denunzieren. Gestapomethoden 2017 in D.
Was soll es, das Reich besteht völkerrechtlich nach wie vor. BRD ist eine Gründung der Westalliierten. Es wurde vergessen das Reich abzuwickeln und ein neuen Staat zu gründen. Das geht nur mit dem Volk. Aus dem Grund versucht die deutsche Politclique über die EU Deutschland aufzulösen. Also wer ist ein Reichsbürger?
Zwei Goldman Sachs-Affen schmieren sich Honig um den Bart und die Meute klatscht.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-07/donald-trump-emmanuel-macron-paris
Dass Zeitleser einen IQ nahe eines Hausschweins haben müssen, zeigen die Jubelperser-Kommentare. Ein episches Schlachtfest der Totalverblödung.
Das Lustige an den Kommentaren ist, dass sich da die vermeintlich klaren Fronten liberal-demokratisch-weltoffen vs. rechts-nationalistisch-populistisch auflösen. Viele Kommentatoren, die bei Macron die Führungsstärke, das Charisma, das Eintreten für sein Land bejubeln, nennen dasselbe ansonsten höchstwahrscheinlich nationalistisch, rechtspopulistisch und autokratisch. Der dauernde Vorwurf gegen die „Putinisten“, „Putintrolle“, „Putin-Fanboys“ etc. (das ist tendenziell jeder, der sich nicht an der Kriegspropaganda gegen Russland beteiligt), sie sehnten sich offensichtlich nach dem starken Mann, ist offenbar oft nur eine Projektion. Wer für die richtigen Ziele eintritt, darf so populistisch, autokratisch und narzisstisch sein, wie er will. Dann ist all das sogar besonders cool.
Besuch beim STAMMHAUS vieler sogenannten WDR „Journalisten“ – NEU
Viel ist da nee bei rumgekommen, das lohnt sich nicht das Video anzuschauen und zu sharen.
Zufällig beim Hausrenovierung gefunden. Rhein-Neckar-Zeitung vom 12.11.1957
Wieder Alarmstimmung in Nahost; Jordanien im Mittelpunkt – Türkei warnt Syrien – Zwiespältige Haltung Aegyptens
Damaskus/Kairo (UP/dpa) Berichte über neue, großangelegte türkische Manöver an der türkisch-syrischen Grenze haben am Montag in Damaskus erhebliche Unruhe ausgelöst. In den ersten Morgenstunden trat das Kabinett zu einer Sondersitzung zusammen. Die syrischen Grenztruppen sind in Alarmzustand versetzt worden. Gleichzeitig meldet Radio Kairo, in Jordanien sei es zu einer innenpolitischen Kriese gekommen. An der syrisch-jordanischen grenze soll es in den letzten Tagen mehrfach zu Zwischenfällen und Bombenanschlägen gekommen sein. Nach halbamtlichen Berichten aus Damaskus sollen die Türken nördlich von Aleppo an vier Stellen der syrisch-türkischen Grenze Truppen massiert haben. Unter dem Schutz der Dunkelheit seien etwa 300 türkische Militärfahrzeuge, darunter Panzer, in Marsch gesetzt worden. Alle Grenzstationen und die türkischen Dörfer im Grenzgebiet seien verdunkelt worden. Die Truppenbewegungen hätten mehrere Stunden gedauert, ohne daß es jedoch zu Zwischenfällen gekommen sei. Auf der syrischen Seite der Grenze konnten Journalisten nur vereinzelte Panzerwagen sowjetischer Bauart, Straßensperren und Posten entdecken, die sie auf ihrer Fahrt bis zu fünfmal mit vorgehaltenem Gewehr stoppten. Einem Reporter der United Press wurde trotz Sonderausweises der syrischen Regierung der Zutritt zum Hafen Latakia verweigert, wo diese an Syrien gelieferten sowjetischen Waffen und militärische Ausrüstung an Land gebracht wurden. Informierte Kreise in Damaskus bringen die türkischen Truppenbewegung mit der angeblich ständig zunehmenden inneren Unruhe in Jordanien in Verbindung und sehen in den türkischen Manövern eine Warnung an Syrien, sich in Jordanien nicht einzumischen. Radio Kairo behauptet am Montag, die jordanische Regierung habe beschlossen, dem Witschaftsausschuß und dem Ausschuß zur Bekämpfung subversiver Tätigkeit des Bagdat-Paktes beizutreten. (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43064228.html) Die Regierung König Husseins habe ferner beschlossen, die Eisenhowerdoktrin (https://de.wikipedia.org/wiki/Eisenhower-Doktrin) zu akzeptieren. Radio Kairo knüpfte an diese Meldung den Kommentar, „Hussein und seine Clique von Verrätern und imperialistischen Agenten“ hätten wärend der letzten acht Monate „die Freiheit des Volkes vernichtet.“ Aus diplomatischen Kreisen in Jerusalem wird am Montag bekannt, daß Aegypten seine Truppen auf der Halbinsel Sinai wieder verstärke. Während der letzten Wochen sollen ein Interiregement und eine Panzereinheit, die über sowjetischen Panzer vom Typ T-34 verfüge, in der Nähe von El Arisch postiert wordewn sein. Auch Ausbildung von Kommando-Einheiten seien wieder intensiviert worden. Der italienische Staatspräsident Giovanni Gronchi und Außenminister Giuseppe Pella sind am Montag zu einem viertätigen Besuch in Ankara eingetroffen. Auf dem Flugplatz wurden die Italiener von Staatspräsident Celal Bayar und Ministerpräsident Adnen Menderes begrüßt, Gronchi hatte vor seinem Abflug in Rom angedeudet, daß er sich um eine Beilegung der syrisch-türkischen Spannungen bemühen wolle. Demgegenüber scheint sich das Verhältnis Aegypten zum Westen entspannen. Nach einem Bericht der „New York Times“ aus Kairo hat der Präsident der Weltbank, Eugene Black, (https://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_R._Black,_Sr.) bei seinen Verhandlungen in Kairo erklärt, die Weltbank würde eine Unterstützung bei der Finanzierung des Assuan-Staudammprojektes ins Auge fassen falls die ägyptischen Regierung ihren Streit mit der alten Suezkanal-Gesellschaft beilegt.
http://www.nonvaleurs.de/suez_kanal.html http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41761586.html
Immerhin hat man im letzten Satz noch so etwas Ähnliches wie die Ursache des Ganzen genannt.
Das der Reise des Weltbankpräsidenten mit aufgetankten sowjetischen Atombombern nachgeholfen wurde und Briten und Franzosen die Gelackmeierten waren … kein Wörtchen darüber.
Insofern handelt der MS heutzutage echt traditionsbewußt.
Die Ausgabe 3/4, Jahrgang 2017 der Zeitschrift „Osteuropa“ dürfte gleich mehrere propagandistische Artikel gegen Rußland enthalten. Der erste Artikel dort ist von Markus Wehner („FAZ“)
hier der Link zum Inhaltsverzeichnis
https://www.zeitschrift-osteuropa.de/hefte/2017/3-4/
hier die Inhaltsangabe zum Artikel des FAZke Markus Wehner
https://www.zeitschrift-osteuropa.de/hefte/2017/3-4/hacker-propaganda-wahlmanipulation/
Hacker, Propaganda, Wahlmanipulation
Moskaus Informationskrieg im Westen
Markus Wehner
Abstract
Politik und Öffentlichkeit in Deutschland und der EU haben die Einflussnahme Moskaus durch Propaganda und Desinformation lange Zeit ebenso wenig erkannt wie die Gefahr, die von Hackerangriffen russländischen Ursprungs ausgeht. Erst der Hackerangriff auf den Bundestag, der „Fall Lisa“ und die Hackeraffäre im amerikanischen Wahlkampf haben zu der Einsicht geführt, dass Moskau massiv in die Innenpolitik der westlichen Länder eingreift. Es besteht kein Anlass zur Dramatisierung. Aber in Zeiten der tiefen Entfremdung zwischen Russland und dem Westen infolge der Annexion der Krim und dem Krieg in der Ostukraine setzt Russlands Führung auf Konfrontation. Um den Westen zu spalten, geht sie zielgerichtet und zugleich flexibel vor. Für Entwarnung gibt es keinen Anlass.
(Osteuropa 3-4/2017, S. 3–17)
Andreas Umland – bewährter Propagandist für den Maidanputsch – ist auch mit dabei
https://www.zeitschrift-osteuropa.de/hefte/2017/3-4/unrealistisches-szenario/
Unrealistisches Szenario
Anmerkungen zum „Pluralen Frieden“
Oleksandr Sushko, Andreas Umland
Abstract
Der Westen soll den Konflikt mit Russland durch Dissoziation entschärfen. Unüberbrückbare Differenzen wie die Annexion der Krim soll er ausklammern. Nur dies verringere die Gefahr einer militärischen Eskalation. Dieser Vorschlag der Friedensforscher Matthias Dembinski und Hans-Joachim Spanger ist nur scheinbar pragmatisch. Tatsächlich ist ihr Konzept des „Pluralen Friedens“ realitätsfremd. Es lässt das ukrainische Kerninteresse an einer Westintegration, frühere Erfahrungen Moldovas, Georgiens und Armeniens mit Moskauer Hegemonialpolitik sowie die Verbindung zwischen der ukrainischen Souveränität und dem Atomwaffensperrregime außer Acht. Eine vertragliche Festlegung, dass die Ukraine nicht Mitglied der EU oder der NATO werden könnte, wäre keine Friedensgarantie.
(Osteuropa 3-4/2017, S. 109–120)
Es gibt keine „Annexion der Krim“, nur einen friedlichen Beitritt zu Russland.
Ganz anders als bei dem Gewalt-Putsch in Kiew, wo Faschisten durch Morde die Macht an sich rissen und bis heute das Volk tyrannisieren!
Mustsee , der Vater von Bana ist Waffenhändler der Nusra Front , die Mutter von Bana gibt im TV Interview zu, das sie den Twitter Account als Waffe benutzt !
Die ganze Propagandascheisse von Bana aus Aleppo journalistisch aufgearbeitet !
Hier gehts gleich zum Video , Arabisch mit Englisch Untertitel.
Schon Deinem Namensvetter vom BB geschickt?
Sry. Der Tweet war nicht zu sehen :(
gestern ein Bericht, heute eine kurzes Doku vom englischen Sender NBC:
Wenn die das nun auch schon bringen, hat vermutlich der Wind umgeschlagen
Die Asow Trainingslager – Proukrainer Hardliner mit nationaler Identität trainieren hier die Kids militärisch.
Man zeigt die Nazi Camps aber die Einordnung klingt trotzdem eher nach Whitewashing ! Nach dem Motto , ach die sind nur ein bissl Patriotisch und so. In Russland erschlägt man jeden Tag den Patriotismus mit der medialen Keule.
Garri Kasparow bringt sich in Erinnerung. Mit einem Kommentar im Neocon-Organ „Weekly Standard“ zum Treffen Trump-Putin. Putin – der schlimme Finger – hat Trump hereingelegt
Vladimir Putin’s PR Victory
Will he never pay a price for his hostile acts?
Jul 24, 2017 | By Garry Kasparov
http://www.weeklystandard.com/vladimir-putins-pr-victory/article/2008840
Er bezeichnet Russland als geopolitischen Opponent , das war wohl der einzigste Punkt dem ich ihm aufs Wort glaube !
Ein ganz und gar inhaltsfreier, uninspirierter Artikel, der nur über Putin lamentiert, ohne irgendeine Art von Erkenntnis. Vermutlich braucht Kasparow das Geld!?
Kann sein, mir persönlich ist auch vollkommem schleierhaft, wie ein so genialer Schachspieler gleichzeitig ein derartiger politischer Vollidiot sein.
…sein kann.
Inselbegabung?
Ich konnte den schon als Schachspieler nicht leiden. Heute weiß ich wenigstens warum.
Und da hast Dich gestern gefragt, warum die Menschen – und gerade die Intelligenten – in den VSA das Spiel nicht erkennen.
Hier hast´ ein Beispiel. Erkennt er es, ist es die reine Gier. Anderenfalls der Normalfall in den VSA.
Sorry.
Entweder bin ich zu sensibel oder die gestrige TS war voller Widersprüche zu Propaganda-Leitlinie…
Themen der Sendung TageSSchau 13.07.2017 http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-20757.html :
Deutsch-französischer Ministerrat tagt in Paris,
PR: Macron der sozial-liberale,… €U = Friedensprojekt,… WW1 und WW2 begannen mit Aufrüstung in D
Nach-Richten: DE-FR Drohne, DE-FR Panzer, DE-FR Kriegsschiff, DE-FR Tarnkappen-Bomber
Britische Regierung stellt Gesetzentwurf für Brexit vor,
PR: Westen = Rechtsstaat, liberale Demokratie, achtet das Selbstbestimmungsrecht der Nationen
Nach-Richten: die Korrespondentin fabuliert über den Sturz Mays, Politbeobachter glauben das laut Julia Kurz…?
Gipfelteilnehmer beschließen engere Partnerschaft von Ukraine und EU,
PR: €U=Rechts“staat“, nicht gegen Russland (Nato-Mitgliedschaft parallel in Arbeit), Annexin der Krim, Krieg in der Ost-Ukraine
Nach-Richten: auSSer Korruption, übliche Atai-Propaganda (kein gewalttätiger Maidan-Putsch als Ausgang, keine Erwähnung der gültigen VOLKSABSTIMMUNG mit der bindenden aber übergangenen Entscheidung UA RAUS)
EU-Kommission leitet Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn ein,
PR: Westen = Rechtsstaat, liberale Demokratie, achtet das Selbstbestimmungsrecht der Nationen
Nach-Richten: NGO mit Cash aus dem Ausland hätten Auflagen in HU, das sei pöse (LePen Cash aus Russland wurde angeprangert, genauso wie AfD Cash aus CH), Eingriff in die „Vereinigungsfreiheit“???
Bundespräsident Steinmeier besucht Afghanistan,
PR: D ist nicht im Krieg, D befriedet, robustes Mandat, D in AFG willkommen
Nach-Richten: (erst?) 56 Soldaten „im Einsatz ums Leben kamen“, nee is klar; Kabul soll politische Vrständigung mit Taliban suchen (könnte Steinmeier auch der ISIS, Kiew, Netanjahus empfehlen)
Bundesregierung genehmigt weitere Rüstungsexporte in arabische Staaten,
PR: Lehre aus WW2 und daher im GG: keine Waffenlieferungen in Kriegs-Krisengebiete, Minister/Abgeordnete folgen ihrem Gewissen
Nach-Richten: u.a. SA soll Waffen bekommen, Krise mit Katar gebe es, kein Wort über den SA-Krieg mit Jemen, sPD Wirtschaftsministerin Zypris will aber die sPD angeblich nicht -hääääääääh ?
Daimler gerät im Dieselskandal unter Druck,
PR: Westen = Rechtsstaat
Nach-Richten: Dudenhöffer tut überrascht, Dobrindt begleitet das „Thema“, Dobrindt wird nichts Kritisches gefragt, Samothandschuh
Hauptangeklagter im Nemzow-Prozess zu 20 Jahren Haft verurteilt,
PR: nüchterne Darstellung von Fakten in den ÖR, keine VT, Nemzow direkt vorm Kremel, wo der pöse Putin wohnt erschossen
Nach-Richten: Kausalkette wird suggeriert: Mörder – Verbindung zu Kadirow – Kadirow bekam kurz nach Mord einen Orden => ergo Putin war’s.
Friedensnobelpreisträger Liu Xiaobo verstorben,
PR: Westen = Rechtsstaat, liberale Demokratie, Hort der Guten Taten
Nach-Richten: leerer Stuhl, weil der fast Unbekannte wegen Revoluzertum im Knast sass, seine Frau stehe unter Sippenhaft
Tour de France,
PR: NUR Der Russe dopt.
Nach-Richten: Hurra
NASA-Sonde Juno fotografiert Jupiter-Sturm,
PR: Vernunft, Wahrheit und Fakten werden gebracht
Nach-Richten: Ursache des Riesensturms „offenbar“ wegen der „Gasförmigkeit des Planeten“, häääääh ? (Ist der menschengemachte Klimawandel vielleicht Schuld?)
Das Wetter
Soweit ohne Klimawandel-Story, daher gestern die einzige Meldung ohne Geschmäckle.
Bienchen für die Ausdauer.
Eine GANZE Sendung durchgehalten. Alle Achtung!! :)
Aber heute erst: 14. Juli!
Der Parademarsch der Qualitätspropagandakompanie Gniffke steht an.
Jupiter samt Gummiarm macht einen auf Sause mit dem Irren von der Freiheitsstatue. Diese Blasphemie muß geahndet werden.
Das hat mich gestern soooooo genervt 🤷🏼♂️ Und Jupiter verstehen leider nicht viele 😤
Das alles war doch mal anders… 🐞
ah sry. für Doppelt, hatte die Seite noch nicht aktualisiert ^^‘
Yesssss:
„Vor allem sein Format „KenFM im Gespräch“ ist, wie Matthias Bröckers in seinem Buch „Der Fall Ken Jebsen“ zutreffend schreibt, „nichts anderes als das gute, alte Bildungsfernsehen.“ Jebsens Unterbrechungen und Suggestionen stören, trotzdem sind zum Beispiel die bereits erwähnten Interviews mit Michael Buback, mit Petra Wild oder Mosche Zuckermann besser als fast alles, was man im Deutschen Fernsehen zu sehen bekommt.“
Interessant. Inhaltlich ist das ganz okay, in weiten Teilen zustimmungsfähig, der Kommentar von „Michael“ um 16:14 trifft’s ganz gut. Für ein MSM-Format ist es natürlich absolut bemerkenswert. Wird Jebsen allmählich zu einflussreich, und soll er nun sukzessive „rehabilitiert“ werden? Im Grunde ein kaum gangbarer Weg. Denn ein wieder salonfähiger Jebsen würde den ganzen „Seifenblasen-Ponyhof“ (Michael) zur Implosion bringen.
Im Vergleich dazu müsste man ARD und ZDF wie folgt darstellen: Verschwörungstheorien und Verblödungsfernsehen.
Jede einzelne Tagesschausendung bringt Verschwörungstheorien, etwa über „russische Einmischung“ (um wirklich nur ein aktuelles Thema zu nennen). Das hat auch der Autor dieses Artikels noch immer nicht kapiert. Verschwörungstheorien, wenn man sie denn unbedingt so nennen muss, sind etwas völlig Normales im Meinungsjournalismus (Wikipedia: „In der Regel stellt der Journalist in einem Meinungsartikel zunächst seine These auf, stützt sie dann mit Hilfe von Argumenten und kommt schließlich zu einer Schlussfolgerung, die die These erweitert und inhaltlich abschließt.“ – Genau das macht Jebsen, und alles wird bei ihm immer mit Quellenangaben belegt, die seine Thesen nicht zwingend beweisen, aber stützen). Bei Tagesschau & Co vermissen wir sehr häufig die Belege oder wenigstens überzeugenden Indizien – dort hat man ständig das Gefühl, das gewisse Dinge so dargelegt werden, dass sie die Politik. Der Artikel wäre also noch ein ganzes Stück besser gewesen, wenn der Autor sich den „Verschwörungstheoretiker“ verkniffen oder das Thema erläutert hätte.
Stellenweise leider immer noch nicht sachlich….
Z.B :
Doch selbst öffentliche Personen wie Ken Jebsen, die zuweilen unprofessionell sind und Blödsinn erzählen, haben es nicht verdient, diffamiert zu werden.
muss das was der mainstream herrauskotzt noch ernsthaft kommentiert werden?
huch..
da wird von „meedia“ ein kritischer beitrag über ken jebsen gebracht und hier schreit man halleluja,da er halbwegs „objektiv“scheint.
sorry…aber..
das ist alles andere als objektiv,das ist manipulation auf höherer ebene.
nachhilfestunde an die „im grunde sind sie doch nicht so widerlich“qualitätsjournaliefan`s.
mag sein das man ken jebsen über den der mainstream redet,anstatt mit ihm zu reden einige kritikpunkte aufweisst.
aber welch galaxien der kritikwürdigkeit liegen zwischen einem oppositionellen ken jebsen und denjenigen „pseudojournalisten“die in krimineller komplizenschaft mit dem merkelregime vom qualitätsjournalismus unbehelligt ihr ding machen dürfen?
wo bleibt die selbstreinigung des deutschjournalismus wenn es um die wahren lügner,die wahren kriegshetzer geht?
wo bleiben die warnschüsse gegen die lügner lumpen,transatlantiker,die sich auf gut deutsch gesagt jede sauerei erlauben dürfen,ohne das ein klitzekleines echo erfolgt?
das ein schwerkranker soziopath und hetzer wie julian röpcke,keinerlei gegenwind vom qualitätsjournalismus erhält,die opposition dagegen aufs penibelste durchleuchtet wird.
wirft ein dunkles kapitel auf deutschlands demokratie.
nochmal zur erinnerung…
erst…!!!!!
wenn die klebers,atais,gniffkes,lieschkis und hundert andere elitefakejournalisten kritisch zerlegt worden sind..
somit ein echter reinigungsprozess stattfindet,nehme ich einen solchen artikel für voll.
aber „gemässigte“kritik an der schon jämmerlichen klein gehaltenen opposition gut zu finden zeigt das der weg in die diktatur nicht aufzuhalten ist.
Der erste relativ sachliche Mainstream Artikel zu Ken Jebsen ! Man höre und staune.
Aber von den Hetzern wird das sicher niemanden beeindrucken, sie werden ihn weiter bekämpfen.
In einem Artikel über Pläne der Identitären Bewegung Migranten per Schiff zurück nach Libyen zu bringen bringt ARD ganze 8x das Wort „rechtsextrem“ unter, teilweise sogar 2x in einem Satz.
https://www.tagesschau.de/ausland/identitaere-mittelmeer-101.html
Plus 1x rechte Gruppe und 1x rechtes Lager…
Der mündige Staatsbürger bekommt von den ÖR neutral, sachliche Berichte ;) Niemals nie Propaganda. Nie !
Wo kämen wir denn da hin, wenn unsere Schlepper plötzlich in die entgegengesetzte Richtung rudern sollen. Soviel Durcheinander ist dann doch zuviel für die Zombies … entscheidet die ARD.
Alles Extremisten … überall Extremisten! Und Rechte auch noch.
ZDF heute-express 15 Uhr – Trump in Paris
Unsere öffentlich-rechtlichen Propagandakanäle machen nun kein Geheimnis daraus, wie sehr es ihnen und natürlich der transatlantischen Mafia dahinter, stinkt, dass Donald Trump so wenige Tage nach dem G20 Gipfel nun als Ehrengast Macrons in Paris weilt und es scheint Tabu zu sein die beiden zusammen zu zeigen.
Da passt auch die fragwürdige Darstellung Im ZDF heute-express um 15 Uhr ins Bild.
Dort wurde der in Paris ankommende, dem Auto entsteigende Donald Trump gezeigt und dann behauptet, als dieser ankam sei Macron schon längst auf dem
dem Champs-Elysees unterwegs gewesen und zeigt sofort Macron flanierend in der offenen Cabrio Limousine. Der Zuchauer muss und soll glauben, dass sich das zeitgleich abspielt.
Aber kann das sein, kann das so stimmen?
Die machen aus dem Ehrengast US Präsident Donald Trump in der Darstellung einen vernachlässigten Gast dritter Klasse, ansonsten müsste man glauben, dass sich Trump verspätet hat und Macron nicht gewartet hat.
http://www.abendblatt.de/hamburg/article211218255/G20-Gipfel-Alle-Gewalttaeter-vom-Dach-schon-wieder-frei.html
„Allerdings sind Widersprüche zur bisherigen Darstellung aufgetaucht. Um zu belegen, wie gefährlich der Einsatz auf dem Schulterblatt war, hatte die Polizei im Internet Aufnahmen einer Wärmebild-Videokamera des Polizeihubschraubers veröffentlicht. Darauf ist zu sehen, wie etwa acht Menschen vom Dach des Hauses Steine und einen Brandsatz herunterwerfen. Das war um 23.43 Uhr. Nach Angaben von Gerichtssprecher Kai Wantzen hatte das SEK 13 Männer – neun Deutsche und vier Russen – aber bereits um 23.26 Uhr festgenommen: im Hinterhof, auf dem Dach und in weiteren Gebäudeteilen. Die Polizei konnte diesen Widerspruch nicht aufklären.“
Wait… what?
„Offenbar konnte die Spezialeinheit dabei keine Beweise sichern.“
Aha…
„Legt man zugrunde, dass diese Information stimmt, würde das bedeuten, dass andere Randalierer nach dem SEK-Zugriff und dem Vorrücken der Polizei ins Viertel abermals aufs Dach gestiegen sind und von dort die Beamten beworfen haben. Dabei landete ein Molotowcocktail auf einem Wasserwerfer, der sich langsam ins Viertel vorgetastet hatte. Dieser Brandsatz explodierte jedoch nicht. Um 0.01 sind in dem Video Spezialkräfte auf dem Dach zu sehen: ein zweiter Einsatz? Aufklären konnte die Polizei diesen Widerspruch auf Anfrage bisher nicht.“
Joah… glaub ich gern, könnte ich auch nicht.
Sie lügen ohne rot zu werden.
https://www.radio-utopie.de/2017/07/13/starker-g20-staat-sogar-im-luegen-nur-mittelmass/
Der Tiefe Staat war auch mal fitter im Basteln und Konstruieren von Lügengeschichten… (Oktoberfest, Herrhausen, NSU).
Immer häufiger müSSen dann linientreue Medien-Schreiber die Taten konstruieren. Dumm nur, wenn die nicht sauber gebrieft werden.
Dann rutschen denen auch solche Unsicherheiten aus der Tastatur. Die Ärmsten. Das Young Leaders Fellow Programm wird bald im „Kampf gegen den Terror“ erweitert werden müSSen. Alternativlos, damit es D noch viel geiler geht.
Wie wohl wird das „Wording“ ausfallen, wenn Russland irgendwelche Jahrestage mit einer Militärparade begeht???
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/afxline/topthemen/article166639109/Frankreich-feiert-den-14-Juli-mit-Trump-als-Ehrengast.html
…“militärische Drohung gegen xyz“… (xyz gibt die Open Society vom Dschodii Soros vor.)
Genau das hab ich vorausgesehen , das die Internet Hetzjagd gegen sogenannte Fakenews im Westen für andere Länder als eine Steilvorlage gesehen werden , genau dasselbe zu machen !
Netzüberwachung: Partei Einiges Russland will Verbreitung von Unwahrheiten mit hohen Strafen belegen
https://deutsch.rt.com/russland/54096-partei-einiges-russland-will-verbreitung/
Es wird keine 5 Minuten dauern und das Geflenne der Antirussland Hetzer geht wieder los , sie vergessen dabei wie üblich das diese Länder nur nachziehen !
Bei der allgemeinen Beweihräucherung von Liu Xiaobo hier mal ein guter Kommentar des Guardian von 2010, aus der Zeit, als der Guardian noch kritisch und nicht zur NATO-Postille verkommen war, wie heute leider:
Do supporters of Nobel winner Liu Xiaobo really know what he stands for?
Auf deutsch: Wissen die Unterstützer des Nobelpreisträgers Liu Xiaobo überhaupt, wofür der steht?
Liu Xiaobo hat nicht nur die Invasionen des Irak und Afghanistans unterstützt, sondern in einem Essay von 2001 auch die Vietnam- und Koreakriege gerechtfertigt.
Interessant ist auch die Tatsache, dass bei den unter dem aktuellen Guardian-Artikel eingeblendeten „related stories“ genau dieser Artikel fehlt, obwohl dort weitere 3 Quellen von 2010 aufgeführt werden.
Ich hatte geahnt, das an dem Typ irgendwas faul ist und die Chinesen Gründe hatten, das US Sprachrohr in China für irgendwas zu bestrafen .
Liu Xiaobo hat nicht nur die Invasionen des Irak und Afghanistans unterstützt, sondern in einem Essay von 2001 auch die Vietnam- und Koreakriege gerechtfertigt.
Wir wissen doch genau, dass das die Vorbedingungen sind, um einen Friedens-Nobelpreis zu erhalten…
Bei dieser moralischen und ethischen Westorientierung…
Wäre er da nicht eher für den Friedens-Nobelpreis geeignet, wie H. Kissinger !?!
@Helge: Uuuuups, da hatte ich bei Dir nicht fertig gelesen… ;))
Lesenswert auch der Artikel aus der „Jungen Welt“ vom 1. Juli
Kriegsnobelpreisträger
Auch die Haftentlassung Liu Xiaobos durch die VR China kann es dem Westen nicht recht machen
Von Sebastian Carlens
https://www.jungewelt.de/artikel/313483.kriegsnobelpreistr%C3%A4ger.html?sstr=Liu%7CXiaobo
Bei der allgemeinen Beweihräucherung von Liu Xiaobo hier mal ein guter Kommentar des Guardian von 2010, aus der Zeit, als der Guardian noch kritisch und nicht zur NATO-Postille verkommen war, wie heute leider:
Do supporters of Nobel winner Liu Xiaobo really know what he stands for?
Auf deutsch: Wissen die Unterstützer des Nobelpreisträgers Liu Xiaobo überhaupt, wofür der steht?
Liu Xiaobo hat nicht nur die Invasionen des Irak und Afghanistans unterstützt, sondern in einem Essay von 2001 auch die Vietnam- und Koreakriege gerechtfertigt.
Interessant ist auch die Tatsache, dass bei den unter dem aktuellen Guardian-Artikel eingeblendeten „related stories“ genau dieser Artikel fehlt, obwohl dort weitere 3 Quellen von 2010 aufgeführt werden.
Sorry, Formatierungsfehler.
Korrigiert.
Lesenswert: Die Weltkanzlerin verspricht „Wohlstand für alle“
Diesen Satz eines Zuhörers würde ich sofort unterschreiben, auch wenn er es vielleicht anders meinte als ich es verstehe.
* „Frau Merkel, Sie sind ein Mordsweib“*
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/angela-merkel-die-weltkanzlerin-verspricht-wohlstand-fuer-alle/20051506.html
Jetzt verstehe ich Merkels Begeisterung für das cancerogene Glyphosat von Monsanto !
Glyphosat sorgt für WACHTUM-WACHSTUM-WACHSTUM !
„Die globale Win-Win-Situation ist Merkels Bild von der Zukunft: Es ginge darum, „alle Beteiligten zu Gewinnern zu machen.“ Nur bei einer wachsenden Weltwirtschaft müssten Vorteile der einen nicht mit Nachteilen für andere bezahlt werden. Wachstum müsse heute nicht nur „nachhaltig” sein und ökologische Aspekte berücksichtigen, sondern auch „inklusiv”, also möglichst vielen Menschen Teilhabe ermöglichen. Der Glaube an die Fähigkeit multilateraler Weltinnenpolitik, solches globales Wirtschaftswachstum als Lösung für alle Probleme, soziale wie ökologische, schaffen zu können, war ihre zentrale Botschaft.“
Prof. Senf hören und Wachstumszwang im Zinses-Zins-Versklavungssystem verstehen.
Merkel tut was. Der Diesel ist gut Glyphosat auch, denn nur so ist der Weltwohlstand möglich. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/umweltministerin-gegen-zulassung-von-unkrautvernichter-glyphosat-15103926.html
Also Herr Kaeser, …
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20170714316591463-siemens-ausstieg-gemeinschaftsunternehmen-russland/
Ist es nicht schön? Unsere Wirtschaftsbosse, die immer die große Lippe riskieren, wenn es um (also eher gegen) die Rechte (oder gar Löhne) von Beschäftigten geht, lassen sich erpressen und ziehen den sprichwörtlichen Schwanz ein. So viel zu Alphatieren in Chefetagen.
Bestrafe einen, erziehe 100.
Siemens : ZDF – 1:2
Kaeser-Kleber (Transatlantiker und nicht beim ZDF angestellt, zuuuuuuuuufällig)
Ja, stand mir auch sofort vor Augen.
Hitlers GröSSenwahn war gestern…
Okay, wer noch glaubt die NWO-Finanz-Mafia sei irgendwo noch geerdet…
Die Welt, 13.07.2017
„Die beiden Hauptakteure auf dem weltweiten Markt sind schon da: Die US-Unternehmen Deep Space Industries (DSI) und Planetary Resources (PR) haben ihre Europaniederlassungen im Großherzogtum eröffnet. Der luxemburgische Staat ist Teilhaber am PR-Mutterhaus in den USA.“
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Mehr Space für Luxemburg
tagesschau.de-vor 22 Stunden
Wertvolle Rohstoffe schlummern auf Asteroiden und anderen Himmelskörpern im All. Ausgerechnet das kleine Luxemburg leistet hier …
Luxemburg regelt Bergbau im Weltraum
Handelsblatt-vor 18 Stunden
Luxemburg will Bodenschätze im Weltraum ausbeuten
DIE WELT-vor 18 Stunden
In Luxemburg soll es ein Gesetz für den Bergbau im All geben
Deutschlandfunk-vor 4 Stunden
Luxemburg regelt „Bergbau“ im Weltall
SWR Aktuell-13.07.2017
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Rettet: Alf, ET, die Marsianer, Klingonen, Wogonen,… tragt Pussy-Hats oder so.
(Wer glaubte, dass €U-NWO-Juncker aus Luxemburg wäre leicht irre.
„Juncker verwirrt: EU-Kommissionschef faselt im Parlament von Außerirdischen“)
Klingt als hätte Blauer Bote das Verfahren verloren weil die Richter lieber der Mainstream Propaganda glauben.
Ich gehe eher davon aus, daß das ein politisches Urteil war.
Dieser Drevello muss schon ein besonders erbärmlicher Wicht sein!
Leider nicht überraschend.
Siehe auch die Ersten Urteile in Sachen „Die Anstalt“.
Gack mal wieder beim Kleber gestern Abend. Vor eindrucksvollen Bildern des Leistungsspektrum us-amerikanischer Betonmühlen schwadroniert er gackernd daher: Der Eindruck täuscht, der IS ist gar nicht platt, er lebt, ist immer noch
mitten unter uns. Warum das so ist, sagt er nicht. Er sagt auch nichts darüber, dass das ersichtliche Werk vornehmlich – auch nd gerade – von jenen Flugobjekten verrichtet wurde, die rein zufällig auf der Durchreise waren. Gack bot dann sogar noch einen imposanten Feldmarschall der Iraker auf – einen echten Wüstenfuchs – der sich kräftig ob seiner Taten selbst auf die Schultern klopfte. Der Zuschauer wähnte Gack vor Ort, die vielen und langen Filmchen von Kindern, Buben und vorallem Mädchen mit Schleier ein Beleg für die weiterhin drohende Gefahr. Da wachsen die Terroristen der Zukunft heran.
Da möchte ich nicht untätig bleiben und ein paar andere Informationen beisteuern, alles unter der Überschrift: Was tatsächlich geschah und was erstaunlicherweise unserem Gack nicht unterkam. Cockburn mal wieder weiß mehr: er hirmt erst mal darüber, wer die vielen Toten vor Ort in Mossul verantwortlich sein könnte.
https://www.counterpunch.org/2017/07/13/counting-the-dead-in-mosul/
P.S. Gack schafft es doch tatsächlich, die Geschehnisse – insbesondere den Vorwurf, der IS würde Kinder als Schutzschilde missbrauchen – einzig und allein Mossul zuzuschreiben. In Aleppo muss wohl was ganz Anderes, viel, viel Schlimmeres passiert sein. Weswegen er dorthin auch nie so richtig hin gewollt hatte.
Intro (ab 12:50) im Bericht: STERILE Verwüstung (Kleber trocken: Die Stadt Mossul hat den Preis dafür bezahlt.), ähnlich Aleppo, doch damals sprach man vom Schlimmsten Verbrechen seit WW2…
Nach dem Intro: Kleine Mädchen in Kleidchen ohne Kopftuch stehen Spalier, klatschen, singen und schwenken kleine Fähnchen. So hat es die NATO gern im TV !!!
Tenor im Intro: ISIS hat dies, ISIS hat jenes,… nix Bomben von VSA-Koalition (Regime !?),… nicht mal „Collateral Damage“
Tja, der ZDF-NATO-Konsument muSS verstehen, daSS:
ISIS-Mossul pöse Kopfabschneider, Kidnapper, Kriegsverbrecher sind.
ISIS-Aleppo moderate Rebellen, Opfer, WH-R€tter sind.
Irakische Truppen sind erfolgreich, erleichtert-jubelnd, zivilisiert.
Syrische Truppen… FASSBOMBEN-FASSBOMBEN-FASSBOMBEN, letztes-letzteres-allerletzteres Krankenhaus bombadierer, Kinder-Bombadierer, Massaker-Verüber, kriegsgeil.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/heute-journal-vom-13-juli-2017-100.html
PS: Plötzlich gackert Gack was von Sunniten und Schiiten. (Scheinbar hat er ENDLICH Lüders zugehört.) Ab Minute 17 hält er Kriegslist des ISIS für möglich, ISIS könnte Kriegspropaganda nutzen und Bomben-Opfer provoziert haben. UNDENKBAR in Aleppo !!!
PPS: KraSSer Unterschied zu Bilder, Wording und Dramaturgie im ZDF-NATO-Bericht zu Ost-Aleppo: Vgl. ZDF 17.12.2016 https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/161217-heute-journal-gesamtsendung-100.html
Wäre dankbar für einen kurzen Hinweis, wer Gack ist, um Unwissenden wie mir das Suchen zu ersparen. Genügt vielleicht schon in Form von „Gack (vom ZDF)“ oder so… Oder muß ich die Namen all dieser Schmierfinken kennen?
Habe doch gesagt. GACK BEI Kleber.Und KLEBER ? Zdf?
Gack beim Kleber—? Gack könnte ja auch ein Besucher sein, aus welcher Kiste auch immer (Polit- oder Filmbranche oder…)…
@Maria T.G.
Ich tue mir schon täglich die 19Uhr Heute-Lügen an. Da wird dann oft Ulli Gack direkt von vor Ort im Nahen Osten befragt – er weiß dann in Kairo immer ganz genau, was in Aleppo, Mossul usw, läuft. Ich fand Deine Frage berechtigt – ich verstehe auch öfter nicht, wenn die Experten hier auf der Seite in Abkürzungen reden.
mfg
Ich fand Deine Frage berechtigt – ich verstehe auch öfter nicht…!
Das mag ein stückweit Betriebsblindheit sein :(
Ich mache mal ´nen Anfang:
z.B. Mit Jupiter ist Macron gemeint, weil dieser sich selbst so bezeichnet hat.
Dieses überhebliche Gehabe der Oberschmarotzer hat System:
Chulz (der Martin von der sPD, der kein „Sch“ zustande bringt) hat ja sein Publikum auch aufgefordert endlich mal „Martin“ zu rufen,
oder Juncker: „Wenn es Ernst wird, muß man lügen.“
Die Feuilletonistin der Süddeutschen, Frau Sonja Zekri, gab sich heute die Ehre:
http://www.sueddeutsche.de/politik/russland-manchmal-licht-1.3585902
Sie lässt kein Klischee aus. Es ist schon interessant, wie man die alle in zwei dürren Spalten unterbringt.
Warum Deutschland angeblich schwer an dem großen Nachbarn trägt, wird bis zum Schluss ihres Pamphlets nicht klar. Aber ein paar Zitate möchte ich Ihnen nicht vorenthalten.
10 € für das das Phrasenschwein werden hierfür fällig:
„… Wer auch immer in Deutschland Russlands homophobe Gesetze, die nationalistische Ideologie, die orthodoxe Engstirnigkeit beobachtet – er findet hier einen neuen beklagenswerten Fall. Russland, so der Eindruck, hat doch eh zu viel angehäuft: Die Unterstützung für Verbrecher wie Syriens Präsident Baschar al-Assad, die Annexion der Halbinsel Krim und der Schutz ukrainischer Separatisten mit ihrem Netz von Arbeitslagern, die als Multilateralismus verkaufte Großmachtpolitik – mit all dem hat das Land doch bereits das europäische Wertesystem hinter sich gelassen. …“
Eine abgesagte Theaterpremiere hier einzureihen hat schon etwas (Mir persönlich wäre auch recht, wenn einige hiesige Selbstverwirklichungsregisseur-Werke nicht aufgeführt würden. Wie es mit der gemeinten Premiere ist, lassen wir mal offen.).
„… Zwei Jahre lang tagte der Nato-Russland-Rat wegen der russischen Ukraine-Politik nicht, nun traf er sich wieder – und schloss die Begegnung ohne Ergebnis. Es sind Gespräche mit einem, der fast schon ein Feind war, und der schwierig bleiben wird. …“
Stimmt, „der Russe“ ist schwierig, weil er seine (nationalen) Interessen verfolgt und nicht brav wie ein Hündchen macht, was der „Wertewesten“ gern hätte.
„… Wer russische Künstler auf allerhöchstem Niveau erleben möchte, muss nur nach München fahren. Kirill Petrenko, Igor Zelensky und Valery Gergiev: Staatsoper, Staatsballett und Philharmoniker sind unter russischer Leitung – das bekommt der Stadt hervorragend. Und solange Valery Gergiev sich nicht politisch äußert, scheint das Publikum nicht einmal zu bemerken, dass Münchens Kultur in russischer Hand liegt. …“
An Valery Gergiev und seiner klaren (politischen) Haltung haben sich die Grünen im Münchner Stadtrat gründlich abgearbeitet. Das war eine niveaulose Provinzposse in einer Stadt, die sich selbst gern als „Weltstadt mit Herz“ sieht.
„… Im Grunde ist gegen Gespräche jeder Art natürlich überhaupt nichts zu sagen, wenn man nicht den Eindruck hätte, dass Gabriel im Wahlkampf um genau jene Russland-Versteher wirbt, die für Russland schon immer eine Katastrophe waren: die Amerika-Hasser nämlich, die vor lauter Kritik an Washington jeden autokratischen oder imperialistischen Ausfall aus Moskau verteidigen oder, schlimmer noch, die deutsch-russische Freundschaft in ihren finstersten expansiv-militaristischen Ausprägungen feiern. …“
Ich bin kein Amerika-Hasser (Es interessiert mich schlicht nicht, dieses Nordamerika, bestehend aus U.S.A. und Kanada.), aber die U.S.-Administration bietet immer wieder Gründe zur Kritik.
Zum Rest des Gewäschs von Frau Zekri fehlen mir die Worte. Imperialistische Ausfälle sehe ich irgendwie immer von jenseits des Atlantiks, von den Kläffern in EU und NATO und da an vorderster Front die „Deutschland muss Verantwortung übernehmen.“-Fraktion und die paranoiden Kläffer östlich der Oder.
Aber der Werdegang der Dame bedient eben auch JEDES Klischee:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sonja_Zekri
Es ist immer genau das, was die Russland und russischen Medien vorwerfen, es wird ständig Propaganda und Fakenews verwurstet ! Und hinterher wollen sie immer von Nichts gewusst haben, wenn man ihn Vorwürfe macht. Das ist einfach nur krank.
Geschickt formuliert, sodass selbst ich mich damit nicht angesprochen fühle. Denn im Gegensatz zu dieser Maulhure bin ich keine Katastrophe für Russland, würde mir aber eher die Hand abhacken lassen als Gabriel zu wählen. Und das obwohl mir klar ist, dass Wahlen in Deutschland völlig nutzlos sind.
Diesmal keine Propaganda, sondern ausnahmsweise ein interessanter Artikel beim Focus:
Dokumente belegen, wie explizit Merkel und Scholz vor G20-Gefahr gewarnt wurden
Wo würdet Ihr einen solchen Gipfel stattfinden lassen, wenn Ihr sichergehen wollt, dass es eskaliert?
Ich würde mich entweder für Hamburg oder für Berlin entscheiden.
Wie von den Behörden vorhergesagt, droht während des Zusammentreffens der Staats- und Regierungschefs in Hamburg nicht nur lokaler Protest, sondern es reisen Gipfelgegner aus ganz Europa an.
Ach… Das sind aber mal schlaue Behörden, die wir da haben!
Während die einen friedlich protestieren wollen, wollen andere den verhassten Staat herausfordern. Drei Nächte in Folge gehen in Hamburg am Rande des G20-Gipfels Fensterscheiben zu Bruch. Es fliegen Flaschen, Steine und Bengalos, Geschäfte werden geplündert,…
Ist das wirklich so gewesen? Mag sein, dass manche tatsächlich angereist sind, um Randale zu machen, wenn ich das so interpretieren darf. Jetzt müssten die vom Focus sich nur noch fragen, welchem Zweck das dienen soll. „Den verhassten Staat herausfordern“ erscheint mir sehr reißerisch und sehr fragwürdig. Vielleicht wollten sie einfach nicht, dass wir Bilder von freidlichen Großdemonstrationen zu sehen bekommen!?
Ganz offensichtlich unterschätzten Merkel und Scholz die Gefahren – obwohl Verfassungsschutz und Bundeskriminalamt im Frühjahr 2017 eindringlich warnten.
Also Entschuldigung – wer’s glaubt wird selig. Die wussten ganz genau, was passieren könnte und vermutlich auch würde. Merkel lacht sich jetzt ins Fäustchen, und Scholz hatte wieder einmal nur eins unterschätzt – SPD-typisch: Schuld sind am Ende immer die Sozen (es sei denn, sie können es auf Putin schieben).
„Aufgrund des urbanen Umfelds und der starken linksextremistischen Szene wird Hamburg die geeignete Bühne für Ausschreitungen gewalttätiger Linksextremisten aus dem In- und Ausland sein“, warnten Verfassungsschutz und Bundeskriminalamt.
So nennt der „“Verfassungs“-„Schutz““ das, wenn er selber mitmischt.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz bietet für Mitglieder der linksextremistischen Szene ein Aussteigerprogramm an.
LOL!
Also der Artikel ist nur ionsofern „interessant“, als wir jetzt erkennen, wie die Sache politisch weggebügelt wird. Die pösen Linken, die naiven Politiker, aber am Ende wird alles gut. Und wenn schon, dann sind die Sozen schuld, aber Mutti Merkel muss sich nicht entschuldigen, wo kämen wir da denn hin? Die wird auch aus dieser Sache weiter gestärkt hervorgehen, die absolute Mehrheit der Union ist noch ein Stückchen näher gerückt.
Vielleicht sind NWO-Merkel und Scholzomat auch dicker im Geschäft…
Gestern noch zusammen beim Bankster Mc Ron…
Davon abgesehen, dass man bereits mit dem gesunden Menschenverstand wusste, dass hier, wie bereits bei den anderen Veranstaltungen davor, wieder entsprechenden Gestalten auftauchen würden (wenn auch evtl. nicht in der Dimension) um mal einen auf Krawallparty zu machen, war der zeitlich Ablauf dann aber schon noch andersherrum.
obwohl Verfassungsschutz und Bundeskriminalamt im Frühjahr 2017 eindringlich warnten.
13.02.2016
https://www.shz.de/regionales/hamburg/merkel-hamburg-richtet-g20-gipfel-im-jahr-2017-aus-id12727766.html?nojs=true
„Ich freue mich nun zu verkünden, dass der G20-Gipfel 2017 in Hamburg stattfindet.“
Wenn man so eine Absicht Aufgrund von Berichten belegen will, dann müsste man sich auch auf Erkenntnisse beziehen, bevor die Entscheidung gefällt worden war und nicht erst ein Jahr danach.
Okaaaaaaaay,
Machen wir doch mal Brainstorming. Welche Stadt in D ist für regelmässige Links-€xtremistische Aktionen bekannt ?
München, Braunschweig, Stuttgart, Mannheim, Emden, Passau, Hamburg, Flensburg, Xanthen, Weimar
Wie auch schon gestern zum Thema Konfliktmanagement: Wer Polizisten >24 Stunden auf den Beinen hält bei 25-30 Grad in voller Kampfmontur, der PROVOZIERT Stress und Übergriffe.
Polizisten und Soldaten sollen verheizt werden, um den Totalen Überwachungsstaat zu etablieren.
Zeitlich versetzt kommt dann DiMissere und NWO-Merkel mit neuen Gesetzen zur Fussball-WM.
ich wiederhole, mit gesundem Menschenverstand konnte man dies bereits Vorhersagen. Dazu brauchte es kein Verfassungsschutz und Bundeskriminalamt. Nich umsonst hatten sich hier viele Hamburger ja bereits aus der Stadt verpieselt, geschweige denn, dass in der City seit Donnerstag noch groß gearbeitet worden ist.
Die Genralprobe fand ja auch schonMonate voher mit dem OSZE Treffen im Dezember statt.
Da war es halt nur damals im ungemütlichen Dezember und daher eh schon ruhiger. Außerdem waren damals eben die Krawalltouris nicht da sondern beschränkte es sich rein auf die Hamburger Szene. Entsprechend ruhig bliebt es auch.
Mein Post bezog sich aber auf
Diesmal keine Propaganda, sondern ausnahmsweise ein interessanter Artikel beim Focus:
Dokumente belegen, wie explizit Merkel und Scholz vor G20-Gefahr gewarnt wurden
Wo würdet Ihr einen solchen Gipfel stattfinden lassen, wenn Ihr sichergehen wollt, dass es eskaliert?
Ich würde mich entweder für Hamburg oder für Berlin entscheiden.
Erkenntnisse aus einem Dokument von 2017 als Gundlage über eine Entscheidung die bereits 2016 getroffen wurde aluzuhuten, ist allerdiings wohl nur mit einem Bruch im Raum-Zeit-Kontinuum nachvollziehbar.
Putin spricht mit Trump, Trump reist zu Macron…
Und heute: Paris besteht nicht mehr auf Assad-Rücktritt.
Nur, um mal festzuhalten, an welcher Stelle der Hackordnung unser jugendlicher Möchtegern-Napoleon steht.
Da helfen auch Hand-auf-Schulter-Leg-Rituale nichts (= Du bist mein Vasall)
(Macron auf Nahles und Merkel und Versuch bei Trump der sich dann aber später beim Fototermin revanchiert)
…wie die Fliegen:
http://www.chicagotribune.com/news/local/politics/ct-peter-smith-death-met-0713-20170713-story.html
So richtig schlau macht mich die Google Übersetzung nicht :(
Könnte zum Clinton Bodycount hinzugefügt werden. Clinton Bodycount + 1
möglicherweise
Vergiss’s! Hat denn der Google-Translator jemals was anderes als wirres Zeuch geliefert?
Hinzu kommt, dass das Ableben nun wirklich nichts Spannendes her gibt. Hat sich tagelang
in der Mayoklinik untersuchen lassen und wollte an dem Tag sowieso auschecken. Wohl
auf Grund nicht ganz so positiver positver Diagnosen der Dottores hat er sich wohl dazu
entschlossen, im Hotel jenen Ausstieg zu nutzen, bei dem er keine Rechnung mehr bezahlen
muss.
Dass es einer der ein politisches Leben lang üblichen us-amerikanischen Kotzbrocken war
und wohl auch kräftig beim Zusammenbasteln und -stricken von conspiracy theories, verpasst
man ihm anscheinend zu seinem Abschied seine finale VT. Mister Smith, ein Name fast so bekannt
in den USA wie ein Mister John Doe, scheint vorgegeben zu haben,die 30.000 von der Kriegshexe
gelöschten Mails von russischen Hackern kaufen haben zu wollen. Dafür hat er sich Jahre zuvor
von „Beratern“ beim Verwenden eines Mac-Book helfen lassen. So in der Art sind so alle breaking-news,
die die Tribune unter „Alarm, Alarm“ so von sich gibt.
Danke für´s Schlaumachen!
Ja, der Selbstmord ist irgendwie plausibel. (sind sie das nicht alle?)
Kleine Unstimmigkeiten:
die Polizei sagt, die Methode sei ungewöhnlich, aber man befragte ja noch den Bestattungsmitarbeiter, der „sowas schon gesehen“ haben will (dachte er sich so als er den Tatort betrat)
Fakt ist – das Helium ist eigentlich überflüssig
Er hinterlässt ein ganzes Set Abschiedsdokumente – OK, Ordnung ist das halbe Leben. Aber warum muss man exlizit auf dem Abschiedsbreif schreiben, dass das ganz bestimmt echt ist und kein „Foul play“ dahinter steckt?
Anyways – bleiben wir beim Selbstmord und hoffen wir, dass die Versicherung das „Frühableben“ nicht als Erschleichung von Leistungen bewertet…
Sorry, dieser Anonymous number 3627 war meine Wenigkeit.
Helge hat natürlich nicht ganz unrecht. Aber ich bin es allmählich
leid, hinter jedem Hennenschiss und Hundefurz gleich wieder den
großen Anschlag zu wittern.
bin die letzten Tage auch mehrfach als Anonymous Clon durchs Forum gegeistert… :-)
Ihr löscht immer die falschen Cookies :)
Hatte mir aus emails, Russen und Clinton auch was gedacht. Aber Hacker macht die Spur wieder kalt.
G20/ Welcome to Hell wurde evtl. schon ausführlich gepostet; mir scheint diese Reportage von WDR-360 verhältnismäßig objektiv und informativ:
Es wird m.M. deutlich, dass fragliche Demo bis zum Eingreifen der Polizei friedlich war, und dass begonnen wurde, der Aufforderung nach Entmummung Folge zu leisten, bevor die Eskalation eingeleitet wurde (etwa.ab min. 3)
Mir stellt sich die Frage nach der Verhältnismäßigkeit. Der Verstoß gegen das besagte Vermummungsverbot wird im Versammlungsgesetz mit bis zu einem Jahr Freiheitsstrafe oder Geldstrafe bedroht, soll heißen, es handelt sich um ein Vergehen, und kein Verbrechen.
Ich gehe davon aus, dass die Polizeiführung die Folgen ihrer Entscheidung einkalkulierte (Eskalation, Aufruhr, viele verletzte Teilnehmer und Polizisten).
Das scheint mir im Vergleich etwa so zu sein, als ob die Polizei, um einen Autodieb zu fassen, eine halsbrecherische Verfolgungsjagd durch die Fußgängerzone rechtfertigt, mit dem Verweis auf die notwendige Strafverfolgung.
Das soll keinerlei Gewalt durch Demonstranten entschuldigen, aber das Prinzip der Verhältnismäßigkeit ist aus gutem Grund verpflichtend für behördliches Handeln.
Die im Film gezeigten „optischen Blickwinkel“ sind „interessant“. Doch ich habe mir mal die Frage nach der Quintessenz gestellt und auch den 2. Teil dazu angesehen.
Die ist, Meiner Meinung nach, aber sehr ernüchternd. In den Fokus werden immer nur 2 Dinge gestellt – polizeiliche Gewalt gegen die v. den „Demonstranten“. Dies ist zwar richtig, doch aber gar nicht neu! Was völlig fehlt ist die Frage nach dem Ursprung. Die Spitzen d. Politiker haben doch entschieden, G20 dort u. in dieser Form mit „Gewalt“ auszurichten. Das ist weder Polizei – noch Demonstranten Endscheidung. Würde man diese tatsächlich Sicherheitskräften überlassen…. wer würde auf so eine Idee kommen und noch darauf bestehen?!
Es gibt ja den 2. Teil https://www.youtube.com/watch?v=BnnFZQv-6Ok.
Dort passiert tatsächlich etwas Spannendes (ab min. 04:55). Der Report stellt eine Frag, an einen Organisator: Warum richtet sich Gewalt gegen Polizisten, wenn sie sich d. Protest gegen die Politik richtet?
Guter Ansatz! Aber dabei bleibt es auch. Leider?! Denn die Antwort des Organisators (05:05) hat genügend Potential und benennt den eigentlichen „Kern“ der Sache. Für einen „echten“ Reporter, wäre genau das der Einstiegspunkt für weiter Fragen in die Richtung, die ein korrektes Bild gezeigt hätte. Weitere, vertiefendere Fragen, bleiben aber aus!! Und so bleibt diese „Doku“, für mich, nichts weiter als eine weitere Instrumentalisierung, von Polizei und aller Demonstranten, im Sinne unserer „Führung“.
Stimmt, das Fazit der Dokus bleibt dann doch recht eindimensional. Für WDR-Verhältnisse muss man wohl schon über den Ansatz von journalistischer Objektivität dankbar sein.
Die Annahme, die Planer hätten den Gipfel genau dorthin verlegt in der Hoffnung alles könnte friedlich ablaufen , würde ich getrost ins Märchenreich verweisen. Ich bin überzeugt, sie wussten genau was sie taten. Die anschließende umfassende Hetzkampagne gegen alles Linke / Kapitalismuskritische spricht Bände.
Bitte kein Mitleid mit dem „schwarzen Block“. Er ist ein krimineller und teilweise vom Staat unterstützer Haufen. Der oft gegen Gruppen eingesetzt wird die die Regierung kritisieren. In dem diese Gewalt gegen diese Gruppen anwenden oder durch Gewalt die Demo zum auflösen zwingen. Diese Leute sind keine „Antifaschisten“. Das „Anti“ kann man streichen.
Im folgenden Video sieht man, das die Vermummten sich zurück ziehen dürfen (keine Personenfestellung vorgenommen wird)
Die Schlafschafe beschäftigen
Eben, nur machen die Gehirne vieler nicht mit, zu verstehen, dass „das Böse“ eben auf mehreren Seiten mitspielt und sich auch (zum Schein) bekämpft. Alles nur, um die Schafe auf eine der Spalt-Seiten zu bekommen….
Ob Gladio oder RAF,
NSU, NPD, Pegida oder Antifa, Anti-Deutsche, Schwarzer Block
Ob ISIS, AQ, Wahhabi-Tschetschenen, UCK, Maidan, Venezuela, Arabischer Frühling, Amnesty, HRW, etc.etc.pp
Alles nur, um den Pöbel unten zu halten, einzuschüchtern, verunsichern, terrorisieren…um dann die Lösung „staatliche Gewalt“ (in Zukunft auch „corporatisierte Gewalt“) anzubieten, die dann wohlwollend oder achselzuckend geschluckt wird.
Solange wir uns für oder gegen eine Seite dieses Theaters entscheiden, haben wir verloren – es gibt nur eine Seite, die bekämpft werden muss und dass sind die Strippenzieher. Und die kann man nicht mit Gewalt, sondern nur mit Boykott besiegen. Mit Nicht-Achtung (v.a. „ihrer“ Medien), Nicht-Konsum, Nicht-Wahlen, Generalstreik, Steuerboykott, Verweigerung ihrer Kontrollsysteme….Und es braucht Geschlossenheit.
Seufz.
Der Scharze Block ist kein Haufen, sondern eine Taktik. Eine Taktik nebenbei, die für sich gesehen noch nichts kriminelles oder gewalttätiges an sich hat.
Ist dieselbe Scheiße wie bei Antifa – oder letztlich auch Pegida. Selbst Pegida und Co mit ihren dämlichen Namen (wie kann man sich nur beschweren, nicht ernst genommen zu werden oder als bekloppt angesehen zu werden, wenn man sich so einen absurden Namen aussucht?), sind keine Vereinigung oder Gruppierung.
Bei „Anti-Deutschen“ ist ja selbst die Theorie schon völlig absurd. Keine Ahnung, wie man solche Leute in der Realität finden will, aber die Menge dürfte mehr als gering sein.
Einfach die Frage beantworten:
Gegen wen demonstrieren die linken Faschisten Nicht !!!!!!!
Willy Wimmer betrachtet die Frage auf der Regierungsebene und kommt zu dem Schluß:
Deutschland ist heute in gewisser Weise gespalten zwischen diejenigen, die dem Recht unterworfen sind und auf den Schutz des Rechtes angewiesen sind. Auf der anderen Seite stehen diejenigen, die mit alle dem nichts zu tun haben. Die Bundeskanzlerin sollte sich fragen, was sie aus politischen Gründen bewogen hat, dem Rechtsfrieden in Deutschland einen zentralen Stoß zu versetzen?
https://de.sputniknews.com/kommentare/20170709316521297-wimmer-g20-ausschreitungen-rechtsfrieden-deutschland/
Unser Teflon NWO Schweinchen ficht das alles nicht an. Und ihre medienmarodierenden Lakaien schon garnicht.
Merkel entscheidet 2015 in der Imigrationsfrage (Di Fabio-Stichwort: Herrschaft des Unrechts):
– ohne gesetzliche Grundlage D (Asylrecht)
– ohne gesetzliche Grundlage €U (Dublin, Schengen)
– ohne Bundestag
Wenn es anders wäre, wäre die Lage in 2017 logischerweise wie Ende 2015, oder ???
Merkel will TTIP ohne Wenn-und-Aber, die Mehrheit in D will das nicht (Eines der Hauptargumente bei der Efa.)
Merkel will Monsanto-Glyphosat.
Merkel ruft für BMW bei Juncker an und der bei der Umwelt-Kommisarin.
Merkel läSSt groSSzügig die Abgeordneten nach GEWISSEN über die Efa abstimmen. Wow!!!
Merkel lässt NSA im Land.
Merkel lässt IWF aus der Troika zu Griechenland.
Merkel lässt die Maut zu.
Merkel kann mit Erdogan.
Merkel sendet BW ins Baltikum.
Merkel will mit Frankreich „endlich“ neue Waffensysteme.
Merkel will den „Wehretat“ fast verdoppeln !
Merkel will 16.000 neue Cyber-BW-Soldaten, die „offensiv Verteidigen“ ?!?!
Merkel lässt Draghi-EZB-Mafia alles machen, z.B. 2017er Bankenrettung in Italien.
usw., usf.
Merkel ist viiiiiiel heiliger als Jehowa / Gott / Allah / (oder wie SIE heisst) !!!
Es wird m.M. deutlich, dass fragliche Demo bis zum Eingreifen der Polizei friedlich war, und dass begonnen wurde, der Aufforderung nach Entmummung Folge zu leisten, bevor die Eskalation eingeleitet wurde (etwa.ab min. 3)
Das bestätigt ja viele Aussagen von Teilnehmern (bzw. überhaupt Leuten, die dabei waren und nicht nur daherlabern, wie sie sich selber so etwas vorstellen, ohne je dabei gewesen zu sein). U.a. bestätigt es auch Jutta Ditfurth.
Mir stellt sich die Frage nach der Verhältnismäßigkeit. Der Verstoß gegen das besagte Vermummungsverbot …
Das Vermummungsverbot ist eine Hinterlassenschaft der Kohlschen Schwarz-Gelb-Ära. Vorher hatte es das überhaupt nicht gegeben. Es war immer und ist heute noch umstritten (hier passt der Begriff mal wieder, hier hören wir ihn aber nicht in den Medien). Das Vermummungsverbot ist nämlich ein Eingriff in die Freiheitsrechte. Damals, vor über 30 Jahren, gab es noch nicht einmal die technischen Möglichkeiten der Gesichtserkennung, die es heute gibt, und damals wurde auch nicht die gesamte Bevölkerung pauschal unter Terrorverdacht gestellt wie heute. Insofern gehört die Debatte über das Gesetz zwingend auf die Tagesordnung, zumal es ja offensichtlich keine Randale verhindert – was nach meiner ganz klaren Auffassung vor allem daran liegt, dass Randale, so sie nicht von alleine entsteht, von interessierter Seite provoziert wird. Dafür gibt es viel zu viele Beweise aus der Vergangenheit. Im Grunde ist deshalb eine Vermummung sogar als eine Art Selbstverteidigung zu sehen, denn wenn Gewwalt von außen hereingetragen wird und nachher auf den Bildern mein Gesicht mitten drin zu sehen ist, dann bin ich, wie sagte man früher, mitgefangen, also auch mitgehangen. Da nützt es mir dann wenig, zu sagen, ich sei doch friedlich, was man daran erkennen könne, dass ich nicht vermummt war. Und selbst, wenn ich aus der Sache herauskomme, werden die Bilder und Daten gespeichert. Passiert das selbe nochmal, wird die Luft ganz dünn. Also ist die Konsequenz, dass ich zu keiner Demo mehr gehe. Zu gar keiner, denn selbst in Stuttgart, wo es keinen Schwarzen Block gab, eskalierte seinerzeit die Lage. Aber auch schon früher, etwa in Gorleben, wo der Protest ganz gefährlich war, weil er zu großen Teilen aus Bauern, Anwohnern, stinknormalen Bürgern bestand. Irgendjemand musste dort anfangen, Steine zu werfen, sonst hätte man das nicht mehr viel länger als „Versammlung von Chaoten“ verkaufen können.
Vorab kurz eine Anmerkung zu dem Punkt der Im Video angesprochen worden ist bzgl. des Zulassens der Vermummung durch die Polizei im Vorfeld der Demo.
Im Alltag ist eine Vermummung nicht verboten (sollte mittlerweile durch die Burkadebatte ja bekannt sein) daher gibt es auch keine Handhabe diese im Vorfeld zu unterbinden. Das Vermummungsverbot (unabhängig wie man auch immer dazu steht) gilt mit Beginn der Veranstaltung. Kurz nach dem Beginn wurde die Demo entsprechend deswegen ja gestoppt.
Die Aufnahmen und der Bericht zeigen nochmal deutlichst, dass die Polizei hier nicht einfach willkürlich rein ging sondern durchaus mit Bedacht und gezielt gegen die Blackies.
Es wurden den Leuten sowohl genug Zeit gegeben die Vermummung abzulegen. Es wurde mit den Veranstaltern darüber gesprochen. Mehrfach wurden die Leute darauf hingwiesen sich vom schwarzen Mob zu entfernen.
Was hat es nun damit zu tun ob es vermeintlich friedlich war oder nicht?
Wenn es nicht friedlich gewesen wäre, dann wäre wohl auch gar nicht erst versucht worden hier für ordentlich Verhältnisse zu sorgen damit die Demo auch durchgeführt werden kann (was eigentlich ja auch im Sinne des Veranstalters hätte sein müssen) und eben nicht erst 45 Minuten ins Land gegangen.
Tatsächlich ging die Demonstration ohne Blackies am Abdend/in der Nacht ja auch in St. Pauli halbwegs friedlich weiter.
Jetzt mal Ernsthaft. Die Demo war die Einzigste die bis in die Nähe der Messehallen zugelassen war. Die Behörde wusste hier im Vorfeld schon genau, dass diese nie bis dahin kommen werden wird denn die wussten ja um den Initiator. Der Mitveranstalter Blechschmidt wusste welche Leute er sich hier mit da auf die Demo eingeladen hatte und hat die Konfrontation auch bewusst gesucht. Von beiden Seiten ist es am Ende genau nach Drehbuch abgelaufen.
http://www.faz.net/aktuell/g-20-gipfel/g-20-demo-welcome-to-hell-bewusst-regeln-ueberschreiten-vielleicht-mit-gewalt-15094139.html
Über die Verhältnismäßigkeit wird wohl nun jeder unterschiedlicher Auffassung sein. Meiner Meinung nach war es zu lasch und die Polizei hätte den Schwarzen Mob nicht ziehen lassen dürfen sondern konsequent isolieren und die dortigen Polizeiangreifer festnehmen sollen, worduch in der Folge der Krawallspaß in der Nacht, die Brandanschläge auf die Autos am nächsten Morgen und zum Höhepunkt der Kleinkreig in der Schanze zumindest in ihrem Umfang so nicht passiert wäre.
zu diesem Punkt
Mir stellt sich die Frage nach der Verhältnismäßigkeit. Der Verstoß gegen das besagte Vermummungsverbot wird im Versammlungsgesetz mit bis zu einem Jahr Freiheitsstrafe oder Geldstrafe bedroht, soll heißen, es handelt sich um ein Vergehen, und kein Verbrechen.
sei angemekrt, dass nach StGB genauso z.B. Gefährliche Körperverletzung, Misshandlung von Schutzbefohlenen und Fahrlässige Tötung als Vergehen gelten.
Was? Die Polizei hat die Leute in die Enge getrieben und schwarze Kleidung ist noch keine Vermummung. Hätten die Leute oben nicht geholfen, hätte man da eine riesige Menge eingesperrt und schon allein damit Verletzte und sogar Tote riskiert, von der klaren Eskalation ganz zu schweigen.
Ein beschissenes Gesetz ohne Sinn und Verstand derart gewaltsam anzuwenden passt vll zu einer totalitären Diktatur – aber halt auch wirklich nur da.
ja, die meisten Molotowcocktails wurden vor Ort aus dem Automaten gezogen, da hatte keiner was dabei. Auch die Schleudern/Zwillen, der Grillanzünder und die Helme – das ist so aus der Situation entstanden. Die Randalierer wurden völlig überrascht und konnten sich nur noch mit dem behelfen, was in ihren friedlichen Taschen war. Allerweltswaffen, wie sie jeder von uns täglich dabeihat.
Das gibt es da doch alles im Supermarkt zu kaufen :-D .
Und auch die Ausbildung gibt es vor Ort.
und da singt seyinphyin
Zwei mal drei macht vier,
widewidewitt und drei macht neune,
ich mach mir die Welt,
widewide wie sie mir gefällt.
Offensichtlich schaust du leider wieder mal an den Stellen weg die nicht in deine Welt passen und dann dramatisierst du auch gleich noch schön von wegen Tote riskiert.
In der Totalen sieht man auch hier sehr gut, dass die sehr wohl weiter vermummt sind und es gibt da auch genug andere Aufnahmen von.
z.B. hier
auch wenn du es sicherlich wieder nicht wahrhaben wollen wirst, sieht man hier sehr eindeutig, dass weiterhin die Mehrzahl der Leute um die es ging dort vermummt war. Auch erkennt man das Aktion/Reaktion Spiel zwischen den Blöcken und das Vorgehen von „in die Enge Treiben“. So wie dort wünscht man sich mal in der Hamburger U-Bahn zur Rushhour in der Enge zu sitzen…
Weiter zu den Gegebenheiten vor Ort. Die Mauerbegrenzung der Straße zur Elbseite in der Hafenstraße/Fischmarkt ist je nach Standort unterschiedlich hoch. Aus eigener Erfahrung mit Bezugsmaß von Autos schätze ich das dies In der Spitze so um die ~180cm sein dürften. Irgendwo in der Presse las ich etwas von knappen 2m. Nachgemssen habe ich es selber nicht und eine genau Zahl dazu bisher nicht gefunden. Auf dieser Mauer ist dann das Geländer montiert. Da kann man sich ohne Problem selbst hochziehen. Und dann noch gerade mit Blick darauf, daß die „Man in black“ ja nun auch fit genug sind unter anderem Flaschen und Böller im Hohen Bogen zu entsorgen und nach getaner Arbeit ihre Beine in die Hand zu nehmen. Rollstuhlfahrer habe ich zwischem in dem Schwarzen Mob keine gesehen (gibt es da keine Quote für? :-) ).
Also wenn schon dann häng das auch entsprechend tiefer wo es auch hingehört und erzähl hier keinen Quark davon da worden Verletzte oder gar Tote riskiert.
Mit einer Sache liegt du allerdings unfreiwillig richtig
von der klaren Eskalation ganz zu schweigen.
Genau so ist es. Wenn nicht ein paar Deppen des Schwarzen Mobs irgendwann mal angefangen hätte Pyros (auch in den eigenen Reihen) und Flaschen in Richtung Polizei zu schmeißen, wäre das Beamtenmikado an der Stelle vermutlich noch eine Weile so weitergegangen.
Ein beschissenes Gesetz ohne Sinn und Verstand derart gewaltsam anzuwenden passt vll zu einer totalitären Diktatur – aber halt auch wirklich nur da.
und hier kommen wir endlich mal zu einem Punkt einer Diskussionsgrundlage. Daher warum man als Teinehmer einer Versammlung oder Demo nun ohne sein Gesicht zeigen, teilnehmen können sollte oder nicht. Über das Gesetz kann und muss man streiten und auch gerade was dieses über den Staat aussagt.
Den Zustand einer Gesellschaft erkennt man an ihren Gefangenen heißt es ja auch.
Am Punkt der Anwendung bist du leider bereits wieder zurück in deinem Tunnel. Du entscheidest (zum Glück) nicht was ein beschissenes Gesetz ist und was nicht und daraus resultierend aus seiner Anwendung. Das tut hier immer noch formal das Volk. Das Prinzip wie es darüber entscheidet ist wiederum vorsichtig gesagt diskussionswürdig und möchten wohl viele von uns geändert wissen. Und dieses ändern zu wollen ist ligitim.
Für ausgerechent den Fall der Vermummung wirst du nach den Ereignissen in Hamburg nun eher Befürworter dafür finden das Vermummungsverbot beizubhalten, gar zu verschärfen. Argumente dagen worden keine geliefert.
Wiedermal haben die Schwachmaten hier der Freiheit einen Bärendienst erwiesen.
Ich selber verstehe den Vermummungsquatsch allerdings nicht. Bisher habe ich keine Bilder von Vermummten damals aus der DDR gesehen oder welche wo die dann noch die Polizei angriffen. Und ich meine auch, dass es für jeden Polizisten im Zweifel einfacher ist mal so auf einen anonymen vermummten einzudreschen als auf jemanden dessen Gesicht man erkennen kann (und vielleicht sogar noch erkennt).
Aus dem Videomaterial wird keine Aggression aus dem Aufzug gegen Polizeikräfte v o r derem Einschreiten ersichtlich. Wenn die Auflösung der Demo mit allen Konsequenzen deiner Ansicht nach aufgrund eines vermummten Teils gerechtfertigt und verhältnismäßig ist, müßten jedes Saisonwochende etliche Fußballspiele abgebrochen und die Zuschauer mit Wawe’s auseinandergetrieben werden.
Erst neulich marschierten zweitausend sog. Dynamo-Fans uniformiert (verboten) maskiert (verboten) und zündelnd (dito) durch Karlsruhe, freundlich begleitet von (vermutlich zuwenig) Einsatzkräften. Scheint also alles relativ zu sein, mit der Durchsetzung des Versammlungsrechts.
Schlechte Zeiten für Neocons
Die Foreign Policy Initiative (FPI) – 2009 gegründeter Nachfolger des PNAC – muß wahrscheinlich im August die Bude zu machen, weil der wichtigste Geldgeber abspringt
A Right-Leaning Foreign-Policy Think Tank Shuts Down
The Foreign Policy Initiative, whose primary seed donor was billionaire Paul Singer, will cease operations soon.
Rosie Gray Jun 29, 2017
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/a-right-leaning-foreign-policy-shuts-down/532311/
FPI-Mitarbeiter James Kirchick hat einen neuen Job bei Brookings Institution (unter seinen dortigen Kollegen: Robert Kagan und Constanze Stelzenmüller)
https://www.brookings.edu/experts/james-kirchick/
Da kann der/die Schiefmaulfrosch oder eher wohl -kröte ja mal nachfragen, was das mit dem Militärisch-industriellen Komplex (vor Ort MIC) so auf sich hat. Hat doch diese Blunz letzten Herbst noch ihr herablassendes, dümmliches und zwangsläufig schiefes Grinsen auf dem Will’schen Sesselfurzer-Stuhl von sich gegeben nebst entsprechender Bemerkung, als ein Oskar L. dieses realexistierende Konstrukt erwähnte. Wenn ich Oskar gewesen wäre, ich hätte ihr das schiefe Maul gestopft. Aber Oskar mal wieder – wie er leibt und lebt – antwortete mit seinem feinen Lächeln ohne Worte.
Trump ist so ein Herbvogel 😂 seine Rache nach dem Händedruck von Macron 😂
Wenn der ihre dünnen Ärmchen bricht , dann verlangen die Franzosen vermutlich ihre Freiheitsstatue zurück !
das sieht eher danach aus,als ob frankreichs first lady gummiarme hat,die man beliebig in die länge ziehen kann.
sicherlich eine verschwörungstheorie,aber ist sie vielleicht ein mutant?
Bei dem Arm kann das nur eine Reptiloidin sein. Die haben nämlich ach eine durchschnittliche Lebenserwartung von 200 Jahren. Was u.a. auch bedeutet, der französische Präsident vergeht sich höchst selbst an einer Minderjährigen. Aber bei
französischen Präsidenten ist sowas ja nichts Neues.
„You’re in such good shape“ | „She’s in such good physical shape…beautiful.“
Also manchmal ist er schon, naja sagen wir mal seeeehr spezielle ;-)
:D
Und bei Ente-Pfau noch viel schlimmer, breaking news *** breaking news *** breaking news !!!
Au weia. Klein-Emmanuel wird doch nicht gleich den Fugzeugträger losschicken. Geht nicht, der ist gerade mal wieder kaputt?
Na gut, dann ist die Sache für ihn wohl erledigt.
Postsenile Bettflüchtigkeiten.
muuarghar hehe hihi
:DD
Jetzt bin ich aber beleidigt!
‚good shape‘ hat er gesagt.
Das würde man nur mit ‚gut gehalten‘ übersetzen, wenn man böswillig ist.
RIP!
Russische U-Boot testet eine Rakete die ganze Geschwader von Schiffen vernichten kann mit einzigen Schuss, die Rakete fliegt bis zum 25 Meter tief mit 2.5 Schallgeschwindigkeit, kann 500 Kilotonne Atomsprengkopf tragen
Gepriesen seien die russischen Waffen. Tiefer als 25m tief fliegt keine. Mehr vernichten kann keine. Gepriesen sei die Rakete.
Passend dazu:
RTdeutsch: Teuerster Flugschrott aller Zeiten: Bundeswehr soll F35 anschaffen
Eurofighter Mist, F35 Mist, alles Mist. Journalisten, die alle wie die Lemminge in den Apple-Stores auftauchen, weil sie so ein gutes Näschen für preiswerte Technologie haben, analysieren Rüstungsprodukte. Die MiG-29 war eine Perle der Bundesluftwaffe, von mir aus können sie gerne wieder ein paar MiGs fliegen.
Aber warum bauen denn sogar die friedliebenden neutralen Schweden ihren eigenen Jet? Muß man jedem alles erklären, wie bei den Kindern? Rüstung ist kein Kindergarten, sondern eine nationale Angelegenheit. Das ist die Logik einer Armee. Es gibt noch Söldnerheere (bei Linken unbeliebt) und bald gibt es eine supranationale Armee, nachdem die NATO auch unbeliebt war. Die wird dann beliebter werden, ich bin schon ganz gespannt.
Man müßte mal konsequent Che Guevara die Uniform ausziehen, wenn man so friedlich wäre, wie man gerne tut.
Das habe ich auch schon gesehen, ich bezweifle allerdings, dass diese westliche Flugzeuge wirklich soo schlecht sind, wie RT sagt. Es wäre natürlich möglich, weil westliche Waffenindustrie korrumpiert ist, und nur Geld verschlingt statt gute Arbeit zu leisten.
Die sog. Auslieferversion der F-35 hat sich bis jetzt wirklich als Pannenflieger erwiesen obwohl die technischen Eckdaten (Generation 5) recht gut sind. Leider funktioniert es bis dato nicht so, wie es soll. Nicht umsonst hat Lockheed den Preis nach Trumps Einspruch fast halbiert.
Aber D ist es nach den Banken, Dieselgate und Monsanto ja gewohnt den Schrott der Amis zu kaufen. Uschi rührt ja schon kräftig die Werbetrommel.
Soweit ich mich erinner, sollte das Ding unbedingt alles können und sowas verträgt sich am Ende schlecht und ist dazu noch unglaublich teuer.
Ja Anfangs schon, man wollte eine Eierlegende Wollmilchsau haben, für die Navy und die Air Force und für Luftnahunterstützung wie die A10 sollte es auch was werden. Dazu sollte es Senkrecht starten und landen können.
Man stopfte rein was ging oder auch nicht ging, was den Preis immer weiter hoch trieb und am Ende war alles eher mittelmäßig, wenn überhaupt.
Zu langsam für die Luftverteidigung. Zu klein für ausreichende Bewaffnung, ohne die Tarneigenschaften aufzugeben, da man weitere Waffen außen anbringen müsste, die aber wieder die Tarnung zu Hause lässt. usw.
Am Ende einigte man sich auf 3 verschiedene Varianten für den jeweiligen EInsatzbereich, auch wenn sie da immer noch nicht optimal sind und ihre Probleme haben.
Aber es wäre nicht das erste Flugzeug, das anfangs Probleme hatte, aber später gute Dienste leistet. Das Problem bei der Kiste ist viel mehr der hohe Preis. Wobei das ja irgendwie eh Wurst ist. Das Pentagon kann nicht sagen, wo 6,5 Billionen $ sind, da sind ein paar Flugzeuge Kleinkram.
STUKA ist billiger & macht Angst ;))) 3 Std Interview mit Pilot
Da ist ja eine ganze Generation letztlich sinnlos verheizt worden, indem (wie sich heute immer stärker heraus kristallisiert) diese Leute von den „Mächtigen“ dafür verheizt wurden, Russland und Deutschland gegeneinander zu hetzen, wie Herr Friedmann von Stratfor ja freimütig eingeräumt hat.
Ich habe auch als Kind SEHR interessiert alten Onkels und meinem Opa zugehört, was die über ihre Kriegserlebnisse erzählten. Es ist einfach eine Tragödie, dass auch diese Generation gehirngewaschen und unter Mißbrauch des jugendlichen Idealismus in einen Deutschland nachhaltig vernichtenden Krieg gehetzt wurde von den 0,1%!
Ich kann da nix „Heroisches“ dran erkennen, dass in diesem Krieg 60 Millionen Menschen verreckten!
Auch wenn der Beitrag von RT recht informativ ist, so beschreibt er doch nur den mittlerweile überall festzustellenden gravierenden Qualitätsunterschied zwischen Anforderung und Auslieferung.
Wie aber passt die eigentliche Aussage (Bundeswehr will F35) zu dieser Meldung?
http://www.epochtimes.de/politik/welt/berlin-und-paris-wollen-zusammen-europaeischen-kampfjet-entwickeln-2-a2166053.html
Paßt schon.
Eine Neuentwicklung dauert 10-20 Jahre.
Die F-35 kann schon heute abschmieren.
Anderswo hieß es, s’Röschen habe schon die Unterstützung von der Jeanne d’Uckerm-Ark. Sie wollen einen Stealth-Bomber
bauen. Na Bravo! Da können sie ja die Baupläne vom Donald zurückfordern, die die US-boys vor 70 Jahren geklaut haben und damit ihre Stealth-Dingsbums gebaut haben. Keine VT, das mit den Bauplänen. ZDF-info, erst neulich mal wieder bei der 47. Wiederholung, hat sogar Bildchen von Zeichnungen gezeigt.
Du meinst die Pläne der Gebrüder Horten. Das waren ziemlich gute Vorlagen für die us-amerikanischen Stealthbomber.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gebr%C3%BCder_Horten
@Silencer
Klar die Horten.
Die Frage ist aber: Was wollen die mit einem reinen Angriffsbomber? Wozu brauchen wir den?
Bestenfalls wollen sie „nur“ die Industrie fett machen.
Die einzig andere Variante ist ein Angriffskrieg. Die Gesetze haben ´se ja diesbezüglich schon geändert.
Ganz abgesehen davon, daß die Stealth Technik schon heute von den S-300/400 Systemen erkannt wird. Und die S-500 ist fast fertig.
Vielleicht nicht unbedingt im Sinne des Erfinders, aber ne kreative Idee, hier nun auch Meldungen für russische Rüstungslobby-Propaganda zu integrieren, um der thematischen Einseitigkeit vorzubeugen.