Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
ARD Tagesthemen , die haben einen voll an der Klatsche mit ihrer Berthelsmann Studie ?
Referenden , mehr Demokratie beim Volk ect sei „populistisch und rechtsextrem“ , will man dort gerade unterstellen.
Muß nochmal sommerlöchern …
Was mich Ossi nach 1990 zuerst gewundert, dann vergnatzt und schließlich lächeln ließ war, daß das einzige offiziell (im Sinne des transatlantischen Maulkorbs (sprich: Massenverblödung zum Abgewöhnen des aufrechten Ganges) zulässige Thema das Wetter war.
Also das war echt lustig: Die Wessis „denunzierten“ sich quasi mit den (wie auch immer formulierten) Fragen nach dem Wetter :)
Dieser geistige Nonsens ließ tief blicken.
Innerfamiliär konnte man einen irren Hang zur Kochkunst feststellen.
Hat man die Altvorderen dann mal richtig genervt, kamen sie auch mit ihrer „heutigen Ansicht“ heraus:
„Wir haben es so gemacht, wie wir es uns besser dachten. Die heutige Generation muß halt ihre eigenen Wege suchen.“
Verständlich! (beinhaltet auch Resignation; quasi den Hang zur Kochkunst.)
Und … was macht die „heutige Generation“ (also die 45-55 jährigen des „Ostdrittels“)?
Das sind immerhin 30%, die nicht mit *Blöd“ aufgewachsen sind!
Also, hier sind die nich (wenn man sich die Kliks anschaut) :(
Die können doch nicht alle vergessen haben, wie ein Leben ohne behördliche Drangsalierung (heute „Rechtsstaat“ genannt) war?
– und mal ehrlich: Mielkes Jünger hat man entweder verarscht, ignoriert oder schlichtweg rausgeworfen (je nach persönlicher Preferenz). Den Teil von Markus Wolf fanden wir doch alle gut.
Ist die Einsicht so vernichtend, daß sie letztlich einer Soros Revolution aufgesessen sind (mit kräftiger Nachhilfe des Schwarzerdegeborenen)?
Es ist Zeit zum Schütteln! Fehler (auch emotionale!!) wegzuwerfen und aufzusteh´n!
Autsch. Das Thema „Melder“ klar verfehlt!
– Die geschilderte Praxis mag evtl. als Entschuldigung durchgehen :o|
(Man braucht nicht zwingend „Mausfeld & Ganser“!
Diese stehen für die absolut nötige Definition zum Aufwecken des „Westens“.
Nur, 30% dieser Rautendiktatur unterlagen diesen Zwängen eben nicht.
Warum diese jetzt nicht zucken, wäre doch mal eine Mausfeld/Gansersche Untersuchung wert.)
Wie ist z.B. folgendes Verhalten einzuordnen:
Ick bin damals nicht auf die Demo am Alex gegangen, weil, dieses „Meckern ohne Perspektive“ erschien mir sinnlos.
Im Betrieb hab´ ick aber was ans schwarze Brett geheftet.
Inhalt:
Reisefreiheit ohne wenn und aber;
Stasi & Kampftruppen raus aus der Betriebsstruktur;
Betriebsleitung vor Parteileitung.
(War abgesprochen. Alle Kollegen hatten getönt, sie würden unterschreiben …
Nach 5 Tagen Aushang (04.11.89) war meine Unterschrift immer noch die Einzige …)
Und trotzdem glaube ich noch an die Menschen!!
Bin ich deshalb irre?
Jein. Die Ossis sind nicht „besser“ als Wessis und umgekehrt. In Ostdeutschland gab es genauso viele Menschen die stoisch nach dem System gelebt haben. Genau wie damals „drübern“ und heute auch wieder. Das macht mich traurig. Iwi ist nicht wirklich was gewonnen. Die Menschen sind so, wie sie sind. Lernen nicht wirklich etwas dazu.
ABER am meisten kotzen mich die SystemOssis an, die nun auch noch das heutige System „vergöttern“. würg
Um Gottes Willen.
Es ging mir nicht um besser oder schlechter!!
Wollte halt aufzeigen, in welchen Zwängen die Menschen in ihrem Umfeld stecken.
Und … dass es ´89 schon mal für ein paar Wochen gelungen ist eben diesen Zwängen zu entfleuchen … und das war schön!
Was ist ein „Systemossi“?
Garstig! – Hast doch nicht etwa eine Antwort erwartet? Observer; der typische ´89er Revoluzzertyp!
(Ist schon blöde, wenn man die Eigentumsverhältnisse schlichtweg aussen vor lässt.)
Sowohl Ganser als auch Mausfeld – Die verkomplizieren das alles :(
Beide haben recht!
Wie kriegt man das ins Schuldeutsch?
Damit Michel nicht denkt: Betrifft mich nicht (bis es blitzt).
… und das verklickere mal Deinem Zwerg :D
ohne behördliche Drangsalierung
Schon mal nachgeschaut, ob der Personalausweis noch gültig ist?
Da gibt´s dann ´ne Strafe drauf. (Meiner war 11 Jahre oder so überfällig)
Wenn meine Altvorderen nicht mehr da wären hätte ick denen gerne mitgeteilt, daß ick zwecks Uneinsichtigkeit und fehlender finanzieller Möglichkeiten gern ihrer Mitteilung über Haftlange und Haftantrittsort entgegensehe.
Diesmal sind ´se noch davon gekommen. :DD
Im Ernst:
Wenn der Staat meint irgendwelche Dokumente aktualisieren zu müssen, dann hat er gefälligst seinen Souverän (also die Bürger) darüber zu informieren (sprich: anzuschreiben) und sich nicht als Geldeintreiber a la Mafia zu gebärden.
Dein armer Zwerg :(
Alles würde ick ihm noch nicht verklickern…
U.S. special envoy (Donbas Konflikt) Kurt Volker will das Minsk2 Abkommen brechen und die Ukraine mit US Kriegsgerät bewaffnen .
https://www.rferl.org/amp/ukraine-volker-sending-arms-russia-conflict/28637079.html
RFE spricht hier von „Beenden des Konflikt“ , was schlicht gelogen ist. Mehr Waffen führt zu mehr Leid im Donbas.
Da hat sich Präsident Trump ein extrem faules Ei ins Nest gelegt, während er Beziehungen zu Moskau aufbauen will zerstören das seine Untergebenen.
Europa altert. Die Demographielüge rund um Sozialsysteme erhält neue Nahrung.
https://www.tagesschau.de/ausland/demographie-europa-101.html
Nicht berücksichtigt ist der Produktivitätszuwachs, mit dem die steigenden Kosten durch den Renteneintritt der geburtenstarken Jahrgänge überkompensiert werden könnten, wenn er denn nicht als zusätzlicher Gewinn durch diejenigen abgeschöpft würde, die ohnehin nicht mehr für ihren Lebensunterhalt arbeiten müssen.
Sämtliche Ansätze zielen stattdessen darauf ab die Einwohnerzahl zu steigern, sei es durch Zuwanderung oder der Anstrebung einer höheren Geburtenrate. Dabei ist Überbevölkerung neben der materiell/finanziellen Ungerechtigkeit das zweite große gesellschaftliche Problem. Insofern kann der sogenannte „demographische Wandel“ als Chance gesehen werden, um die Bevölkerungszahl in den kommenden Jahrzehnten zu senken. Aber die marktkonforme Demokratie mit ihrem Wachstumsparadigma braucht nunmal mehr Konsumenten und die Immobilienmogule mehr Bewohner bei gleicher Fläche.
Wieder so einer, der nicht begriffen hat was Flüchtling im politischen Sinne überhaupt bedeutet. Und dass Flucht nicht dazu bestimmt um eine Wirtschaftlichkeitskalkulation durchzuführen. Bestimmt so ein typischer Göring-Eckardt Wähler. Menschen von außen gibt es nicht geschenkt, jeder Zuwanderer ist ein Abwanderer und ein Merkmal stabiler Gesellschaften ist ein Gleichgewicht aus Zu- und Abwanderung.
Am 25. Juli 2017 um 15:30 von karawanke
Öffnung
Wir müssen unser Land noch viel stärker für Flüchtlinge und Migranten öffnen. Wenn wir zu engstirnig sind, führt uns das nur in die Sackgasse.
Ja der Bullshit mit der Überalterung. Die Statistiken sind doch überall erhältlich. Nimm doch mal Geburten-, Sterberate, Lebenserwartung, etc der letzten 100 Jahre und rechne mal in die Zukunft. Wenn vor 60-70 Jahren weit über den Durchschnitt viele Kinder zur Welt kamen, dann hat man nach 60-70 Jahren natürlich auch mehr Rentner. Aber das Problem wird sich leider Gottes von alleine lösen. Nun hat man aber einen demographischen Wandel herbeifantasiert und versucht mit Einwanderung da irgendwas auszugleichen was man nicht ausgleichen braucht. Damit wird die Bevölkerungszahl nie ein Gleichgewicht erreichten. Ich habs mal durchgerechnet. Ohne die Zuwanderungspolitik (damals wie heute) und der katastrophalen Politik generell, würde sich die Bevölkerungszahl in Deutschland so bei 65 Millionen einpendeln.
Aber nein man muss ja eine Geburtenraten aufrecht erhalten, die außerhalb der Norm lag (wegen 2. WK). Naja Wachstum Wachstum Wachstum eben. In 10 – 15 Jahren wird die Presse schreiben ooooh mehr und mehr Deutsche sterben. Die Bestattungsinstitute haben Hochkonjunktur, die Deutschen sterben aus ooooh wir brauchen mehr Zuwanderung. Und damit wird alles noch schlimmer werden.
Seltene Wahrheit als Audio im MSM
13 min Historiker : Diejenigen, die durch die Zerschlagung Libyens
die Flüchtlingskatastrophe mit voran getrieben hätten, säßen in Frankreich,
Großbritannien und Italien – und täten nichts.
http://www.deutschlandfunkkultur.de/goetz-aly-zur-fluechtlingspolitik-warum-paris-london-und.2950.de.html?dram:article_id=391843
DLF Moderator labert Dreck „demokratische Rebellen“
– das waren nur gekaufte Abschaumsöldner
SPD-Kanzlerkandidat Schulz
War’s das?
„Die langfristige Bindung der Wähler an die Parteien, die hohen Beliebtheitswerte von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die schwachen Kompetenzwerte, die den Sozialdemokraten in fast allen Themenbereichen zugeschrieben werden – all das spricht aus [Anm. Politikwissenschaftler Oskar] Niedermayers Sicht für einen Wahlsieg der Union. „Die SPD hat nur bei der sozialen Gerechtigkeit die Nase vorn“, erklärt er. Doch dieses Thema verfange derzeit nicht. „Dafür sind nicht genug Deutsche mit ihrer wirtschaftlichen Situation unzufrieden„, so Niedermayer.“
https://www.tagesschau.de/inland/schulz-spd-wahlkampf-101.html
Heißt im Umkehrschluss, die Kompetenz der Union resultiert aus der Inkompetenz der SPD und es gibt zu viele Menschen in Deutschland, denen es wirtschaftlich so gut geht, dass kaum ein Bedarf an sozialer Gerechtigkeit besteht. Gleicher Inhalt in anderen Worten ausgedrückt.
„„Die SPD hat nur bei der sozialen Gerechtigkeit die Nase vorn“, erklärt er. Doch dieses Thema verfange derzeit nicht. „Dafür sind nicht genug Deutsche mit ihrer wirtschaftlichen Situation unzufrieden„, so Niedermayer.““
Das ist aber quatsch.
Die Wähler wissen nur, dass sie von Schulz nicht mehr als heisse Luft zu diesem Thema zu erwarten haben.
Sie nehmen Schulz sein Gelaber einfach nicht ab.
Im Grunde muss die SPD einmal komplett zusammen brechen, sodaß Leute wie Oppermann und co. abgesägt werden
und dann kann man sich evtl. wieder aufbauen.
Es ist doch bezeichnend wie dumm der Wähler anscheinend ist, wenn man z.B. obigen Artikel Macron nimmt.
Die FDP, sollte sie in die Regierung kommen, wird dann auch wieder extrem unbeliebt sein, aber irgendwelche Deppen
müssen sie ja vorher wählen, um das später feststellen zu können.
Mal wieder legale Wahlmanipulation. Zu suggerieren CDU oder SPD hätte soviel Zustimmung und würden diese Prozente erreichen. Quasi selbst erfüllende Prophezeiung. Wenn man sagt das schwarze Pferd hat die besten Chancen zu gewinnen, dann werden die Deppen auf das schwarze Pferd setzen. Eigentlich müssten alle Linien so bei 4-5% dümpeln und der Rest Nichtwähler oder Ungültigwähler sein.
Die Kriegslüge von Tonkin:
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2014-07/vietnam-krieg-usa-50-jahre
Irak Krieg – Krieg der Lügen (SWR):
https://www.swr.de/film/dokumentation-krieg-luege/-/id=5791128/did=18221902/nid=5791128/58uiqr/index.html
Deutschlands Weg in den Kosovo-Krieg – Es begann mit einer Lüge (WDR)
Und äh… Russland muss sanktioniert werden, weil es die Krim „annektiert“ hat:
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/RussischeFoederation/Aussenpolitik_node.html
Ist echt abartig was die sich da im Außenamt so aus den Fingern saugen. Frage mich wirklich ob die tatsächlich den Mist glauben den die da so rausrotzen. Russland soooo böse, im Vergleich dazu die Demokratiebeschützer und IS-Bekämpfer aus dem geheiligten Land und auch die armen Ukrainer können/sollen einem leid tun wo die doch so unter den Russen leiden müssen.
Echt, wenn man sich den Tag versauen will, einfach dort mal ein bisschen „schmökern“
Querverweis zur pöse Populisten Bertelsmann-Auftragsarbeit
Vor fast drei Wochen kassierte der BGH mit pöse-populistister Begründung Urteile anderer Gott-Richter ein. Es war die Rede von: „das Vertrauen der Bevölkerung in den Schutz der Rechtsordnung erschüttern könnte“
TageSSchau, 06.07.2017, Keine Bewährung für Kölner Raser – Ein juristisches Ausrufezeichen
„Noch spannender ist das zweite „aber“ in Sachen Bewährung. Das Gesetz sagt nämlich: Eine Strafe darf nicht zur Bewährung ausgesetzt werden, wenn „die Verteidigung der Rechtsordnung“ das verlangt. Gemeint ist: Wenn eine Bewährungsstrafe für das allgemeine Rechtsempfinden völlig unverständlich wäre und das Vertrauen der Bevölkerung in den Schutz der Rechtsordnung erschüttern könnte, dann darf es sie nicht geben. Genau diesen Punkt hatte das Landgericht laut BGH nicht richtig geprüft. Der BGH verweist ausdrücklich auf die Häufung solcher Raser-Fälle mit tödlichem Ausgang in Köln und an anderen Orten.“
https://www.tagesschau.de/inland/raser-urteil-107.html
+++++Zitat aus der Studie+++++
Was ist Populismus?
Populismus hat drei wesentliche Dimensionen: „Anti-Establishment“, „Anti-Pluralismus“ und „Pro-Volkssouveränität“. […] Auch kritische Einstellungen gegenüber den Medien, der Europäischen Union (EU) oder gegenüber dem Rechtsstaat zählen zu dieser Anti-Establishment-Dimension. […] Stattdessen fordert Populismus seiner dritten Dimension folgend, dass Politik ein unmittelbarer Ausdruck des Volkswillens sein sollte.
FAZIT: Das BGH begründet seine Zweifel mit den Zweifeln des Pöbels…?!?!?
Das ist POPULISMUS hoch 3 !!! Woher der plötzliche Einfall mit der Rechtsordnung ? Ist das BGH ein Volkksgerichtshof ?
Das heißt auf deutsch – wenn man nur den Lynchmob entsprechend medial vorbereitet – folgen deutsche Richter mit den passenden Urteilen.
Schön dehnbar die Rechtsordnung. Wird dem Pöbel nur fast nie gelehrt. ☎️
Es könnte ja sein, dass das Rechtssytem sehr subjektiv und willkürlich ist. Zwischen den Zeilen sagt das auch der Richter in München. Er spricht von rechtsstaatlichen Prinzipien, die gewahrt würden… 😱
Eine aufgeklärte, nachvollziehbare Justiz sieht für mich anders aus. ☝🏼
Was man bei all diesen Klagen über Populismus und Populisten immer im Hinterkopf behalten sollte, ist der extrem elitäre Hintergrund dieses Vorwurfes.
Im Wort steckt es drin: Populus: Das Volk. Dasselbe Volk wie in dem völlig unverdächtigen und positiv besetzten Begriff „Popularität“. Und im Kern geht es bei „populistischen“ Äußerungen um dasselbe, wie bei „populären“: Es sind immer Dinge, die der breiten Mehrheit eines Volkes gefallen(sollen). Wer sich populistisch äußert, „redet dem Volk nach dem Mund“, so die grundsätzliche Definition des Begriffes. Daran wäre nur etwas auszusetzen, wenn es nicht ehrlich gemeint ist. Wenn es nur dem Stimmenfang dient, und nach der Wahl eine andere Politik betrieben würde. Diese Art von Populismus ist weit verbreitet und wird von jeder Partei im Wahlkampf benutzt. Auch von jenen, die sich gern über den „Populismus“ anderer beklagen.
Aber warum ist das überhaupt ein Vorwurf? Wieso ist es negativ besetzt? Dahinter steckt elitäres Denken von einem Volk, das dumm ist und geführt, ja, manchmal sogar gegen seinen Willen zu seinem Glück gezwungen werden muß. Auch wenn man sich dabei völlig unpopulär macht, irgendwann wird dieses dämliche Volk schon begreifen, daß das alles (die Hartz-„Reformen“ zB.) nur zu seinem Besten war.
Dumm nur, daß dieses System sich „Demokratie“ nennt. Auch da steckt das „Volk“ drin. „Volksherrschaft“. Wie aber kann ein Volk über sich selbst herrschen, wenn es „geführt“ und „gezwungen“ werden muß? „Dem Volk nach dem Munde zu reden“ kann doch in der Konsequenz auch bedeuten, seinen Wünschen zu folgen? Dem Willen des „Souveräns“! Echte Demokratie halt!
Wer Populismus pauschal verdammt, verhält sich also antidemokratisch/elitär.
Popp, Jebsen, Schachtschneider lassen sich auch immer wieder zu dieser Diffamierung aus. 👍🏼
Ich finde Prof. Hartmann hier super, allerdings ist er schon auch im System denkend.
€lite ist ja auch nicht irgendwie besonders clever oder talentiert, sondern hat das herrschende System so über die Jahrzehnte angepasst, dass sie fast immer gewinnen. Kaum besteuert werden. 🤐
€lite will ja auch kein Volk sein. Die Macht des faktischen ist immun ggü. der Vernunft. Und der Vernunft maßlos überlegen. 😤
Und in der Konsequenz führt das zu Sätzen wie:
„Die Eliten sind nicht das Problem. Die Bevölkerungen sind es!“
(Bundesgauckler)
Ein „AfD Berater“ gibt seine Meinung wieder , neue Erkenntnisse kann ich aber nicht erkennen. Er gibt nur das wieder was man eigentlich schon wusste, mit der Schere im Kopf im Mainstream Journalismus. Für „Journalisten packen aus“ ist das sehr dürftig , eindeutige Belege sehe ich da noch keine.
Es kann schon stimmen was er sagt, er kann sich das genauso gut zusammen gesponnen haben, ohne Beweise ist das aber wertlos.
https://youtu.be/Dyt6UkHyO9c – Litauen: Grenzschutz vor Russland – BR Fernsehen
Ein ruhiger und ausgewogener Bericht mit Zwischentönen. Leider ohne ein russisches Gegenüber.
Hat Atai grade Urlaub ? Ist sie bei den Mockingbirds zum briefing ?
Ausgewogen ? Der Bericht hat die Gefahr einer angeblichen russischen Invasion heraufbeschworen , die nur in den Köpfen der Russenhasser existiert.
Ich habe herausgehört, dass die Reporter die Einheimischen dazu befragen sollten.
Herausgekommen ist, dass die Oma sagt, lass die mal bei uns und bei denen Übungen abhalten.
Die eine Dame sagt ironisch, dass sie dank der neuen Kameras bald noch sicherer sei.
Der Bauernjunge schwimmt im Grenzfluss und hat mal die Scheiben wackeln gehört.
Ich habe nicht rausgehört: der Russe droht, der Russe wollte schon immer, dem Russen kann man nicht trauen,…
Eher wie Nachbarn, die man nicht die ganze Zeit sieht. Irgendwie gelassen, so ging es mir.
Deutschland = Rechtsstaat
(nicht so in: Russland, Türkei, Ungarn,…)
Schon nach 7 Jahren beginnt der 2010er Loveparade Prozess !!! Wooooow !
„Zeitdruck wegen Verjährung
Der Prozess beginnt am 8. Dezember. Wegen seiner Größe findet er in einem Düsseldorfer Kongresszentrum statt. Angeklagt sind zehn Planer der Loveparade, allesamt Mitarbeiter der Stadt Duisburg oder des Veranstalters.
Die zuständige Strafkammer wird sich beeilen müssen, denn es droht die absolute Verjährung der Vorwürfe. Sollte bis zum 27. Juli 2020 kein Urteil gesprochen werden, müssten die Verfahren wegen fahrlässiger Tötung eingestellt werden. An diesem Tag – vor dann genau zehn Jahren – starb das letzte, das 21. Opfer der Loveparade in einem Krankenhaus.
Über die Verjährungsfrist sind natürlich auch die Verteidiger der Angeklagten informiert. Sie haben viele rechtliche Möglichkeiten, um den Prozess mit Anträgen verschiedener Art in die Länge zu ziehen. Die Strafkammer kann dem nur begrenzt Einhalt gebieten.“ Yeaaaah !
http://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/loveparade-jahrestag-strafprozess-100.html
Mal was neues von Clinton News Network
Wer bewaffnet die Taliban? Die bösen Russen (wer sonst?). Noch verwendet CNN dabei den Konjunktiv…
Videos suggest Russian government may be arming Taliban
By Nick Paton Walsh and Masoud Popalzai, CNN
http://edition.cnn.com/2017/07/25/asia/taliban-weapons-afghanistan/index.html
Wie sagte doch der amerikanische Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski: „Dieses Land da drüben ist Euer, … ihr seid auf der richtigen Seite und Gott ist mit euch“ Warum die Freunde von Zbigniew nicht unterstützen?
Trump hat es nicht vergessen, welche Länder ihn sabotiert haben !
Oh ha! Jetzt dürfte der Deep State Amok laufen!!!
jepp, das ist interessant. Auch wenn ihn da viele auf Twitter angreifen
Die Tweets von DT werden sofort von den „Resistence“ Bots gestürmt, irgendwo hin muss ja die Soros Kohle!
Ich vermute der massenweise Spam unter jedem der Trump Tweets , das sind Bots .
Unendlich Knast für Aufmüpfige 👮 Im Gewand „Gefährder“ 👮
Neu, jetzt mit MP3 Audio + Artikel = http://www.nachdenkseiten.de/?p=39325
…My favorite parts of the bill are the sections devoted to anti-Russian propaganda, like this passage:
“The Government of the Russian Federation has sought to exert influence throughout Europe and Eurasia, including in the former states of the Soviet Union, by providing resources to political parties. think tanks, and civil society groups that sow distrust in democratic institutions and actors, promote xenophobic and illiberal views, and otherwise undermine European unity.”
Oh no, not “xenophobia”! Isn’t that a hate crime? How dare the Russians point out that Angela Merkel has allowed her country to be overrun with refugees from a war made worse by Western intervention on behalf of Islamic extremists! Hungary and Poland have refused to open their borders to the floodtide, and the result has been the complete absence of terrorist incidents and civil disorder in those countries. How “illiberal” can you get?!
As for “sowing distrust in democratic institutions” and otherwise “undermining European unity,” it has been the anti-democratic “Remainers” who have been undermining the democratic decision of the British people to leave the European Union. Liars always project their lies onto those they’re trying to malign.
It is, naturally, perfectly okay that the United States and its allies fund political parties and “non-governmental organizations” throughout Europe and the world to push their agenda: no one else is allowed to do the same. And of course the resources the Western governments can afford to deploy in their propaganda campaigns far exceed the paltry amounts coming from cash-strapped Moscow.
Speaking of which, $250,000,000 is appropriated in this bill for propaganda efforts that go into the “Countering Russian Influence Fund.” This will go to various NGOs, with those controlled and supported by billionaire George Soros no doubt at the head of the line. It’s quite a lucrative gravy train, and every “democracy”-promoting thinktank and NGO is there with their hands out, using their political influence to get a cut of the action….
„Der Chefvolkswirt der Bremer Landesbank, Folker Hellmeyer, sieht die neuen US-Sanktionen gegen Russland als Teil eines Wirtschaftskriegs gegen Europa. Der Grund für diese Auseinandersetzung ist die wirtschaftliche Schwäche der USA.“
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/07/24/us-sanktionen-wir-befinden-uns-mitten-einem-wirtschaftskrieg/?ls=ap
Klatsch und Tratsch, sowie der ordinäre New Yorker Humor (???) müssen für n-tv „Qualitätsjournalismus“-Hetze gegen Trump und Scaramucci herhalten:
Inzwischen aber scheinen sich Präsident und Kommunikationschef prächtig zu verstehen. Sie haben den gleichen ordinären Humor New Yorks, sogar die gleiche Art, Vokale zu dehnen – „huge“ ist bei beiden immer „yuuuuuuge“. Seine Kommunikation ist in etwa so spontan, laut und direkt wie die des Präsidenten. Wenn er eine Journalistin sieht, etwa Jessica Pressler vom „New York Magazine“, dann fragt er sie schon einmal: „Wie alt bist du? Du siehst gut aus. Keine Falte im Gesicht. Was bist du für ein Sternkreiszeichen, ein Schütze?“ Und als sie verblüfft antwortet: „Ein Löwe“, dröhnt er: „Fucking king of the jungle!“ Genau so fühlt er sich jetzt vermutlich.
http://mobil.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Der-schneidige-Schnorrer-soll-Trump-retten-article19952474.html (letzter Absatz)
Sehr informativ was der selbsternannte Nachrichtensender da abliefert.
Soll wohl eher Jessica Lugenpressler heißen.
In der LGBT-Genderrepublik droht einem sicher bald ewiger Knast wenn man eine Frau anspricht oder auch nur anschaut.Und wehe man triggert diese Schneeflöckchen noch mit dem falschen Spruch….dann gibts westliche Werte pur…via Drohne.
31,8 Milliarden Euro! So hoch wird der Schaden mittlerweile beziffert, welcher durch sogenannte „Cum Ex“ Geschäfte entstanden sind. 20 Jahre schaute der deutsche Staat nicht genau hin, wie Banken mit höchster krimineller Energie den deutschen Steuerzahler ausraubten. Wie konnte das passieren und wer sind die Schuldigen?
DIREKTE, offene, staatlich-legalisierte Umverteilung von Steuereinnahmen von Fleissig zu Reich.
100.000 DM Schäubletto rollt und rollt und rollt…
ähm, das ganze Finanzsystem ist nichts anderes als Umverteilung, nur, dass die Ratten halt mit 5% p.a. nicht zufrieden sind.
Die Herren wollten halt 20%.
Wer diesen Betrug kriminell, verschwörerisch, ungerecht findet, der ist POPULIST !
Laut Bertelmann An-Stiftung gilt Folgendes:
Volk halte die Schnauze, wenn das Merkel-Regime abgepresste Steuern an die Finanz-€lite mit Schleife übergibt !
Wenn Du die ganze 20 Jahre-Cum-Ex-Mafia nicht gut findest, dann bist Du ein pöser Populist !!!
Zitat aus der Studie:
Was ist Populismus?
Populismus hat drei wesentliche Dimensionen: „Anti-Establishment“, „Anti-Pluralismus“
und „Pro-Volkssouveränität“. Kennzeichnend für Populisten ist deshalb
ihre Kritik am personellen und institutionellen Establishment der Gesellschaft.
Wer diesen Betrug nicht gut findet ist ein antisemitischer Populist.BAK Shalom,ein regressiver selbsthassender Zionistenhaufen ist sicher dieser Meinung.
Mir ist gerade wieder aufgefallen, dass Leute auf Twitter denen ich folge nicht mehr in Deutschland einsehbar sind. Das komische dabei, ich stellte mal wieder fest, dass meine Twittereinstellung sich geändert hat. Das ist nun das dritte mal, dass ich den Inhalt auf „Weltweit“ stellte, damit ich es wieder lesen kann. liegt das am Browser? ich nahm an, das wird bei Twitter direkt gemacht.
das mit dem „Verschwinden“ von (meistens) politisch gerade irgendwie ungenehmen Twitterern (und zwar ohne dass diese das selbst mitkriegen) ist seit einiger Zeit vor allem in USA ein großes Thema. Soweit ich sehe scheint das wirklich so zu sein und auch in D praktiziert zu werden. Gibt schon einige Berichte von deutschen Twitterern dazu.
Alles weitere unter dem mittlerweile gängigen Fachbegriff „Shadowbanning„.
Far, far beyond Orwell…
Nachtrag: Steht sogar schon in der en-Wikipedia:
In 2017 Twitter implemented a similar „timeout“ feature where accounts could be temporarily restricted such that only their followers could read their message, although this restriction was announced to the user.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_banning
Wird natürlich als Mittel gegen „Abuse“ propagiert, also zB eine Meinung zu äußern, die vom Mainstream abweicht ;-)
welche eine kranke frage….
sorry..
du hast dich mit dieser frage zum volldepp systemopfer gemacht…
informiere dich weiter über springer bildzeitung.
die brauchen jeden leser…
obwohl,die brauchen ihn nicht unbedingt zum überleben.
einfach reinrotzen ohne gefragt zu werden und ohne zu verstehen, worum es geht (anal-Pornobilder nämlich, die auf Löschung warten) – ist auch nicht die „intelligente Art“.
NICHTIGKEITEN-Propaganda – oder der Schein von Informationen
ARD-NSU Lücken, die der Zuschauer zugekleistert und -müllt bekommt.
Da poche ich immer auf Zahlen – Daten – Fakten und dann liefert mir das ARD MoMa zum NSU das Gewünschte und ich habe Bauchweh. Warum frage ich mich.
Im Bericht über die finale NSU-Geschichts-Umschreibung werden Zahlen – Daten – Fakten geliefert. ABER nicht zu des Pudels Kern.
ARD, NSU-Prozess: Eine Zwischenbilanz, 25.07.17
http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/morgenmagazin/videos/FN__moma_nsuprozess_0108nl_8000-100.html
Wo sind die Informationen zu:
X Verfassungsschutz-Mitarbeiter waren in Kontakt mit den Beschuldigten.
X Verfassungsschutz-Mitarbeiter waren zur Tatzeit am Tatort.
X Kugeln benötigte Böhnhardt um sich selbst zu töten.
X Kugeln brauchte Mundlos, um sich umzubringen.
X Meter war die Distanz, aus der sich die Selbstmörder selbst mordeten.
X Zeugen sind JUNG an „unentdecktem Diabetes“, Thrombose nach blauem Fleck, im Auto verbrannt,…
X Akten wurden am 11.11. im Rheinland zu Konfetti verarbeitet.
X Landtags-Untersuchungsberichte wurden zur staatlichen Beteiligung erstellt.
X Untersuchungsberichte stehen für 120 Jahre unter VerschluSS.
NULL HARTE BEWEISE, dafür: Widersprüche, Vertuschungen und Pannen: Ergebnisse des NSU-Untersuchungsausschusses
Waren nur drei Neonazis in die Terror-Serie des NSU verwickelt? Bundestagsabgeordnete haben daran große Zweifel. Am Donnerstag wird der Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses im Bundestag vorgelegt.
TA, 29. Juni 2017
[…] Für den CDU-Politiker und Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses Clemens Binninger sind zu viele Widersprüche offen: Kein einziger Tatortzeuge habe Mundlos und Böhnhardt zweifelsfrei gesehen. Kein Phantombild der Polizei passe so richtig auf die beiden Männer. An keinem der Tatorte fanden Polizisten DNA-Spuren des „Trios“. Dagegen listet der Abschlussbericht detailliert die Vernetzung der rechtsextremen Szene in Deutschland auf…
http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Widersprueche-Vertuschungen-und-Pannen-Ergebnisse-des-NSU-Untersuchungsausschu-103049632
PS: Ein „Dorfblatt“ berichtet viel kritischer über die WIDERSPRÜCHE zur NSU-Story als das Milliarden-schwere ÖR- Fernsehn. Zuuuuuuuuuufall !!!
Nachtrag:
Helmut Roewer
Helmut Roewer (* 1950) ist ein deutscher Jurist und Publizist. Von 1994 bis 2000 war er Präsident des Thüringer Landesamtes für Verfassungsschutz. In seiner Amtszeit tauchten die späteren mutmaßlichen NSU-Terroristen Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt und Beate Zschäpe unter. Das Trio hatte sich unter den Augen seines Amtes innerhalb des rechtsextremen „Thüringer Heimatschutzes“ radikalisiert und wurde trotz diverser V-Leute im Umfeld, darunter „Heimatschutz“-Anführer Tino Brandt, nicht aufgespürt.
Sehr interessantes Podiums-Interview mit Roewer aus dem Inneren einer Behörde. Früher war weniger Lametta und Blinkblink.
Helmut Roewer: Der NSU-Prozeß – Die Mörder sind unter uns
(https://www.youtube.com/watch?v=zISJ5jNMuV0)
Nachtrag:
Dieser Prozess folgt den Taten – keine Belege, keine Aufzeichnungen – alles Schall und Rauch zum Manitu.
Sollten nicht die Medien und Historiker, die Forderung der Verteidigung nach Aufzeichnung ZUMINDEST des letzten Aktes eines, der grössten Prozesse in D unterstützen ???!!!???
Wir leben angeblich in einem modernen Rechtsstaat. Trotzdem wurde der achso teure und umfassende, vollständige, zweifelsfreie INDIZIEN-Prozess mit 1001 Ungereimtheiten nicht als .mpeg / .mp3 / .ogg / .divx aufgezeichnet.
Diese Feststellung steht im Widerspruch zum Prozessbeginn, als Gott-und-die-Welt sich als Prozessbeobachter einklagten !!!
TAMTAM in 2013:
FAZ, 12.04.2013, Streit über Platzvergabe
Karlsruhe öffnet NSU-Prozess für türkische Medien
Das Oberlandesgericht München muss beim NSU-Prozess eine angemessene Zahl von Sitzplätzen an Vertreter ausländischer Medien vergeben. Das hat das Bundesverfassungsgericht entschieden.
http://www.faz.net/aktuell/politik/nsu-prozess/streit-ueber-platzvergabe-karlsruhe-oeffnet-nsu-prozess-fuer-tuerkische-medien-12147256.html
Die Ignoranz der ÖR ist aus Sicht der Kantschen Aufklärung schwerlich zu verstehen.
Nachtrag:
Irrlichter:
(1) NSU-Ausschuss und Sebastian Edathy. Pressekonferenz in Berlin am 18.12.2014.
(* 5. Sep.1969 in Hannover als Sebastian Edathiparambil)
Sebastian Edathy ist ein ehemaliger deutscher Politiker und SPD-Mitglied. Er gehörte von 1998 bis 2014
(https://www.youtube.com/watch?v=BbdAUwjFsFU)
(2) Fall Peggy: Beate Zschäpe weiß von nichts
(https://www.youtube.com/watch?v=Kz4a5MeAb_4)
(3) 3-SAT !!! mit LAUTER VT !
Tod einer Polizistin – Das kurze Leben der Michèle Kiesewetter (24.04.2017 Kulturzeit)
Veröffentlicht am 27.04.2017 0:10 Tod einer Polizistin
Von keinem anderen NSU-Opfer ist so wenig bekannt, wie von Michèle Kiesewetter. Was war sie für ein Mensch? Warum war sie an diesem Tag, an dem sie eigentlich frei gehabt hätte, doch im Dienst und auf der Theresienwiese in Heilbronn? Polizistin war ihr Traumberuf, sie ging zu einer Spezialeinheit: Demonstrationen, Razzien, verdeckte Einsätze im Drogenmilieu gehörten zu ihrem Arbeitsalltag. Bis zu jenem Apriltag 2007, an dem sie durch einen Kopfschuss starb. Ein Rätsel. 2011 wurde ihre Pistole im ausgebrannten Wohnmobil von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt gefunden. Seitdem gilt sie als das zehnte Mordopfer des NSU. Doch passt das alles zusammen?
(https://www.youtube.com/watch?v=-v_pNzz57F4)
Was erwartest du noch ? Selbst die Plädoyers werden nun nicht auf Tonband (sic!) aufgezeichnet. Ist wohl an der fehlenden Hardware gescheitert … ;-()
http://www.tagesschau.de/inland/nsu-prozess-231.html
Zitat des Tages:
Wohlgemerkt: anderes zu behaupten, verunsichert die Bevölkerung (hatten wir schonmal, nicht wahr?) – und nicht etwa anderes zu behaupten, sei schlichtweg unwahr oder falsch….
PS Diemer ist der Oberstaatsanwalt im Zschäpe-Fall.
Ein DRAMATISCHES Zitat 🤥
Es heißt Dok, Doc war ein anderer User hier im blog.
Egal wie – er hat Arbeit….oder besser Trollbesuch….
Ja, wird Zeit, dass Dok langsam aus dem Bett kommt.
Die „Expertin“ Ingrid Brodnig und ihr Buch „Lügen im Netz. Wie Fake News, Populisten und unkontrollierbare Technik uns manipulieren“ (auf der Linie „Wir – die Qualitätsmedien – sind die Guten“) wurden bereits letzte Woche im Propagandamelder erwähnt.
heute ein Interview in Springers WELT
Deutschland Fake News im Wahlkampf „Bei der AfD fehlt offensichtlich eine Fehlerkultur“
Von Naemi Goldapp | Stand: 07:57 Uhr | Lesedauer: 6 Minuten
Falschmeldungen spielen erstmals bei der Bundestagswahl eine große Rolle. Vor allem Populisten nutzen sie, um Wähler zu beeinflussen, sagt eine Expertin. Doch nicht nur Rechte würden gezielt Halbwahrheiten verbreiten.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article166016998/Bei-der-AfD-fehlt-offensichtlich-eine-Fehlerkultur.html
offizielle Biographie
https://www.brodnig.org/about/
Diese Interviews mit Autoren, die Establishment-konforme Ansichten vertreten, sind Bestandteil der Propagandamaschine und versteckte Werbung. Es handelt sich meist um eher unbekannte, aber linientreue Autoren, die in die Bestsellerlisten gedrückt werden sollen mit dem Ziel kritische Bücher von dort zu verdrängen.
Wann wurde je ein Interview mit einem Autor zum Erscheinen seines Buches an geführt und in Hauptformaten publiziert, bei dem es um substantielle und sachlich fundierte Kritik an NATO, EU, USA, Zionismus, mediale Manipulation, usw. ging?
Interviews mit Daniele Ganser (nur ein Beispiel für einen nicht-konformen Autoren) wird es in den Springer- und Bertelsmann-Medien nicht so bald geben.
Antipropaganda,
die nicht in den ÖR gemeldet wird, wie z.B. der Besuch von der bürgerlich-geborenen Kate…
die nicht ARD-ZDF-Dauer-Beworben wurde, wie die 600 Personen Demo in Köln und Berlin von und gegen Muslime.
die nicht von Daimler, Bertelsmann-Brand-„Stiftung“, Bayer, Heinrich-Böll-Stiftung, Amnesty International, HRW,… unterstützt wird.
Und das, obwohl das Projekt wächst, expandiert und den FRIEDEN fördern will.
Druschba – Freundschaftsfahrt Russland 2017 – Der Start von Berlin (23.07.2017)
(https://www.youtube.com/watch?v=kfkyEL-4gmE)
Die „Eliten“ und deren Lügenpresse schafft ständig neue Feindbilder. Die drehen durch.
BKA: „Selbstverwalter“ noch gefährlicher als „Reichsbürger“
https://www.heise.de/tp/features/BKA-Selbstverwalter-noch-gefaehrlicher-als-Reichsbuerger-3780913.html
Der Artikel hat über 400 Kommentare !
Immer mehr Schwarze Schafe – System-Kritiker – KETZER. Aber das NWO-Merkel-Regim€ liegt 100%ig richtig und kennen DI€ Wahrheit.
Abgesehen davon, dass ich die Selbstverwalter noch nicht kenne,…
DER STAAT ALS ZUHÄLTER scheint die anschaffenden System-Bordsteinschwalben nicht in Selbst-Verwaltung / Eigen-Verantwortung sehen wollen. Der abgepresste Steuer-Profit ist süsser als Honig.
Freiheit ist, was der Obrigkeits-Staat Dir zugesteht. Der Kreis zur Bertelsmann-Brand-Stiftung schlieSSt sich. KORPORATOKRATI€ !
GUTE SEITE: https://wildcatsocialization.wordpress.com/period-7-comformity-in-the-united-states/
Einer der gut bewerteten Kommentare von Telepolis, dem ich mich anschliesse.
+++++++++++++++++++
Avatar von roko, roko
mehr als 1000 Beiträge seit 10.05.2001
24.07.2017 01:08 Für die Demokratie: BfV noch gefährlicher als BKA
Das BKA will (oder vielleicht tatsächlich nicht kann) die richtig bösen Jungs und Mädels nicht aus dem Verkehr ziehen, während das BfV solche böse Jungs und Mädels regelrecht züchtet (z. B. NSU, um nur ein Beispiel zu nennen). Aber vielleicht sichern sich beide Behörden gegenseitig nur ihre Existenzberechtigung, das gilt vor allem für das BfV.
Denn welche Verfassung schützt das BfV? Das verfassungsähnliche Grundgesetz, das nie vom deutschen Volke legitimiert wurde, sondern es dem Volk von den westlichen Besatzern auferlegt wurde? Okay, lassen wir das durchgehen, solange wir keine vom Volk verabschiedete Verfassung haben.
Aber eigentlich schützt das BfV nicht das Grundgesetz, sondern die verfassungsmäßige Ordnung bzw. die freiheitliche demokratische Grundordnung. Dazu gehört laut Art. 20 Abs. 1 GG die Demokratie. Demokratie wiederum bedeutet Herrschaft des (Staats)volkes.
Dass das BfV sowie das BKA die Herrschaft über das Volk absichern, sollte jedem einigermaßen gebildeten Menschen klar sein. Aber wer beschützt das Volk selbst? Wo waren BfV und BKA/LKAs bei den Terrorakten im Jahr 2016 (als Beispiel)? Da wurde nicht die verfassungsmäßige Ordnung angegriffen, auch wenn es Manche behaupten, sondern die Opfer waren einfache Menschen aus dem Volk. Diese zu schützen war nicht möglich, obwohl man einige der Terroristen auf dem Radar hatte.
Entweder sind das alle totale Versager oder wir haben einen gelenkten Terrorismus, der dazu dienen soll, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beseitigen und diese durch eine Diktatur des Kapitals zu ersetzten. Ich tendiere zur zweiten Möglichkeit.
Das würde aber bedeuten, dass das BfV gegen sich selbst vorgehen müsste. Und da schließt sich der Teufelskreis. Die ein paar „Spinner“, die sich als „Reichsbürger“ oder was auch immer bezeichnen, sind im Vergleich dazu ein zu vernachlässigendes Problem.
lg,
roko
Der Film zum Thema
Ein Klassiker.
Wir wurden immer wieder gewarnt.
Stern und Marc Drewello ./. Blauer Bote (5) http://www.kanzleikompa.de/2017/07/24/stern-und-marc-drewello-blauer-bote-5/
Aus dem Artikel:
https://www.aboalarm.de/
Zum Beispiel
„Über 204 Kunden haben unseren Kündigungsdienst in den letzten 30 Tagen für ihren Der SPIEGEL Vertrag erfolgreich genutzt.“
Wie man hier sieht, hat sich die Auflage von DER SPIEGEL aber im 2. Quartal 2017 nur um ca. 6000 verringert im Verhältnis zum 2. Quartal 2016.
Dafür hat der STERN ein paar mehr Kunden verloren.
Link:
https://www.dwdl.de/zahlenzentrale/#print
Bana Alabed und die vierzig Fassbomben http://blauerbote.com/2017/07/25/bana-alabed-und-die-vierzig-fassbomben/ #Fassbombe
#JihadiJulian greift an! ?
:D
Bertelsmann-Studie
Wie populistisch sind die Deutschen?
Laut der Studie eint Menschen mit populistischen Einstellungen ihre Kritik am Establishment, insbesondere an etablierten Parteien, Parlamenten und Politikern, aber auch an Medien und dem Rechtsstaat.
https://www.tagesschau.de/inland/bertelsmann-populismus-101.html
Die Pauschalkritik an Medien und Rechtsstaat ist glatt gelogen. Die Kritik besteht eben darin, das die meisten und reichweitestärksten Medien nicht nach journalistischen Grundprinzipien arbeiten und vielfach Politik und Justiz gegen elementare rechtsstaatliche Prinzipien verstoßen.
Ganz großes Tennis, Tagesschau erklärt dem Leser was ein Populist ist und bezieht sich dabei u.a. auf den Inhalt einer Studie der sogenannten Bertelsmann-„Stiftung“. Diese ist in Wirklichkeit jedoch ein Lobbyverband und think tank, der unter einem funktionierenden Rechtsstaat die Gemeinnützigkeit entzogen werden müsste, da sie spezifische (eigene) Interessen vertritt und sich nicht selbstlos im Sinne des Allgemeinwohls handelt.
Die Tagesschau nennt weder den Titel der Studie, noch macht sie diese dem Leser zugänglich. Es ist davon auszugehen, dass die Studie öffentlich zugänglich sein muss, da die Bertelsmann-Stiftung steuerbefreit ist und somit indirekt vom Steuerzahler mitfinanziert wird. Daher wäre es Pflicht der ebenfalls de-facto steuerfinanzierten ARD Tagesschau gewesen diese Studie öffentlich zugänglich zu machen.
Mehr zur Fragwürdigkeit der Gemeinnützigkeit der Bertelsmann-Stiftung:
http://www.bertelsmannkritik.de/index.htm
https://lobbypedia.de/wiki/Bertelsmann_Stiftung#Kritik_an_Bertelsmanns_Status_der_Gemeinn.C3.BCtzigkeit
https://www.lobbycontrol.de/2015/07/trotz-kritik-von-fast-19-000-bertelsmann-stiftung-macht-weiter-lobbyarbeit-zu-ttip/
http://www.nachdenkseiten.de/?p=6589
https://fragdenstaat.de/anfrage/informationen-uber-die-beurteilung-der-stiftungsaufsicht-der-bezirksregierung-detmold-zur-gemeinnutzigkeit-der-bertelsmann-stiftung-gutersloh-angesichts-der-laufenden-lobby-arbeit-der-stiftung-im-interesse-der-bertelsmann-se/
So, so.
Kurz vor den Wahlen kommen die Aufklärer der Korporatokratie ??? Bertelsmann liefert Di€ Wahrheit.
Pöser Porris vermutet aber eher die psycho-Trickkiste.
Laut Prof. Mausfeld wird die Schaf-Herde durch Aufbauschen von Extremen hin zur Mitte getrieben.
Einer der stärksten „Instinkte“ ist der Herdentrieb als Folge des Scham-Gefühls.
Scham ist ein ein extrem starker Treiber. Wie Angst. DU bist dann raus. DU bist allein. DU bist radikal. DU bist schuldig. DU bist raus !!!
http://cmapspublic.ihmc.us/rid=1182858448125_1515273281_13764/Kapitel8%20gruppe4.cmap?rid=1182858448125_1515273281_13764&partName=htmljpeg
„Negiere DICH !“, sagt die Stiftung, sagen €xperten, sagt das Merkel Regime !
Hier noch ein ÖR-Schäferhund-Artikel zum Zusammentreiben !
Beim Teile und Herrsche lacht sich NWO-Merkel schlapp.
PS: FDP-Soldaten und cDUler klagen über die unbezahlbare „Rente mit 63“, während das Durchschnitts-Renten-Einstiegsalter STEIGT…
Linke Gewalt: Hysterie oder berechtigte Sorge?
ZDF, 20.07.2017, Von Andrea Schreiber
Verfassungsschützer sehen die Gewalt im Linksextremismus mit Sorge. Sie sei nicht nur zahlenmäßig gestiegen, sondern auch die Qualität habe sich verändert. Die Hemmschwelle sinke, auch schwerste Körperverletzungen würden in Kauf genommen, so der Leiter des Verfassungsschutzes Nordrhein-Westfalen, Burkhard Freier. […]
Laut dem Journalisten und Extremismusexperten Olaf Sundermeyer hat die Partei Die Linke durchaus Probleme mit der Abgrenzung gegen linke Gewalt. Er nennt die Landtagsfraktion der Linken in Erfurt. Mandatsträger dort spielten eine „zentrale Rolle“ im schwarzen Block.
http://www.heute.de/sorge-um-linke-gewalt-experte-haelt-rechte-gewalt-fuer-gefaehrlicher-47605780.html
Nett gemacht sind die einfachen und unbelegten Diagramme. Mit solchen Scheinbelegen will man die Leser belügen. Wir müssen dafür auch noch zahlen.
Gleichzeitig erhalten unsere Politiker von Bertelsmann zig tausende Euros für jede Teilnahme einschließlich Wortmeldung an Bertelsmann-Veranstaltungen. Das ist eine korrupte Bande mit unglaublich viel krimineller Energie.
Eitel wie ein Rad schlagender Pfau präsentiert auch Ente-Pfau diese Bertelsmann-Ente.
http://www.n-tv.de/politik/So-populistisch-sind-die-Deutschen-article19950359.html
Es wimmelt von Neuentdeckungen wie unpopulistisch, lupenrein rechtspopulistisch , moderat populistisch und alles ist natürlich empirisch klar.
Ein Klima – nämlich das politische – ist von einer Stunde – nämlich der Populisten – weit entfernt.
Die AfD ist natürlich einseitig fokussiert, der bildungsferne Ente-Pfau Binde-Strichjunge Rothenberg sogar am Neandertal Hauptschulabschluß gescheitert und möchte diesen Quatsch mit Sosse jetzt als Erkärung des Erfolgs der AfD verkaufen.
„Rund 30 Prozent der Wähler haben populistische Ansichten“
so schallt es unisono aus dem Mainstream – da sieht man, mit welcher Power Bertelsmann Kampagneninhalte lostreten kann, und seien sie noch so sinnfrei.
Ich übersetze mal die Überschrift:
„Rund 30% der Wähler haben Ansichten, welche das VOLK für gut und richtig findet“
Ich schätze mal bei den Nichtwählern liegt dieser Anteil bei >80%. Heißt aber auch
„Rund 70% der (Immer-noch) Wähler haben volksfeindliche Ansichten“ (wie z.B. neoliberale oder grüne Kriegstreiberansichten)
wo bleibt die umfrage der „wir meinen es doch so demokratisch/freiheitlich/total gerecht“ gutmedien an die bevölkerung,inwieweit sie dazu bereit wären den „qualitätsjournalismus“
mit mistforken,knüppeln,teer und federn aus dem land zu treiben.
der aufschrei des volkes würde den elitär soziopathenlumpen zumindest zeigen,das das mass ihrer bereicherung seine grenze gefunden hat…
Die Sozialpopulisten von der SPD fast gleichauf mit der Linke und unsere Umweltpopulisten mit den niedrigsten Populismuswerten. Ist das Medienpopulismus?
hier die Veröffentlichung und darin enthalten u.a. die 8 Fragen auf denen die Bewertung zum „Grad populistischer Einstellungen“ basiert.
Klicke, um auf ZD_Studie_Populismus_DE.pdf zuzugreifen
Die Linke mit 5,1 auf der Populismus-Skale ! Das heisst…??? Wo liegt Min./Max.?
Warum werden die Achsen gekürzt, aber dies nicht kenntlich gemacht? Warum nicht das ganze Spektrum zeigen ?
Wieso ist das Fadenkreuz nicht zentriert ?
Wo liegt die Partei Die Partei ?
Der am meisten gelikte Kommentar bei Die Zeit:
+++++Zitat+++++
welll #2 — vor 7 Stunden 321
„Als „populistisch“ gilt den Autoren zufolge, wer sich auf Grundlage eines Fragebogens vollständig zu acht verschiedenen antipluralistischen und anti-Establishment-Aussagen sowie für einen vermeintlich bestehenden einheitlichen Volkswillen ausgesprochen hat.“
Läuft das noch unter seriös ?
+++++Zitat+++++
Aus der Studie:
Was ist Populismus?
Populismus hat drei wesentliche Dimensionen: „Anti-Establishment“, „Anti-Pluralismus“
und „Pro-Volkssouveränität“. Kennzeichnend für Populisten ist deshalb
ihre Kritik am personellen und institutionellen Establishment der Gesellschaft.
Immerhin kann man aus dieser Definition und den ermittelten „Werten“ eines ganz schön herausarbeiten.
Die Grünen sind mit Abstand am meisten „pro-establishment“ und gegen „Volkswillen“ – gefolgt von CDU und FDP
Wenn das das Ziel der Aufgabe war – dann Danke Bertelsmann für die Klarstellung!
:-p
@Helge: Stimmt ! Glas ist halb-voll :)
Die willkürlich horizontale Linie der Grafik ist auch entlarvend… SPD musste unbedingt drunter (=demokratisch akzeptabel) die Linke unbedingt drüber (populistische = unerfüllbare Forderungen), obwohl beide nur ein µü voneinander entfernt liegen. Nen anderen Grund für das „Fadenkreuz“ gibt es nicht.
Und wieder eine poltisch gefärbte Studie um „Die normalen funktionierenden Bürger“ von den „Populisten, Rechten, Reichsbürgern etc.“ abzugrenzen…
Diese widerlichen Stiefellecker die, diese Drecksstudie auch noch verteilen/aufbauschen etc. werden eines Tages daüfr bezahlen, genauso wie alle in der Regierung. Dann gnade ihnen Gott, aber auch der wird sich denken: Mit so einem Pack will ich nix zu tun haben… One Day…
Hier noch n Oldie but Goldie zu Bertelsmann:
http://www.taz.de/!5137745/
Das war im Übrigen, bevor die Elektronische Gesundheistkarte kam, und nun alles davon auf Servern gespeichert wird, die einem Tochterunternehmen von Bertelsmann gehören…
Also, es wird nicht besser, im Gegenteil…!
Wenn der „Fakten(er)finder“ der ARD auch nur für ein Prozent des vorgegebenen Zwecks taugen würde, wäre dieses Machwerk in Nullkommanix in der Luft zerrissen. Aber die ARD hat sich auf allen Gebieten der Diktatur des Marktes in vorauseilendem Gehorsam hingegeben. Twitter und Facebook zieren ausgerechnet den Fakten(er)finder, obwohl es selbst unter marktaffinen Anhängern massive Vorbehalte gegen diese Unternehmen gibt. Von der Totalablehnung radikaler Demokraten erst gar nicht zu reden.
Und so schlängelt sich die Ergebenheits-Ideologie der ARD von diesen Einrichtungen über die Bertelsmann-Stiftung (Hartz IV – !!!!) bis hin zu den diktatorischesten Kreaturen der EU, INSM, NATO, und schmeichelt den Enddärmen von Soros, Buffett und Blankfein. Auf diesem Weg werden die populistischesten Lippenbekenntnisse (Verbraucher- und Umweltschutz, soziale Standards welcher Qualität auch immer) propagiert, aber auch sofort wieder kassiert. Weil es ja wirklich gar nicht anders geht, wenn man sich mit Haut und Haaren dem Wachstumsfetischismus verschrieben hat.
Die Schizophrenie der Gniffke-Gang stutzt noch nicht mal, wenn wegen knapper Ressourcen unter fadenscheinigsten Gründen Kriege vom Zaun gebrochen werden. Besoffen vom Konsumrausch stammeln die „Journalisten“ von Fake-News und Populismus. In ihrem Delirium sind sie nicht mal mehr in der Lage, ihr eigenes Verhalten auch nur der geringsten Kontrolle zu unterziehen. Die Hoffnung, sie mögen sich den Schädel einrennen an der Endlichkeit der Ressourcen sowie der Geduld der Ausgebeuteten dieser Erde, diese Hoffnung stirbt zuletzt.
Das krasseste,Bertelmann beschreibt offen sein Agendasetting..Ziel:Die Marktgesellschaft und wo es keine Märkte gibt werden sogenannte Marktsurrogate installiert um Wettberb zu erzeugen.Nutzt mal eure Suchmaschinen:Bertelsmannstiftung:Agendasetting
Kommentar zum Sanktionsgesetz des USA-Kongresses („Russia, Iran and North Korea Sanctions Act“). Das Repräsentantenhaus stimmt heute ab.
Gleichzeitig mit den Sanktionen gibt es neues Geld für „democracy promotion“
Sanctions Bill: An Ode to Hypocrisy, Groupthink, Smugness, and Cronyism
by Justin Raimondo Posted on July 24, 2017
http://original.antiwar.com/justin/2017/07/23/sanctions-bill-ode-hypocrisy-groupthink-smugness-cronyism/
Zitat:
Speaking of which, $250,000,000 is appropriated in this bill for propaganda efforts that go into the “Countering Russian Influence Fund.” This will go to various NGOs, with those controlled and supported by billionaire George Soros no doubt at the head of the line. It’s quite a lucrative gravy train, and every “democracy”-promoting thinktank and NGO is there with their hands out, using their political influence to get a cut of the action.
Kaum wird die PS auf der twitterseite einer FDP Politikerin verlinkt, schon verirren sich Musterdemokraten im Melder, um das Image der Seite ins „rechte“ Licht zu rücken.
„Kauf nicht beim Juden!“„Lese nicht die Propagandaschau!“, so die Botschaft.Trump wollte Russland Sanktionen aufheben oder fast aufheben
– Nur der Kongress stoppte ihn
http://www.newsweek.com/trump-russia-sanctions-640740?utm_campaign=NewsweekTwitter&utm_source=Twitter&utm_medium=Social
Selbst FDP Frau wird wach ;))) Die Propagandistin Golineh Atai fällt auf, negativ natürlich
Das nennt man Beweise für ausländische Einmischung in Wahlen !
Beweise die die USA in der Russland Affäre seit 6 Monaten nicht haben.
Deklassifizierte Dokumente beweisen, das die CIA mit viel Geld die Wahlen 1952 des Iran beeinflusst haben.
Auch bei der zweiten Wahl von Jelzin hat die CIA und russische Oligarchen dafür gesorgt, dass er noch einmal Präsident wird. Nach seiner ersten Wahlperiode hätte er nur noch 5% der Stimmen bekommen. Dabei hätten warscheinlich die schröcklichen Kommunisten gewonnen. Das mußte wie auf der ganzen Welt natürlich verhindert werden.