Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Propaganda-Melder 
(SELECT (CASE WHEN (3669=5565) THEN 3669 ELSE 3669*(SELECT 3669 FROM INFORMATION_SCHEMA.PLUGINS) END))
(SELECT (CASE WHEN (4297=4297) THEN 4297 ELSE 4297*(SELECT 4297 FROM INFORMATION_SCHEMA.PLUGINS) END))
(SELECT (CASE WHEN (6953=8271) THEN 6953 ELSE 6953*(SELECT 6953 FROM INFORMATION_SCHEMA.PLUGINS) END))
AEka AND 2023=6653– odxv
AEka AND 6460=6460– eVrV
AEka AND 6416=6877– ztae
AEka AND 9799=8635
AEka AND 6460=6460
AEka AND 6352=1157
AEka) AND 9729=6325 AND (3634=3634
AEka) AND 6460=6460 AND (7153=7153
AEka) AND 1107=9548 AND (4077=4077
AEka%‘ AND 6085=8038 AND ‚%’=‘
AEka%‘ AND 6460=6460 AND ‚%’=‘
AEka%‘ AND 5596=6971 AND ‚%’=‘
AEka‘ AND 7837=4059 AND ‚IcHT’=’IcHT
AEka‘ AND 6460=6460 AND ‚gUsO’=’gUsO
AEka‘ AND 4933=4586 AND ‚QOiO’=’QOiO
AEka‘) AND 9616=4702 AND (‚hoxv’=’hoxv
AEka‘) AND 6460=6460 AND (‚Tjel’=’Tjel
AEka‘) AND 4194=5721 AND (‚AEty’=’AEty
AEka’…,“)..,
(SELECT (CASE WHEN (7642=3378) THEN 7642 ELSE 7642*(SELECT 7642 FROM INFORMATION_SCHEMA.PLUGINS) END))
(SELECT (CASE WHEN (1556=1556) THEN 1556 ELSE 1556*(SELECT 1556 FROM INFORMATION_SCHEMA.PLUGINS) END))
(SELECT (CASE WHEN (7266=3501) THEN 7266 ELSE 7266*(SELECT 7266 FROM INFORMATION_SCHEMA.PLUGINS) END))
UYYG AND 4902=3509– tbHK
UYYG AND 3285=3285– DAlC
UYYG AND 6242=8882– xVIQ
UYYG AND 2905=6713
UYYG AND 3285=3285
UYYG AND 8380=1832
UYYG) AND 3015=6353 AND (1399=1399
UYYG) AND 3285=3285 AND (9059=9059
UYYG) AND 8815=5583 AND (3791=3791
UYYG%‘ AND 5880=3432 AND ‚%’=‘
UYYG%‘ AND 3285=3285 AND ‚%’=‘
UYYG%‘ AND 4046=6065 AND ‚%’=‘
UYYG‘ AND 6142=7020 AND ‚tFGy’=’tFGy
UYYG‘ AND 3285=3285 AND ’nJpE’=’nJpE
UYYG‘ AND 1653=5297 AND ‚uJDy’=’uJDy
UYYG‘) AND 2497=4573 AND (‚AekX’=’AekX
UYYG‘) AND 3285=3285 AND (‚BZfQ’=’BZfQ
UYYG‘) AND 1100=1842 AND (‚lZKI’=’lZKI
UYYG((,(,.)“(‚
Die Sendung Markus Lanz heute am Donnerstag ist der absolute Mega Mega Mega Hammer
Alles wird auf den Kopf gestellt, Alles, muss man gesehen haben.
Subsiduärer Schutz wird mit Asyl gleich gestellt.
Es gibt auch keine mehr Messerangriffe.
Alles wird gedreht, die Mega Fake Sendung, muss man gesehen haben
Mega, Mega, Mega
Ich fasse es nicht
Melanie Amann, ich fasse es nicht. Welchen Auftrag hat sie, das kann doch nicht ihr Ernst sein.
Jetzt Klaus Kleber, halte es nicht mehr aus, schalte jetzt aus
„Die Welt braucht Angela Merkel“: US-Investor Buffett hofft auf Wahlsieg Merkels
https://www.epochtimes.de/politik/welt/die-welt-braucht-angela-merkel-us-investor-buffett-hofft-auf-wahlsieg-merkels-a2221753.html
Warren Buffett wünscht sich einen Wahlsieg von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Der US-Großinvestor sagt: „Sie ist wichtig. Deutschland und die Welt braucht meiner Ansicht nach eine Führungspersönlichkeit wie Angela“.
Nicht die Welt braucht A.Merkel – es sind Leute wie Bufett, die Merkel brauchen.
Ein Kleinod politischer Rhetorik, leider nur auf Englisch:
http://mfa.gov.il/MFA/PressRoom/2017/Pages/PM-Netanyahu-addresses-the-United-Nations-General-Assembly-19-September-2017.aspx
Beim DLF haben sie gestern Netanjahu etwas angedichtet, was er überhaupt nicht gesagt hat. Zitat:“ …ein israelischer Premier Netanjahu, der die Rede Donald Trumps als mutigsten und kühnsten Auftritt seit 30 Jahren bei der UN lobte…“ ich kann die 30 Jahre in der Rede nicht finden, hat der „Journalist“ vom DLF dazu gedichtet bei 0:50
[audio src="http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2017/09/20/tag_eins_der_un_generaldebatte_rueckblick_und_ausblick_dlf_20170920_1214_fc3b0825.mp3" /]
Scheinbar der gleiche, der letztens rief: „ich schweige nicht!“
Guter Mann. Der hat auch hier die Paralysierten demaskiert. Auch NWO-Merkel wurde sichtlich nervös.
So ein Frechdachs, beruft sich einfach auf“s GrundGESETZ!?! Und das bei der Königin 🍄🍄🍄
Das bringt nichts, wenn er nicht mindestens genauso stark diese willfährigen Klatschaffen angreift. Außerdem gebe es mit Sicherheit andere Themen, als das Flüchtlingsthema, die stärkere Wirkung entfalten würden: Abzug der US-Truppen von deutschem Boden, Merkels verschollene Stasiakten, Merkel im Nuklearprogramm der Sowjetunion.
Wasch mich, aber mach mich nicht nass. Die progressiven Linksgrünen wollen zwar unbegrenzte Zuwanderung, aber nicht in ihren trendigen in-Vierteln.
Na ein Glück, dass ich NUR Links UND GEGEN unbegrenzte Zuwanderung bin, und nicht etwa Linksgrün oder sowas! Sonst fühlte ich mich ja glatt beleidigt.
Und Schüss
Wat…
Schmiernochma geht…
Wohl befördert zum CFR? Oder ZDF heute..?
Smirnoff-Propagandistin
Dutschke, aktueller den je.
Leider befindet sich die Studentenschaft, von der eine wirkliche und fundierte Revolte gegen die unsäglichen sozialen Bedingungen, gegen die Kriegstreiberei, die Spaltung der Gesellschaft kommen könnte, seit 30 Jahren im Tiefschlaf. Völlig apolitische Fachidioten, die nur ihren Abschluss, das nächste BAFÖG und den ersten Job nach dem Studium vor Augen haben.
Da haben die Eliten nachhaltig gelernt und durch Studiengebühren, die Veramerikanisierung des deutschen Hochschulsystems durch Bologna seit den frühen 1990ern diesen sonst steten Unruheherd gegen gesellschaftliche Mißstände gelernt.
Sowas wie 1848/49 und 1968 passiert denen nicht nochmal.
Kann ich als externer Lehrbeauftragter bestätigen. Es zählen nur Punkte und Noten, ein Verständnis der Materie oft nur soweit wie es prüfungsrelevant ist.
Habe mir gerade die letzten drei Folgen der Vietnam-Serie auf arte reingezogen. Hatte ja gestern schon darüber hier berichtet.
Das, was sich gestern geschrieben habe, ist mir heute noch viel intensiver klar geworden.
Die Jugend, die Studenten, die Medien, die Parteien, die Politiker von heute sind dermaßen konditioniert worden, zusammengebissen in den letzten drei, vier Jahrzehnten, damit das, was damals abging bzgl. Vietnam bzw. was nach Ansicht der Kriegstreiber schief lief,nie wieder passieren darf. Das Gröbste ist erledigt, jetzt geht es um den Feinschliff und selbst der ist so gut wie erledigt.
Stimmt alles. Es gibt allerdings neben den reinen Karrieristen auch immer wieder Nachdenkliche, nur befinden die sich in so einem engen zulässigen Meinungsfenster (wie nennt Mausfeld das noch mal?), dass ihnen schon so etwas wie Kapitalismuskritik und Antimilitarismus suspekt erscheint, denn die sind ja inzwischen irgendwie rechts, und insofern das allerletzte, womit man in Verbindung gebracht werden möchte. Allzu links zu sein ist allerdings auch nicht empfehlenswert. Genaugenommen geht nichts als „linksliberal“ im Sinne von wirtschaftsliberal und „weltoffen“ und natürlich bedingungslos transatlantisch. Die 68er kämpften gegen das böse Establishment, aber heute ist das Establishment doch in jeder Hinsicht gut (Merkel!), da muss man stattdessen gegen die kämpfen, die das Establishment in Frage stellen. Wie man das geschafft hat, begreife ich bis heute nicht genau. Aber, wieder Mausfeld, die wissen halt viel mehr über uns als wir über sie.
Also wenn das wirklich stimmt… :D
wen wollen sie damit verarschen?
Für die Demokratiehüter der Tagesschau ist die „völlige Zerstörung“ eines fremden Landes Selbstverteidigung.
https://www.tagesschau.de/interview-pleuger-101.html
Ich glaube, das ist das selbe Inteview, das ich gestern im DLF gehört habe, denn da fiel mir auch auf, wie der Interviewer um Zustimmung bettelte, dass Trump (!!) jedes Recht der Welt hat, ein unbotmäßiges Land zu zerstören. Und wie schön, dass man nebenbei einmal erfährt, dass auch Deutschland einen UN-Botschafter hat. Der jetzige heißt offenbar Harald Braun. Der scheint aber im Gegensatz zu seiner sympathischen US-Kollegin Nikki Haley nie etwas Berichtenswertes von sich zu geben.
Russisches Fernsehen sendet Programm über Merkel, keine anti-Merkel oder antideutsche Rhetorik.
Mikkaela Schäfer gibt die Raute…
kann das mal jemand reinpflastern…
http://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_82247174/micaela-schaefer-posiert-nackt-neben-angela-merkel.html
Dazu passend:
Micaela Schäfer voll unpolitisch beim fehlendenden Part (2015)
Micaela Schäfer bei Kenfm (BLVD 2.1)
Ich lach mich schlapp. Die Absurdität unserer Fake News Welt ist nicht zu toppen. Rainer Rupp klärt auf über kriminelle Fake News Produzenten im deutschen Bundestag und die Geschichtsvergessenheit dieses Landes.
Rainer Rupp: Gabriel und Özdemir sind gefährliche Nazi-Verharmloser — RT Deutsch
https://deutsch.rt.com/inland/57642-rainer-rupp-gabriel-und-oezdemir-naziverharmloser/
Und Rainer Rupp ein Nazi-Übertreiber.
Welcher Teil der vier Worte „Die Endlösung der JudenFRAGE“ belegt eine Mordabsicht?
Prof. Yehuda. Bauer:
„Eine alberne Geschichte, daß in Wannsee die ‚Vernichtung der Juden beschlossen worden sei.“
Seit wann nennen sich Trolle Trolle Troll?
Schau mal hier
http://www.h-ref.de/abc/b/bauer-yehuda.php
komisch, dass ihr noch nicht begriffen habt, dass man in Zeiten des Internets das meiste leicht recherchieren kann und damit eure dilettantischen Propagandaversuche entlarven kann.
Na mal schauen wer hier das Internet dilettantisch nur für Katzenfotos nutzt.
Selbstverständlich geisterte jahrzehntelang der Mythos durch die Republik, auf der WK wäre die Vernichtung der Juden beschlossen worden. Jeder der nicht am nächsten Sonntag zum ersten mal in seinem Leben zur Wahl aufgerufen wird, weiß das! Für die ganz „Talentierten der Vernichtungsthese“ waren (und sind es noch heute) allein nur die Begrifflichkeiten wie „Endlösung/Jude“ der schlagende Beweis! Der Teil mit der „Frage“ wird selbstverständlich Parteiübergreifend einfach unterschlagen.
Noch 1987 rühmte sich der amerikanische Hauptankläger von Nürnberg, Robert Kemper, als „Mitentdecker des beschlossenen mörderischen Protokolls“ (Berliner Morgenpost 10.11.1987). Wer die anderen „Entdecker“ waren hat Kemper allerdings nie verraten, aber egal.
Und das es ein jahrzehntelang gepflegter Mythos war, erkennt man ja eben daran das Yehuda Bauer sich genau davon distanzierte, „eine alberne Geschichte“ halt!
Ein weitere Beleg ist, dass sich alle Artikel, neuerer Zeit, ebenfalls ausdrücklich von dem Mythos „Beschluss“ distanzieren. Am besten fängt man der „Recherche“ auf der offiziellen HP an:
http://www.ghwk.de/wannsee-konferenz/die-wannsee-konferenz.html
Was h-ref hier also so perfide (aber dafür ist ja die Seite bekannt) unterschlägt oder unterstellt ist:
1. das dieser Mythos jahrzentelang Eingang in die Schulbücher fand und somit Allgemeinwissen wurde.
2. das, dass was SIE jetzt „Richtigstellen“ jahrzehntelang ihre eigene Propaganda war!
3. Nachdem der Mythos nicht mehr haltbar war wurde und wird den Kritikern und Revisionisten ein weiterer Strick gedreht, Yehuda Bauer hätte angeblich den Holocaust in Gänze abgeschworen, bis auf ein paar Schwachköppe hat das nie jemand behauptet.
4. und jetzt wird es völlig abstrus „auf Kurs bringen“.
Vollblut-Nazis wie NS-Staatssekretäre, SS-Oberführer etc. auf Kurs bringen“? Echt jetzt? Schülerzeitung?
Man kann einfach alles zu jeder Zeit behaupten, Beschluss/Planung/ auf Kurs bringen, wird schon irgendwie richtig sein.
Der Rest grölt einfach „Nazi“ in alle vier Windrichtung, ist und bleibt auch für immer und ewig richtig.
Das ist Inquisition, nichts anderes!
Yehuda Bauer distanzierte sich (zu Recht) also lediglich von der eigenen Propaganda und alle anderen zogen lediglich gleich, schuld sind natürlich wie immer nur die N….utten!
Eine Frage hab ich noch an die gerechteste Inquisition aller Inquisitionen.
Was soll jemand der keine verfassungsfeindliche Symbole auf dem Körper trägt, das Haar systemkonform auf Länge trägt und keiner Partei angehört, von folgendem denken?
Im RT Deutsch Artikel zum Referendum in Katalonien
https://deutsch.rt.com/europa/57654-putsch-guardia-civil-spanien-auf-dem-weg-zur-groe%C3%9Ften-staatskrise-seit-vierzig-jahren/
ist ein Fehler enthalten:
„Die Frage, wer in diesem Konflikt um die Unabhängigkeit Kataloniens Recht hat, ist nicht einfach zu beantworten.“
Diese Frage ist ganz leicht zu benatworten: Katalonien ist im Recht.
In einer Demokratie geht alle Macht vom Volk aus, den es ist der Souverän, also der Unabhängige.
Der Souverän kann sich dazu entschliessen, seine politische Interessenvertertung an bestimmte Personen oder Gruppen zu delegieren, die in seinem Namen handeln: Politiker und Parteien. Das delegerieren bestimmter Aufgaben an Repräsentanten des Souveräns ist das Hauptkennzeichen der repräsentativen Demokratie. In der repräsentativen Demokratie ist trotzdem der Souverän das Volk, es hat keine Rechte abgegeben, sondern nur den Auftrag zur Ausübung dieser Rechte an Repräsentanten delegiert. Dementsperechend kann der Souverän jederzeit seine Meinung ändern und seine Aufgaben wieder selber erfüllen oder an andere Repräsentanten delegieren. D.h. der Souverän kann jederzeit die Politiker ihrer Aufgaben entbinden. Ene dieser Aufgaben ist die Organisation des Gemeinwesens, das im großen Masstab Staatswesen heisst. Die Delegierung der Erfüllung von rechtebezogenen Aufgaben erfolgt dabei von unten nach oben, das nennt man Subsidiaritätsprinzip. Nur solche Aufgaben, die eine legale Organisation (natürliche Person/Familie/Gemeinde, Bezirk/Land/Staat) nicht sinnvoll selbst erüllen kann oder will, wird auf die nächstgrößere legale Organisation delegiert. Dementsprechend ist jede legale Organisation nur Repräsentant und Delegierter der Menge der nächstkleinenern legalen Organisationen. Daher kann ein legale Organisation wie ein Land (Katalonien, Krim) der nächstgrößeren legalen Organisation (Staat Spanien, Ukraine) die Erfüllung der an sie delegierten legalen Rechte und Aufgaben wieder entziehen und sie selbst wahrnehmen (Staatsgründung) oder an eine andere legale Organisation delegieren (einem anderen Staat, z.B Russland beitreten).
Volksabstimmungen können allerdings auch wiedergeben, was Medienchefs sich wünschen.
Abgesehen davon, dass hier wohl keiner die katalonischen Medien gut genug kennt, um kompetent genug urteilen zu können, würde ich doch zu bedenken geben, dass Spanien ein katholisches Königreich ist.
Wem werden Medien denn dort dienen?
Spaltungen können aus bestimmten, z.B. strategischen Gründen, auch provoziert werden, und zwar so, dass es ganz und gar nicht so wirkt, als wenn das „von oben“ gewollt war.
Erzähle ich dir mal so als langjährige Kirchenbeobachterin.
Rohinya hier, Rohingya dort. Jahrzehntelang völlig uninteressant, jetzt zeigen sich westliche Politiker besorgt. Ein neues Srebrenica?
https://www.tagesschau.de/ausland/rohingya-145.html
„Wie Berlin die ethnische Säuberung der Rohingya unterstützt
… Obwohl es eindeutige Hinweise darauf gibt, dass die burmesische Armee systematisch Dörfer niederbrennt, foltert und vergewaltigt, weigert sich die deutsche Regierung, die ethnischen Säuberungen beim Namen zu nennen, geschweige denn sie scharf zu verurteilen. …“
http://www.wsws.org/de/articles/2017/09/20/burm-s20.html
Was soll man von solchen Politikern halten?
Rotzfreche Lüge der Tagesschau!
Götz Neuneck vom Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg hält diese Situation für hochgefährlich: „Wir haben ein Dreiklassensystem, das dringend der Nachbesserung bedarf.“ Er beklagt vor allem, dass insbesondere die neue amerikanische Regierung unter Donald Trump – anders als Barack Obama – und auch Russland nicht bereit seien, sich für eine kernwaffenfreie Welt einzusetzen.
https://www.tagesschau.de/ausland/faq-atomwaffen-atomvertraege-101.html
Hat das Götz Neuneck wirklich so gesagt oder hat die Tagesschau dies untergeschoben? Wie auch immer, es ist glatt gelogen.
Deutschland auch nicht – zumindest nicht was NATO Atomwaffen betrifft.
Deutschland hat in der UNO einen Antrag zur Abschaffung der Atomwaffen abgelehnt.
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1061470.atomwaffen-schulz-wird-wahlkampfmanoever-vorgeworfen.html
Atomwaffen: Schulz wird Wahlkampfmanöver vorgeworfen
»Unglaubwürdig«, »Marktplatzpolemik«: Viel Kritik an SPD-Forderung nach Abzug der US-Raketen / Friedensbewegung freut sich
Rrrusskii atomksii schläääächt! Amerikansii atomskii guttt!
SPD-Politiker bringt Blogger in den Knast http://blauerbote.com/2017/09/21/spd-politiker-bringt-blogger-in-den-knast/
Dass die Flüchtlings-Kriminalität im großen Stil vm BKA verschleiert worden ist (über 600.000) Fälle,
http://www.journalistenwatch.com/2017/09/19/bka-vertuscht-straftaten-von-600-000-fluechtlingen/
darf man bei 1und1 (GMX) nicht schreiben. Es kam nachträglich die Löschung des Kommentars
und die Sperr-Drohung des Kontos. Lupenreine Zensur.
Eine sehr aufschlussreiche Enthüllung, vielen Dank!
Lupenreine Demokratie. Wahnsinn! Wo sind wir nur hingekommen? Oder waren wir – denke an die Enthüllungen des grandiosen Herrn Foschepoth – schon immer da?
Haben Sie den BKA-Bericht gelesen?
Inwiefern die 600000 nicht berücksichtigten Flüchtlinge das ohnehin NEGATIV ausfallende Gesamtbild des BKA-Berichts ändern würde, erschließt sich mir nicht. Dass die Medien daraus ein schön klingendes „Zuwanderer nicht krimineller als Deutsche“ ableiteten, ist mir ein Rätsel und überhaupt doch der eigentliche Skandal! Denn das ist laut Bericht „Kriminalität im Kontext von Zuwanderung, Bundeslagebild 2016“ des BKA ja gelogen, egal ob mit oder ohne den 600000.
Der Artikel selbst ist einfach nur lächerlich aber ein wirklich tolles Beispiel für billigste Propaganda. Also wer da am Ende noch das beworbene Buch kauft, der glaubt auch dass die Flüchtlinge Nachbars Ziege gefressen und Kinder geklaut haben.
Ich kann nur jedem empfehlen, diesen Artikel zu Lesen und sich auch mit dem BKA-Bericht zu befassen. (Die Bundesdrucksache 18/11388 muss man sich nicht geben – die Zahl 602.613 stimmt offenbar)
Ich habe eine kleine, unschuldige Frage: Wie kann man die Täterfrage ungelöster Fälle abschließend beurteilen? Mit „Die kennen wir doch“ oder „Das weiß doch jeder“? Was soll, wenn das nicht geht, das „nur“ im oben verlinkten Artikel bei Journalistenwatch? Und bist du, wenn du beschuldigt wirst, Bilder kleiner Mädchen unterm Kopfkissen zu haben, automatisch schuldig? Ist es nicht so, daß grundsätzlich gegen Unschuldige ermittelt wird und erst ein Gericht die Schuld feststellt?
Daß man immer wieder die Grundprinzipien der Unschuldsvermutung zitieren muß … Die möchtest du doch für dich auch in Anspruch nehmen, oder?
Für Dok:
Habe die einizge Quelle für die angebliche „Gerasimov Doktrin“ der „hybriden Kriegsführung“ gefunden:
Das Abschlussdokument einer Forschungsgruppe des russischen Militärs zu neuen Herausforderungen, verfasst von Gerasimov.
Wie bereits früher erwähnt wurde, handlet es sich dabei um eine Analyse der Kriegsführung der USA und von Gegenmassnahmen Russlands.
Mit dem Google Translator übersetzt
Gerasimov Valery
February 26, 2013
The value of science in anticipation.
New challenges require rethinking the forms and methods of conducting military operations.
At the end of January, the general assembly of the AVN passed. Representatives of the government and the leadership of the RF Armed Forces took part in its work. We bring to your attention the main points of the report of the chief of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation on the theme „The main trends in the development of forms and methods of the use of the Armed Forces, the urgent tasks of military science in their improvement.“
Hier berschreibt Gerasimov detailliert die neuen Kriegs Methoden der USA:
In the 21st century, there is a tendency to erase the differences between the state of war and peace. Wars are no longer declared, and when they begin, they do not follow the pattern that we are accustomed to. The experience of military conflicts, including those related to the so-called color revolutions in North Africa and the Middle East, confirms that a completely prosperous state in a matter of months or even days can turn into an arena of fierce armed struggle, fall prey to foreign intervention, plunge into the abyss of chaos , humanitarian catastrophe and civil war.
Lessons of the „Arab spring“.
Of course, the easiest way to say that the events of the „Arab Spring“ is not a war, so we, the military, have nothing to study there. Or maybe, on the contrary, it is these events that are the typical war of the 21st century?
[…] And the „rules of war“ themselves have changed significantly. The role of non-military methods in achieving political and strategic goals has increased, which in some cases, by their effectiveness, far surpassed the strength of weapons. The emphasis of the methods of confrontation used is shifting towards broad application of political, economic, information, humanitarian and other non-military measures implemented with the use of the protest potential of the population. All this is supplemented by military measures of a hidden nature, including the implementation of information confrontation activities and the actions of special operations forces. To the open use of force, often under the guise of peacekeeping and crisis management, only at some stage, mainly to achieve final success in the conflict.
Hence the logical questions: what is modern war, what should the army prepare for, what should it be armed with? Only by answering them will we be able to determine the direction of the construction and development of the Armed Forces for the long term. […]
Differences are erased between the strategic, operational and tactical levels, offensive and defensive actions. The use of precision weapons takes on a mass character. In military affairs, weapons are actively being introduced on new physical principles and robotic systems. Widespread use of asymmetric actions, allowing to level the superiority of the enemy in the armed struggle. These include the use of special operations forces and internal opposition to create a permanent front in the entire territory of the opposing state, as well as information impact […]
Already in 1991, the US Armed Forces in the course of the Desert Storm in Iraq, […] The United States also enforces the provisions of the doctrine of globally integrated operations […] In recent conflicts, new ways of conducting military operations have emerged, which can not be regarded as exclusively military. An example of this is the operation in Libya, where a no-fly zone was created, a naval blockade was applied, private military companies were widely used in close cooperation with armed opposition formations. […]
Dann beschreibt er neue Kriegs Methoden von Russland
How to fight in such conditions?
Now we are at the final stage of the formation of the aerospace defense system (EKO). […]
In North Africa, we witnessed the implementation of technologies for impacting government structures and the public through information networks. It is necessary to improve actions in the information space […]
usw usf.
Danke, aber ich meine, das hatten wir im Blog doch schon geklärt oder gibt es einen aktuellen Anlass?
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/12/22/ard-tagesschau-angela-merkels-perfide-luege-ueber-russlands-doktrin-der-hybriden-auseinandersetzungen/
Danke, diesen Artikel kannte ich noch nicht.
Mein Beitrag enthält den Facebook-freien Link zum vollständigen Text vom Autor Gerasimov inkl Grafiken
http://vpk-news.ru/articles/14632
Aber informativ ist des EU-Bürgers Auslassung trotzdem. Können wir doch mit Leichtigkeit erkennen, dass der Google-Translator bei Russisch-Amerikanisch um längen bessere Arbeit leistet als bei Amerikanisch-Deutsch. Wird wohl seine Gründe haben.
Beim Google Translator sollte man unabhängig von der Quellsprache immer die Zielsprache Englisch einstellen.
Tool zum Übersetzen (auch mehrere Ü-Dienste kann man auswählen)
https://quest-app.appspot.com/
QTranslate
Doppelklick auf das Wort und schon wirds übersetzt.
https://www.google.de/amp/s/deutsch.rt.com/document/59c28bfc0d0403786e8b4567/amp/57604-nato-beobachter-zu-zapad-2017-russen-haben-recht
Ich schick das demnächst mal an den Faktencheck vom investigativen nd unabhängigen Recherchenetzwerk correctiv.org zum abklären, ob der die MSM oder ob RT lügt.
https://correctiv.org in diesem Moment:
503 Service Unavailable
No server is available to handle this request
Mit diesem Link gehts direkt zu RT ohne den Umweg über die Datenkrake google
https://deutsch.rt.com/international/57604-nato-beobachter-zu-zapad-2017-russen-haben-recht/
RT hat auch die Meldung gebracht: https://de.sputniknews.com/politik/20170921317520184-feindliche-
nato-rhetorik-trotz-lob-fuer-zapad-2017/ Interresanter ist, das das grosse Natomanöver Dragon
in Polen begonnen hat. https://deutsch.rt.com/newsticker/57620-militarubung-dragon-mit-17000-soldaten/
Scholl von der FR hat es wieder geschafft. Es gab keine russischen Übergriffe auf Natoländer. Kein Krieg aber 2014 hatten russische Freischärler die Separistenhochburg Donbass geschaffen.. #http://www.fr.de/politik/russland-alles-antirussische-hysterie-a-1353687
Wenn das mal nicht die Russen waren:
.. und wenn Du denkst, es geht nicht mehr (dümmer), kommt irgendwo ein Lette her:
a href=“https://deutsch.rt.com/newsticker/57644-lettisches-parlament-keine-einburgerung-fur-kinder-von-nichtbuergern/>Keine Einbürgerung für Kinder von „Nichtbürgern“
Nichtbürger sind 27% der Bevölkerung Lettlands, der überwiegend Teil ethnische Russen.
Im Parlament stimmten 39/100 Abgeordneten für den Antrag des Staatspräsidenten, 61 dagegen. Alles klar, wer da im Parlament hockt?
Und nur zur Erinnerung: Lettland ist Mitglied derEU, die jedem anderen den mangelnden Minderheitenschutz längst aufs Brot geschmiert hätte.
Mich narren schon wieder die Formate:
<a href=“https://deutsch.rt.com/newsticker/57644-lettisches-parlament-keine-einburgerung-fur-kinder-von-nichtbuergern“>Keine Einbürgerung für Kinder von „Nichtbürgern“
https://de.rt.com/18h8
Das ist Faschismus
Der Rückgriff auf 1940 entspricht dem Aruiernachweis der Nazis. Damals war es der Nachweis für das judenfreie Blut. Bei den Letten, die Judenschlächter gilt russenfreies Blut.
Danke, Sie haben in Worte gefasst, was ich gestern beim ersten Lesen nicht richtig greifen konnte … Ariernachweis.
Danke für die Erläuterung, genau das habe ich gemeint.
Orban wird angegriffen, weil er keine illegal eingereisten Ausländer will. Lettland macht eigene Bürger zu Ausländern in ihrem Herkunftsland. Die Nummer mit den EU-Werten ist derart ausgelutscht und trotzdem jubeln noch ahnungslose Lemminge auf der Straße.
Michael Vogt soll krank sein 😲 „Hirnblutungen“ 😲 unbestätigt
Quelle: Kommentar „Nachtwächter“ & „The False Flag“ unter dem Video
2 Stunden her 😲 youtube.com/watch?v=buLo5xMUKis
Bestätigt, aber auf den Weg der Besserung
Danke!
http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/ard-faktenfinder-101.html
** #faktenfinder als eigenständiges Format etabliert** (ist das nicht schon fake news?)
Kai Gniffke, Erster Chefredakteur von ARD-aktuell, erklärte: „In den wenigen Monaten seines Bestehens hat sich das Label #faktenfinder als eigenständiges Format etabliert. Die ‚Faktenfinder‘-Artikel gehören verlässlich zu den meistgelesenen auf tagesschau.de.“
Das ist dreist und sooo aktuelle Kamera: („meistgelesen“ bedeutet nämlich nicht automatisch „sehr beliebt“).
Genau wie damals: Wir sind richtig gut!!.. (obwohl wir eigentlich scheiße sind)
Nochmal für Propagandaschüler:
Propaganda hat nur dann einen positiven Effekt, wenn das transportierte Mem auf Wahrheit basiert. Ansonsten kann es sehr leicht als lächerlich wahrgenommen werden.
Das ist doch Angelika Unterlauf, das waren noch Zeiten.:-)
+++ Grüne, SPD und CDU verurteilen die Massenzuwanderung! +++
–> Wieviel Doppelmoral geht eigentlich?
http://www.danisch.de/blog/2017/09/20/gruene-spd-und-cdu-verurteilen-einhellig-die-massenzuwanderung/
Bild dazu:
Quod erat demonstrandum. Exzellent!
Auch der Letzte müsste langsam begreifen, dass wir uns schon lange in einem System beliebig austauschbarer Werte bewegen. Statt mit realen Überzeugungen, die die manipulierte Mehrheit ja gern auch mit äußerster Härte verteidigt, wurden an uns falsche, fast beliebig austauschbare Identitäten ausgegeben. In diesem Kontext kann man die Sprechpuppe Merkel leicht als die Idealbesetzung für die nächsten hundert Jahre identifizieren. Diese seelenlose Gestalt verkörpert das System besser als jeder andere im Zirkus.
Kleine Korrektur
… statt reale Überzeugungen wurden an uns falsche, fast beliebig austauschbare Identitäten ausgegeben, die die manipulierte Mehrheit gern auch mit äußerster Härte verteidigt …
Sehr schönes Beispiel – geeignet als Augenöffner für Schlafschafe.
Was vor über 20 Jahren richtig war, ist wohl heute falsch?! Sie nehmen es so, wie es gerade gebraucht wird und begründen dann auch noch, weshalb es damals richtig war im Falle Tibet und die Chinesen und heute eben nicht. Sie haben immer die richtigen Worte parat. Danke für den Hinweis auf das Bundestagsdokument.
Es war auch vor 20 Jahren geheuchelt. Die Auslöschung der tibetischen Kultur ist ein Narrativ und war es damals schon. Die Tibeter sind unseren Transatlantikern sowieso wurscht – es geht und ging einzig gegen China, das Reich des Bösen, wie wir glauben sollen. Sicher ist auch dort nicht alles super und toll, aber wie sehr sich diese Leute um Kulturen scheren, sehen wir u.a. in der Ukraine, wo es ja bekanntlich angeblich keine Faschisten gibt, wo aber die russische Kultur ausgelöscht werden soll, die entsprechenden Minderheiten verfolgt und getötet werden und das Regime dafür auch noch belohnt wird. Es ist und war also nie etwas „richtig“ im Sinne der Themen, die da vorgeheuchelt werden, sondern es geht und ging immer um völlig andere Interessen.
Meine persönliche Meinung ist abgesehen davon, dass bei uns durch Zuwanderung überhaupt nichts gefährdet wird. Es kommt ja nur darauf an, was wir daraus machen. Vom ständigen Jammern und vom AfD-Wählen wird jedenfalls nichts gelöst. Diese Politiker und Parteien, diese Medien, dieses ganze System werden wir damit auch nicht los. So lange nur lamentiert und nicht massenhaft demonstriert wird, und zwar gegen Krieg, gegen die NATO, gegen Lobbyismus, gegen soziale Ungerechtigkeit, oder halt für Frieden etc. – aber eben nicht gegen Fremde, gegen Zuwanderer, gegen Asylbewerber usw. – , wird sich gar nichts ändern, absolut rein gar nichts, und wenn doch, dann nicht zum Besseren. Wenn es der politische Zeitgeist, diktiert durch die Eliten, zulässt, werden die Grenzen irgendwann wieder dicht gemacht, aber damit kehrt kein Friede, kein Wohlstand, keine Gerechtigkeit ein. Ich wette, dass es hier niemanden gibt, der wegen erhöhter Zuwanderung schlechter gestellt ist als zuvor, der zum Islam übertreten musste oder auch nur Opfer irgendeiner Form von Gewalt durch Asylanten o.ä. wurde. Was unser Regime in Berlin samt der Blockparteien und der gleichgeschalteten Presse veranstalten, ist ein einziges großes Verbrechen, aber viel zu viele kämpfen doch immer wieder gegen den völlig falschen Feind, und das nur, weil der sich imaginär in ihren Hirnwindungen breitgemacht hat.
Erinnert ihr euch an die westliche Dauer Vorwürfe , die Russen und die Chinesen würden den „Frieden“ in UN Gremien immer blockieren und den USA ihrer Unilaterale Friedensstifter Rolle aufzwingen ?
USA und Ukraine lehnen Blauhelm Mission im Donbas ab
Natürlich sind die beiden die Einzigsten , die nicht an Frieden an russischen Grenzen interessiert sind !
Ukraine/US Reject UN Peacekeepers
Die Kasper!
19.3.2015:
https://de.sputniknews.com/politik/20150401301742099/
Parlament und Präsident der Ukraine fordern Blauhlemeinsatz im Donbass.
16.9.2017
https://kurier.at/politik/ausland/blauhelme-in-ukraine-usa-begruesst-russischen-vorschlag/286.620.448
Der russische Vorschlag für die Entsendung von Blauhelmen in den Osten der Ukraine eröffne viele neue Möglichkeiten für die Friedensverhandlungen, sagte der US-Sondergesandte Kurt Volker im Zuge einer Konferenz in Kiew
Immer das Gegenteil von dem was evtl. die Gegenseite fordern könnte.
Sage es ja seit langem, kleine Kinder im Sandkasten sind schon klüger.
Tagesschau macht aus einer Selbstverständlichkeit eine Titelzeile. Was maaßen sich die Piloten auch an. Die Kosten, die Kosten, der Dax…
Tagesschau ejakuliert sich einen an den meisten Dienstjahren von Berufspolitikern ab. Und so etwas schimpft sich „Demokratie“, vor allem weil keiner von den Top 5 je direkt vom Volk gewählt wurde. Abgesehen davon hätte Schäuble in den Knast gemusst, wenn Deutschland ein Rechtstaat wäre.
Kriegsverbrecher David Petraeus am 5. Oktober in Zürich / 20.09.2017
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2017/09/kriegsverbrecher-david-petraeus-am-5.html
…David Petraeus, oder auch „betray-us“ (verraten, betrügen) genannt, Vier-Sterne-General der US Army, Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte im Irak und in Afghanistan, ISAF Oberkommandierender, Direktor der CIA und Erfinder der Terrororganisation ISIS, damit Massenmörder und auch Stammmitglied der Bilderberger, ist von der ETH für den 5. Oktober 2017 eingeladen worden. Unfassbar so einen Oberkriminellen eine Rede vor Studenten halten zu lassen….
Florida – Nutzung der Solarenergie nach Hurrikan verboten / 19.09.2017
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2017/09/florida-nutzung-der-solarenergie-nach.html
…in Florida ist es verboten nach einem Hurrikan eine Solaranlage zu betreiben. „Wie bitte?“, werdet ihr jetzt ungläubig ausrufen. Denn es gibt ein absurdes Gesetz, dass das verbietet. Genau wie es auch in vielen US-Bundesstaaten verboten ist, das Regenwasser zu sammeln und für sich zu nutzen…
In Zürich empfängt man gerne Schwerverbrecher
Klicke, um auf Flyer_Poroschenko_19.01.2015.pdf zuzugreifen
http://www.neopresse.com/finanzsystem/finanztsunami-wie-das-globale-finanzsystem-uns-alle-bedroht/
Vor kurzem ist Ernst Wolffs neues Buch „Finanztsunami – wie das globale Finanzsystem uns alle bedroht“ erschienen. Die folgenden beiden Kapitel, die er freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat, bieten einen ersten Einblick in das, was hinter den Kulissen betrieben wird und was uns erwartet, wenn wir uns nicht wehren.
DANKE Sympath ;)
„Qualitätsjournalist“ Ulrich Ladurner lässt sich auf Zeit.de zu dem Unabhängigkeitsbestrebungen der Katalonien und der harten Reaktion Madrids darauf aus.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-09/katalonien-spanien-separatisten-madrid-referendum?page=3#comments
Katalonien – Das Kalkül der Separatisten
Zitat: „Die Katalanen treiben das fragwürdige Referendum über ihre Unabhängigkeit voran, Eskalation inklusive. Ihr undemokratisches Vorgehen zwingt Madrid zu harten Reaktionen. “
Klassisches Orwellsches Neusprech
Das in der UN-Charta verankerte Selbstbestimmungsrecht der Völker ist undemokratisch und eine Eskalation. Und Madrid ist das Opfer des Verlaufes und nicht der Haupttäter.
…und die bereits in der Ukraine bewährte Schublade der Separatisten wird dafür auch wieder aufgemacht… seufz
Danke!
Referenden sind immer dann undemokratisch, wenn das Ergebnis ein anderes sein könnte als das was sich das Establishment wünscht. Und das passt dem Kapitalismusstricher Ladurner nicht. Für wie demokratisch hält er den Maidanputsch?
Verlogenstes Beispiel:
Das erste Referendum zur Abspaltung Schottlands vom Vereinigten Königreich war undemokratisch. Das nach dem Brexit zur Diskussion stehende zweite Referendum zu einer möglichen Abspaltung Schottlands hingegen ist demokratisch.
Weitere Beispiele:
Referendum Krim: undemokratisch
Phantomreferendum Kosovo: demokratisch
Referendum Kurdistan: demokratisch
Referendum Türkei: undemokratisch
Referendum Griechenland: undemokratisch
Aufschlussreiches Detail der Analyse von „Russia Gate“:
https://consortiumnews.com/2017/09/20/more-holes-in-russia-gate-narrative/
by William Binney (ex NSA)
We based our VIPS analysis on forensic investigations that, oddly, the FBI had bent over backwards to avoid. For reasons best known to former FBI Director James Comey, the Bureau failed to get whatever warrant was needed to confiscate the DNC servers and computers to properly examine them.
We stand by our main conclusion that the data from the intrusion of July 5, 2016, into the Democratic National Committee’s computers, an intrusion blamed on “Russian hacking,” was not a hack but rather a download/copy onto an external storage device by someone with physical access to the DNC.
We noted in the VIPS memo that on July 5, 2016, a computer directly connected to the DNC server or DNC Local Area Network, copied 1,976 megabytes of data in 87 seconds onto an external storage device. That yields a transfer rate of 22.7 megabytes per second.
This happens to be the speed typical of a transfer to a USB-2 external storage device.
Ändert nix. Selbst wenn es wasserdicht bewiesen wird das es nen lokaler Download war werden Sie einfach sagen es war ein Russischer Spion der es gemacht hat :D
Wahrscheinlich Putin selbst der war ja auch mal beim KGB :D
FAKENEWS = Nicht „böse“ Russen 😂 US „Right Wing“ jetzt bös auf Merkel 😂
Die „bösen“ Deutschen wollen weder Schulz, noch Merkel 😂 Die „bösen“ Hacker
aus den USA sind SCHULD 😂 Unglaublicher Märchen-Artikel
Achtung 😬 Hört mal GENAU hin, was Facebook gerade wegen der Bundestagswahl
in Deutschland abgestellt hat 😬
Das es daran liegen könnte, das man die Deutschen seit 1990 NUR verarscht hatte,
daran denkt wohl niemand.. Hartz4 – Pfandflaschen Rentner, Geld nur für Fremde,
Arme Kinder, Tafeln , Einbruchsbanden, Nullzins, usw…
https://www.usatoday.com/story/news/world/2017/09/20/meddling-germany-election-not-russia-but-u-s-right-wing/676142001/
Kannst Du auch zusammenhängende ganze Sätze schreiben? Ich verstehe gar nichts…
Die Smileys stehen für irgendwas, glaube ich. Bin auch noch am Entschlüsseln. Der Typ ist ja altersmäßig sehr erwachsen. Im Geist aber ein Kleinkind. Hier aber mit Narrenfreiheit ausgestattet – sei’s drum.
Ich bin ja keine Freundin von Herrn Maaz, aber der Artikel hat durchaus etwas:
Mutti ist tabu
Maaz ist Psychoanalytiker, die Jünger Freuds sind manchmal etwas seltsam, aber vom psychologischen Mechanismus der Übertragung verstehen sie etwas. Evolutionär betrachtet, ist die Bindung an die Mutter überlebenswichtig. Dass wir unser evolutionäres Erbe nicht wie eine alte Jacke in die Kleidersammlung geben können, steht auch fest.
… und wenn er nur zu 50% recht hat, der Maaz, dann ist schon klar, warum die Steineule so herumgeheult hat, dass gegen Muddi die Trillerpfeifen ausgepackt wurden und werden.
Ach ja, ich muss noch etwas hinzufügen. Natürlich würde eine ihre Kinder beschützende Mutter nicht die gesamte Lebensgrundlage zerschlagen wie Omas alte Porzellanvase. Schon deshalb ist Muddi-M. halt keine (Landes)Mutter.
Aber sie wurde über Jahre auf dieses Muddi-Image hin poliert. Da hat jemand die Mechanismen ganz genau gekannt und ausgenutzt, um das Image von Frau Dr. M. aufzubauen und zu pflegen. Das Betulich-Schlichte … „Ach, die Frau ist so nett.“ … ist dabei sicher nur ein Aspekt.
Ich bin jetzt mal so richtig für Inzest und sag dem deutschen Wähler: Fuck Mutti! Job tvoju mat‘!
Nun ja, es wird doch immer mal von der bösen Stiefmutter geschrieben. Auch eine Muddi.
Stiefmutter … und zwar die bei Hänsel und Gretel träfe es ohnehin besser.
Diese Analyse trifft es wirklich genau.
Herr Maaz wird immerhin als so „gefährlich“ angesehen, dass man ihm Pöbler auf seine Vorträge schickt. Habe ich mal miterlebt – allerdings kannten diese Leute weder Maaz noch irgendetwas, was er geschrieben hat. Es war lustig, weil der Mann sehr souverän mit den Störern umgegangen ist.
Er hat vergessen, die hormonelle Bindung von Babys an die Mama anzuführen.
Gilt auch in Gesellschaften mit Herren-Gottesbild. Hat der Typ gelernt in seiner evangelischen Umgebung.
Aber Hormone dürfen in solchen Gesellschaften nicht so gründlich erforscht werden. In der ist Mama nämlich einmal wichtig, aber einmal nicht. Auch Frauen, weißt du, die Mamas werden könnten, die rennen nur aus Blödheit ihren konservativ aufgegeilten Stechern nach. Und bemuttern sie wie Kleinkinder. Statt echte Männer um sich werben zu lassen.
Soviel zum Stand der Wissenschaft im Jahre 2017.
Merkel folgt nicht jedem schreienden Söhnchen, das ist wohl wahr.
Und da hat sie sogar etwas mit mir gemeinsam. Wenngleich sie in der falschen Partei ist.
Für das Phänomen der psychologischen Übertragung sind Hormone nicht das vordringlichste Moment.
Aber v.a. so mache/r Genderist/in hört nicht so gern, dass in unserem Verhalten viel mehr Biologie ist, als sie gern glauben möchten.
Eh, Rosneft-Gerd hat ’ne neue Freundin. DAS ist die wichtigste Schlagzeile in BLÖD.
Zu nichts zu blöd, zu nichts zu dämlich! Nicht nur im ÖR bei Gniffke&Kleber, auch bei Liz’ens Ente gehts im Endspurt noch hoch her. Pro Auferstehungspartei, pro Christians absehbare Himmelfahrt gen Vizekanzler. Erst am Dienstagabend hatte noch die Anstalt den Hans-Dampf-in-allen-Gassen Lindner für alle Ämter und alle Funktionen als einzigen Kandidaten verkündet. Und ich höchstselbst hatte noch einen Tag vorher von der One-man-show gesprochen. Als ob sie es gehört hätten. Heute bei Ente Pfau der Heiland nebst Jüngern und Jüngerinnen vereint vor der Linse!
Opernfreunden müsste das irgendwie bekannt vorkommen, falls sie jemals an einer kleinen Bühne der Performance des für die spezielle Oper erforderlichen Chores gewahr werden durften. Mangels Masse läuft man bzw. frau dann im Kreise. Er tritt hervor – der mächtige Chor – meistens vom Publikum aus betrachtet links von der hinteren Wand, schreitet gemach am Publikum vorbei und verschwindet wieder hinter dem rechten Ende der gleichen Wand um alsbald wieder links aufzutauchen. Wie oft der Kreislauf erforderlich ist, hängt davon ab wie lange das Abzusingende dauert und wie schnell geschlurpt werden darf. Beim Gefangenenchor in Verdi’s Nabucco kann das dann schon mal dauern.
Heute also ein Gruppenbild mit Dame, falsch, die spitze Nase rechts könnte auch eine Liberale sein – Frau Suding vielleicht! Also sechs Hansel und zwei Hanselinnen, die auch kräftig klatschen, so wie sie gerade hinter dem aus der Lungenheilanstalt entlaufen scheinenden Lindner stehen. Doch, die geben was her, zumal sie soweit ich folgen konnte im einzelnen auch über den grünen Klee gelobt wurden, obwohl die Gelben ja sonst nichts mit Grün am Hut haben. Auf der pole position der selbst ernannte „Hurenbock“, jener Typ, den wir jetzt vier Jahre in fast jeder Stuhlrunde als Erinnerungswert vorgeführt bekamen, damit wir auch ja nicht die Partei mit den verlorengegangenen Punkten (in doppelter Hinsicht) vergessen. Den Namen brauche ich nicht anzuführen, würde sowieso falsch ausgesprochen oder gelesen werden. Aber – so O-Ton – der zwischenzeitlich dann doch „moralisch und sittlich“ gefestigte Bald-Ruheständler scheint sich noch zu zieren, das Amt des Justizministers für sich zu beanspruchen. Wahrscheinlich weiß er da noch von der dritten weiblichen Nase, die man aufbieten könnte, die „Schnarre“ nämlich. Wo ist die eigentlich abgeblieben?
Ein Graf – wenn auch wohl aus verarmten Landadel – darf natürlich nicht fehlen, Alexander, einer derer von und zu Lambsdorff, uns allen so gut bekannt wie der Vorgenannte. War nicht der Ku-bic-ki (das c wie z gesprochen, bitte) in der Stuhlrunde, dann eben der Alex, obwohl der doch reichlich zu tun gehabt hätte, zwischen Brüssel und Strasbourg hin und her zu pendeln. Gerade fünfunddreißig Jahre her, dass der Onkel – der Otto – mit seinen Lambswool-papers den Weltökonom Smokey aus dem Amt schassen konnte und fünf Jahre später wohl auch für die dafür erhaltene Belohnung vom Flick persönlich eine Geldstrafe wg. Steuerhinterziehung zu blechen hatte.Wenn wir schon bei Steuer und ihrer Hinterziehung sind, doch das passt, die Lazarus-Partei erhebt den Anspruch auf das Finanzministerium. Weil wohl der ehemalige Konkurs-Bubi nicht drei Ämter übernehmen will, Vize-Merkel, Außenminister und auch der für Finanzen, braucht es wohl einen Anderen.
Hatte ihn schon gesehen auf dem Bild, rechts außen, den Frischling für dieses Amt, das doch immer noch mit Zähnen und Klauen von der Schwarzen Null auf Rädern verteidigt wird. Der Herr Solms, Hermann Otto, man glaubt es nicht, wird ernsthaft dafür erwogen. Man weint bittere Zähren, ist er doch noch ein Jahr älter als dann sein Vorgänger, stolze 76. Das sind ja Adenauer’sche Ausmaße. Aus dem Solms kann noch was werten, ganz bestimmt. Ersatzweise gäbe es da noch einen anderen Otto, sagt die Ente, der mit einem kleinen r zu viel. Die weiter genannten Leistungsträger möchte ich jetzt nicht beurteilen wollen, da ich sie nicht kenne.
Ein bisschen Mitgefühl habe ich dann doch verdient. Drei, wenn nicht viermal habe ich den Artikel gelesen. Um herauszufinden nämlich, wer denn der Herr oder die Frau Sitta ist, die mehrmals mit besonders weißen Sprüchen zitiert wird. Dazu zur Untermauerung ein paar Zitate, nicht dass es wieder heißt, ich verbreite fake-news! O-Ton Ende also: „Trotz des stets wiederholten Vorwurfs, eine Ein-Mann-Partei zu sein, zeigt sich die FDP daher optimistisch: „Wir haben gutes Personal“, sagt Sitta … Sollte die FDP mit der Union eine Regierung stellen, könnte sie auch auf Quereinsteiger zurückgreifen, so Sitta.“
Und dann nach all dem Backenaufblasen auf dem Zehn-Meter-Brett doch die Rolle rückwärts: „Einige in der FDP halten es durchaus für wünschenswert, sich in den kommenden vier Jahren erstmal in der Opposition zu regenerieren. Die FDP müsse zunächst wieder Erfahrungen sammeln, heißt es, und nicht gleich wieder um Posten feilschen. Gerade das Klammern an die Macht habe doch den Ruf der FDP ramponiert.“ Donnerwetter, Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung! Gehörige Muffe spielt – so auch die Liz’ens Blubber-Ente – wohl auch eine Rolle. „Das Trauma der letzten Koalition mit der Union, an dessen Ende die FDP aus dem Bundestag flog, darf sich nicht wiederholen.“ Und wenn ich der kränklich wirkende Lindner wäre, würde diesbeüzüglich auch an Guuuuido denken.
Aufgepasst, Wähler! Bitte nicht in der Rekonvaleszenz und bei der Regeneration stören! Zurückhaltung ist angesagt, allzuviel Zuspruch könnte – so wie 2009 – Spuren von Größenwahn auslösen. (Der Schlusskommentar war jetzt allerdings nicht aus der Ente!)
http://www.world-economy.eu/details/article/das-deutsche-volk-kocht/
Willy Wimmer:“Das deutsche Volk will den Frieden und es will die Zusammenarbeit in Europa, mit allen, die ihre Interessen auch in Europa haben“
Gutes Referendum, böses Referendum
Gute Kurden, böser IS
Soviel zum Märchen von den guten Kurden, die tapfer gegen den IS kämpfen.
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/59679
„Das für Montag angekündigte Referendum zur Abspaltung der kurdischsprachigen Gebiete des Irak gründet auf jahrelanger Unterstützung der Bundesregierung für die dortige Autonomieregion.“
…
„Unter den Augen der Bundeswehr haben sie [Anm. Peschmerga] zudem unter dem Deckmantel des Kriegs gegen den IS sogenannte ethnische Säuberungen in Orten durchgeführt, die bislang nicht zur Kurdischen Autonomieregion gehörten. Damit soll beim bevorstehenden Referendum die gewünschte prokurdische Mehrheit gesichert werden.
Als Nachtrag sei noch erwähnt, dass die Kurden sehr wohl auch innerhalb ihrer Autonomieregionen ethnische Säuberungen betrieben haben. So wurden Christen, Aleviten und Araber vertrieben, die der Regierung in Damaskus ggü. loyal eingestellt sind. Sie stehen den Unabhängigkeitsbestrebungen der kurdischen Terroristen im Weg.
Wer hätte es je für möglich gehalten, dass mit Unterstützung der „Christdemokraten/Christsozialen“ Christen in Syrien vertrieben werden? Was für Heuchler!
Marktradikal?
Nun ja…
Wenn man auf der Realwirtschaftlich hassenden Seite steht.
Das Merkelkonstrukt ist Speichellecker der Finanzparasiten.
Ihre EUKonzernkonforme mantra steht Gewehr bei Fuss derjenigen die aus massloser Gier bereit sind,die Welt in den Untergang zu stürzen.
Haben sich die Globalistenfreunde überhaupt mal die Frage gestellt,was Passiert wenn die Welt von einer Regierung/Regimemafia geführt wird?
Glauben die Propagandaopfer ernsthaft,das sich die Weltbevölkerung an den Händen nimmt und Haare Krishna Jubeln,wenn das Banksterregime(nicht die US Regierung,die sind nur der grosse Knüppel) ihre Agenda ausgeführt haben und die totale Globalisierung fakt ist?
Leute werdet endlich wach!
Jede Partei,die diesem Wahnsinn widerspricht gehört meine Stimme.
Ich bin mir sicher,das ein weiterer dieser lächerlichen Diffamierungsversuche gegenüber der AFD der dieser obskure Artikel gewidmet ist null bewirkt.
Ist Religion an sich nicht eine einzige, schmutzige Heuchelei?
Glauben ist etwas, was Menschen Richtung und Halt geben kann.
Religion ist ein Machtinstrument.
Empfehlenswerter Artikel für alle die vorhaben die AfD zu wählen:
https://www.rubikon.news/artikel/gnadenlos-marktradikal
Ja, richtig! Die AfDler sind noch üblere und listigere Rosstäuscher als die anderen Kartellparteien. Unbedingt lesen, bevor man Sonntag bei denen sein Kreuzchen macht.
Und nochwas: Der Dok hat den Artikel in seinem Nachrichten-Ticker. Soviel mal zu den hier geäußerten Bedenken bezüglich seiner Neutralität.
„Soviel mal zu den hier geäußerten Bedenken bezüglich seiner Neutralität.“
Diese Vorwürfe kommen immer vom gleichen Anonymen (sowie einigen Leuten, die man hier meist gar nicht kennt).
Ich fiinde es jedesmal unterste Schublade, dass jemand der hier schon so lange mitliest und mitschreibt, so gegen den Dok agiert.
Das nennt man Meinungsfreiheit . Viele
@Ec
…und ich nenne es Denunziantentum… und nun?
Noch mehr zur angeblichen Alternative:
AfD will gesetzliches Renteneintrittsalter abschaffen
Rentenreform: Auch die AfD kennt nur die üblichen neoliberalen Maßnahmen
Warum zitieren Sie das nicht?
wäre das Urheberrechtsverletzung
Im AfD-Grundsatzprogramm heißt es unter Punkt 6.4:
„flexible Modelle einer sich parallel zum Anstieg der
Lebenserwartung verlängernden Lebensarbeitszeit.“
Klicke, um auf 2016-06-27_afd-grundsatzprogramm_web-version.pdf zuzugreifen
Von Wirtschaft verstehen die in der AfD leider nichts.
Wer etwas von Wirtschaft versteht, wird niemals auf eine stark gestiegene Produktivität mit der Erhöhung der Lebensarbeitszeit und der Beibehaltung der völlig überzogenen Arbeitszeit von 40 Stunden / Woche samt unterirdischen Löhnen reagieren.
Dies führt nämlich zu einem Missverhältnis von Angebot und Nachfrage und damit zum Zusammenbruch des Marktes und damit der Wirtschaft.
Das konnte man bisher nur durch das Spiel „Bananenrepublik“ auch „Exportweltmeister“ genannt, verschleiern.
Die Produktivität ist gestiegen, aber um ein Vielfaches mehr als die Produktivität ist die Geldmenge vermehrt worden, so dass trotz längerer, härterer Arbeit Weniger übrig bleibt. Die permanente Entwertung des Geldes inkl. der zusätzlichen Billionenlasten durch das kriminelle Eurosystem werden von der AfD problematisiert.
Diese Vermehrung der Geldmenge floss aber immer nur in Bankenrettung, als Euro-Rettung getarnte Bankenrettung, als Griechenland-Hilfe getarnte Bankenrettung, in Abwrackprämien, in absurde Förderprogramme wie E-Autos, Trans-Rapid, CO2-Verpressung und andere.
Die Krankenkassenbeiträge liegen bei 16%. Ursache sind hanebüchene Vorsorgeuntersuchungen, mit denen Gesunde zu Patienten gemacht werden und das bis zum heutigen Tag weder gesundheitlicher Nutzen noch Unschädlichkeit ärztlicher (und psychologischer/psychiatrischer) Handlungen nachgewiesen werden muss.
Viele Menschen sind krank aufgrund ärztlicher Behandlung – das muss man so deutlich sagen.
Der Staat hat das Geld verbrannt.
Ich werde AfD wählen.
Aber ich bin auch wütend auf die AfD, weil dort durch eine unsinnige Anti-Unisextoiletten-Kampagne und genauso unsinniger Subsummierung von Zwittern wie „Transsexuellen“, „Schwulen“ „Lesben“ unter „Gender“ ein nicht unerheblicher Teil potentieller Wähler verschreckt wurde.
Angesichts der Gefahr durch den Islam kann man sich so etwas einfach nicht leisten.
Sie ist nicht marktradikaler als Union/SPD/Grüne/FDP. Wenn 4 Jahre AfD der Preis ist um Merkels Hackfresse zu entsorgen, dann solls mir recht sein.
Tja, das haben die Amis auch gedacht, als sie mit Trump die Hackfresse Clinton entsorgt/verhindert haben.
Wer die letzte Rede Trump’s vor der UN gehört oder gelesen hat, bekommt eine ungefähre Ahnung wie hoch der Preis ausfallen wird.
Und was war jetzt an den Ansagen von Donald anderes/neues als all das was seine Vorgänger schon getan haben?
Richtig, NIX.
Er hats nur mal für jeden formuliert sodass es auch der letzte Depp begreift – wer der Boss (militärisch auf alle Fälle) ist.
Hast Du den Artikel überhaupt gelesen?
Die AfD ist deutlich weniger marktradikal, als Lindners FDP. sie bewegt sich hier etwa im Mittelfeld der >5%-Parteien. Sie wird auch nicht deswegen gewählt oder abgelehnt. Knackpunkt derzeit ist in Deutschland die unbegrentze und unkontrollierte Masseneinwanderung. Der zweite wichtige Punkt ist die kriegerische Außenpolitik. Auch hier ist die AfD klar den Systemparteien vorzuziehen.
Ohne das bedingungslose „Ja“ zur Masseneinwanderung, würde ich allerdings die Linke wählen, wie ich es auch 2013 getan habe.
Das ist ja der Trick auf den viele AfD Wähler reinfallen werden.
Das Hauptargument die AfD zu wählen ist ja die Masseneinwanderung irgendwie zu stoppen.
Die marktradikalen neoliberalen Maßnahmen welche die AfD dann einführen wird kommen dann sozusagen durch die Hintertür. Die AfD hat auch kein Rentenkonzept außer einer Mindestarbeitszeit von 45 Jahren und der Stärkung der Privatvorsorge. Dazu kommt die geplante Nichteinführung bzw. Abschaffung von Vermögens- und Erbschaftssteuer.
Kinder sollen schon mit 12 Jahren strafmündig werden.
ALG II soll in eine private Versicherungsleistung
umgewandelt werden.
Das Waffengesetz soll gelockert werden.
Eva Herman arbeitet für die Wissensmanufaktur, Rico Albrecht ebenfalls. Er hat sich dort zur BTW 2017 geäußert:
Schon seit vielen Wahlen betone ich stets, dass man seine Energie lieber in Lösungen für eine friedliche und nachhaltige Gesellschaftsordnung investieren sollte. Aus systemtheoretischer Sicht sind die Wahlen im medial-politischen Komplex dafür die falsche Ebene.
Doch 2017 geht es um mehr als nur die Wahl. Es geht um ein Signal an alle Welt, ob die Deutschen mit Merkel die totale Einwanderung wollen oder nicht. Soll sich Deutschland verändern, oder wollen wir unsere Fähigkeit erhalten, das System zu ändern? Perfiderweise ist diese indirekte Volksabstimmung über die zukünftige Verwendung Deutschlands mit dieser Wahl verknüpft.
Wer demonstrativ und um jeden Preis das Nichtwählen zelebriert, lenkt eben doch wieder seine Energie auf die Wahl. Ich ignoriere diese als solche, aber nicht die Symbolwirkung, die Merkel unabhängig davon hat, wer oder was sie tatsächlich steuert. Ich werde also hingehen, um auch dadurch gegen die als Humanität getarnte aber von der UN als Ersetzungsmigration bezeichnete Menschenhandelspolitik zu demonstrieren. Und anschließend lenke ich meine Energie wieder auf die tieferen Ursachen und Lösungen.
@ Caprica6 ohne das bedingungslose ‚Ja’……..
Sehe ich genauso. Aber – was passiert in den Ländern, die sich erdreisten, links zu wählen? Siehe Griechenland, Venezuela usw. usw. Ich sehe keinen Ausweg.
„Diese millionenschwere, inoffizielle Werbekampagne für die AfD betreibe „eine Handvoll von Großspendern, die anonym bleiben wollen“, erklärte das Recherchekollektiv Correctiv.“
https://www.rubikon.news/artikel/neoliberal-und-fremdenfeindlich
Soweit zu dieser Mail.
Ich bin mit den ja historisch gescheiterten wirtschaftspolitischen Vorstellungen der AfD und deren unzutreffenden Behauptungen angeblich nicht finanzierbarer Rente auch nicht einverstanden.
Aber eine Quelle, die sich auf „Correktiv“ beruft und keine einzige Behauptung belegt, ist nunmal nicht belastbar.
Übrigens sind die Vorstellungen von SPD/CDU/FDP/GRÜNEN, die im Unterschied zur AfD das TTIP, CETA und andere „Freihandelsabkommen“ mit Schiedsgerichten und Konzerndiktatur befürworten, noch viel marktradikaler als die AfD.
Bis zuletzt wird offensichtlich Propaganda gegen die AfD gemacht
sogar mit unseriösen Posts auf Propagandaschau.
Als Ergänzung ein weiterer guter Lese-Tipp:
National und Neoliberal
Der Extremismus der AfD ist ein Extremismus der Mitte – er entspringt dem neoliberalen Mainstream
auf:
https://www.heise.de/tp/features/National-und-Neoliberal-3837939.html
Kann es sein, dass die “Qualitätsmedien“ der selbsternannten Art in Sachen Katalonien noch an ihrer Darstellung und Wortwahl und Einordnung arbeiten? In einem EU-Land gibt es eine große Separationsbewegung – das alleine ist ja schon kompliziert für unsere selbsternannten Menschenfreunde. Und die Regierung dieses ach so demokratischen und menschenfreundlichen Werte-Landes will das mit übelsten Repressionen verhindern. Erst recht kompliziert. Wie sollen sie darüber berichten? Momentan so, dass einzelne Meldungen zwar erscheinen, aber es fehlt die Empörung, es fehlt der “Brennpunkt“, es fehlt fast alles, was wir erleben würden, wenn es um Tibet ginge oder einen Teil der Russischen Föderation oder manch andere, selbst wenn Proteste dort oft sichtbar von nur wenigen ausgehen und nicht der großen Mehrheit. Dort würde es trotzdem eine klare Positionierung geben, die in Spanien fehlt. Als lägen Tibet & Co uns näher und wir würden die dortigen Menschen und Stimmungen und Lebenssituationen besser verstehen als die in einem westeuropäischen Land. Auch daran lässt sich belegen, dass es Propagandalinien gibt. Richtlinien, nach denen mal auf “Werte“ und Menschenrechte gemacht wird und mal auf Abwarten. Und Hoffen, dass die Separation abgewendet werden kann – ich gehe davon aus, dass dies die mehr oder weniger heimliche Position der deutschen Medien und Politik ist. Wen interessiert schon, was die Menschen wollen. Und wer glaubt dann, die in Tibet würden irgendwen interessieren?
Fällt schon auf: laut tagesschau Tausende Demonstranten, Polizei mußte Gegner und Befürworter trennen. RT Zehntausende, Kamera Schwenk über überfüllten Platz, Interview mit Teilnehmern
Wer unverfälschte Informationen über politische Ererignisse aus aller Welt erhalten will, ist auf RT bzw Ruptly angewiesen, die stundenlange live Berichte von politischen Ereignissen liefern, wohingegen die Mainstreammedien zensierte aus dme Zusammenhang gerissene Wortfetzen, die gerne auch noch im Mund umgedreht werden, präsenteiren, falls sie das Ereignis nicht komplett totschweigen.
Bei der ZEIT hat man das Thema jetzt „eingeordnet“:
Das Kalkül der Separatisten
Die Katalanen treiben das fragwürdige Referendum über ihre Unabhängigkeit voran, Eskalation inklusive. Ihr undemokratisches Vorgehen zwingt Madrid zu harten Reaktionen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-09/katalonien-spanien-separatisten-madrid-referendum
BBC berichtet über NetzDG
Der Einleitungstext der BBC: In October a new law comes into force in Germany that will impose huge fines on social networks if they don’t delete illegal content including hate speech. It’s touched off a huge debate over freedom of expression and has attracted an unusual collection of opponents.
Im Oktober tritt ein neues Gesetz in Kraft, das Soziale Netzwerke mit hohen Geldstrafen belegt, die illegale Inhalte einschließlich Hate Speech nicht löschen. Das setzte eine große Debatte über Meinungsfreiheit in Gang und führte eine ungewöhnliche Mischung von Gegnern zusammen.
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-41042266
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/palaestinenser-rohingya-und-die-kurden-der-export-religioeser-konflikte/
„Palästinenser, Rohingya und die Kurden – der Export religiöser Konflikte“
Der in den deutschen Medien überaus einseitig betrachtete Konflikt um die Muslime aus Myanmar weitet sich trotz der vermeintlich friedensstiftenden Rede der de-facto-Staatschefin und Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi weiter aus.
Die Aussage zu Palästina ist erstunken und erlogen. Es gibt bis heute nicht einen einzigen Beweis dafür, daß die Palästinenser flohen, weil sie von ihrem Mufti aufgefordert wurden. Stattdessen setzten die ethnischen Säuberungen durch Terroristen des späteren Israel bereits im Dezember 1947 ein, und zwar am 18. des Monats. Zum Zeitpunkt der Ausrufung des jüdischen Staates waren bereits 350.000 von ihnen auf der Flucht. Spahn ist ein Idiot.
Er irrt natürlich auch in bezug auf die Natur der Konflikte. Das, was er als religiös motiviert bezeichnet, hat wenig damit zu tun. Wahr ist, daß der Islam mehr Mittel der Identität ist als hierzulande Christentum oder Judentum. Damit hört es aber schon auf. Spahn kann mit seinem Geseier nicht erklären, warum sich während der sowjetischen Besetzung Afghanistans niemand in die Luft sprengte, während es seit dem Totalbefriedungskrieg 2001 nahezu tägliche Routine geworden ist, einen Sprengstoffgürtel zu zünden oder sich in der Gewißheit des sicheren Todes mit einer Waffe in die gesicherte Zone zu begeben. Das kann unmöglich mit plötzlichen religiösen Wallungen erklärt werden. Die empirischen Daten hierfür liefert Robert A. Pape von der Universität Chicago mit seinem CPOST-Projekt. Die Ergebnisse finden sich in den Büchern „Dying to Win“ und „Cutting the Fuse“. Spahn möge sich die übersetzen lassen. So teuer sind die Dinger nicht.
Spahn stellt die Fragen von Macht und Verteilung des Reichtums nicht.
Aus der Rede von Trump ist dies hier via MSM bisher nicht an mein Ohr oder Auge gedrungen:
„Die Vereinigten Staaten sind eine mitfühlende Nation und haben Milliarden und Milliarden von Dollar ausgegeben (…). Wir suchen einen Ansatz für die Neuansiedlung von Flüchtlingen, der diesen schrecklich behandelten Menschen helfen soll und es ihnen ermöglicht, in ihre Heimatländer zurückzukehren und Teil des Wiederaufbauprozesses zu sein.*
Für die Kosten für die Ansiedlung eines Flüchtlings in den Vereinigten Staaten können wir mehr als zehn Flüchtlinge in ihrer Heimatregion unterstützen. Aus ganzem Herzen bieten wir Gastgeberländern in der Region finanzielle Unterstützung an, und wir unterstützen die jüngsten Abkommen der G20-Staaten, die versuchen werden, Flüchtlinge so nah wie möglich an ihren Heimatländern aufzunehmen. Dies ist der sichere, verantwortungsvolle und humanitäre Ansatz.
Die Vereinigten Staaten beschäftigen sich seit Jahrzehnten mit den Migrationsherausforderungen in der westlichen Hemisphäre. Wir haben gelernt, dass die unkontrollierte Migration auf lange Sicht sowohl für die Entsende- als auch für die Aufnahmeländer zutiefst ungerecht ist. Für die Entsenderländer wird dadurch der innenpolitische Druck auf die erforderlichen politischen und wirtschaftlichen Reformen verringert und das Humankapital abgebaut, das für die Motivierung und Umsetzung dieser Reformen erforderlich ist. Für die Aufnahmeländer werden die beträchtlichen Kosten der unkontrollierten Migration überwiegend von einkommensschwachen Bürgern getragen, deren Sorgen sowohl von den Medien als auch von der Regierung oft ignoriert werden.“
http://www.achgut.com/artikel/lesen_und_staunen_donald_trumps_us_rede_auf_deutsch
Zu den Kosten kann man weiterlesen bei Klonovskys Acta diurna:
„Die Vereinigten Staaten sind eine mitfühlende Nation und haben Milliarden und Milliarden von Dollar ausgegeben (…).“
Ja, für Kriege, Putsche, Umstürze, für Chaos und Leid. Der sogenannte „Wiederaufbau“ hat einige Großkonzerne gesundgestoßen.
„Wir suchen einen Ansatz für die Neuansiedlung von Flüchtlingen, der diesen schrecklich behandelten Menschen helfen soll und es ihnen ermöglicht, in ihre Heimatländer zurückzukehren und Teil des Wiederaufbauprozesses zu sein.“
Lachhaft! Was er meint: Die Menschen wurden von Assad & Gaddafi & Co schrecklich behandelt – aber doch nicht vom guten Westen. „Wir suchen einen Ansatz“ – der wird in noch mehr Krieg und Leid und Chaos bestehen – wetten? Schöne Worte, die verlogener kaum sein könnten. Hätte Obama exakt die selbe Rede gehalten, würden hier alle darüber herfallen. Zurecht, wohlgemerkt. Ich habe Trumps Rede wohl gelesen, gestaunt habe ich weniger. Er ist längst angekommen. Im Westen nichts Neues.
Es geht mir um erster Linie um die Sinnhaftigkeit „unserer“ angeblich so humanen „Flühtlingspolitik“.
Und in diesem Punkt hat er recht.
Natürlich ist Trump eine Gefahr – weil er unberechenbar ist.
Ich habe nichts erwartet von ihm, deshalb bin ich nicht enttäuscht, allerdings ist ach klar, dass er ein (vom tiefen Staat) vor sich her Getriebener ist.
„Und in diesem Punkt hat er recht.“
Er kann leicht reden. Die Politik seines Landes, des ach so großen und großartigen, des besten der Welt, von Gottes Gnaden, und natürlich „mitfühlend“ bis zum Geht-nicht-mehr, hat tatsächlich Abermillionen von echten Flüchtlingen verursacht. Eigentlich müsste sein Land diese daher auch größtenteils aufnehmen – das wäre gerecht und mitfühlend und überhaupt. Sich aufs ganz hohe Ross zu setzen und über andere lästern, die keinen Atlantik zwischen sich und den vertriebenen Menschen haben, ist billig und verabscheuenswert. Die ganze Problematik der vielen Nicht-Flüchtlinge, die sich an den Zug dranhängen und auch die Hilflosigkeit (oder wegen mir das gezielte Nichtstun) etwa des Merkelregimes ausnutzen, hat mit Trumps Rede erstmal gar nichts zu tun. Auch hier können die Amis leicht reden – selber will Trump eine Mauer zu Mexiko bauen, was erstmal wenig mitfühlend ist. Was tut er denn jetzt in Lateinamerika, um die Situation der Menschen dort zu verbessern? Einen Regime Change in Venezuela? Ist das alles, was er zu bieten hat? Das alles mus man doch dabei bedenken, bevor man auch nur neine einzige Zeile seiner Rede lobt. Für mich ist das Thema Trump spätestens nach dieser Rede endgültig durch. Dem Iran droht er auch schon wieder, grundlos (was Netanjahu natürlich besonders gut gefällt). Nein, von dem haben wir nichts Gutes zu erwarten, leider.
Dass es diese Mauer beriets gibt und Trump sie nur fortsetzt, sollte man dazuschreiben und nicht das Gleiche tun wie die MSM.
Dass es die USA sein müssten, die die Flüchtlinge ihrer Politik aufzunehmen haben, ist soweit richtig. Wobei es keine Flüchtlinge gäbe, wenn es die Kriegspolitik der USA nicht gegeben hätte und gibt.
Diejenigen, die Opfer dieser Kriege sind, sowie jene, die hier als Zuwanderer ankommen, könnten allesamt besser und nachhaltiger in ihrer Heimat oder in deren Nachbarschaft versorgt werden – mit einer großen finanziellen Beteiligung des Westens. Und damit hat Trump recht. Das, was man hier tut und was als angeblich humanistisch und uns, als jene, „die schon länger hier leben“ ja angeblich überhaupt nicht belastende Vorgehen, nutzt niemandem, wird aber zur Zerstörung der Sozialsysteme, zum Kollaps vieler europäischer Gesellschaften und letztlich zum Bürgerkrieg führen.
Wollen tut er die Mauer trotzdem – hier ist alleine das entscheidend. Und nochmal: Er meint das auch nicht wirklich so, die Opfer der Kriege in ihrer Heimat zu unterstützen. Bzw. was er meint, ist, dort andere Regimes einzusetzen, die sich dann als Statthalter des Imperiums „kümmern“ sollen. Mir geht es hier nicht darum, dass unsere Politik ebenfalls falsch ist, was ja unstrittig ist – mir geht es alleine um die nicht vorhandene Glaubwürdigkeit und elendigliche Heuchelei Trumps, der mitten in der Tradition seiner Vorgänger steht. Und darum, dass ich mich dagegen wehre, wenn diese Heuchelei auch noch positiv dargestellt wird – dafür gibt es keinen Anlass. Bei all der Wut über Merkels „Flüchtlingspolitik“ sehen manche nicht mehr den Wald vor lauter Bäumen. Trumps Rede isdt nicht so schwer zu interpretieren, und im gesamten Kontext auch mit Nordkorea und dem Iran versteht sich von selbst, von welcher Seite er den größten Beifall bekommt.
@Anonym
Meine vollste Bewunderung: du bist also jemand, der weiß nicht nur, wie jeder User hier denkt oder jeder AfD-Wähler denkt – nein, du weißt sogar wie Trump denkt! Du hast noch eine große Karriere vor dir! Allerdings solltest du vermeiden, dich zu den Folgen der „Flüchtlingspolitik“ zu äußern – das ist an Weltfremdheit kaum zu überbieten
https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna/item/654-21-september-2017
Wenn die Zahlen auch nur halbwegs stimmen – lesenswert, trotz einiger Hate-speech. Auf die Frage Warum? hat ja Rico Albrecht schon die Antwort gefunden: Ersetzungsmigration.
Ich habe das Video noch nicht gesehen.
Aber ich denke es geht auch um das Schaffen einer krisenhaften Situation, die man dann dazu nutzen kann, seine Ziele durchzudrücken.
Kommen jetzt endlich die Dementis von ARD-Fakeerfinder Silvia Stöber und allen anderen, die die Ukro-litauische Verschwärungstheorie von den 100.000 unsichtbaren aber hochagressiven, die Suwalkilücke bedrohenden …blablabla….LÜGE verbreitet haben??
https://deutsch.rt.com/international/57604-nato-beobachter-zu-zapad-2017-russen-haben-recht/
Ich weiß, eine rein rhetorische Frage…
:))
Moment mal! „NATO-Beobachter“??
Hieß es nich, die Russen hätten die Teilnehmerzahl perfiderweise deshalb unter 13.000 manipuliert, um keine Beobachter zulassen zu müssen?
Hieß es. Dummerweise hatten die „Veranstalter“ von Zapad 2017 schon lange im Vorfeld Beobachter ausdrücklich eingeladen. Muss Uschi „Ich habe einen Stahlhelm unter der Frisur“ vdL entgangen sein.
Aber aus den Leit(d)medien wird man das wohl nicht erfahren.
Mit Zahl unter 13000 NATO – Beobachter haben weniger Privilegien und können nicht überallhin gehen, das steht in irgendwelchen Vertrag
Die kriminelle Energie der Berufslügner in Politik und Medien wird an diesem Beispiel anschaulich:
Obwohl die genannten wussten, wieviele Soldaten an der russischen Militärübung teilnehmen, weil sie ihre NATO Beobachter vor Ort haben, belügen sie die Welt.
… und bei vielen Ottos und Ottilies Normalverbraucher bleiben die 100.000 von Uschi „Ich habe einen Stahlhelm unter der Frisur“ vdL hängen und bilden mit dem ansozialisierten „Der Russe steht vor der Tür“ eine unheilige Allianz. Zweck erfüllt.
Witzig,
vielleicht doch SPD wählen-:)?
sorry, sollte unter Gabriel Interview
warum – weil sie plötzlich vor der Wahl Kreide fressen?
weil das den Verrat des Bundes-uhus vom 22.02.2014 ungeschehen macht?
weil Gabriel zugegeben hat, dass er lediglich die Zuschauer von RT nicht der AfD überlassen will, es also ganz klar nur Kalkül ist?
Ich weiß, dass die menschlichen Hirne (bzw. Egos) darauf angelegt sind, lieber eine bequeme Lüge zu glauben als zu glauben/wissen, dass man belogen wird (immer und immer wieder). Aber wie oft sollte man den Sozen ihren Verrat verzeihen?
Also besser SPD als CDU oder gar Grüne, wenn es um Russland geht. Mal ehrlich, CDU-Grüne wäre der Alptraum für die deutsche Russlandpolitik, davor graut es mir wirklich, dann lieber wieder SPD in der Regierung! Für mich das kleinere Übel (die Linke hat 0% Chance auf Regierungsbeteiligung).
Ich bewundere die grenzenlose Unbeschwertheit, mit der Sie Ihre Wahl kund tun.
Warum nicht-:)?
sPD???
Steinmeier mit seiner Beteiligung am Kiew Putsch!
Gabriel mit Genehmigung der Waffenexporte u.a. nach SauArabien!
Chulz mit Ceta & EU-Sanktionen!!
Vernünftigere Außenpolitik???
Maasen mit NetzDG!
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!
Och, Lulu, jetzt nicht mit Fakten um die Ecke kommen.
Nahles‘ Arbeitsmarktpolitik muss auch noch dazu.
Vermutlich eine der letzten Aktionen von Gabriel. Entweder ist die SPD weg oder Schulz wird Außenminister. Das war m.E. von Anfang an der Schulz Plan.
Ich tippe eher auf Chulz als Wirtschaftsminister. Da kann er sein Telefonbüchlein aus Brüssel viel wirksamer zum Wohle der Stinkreichen nutzen.
Ich bin schon ganz gespannt auf seine Anschlussverwendung nach der Politik.
Ja, mit Wirtschaften kennt sich der Martin aus :D
Vermute anderes! Unsere Mutter voller Gnaden hat doch in jeder ihrer von Wahnsinnserfolgen geprägten Amtsperioden mindestens eine Kopfwende hingelegt. Ich muß sie jetzt nicht einzeln aufzählen. Es ist also davon auszugehen, dass auch in der anstehenden, der Nächsten, mindestens eine, wenn nicht zwei fällig sind.
Was das mit Chulz zu tun hat? Ganz einfach,so viel bleibt für Kopfwenden ja nicht mehr über! Wie wärs denn mit einem DEXIT?
Da könnte der Martin seine gebündelten skills doch einbringen! Das, was dieser Brite beim Brexit-Ausstiegskuhhandel so produziert, kriegt er auch hin.
Klar ist, dass Gut&Gerne-Angela bestimmt kein Referendum wie der Brite braucht, sie wird das irgendwann mal zwischen 24 Uhr und Null Uhr entscheiden nach intensivem Sinnieren. Referenden sind schließlich in Europa out. Hätten die Ritter der Brüsseler Tafelrunde beim Brexit auch so rigoros durchgegriffen wie Rajoy jetzt in Barcelona oder wenigstens datjanze am Oberschenkel vorbeiziehen lassen wie beim Oxi in Griechenland, könnte man ja von Konsequenz sprechen. Aber nein, entschieden wird bei der Kanzlerin ja auf Sicht! Bei plötzlich auftretenden Nebelbänken kann das allerdings brenzlig werden.
Ist für mich jenseits jeglicher Hoffnung, daß gerade die beiden sich ihr €U-Herz aus der Brust reißen könnten.
Abhängigkeit gesucht
FDP-Stiftung und »Reporter ohne Grenzen« lassen über Probleme des »unabhängigen« Journalismus in Russland lamentieren
Von Reinhard Lauterbach
https://www.jungewelt.de/artikel/318619.abh%C3%A4ngigkeit-gesucht.html
Allein die Veranstalter sprechen Bände. Eigentlich müsste man den Artikel dann gar nicht lesen, aber er bestätigt, was „man“ schon gedacht hat, als man gelesen hat, wer …
Kommentar von Snape jun. zu solchen Berichten: „Die lügen doch. Ich habe in Russland Zeitungen/Nachrichtenseiten im Internet gelesen, die würden hier aus Gründen der Staatsraison gar nicht erst erscheinen.“
Und wer den Sender „Regen“ (дождь) kennt, weiß, was Snape jun. meint. Der Witz an der Sache: дождь erhält staatliche Zuschüsse.
Gabriel bei RT Deutsch
Witzig,
vielleicht doch SPD wählen-:)?
Bevor Sie das vermeintlich kleinere Übel wählen, sollten Sie Ihr Gedächtnis auffrischen:
CETA: Er hat uns verraten
Nur zur Erinnerung, warum so viele Menschen gegen derartige „Abkommen“ sind:
… das gilt, egal, was uns die Befürworter erzählen wollen.
https://ad-sinistram.blogspot.de/2016/09/ultimativer-konformist.html
hört sich nicht unbedingt nach Wahlkampf an.
Der wollte die süße Maus nur mal persönlich in Augenschein nehmen…
apropos: wo bleibt der Shitstorm wegen des Auftrittes beim Feindsender?
Gestern schon dick und fett bei BLÖD.
Gabriel, der Lügner:
„Wir haben Ende der 70er Jahre ein wichtiges Abkommen geschlossen in Europa, […] wir werden Grenzen achten, wir werden nie im Nachbarland intervenieren. […] Das hat Russland getan zum ersten mal doch getan, und das ist ein schwerer Bruch des Völkerrechts.“
Ich darf den deutschen Außenminister über die Außenpolitik und Völkerrechtsbrüche seines Landes aufklären:
1990 Deutsche Waffen + 6,6 Mrd USD für den Krieg gegen Irak
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War#Coalition_involvement
1999 Deutscher Bombenangriff auf Jugoslawien
https://en.wikipedia.org/wiki/1999_NATO_bombing_of_Yugoslavia
2001 Deutsche Invasion in Afghanistan
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Afghanistan
2014 Deutscher Wirtschafts- und Finanzkrieg gegen Russland
https://en.wikipedia.org/wiki/International_sanctions_during_the_Ukrainian_crisis
Gabriel, der Heuchler:
„Wenn es Nordkorea gelingt, sich in den Besitz von Atomwaffen zu bringen, dann werden andere Länder folgen. Unsere Kinder werden in einer gefährlichen Welt groß werden.“
Ich darf den Außenminister des NATO Staates Deutschland darüber informieren, daß in Deutschland bereits Atomwaffen stationiert sind. Außerdem hat als einziges Land der Welt bisher nur der NATO Staat USA Atomwaffen (gegen Zivilisten!) eingesetzt.
Apropos Völkerrecht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bratislava-Konferenz
Die Bratislava-Konferenz war eine Wehrtagung des US-Außenministeriums und des American Enterprise Institute, die vom 28. bis zum 30. April 2000 in Bratislava stattfand. Teilnehmer waren Ministerpräsidenten, Außenminister, Verteidigungsminister und der persönliche Beauftragte des NATO-Oberbefehlshabers.
Der stellvertretender Vorsitzender des Parlamentsausschusses der OSZE fasste die elf wichtigsten Stellungnahmen der Veranstalter zusammen:
Von Seiten der Veranstalter (US-Außenministerium und American Enterprise Institute) wurde verlangt, im Kreise der Alliierten eine möglichst baldige völkerrechtliche Anerkennung eines unabhängigen Staates Kosovo vorzunehmen.
Die europäische Rechtsordnung sei für die Umsetzung von NATO-Überlegungen hinderlich. Dafür sei die amerikanische Rechtsordnung auch bei der Anwendung in Europa geeigneter.
Der Krieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien sei geführt worden, um eine Fehlentscheidung von General Eisenhower aus dem Zweiten Weltkrieg zu revidieren. Eine Stationierung von US Soldaten habe aus strategischen Gründen dort nachgeholt werden müssen.
Unbeschadet der anschließenden legalistischen Interpretation der Europäer, nach der es sich bei dem erweiterten Aufgabenfeld der NATO über das Vertragsgebiet hinaus bei dem Krieg gegen Jugoslawien um einen Ausnahmefall gehandelt habe, sei es selbstverständlich ein Präzedenzfall, auf den sich jeder jederzeit berufen könne und auch werde.
Nördlich von Polen gelte es, die vollständige Kontrolle über den Zugang aus St. Petersburg zur Ostsee zu erhalten.
Die Feststellung stieß nicht auf Widerspruch, nach der die NATO bei dem Angriff gegen die Bundesrepublik Jugoslawien gegen jede internationale Regel und vor allem einschlägige Bestimmungen des Völkerrechts verstoßen habe.
Serbien müsse (wohl zwecks Sicherstellung einer US-Militärpräsenz) auf Dauer aus der europäischen Entwicklung ausgeklammert werden.
Wimmer kommentiert seine Eindrücke von der Konferenz, die amerikanische Seite scheine im globalen Kontext und zur Durchsetzung ihrer Ziele bewusst und gewollt die als Ergebnis von zwei Kriegen im letzten Jahrhundert entwickelte internationale Rechtsordnung aushebeln zu wollen. Macht solle Recht vorgehen.
Der Wimmer-Brief an Schröder:
Klicke, um auf bracher-wimmer.pdf zuzugreifen
Gabriel, der Lügner:
„Wie kommen sie darauf, daß wir Rüstung nach Saudi Arabien exportieren? Das tun wir gerade nicht.“
Ich darf den deutschen Außenminister über die Rüstungsexporte seines Landes informeiren:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_R%C3%BCstungsexport#Saudi-Arabien
http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/In-diese-Laender-liefert-Deutschland-Waffen
Deutschland lieferte von Jänner+Juni 2016 für 484 Mio EUR nach Saudi-Arabien unter anderem Hubschrauber, Flugzeuge und deren Teile sowie Ausrüstung für Luftbetankung.
https://www.welt.de/wirtschaft/article164153317/Ueber-Umwege-kommt-Saudi-Arabien-weiter-an-deutsche-Waffen.html
Das Königreich baue eine eigene Rüstungsindustrie auf, an der sich dann auch deutsche Firmen beteiligen könnten, erklärte der saudische Vize-Wirtschaftsminister. 2016 betrug das Exportvolumen 529 Millionen Euro.
Gabriel, der Lügner:
„Eines unserer Interessen ist, daß es in Europa nicht zu einer Aufrüstungsspirale kommt.“
http://www.zeit.de/politik/2017-06/verteidigungspolitik-eu-kommission-militaer-ausgaben-verteidigungsfonds
Bis 2020 sollen 500 Millionen Euro jährlich für gemeinsame Projekte bereitgestellt werden.
http://www.deutschlandfunk.de/plaene-fuer-einen-verteidigungsfonds-eu-will-staerker-in.1783.de.html?dram:article_id=372765
EU will stärker in Rüstung investieren. Fünf Milliarden Euro sollen die Staaten dafür im Jahr bereitstellen – dafür soll an anderen Stellen im Haushalt gekürzt werden.
http://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/btw-nachgefragt-geld-fuer-ruestung-100.html
US-Präsident Donald Trump verlangt von den Nato-Mitgliedern mehr Geld für die Verteidigungshaushalte. Die Zielmarke wurde 2014 beim Nato-Gipfel in Wales vereinbart – zwei Prozent des Bruttoinlandprodukts. Bis 2024 sollen sich die Nato-Staaten schrittweise diesem Ziel annähern. Zwei Prozent der gesamten Wirtschaftsleistung, das wäre eine Verdopplung des Wehretats.
„Deutschland soll eine Friedensmacht bleiben“
Ich darf den Herrn Außenminister an die Angriffskriege Deutschlands seit 1990 erinnern. Und an die Rüstungsexporte
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_R%C3%BCstungsexport
bei denen Deutschland weltweit auf Platz 3 liegt.
Gabriel, der Verleumder:
Reporter:
Was wollen sie mit der Aussgae: „Dann haben wir zum ersten mal wieder Nazis im Bundestag“ bewirken und helfen
sie damit nicht denjenigen, denen sie damit schaden wollen wegen einer Trotzreaktion?
Gabriel:
Ich kann doch nicht lügen! An der Spitze der AfD stehen Vertreter, die nichts anderes sind als Neonazis. Das sagen die auch, wenn die sagen: „Wir müssen unser Geschichtsbewusstsein um 180 Grad drehen.“ Was meinen sie damit mit Blick auf das Holocaust Mahnmal, Auschwitz, den Überfall auf die anderen Völker Europas? Was heisst das: „Das Geschichtsbewusstsein um 180 Grad drehen“? Also doch wohl das einnehmen, das die Verbrecher damals hatten!
Ich darf dem Außenminister und selbsternannten „Nazi-Experten“ den Wortlaut der von ihm falsch zitierten, uas dem Zusammenhang gerissenen und böswillig falsch interpretierten Aussage mitteilen:
http://www.zeit.de/news/2017-01/18/parteien-die-hoecke-rede-von-dresden-in-wortlaut-auszuegen-18171207
Die Höcke-Rede von Dresden in Wortlaut-Auszügen.
„Wir Deutschen, also unser Volk, sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande [Auschwitz] in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat.“
„Und bis heute sind wir nicht in der Lage, unsere eigenen Opfer zu betrauern.“
„Anstatt die nachwachsende Generation mit den großen Wohltätern, den bekannten, weltbewegenden Philosophen, den Musikern, den genialen Entdeckern und Erfindern in Berührung zu bringen, von denen wir ja so viele haben,…vielleicht mehr als jedes andere Volk auf dieser Welt…, und anstatt unsere Schüler in den Schulen mit dieser Geschichte in Berührung zu bringen, wird die Geschichte, die deutsche Geschichte, mies und lächerlich gemacht.“
„Und diese dämliche Bewältigungspolitik, die lähmt uns heute noch viel mehr als zu Franz Josef Strauß‘ Zeiten. Wir brauchen nichts anderes als eine erinnerungspolitische Wende um 180 Grad.“
„So kann es, so darf es und so wird es nicht weitergehen. Es gibt keine moralische Pflicht zur Selbstauflösung.“
„Wir brauchen eine Erinnerungskultur, die uns vor allen Dingen und zu allererst mit den großartigen Leistungen der Altvorderen in Berührung bringt.“
Gabriel, der Lügner:
Reporter:
Sie wissen aber auch, dass auch nach 1945 NSDAP Mitglieder im Bundestag waren. Das frage ich mich, ob sie das damit nicht ein bisschen verharmlosen, wenn sie sagen: „Jetzt zum ersten mal wieder“?
Gabriel:
Die Tatsache, dass sie in der NSDAP waren hat nicht bedeutet, dass sie im deutschen Bundestag als Nazis gesprochen haben mit dieser Ideologie.
Ich darf dem Außenminister und Nazi-Experten Gabriel die Liste der 22 NSDAP Mitglieder mitteilen, die nach 1945 für die SPD im Bundestag saßen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren
Karl Ahrens, Rudi Arndt, Harri Bading, Hans-Joachim Baeuchle, Alfons Bayerl, Julius Brecht, Fritz Büttner, Helmut Caspar, Wilhelm Conrad, Willi Croll, Heinrich Deist, Hermann Dürr, Horst Ehmke, Christian Enders, Erhard Eppler, Adolf Feuring, Bruno Friedrich, Karl Hellwig, Günter Hellwing, Hans Georg Schachtschabel, Karl Schiller, Frank Seiboth
Gabriel, der Realitätsumdreher:
„Ich habe noch nie einen Wahlkampf erlebt wie diesen….“
Achja? Meint er die lähmende Langeweile aufgrund der Inhaltlosigkeit der Parolen und der Harmlosigkeit der Reporterfragen?
http://orf.at/stories/2407432/2407431/
Nein, Gabriel meint das Gegenteil:
„… der so brutal, so körperlich gewalttätig war. Wo Mitglieder der demokratischen Parteien, wenn sie an den Türen geklingelt haben, von Leuten nicht nur verbal attackiert, sondern zum Teil körperlich attackiert wurden.“
Wenn mich jemand so ungewollt belästigen würde, so die die SPD es machte
könnte ich vielleicht auch etwas lauter werden, um die loszuwerden.
aber das ist nicht der ausschlaggebende Fakt, warum Gabriel ein Realitätsumdreher ist, sondern daß die „verbalen und physischen Angriffe auf demokratischen Parteien“ in ersten Linien gegen die AfD Wahlplakate, Wahllkampfhelfer und Politiker gerichtet waren.
http://www.n-tv.de/politik/AfD-Stadtrat-mit-Holzlatte-verpruegelt-article19814899.html
AfD-Stadtrat mit Holzlatte verprügelt
https://www.welt.de/politik/deutschland/article155979969/Erschreckendes-Ausmass-der-Gewalt-gegen-die-AfD.html
Brandanschläge, Schmierereien, Drohungen: Nach Attacken auf die AfD wurden mehr als 800 Anzeigen gestellt.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/aggressiver-kampf-gegen-afd-politiker-14035639.html
Patronenhülsen vor der Türschwelle. Wie Linksextreme bei ihren Angriffen auf AfD-Politiker immer aggressiver vorgehen – und dabei auch Verletzte in Kauf nehmen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/mainzer-afd-fraktionschef-uwe-jung-angegriffen-verletzt-14414032.html
Mainzer AfD-Fraktionschef angegriffen und verletzt
http://unser-mitteleuropa.com/2017/05/10/auto-anschlag-auf-afd-politiker-linke-schrecken-vor-nichts-mehr-zurueck/
Auf den Kölner AfD-Landtagskandidaten Günter „Gunnar“ Witzmann ist heute Morgen gegen 5 Uhr ein lebensgefährlicher mutmaßlicher Anschlag verübt worden.
https://www.journalistenwatch.com/2017/09/08/taetliche-angriffe-stuttgarter-afd-politiker-stellt-wahlkampf-ein/
Tätliche Angriffe: Stuttgarter AfD-Politiker stellt Wahlkampf ein
http://www.afd-salzgitter.de/gewuergt-und-geschlagen-angriff-auf-afd-politiker-heid/
Gewürgt und geschlagen: Angriff auf AfD-Politiker Heid
http://www.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Angriff-auf-AfD-Bus-in-Babelsberg
Angriff auf AfD-Bus in Babelsberg
http://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/angriff-auf-haus-von-afd-politiker-essen-100.html
Haus von Essener AfD-Politiker Reil beschmiert
usw, usf.
Nachfolgend meine Mail an den „Bundespräsidenten
Lieber Herr Steinmeier,
Pfiffe und Tomaten im Wahlkampf sind also
„ein Klima der Einschüchterung und Aggression beklagt. „Tomaten und Trillerpfeifen sind im demokratischen Diskurs aus meiner Sicht kein Mittel zu höherer Erkenntnis, und Ohrenschmerzen kein Ausweis einer wirklich geglückten Kontroverse“, sagte er zur Eröffnung der Veranstaltungsreihe „Forum Bellevue“.“
Ich kann mir vorstellen,dass es Ihnen lieber ist, dass massenweise Wahlplakate zerstört werden,
Dass Gaststätten mit physischer Gewalt bedroht werden,sollten sie einer bestimmten Partei Räume zur Verfügung stellen,
Dass Infotische und Prospektmaterial dieser Partei gewaltsam zerstört werden,
Dass Mitglieder dieser Partei mit dem abfackeln ihres Autos rechnen müssen,
Dass Mitglieder dieser Partei nicht nur bedroht,sondern auch physisch gewalt angetan wird,
Dass angesichts dieser Gewaltakte im Wahlkampf von Ihnen nur eine Empörung gegen Trillerpfeifen und Tomaten kommt,
habe ich den starken Verdacht, genau das ist für Sie richtiger Wahlkampf,
denn wer schweigt, stimmt zu.
Ich wünsche mir,das tausende diesen Leuten ihre Dummsprüche um die Ohren hauen