Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Anonymouse sagte:
Ich find ja, das gehört in die Videoleiste auf der Hauptseite ;-)
Einfach weils zu gut ist um nicht von viel mehr Leuten gesehen zu werden.
Grüße
hanswernerklausen sagte:
Gestern auch in der gedruckten Ausgabe der ZEIT veröffentlicht
Trotz alledem: Amerika
Ein transatlantisches Manifest in Zeiten von Donald Trump
http://trotzdem-amerika.de/
Unter den Unterzeichnern (und den Institutionen, für die sie tätig sind) einige der üblichen Verdächtigen
Unterzeichner
Deidre Berger, American Jewish Comittee
J.D. Bindenagel, Universität Bonn
Ralf Fücks, Zentrum Liberale Moderne
Stefan Heumann, Stiftung Neue Verantwortung
Patrick Keller, Konrad-Adenauer-Stiftung
Thomas Kleine-Brockhoff, German Marshall Fund of the United States
Anna Kuchenbecker, Aspen Institute Deutschland
Sergey Lagodinsky, Heinrich-Böll-Stiftung
Rüdiger Lentz, Aspen Institute Deutschland
Daniela Schwarzer, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.
Jan Techau, American Academy in Berlin
Sylke Tempel, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.
Der Text gibt ausschließlich die persönliche Meinung der Autoren wider.
hanswernerklausen sagte:
Das Zentrum Liberale Moderne (bei Ralf Fücks) ist das neue Betätigungsfeld für das Paar Ralf Fücks – Marieluise Beck. Sie werden also trotz des Ausscheidens von Beck aus dem Bundestag nicht in der Versenkung verschwinden
https://www.politik-kommunikation.de/personalwechsel/fuecks-und-beck-gruenden-thinktank-1096318224
Hamster Ratte sagte:
„Sylke Tempel, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.“
Das war zum Glück die letzte Unterschrift für transatlantische Dreckspropaganda.Danke an den Baum,gute Arbeit.
invernale sagte:
Was für ein Pandämonium. Der Text bestätigt eigentlich nur, was man schon lange wusste: Es geht um die NATO und den MIK und sonst nichts. Etwas erstaunlicher, dass sich der Eindruck ergibt, dass sich Trump offenbar doch noch ein Störfaktor ist.
Gesine Hammerling sagte:
Die deutsche Filiale des AJC suchte sich Schulen mit hohem Araberanteil heraus, um dann eine Studie zum Antisemitismus zu erarbeiten. Glücklicherweise verbaten sich die meisten Schulleiter diese Infamie.
Dok sagte:
Time for a Laugh :D
http://www.paulcraigroberts.org/2017/10/13/time-for-a-laugh/
Melenis sagte:
Duterte wieder in Hochform und warnt die EU. ^^
Unsympath sagte:
Seit Petry aus der AfD raus ist, erwähnt niemand mehr, dass sie es war, die (angeblich) auf Flüchtlinge an der Grenze schießen lassen wollte und die den Begriff „völkisch“ „positiv besetzen“ wollte. Zwei Dinge, die sonst immer erwähnt wurden, wenn von der AfD die Rede war. Das ist schon interessant zu beobachten.
Petry, die in der AfD lange gegen den wachsenden Einfluss des rechtsnationalen Flügel gekämpft hatte, sagte dem RND, der AfD-Parteitag im vergangenen April sei für sie eine Zäsur gewesen, „weil dort öffentlich sichtbar wurde, dass die Partei dem Narrensaum freie Hand gab“.
http://www.tagesspiegel.de/politik/ehemalige-afd-vorsitzende-frauke-petry-versucht-es-jetzt-mit-der-blauen-partei/20449136.html
Beobachter sagte:
Wenn man seine neue Partei „Blaue Partei“ nennt ist das ja auch irgendwie unklug :)
http://www.kölner-karneval.de/buettenredner/toni-geller-die-blaue-partei
…1962 startete Toni Geller erstmals als Führer der HOCHPROZENTIGEN „Blaue Partei“…
Na dann Prost.
Unsympath sagte:
Ist wohl nicht wirklich durchdacht :-)
Prost!
Die aktuelle Kamera sagte:
Der schon länger hia wohnt assoziiert „Die blaue Partei“ mit einer Menschschengruppe die dem Alkohol nicht gerade abgeneigt ist. „man war ich gestern wieder blau!“ Ohjeh das war keine gute Idee.Interessant ist auch das Spaltpilze, Pateien , Farben immer wieder ins Spiel bringen möchten. (Rot,grün,gelb,schwarz…naja und halt eben auch sogar blau):-)
Hamster Ratte sagte:
In einem Land in dem die Familie der Drogenbeauftragten seit 3 Generationen Hopfen für Suff anbaut muss man sich über nichts wundern…hicks…Mortler…
Anonymous sagte:
DLF 7:40
der Hetzsender arbeitet weiter kräftig am System Change in Venezuela.
Ein anonymer Widerstandskämpfer und ehemaliger „Kapitän“ wird von der DLF-Reporterin melodramatisch vorgestellt, geräuschuntermalt in bewährter Testimonial-Manier.
Wiederholt als Leitmotiv eingestreut eine deutschsprachige Stimme:
„man kann sich ja nicht einmal Brot und Butter kaufen“
Keine Namen der Testimonials, nichts. Die Freiheitskämpfer müssen schließlich geschützt werden.
Eine „Marcida Luca“ (ob so geschrieben, ist unklar) war die wackere DLF-Reporterin.
Anonymous sagte:
.
Die Sendung war nicht mehr zu finden. Wohl im Block „Nachrichten“ verschwunden.
Die Dame schreibt sich Marsida Lluca.
Es hieß „Mehl und Butter“ und „Commandante“
Hab den beschissenen Mitschnitt noch mal abgehört.
Eigentlich müßte jeder 1000 Euro am Tag für diese Sauarbeit, Kriegspropaganda zu dokumentieren, bekommen.
Heureka:
Ist versteckt an ganz anderer Stelle
.
.
http://www.deutschlandfunk.de/politische-krise-in-venezuela-sicherheitskraefte-gehen-auf.1773.de.html?dram:article_id=398112
.
Hier der genaue Text.
Die Stimme und die kostspielige Hörspielfassung sind aber nur in der Audiothek erlebbar…
Politische Krise in Venezuela
Sicherheitskräfte gehen auf Distanz
Mehr als 120 Menschen sind seit April bei Protesten gegen Präsident Nicolás Maduro ums Leben gekommen. (besonders perfide formuliert!)
Das Land steckt in einer tiefen politischen und wirtschaftlichen Krise. Viele Venezolaner haben ihr Land verlassen. Darunter auch Angehörige der Streitkräfte. Offen Kritik üben wollen aber die wenigsten.
Von Marsida Lluca
Hören Sie unsere Beiträge in der Dlf Audiothek
Sicherheitskräfte bei Protesten in den Straßen von Caracas. Einige, die die Armee und das Land verlassen haben, üben Kritik an der Regierung Maduro und sprechen von einer Indoktrination. (dpa/Rayner Pena)
MEHR ZUM THEMA
Polarisierung in Venezuela Hunger als Waffe, Denunziantentum und Repression
Krise in Venezuela Gesundheitssystem ohne Seife und Klopapier
Venezuela bald Diktatur? Reiches Land ohne Mehl, Medizin und Toilettenpapier
Verfassungsgebende Versammlung Entmachtung des Parlaments in Venezuela besiegelt
Venezuela in der Krise Machtkampf im erdölreichsten Land der Welt
Debatte um Trumps Venezuela-Drohungen „Wasser auf die Mühlen von Maduro“
Um die Mittagszeit ist im Zentrum Santiago de Chiles besonders viel los, vor allem in der Nähe des Einkaufszentrums Costanera Center- dem höchsten Gebäude Lateinamerikas. Das Erste, was beim Treffen mit Juan auffällt, sind seine tätowierten Arme. Die Tattoos habe er sich erst nach seiner Zeit bei der Armee stechen lassen, erzählt er. Juan ist nicht sein richtiger Name, denn er möchte nicht erkannt werden. Mehr als 13 Jahre diente er in der venezoelanischen Armee, war Kapitän in der Marine. Als Anwalt beriet er die Armee rechtlich so lange, bis er genug hatte.
„2012 habe ich mich dazu entschieden, zurückzutreten, weil ich nicht mit der Politisierung der Armee einverstanden war. Außerdem hätte ich auch innerhalb der Armee Probleme bekommen können, denn gegenüber meinen Vorgesetzten fing meine politische Auffasung an, sichtbar zu werden. In der Verfassung heißt es, dass die Streitkräfte der Nation dienen sollen, nicht Politikern. Aber mit Chavez änderte sich das, am stärksten ab 2008,2009.“
Jungen Kadetten wurde gesagt, sie sollten Chavistas sein, es begann eine Indoktrination. Ich kenne die Gesetze und das ist gegen die Verfassung und illegal.
„Der Staat bekommt alles mit“
Nach seinem Rücktritt arbeitete Juan in Venezuela als Geschäftsmann, bis die Inflation immer stärker grassierte und er im August 2016 nach Chile immigrierte. Mittlerweile seien Viele aus seiner ehemaligen Brigade weggegangen, erzählt er. Auszutreten sei möglich, man müsse aber private Gründe nennen. Und er kenne Viele, bei denen es lange gedauert habe.
„Es gibt eine starke Überwachung innerhalb der Streitkräfte, der Staat bekommt alles mit. Es ist schwierig sich aufzulehnen. Diejenigen, die noch aktiv sind, reden nicht offen, auch Freunde nicht.“
Ehemalige Soldaten und Polizisten, die das Land bereits verlassen hätten, würden hingegen offen Kritik am Regime üben. Wenn es aber darum geht, diese Kritik publik zu machen und Interviews zu führen, zeigte sich bei dieser Recherche, ist es dann doch nicht ganz so einfach.
Proteste, Verletze und tote Demonstranten – diese Bilder und Eindrücke aus Venezuela gingen in den vergangenen Monaten um die Welt. Die obersten Reihen des Militärs gelten als treu, einen Putsch halten Kenner für unwahrscheinlich. Vereinzelt gab es Meldungen von offenem Widerstand. Darunter ein skurriler Vorfall im Juni, bei dem der Pilot Oscar Pérez in Caracas einen Polizeihubschrauber kaperte und das Gebäude des Obersten Gerichtshofs beschoss.
Auch der ehemalige Comandant Juan Caguaripano Scott und der Leutnant Yefferson García Dos Ramos riefen, wie hier zu hören ist, wörtlich zu einer „legitimierten Rebellion gegen die Diktatur Maduros“ auf.
Beide wurden verhaftet. Die Bilder ihrer sichtlich mit Schmerz erfüllten Gesichter, wurden als Abschreckung für mögliche Nachahmer gezeigt.
Als die Demonstrationen und Ausschreitungen auf ihrem Höhepunkt waren, verließ auch Pablo Venezuela.
Er ist knapp 30 Jahre alt, der Name Pablo ist ein Synonym. Zehn Jahre lang war er bei der nationalen Polizei Venezuelas tätig, zuletzt auch als Ausbilder im Bundesstaat Portuguesa, im Zentrum des Landes.
„Ich war in voller Montur bei Demonstrationen dabei. Ich bin Polizist geworden, um die Bevölkerung zu schützen, nicht um ein Volk zu unterdrücken, das Hunger hat. Aus Venezuela bin ich weggegangen, weil ich mit diesem diktatorischem Regime, das wir haben, nicht einverstanden bin.“
Viele verlassen das Land
Er sei bereit mehr zu erzählen, sagt er, aber eine Aufzeichnung kommt dann doch nicht zustande. Genauso wenig wie mit Elizabeth, die mit ihm in der selben Einheit arbeitete. Auch sie lebt seit wenigen Monaten in Chile. Ihre Tochter habe sie bei ihrer Mutter in Venezuela gelassen, bis sie eine feste Arbeit finden könne. Schulterlange Haare und eine Brille umrahmen ihr sorgenvoll blickendes Gesicht. Die Streitkräfte der unteren und mittleren Ränge hätten sich an eine Pseudo-Sicherheit gewöhnt, die keine sei, sagt sie.
„Ich glaube, viele von ihnen sind gegen das Regime, haben aber Angst vor Veränderungen. Ich kann das nicht verstehen, man kann sich ja noch nicht einmal mehr Mehl und Butter kaufen. Ein Monatslohn von 15 bis 40 Euro? Dabei ist Venezuela ein reiches Land an Petroleum, Gold, Tourismus. Der Chavismo hat seinen Boden verloren. Ich selbst war schon immer dagegen.“
Die von Maduro installierte verfassungsgebende Versammlung wird von zwölf lateinamerikanischen Ländern abgelehnt, genauso wenig erkennen die Vereinigten Staaten und Europa sie an.
Carlos dagegen ist ein Unterstützer Maduros. Auch wenn er mittlerweile seit mehr als einem Jahr in Guyaquil, in Ecuador lebt und als Sicherheitsmann arbeitet. Die finanzielle Krise habe ihn bewogen wegzugehen, sagt er. Viele seiner ehemaligen Kameraden hätten das Gleiche vor. In der Nationalgarde Venezuelas war er auf unterschiedlichen Posten, dabei sieht er viel jünger aus als 25. Seinen Namen möchte er lieber nicht publik machen.
„Man kann nicht verschweigen, dass es eine ökonomische Krise gibt, aber ich denke, das das liegt an der schlechten Administration und an einer Koalition verschiedener Länder gegen Venezuela. Außerdem finde ich, ist die Opposition nicht ernst zu nehmen, sie ist korrupt.“
Bei den bevorstehenden Regionalwahlen wird sich zeigen, wie viele oppositionelle Gouverneure gewählt werden. Nur gibt es Befürchtung der Wahlmanipulation. Das könnte Einige vom Wählen abhalten, meint Juan. Er hofft aber, dass ein Zeichen gegen Maduro gesetzt werde.
invernale sagte:
„Mehr als 120 Menschen sind seit April bei Protesten gegen Präsident Nicolás Maduro ums Leben gekommen. (besonders perfide formuliert!)“ Das wurde von Anfang an immer so perfide formuliert in den MSM. Aber ansonsten ist der Text wirklich besonders reich an manipulativen Untertönen. Den Namen Marsida Lluca sollte man sich merken, da ist sicher noch einiges Potential.
Hamster Ratte sagte:
Der Wertewesten zerstört alles was sich nicht ausplündern lässt und den korrupten internationalen Finanzeliten nicht alles zuschanzt.
Anonymous sagte:
DLF:
„Demokratie
Wenn Abgeordnete dem Volkswillen widersprechen müssen“
Der „Volkswille“ ist jedoch nie zu blöd, 700 „Abgeordneten“ einen Persilschein für Steuererhöhung, drastische Verschärfung von Strafen, noch mehr Überwachung und das Führen von Kriegen zu erteilen.
http://www.deutschlandfunkkultur.de/demokratie-wenn-abgeordnete-dem-volkswillen-widersprechen.1005.de.html?dram:article_id=396914
.
Dok sagte:
Na klar „parlamentarische Aristokratie“! Was für ein dummes Arschloch. Diese „parlamentarische Aristokratie“ betreibt Ausbeutung, Putsch und Destabilisierungen in der ganzen Welt, verscherbelt Waffen an saudische Despoten, macht die Reichen reicher und die Armen ärmer und läßt sich von Konzernbonzen quer durch das Parlament ficken. Solche grenzdebilen „Experten“ auszugraben ist ein echtes Kunststück…
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
"Und in dieser {parlamentarische Aristokratie} müßten sich die Abgeordneten bemühen, zu höherer Einsicht zu gelangen und eine größere moralische Integrität zu erlangen, als man dies von der normalen Bevölkerung erwarten dürfe..............."
Nun, offenkundig müßte die „normale Bevölkerung“ einfach mal wieder normal handeln und das ist im Laufe der Geschichte zur wirkungsvollen Veränderung immer nur die Nutzung der simplem & normalen Mistgabel gewesen ……
FatJeckyll sagte:
Der Propagandakrieg verbirgt den wahren Krieg.
Für den deutschen Sprachraum besteht die Meisterleistung der Propaganda im Glauben der extremistischen Mitte, sie sei informiert. Doch schon ist die Verzweiflung spürbar, wenn das Meinungskartell und seine Trolle die deutsche Rolle beim Überfall auf Syrien vernebeln wollen, Kamikazetrolle spielen da sogar auf der Antiamerikanismusklaviatur.
Es wird nichts nützen. Das Debakel für die deutschsprachige Propaganda ist da und wird nicht wieder verschwinden.
Jens E sagte:
Was Trump eben vom Teleprompter abgelesen hatte war ein Text der US Hardliner , der Kriegstreiber im Deep State .
Es war signifikant die selbe Rede wie 2002 von G W Bush gegen den Irak mit all dem Terror Bla Bla !
Damals hatten die Medien Bush noch den Arsch geleckt , Heute hassen sie Trump und nur deshalb sind sie gegen das verbale Kriegsgetöse mit all den Kriegsvorwänden von Trump.
Borris sagte:
Die Dreistigkeit dem Iran Terrorfinanzierung zu unterstellen.
Ich sag nur, we founded Al Quaida, sagte H. Clinton vor Gericht.
Ihr Mentor Brzinski feuert Taliban an.
Madelaine Albright rechtfertigt die quasi Ermordung von 500.000 irakischen Kindern locker flockig.
Vor 2 Tagen schlossen 2 palästinensische Gruppen Frieden.
Gestern traten zufällig IsIsrael und das Imperium aus der UNESCO aus.
Heute hetzt die Erste Marionette des Imperiums gegen den sog. „Erzfeind“ IsIsraels.
Bitte gehen Sie weiter, es gibt keine Zusammenhänge.
Hamster Ratte sagte:
Wenn die israelische Bevölkerung die Zionisten nicht langsam einhegt sehe ich schwarz für die Gegend.
Dok sagte:
Trump ist zu blöde, den Iran auf der Weltkarte zu finden. Klar liest der irgendeinen Scheißdreck ab, den ihm seine „Berater“ vorlegen. Ich würde den man zu gerne in einem Streitgespräch mit Rohani sehen! Der würde ihn nach Strich und Faden vorführen wie einen verblödeten Erstklässler. Der Iran steht bekanntlich noch auf der 5 countries in 7 years-Liste von der Wesley Clark berichtet hat. Deren Verfasser wollen Krieg mit dem Iran und dahinter steckt die Zionisten-Lobby.
Anonymous sagte:
Frau Merkel findet nicht mal Deutschland, trotz des mehrfachen Dr. Titels, auf der Landkarte auf (s. Youtube). Saublöd die Frau?
Die aktuelle Kamera sagte:
Das geht Geschäftsreisenden hin und wieder so, die Fragen dann ihre Assis „in welcher Stadt sind wir gerade?“Ihr Leben wird arrangiert von anderen, die kennen nichteinmal den Namen des Hotels in dem sie nächtigen. Und Mutti gehört dazu zu den rumgereichten Personen, dann passiert es das man den Überblick verliert und meint Berlin ist da wo Königsberg liegt.
Ich würde sagen die Madame ist überfordert.
Anonymous sagte:
Sie ist nicht überfordert. Sie hat einfach Scheiße im Kopf und zu viel Angst.
Die aktuelle Kamera sagte:
„Sie hat einfach Scheiße im Kopf und zu viel Angst“ ok das ist eine Umschreibung für eine Marionette, im Ernst oder direkt möchte niemandem ihr so etwas mitteilen?Wie werden wir die Hamburgerin dennoch los?
By the way Erich Honecker war auch Wessi. :-)
lex sagte:
Echt. 6 setzen.
info68 sagte:
Ich habe es schon mal geschrieben:
Ihr hier (Rotbraune??!) seid genauso Propaganda in Faktenverbiegung, Wahrheitsfeindschaft bis offener Lügenhaftigkeit (siehe Syrien-Erklärung) wie diejenigen, gegen welche Ihr polemisiert!! Wer schon als kleine Opposition derart unseriös, verbohrt ist mit seinem Medium, wie würde es den dann aussehen, wenn der die großen Medien in der Hand und die Macht im Lande hätte??!
Wer sich bei dem halbsowjetischen Antidemokraten Putin wohlfühlt, wer sich sonst noch befreundet (Chavez, Maduro, Assad usw.) mit demokratisch-freiheitlich nicht gerade guten Figuren und Regimen, nur weil die im Konflikt mit dem Westen sind (dann war ja Hitler auch gut!), ist geleitet vom unseriösen bis neurotischen Dumpf-Haß auf den Westen -nirgendwo anders lebt sich aber besser auf der Welt, und die Konkurrenten der USA in der Welt sind keinen mm machtmäßig, moralisch besser-, der hat sich völlig desavouiert persönlich, geistig, moralisch, politisch!!
Zu Syrien: Der Bürgerkrieg brach aus, längst bevor die Islam-Terroristen auftraten, weil der Alawiten-Präsident Assad einer 10% Minderheit (Schiiten wie im Iran) auf Demonstranten der 80% Mehrheit (Sunniten) schießen ließ (wie sein Vater vor 40 Jahren), welche nach den Aufständen in Tunesien und Ägypten auch nach Freiheit und Demokratie riefen, Und Euer Assad ist nur zurückgekommen machtmäßig,weil die USA passiv waren und Euer Edeldemokrat Putin (massenhaft dabei Zivilisten zu Tode bombend), die mörderischen Iran-Mullahs und Hezzbollah-Terrortsiten, alles die besten Menschen und Politiker, ihn mit Truppen und Material retteten.
Mikko sagte:
Jeden Tag ein lustiger Kommentar. Ich fühle mich in diesem Moment „völlig desavouiert persönlich, geistig, moralisch, politisch!!“ Extra mit zwei !!. Soisset und nich anders.
Helge sagte:
Wir werden wieder aktiv betreut – gibt’s wieder Kohle aus Langley.
Borris sagte:
Jutta bist Du es? Wo bleibt die legendäre Querfront Unterstellung aus dem CIA Vokalkatalog?
Sylke,… bist Du nur auferstanden? Warst Du denen unten zu böse?
Beobachter sagte:
„Zu Syrien: Der Bürgerkrieg brach aus, längst bevor die Islam-Terroristen auftraten, weil der Alawiten-Präsident Assad einer 10% Minderheit (Schiiten wie im Iran) auf Demonstranten der 80% Mehrheit (Sunniten) schießen ließ (wie sein Vater vor 40 Jahren), welche nach den Aufständen in Tunesien und Ägypten auch nach Freiheit und Demokratie riefen…“
Ähh, moment, warte, gleich fällt mir das Wort ein … … NEIN
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/syrien-der-westen-ist-schuldig-12314314.html
Der Westen ist schuldig
…
Der Westen, wenn diese etwas voluminöse Bezeichnung gestattet ist, hat in Syrien schwere Schuld auf sich geladen – nicht, wie oft gesagt wird, weil er mit seiner Unterstützung des Widerstands gegen eine tyrannische Herrschaft zu zögerlich gewesen wäre, sondern im Gegenteil: weil er die illegitime Wandlung dieses Widerstands zu einem mörderischen Bürgerkrieg ermöglicht, gefördert, betrieben hat.
…
http://blauerbote.com/2016/09/05/wissenschaftler-usa-schuld-an-krieg-in-syrien/
Wissenschaftler: USA Schuld an Krieg in Syrien
Bis 2011 galt das Land trotz seiner vielen unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen als nicht gerade bürgerkriegsgefährdet. Die einzelnen Volksgruppen und Glaubensrichtungen kamen Experten zufolge gut miteinander aus. Wer ist also Schuld am nunmehr fünf Jahre dauernden und in Medien und Politik meist als Bürgerkrieg bezeichneten Krieg in Syrien? Das sagen zu diesem Thema führende Wissenschaftler zu dieser Frage: …
Anonymous sagte:
Hat jemand verstanden, wat Propaganda-Ferkel dort oben ausscheidet!?
Anonymous sagte:
Blue Pill Overdose
Himbeertoni sagte:
Der ist ja niedlich. Man möchte ihn in den Arm nehmen und sagen: „Es ist falsch, Entenküken unters Eis zu schieben oder kleinen Russenmädchen Sand in den Schlüpfer zu streuen…
Anonymous sagte:
Jap. Und dann in die F. hauen. Gib ihm. So kommt er zur Vernunft.
Hamster Ratte sagte:
desinfo68 würde für diese Wertewestwanze besser passen.Ein echter Blidgebildeter,grosses Kino.
Anonymous sagte:
Hört sich wie DW (nicht deutschewelle) aus Star Wars an. „Luk, hust hust, ik bin dein Vater! Neeeeiiin.
Gesine Hammerling sagte:
Und ich alte Frau dachte, der Schnitzler sei tot.
lex sagte:
Oh Mann. So vernebelt kann nur einer sein. Boris Reitschuster. Gib es zu. Jetzt live hier.
EU_Buerger sagte:
via fefe:
Rezension des wichtigsten politischen Buches des Jahres:
Adults in the Room
bzw
Die ganze Geschichte
von Yanis Varoufakis, ehem. griechischer Finanzminister, der seine Gespräche mit anderen Politiker in EU , USA, Greichenland und Bürokraten verdeckt digital aufgezeichnet hat.
https://monde-diplomatique.de/shop_content.php?coID=100105
Fazit:
Der „Westen“ wird von einer Mafia beherrscht.
Beweis:
Varoufakis schildert am Anfang seines Berichts ein Gespräch in einer Hotelbar in Washington mit „einer Figur von großem Einfluss in Washington“. Larry Summers, ehemals Chefökonom der Weltbank und Finanzminister in der zweiten Clinton-Regierung, später Obamas wirtschaftspolitischer Chefberater, erläutert dem akademischen Kollegen und frisch getauften Finanzminister Griechenlands, dass er vor einer prinzipiellen Entscheidung stehe: Will er ein „Insider“ der politischen Klasse oder ein „Outsider“ sein? Outsider könnten frei sagen, was sie denken, hätten aber keinen Einfluss, wenn die Insider die wichtigen Entscheidungen treffen. Insider dagegen hätten „eine Chance, wenn auch keine Garantie, mächtige Leute und wichtige Entscheidungen zu beeinflussen“. Aber dafür müssten sie einen Preis zahlen: Sie haben sich an die „sakrosankte Regel“ zu halten, „niemals andere Insider anzugreifen und niemals Outsidern mitzuteilen, was die Insider sagen oder tun.“
Vergleiche Omerta:
https://de.wikipedia.org/wiki/Omert%C3%A0
Omertà [omerˈta] bezeichnet im engeren Sinne die Schweigepflicht der Mitglieder der Mafia.
„Wer taub, blind und stumm ist, lebt hundert Jahre in Frieden.“
sizilianisches Sprichwort
Dok sagte:
Interessant, danke!
Anonymous sagte:
In der „jungen Welt“ findet sich eine weitere Rezension:
„Nur »die ganze Geschichte«, wie im Buchtitel versprochen, ist es gerade nicht, die hier mit so viel Verve und teilweise in Echtzeit erzählt wird, sondern eben immer nur die halbe. Denn es war von Anfang an ein doppelter Kampf, ein Kampf an zwei Fronten, der die ersten sechs Monate Syriza-Herrschaft prägte. Und so kläglich man auch beim Widerstand gegen die Troika versagen sollte, so erfolgreich war man doch immerhin im zweiten Waffengang: der Liquidation der etwa ein Drittel ihres Zentralkomitees stellenden linken Plattform in der Partei sowie der radikaleren Kräfte in deren Thinktank, dem Nikos-Poulantzas-Institut, durch die Clique um Alexis Tsipras und Nikos Pappas. Zu diesem Thema und zu seiner eigenen Rolle schweigt sich Varoufakis, welcher bekanntlich selbst niemals Mitglied der Syriza-Bewegung gewesen ist, beredt aus. Die radikalen Kräfte innerhalb der Partei werden so stets nur in Seitenblicken und -hieben des Verfassers sichtbar und dann immer als dessen eine Übereinkunft mit ausländischen Investoren und der Troika gefährdende Gegenspieler.* Anlässlich seiner von einem Mitarbeiter der Deutschen Bank organisierten Antrittsrede vor mehr als zweihundert Vertretern des internationalen Finanzkapitals stellte Varoufakis die Machtverhältnisse in der gespaltenen Partei unmissverständlich klar: »Unsere Grexit-Kollegen würden uns nicht in die Quere kommen«. Dass er seinen Einfluss auf Alexis Tsipras bereits lange vor der Wahl vom Januar 2015 dazu benutzt hatte, ihn zu überzeugen, den Grexit aus dem Programm der Partei zu streichen, musste für die Parteilinke eine ebenso große Provokation sein wie die von ihm dann nach der Wahl aufgestellte Mannschaft, die mit ihm in das Finanzministerium einziehen sollte. Ihr gehörten unter anderen an: Elena Panariti, eine bekennende Neoliberale, die dereinst im Auftrag der Weltbank in Peru eng mit dem Fujimori-Regime zusammengearbeitet hatte und 2009 als Vertraute von Giorgos Papandreou für die PASOK ins Parlament eingezogen war, wo sie dann selbstverständlich für das erste sogenannte »Rettungspaket« gestimmt hatte; Natasha Arvaniti, eine Troika-Technokratin, die bis vor kurzem für die Europäische Kommission an der Unterwerfung Zyperns beteiligt gewesen war; und Glenn Kim, ein ehemaliger Banker der Lehman Brothers, der nach der die internationale Finanzkrise einleitenden Insolvenz des New Yorker Investmentbankhauses am Entwurf der Bankenrettungspakete mitgearbeitet hatte, und zwar im Dienste des deutschen Finanzministeriums. Die Qualität von Kims Analysen offenbart sich in einer Mail, mit der er seinen neuen Arbeitgeber über den Charakter seines vorherigen, Wolfgang Schäuble, briefte: »Er ist ein glühender Verfechter Europas.« Genauso gut hätte er Hannibal Lecter als glühenden Verfechter einer veganen Ernährung hinstellen können.
Immerhin lässt sich nun der politische Standort von Varoufakis und seines neuen paneuropäischen Ersatzprojekts namens »Democracy in Europe Movement 2025« (DiEM25), das er im Februar 2016 an der Berliner Volksbühne vorstellte, präzise bestimmen. Und auch sein müdes Lächeln, welches er immer dann zeigt, wenn er dem Publikum bei einem seiner Vorträge mal wieder als marxistischer Ökonom vorgestellt wird, ist nun erklärbar. Er steht heute so ziemlich in der Mitte zwischen Thomas Piketty und Emmanuel Macron. Rousseau ist für ihn weitaus bedeutender als Marx, und es hat durchaus etwas Rührendes, wie er den abgebrühtesten Funktionären aus dem inneren Kreis der EU-Bürokratie mit seiner Idee eines erneuerten »Contrat social« oder den Vertretern des Finanzkapitals mit Vorschlägen zu einem »New New Deal« kommt. Sein eigenes, ganz auf Wachstum und Marktvertrauen setzendes politisches Programm für Griechenland sah neben der Festlegung einer harten Defizitgrenze, der Gründung einer Entwicklungsbank sowie einer Bad Bank und der Digitalisierung des Geldverkehrs (verbunden mit einem deutlich erhöhten Mehrwertsteuersatz für Bargeldzahlungen) von Anfang an auch umfassende Privatisierungen, etwa der Häfen und des Eisenbahnnetzes, vor. Und wenigstens hierin ist ihm Syriza nach seinem Abgang ja gefolgt. Als er vor kurzem in einem Interview gefragt wurde, ob er mit DiEM25 nicht in Konkurrenz zur deutschen Linkspartei trete, wenn er wie geplant bei den nächsten Europawahlen antrete, und damit engagierte Mitglieder (wie die Parteivorsitzende der Linken, Katja Kipping) zwinge, aus seiner Bewegung auszutreten, entgegnete er nur: »Wer ein Omelett machen will, muss Eier zerbrechen.« Das wird in etwa auch das gewesen sein, was sich Alexis Tsipras und Jeroen Dijsselbloem gesagt haben, als sie den widerständigen Finanzminister aus ihrem Regierungskabinett drängten. Von seinen »Leaks« jedenfalls werden auch marxistische Linke profitieren. Ob sie aber die Eier in Yanis Varoufakis’ nächstem Omelett sein wollen, sollten sie sich gut überlegen.
https://www.jungewelt.de/artikel/320040.die-halbe-geschichte.html
ein Mensch sagte:
Daraus das wichtigste in Kürze:
„… Als er vor kurzem in einem Interview gefragt wurde, ob er mit DiEM25 nicht in Konkurrenz zur deutschen Linkspartei trete, wenn er wie geplant bei den nächsten Europawahlen antrete, und damit engagierte Mitglieder (wie die Parteivorsitzende der Linken, Katja Kipping) zwinge, aus seiner Bewegung auszutreten, entgegnete er nur: »Wer ein Omelett machen will, muss Eier zerbrechen.« Das wird in etwa auch das gewesen sein, was sich Alexis Tsipras und Jeroen Dijsselbloem gesagt haben, als sie den widerständigen Finanzminister aus ihrem Regierungskabinett drängten. Von seinen »Leaks« jedenfalls werden auch marxistische Linke profitieren. Ob sie aber die Eier in Yanis Varoufakis’ nächstem Omelett sein wollen, sollten sie sich gut überlegen.“
Mit anderen Worten, ist er ein Teil der Mafia um gegen die Gerechtigkeit durch „Linke“, die sich für die breite Mittelschicht und kleine Randgruppen einsetzen will.
Heideltal sagte:
„Lange hat es gedauert, bis die sexuellen Übergriffe Harvey Weinsteins öffentlich wurden. Nun fragen US-Zeitungen: Hatte der Produzent Einfluss darauf, was die Medien über ihn berichteten?“
„Ein ehemaliger Boulevardjournalist erzählt der Huffington Post über Weinsteins Team: „Sie kaufen Journalisten, sie bedrohen Journalisten, sie tun was auch immer nötig ist.“ Verdächtig wirkt auch der Versuch, von dem Washington-Post-Reporterin Margaret Sullivan berichtet: Kurz bevor die New York Times die Geschichte über Weinstein lancierte, habe jemand der Zeitung „negative Informationen über eine der Anklägerinnen“ angeboten.“
http://www.sueddeutsche.de/medien/harvey-weinstein-und-die-medien-sie-kaufen-journalisten-1.3705974
Wilfried Schmitz sagte:
Eine juristische Ergänzung zu der Frage, ob es „vielleicht“ strafbar ist, „Terroristen“ durch öffentlich-rechtliche Propaganda zu „unterstützen“:
Es lohnt sich, die Begründung des BVerwGs (siehe BVerwG 1 C 13.10) im Detail nachzulesen.
§ 54 AufenthG und § 129 a Abs. 5 StGB sind lauten jeweils unterschiedlich, das AufenthG ist im Hinblick auf das „Sympathiewerbung“ für terroristische Vereinigungen weiter gefasst als das StGB.
§ 54 Abs. 1 Nr. 5 AufenthG hat folgenden Wortlaut (Zitat):
„Das Ausweisungsinteresse im Sinne von § 53 Absatz 1 wiegt besonders schwer, wenn der Ausländer….
zu Hass gegen Teile der Bevölkerung aufruft; hiervon ist auszugehen, wenn er auf eine andere Person gezielt und andauernd einwirkt, um Hass auf Angehörige bestimmter ethnischer Gruppen oder Religionen zu erzeugen oder zu verstärken oder öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften in einer Weise, die geeignet ist, die öffentliche Sicherheit und Ordnung zu stören,
a) gegen Teile der Bevölkerung zu Willkürmaßnahmen aufstachelt,
b) Teile der Bevölkerung böswillig verächtlich macht und dadurch die Menschenwürde anderer angreift oder
c) Verbrechen gegen den Frieden, gegen die Menschlichkeit, ein Kriegsverbrechen oder terroristische Taten von vergleichbarem Gewicht billigt oder dafür wirbt,
es sei denn, der Ausländer nimmt erkennbar und glaubhaft von seinem Handeln Abstand.“
§ 129 a Abs. 5 StGB lautet (Zitat):
“ Wer eine in Absatz 1, 2 oder Absatz 3 bezeichnete Vereinigung unterstützt, wird in den Fällen der Absätze 1 und 2 mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in den Fällen des Absatzes 3 mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 2Wer für eine in Absatz 1 oder Absatz 2 bezeichnete Vereinigung um Mitglieder oder Unterstützer wirbt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.“
Welche Vereinigungen sind in § 129 a Abs. 1 – 3 also gemeint?
Hierzu folgende Links:
Zum Begriff „terroristische Vereinigungen“: https://dejure.org/gesetze/StGB/129a.html
Zum Begriff „kriminelle Vereinigungen“: https://dejure.org/gesetze/StGB/129.html
Jeder jur. Laie kann – wenn er diese Texte gelesen hat – sofort erfassen, dass die „Rebellen“ in Syrien zu 100% unter die Begriffe „Terroristische“ und „Kriminelle“ Vereinigung fallen.
§ 129 b Satz 1 StGB ist in diesem Kontext auch wichtig (Zitat):
„Die §§ 129 und 129a gelten auch für Vereinigungen im Ausland.“
Es ist nach geltendem Strafrecht also auch strafbar, terroristische Vereinigungen im Ausland zu „unterstützen“.
Was bedeutet denn nun „unterstützen“?!
Der StGB-Kommentar von Fischer, § 129 a Randnummer (Rn) 2, verweist zu dem Begriff des „Unterstützens“ im Sinne von § 129 a Abs. 5 StGB auf seinen Kommentar zu § 129 Rn 25 ff. Dort heißt es dann ab Rn 30 (Zitat):
„Unterstützen ist nach hM eine zur Täterschaft verselbständige Beihilfe zur Mitgliedschaft … eines Nichtmitglieds…. Es reicht nicht schon jede als Förderung gemeinte Handlung, andererseits ist nicht vorausgesetzt, dass der von dem Unterstützungstäter beabsichtigte Erfolgt eintritt ….Die Handlung muss für die Vereinigung objektiv nützlich sein, auch wenn ein messbarer Nutzen nicht eintritt…. Tatbestandsmäßig ist nur eine Handlung, die als Förderung, Stärkung oder Absicherung des spezifischen Gefährdungspotentials der kriminalen Vereinigung wirksam und der Organisation vorteilhaft ist (vgl. BGH 20, 90; 29, 101; 32, 244, 33, 17; NJW 88, 1677 f.), gleichgültig, ob diese den Vorteil tatsächlich nutzt…. Unterstützen ist damit „jedes Tätigwerden, dass die innere Organisation und den Zusammenhalt der Organisation unmittelbar fördert, der Realisierung der von der Vereinigung geplanten Straftaten – wenn auch nicht unbedingt maßgebend erleichtert oder sich sonst auf Aktionsmöglichkeiten und Zwecksetzung der Vereinigung in irgendeiner Weise positiv auswirkt und damit die ihr eigene Gefährlichkeit festigt“ (BGH 54, 69, 117 (=NJW 09, 3448, 3462). Die Unterstützung kann auch die Tätigkeit oder den Zweck der Vereinigung betreffen; sie muss aber auf die Förderung der Organisation als solcher gerichtet sein. Soweit der BGH als Unterstützen auch solche Handlungen angesehen hat, die der Sache nach als Sympathiewerbung anzusehen waren, hat er hieran im Hinblick auf die Änderung durch § 34. StÄG nicht festgehalten (BGH 51, 345, 348ff.; vgl. oben 25)….“
Fazit: Die öffentlich-rechtlichen Redakteure betreiben m.E. weit mehr als bloß „Sympathiewerbung“, wenn sie Terroristen als „Rebellen“ etc. verharmlosen und wahres Treiben verdecken. Sie verhindern gezielt, dass die deutsche Öffentlichkeit von dem wahren Treiben dieser Mörderbanden auch nur erfährt und gegen die Unterstützung dieser Rebellen und gegen diesen ganzen schmutzigen Krieg in Syrien Sturm läuft. Wenn diesen Terroristen auch noch Gelder für selbstproduziertes Propagandamaterial zugeschoben wird (dazu gibt es ja mehrere Fundstellen, so auch aufgearbeitet in: Die Macht um Acht – Der Faktor Tagesschau), dann ist das sogar eine finanzielle, aus GEZ-Geldern finanzierte (!!) Zuwendung an diese Terroristen. Geldverdienen mit Videos über selbst inszeniertes Elend. Warum kauft der öffentlich-rechtliche also nicht auch gleich noch selbst inszenierte „Snuff“-Videos dieser Terrorgruppen auf? Vergewaltigungen durch Terroristen mit anschließenden Liquidierungen der Opfer. Ein Unterschied an Perversion und charakterlicher Verkommenheit wäre m.E. nicht feststellbar.
Dok sagte:
Danke! Dass die Propaganda nützlich ist, steht ja außer Frage, die MSM verweisen ja selbst immer auf die ach-so-perfide Propaganda der Islamisten. mit der sie Mitglieder anwerben etc. Die Werbung der MSM für die Terroristen beginnt also schon dort, wo schlicht verschwiegen wird, dass es sich um Terrorgruppen handelt und sie stattdessen als „Opposition“ verharmlost werden.
EU-Nationalist sagte:
Keine Propaganda, sondern eine bemerkenswerte Meldung worüber die Systmemedien nicht berichten:
Afrikanische Migranten werfen Kinder ins Meer, wenn Aufnahme verweigert wird
http://unser-mitteleuropa.com/2017/09/16/afrikanische-migranten-werfen-kinder-ins-meer-wenn-aufnahme-verweigert-wird/
„Ein Video der spanischen Küstenwache beweist, wie skrupellos Migranten aus Nord- und Schwarzafrika agieren, wenn es darum geht, nach Europa zu gelangen. Eine neue Taktik dürfte es nun nämlich sein, zu drohen, mitgenommene Babys und Kleinkinder ins Meer zu werfen, sollte man nicht ans (EU-)Festland gebracht werden.“
xxx sagte:
So etwas glaube ich nicht.
Wenn Menschen das wirklich tun würden, würde es bedeuten, dass das Leben eines Kindes praktisch gar nichts zählt in dem Land, aus dem sie kommen. Dem könnte man ganz konkret nachgehen.
Aber in der Nachricht gibt es keinen konkreten Hinweis auf das Herkunftsland. Nur verwaschene Behauptungen.
„Nord- und Schwarzafrika“ sagt rein gar nichts.
Das ist keine Nachricht, sondern ein Gerücht, das von Leuten lebt, die so etwas glauben und weiterverbreiten.
Anonymous sagte:
Sollte das stimmen, würde ich sagen, lasst sie doch und umdrehen.
Wenn die so etwas machen dann sind das sowieso keine Menschen sondern Ungeziefer welches in Europa nichts zu suchen hat.
xxx sagte:
Pass gut auf, was du sagst. Dein Menschenbild ist bereits ein Bild der Propaganda. Schlimmer Propaganda, die Menschen sterben lässt wie Fliegen.
Höchste Zeit, das abzuschalten.
Die aktuelle Kamera sagte:
Bezugnehmend auf „pass auf was Du sagst“…Anonymous wer hat dir in dein Gehirn geschissen das man irgendwelche Meldungen Glauben schenkt die irgendwer vermeldet?
Hier ist absolute Zurückhaltung angesagt, lassen Sie sich nicht in ihrer Meinung lenken durch Parteien und Lobbyisten.
lex sagte:
Genau so was zu denken ist Ziel der rechten Propaganda. Niemand wirft seine Kinder ins Meer. Und wenn es ein verrückter doch täte, heißt dass nicht das es alle dieser Gruppe tun. Oder machen alle deutschen eine Raute?
EU-Nationalist sagte:
Bayrische Staatanzeigen und Systemparteien wollen Bücher des Kopp-Verlags aus Bibliotheken verbannen
http://unser-mitteleuropa.com/2017/10/06/meinungszensur-bucher-des-kopp-verlags-sollen-aus-bibliotheken-verbannt-werden/
Heideltal sagte:
Es sind nur die undemokratischen Grünen, die so etwas verlangen: „Eine Entfernung umstrittener Bücher ist nicht vorgesehen: „Eine Zensur von Inhalten aus politischen, religiösen und weltanschaulichen Gründen sowie die Einstellung des Zugriffs auf Informationen lehnen der Deutsche Bibliotheksverband sowie der Bayerische Landesverband ab.““
„Selbst in Schulen befindet sich ein Buch des Kopp-Verlags. Das hat das Kultusministerium per „Internetrecherche“ herausgefunden. Dabei handelt es sich um einen Reprint des Deutschen Schulatlas, der ursprünglich 1910 erschienen ist.“ wusste nicht, dass die Nazis 1910 schon regierten, aber man lernt immer wieder dazu.
http://www.bayerische-staatszeitung.de/staatszeitung/landtag/detailansicht-landtag/artikel/umstrittene-buecher-in-bayerns-bibliotheken-und-schulen.html
Cassandro sagte:
Ob die Entsorgung des Deutschen Schulatlasses von 1910 deswegen erforderlich ist, weil damals zu Europa noch Russland – zumindest in Teilen – zählte?
invernale sagte:
Ja klar, einen ganzen Verlag aus den Bibliotheken entfernen wollen, natürlich im gerechten Kampf gegen das Böse. Da muss eine übereifrige Grüne vom Deutschen Bibliotheksverband, der noch etwas Restvernunft zu haben scheint, gestoppt werden. Aber die Stabi passt natürlich grundsätzlich auf: „Außerdem erhielten Bibliothekare immer wieder Workshops zu Themen wie „Wie gehe ich mit tendenziösen Inhalten um“.“ Welches Gesetz verbietet „tendenziöse Inhalte“? Wer entscheidet, welche Inhalt tendenziös sind bzw.: Gibt es bei bestimmten Themen überhaupt nicht-tendenziöse Inhalte? Und natürlich würde mich sehr interessieren, wie die Bibliothekare denn nun mit diesem Schmuddelkram umzugehen haben. Doch im Zweifelsfall in den Giftschrank?
Cassandro sagte:
Da stellt sich allerdings die Frage, ob die zur finalen Entsorgung gut&gern angewandte probate Methode (Sammelverbrennung auf dem Rathausplatz) konveniert mit der CO2-Reduzierung? Ob das von den Grünen bedacht wurde?
Borris sagte:
Randthema: „Bodensatz“ – Autobahn – entsorgen
„Die AfD nutzte ein Kretschmann-Zitat vom 26. September als Aufhänger für die von ihr beantragte Aktuelle Debatte: 60 Prozent der AfD-Wähler seien nicht vom Programm der Rechten überzeugt, sondern von anderen enttäuscht, hatte der Ministerpräsident spekuliert; die könne man zurückgewinnen. Bei den übrigen werde es schwer: „Das ist wahrscheinlich so ein Bodensatz, den es einfach gibt.““ http://www.badische-zeitung.de/afd-verlangt-ruecktritt-von-kretschmann-wegen-bodensatz-zitat
Borris sagte:
Schrille Töne zum €liten-„€rfolgs“-Projekt €U
€ndlose Krisen, anheizen von Konflikten und Kriegen, steigende Terroraktivitäten, Totale Überwachung sind Propaganda-Objekte.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/bundestaggriechenland108.html
27.02.201, Merkel wirbt für Rettungspaket
„Europa scheitert, wenn der Euro scheitert“
https://www.welt.de/politik/ausland/article156351708/Europa-steuert-mit-Volldampf-Richtung-Untergang.html
20.06.2016, AUSLAND BREXIT-ENTSCHEIDUNG
Europa steuert mit Volldampf Richtung Untergang
Verdammt es geht schon wieder los… ALARM ! €Uropa in Gefahr ! (nicht die €U !) Rettet die KORPORATOKRATIE, sonst…
Schäuble, Ja, wenn die Krise größer wird, werden die Fähigkeiten Veränderungen durchzusetzen größe (https://www.youtube.com/watch?v=8739OzyfVzk)
PS: Das alles, plus steigende Wohnungsnot, sinkende Bildungsniveau, Erhöhung von Gebühren, Bargeld-Abschaffung, Handgranaten für die Polizei in NRW, NetzDG,… haben nix mit nix zu tun. Erst recht nicht mit Merkel 2015 oder der NWO. Niemals nie.
OPMockingbird sagte:
Schon wieder bzw. IMMER noch: EU = Europa.
So ein Bullshit!
Verdammt nochmal – ich kanns echt nicht mehr sehen, diese Vollidioten, das eine ist eine geographische Angabe, das andere die Bezeichnung einer Institution, ein Kontinent (Europa) kann nicht sterben!
Boaaaaah…
Anonymous sagte:
sterben nicht, aber umgevölkert werden. Ändert natürlich nichts dran, dass es gezielte Propaganda ist EU mit Europa gleichzusetzen. Und es wirkt, vom #pulseofEurope Lemming bis zum RTL2 Konsumenten.
Karl Hungus 🇷🇺🇸🇾 (@space_lord_mofo) sagte:
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_82375454/syrien-exklusive-videos-zum-textbildband-syrien-ein-land-ohne-krieg-.html
„Szenen aus einer Welt, bevor im Jahr 2011 der Aufstand gegen die Diktatur des Assad-Clans begann und in einen grausamer Krieg mündete.“
Besonders ekelhafte Regime-Change-Propaganda, die sich an unwissende Konsumenten wendet, die wirklich gar keine Ahnung haben, was in Syrien passiert ist.
Alles, was zu diesem Krieg führte, wird komplett ausgeblende, ebenso die positiven Entwicklungen seit dem Eingreifen Russlands in den Regionen, die von Jihadisten gesäubert wurden.
Einige der Protagonisten sind wohlbekannt, wie Kristin Helberg und Cristoph Reuter (Spiegel),
bei anderen führt Recherche zu der gängigen Fassbomen-Hasspropaganda und zu Regime-Change-Orgs wie „Adopt-a-revolution“.
Karl Hungus 🇷🇺🇸🇾 (@space_lord_mofo) sagte:
…und die t-Online-„Anylystin“ Kaddor darf gleich nochmal Werbung für ihr Machwerk nachlegen:
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_82475582/kolumne-von-lamya-kaddor-die-syrische-tragoedie.html
xxx sagte:
Danke für den Link. Das Video ist sehenswert. Frau Kaddor… muss aufpassen, dass bei vorherrschender Einäugigkeit nicht nur Männer von Pflichten entlastet werden. Wir haben das ausreichend beobachtet in den Jahren gelber Politik.
Ich versuche so große Veränderungen aber auch positiv zu sehen.
Wie auch sonst.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_82375454/syrien-exklusive-videos-zum-textbildband-syrien-ein-land-ohne-krieg-.html
Borris sagte:
Die Zeit voll auf FDP-Finanz-€liten-Linie „müssen mehr zahlen“
FDP Hyper-Propaganda
These: Umverteilung von „oben“ nach „unten“ stoppen (Genau das Gegenteil passiert seit Jahrzehnten.)
Vermögen durch Arbeit => Muss „fair“ besteuert werden.
Vermögen durch Vermögen/leistungslos/Erbschaften, etc. => NICHT ANFASSEN !!!
Die zehn reichsten Deutschen 2016 (Vermögenszuwachs in 1 Jahr: 0%, 10%, 14% und 25%)
https://www.welt.de/wirtschaft/bilanz/article161290279/Die-Reimanns-sind-die-reichsten-Deutschen.html
1. Familie Reimann: 30 Milliarden
2015: 23 Milliarden Plus 25%
2. Georg Schaeffler und Maria-Elisabeth Schaeffler-Thumann: 26 Milliarden
2015: 26 Milliarden
Schaeffler, Herzogenaurach; Continental, Hannover | Maschinenbau, Reifen
3. Dieter Schwarz: 25 Milliarden
2015: 22 Milliarden Plus 14%
Lidl, Kaufland, Neckarsulm | Einzelhandel, Immobilien
4. Erben Karl Albrecht: 21 Milliarden
2015: 19 Milliarden Plus 10%
Aldi Süd, Mülheim | Einzelhandel, Immobilien
Frage an den Die Zeit Autor: Wer PROFITIERT am meisten von Kindern in Doitschland ???
http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-10/kinderbetreuung-kitas-gebuehren-einkommen-belastung-familien
Anonymous sagte:
Einkommensteuer bis 45%, Kapitalertragsteuer 25%
Noch Fragen?
anon sagte:
Das auch. Für den ganz großen Skandal halte ich aber immer noch:
Effektiver (!) Steuersatz für multinationale Unternehmen inkl. Steuertricks = 1-2% (siehe Amazon, Google, Apple, etc…)
PS: Ein „Special Thanks“ in dem Zusammenhang an Jean-Claude Juncker. (Die Hintergründe seines Rücktritts als Luxemburg-Premier ansehen, da lugt ein direkter Draht zu Gladio vor, d.h. er war beteiligt an Staatsterrorismus/False-Flag-Geschichten)
anon sagte:
PS: Jemand mit solchen Leichen im Keller ist natürlich die perfekte Marionette, um jede noch so große Sauerei durchzusetzen…
Thomas sagte:
Wobei bei allen Diskussion um den Spitzensteuersatz gern hinten runterfällt, daß ihn kaum jemand wirklich zahlt. Nur 2,4 Mio „Arbeitnehmer“ zahlen Spitzensteuersatz! Und das heißt auch nicht, daß sie 45 Prozent an den Staat abdrücken. Wer zB. 54.000 Euro zu versteuerndes Einkommen hat, fällt zwar (gerade so) unter den Spitzensteuersatz, zahlt aber aufgrund der Progression insgesamt nur rund 20 Prozent Einkommenssteuer. Also sogar noch weniger als die Kapital-Abschlagssteuer. Wer also ein Kapitaleinkommen in dieser Höhe bezöge, käme mit der individuellen Steuer noch erheblich günstiger weg als mit der Abschlagssteuer.
Womit auch klar wird, für wen sich diese Steuer wirklich lohnt: für die Superreichen!
Severa Snape sagte:
Also der Kommentar unter Fratzschers Traktat ist doch mal richtig chic:
Ich bin dann mal ganz kurz sprachlos.
Severa Snape sagte:
… ich kann mich immer noch nicht entscheiden, ob der Schreiber das ernst meint oder es eine Satire sein soll.
Borris sagte:
Eine „Zweitfrau“ kann er sich vielleicht nicht leisten weil er schon einen „Zweitwagen“ hat.
Jedenfalls hat der Autor vielleicht vergessen, dass unsere Fachkräfte, die „wertvoller als Gold“ sind, die Rente der Doitschen retten werden. Oder so.
Wurde nicht ständig beschworen, dass es niemandem seit Merkel 2015 schlechter gehen würde. Ich denke mal, das stimmt finanziell, freiheitlich, sicherheitstechnisch, lebensqualitätsmässig und kölnisch NULL.
Silvester 2017 wird bestimmt wieder eine passende NWO-Merkel-Ansprache gegen die Störer unserer GLÜCKSEELIGKEIT BEINHALTEN. Und nicht vergessen: D wird D bleiben, mit allem was uns lieb und teuer ist. D ging es noch nie so gut. D in dem wir gut und gerne…
PS: 2015 – Das Jahr in dem die €INHEITSPARTEIEN Deutschlands und ARD/ZDF/MSM Blühende Landschaften 2.0 einhämmerten. Ungläubige sollten konvertieren oder aufhören ISIS-Schwarz zu sehen.
xxx sagte:
Das kann man aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten.
Mich stößt so ein „MUSS“ aus einer FDP-Zeitung automatisch ab.
So wird es wohl einigen Kommunalpolitikern gehen, und da steht schon die nächste Frage:
Wie viel Interesse können real existierende Politiker in diesem Staat eigentlich an vielen klugen Kindern haben?
Wenn das Kinderbekommen bzw. das Leben eines Kindes von Anfang an mit Druck und Pflichten versehen ist, wird das junge Paare wohl eher nicht zum Kinderbekommen motivieren.
Vielleicht haben Konservative (zu denen auch die FDP zählt – kirchenunterstützt) mit all ihren Arbeitgeberforderungen schon erkannt, dass sie ihre Merkwürdigkeiten nicht mehr sehr lange auf die bösen Linken abwälzen können, die ja nicht regieren.
Da aber Arbeitgeber kein Interesse haben werden, Arbeitnehmerparteien zu fördern, soll die FDP jetzt die Sozialpartei mimen. Jene Partei, die dafür gesorgt hat, dass Arbeitsverträge nichts mehr taugen.
Diese unglaubwürdige Ausschnittglotzerpartei soll mal besser wieder verschwinden.
Borris sagte:
„Mich stößt so ein „MUSS“ aus einer FDP-Zeitung automatisch ab.“
Ich habe auch so einen Reflex ;)
Alle Partei-Soldaten schwören immer für alle Familien alles zu tun. ALLES !!! Verstanden !?!
Maximales Glück !
Unsympath sagte:
Es wird seitens der MSM nichts unversucht gelassen, um Merkels Flüchtlingspolitik zu unterstützen.
„Réfugiés welcome: Wie Hugenotten nach Berlin brachte“
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/migration-im-17-jahrhundert-refugies-welcome-wie-hugenotten-nach-berlin-brachte/20422990.html
Ich würde gerne einmal etwas darüber lesen, was Merkel dazu berechtigt, Deutschland vollkommen umzubauen? Wer legitimiert den permanenten Rechtsbruch?
Was ist so ein Staat, der seine Grenzen nicht schützt und das Recht durch seine obersten Repräsentanten außer Kraft setzt ,denn überhaupt noch für ein Gebilde? Welche verheerenden Zeichen sendet denn so ein Staat in Auflösung an seine Bürger? Weshalb sollten diese sich denn noch an Recht und Ordnung halten?
Severa Snape sagte:
Mal davon abgesehen, dass die Hugenotten, denen in Preußen Land zugewiesen wurde und eine (kleine) Anfangsfinanzierung alle ein Handwerk oder eine vergleichbare Ausbildung nachweisen mussten.
Schon das unterscheidet die Folgen des Toleranzedikts von Merkels „Oh, kommet doch alle.“
Und ja, ich möchte auch gern mal etwas darüber lesen, warum manche Leute Recht brechen dürfen, ohne dass es Rechtsfolgen für sie ganz persönlich hat.
Pusteblume sagte:
Ach Severa – wir haben doch eine Demokratie und Gewaltenteilung – aber nichts ist vollkommen: Die Staatsanwälte unterstehen den Regierungschefs. Sie sind weisungsgebunden – capito?
Helge sagte:
Den Innenministern ….und da schließt sich der Kreis zu den Hugenotten. Die Misere lässt grüßen. ;-p
Unsympath sagte:
http://www.lvz.de/Mitteldeutschland/News/Wir-sind-in-einer-schweren-Gesellschaftskrise
Psychoanalytiker Dr. Maaz im Interview „Wir sind in einer schweren Gesellschaftskrise“
Seit der Bundestagswahl steht der Osten am Pranger, weil hier so viele Menschen AfD gewählt haben. Statt die Wähler zu kritisieren, sollte die Politik auf die Ängste in der Bevölkerung reagieren, fordert Psychoanalytiker Hans-Joachim Maaz.
Severa Snape sagte:
Ich sag’s doch, das hätte der vor 27 Jahren nicht gesagt.
ec sagte:
Da gabs ja auch noch keine AfD.
Wieso sollte er vor 27 Jahren also sowas schon gesagt haben ?
Anonymous sagte:
teleherzog sagte:
Die Merkel „Wir schaffen das“ Propaganda durchsetzt auch die Unterhaltung im ZDF
Unsympath sagte:
http://www.achgut.com/artikel/mit_betreutem_journalismus_seelen_retten
Mit betreutem Journalismus Seelen retten
Vorigen Samstag hieß es auf der Titelseite des „Spiegel“: „Die unheimliche Macht – Wie ARD und ZDF Politik betreiben“. Man las das grundsätzlich berechtigte Klagelied über den schwerfälligen und teuren Staatsfunk, der seine Glaubwürdigkeit verspielt und deshalb auch mitschuldig ist am Erstarken der AfD. Die Gebührensender können, je nach Lesart, gleich mehrfache Schuld am guten AfD-Ergebnis haben. Mal haben sie die Partei zu oft zum Gegenstand der Berichterstattung gemacht, dann wieder nicht ausreichend glaubwürdig vor ihr gewarnt.
Mathias Wagener sagte:
Die Leute sehen doch selbst was los ist, da braucht man keinen Staatsfunk, wenn die Security im Einkaufsladen steht wegen der Migranten.
Unsympath sagte:
Sehr kluger, differenzierter Text zum islamischen Kopftuch: „Das islamische Kopftuch ist ein Symbol des Patriarchats und nicht der Selbstbestimmung“ In bundesdeutschen Medien findet man ja leider fast nur noch Modetipps zum Tragen desselben, eine kritische Auseinandersetzung wird ja meist bereits als Islamfeindlichkeit deklariert.
Bevor hier wieder Unterstellungen auftauchen: ich bin gegen ein Verbot von Burka etc., aber für ein Verbot des Kopftuches in Schulen etc. und in hoheitlichen Bereichen des Staates. Ich bin aber dafür, dass man sowohl das Tragen des Kopftuches als auch den Islam insgesamt kritisieren können darf – so wie man bspw. auch die katholische Kirche kritisiert – ohne dafür massiven Anfeindungen ausgesetzt zu werden. Was ich niemals verstehen werde ist, dass ausgerechnet jene, die von sich behaupten links zu sein, eine zunehmende Religiosierung in diesem Land unterstützen.
https://www.nzz.ch/feuilleton/islamisches-kopftuch-kein-symbol-fuer-selbstbestimmung-ld.1321150
xxx sagte:
Natürlich. Je ungläubiger Männer, desto überflüssiger Religion. Wilden Geschlechtsverkehr können auch Tiere.
Mathias Wagener sagte:
Das ist ja ein Rundumschlag, der kaum zu übertreffen ist an Unsachlichkeit
xxx sagte:
http://www.heavens-presents.de/Agnus-Dei-Verlag/Karten–Agnus-Dei-Verlag-/Postkarten/Postkarte-016–10-Gebote-.html
Anonymous sagte:
Soll jedem selbst überlassen sein, was er in seinen Wohnräumlichkeiten oder in seinem Umfeld tragen will, aber nicht auf meine Kosten. Wenn Kopftuchträger keinen Job finden (wollen) und deutsches Steuergeld für den Unterhalt dieser Fremdlinge gezahlt wird, weil sie sich auf ihre religiöse Freiheit berufen können, während Deutsche Bürger beim Amt die Hosen runterlassen und ihre letzten Ersparnisse auf den Kopf hauen müssen, dann ab zurück ins Heimatland!
xxx sagte:
„Wenn Kopftuchträger keinen Job finden (wollen) …“
Da fehlt auch wieder ein Stück Logik. Diese Kopftuchträger genieren sich nicht nur nicht, Sozialhilfe in Anspruch zu nehmen. Von Steuerzahlern und Steuerzahlerinnen. Sie haben auch Männer in ihren Familien, die für Jobs zuständig sind.
Dass Männer das Geld für ihre Familien verdienen, ist konservativ.
Was bist du?
Anonymous sagte:
Als ob alle Muselmänner a) Arbeit haben und b) wenn sie welche haben, diese genügt, um eine Familie, ggf. mit Kindern, zu versorgen.
Einfach mal beim Arbeitsamt/Sozialamt vorbeischauen, viele Kopftücher und Kinderwagen.
xxx sagte:
Um Männer, die den Sozialstaat missbrauchen, ging es hier nicht. Es ging um muslimische Frauen.
Wenn du beides willst (Frauen haben neben familiären auch berufliche Pflichten zu haben), bist du theoretisch nicht besser als ein Mann, der sich daheim nur einen schlauen Lenz macht und stets eine Mama braucht, die ihn gratis verwöhnt. Er bleibt dabei höchst unbefriedigt.
Weiter unten mehr dazu. Diese angeblichen Kämpfe der Geschlechter sind deutliche Kennzeichen der aktuellen konservativen Orientierungslosigkeit, und wenn du das nicht willst, frage dich zuerst nach deinen eigenen Wünschen.
Anonymous sagte:
Es gibt auch Leute, die kein Kopftuch tragen und keinen Job finden wollen. Es gibt welche, die Kopftuch tragen und für die Deutschland das Heimatland ist. Es gibt sogar Kopftuchträgerinnen mit deutschem Pass, in Deutschland geboren, die einen Job haben oder sogar mehr als einen. Immer wenn hier über dieses Thema diskutiert wird, sinkt das Niveau schlagartig. Niemand trägt „auf deine Kosten“ ein Kopftuch. Eieiei…
Mathias Wagener sagte:
Sicher nicht unsretwegen. Das wäre ja neu, dass man unsretwegen was tut.
Borris sagte:
Potentielle Friedens-Nobelpreis-Kandidatin Merkel
Für unsere Führerin der Freien Welt, Führerin der liberalen Demokratie,… und die sie deckenden ARD/ZDF/MSM kommt es wie selbstverständlich, logisch, fatalistisch, anonym vor, dass das Töten im Irak fortgesetzt wird.
Teile und Herrsche ? Nein, das hat nichts mit Merkels Waffenlieferungen zu tun. Merkel ist die naive Unschuld in Person. Das konnte doch niemand absehen. Huch. Das war so nicht geplant. Uuuups. Oder ?
Hintergrund 1:
Spiegel, u.a. Christoph Sydow, 2017, Irak – Kurdenmiliz kämpft offenbar mit deutschen Waffen gegen Jesiden
Die von der Bundeswehr ausgestatteten und trainierten Peschmerga setzen offenbar deutsche Waffen gegen jesidische Kämpfer ein. Das zeigen Aufnahmen aus dem Nordirak. Die Bundesregierung verlangt Aufklärung.
„Vor zweieinhalb Jahren wurden sie mit deutschen Waffen ausgerüstet, um genau jenes Volk vor der Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS) zu retten.“ http://www.spiegel.de/politik/deutschland/irak-kurden-miliz-kaempft-offenbar-mit-deutschen-waffen-gegen-jesiden-a-1137481.html
Hintergrund 2:
Angela Merkel über Milan | KenFM kommentiert
(https://www.youtube.com/watch?v=4GogBYE5EEc)
Hintergrund 3:
Link funktioniert zufällig nicht. Der Artikel schein gelöscht worden zu sein.
Deutsche Waffen für Kurden – Tagesschau
https://www.tagesschau.de/inland/bundeswehr-waffen-peschmerga-101.html
Türkei protestiert gegen US-Waffenlieferungen an Kurden · Die Ankündigung der USA, weiter Waffen an syrische Kurden zu liefern, stößt in der Türkei auf scharfen Protest. … Queen verliest im Parlament Mays Regierungsprogramm.
(Alternative: https://www.tagesschau.de/ausland/peschmerga-163.html Schwarzmärkte im Nordirak, Peschmerga verkaufen Bundeswehr-Waffen, 21.01.2016)
Borris sagte:
Link zum Ausschnitt: http://www.tagesschau.de/ausland/irak-kurden-107.html
DS sagte:
Natürlich konnte das heil(ige)Regime, Merkel, nicht mit so etwas „gemeinem und hinterhältigem“ rechnen. Man hätte Merkel ja schließlich auch mal darauf hinweisen können… Sarkasmus/off
22.01.2016 BPK – Tilo Jung
Peschmerga verkaufen deutsche Waffen weiter – trotz „Endverbleibserklärung“!
Severa Snape sagte:
Was für ein Geeier.
Heideltal sagte:
„Irak zieht in den Krieg gegen Kurden – Die irakische Armee will Militärstellungen in der Provinz Kirkuk zurückerobern. Der Angriff erfolgt drei Wochen nach dem Unabhängigkeitsreferendum“
http://www.lessentiel.lu/de/news/welt/story/Irak-zieht-in-den-Krieg-gegen-Kurden-13458544
Bundeswehr ist jetzt im Krieg mit dem Irak
Cassandro sagte:
Für was starb denn jetzt Oberst Spoettel?
Heideltal sagte:
Spoettel starb durch NATO-Partner Türkei, die nächsten BW-Soldaten sterben durch den Partner Irak. Deutschland wird auch im Zāgros-Gebirge verteidigt!
http://www.nachrichtenxpress.com/2015/09/pkk-anhaenger-oberst-stephan-spoettel-starb-bei-antiterrorangriff-der-tuerkei/
Borris sagte:
Nicht zu vergessen, dass mglw. auch bald türkische Nato-Partner-Soldaten durch doitsche Nato-Partner-Waffen getötet werden können.
Wie will unsere Presse da den Spin finden ? Das ist ein GAU !!! Und war absehbar !!! Merkel stiftet Unruhe, Krieg und Chaos.
Borris sagte:
Offenbar – Regierung – Zentralregierung
Wie definiert die Tagesschau diese beiden „Regierungsformen“ ?
Spanische Regierung, Rajoy fordert Klarheit von Katalonien, 11.10.2017
https://www.tagesschau.de/ausland/katalonien-rajoy-103.html
http://www.tagesschau.de/ausland/irak-kurden-107.html, 13.10.2017
PS: Mir offenbarte sich dank PS-Kommentaren, dass „offenbar“ ein wichtiges Wort- und Stilmittel ist.
teleherzog sagte:
Nato-General Hodges (kein Europäer!) fordert freie Fahrt
für bewaffnete US-Truppen in ganz Europa.
https://bazonline.ch/ausland/europa/militaerischer-schengenraum/story/21626142
Cassandro sagte:
Wenn das meine Verschwörungstheorie von neulich nicht bestätigt. Da hatte ich doch glatt behauptet, dass die Merkel ihren Pofalla nur deswegen in den Vorstand der Bahn beordert hat, damit die US-boys für ihre Durchreise einen – einzigen – Ansprechpartner haben.
Anonymous sagte:
Ja eben, die freie Fahrt muss doch nicht gefordert werden. Wie die japanische Regierung den US-Streitkräften nicht vorschreiben kann, wann und wo die in Japan Lärm mit ihren Kampffliegern verursachen (ich hatte gestern den Text der ARD hier eingestellt, nachdem ein japanisches Gericht dies festgestellt habe), so kann auch die deutsche Regierung (und jede andere EU-Regierung) den imperialen Streitkräften nicht verbieten, wann und wo sie auf unseren Straßen oder Schienen herumfahren. Es geht dabei nur um die Koordination – natürlich möchte man es möglischst reibungsfrei tun, um Unmut in der Bevölkerung zu vermeiden, aber wenn alle Stricke reißen, wird es auch in der EU Gerichte geben, die achselzuckend feststellen, dass es keine Handhabe gibt. Und wenn Putin Russland so regierte, wie Merkel & Co Deutschland & Co regieren, dann wäre Putin unser bester Freund. Aber der erlaubt sich doch glatt, das Imperium in die Schranken zu verweisen. Und die allermeisten Leute verstehen nicht, warum er genau deshalb – nicht wegen „lupenreiner Demokratie“ (die es nirgends gibt) und ähnlichen Schlagworten – auch hierzulande von immer mehr Menschen mindestens akzeptiert, wenn nicht bewundert wird.
teleherzog sagte:
Den Staat zur Beute – Beutegemeinschaft Blockparteien + Staatsfunk
Unsympath sagte:
https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna/item/670-12-oktober-2017
Erst wenn die Propaganda bis in die Kapillaren der Öffentlichkeit dringt, darf sie als perfekt gelten. Ein Leser macht mich auf ein Exempel aufmerksam, das wohl sogar dem Schleppfuß ein bewunderndes Auflachen entlockt hätte. Im TV-Dreiteiler „Maximilian“, einer deutsch-österreichischen Koproduktion unter der Regie von Andreas Prochaska (2017), die zuerst im ORF und dieser Tage auch im ZDF lief, gibt es eine Szene, in der Maria von Burgund, die Tochter Karls des Kühnen und spätere kurzzeitige Braut des noch späteren Kaisers Maximilian I., an der Seite von Guy de Brimeu, Statthalter Karls in den niederländischen Gebieten der Burgunder, durch eine Halle mit erschöpft und apathisch auf dem Boden sitzenden Menschen läuft. Wir schreiben, wenn ich recht im Bilde bin, das Jahr 1476, die Truppen Ludwigs XI. ziehen plündernd durch Karls Reich, die Franzosen haben Städte wie Arras und Cambrai erobert, und die von dort Vertriebenen strömen unter anderem nach Gent, wo die Szene spielt. Es entspinnt sich folgender Dialog:
Guy de Brimeu: Tausende sind geflüchtet, und täglich kommen mehr. Sie haben nichts. Nur die Hoffnung, dass es hier besser ist.
Maria von Burgund: Nächstenliebe zu üben ist unsere Pflicht.
Guy de Brimeu: Aber wer bezahlt das? Die Verpflegung, Kleidung und Unterkunft?
Maria von Burgund: Alle, denen es besser geht.
Guy de Brimeu: Eure Untertanen werden unruhig. Die Bürger wollen keine Fremden.
Maria von Burgund (nach einer längeren Pause): Wir schaffen das!
(hier ab Minute 44:12)
Es fehlt nur: „Sonst ist das nicht mehr mein Burgund.“ Und Guy de Brimeu hätte durchaus sagen können: „Die Bügerinnen und Bürger wollen keine Fremden.“ Aber sonst: Chapeau!
Severa Snape sagte:
Darf ich kurz historisch korrigieren: Maria von Burgund war nicht nur kurzzeitig die Braut von Maximilian I., sondern seine Frau (Sie brauchte dringend einen Mann, sonst hätte sie Burgund verloren. Maximilian focht dann 15 Jahre lange den Burgundischen Erbfolgekrieg mit Frankreich aus … da lebte Maria längst nicht mehr.).
Aber sehr hübscher Text … da war doch die kleine Dokumentation, die ich neulich über Maximilian I. gesehen habe, deutlich historisch sachlicher und ohne Versuch, das Heute darin unterzubringen.
Dok sagte:
Die Szene hat ‚Selbstdenker‘ hier gestern eingestellt:
https://propagandamelder.wordpress.com/2017/10/11/propagandameldungen-vom-11-oktober-2017/#comment-151206
https://www.minds.com/media/764438764113109004
ec sagte:
Naja, wenn man kein russisch versteht kann man damit gar nichts anfangen
Severa Snape sagte:
Russisch? Wo in den Links?
Cassandro sagte:
Hatte unsere Angela d’Uckerm-Arck nicht immer Katharina die Grosse als Vorbild und bildmäßig auf dem Schreibtisch stehen?
In Zeiten, in denen der Russe für alle Schandtaten der Welt verantwortlich ist, geht das gar nicht (mehr). Jetzt also dann doch
Maria von Burgund. Wer zitierte da eigentlich wen? War Maria gar eine Prophetin und kündete von etwas, was einst mal ganze Nationen in Aufruhr versetzen würde. Oder war es doch nur ein mies bezahlter Drehbuchschreiber aus einem Tempel-Orden?
Severa Snape sagte:
Ich tippe auf mies bezahlter Drehbuchschreiber.
Maria von Burgund – so die einigermaßen ernsthafte Historiographie – soll eine recht klare Frau mit gutem politischen Instinkt gewesen sein, ihre Tochter Margarethe noch mehr.
Aber es passt halt aktuell so gut, den burgundisch-französischen Erbfolgekrieg so zu verwursten. Man fasst sich echt an den Kopf, wo man Propaganda so unterbringen kann.
Also Sophie von Anhalt-Zerbst hätte sich wohl doch nicht mit Hofschranzen wie Angela d’Uckerm-Arck (sehr hübsche Konstruktion übrigens) abgegeben. Deren Berater hatten insgesamt mehr Format … und ein paar sprichwörtliche Schlitzohren waren auch dabei.
Cassandro sagte:
Ja doch, die Sophie! Kein Wunder, dass frau sie als großes Vorbild ausgewählt hatte. War sie doch „die einzige Herrscherin, der in der Geschichtsschreibung der Beiname die Große verliehen wurde.“ Sollte da Neid, eine Rolle gespielt haben? Oder hat man die noch nicht ganz so große diskret darauf hingewiesen, dass es ihr großes Vorbild war, die die Krim zum ersten Mal Russland zuführte und weite Teile eines Landstrichs, der später einmal als Ukraine bekannt wurde, als Neurussland in die Geschichte einführte? Tja, bei der Auswahl der Idole sollte frau und auch man vorsichtiger sein.
Severa Snape sagte:
Cassandro, darauf sollte man sie wohl mal etwas lauter hinweisen.
Neid, besonders kleine Geister werden von so etwas gequält, uckermärkische Pastorentöchter sind da vermutlich recht anfällig. Große Geister können gönnen. Den Beinamen hat die Katja nicht so ganz zu unrecht, ihre Scheidung à la Orlow war kein Ruhmesblatt, aber …
Anonymous sagte:
Ach, du Scheiße!
Gerade den Clip gesehen… ist das billig!
Helge sagte:
Billig aber auch der Konterfei – ja was ist denn aus dem schönen Burgund geworden. Außer auf Weinkarten findet man kaum noch Hinweise auf das mittelfränkische Königreich.
Viellricht hätte Maria besser auf die Warmer hören sollen.
Helge sagte:
Konter
feiHelge sagte:
Scheiß betreutes tippen aufm Handy….
Iks sagte:
Thema Katalonien. Hier scheint die Politik wie erwartet einzuknicken, den Druck aus dem Kessel zu lassen und bald ist alles wie gehabt.
https://uk.reuters.com/article/uk-spain-politics-catalonia/spain-gives-catalan-leader-eight-days-to-drop-independence-idUKKBN1CG15M
James Corbett kommentierte das so, ich übersetz mal im Groben:
Wähl euch selbst zur Freiheit! Das hat genau kein einziges mal in der Menschheitsgeschichte funktioniert und funktionierte dieses mal auch nicht. Was mich an dieser Geschichte aufregt, sind all die Menschen, die vor ein paar Wochen so taten, als interessierten sie sich für die katalonische Bevölkerung und ihren Bestrebungen, die jetzt mit den Schultern zucken und nach hause gehen. Und wenn es das nächste mal ein Referendum oder irgend eine Wahl gibt, „Hey Leute! Ihr könnt euch die Unabhängigkeit wählen!“, dann wird man wieder begeistert sein, „Oh das ist die Lösung!“ und „Wooow, yaaaay, sie lassen uns wählen!“. Und es sind buchstäblich die Menschen, die ihr Leben aufs Spiel setzen, die buchstäblich von den Schlägern der spanischen Polizei zusammengeschlagen werden, vom Polizeistaat, von Schlägern in Springerstiefeln. Es wurden buchstäblich alte Frauen zusammengeschlagen, die Treppe runtergeworfen und all das Verrückte, das wir gesehen haben. Menschen setzen buchstäblich ihr Leben aufs Spiel, damit sie Schlange stehen und ein Kästchen anhaken, nur damit ein Politiker dann sagt „Wääää wir gehen einen Dialog ein, einen politischen Dialog“. Genau das, was z.B. in Syriza passierte. Jeder war wütend „Wir werdens der EU geben! Wir werden nicht mit denen verhandeln! Referendum wooooooo!“. Und dann hatten sie das überwältigende Mandat und sie sagen: „Uhhm… ja… wir werden einen Prozess mit der EU verhandeln“. Niemals, Politiker werden niemals einem die Freiheit geben. Das ist nicht was sie tun, das ist nicht das Spiel, dass sie spielen. Man wird es nicht an der Wahlurne bekommen. Hört auf begeistert zu sein über Wahlen und Referenden. „Oh wir werden eine Regierung über uns haben, die katalonisch im Namen ist, die besser sein wird als eine Regierung, die EU im Namen ist.“ Es sind die gleichen Schufte, Verbrecher, Psychopathen und Mafiosi, egal ob sie in Brüssel sitzen oder Katalonien oder sonst wo. Und das einzige was sie wollen, ist, dass ihr deren Spiel legitimiert, indem ihr auf ihrer gepunkteten Linie unterschreibt. Hört auf euer Leben aufs Spiel zu setzen, nur damit ein Politiker sich die Leiter hochschleimt, um in eine bequemere Position zu kommen. Wir sehen es wieder und wieder und wieder und wieder und wieder. Wann werden die Menschen es kapieren?
Ab 13:13
Borris sagte:
Hi iks
James Corbett ist der Beste ! Danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, ihn frei zu übersetzen. Vielleicht liegt das an seiner Vita. Er ist Kanadier, lebt in Japan, besucht immer wieder Europa und analysiert brillant die Machtstrukturen des Imperiums.
Nachdem ich durch einen Anrufer im BR Tagesgespräch die Sicht eines Madrid-Treuen hörte, kamen mir auch Zweifel, ob da nicht eine €lite gegen ein €lite getauscht wird. Final will man ja ein €litäres €uropa der Regionen. Und dabei ist es Brüssel und den Finanz-€liten reichlich egal, was die Völker/Massen/nicht-€liten machen, solange sie de facto macht-los sind und funktionieren.
Heute titelt die BAZ online mutig und radikal (fundamental):
Abstimmen ist ein Menschenrecht – Punkt
Was ist und was braucht ein Staat? Gedanken über die Situation in Katalonien und in Europa. https://bazonline.ch/ausland/europa/abstimmen-ist-ein-menschenrecht-punkt/story/26016937
Es gibt auch einen früh verstorben (wordenen) Philosophen, der einfachste Fragen und Thesen zum Verhältnis: Staat/Bürger, Herrscher/Unter-Gebener, €lite/Massen formuliert. Ein jüdischer Amerikaner ausserhalb des Mainstreams: Murray Rothbard (https://www.youtube.com/watch?v=9Ln8fLa9BEI)
Es gäbe noch sehr viel zum Thema schreiben, z.B. über „Gehorsam“, Kant, Herr der Fliegen, Religion, Selbst-Bestimmung des Ich,…
Letzter Aspekt: Die Herrscher in Madrid haben nicht das Parlament in Barcelona stürmen lassen, sie haben im wesentlichen nicht Demonstranten eingekesselt, sie haben auch nicht die TV-Sender vom Netz genommen, die katalonischen Führer entführt oder liquidiert,… Sie haben den Urnengang sabotiert und die Massen drangsaliert. Mit purer Staatlicher Knüppel-Gewalt. Primitiver und extremer geht kaum. Als wären die Wähler Vieh. Und absolut unmündig.
Iks sagte:
Ich hab so ungefähr 50% von The most dangerous Superstition übersetzt. Hatte das Buch nirgends auf deutsch gefunden und mal angefangen zu übersetzen. Da geht es auch um Gehorsam, Regierung, Autorität, etc. und wie krank das alles ist, in was für einer Scheinwelt man lebt. Denke mal Deutschland ist reif dafür.
Borris sagte:
Vielen Dank für Deine Empfehlung. Das Wochenende wird interessant :)
@Dok: Danke für’s Forum, dass solche Tipps wie Goldkörnchen herauswäscht.
Melenis sagte:
Man glaubt, es wird nicht noch blöder, kramt man nun Pokemon heraus und verbindet sie mit Russen :D
Selbst die Nachrichtensprecherin wirkt wenig überzeugt.
Melenis sagte:
Severa Snape sagte:
Ich möchte Sie gern an einem Fernseherlebnis der dritten Art teilhaben lassen. Gestern Abend, 21.51 Uhr auf Planet:
<a href=“http://www.planet-tv.de/programm.html>Holsteinkühe in der Wüste – Einblick ins unbekannte Saudi-Arabien
(Ich habe keine Mediathek gefunden, wo der Streifen noch zu sehen wäre.)
Ein Propagandaleckerchen ohne Gleichen. Ist von 2014, die Nummer mit den autofahrenden Frauen ist also inzwischen überholt. Aber beim Rest hat mir allein der wohlwollende Ton des ARD-Fuzzis, auf dessen Konto der Streifen geht, das Gefieder aufgestellt.
Am besten war übrigens ein Umerziehungslager für Al Kaida-Kämpfer. Wer zu dunkel malt, muss noch da bleiben. Die Grenzüberwachung nach Jemen … also wenn die da alles so fein abgezäunt haben (Hat sich über diesen Zaunbau mal irgendeine Menschenrechts-NGO von Soros‘ Gnaden beschwert?), frage ich mich, warum die seit nun mindestens zwei Jahren den Jemen platt bomben.
Es war wie ein böser Unfall, ich konnte nicht aus- oder umschalten.
Ach ja, Milchkühe in der Wüste … was für eine Ökosauerei.
Anonymous sagte:
„…die Nummer mit den autofahrenden Frauen ist also inzwischen überholt…“
Was noch zu beweisen wäre. Nur weil sämtliche Westmedien unisono diese Meldung brachten, muss sie ja nicht stimmen. Vielleicht ein PR-Gag, weil gerade positive Nachrichten über Saudi-Arabien ganz gut tun, und später heißt es dann „ätsch-bätsch, war ja gar nicht so gemeint, also Frauen dürfen Auto fahren jetzt nicht im Sinne von selber fahren, sondern mitfahren, kleiner Übersetzungsfehler, kann ja mal passieren“.
Severa Snape sagte:
Letztlich ist es Wurst, illustriert nur, dass die Doku nicht neu ist.
… und wenn das schwarz verschleierte Mädels erklären, dass das Fahren mit Chauffeur doch agreabler wäre, sagt mir das zwei Dinge:
(1) Die Mädchen stammen nicht aus der saudischen Dorfarmut.
(2) Autofahren ist möglicherweise ein überschätztes Grundrecht.
Ach ja, in dem Zusammenhang interessant waren die Äußerungen von ein paar Männern mit und ohne Geschirrtuch auf dem Kopf. Hat mich an 50er Jahre Heimatfilme aus Ö/D erinnert. So weit weg von einigen solcher Sprüche sind wir hier auch noch nicht.
xxx sagte:
Ja, aufgrund meinen bisherigen Männerstudien möchte ich auch behaupten, dass sich traditionsbewusste Männer dagegen wehren.
Es gibt hier Dörfer, wo noch ehemalige Spinnstuben-Schulen stehen.
Heute haben viele Familien mindestens zwei Autos. Die Mütter fahren ihre Kinder, und Geld verdienen müssen sie auch, weil zwei Autos natürlich mehr kosten. Die nächstgelegene Grundschule jammert schon über Nachwuchsprobleme: Blöde Regierung und blöde Femanzen und ein Bus für zwei Schulkinder, lohnt sich das denn?
Geld …
Naja, es gibt Mägde, die sich immer mehr Gratis-Pflichten aufdrücken lassen. Und es gibt Königinnen, die Männer machen lassen. Solange, bis sie selber auf die Idee kommen, dass da etwas nicht stimmt mit ihrer Logik.
Heideltal sagte:
„Eine saudische Staatsangehörige ist bei einem Autounfall ums Leben gekommen, meldet die Zeitung „Gulf News“ am Donnerstag. Dies ist der erste solche Vorfall, seitdem der saudische König das Dekret erlassen hat, welches Frauen das Autofahren erlaubt.“
https://de.sputniknews.com/panorama/20171005317742912-autounfall-frau-saudi-arabien/
Severa Snape sagte:
Entzückend. Ein Kamel gerammt? Ach nee, eine Betonmauer.
… gut, in der Kleidung muss Autofahren wie das Lenken eines Panzers sein … also so sichtfeldmäßig.
Anonymous sagte:
„Laut…soll…blablabla“ – Sputnik würde auch gut daran tun, sowas nicht zu verbreiten, das sind keine Fakten, sondern Erzählungen, die wahr sein können, aber keineswegs müssen. Aber wie dem auch sei – wir alle haben diesem Thema viel zu viel Aufmerksamkeit geschenkt. Wahrscheinlich war das von Anfang an ein gut geplanter Coup. Wenn negativ über Saudi-Arabien berichtet wurde, dann immer in der Form „dort dürfen nicht einmal Frauen autofahren“. Das ist natürlich nicht gut, aber es gibt weitaus Schlimmeres. Es war dann ein Leichtes, dieses Verbot per Dekret mal eben aufzuheben (falls wirklich so geschehen), um schlagartig positive Schlagzeilen zu produzieren, die genau in eine Zeit fallen, in der z.B. der Jemen nicht mehr so richtig ignoriert werden kann, selbst von den Westmedien nicht. Wir wissen doch, dass PR-Agenturen auf solche Sachen angesetzt werden. Statt Hadd-Strafe oder Todesstrafe wegen Hexerei und all den weiteren mittelalterlichen Grausamkeiten, die dort stattfinden, wurde das Autofahren der Frauen in den Mittelpunkt gerückt, um dann zu einem günstigen Zeitpunkt medienwirksam zum Positiven gewendet zu werden. Ich bin überzeugt, dass viele Deutsche jetzt glauben, Saudi-Arabien sei jetzt im Großen und Ganzen ein Rechtsstaat, mit ein paar Einschränkungen, aber Russland und China seien bestimmt viel schlimmer, von Nordkorea ganz zu schweigen.
Severa Snape sagte:
Da sind wir uns durchaus einig. Wobei ich Sputnik auch so ein bissl als Klatschblatt sehe. Es erreicht damit auch Leute, die nun nicht unbedingt seitenlange tief schürfende Episteln lesen würden.
Anonymous sagte:
Noch gilt die Fahrerlaubnis für Frauen nicht, sie sind somit illegal unterwegs.
Anonymous sagte:
https://english.alarabiya.net/en/News/gulf/2017/09/26/Saudi-Arabia-King-Salman-orders-driving-licenses-for-women.html
Saudi Arabia’s King Salman has issued a historic royal decree granting driving licenses for women in the kingdom as of next June.
The royal decree issued on Tuesday also ordered the establishment of a high-level committee of involving the ministries of internal affairs, finance, labor and social development. They will be tasked with studying the arrangements of the edict within 30 days and to ensure the full implementation of the order by June 2018.
“The royal decree will implement the provisions of traffic regulations, including the issuance of driving licenses for men and women alike,” the Saudi Press Agency said.
Also der König hat ein Komitee (bestehend aus Beamten des Innen-, Sozial und Finanzministeriums) beauftragt Regelungen zur Ausgabe von Führerscheinen für Männer und Frauen innerhalb von 30 Tagen zu erarbeiten. In Kraft treten sollen die neuen Regelungen dann im Juni 2018. Das Komitee wird genaue Regelungen auch was die Ausbildung angeht erarbeiten.
Frauen dürfen in Saudi-Arabien künftig Auto fahren. Der saudische König Salman hat ein Dekret erlassen, wonach sowohl Männer als auch Frauen ab Juni nächsten Jahres Führerscheine erhalten sollen. Das berichten die saudische Nachrichtenagentur und internationale Medien. Ein Komitee werde sich um die Umsetzung der Anweisung kümmern, hieß es.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-09/gleichberechtigung-saudi-arabien-fahrverbot-frauen-aufgehoben-fuehrerschein
Ob ab Juni 2018 wirklich jede Saudi-arabische Frau ohne ihren Ehemann zu fragen zur nächstgelegenen Fahrschule gehen kann und den Führerschein machen kann oder ob das nicht vom Wohl-wollen ihres Ehemannes abhängt wird man sehen.
Borris sagte:
Bilderberger Jam Özdemir als designierter Aussenminister !?!
Thema: Austritt der USA aus der UN-Kulturorganisation Unesco
„Für Cem Özdemir zeigt […]. Eine Außenpolitik, die die Menschen ausklammere, werde die USA irgendwann einholen – sie schüre Ressentiments und schade der internationalen Handlungsfähigkeit der USA.“
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-10/unesco-austritt-usa-bundesregierung-kritik-reaktionen
Die grossen, medial-verkauften Reformer/Visionäre sind Macron€, Jam und immer wieder KTzG.
Parallel darf Bilderberger Jens in der FAZ ran: „Jamaika ist eine Chance zum Aufbruch, Von Jens Spahn“
http://plus.faz.net/politik/2017-10-13/jamaika-ist-eine-chance-zum-aufbruch/67123.html
Frage: Wo stehen wir, wie ist die Lage, was sind die wichtigsten 5 Themen => „Aufbruch“ wohin ???
Severa Snape sagte:
So viel Alkohol oder andere Drogen wird es gar nicht geben, um diese infernalische Mischung zu ertragen. Ö. als Außenminister als ob der jetzige nicht schlimm genug wäre. Und die „junge Garde“ der CDU/CSU … au weia.
Anonymous sagte:
Aber mal Hand aufs Herz – wann war das in den letzten Jahrzehnten je besser? Früher war vielen von uns das nur nicht so bewusst. Beziehungsweise dachte ich früher, es wäre ein Unterschied, ob (damals noch) Rot-Gelb oder Schwarz-Gelb oder Rot-Grün regieren würde (die beiden ersteren Varianten waren lange Zeit abgesehen von absoluten Mehrheiten oder GroKos die einzigen Optionen, die letztere kam dann irgendwann hinzu, aber sowas wie Schwarz-Grün oder gar „Jamaika“ war damals noch auf lange Sicht völlig undenkbar). Das waren noch Zeiten, da fühlten wir uns wenigstens noch besser, aber nur, weil wir es noch nicht besser wussten. Ich wurde rückblickend politisiert im Zuge der „Stoppt-Strauß“-Kampagne 1980, da war ich 17. Ich würde auch heute noch lieber Schmidt als Strauß in der Kanzlerschaft sehen, aber die damalige Sicht auf die Dinge war schon sehr naiv. Statt Strauß bekamen wir zwei Jahre später Kohl, aber ohne Wahl, und mussten die „geistig-moralische Wende“ ungefragt über uns ergehen lassen, und die Wähler bescherten diesem Kohl bald darauf beinahe die absolute Mehrheit als Belohnung für politische Intrigenspiele an den Wählern vorbei – die Wähler, die in ihrer Gesamtheit aber einfach zu dumm sind, um das auch nur ansatzweise zu begreifen. Die Wahlbeteiligung lag damals bei 89 %! Da eigentlich hätte schon klar sein müssen, dass Wahlen in diesem System nichts bringen, denn die Parteien stehen über dem angeblichen Souverän (wobei sie sich die Kontrolle der ÖR-Medien gesichtert haben), und über den Parteien stehen die Konzerne (mit ihrer Medienmacht) und das Imperium, während die Transatlantiker (auch über die Medien) für den propagandistischen Unterbau sorgen.
Langer Rede kurzer Sinn: Die Aufregung über das uns drohende Regierungspersonal ist eigentlich müßig. Aber mir geht es natürlich genau so. Die schlimmsten Kriegstreiber und Opportunisten kriegen die größte Belohnung, und wir können nur zusehen und staunen und gleichzeitig beobachten, dass die große Masse der Bevölkerung immer und immer wieder auch noch ihren Segen dazu gibt.
Severa Snape sagte:
Ich bin erst seit 27 Jahren Mitglied des „bundesdeutschen Volkskörpers“. … und für diese Zeit kann ich nur mitteilen: Die bundesdeutschen Außenminister wurden immer schlechter, von wenigen lichten Momenten abgesehen. Kurz dachte ich mal, dass es schlimmer als dieser unsägliche Fischer gar nicht mehr ginge. Die Realität hat mich eines besseren belehrt.
… und Ö. ist ein schlimmerer russophober Kriegstreiber als die dumme Steineule und der dicke Siggi.
Aber immerhin wurde heute in den 8.00 Uhr-Nachrichten des BR verkündet, dass die Mehrheit der Leut‘ für eine Jamaica-Koalition ist (Disclaimer: Mich hat wieder niemand gefragt.).
invernale sagte:
War das nicht schon lange klar? Er ist doch die Idealbesetzung: Absolut US-hörig, und Gegner seiner bellizistischen Politik kann man dann auch noch mit dem Rassismus-Vorwurf mundtot machen. Ich verstehe immer noch nicht, wie das Wahlergebnis der Grünen zustande gekommen ist. Die Umfragewerte waren doch so, dass man schon auf <5% hoffen konnte.
Anonymous sagte:
„internationale Handlungsfähigkeit der USA“
Das ist für den Kurdenfan Özdemir so selbstverständlich wie das tägliche Zähneputzen. Wobei auch das nicht den Gestank mildern kann, der seinem transatlantischen Gesichtsgulli entweicht.
Internationale Handlungsfähigkeit, waren dafür nicht eigentlich Formate wie UN oder G20/7 vorgesehen? Wobei, spielt eigentlich auch keine Rolle mehr.
xxx sagte:
Wie gesagt: Bei diesem über-natürlichen Spahn interessiert mich nur, welchem Kind er die Mutter zu stehlen gedenkt.
Ein Mensch, der glaubt, ein „Recht auf Menschen“ zu haben. In einer Demokratie, wohlgemerkt.
Das sei schwarz.
Und grün ist, wenn jemand jubelt über seinen gelben Erfolg.
Die abgehobenen Bildermacher glauben, sie leben in Jamaika.
Tigerente lateinamerikanisiert: Freie sind billiger als Sklaven. Für Unternehmer.
Kleine Buben, die sich stets so positionieren, dass sie selbst Empfänger aller mütterlichen Wohltaten sind. Einmal konservativ, einmal progressiv, hüpfen sie stets an den Platz an der Sonne.
Aber am Ziel ihrer Wünsche, dann, wenn sie ganz, ganz viel Geld kassiert haben, sind sie nur noch damit beschäftigt, sich zu berauschen: Nutten (An- und Verkauf von Menschen sei ja völlig normal), Drogen, schnelle Autos. Ihr ganzes beschissenes Leben zu verdrängen.
Wenn du noch präzisiere Auskunft willst, was ich von solchen „Denkern“ halte: NICHTS.
Sie werden mich auch künftig nicht ihres „Besseren“ belehren.
Borris sagte:
Göttlicher Macron und Sterblicher Grillo
Unvergleichbar ist die Hof-Berichterstattung von ARD/ZDF über Macron/En Marche gegenüber Beppe Grillo/5-Sterne-Bewegung.
Anti-5-Sterne-Reform gegen die Reformation. Italien kann „Reformen“ durchsetzen,… wenn es gegen den Reformator Beppe Grillo geht.
Italien ändert über Nacht die alten, heimischen demokratischen Spielregeln. Zur Verhinderung eines Beppe Grillo Changes wird -oh Wunder- die Legislative und Exekutive aktiv und fassen echte Beschlüsse. Das Majoritäts-Wahlrecht sorgt dafür, dass ein 32% Wahlgewinner über 50% der Sitze im Parlament erhält. Die 5-Sterne-Bewegung wird voraussichtlich stärkste Partei in Italien. Nun wird ihr dieses Privileg von „Demokraten“ geklaut.
PS: Rothschilds Macron€ Bewegung wurde aus dem Boden gestampft, von den MSM/ÖR abgefeiert. Warum wohl wird die 5-Sterne Bewegung NULL hofiert, geschweige denn geschützt. Nicht mal einen Tagesschau-Bericht ist das wert. Macron€ visioniert stattdessen breit in ARD und ZDF.
https://www.srf.ch/news/international/neues-wahlgesetz-fuer-italien-die-abgeordneten-sagen-ja-zu-rosatellum
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-10/italien-parlament-wahlrecht-reform-proteste-fuenf-sterne
Man findet keinen ARD/ZDF Bericht zum Thema. Zufall !?!
Borris sagte:
ZDF MoMa-Nachrichtenblock
Zur Niedersachsen Wahl wird wieder ein DUELL beschworen. cDU und sPD, dazu noch GrünInnen und FDP. KEIN Wort über AfD und Die Linke. Ohne Link.
ZDF MoMa gestern:
Zur Niedersachsen Wahl kommt ein Bericht über „die kleinen Parteien“ GrünInnen und FDP bekommen jeweils 1/3 = 40 Sekunden. AfD und Die Linke kommen auch mit 1/6 = 20 Sekunden aus.
https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/wahl-niedersachsen-kleine-parteien-100.html
ec sagte:
Wahrscheinlich erklären die das damit dass die Grünen und die FDP bereits im Landtag sitzt und sie deswegen weniger Zeit eingeräumt bekommen
Borris sagte:
So wird es sicherlich propagiert.
Aber, vor den BT-Wahlen bekamen insbesondere GrünInnen und nicht-BT-Partei FDP extrem viel Sendezeit, vgl. Doks Analyse. https://propagandaschau.wordpress.com/2017/09/18/die-ard-macht-heissen-wahlkampf-fuer-gruene-und-fdp/
PS: Ich habe mich die letzten Jahre immer geärgert, wenn primär die GrünInnen als Oppositions-Partei Nummer 1 in ARD/ZDF präsentiert wurden. Die Linke wurde untergebuttert! Das änderte sich zum Grossteil kurz vor den Wahlen. Dieser Regel folgend, müsste nun die AfD den Vortritt erhalten. Wetten, dass man nun plötzlich die alte Spielregel wiederentdeckt und die sPD privilegiert…?
Unsympath sagte:
Unglaublich fand ich auch den Umgang mit Rednern der LINKEN im Bundestag, wenn demontrativ nicht zugehört wurde oder sogar der Saal verlassen wurde.
Severa Snape sagte:
Oh ja, das war (oft) derartig offensichtlich. Inklusive die Regierungsbank spielt mit dem Mobiltelefon, statt Frau Wagenknecht (oder wem auch immer aus der Fraktion) zuzuhören.
Borris sagte:
Ein guter Punkt !
Merkels Bekundungen zu Demokratie und Respekt sind medial vermittelte Lippenbekenntnisse.
Merkel war all die Jahre widerwärtig in Stil und Verhalten gegenüber der Oppositionsführerin Wagenknecht !!!
(Minute 2:50 https://www.youtube.com/watch?v=itwD_vBzXMg)
(https://www.youtube.com/watch?v=A7i6gwDSTyo)
Plötzlich seit 2017 fummelt Merkel nicht irgendwo hin. Neue Nudging-Vorgabe erhalten?
Merkel als Guts-Herrin schlendert während einer der wichtigsten Reden und Themen durch das Plenum. PFUI !!!
(https://www.youtube.com/watch?v=A7i6gwDSTyo)
Unsympath sagte:
!!!!
Cassandro sagte:
Was soll man den Anderes erwarten bei der Kinderstube dieser Bagage (ich bezog mich jetzt nicht auf den Biermann’schen Alptraum-Drachen!)-
Wolke sagte:
Mal etwas Positives:
Journalistin Gabriele Krone-Schmalz – „Der Kalte Krieg ist noch in den Köpfen“
http://www.deutschlandfunkkultur.de/journalistin-gabriele-krone-schmalz-der-kalte-krieg-ist.970.de.html?dram:article_id=397855
(Audio – rechts oben klicken)
Severa Snape sagte:
Ihr neues Buch mit dem treffenden Titel „Eiszeit“ erscheint in der kommenden Woche.
teleherzog sagte:
Erkennt diese Soros FAKE Feministinnen – Die sitzen bei ARD + ZDF in Stuhlrunden
Anonymous sagte:
Bei jemandem, der sich für die „gute Sache“ einsetzt, ists egal ob er ner Frau mal eine Sekunde zu lang auf die Titten gestarrt hat.
Wäre die Trumps alte grabbing Nummer kurz nach dem Angriff mit Marschflugkörpern auf Syrien veröffentlicht worden, hätte es bestimmt auch keine Pussy Proteste gegeben.
Anonymous sagte:
hanswernerklausen sagte:
‘Russiagate’ And The Decline Of Journalism – Ron Paul interviews Robert Parry
https://www.antiwar.com/blog/2017/10/12/russiagate-and-the-decline-of-journalism-ron-paul-interviews-robert-parry/
Dok sagte:
Danke!
Anonymous sagte:
„Am späten Nachmittag war es endlich soweit: der Dax übersprang die psychologisch wichtige Hürde von 13.000 Punkten und kletterte auf ein neues Rekordhoch von 13.002,24 Zählern.“
Was so ein kleines Wort über das Selbstverständnis der ARD zum Ausdruck bringt. Ob man sich auch über einen hohen Tarifabschluss für Arbeiter so freuen würde? Auch die Frage bzgl. Nachhaltigheit ist Heuchelei, denn der Aktienmarkt ist künstlich aufgebläht und überhitzt.
https://boerse.ard.de/marktberichte/dax-die-13000-sind-geschafft102.html
Anonymous sagte:
Silvia Stöber (ARD), nach eigener Aussage keine Angst um ihren Job, aber dafür scheinbar umso mehr um die Zukunft des deutschen Wahlsystems.
„Das deutsche Wahlsystem gilt als vorbildlich. Doch unabhängige Experten empfehlen, die Regeln für Wahl und Auszählung strenger zu fassen. Vieles beruhe auf Tradition und gutem Glauben – dies könne langfristig gefährlich sein.“
Systematisch betrogen wird natürlich nur beim Russen.
„Die Frage rührt daher, dass bei Wahlen in anderen Staaten zum Beispiel leere Wahlzettel ausgefüllt und in Massen in Wahlurnen gestopft werden, wie es bei der Parlamentswahl in Russland sogar gefilmt wurde.“
http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/wahlbeobachtung-wahlmanipulation-bundestagswahl-101.html
Melenis sagte:
Anonymous sagte:
Bewaffnete Freunde von Amerika und EU gehen spazieren in Park in Odessa, und werden von Passanten festgehalten
teleherzog sagte:
diese Pro NATO Scheissleute haben Landesverrat begangen
– Von Kiew bis solche Typen – Da gibt es eine Medizin
das im Video ist aber harmlos und nicht was ich mit Volksverrätern
machen würde – Eher so Gesetze anwenden wie Strelkow (1917er)