Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Neueste Beiträge der Propagandaschau:
Neueste Beiträge des Propagandatickers:
- Epilog: Was halten Sie von Regime-Change, Vladimir Putin?
- 5 Jahre Dokumentation verbrecherischer Propaganda
- 5 Jahre Propagandaschau-Blog in einem handlichen Offline-Archiv
- 5 Jahre Propagandaschau-Tweets in einem handlichen Offline-Archiv (Letztes Update: 05.Dez.2018)
- WDR aktuell: Propaganda gegen Demokratie und für Militarismus
- Danke! für die positiven Kommentare
- Blog-Empfehlung: Anti-Spiegel
- BR-Podcast: „Krieg und Lüge – Natürliche Verbündete?“
- KenFM-Positionen #15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit?
- Neuestes ZDF-Propaganda-Machwerk: „Trump & Putin: Komplott gegen Amerika?“
- Nachtrag zu den Lügen von ARD und ZDF in der „Hutbürger“-Kampagne
- Eine Lüge, ein Narrativ und offene Demokratieverachtung: Die „Hutbürger“-Kampagne in ARD und ZDF
- Die ARD-Propaganda macht aus dem islamistischen Terrorverdächtigen Magomed-Ali C. aus Tschetschenien einen namenlosen „russischen Staatsbürger“
- Ein Staatssender sieht sich über dem Gesetz: Die ZDF Pegida Posse
- Ulrich Tilgner: „Medienschaffende sind auch nur ein Teil eines insgesamt absurden Systems.“
- Die ARD Tagesschau betreibt antichinesische Stimmungsmache mit hanebüchenen Verleumdungen
- Die ARD tagesschau benutzt erneut FakeNews zur Verleumdung und Volksverhetzung gegen Russland
- Öffentlich-rechtlicher Gesinnungsjournalismus
- „Krieg verursachen?“ – US‑Medien machen auf blöd
- Jemen – Der verschwiegene Krieg
- Wie und warum die Geschichtsfälscher der ARD tagesschau den Zweiten Weltkrieg verdrehen
- Die GEZ-Nutte des Monats: Christina Nagel (WDR)
- Das möglicherweise Attentat und eine transatlantisch-öffentlich-rechtliche Verschwörungstheorie
- Pinar Atalay und Demian von Osten verbreiten in den ARD tagesthemen Geschichtsrevisionismus und Desinformation über den Kaukasuskrieg
- Auch 2 Tage nach dem historischen ersten Drohnenanschlag auf ein Staatsoberhaupt leugnet die ARD das Attentat auf Maduro
- Das Ukraine-Bild der ARD ist manipulativ und hetzerisch
- Von ARD und ZDF totgeschwiegen: Maidanschützen werden als „Helden der Ukraine“ geehrt
- Wie ARD und ZDF ein Attentat auf Venezuelas Präsidenten verdrehen
- #Aufstehen und die politischen Manipulationen bei Twitter
- ARD-weiße Westen für Weißhelme
- Die ARD tagesschau agitiert schon am ersten Tag gegen die linke Sammlungsbewegung von Sahra Wagenknecht
- Die Völkermord-PR
- Elementare Bedrohung für die Meinungsfreiheit in der EU
- „Fake News“-Bericht des britischen Parlaments fordert Internetzensur
- Nach dem Massaker von Suweida verschweigen ARD und ZDF auch Entführungen und Erpressungen durch den IS
- Die Macht der Symbole
- Pinar Atalay verbreitet in den ARD tagesthemen erneut Lügen und Propaganda über den Jemen-Krieg
- Die ARD rechtfertigt einen Terroranschlag des IS in Syrien mit weit über 200 toten Zivilisten
- Die ARD verschweigt den Abschuss eines syrischen Kampfjets durch Israel – das ZDF unterdrückt relevante Informationen
- „Ein politisches Urteil im Namen der Herrschenden“
- Nach dem Schandurteil des BverfG: Ziviler Widerstand als letztes Mittel
- Opfer und Täter in einem? – Bundesverfassungsgericht beschädigt sich erneut durch Ignoranz
- Die ARD verdreht sogar das Bundesverfassungsgerichtsurteil…
- Eine Studie belegt die parteipolitische Propaganda in der ARD tagesschau
- ARD und ZDF verdrehen einen Friedensgipfel zwischen Trump und Putin in Kriegstreiberei
- WDR-Hauptstadtprostituierte Katrin Brand: „Putin hat den Konflikt in der Ukraine angezettelt“
- WDR-aktuell verstümmelt einen brisanten Tweet von Donald Trump
- Thomas Wark im ZDF heute-journal: „Ein Wolkenbruch beendet Putins Weltmeisterschaft“
- „Der Fall Magnizki“ und die Grenzen der Pressefreiheit im Staatsender ZDF
- WM-Finale im ZDF: „Menschenrechtslage, Krieg in der Ostukraine, Annektion der Krim und Bomben in Syrien“
- Schwarz auf Weiß: RT-Wochenrückblick auf den medialen Abgrund
- „Er war gut im Russland-Hassen“ – Russen würdigen John McCain
- C-Waffen-Provokation in Syrien innerhalb von zwei Tagen?
- US-gestützte Koalition kooperiert im Jemen mit Al-Kaida
- Über die Russenpeitsche – Teil 4
- Yet Another US-Saudi Massacre In Yemen
- Gegen die Mythenbildung zur Sammlungsbewegung
- Soros’ Role in Social Media Censorship Revealed in Leaked Document
- Positionen 15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit
- Russia Warns Staged „Chemical Provocation“ Coming In Syria
- Wie aus einem Dissidenten ein Pro-Russland-Journalist wurde
- FBI failed to examine vast bulk of Weiner laptop emails
- Warum Inhaftierung von Nadija Sawtschenko kein Thema mehr ist
- Iran: Die Kriegsgefahr nimmt zu
- Trump hat den Einsatz von Cyberwaffen vereinfacht
- Die Bundeswehr und die Gamescom
- Why Today“s Britain Is a Gangster State
- „Deutschland verstößt mit Teilhabe an US-Atomwaffen gegen Völkerrecht“
- Filmemacher vergleicht Kosovo mit IS
- Syrien: Das Kriegsende
- Facebook censors prominent conservatives
- Ulrich Heyden: Aleppo beginnt wieder zu leben
- Russlands Verteidigungsministerium warnt vor C-Waffen-Provokation in Syrien
- Putin vertreibt US-Spione aus dem Kreml
- Google Bans 39 YouTube Channels For Ties To Iran
- Israeli Snipers Deliberately Killed Civilians and Medical Staff
- Recent Attacks In Syria Shows US Still Supporting ISIS
- ARD erklärt Gefährder, lässt wichtige Fragen weg, jammert über Shitstorm
- Syrien: Wie Hilfe der NGOs an Dschihadisten kommt
- Abby Martin wird der Geldhahn zugedreht
- Mit rrrrevolutionärem Elan gegen Wagenknechts „Aufstehen“
- Der geplante „Medienstaatsvertrag“ bedroht die Meinungsfreiheit!
- Neokolonialismus bei der FAZ
- Bundeswehr bewirbt das reale Morden auf der Gamescom als Spiel
- CIA-Whistleblower Kevin Shipp entlarvt „Russiagate“-Hintergründe
- 26 Tote nach Luftangriff auf Zivilisten im Jemen
- Über die Russenpeitsche – Teil 3
- DNC Backpedals After Cyberattack „Hack“ Was Actually A Security „Test“
- USA: Wenn die Hacker keine Russen sind
- NSA Whistleblower Reality Winner Receives Longest Sentence Ever
Anonymous sagte:
heise verkündet:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Grosse-Koalition-Masterplan-fuer-KI-und-Aus-fuer-UKW-3959875.html
Große Ankündigung, viel bla bla. Aber was findet man in diesem Qualitätsartikel nicht? Den „Masterplan“!
Melenis sagte:
Ja ist denn schon Ostern?
http://www.deutschlandfunk.de/giftgas-usa-liegen-keine-beweise-fuer-einsatz-von-sarin-in.2932.de.html?drn:news_id=846444
Die USA haben nach Angaben des Verteidigungsministeriums keine Beweise für einen Einsatz des Giftgases Sarin durch die syrische Regierung.
US-Verteidigungsminister Mattis erklärte, er könne entsprechende Angaben von Hilfsorganisationen nicht bestätigen. Er wolle die Berichte aber auch nicht zurückweisen. Mattis sagte, es sei klar, dass die syrische Regierung im Bürgerkrieg Chlorgas eingesetzt habe. Für den Einsatz von Sarin suchten die USA noch nach Beweisen. Das Assad-Regime habe in der Vergangenheit Dementi und Betrug benutzt, um seine illegalen Handlungen zu vertuschen. Der syrische Präsident Assad bestreitet, dass seine Armee chemische Waffen eingesetzt habe.
wer hat es denn dann eingesetzt?
Borris sagte:
Wieso? Nachdem ständig 1. April war in Sachen Syrien und Giftgas? 🤓
EU_Buerger sagte:
Die „moderaten Rebellen“ (Robin Hood und Freunde) haben Saringas aus der Türkei erhalten.
Anonymous sagte:
5 Jahre nachdem die Kriegsverbrecher den Irak im Jahr 2003 überfallen hatten, glaubte noch immer die Hälfte der Amis an die angeblichen Massenvernichtungswafffen des Iraks. Über 2 Jahr vor dem Einmarsch wurde den Bürger der Kriegsverbrechernation USA die Lüge von der bezahlten und korrupten Lügenpresse in den USA eingetrichtert. Ein halbes Jahr vor der Invasion begannen die Vorbereitungen für den Krieg (ich habe es selbst gesehen). Während dieser Zeit haben die Kriegsverbrecher immer wieder behauptet, dass sie keinen Krieg wollten.
Und so läuft das im Fall Syrien auch bei uns. Bei uns wird von den zwangsfinanzierten Arschlöchern – ARD, DLF, DR, DW, und ZDF – jahrelang den Bürgern die Lüge des „Bürgerkriegs“ und der angeblichen Giftgasangriffe durch das „Regime“ eingehämmert. Diese eine Meldung wird später bestimmt von den zwangsfinanzierten Propagandasendern als Beleg verwendet um zu zeigen, dass sie vollständig und objektiv berichtet hätten, wohl wissend, dass die Mehrheit der Menschen, die sich von diesem Dreckspack belügen lässt, die Lügen auch weiterhin für die Wahrheit halten werden.
Anonymous sagte:
Kennt jemand hier Seymour Hersh?
[Kennt jemand hier Lord of War?}(https://archive.is/www.foxnews.com/politics/2016/10/05/doj-abruptly-drops-case-against-gun-runner-who-threatened-to-reveal-clintons-libya-dealings.html)
Anonymous sagte:
Sorry für den Spoiler und das kaputte Markdown -.-
Anonymous sagte:
Erste Reaktion der Tageschau auf das FISA-Memo: Es ist „umstritten“. Ich krieg gleich keine Luft mehr! Und es geht nur um Verfehlungen des FBI, und die sind auch noch „angeblich“. Die Tagesschau berichtet einmal mehr aus nur einer Perpektive – so was nennen sie dann „ausgewogen“.
http://www.tagesschau.de/ausland/trump-fbi-105.html
Die Leserkommentare sind diesmal etwas vielfältiger, da schreiben nicht nur ahnungslose Deppen. Wohl gemerkt, die Betonung liegt auf „nicht nur“, denn natürlich sind einige wieder dabei, die nicht einmal im Ansatz kapieren, worum es überhaupt geht (kein Wunder, die Tagesschau erklärt es jedenfalls nicht), aber trotzdem genau wissen, wem sie glauben und wem nicht. So ist das halt mit den Religionen.
Anonymous sagte:
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Lässt tief blicken.
Borris sagte:
ARD Tagesthemen Meldung Trump kam im Nachrichtenblock. 2 Meldungen vor Phil dem Murmeltier !
Die trauern immer noch Obama und Hillary hinterher… Das CFR will es so.
NZZ FISA als Meldung Nr. 1
BAZ FISA als Meldung Nr. 1
Spiegel FISA als Meldung Nr. 2
Focus FISA als Meldung Nr. 5
FAZ FISA als Meldung Nr. 5
FAZIT:
Die ARD stürzte sich begierig auf ein Schreiben DUBIOSESTER Art über Pipi und Kaka Spiele Trumps in Moskau… Das war damals Meldung Nr. 1 👽🍄👽
Dok sagte:
Was Niemann schon zuvor in der tagesschau abgezogen hat, war wirklich die Krone der Verarsche. Ich hatte ja angekündigt, dass es lustig wird zu sehen, wie diese Schwachköpfe den Zusammenbruch ihrer Russiagate-Hetzkampagne und das Entlarven der evidenten „Collusion“ des Deep-State mit dem DNC, ihren Opfern irgendwie beibringen werden. Das geht jetzt gerade erst los.
Borris sagte:
Anspruch: Krone der Schöpfung.
Tatsächlich: Krone der Verarschung
👍🏼
Anonymous sagte:
Diese Verbrecher des zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks bezeichnen sich selbst als „Elite“.
Staatsfunk-Angestellte im Presseclub: „Natürlich sind wir Elite“
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/11/13/staatsfunk-angestellte-im-presseclub-natuerlich-sind-wir-elite/
Jokerin sagte:
Heute abend in 3sat, 21:00 bis 21:29 Uhr: Propaganda und Hetze, aber wohl gemäßigt! (?)
makro: Russlands Rückkehr
Wirtschaft in 3sat
Moderation: Eva Schmidt
Erstausstrahlung
Wenige Wochen vor den Präsidentschaftswahlen tritt Russland als ein wirtschaftlich erstarktes Land in Erscheinung, das in der Weltpolitik an Einfluss gewinnt.
Allein der deutsch-russische Handel erlebte zuletzt ein Plus von gut 20 Prozent. Das Comeback der russischen Wirtschaft geht nicht nur auf das Konto des gestiegenen Ölpreises. Lob für die vorausschauende Politik der russischen Notenbank kommt selbst aus dem Ausland.
Der Rubel ist wieder stabil, Inflation und Zinsen sind auf niedrigem Niveau. Für 2017 wird wieder Wachstum erwartet.
In den politischen Beziehungen zwischen Deutschland und Russland zeigen sich erstmals seit der Krim-Annexion 2014 Anzeichen von Tauwetter. Zu dem deutsch-russischen Gesprächskreis „Petersburger Dialog“ im November 2017 entsandte Moskau sogar ein Regierungsmitglied. Außerhalb Europas schafft es Russland gekonnt, gute Kontakte zu Ländern zu knüpfen, die traditionell zum US-amerikanischen Einflussbereich gehören. Der Empfang des saudischen Königs Salman in Moskau war von historischer Tragweite. Zudem hat sich Moskau durch seine militärische Intervention in Syrien Einfluss im Nahen Osten gesichert.
Innenpolitisch geht in Russland der staatliche Druck auf Zivilgesellschaft und Opposition wie bisher weiter. Umfragen zufolge entfernt sich die russische Gesellschaft immer weiter von Europa. Die deutsche Körber-Stiftung hat ermittelt, dass nur noch knapp die Hälfte der Befragten in Russland der Ansicht ist, ihr Land gehöre zu Europa.
Mischka sagte:
von wegen gemäßigt: Ich hatte leider das Pech noch kurz vor Schluss reinzuzappen und siehe da: die gute Golineh durfte noch mal ihren Quark zur degenerierten Russischen Frau, die noch niemals nie irgendwas von Emanzipation gehört hätte und das auch noch GUT fände plus die böse, böse Aeroflot mit Ihren Schönheitsselektionsdiskriminierungspraktiken.. Ach ja, #metoo hat keine Chance in Russland. Schlimm, schlimm. Mir kam die Galle hoch.
Aber das Beste war der sogenannte Experte: Der Ökonom Prof. Alexander Libman, LMU München. Dieser Mensch muss so randvoll mit Hass auf Russland sein, sonst könnte er nicht mit solcher Inbrunst einen Kübel Lügen über dieses Land ausschütten
– Ja, die Entwicklung der Lebensverhältnisse und der Wirtschaft seien in den „Putinjahren“ sehr positiv gewesen. das hat aber null und garnix mit Putins Politik zu tun. Das war trotz Putin!
-Russland stünde komplett isoliert in der großen weiten Welt da und hätte weit und breit keinen Verbündeten …
-leider leider müsse man konstatieren, dass Russland von aber auch gar niemandem als halbwegs verlässlicher Partner in jeder Hinsicht eingeschätzt werde..
Wo haben die den aufgetrieben?? Wo lebt der? mit was füttern die den? Unfassbar!
invernale sagte:
Den hat sicher die SWP vermittelt, wo er zwei Jahre „geforscht“ hat:
http://www.osteuropa.soziologie.uni-muenchen.de/personen/leitung/alexander-libman/index.html
Aktuelle Lehrveranstaltungen: Globalization and Post-Socialist Countries,
Political Protests in Russia: From Gorbachev to Putin und
Von Oligarchen zu Agenten des Staates: Politik und Großunternehmen in Russland. Passt.
Anonymous sagte:
Habt ihr euch eigentlich auch schon einmal gefragt, wer eigentlich die Versicherungssumme für die Twin Towers kassiert hat?
Ich habe die Vorträge von Ganser gehört, aber ich kann mich irgendwie nicht erinnern, dass jemals über das Thema Versicherung in dem Kontext gesprochen wurden. In den Mainstreammedien habe ich auch so gut wie nie davon gehört.
Erhellend ist folgender Artikel:
https://www.welt.de/wirtschaft/article893649/Allianz-einigt-sich-im-World-Trade-Center-Streit.html
„Silverstein erst zwei Monate vor den Anschlägen Pächter des World Trade Centers wurde“. What?!? Ich finde solche Fakten sollten lange vor den ganzen Sprengungstheorien kommen. Von den Versicherungen hat er !mindestens! 4 Milliarden für sein Asbest-verseuchten Ruinenbau bekommen. Und wie viel hat der neue Turm „One World Trade Center“ gekostet? 3,8 Milliarden. Wow, das nenne ich mal ein ordentliches Geschäft. Zahlmeister war natürlich hauptsächlich eine deutsche Versicherung: Allianz. Das erklärt dann auch die angestiegenen Beiträge.
Jokerin sagte:
Die Sache ist uralt und bekannt.
Anonymous sagte:
Der erste, der darüber schrieb (jedenfalls in Deutschland), war Matrhias Bröckers. Es stand mindestens schon in seinem ersten 9/11-Buch: „Verschwörungen, Verschwörungstheorien und Geheimnisse des 11. 9.“, das 2002 erschien, weniger als 1 Jahr danach. Da ich das Buch besitze, kann ich das sicher bestätigen. Mir sind die Vorgänge rund um Larry Silverstein deshalb schon seit über 15 Jahren bekannt. Gehört zu den zahlreichen „Zufällen“, die nur die „Verschwörungstheoretiker“ überhaupt wahrnehmen. Für den Mainstream ist das alles kein Problem.
Anonymous sagte:
Komisch, warum ich das jetzt erst mitkriege. Habe mich eigentlich schon vor sehr sehr langer Zeit damit beschäftigt. Vielleicht habe ich es ja wieder vergessen.
Anonymous sagte:
Kann bestätigen, dass das schon ewig bekannt ist.
Guck mal auf yt nach Guantana-MOHR – 11. September
oder Pan – 11:09
Oder Songs von Kilez More.
Wobei man da jetzt nicht wieder mit Antisemitenscheiße reagieren sollte.
Anonymous sagte:
Was vlt weniger bekannt ist: Angeblich hat einer von den WTC-Profiteuren auch vom Grenfell-Tower profitiert. Naja, so is es halt – the lord felleth, the lord not felleth…
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
"Zahlmeister war natürlich hauptsächlich eine deutsche Versicherung: Allianz."
Die haben dafür Rückversicherungen und ja, da gibt es nur 3: In München, Hannover und Wien. Die haben es schlußendlich zwar überwiesen, „gezahlt“ hat es aber sicherlich die gesamte Gruppe der Versicherten über die Beiträge und wieder ja: Das sind zum großen Teil die deutschen Angsthasen mit der Brillen-Herunterfall- und Handy-Kaputtgeh-Versicherung.
Melenis sagte:
Jepp bekannt, der hatte auch versucht die Stadt New York noch zu verklagen und wollte von denen auch noch viel Geld haben, kam aber nicht durch. Der hatte auch das WTC kurz davor für 99 Jahre gepachtet, obwohl das mit dem Asbest bekannt war und eine zig Mio teure Sanierung notwendig war, gibt mehrere Ungereimtheiten um den Kerl.
Anonymous sagte:
Naja, er hat sich ja auch extreme Mühe gegeben, das WTC zu sanieren.
Das Gebäude wurde regelmäßig gesperrt um die Büros zu renovieren. Die Aufzüge wurden von der höchst vertrauenswürdigen Firma „Ace Elevators“ renoviert, die zwar noch nie etwas mit dem WTC zu tun hatte, und unmittelbar danach Insolvenz angemeldet hat, aber laut eigener Aussage waren sie bis dahin eine der größten Aufzugsrenovierungsfirmen der USA.
Anonymous sagte:
Schon lange bekannt. Was aber bisher nicht bekannt ist, wer die Put-Optionen auf die Fluglinienaktien setzte und ordentlich abräumte, als die dann nach den Anschlägen vielen. Denn das fällt dann wohl unter Datenschutz. Und angeblich hat man die Ermittlungen in diese Richtung eingestellt weil die nicht auf BinLaden hindeuteten. Tja, eine typische ergebnissoffene Ermittlung eben.
Anonymous sagte:
Naja, es gab ja damals schon diese Software, die entsprechende, mit Vorwissen aufgegebene, Wetten entdecken sollte, aber leider war sie zu diesem Zeitpunkt deaktiviert.
Hat natürlich nichts mit den Verantwortlichen zu tun, das ist Verschwörungstheorie.
Anonymous sagte:
.
Gelernt ist gelernt.
Kliller-Julian killt auch intern gern und gut:
Kollegin Koch totgebissen.
„Man kann objektiv sein, ohne neutral zu sein“: Julian Reichelt
.
.
Jokerin sagte:
Wofür dieses scheußliche Bild? Ich sehe da nichts mit Koch.
Anonymous sagte:
Diese Geschichte ist wohl gemeint:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/bild-chefredakteurin-tanit-koch-verlaesst-die-zeitung-julian-reichelt-uebernimmt-a-1191054.html
Aber dafür braucht man wirklich nicht das Bild-Schmierblatt verlinken.
Anonymous sagte:
#MeToo im Springer-Haus: Ist sie schwanger? Oder verliebt?
«Nein, kein neues Glück für Tanit (40). Es war Mobbing! Schon seit zwei Jahren greift Julian (37) zu den fiesesten Tricks. Aus den beiden wird kein Paar mehr! Erst hat er ihr nur Rechtschreibfehler in die Schlagzeilen geschmuggelt. Gemein! Doch am Freitag war das Maß voll: Als sich Tanit (40) bei der Redaktionssitzung auf das von Julian (37) auf ihren Stuhl präparierte Furzkissen setzte, schlug dieser zu: Fünf Minuten später hatte er ein Video von dem Zwischenfall auf seinen Youtube-Prankster-Kanal geladen. Die ganze Welt lacht! Zu viel für Tanit (40)! Kündigung! Fristlos!«
So muss es gewesen sein. Oder alles war viel prosaischer. »Im vierten Quartal 2017 hatte Bild täglich 1,46 Millionen Käufer erreicht, zehn Prozent weniger als im vergleichbaren Vorjahreszeitraum«, so die Berliner Morgenpost. Die MoPo darf das jetzt. Springer hat das Blatt schließlich 2013 verkauft.
https://www.jungewelt.de/artikel/326612.blackbox-des-tages-springer-verlag.html
Anonymous sagte:
Keine Ahnung worum es hier geht, aber ist das ein echtes BILD-Bild? Weil dass die einfach einen Unterstufen-Gymnasiasten, der noch nie Gimp/Photoshop verwendet hat, mit dem Eraser-Tool auf ein Bild loslassen, und das dann abdrucken, kann ich mir nicht vorstellen.
Da ist ja nichtmal die Schrift über das Gesicht gelegt, welches über die ursprüngliche Person geshopped wurde.
Ist das ein Anti-Bild-Witz, den ich nicht verstehe?
Anonymous sagte:
…Also vermutlich hat hier jemand absichtlich schlecht ein bekanntes Gesicht in einen Artikel geshopped, aber ich erkenne dieses Gesicht nicht. Kann bitte jemand den Witz erklären? :D
Anonymous sagte:
… aber bitte:
das ist JJ darselbst …
Anonymous sagte:
Manche sind doch über die Maßen begriffsstutzig:
Es geht darum, dass das Schmierblatt KILLT ungeniert ein Groß-Photo eines Straftäters mit vollem Namen publiziert, um die Bevölkerung in Mittelalter-Manier aufzuhetzen.
Es fehlt nur noch die genaue Adressenangabe, um einen Mob zur Lynchjustitz zu verführen.
Was immer die von Julian KILLT zum Abschuss freigegebene Person angestellt hat („20 Jahre Kinderschändung“), Massenmorde und Kriegshetze sind ihr sicherlich nicht vorzuwerfen.
Julian Reichelt dagegen sehr wohl:
jahrelange Russlandhetze, Unterstützung von Schlächtern im syrischen Bürgerkrieg, explizite Aufrufe zu militärischen Aktionen usw.
Der Hinweis auf Koch sollte illustrieren, wie eiskalt er Konkurrenten in der eigenen Bude abschießt.
Jeder, der das bewusst unappetitliche Orginal-Photo der KILLT kennt, versteht auch den Sinn der bewusst als Einblendung gestalteten Barby-Face-Fratze des Kriegshetzers und Schreibtischtäters JR.
Zur Verbindung KILLT und Nationalsozialismus (Axel Caesar Springer fing zur Nazi-Zeit an, die Welt journalistisch zu beglücken)
und zur Übereinstimmung der Bild Schlagzeile mit der Denke AHs sei folgende Mitschrift aus dm Jahr 1941 beigefügt:
Hitler
„An zweitausend Personen verschwinden jährlich spurlos, meist als Opfer von Sittlichkeitsverbrechern. Man weiß, daß es sich dabei um Gewohnheitsverbrecher handelt; aber sie werden von den Juristen gehegt, um nach einiger Zeit wieder losgelassen zu werden.
Diese Untermenschen sind das Ferment der Staatsunterhöhlung. Sie unterscheiden sich im Typ in nichts von den Tieren, die sich in den Gefangenenlagern der Russen finden.
Die Juristen pflegen die Verantwortung für ihre Duldsamkeit auf den Gesetzgeber zu schieben; heute aber ist ihnen der Weg zur Härte bis zum Äußersten in jedem Falle freigegeben. Sie erkennen auf Gefängnis, weil da ihre Verantwortung geringer ist. Es fehlt ihnen der Mut.“
Führerhauptquartier14. auf 15. 9. 1941, nachts
Genau die Botschaft von KILLT.
.
Lulu sagte:
Das FISA-Memo als pdf.
Klicke, um auf HMTG-115-IG00-20180129-SD001.pdf zuzugreifen
Helge sagte:
Und nun müssen noch Köpfe rollen…
Lulu sagte:
Ich quäle mich noch durch die Übersetzung.
Vielleicht erbarmt sich ja der Kater. Fritz hilf! :)
Lulu sagte:
Da warten anscheinend etliche Jahre Knast auf die Akteure :)
Aber wichtiger dürften die Erkenntnis sein, daß die Mueller-mimimi-Untersuchung sich wohl erledigt hat.
Der Super-Gau für den MS :D
Volk sagte:
Danke!!
Gesine Hammerling sagte:
Die Frage ist jetzt nur noch, welche Rolle das Duo Brennan/Clapper spielte. Die Angelegenheit, sollte sie sich bewahrheiten, geht weit über Watergate hinaus und könnte bei funktionierendem Rechtsstaat sogar Obama gefährlich werden.
Lulu sagte:
Geht schon los:
Volk sagte:
The Corbett Report
Borris sagte:
ARD TageSSchau Ganslmeier-KlaSSiker !
Umstrittenes FBI-Memo
Trump tritt nach
Stand: 02.02.2018
Im Streit um das Memo zur Russland-Affäre hat Trump das FBI und das Justizministerium kritisiert – natürlich per Twitter: Die Behörden hätten den „heiligen Ermittlungsprozess“ politisiert.
Von Martin Ganslmeier, ARD-Studio Washington
„Seit Tagen dominiert das Thema die Berichterstattung aus Washington: Es geht um ein vierseitiges Memorandum des Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses, Devin Nunes – ein Republikaner und enger Vertrauter Trumps. Angeblich soll das Memo ein schlechtes Licht auf eine Abhöraktion der Bundespolizei FBI gegen einen Wahlkampf-Berater Trumps werfen.“
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-fbi-103.html
Die ganzen suggestiven Satzkonstrukte… Geschenkt ! „…Devin Nunes – ein Republikaner und enger Vertrauter Trumps.“
Helge sagte:
seit Tagen dominiert
ROFL bloß wo? Nicht bei ARD & Co.
DS sagte:
Wir dürfen gespannt sein
Russland-Untersuchung: Trump gibt geheimes Memo frei
https://de.sputniknews.com/politik/20180202319356668-russland-untersuchung-trump-geheim-memo/
Borris sagte:
Spiegel und Welt verstecken sich feige hinter der Agenturmeldung!!!
Offenbar [ ;) ] haben die Schiss davor, sich die Finger zu verbrennen.
Die Agenturmeldung ist unklar, unverständlich und voller suggestiver Satzkonstrukte.
„Freitag, 02.02.2018 18:06 Uhr
Veröffentlichung eines umstrittenen Dokuments
in dem offenbar
Trump bestätigte vor Journalisten, er habe das von einem Ausschuss im Repräsentantenhaus in Auftrag gegebene Memo an den Kongress geschickt.
Die Demokraten sehen das Papier als mutmaßlichen Versuch der Republikaner, die Glaubwürdigkeit des Sonderermittlers Robert Mueller zu beschädigen.
Teil der Ermittlungen ist auch der Vorwurf, dass Trump im Zusammenhang mit der Russlandaffäre die Justiz behindert hat.
Bei den Demokraten gibt es die Befürchtung, dass Trump das Memo nutzen könnte, um Vize-Justizminister Rod Rosenstein – verantwortlich für die Russland-Ermittlungen – oder gar Mueller selbst zu entlassen.
Verfasst wurde das Memo von Mitarbeitern des Republikaners Devin Nunes…
dem FBI darin Fehler vorgeworfen. Konkret soll es um die Überwachung von Carter Page gehen, einem ehemaligen Wahlkampfberater von Trump.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-genehmigt-veroeffentlichung-von-brisantem-memo-ueber-fbi-a-1191219.html
https://www.welt.de/politik/ausland/article173156966/Donald-Trump-gibt-umstrittenes-FBI-Memo-frei.html
DS sagte:
Die „suggestive Satzkonstrukte“ kann man sich als Eierbecher vorstellen – in die kommen später noch die Eier, auf denen man nun tanze muss… ;-)
Madurskli sagte:
Geht grad als Eilmeldung um die Welt, sollte mensch im Auge behalten:
US-Präsident Donald Trump hat die Veröffentlichung eines brisanten Memos über angebliche Verfehlungen der Bundespolizei FBI und des Justizministeriums erlaubt. Dies gab Trump am Freitag im Weißen Haus bekannt.
https://deutsch.rt.com/nordamerika/64586-us-praesident-trump-gibt-brisantes-fbi-memo-frei/
https://de.sputniknews.com/politik/20180202319356668-russland-untersuchung-trump-geheim-memo/
hanswernerklausen sagte:
Der Tageslügel beim Fälschen erwischt (es geht um einen Artikel von Matthias Meisner über Lafontaine)
Jens sagte:
USA dringt bei Nordkorea in russischen Luftraum ein http://blauerbote.com/2018/02/02/usa-dringt-bei-nordkorea-in-russischen-luftraum-ein/
Jokerin sagte:
Gibt unser heiliger, leuchtender, leider ex Bundespräsident jetzt dem dunklen schland nach? Wie ist das möglich? Mein Glaube an das Gute, Wahre und Schöne, das er, der große Gauck, bisher so wahrhaftig verkörpert hat, gerät gerade ins Wanken.
Gauck 2015 als Vertreter der NWO (kurz für: Globalisierung unter der Vorherrschaft von God’s Own Country):
Interview im General-Anzeiger für Bonn, 29.8.2015
Sind Flüchtlinge und Zuwanderer auch eine Chance für Deutschland?
Gauck: Ich sehe das so, ja. Und ich glaube, dass die Diskussion über die Chancen der Zuwanderung an Fahrt gewinnen wird, wenn sich noch mehr Menschen als bisher von dem Bild einer Nation lösen, die sehr homogen ist, in der fast alle Menschen Deutsch als Muttersprache haben, überwiegend christlich sind und hellhäutig… Tatsächlich ist die Lebenswirklichkeit hierzulande doch schon erheblich vielfältiger. […] Ich meine, wir müssen Nation neu definieren: als eine Gemeinschaft der Verschiedenen […].–
Gauck vergleicht außerdem die Flüchtlinge aus Syrien etc. mit den ostdeutschen Flüchtlingen nach Westdeutschland nach dem Krieg (also einer Binnenflucht).
Leute, die etwas dagegen hätten, lebten in Dunkeldeutschland. Nicht die Eliten seien das Problem, sondern die Bevölkerungen seien das Problem.
Und jetzt das (vielleicht hat er keine Staffel mehr zu seinem Schutz?):
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/gauck-zeigt-sich-erschreckt-von-multikulti-folgen/
Jennerwein sagte:
Fast alle Menschen Deutsche Muttersprache…
Der wird doch nicht Österreich gemeint haben.
invernale sagte:
„wenn sich noch mehr Menschen als bisher von dem Bild einer Nation lösen, die sehr homogen ist, in der fast alle Menschen Deutsch als Muttersprache haben, überwiegend christlich sind und hellhäutig…“ Das fügt sich gut ein in meine Sammlung von erstaunlich ähnlichen Sprüchen. Sinngemäß, z.T. auch wörtlich kommt dieses „Europa darf nicht länger monoethnisch und monoreligiös sein“ vor bei:
Barbara Spectre (vermutlich 2010): die „monolithischen“ europäischen Gesellschaften müssen multikulturell werden, auch wenn es ihnen weh tut: https://de.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre
Peter Sutherland 2012: „The EU should „do its best to undermine“ the „homogeneity“ of its member states, the UN’s special representative for migration has said. http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Sarkozy 2012 und auch schon früher: Die „métissage“ ist keine Wahl, sondern eine Verpflichtung, sonst droht Schlimmes. Wir müssen und ändern, also werden wir uns ändern: https://www.youtube.com/watch?v=VF6MezJ884M
Annetta Kahane 2012: statt Nationalstaaen brauchen wir „multicultural places in the world“ http://elsasstreu.overblog.com/anetta-kahane-europa-muss-multikulturell-werden
Frans Timmermans (wann?): Diversity in Europa muss sein, sonst „Europe will not remain the place of peace and freedom for very long“ https://www.youtube.com/watch?v=1LiI31w6FRY
Das Fehlen von Begründungen (nur Sutherland redet von demographischen und wirtschaftlichen Notwendigkeiten, ohne Letzteres zu präzisieren) wird ausgeglichen durch den Nachdruck, mit dem die Forderung nach Multukulturalität/Diversität gestellt wird (besonders ekelhaft: Timmermans). Wir erfahren zwar nicht warum, aber es MUSS sein.
Zusammengefasst noch einmal bei Yasha Mounk im Spiegel (2015): „In Westeuropa läuft ein Experiment, das in der Geschichte der Migration einzigartig ist: Länder, die sich als monoethnische, monokulturelle und monoreligiöse Nationen definiert haben, müssen ihre Identität wandeln. Wir wissen nicht, ob es funktioniert, wir wissen nur, dass es funktionieren muss.“ http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-139000005.html
Jokerin sagte:
Vielen Dank für diese wertvolle Sammlung. Bei dem Wikipedia-Eintrag für die Spectre fehlt nur das Zitat. Das müßte woanders zu finden sein. Das Sarkozy-Video bei youtube ist allerdings ein Knaller. Im ersten Teil (2008) sagt er; für Europa gebe es keine andere Lösung als die Rassenmischung (métissage). Im zweiten Teil über Israel und Palästina sagt er, die Zweistaatenlösung sei nicht genug: es müsse einen Staat für die jüdische Nation und einen Staat für die palästinensische Nation geben. Denn man könne einen Staat von außen zerstören und von innen.
invernale sagte:
Habe bei Spectre den falschen Link angegeben, dies wäre der richtige: https://www.youtube.com/watch?v=fI5Qhd3R8ik Wie genau Sarkozy das mit der „métissage“ meint, scheint nicht ganz klar zu sein, es könnte auch nur „Kulturmischung“ bedeuten. Er redet ja auch von diversité. Aber viele Franzosen haben es offenbar im Sinne von „Rassenmischung“, die erzwungen werden soll, verstanden. Wie auch immer, er hat genau diesen Diskurs: „Es muss sein, ob es euch gefällt oder nicht“ drauf, der auch die anderen charakterisiert. Und wie der sich aufregt… Allzu heftig für so etwas relativ Unbedeutendes wie diversity.
Jokerin sagte:
Der Lichtträger läßt auch keine Gelegenheit ungenützt, gegen Rußland zu hetzen:
Selbst Migranten aus Russland und anderen ehemaligen Sowjetrepubliken tragen häufig eine regelrechte Distanz zur Moderne in sich – ein mangelndes Verständnis für Minderheiten- und Frauenrechte, für Toleranz und sexuelle Selbstbestimmung. Die Gefolgschaft gegenüber einer starken Führerpersönlichkeit erscheint ihnen «natürlicher» als die Loyalität gegenüber einem Rechtsstaat und seinen Institutionen. Aus derselben Rede, in Teilen abgedruckt in der NZZ.
https://www.nzz.ch/international/wohin-der-multikulturalismus-gefuehrt-hat-hat-mich-erschreckt-ld.1353417
Helge sagte:
Es ist also derselbe alte Nazi-Gauck.
el_descendiente sagte:
http://www.tagesschau.de/ausland/russland-309.html
Virnich entblödet sich nicht, eine Stänkerei in den Beitrag einzufügen, die „Kritik“ eines russischen Journalisten. 27 Millionen tote Sowjetmenschen allein aus dem Zweiten Weltkrieg reichen der Gniffke-Drecksbrut nicht. Daß es nach Jelzins Wodka- und Kapitaldiktatur eine Wende zu einem eigenen Weg gegeben hat, möchte das Gesindel wohl mit der Ausrottung der Russen-Untermenschen beenden. Eine andere Interpretation dieser Dreckspropaganda ist kaum plausibel.
Hauptsache, wir vergießen Krokodilstränen über sechs Millionen ermordete Juden. Daß wir Israle bei seinen Verbrechen gegen die Palästinenser zumindest durch offizielles Schweigen unterstützen, wird augenzwinkernd unter den Teppich gekehrt. Wenn doch eine Stimme laut wird, hat sie den Charakter von Wattebäuschchen.
Interessant wäre nebenbei, ob den altruistischen „Journalisten“ Virnich, Atai und Lielischkies von Jelzin Chodorkowski-Aktien versprochen wurden für entsprechende Berichterstattung. Da mal Fakten zu finden wäre genial.
EU_Buerger sagte:
Zur Übermalung des Gedichts an der Fassade der Alice Solomon Hochschule ein paar Kommentare:
https://deutsch.rt.com/inland/64141-alice-solomon-hochschule-in-berlin-feminismus-als-terror/
Die deutsche Schriftstellerin Thea Dorn:
„Das ist ein neuer Totalitarismus, der da heraufzieht, ein moralischer […] Das ist spießiger und furchtbarer als der Geist der 50er und 60er.“
Die französische Schauspielerin Catherine Deneuve:
„Dieses Fieber, die „Schweine“ zur Schlachtbank zu führen […] dient in Wahrheit den Interessen der Feinde sexueller Freiheit, der religiösen Extremisten, der schlimmsten Reaktionäre und derjenigen die meinen […], dass Frauen ‚besondere‘ Wesen sind, Kinder mit Erwachsenengesicht, die nach Schutz verlangen.“
Der Dichter Eugen Gomringer:
„Das ist ein Eingriff in die Freiheit von Kunst und Poesie.“
Der Geschäftsführer des deutschen Kulturrats:
„Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass eine Hochschule, die selbst Nutznießer der Kunst- und Wissenschaftsfreiheit ist, dieses Recht dermaßen mit Füßen tritt.“
Uni Rektor Uwe Bettig:
„Das Votum gegen das Gedicht ist ein klares Bekenntnis zur Kunst.“
Und der Originalbrief der Hochschülervertretung der Alice Solomon Hochschule (AStA), indem dem Frauen als „Frauen“ geschieben wird. (Ich weiß nicht, was „Frauen“ sind. Ein Stern am Ende eines Wortes ist ein Hinweis auf eine Fußnote mit erklärendem Text, doch den gibt es im Brief nicht):
http://www.asta.asfh-berlin.de/de/News/offener-brief-gegen-gedicht-an-der-hochschulfassade.html
Ein Mann, der auf die Straßen schaut und Blumen und Frauen bewundert. Dieses Gedicht reproduziert nicht nur eine klassische patriarchale Kunsttradition, in der Frauen* ausschließlich die schönen Musen sind, die männliche Künstler zu kreativen Taten inspirieren, es erinnert zudem unangenehm an sexuelle Belästigung, der Frauen* alltäglich ausgesetzt sind. [Das Gedicht] scheint doch thematisch nicht viel anderes in den Fokus zu stellen, als den omnipräsenten objektivierenden Blick auf Weiblichkeit. [Das Gedicht] erinnert unangenehm daran, dass wir uns als Frauen* nicht in die Öffentlichkeit begeben können, ohne für unser körperliches „Frau-Sein“ bewundert zu werden. Eine Bewunderung, die häufig unangenehm ist, die zu Angst vor Übergriffen und das konkrete Erleben solcher führt. Die U-Bahn-Station Hellersdorf und der Alice-Salomon-Platz sind vor allem zu späterer Stunde sehr männlich dominierte Orte, an denen Frauen sich nicht immer wohl fühlen können. Dieses Gedicht dabei anzuschauen wirkt wie eine Farce und eine Erinnerung daran, dass objektivierende und potentiell übergriffige und sexualisierende Blicke überall sein können. Eine Entfernung oder Ersetzung des Gedichtes wird an unserem Sicherheitsgefühl nichts ändern. Dennoch wäre es ein Fortschritt in die Richtung, dass es unsere Degradierung zu bewunderungswürdigen Objekten im öffentlichen Raum, die uns Angst macht, nicht auch noch in exakt solchen Momenten poetisch würdigen würde.
Auch hier hat der WDR die Lösung für das Problem gezeigt:
https://www1.wdr.de/kinder/tv/du-bist-kein-werwolf/selbstversuche/kopftuch-tragen100.html
EU_Buerger sagte:
Hoppla, die Formatierung ging tlw verloren.
Man achte bitte darauf, daß oim Biref der Hochschülervertretung an „Frau“ bzw „Frauen“ immer ein Stern angehängt wird. Was soll das bedeuten? Neue deutsche Rechtschreibung?
Helge sagte:
Frauen* sollte wohl für Frauener und FrauenInnen stehen… :-p
Anonymous173 sagte:
Herrinnen
Egon der Wahre sagte:
Thea Dorn hat recht – der gegenwärtige Trend lässt schlimmes befürchten:
Eine Kuratorin in Manchester lässt ein Gemälde abhängen und löst statt der von ihr gewünschten Debatte über das viktorianische Frauenbild eine Zensurdebatte aus. …
Auf den bis auf weiteres freien Platz an der Wand sollen Besucher jetzt Zettel mit Diskussionsbeiträgen anbringen und die „viktorianische Fantasie“ des weiblichen Körpers als „passiv-dekorativ“ oder als lockend-gefährlich „herausfordern“.
https://www.heise.de/tp/features/Ikonoklasmus-als-Aktionskunst-3959514.html
Immer feste druff! Als nächstes hammern wir zusammen die zur Schau getragenen Geschlechtsteile aller nackichen Statuen der alten Griechen und der Römer weg. Und natürlich darf dann der Pimmel vom schönen David in Florenz auch nicht weiter glänzen. Und dann kommen der Denker von Rodin…Und dannunddannunddann… Willkommen im 21. Jahrhundert!
Anonymous sagte:
Mit Volldampf zurück ins Mittelalter.
Seit 1989.
Die wichtigsten Helfer sind die vom Westen radikalisierten Mohammedaner.
Ein Grund für ihren Import.
Freidenker (@freidenker1977) sagte:
IT´S ON!!!
Deep State vs. Trump
Es wurde schon 2 Tagen bei MSNBC ernsthaft die Frage gestellt, ob Nunes ein russischer Agent sein, kein WItz:
Popcorn steht bereit-:)!
Borris sagte:
Der geniale Mark Dice ist auch schon in Feierlaune und legt die Gedankenwelt der Dems und CNN frei… 😜😜😜
Freidenker (@freidenker1977) sagte:
LOL!
Fake News Matrix sagte:
Surveillance memo could be declassified Friday; Trump warns Dems on DACA | Fox News
http://www.foxnews.com/us/2018/02/02/fox-news-first-surveillance-memo-could-be-declassified-friday-trump-warns-dems-on-daca.html
teleherzog sagte:
Borris sagte:
Die NWO-Agenda beinhaltet die Globalisierung.
„Arbeiter“-Forderungen und Gewerkschaften stören den Fortschritt. Fortschritt bedeutet göttliches Schicksal, bzw. Sozial-Darwinismus. => KORPORATOKRATIE !
Das ZDF verzerrt die Forderung der IGM und verschweigt den Kern. Die Forderung nach der 28-Stundenwoche erscheint DREIST.
FAKT IST:
„Das Schlagwort von der 28-Stunden-Woche wird dabei oft falsch interpretiert. Anders als bei den Verhandlungen um die 35-Stunden-Woche in den 80er-Jahren geht es derzeit nicht um weniger Arbeitszeit für alle, sondern um das Recht, in bestimmten Lebenssituationen die Stundenzahl zu reduzieren.“ https://web.de/magazine/wirtschaft/ig-metall-streitet-moeglichkeit-28-stunden-woche-experte-chance-moderne-arbeitszeitregelungen-32779198
ZDF-heute:
Borris sagte:
FAZ = Orchesterleiter der Globalisierung und Angstmacherei zur Arbeiterdisziplinierung
JEDER ZEHNTE BALD ARBEITSLOS – Digitalisierung zerstört 3,4 Millionen Stellen
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/digitalisierung-wird-jeden-zehnten-die-arbeit-kosten-15428341.html#lesermeinungen
Der beste wertete Kommentar beschreibt die KORPORATOKRATIE ✊🏼
„Seltsam entrückt“ ist eine euphemistische Beschönigung!
Ben Bauer (martialarts), 02.02.2018
Die Fakten sind, dass die Stärke der deutschen Wirtschaft nur aufgrund ihres Exportes besteht, der zum Großteil in die EU-Nachbarn geht, deren Konsum nur mit deutschen Krediten und Haftungen aufrecht erhalten werden kann. Das deutsche BIP ist im Prinzip ein großer Kredit, der auf der Hoffnung basiert, dass die beschimpften südeuropäischen Volkswirtschaften ihn in Zukunft zurückzahlen werden. Die deutschen Firmen sind durch die staatlich erzwungene Lohnzurückhaltung seit Schröder fett und faul geworden: Die niedrige Lohnhöhe reicht als Wettbewerbsvorteil, so dass sie die Unternehmen die Produkte und Verfahren nicht verbessern müssen – bestes Beispiel ist der Dieselskandal. Die politische Versipptheit ermöglicht quasi Straffreiheit und Milliardengeschenke aus der Steuerkasse! Aber – jeder der diesen Kurs kritisiert, ist ein Nestbeschmutzer. Da ist sich die deutsche Öffentlichkeit einig! Wenn das nicht seltsam ist.“
Anonymous sagte:
Ja, wer braucht schon diese scheiß Gerichte und Anwälte? Die Russen sind per Definition schuld, und müssen am besten in KZ vergast werden, ohne Verfahren, es genügt dass Mayo Deppert es sagt. Und russische Olympia-Athlete sowieso.
EU_Buerger sagte:
omg, ist der deutsche Staatsrundfunk widerlich!
Borris sagte:
Das ist die ganz große Verschwörungstheorie von ARDZDFMSM.
Keine gerichtsfesten Beweise sind laut ARD gerade der Beweis!!! 👿
Während Sotchi lief, spitzte sich zuuuufällig parallel die Lage des Maidan, Krim und Ostukraine zu. 🤔 Da hat Putin alle SFB-Agenten zum Dopingproben-Austausch entsandt. LOGISCH !!! 🕳
Borris sagte:
Goldman-Sachs, EZB-Gott Draghi soll bei der Deutschen Bank Messias-artig einschweben !
Die Welt spricht ein Gebet. Und cDU/sPD singen schon die EZB-Kirchenlieder im Chor! Schizophren???
Sind das nicht religiöse Beschwörungs-Floskeln !?!
„letzte Hoffnung
Die Verzweiflung ist groß.
Großzügige Gewinne wären aber auf Knopfdruck wieder möglich. [Wunder]
Unterstützung von ganz oben“
FRAGEN:
Ist es üblich, dass man im Kapitalismus auf die quasi-staatliche EZB setzt? Ist die Planwirtschaft eher kommunistisch? Wie kann die Deutsche Bank eine MILLIARDE €uro an CDU-steuerbefreiten Boni auszahlen??? Ist das KAPITALISMUS oder Finanz-Kapitalismus!?!
https://www.welt.de/wirtschaft/article173125979/Deutsche-Bank-Drittes-Verlustjahr-in-Folge.html
Anonymous sagte:
Es ist Korporatismus – der Kern des Faschismus (Plutokratische Kleptokratie träfe es wohl am besten). Das Kapital übernimmt den Staat. Kommunismus wäre es, wenn das Volk das Kapital zerschlägt. Planwirtschaft wäre es, wenn das Volk wiederum eigene staatliche Betriebe aufbaut, um den Plan der Allgemeinwohlverbesserung zu erfüllen. Die Begriffe Planwirtschaft und Kommunismus in diesem Zusammenhang zu gebrauchen zeugt von tiefgreifendem Unwissen.
Anonymous sagte:
Die EZB ist nicht Quasi-Staatlich, die ist ein im Ausland angesiedeltes Privatunternehmen.
Kannst sie von mir aus als eigenen Staat bezeichnen, wird aber nicht von unserem gelenkt.
KenFM im Gespräch mit: Ernst Wolff („Finanz-Tsunami“)
Gewinne auf Knopfdruck sind spätestens seit 1969 ein fest verankerter Grundpfeiler der Finanzmafiagewinne
Ging damals, wie scho von Kilez und KenFM berichtet, auf Jekyll Island los.
Ich kann allerdings nur vermuten, wie eine Zinserhöhung Draghis sich auf die Gewinne der DB auswirken würde: Deutschland (zumindest die Gemeinden, Bund will ja schwarze Null machen) würde Kredite bei anderen Banken aufnehmen, einschließlich der DB anstatt sich das Geld so wie jetzt bei der EZB drucken zu lassen.
Habe mich allerdings in die ganze Leitzinsthematik noch nicht eingelesen, KenFM und Nuoviso haben sicher irgendwo was dazu.
Borris sagte:
Ja, ich habe hier etwas denkfaul vereinfacht.
Interessant ist doch, dass wir angeblich 3 Gewalten im Staat haben. Stimmt vielleicht auch, denn es gibt eine GOTTGLEICHE Übergewalt: Die EZB. Keine Kontrolle. Kein Audit. Keine Rechenschaft.
Ich mag Wolff und habe sein IWF-Buch. Super gut !
Noch krasser erklärt Prof. Hörmann die Metaphysik und das Religiöse des GELDES u.a. bei Ken FM.
Borris sagte:
NACHTRAG: Der eine Sceenshot ist unleserlich. Sorry.
cDU klagt Boni an und will sie parallel weiterhin steuerfrei stellen… Zuuufall.
Anonymous sagte:
http://meedia.de/2018/02/02/von-der-kriegsfront-an-die-medienfront-julian-reichelts-aufstieg-an-die-spitze-der-bild-zeitung/
Von der Kriegsfront an die Medienfront: Julian Reichelts Aufstieg an die Spitze der Bild
Spätestens als Julian Reichelt vom Digitalchef zum Vorsitzenden der Bild-Chefredaktionen ernannt worden war, wurde er „zum neuen Kai Diekmann“ bei Springers Boulevardblatt, zum Hüter der Marke. Dass er die Bild-Zeitungschefin Tanit Koch nicht als gleichberechtigte Partnerin sieht, konnte man Reichelt schon früh anmerken. In der Medienlandschaft ist der Ex-Kriegsberichterstatter Reichelt keine alltägliche und keine unumstrittene Figur. Ein Porträt.
…
Julian Reichelt ist jemand, der sich selbst als Falke sieht und keinesfalls als Taube. Allzu friedensbewegte Zeitgenossen betrachtet er als naiv. Er glaubt, dass Frieden und Sicherheit Folgen einer Politik der Stärke und Konsequenz sind. Und wenn Julian Reichelt etwas glaubt, dann glaubt er sehr fest.
…
Etwa wenn er in flammenden Kommentaren die Zögerlichkeit des Westens im Syrien-Krieg anprangert.
…
Diejenigen, die ihm Zynismus vorwerfen, liegen gerade darum falsch. Reichelt handelt als Medienmacher nicht zynisch. Wenn er einen solchen Kommentar schreibt oder wenn er auf der Bild.de Startseite eine Stunde lange eine ABC-Alarmsirene tönen lässt, um an die Gasopfer in Syrien zu erinnern, dann tut er das nicht, aus Effekthascherei oder weil er damit Klicks holen willen, sondern weil er das wirklich für wichtig hält. Man ahnt, dass solche Statements an der Grenze zum Aktivismus bei Vermarktern nicht unbedingt auf ungeteilte Unterstützung stoßen.
…
Zur soldatischen Sicht auf die Welt gehört auch, dass er sehr klar in Freund und Feind unterteilt. Der NSA-Whistleblower Edward Snowden ist für ihn ein Verräter. Punkt. Glenn Greenwald, den Journalisten, der maßgeblich an den Snowden-Enthüllungen beteiligt war, bezeichnete er auf Twitter als „pöbelnden Ideologen“.
…
Was Reichelt neben seinem Soldaten-Tick (er hat in seinem Büro auch ein Feldbett stehen), seinen politischen Überzeugungen und seiner Streitlust auszeichnet, ist ein tiefes Verständnis für technische Entwicklungen.
…
anon sagte:
hab oben tatsächlich zuerst gelesen: Julian Reichelt ist jemand, der sich selbst als Fake sieht… ;-)
Ein Freudscher Verleser, sozusagen…
Anonymous sagte:
Haha, ich auch (bin nicht OP) :D
Das passt gleich doppelt, wenn man bedenkt wer die Falkensymbolik sonst so benutzt :DDD
teleherzog sagte:
ich fand Tanit ganz nett
bei Twitter..
die ist nach Außen supercool
aber fühlt sich sicher mies
Cemi sagte:
Och, die Ärmste…
In einem anderen Forum aufgeschnappt und direkt gespeichert (Diesen Schuh darf sich gern auch die „supercoole“ Tanit anziehen:
Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.
Max Goldt, Mein Nachbar und der Zynismus, in: Der Krapfen auf dem Sims, Alexander Fest Verlag, Berlin 2001, Seite 14
Anonymous sagte:
Max Goldt schreibt allgemein ziemlich gut.
Hier arbeitet er an nem webcomic mit, kp ob das noch aktiv ist: http://www.katzundgoldt.de/
Helge sagte:
meedia hätte sich die vielen Buchstaben sparen können. nein, er ist nicht zynisch, nein, er ist nicht effekthascherisch…
Er ist einfach nur ein kriegsgeiles Arschloch, das hätte vollauf gelangt als „Porträt“.
anon sagte:
Exakt. Und jemand derart format-freien als „Falke“ zu bezeichnen, ist auch mehr als lächerlich. In USA gibt es für die „kriegsgeilen Arschlöcher“, die natürlich niemals in der Army waren und feine randlose bzw. Hornbrillen tragen, die schöne Bezeichnung Chicken Hawk. (Hühnchen-Adler bzw. -Falke). Herr Reichelt ist also ein klassischer Hühnchen-Falke (oder Broiler-Falke?).
https://en.wikipedia.org/wiki/Chickenhawk_(politics)
Hier gabs mal eine wohltuende, weil vernichtende Kritik an diesem CIA-gekauften Müllhaufen:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/hart-aber-fair-frank-plasberg-diskutiert-syrien-konflikt-14967139-p2.html?printPagedArticle=true
Über solche außenpolitische Finessen muss sich Julian Reichelt als „Chefredakteur aller Bild-Chefredakteure“ keine Gedanken machen. Gestern Abend erlebten wir dafür die Folgen einer solchen Kriegspropaganda. Diese hält den leisesten Zweifel an der eigenen Sichtweise schon für Verrat. Nur führt das leider bisweilen zu logischen Inkongruenzen. (…)
Natürlich muss einen Kriegspropagandisten das strategische Dilemma des Westens nicht interessieren. Für ihn reicht die Unterscheidung in „gut“ und „böse“. So ist Reichelts Diktion von der Methode eines Revolver-Journalismus geprägt, der Emotionen hochpeitscht, und in erster Linie nach Feinden sucht. Die findet Reichelt in Damaskus und Moskau. Dabei formuliert er mit dem Anschein kompromissloser Härte. In Reichelts Logik müsste der Westen militärisch in Syrien intervenieren, wofür sogar das Risiko eines Krieges mit Russland einzukalkulieren wäre. Das ist allerdings bloßes Gerede.
So agierte Reichelt nicht als Journalist, sondern als Propagandist einer Kriegspartei. Diese ist aber leider weitgehend virtuell, selbst wenn sie sogar „das Gute“ gegen „das Böse“ verkörpern soll. Ansonsten müsste Reichelt zusammen mit Erdogans Türkei, den wahabitischen Saudis und den fundamentalistischen Kataris einen Feldzug zum Sturz Assads beginnen. Oder will er etwa gemeinsam mit den sunnitischen Dschihadisten Damaskus erobern? Aber mit solchen Schwierigkeiten westlicher Diplomatie, keinen überzeugenden Verbündeten in Syrien zu haben, muss sich Reichelt nicht beschäftigen. In seinem Feldzug sind Zweifel nicht erlaubt. Dafür wusste er gestern Abend in beispielhafter Weise Arroganz mit Ignoranz zu verbinden.
und besonders krass:
Ansonsten nannte Reichelt den pensionierten Oberstleutnant und früheren Tornado-Piloten noch einen „Propagandisten“ mit „Pseudo-Fachwissen“, der „im freundlichesten Fall Verschwörungstheorien“ verbreitet. Scholz wäre „uninformiert und dumm“, zudem wäre sein Argumentation „absolut infam“, wofür sich dieser „schämen müsste.“ Das alles kam vom Chefredakteur der Chefredakteure der Zeitung namens „Bild“, dem deutschen Fachblatt für Sex, Verbrechen und Fußball.
Der ist nicht nur gekauft und gesteuert, sondern hat dazu wirklich ne Meise.
…und gerade kippte ich vom Stuhl: Dieser Clown ‚verdient‘ richtig Asche:
aus: http://www.bildblog.de/95269/bringt-julian-reichelt-die-familien-anderer-menschen-in-gefahr/
Der letzte Beweis, wir haben und leben tatsächlich in Zeiten spätrömischer Dekadenz.
Steamboat Willie sagte:
Wenn er und Konsorten es geschafft haben, uns in einen Atomkrieg zu treiben, werden ihm seine 30 Silberlinge auch nichts nutzen.
Wer ist „wir“? Die normale Bevölkerung kann wohl kaum gemeint sein.
anon sagte:
Im römischen Imperium, auf dass dies gemünzt ist, lebte auch nur das oberste 0,01% in Dekadenz – das liegt glaube ich in der Natur der Sache ;-)
Dass Du nicht persönlich gemeint warst und alle anderen Blogleser inkl. der Mega-Großteils der Bevölkerung auch nicht, sollte wohl unausgesprochen klar sein. Oder kriegst Du ein paar hunderttausend Euro pro Jahr dafür, das Land zu zerstören oder kriegstreiberische und sonstige Scheiße zu reden? Na eben.
Wendelin sagte:
Arschgesichter wie Reichelt mit seiner großen Fresse, würde ich zu gern mal zu ´ner Sparringrunde bei uns im Boxclub begrüßen. Da kann der kleine Stricher mal zeigen was er drauf hat. Typen wie er, scheißen sich in der Regel nach ein paar Minuten in die Büchsen und greinen nach ihrer Mama. Wenn ich das schon lese…er ist ein Falke, keine Taube. Der Typ ist nach zwei Runden Matschepampe in der weichen Birne. Maulhelden halt…
Silencer sagte:
Diesmal dann sogar mit Ansage? Hat Maduro also doch Recht, wenn er die USA für seine Misere verantwortlich macht.
https://derstandard.at/2000073488770/US-Aussenminister-spekuliert-ueber-Militaerputsch-gegen-Maduro
Anonymous sagte:
Das wurde am Ende noch von Obama versucht.
https://www.theguardian.com/world/2017/jun/28/venezuela-supreme-court-grenade-police-helicopter
Der Deep State hat nicht nur Sanktionen gegen deren Verfassungsrichter verhängt, die haben die mit Granaten beschossen, einfach weil sie mit einem Urteil unzufrieden waren -.-
Bei Trump wird das interessant, der lästert ja ziemlich gegen Venezuela, und auch Alex Jones hetzt da schon lange.
Was absolut sinnlos ist, weil warum soll sich das sozialistisch regierte Venezuela nicht Teile seiner gestohlenen Ölfelder zurückholen während gleichzeitig die Souveränität des sozialistisch regierten Syriens respektiert wird?
Bah.
Anonymous sagte:
Ist ja nicht so als wäre der Deep State legal an seine Rohstoffe gelangt -.-
Kilez More – Leben und Tod des Imperialismus [Official Video]
Anonymous sagte:
Oha, Juni 2017, das war sogar schon unter Trump mit dem Helikopter.
Watsoff (@watsoff1) sagte:
Bereits der dritte, panische Artikel Philipp Löpfes zum Memo.
-Carter Page, der Mann im Zentrum des geheimen FBI-Memos
-Wie ein seltsamer Investmentbanker und Putin-Fan die amerikanische Politik durchschüttelt.
-Namhafte Experten befürchten eine Verfassungskrise und sprechen gar von einer Gefahr für die amerikanische Demokratie.
-Kollegen bezeichnen Carter Page als nicht unbedingt die hellste Kerze auf der Torte.
-Aufgefallen ist er vor allem durch seine Bewunderung für Russland und Wladimir Putin.
-Der ganze Wirbel und das Schmierentheater um das Geheim-Memo sind daher ein durchsichtiges Manöver, um von der Russlandaffäre abzulenken und den Ruf des Sonderermittlers und der Geheimdienste in den Dreck zu ziehen.
https://www.watson.ch/Wirtschaft/Donald%20Trump/599224287-Carter-Page–der-Mann-im-Zentrum-des-geheimen-FBI-Memos
anon sagte:
In einer gerechten Welt wäre Herr Löpfe in einer geschlossenen Anstalt, oder hilfsweise unter einer Brücke zusammen mit einer Zweiliter-Flasche Pennerglück.
anon sagte:
…wenn all diese Helfershelfer der Macht wüssten, dass sie die Wahl haben… Sie können schon morgen an die Öffentlichkeit gehen und alles ausplaudern. Wissen tun sicherlich viele genug, jedenfalls Löpfe und Konsorten, sonst könnte er nicht so virtuos lügen. Damit würden sie, vorherige Schlechtleistung hin oder her, über Nacht zum Helden und würden eine ganze Menge Schutz allein durch die Öffentlichkeit bekommen. Und dass sie den dann brauchen, davon sind sie ja überzeugt, nachdem sie wissen wie ihre Herrchen so ticken…
Borris sagte:
Die Welt schlägt Alarm: Die Bundeswehr könnte verhungern! Die NATO braucht endlich mehr CA$H !!!
https://www.welt.de/wirtschaft/article173108621/Bundeswehr-Jetzt-geht-von-der-Leyen-das-Soldatenessen-aus.html
Anonymous sagte:
Warum machen sies nicht wie Venezuela als denen das Essen knapp geworden ist weil der Deep State die Nahrungsmittelhersteller bestochen hat?
Maduro hat damals einfach das Militär geschickt und… oh… achso. Das braucht dafür ja erstmal was zu essen.
Anonymous sagte:
Das ist eine dreiste Lüge. Bei der Bundeswehr gibt es die beste Erbsensuppe der Welt!
anon sagte:
…neuerdings übrigens ohne Speck (warn Witz – oder doch nicht? Ist alles so kompliziert geworden…)
Halbling sagte:
Sportschau veröffentlicht die (aus Sicht der „Guten“ dargestellte) Historie der Russischen Doping“skandals“. Natürlich triefend vor Eigenlob…
Der russiche Dopingskandal als Chronologie
Eine ARD-Dokumentation brachte den Stein ins Rollen, dann folgten die aufsehenerregenden Berichte von WADA-Sonderermittler Richard McLaren. Wie das russische Dopingsystem aufflog, gibt es hier in der Chronologie.
Dezember 2014:
Die ARD-Dokumentation „Geheimsache Doping – Wie Russland seine Sieger macht“ bringt den Stein ins Rollen. Der Film enthüllt, dass viele Erfolge russischer Leichtathleten Ergebnis systematischen Dopings waren.
November 2015:
Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) legt einen ersten Bericht vor. Sie suspendiert den russischen Leichtathletik-Verband (ARAF/RUSAF) sowie Russlands Anti-Doping-Agentur (RUSADA).
Mai 2016:
Der frühere Leiter des Moskauer Anti-Doping-Labors, Grigori Rodschenkow, gibt zu, während der Olympischen Winterspiele 2014 in Sotschi systematische Manipulationen im russischen Team mitorganisiert zu haben. Bei Nachkontrollen zu den Olympischen Spielen 2012 in London wurden laut Internationalem Olympischem Komitee (IOC) 23 Sportler positiv getestet.
Juni 2016:
Die WADA erhebt erneut schwere Vorwürfe. Kontrolleure seien in Russland behindert und vom Geheimdienst eingeschüchtert worden. Nachweislich sauberen russischen Sportlern erlaubt das IOC die Olympiateilnahme in Rio unter ihrer Landesflagge.
Juli 2016:
Die WADA wirft Russland im ersten Teil des sogenannten McLaren-Report von Sonderermittler Richard McLaren staatlich gesteuertes Doping vor. So seien im Moskauer Anti-Doping-Labor über Jahre hinweg positive Proben verschwunden, um gedopte Athleten zu schützen. Dennoch schließt das IOC die russische Mannschaft nicht komplett von Olympia in Rio aus, was auf heftige Kritik stößt. 278 der 389 qualifizierten russischen Athleten dürfen in Rio unter russischer Flagge starten.
Dezember 2016:
Der zweite Teil des McLaren-Reports sorgt weltweit für Aufsehen: Den WADA-Ermittlungen zufolge waren mehr als 1.000 russische Sportler zwischen 2011 und 2015 Teil einer groß angelegten staatlichen Dopingpolitik.
Juni 2017:
Ein Jahr vor der WM in Russland gerät auch der russische Fußball immer stärker unter Verdacht. WADA-Sonderermittler McLaren geht in einem ARD-Bericht davon aus, dass es dort ein zweites Doping-Vertuschungssystem gegeben hat.
November 2017:
Wegen systematischen Dopings bei den Spielen in Sotschi 2014 verhängt das IOC erste lebenslange Sperren für Olympia. Die Ergebnisse der betroffenen Athleten werden annuliert. Von 43 russischen Sportlern legen 42 beim Internationalen Sportgerichtshof CAS in Lausanne Einspruch ein. Außerdem erwägt das IOC ein Verbot der russischen Hymne bei den Winterspielen in Pyeongchang und einen Ausschluss russischer Athleten von der Eröffnungsfeier.
Dezember 2017:
Ein Komplett-Ausschluss für die Winterspiele in Südkorea bleibt russischen Athleten erspart. Von den gesperrten Athleten legen 42 Widerspruch gegen das Urteil ein. Über die Fälle von 39 Athleten soll entschieden werden. Unbelastete Sportler dürfen hingegen unter neutraler Flagge starten, entscheidet das IOC.
Januar 2018:
Das IOC bestätigt, dass 169 russische Athleten zu den Winterspielen zugelassen sind. Sie dürfen unter neutraler Flagge starten. Unterdessen deckt die ARD-Dokumentation „Geheimsache Doping – Das Olympiakomplott“ auf, dass das Anti-Doping-Kontrollsystem Lücken hat. Die als absolut sicher geltenden Dopingkontrollbehälter sind manipulierbar und zwar ohne Spuren zu hinterlassen. Das IOC fordert eine Lösung von der WADA.
Februar 2018:
Die WADA empfielt, in Pyeongchang ältere Kontrollbehälter zu verwenden. So solle die Integrität der Dopingkontrollen bei den Olympischen Winterspielen garantiert werden. Das IOC stimmt der Empfehlung zu. Unterdessen hat der CAS die Olympiasperren vom IOC gegen 28 russische Sportler aufgehoben. Das Sportgericht erklärte, es habe keine individuellen Verstöße gegen Anti-Doping-Regeln feststellen können. Auch die von den Sportlern bei den Winterspielen 2014 in Sotschi erzielten Erfolge sind damit wieder gültig. Ein automatisches Startrecht für Pyeongchang haben die Athleten allerdings nicht.
Borris sagte:
Keine Propaganda, aber etwas Einblick in BILD:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/chefredakteurin-tanit-koch-verlaesst-die-bild-15429101.html
Anonymous sagte:
Wenn Tante Koch nur mal aus dem Nähkästchen plaudern würde. Die kennt ganz sicher den einen oder anderen Führungsoffizier der CIA in dem Laden.
Helge sagte:
https://deutsch.rt.com/inland/64529-mohrenapotheken-in-frankfurt-sollen-ihren-namen-aendern/
gaga. Muss man den heiligen Mauritius jetzt als Weißen darstellen? Was ist am Begriff bzw. Eigenname „Mohr“ rassistisch?
Wie sieht’s mit den Mohrrüben aus? oder Max und Moritz?
Anonymous sagte:
Spalte und Herrsche vom Deep State. Irgendwelche ferngelenkten Linken brauchen Aufmerksamkeit damit ihnen irgendwelche ferngelenkten Rechten aufmerksamkeit schenken und keiner was gegen die Eliten unternimmt.
Jokerin sagte:
Als Besitzer der Mohren-Apotheke hätte ich einfach gesagt, daß der Name ein Teil der Willkommenskultur in D sein soll.
Jens sagte:
Menschen als Drohnen: Amazon will Lagerarbeiter mit Armbändern kontrollieren und steuern http://blauerbote.com/2018/02/02/menschen-als-drohnen-amazon-will-lagerarbeiter-mit-armbaendern-kontrollieren-und-steuern/
Anonymous sagte:
Meanwhile…
(referenz1, referenz2)
Steamboat Willie sagte:
Gestern wies ich darauf hin, dass die Ukraine dem Sender Euronews Vorschriften bzgl. seiner Berichterstattung machen will und erinnerte dabei an den Besuch lupenreiner Demokraten der Swoboda-Partei bei einem ukrainsichen TV-Sender im März 2014.
https://propagandamelder.wordpress.com/2018/02/01/propagandameldungen-vom-01-februar-2018/#comment-171311
Heute dann diese Bestätigung, dass sich seitdem nichts an dem (überhaupt nicht vorhandenen) Verständnis von Meinungs- und Pressefreiheit geändert hat:
Ukraine: Journalisten fliehen ins Ausland
Die Reaktion unserer Politiker und selbsternannten Qualitätsjournalisten darauf:
Steamboat Willie sagte:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Ukraine-Journalisten-fliehen-ins-Ausland/Oleh-Ljaschko/posting-31788629/show/
Da kann einem nur übel werden, wenn man das liest und sich das verlinkte Video anschaut.
Cemi sagte:
Wie immer:
Reformer sagte:
Immer wieder die Propaganda über Trump als Spalter der US Nation.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-spalten-statt-versoehnen-rede-zur-lage-der-nation-a-1190661.html
Obama hat die Nation viel tiefer gespalten als Trump
Wegen Obama udn lange bevor Trump überhaupt bei den Vorwahlen kandidierte, gab es mehrere Artikel über die US-Amerikanischen Nazis die der NS-Ideologie verfielen auch wegen Obama
http://www.welt.de/geschichte/article133506364/Rechtsradikale-Amerikaner-verfallen-der-NS-Ideologie.html
„Rassistische Szene : Rechtsradikale Amerikaner verfallen der NS-Ideologie “
Als Obama wiedergewählt wurde wollten sich viele Bundesstaaten abspalten
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/us-bundesstaat-texas-abspalten-alles-andere-kann-warten/7463832.html
https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Ueber-100000-Texaner-wollen-ihren-eigenen-Staat/story/31322134
Die Texaner sammelten sogar mehr als genug Unterschriften für eine Petition um die Sezession voranzutreiben.
Aber die lernresistenten Journalisten auf SPON kennen solche Fakten nicht!
http://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2012/11/13/white-house-flooded-with-secession-petitions-after-obama-re-election
Obama hat die US-Gesellschaft gepalten wie kaum ein anderer Präsident vor ihm.
https://newsone.com/2080269/states-secede-obama-reelection/
Obama hatte die Abspaltung von Texas verboten und sprach Drohungen aus
http://www.foxnews.com/us/2013/01/14/white-house-responds-to-secession-petition-says-texas-doesnt-have-right-to.html
Obamas Verbindungen zur radikalen Islamisten Muslimbruderschaft hat die Nation sehr tief gespalten
Die Mainstream Dreckspresse schweigt dazu bis heute noch
Hillary Clinton hatte wegen ihrem Komplott gegen Sanders die Demokraten sehr tief gespalten. Man fragt sich, warum die Mainstream Dreckspresse in Europa darüber kein einziges Wort verliert?
Anonymous sagte:
Ein grandioser Artikel von Karin Leukefeld:
Was unseren Blick auf den Syrien-Krieg trübt
„Statt die politische Macht zu kontrollieren, statt Unrecht, Lüge und Heuchelei aufzuzeigen, begleiten die Medien wie Kriegstrommler die neuen Beutezüge der westlichen Welt“, meint Karin Leukefeld.
https://www.rubikon.news/artikel/was-unseren-blick-auf-den-syrien-krieg-trubt
Ziemlich lang, zu lang für viele, aber lohnend. Auch die Blicke einiger hier sind getrübt, wenn sie z.B. Artikel von „achgut.com“ übernehmen, nur weil die mitunter so islamhassend daherkommen. Die Funktion dieses Blogs sollte längst bekannt sein, alleine die Tatsache, dass Broder zu den Gründern gehört, hätte alles sagen müssen.
In Sachen „Mena-Watch“ ist es die Parteinahme für die israelische Regierungspolitik. Ein Blick auf die Liste der Autoren zeigt bekannte Namen, die in deutschen Foren wie „Honestly Concerned“, „Lizas Welt“ oder auf dem Blog von Hendryk Broder (Achgut.com) publizieren.
Diese Foren agieren wie digitale Wächter vor den Toren Israels, wer es wagt, die israelische Politik zu hinterfragen oder zu kritisieren, gilt als „Antisemit“, als Feind. Sie intervenieren bei Medien, Funk und Fernsehen und prangern deren Berichterstattung als „antisemitisch“ an, wenn Israel kritisiert wird. Beliebtes Ziel sind öffentliche Veranstaltungen mit Kritikern der israelischen Besatzungspolitik.
Und wozu führt das?
Als ich bei einem Vortrag einmal über die lokalen Waffenstillstände und über die Versöhnungskomitees berichtete, die es in Syrien gibt, sprang ein Mann auf und rief:
„Sie lügen. Sie haben sich das ausgedacht. Ich habe noch nie davon in den Medien gehört.“
Wir schütteln die Köpfe, wundern uns aber nicht mehr. Allerdings stellt sich mitunter die Frage, ob von den sich selbst als „aufgewacht“ Redenden nicht so mancher noch ganz wenig wirklich begriffen hat. Aber lassen wir das, es führt nur wieder zu Reflexen bei jenen, die sich dabei komischerweise sofort angesprochen fühlen. Also noch ein paar Auszüge von dem Artikel:
Vor wenigen Tagen fragte mich jemand, ob es in Syrien überhaupt noch Menschen gäbe. Ob die was zu essen hätten, ob es Zahnbürsten gibt?
Ja, es ist richtig, wer Syrien aus dem Jahr 2010 und 2011 kennt, wird es heute nur schwer wieder erkennen. Die Zerstörungen sind immens und doch gibt es weite Teile des Landes, die unversehrt geblieben sind. Gegenden, wo 6 Millionen Inlandsvertriebene klaglos aufgenommen wurden, wo die Schulen in zwei Schichten arbeiten und die Universitäten überfüllt sind. Es gibt Syrien und es gibt Millionen Syrer, die sich helfen, die hoffen, dass der Krieg und die Sanktionen endlich ein Ende haben werden. Unser trüber Blick sieht das nicht – oder soll es nicht sehen.
[…]
Oft wurde ich von Redakteuren und bei Veranstaltungen ermahnt, nicht von „Präsident“ Assad oder von der „Regierung“ zu sprechen, es handele sich um einen „Diktator“, „Machthaber“ und um ein „Regime“. Die syrische Armee habe sich aufgelöst, es gäbe nur noch Milizen, die sich „Assads Armee“ nennen würden.
In Syrien wurde ich darauf angesprochen. Mehr als einmal wurde ich als ausländische Korrespondentin von Armeeangehörigen – ungefragt – darauf hingewiesen: „Wir sind Angehörige der syrischen Armee, wir kämpfen nicht für einen Mann, wir kämpfen für Syrien. Herr Bashar al Assad ist unser Präsident.“
[…]
Unser Blick auf Syrien ist nicht zuletzt dadurch getrübt, dass in den öffentlich-rechtlichen und anderen Medien Korrespondentenstellen gestrichen werden.
Die ARD schloss beispielsweise ihr Korrespondentenbüro in Amman im März 2013 just zu dem Zeitpunkt, als der Krieg in Syrien eskalierte und Jordanien zu einer militärischen Drehscheibe für die Bewaffnung von Kampfverbänden in Syrien wurde.
Stattdessen werden Agenturmeldungen übernommen, was dazu führt, dass die Meldungen nahezu gleichlautend in vielen Medien zu finden sind. Dass man sie überall lesen und hören kann, macht sie nicht unbedingt richtiger. Ich habe häufig Agenturmeldungen überprüft, die nicht nur aufgrund der Auswahl eines Themas und der angebotenen Einschätzung einseitig waren, sondern auch oft fehlerhaft und von Unkenntnis der lokalen Gegebenheiten oder der involvierten Akteure geprägt.
[…]
Unser Blick auf Syrien ist zudem getrübt, weil kaum jemand das Land und die Gesellschaft dort vor dem Krieg gekannt hat. Diejenigen, die dort Jahrzehntelang gearbeitet haben, sind bis auf wenige Ausnahmen verstummt. Und sie werden nicht gefragt.
[…]
Doch warum ist das so, warum wird unser Blick auf Syrien getrübt? Weil es nicht um Syrien und um die Syrer, sondern weil es um geostrategische Interessen geht.
In unseren Gedanken, in unserer Vorstellung soll Syrien zerfallen und ein neues Syrien geschaffen werden. Nicht, wie es den Syrern, sondern wie es anderen gefällt. Es geht um die systematische Zerstörung eines intakten und friedlichen Landes im Mittleren Osten, dass 2011 wirtschaftlich und politisch den Ausgleich mit seinen Nachbarn suchte, die Kooperation mit Europa und alles für eine gute Bildung und Ausbildung seiner Jugend tat.
[…]
Genau darüber müssten Medien berichten, aufklären, kritisch hinterfragen. Doch es geschieht kaum. Weil es die außenpolitischen Interessen der Bundesregierung und ihrer Verbündeten in der Region, vor allem Israel berührt. Die Berichterstattung in Funk, Fernsehen und in den Printmedien heute hat viel damit zu tun.
[…]
Was Tilgner 2008 über Afghanistan sagte, gilt seit 2011 auch für die Berichterstattung über Syrien. Kollegen berichteten aus Istanbul oder Kairo oder sie waren – oft unter Lebensgefahr – mit den bewaffneten „Oppositionellen“ eingebettet. Andere reisten offiziell mit einem Journalistenvisum ein und blieben 7 oder 10 Tage. Einer dieser Kollegen sagte mir bei einer gemeinsamen Busfahrt 2012:
„Wir berichten so schlecht über sie und trotzdem geben sie uns immer wieder ein Visum.“
Wer es bis zum Ende schafft (was nicht schwer sein sollte), bekommt dann noch das zu lesen:
In eigener Sache: Ein paar Worte an die neue Journalistengeneration
Lassen Sie mich zum Schluss etwas zu denjenigen sagen, die Journalismus studieren oder die Journalisten im weitesten Sinne werden wollen.
Das zitiere ich jetzt nicht, lest es selber, vor allem, falls sich hier – aus Neugier oder wachsender Unzufriedenheit oder warum auch immer – jemand aus dem Mainstream aufhalten sollte. Frau Leukefeld gibt hier keine noch nie gehörten Ratschläge. Was sie Ihnen ins Stammbuch schreibt, sind Selbstverständlichkeiten. Wenn das Ihrem Leitbild als Journalist nicht entspricht, dann haben Sie den falschen Beruf. Wenn Sie keine Lust haben, die Zusammenhänge zu recherchieren, sollten Sie sich dringend fragen, was Sie überhaupt tun, und wozu, und für wen. Wenn Sie in Ihrer Redaktion kein richtiger Journalist sein können oder dürfen, dann sind Sie beim falschen Medium. Wenn Sie als Journalist nur dann Geld verdienen können, wenn Sie diese selbstverständlichen Grundsätze über Bord werfen, dann müssen Sie sich fragen, ob Sie es wegen des finanziellen Verdienstes machen oder aus Leidenschaft und Überzeugung. Sollte Letzteres der Fall sein, dann suchen Sie sich eine Hauptbeschäftigung zum Geldverdienen und leben Ihre Leidenschaft nebenberuflich oder in Ihrer Freizeit. Aber tun Sie eines bitte nicht: Erzählen Sie uns keine Märchen, Sie hätten das alles nicht geahnt, Sie hätten nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt. Lesen Sie weiter oben nochmal die Stimme eines Kollegen:
„Wir berichten so schlecht über sie und trotzdem geben sie uns immer wieder ein Visum.“
Sie wissen es ganz genau. Und das betrifft nicht nur Syrien. Auch in den – wenn man Ihrer Zunft glauben könnte – fürchterlichen Unrechtsstaaten wie Russland oder China dürfen Sie immer wieder einreisen und von dort schlecht, so schlecht, ganz und gar schlecht berichten. Spätestens da müsste ja der Groschen fallen. Bei uns in Deutschland, selbsternannt der Hort der Pressefreiheit und überhaupt der Hort der Glückseligkeit, gibt es inzwischen vermutlich mehr Einschränkungen wegen angeblicher „Fake News“, also Meldungen, die nicht einer offiziellen Linie entsprechen. Bei uns und unserer „Schutzmacht“, dem Imperium, stehen ausländische – und inländische – Journalisten, die kritisch über Deutschland oder ein anderes „westliches“ Land berichten, längst auf einem Index, sehen sich Rufmordkampagnen ausgesetzt.
Erzählen Sie uns also nicht, sie wüssten all das nicht, das lassen wir nicht länger gelten. Es gibt nämlich richtige Journalisten – wie z.B. Frau Leukefeld. Es geht! Man muss nur wollen.
Unsympath sagte:
Auch die Blicke einiger hier sind getrübt, wenn sie z.B. Artikel von „achgut.com“ übernehmen, nur weil die mitunter so islamhassend daherkommen. Die Funktion dieses Blogs sollte längst bekannt sein, alleine die Tatsache, dass Broder zu den Gründern gehört, hätte alles sagen müssen.
Du kannst es nicht lassen, bestimmen zu wollen, was hier verlinkt wird? Und du hast natürlich den vollen Durchblick g?
Nicht alle Texte auf der Achse stammen und von Broder und es gibt dort durchaus sehr kluge Texte.
Warum kannst du es eigentlich nicht unterlassen,andere ständig zu denunzieren? Diese Massenzuwanderung abzulehnen ist eine Haltung, die du in deiner grenzenlosen Naivität nicht teilen musst, aber du hättest sie normalerweise zu akzeptieren. In Deutschland, das sich auf dem Weg in eine Diktatur befindet und welches „falsche Meinungen“ bekämpft, brauchst du das nicht und stehst du mit deinem Handeln auf Seiten des Systems. Aber das wirst du wohl nie kapieren. Selbst den Islam zu hassen, wäre ein vollkommen legitime Haltung, aber auch das scheint dir nicht bewusst zu sein, wenn du hier wieder mal das zum Vorwurf erhebst. In meinen Augen bist und bleibst du ein Merkelunterstützer.
Trotzdem danke für den Text von Leukefeld.
Anonymous sagte:
…es führt nur wieder zu Reflexen bei jenen, die sich dabei komischerweise sofort angesprochen fühlen…
Reflex:
Du kannst es nicht lassen, bestimmen zu wollen, was hier verlinkt wird?
Das meinte ich ;-) Wo bestimme ich irgendwas? Ach egal. Broders „kluge Texte“ – und mir dann Systemkonformität und „Merkelunterstützung“ (herrje, ist das zum Schreien komisch oder einfach nur grottendämlich?) vorhalten. Da ist sowieso alles zu spät, was soll man da noch entgegnen!? Aber es fühlen sich immer genau die Richtigen angesprochen, das ist mir eine innere Bestätigung. Geschenkt, dass er immer zuerst mich angreift, um es dann genau umgekehrt darzustellen. Ich schrieb im Allgemeinen, meine Anmerkungen können diskutiert werden, aber so ein Unsympath kann das halt nur auf diese aggressive Weise mit persönlichen Angriffen.
Das Thema („Massen“-)Zuwanderung habe ich – glaube ich, lasse mich gerne korrigieren – nicht einmal angedeutet, aber Unsympath bringt es sofort wieder ins Spiel. Besser könnte ich es gar nicht beschreiben, was mir an einigen Mitforisten hier so unangenehm aufstößt. Und warum ich – leider – nicht daran glaube, dass wir dieses System je über den Haufen werfen können.
Thema erledigt, es geht um Leukefelds Artikel und insbesondere ihre Medienkritik.
Unsympath sagte:
aber so ein Unsympath kann das halt nur auf diese aggressive Weise mit persönlichen Angriffen.
So ein sanftes Gemüt wie du kann natürlich mit Aggressionen gar nicht umgehen :-).
Broders „kluge Texte“ – und mir dann Systemkonformität und „Merkelunterstützung“ (herrje, ist das zum Schreien komisch oder einfach nur grottendämlich?) vorhalten.
Und schon wieder denunzierst du: wo habe ich von „Broders klugen Texten geschrieben? Und auch kein bisschen aggressiv! Glückwunsch!
Das Thema („Massen“-)Zuwanderung habe ich – glaube ich, lasse mich gerne korrigieren – nicht einmal angedeutet, aber Unsympath bringt es sofort wieder ins Spiel.
Nein, du hast das Thema „Islamhass“ hier herein gebracht – da gibt es natürlich gar keinen Zusammenhang zur Massenzuwanderung. Für wie blöd hältst du die Leute hier?
Und warum ich – leider – nicht daran glaube, dass wir dieses System je über den Haufen werfen können.
Mit solchen Spaltern wie dir ganz sicher nicht!
Cemi sagte:
Das Thema („Massen“-)Zuwanderung habe ich – glaube ich, lasse mich gerne korrigieren – nicht einmal angedeutet, aber Unsympath bringt es sofort wieder ins Spiel. Besser könnte ich es gar nicht beschreiben, was mir an einigen Mitforisten hier so unangenehm aufstößt.
Geht mir auch so, danke. Und es war auch klar, wer sofort wieder abgeht wie ein Zäpfchen. Tut dem Blog alles andere als gut.
Unsympath sagte:
@Cemi
Verrate doch mal, weshalb es diesem Anonymous immer wieder so wichtig ist, immer wieder solche und ähnliche Zeilen zu schreiben: „Auch die Blicke einiger hier sind getrübt, wenn sie z.B. Artikel von „achgut.com“ übernehmen, nur weil die mitunter so islamhassend daherkommen. Die Funktion dieses Blogs sollte längst bekannt sein, alleine die Tatsache, dass Broder zu den Gründern gehört, hätte alles sagen müssen.“
Das tut dem Blog ganz sicher gut. Aber ihr beide scheint die Ansicht zu vertreten, dass hier nur Meinungen stehen sollten, die mit den euren übereinstimmen und jede andere Sicht ist berechtigterweise zu diffamieren.
Gesine Hammerling sagte:
Bist du hier der Forenblockwart, weil du mit einer anderen Meinung nicht klarkommst, also das beweist, was du anderen unterstellst? Außerdem ist dir entgangen, daß zitiert wurde, daß Höflichkeitsanreden großgeschrieben werden und daß Religionen kaum hassenswert sind, weil sie abstrakte Konstrukte vom angeblichen Wirken einer höheren Macht sind. Was ist schief gelaufen bei deiner Erziehung? Ich meine, das kann man ja alles schreiben, aber ich mit solch unsinnigen Vorwürfen auf, als ich acht geworden war …
Unsympath sagte:
@Frau Hammerling
Da meldet sich ja die Richtige :-). Noch so jemand, der die Toleranz und Friedfertigkeit in Person verkörpert!
Bist du hier der Forenblockwart, weil du mit einer anderen Meinung nicht klarkommst, also das beweist, was du anderen unterstellst?
Ich komme in der Tat mit den Meinungsäußerungen dieses Anonymous nicht klar.
Ihren Vorwurf an mich müssten Sie, wenn Sie ehrlich wären, ebenso an diesen richten.
Außerdem ist dir entgangen, daß zitiert wurde, daß Höflichkeitsanreden großgeschrieben werden und daß Religionen kaum hassenswert sind, weil sie abstrakte Konstrukte vom angeblichen Wirken einer höheren Macht sind.
Sie legen fest, was hassenswert ist und was nicht :-) ? Oder wo kann ich diese Regeln nachlesen? Selbstverständlich kann man Religionen bzw. das, was in ihrem Namen geschieht, hassen. Wer wollte das einem verbieten?
Zum Thema „Höflichkeitsanreden“ können Sie ja noch einmal recherchieren! Was sich tatsächlich geändert hat, ist die Schreibung von „daß“ :D.
Unsympath sagte:
Hier habe ich noch etwas Schönes von einer der „Lieblingsseiten“ meines Lieblingsanonymous.
Sie, Frau Hammerling haben, wie ich sehe gleich mit Punkt 5 angefangen (ist leider ein bisschen daneben gegangen, aber ich will ja nicht nachtreten :-)).
http://www.achgut.com/artikel/der_zehn_punkte_ratgeber_so_demaskieren-sie_rechte
Der 10-Punkte-Ratgeber: So demaskieren Sie „Rechte“
Eine These wurde in den Raum gestellt, die Ihnen nicht gefällt? Gehen Sie wie folgt vor:
1)
Prüfen Sie die Quelle. Akzeptabel sind Spiegel, FAZ, TAZ, grenzwertig BILD, Focus und Welt. „Achse des Guten“ geht gar nicht. Falls die Quelle in Ordnung ist, weiter zu Schritt 2, ansonsten Schritt 10.
2)
Prüfen Sie den Autoren. Prantl und Augstein sind in Ordnung, ebenfalls jeder Grünen-Politiker außer Boris Palmer. Checken Sie ansonsten: Hat der Autor schon in der „Jungen Freiheit“ publiziert? War er auf einer Pegida-Demo? Hat er sich schon einmal mit einem AfD-Wähler im gleichen Raum aufgehalten oder dort sogar geredet? Falls auch der Autor in Ordnung ist, weiter zu Schritt 3, ansonsten Schritt 10.
3)
Besteht die Möglichkeit, die These/Aussage zu relativieren? Als Stichworte seien Ihnen „Oktoberfest“, „Nonnen“ und jede Straftat eines Rechten/Rechtsextremen ans Schreiberherz gelegt. Beispiel: Auf die Meldung „Flüchtlinge übermäßig an Straftaten beteiligt“ verweisen Sie auf „Anzahl rechtsextremer Straftaten hat zugenommen“. Scheuen Sie auch nicht vor Vergleichen mit dem Dritten Reich oder Persönlichkeiten des Dritten Reiches zurück. Falls Sie nicht relativieren können, weiter zu Schritt 4, ansonsten Schritt 10.
4)
Benutzen Sie ein Strohmann-Argument und unterstellen Sie dem gegnerischen Autoren Dinge, die er nicht gesagt hat. Beispiel: Auf die Aussage „Das Kopftuch ist ein Zeichen der Unterdrückung“ antworten Sie: „Du bist also dafür, dass Muslime ihre Religion nicht offen ausleben dürfen.“ Garnieren Sie Ihre Argumentation mit Verweis auf das Grundgesetz und die undemokratische Haltung des Postenden. Falls das Strohmann-Argument nicht zieht, weiter zu Schritt 5, ansonsten Schritt 10.
5)
Prüfen Sie die Rechtschreibung des Gegners. Hat er offensichtliche Schreib- oder Tippfehler gemacht? Hat er sich in Satzbau oder Grammatik vertan? Schnappen Sie den Burschen! Wer nicht richtig schreiben kann, hat auch nicht das Recht auf eine eigene Meinung. Der hat keine Fehler gemacht? Dann weiter zu Schritt 6, ansonsten Schritt 10.
6)
Checken Sie den Bildungsstand. Haben Sie es mit einem Akademiker zu tun? Jeder mit einem niedrigeren Bildungsstand als Sie ist nicht satisfaktionsfähig. Schwierig, wenn sie selbst knapp am Hauptschulabschluss gescheitert sind, aber dann könnten Sie ja auch diese Zeilen nicht sinnerfassend lesen. Jedenfalls ist jeder mit einem niedrigeren Bildungsstand als Ihnen nicht in der Lage, die Komplexität der Vorgänge so gut wie Sie zu verstehen. Hat nicht geklappt? Dann weiter zu Schritt 7, ansonsten Schritt 10.
7)
Checken Sie den Wohnort gegen. Handelt es sich um jemanden aus den Neuen Bundesländern? Vielleicht sogar aus Sachsen? Falls nein, weiter zu Schritt 8, ansonsten Schritt 10.
8)
Jetzt ist der Beruf Ihres Kontrahenten dran. Hat er Erfahrungen in der Flüchtlingsbetreuung, Sozialpädagogik, oder engagiert er sich sogar ehrenamtlich? Ist ihm beruflich eine Expertise über das Geschriebene zuzutrauen? Ist er vielleicht sogar selbst Angehöriger einer Randgruppe? Falls ja, weiter zu Schritt 9, ansonsten zu Schritt 10.
9)
Bezeichnen Sie jetzt Ihren Kontrahenten als „besorgten Bürger“ und machen Sie ihn lächerlich. Greifen Sie ihn persönlich an, stöbern Sie auf seiner Facebook-Wall nach verfänglichen Details und treten Sie diese öffentlich breit. Irgendetwas findet sich immer. Falls nicht, erfinden Sie einfach etwas. Kein Mitleser prüft das nach. Falls doch, behaupten Sie, er habe die verfängliche Passage aus Scham gelöscht. Handeln Sie. Machen Sie ihn fertig, weil – wenn Sie es nicht tun – er morgen mit Fackeln durchs Brandenburger Tor marschieren wird. Zeigen Sie Haltung! Und erlegen Sie ihn, falls er bis hierher nicht aufgegeben hat, in Schritt 10.
10)
Jetzt ist alles klar. Das KANN, auch wenn er es leugnet, nur ein Nazi, Neurechter oder sonstiger Teufel sein. Auf jeden Fall ist es ein rechter Hetzer und Rassist. WICHTIG: Gebrauchen Sie diese Begriffe als Erster, er wird sich dann nicht mehr wehren können, wenn seine Entgegnung nicht wie ein „Revanchefoul“ aussehen soll. Beantragen Sie seine Facebook-Sperre. Wenn Sie genug Leute zusammen bekommen, die das ebenfalls tun, dann haben Sie Erfolg, Ihr Gegendiskutant wird gesperrt und fliegt, und die Diskussion ist gewonnen – und Sie leben wieder gut und gerne im Regenbogeneinhornglückswiesentraumland.
So wird das gemacht! Waidmannshei… entschuldigung!
kopfschuettel sagte:
Das Beste ist Punkt 1! :DDD
Anonymous sagte:
@Unsympath meine Güte, das hier ist eine Anti-Propaganda-Seite. Klar wird sich hier mit gelegentlichen Seitenhieben über Propagandaopfer lustig gemacht.
Grade mal auf diese achgut-Seite geguckt – Teil 5 über den Klimawandel, Thema Geoengineering: „Die größten Hürden sind die verbreitete Idealisierung der Natur und das mangelnde Vertrauen in die menschliche Gestaltungsfähigkeit.“
Ach du Scheiße. Na dann fang mal an, den Himmel zu verdunkeln, wird sicher wunderschön *facepalm*
Auch der Rest… aber egal.
Dein permanentes Rumgeheule geht mir echt auf den Keks. Neulich auch sowas, du fühlst dich von uns benachteiligt weil du als chronischer Narzisst über jeden Furz deinen Namen schreiben musst, und wir sollen das gefälligst auch tun.
Hast du schonmal über ne Therapie nachgedacht?
Ansonsten kann ich dir nur Empfehlen, dich zu den Antideutschen zu gesellen, da sind so selbsternannte Opfer gerne gesehen, und auch gegen böse Pöbelei gehen diese entschieden vor, weil wir müssen ja alle immer freundlich sein und es ertragen, wie uns irgendwelche an Diskussionen und Argumenten nicht interessierten Shills oder Propagandaopfer mit ihrem Scheiß zuspammen.
Unsympath sagte:
@Anonymous
Machen Sie sich keine Sorgen: Ich mag Sie auch nicht besonders :-).
Was daran Narzismuss sein soll, wenn man unter einem Nick schreibt und es als nicht besonders sinnvoll ansieht, dass man sein Gegenüber nicht einordnen kann, während dieses Gegenüber es sich aber anmaßt, einen in eine Kiste zu packen, können Sie gerne erläutern. Echter Narzismuss ist auf jeden Fall das, was Sie hier mit dem Spamen von (Musik-)Links veranstalten.
Wenn Sie jetzt behaupten wollen, dass Sie die Achse-Seite bisher nicht kannten und sich jetzt aufgrund eines Artikels eine Meinung erlauben, dann halte ich das für bestenfalls oberflächlich. Es widerlegt aber nicht meine Aussage, dass dort durchaus kluge Artikel erscheinen.
Mit den Antideutschen verbindet mich gar nichts, da haben Sie sehr weit daneben gegriffen.
Anonymous sagte:
@Unsympath kp wann ich dich jeh in eine Kiste gepackt habe. Falls du nicht willst, dass Leute das tun, würde ich dir raten, deinen Narzissmus therapieren zu lassen, damit du nichtmehr über jeden Furz deinen irrelevanten Namen hängen musst.
Vlt fällt dir dann auch auf, dass du nicht für deinen Namen beleidigt wirst (andere Leute hier posten ja auch ihren Namen), sondern weil du einfach regelämßig heulerische Kackscheiße schreibst.
Unsympath sagte:
Was für ein peinliches Geschwafel abwink
Anonymous sagte:
Öh.. ich habe mir auch mehr Artikel angeguckt.
OP ging es allerdings um Opfer, die jedem einzelnen Artikel zustimmen. Und davon hast du dich angesprochen gefühlt. Probleme?
Unsympath sagte:
„Öh.. ich habe mir auch mehr Artikel angeguckt.“
Auch wenn Sie sich mehrere Artikel gestern angesehen haben, widerlegt das nicht meine Aussage, dass dort auch kluge Artikel erscheinen.
„OP ging es allerdings um Opfer, die jedem einzelnen Artikel zustimmen. Und davon hast du dich angesprochen gefühlt. Probleme?“
Nein, ging es nicht, siehe hier: Auch die Blicke einiger hier sind getrübt, wenn sie z.B. Artikel von „achgut.com“ übernehmen, nur weil die mitunter so islamhassend daherkommen. Die Funktion dieses Blogs sollte längst bekannt sein, alleine die Tatsache, dass Broder zu den Gründern gehört, hätte alles sagen müssen.
Es ist leider jedesmal der gleiche Unsinn, den dieser User schreibt, egal, ob es um die Achse, um TE oder andere Blogs geht, die ihm nicht genehm sind. Auch enthält es wieder einmal eine Diffamierung – die Massenzuwanderung zu kritisieren ist nicht gleichzusetzen mit „islamhassend“. Und damit habe ich Probleme.
Anonymous sagte:
Oh, Korrektur, OP hat tatsächlich Leute kritisiert, die einzelne Artikel von der komischen Propagandaseite übernehmen.
Insofern lässt sich das recht leicht kontern, z.B. durch das Verlinken eines einzigen seriösen Beitrags und der Frage: „Wo ist hier Propaganda?“.
Aber das ist wohl zuviel verlangt.
Unsympath sagte:
Danke für Ihre „Hilfestelllung“. Aber ich kenne diesen Anonymous vermutlich sehr viel länger als Sie ihn oder mich kennen, weshalb ich weiß, was Sinn hat und was nicht.
invernale sagte:
Danke! Karin Leukefeld ist wirklich Klasse. „Auch in den – wenn man Ihrer Zunft glauben könnte – fürchterlichen Unrechtsstaaten wie Russland oder China dürfen Sie immer wieder einreisen und von dort schlecht, so schlecht, ganz und gar schlecht berichten.“ Ja, ich bin immer wieder überrascht, wie offensichtlich uneingeschränkt die deutschen Korrepondenten aus Moskau hetzen dürfen, obwohl doch angeblich jeder kritische Journalist dort sofort erschossen wird.
Mad Madursklix sagte:
Rede von Donald Trump zur Lage der Nation auf deutsch wurde gestern verlinkt. Leider versaut die Klatscherei nach jedem Satz die durchaus interessante Rede.
Desshalb habe ich ganze 32 Minuten pures Klatschen aus dem Video entfernt. Die Rede ist so auf gut 50 min. geschrumpft und erträglich geworden.
Was nun weniger augenfällig ist:
_Meist klatschen die Republikaner oft aber auch mit den Demokraten zusammen.
_Indem sie zum Klatschen immer aufstehen….ein echter Fitness- Marathon.
_Es ist weniger Augenfällig, die Inszenierung mit den geladenen Gästen.
Anonymous sagte:
„Ich bin der Beste, ich haben den Größten, wir haben alles erreicht, wir machen einen tollen Job, wir kämpfen gegen den IS und al-Kaida…“ Moment, spätestens jetzt wird’s doch völlig lächerlich. Die Lügengeschichten über Korea und die Heldenstorys der imperialen Wehrmacht und das „Heldenvolk“ kommen erst am Ende, er weiß natürlich, warum, das nennt man Timing. Brrr, ich bin angeekelt.
Was ist denn an diesem aufgeblasenen Typen und seinen imperialen Reden so spannend? Vor Kurzem haben seine Sprecher noch verkündet, dass jetzt – endlich – wieder Russland der wahre Feind ist, China auch, eine rührselige Story über Warmbier hat er auch noch parat, damit Nordkorea genuked werden kann. Nicht der „Terrorismus“ soll noch der Feind sein, sondern es geht ans Eingemachte. Also stellt euch darauf ein.
Helge sagte:
Dann schau dir mal die state of the union Reden der letzten Jahre/Jahrzehnte an…
War da jemals was anders? Ein faschistisches Ritual „Wir sind die Größten“ seit W.Wilson…
Nur bei Trump sollte man weniger auf seine Reden geben – eher auf das, was am Ende dabei rauskommt. Und ich sehe da die langfristige Demontage des Imperiums – mit viel Tamtam außenrum, damit es nicht auffällt.
Anonymous sagte:
Ja eben, es war immer so. Genau deshalb ist es ja NICHT interessant und NICHT spannend. Die Trump-Fans scheinen aber irgendetwas darin zu finden, was ihnen gefällt, sonst würden sie es nicht gefühlt jede halbe Stunde hier posten.
Was bei Trump herauskommt, werden wir noch sehen. Den diesbezüglichen Optimismus konnte ich noch nie nachvollziehen, und jeden Tag kann ich es noch ein Stück weniger.
Helge sagte:
„Die Trump-Fans“
„einige hier“
„Euch“
„wir“
etc. das (Pluralunterstellungen oder Vereinnahmungen) solltest Du Dir abgewöhnen, dann kann man deine Posts auch ernster nehmen.
Anonymous sagte:
Kp in welchem Paralleluniversum du lebst, aber als er kurz nach Amtsantritt der CIA gesagt hat, dass sie ISIS entlassen müssen hat das sicher einige Leute genervt.
Die Resultate kann man Tag für Tag auf https://southfront.org sehen. Vergleich mal ne Karte von Anfang 2017 mit einer von jetzt.
Und wie er mit seiner Jean-Luc-Picard-Rede in Saudi-Arabien den arabischen Teil der Anti-Assad-Koalition zerschlagen hat war episch, die Nachbeben spürt man immer noch.
Anonymous sagte:
[cont.]
Ach sieh an, SF hat für dich schon zwei Karten herausgesucht: https://southfront.org/map-comparison-military-situation-in-syria-january-1-2017-vs-september-5-2017/
Anonymous sagte:
(das waren jetzt antworten @GuterAnonymous, nicht @Helge)
Anonymous sagte:
„Die Trump-Fans“
„einige hier“
„Euch“
„wir“
etc. das (Pluralunterstellungen oder Vereinnahmungen) solltest Du Dir abgewöhnen, dann kann man deine Posts auch ernster nehmen.
„Die Trump-Fans“ – die gibt es hier, ohne jeden Zweifel.
„einige hier“ – hatte ich nicht geschrieben, aber es gibt so einige hier (worauf auch immer bezogen).
„Euch“ – ist ein ganz normales Personalpronomen, ohne das ich nicht immer auskomme. Du? Hatte ich hier aber nicht geschrieben. Im vorherigen Post ja, aber „stellt euch darauf ein“ ist eine ganz normale Aufforderung an eine Mehrzahl von Menschen, nichts Verwerfliches.
„wir“ – dito. Hier verwendet bei „werden wir noch sehen“ , was völlig korrekt ist, denn nicht nur ich werde es sehen, aber auch ich, also erste Person Plural.
etc. das (Pluralunterstellungen oder Vereinnahmungen) solltest Du Dir abgewöhnen, dann kann man deine Posts auch ernster nehmen.
Du (Singular – Unterschied zum „wir“ klar?) machst dich völlig lächerlich. So ist das halt, wenn man keine Argumente hat. Also nochmal: Hier wird eine banale Rede Trumps andauernd verlinkt, erwähnt und betont. „Interessant“ soll sie sein. Ist sie aber nicht. Eine Rede, die (bis auf den Teil, der sich gegen die Medien richtet), schon tausendmal gehört wurde, von sämtlichen US-Präsidenten. Hast du selber bestätigt. Bei Putin, ja, bei dem finden sich in seinen Reden meistens wichtige Passagen, aber bei Trump nicht. Hohles, dummes Geschwätz, imperialer Hochmut. Wir – WIR – du vielleicht nicht, aber ich und andere – werden ja sehen, wozu das führt. Dann werden wir hoffentlich noch Gelegenheit haben, das erneut zu diskutieren. Aber dann solltest du – nicht wir, nicht ihr, du – mehr zu sagen haben als in dem letzten Post. Das war nämliuch weniger als nichts. Und DAS kann man wirklich nicht ernst nehmen.
Anonymous sagte:
@ Trump-Fan-Anonymous: Du willst uns (nicht nur mir, auch anderen, also uns, Hinweis für Helge) jetzt also erzählen, dass für die veränderte Lage in Syrien nicht Russland, nicht die Türkei, nicht dieser oder jener verantwortlich ist, sondern Trump? Der die Terroristen weiter bewaffnen lässt? Der Assad mal loswerden will, dann wieder nicht, dann wieder doch? Der seine UN-Botschafterin Märchen über Giftgasangriffe des „Regimes“ erzählen lässt? Der, weil er vor lauter Kriegen nicht mehr hinterherkommt, mehr Geld für die Rüstung verlangt? Der längst China, Russland, den Iran, Nordkorea zu den „Feinden Amerikas“ erklärt hat? Das ist also der neue Messias, von dem wir nur Gutes zu erwarten haben?
Puh, also ja, ich lebe in einem Paralleluniversum, also parallel zu deinem. In meinem, in dem ich hier schreibe, sehen die Dinge ganz offensichtlich anders aus.
Madurskli sagte:
@namewnloser:
Zitat:
„Die Trump-Fans scheinen aber irgendetwas darin zu finden, was ihnen gefällt, sonst würden sie es nicht gefühlt jede halbe Stunde hier posten.“
So ein Käse! Das ist doch Kindergarten!
Ich bin erklärter Putinversteher!!!
Als Themenersteller hab ich doch klip&klar gesagt was mein Anliegen war, Zitat:
„Leider versaut die Klatscherei nach jedem Satz die durchaus interessante Rede.
Desshalb habe ich ganze 32 Minuten pures Klatschen aus dem Video entfernt. Die Rede ist so auf gut 50 min. geschrumpft und erträglich geworden.“
Interessante Rede aus meiner Sicht weil sie von einem US_Präsi an die Nation ging und daher ein historischer Eckpfeiler ist und nicht weil sie ausschliesslich von Trump kommt.
Anonymous sagte:
@Anti-Trump-Anonymous
tl;dr: nein, aber Trumps wirken ist nicht zu übersehen.
Dass er irgendwen (außer vlt Kurden) bewaffnet, würde ich gerne mit einem Link bestätigt haben.
Die FSA zumindest behauptet das Gegenteil.
https://propagandamelder.wordpress.com/2018/01/29/propagandameldungen-vom-29-januar-2018/#comment-170564
Aber vielleicht lügen sie ja auch für ihn, weil sie ihm so dankbar sind, dass er keine Flugverbotszone eingerichtet hat und sie durch ihre verlorenen Gebiete nichtmehr so viel Arbeit haben.
Und Erdi hat er versprochen, auch den Kurden nixmehr zu schicken.
https://southfront.org/trump-told-erdogan-u-s-wont-supply-weapons-to-ypg-erdogan-doesnt-rule-out-working-with-assad/
Madurskli sagte:
So ist halt dieses „Gott schütze Amerika über allem“. Plakativ, Durchgestylt,Patriotisch.
Diese, von einer Armada von PRspezis + Psychologen durchgefeilte Rede, ist schlicht ein sehr gutes Abbild/Aushängeschild der USA und macht deutlich: Alles ist Showbusiness.
Sie lässt gute vergleiche mit Putin zu und dem was Russland ausmacht.
Ich denke da an Putins jährliche Pressekonferenzen: http://www.youtube.com/watch?v=Goqe0ytZj38
oder seine sonstigen Reden an die Bürger Russlands: Putin zur Lage der Nation zB. : http://www.youtube.com/watch?v=VLCMks5uoqo
Trump nannte China und Russland „nur“ Rivalen was immerhin von Respekt zeugt und belegt dass Russland auf Augenhöhe angekommen ist! Eine sehr wichtige Tatsache in einer Rede an alle!
Jokerin sagte:
Trump muß den Amis Mut zusprechen, weil das Imperium sich im Niedergang befindet. Putin hat das Entsprechende nicht nötig, weil Rußland sich im Aufstieg befindet; er kann also viel bescheidener und objektiver auftreten.
Anonymous sagte:
dafür wollte ich keine Zeit vergolden
Gesine Hammerling sagte:
Vergeuden?
Madurskli sagte:
@Namenloosers
Ist totales Kauderwelsch hier bei euch Namenlosen!
Schon das Video ist betitelt mit „imperiale Rede“. Ist doch klar.
Ich weiss auch das alle über Syrien sehr genau Bescheid wissen. Meine Quellen dazu sind täglich:
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/
https://syrischerkonflikt.wordpress.com/
Daher ist es doch interessant was Trump da alles auf seine Kappe schmiert, bzw. ein Millionenpublikum auf der ganzen Welt belügt.
Und nein, Trump hat eben nich China, Russland, den Iran, Nordkorea zu den „Feinden Amerikas“ erklärt. Sondern China und Russland ausdrücklich als Rivalen bezeichnet.
Borris sagte:
Die Vatikan-Nummer ist sehr geil !
Gibt es auch schon solch einen Plan für Neu Amsterdam? 😜🍄♥️
Madurskli sagte:
Simon Kuestenmacher macht immer oder nur sehr erhellende Karten.
Meist haben sie auch Hand und Fuss.
Jokerin sagte:
Genau das ist es, interessant, und zwar für die politische Analyse. Wir sollten hier doch langsam geschnallt haben, daß man zwischen den Zeilen lesen muß und nicht alles einfach für bare Münze nehmen darf. Und natürlich sind solche Verschiebungen im Vokabular von „Feind“ zu „Rivale“ sehr bedeutsam, das sehe ich so wie Madurski.
teleherzog sagte:
NEU 45 min – Woher kommen eigentlich all die Denkverbote ?
Echter Experte = Psychologie Professor klärt auf..
:)
Anonymous sagte:
Mir sträuben sich bei Teleherzog immer die Nackenhaare, ich kann einfach nichts dagegen tun.
„Echter Experte = Psychologie Professor“
Warum ist der ein echterer Experte als ein anderer Professor, der als „Experte“ z.B. bei der ARD auftritt und etwas sagt, was uns nicht gefällt? So kann man nicht argumentieren, das ist schlicht und ergreifend erbärmlich und entsprechend angreifbar. Wenn schon, dann muss man erklären, warum das, was DIESER Experte sagt, richtig ist oder glaubwürdiger oder plausibler. Ihn einfach als „echten Experten“ zu deklarieren, genügt nicht!
Anonymous sagte:
Warum verbindest du deine Kritik an der Aussage mit einem Angriff ad hominem?
Anonymous sagte:
Epoch Times ist meines Wissens Sprachrohr von Falun Gong bzw. Dafa.
Die sind meines Wissens nicht die groessten Fans der KP in China.
Anonymous sagte:
kopfschuettel sagte:
Was soll das Video hier? und was erzählt der da für einen Unsinn? Meine Fresse, was seid ihr nur für ein verkommener Haufen Scheiße! Und das noch frei von jeglichem Wissen und Verstand.
Helge sagte:
Die Frage, was das hier soll – ist berechtigt…
Aber deine Pluralbeschimpfung
lässt mich eher vermuten, dass sowohl der linkenhassende Video-Poster als auch Du nur destruktive Trolle seid, die dem Blog schaden wollen.
Anonymous sagte:
Was ist daran destruktiv hier die unsägliche Rüstungs-Propaganda der AfD zu veröffentlichen?
Helge sagte:
destruktiv – weil Du es ohne jeglichen Kommentar hier reingerotzt hast.
und zwar nur aus einem Grund – zu provozieren. Mitnichten geht es da um Propaganda in den Medien oder um Aufklärung für oder gegen die AfD. Denn dann hättest Du was dazu geschrieben.
PS: nur aus Interesse – bist Du derjenige, der die halbe Nacht das Forum zugemüllt hat? Dann geh lieber erst mal ausschlafen (oder ausnüchtern)!
Anonymous sagte:
Ich wollte erst etwas dazu schreiben, aber dann dachte ich mir, dass die Forenten wohl intelligent genug sein müssten um zu wissen, dass man umöglich übersehen kann, dass das Propaganda ist.
Das Video provoziert schon einfach aufgrund seines Inhalts – das hat nichts damit zu tun, dass ich nichts darüber geschrieben habe. Natürlich geht es hier nicht primär um Medienpropaganda – denoch war das Video in den Youtube-Trends und ich dachte, dass es daher Relevanz hätte. Es klärt sehr gut über die Positionen in der AfD auf.
PS: Nein.
kopfschuettel sagte:
Ich bin in einem „kommunistischen“ Land aufgewachsen! Nichts, aber auch garnichts hat mein Leben mit dem zu tun, was (West)Knechte heutzutage aus ihren verfaulten MAul ablassen und den Menschen den Geist vernebeln.
Pfui!
Anonymous sagte:
Ich hab das gepostet weil das allerfeinste Propaganda ist. Es zeigt sehr gut worauf die neue Querfront hinsteuert: An allem sind die Linken schuld.
Anonymous sagte:
Dann schreib das doch bitte dazu. Ich habe das, wohl ähnlich wie „kopfschuettel“, als Propaganda FÜR die AfD empfunden.
Richtig ist: Der Kommunisten-(Linken-)Hass wird wieder mächtig vorangetrieben. Dabei gibt es im Bundestag so gut wie keine solchen Mir ist aber aus mindestens tausend Gründen rätselhaft, wie man die AfD als wählbare Alternative betrachten kann. Wenn ich nur daran denke, ist mir der Tag verdorben.
kopfschuettel sagte:
Meine Erfahrungen mit/ über AfD-Wähler(n):
meist ältere, über das jetzige System verbitterte Menschen
da man ungebildet nicht schreiben sollte, schreibe ich es mal so: Es sind unter den AfD-Wählern viele ehemalige Schüler mit vierer Durchschnitt
UND, und da kann man es so sagen, wie es ist, ungebildete, in der BRD aufgezogene (ehem.) Schüler etc.
nicht zu vergessen, die V-Männer – und Frauen …
…
..
.
Severa Snape sagte:
… und es ist dann schön zu lesen, wenn es Qualitätsjournalisten nicht gelingt, einen alten Linken zu provozieren:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/reden-wir-ueber-geld-mit-hans-modrow-die-ddr-war-weder-paradies-noch-hoelle-1.3849639?reduced=true (Leider mit Bezahlschranke.)
Prädikat: Lesenswert.
… und er, der immer noch im Ältestenrat der Partei „Die Linke“ aktiv ist, schenkt denen, die seine Enkel sein könnten, auch einen ein, indem er laut ausspricht, was der Linken, von der U-Boot-Diskussion abgesehen, fehlt: eine klare gesellschaftliche Analyse des Ist-Zustandes und dann daraus Schlüsse ziehen. Oh, er war da sehr deutlich.
EU_Buerger sagte:
Meine Fresse, was seid ihr nur für ein verkommener Haufen Scheiße!
Ich bitte Dok um die Sperrung dieses Benutzers wegen krasser Beleidung aller Forumsteilnehmer.
Anonymous sagte:
Habe mir OPs Video nicht angesehen, insofern weiß ich nicht, auf wessen Seite ich hier bin, aber ich weiß auf welcher Seite ich nicht bin – dieser hier.
Fake News Matrix sagte:
Na ja, unter dem Gesichtspunkt der Meinungs- und Informationsfreiheit und einer wünschenswert intensiven parlamentarischen Auseinandersetzung, könnte man diese Rede aber auch sehn. Tatsächlich befindet sich der Westen mit der Kriminalisierung der PKK und der Unterstützung der YPG in einem unauflöslichen Widerspruch. Dies kritisch zu hinterfragen, findet in der transatlantischen Presse nicht statt. Auch ist bekannt, dass europäische Linke in Kurdistan kämpfen. Damit mag man sympathisieren, dennoch bedeutet es Kriegsbeteiligung – auch an der Seite der Amerikaner. Man kann da durchaus jede Einmischung von außen in Frage stellen.
Anonymous sagte:
Der zentrale Punkt ist die Verschiebug von Aufmerksamkeit: Diejenigen, die Waffen liefern verschwinden im Hintergrund und diejenigen, die diese Waffenlieferungen unterbinden wollen werden in den Fokus gerückt. Das ist eine hervorragende Methode und Kern jeder Propaganda: die Steuerung von Aufmerksamkeit.
Gesine Hammerling sagte:
Eine gute Rede, wären da nicht fundamentale Mängel in Geschichte, Völkerrecht und Landeskunde. Davon abgesehen, läuft es mir kalt den Rücken hinunter, wenn ich das Wort „Friedenspopulismus“ höre, weil dieser Begriff pauschal verurteilt, gegen Krieg zu sein. Na ja, und der Kunstgriff, den Kefiyah als Erfindung eines Hitler-Freundes und damit als Ausdruck von Antisemitismus darzustellen, wie es die sogenannte Antisemitismus-Studie „Manifestations of Anti-Semitism in the European Union“ versuchte, von der sich die EUMC mittlerweile selbst distanziert … Das hat was. Dümmer geht es nimmer. Ansonsten aber gut. LOL
EU_Buerger sagte:
Dieser AfD Typ ist ein Trottel.
Jokerin sagte:
In welcher Partei bilden die Trottel nicht die Mehrheit?
Jens sagte:
Nordkorea-Propaganda mit Untoten http://blauerbote.com/2018/02/02/nordkorea-propaganda-mit-untoten/
Anonymous sagte:
Nice. Gibt es irgendwas an der Anti-Nordkorea-Propaganda das kein offensichtlicher Bullshit ist?
Btw, hier bisschen Anti-Deep-State-Propaganda aus Nordkorea:
el_descendiente sagte:
In Trippelschritten hin zum ganzen Bild:
http://www.tagesschau.de/ausland/freie-syrische-armee-101.html
Und wenn die Gniffke-Bande hier ebenfalls Lehrgeld zahlen muß, solls mir recht sein:
http://www.tagesschau.de/ausland/trump-fbi-101.html
Ein Meer von Lügen, finanziert von unseren Zwangsbeiträgen. Verlockend die Aussicht auf einen Tsunami, der die Ö/R in ihrer derzeitigen Verfassung wegfegt.
EU_Buerger sagte:
Als Kontrast zum Werbefilm des WDR für das Tragen von
KopftüchernHidschabs durch deutsche christliche Teenager Mädchenhttps://www1.wdr.de/kinder/tv/du-bist-kein-werwolf/selbstversuche/kopftuch-tragen100.html
hier die Situation im Iran, wo Frauen gegen die
KopftuchHidschab Pflicht protestieren:http://orf.at/stories/2424841/2424840/
teleherzog sagte:
man sollte Perserinnen diese Pflicht nehmen
man muss ja dafür keine PUTSCH NGO reinlassen
INTERN pro Jugend
Gesine Hammerling sagte:
Würdest du es ehrlich meinen mit der Freiheit der Frauen im Iran, hättest du das hier erwähnt:
„By Aresu Eqbali in Tehran and Asa Fitch in Riyadh
Updated Dec. 27, 2017 3:47 p.m. ET
Authorities in Tehran will no longer arrest people for breaches of Islamic codes, the Iranian capital’s police chief said Wednesday, a sign of easing social strictures under relatively moderate President Hassan Rouhani.“
https://www.wsj.com/articles/tehran-police-to-end-arrests-for-breaching-islamic-values-1514401780
Es ist mir unerklärlich, wie dir das entgehen konnte, es sei denn, du schlossest deine Augen. :o)
EU_Buerger sagte:
Ich lese das Wall Street Journal nicht, es ist hinter einer Paywall.
Anonymous sagte:
Die G-20 Krawallmacher scheinen ja richtige Schwerverbrecher zu sein – jetzt will die Polizei sogar eine öffentliche Fotofahndung im Ausland. Haben die jetzt eigentlich Flaschen auf vollgepanzerte Polizisten geworfen oder den Reichstag in Brand gesteckt? Ich tippe in Anbetracht der Wahrnehmung unserer bürgerlich schwarzen Elite auf letzteres.
Der Polizeistaat dreht völlig durch:
http://www.tagesschau.de/inland/g20-hamburg-fahndung-ausland-101.html
Anonymous sagte:
Solche Hyperaktivitäten deuten immer suf Ablenkung von den eigenen Taten ab. Was in Hamburg nämlich wirklich mit Nachdruck untersucht gehört, sind die Pilizeigewalt und die Rolle des Tiefen Staates. Der Michel soll aber erst gar nicht auf solche Ideen kommen. Der soll an die bösen linken Chaoten glauben, die, falls das nicht genügt, womöglich auch noch von Putin himself gelenkt werden. So oder so ähnlich funktioniert es schon seit jeher.
Fake News Matrix sagte:
Treffende Analyse! Ereignisse werden mißbraucht und falls notwendig kreiert. Hochgerüstete SEK Beamte werden auf harmlose Fassadenkletterer losgelassen – absurd. Lächerlich auch, die Plünderung eines Supermarkts als Hauptmeldung zu bringen. Was bitte ist die Plünderung eines Supermarkts gegen die fortgesetzte Enteignung der Bevölkerung? Es handelt sich um eine Inszenierung von Mainstreammedien und Politik garniert von willfähriger Justiz, die sich aktuell ihrer standrechtlichen Vergangenheit erinnert.
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/G20-Dreieinhalb-Jahre-Haft-fuer-Flaschenwurf,urteil496.html
teleherzog sagte:
Wer Kleinwagen gezielt anzündet (Habe Video gesehen)
der ist Angestellter TIEFER STAAT , egal ob BRD oder ITA
Diese F-U-C-K-E-R arbeiten heute als Antifanten + morgen als NAZIS
hanswernerklausen sagte:
Lesenswert, da der Standpunkt der syrischen Regierung in deutschen Staats- und Konzernmedien nicht zu Wort kommt
„Junge Welt“-Interview mit dem Geschäftsträger der syrischen Botschaft in Berlin
https://www.jungewelt.de/artikel/326541.die-syrische-armee-ist-auf-dem-vormarsch.html
Kesha sagte:
Mit einer Verzögerung von lediglich zwei Wochen erfuhr der erstaunte Zuhörer heute in den WDR-2 Nachrichten um 06:00 Uhr, dass „Präsident Trump ein Memo veröffentlichen will, das die amerikikanische Bundespolizei diskreditieren und die Aufklärung der russischen Einflussnahme auf die Präsidentschaftswahlen behindern soll.“
Das Narrativ steht nun also. Dafür zahlt man doch gerne 17,50 € monatliche Demokratie-Abgabe…
Anonymous sagte:
Ich hörte noch nicht mal etwas von einem Memo, sondern es ging um eine „Notiz“ die veröffentlicht werden soll und das arme FBI beklagt sich nun das diese „Notiz“ gar nicht vollständig ist und deshalb total einseitig.
„Notiz“ klingt ja irgendwie putzig, klein und unbedeutend, süß.
EU_Buerger sagte:
Keine angst, „Notiz“ ist bloß die deutsche Übersetzung des englischen „memorandum„.
Ein Memorandum ist eine Denkschrift, eine Stellungnahme, ein kalendarisches Merkheft oder schlicht eine Notiz mit etwas Denkwürdigem, kurz Memo; in der Verwaltungssprache wird sie auch als Erinnerung bezeichnet und steht für eine Stellungnahme.
Dass das englische „memorandum“ auch im deutschen „Memorandum“ heißt, ficht den Staatssender nicht an.
Helge sagte:
Sie hätten es auch mit „Merkzettel“ übersetzen können ;-)
Anton S. sagte:
Und, welch Zufall, Tagesschau spielt auch gleich mit.
Klar, als CIA Nachrichten Outlet muss man das so sehen :D
http://www.tagesschau.de/ausland/trump-fbi-russlandaffaere-101.html
Lulu sagte:
Die armen Gniffkes werden wohl bald’n Gewinde am Hals haben, vom stetigen Wenden.
Jetzt kungelt der CIA Chef schon mit den Chefs von FSB und SWR (Auslandsaufklärung).
Ist offenbar auf niemanden mehr Verlaß :o)
https://de.rt.com/1dsi
…es ein Treffen zwischen Naryschkin und CIA-Chef Mike Pompeo gegeben habe und dass Naryschkin dabei nicht allein war. Auch der Direktor des Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB), Alexander Bortnikow, und der Leiter des Militärnachrichtendienstes, Igor Korobow, sollen dabei gewesen sein….
Der russische Humor und das Timing (30.01.) … köstlich!
Unsympath sagte:
Die armen Gniffkes werden wohl bald’n Gewinde am Hals haben, vom stetigen Wenden.
Ein bisschen Nostalgie:
So ein Gewinde, wie der hier hatte :-) ?
_https://www.youtube.com/watch?v=sOiXeUw8LYA
EU_Buerger sagte:
Weil das Memo des Abgeordneten Nunes über die wahrscheinlich illegalen Abhör-Tätigkeiten der damaligen Regierung Obama gegen die Opposition (Trump) in Leserkommentaren oft mit der Watergate Affäre verglichen wird, möchte ich ein wichtiges Detail der Watergate Affäre anmerken, daß den Leserbriefschreibern nicht bewusst sein dürfte:
Präsident Nixon trat nicht zurück, weil seine Partei Einbrecher engagierte, die im Watergate Hotel in den Räumen der Opposition einbrach, um Material für den Wahlkampf zu sammeln, sondern weil Präsident Nixon dem FBI untersagte, gegen die Einbrecher zu ermitteln. Das war Behinderung der Justiz und ist in den USA ein sehr schweres Verbrechen.
Anonymous sagte:
Ich dachte, er wäre zurückgetreten, weil er die Öffentlichkeit erst nach der Wahl über die ursprünglich ohne sein Wissen von der CIA gestarteten Abhörtätigkeiten informiert hat?
EU_Buerger sagte:
Nixon wurde vom Kongress der Rücktritt nahegelegt, um einer Amtsenthebung zuvorzukommen. Ein Amtsenthebung wäre unvermeidbar wesen, weil offiziell beweisbar war, daß Nixon dem FBI untersagte, gegen die Einbrecher zu ermitteln. Ein Amtsenthebung und anschließende Gefängnisstrafe wegen wegen Behinderung der Justiz wäre für Nixon unvermeidbar gewesne, wenn er nicht „freiwillig“ zurückgetreten wäre. Aber so hat man beide Augen zugedrückt und Nixon die Gefängisstrafe erspart, denn „vor dem Gesetz sind alle Bürger gleich“ bzw „man“ war Nixon dankbar, daß er das Ansehen des Präsidentenamtes und der Staates nicht noch mehr beschädigte (durch offizielle Verfahren).
EU_Buerger sagte:
Noch eine Ergänzung:
Nixon verbat dem FBI die Ermittlung gegen die Einbrecher nicht nur, weil die Einbrecher von seiner Partei geschickt wurden, sondern weil
„the problem is, that this will open the whole Bay of Pigs thing„
Der Stabschef von Präsdent Nixon H.R. „Bob“ Haldeman dachte aber nicht, daß Nixon die Invasion des CIA in der Schweinebucht auf Kuba meinte, sondern die Ermordung von Präsident John F. Kennedy 1963.
https://www.maryferrell.org/pages/Featured_The_Bay_of_Pigs_Thing.html
The Bay of Pigs nominally refers to the failed 1961 invasion of Cuba by CIA-backed Cuban exiles, something that was hardly a secret. The phrase was clearly a coded one; chief of staff H.R. „Bob“ Haldeman later wrote that he believed the two men were „actually referring to the Kennedy assassination.“
Einer der Einbrecher im Watergate Hotel war CIA Offizier E. Howard Hunt, der seinen Gerichtsprozeß gegen üble Nachrede durch das „Spotlight Magazine“ verlor, in dem Hunt des Mordes an JFK beschuldigt wurde.
https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/720/631/425101/
Anonymous sagte:
Oha, interessant.
Wo wir schon bei JFK sind: Es ist aufgeflogen, dass das FBI die Macht hat, Dokumente durch Fälschungen zu ersetzen:
https://www.maryferrell.org/pages/Essay_-_Proof_the_FBI_Changed_Documents_and_Vincent_Bugliosi_Was_Wrong.html
Helge sagte:
Fälschungen beim FBI? Niemals
Das waren bestimmt nur Rechtschreibfehler, die da korrigiert wurden.
Anonymous sagte:
@Helge ja so ähnlich. Der Gutachter hat aus versehen geschrieben, dass es auf molekularer Ebene keine Übereinstimmung zwischen dem Papier aus dem Book Depository und Oswalds Garage gibt. In der Realität gab es aber optische Übereinstimmungen zwischen beidem (sah beides ähnlich aus).
steinwolke sagte:
Ja, die Marschrichtung steht in der Tat bei den staatlichen Hetzern. Entweder ist das der Artikel, auf den Du bereits verlinkt hast oder die haben noch einen hinterher geschoben: „Trumps Schachzug gegen das FBI“ (http://www.tagesschau.de/ausland/trump-fbi-101.html)
Da weiß der ausschließlich vom ÖR verdummte Deutsche doch gleich bei der Überschrift, wer der Schurke ist. Täter-Opfer-Verdrehung, die Göbbels nicht einmal so elegant hinbekommen hätte…
Und noch etwas sticht in’s Auge: Nirgendwo fällt das Schlagwort „FISA-Memo“. Das dumm zu haltende Staatsvieh soll schließlich nicht auf die Idee kommen, eigenmächtig im Internet zu recherchieren. Wo kämen wir noch hin, wenn für jeden das schändliche Treiben der Hetzer und Lügner aus Hamburg offensichtlich würde…
teleherzog sagte:
NEU 24 min Zusammenfassung – IALANA-Medientagung: Fundierte Medienkritik
und Medienvertreter auf Tauchstation Medien enthalten dem Publikum zentrale
Informationen vor und stellen Zusammenhänge interessengeleitet einseitig verkürzt
und damit falsch dar. Es gibt keine Öffentlichkeit mehr, dafür eine Vielzahl von
Teilöffentlichkeiten. Das Publikum ist schwach organisiert. Den strukturellen
Schieflagen im Mediensystem muss schleunigst entgegengewirkt werden.
Das waren nur einige der Erkenntnisse, die die Teilnehmer der Konferenz
„Krieg und Frieden in den Medien“ am vergangenen Wochenende diskutierten.
Ein Beitrag von Marcus Klöckner.
teleherzog sagte:
Gibt es das komplette Video bald?