Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Neueste Beiträge der Propagandaschau:
Neueste Beiträge des Propagandatickers:
- Epilog: Was halten Sie von Regime-Change, Vladimir Putin?
- 5 Jahre Dokumentation verbrecherischer Propaganda
- 5 Jahre Propagandaschau-Blog in einem handlichen Offline-Archiv
- 5 Jahre Propagandaschau-Tweets in einem handlichen Offline-Archiv (Letztes Update: 05.Dez.2018)
- WDR aktuell: Propaganda gegen Demokratie und für Militarismus
- Danke! für die positiven Kommentare
- Blog-Empfehlung: Anti-Spiegel
- BR-Podcast: „Krieg und Lüge – Natürliche Verbündete?“
- KenFM-Positionen #15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit?
- Neuestes ZDF-Propaganda-Machwerk: „Trump & Putin: Komplott gegen Amerika?“
- Nachtrag zu den Lügen von ARD und ZDF in der „Hutbürger“-Kampagne
- Eine Lüge, ein Narrativ und offene Demokratieverachtung: Die „Hutbürger“-Kampagne in ARD und ZDF
- Die ARD-Propaganda macht aus dem islamistischen Terrorverdächtigen Magomed-Ali C. aus Tschetschenien einen namenlosen „russischen Staatsbürger“
- Ein Staatssender sieht sich über dem Gesetz: Die ZDF Pegida Posse
- Ulrich Tilgner: „Medienschaffende sind auch nur ein Teil eines insgesamt absurden Systems.“
- Die ARD Tagesschau betreibt antichinesische Stimmungsmache mit hanebüchenen Verleumdungen
- Die ARD tagesschau benutzt erneut FakeNews zur Verleumdung und Volksverhetzung gegen Russland
- Öffentlich-rechtlicher Gesinnungsjournalismus
- „Krieg verursachen?“ – US‑Medien machen auf blöd
- Jemen – Der verschwiegene Krieg
- Wie und warum die Geschichtsfälscher der ARD tagesschau den Zweiten Weltkrieg verdrehen
- Die GEZ-Nutte des Monats: Christina Nagel (WDR)
- Das möglicherweise Attentat und eine transatlantisch-öffentlich-rechtliche Verschwörungstheorie
- Pinar Atalay und Demian von Osten verbreiten in den ARD tagesthemen Geschichtsrevisionismus und Desinformation über den Kaukasuskrieg
- Auch 2 Tage nach dem historischen ersten Drohnenanschlag auf ein Staatsoberhaupt leugnet die ARD das Attentat auf Maduro
- Das Ukraine-Bild der ARD ist manipulativ und hetzerisch
- Von ARD und ZDF totgeschwiegen: Maidanschützen werden als „Helden der Ukraine“ geehrt
- Wie ARD und ZDF ein Attentat auf Venezuelas Präsidenten verdrehen
- #Aufstehen und die politischen Manipulationen bei Twitter
- ARD-weiße Westen für Weißhelme
- Die ARD tagesschau agitiert schon am ersten Tag gegen die linke Sammlungsbewegung von Sahra Wagenknecht
- Die Völkermord-PR
- Elementare Bedrohung für die Meinungsfreiheit in der EU
- „Fake News“-Bericht des britischen Parlaments fordert Internetzensur
- Nach dem Massaker von Suweida verschweigen ARD und ZDF auch Entführungen und Erpressungen durch den IS
- Die Macht der Symbole
- Pinar Atalay verbreitet in den ARD tagesthemen erneut Lügen und Propaganda über den Jemen-Krieg
- Die ARD rechtfertigt einen Terroranschlag des IS in Syrien mit weit über 200 toten Zivilisten
- Die ARD verschweigt den Abschuss eines syrischen Kampfjets durch Israel – das ZDF unterdrückt relevante Informationen
- „Ein politisches Urteil im Namen der Herrschenden“
- Nach dem Schandurteil des BverfG: Ziviler Widerstand als letztes Mittel
- Opfer und Täter in einem? – Bundesverfassungsgericht beschädigt sich erneut durch Ignoranz
- Die ARD verdreht sogar das Bundesverfassungsgerichtsurteil…
- Eine Studie belegt die parteipolitische Propaganda in der ARD tagesschau
- ARD und ZDF verdrehen einen Friedensgipfel zwischen Trump und Putin in Kriegstreiberei
- WDR-Hauptstadtprostituierte Katrin Brand: „Putin hat den Konflikt in der Ukraine angezettelt“
- WDR-aktuell verstümmelt einen brisanten Tweet von Donald Trump
- Thomas Wark im ZDF heute-journal: „Ein Wolkenbruch beendet Putins Weltmeisterschaft“
- „Der Fall Magnizki“ und die Grenzen der Pressefreiheit im Staatsender ZDF
- WM-Finale im ZDF: „Menschenrechtslage, Krieg in der Ostukraine, Annektion der Krim und Bomben in Syrien“
- Schwarz auf Weiß: RT-Wochenrückblick auf den medialen Abgrund
- „Er war gut im Russland-Hassen“ – Russen würdigen John McCain
- C-Waffen-Provokation in Syrien innerhalb von zwei Tagen?
- US-gestützte Koalition kooperiert im Jemen mit Al-Kaida
- Über die Russenpeitsche – Teil 4
- Yet Another US-Saudi Massacre In Yemen
- Gegen die Mythenbildung zur Sammlungsbewegung
- Soros’ Role in Social Media Censorship Revealed in Leaked Document
- Positionen 15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit
- Russia Warns Staged „Chemical Provocation“ Coming In Syria
- Wie aus einem Dissidenten ein Pro-Russland-Journalist wurde
- FBI failed to examine vast bulk of Weiner laptop emails
- Warum Inhaftierung von Nadija Sawtschenko kein Thema mehr ist
- Iran: Die Kriegsgefahr nimmt zu
- Trump hat den Einsatz von Cyberwaffen vereinfacht
- Die Bundeswehr und die Gamescom
- Why Today“s Britain Is a Gangster State
- „Deutschland verstößt mit Teilhabe an US-Atomwaffen gegen Völkerrecht“
- Filmemacher vergleicht Kosovo mit IS
- Syrien: Das Kriegsende
- Facebook censors prominent conservatives
- Ulrich Heyden: Aleppo beginnt wieder zu leben
- Russlands Verteidigungsministerium warnt vor C-Waffen-Provokation in Syrien
- Putin vertreibt US-Spione aus dem Kreml
- Google Bans 39 YouTube Channels For Ties To Iran
- Israeli Snipers Deliberately Killed Civilians and Medical Staff
- Recent Attacks In Syria Shows US Still Supporting ISIS
- ARD erklärt Gefährder, lässt wichtige Fragen weg, jammert über Shitstorm
- Syrien: Wie Hilfe der NGOs an Dschihadisten kommt
- Abby Martin wird der Geldhahn zugedreht
- Mit rrrrevolutionärem Elan gegen Wagenknechts „Aufstehen“
- Der geplante „Medienstaatsvertrag“ bedroht die Meinungsfreiheit!
- Neokolonialismus bei der FAZ
- Bundeswehr bewirbt das reale Morden auf der Gamescom als Spiel
- CIA-Whistleblower Kevin Shipp entlarvt „Russiagate“-Hintergründe
- 26 Tote nach Luftangriff auf Zivilisten im Jemen
- Über die Russenpeitsche – Teil 3
- DNC Backpedals After Cyberattack „Hack“ Was Actually A Security „Test“
- USA: Wenn die Hacker keine Russen sind
- NSA Whistleblower Reality Winner Receives Longest Sentence Ever
Propaganda-Melder 
Zio-Böhme beim Tageslügel:
https://www.tagesspiegel.de/politik/gewalt-im-gazastreifen-das-perfide-kalkuel-der-hamas-mit-der-not/21134410.html
773 Verletzte durch scharfe Munition, 18 Tote. Das heißt, daß moralischste Armee der Welt des jüdischen Staates wenigstens 791 Mal auf Zivilisten geschossen haben muß. Ginge es gerecht zu, wären die, ihre Vorgesetzten und Benjamin Nitaj alias Benjamin Netanyahu reif für Den Haag.
Ach ja… daß an der Staatsgrenze der DDR geschossen wurde, wird von denselben Leuten noch heute skandalisiert….
Die „Aktivisten“ in Ost-Ghouta waren hyperaktiv, bzw. haben den Leuten dann was abgezweigt, wenn diese ihr Tunnelsystem gebaut haben.
https://steemit.com/syria/@syrianaanalysis/the-syrian-army-discovered-a-city-under-a-city-in-ghouta
Spalter, Ehe- und Familienzerstörer beim Arbeiten beobachtet.
http://www.zeit.de/entdecken/2018-03/mein-persoenlicher-mutterpass-schwangerschaft-malin-elmlid-interview
„In Deutschland muss man sich entscheiden. Entweder Karriere oder Mutterschaft. Beides geht nicht. Das ist zumindest mein Eindruck. Deshalb wollte ich lange keine Kinder und deshalb ist die Geburtenrate in Deutschland lange Zeit dramatisch gesunken. Frauen wollten keine Kinder mehr, weil sie wussten, dass ihre hart erkämpften Karrieren darunter leiden würden. Die Politik hat diese Signale zwar verstanden und versucht, die Situation zu verbessern, aber in der Realität ist es trotzdem so, dass man als Schwangere von seinem Umfeld vor allem darauf vorbereitet wird, was nach der Geburt alles nicht mehr geht. Was sich verändern wird, was man aufgeben und zurückstellen muss. Und das Erste, was zurückgestellt werden muss, ist der Beruf. Die wenigsten Frauen mit Kindern arbeiten Vollzeit, während die Väter weiter Fünfzigstundenwochen absolvieren. In keinem anderen OECD-Land tragen Frauen mit Kindern so wenig Geld zum Familienhaushalt bei wie in Deutschland. Das schafft Abhängigkeiten und führt dazu, dass Frauen im Alter möglicherweise unzureichend abgesichert sind. Das kann doch niemand wollen.“
Der einzige Punkt an dem Artikel, der in Ordnung ist: Väter könnten in FDP-Unternehmen etwas lauter schreien.
Aber ansonsten: Nur Blödsinn.
Nein, es ist nicht so, dass karrieregeile Frauen das alles alleine gemacht haben. Die Mehrheit der Frauen sitzt eher an den Supermarktkassen oder erzieht Kinder in der Kita für etwa das Geld, das sie braucht, um arbeitsfähig zu sein.
Wer gemeinsame Kinder will, der vertraut sich. Punkt.
Wer sich vertraut, der heiratet gewöhnlich auch.
Die meisten Frauen mit Kindern, gewöhnlich Mütter genannt, arbeiten nicht nur Vollzeit, sondern rund um die Uhr, auch unabhängig davon, ob sie verheiratet sind oder nicht. Dafür sorgen schon Springer & Co.’s permanente Putzlappenwerbung, die stets nur eine Zielgruppe kennt.
Das ist auch der Grund, warum das Ehegattensplitting eingeführt wurde. Unabhängig davon, wer welches Einkommen hat, gehört es der FAMILIE.
Wenn eine Frau das nicht weiß und glaubt, stets „ihr eigenes Geld verdienen“ zu müssen, dann hat sie vermutlich zu viel „Zeit online“ gelesen und weiß schon selbst nicht, dass das, was sie tut, ARBEIT ist.
Ich rate der Befragten, ihrem Froind Rechnungen zu schreiben, bevor sie ihre uninformierte FDP-Propaganda ablässt.
Wer gemeinsame Kinder will, der vertraut sich. Punkt.
Wer sich vertraut, der heiratet gewöhnlich auch.
Ach, Anonymous, die Welt könnte so einfach sein. Ist sie aber nicht. Mehr als ein Drittel aller Ehen geht früher oder später in die Brüche, da ist es schon gesund, wirtschaftlich auf eigenen Füßen stehen zu können.
… und ja, viele Frauen wollen auch nicht mehr so leben wie ihre Hausfrauenmütter, andere können es nicht, weil ein Einkommen eben nicht mehr reicht, um eine Familie zu ernähren (Etwas, worüber schamhaft geschwiegen wird. Es soll ja, in der Generation, die heute auf die 80 zugeht, noch gegangen sein.).
Die Schweiz wehrt sich!
Schweiz nimmt nicht teil an Doppelmoral im Fall Skripal!
http://www.youtube.com/watch?v=2mwrj72w9ZI&t=283s
Und nun noch dies:
„Schweizerische Außenpolitikerin will antirussische Sanktionen kippen lassen!
Die Schweiz übt sich im Umgang mit Russland in Zurückhaltung. Geht es nach der Präsidentin der Außenpolitischen Kommission, Elisabeth Schneider-Schneiter (54), sollten die Sanktionen aufgehoben werden, schreibt die Zeitung „Blick“ (Montag).
Die CVP-Politikerin setze auf einen Dialog mit Moskau. Sie sei auch nicht nur gegen neue Maßnahmen gegen Russland. „Sie spricht sich dafür aus, die Sanktionen zu beenden, die der Bundesrat in Folge der russischen Annexion der Krim erließ“, schreibt das Blatt.“
https://de.sputniknews.com/politik/20180402320167473-schweiz-schneider-schneiter-gegen-antirussische-sanktionen/
Wenn ich auf meinen Kanal klicke kommt das:
500 Internal Server Error
Sorry, something went wrong.
A team of highly trained monkeys has been dispatched to deal with this situation.
If you see them, send them this information as text (screenshots frighten them):
Kann mir einer erklären was das ist?
Kommt bei mir auch, bei allen möglichen Kanälen. Scheint gerade nur ein internes Problem von Youtube.zu sein.
Glaub geht wieder…(!?)
Ich sehe es nur bei seinem Kanal.
Wenn mehr betroffen ist, ist vielleicht grade ein Server down. Den verschlüsselten Fehlerbericht sehe ich allerdings nicht, scheint mittlerweile JavaScript zu benötigen.
Was heißt hier „auf deinen Kanal“?
Der „Text“ ist vermutlich ein Screenshot – steht doch da. Nur eben nicht als Grafikdatei, sondern als Text abgespeichert und unbrauchbar. Ich vermute eine spaßige Errormeldung eines Administrators.
Das stellt YT automatisch aus und wenn man es an deren Admins weitergibt kann das entschlüsselt werden.
Ist vlt dafür gedacht, um Fehlermeldungen aus dem Browser weitergeben zu können auch wenn die Verbindung zu Youtube abbricht.
Hier ist es tatsächlich nutzlos und wenn Youtubes Schlüssel leakt kann man da vlt auch hochprivate Informationen rauslesen die sonst nur an den Deep State gehen.
ich habe jetzt erst bemerkt, dass er seinen Yt-Kanal meinte. Da bekomme ich die Fehlermeldung auch, wenn ich auf seinen Namen klicke. Sind vermutlich Wartungsarbeiten oder Datenverlagerungen.
Danke für die Antworten. Hab hab den Pc abgeschaltet, statt daurauf zu reagieren und Heute ist alles wieder normal.
Habs tatsächlich nur mit dem Editor gespeichert. Original war noch ein Affe mit Schraubenzieher drauf.
„scheint mittlerweile JavaScript zu benötigen“
Ich habe JavaScript schon lange deinstalliert .
Hier die Korrekturgelesene Version (bitte nur die veröffentlichen).
Hier ein Muster für jedermann, der wegen der öffentlichen Beschuldigungen der Bundeskanzlerin und des Bundesaußenministers gegenüber Russland auf Grund der Vorfälle in Salisbury Strafanzeige erstatten möchte:
An den
Generalbundesanwalt der Bundesrepublik Deutschland
Brauerstr. 30, 76135 Karlsruhe
Per Fax: (0721) 81 91 59 0
Strafanzeige wegen der öffentlichen Beschuldigung Russlands bzw. der russischen Föderation, für den (angeblichen) Giftgasanschlag von Salisbury verantwortlich zu sein
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit erstatte ich wegen der öffentlichen Beschuldigung Russlands bzw. der russischen Föderation, für den (angeblichen) Giftgasanschlag in Salisbury verantwortlich zu sein
gegen
Bundeskanzlerin Dr. Angelika Merkel
sowie gegen
Bundesaußenminister Heiko Maas
wegen aller in Betracht kommenden Straftatbestände,
insbesondere wegen des Tatverdachts der Volksverhetzung gem. § 130 StGB, der Aufstachelung zum Verbrechen der Aggression (gem. § 13 VStGB), der üblen Nachrede gem. § 186 StGB, der Verleumdung gem. § 187 StGB, der Vortäuschung einer Straftat gem. § 145 d StGB sowie aller anderen in Betracht kommenden Straftatbestände
Begründung zum Strafantrag:
A)
Der für die britischen Geheimdienste arbeitende Ex-Oberst der russischen Militäraufklärung GRU, Sergej Skripal, und seine Tochter Julia sind am 4. März im britischen Salisbury vergiftet worden. Die britische Regierung behauptet, an der Vergiftung der Skripals mit dem Stoff A234 sei der russische Staat beteiligt gewesen. Russland hat dies jedoch entschieden zurückgewiesen und eine objektive Untersuchung des Falls gefordert.
Die britische Premierministerin May hat Russland – ohne der Öffentlichkeit auch nur schlüssige Beweise für Ihre Anschuldigungen zu präsentieren – öffentlich beschuldigt, aller Wahrscheinlichkeit nach hinter dem Anschlag zu stecken, siehe u.a.:
https://www.welt.de/politik/ausland/article174485147/Theresa-May-Russland-hoechstwahrscheinlich-fuer-Gift-Attacke-verantwortlich.html
Dieser durch nichts belegten und jeder Lebenswahrscheinlichkeit widersprechenden Behauptung haben sich Frau Dr. Angelika Merkel und auch Außenminister Heiko Maas durch öffentliche Erklärungen angeschlossen, siehe u.a.:
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-387889.html
http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-03/giftanschlag-sergej-skripal-wladimir-putin-grossbritannien/seite-2
B)
Niemand, der noch gesunden Menschenverstand hat, geht ernsthaft davon aus, dass die russische Regierung auch nur ein einziges nachvollziehbares Motiv haben könnte, auf Skripal und seine Tochter einen solchen Anschlag verüben zu lassen, vor allem dann nicht, wenn Skripal seine Strafe für seine Doppelspionage schon in Russland verbüßt hat und gerade die Regierung Russlands die einzige Regierung ist, die sich mit ihren Kampfeinsätzen in Syrien – im Gegensatz zu allen NATO-Staaten, die dort illegal agieren – an das Völkerrecht gehalten hat.
Fragen, die sich in diesem Zusammenhang insbesondere schon nach dem Motiv für ein solches Verbrechen aufdrängen müssen, sind von den hier Beschuldigten nicht einmal ansatzweise reflektiert worden.
Wenn die hier Beschuldigten Beweise hätten, dann hätten sie diese auch der Öffentlichkeit präsentieren können und müssen, und zwar so, dass jeder diese Anschuldigungen auch nachvollziehen kann, insbesondere die Wertung, dass die Verantwortlichkeit der russischen Regierung für diese Vorkommnisse „wahrscheinlich“ oder sogar „hoch wahrscheinlich“ sein soll.
Folglich gehen alle Nachrichten-Portale, die sich als unabhängig bezeichnen können und kritisch und mit Distanz mit diesen Beschuldigungen und ihren mutmaßlichen Hintergründen auseinandersetzen, auch – soweit erkennbar – einhellig davon aus, dass diese Beschuldigungen gegenüber Russland bloß ein (wenn auch sehr schlechter) Witz sind und die gesamten Umstände eigentlich nur darauf schließen lassen können, dass die britische Regierung mit solchen Beschuldigungen wieder einmal aus niederen Motiven heraus bloß vom eigenen Versagen ablenken und/oder letztlich wieder nur Unruhe auf dem europäischen Festland schüren will, siehe u.a.:
https://propagandaschau.wordpress.com/2018/03/26/wenn-staat-und-medien-die-buerger-beluegen-und-aufhetzen-ist-die-rede-vom-unrechtsstaat-verharmlosend/#more-39154
http://blauerbote.com/2018/04/01/skripalsalisbury-usa-unterdrueckte-nowitschok-untersuchung/
http://blauerbote.com/2018/03/30/salisbury-skripal-giftanschlag-britische-polizei-bringt-britische-regierung-in-bedraengnis/
https://de.sputniknews.com/politik/20180401320147315-russland-eu-skripal-schweiz-kritik/
Die in jeder Hinsicht verantwortungslosen Äußerungen und Handlungen der hier Beschuldigten haben wegen ihrer möglichen Folgen für den Frieden in Europa auch längst massive Kritik provoziert, siehe u.a.:
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_83489342/linke-politiker-dehm-nennt-heiko-maas-gut-gestylten-nato-strichjungen-.html
Ich kann gerne noch dutzende vergleichbare Fundstellen zur Kritik an diesen neuerlichen Versuchen, die russische Regierung zu diskreditieren, nachliefern.
Aber diese Fundstellen können Sie im Web selbst recherchieren. Und wenn die Regierung Ihnen ebenfalls keine schlüssigen Beweise für ihre öffentlichen verbalen Attacken auf die russische Regierung liefern kann, dann wissen Sie, dass die hier Beschuldigten nicht nur „den Rahmen politischen Ermessens“ überschritten, sondern auch strafbares Unrecht verwirklicht und dadurch den Frieden in Europa vorsätzlich gefährdet haben.
C)
Man kann – wie die aktuellen Entwicklungen wieder einmal zeigen (siehe u.a. Beteiligung der Bundeswehr am Syrienkrieg) – durchaus am Willen des Volkes vorbei in einen Krieg ziehen, wenn man nur alle wichtigen Schlüsselpositionen in Politik, Verwaltung und Militär besetzen kann. Wenn diese Personen dann auch noch – wie die Beschuldigte Dr. Merkel – in transatlantischen Netzwerken eingebunden sind, die auf die Politik anderer Staaten ausgerichtet sind, dann besteht (zumindest) die „Gefahr“, dass ein Volk komplett von der Mitgestaltung seines Schicksals abgeschnitten und in militärische Abenteuer verstrickt wird, an denen kein Mensch in Deutschland beteiligt sein will.
Denn woher auch immer der Impuls gekommen sein mag, sich der „Interpretation“ anderer NATO-Länder zu den Ereignissen in Salisbury in absoluter Kritiklosigkeit und unter Verzicht auf abgeschlossene Ermittlungen und gesicherte Beweise anzuschließen: Aus dem deutschen Volk heraus, das nach zwei furchtbaren Weltkriegen mit allen Völkern in Frieden leben und sein Schicksal ohne Fremdbestimmung gestalten will, kann dieser Impuls niemals hervorgetreten sein.
Das Völkerrecht kann wohl nur dadurch gerettet werden, dass auf der gesamten eurasischen Festplatte eine Friedensallianz entsteht und die europäischen Staaten dann nicht mehr gegeneinander und gegen ihren russischen Nachbarn ausgespielt werden können. Solche Allianzen sind in den letzten 120 Jahren immer wieder vereitelt worden, mit fatalen Konsequenzen für den Weltfrieden.
Es gibt mittlerweile Bücher zu der Frage, ob der 1. Weltkrieg nur dazu diente, das Deutsche Reich zu zerschlagen und auf der eurasischen Festplatte eine Friedensallianz zu verhindern, siehe u.a.: „Verborgene Geschichte – wie eine geheime Elite die Menschheit in den 1. Weltkrieg stürzte“. Die Lektüre dieses Buches, das übrigens nicht von deutschen Autoren verfasst worden ist, wird nachdrücklich empfohlen.
Und ist bezeichnend, dass wichtige Fragen zu den Ursachen und zum Verlauf beider Weltkriege – bis heute – nie von der etablierten Geschichtswissenschaft angemessen aufgearbeitet worden sind, obschon amerikanische Think-Tank-Mitglieder längst öffentlich bekannt haben, dass es – bis heute – seit mehr als 100 Jahren zu den Hauptinteressen der angloamerikanischen Außenpolitik gehört, auf der eurasischen Festplatte keine Friedensallianz zuzulassen, siehe:
Ist diese grausame Agenda also die Agenda, der sich die hier Beschuldigten bedingungslos und ungeachtet aller Konsequenzen für den Weltfrieden angeschlossen haben? Denn wie ist deren Verhalten sonst erklärlich?
Wenn vollkommen verantwortungslos handelnde Politiker wie die hier Beschuldigten einen neuen großen Konflikt mit Russland schüren wollen, dann vertreten sie mit Sicherheit nicht die Interessen der Menschen in Deutschland und in Europa. Solche Politiker haben mit solchen Provokationen auch jedes Recht verwirkt, die Menschen in diesem Land zu vertreten, und solcher Lug und Trug gegenüber der Öffentlichkeit muss auch strafrechtliche – und nicht nur politische – Konsequenzen haben.
Die Menschen in Deutschland und Russland sind seit vielen Jahrhunderten auf allen kulturellen Ebenen in besonderer Weise miteinander verbunden. Diese Brüdervölker dürfen sich nie mehr von Drittstaaten gegeneinander aufhetzen lassen, schon gar nicht von Nationen, deren Regierungen in den letzten Jahrzehnten wiederholt massiv das Völkerrecht verletzt haben.
Die Menschen in Deutschland sind Russland ohnehin zu ewigem Dank verpflichtet, weil das russische Volk dem deutschen Volk schon unter Gorbatschow die Hand zur Versöhnung gereicht hat, obschon das russische Volk im 2. Weltkrieg (der m.E. nur eine Fortsetzung des 1. Weltkrieges nach einer kurzen Waffenpause war) wohl am meisten unter der Aggression der Wehrmacht gelitten hat.
Die regelrechte Russophobie der hier Beschuldigten ist schon deshalb für jeden redlichen Bürger zutiefst beschämend und abstoßend.
Der beste Schutz für den Frieden aller Völker in Europa und in der Welt sind sicherlich nicht immer bessere Mittel der Zerstörung wie neue Raketen, unverantwortliche Manöver direkt an der russischen Grenze oder solche verbalen Nebelkerzen und Verbalattacken wie die hier kritisierten.
Für alle künftigen Generationen kann nur eine ewige Friedensallianz auf der eurasischen Festplatte, die jegliche Aggression von geistigen Brandstiftern von innerhalb und außerhalb der eurasischen Festplatte von vornherein unmöglich macht, der beste Garant für einen stabilen Frieden sein. Und solche Bemühungen werden von den hier Beschuldigten aus Gründen, die untersucht werden müssten, regelrecht torpediert, auch wenn sich durch solche haltlosen Beschuldigungen dadurch mittel- und langfristig die schwersten Gefahren realisieren können.
Solche Handlungen hat § 13 Abs. 2 VStGB ausdrücklich unter Strafe gestellt (Zitat):
„Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. Die Tat nach Satz 1 ist nur dann strafbar, wenn
1.
der Angriffskrieg geführt oder die sonstige Angriffshandlung begangen worden ist oder
2.
durch sie die Gefahr eines Angriffskrieges oder einer sonstigen Angriffshandlung für die Bundesrepublik Deutschland herbeigeführt wird.“
Wenn die hier Beschuldigten Deutschland abermals in die Gefahr einer großen Auseinandersetzung mit Russland hineinsteuern wollen, nur weil einige Vertreter von NATO-Staaten – aus niedersten Motiven heraus – seit Jahren eine solche Entwicklung offenbar unter allen Umständen provozieren wollen, dann sollen sie diesen Krieg bitte alleine führen.
Denn gute Beziehungen zu unserem russischen Nachbarn eine unverzichtbare Voraussetzung, um den Frieden in Europa und der Welt dauerhaft zu sichern, und wer das nicht erfassen kann, der hat in der deutschen Politik nichts verloren.
Angloamerikanische Regierungen, die Regierungen anderer Völker ohne gesicherte Beweise, ja sogar ohne abgeschlossene Ermittlungen und damit ohne beweisgestützte Anklage und ohne Verfahren und der Möglichkeit einer Verteidigung (wogegen soll man sich denn ohne konkrete bzw. beweisgestützte Beschuldigung/Anklage denn überhaupt verteidigen?!) öffentlich schwer beschuldigen und sogar schon sanktionieren, handeln wie ein Ankläger und Richter in Personalunion, der einen Beschuldigten schon vor einer Verhandlung und vor jeder Möglichkeit der effektiven Verteidigung bestraft.
Ein solches „Verständnis“ von Recht und Völkerrecht lehnen alle redlichen Menschen ab, denn solche Praktiken gefährden den Weltfrieden und sind bloß Ausdruck einer ungeheuerlichen Aggression, in der bloß niederste Motive und verwerflichste Gesinnungen zum Ausdruck kommen. Die Vertreter solcher Regierungen müssten sich für ihren (neuerlichen) Versuch, gegenüber Russland eine feindselige Stimmung zu fördern, also vor einem Strafgericht verantworten. Solche Politiker vertreten nicht die wahren Werte europäischer Geistes- und Rechtskultur und nicht die Völker, die ihnen die Vertretung ihrer Interessen anvertraut haben.
Was in Ländern möglich ist, in denen Recht und Gerechtigkeit mit Füßen getreten werden können, zeigt z.B. folgender Film über das Schicksal eines Menschen mit Namen Martin Armstrong, der in den USA ohne Anklage und Urteil – und (soweit sich das ohne Akteneinsicht sagen lässt) allem Anschein nach auch ohne jede Schuld – für ca. 12 Jahre einfach weggesperrt worden ist:
, falls es in deinem Browser deaktiviert sein sollte.
Derart krasses Justizunrecht will kein Mensch auf der ganzen Welt. Aber solche Entwicklungen sind sicherlich möglich oder sogar „höchst wahrscheinlich“, wenn ausgerechnet Vertreter einer Regierung wie die deutsche mit schlechtestem Beispiel vorangeht und öffentlich den Beweis dafür antritt, dass sie nicht nur einzelne Menschen, sondern sogar die Regierung eines benachbarten Brudervolkes
ohne abgeschlossene Ermittlungen,
ohne gesicherte Beweise,
ohne eine schlüssig begründete und den Beschuldigten übermittelte Anschuldigungsschrift,
ohne Verteidigungsmöglichkeit und
ohne Verfahren
öffentlich beschuldigen und sogar schon sanktionieren können, gerade so, als käme es auf den Beweis für die „Schuld“ des Beschuldigten ohnehin nicht mehr an. Man kann mit den Strafen/Sanktionen ja offenbar schon einfach einmal anfangen, auch wenn die Völker in den NATO-Staaten nicht einmal wissen, was eine derart aggressive Vorgehensweise überhaupt rechtfertigen könnte.
Aus solchen rein politisch motivierten Aggressionen ist jedenfalls noch nie etwas Gutes hervorgegangen.
Ist der Grund einer solchen Vorgehensweise denn schon der, dass die Folgen eines 3. Weltkrieges solche Beweise nachträglich ohnehin überflüssig machen?
Kein Mensch, dem das Recht – in der Erkenntnis seiner wahren Bedeutung und Funktion für das friedliche Zusammenleben der Völker – heilig ist, kann Politiker als „Volksvertreter“ dulden, die offensichtlich nicht das Recht und damit nicht mehr die natürlichen Interessen der Menschen in diesem Land, sondern offensichtlich bloß eine andere Agenda vertreten, die nicht zu ihrem Wahlauftrag gehört und nicht schon gar nicht durch ihrem Amtseid gedeckt ist.
Abermals zur Erinnerung:
In Art. 79 Abs. 3 GG heißt es (Zitat):
„Eine Änderung dieses Grundgesetzes, durch welche …. die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden, ist unzulässig.
Der Inhalt der Artikel 1 und 20 GG soll also „unabänderlich“ sein. Damit ist unschwer festzustellen, dass diese Artikel gleichsam „Verfassungsgrundsätze“ bzw. die Grundpfeiler der gesamten verfassungsmäßigen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland sein sollen.
Wortlaut des Art. 1 GG (Zitat):
„(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.“
Wenn sich selbst die hier Beschuldigten nicht mehr für diese Artikel des Grundgesetzes interessieren, dann darf sich niemand wundern, dass sich im Volk der Eindruck verfestigt, das Grundgesetz für solche Politiker offenbar nur noch den Rang unverbindlicher „AGBs“ haben und die Regierung der Bundesrepublik Deutschland nur noch der Erfüllungsgehilfe fremdbestimmter Interessen ist, insbesondere der NATO ist.
D)
Der in § 152 Abs. 2 StPO verankerte sog. Legalitätsgrundsatz besagt (Zitat):
„ Sie (die Staatsanwaltschaft) ist, soweit nicht gesetzlich ein anderes bestimmt ist, verpflichtet, wegen aller verfolgbaren Straftaten einzuschreiten, sofern zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen.“
Ihre Behörde ist somit verpflichtet, wegen der hier angezeigten Straftaten einzuschreiten.
Es ist beabsichtigt diese Strafanzeige öffentlich zu machen.
Von daher bitte ich um Aufnahme der Ermittlungen.
Über den Fortgang Ihrer Ermittlungen möchte ich unterrichtet werden.
Zudem bitte ich um umgehende Bestätigung des Zugangs dieser Strafanzeige.
Hochachtungsvoll
Wilfried Schmitz
Rechtsanwalt
Dänemark ist deshalb 2017 aus dem UNHCR ausgetreten.🛑💣🛑
Erbschuld 4 Ever! Erst recht Eure Kinder werden ewige Sklaven. 🐜🐜🐜
Dänemark sagte NEIN. 🌍
Basler Zeitung:
„Menschenrechtsorganisationen, wie Amnesty International Israel, begrüssten die Einigung mit den Vereinten Nationen. Man werde darauf achten, dass alle Asylsuchenden einen Status, Rechte und Sicherheit in Israel und den anderen Ländern erhalten würden, hiess es in einer gemeinsamen Mitteilung.“
Netanjahu ist israelische NPD, NPI soz.
Du hast den Link vergessen.
https://m.bazonline.ch/articles/23799635
Dazu:
Inflation und Deflation, dann gewinnt die Bank alles. Auch die Seele. Bargeldabschaffung und RFID fertig in Ewigkeit.
Info zu Dänemark und dem UNHCR Chef, siehe Forum Die Zeit.
UNHCR Verantwortlicher ist von GOLDMAN-Sachs…
Weidel auch…
Goldman Sachs Mann
Hazel_Rah (888 Beiträge seit 22.12.2017)
02.04.2018 21:18
„Peter Sutherland, UN-Sondergesandter für Migration und gleichzeitig Goldman-Sachs-Chairman und Bilderberg Koordinator betont 2011 im Britischen Oberhaus, dass die Homogenität der Nationalstaaten in Europa „unterminiert“ werden muss:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Während seiner Amtszeit tritt das UNHCR-Resettlement-Programm in Kraft, dass Flüchtlinge nicht mehr für die Dauer der Fluchtgründe beherbergen,, sondern dauerhaft umsiedeln soll.“
https://m.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Israel-erzielt-Fluechtlingsdeal-mit-den-Vereinten-Nationen/Goldman-Sachs-Mann/posting-32141753/show/
Hallo Lorem-Ipsum-Anon.
Und du meinst also, Dänemark hätte 2017 gewusst, dass Israel ein paar tausend Afrikaner nach Europa abschieben würde, und wollte nicht, dass Leute mit ihren Berichten vom rassistischen israelischen Regime antizionistische Gefühle in ihrem Land verbreiten?
Wo finde ich das Zeit Forum mit den weiterführenden Informationen? archive.is zeigt jedenfalls keine Kommentare.
…und was hat der BBC-Artikel von 2012 mit dem Bericht über Sutherlands Aussage von 2011 damit zu tun?
Das ist ja Zeitlich komplett davon getrennt und sollte eher bei einem Kommentar über Frank’s Paneuropa-Episode gepostet werden.
Dänemark hatte natürlich grade mal Laune zum Kündigen.
Die SVP in der Schweiz thematisiert ebenfalls den Ausschluss von UN-„Recht“. Natürlich auch aus einer Laune heraus.
Wir werden sehen, was Ästerreich machen wird.
Vielleicht ist der BBC Artikel unfair, weil auf Englisch.
Eugeniker und BT-Präsident Schäuble hat sich entsprechend auf Deutsch geäussert…
http://m.faz.net/aktuell/politik/wolfgang-schaeuble-abschottung-wuerde-europa-in-inzucht-degenerieren-lassen-14275838.amp.html
War 2016 und kann natürlich nix mit Nix zu tun haben.
Holla, da bricht Schäuble aber mit den Paneuropäern.
Deren krankem Weltbild zufolge degenerieren Völker ja gerade wenn sie vermischt werden, wohingegen die „Inzucht-Juden“ (oder so ähnlich) und andere inzucht betreibende Familien sich zur Herrenrasse aufschwingen werden.
Solches Denken geht bis auf Darwin und diese anderen drei Familien zurück wie du bei Frank und Corbett gelernt hättest, wenn du behindertes Opfer jemals irgendwas lernen würdest.
So oder so verstehe ich nicht, was das jetzt mit Israel zu tun hat, dass Dänemark da ausgetreten ist.
Haben die davon gewusst oder was?
Lorem Ipsum dolor.
„Rechte und streng religiöse Politiker warnten immer wieder davor, dass Israel durch die muslimischen und christlichen Afrikaner seinen jüdischen Charakter verliere. Die israelische Regierung hat seitdem die Befestigung der Grenze abgeschlossen.“
http://m.faz.net/aktuell/politik/ausland/afrikanische-migranten-israel-aendert-abschiebungsplaene-15522993.html
Und Menschen ohne geistige Behinderung wissen, dass Israel keine jüdische Mehrheit hat, weil es schneller Gebiete besetzt als es Genozid betreiben kann.
Was meinst Du?
Sorry, verschätzt. Israel hat sogar mit der besetzen West Bank noch eine jüdische Mehrheit.
Aber in deinem Link ging es den bekloppten ja nur um den Ausländeranteil.
Also ohne das besetzte Land hätten sie einen – grob über den Dauem gepeilt – halb so großen Anteil an nichtjuden in ihrer Bevölkerung.
25% von 8.8mio und 2.7mio Einwohner der West Bank, wobei da afaik noch nicht alles besetzt ist.
Ist zwar schon 4 Monate her aber immer noch sehenswert !
Peter Lavelle von RT Crosstalk , eine der besten RT Sendungen, zu Gast bei Jimmy Dore.
Übrigens, eine der beliebten Sendungen von Julian Assange .
Peter spricht über seinen Weg zu RT und über die Katastrophe in den US Medien und er spricht über das Russia Gate.
Peter hat Wirtschaftswissenschaften gelernt und sagt ein schlimmes Ende für die USA vorraus, wenn die Welt sich von der Supermacht USA finanziell abgenabelt hat. Es erinnert stark an die Worte von Mr DAX Dirk Müller !
American Journalist In Russia Tells Truth About RT
War es bei euch auf den Kundgebungen der Ostermärsche auch so, dass relativ viel Pro-SDF-Propaganda kam?
Einer der Redner hier war ein richtiger Shill, jemand der eindeutig fürs Lügen bezahlt wurde.
Hat uns erzählt, das Russland böse ist und er nicht verstehen kann, weshalb manche in der Friedensbewegung das anders sehen, und dass es toll ist, wie die SDF mit der USA zusammenarbeitet.
So nach dem Motto: Wir müssen ihre Besatzung von Nord- und Ostsyrien akzeptieren, andernfalls sind wir Kriegstreiber.
Kein Wort davon, dass die Kurden in Syrien ohnehin jede Menge Autonomie hatten, aber nunmal nicht einfach so ihren eigenen Staat ausrufen können, zumindest nicht ohne Referendum.
Ich nehme an, du benutzt irgendeinen seltenen Browser, deshalb landen deine Kommentare ständig im Spam. Versuch mal den User Agent zu ändern, vielleicht hilft das.
Wenn ich den User Agent ändere kann ich Youtube nichtmehr browsen.
Youtube nutzt diesen, um Tor Browser zu blockieren.
Um dies zu umgehen muss man einen String vom normalen Firefox kopieren, Beispiele findet man hier: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/User-Agent/Firefox
Woraufhin man eine Fehlermeldung erhält, dass der Browser zu alt sei, weil da halt noch Version 10.0 eingetragen ist. Also setzt man die Versionsnummer hoch, 40.0 funktioniert.
Wenn du ein paar Beiträge freigeschaltet hast funktioniert es einen Tag lang, solange keine von WordPress als böse erachteten Worte darin vorkommen, oder wie auch immer dieser komische KI-Filter funktioniert.
(also wenn ich meinen User Agent wieder zum Original von TBB ändere, geht YT nichtmehr)
Versuchs doch mal über
https://hooktube.com/
Lesenswerter Artikel von Bröckers zum Skripal Fall.
Dok, wäre das nicht was für die Hauptseite.
Hier kann jeder die Formel für den Stoff nachlesen https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.TRS0&_nkw=Mirzayanov&_sacat=0
ohne ebay:
http://www.moonofalabama.org/2018/03/clinton-state-department-discouraged-novichok-discussion.html
Ist eigentlich schon wem aufgefallen, daß es dieselbe Taktik, wie beim NSU ist?
Erst wird der Täter bestimmt (beim NSU war es der Bundestag) und dann geht das Schauspiel los…
Hier eine Mustervorlage für jeden, der die öffentliche Beschuldigung Russlands durch die Bundeskanzlerin und den Bundesaußenminister für unverantwortlich und strafwürdig hält:
Strafanzeige wegen der öffentlichen Beschuldigung Russlands bzw. der russischen Föderation, für den (angeblichen) Giftgasanschlag von Salisbury verantwortlich zu sein
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit erstatte ich wegen der öffentlichen Beschuldigung Russlands bzw. der russischen Föderation, für den (angeblichen) Giftgasanschlag
gegen
Bundeskanzlerin Dr. Angelika Merkel
sowie gegen
Bundesaußenminister Heiko Maas
wegen aller in Betracht kommenden Straftatbestände,
insbesondere wegen des Tatverdachts der Volksverhetzung gem. § 130 StGB, der Aufstachelung zum Verbrechen der Aggression (gem. § 13 VStGB), der üblen Nachrede gem. § 186 StGB, der Verleumdung gem. § 187 StGB, der Vortäuschung einer Straftat gem. § 145 d StGB
Begründung zum Strafantrag:
A)
Der für die britischen Geheimdienste arbeitende Ex-Oberst der russischen Militäraufklärung GRU, Sergej Skripal, und seine Tochter Julia waren am 4. März im britischen Salisbury vergiftet worden. Die britische Seite behauptet, an der Vergiftung der Skripals mit dem Stoff A234 sei der russische Staat beteiligt gewesen. Russland hat dies jedoch entschieden zurückgewiesen und eine objektive Untersuchung des Falls gefordert.
Die britische Premierministerin May hat Russland – ohne der Öffentlichkeit auch nur schlüssige Beweise für Ihre Anschuldigungen zu präsentieren – öffentlich beschuldigt, aller Wahrscheinlichkeit nach hinter dem Anschlag zu stecken, siehe u.a.:
https://www.welt.de/politik/ausland/article174485147/Theresa-May-Russland-hoechstwahrscheinlich-fuer-Gift-Attacke-verantwortlich.html
Dieser durch nichts belegten und jeder Lebenswahrscheinlichkeit widersprechenden Behauptung haben sich Frau Dr. Angelika Merkel und auch Außenminister Heiko Maas durch öffentliche Erklärungen angeschlossen, siehe u.a.:
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-387889.html
http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-03/giftanschlag-sergej-skripal-wladimir-putin-grossbritannien/seite-2
B)
Niemand, der noch gesunden Menschenverstand hat, geht ernsthaft davon aus, dass die russische Regierung auch nur ein einziges nachvollziehbares Motiv haben könnte, auf Skripal und seine Tochter einen solchen Anschlag verüben zu lassen, vor allem dann nicht, wenn Skripal seine Strafe für seine Doppelspionage schon in Russland verbüßt hat.
Fragen, die sich in diesem Zusammenhang insbesondere schon nach dem Motiv für ein solches Verbrechen aufdrängen müssen, sind von den hier Beschuldigten nicht einmal ansatzweise reflektiert worden.
Wenn die Beschuldigten Beweise hätten, dann hätten sie diese auch der Öffentlichkeit präsentieren können, und zwar so, dass jeder diese Anschuldigungen auch nachvollziehen kann, insbesondere die Wertung, dass die Verantwortlichkeit der russischen Regierung für diese Vorkommnisse „wahrscheinlich“ oder sogar „hoch wahrscheinlich“ sein soll.
Folglich gehen alle Nachrichten-Portale, die sich als unabhängig bezeichnen können und kritisch und mit Distanz mit diesen Beschuldigungen und ihren mutmaßlichen Hintergründen auseinandersetzen, auch – soweit erkennbar – einhellig davon aus, dass diese Beschuldigungen bloß ein (wenn auch sehr schlechter) Witz sind und die gesamten Umstände nur darauf schließen lassen können, dass die britische Regierung mit solchen Beschuldigungen wieder einmal aus niederen Motiven heraus vom eigenen Versagen ablenken und letztlich wieder nur Unruhe auf dem europäischen Festland schüren will, siehe u.a.:
https://propagandaschau.wordpress.com/2018/03/26/wenn-staat-und-medien-die-buerger-beluegen-und-aufhetzen-ist-die-rede-vom-unrechtsstaat-verharmlosend/#more-39154
http://blauerbote.com/2018/04/01/skripalsalisbury-usa-unterdrueckte-nowitschok-untersuchung/
http://blauerbote.com/2018/03/30/salisbury-skripal-giftanschlag-britische-polizei-bringt-britische-regierung-in-bedraengnis/
https://de.sputniknews.com/politik/20180401320147315-russland-eu-skripal-schweiz-kritik/
Die verantwortungslosen Äußerungen und Handlungen der hier Beschuldigten haben wegen ihrer möglichen Folgen für den Frieden in Europa auch längst massive Kritik provoziert, siehe u.a.:
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_83489342/linke-politiker-dehm-nennt-heiko-maas-gut-gestylten-nato-strichjungen-.html
Ich kann gerne noch dutzende vergleichbare Fundstellen zur Kritik an diesen neuerlichen Versuchen, die russische Regierung zu diskreditieren, nachliefern.
Aber diese Fundstellen können Sie selbst recherchieren. Und wenn die Regierung Ihnen ebenfalls keine schlüssigen Beweise für ihre öffentlichen verbalen Attacken auf die russische Regierung liefern kann, dann wissen Sie, dass die hier Beschuldigten nicht nur „den Rahmen politischen Ermessens“ überschritten, sondern auch strafbares Unrecht verwirklicht haben.
C)
Man kann – wie die aktuellen Entwicklungen wieder einmal zeigen (siehe u.a. Beteiligung der Bundeswehr am Syrienkrieg) – durchaus am Willen des Volkes vorbei in einen Krieg ziehen, wenn man nur alle wichtigen Schlüsselpositionen in Politik, Verwaltung und Militär besetzen kann. Wenn diese Personen dann auch noch – wie die Beschuldigte Dr. Merkel – in transatlantischen Netzwerken eingebunden sind, die auf die Politik anderer Staaten ausgerichtet sind, dann besteht die „Gefahr“ ist ein Volk komplett von der Mitgestaltung seines Schicksals abgeschnitten und in militärische Abenteuer verstrickt wird, an denen kein Mensch in Deutschland beteiligt sein will.
Denn woher auch immer der Impuls gekommen sein mag, sich der „Interpretation“ anderer NATO-Länder zu den Ereignissen in Salisbury in absoluter Kritiklosigkeit und unter Verzicht auf abgeschlossene Ermittlungen und gesicherte Beweise anzuschließen: Aus dem deutschen Volk heraus kann dieser Impuls niemals hervorgetreten sein.
Das Völkerrecht kann wohl nur dadurch gerettet werden, dass auf der gesamten eurasischen Festplatte eine Friedensallianz entsteht und die europäischen Staaten dann nicht mehr gegeneinander und gegen ihren russischen Nachbarn ausgespielt werden können. Solche Allianzen sind in den letzten 120 Jahren immer wieder vereitelt worden, mit fatalen Konsequenzen für den Weltfrieden.
Es gibt mittlerweile Bücher zu der Frage, ob der 1. Weltkrieg nur dazu diente, das Deutsche Reich zu zerschlagen und auf der eurasischen Festplatte eine Friedensallianz zu verhindern, siehe u.a.: „Verborgene Geschichte – wie eine geheime Elite die Menschheit in den 1. Weltkrieg stürzte“.
Und ist bezeichnend, dass wichtige Fragen zu den Ursachen und zum Verlauf beider Weltkriege – bis heute – nie von der etablierten Geschichtswissenschaft angemessen aufgearbeitet worden sind, obschon amerikanische Think-Tank-Mitglieder längst öffentlich bekannt haben, dass es – bis heute – seit mehr als 100 Jahren zu den Hauptinteressen der angloamerikanischen Außenpolitik gehört, auf der eurasischen Festplatte keine Friedensallianz zuzulassen, siehe:
Ist diese grausame Agenda also die Agenda, der sich die hier Beschuldigtne bedingungslos und ungeachtet aller Konsequenzen für den Weltfrieden angeschlossen haben? Denn wie ist deren Verhalten sonst erklärlich?
Wenn vollkommen verantwortungslos handelnde Politiker wie die hier Beschuldigten einen neuen großen Konflikt mit Russland schüren wollen, dann vertreten Sie nicht die Interessen der Menschen in Deutschland und in Europa. Solche Politiker haben mit solchen Provokationen auch jedes Recht verwirkt, die Menschen in diesem Land zu vertreten, und solcher Lug und Trug gegenüber der Öffentlichkeit muss auch strafrechtliche – und nicht nur politische – Konsequenzen haben.
Die Menschen in Deutschland und Russland sind seit vielen Jahrhunderten auf allen kulturellen Ebenen in besonderer Weise miteinander verbunden. Diese Brüdervölker dürfen sich nie mehr von Drittstaaten gegeneinander aufhetzen lassen. Die Menschen in Deutschland sind Russland ohnehin zu ewigem Dank verpflichtet, weil das russische Volk dem deutschen Volk schon unter Gorbatschow die Hand zur Versöhnung gereicht hat, obschon das russische Volk im 2. Weltkrieg (der m.E. nur eine Fortsetzung des 1. Weltkrieges nach einer kurzen Waffenpause war) wohl am meisten unter der Aggression der Wehrmacht gelitten hat.
Die regelrechte Russophobie der hier Beschuldigten ist schon deshalb für jeden redlichen Bürger zutiefst beschämend und abstoßend.
Der beste Schutz für den Frieden aller Völker in Europa und in der Welt sind wohl kaum immer bessere Mittel der Zerstörung wie neue Raketen oder solche verbalen Nebelkerzen wie die hier kritisierten.
Für alle künftigen Generationen kann also nur eine ewige Friedensallianz auf der eurasischen Festplatte, die jegliche Aggression von geistigen Brandstiftern von innerhalb und außerhalb der eurasischen Festplatte von vornherein unmöglich macht, der beste Garant für einen stabilen Frieden sein. Und solche Bemühungen werden von den hier Beschuldigten regelrecht torpediert, auch wenn sich durch solche haltlosen Beschuldigungen dadurch mittel- und langfristig die schwersten Gefahren realisieren können.
Folglich hat § 13 Abs. 2 VStGB auch ausdrücklich unter Strafe gestellt (Zitat):
„Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. Die Tat nach Satz 1 ist nur dann strafbar, wenn
1.
der Angriffskrieg geführt oder die sonstige Angriffshandlung begangen worden ist oder
2.
durch sie die Gefahr eines Angriffskrieges oder einer sonstigen Angriffshandlung für die Bundesrepublik Deutschland herbeigeführt wird.“
Wenn die hier Beschuldigten Deutschland abermals in die Gefahr einer großen Auseinandersetzung mit Russland hineinsteuern wollen, nur weil einige Vertreter von NATO-Staaten das vielleicht – aus niedersten Motiven heraus – seit Jahren regelrecht eine solche Entwicklung provozieren, dann sollen sie diesen Krieg bitte alleine führen.
Denn gute Beziehungen zu unserem russischen Nachbarn eine unverzichtbare Voraussetzung, um den Frieden in Europa und der Welt dauerhaft zu sichern.
Angloamerikanische Regierungen, die Regierungen anderer Völker ohne gesicherte Beweise, ja sogar ohne abgeschlossene Ermittlungen und damit ohne beweisgestützte Anklage und ohne Verfahren und der Möglichkeit einer Verteidigung (wogegen soll man sich denn ohne konkrete bzw. beweisgestützte Beschuldigung/Anklage denn überhaupt verteidigen?!) öffentlich schwer beschuldigen und sogar schon sanktionieren, handeln wie ein Ankläger und Richter in Personalunion, der einen Beschuldigten schon vor einer Verhandlung und vor jeder Möglichkeit der effektiven Verteidigung bestraft.
Ein solches „Verständnis“ von Recht und Völkerrecht lehnen alle redlichen Menschen ab, denn solche Praktiken gefährden den Weltfrieden und sind bloß Ausdruck einer ungeheuerlichen Aggression, in der bloß niederste Motive und Gesinnungen zum Ausdruck kommen. Die Vertreter solcher Regierungen müssten sich für ihren (neuerlichen) Versuch, gegenüber Russland eine feindselige Stimmung zu fördern, also eigentlich vor einem Strafgericht verantworten. Solche Politiker vertreten nicht die wahren Werte europäischer Geistes- und Rechtskultur.
Was in Ländern möglich ist, in denen Recht und Gerechtigkeit mit Füßen getreten werden können, zeigt z.B. folgender Film über das Schicksal eines Menschen mit Namen Martin Armstrong, der in den USA ohne Anklage und Urteil – und (soweit sich das ohne Akteneinsicht sagen lässt) allem Anschein nach auch ohne jede Schuld – für ca. 12 Jahre einfach weggesperrt worden ist:
, falls es in deinem Browser deaktiviert sein sollte.
Derart krasses Justizunrecht will kein Mensch auf der ganzen Welt. Aber solche Entwicklungen sind sicherlich möglich oder auch „höchst wahrscheinlich“, wenn ausgerechnet Vertreter einer Regierung wie die deutsche mit schlechtestem Beispiel vorangeht und öffentlich den Beweis dafür antritt, dass sie nicht nur einzelne Menschen, sondern sogar die Regierung eines benachbarten Brudervolkes
ohne abgeschlossene Ermittlungen,
ohne gesicherte Beweise,
ohne eine schlüssig begründete und den Beschuldigten übermittelte Anschuldigungsschrift,
ohne Verteidigungsmöglichkeit,
ohne Verfahren
öffentlich beschuldigen und sogar schon sanktionieren können, gerade so, als käme es auf den Beweis für die „Schuld“ des Beschuldigten ohnehin nicht mehr an. Man kann mit den Strafen/Sanktionen ja offenbar schon einfach einmal anfangen, auch wenn die Völker in den NATO-Staaten nicht einmal wissen, was eine derart aggressive Vorgehensweise überhaupt rechtfertigen könnte.
Aus solchen rein politisch motivierten Aggressionen ist jedenfalls noch nie etwas Gutes hervorgegangen.
Ist der Grund einer solchen Vorgehensweise denn schon der, dass die Folgen eines 3. Weltkrieges solche Beweise nachträglich ohnehin überflüssig machen?
Kein Mensch, dem das Recht – in der Erkenntnis seiner wahren Bedeutung und Funktion für das friedliche Zusammenleben der Völker – heilig ist, kann Politiker als „Volksvertreter“ dulden, der offensichtlich nicht das Recht und damit nicht mehr die natürlichen Interessen der Menschen in diesem Land, sondern offensichtlich bloß eine andere Agenda vertritt, die nicht zu seinem Wahlauftrag gehört und nicht durch seinen Amtseid gedeckt ist.
Abermals zur Erinnerung:
In Art. 79 Abs. 3 GG heißt es (Zitat):
„Eine Änderung dieses Grundgesetzes, durch welche …. die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden, ist unzulässig.
Der Inhalt der Artikel 1 und 20 GG soll also „unabänderlich“ sein. Damit ist unschwer festzustellen, dass diese Artikel gleichsam „Verfassungsgrundsätze“ bzw. die Grundpfeiler der gesamten verfassungsmäßigen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland sein sollen.
Wortlaut des Art. 1 GG (Zitat):
„(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.“
Wenn sich selbst die hier Beschuldigten nicht mehr für diese Artikel des Grundgesetzes interessieren, dann darf sich niemand wundern, dass sich im Volk der Eindruck verfestigt, das Grundgesetz für solche Politiker offenbar nur noch den Rang unverbindlicher „AGBs“ haben und die Regierung der Bundesrepublik Deutschland nur noch der Erfüllungsgehilfe fremdbestimmter Interessen ist.
D)
Der in § 152 Abs. 2 StPO verankerte sog. Legalitätsgrundsatz besagt (Zitat):
„ Sie (die Staatsanwaltschaft) ist, soweit nicht gesetzlich ein anderes bestimmt ist, verpflichtet, wegen aller verfolgbaren Straftaten einzuschreiten, sofern zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen.“
Ihre Behörde ist somit verpflichtet, wegen der hier angezeigten Straftaten einzuschreiten.
Es ist beabsichtigt diese Strafanzeige öffentlich zu machen.
Von daher bitte ich um Aufnahme der Ermittlungen.
Über den Fortgang Ihrer Ermittlungen möchte ich unterrichtet werden.
Zudem bitte ich um umgehende Bestätigung des Zugangs dieser Strafanzeige.
Hochachtungsvoll
Danke!
Werfe ich das bei der nächstbesten Bullenwache in den Briefkasten oder ist damit Arbeit verbunden?
Zweimal habe ich heute schon einen Bericht in der Tagesschau über die Ostermärsche bestaunt. Nicht, weil er gebracht wurde, ok, immerhin, wenn auch sehr verniedlicht („weit entfernt von den Zahlen der 80er Jahre blabla“), aber der eigentliche Propagandaspekt fehlt natürlich keineswegs. Im ganzen Bericht wird überhaupt nichts zu Schauplätzen gesagt, auch die Interviewten beziehen sich nicht auf bestimmte Kriege. Viel eher geht es um die Rüstung aus Deutschland für Deutschland und auch für andere. Es geht um einen Rüstungsstopp. Der letzte Satz, aus dem Off gesprochen, lautet dann aber plötzlich:
„Frieden wünschen dich die Menschen heute auf den Ostermärschen, weltweit, und denken dabei besonders häufig an Syrien.“
Ich kann nur mutmaßen, aber dieser Spin wird doch sicher gemacht, weil man davon ausgeht, dass bei „Syrien“ viele sofort an Assad und Russland denken. Man hat die Menschen ja jahrelang entsprechend bearbeitet. Sie denken also „besonders häufig an Syrien“ – eine dreiste Behauptung, die aus dem zuvor Gezeigten überhaupt nicht abgeleitet werden kann und die völlig unbelegt ist.
Ja, ich mach gleich nen neuen thread dazu in dem dir klar wird, was die Spindoktoren hier für einen Homunkulus zusammengepfriemelt haben.
Exakt! Und das Wort „NATO“ wird geflissentlich umgangen.
Bingo!
Der Begriff Ostermarsch existiert nur auf Deutsch und Russisch.
Hier mal der erste Satz der russischen WP ins Englische übesetzt mit Hilfe von Yandex:
„Der Begriff Ostermarsch existiert nur auf Deutsch und Russisch.“ In der WP meinte ich.
Und hier mal die Forderungen der Frankfurter Veranstalter in voller Länge:
https://www.friedenskooperative.de/ostermarsch-2018/aufrufe/frankfurt
Und dann vergleiche das mal mit der „Meldung“ in der TS.
Frieden schaffen. Abrüsten statt aufrüsten. Für eine neue Entspannungspolitik
Wir wollen einen grundlegenden Politikwechsel, um Kriege, Gewalt und Unterdrückung, Hunger und Massenelend zu beenden.
Wir fordern von der deutschen Politik die Unterstützung des im letzten Jahr von der großen Mehrheit der UN-Mitgliedsstaaten beschlossenen Vertrages zum Verbot von Atomwaffen. Der bereits 2010 getroffene Bundestagsbeschluss zum Abzug der US-Atomwaffen am Standort Büchel muss endlich umgesetzt werden und Pläne zur „Modernisierung“ der Atomwaffen sind zu stoppen.
Wir fordern eine drastische Umschichtung der öffentlichen Haushaltsausgaben: Anstatt weiterer Erhöhung der Rüstungsausgaben auf 2% des Bruttoinlandsprodukts (wie innerhalb der NATO festgelegt), fordern wir Abrüstung und damit freiwerdende Geldmittel für Bildung, Gesundheit, Umwelt und Wohnen.
Wir fordern die Beendigung aller Auslandseinsätze der Bundeswehr.
Wir fordern eine friedliche und soziale Entwicklung der Europäischen Union. Dem stehen deren beschleunigte militärische Integration für weltweite Einsätze entgegen sowie die moralisch zu verurteilende, todbringende Abschottung gegen Flüchtlinge.
Wir fordern eine Entspannungspolitik gegenüber Russland anstatt Säbelrasseln und Wirtschaftssanktionen.
Wir fordern einen Stopp aller Waffenexporte und Rüstungskonversion.
Mit einer Politik des Friedens und der Abrüstung, internationaler Kooperation anstatt Konfrontation und Wirtschaftssanktionen können auch Nationalismus, Fremdenfeindlichkeit und Rassismus überwunden werden.
Abrüsten statt aufrüsten ist das Gebot der Stunde.
Auf uns, die friedensbewegten Menschen, kommt es an, eine Politik des Friedens durchzusetzen.
http://www.gegenfrage.com/verschwoerungstheorie/
Auflistung einiger Verschwörungen. Am 2. April 1967 begann die CIA die „Verschwörungstheorie-Kampagne“.
Der Irrsinn der zerfallenden EU: sie will noch mehr Mitglieder. https://www.youtube.com/watch?time_continue=199&v=fxVO2OKEht0
Die syrische Bevölkerung wirft in immer mehr Städten die Terroristen und Freunde von Röpcke und der Bundesregierung raus. Die Befreiung Syriens geht in großen Schritten ohne Kampfhandlungen voran.
Hier gibts Hintergründe zum
JournalistenMaulhuren-Chor:https://www.mintpressnews.com/viral-video-shows-sinclair-forcing-local-news-to-recite-trumpian-propaganda/239900/
Wohl ein verspäteter Aprilscherz. Israel und die UN einigen sich dahingehend, dass die UN 16.000 afrikanische Flüchtlinge im Westen verteilen. Oder war da Soros am Werk? https://de.sputniknews.com/politik/20180402320161564-israel-afrikanische-fluechtlinge-abschiebung-europa-uno/
"Oder war da Soros am Werk?"Eher die BIZ – schließlich ist diese Institution die Drehscheibe des Personal……ääääh also will heißen weltweiten Sklavenhandels (so man das Völkerverschiebe= natürlich schlußendlich Völkergemorde heutzutage auch schön nebulös „Migration“ nennt)
https://de.wikipedia.org/wiki/Bank_f%C3%BCr_Internationalen_Zahlungsausgleich
Europa hat doch keine Grenzen. Wer noch für Grenzen ist, ist Neonazi.
Ergo: Alle weiterleiten nach Luxemburg!!! 🎬 Alle weiter. Luxemburg geht es gut. Die schaffen das. Luxemburg ist ein reiches Land. Luxemburg fehlen Fachkräfte.
Wertvoller als Gold. Ich gönne es den Luxemburgern.
Deutschland kann im Gegezug die Staatsfonds von Norwegen übernehmen.
Morgenthau-Soros-Merkel ooooder Zufall.
Natürlich Zuuuuufall:D
Fragen wir mal, mit wem die Israelis den Coup ausgehandelt haben.
Zustängig bei der UN ist das UN-Flüchtlinghilfswerk.
Wer ist das der Boss?
Seit 2016 ist Grandi United Nations High Commissioner for Refugees.
Wer ist Grandi?
Die deutsche WP erzählt uns auch: „Filippo Grandi studierte Moderne Geschichte an der Universität Mailand und Philosophie an der Päpstlichen Universität Gregoriana in Rom.“
Tja, gemäß der englischen WP hat er bei Studien gerade mal mit dem “ bachelor’s degree“ abgeschlossen.
Was für ein fleissiger und gebildeter Mann.
Lt. deutscher WP:
„war Forscher am Issam Fares Institute for Public Policy and International Affairs der Amerikanischen Universität Beirut.“
Dolle Sache mit zwei Bac.-Abschlüssen.
Das Issam Fares Institute for Public Policy ist übrigens weltberühmt.
Es gibt gerade mal nen englischen und nen arabischen Eintrag bei WP.
Die Frage ist also: Wer ist dieser Dünnbrettbohrer wirklich und wer hat ihn in das Amt gehievt?
Erkenne aktuell den Unterschied zwischen (obwohl vllt. nicht direkt vergleichbar, aber irgendwie schon):
Steinewerfer gg. Scharfschützen (Palästina/Israel) und Steinewerfer gg. Polizei (Ukraine):
Übrigens finde ich, wir sollten die Grenzen von jenen bewachen lassen, die es fertigbringen, die mächtigste, unschlagbarste und überhaupt die allertollste Armee in die Flucht zu schlagen:
Kampfente hat schon bei Tonking funktioniert.
Teil 2: Die Heimsuchung :D
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-390567.html
Tatsächlich in den ö/r Medien etwas über die „Erklärung 2018“. War wohl nicht mehr zu vermeiden. Und natürlich muß zum Ende noch der Zeigefinger erhoben werden: Achtung, die Rechten stimmen euch zu, also macht nicht mit…
Die meisten hier auf diesem Blog wissen nicht, worum es geht und die, die es wissen, halten ihren Mund, weil sie auch hier sonst als Nazi oder Rassist bezeichnet werden. Man glaubt hier, aufgewacht zu sein, leider ist die Welt komplexer als hier dargestellt.
http://www.achgut.com/artikel/erklaerung_2018_deutschland_dreht_durch
Heulst du jetzt auch rum, dass hier Meinungsfreiheit herrscht?
Die Dummen sterben echt nicht aus -.-
Protip: Wenn du anonym im Internet unterwegs bist und jemand es wagt, eine andere Meinung zu äußern und du davon solche Komplexe bekommst, dass du dich nichtmehr traust, was zu sagen, dann hast du ein Problem.
Du ganz alleine, und niemand der halbwegs klar bei Verstand ist wird sich selbst zensieren damit du sensibles Schneeflöcklein in deinem Safe Space geschützt bleibst.
South Park Season 19.
„niemand der halbwegs klar bei Verstand ist “
Damit kannst du ja schon mal nicht gemeint sein…hahaha..
Den ersten Satz wage ich mal zu bezweifeln.
Nazis sind wir hier eh alle, glaubt man dem MS, und um das Wissen über die Komplexität der Welt kann man trefflich streiten.
Immerhin hat es fast 3 Jahre gedauert, bis sich sogen. „Eliten“ auf’s GG besonnen haben und nun fleißig ihrem Hobby fröhnen, sich gegenseitig zu zerlegen.
Ob das Ding in der Waschmaschine und ihre Abnicker im Parlament den Sprung in der Schüssel zur Kenntnis nehmen (dürfen) wird man sehen.
Der Text hier wird dir gefallen: „Mit Rechten reden. Oder besser mal nicht“
https://www.heise.de/tp/features/Mit-Rechten-reden-Oder-besser-mal-nicht-4003226.html
Vielleicht, dachte man dann irgendwann an diesem Abend, hat, wenn das schon so betont wird, hat Armin Laschet ja doch recht, den Uwe Tellkamp eingangs zitierte, mit der Ansicht: „Das SED-Regime hat die Gehirne der Ostdeutschen nachhaltig beschädigt.“ Das ist nun tatsächlich keine besonders kluge Bemerkung, wenn sie auch dem Ort, Plasbergs ARD-Sendung „Hart aber Fair“ und dem Niveau, das in diesem öffentlich-rechtlichen Trash-TV praktiziert wird, eigentlich wieder sehr angemessen ist. [zu dieser Aussage von Laschet meinte ein Zuschauer bei HaF, dass es interessant wäre, zu erfahren, wie Laschet über seine Chefin denkt]
Die beste Frage an Tellkamp kam dann gegen Ende des Abends, auch von Grünbein: „Warum sind sie so selbstunsicher? Woher kommt das?“ Diese Frage weist über den Abend und die beiden Protagonisten der Diskussion hinaus auf einen grundsätzlichen Ost-West-Gegensatz. Lange traute man es sich als Nicht-Ostdeutscher nicht zu sagen: „Sie“ sind anders, und sie haben die Bundesrepublik Deutschland nicht nach vorne gebracht, sondern zurückgeworfen in längst vergangene Zeiten, die ein liberaler ostdeutscher Schriftsteller unwidersprochen gleichsetzen kann mit der gescheiterten Weimarer Republik; sie haben eine aufgeklärte, leidlich verwestlichte Republik verwandelt in jene unreife, gärende „Berliner Republik“, in der rechtes Pack auf den Straßen marschiert und Politiker an den Galgen wünscht, und in dem Flüchtlingsheime angezündet werden.
Die Ostdeutschen müssen einfach noch viel lernen, das wird man doch wohl noch denken dürfen. Sie müssen zum Beispiel lernen, dass Demokratie nicht heißt, dass „das Volk“ sich im Staat breitmachen und überall mitreden, und eigentlich alles bestimmen darf. Pustekuchen! Demokratie heißt, dass Bürger ihre Repräsentanten wählen.
Das, was im letzten Satz steht, hatten wir doch 40 Jahre im Osten :|
Wer muß denn nun von wem lernen? :D
„Aus der pro- und kontra Tellkamp Debatte unter Literaten und Verlagen, die folgte, wurde schnell eine Diskussion über die Trennlinie zwischen konservativen und rechten Gedanken.“
Als ich aufwuchs, war konservativ ein Synonym für rechts. Das scheint heute in Deutschland nicht mehr zuzutreffen. Dafür erfand man neue Worte wie „sozialliberal“ (extra für Macron erfunden) und „liberalkonservativ“ (ein Oxymoron, weil liberal das Gegenteil von konservativ ist).
Ist das ein Symptom der fortschreitenden Verseuchung der Sprache mit Neusprech?
https://de.wikipedia.org/wiki/Neusprech
Durch Sprachplanung sollen sprachliche Ausdrucksmöglichkeiten beschränkt und damit die Freiheit des Denkens aufgehoben werden. Neusprech wird im übertragenen Sinne als Bezeichnung für Sprachformen oder sprachliche Mittel gebraucht, die durch Sprachmanipulation bewusst verändert werden, um Tatsachen zu verbergen und die Ziele oder Ideologien der Anwender zu verschleiern. Der fiktive totalitäre Staat Ozeanien entwickelt diese Sprachform, um die Ideologie von „Ingsoc“ (English Socialism) im Unterbewusstsein der Menschen zu verankern.
Der Anfang dieses Videos ist der Hammer: https://www.youtube.com/watch?v=6MmB7_e7ftY – Nichts Neues für die Leute hier, aber die Montage der wortwörtlichen Aussagen Seite bei Seite ist sehr beeindruckend.
Wir sind die BORG , sie werden assimiliert, Widerstand ist zwecklos
Gleichgeschaltete Medien gibt es im Wertewesten nicht.
Gehen sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen!
Ein guter Artikel, um zu verstehen, wie €U und unser Soros-Ableger Westeuropa in den Abgrund führen.
Der Kampf um Eurasien: Wie Deutschland seine Chancen verspielt
https://de.rt.com/1g3w
Sagt „bösartig“, meint „unartig“, weil nicht „unterwürfig“…
Russland:
Britischer Minister nennt Putins Strategie „bösartig“
http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/russland-putin-skripal-grossbritannien-gavin-williamson
Herrlich. Die May hat das Hamsterrad angetreten und jetzt dürfen die ganzen Deep State Puppen der Reihe nach rein und ’ne Runde laufen.
Und wer nicht mitmachen will, kriegt die CFR Peitsche zu spüren.
Wenn sich die Show dem Ende zuneigt, haben die sich alle als blöde geoutet.
Unsere Schizopresse natürlich, wie immer, vorneweg.
Gefällt mir ! Das könnte man in Artikel verarbeiten ;)
Dann hab‘ ick ein Leckerli für Dich:
heute bei analitik:
Man kann weitere Aspekte der Skripal-Affäre ausleuchten, etwa die Gelegenheit für Russland, die Reihen akkreditierter feindlicher Agenten zu säubern und sonstige feindliche Geheimdienstnetzwerke zu zerstören, wie es etwa mit dem British Council geschehen ist. Man kann sich fragen, ob den Briten solche Schritte nicht klar gewesen waren (was unmöglich ist) oder ob diese Verluste einkalkuliert wurden angesichts höherer erwarteter Gewinne… oder ob Theresa May vielleicht eine heimliche Agentin Putins ist…
http://analitik.de/2018/04/01/dummes-theater-und-wie-viel-dahinter-steckt/
also von Putin sicher nicht, aaaber…
am 27.01.2018 02:48:10 Uhr bei Q:
May is neutralized.
MI6/SIS undergoing house cleaning.
Queen/monarchs seeking shelter.
Patience.
These people are stupid.
https://qanonposts.com/
Nr. 620
Der Deep State zerlegt sich grad ein stückweit selbst und alle können sehen, wer es ist. :)
Ich warte jetzt gespannt auf den Appell des deutschen Antisemitismus Beauftragten, Volker Beck an Israel und dessen Praesidenten Netanjahu, doch nicht unbewaffnete Palaestinenser abzuknallen, und schon gar nicht in den Ruecken zu schiessen, da solche Aktionen dem Antisemitismus gewaltigen Auftrieb verschaffen.
Reuters, alArabia,The Forward, berichteten bereits am 28 Maerz, Israel habe an der Grenze zu Gaza 100 Scharfschuetzen (sharpshooters) positioniert. Somit ging es den Israelis nicht um Grenzschutz sondern um brutale Gewalt.
Da kannst lange warten!
Gniffkeschau:
Nach Gewalt in Gaza
„Eine Untersuchung wird es nicht geben“
verkündet der Chef der Mörder.
…Die israelische Armee legte eine Liste vor. Demnach sollen zehn der getöteten Palästinenser bewaffneten, militanten Organisationen im Gazastreifen angehört haben. Zwei von ihnen sollen mit Schusswaffen auf israelische Soldaten geschossen haben….
https://www.tagesschau.de/ausland/israel-gazastreifen-103.html
Von Schüssen in den Rücken findet man da auch nichts.
Die Kommentare drunter sind meist sehr Unbewaffneten-Mörder kritisch. Während bei Die Welt alles auf Likud-Zionistenlinie ist. Bzw. sein soll…
Zensur? Manipulation? Pro-ISraels moralischste Mörder der IDF? Aber nicht doch bei Springer!
natürlich nicht, US haben ja schon eine weitere Untersuchung auch blockiert…. wen wundert es?
unter den Toten ist auch ein 16 Jähriger und die Waffen waren wohl eher Steine…aber die kennen wahrscheinlich noch die Geschichte mit David und dem Stein und so, war damals nur umgedreht…
Sollte sich V. Falins Aussage als richtig erweisen, wechselt Trump nach den nächsten Präsidentschaftswahlen das gesamte Personal des State Department aus.
Also, zwei Jahre müssen wir die Idioten noch ertragen :|
Sind ja nicht nur die Toten, die da zählen, das ist ja auch noch eine vorläufige Zahl, selbst der Guardian berichtet, dass die Verwundeten mit Schusswunden sich auf 773! belaufen, einige davon im kritischen Zustand. die vorläufige Anzahl von 17 Tote ist daher noch offen…
Das geht schon Richtung Völkermord!
Und der Wertewesten deckt die Bande. 😡😡
Habt ihr den Aprilscherz von Rubikon gelesen?
https://www.rubikon.news/artikel/rubikon-rockt
Den von den Nachdenkseiten finde ich auch gelungen :D
https://www.nachdenkseiten.de/?p=43218
Al Qaida im Syrienkrieg http://blauerbote.com/2018/04/02/al-qaida-im-syrienkrieg/
Nicht Maas wurde beleidigt, sondern Stricher.
Und ohnehin sollte Maas sich selbst auch so sehen…
„GUT GESTYLTER NATO-STRICHJUNGE“
Linkspolitiker beleidigt Heiko Maas
https://m.bild.de/politik/inland/heiko-maas/beleidigung-diether-dehm-55266016.bildMobile.html
Für BLÖD/BLUT/BILD deaktiviere ich nicht meinen Ad-Blocker.
Juh känn juhs µBlock wiss Anti Ättblogg…. :-D
https://archive.is
http://pici.picidae.net
ich bin schlauer, sag nur öfters, manche „Journalisten“
in Think-Tanks
blasen Schwänze für die #Karriere,
aber ich sag keine Namen
SUCK this Dick, suck it, suck it Bitch 😂
Der Strichjunge reizt mit seinem reduziertem Geschichtswissen zur Programmbeschwerde https://deutsch.rt.com/inland/67649-programmbeschwerde-gegen-ard-liebedienerische-hofberichterstattung-israel-reise-maas/ Nebenbei bemerkt die moralische Truppe Israel hat in den drei Monate nach Ende des 6-Tage-Krieges allein 135 Palästinenser beimÜberqueren des Jordans getötet; darunter Frauen und Kinder.
Moralischste!!!
Typisch für Blöd, daß sie sich einerseits über eine „unbotmäßige“ Beleidigung echauffieren, eine Beleidigung in umgekehrter Richtung, also eine systemkonforme, aber direkt abdrucken:
Sagt der bereits als NATO-U-Boot bekannte „Linke“ Klaus Lederer.
Was allerdings offen geäußerte Kriik am Außenminister mit „Selbstmitleid“ zu tun haben soll,. darüber läßt uns BLÖD im Unklaren…
Seit heute „gibt’s in die Fresse“. 👍👍👍
Boris Reitschuster und eine (von Garri Kasparow organisierte) Anti-Putin-Konferenz sorgen für gute Unterhaltung
Konferenz der Putin-Kritiker: Psychiater hält Putin für Diktator mit psychischem Knacks
In New York diskutieren Gegner des russischen Präsidenten.
https://www.huffingtonpost.de/entry/konferenz-der-putin-kritiker-psychiater-halt-putin-fur-diktator-mit-psychischem-knacks_de_5ab215ace4b008c9e5f2ad86
Website der Konferenz
https://www.putincon.com/
Und natürlich ist Reitschuster mit von der Partie.
DER Experte für psychische Knäckse eben. Der darf da nicht fehlen.
Dieses rechtsradikale Postille muss das Gewäsch von ‚Experten‘ verbreiten. Vorher hatten sie Trump von Psychiatern begutachten lassen. Das sind meistens Experten die mit sich selbst nichts anfangen können.
Die anwesenden Psychiater brauchen doch ein Untersuchungsobjekt.
Dummerweise machen die veröffentlichten Ergebnisse ihrer vergleichenden Studien sie selbst zu Patienten :)
Ick bekommen ja regelmäßig Lachanfälle, wann ich das Skripal-Theater beobachte. Die Russen aber müssen bauchpinselnd unter ihren Schreibtischen liegen!
Hatte ja schon vor ein paar Tagen (im Zusammenhang mit der Verhaftung Napoleons) geschrieben, daß ich da einen Zusammenhang mit dem Ausheben der 2 Chemielabore in Ost-Ghuta durch die SAA sehe.
Heute schreibt Analitik, daß es ein britisches und ein französisches Labor waren.
Und jetzt lest Euch mal die Fragen der Russen durch.
Die Show geht in die nächste Runde.
Popcorn bereit halten! :D
https://deutsch.rt.com/europa/67627-moskau-konfrontiert-london-mit-14-fragen-skripal/
Danach kommt einem die Lüge der Gniffkes, von der Bitte an die OPCW um Unterstüzung eigentlich nur noch wie Fliegenschiß vor.
Hervorgehoben muss, dass Macron mit exterritorialen Experten sich von Anfang an an dem Skripal-Theater beteiligt hat. Die einst größten imperialen europäischen Mächte mauscheln zusammen im Krieg gegen Russland. Nicht nur in GB treibt sich die arrogante uniformierte französische Truppe rum. Auch in Italien eifern sie umsonst. Das ist das Verständnis von dem geeintem Europa (EU). http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/diplomatischer-eklat-streit-zwischen-paris-und-rom-um-polizeieinsatz-15522146.html
Es ist der Kampf der angeschlagenen Puppenspieler!
Man denke an Macron’s „rote Linie“.
Dann faselt er was von franz. Truppen in Syrien.
Das Gequieke des engl. Babyritters mit dem löchrigen Flugzeugträger.
Londoner City ohne €U?!
TTIP weg, NAFTA weg. Seidenstraße kommt. Shanghaier Öl Börse ist schon da.
Die haben gar keine andere Wahl, als irgendein Theater abzuziehen, damit ihre Pleite nicht so sichtbar wird.
Und wenn die so weiter machen reichen ihre Lügennasen bald bis über die russische Grenze … und dann gibt’s eins drauf! :)
Dazu interessant,weil sie einen ganz neuen Tonfall der Russen zeigt, eine Pressekonferenz vom 21.3. von MID der RF mit Ermatov (auch Jermatov geschrieben) auf YT zu finden. Die Sacharova ist ja schon super, aber der Mann ist der Hit. Schaut euch sein Gesicht,seien Gesten an. Nix mehr Diplomatie, jetzt wird Klartext gesprochen, hoffentlich bald auch gehandelt. (Wenn analitik Recht hat…)
Die RF sollte die sanktions- und ausweisungswütigen €uropäer raus schmeißen (für Geschäfte gibt es Firmen, emails und Bankverbindungen), denen alle paar Monate ’ne Raketenübung zur Bestätigung ihrer Inkompetenz vorführen und Ruhe ist.
Dann kann die ganze Bande mit Schnappatmung, wie die Durazellhasen in „ihrem €uropa“ im Kreis laufen, bis der Akku leer ist.
Die Oligarchen-Büttel hetzen in ihrer sogenannten „Mainstreampresse“ weiter.
Inwiefern agiert Putin“laut im Ausland“? Muss ich verpasst haben.
Inwieweit Russland in der Ukraine involviert ist, ist mir auch ein Rätsel. Selbst der ukrainische Generalstabschef Muschenko hat zugegeben, dass auf Seiten der Separatisten keine regulären russischen Armee-Einheiten kämpfen.
Für eine russische Beteiligung am Fall Skripal gibt es keinerlei Beweise.
Aber man kann ja einfach mal eben behaupten, dass das Tatsache wäre.
Erwähnt wird natürlich nicht, dass sich Russland im Gegensatz zum westlichen Militär nicht völkerrechtswidrig in Syrien aufhält, und wer diese „Rebellen“ sind, gegen die es kämpft.
Inwieweit Russland in der Ukraine involviert ist, ist mir auch ein Rätsel.
Im Artikel von analitik steht, warum die das immer wieder stur behaupten.
(Link weiter unten)
Hallo Lorem-Ipsum-Anon.
Vielleicht sind damit Luftangriffe und sonstige militärische Unterstützung gemeint?
Einfach mal „Syrien“ googlen.
Wir Deutschen haben ja keine Ahnung, was der Russe, äh Putin will.
Russland gehört einfach nicht zu Europa – was für eine Scheiße (alternativlose Bezeichnung) doch von System-Journalisten geschrieben wird – im Prinzip hat der Kommentator die Weisheit mit Löffeln gefressen:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174415028/Wladimir-Putin-Die-Deutschen-verkennen-Russlands-wahre-Ziele.html
Dies war vielleicht schon Thema, ist aber immer wieder aktuell und nicht mehr auszuhalten.
„Russland mag Europa nicht.“ LOL – was für ein debiler Stricher!
Und sowas ist dann Chefkommentator :D
Hahaha – lächerlicher NATO-Strichjunge!
diese Formulierung sollten wir jetzt öfter benutzen – ich weigere mich D.Dehm das Copyright zu überlassen ;-)
In der Welt von „Welt“:
Russland ist kein Teil Europas
Nur wenn 4/10 kein Teil von 10/10 im Universum der „Welt“-Schmierfinken sind.
https://c.tadst.com/gfx/750w/tzmap-europe-2015-de.png?1
Die Türkei hat früher auch noch zu Europa gezählt bevor irgendjemand beschlossen hat dass das alles Mörder und Vergewaltiger sind.
Da ich mich doch manchmal verleiten lasse, Fußball anzusehen, frage ich mich bei Euroleague und Championsleague, was Mannschaften aus Kasachstan, Aserbaidshan, Georgien, Armenien dabei zu suchen haben, ach ja und Israel erst !?!?.
Meinetwegen sollen sie dabei sein, wenn es woanders nicht solche Wettbewerbe gibt oder dort nicht willkommen sind, jedoch schon fragwürdig, was das soll.
Dazu dieses o.g. Geschwafel, dass sich Russland nicht Europa zugehörig fühlt. „DIE“ () leben wirklich in einer anderen Welt.
() Systemjournalisten und deren Anhänger sowie mind. die drei „M’s“ May, Merkel, Macron & Konsorten.
hallo .hat jemand ahnung was da mit den öl terminhandel in yuan passiert.es gibt keine infos
mfg
Öhm…. also ich kaufe mein Öl an der Tanke und bezahle in Euro….
Biddeschöön:
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20180328320100316-oel-dollar-yuan-system/
„Gegen den Dollar: China will Ölimporte in Yuan bezahlen“
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/29/insider-china-will-oelimporte-kuenftig-yuan-bezahlen/
Keiser blickt’s
König auch
Corbett auch, findeste auf Youtube und https://www.corbettreport.com
Die verlogene Gniffke Bande wieder in ihrem Element. Diesmal: Tatsachen verdrehen.
https://www.tagesschau.de/ausland/skripal-russland-opcw-101.html
Kann im Fall Skripal die Organisation für das Verbot chemischer Waffen vermitteln? Moskau schickte der unabhängigen Behörde Fragen. Zuvor hatte bereits London die OPCW angerufen….
Die britischen Ermittler gehen davon aus, dass…
[Beweise??]
London bezichtigt daher den Kreml als Drahtzieher und hat unter anderem die OPCW um Unterstützung gebeten.
Die Unterzeichner der Chemiewaffen-Konvention haben sich u.a. verpflichtet Vorfälle sofort zu melden und Proben einzureichen, was Londons Faker natürlich nicht gemacht haben.
Auf Drängen Rußlands und erst nach einem Gerichtsbeschluß rückten die dann erst die „Proben“ raus.
Das die Briten den Russen den Zugang zu Skripals Tochter verweigern, obwohl sie sich in einem Abkommen von 1960 dazu verpflichtet haben, erfährt man von den Gniffkes nicht.
Wieder einmal ein substanzloser Schwafelartikel der scheinheiligen Wegelagerer!
Hier das neuste zum Thema aus der Matrix unserer Wertemedien, von analitik http://analitik.de/2018/04/01/dummes-theater-und-wie-viel-dahinter-steckt/
Sehr empfehlenswert!!
Ein Klasse-Artikel von Analitik!
Das läuft schon seit Tagen so! Überall wird suggeriert, „London“ habe die OPCW in die Spur geschickt und „Moskau“ sei jetzt quasi über die OPCW widerwillig zu jener Mitarbeit gezwungen, die sie bislang rundweg verweigerten. Tatsächlich jedoch war das Einschalten der OPCW eine der ersten Handlungen „Moskaus“, als klar wurde, daß sich „London“ jeglicher, von „Moskau“ gewünschter (und laut internationaler Vereinbarungen verpflichtender) Zusammenarbeit verweigerte.
Am Ende dauerte es bis 2 Wochen nach dem Anschlag, ehe die OPCW von „London“ hinzugezogen wurde. Zeit, um Spuren auszulegen?
Frage mich eigentlich nur, wie lange es praktisch braucht Novichok mit den gewünschten „russischen“ Merkmalen zu basteln.
Das die die Rezepte haben ist ja nun mitlerweile weltweit bekannt.
Die Haley findet dann sicher ein Fläschen/Beutelchen davon unterm Stuhl des russischen Botschafters bei der UN :)
Es wird ja auch konsequent unter der Decke gehalten, daß die OPCW „Nowitschok“ überhaupt erst zum „anerkannten“ Kampfstoff umdeklarierte, nachdem der Iran (!!!) 2016 der OPCW die Synthese von gleich 5 Nowitschok-Derivaten meldete! Vorher hatte man sich mit den USA und GB darauf geeinigt, das Zeug offiziell unter der Decke zu halten, um das technische Wissen im Westen darüber zu verheimlichen. Daher kommen die Informationen, daß die OPCW in den 90ern offen anzweifelte, ob es der SU überhaupt gelungen sei, das Zeug herzustellen.
Das kam 2010 durch von Wikileaks veröffentlichte Dokumente heraus.
Man mache sich das klar: Der Iran! Man läßt doch sonst keine Chance ungenutzt, dem Mullah-Regime irgendwas Böses zu unterstellen. Hier aber taucht der Name an kleiner Stelle auf! Warum? Nun, weil damit für jeden offensichtlich die Konstruktion der Indizienkette in sich zusammenbräche, die sich ja an die Behauptung klammert, nur „die Russen“ seien dazu in der Lage gewesen. Das behaupten die Briten ja seit dem Ultimatum, und Dackel Maas betet es nach. Schon im Ultimatum hieß es ja, daß entweder Russland den Anschlag ausgeführt habe, oder die Kontrole über sein (abgerüstetes!!) Chemiewaffenprgramm verloren habe. Ist natürlich hinfällig, wenn offen bekannt würde, daß sogar der Iran das Zeug schon beherrscht.
Da paßt natürlich die Untersuchung einer Aeroflot-Maschine gut ins Puzzle. Nur blöd, daß publik wurde, daß die Besatzung der Maschine von Bord verwiesen wurde bzw. aufs Cockpit beschränkt. Wieviel „Prisen“ Nowitschok da wohl verteilt wurden?
Wahrscheinlich nichts. Das wäre wohl doch zu auffällig.
Aber in den Köpfen jener, die sich einreden „die Briten werden schon wissen, warum“ bleibt natürlich auch das in der gewünschten Form hängen.
Die haben erst als sie schon im Flugzeug waren erfahren, daß der Flieger am Abflugterminal steht :DD
Das was wir in Idlib zu sehen bekommen, wo sich die Fraktionen gegenseitig wegbeißen , das sehen wir gerade bei Julian Röpcke auf Twitter .
JihadiJulian ist pro israelisch verpflichtet zu berichten und stellt sich gegen die Palästinenser , dämonisiert ihre Anliegen, verhöhnt ihre Toten. Das stösst bei seinen Jihadi-Freunden nicht gerade auf Gegenliebe , die keine Israel Verpflichtung haben.
lol, diese Jihadis sollten sich aber auch mal fragen, wer die Militanten um die Golanhöhen herum militärisch, logistisch, medizinisch und finanziell, sowie per Aufklärungsdrohnen, Killerdrohnen und Luftschlägen unterstützt.
Wir sind jetzt alle mal liberal.
Wir haben keinerlei Pflichten.
Wir heben ab.
Wir, alle Doitschen.
Aber irgendwann merken wir, dass wir halt nur Kater sind. Und keine Vögel.
http://www.zeit.de/2018/14/neue-rechte-nationalismus-konservatismus-zirkel?page=38#comments
Dr. Daniele Ganser: „Können wir den Medien vertrauen?“ (Basel 3.3.2018)
Danke!
DANKE :D
Er hat jetzt einen eigenen Kanal
Ein amerikanischer und ein britischer Seargant wurden im von der SDF kontrollierten Manbij getötet.
Mittels einer roadside bomb. Angeblich von den Türken.
https://southfront.org/more-details-about-incident-in-which-two-us-led-coalition-servicemen-were-killed-in-syria/
Falls das stimmen sollte muss die Türkei wirklich heftiges Kompromat gegen den Westen haben um hier eine Eskalation zu verhindern.
Mich würde es aber auch nicht wundern, wenn die Kurden selber keinen Bock mehr auf ihre weißen Overlords mehr haben. Dagegen spricht aber, dass zwei Kurden ebenfalls in dem Auto waren.
s/Seargant/Sergeant/
Du bist also SED Mitglied gewesen :-)
Warum? :D
…achso, ja, omg :D
Nicht schlecht, aber pssst! Das dürfen meine Chefs beim Verfassungsschutz nicht mitbekommen, bei dem ich laut Lorem-Ipsum-Anon arbeite.
Die Post verkauft Angaben zu Kaufkraft, Bankverhalten, Geschlecht, Alter, Bildung, Wohnsituation, Familienstruktur, Wohnumfeld und Pkw-Besitz sowie statistische Daten von Behörden wie dem Kraftfahrt-Bundesamt und Katasteramt an den Deep State, damit er effizienter Propaganda gegen uns machen kann.
https://blog.fdik.org/2018-04/s1522536448
https://blog.fefe.de/?ts=a43e7417
…Also vermutlich verkaufen die das nicht nur an den Deep State sondern jeden der Geld hat.
Bei den Gniffkes ein Beitrag, in welchem ständig die Rechtmäßigkeit der Schnüffelaktion von blabla Partei bis blabla Partei betont wird.
Vor allem, daß nichts Personenbezogenes weitergeleitet wurde.
https://www.tagesschau.de/inland/post-kundendaten-103.html
Da frage ich mich doch, warum ich einen an mich adressierten Wisch von diesen Politluschen in meinem Briefkasten gefunden habe?
Immerhin ein Trost: Ihre Zielgruppe haben’se in diesem Fall voll verfehlt! :)
Wir haben bei uns im Flur so eine Kiste, wo man Reklame aus dem Briefkasten sofort entsorgen kann und letztens habe ich da einen aufgerissenen Briefumschlag vom Jobcenter gefunden, d.h. es gibt bei uns im Haus Hartz IV – Bezieher, was mich persönlich überhaupt nicht stört.
Wenn ich aber jetzt lese, dass die Post über sogenannte Micro-Einheiten Daten sammelt und über diese dann Kriterien-Systeme wie Partei-Präferenz, Kaufkraft, etc. erstellt, dann wird mir auch klar, wie sie an soche Daten kommt. Die Post hat einen exakten Überblick darüber, wer Post vom Job-Center bekommt.
Es sind ja nicht nur Parteien, die auf solche Analysen zurückgreifen, sondern auch Kreditinstitute, Online-Portale, etc.
Das bedeutet, dass ich finanzielle diskriminiert werden und höhere Zinsen für einen Kredit zahlen muss, vielleicht gar keinen kriege, viellecht Schwierigkeiten bei der Wohnungssuche bekomme, usw, nur weil in meinem Haus Hartz IV-Empfänger wohlen.
Wie gesagt, ich habe keinerlei Ressentiments gegen meine Nachbarn. Ich halte es aber abolut für untragbar, dass die Post die Briefe vom Job-Center dazu mißbraucht, auf diese skurpellose Weise Geld zu machen und mich dadruch auch noch finanziell und persönlich schädigt.
Angeblich ist das total anonymisiert, aber solche Anonymisierungen klappen nie.
Falls die Anonymisierung klappen sollte könnte die Finanzmafia nicht herausfinden, ob du beim Jobcenter bist.
Aber deine Bank zum Beispiel weiß das ohnehin weil du Überweisungen bekommst und auch Banken verkaufen mittlerweile „anonymisierte“ Daten weiter.
Ebenso die Mobilfunkanbieter, falls du auch in der post-Snowden-Ära noch mit Handy in der Tasche rumläufst, weil die dich im Jobcenter triangulieren können.
„Die Post verkauft Angaben zu……………..“
Noch sozusagen „cleverer“= melken statt schlachten:
https://service.postdirekt.de/pdportal/PublicServlet?command=pdportalrangevermietung
Postgesetz § 41(3):
„(3) Die in Absatz 2 genannten Unternehmen und Personen dürfen die personenbezogenen Daten, die sie für das Begründen, inhaltliche Ausgestalten oder Ändern eines Vertragsverhältnisses erhoben haben, verarbeiten und nutzen, soweit dies für eigene Zwecke der Werbung, Kundenberatung oder Marktforschung für die in Absatz 2 genannten Unternehmen oder Personen erforderlich ist und der Kunde eingewilligt hat. Personenbezogene Daten von Kunden, die im Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes von den in Absatz 2 genannten Unternehmen und Personen bereits erhoben waren, dürfen für die in Satz 1 genannten Zwecke verarbeitet und genutzt werden, wenn der Kunde nicht widerspricht. Sein Einverständnis gilt als erteilt, wenn er in angemessener Weise über sein Widerspruchsrecht informiert worden ist und von seinem Widerspruchsrecht keinen Gebrauch gemacht hat.„
Ach, ist also wie beim Einwohnermeldeamt?
Man muss hingehen und denen sagen was für Arschlöcher sie sind und dann bekommt man nen Wisch wo draufsteht, dass man jetzt nichtmehr Überwacht wird?