Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Neueste Beiträge der Propagandaschau:
Neueste Beiträge des Propagandatickers:
- Epilog: Was halten Sie von Regime-Change, Vladimir Putin?
- 5 Jahre Dokumentation verbrecherischer Propaganda
- 5 Jahre Propagandaschau-Blog in einem handlichen Offline-Archiv
- 5 Jahre Propagandaschau-Tweets in einem handlichen Offline-Archiv (Letztes Update: 05.Dez.2018)
- WDR aktuell: Propaganda gegen Demokratie und für Militarismus
- Danke! für die positiven Kommentare
- Blog-Empfehlung: Anti-Spiegel
- BR-Podcast: „Krieg und Lüge – Natürliche Verbündete?“
- KenFM-Positionen #15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit?
- Neuestes ZDF-Propaganda-Machwerk: „Trump & Putin: Komplott gegen Amerika?“
- Nachtrag zu den Lügen von ARD und ZDF in der „Hutbürger“-Kampagne
- Eine Lüge, ein Narrativ und offene Demokratieverachtung: Die „Hutbürger“-Kampagne in ARD und ZDF
- Die ARD-Propaganda macht aus dem islamistischen Terrorverdächtigen Magomed-Ali C. aus Tschetschenien einen namenlosen „russischen Staatsbürger“
- Ein Staatssender sieht sich über dem Gesetz: Die ZDF Pegida Posse
- Ulrich Tilgner: „Medienschaffende sind auch nur ein Teil eines insgesamt absurden Systems.“
- Die ARD Tagesschau betreibt antichinesische Stimmungsmache mit hanebüchenen Verleumdungen
- Die ARD tagesschau benutzt erneut FakeNews zur Verleumdung und Volksverhetzung gegen Russland
- Öffentlich-rechtlicher Gesinnungsjournalismus
- „Krieg verursachen?“ – US‑Medien machen auf blöd
- Jemen – Der verschwiegene Krieg
- Wie und warum die Geschichtsfälscher der ARD tagesschau den Zweiten Weltkrieg verdrehen
- Die GEZ-Nutte des Monats: Christina Nagel (WDR)
- Das möglicherweise Attentat und eine transatlantisch-öffentlich-rechtliche Verschwörungstheorie
- Pinar Atalay und Demian von Osten verbreiten in den ARD tagesthemen Geschichtsrevisionismus und Desinformation über den Kaukasuskrieg
- Auch 2 Tage nach dem historischen ersten Drohnenanschlag auf ein Staatsoberhaupt leugnet die ARD das Attentat auf Maduro
- Das Ukraine-Bild der ARD ist manipulativ und hetzerisch
- Von ARD und ZDF totgeschwiegen: Maidanschützen werden als „Helden der Ukraine“ geehrt
- Wie ARD und ZDF ein Attentat auf Venezuelas Präsidenten verdrehen
- #Aufstehen und die politischen Manipulationen bei Twitter
- ARD-weiße Westen für Weißhelme
- Die ARD tagesschau agitiert schon am ersten Tag gegen die linke Sammlungsbewegung von Sahra Wagenknecht
- Die Völkermord-PR
- Elementare Bedrohung für die Meinungsfreiheit in der EU
- „Fake News“-Bericht des britischen Parlaments fordert Internetzensur
- Nach dem Massaker von Suweida verschweigen ARD und ZDF auch Entführungen und Erpressungen durch den IS
- Die Macht der Symbole
- Pinar Atalay verbreitet in den ARD tagesthemen erneut Lügen und Propaganda über den Jemen-Krieg
- Die ARD rechtfertigt einen Terroranschlag des IS in Syrien mit weit über 200 toten Zivilisten
- Die ARD verschweigt den Abschuss eines syrischen Kampfjets durch Israel – das ZDF unterdrückt relevante Informationen
- „Ein politisches Urteil im Namen der Herrschenden“
- Nach dem Schandurteil des BverfG: Ziviler Widerstand als letztes Mittel
- Opfer und Täter in einem? – Bundesverfassungsgericht beschädigt sich erneut durch Ignoranz
- Die ARD verdreht sogar das Bundesverfassungsgerichtsurteil…
- Eine Studie belegt die parteipolitische Propaganda in der ARD tagesschau
- ARD und ZDF verdrehen einen Friedensgipfel zwischen Trump und Putin in Kriegstreiberei
- WDR-Hauptstadtprostituierte Katrin Brand: „Putin hat den Konflikt in der Ukraine angezettelt“
- WDR-aktuell verstümmelt einen brisanten Tweet von Donald Trump
- Thomas Wark im ZDF heute-journal: „Ein Wolkenbruch beendet Putins Weltmeisterschaft“
- „Der Fall Magnizki“ und die Grenzen der Pressefreiheit im Staatsender ZDF
- WM-Finale im ZDF: „Menschenrechtslage, Krieg in der Ostukraine, Annektion der Krim und Bomben in Syrien“
- Schwarz auf Weiß: RT-Wochenrückblick auf den medialen Abgrund
- „Er war gut im Russland-Hassen“ – Russen würdigen John McCain
- C-Waffen-Provokation in Syrien innerhalb von zwei Tagen?
- US-gestützte Koalition kooperiert im Jemen mit Al-Kaida
- Über die Russenpeitsche – Teil 4
- Yet Another US-Saudi Massacre In Yemen
- Gegen die Mythenbildung zur Sammlungsbewegung
- Soros’ Role in Social Media Censorship Revealed in Leaked Document
- Positionen 15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit
- Russia Warns Staged „Chemical Provocation“ Coming In Syria
- Wie aus einem Dissidenten ein Pro-Russland-Journalist wurde
- FBI failed to examine vast bulk of Weiner laptop emails
- Warum Inhaftierung von Nadija Sawtschenko kein Thema mehr ist
- Iran: Die Kriegsgefahr nimmt zu
- Trump hat den Einsatz von Cyberwaffen vereinfacht
- Die Bundeswehr und die Gamescom
- Why Today“s Britain Is a Gangster State
- „Deutschland verstößt mit Teilhabe an US-Atomwaffen gegen Völkerrecht“
- Filmemacher vergleicht Kosovo mit IS
- Syrien: Das Kriegsende
- Facebook censors prominent conservatives
- Ulrich Heyden: Aleppo beginnt wieder zu leben
- Russlands Verteidigungsministerium warnt vor C-Waffen-Provokation in Syrien
- Putin vertreibt US-Spione aus dem Kreml
- Google Bans 39 YouTube Channels For Ties To Iran
- Israeli Snipers Deliberately Killed Civilians and Medical Staff
- Recent Attacks In Syria Shows US Still Supporting ISIS
- ARD erklärt Gefährder, lässt wichtige Fragen weg, jammert über Shitstorm
- Syrien: Wie Hilfe der NGOs an Dschihadisten kommt
- Abby Martin wird der Geldhahn zugedreht
- Mit rrrrevolutionärem Elan gegen Wagenknechts „Aufstehen“
- Der geplante „Medienstaatsvertrag“ bedroht die Meinungsfreiheit!
- Neokolonialismus bei der FAZ
- Bundeswehr bewirbt das reale Morden auf der Gamescom als Spiel
- CIA-Whistleblower Kevin Shipp entlarvt „Russiagate“-Hintergründe
- 26 Tote nach Luftangriff auf Zivilisten im Jemen
- Über die Russenpeitsche – Teil 3
- DNC Backpedals After Cyberattack „Hack“ Was Actually A Security „Test“
- USA: Wenn die Hacker keine Russen sind
- NSA Whistleblower Reality Winner Receives Longest Sentence Ever
Propaganda-Melder 
Während die SDF davon träumt mit den Iranern gegen den IS zu „kämpfen“ (vorgestern im Melder) sehen die es irgendwie anders :)
https://southfront.org/iranian-backed-group-announces-start-of-its-operations-against-us-led-collation-in-syria/
Am 6. April gab die von Iran unterstützte Baqir-Brigade in einer offiziellen Erklärung bekannt, dass ihre Einheiten beginnen werden, Militäroperationen gegen die US-geführte Koalition und die von den USA unterstützten Truppen in Syrien durchzuführen.
Für Montag (meine Deutung, da Veröffentlichung des OPCW-Berichts) ist bereits die Schweinerei geplant:
RUSSIAN GENERAL STAFF: MILITANTS PLOTTING CHEMICAL ATTACKS ACROSS SYRIA
https://southfront.org/russian-general-staff-militants-plotting-chemical-attacks-across-syria/
‚Die Anführer von Jabhat al-Nusra und der Freien Syrischen Armee, die zusammen handeln, planen in einer Reihe von Gebieten, die unter ihrer Kontrolle stehen, Explosionen von chemischen Chemikalien, die Chlor enthalten, darunter Al Balad in Daraa‘, sagte er.
Yevtushenko sagte: ‚Die Militanten planen, die angeblichen Auswirkungen von Chemiewaffen zu fotografieren und zu dokumentieren und die Clips der Öffentlichkeit zu zeigen, um die Regierungstruppen für Zivilisten verantwortlich zu machen und um ihre eigenen Aktionen zur Unterbindung des Waffenstillstands in Daraa zu entschuldigen.‘
Die Ausrüstung für das Aufzeichnen gefälschter chemischer Angriffe auf die Kamera ist bereits vorhanden, und andere Vorbereitungen laufen bereits, sagte er.
Wenn man Steinhöfel liest, gibt es mehr solche DRECKSSCHWEINE beim WDR ???
Die Jagd auf den WDR beginnt.. Steinhöfel hat die Hunde rausgelassen #WDRGATE
Sollte man besser ALLE Typen dort unter GENERALVERDACHT nehmen ?
Taugt das #metoo Gequake ja doch noch zu irgendwas.
Übrig bleiben dann die Nebelkrähen. Nicht gerade sonnige Aussichten.
Man wird bescheiden :|
Letztlich egal, warum die Hetzer gekantet werden. Hauptsache erstmal weg.
Im Propagandaticker steht
Nafeez Ahmed: „Stoßt Putin vom Thron!“
Das ist irreführend, da Ahmed der Autor des Artikels https://www.rubikon.news/artikel/die-nato-erobert-die-welt ist, aber das Zitat nicht von ihm stand.
stammt, oh Mann.
Sachen gibts…
Da muss etwas am Auffliegen sein.
Irgend ein Akteur hat etwas Substantielles in der Hand, das alles auffliegen lassen kann.
3 Schritte vorwärts, 1 zurück…
Tja, mal so + mal so = schlicht Pressefreiheit & klare Haltung zeigen – Erstere ist schließlich massiv in Gefahr, wie wir ja bereits seit knapp einem Jahr „marmoriert“ wissen:
„In Zeiten, in denen die Pressefreiheit in zahlreichen Ländern als Grundlage der journalistischen Arbeit zunehmend gefährdet ist, finde ich es wichtig, dass wir als Sender eine klare Haltung zeigen – nicht nur nach innen, sondern auch in der Kommunikation nach außen“, betonte der Intendant des Norddeutschen Rundfunks, Lutz Marmor.
https://www.ndr.de/nachrichten/Tag-der-Pressefreiheit-im-NDR,pressefreiheit196.html
Ist wohl eines der hohlen Eier, auf denen die tanzen, kaputt gegangen :)
Das wird am Montag noch interessant. Da ist der OPCW Bericht fällig.
Lesemswerter Kommentar zum Thema „USA – Syrien“
Syrischer Showdown: Trump gegen die Generäle
Veröffentlicht von LZ ⋅ 7. April 2018
von Patrick J. Buchanan – https://original.antiwar.com
https://linkezeitung.de/2018/04/07/syrischer-showdown-trump-gegen-die-generaele/
Runde zwei in der Daniele Ganser Diffamierungs-Kampagne auf Watson.
(Nur für starke Nerven)
Was soll ein Jude (Schawinski) sonst sagen?
Hab den Schawinski zwar rausgeschnitten aber bei SRF Arena, durfte er damals gewaltig das Maul aufreissen und genau in diese Kerbe spucken! Der Mann ist nicht mehr ernst zu nehmen seit er Radio 24 verkauft hat (was damals noch als Piratenradio galt)!
Und dann noch den Köppel runtertreten?
Die Deutschen applaudieren ihm! Lest mal die Kommentare!
Dä Schlavinski chunt doch na! I dä min. 11:00.
Völlig entlarven und wie er leibt und lügt!
min.12:52:
Ganz ehrlich gesagt schaue ich lieber einen Vortrag von Mausfeld oder KenFM.
Die Kopplung von Judentum und Aussage macht keinen Sinn. Es gibt einen einflussreichen zionistischen Mainstream, ja. Aber es gibt von Juden ganz gegensätzliche Aussagen.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen was sie nicht hören wollen! George Orwell
http://sicht-vom-hochblauen.de/
Einspruch Euer Ehren!
Schawinski ist KEIN rechthaberischer Spinner.
Er folgt nur ganz klar seiner Agenda.
Ganser MUSS verleumdet werden, damit möglichst wenig Menschen die richtigen Fragen zum 11. 9. 2001 stellen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Roger_Schawinski
https://www.google.de/search?hl=de&source=hp&biw=&bih=&q=%225+dancing+israelis%22&btnG=Google-Suche&gbv=1
Schawinski weiss nichts zu 9/11, ausser der vorgegebenen, offiziellen Linie…
Schawinski weiss jedoch, dss er alle anderen mit dem System Wording als Hexe und Ketzer titulieren MUSS.
Der ist weit oben in der Pyramide. 💸💸💸🔫🔪💣💲💲💲
„Der ist weit oben in der Pyramide.“
Aber vor Zeiten war ich Austräger der Zeitung die TAT und er Chefredaktor, finanziert von der Migros.
Die die Zeitung war echte Oposition!
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Tat_(schweizerische_Zeitung)
Hier noch ein „schöner“ Link der zeigt wie die Lügenmäuler bzgl. GANSER vor Wut kochen.
Was für elende Gestalten.
Verschwörungsstar verliert Lehrauftrag: Auch Uni St. Gallen lässt Daniele Ganser fallen
https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/daniel-ganser-star-der-verschwoerungsszene-verstossenes-kind-der-wissenschaft-132406642
Da soll wohl einer neue Wikipedia-Referenzen kreieren.
Schawinsky ist einer von denen, welche sich berufen fuehlen dem israelischen Yinon-Plan zum Durchbruch zu verhelfen.
Weiter faellt auf das 9-11 Aufklaerer bei Schawinsky’s Glaubensgemeinschaft eine regelraechte Panik ausloesen und dies wird wohl kein Zufall sein.
Mainz Free TV hat bezueglich 9-11 ein Interview mit einem Schweizer Flugzeugmechaniker gemacht, welches sich zur Hauptsache auf technische Widersprueche zu diesem Vorfall beschaeftigt. Rein sachlich aufgearbeitet, wobei auch die Medien, ihr Fett abkriegen und Schawinsky’s Bloedmannverhalten kurz erwaehnt wird. Sehr aufschlussreicher Erkenntnise, weit entfernt von Verschwoehrungstheorien.
http://www.youtube.com/watch?v=c9cbHUewavM
Schawinsky’s „Verschwoerungstheoretiker“ befassen sich eben exakt mit den Themen welche Mainstream verschweigen, sprich vertuschen. Schawinsky sollte sich desshalb selbst an die Nasa fassen.
Münster Anschlag https://youtu.be/cfEejR8Anxg sagt die Frau zu viel oder warum schaltet der Sender NTV aufeinmal min1:05 den Ton ab?
Weil sie die Polizei zitierte mit „Sofort alles räumen! Das ist ein Terroranschlag! Man konnte den Kaffee nicht mehr zahlen“
Cut
Ist doch wurscht, wer was sagt. Das war höchstwahrscheinlich wieder dieser Putin, eine plausible alternative Erklärung gibt es nicht.
Zynismusmodus aus.
Pünktlich zum platzen der Skripallüge…
https://deutsch.rt.com/inland/67958-muenster-auto-rast-in-menschenmenge/
Gebete, hört, hört. An welchen Gott denn diesmal?
NATO warnt vor einem atomaren Angriff durch Russland:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-03/jens-stoltenberg-nato-russland
„Russland wird immer unberechenbarer und immer aggressiver“
Der Nato-Generalsekretär warnt nach dem Giftanschlag in Großbritannien vor neuen Bedrohungen durch Russland. Er sieht die Gefahr eines Einsatzes von Nuklearwaffen.
Ist schon 3 Wochen alt. Wurde hier damals mehrfach gemeldet.
Interessantes Interview mit einem pensioniertem französischen Geheimdienstler über false flag Morde, die Russland in die Schuhe geschoben werden.
Das französische Original wäre besser zu verstehen, aber ich finde es nicht.
Uuuuhaaaaaaaaaah
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-04/unionsparteien-konservatives-manifest-kritik-angela-merkel
https://werteunion.net/
Freiheitlich ist vielleicht die Arbeitgeberpresse mit den Nackedeis, konservativ je nach Gusto die mit den Verhüterlis oder die mit dem kirchlichen Verhüterli-Verbot oder die, die ihre weiblichen Arbeitskräfte zu Kindern vom heiligen Geist zwingen wollen.
Passend dazu: Unsere SPON-verbildeten Atheisten, die nicht merken sollen, dass sie jetzt von einer heimatverbundenen Dame (außer Kopftuch voll bekleidet) missioniert werden.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/wie-ich-deutschtuerkin-wurde-kolumne-von-ferda-ataman-a-1201639.html
Zensiert: Der Hinweis, dass die neue Autorin einer PFLICHT-Religion angehört, an die sich kaum ein Mann hält, aber Frauen sich nötigen und zwingen lassen.
Islam: Auch von Arbeitgebern gerufen.
Ende. der. Demokratie.
Wo steckt denn nun der neue Tigerentenherrscher?
SPIEGEL ONLINE
+ 7. April 2018
gab gestern wieder eine größere Demo in Sanaa gegen die Saudis und deren Krieg gegen ihr Land
Profit- und Ausbeutungsinteressen dem außenpolitischen Diskurs zu entziehen, scheint ein Hauptanliegen westlicher Propaganda. Da aber kein politischer Diskurs ohne die dahinter liegenden ökonomischen Interessen geführt werden kann, wird die „Berichterstattung“ des Mainstreams vollends wertlos.
Hier ein weiteres „Must“ von Ernst Wolff.
Tagesdosis 7.4.2018 – China und die USA auf Kollisionskurs | KenFM.de
https://kenfm.de/tagesdosis-7-4-2018-china-und-die-usa-auf-kollisionskurs/
‘Unfair competition’: US sanctions really serve military industrial complex – Russian tech giant — RT World News
„The new US sanctions are aimed at pushing Russia out of the international arms market, including those of Washington’s allies, in the interest of the US arms industry, the Russian State Tech Corporation, Rostec, has said.“ […]
https://www.rt.com/news/423450-us-sanctions-russia-unfair-competition/
Ganser NEU 56 min im Radio – „Kritischer Forscher oder Verschwörungstheoretiker?“
auf Radio SRF 2 Kultur vom 05.04.2018 (Audio startet nach ca 30 Sek selber )
https://www.srf.ch/play/radio/kontext/audio/kritischer-forscher-oder-verschwoerungstheoretiker?id=4021bfe7-5053-433b-9067-8aac6752e9ab&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7
Wen finanziert diese Merkel Regierung eigentlich in Syrien?
Antworten & neue Dokumente im Artikel
Dass die „Etilaf“ vom Westen, auch von Deutschland, gesponsert wurde und wird, ist meiner Ansicht nach überhaupt nichts Neues. Die werden halt offiziell nicht als Dschihadisten, sondern als die große Hoffnung Syriens eingestuft. Der eigentliche Skandal liegt also darin, dass Merkel & Co offensichtlichen Islamisten, Leuten, die rein gar nichts mit den werbewirksam verkauften „Werten“ gemeinsam haben, helfen, den syrischen Präsidenten zu stürzen, um danach eine vermutliche Schreckenherrschaft in Syrien zu etablieren. Deshalb ja die Verschleierung als „Rebellen“, „moderate Rebellen“, „Rebellengruppen“, „Opposition“ etc. Dass man solche auch finanziell unterstützt, ergibt für Regierung und Regierungsmedien durchaus Sinn. Wer je versucht hat, dagegen zu klagen, ist nicht weit gekommen, und das wird auch so bleiben, solange – nein, nicht solange Merkel Kanzlerin ist, sondern solange das System fortbesteht.
Dieser Dreck „Nobelpreis“ zerlegt sich gerade „EXISTENZGEFÄHRDEND“
Ich erbarme mich mal wieder und kläre Teleherzog auf, weil der immer nur die Überschriften liest: Es geht um den Literaturnobelpreis, nicht um den Friedensnobelpreis. Es geht um irgendwelche Vorwürfe wegen sexueller Belästigung, Bimbes etc., und es gibt einen Seitenhieb auf den Preis für Bob Dylan, der offenbar einigen gar nicht geschmeckt hat. Es geht hingegen kein bisschen um Obama. Der wird in dem ganzen Artikkel nicht ein einziges Mal erwähnt, warum auch, es ist eine vollkommen andere Baustelle.
Definitiv eine ganz andere Baustele. Zitat Wikilügia.
„Für die Vergabe ist, im Gegensatz zu den anderen Preiskategorien des Nobelpreises, keine schwedische Institution zuständig, sondern ein vom norwegischen Parlament bestimmtes fünfköpfiges Komitee, weswegen der Preis als einziger unter den Nobelpreisen nicht in Stockholm verliehen wird.“
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Friedensnobelpreis
zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/killing-gaddafi-jagd-auf-den-diktator-102.html
Durch den Tipp auf die „Killing Gaddafi“ Doku habe ich mal bei ZDF-Info vorbeigeschaut; Respekt- die haben da eine super Reihe aufgebaut:
Saddam H., die letzten Tage eines Diktators; Gaddafi, Lybiens kaltblütiger Herrscher; Syriens Folterhölle, Nordkorea…, Papa Doc, Pinochet…, PUTINS RACHE; Mussolini, Kim Jong II, Castro’s Tochter, etc. etc.
Ich verstehe bloß nicht, was Pinochet in der Reihe verloren hat, war der nicht ein guter Freund unserer demokratischen Regierungen, der einfach Freiheit und Demokratie nach Chile bringen wollte? Das schreit nach einer Programmbeschwerde ;)
PS; der Gröfaz hat es nicht in die ZDF-Charts geschafft, Guido war anscheinend im Urlaub.
Dramatische Wendung im Fall Skripal
Bisher konnte immer nur von einem Mordversuch auf die Familie des Ex-Spions Skripal gesprochen werden, heute ist klar, es gibt tatsächlich die ersten Todesopfer. Dazu gehören zwei Meerschweinchen und eine Katze. Während es als gesichert angesehen werden kann, dass die britischen Behörden die Meerschweinchen nur durch die List von Präsident Putin verdursten ließen, wurde die Katze durch einen Stoff mit dem Namen Nowitschok vergiftet. Der verantwortliche Tierarzt weist unterdessen jede Verantwortung zurück. Nachdem der gerufene Tierarzt den Zustand, der in der Wohnung der Skripals aufgefundenen Katze, für gesundheitlich bedenklich eingestuft hat, war er gezwungen die Katze einzuschläfern. Auf dem Tisch in der Wohnung befand sich eine Spritze mit der kyrillischer Aufschrift „Новичок“ (Nowitschok) .
Da der Tierarzt davon ausging, dass diese Spritze von den britischen Behörden für den Tierarzt bereitgelegt wurde, verabreichte er dem kranken Tier den Inhalt. Auf jeden Fall wurde durch die Handlung des Tierarztes die giftige Wirkung von Nowitschok nachgewiesen. Boris Johnson erklärte auf eine Pressekonferenz, dass es gesicherte Erkenntnisse gibt, dass die vom Tierarzt verwendete Spritze aus einem geheimen Labor in der Nähe von Moskau kommt (nur ca. 4 Flugstunden von Moskau entfernt) und mit dem Tod der Katze endgültig der Nachweis der russischen Verantwortung erbracht wurde.
Und wie geht es dem Tierarzt?
Musste eingeschläfert werden.
:DD
Eine sehr mitreißende Dokumentation über die Flüchtlingssituation in Griechenland , das Armenhaus und gleichzeitig die Kloake Europas !
Männer aus ganz Europa kommen nach Griechenland um dort minderjährige Boys für 10 Euro pro Nacht zu kaufen , davon wird man uns nie etwas in ARD oder ZDF zeigen , weil es nicht in das Konstrukt der vermeintlich westlichen Werte in der EU passt.
Sex, Drugs & Refugees: Wie der Traum von Europa über Nacht platzt
Hm. Immer hereinspaziert in den goldenen Wertewesten. Wir brauchen ganz dringend einen anderen
https://www.epochtimes.de/politik/welt/ex-diplomat-des-vatikans-unter-paedophilieverdacht-festgenommen-a2394980.html
Kalender.
Keine Propaganda, aber dafür sehr lesenswert und informativ:
Geschäfte mit dem Tod – Die Rolle Deutschlands im Jemen-Krieg
So, das muss jetzt einfach mal sein…
Ausgabe vom 07.04.2018, Seite 9 / Kapital & Arbeit
Deutsche Euro-Strategie
Zu Lust und Risiken des Kapitalverkehrs
Von Lucas Zeise
Deutsche Kanzlerin in freudiger Erwartung. In der Krise ist das Geldkapital zum stärksten Staat geflüchtet
schönes Meuchelfoto
Wenn ich das Bild sehe, läuft im Kopfkino die Rede Adolfs ab:
„… und auf seinen Schultern trägt, daß Deutsche Reich …“
https://www.bild.de/unterhaltung/erotik/sex-und-liebe/expertin-gibt-tipps-fuer-glueckliche-beziehung-55275456.bild.html
Es klingt banal, aber wer eine glückliche Beziehung führen möchte, muss mit sich im Reinen sein und erstmal in der Lage, auch ohne Partner ein glückliches erfülltes Leben zu führen. Denn wenn mir das gelingt, kann ich in der Beziehung viel entspannter und gelassener sein – wodurch Konflikte und Enttäuschungen deutlich reduziert werden.
Anzeige: Sie wollen noch mehr scharfe Mädels sehen?
Es liest sich banal. Wenn du eine glückliche Frau willst, musst du mit dir selbst im Reinen und erst einmal in der Lage sein, auch ohne Frau ein glückliches Leben zu leben. Denn wenn dir das gelingt, kannst du in der Ehe viel entspannter und gelassener sein.
Brauchst du noch mehr scharfe Mädels zur Selbstbefriedigung?
Das weiß doch jeder: „Prostitution wurde legalisiert“ (glaubt der Puffvater, der sich im Netz findet), damit es „Freiern“ richtig gut geht.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/berlin-anklage-gegen-betreiber-des-bordells-artemis-a-1201550.html
„Das Geschäft mit der käuflichen Liebe floriert.“
https://www.bild.de/regional/berlin/zuhaelterei/prozess-um-prostitution-von-artemis-zeugin-48325524.bild.html
Aber falls du es als Blamage empfindest, nur lauter Nutten ficken zu dürfen, frag mal deinen Pfarrer, vielleicht CDU- oder FDP-Mitglied, was er von der Würde von Ungeborenen hält und ob sich Liebe wirklich kaufen lässt.
Wahl in Ungarn
Kaum eine Chance auf Veränderung
https://www.tagesschau.de/ausland/ungarn-wahl-101.html
Wahl in Deutschland
Kaum eine Chance auf Veränderung
Daniele Ganser Diffamierung ist mal wieder angesagt:
Aufgrund der enormen Wirkung und Bedeutung ist eher verwunderlich, dass er auf seinen Reisen noch keinen Autounfall hatte. Er fasst die wirklich gefährlichsten Eisen an. Dass er vom festgefügten Machtapparat bekämpft wird, ist ja das Mindeste.
Wenn das stimmt, ist nun auch der erste Journalist in Gaza erschossen worden, er erlag seinen Wunden von gestern.
Ob unsere sogenannten Journos da was sagen werden?
GröFAZ kann’s nicht lassen:
Der Umgang mit dem Giftanschlag von Salisbury (was auch immer dort genau geschehen ist) steht in einer Kette mit dem russisch-georgischen Krieg vor zehn Jahren und dem Angriff auf die Ukraine. Es ist gut, dass die westlichen Demokratien geschlossen gegen das aggressive Regime Wladimir Putins stehen.
Denn der russischen Führung geht es nur um eines: sie will die Konfrontation.
http://www.faz.net/aktuell/politik/skripal-kommentar-moskauer-nebelkerzen-15529775.html
Mit anderen Worten: Wenn man mich beschuldigt und ich sage: ich war’s nicht, dann geht es mir um Konfrontation! Klappe halten oder Rübe ab, so funktioniert das im freien Westen.
Worüber faselt diese Person da eigentlich? Wer unter Wahnvorstellungen leidet sollte sich besser mal untersuchen lassen.
Ja gut, „steht in einer Kette“ von Vorgängen, an denen nicht Russland die Schuld trug, sondern indirekt und direkt der Westen (im Falle Georgiens vielleicht eher indirekt, im Falle der Ukraine ganz und gar direkt, und bei Skripal ebenfalls direkt, weil es ja egal ist, ob die Briten oder Amis Skripal vergiftet haben oder er überhaupt nicht vergiftet wurde, so oder so ist es False Flag). Insofern steht der Umgang aller Seiten mit der Skripal-Sache in einer Kette mit dem Umgang in den anderen Sachen: Der Westen beschuldigt zu unrecht Russland, Russland wehr sich zurecht.
Natürlich meint dieser durchtriebene Hetzer es nicht so, wie ja die Einleitung schon beweist:
Es ist gut, dass die westlichen Demokratien geschlossen gegen das aggressive Regime Wladimir Putins stehen.
Denn der russischen Führung geht es nur um eines: sie will die Konfrontation.
Der restliche „Kommentar“ ist ganz kurz und hat Null Inhalrt, außer einer an den Haaren herbeigezogenen Dämonisierung Russlands.
Folgender Satz zeigt den ganzen Schwachsinn beasonders gut:
Die Sorge des russischen Außenministeriums um die toten Haustiere des vergifteten Sergej Skripal wäre geradezu rührend, wenn Moskau sich in irgendeiner Form um die Aufklärung des Falls bemühen würde.
Das russische Außenministerium „sorgt“ sich nicht um die toten Haustiere, die sind ja schon tot, alleine deshalb ist es schwachsinnig. Sondern es fragt sich völlig zurecht, was mit diesen Tieren geschehen ist, die wichtige Beweismittel hätten sein können. DAS würde js eben genau zur Aufklärung beitragen. Wie sonst soll Moskau das tun, wenn es keinerlei Zugang zu den Ermittlungen bekommt? Es kann ja nur auf Versäumnisse hinweisen – und es hat allen Grund dazu, denn wenn ich sofort nicht nur verdächtigt, sondern sogar öffentlich beschuldigt werde, etwas getan zu haben, und dann feststelle, dass alles getan wird, die Beschuldigung zu untermauern, wenn auch ohne jeglichen Beweis, aber nichts, um meine eventuelle Unschuld zu beweisen, wenn ich gar das Gefühl habe, es werden genau solche Beweise für meine Unschuld vernichtet, dann werde ich doch nicht schweigen.
Dieser Kommentar von Reinhard Veser wurde gestern Abend aktualisiert. Da hatte er also alle Informationen, die auch aktuell zur Verfügung stehen. Und schreibt trotzdem so einen Unsinn, der nur mit krimineller Energie zu erklären ist. Und natürlich versteckt er sich hinter der „Meinungsfreiheit“. Eine Freiheit, die er nutzt, um Volksverdummung und -verhetzung zu betreiben.
Kommentieren kann man den Artikel nicht, aber man kann die Rechte daran erwerben. Wenn man auf den entsprechenden Link klickt, bekommt man folgendes zu lesen (Kotztüten rausholen!):
Die Frankfurter Allgemeine Zeitung gilt als eine der besten Zeitungen der Welt. Auch die übrigen Publikationen aus dem Hause Frankfurter Allgemeine Zeitung lösen ihr hohes Qualitätsversprechen ein. Sie stehen für besonders gründliche Recherche, ausgewogene und fundierte Berichterstattung sowie seriöse und stets verlässliche Information. Sie fungieren als zentrales Leit- und Orientierungsmedium.
Auch Ihre Internetauftritte, Mitarbeiterportale, Newsletter und Druckwerke gewinnen an Akzeptanz durch diesen attraktiven Content.
Und wieder mal erleben wir die ersten beiden der klassischen 10 Regeln der Kriegspropaganda:
Eine, wie ich finde, ausgezeichnete Analyse der Verteufelung Russlands von Gary Leupp, wobei der erste Teil hier nichts Neues bringt. Natürlich hat Putin kein auch nur ansatzweise überzeugendes Motiv für solch dilettantische Aktionen wie den (Nicht-)Fall Skripal. Spannend aber das, was Leupp über Trump schreibt, es wird nicht jedem gefallen, drückt aber das ganz gut aus, was mir auch schon seit Längerem durch den Kopf geht. Aus Trump werde ich nicht schlau, ich bezweifle ganz entscheiden, dass er strategisch denkt, im Gegenteil, er ist impulsiv, und die Situation, seine Handlungen, seine Widersprüche, das alles ist alles andere als beruhigend. Vor allem ist mehr als fraglich, ob er überhaupt das Sagen hat – siehe die Debatte über den Rückzug aus Syrien.
(Es braucht mich niemand darauf hinzuweisen, was wir von Killary zu erwarten gehabt hätten, das ist mir völlig bewusst, aber sie ist es nicht geworden, wir haben jetzt mit Trump zu tun und müssen uns mit ihm beschäftigen. Was gewesen WÄRE, vermutlich viel Schlimmeres, hilft uns nicht weiter und ist irrelevant, müßig, darüber nachzudenken.)
https://www.rubikon.news/artikel/damon-putin
Über Trump kann man trefflich „streiten“ :)
Letztlich zählt das Ergebnis.
Für Korea (die wohl strategisch größte Bedrohung für den Weltfrieden) heißt es jetzt Verhandlung und eben nicht Krieg.
Auch hat es in Syrien, von dem Gedrängel der CIA Proxys mal abgesehen; denen Trump obendrein noch 200 Mill. gestrichen hat; keine Ausweitung a la Hexenplan gegeben.
Venezuela kämpft mit der Wallstreet und den CIA-Proxys der VS-Öl-Multis aber eben nicht mit regulären VS-Truppen.
Tillerson und McMasters dürfen ihre Putinhetze jetzt im Ruhestand pflegen.
Das sind vorerst die vorhandenen Ergebnisse.
Angesichts der aufgebotenen Propaganda gegen ihn, nicht schlecht.
Was läuft da sonst noch in Idiotistan?
Trump ist gegen die NWO-Psychos angetreten und bekämpft diese offensichtlich mit Mitteln, ähnlich denen, die Al Capone in den Knast brachten. Das Ergebnis zählt – Methode egal.
Ein Beispiel: Er treibt die Grenzsicherung zu Mexiko voran, um die unkontrollierte Einwanderung zu stoppen (Merkel als NWO Proxy macht hier das Gegenteil). Der NWO-Senator Texas im Kongreß ist entschieden dagegen. Gestern trat er wegen irgendwelcher Sexgeschichten zurück. Zufall? Ergebnis, Gegner futsch. Nur eines von vielen Beispielen (McCain ist auffallend ruhig geworden, Zuckerberg hat Probleme, der MS hat seine Deutungshoheit verloren, Amazon ist angezählt …)
Und so läuft es auf vielen Ebenen grad in Idiotistan.
Von außen gesehen, das blanke Chaos.
Nur, ist es das wirklich?
Was dort abläuft ist Krieg. Und den gewinnt man, indem man den Gegner dort angreift, wo er am schwächsten ist. Dazu gehört die NWO-Bastion „State Department“ aber nicht.
Bei FBI, DOJ und ihren Proxys sieht es anders aus. Mueller z.B. ist zur Lachnummer mutiert.
Es bleibt spannend.
Lee Camp spricht mit Eva Bartlett, die einiges über den sogenannten Bürgerkrieg in Syrien erklärt, dass die amerikanische Kriegsmaschinerie nicht will, das man es sieht.
Spiegel online versucht einen auf seriös, indem man einen Chemiewaffenexperten zum Fall Skripal befragt – und scheitert schon in der Überschrift grandios, wenigstens mal für einen Moment vom Narrativ „der Russe wars!“ zu lassen:
http://www.spiegel.de/spiegel/sergei-skripal-wie-sich-russlands-verantwortung-zweifelsfrei-klaeren-laesst-a-1201575.html
„Wie sich Russlands Verantwortung zweifelsfrei klären läßt“
Der Satz steht als Tatsachenbehauptung einfach so da. Nicht einmal ein minimal einschränkendes „ließe“ hat man benutzt, das ein journalistisches Hintertürchen offen ließe, sich abzusichern für den zu erwartenden Fall, daß die erhoffte „zweifelsfreie Klärung“ nicht passieren wird, oder aber – unvorstellbar – es „die Russen“ gar nicht waren.
Das Interview selbst ist dagegen gar nicht mal so uninteressant, läßt doch der Experte durchblicken, was eigentlich jedem unvoreingenommenen Beobachter von Vornherein klar war: Nämlich daß in westlichen Laboren wie dem von Porton Down natürlich an Nowitschoks geforscht wurde, daß diese Gifte eine ganze Gruppe verschiedener Endsubstanzen umfassen, es also „das“ Nowitschok gar nicht gäbe, und man diese Stoffe zu eben diesen Forschungszwecken natürlich auch selbst herstellen muß! Zwar nur in kleinen Mengen, aber mehr brauchts für zwei Leute ja auch nicht.
Damit bringt der erhoffte Kronzeuge nicht nur das ganze Gerüst der britischen Anklage („nur die Russen konnten das herstellen“) zum Einsturz, sondern im selben Atemzug auch noch die neueste Lüge der Briten, daß man „das russische Labor, aus welchem das Gift stammte“, jetzt zweifelsfrei ermittelt hätte. Um das tun zu können, würde man nämlich Vergleichsproben aus eben diesem Labor benötigen. Und die hat man ja bekanntlich nicht!
Es gibt immer zwei Möglichkeiten, die Botschaft an die Leute zu bringen: In der Überschrift und/oder in der auch noch fett gedruckten Einleitung. Spätestens in Letzterer steht, worum es eigentlich geht. Bis dahin lesen ja auch alle, weiter lesen die wenigsten. Gestern hatte die Tagesschau einen Artikel mit der Überschrift „Skripal geht es besser“, aber in der Einleitung stand dann, es gebe Hinweise auf ein russisches Militärlabor blabla. Eventuell wird dann im weiteren Artikel differenziert, aber meistens nicht, und wenn, dann ist der Grundtenor immer klar erkennbar.
Ich habe, obwohl für jeden wirklich Interessierten von Anfang an klar war, dass die Sache stinkt, und obwohl inzwischen immer mehr Leute auf diesen Trichter kommen angesichts immer haarsträubenderer Details, beim Mainstream noch keinen einzigen objektiven Artikel gelesen. Es gab ein paar vereinzelte, in denen Zweifel zumindest angedeutet wurden, aber immer wurde die Kurve wieder gekriegt – „eigentlich ist ja klar, dass Russland schuld ist, wir können es halt nur noch nicht beweisen“.
Wie sich Russlands Verantwortung zweifelsfrei klären läßt
Das erinnert mich spontan an:
http://deutschland-im-mittelalter.de/Hexenverfolgung/Ablauf-Hexenprozesse
https://de.wikipedia.org/wiki/Hexenverfolgung
Richtig!
GBs Ultimatum trug ja auch schon alle Kennzeichen einer reinen Inquisition:
„Gestehe!“
„Wir wissen ohnehin alles“
„Wenn du leugnest, bestätigst du nur, daß wir recht haben!“
…und das Fehlen jeglicher Beweise ist auch noch ein Beweis für die Verschlagenheit des „Täters“…
Petra Gerster, geliftete Medienhure faselt: „die Russen schüren weiterhin Zweifel… an der Geschichte“
Lol
Besser geht nicht.
Der Russe an sich ist eben böse. Statt die Sache (welche eigentlich, ist da überhaupt etwas passiert? Daran darf man getrost zweifeln) endlich auf sich zu nehmen und das Land kampflos der NATO zu übergeben, wehren die sich doch tatsächlich gegen die unbewiesenen und abenteuerlichen Vorwürfe. Gut, dass wir soche standhaften „Journalisten“ haben wie Petra Gerster haben, die die Sache für uns „einordnen“! Dafür leisten wir doch gerne unseren „Beitrag“.
Köstlich! Die Russen haben ihren Humor nicht verloren. Ein Zeichen von Reife – im Gegensatz zum infantilisierten, hysterischen Westen.
„The Skripals are alive but the guinea pigs are dead – the strange case of the Salisbury poisoning“
https://www.rt.com/uk/423429-skripal-mystery-novichok-spy/
Was? Zweifel an der Geschichte?
Kommt drauf an, welche der vielen Welten man bevorzugt.
https://de.rbth.com/geschichte/79759-drei-historische-mythen-russische-politik
Die Strafanzeige wurde am 5.4.2018 der StA Berlin übermittelt:
Strafanzeige wegen der öffentlichen Beschuldigung Russlands bzw. der russischen Föderation, für den (angeblichen) Giftgasanschlag von Salisbury verantwortlich zu sein
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit erstatte ich wegen der öffentlichen Beschuldigung Russlands bzw. der russischen Föderation, für den (angeblichen) Giftgasanschlag in Salisbury verantwortlich zu sein
gegen
Bundeskanzlerin Dr. Angelika Merkel
sowie gegen
Bundesaußenminister Heiko Maas
wegen aller in Betracht kommenden Straftatbestände,
insbesondere wegen des Tatverdachts der Volksverhetzung gem. § 130 StGB, der Aufstachelung zum Verbrechen der Aggression (gem. § 13 VStGB), der üblen Nachrede gem. § 186 StGB, der Verleumdung gem. § 187 StGB, der Vortäuschung einer Straftat gem. § 145 d StGB sowie aller anderen in Betracht kommenden Straftatbestände
Begründung zum Strafantrag:
A)
Der für die britischen Geheimdienste arbeitende Ex-Oberst der russischen Militäraufklärung GRU, Sergej Skripal, und seine Tochter Julia sind am 4. März im britischen Salisbury vergiftet worden. Die britische Regierung behauptet, an der Vergiftung der Skripals mit dem Stoff A234 sei der russische Staat beteiligt gewesen. Russland hat dies jedoch entschieden zurückgewiesen und eine objektive Untersuchung des Falls gefordert.
Die britische Premierministerin May hat Russland – ohne der Öffentlichkeit auch nur schlüssige Beweise für Ihre Anschuldigungen zu präsentieren – öffentlich beschuldigt, aller Wahrscheinlichkeit nach hinter dem Anschlag zu stecken, siehe u.a.:
https://www.welt.de/politik/ausland/article174485147/Theresa-May-Russland-hoechstwahrscheinlich-fuer-Gift-Attacke-verantwortlich.html
Dieser durch nichts belegten und jeder Lebenswahrscheinlichkeit widersprechenden Behauptung haben sich Frau Dr. Angelika Merkel und auch Außenminister Heiko Maas durch öffentliche Erklärungen angeschlossen, siehe u.a.:
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-387889.html
http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-03/giftanschlag-sergej-skripal-wladimir-putin-grossbritannien/seite-2
B)
Niemand, der noch gesunden Menschenverstand hat, geht ernsthaft davon aus, dass die russische Regierung auch nur ein einziges nachvollziehbares Motiv haben könnte, auf Skripal und seine Tochter einen solchen Anschlag verüben zu lassen, vor allem dann nicht, wenn Skripal seine Strafe für seine Doppelspionage schon in Russland verbüßt hat und gerade die Regierung Russlands die einzige Regierung ist, die sich mit ihren Kampfeinsätzen in Syrien – im Gegensatz zu allen NATO-Staaten, die dort illegal agieren – an das Völkerrecht gehalten hat.
Fragen, die sich in diesem Zusammenhang insbesondere schon nach dem Motiv für ein solches Verbrechen aufdrängen müssen, sind von den hier Beschuldigten nicht einmal ansatzweise reflektiert worden.
Wenn die hier Beschuldigten Beweise hätten, dann hätten sie diese auch der Öffentlichkeit präsentieren können und müssen, und zwar so, dass jeder diese Anschuldigungen auch nachvollziehen kann, insbesondere die Wertung, dass die Verantwortlichkeit der russischen Regierung für diese Vorkommnisse „wahrscheinlich“ oder sogar „hoch wahrscheinlich“ sein soll.
Folglich gehen alle Nachrichten-Portale, die sich als unabhängig bezeichnen können und kritisch und mit Distanz mit diesen Beschuldigungen und ihren mutmaßlichen Hintergründen auseinandersetzen, auch – soweit erkennbar – einhellig davon aus, dass diese Beschuldigungen gegenüber Russland bloß ein (wenn auch sehr schlechter) Witz sind und die gesamten Umstände eigentlich nur darauf schließen lassen können, dass die britische Regierung mit solchen Beschuldigungen wieder einmal aus niederen Motiven heraus bloß vom eigenen Versagen ablenken und/oder letztlich wieder nur Unruhe auf dem europäischen Festland schüren will, siehe u.a.:
https://propagandaschau.wordpress.com/2018/03/26/wenn-staat-und-medien-die-buerger-beluegen-und-aufhetzen-ist-die-rede-vom-unrechtsstaat-verharmlosend/#more-39154
http://blauerbote.com/2018/04/01/skripalsalisbury-usa-unterdrueckte-nowitschok-untersuchung/
http://blauerbote.com/2018/03/30/salisbury-skripal-giftanschlag-britische-polizei-bringt-britische-regierung-in-bedraengnis/
https://de.sputniknews.com/politik/20180401320147315-russland-eu-skripal-schweiz-kritik/
Die in jeder Hinsicht verantwortungslosen Äußerungen und Handlungen der hier Beschuldigten haben wegen ihrer möglichen Folgen für den Frieden in Europa auch längst massive Kritik provoziert, siehe u.a.:
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_83489342/linke-politiker-dehm-nennt-heiko-maas-gut-gestylten-nato-strichjungen-.html
Ich kann gerne noch dutzende vergleichbare Fundstellen zur Kritik an diesen neuerlichen Versuchen, die russische Regierung zu diskreditieren, nachliefern.
Aber diese Fundstellen können Sie im Web selbst recherchieren. Und wenn die Regierung Ihnen ebenfalls keine schlüssigen Beweise für ihre öffentlichen verbalen Attacken auf die russische Regierung liefern kann, dann wissen Sie, dass die hier Beschuldigten nicht nur „den Rahmen politischen Ermessens“ überschritten, sondern auch strafbares Unrecht verwirklicht und dadurch den Frieden in Europa vorsätzlich gefährdet haben.
C)
Man kann – wie die aktuellen Entwicklungen wieder einmal zeigen (siehe u.a. Beteiligung der Bundeswehr am Syrienkrieg) – durchaus am Willen des Volkes vorbei in einen Krieg ziehen, wenn man nur alle wichtigen Schlüsselpositionen in Politik, Verwaltung und Militär besetzen kann. Wenn diese Personen dann auch noch – wie die Beschuldigte Dr. Merkel – in transatlantischen Netzwerken eingebunden sind, die auf die Politik anderer Staaten ausgerichtet sind, dann besteht (zumindest) die „Gefahr“, dass ein Volk komplett von der Mitgestaltung seines Schicksals abgeschnitten und in militärische Abenteuer verstrickt wird, an denen kein Mensch in Deutschland beteiligt sein will.
Denn woher auch immer der Impuls gekommen sein mag, sich der „Interpretation“ anderer NATO-Länder zu den Ereignissen in Salisbury in absoluter Kritiklosigkeit und unter Verzicht auf abgeschlossene Ermittlungen und gesicherte Beweise anzuschließen: Aus dem deutschen Volk heraus, das nach zwei furchtbaren Weltkriegen mit allen Völkern in Frieden leben und sein Schicksal ohne Fremdbestimmung gestalten will, kann dieser Impuls niemals hervorgetreten sein.
Das Völkerrecht kann wohl nur dadurch gerettet werden, dass auf der gesamten eurasischen Festplatte eine Friedensallianz entsteht und die europäischen Staaten dann nicht mehr gegeneinander und gegen ihren russischen Nachbarn ausgespielt werden können. Solche Allianzen sind in den letzten 120 Jahren immer wieder vereitelt worden, mit fatalen Konsequenzen für den Weltfrieden.
Es gibt mittlerweile Bücher zu der Frage, ob der 1. Weltkrieg nur dazu diente, das Deutsche Reich zu zerschlagen und auf der eurasischen Festplatte eine Friedensallianz zu verhindern, siehe u.a.: „Verborgene Geschichte – wie eine geheime Elite die Menschheit in den 1. Weltkrieg stürzte“. Die Lektüre dieses Buches, das übrigens nicht von deutschen Autoren verfasst worden ist, wird nachdrücklich empfohlen.
Und ist bezeichnend, dass wichtige Fragen zu den Ursachen und zum Verlauf beider Weltkriege – bis heute – nie von der etablierten Geschichtswissenschaft angemessen aufgearbeitet worden sind, obschon amerikanische Think-Tank-Mitglieder längst öffentlich bekannt haben, dass es – bis heute – seit mehr als 100 Jahren zu den Hauptinteressen der angloamerikanischen Außenpolitik gehört, auf der eurasischen Festplatte keine Friedensallianz zuzulassen, siehe:
Ist diese grausame Agenda also die Agenda, der sich die hier Beschuldigten bedingungslos und ungeachtet aller Konsequenzen für den Weltfrieden angeschlossen haben? Denn wie ist deren Verhalten sonst erklärlich?
Wenn vollkommen verantwortungslos handelnde Politiker wie die hier Beschuldigten einen neuen großen Konflikt mit Russland schüren wollen, dann vertreten sie mit Sicherheit nicht die Interessen der Menschen in Deutschland und in Europa. Solche Politiker haben mit solchen Provokationen auch jedes Recht verwirkt, die Menschen in diesem Land zu vertreten, und solcher Lug und Trug gegenüber der Öffentlichkeit muss auch strafrechtliche – und nicht nur politische – Konsequenzen haben.
Die Menschen in Deutschland und Russland sind seit vielen Jahrhunderten auf allen kulturellen Ebenen in besonderer Weise miteinander verbunden. Diese Brüdervölker dürfen sich nie mehr von Drittstaaten gegeneinander aufhetzen lassen, schon gar nicht von Nationen, deren Regierungen in den letzten Jahrzehnten wiederholt massiv das Völkerrecht verletzt haben.
Die Menschen in Deutschland sind Russland ohnehin zu ewigem Dank verpflichtet, weil das russische Volk dem deutschen Volk schon unter Gorbatschow die Hand zur Versöhnung gereicht hat, obschon das russische Volk im 2. Weltkrieg (der m.E. nur eine Fortsetzung des 1. Weltkrieges nach einer kurzen Waffenpause war) wohl am meisten unter der Aggression der Wehrmacht gelitten hat.
Die regelrechte Russophobie der hier Beschuldigten ist schon deshalb für jeden redlichen Bürger zutiefst beschämend und abstoßend.
Der beste Schutz für den Frieden aller Völker in Europa und in der Welt sind sicherlich nicht immer bessere Mittel der Zerstörung wie neue Raketen, unverantwortliche Manöver direkt an der russischen Grenze oder solche verbalen Nebelkerzen und Verbalattacken wie die hier kritisierten.
Für alle künftigen Generationen kann nur eine ewige Friedensallianz auf der eurasischen Festplatte, die jegliche Aggression von geistigen Brandstiftern von innerhalb und außerhalb der eurasischen Festplatte von vornherein unmöglich macht, der beste Garant für einen stabilen Frieden sein. Und solche Bemühungen werden von den hier Beschuldigten aus Gründen, die untersucht werden müssten, regelrecht torpediert, auch wenn sich durch solche haltlosen Beschuldigungen dadurch mittel- und langfristig die schwersten Gefahren realisieren können.
Solche Handlungen hat § 13 Abs. 2 VStGB ausdrücklich unter Strafe gestellt (Zitat):
„Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. Die Tat nach Satz 1 ist nur dann strafbar, wenn
1.
der Angriffskrieg geführt oder die sonstige Angriffshandlung begangen worden ist oder
2.
durch sie die Gefahr eines Angriffskrieges oder einer sonstigen Angriffshandlung für die Bundesrepublik Deutschland herbeigeführt wird.“
Wenn die hier Beschuldigten Deutschland abermals in die Gefahr einer großen Auseinandersetzung mit Russland hineinsteuern wollen, nur weil einige Vertreter von NATO-Staaten – aus niedersten Motiven heraus – seit Jahren eine solche Entwicklung offenbar unter allen Umständen provozieren wollen, dann sollen sie diesen Krieg bitte alleine führen.
Denn gute Beziehungen zu unserem russischen Nachbarn eine unverzichtbare Voraussetzung, um den Frieden in Europa und der Welt dauerhaft zu sichern, und wer das nicht erfassen kann, der hat in der deutschen Politik nichts verloren.
Angloamerikanische Regierungen, die Regierungen anderer Völker ohne gesicherte Beweise, ja sogar ohne abgeschlossene Ermittlungen und damit ohne beweisgestützte Anklage und ohne Verfahren und der Möglichkeit einer Verteidigung (wogegen soll man sich denn ohne konkrete bzw. beweisgestützte Beschuldigung/Anklage denn überhaupt verteidigen?!) öffentlich schwer beschuldigen und sogar schon sanktionieren, handeln wie ein Ankläger und Richter in Personalunion, der einen Beschuldigten schon vor einer Verhandlung und vor jeder Möglichkeit der effektiven Verteidigung bestraft.
Ein solches „Verständnis“ von Recht und Völkerrecht lehnen alle redlichen Menschen ab, denn solche Praktiken gefährden den Weltfrieden und sind bloß Ausdruck einer ungeheuerlichen Aggression, in der bloß niederste Motive und verwerflichste Gesinnungen zum Ausdruck kommen. Die Vertreter solcher Regierungen müssten sich für ihren (neuerlichen) Versuch, gegenüber Russland eine feindselige Stimmung zu fördern, also vor einem Strafgericht verantworten. Solche Politiker vertreten nicht die wahren Werte europäischer Geistes- und Rechtskultur und nicht die Völker, die ihnen die Vertretung ihrer Interessen anvertraut haben.
Was in Ländern möglich ist, in denen Recht und Gerechtigkeit mit Füßen getreten werden können, zeigt z.B. folgender Film über das Schicksal eines Menschen mit Namen Martin Armstrong, der in den USA ohne Anklage und Urteil – und (soweit sich das ohne Akteneinsicht sagen lässt) allem Anschein nach auch ohne jede Schuld – für ca. 12 Jahre einfach weggesperrt worden ist:
, falls es in deinem Browser deaktiviert sein sollte.
Derart krasses Justizunrecht will kein Mensch auf der ganzen Welt. Aber solche Entwicklungen sind sicherlich möglich oder sogar „höchst wahrscheinlich“, wenn ausgerechnet Vertreter einer Regierung wie die deutsche mit schlechtestem Beispiel vorangeht und öffentlich den Beweis dafür antritt, dass sie nicht nur einzelne Menschen, sondern sogar die Regierung eines benachbarten Brudervolkes
ohne abgeschlossene Ermittlungen,
ohne gesicherte Beweise,
ohne eine schlüssig begründete und den Beschuldigten übermittelte Anschuldigungsschrift,
ohne Verteidigungsmöglichkeit und
ohne Verfahren
öffentlich beschuldigen und sogar schon sanktionieren können, gerade so, als käme es auf den Beweis für die „Schuld“ des Beschuldigten ohnehin nicht mehr an. Man kann mit den Strafen/Sanktionen ja offenbar schon einfach einmal anfangen, auch wenn die Völker in den NATO-Staaten nicht einmal wissen, was eine derart aggressive Vorgehensweise überhaupt rechtfertigen könnte.
Aus solchen rein politisch motivierten Aggressionen ist jedenfalls noch nie etwas Gutes hervorgegangen.
Ist der Grund einer solchen Vorgehensweise denn schon der, dass die Folgen eines 3. Weltkrieges solche Beweise nachträglich ohnehin überflüssig machen?
Kein Mensch, dem das Recht – in der Erkenntnis seiner wahren Bedeutung und Funktion für das friedliche Zusammenleben der Völker – heilig ist, kann Politiker als „Volksvertreter“ dulden, die offensichtlich nicht das Recht und damit nicht mehr die natürlichen Interessen der Menschen in diesem Land, sondern offensichtlich bloß eine andere Agenda vertreten, die nicht zu ihrem Wahlauftrag gehört und nicht schon gar nicht durch ihrem Amtseid gedeckt ist.
Abermals zur Erinnerung:
In Art. 79 Abs. 3 GG heißt es (Zitat):
„Eine Änderung dieses Grundgesetzes, durch welche …. die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden, ist unzulässig.
Der Inhalt der Artikel 1 und 20 GG soll also „unabänderlich“ sein. Damit ist unschwer festzustellen, dass diese Artikel gleichsam „Verfassungsgrundsätze“ bzw. die Grundpfeiler der gesamten verfassungsmäßigen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland sein sollen.
Wortlaut des Art. 1 GG (Zitat):
„(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.“
Wenn sich selbst die hier Beschuldigten nicht mehr für diese Artikel des Grundgesetzes interessieren, dann darf sich niemand wundern, dass sich im Volk der Eindruck verfestigt, das Grundgesetz für solche Politiker offenbar nur noch den Rang unverbindlicher „AGBs“ haben und die Regierung der Bundesrepublik Deutschland nur noch der Erfüllungsgehilfe fremdbestimmter Interessen ist, insbesondere der NATO ist.
D)
Der in § 152 Abs. 2 StPO verankerte sog. Legalitätsgrundsatz besagt (Zitat):
„ Sie (die Staatsanwaltschaft) ist, soweit nicht gesetzlich ein anderes bestimmt ist, verpflichtet, wegen aller verfolgbaren Straftaten einzuschreiten, sofern zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen.“
Ihre Behörde ist somit verpflichtet, wegen der hier angezeigten Straftaten einzuschreiten.
Es ist beabsichtigt diese Strafanzeige öffentlich zu machen.
Von daher bitte ich um Aufnahme der Ermittlungen.
Über den Fortgang Ihrer Ermittlungen möchte ich unterrichtet werden.
Zudem bitte ich um umgehende Bestätigung des Zugangs dieser Strafanzeige.
Hochachtungsvoll
Wilfried Schmitz
Rechtsanwalt
Verbrechen gehören geahndet. Großartig. Danke Herr Schmitz!
Vielleicht können sie Programmbeschwerden verächtlich an sich abtropfen lassen. Das geht mit Strafanzeigen aber nicht. Bin mir sicher, dass Merkel schon lang nicht mehr gut schläft. Ihre und die Macht hinter ihr bröckelt. Die Möglichkeit, dass sie eines Tages in den Knast wandert, wird jeden Tag realer.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/andrea-nahles-kritisiert-jens-spahn-und-horst-seehofer-wegen-eigenprofilierung-a-1201714.html
SPD-Fraktionschefin Andrea Nahles hat die Zusammenarbeit mit der Union in der Großen Koalition bemängelt. Die Regierung sei derzeit „eher eine Ansammlung von Sprechern in eigener Sache“, sagte Nahles dem Redaktionsnetzwerk Deutschland.
… Direkte Kritik übte sie an Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU). „Bevor der Gesundheitsminister Spahn in oberschlauen Interviews die innenpolitischen Zustände in Deutschland schlechtredet
… „Spahn hatte unter anderem mit der Aussage für Aufregung gesorgt, Hartz IV bedeute nicht gleich Armut.
Nahles kritisierte auch Innenminister Horst Seehofer (CSU). -> Der hatte gesagt, der Islam gehöre nicht zu Deutschland. Dies löste breite Kritik aus. <- „Es geht Kollegen wie Herrn Spahn oder Herrn Seehofer viel zu sehr um Eigenprofilierung. So kann es nicht weitergehen“, sagte die designierte SPD-Vorsitzende.
Nun gibt es aktuell unterschiedliche Wortfetzen von unterschiedlichen Märchenerzählern aus einem Interview von Nahles mit dem Redaktionsnetzwerk Deutschland.
Aber wo genau kann man dieses Interview denn im gesamten Wortlaut nachlesen oder hören?
http://www.rnd-news.de/Exklusive-News
http://www.rnd-news.de/Exklusive-News/Meldungen/April-2018/Nahles-fordert-spannende-Zukunftsdebatten
Zu diesen „politischen“ Äußerungen und deren breite Darstellung im „Politikteil“ der Mainstreampresse kann man nur sagen, dass es wohl kaum jemals eine billigere Good cop-bad cop-Inszenierung gab. Laienschauspieltruppe mit Brechreizgarantie.
Artikel mit Links zu einer propagandistischen „Dokumentation“ des ZDF und zu lesenswerten Artikeln zum Thema Libyen-Krieg
Dossier Libyen
Klaus Madersbacher, antikrieg.com
Vor kurzem hat das zdf ein Video unter dem Titel „Killing Gaddafi – Jagd auf den Diktator“ gesendet, welches unter >>> DIESEM LINK (https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/killing-gaddafi-jagd-auf-den-diktator-102.html) bis zum 4.4.2019 verfügbar ist.
Gemäß dem Motto „Kein Beispiel ist so schlecht, als dass man nicht von ihm lernen kann“ empfehle ich Ihnen, sich diese „Dokumentation“ anzuschauen. Sieht man sich die Visagen und Gesten der hochklassigen Verbrecher an, die hier quasi als ehrenwerte Menschen präsentiert werden, dann kann man zumindest daraus lernen, dass der „äußere Eindruck“ („Kleider machen Leute“) äußerst trügerisch sein kann:-)
Auch die Verlogenheit des Westens kommt unverblümt zum Ausdruck.
…
http://antikrieg.com/aktuell/libyen_dossier.htm
Zu dem Video „Killing Gaddafi“ in ZDF Info habe ich eine differenzierte Kritik im „Freitag“ gefunden.
„ZDF-INFO: Libyenkrieg beruhte auf Fake-News! Libyen. In der Reportage „Killing Gaddafi“ vom 5. April 2018 wird zugegeben, dass 2011 die angeblichen Begründungen für den Krieg gegen Libyen auf reiner Propaganda beruhten. Angelika Gutsche“
https://www.freitag.de/autoren/gela/zdf-info-libyenkrieg-beruhte-auf-fake-news
„Sie (USA) begründete die (neuen) Sanktionen (gegen Russland) mit den ‚andauernden und immer dreisteren boshaften Aktivitäten der russischen Regierung überall in der Welt'“.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/wladimir-putin-russland-antwort-us-sanktionen
Wer wird hier wohl immer dreister? Was für dumm-dreiste Begründungen heutzutage für die Politik reichen.
Can’t we just drone this guys (die USA) ?
Guter Kommentar von Rainer Rupp
Tagesdosis 6.4.2018 – „Linke“ Liebesdiener der NATO
Ein Kommentar von Rainer Rupp.
https://kenfm.de/tagesdosis-6-4-2018-linke-liebesdiener-der-nato/
Gestern hat hier jemand geschrieben, dass beim Fall Skripal zwei Meerschweinchen umgekommen sind. Die Sache kann man nicht auf die leichte Schulter nehmen, es starb auch noch ein Katze. Das erfordert Mindestens den NATO Bündnisfall, da Putin für den Tod verantwortlich ist.
„‘UK authorities to blame’ for ‘tragic’ death of Sergei Skripal’s pets in sealed home, PETA says“ „A cat and two guinea pigs which belonged to the poisoned former double agent Sergei Skripal are dead after the home was sealed off for investigations.“
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/sergei-skripal-pets-cat-guinea-pig-deaths-salisbury-nerve-agent-peta-a8292251.html
„Russia implies UK destroyed poisoned spy Sergei Skripal’s cat and guinea pigs to ‚remove important witnesses'“
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-sergei-skripal-cat-death-guinea-pigs-nerve-agent-attack-salisbury-house-a8291571.html
Sie wurden ermordet: „A cat was also found in a distressed state and a decision was taken by a veterinary surgeon to euthanise the animal to alleviate its suffering. This decision was taken in the best interests of the animal and its welfare,“
https://uk.news.yahoo.com/poisoned-spys-pets-dead-uk-confirms-224303557.html
Da hat die deutsche CIA Klitsche aber etwas Pech.
Was Zuckerberg angeht entscheidet ausschließlich das, was in den VSA läuft. Und da sieht es garnicht gut aus für den CIA Proxy.
fb Aktien beobachten! :)
Nanü :|.
Kommentar war zu Fake News Matrix gedacht.
Was für eine Farce. Das CIA-Blatt spielt sich als Hüter von Wahlen und Demokratie auf, stilisiert Betrüger Zuckerberg zum „Freedom-Fighter“, schreibt aber in Wirklichkeit das erlogene Narrativ von der „Russian-Collusion“ und die Kampagne für Internetzensur und die Einschränkung der Pressefreiheit fort. So funktioniert Lügenpresse.
„Maßnahmen gegen Wahl-Manipulation
Facebook erzwingt Transparenz in Polit- Anzeigen
Propaganda und Desinformation auf Facebook in Wahlkampfzeiten haben nicht nur die US-Politik aufgeschreckt. Nun verriet Mark Zuckerberg, wie er erneute antidemokratische Manipulationsversuche verhindern will.“
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/facebook-erzwingt-mehr-transparenz-in-politischen-anzeigen-a-1201705.html
Bei den palästinensischen Demos für eine Rückkehrrecht auf ihr Heimatland sind bisher 29 Palästinenser von Israel erschossen worden, heute wieder 7.
http://orf.at/stories/2433202/2433203/
Da google ich doch mal Schusswaffen und Grenze, ob da was kommt?
Erstaunliches Ergebnis:
https://www.google.de/search?hl=de&source=hp&biw=&bih=&q=schusswaffen+grenze&btnG=Google-Suche&gbv=1
„… sind bisher 29 Palästinenser von Israel erschossen worden.“
Man könnte auch sagen “ sind 29 Palästinenser im Zusammenhang mit systematisch organisiertem staatlichem Terror mit der Zielsetzung der vollständigen Vertreibung aus ihrem eigenen Land gezielt ermordet worden.“
Für Doppelstandards/Doppelsprech/Doppeldenk ist Wording alles. Und das ist hierzulande nochmal von ganz besonderer Bedeutung, da das in den transatlantischen Medien in Dauerschleife gesendete Narrativ über Nazi-Deutschland überragende Bedeutung bei der Beherrschung des Vasallen hat. Da darf man in diesen Tagen ja auch erneut über „unsere edlen britischen Freunde“ nachdenken.
Wenn also das oben vielleicht noch mit dem Zusatz geschrieben würde, dass wir es mit einen Apartheid-und Unrechtsstaat zu tun haben, der seit Jahrzehnten das Völkerrecht mit Füßen tritt, wären wir gedanklich in einer neuen Zeitrechnung, der Spin wesentlicher Bausteine der westlichen Propaganda ließe sich nicht mehr aufrecht erhalten.
Dr. Christian Blex glänzte schon in der Pressekonferenz mit einem sehr souveränen Auftritt gegenüber dummdreisten Fragen einer ahnungslosen und feindseligen Regime-Journaille.
Guter Mann !, demnächst auch bei KenFM zu sehen:
Udo Hemmelgarn, Dr. Christian Blex: Vortrag AfD Syrienreise
Da der öffentlich-rechtliche Rundfunk bewiesenermaßen staatsfern und neutral arbeitet, sollten er sich befleißigen, mal in einer separaten Sendung über deren Syrienreise berichten zu lassen. ;-()
Die Zion-Welt schiesst wieder auf die AfD: