Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Neueste Beiträge der Propagandaschau:
Neueste Beiträge des Propagandatickers:
- Epilog: Was halten Sie von Regime-Change, Vladimir Putin?
- 5 Jahre Dokumentation verbrecherischer Propaganda
- 5 Jahre Propagandaschau-Blog in einem handlichen Offline-Archiv
- 5 Jahre Propagandaschau-Tweets in einem handlichen Offline-Archiv (Letztes Update: 05.Dez.2018)
- WDR aktuell: Propaganda gegen Demokratie und für Militarismus
- Danke! für die positiven Kommentare
- Blog-Empfehlung: Anti-Spiegel
- BR-Podcast: „Krieg und Lüge – Natürliche Verbündete?“
- KenFM-Positionen #15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit?
- Neuestes ZDF-Propaganda-Machwerk: „Trump & Putin: Komplott gegen Amerika?“
- Nachtrag zu den Lügen von ARD und ZDF in der „Hutbürger“-Kampagne
- Eine Lüge, ein Narrativ und offene Demokratieverachtung: Die „Hutbürger“-Kampagne in ARD und ZDF
- Die ARD-Propaganda macht aus dem islamistischen Terrorverdächtigen Magomed-Ali C. aus Tschetschenien einen namenlosen „russischen Staatsbürger“
- Ein Staatssender sieht sich über dem Gesetz: Die ZDF Pegida Posse
- Ulrich Tilgner: „Medienschaffende sind auch nur ein Teil eines insgesamt absurden Systems.“
- Die ARD Tagesschau betreibt antichinesische Stimmungsmache mit hanebüchenen Verleumdungen
- Die ARD tagesschau benutzt erneut FakeNews zur Verleumdung und Volksverhetzung gegen Russland
- Öffentlich-rechtlicher Gesinnungsjournalismus
- „Krieg verursachen?“ – US‑Medien machen auf blöd
- Jemen – Der verschwiegene Krieg
- Wie und warum die Geschichtsfälscher der ARD tagesschau den Zweiten Weltkrieg verdrehen
- Die GEZ-Nutte des Monats: Christina Nagel (WDR)
- Das möglicherweise Attentat und eine transatlantisch-öffentlich-rechtliche Verschwörungstheorie
- Pinar Atalay und Demian von Osten verbreiten in den ARD tagesthemen Geschichtsrevisionismus und Desinformation über den Kaukasuskrieg
- Auch 2 Tage nach dem historischen ersten Drohnenanschlag auf ein Staatsoberhaupt leugnet die ARD das Attentat auf Maduro
- Das Ukraine-Bild der ARD ist manipulativ und hetzerisch
- Von ARD und ZDF totgeschwiegen: Maidanschützen werden als „Helden der Ukraine“ geehrt
- Wie ARD und ZDF ein Attentat auf Venezuelas Präsidenten verdrehen
- #Aufstehen und die politischen Manipulationen bei Twitter
- ARD-weiße Westen für Weißhelme
- Die ARD tagesschau agitiert schon am ersten Tag gegen die linke Sammlungsbewegung von Sahra Wagenknecht
- Die Völkermord-PR
- Elementare Bedrohung für die Meinungsfreiheit in der EU
- „Fake News“-Bericht des britischen Parlaments fordert Internetzensur
- Nach dem Massaker von Suweida verschweigen ARD und ZDF auch Entführungen und Erpressungen durch den IS
- Die Macht der Symbole
- Pinar Atalay verbreitet in den ARD tagesthemen erneut Lügen und Propaganda über den Jemen-Krieg
- Die ARD rechtfertigt einen Terroranschlag des IS in Syrien mit weit über 200 toten Zivilisten
- Die ARD verschweigt den Abschuss eines syrischen Kampfjets durch Israel – das ZDF unterdrückt relevante Informationen
- „Ein politisches Urteil im Namen der Herrschenden“
- Nach dem Schandurteil des BverfG: Ziviler Widerstand als letztes Mittel
- Opfer und Täter in einem? – Bundesverfassungsgericht beschädigt sich erneut durch Ignoranz
- Die ARD verdreht sogar das Bundesverfassungsgerichtsurteil…
- Eine Studie belegt die parteipolitische Propaganda in der ARD tagesschau
- ARD und ZDF verdrehen einen Friedensgipfel zwischen Trump und Putin in Kriegstreiberei
- WDR-Hauptstadtprostituierte Katrin Brand: „Putin hat den Konflikt in der Ukraine angezettelt“
- WDR-aktuell verstümmelt einen brisanten Tweet von Donald Trump
- Thomas Wark im ZDF heute-journal: „Ein Wolkenbruch beendet Putins Weltmeisterschaft“
- „Der Fall Magnizki“ und die Grenzen der Pressefreiheit im Staatsender ZDF
- WM-Finale im ZDF: „Menschenrechtslage, Krieg in der Ostukraine, Annektion der Krim und Bomben in Syrien“
- Schwarz auf Weiß: RT-Wochenrückblick auf den medialen Abgrund
- „Er war gut im Russland-Hassen“ – Russen würdigen John McCain
- C-Waffen-Provokation in Syrien innerhalb von zwei Tagen?
- US-gestützte Koalition kooperiert im Jemen mit Al-Kaida
- Über die Russenpeitsche – Teil 4
- Yet Another US-Saudi Massacre In Yemen
- Gegen die Mythenbildung zur Sammlungsbewegung
- Soros’ Role in Social Media Censorship Revealed in Leaked Document
- Positionen 15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit
- Russia Warns Staged „Chemical Provocation“ Coming In Syria
- Wie aus einem Dissidenten ein Pro-Russland-Journalist wurde
- FBI failed to examine vast bulk of Weiner laptop emails
- Warum Inhaftierung von Nadija Sawtschenko kein Thema mehr ist
- Iran: Die Kriegsgefahr nimmt zu
- Trump hat den Einsatz von Cyberwaffen vereinfacht
- Die Bundeswehr und die Gamescom
- Why Today“s Britain Is a Gangster State
- „Deutschland verstößt mit Teilhabe an US-Atomwaffen gegen Völkerrecht“
- Filmemacher vergleicht Kosovo mit IS
- Syrien: Das Kriegsende
- Facebook censors prominent conservatives
- Ulrich Heyden: Aleppo beginnt wieder zu leben
- Russlands Verteidigungsministerium warnt vor C-Waffen-Provokation in Syrien
- Putin vertreibt US-Spione aus dem Kreml
- Google Bans 39 YouTube Channels For Ties To Iran
- Israeli Snipers Deliberately Killed Civilians and Medical Staff
- Recent Attacks In Syria Shows US Still Supporting ISIS
- ARD erklärt Gefährder, lässt wichtige Fragen weg, jammert über Shitstorm
- Syrien: Wie Hilfe der NGOs an Dschihadisten kommt
- Abby Martin wird der Geldhahn zugedreht
- Mit rrrrevolutionärem Elan gegen Wagenknechts „Aufstehen“
- Der geplante „Medienstaatsvertrag“ bedroht die Meinungsfreiheit!
- Neokolonialismus bei der FAZ
- Bundeswehr bewirbt das reale Morden auf der Gamescom als Spiel
- CIA-Whistleblower Kevin Shipp entlarvt „Russiagate“-Hintergründe
- 26 Tote nach Luftangriff auf Zivilisten im Jemen
- Über die Russenpeitsche – Teil 3
- DNC Backpedals After Cyberattack „Hack“ Was Actually A Security „Test“
- USA: Wenn die Hacker keine Russen sind
- NSA Whistleblower Reality Winner Receives Longest Sentence Ever
Teile und Herrsche
Ablenken von den ganz dicken Brettern
Die Bürger beschäftigen sich mit sich selbst.
Im Hintergrund ESM-EZB-Lebensversicherer-Pleitenn-Betriebsrenten-Abschläge-Altersarmut-NATO-Aufrüstung-NATO-Aufmarsch-Wohnungsnot-NWO-Umsiedlung-NWO-Totalüberwachung-Polizei-Aufrüstung-Militär-im-Inneren-Fracking-Trinkwasser-Ausverkauf-…
Die Bürger beschäftigen sich mit sich selbst. GANZ NACH Merkel-2015-PLAN.
„Zahlreiche Demos und Gegendemos in Mainz
In den kommenden Tagen ist in Mainz eine Serie von Demonstrationen und Mahnwachen geplant. Am Samstag lädt die „Gutmenschliche Aktion Mainz“ zu einer Trauerkundgebung für Susanna auf den Petersplatz ein und wendet sich gegen Rassismus. Fast zeitgleich will die AfD-Landtagsfraktion von Rheinland-Pfalz unter dem Motto „Es reicht! Endlich Konsequenzen ziehen!“ vor der rheinland-pfälzischen Staatskanzlei demonstrieren.
Am Sonntag plant die Initiative „Beweg was! Deutschland“ in Mainz eine Demonstration. Sie hatte unter dem Titel „Merkel muss weg“ in den vergangenen Wochen Demos gegen illegale Einwanderung veranstaltet. Im Gegenzug will ein Bündnis mit dem Namen „Kein Platz für Menschenfeinde – Refugees welcome“ gegen Fremdenfeindlichkeit demonstrieren.
Für Montag hat die Initiative „Kandel ist überall“ in Mainz eine Mahnwache angemeldet. Die Gruppierung wird dem rechtspopulistischen Spektrum zugerechnet. Sie hatte nach dem Tod des Mädchens Mia in Kandel bereits mehrfach in der pfälzischen Stadt demonstriert. Mias ehemaliger Freund, ein Flüchtling aus Afghanistan, ist wegen Mordes angeklagt. Für die gleiche Zeit lädt der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) zu einem stillen Gedenken ein.“
http://www.tagesschau.de/inland/fall-susanna-103.html
Auf die Frage von Helmut Schmidt – warum?
– antwortete er [W. Schäuble]: … „weil, wenn die Krise größer wird, werden die Fähigkeiten, Veränderungen durchzusetzen größer!“
Passend hierzu das artverwandte Zitat von David Rockefeller auf der Bilderberg-Konferenz in Baden-Baden:
… „Alles was wir brauchen ist die richtig bedeutsame Krise und die Nationen werden die Neue Weltordnung akzeptieren“.
https://wertmetallbox.wordpress.com/2013/03/31/wenn-die-krise-groesser-wird-werden-die-faehigkeiten-veraenderungen-durchzusetzen-groesser-wolfgang-schaeuble/
Trump will Russland in der G8 statt G7 😜 Trump wird nun auch G7 frühzeitig verlassen
😜 VIDEO auf Twitter über „Russland fehlt uns hier “ 😜
Vorhin nach dem Fußballspiel und vor der Pokalauslosung noch ein bisschen Russenhetze eingestreut von der Sportschau. Angekündigt von Moderator Bommes mit den Worten (sinngemäß):
„Jetzt müssen wir noch ein Thema bringen, das vielen Fußballfans die Vorfreude verdirbt. Und das hat nicht mit Sport zu tun.“
Ich hab mal bei Facebook reingeschaut, was die Leute dort so denken. Die meisten erwähnen es nicht, aber die, die es tun, ausschließlich negativ. „Haltet die Politik raus“, „nicht schon wieder anti Russland“, „ihr verderbt mir die Vorfreude“. Einer schreibt auch: „Die müssen das ja senden“. Fazit: Die Hetzer von ARD und ZDF verderben den Fußballfans die WM im Voraus und labern dann von den armen Fans, die sich nicht so richtig auf die WM freuen könnten. Das ist mal wieder Perfidie auf allerhöchstem Niveau. Und hat nichts mit Sport zu tun…
Um welches Thema ging es denn dann? Ist Lielischkies wieder besoffen in eine Müllkippe gefallen?
Israel, das tolerante Land verwehrt seinen arabischen Einwohner die Gleichstellung. Rassismus- https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/71114-israel-knesset-lehnt-gesetz-zur-gleichberechtigung/ Zugleich bewegt Netanjahu die europäischen Syrien-Krieger dazu imperialistisch den Abzug Irans aus Syrien. https://deutsch.rt.com/international/71129-konsens-europaischer-regierungsfuehrer-iraner-muessen-syrien-verlassen/
Was es wohl die Europäer angeht, wo die Iraner sich gerade so aufhalten? ist mir ein Rätsel!
Faz hat gestern geäussert, dass Merkel bei der BT-Show standhaft geblieben sei. Eine nichts sagende Veranstaltung. Ausgerechnet Putin stellt sich der Bevölkerung. Das kann er nur weil er Höflinge hat. Putin hält sich Höflinge. Die Faz ist ein Scheissblatt. Heute wurden wir vom Propagandamelder belehrt, denn ein weiteres Scheissblatt, NZZ, einen guten Artikel herausgegeben (Bolz) hat. Wieder ein Beweis, dass man die Scheissblätter lesen sollte. http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/putin-im-fernsehen-der-zar-und-seine-hoeflinge-15628489.html
KGE:
„Jeder Mensch, der zu uns kommt, ist eine Bereicherung.“
Ich denke, man sollte etwas Verständnis haben für traumatisierte immerfort Flüchtende.
Hat dieser nette Junge wirklich jemanden umgebracht?
Frau Merkel hat mit der ganzen Sache sowieso nichts zu tun.
Sie opfert sich jeden Tag auf für Deutschland, Europa, und die halbe Welt.
Propaganda:
Die Springer-Juliane, die schon die Hetze gegen die Griechen angeführt haben, wollen den Krieg gegen Russland.
Dazu treiben sie AM solange vor sich her, bis sie die gewünschte Entscheidung fällt.
Typische Dummenfang-Propaganda….
„Wenn er abgeschoben worden wäre, würde x noch leben“…
Klar! Hätte man alle Mörder umgebracht, ehe sie morden konnten, würden die Opfer – zuimindest dieser potenziellen Mörder – alle noch leben……
Schlimm, daß es auch hier Leute gibt, die dafür empfänglich sind….
Und wie wäre jetzt die korrekte Haltung zu dieser Frage?
So jedenfalls nicht. Oder ist Blöd immer gerade mal nicht blöd, wenn sie in deinem Sinne hetzen? Nach dieser Logik könnte nur dann kein Mensch in Deutschland zu Schaden kommen, wenn es keine Menschen in Deutschland gäbe. Also schieben wir uns alle ab, dann ist endlich Ruh‘. Oder wie?
Ich frage mich, wie viele Menschen noch leben würden, wenn es Blöd nie gegeben hätte. Das finde ich die weit spannendere Frage. Natürlich kann man es nicht exakt berechnen, aber auf deren Kerbholz dürfte eine gewaltige Menge von Opfern gehen.
Krimineller Abschaum aus Steinzeitstaaten hat hier nichts zu suchen und muß wieder verschwinden, so einfach ist das.
Nur „krimineller Abschaum aus Steinzeitstaaten“ oder auch „krimineller Abschaum aus Industriestaaten“?
Verdächtiger im Fall Susanna „Er fühlte sich fast unantastbar“, Spiegel
…und wie ermitteln wir, wer „krimineller Abschaum“ ist? Lassen wir die Leute Fragebögen ankreuzen? „Sind sie…..?“
Ich frage mich, wie viele Menschen noch leben würden, wenn es Blöd nie gegeben hätte.
Diese Frage ist richtig und trifft letztlich mittlerweile auf alle systemkonformen Medien hier zu. Wobei BILD das größte Drecksblatt von allen ist.
So jedenfalls nicht. Oder ist Blöd immer gerade mal nicht blöd, wenn sie in deinem Sinne hetzen? Nach dieser Logik könnte nur dann kein Mensch in Deutschland zu Schaden kommen, wenn es keine Menschen in Deutschland gäbe. Also schieben wir uns alle ab, dann ist endlich Ruh‘. Oder wie?
Ich frage mich immer wieder, wo soviel Hass und Aggressivität bei dir herkommen.
Ein Mittel, um andere zu diffamieren, führst du gerade wieder mal vor: das Arbeiten mit Unterstellungen – eine beliebte Propagandamethode übrigens.
Meine Frage an Ole war ja, wie die korrekte Haltung sein soll, wenn es falsch sei zu sagen: wenn die Gesetze nicht außer Kraft gesetzt worden wären und jeder hierher kommen kann, ohne das man weiß, um wen es sich handelt, welchen Hintergrund er hat, würde dieses Mädchen (und einige andere) noch leben.
Ich habe noch nie dafür plädiert, „alle abzuschieben“. Ich glaube ohnehin nicht mehr, dass dieses „Experiment „Yascha Mounk) noch zu einem guten Ende führen wird. Aber es wäre ein erster Schritt, nicht mehr den Eindruck zu vermitteln, jeder, der es irgendwie hierher schaffen kann, wird aufgenommen. Das würde mglw. dafür sorgen, dass jene, deren Asylantrag ohnehin keine Erfolgsaussicht hat. sich nicht erst auf den Weg machen. Ich plädiere für massive Hilfen vor Ort, für Rücknahmen der Sanktionen gegen Syrien, für das Unterstützen des Friedensprozesses in Syrien. Unterstützung im Irak usw.
Der Text dort oben, in dem kritisiert wird, dass sich die Bürger miteinander (besser gegeneinander) beschäftigen, statt sich den riesigen anderen Problemen zu widmen, ist doch von dir. Warum beherzigst du das dann nicht? Warum spielst du dich dann hier als „Nazi-Jäger“ auf, beleidigst und verleumdest Menschen, statt dich um diese Probleme zu kümmern? Ist das also doch das wichtigste aller Probleme für dich, die AfD und jeden den du für einen Anhänger hältst, zu bekämpfen? Dann tust du genau das, was du oben kritisierst. Dann tust du genau das, was diese Regierung für dich vorgesehen hat und du bist ein kleines Rädchen bei der Umsetzung der Ziele der Mächtigen dieser Welt. Glückwunsch!
ole ole döskopp, der Möchtegern-Blockwart absoluter Moral:
„Schlimm, daß es auch hier Leute gibt, die dafür empfänglich sind“
Noch schlimmer ist es, dass es hier Leute gibt, die nicht einmal vier Sätze lesen können, geschweige denn sie verstehen.
Der Sinn des Posts war, die übliche Hetze der Springer-Presse zu dokumentieren und den Gedanken zu äußern, dass jetzt AM gejagt wird. Und zwar in einen Krieg mit Russland.
Die Methode AM ist die wichtigste, die sie von Kohl kopiert hat:
Ein Problem lösen, in dem man es durch ein noch größeres ablöst.
Dass sämtliche Probleme selbst geschaffen (d.h. durch Unfähigkeit oder Absicht verursacht) sind, versteht sich dabei von selbst.
Man muß nur lange genug warten, und die Leute, die ich angesprochen habe, kommen aus ihren Löchern gekrochen…
sprichst du jetzt schon mit dir selber ?
Wie es sich für einen Blockwart gehört:
immer bereit und alles unter ständiger Beobachtung..
….es genügt also, einen WordPress-Account zu haben (der einen über Antworten auf eigene Beiträge informiert) – und schon ist man „Blockwart“….
Nett von dir, mögliche Interessenten über das Wie (wie überwache ich jeden Kommentar, der zu einem Beitrag unter meinem WP-Namen gepostet wird) aufzuklären. Die Profis wissen das aber ohnehin.
Zumindest dürfte dieser Fall die Frage geklärt haben, daß der Irak ein „sicheres Herkunfstland“ ist wenn man doch tatsächlich dahin flüchten kann ………….
Man sagt, man wäre von der PKK verfolgt worden und flüchtet dann zurück in den Nordirak, macht Sinn.
wer tut sich sowas bitte an?
Heute ab 23:30 zeigt die ARD über 5!! Stunden eine Doku(?) über alle bisherigen WM-Teilnahmen der Deutschen Mannschaft
Dazu aus dem ARD-Programm
„Der kommt an! Mach ihn, er macht ihn. Mario Götze!“ – Vier Jahre liegt es bereits zurück, das WM-Finale im Maracana. Vier Jahre, seit dem vierten WM-Sieg der Deutschen Nationalmannschaft.
Eine Woche vor dem Eröffnungsspiel der Weltmeisterschaft 2018 in Russland blicken wir in einer fünfstündigen Sendung zurück – auf 80 Jahre deutschen WM-Fußball. Von Platz drei bei der ersten Endrunden-Teilnahme 1934 in Italien, bis hin zum Triumph in Rio de Janeiro 80 Jahre später. Das Wunder von Bern, das Wembley-Tor, Brehmes Elfmeter 1990 oder das Sommermärchen 2006 – mit ausgewählten Spielen der deutschen Nationalelf und Original-Reportagen „von damals“.
Find ich jetzt nicht schlimm. Was tun sich Leute allgemein an, die um diese Zeit glotzen? Da ist sowas doch gut platziert, und ich vermute, dass es gar nicht so wenige schauen werden.
Kategorie: unproblematisch.
In Bezug auf die russophoben EU-Zombies beschaeftigs sich Gordon Duff kurz mit der „Organisation“ des polnischen „EU-Bonzen“, Donald Tusk. http://www.veteranstoday.com/2018/06/06/the-so-very-jewish-war-on-russia
Auf der gleichen Linie liegt ex-CIA Agent, Phil Geraldi, der Zusammenhaenge erleutert: „Hating Russia is a full time job“ http://www.informationclearinghouse.info/49576.htm
Ich sag ja, die EU-Zombies sind nie dem amerikanischen Präsidenten gefolgt – Ausnahmen bestätigen die Regel –
Das sollte Frau Dr. Merkel das Genick brechen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article177175036/Wie-das-BAMF-der-Kanzlerin-den-Wahlsieg-sichern-sollte.html
Ei, ei, und das in der Springer-Presse. Haben die, die Trump ins Amt bugsiert haben jetzt entschieden, die Merkel abzuräumen?
Die Springer-Leute wählen ja auch immer aussagekräftige Bilder zu ihren Artikeln aus – und auf dem korrespondierenden Bild sieht Merkel sowas von fertig aus.
Ist mir auch aufgefallen. Vermehrt sehr unvorteilhafte Fotos zu sehen. Die Frau ist bald Geschichte.
„Die Bild-Zeitung muß sich entschuldigen“
Einer der wichtigsten Motoren des Flüchtlings-„Sommermärchens“ war neben öffentlich-rechtlichen Medien die Bild-Zeitung. Jetzt will sie davon offenbar nichts mehr wissen. Nach dem Mord an der 14jährigen Susanna schlagzeilt sie: „Unsere Regierung sollte Susannas Eltern um Verzeihung bitten!“ Und weiter schreibt Deutschlands größte Boulevardzeitung:
„An jenem 23. Mai hat dieser Staat, dem wir uns und unsere Kinder anvertrauen, Susanna grauenvoll im Stich gelassen. Mit diesem tödlichen Wahnsinn muß endlich Schluß sein. Und die Bundesregierung sollte den Anstand haben, Susannas trauernde Familie um Verzeihung zu bitten.“
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2018/bild-zeitung-muss-sich-entschuldigen/
Ach, der wird nichts und niemand das Genick brechen bis auf die Guillotine, wozu es aber bei der Michel-Mentalität niemals kommen wird. Ergo keine Revolution, bleibt nur noch Putsch. Armee ist aber von den Amis kontrolliert, also wieder ein klares: Niemals.
Oder ein Putsch unter VdL – dann wären zumindest die Bilderberger zufrieden.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/merkel-auftrag-an-weise-die-schlimmen-bilder-abstellen/
Merkel – Auftrag an Weise: Die schlimmen Bilder abstellen!
Wie oft hat schon irgendwas Merkel “das Genick gebrochen“?
Murksel, an deren Händen deutsches, ukrainisches, syrisches Blut klebt, gibt doch permanent Anweisungen. Incl. ARD/ZDF.
„Wie aus Sicherheitskreisen verlautete, werfen deutsche Ermittler dem Chef des berüchtigten syrischen Luftwaffengeheimdienstes, Jamil Hassan, Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor. Er wird deshalb weltweit zur Festnahme ausgeschrieben.“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-deutschland-jagt-baschar-al-assads-folterknecht-per-haftbefehl-a-1211888.html
Dann hoffe ich, dass auch ein Haftbefehl gegen George W. Bush und Toni Blair ausgestellt wird.
Kann sein, ich bin ein ungebildeter Trottel, aber bei mir ist dieser „Luftwaffengeheimdienst“ nicht berüchtigt, sondern ich höre dieses Wort zum ersten Mal ?!
Das ist bestimmt der, der immer die Schulen und Krankenhäuser ermittelt und auf die Zielkarten eingetragen hat….
Na da kann uns die nächsten 4 Wochen ja einiges blühen wenn sich das bewahrheitet
Die Zeichen stehen auf Sturm – wird die Ukraine die Fußball-WM für eine Großoffensive nutzen?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=44327
Der Bürgerkrieg in der Ostukraine ist das, was man heutzutage mit dem Euphemismus “eingefrorener Konflikt” bezeichnet. Es vergeht kein Tag, an dem das löchrige Waffenstillstandsabkommen Minsk II nicht mehrfach gebrochen wird und fast täglich vermelden beide Seiten militärische und zivile Opfer.
Von einem Krieg unterscheidet sich der Konflikt nur dadurch, dass beide Seiten nicht im großen Stil schwere Waffen einsetzen und keine sogenannten Großoffensiven stattfinden. Genau dies könnte sich jedoch schon bald ändern. Vor wenigen Wochen kündigte der ukrainische Präsident Poroschenko eine militärische Großoffensive im Osten des Landes an. Zynisch betrachtet, böte die Fußball-WM dafür einen optimalen Rahmen.
Es wäre nicht das erste Mal, dass Russland während eines sportlichen Großereignisses ins Visier gerät. 2008 überfielen die Georgier am Tag der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele die russische Enklave Südossetien und starteten damit den “Georgienkrieg”. 2014 nutzten die jetzigen Machthaber in Kiew die Olympischen Winterspiele von Sotchi, um die Ukraine von der russischen in die westliche Einflusssphäre zu putschen. Von Jens Berger.
Wie Maas & Merkel aus der Nummer wieder raus kommen wollen?!?!?!?!
„Kanzlerin Angela Merkel hatte eine Rückkehr Russlands in den Kreis bei ihrer ersten direkten Fragestunde im Bundestag ausgeschlossen, Außenminister Heiko Maas ebenso. Auf die Frage eines AfD-Abgeordneten, ob es nicht geboten sei, den Kontakt zu Russland zu intensivieren, sagte Merkel, das G8-Format sei auf die Achtung des Völkerrechts ausgerichtet. „Die Annexion der Krim ist ein flagranter Bruch des Völkerrechts gewesen.“ Deshalb sei der Ausschluss Russlands aus der Gruppe richtig.“
BOOOOM
“ Führende Industrienationen G8 statt G7 – Trump will Russland wieder dabei haben
Russland soll zurückkehren: Unmittelbar vor dem G7-Gipfel hat sich US-Präsident Donald Trump für eine Wiederaufnahme in die Runde der führenden Industriestaaten ausgesprochen. Ein weiteres Land ist ebenfalls dafür.“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-draengt-auf-russlands-rueckkehr-zu-g8-a-1211941.html
Freut mich besonders, dass Conte sich der Forderung Trumps anschließt. Sein Vorgänger Renzi verdingte sich auf internationalem Parkett als devoter Befehlsempfänger, macht aber zu Hause – jetzt besonders gegen die neue Regierung –
einen auf arroganten Großkotz und Besserwisser … nach dem er den Karren in den Dreck gefahren hat.
… und, die neue ital. Regierung will die Krim als Teil der russ. Föderation anerkennen!!!
Merkel, Harms, Werner Schulz und Brüssel machen hoffentlich bald den Rumpelstilzchen.
Ein ultra passendes Symbolbild.
Ja, Italien ist spannend und auch Japan wird da kein großes Problem mit haben. Das ist auf jeden Fall ein Hammer:
Trump ist seit langem ein amerikanischer Präsident, den das amerikanische und europäische Establishment uverlbümt lieber tod als lebendig sehen würde. Merkel und die EU widersetzen sich seinem Vorschlag, den Dialog mit Russland wieder aufzunehmen – also, mit normalen kognitiven Fähigkeiten kommt man da schnell an seine Grenzen. Was ist da los?
Wenns nach der Achtung des Völkerrechts geht, müsste das Format G0 oder G1 heißen
Die stellt sich jetzt gegen Trump und Russland!!! Wie blöd kann man eigentlich noch sein!?!?!
„EU schmettert Trumps Russland-Plan ab
G8 statt G7? Donald Trump will Russland wieder in den Kreis der führenden Industriestaaten zurückholen. Die EU lehnt den US-Vorstoß ab – nur Italien schert aus.“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-eu-lehnt-rueckkehr-von-russland-zur-g8-ab-a-1211995.html
Kennt Ihr das Gefühl, wenn man einen Gedanken nicht fassen kann? Ausser man denkt, dass die Politik in Berlin und Brüssel von den Faschisten in Kiev bestimmt wird. Wenn Berlin und Brüssel jetzt nicht dem amerikanischen Präsidenten folgen, dann sind sie sie dem amerikanischen gefolgt, sondern irgendwem, den niemand kennt.
!sind sie nie!
Schwere Frage. Kann sein ,aber vlt. ist es am Ende einfach auch „nur“ die Inkompetenz oder Panik oder beides unserer politischen Kaste in der EU?!
Trump hat die EU auf jeden Fall gerade als den wahren Agressor bloß gestellt! Unfassbar!!
Irgendwann werden Murksel und May endgültig ihr Gesicht verlieren.
Krass, wie absurd ist das denn? Die EU als Bollwerk eines imaginären Amerikas? Die transatlantische Lobby hat ja einiges an Arbeit geleistet, so viel Blödheit muss man erstmal zusammenlobbyieren.
Und wessen Bollwerk ist Amerika?
Die „mächtigste Frau“ der Welt kriegt ja mächtig eingeschenkt … so hat sie sich das nicht vorgestellt.
Ich hoffe, sie bleibt bei Nordstream-2 standhaft – aber wer kann bei ihr schon sagen, was ihr als nächstes einfällt.
Auszeichnung von Seppelt
Darüber hinaus ehrte der Bundespräsident den Sportwissenschaftler Wilhelm Schänzer, die Juristin Sylvia Schenk, den Journalisten Hajo Seppelt und den Sportfunktionär Thomas Weikert für ihr herausragendes Engagement gegen Doping und für einen integren Spitzensport mit dem Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland
http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Bilder/DE/Termine/Frank-Walter-Steinmeier/2018/06/180607-Silbernes-Lorbeerblatt-3.jpg?__blob=poster&v=2
http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Berichte/DE/Frank-Walter-Steinmeier/2018/06/180607-Silbernes-Lorbeerblatt.html;jsessionid=C3BAB04F75EB42CC9BE5E5AA5AAF9BD4.1_cid378?nn=9042446
https://www.welt.de/politik/deutschland/article177188186/Mordfall-Susanna-F-Bundespolizei-darf-Pass-und-Flugticket-nicht-abgleichen.html
Also, was soll denn das? Da sind alle Möglichkeiten von Staats wegen offen gehalten, und das ganz bewusst und vorsätzlich. Wozu brauchen wir denn noch unsere „Ordnungshüter“? Und was prüfen die an Kontrollpunkten? Etwa nur, ob alles leserlich geschrieben ist?
Da sich das Polizeiwesen im Irak deutlich effizienter zeigt als in der Republik von “Folter“ Frank Steinmeier, hat SSpeigel Führerin Rhabarber Hans eine Erhöhung der Schlagzahl gefordert und das Ergebnis ist:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-deutschland-jagt-baschar-al-assads-folterknecht-per-haftbefehl-a-1211888.html
Fassbomben, Chemiewaffen, Schnettflittchen, der böse Wolf, der dunkle Wald und bezahlen sollen die Propagandaopfer dann auch noch für *Assad war Gott für mich“.
Also, ich bin schon ein bisschen enttäscht von den Aussagen und Vorurteilen von Sarah Wagenknecht in diesem ungezwungen erscheinendenm Interview, obwohl sie doch erst zweimal in Russland war und das vor Jahrzehnten…
-Annexion der Krim war völkerrechtswidrig (diese Aussage ist mir bei ihr schon öfters in letzter Zeit aufgefallen)
-Opposition in Russland hat es schwerer als im Westen
-weniger Meinungsfreiheit als im Westen
-autoritäres System Putins
Etc.
Das war nicht völkerrechtswidrig, Ukraine muss nicht einverstanden sein, es gibt Gerichtsbeschluss
Gerichtsbeschluss von UNO Gericht, zu Kosovo- Fall sagt dass Einverständnis von Zentralland in Unabhängigkeit- Fragen nicht notwendig ist!
Man nenne mir einen einzigen Staat, der einer Sezession eines Teils seines Territoriums zugestimmt hätte. Es gilt das Selbstbestimmungsrecht der Völker, nicht der Staaten. Andernfalls wäre eine Klage der DDR fällig. :o)
Sudan im Falle von Südsudan, wobei auch etwas erzwungen.
Frau Wagenknecht stellt ernsthaft Überlegungen an, ob die Situation für „uns“ eine bessere wäre, … wenn Nawalny in Russland mehr Macht hätte. Und, sie ist froh, hier Politik machen zu dürfen und nicht in Russland.
Also, wenn jemand Sarah Wagenknecht als Madonna mit Heiligenschein auf seinem Nachttisch stehen hat und sie dort weiter stehen lassen will, der sollte sich das nicht anhören.
Sie stellt keine ernsthaften Überlegungen an, sondern äußert ernsthafte Zweifel daran, ob diese Situation für uns (die Menschen, die hier im Westen leben; so habe ich es zumindestens aufgefasst) besser wäre, was eine potentielle Zusammenarbeit angeht. Sie sagt sogar, dass sie glaube, dass die Situation durch mehr Macht für Krawallny diesbezüglich sogar schwieriger werden würde (Von 12:05 bis 12:27)
Fairerweise sollte man dabei erwähnen, dass sie das Wort „Annexion“ nicht verwendet hat, sondern dass Russland die Krim „angeschlossen“ habe (6:32 bis 6:46). Dass es völkerrechtswidrig gewesen wäre, sehe ich genauso wenig wir Reinhard Merkel. Die Formulierung, dass Russland „Grenzen verschoben“ habe, finde ich ein wenig unglücklich.
… linke, hat russisch verlernt und war seit 1986 nicht in Russland. Sie sagt ganz klar, dass unsere verkommene Demokratie hier im Westen besser geeignet sei, um Politik zu machen. Ich kann die Frau nicht ernst nehmen, ausser vielleicht in Wirtschaft- und Finanzfragen – „das Rentensystem in Österreich ist besser als das Deutsche …“
Die Linke ist seit der Ich-bleibe-nach-Peres‘-Rede-sitzen-Affäre und der Flucht Gysis auf das Bundestagsklo abgemeldet. Die sind genauso mit dem Kampf um die Fleischtöpfe beschäftigt wie alle anderen auch.
Auf der Sportschau.de-Seite:
Komplett haltlose Verleumdung schon in der Artikel-Kurzbeschreibung…
Ich weise an dieser Stelle nochmals auf diese Bachelor-Arbeit hin:
https://de.scribd.com/document/381331999/AntiGay-Laws-RUS-US-Compare
Gruß
In Deutschland outet sich ja bekanntlich z.B. jeder schwule Fußballer. Ach so, das war im Wesentlichen ja nur der Hitzlsperger…. Aber bei uns gibt es jedenfalls keine Probleme dieser Art. Oder?
http://www.mannschaft.com/2017/12/homophobie-im-fussball-wie-sich-vereine-wegducken/
https://www.tagesspiegel.de/berlin/queerspiegel/fussball-und-homosexualitaet-der-schwierige-kampf-gegen-homophobie/12650288.html
Und auf den gesamten Sport bezogen und auf westliche Länder allgemeiner:
https://www.stern.de/sport/studie–homophobie-im-sport-keine-ausnahme-6731196.html
Daraus:
Die internationale Befragung untersuchte, wie stark Homophobie im Amateur- und Profisport verbreitet ist. Initiiert wurde sie unter anderem vom Bingham Cup, der inoffiziellen Rugby-WM für schwule Teams. Das Resultat: 80 Prozent der Befragten waren bereits Zeuge oder Ziel von Schwulen- oder Lesbenfeindlichkeit. Die Hälfte der homosexuellen Sportler wurde persönlich attackiert. Ein Fünftel der schwulen Männer wurde sogar körperlich angegriffen, ein Viertel von ihnen verbal bedroht. Mehr als 80 Prozent der betroffenen homosexuellen Sportler sah sich diskriminierenden Beschimpfungen wie etwa „Schwuchtel“ ausgesetzt. 73 Prozent der Befragten glauben zudem, dass jugendliche Homosexuelle in Mannschaftssportarten um ihre Sicherheit bangen müssen, wenn sie ihre Sexualität offen legen. Die Zuschauerränge, so die Ergebnisse, gelten als ein Ort, an dem Homophobie an der Tagesordnung ist.
„Out on the Fields“ legt den Fokus auf sechs englischsprachige Länder: Australien, Großbritannien, Irland, Kanada, Neuseeland und die USA. Dezidierte Ergebnisse für Deutschland sind leider nicht verfügbar. Erik Denison, einer der Autoren der Studie, glaubt dennoch, dass aus den Ergebnissen auch Rückschlüsse für die Situation in anderen Ländern gezogen werden können. Es habe fast 400 Teilnehmer gegeben, die nicht in einem der sechs Schwerpunktländer leben. Statistisch habe es bei diesen es kaum Abweichungen zu den Resultaten aus der Anglosphäre gegeben.
Und so weiter. Aber ist ja klar: Wenn es um Russland geht, dürfen alle Fakten fallengelassen werden und man darf auch sein eigenes Geschwätz von gestern vergessen.
Der Satz
In vielen Ländern ist die Zivilgesellschaft eine Partnerin des Staates – in Russland gilt sie als Gegnerin
ist übrigens reines Geblubber. Das hat sich so ein DW-Propagandist aus den Fingern gesogen. Verstehen tut er den Satz selber nicht. Auf das gesamte Thema bezogen würde das ja bedeuten, dass nur in Russland möglich ist, dass Aktivisten ihr Maul aufmachen. In den anderen Ländern kuschen sie und sind „Partner des Staates“. Natürlich glaubt der Propagandist, das Schwulenthema im Sport sei mal wieder russlandspezifisch, bei uns im Westen würde es sowas gar nicht geben. Hätte er sich mal schlau gemacht… Aber auch das ist ja gar nicht gewollt, es geht nur um Agitation und Propaganda.
Merci, für die detaillierten Ergänzungen.
So sollte das hier ablaufen, schön das auch der ein oder andere Anonymous hier zu einer diversifizierteren Diskussion beiträgt! :)
Mache ich dauernd, aber bestimmte Dinge darf man hier nicht schreiben, ohne sofort eine auf den Deckel zu kriegen. Und dann gilt man als „der, der alles weiß“, „Merkelunterstützer“ und immer wieder „Antifa“. Übrigens wechseln viele hier auch ständig ihre Pseudos. Da kann man auch gleich beim „Anononymous“ bleiben. Ich habe mich irgendwann mal dafür entschieden, vielleicht überdenke ich es irgendwann auch wieder.
Für solche Texte hast du noch nie „eine auf den Deckel“ bekommen.
Übrigens bist du selbst ja jemand, der im Austeilen wenig fein ist und auch gerne mal die Wahrheit verbiegt. Also jammere hier nicht so selbstmitleidig und mitleidheischend herum.
Genau sowas meinte ich.
Genau sowas meinte ich.
Warum schenkt ihm niemand einen Lolly und nimmt ihn mal in den Arm, den armen kleinen unschuldigen Jungen, der keiner Fliege etwas zuleide tun kann, geschweige denn böse Wörter benutzen würde…
Unterdessen ist China selbst auf dem Weg, eine High-Tech-Supermacht zu werden: „Diese Entwicklung ist rund um den Globus spürbar und wird die globalen Machtstrukturen deutlich verändern“, sagt Dr. Heinz-Werner Rapp, Leiter des FERI Cognitive Finance Institute. „Made in China 2025“, heißt der Plan, der die chinesische Industrie auf ein neues Niveau heben soll. China gibt sich längst nicht mehr zufrieden mit seiner Rolle als Billigproduktionsland. Auch durch Unternehmensübernahmen versucht die chinesische Industrie sich Technologie zu sichern. Experten sind alarmiert.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/neueseidenstrasse-china-101.html
„Experten sind alarmiert“. Alleine dieser Satz markiert den Artikel als Propaganda.
Diese pösen Chinesen aber auch. Die kopieren nicht nur – da waren sie auch schon pöse -, nein, jetzt machen sie selber – und sind noch pöser. Eigentlich sollen die doch nur kaufen, und zwar unsere Produkte. Von welchem Geld sie unsere Produkte kaufen, ist uns doch egal. Dass die Chinesen ihre Kaufkraft erst durch die enormen Anstrengungen der letzten Jahrzehnte gewonnen haben – geschenkt. So genau wollen unsere „Experten“ das gar nicht wissen.
Wie wäre es mit mehr Zusammenarbeit? Die „Neue Seidenstraße“ wird ja erwähnt. China wirbt seit Jahren für eine enge Kooperation. Das scheitert vor allem an der transatlantischen Bindung, halb erzwungen, halb freiwillig. Die Chinesen werden uns weder überfallen, noch einen Regime Change anstrengen, und sie werden uns auch zu nichts zwingen, sondern für alles Gegenleistungen parat haben. Die Epoche der westlichen Dominanz – geostrategisch und wirtschaftlich – endet und ist zum Teil bereits beendet. Da muss niemand alarmiert sein, denn dieser Prozess kam nicht über uns wie eine Naturkatastrophe.
Zu den Projekten Pekings zählt der geplante Ausbau der Eisenbahnverbindung zwischen dem griechischen Hafen Piräus und Budapest, um chinesische Waren via Balkan und Ungarn nach Europa zu transportieren. Über die Beziehungen zu den kleineren EU-Mitgliedern versuche China, die Europäische Union vor allem bei heiklen Themen zu spalten, ließ sich ein Diplomat in Peking anonym zitieren.
Was für ein Stuss, anonym zitiert gelassen habend. China tut offenbar mehr für manche EU-Staaten als die EU selbst. Das einzige, was da gespalten werden kann, ist das Verhältnis zu China, das in diesen Ländern natürlich überdacht wird. China hat aber – genau wie Russland, von Putin ja erst kürzlich wieder klargestellt – keinerlei Interesse, die EU zu spalten im Sinne von zerstören. China will mit der EU gute Geschäftsbeziehungen. Der sich zitieren lassende Diplomat, falls es ihn überhaupt gibt, könnte auch ein Ami sein, jedenfalls ist auf diese angebliche Aussage kein Pfifferling zu geben.
Die europäische Politik ist auf der Suche nach einer Strategie, denn es droht einer schwachen EU, zwischen den derzeit auf sich selbst fixierten USA und dem ambitionierten China zerrieben zu werden, das vor allem an eigene Profite denkt. Es sei der letzte Moment zu handeln. China könne uns überrollen, meint Mikko Huotari.
Nochmal Schwachsinn. Die EU muss sich nicht zerreiben lassen. Sie kann doch für sich selbst entscheiden. Nicht für die einen und gegen die anderen, sondern für beide. Und wenn die USA da nicht mitmachen, dann eben gegen sie. China überrollt niemanden – es sei denn, die frühere Dominanz amerikanischer oder japanischer Firmen wurde als „Überrollen“ empfunden. Welchen bedeutenden deutschen Anbieter von z.B. Smartphones oder Computern oder Unterhaltungselektronik gibt es denn? Ach so, die Autos, offenbar unser letzter Strohhalm. Wenn die deutschen Autobauer gute deutsche Autos bauen, dann werden diese auch international konkurrenzfähig sein. Auch in China, wo man deutsche Wertarbeit ganz besonders schätzt.
Dieses Gejammere, während die Chinesen einfach machen – ich kann es nicht mehr hören.
Alles richtig, aber das „Gejammer“ taucht ja nie zufällig auf. Gestern war SpOn am Hetzen, heute tagesschau.de, es muss ja ein Grund für die aktuellen Propagandaanstrengungen geben. Und siehe da:
Südchinesisches Meer: Die alten Kolonialherren GB und F wollen wieder mitmischen
Tja, und da Deutschland „wieder mehr Verantwortung übernehmen muss – wegen Trump und überhaupt – darf der deutsche Landser bei solchen Ausfahrten nicht mehr fehelen:
Kriegsspiele im Pazifik – Deutsche Militärs werden in Kürze an Manövern im Pazifik teilnehmen und sich als Beobachter für Patrouillenfahrten im Südchinesischen Meer zur Verfügung stellen.
Alles klar? Die Experten sind alarmiert…
kotz
„Die Epoche der westlichen Dominanz – geostrategisch und wirtschaftlich – endet und ist zum Teil bereits beendet.“
Dazu passen diese unsäglichen Talksendungen im deutschen TV, wo alte Männer mit alten Frauen über Probleme faseln, von denen sie schon vor Jahren überholt wurden … :D
auch in anderen Ländern ISRAEL kritik unerwünscht
Was denn sonst? Wenn der jüdische Staat die westlichen Werte vertreten soll, müssen seine Verbrechen vertuscht, relativiert oder ignoriert werden.
Schön, dass man das wegen Trump jetzt so offen schreiben „muss“. Krieg, Millionen Tote? Egal! Das hier ist der heilige Gral und die Basis der Wertegemeinschfaft:
„Konflikte zwischen den G7-Nationen sind nicht neu, gab es sie beispielsweise bereits im Vietnamkrieg oder auch wegen der von George W. Bush verfügten Invasion des Iraks. Stets aber waren die Vereinigten Staaten – dies gilt von Ronald Reagan bis Barack Obama – beim Treffen der wichtigsten Wirtschaftsmächte Fürsprecher eines freieren globalen Handels. Unter Trump aber, so beschreibt es auch Bundesaußenminister Maas im SZ-Interview, wendet sich die US-Regierung von der multilateralen Ordnung ab und handelt nur noch einseitig. Bei seinen Entscheidungen nehme Trump „bewusst in Kauf, dass die Nachteile sich unmittelbar in Europa“ auswirken. Der Präsident verfolge eine Linie, bei der ein Land über das andere gestellt werde. „Nichts davon wird die Welt besser, sicherer oder friedlicher machen“, warnte der Außenminister und sprach sich dafür aus, in großem Umfang neue Bündnisse zu schließen.“
https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-06/g7-treffen-donald-trump-abreise-offizielles-ende
Heute morgen im Radio durfte der „Top-Ökonom“ Clemens Fuest vom Ifo-Institut unwidersprochen den an Schwachsinn grenzenden Satz sagen: „Trump wil die Globalisierung abschaffen!“
Nirgends findet sich der Satz, niemand darf das sagen oder denken: „Trump versucht mit seinen Mitteln etwas gegen das jahrzehntelange Handelsbilanzdefizit der USA zu unternehmen.“ Man könnte ja darüber diskutieren, ob diese Mittel die richtigen sind. Aber das setzt voraus, dass man auch die zerstörerischen Bilanzüberschüsse der Schmarotzer aus Deutschland thematisiert, und das darf auf gar keinen Fall passieren. „Wer sich mit einer abweichenden Meinung aus der Deckung wagt, wird sozial bestraft. Wie eh und je ergeht dann das Scherbengericht.“ aus „Die Gedanken sind nicht frei“) Was für ein toller Text von Norbert Bolz, den Dok da auf der Hauptseite engestellt hat.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus177035264/Historiker-Daniele-Ganser-begeistert-mit-Verschwoerungen.html
Der Artikel ist zwar hinter einer Pay-Wall versteckt, aber schon die Überschrift mit „ANTIAMERIKANISMUS“ zeigt deutlich in welche Richtung hier wieder gegangen wird. Leider wird man Herrn Ganser mal wieder als „Verschwörungstheoretiker“ darstellen……..
Jeder der sich seine Vorträge anhört und ansieht wird sicherlich eine völlig andere Meinung über ihn haben.
Ich drücke ihm die Daumen und wünsche ihm weiterhin viel Erfolg. Eine solche Popularität kann auch eine sehr gute Form des Schutzes darstellen…..
Und nochmal, auf die Gefahr hin, daß mir die Zunge zu Staub zerfällt: Was ist ein Verschwörungstheoretiker gegen einen Praktiker derselben?
Ernsthaft?
Die Praktiker heißen Verfassungsschutz (NSU), CIA (Syrien), Cambridge Analytika (Brexit), MI5 (Skripal) usw. usf.
Es wäre schön, wenn Trumps Gefängnisreform Früchte trägt, Jared udn Invanka machen da wohl Druck!
Klar, dass die Medien das Thema ignorieren:
Ich verstehe allerdings auch weder diesen Post, noch den Tweet des Imperialisten Grenell, insbesondere gehe ich davon aus, das zeitgleich eine ganze Menge Amis eingebuchtet wurden. Aber Herzschmerz-Stories sind immer gerne das Mittel der Wahl.
Übrigens hat Trump die Frau begnadigt (clemency). Das hat überhaupt nichts mit einer Gefängnisreform zu tun, sondern ist Bestandteil des amerikanischen Rechtssystems. Nur ganz kurz in die Details gegangen, zu denen man mit Klicks auf zwei, drei Links gelangt, erfährt man:
In December 2016, then-President Barack Obama granted clemency to 231 people, many of whom had drug-related charges, but Johnson was not on the list. That left her fate in Trump’s hands.
Also Obame hat seinerzeit sehr viele Leute begnadigt, denen ähliche Delikte vorgeworfen wurden, nur halt nicht diese Frau. Warum, wieso, weshalb, das können wir von hier aus alle nicht beurteilen. Fest steht wie gesagt nur, dass es sich hier um keine Reform handelt und auch nicht um eine besondere Leistung Trumps. Insofern können unsere Medien das selbstverständlich ignorieren, es ist ein Sack Reis auf der anderen Seite des großen Teichs. Auch hier kein Grtund, Propaganda für das Imperium zu betreiben.
Mir ging es um die unterschiedliche mediale Darstellung von Obama und Trump! Bei Obama, Michelle und den Töchtern wurde über jeden Pubs gejubelt. Und diese Nachricht hier wird kaum verbreitet. Nachrichtenunterdrückung ist eine perfide Propagand-Methode. Nur darum ging es mir, schließlich ist das hier ein Propagandamelder!
Da gebe ich dir selbstverständlich recht. Aber das Beispiel taugt irgendwie nicht. Und es ist auch weniger Nachrichtenunterdrückung in Trumps Fall, sondern eher Nachrichtenaufbauschung in Obamas Fall. Oder anders: Das hier muss wirklich nicht gemeldet werden, auch nicht, weil es bei Obama womöglich und falscherweise gemeldet worden wäre.
Der Schmonses wurde sogar auf SpOn berichtet, also da wurde gar nix unterdrückt. Was unterdrückt wird ist die schlichte Tatsache, dass die von W. Clinton privatisierte Gefängnisindustrie inzwischen ca. 5% der Bewohner des „Land of the Free“ eingebuchtet hat.
https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna/item/878-7-juni-2018
Immer wenn ein AfD-Politiker etwas schlagzeilenrelevant Dummes oder Derbes sagt, was periodisch vorkommt, werden wir verlässlich von der Wahrheits- und Qualitätspresse darüber in Kenntnis gesetzt, dass der Dreisprung Provozieren – Zurückrudern – Beschwichtigen zum athletischen Routineprogramm der Rechtspopulisten gehöre und dem „Stimmenfang am rechten Rand“ diene. In meiner Funktion als Haruspex muss ich das dementieren. Man kann einzelnen AfD-Leuten ja Ungeschicklichkeit, Unwissenheit, Vulgarität oder Blödheit vorwerfen, aber so dumm ist keiner von denen, dass er nicht wüsste, dass am sog. rechten Rand nichts zu holen ist, was nicht gleichzeitig in der Mitte fünffach verloren ginge. Meine Erklärung für diese Vorfälle ist eine andere. Ich halte solche Rüpeleien für eine Art kollektives Tourette-Syndrom.
Nein, Angela Merkel hat die 14jährige Susanna Maria Feldman aus Mainz, deren Leiche an einem Gleis in Wiesbaden gefunden wurde, nicht ermordet. Es war einer von ihren zahlreichen Gästen, der es tat, ein 20jähriger Iraker (der anfangs als Mittäter verdächtigte türkische Kurde ist inzwischen auf freiem Fuß), der als sogenannter Flüchtling hier im Land weilte. Susanna („Giunse alfin il momento… Deh vieni non tardar, o gioia bella“, Le Nozze di Figaro, 4. Akt, Finale) wurde kurz nach ihrem Verschwinden vergewaltigt, getötet und verscharrt. Der Iraki, Ali Bashar geheißen, war einschlägig polizeibekannt: wegen bewaffneten Raubes, Schlägerei, Widerstand gegen die Polizei, Verdacht der Vergewaltigung einer 11-Jährigen in der Flüchtlingsunterkunft. Nach Angaben der Polizei habe aber kein Grund für eine Inhaftierung vorgelegen, also lieferte er ihn nach und machte sich stracks davon, praktischerweise in jenes Land, aus welchem ihn bittere Not ins deutsche Asylysium getrieben hatte, denn Bitterkeit sollst du kosten, spricht der Herr. Dieser bon sauvage war im Oktober 2015 im Zuge der Öffnung der Grenzen durch Merkel und des daraufhin einsetzenden Migrantenstroms hierher gestromert. Seinen Asylantrag lehnte das BAMF zwar ab, doch ein beflissener Rechtsanwalt in Wiesbaden legte Widerspruch ein, Bashar durfte in Deutschland bleiben und erhielt eine Aufenthaltserlaubnis, jamerschade für Susanna.
https://sputniknews.com/europe/201806081065219952-germany-murder-refugee/
Erstaunlich, dass der Täter dorthin zu jenen flüchtete, die ihn doch angeblich verfolgten. Schnell gefunden wurde er ja – wohl weil er unter seinem richtigen Namen dort einreiste?
Wachsender Widerstand: Syrische Stämme verbünden sich gegen US-Okkupation
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/71116-wachsender-widerstand-syrische-stamme-verbunden/
„Nach aktuellen Informationen trafen sich jüngst mehr als 70 Stammesführer nahe Aleppo zu einem Gipfel, um ein Abkommen zu schließen. Es geht um den gemeinsamen Kampf gegen die US-Präsenz auf syrischem Boden.“
„Die Stammesführer kündigten die Bildung einer Volkswiderstandseinheit an, die an der Seite der syrisch-arabischen Armee kämpfen wird, um alle syrischen Gebiete zu befreien[…]
„Wir erklären offiziell die Bildung des Volkswiderstandes in Raqqa, um zu verhindern, dass die amerikanische Aggression irgendeinen Teil unseres geliebten Syriens übernimmt[…]
Das wird „spannend“. Zum einen, weil Syrien damit klar macht, daß es die US-besetzten und für das Land wichtigen Gebiete
([…] 30 Prozent des gesamten syrischen Territoriums ein, einschließlich des größten Teils der Öl-, Gas-, Landwirtschafts- und Süßwasserressourcen […]) zurück holen will/wird und zum anderen dürften durch dieses „Partisanen-Bündnis“, den Amerikanern böse Erinnerungen an Vietnam kommen.
Daß der hiesige MS, es verdrehen und in „Terrorismus“ umdeuten wird… ist gewiss und wahrscheinlich. Doch was sollte das für eine Rolle, im täglichen Überlebenskampf, gegen eine US geführte Aggression der syrischen Bevölkerung, für eine Rolle spielen? Die US besetzten Gebiete sind für das Land und seine Zukunft unabdingbar. Ohne sie gibt es keine Zukunft im Sinne eines syrischen Volkes. Was hat es also zu verlieren, außer seinen „Ketten“?!
Großbritannien und Frankreich, zwei alte Kolonialmächte, die sich in Ostasien nicht gerade beliebt gemacht haben, wollen der USA in der Auseinandersetzung mit China im Südchinesischen Meer den Rücken stärken
…
In China wird das mit Sicherheit Erinnerungen an die Opiumkriege und andere Überfälle der Europäer im 19. Jahrhundert wecken, an denen sich zuletzt auch das Deutsche Reich beteiligte.
https://www.heise.de/tp/features/Suedchinesisches-Meer-Die-alten-Kolonialherren-wollen-wieder-mitmischen-4074013.html
Der Westen war auch gegenüber China immer der Aggressor. Die Propaganda schafft es aber seit weit über hundert Jahren, den Westbürgern eine “Gelbe Gefahr“ einzutrichtern. Auch, weil die geschichtlichen Ereignisse in den Schulen völlig außen vor bleiben.
Es sei ein sehr ungewöhnlicher und komplexer Fall. Trotz immensem Aufwand gibt es keine Spuren, Russland wird im neuesten Zwischenbericht nicht einmal erwähnt
https://www.heise.de/tp/features/Skripal-Die-britische-Polizei-steht-mit-leeren-Haenden-da-4074249.html
http://www.achgut.com/artikel/die_spd_geldmaschine
Die SPD-Geldmaschine
Während das China-Geschäft bisher schwächelt, baut die SPD/DDVG ihre Macht auf dem deutschen Zeitungsmarkt aus und verbrüdert sich mit einem anderen großen deutschen Medienunternehmen, der DuMont Mediengruppe (u.a. Berliner Zeitung, Berliner Kurier, Kölner Express, Kölner Stadt-Anzeiger, Kölnische Rundschau, Hamburger Morgenpost, Mitteldeutsche Zeitung).
Die Madsack Beteiligungsgesellschaft (unter anderen Hannoversche Allgemeine, Leipziger Volkszeitung, Märkische Allgemeine, Ostseezeitung, Kieler Nachrichten), an der die SPD mit 23,1 Prozent als größter Gesellschafter beteiligt ist, und DuMont gründen eine gemeinsame Hauptstadtredaktion (RND Redaktionsnetzwerk Berlin GmbH). Die SPD-Gesellschaft Madsack übernimmt 75 Prozent der Anteile, DuMont 25 Prozent. Diese Hauptstadtredaktion liefert journalistische Inhalte aus den überregionalen Themenfeldern Politik und Wirtschaft an über 50 (!) regionale Tageszeitungen. Bedeutet: Künftig kann man deutschlandweit in mehr als 50 Zeitungen dasselbe lesen. Viel ändern wird sich also nicht.
Auch interessant: Und die SPD will noch mehr Geld vom Steuerzahler: Mit CDU/CSU hat sie einen Gesetzentwurf eingebracht, wonach die direkten Staatszuschüsse an die Parteien ab 2019 um mehr als 15 Prozent von 165 auf 190 Millionen Euro jährlich steigen sollen.
Schweine am Trog.
https://bazonline.ch/leben/gesellschaft/journalisten-sind-gruen-und-links/story/17603575
Journalisten sind grün und links
Eine Studie vergleicht die politischen Einstellungen von Journalisten in 17 Ländern. Resultat: Die Redaktionen sind kein Abbild der Bevölkerung.
Was „links“ sein heißt, wird die Studie hoffentlich erklären. Es wird mit de, was ursprünglich mal als links galt, wohl nicht viel zu tun haben.
Es gibt in den Redaktionen durchschnittlich drei Mal so viele Grüne und Feministen wie im Rest der Bevölkerung.
Das ist in mehrerlei Hinsicht unsinnig und irreführend. Was sind hier “Grüne“? Parteimitglieder? Oder sind das Menschen, denen die Umwelt am Herzen liegt? Das teilen auch viele “Nationalkonservative“, es gibt ja Überschneidungen. Wer also definiert das? Oder sind sie antirussisch und NATO-treu? Das zeichnet heute ja viele der offiziellen Grünen aus. Aber auch da sind diese nicht alleine.
Was sind “Feministen“? Wer definiert das? Was muss man tun oder sagen, um so kategorisiert zu werden?
Und dann, noch wichtiger: Selbstverständlich repräsentiert eine Redaktion nicht die ganze Bevölkerung. In einer Redaktion gibt es – Achtung – erheblich mehr Redakteure als im Rest der Bevölkerung. Erstaunlich, oder? In einem Polizeirevier gibt es vermutlich weniger Grüne und Feministen als im Rest der Bevölkerung. In einem Bauunternehmen gibt es mehr Leute mit Hauptschulabschluss, in einer Pfarrei mehr Gläubige und in einem Landwirtschaftsbetrieb steht man früher auf als in einer Werbeagentur.
Was ich damit sagen will: Es gibt einfach Studien, die so unnütz sind wie ein Kropf und deren Ergebnisse man sich vorab selber herleiten kann.
Und was die Redaktionen des Mainstream betrifft: Was die Mitarbeiter dort wirklich denken, verraten sie schon lange nicht mehr. Sie funktionieren. Und das tun sie weder grün, noch links, denn die meisten Themen, die uns aufregen, sind alles andere als grün oder links. Ungerechtigkeit, Krieg, Hetze gegen andere Völker, Umweltvernichtung, Einschränkung von Bürgerrechten – all das ist sogar das exakte Gegenteil von grün und links.
Also du bist es, der alleine bestimmt, was „grün“ und „links“ ist. Solipsismus in Reinkultur.
Ich denke, für die meisten ist klar, das „grün“ das ist, was Bündnis90/Die Grünen mit dem Habeck und der Baerbock politisch vertreten. Bei „links“ gibt es große Unsicherheit, weil Die Linke ja gespalten ist aber immer noch viele den Bevormundungsstaat als Ideal sehen – wie du ja auch einen Hand zur Bevormundung andere hast.
Ach bitte nicht schon wieder. Wenn du anderer Meinung bist, dann argumentiere doch einfach. Ich bestimme gar nichts, sondern gebe meine Meinung wieder. Ich bezweifle, dass du dieser fundiert widersprechen kannst, deshalb ja das dumme Geschwätz. Grün ist für die meisten das, wofür die Grünen ursprünglich standen. Das, wofür die offiziellen Grünen jetzt stehen, ist nichts anderes als das, wofür auch z.B. die CDU steht. Mit Grün hat das fast überhaupt nichts mehr zu tun. Der „Bevormundungsstaat“ ist überhaupt nicht links. Der brave Spießbürger, der sich an alles hält und bevormunden lässt, ist doch kein typischer Linker.
Über all das kann man durchaus diskutieren, aber wenn es gleich wieder mit persönlichen Angriffen losgeht… Keine Lust, mich daran weiter zu beteiligen. Es geht ohnehin um diese Studie, und zu der habe ich meine Meinung geschrieben, ob sie dir nur passt oder nicht. Diese Intoleranz von der rechten Seite ist immer wieder unerträglich.
Die Grünen früher, damit meinst du dann: Joschka Fischer, Jürgen Trittin und Kohn-Bandit.
Der Neoliberalismus kam im rot-grünen Gewand und er geht auch heute im rot-grünen Gewand umher. Und grüne und linke Spießbürger finden sich doch überall – meist sind das die schlimmsten, weil so heuchlerisch. Sie halten an ihren alten Lebenslügen fest, fordern aber von anderen, sich zu ändern.
Am treffensten hat Ted Kaczynski die Linken charakterisiert.
Und dann, noch wichtiger: Selbstverständlich repräsentiert eine Redaktion nicht die ganze Bevölkerung. In einer Redaktion gibt es – Achtung – erheblich mehr Redakteure als im Rest der Bevölkerung.
Deshalb schließt diese Studie ja auch nicht auf die Einstellung der gesamten Bevölkerung, sondern auf die Einstellung der Redakteuere.
Zur Beurteilung der Studie muss man wissen, woran man die jeweilige Einordnung festmacht.
Nein. Es geht darum:
Resultat: Die Redaktionen sind kein Abbild der Bevölkerung.
Und das ist eben überhaupt nicht überraschend, sondern völlig logisch. So wie auch jede andere Gruppe kein Abbild der Bevölkerung ist.
Versuche mal zu überlegen, warum hier der Vergleich mit „jeder anderen Gruppe“ völlig abwegig ist und warum gerade in Zeitungsredaktionen die verschiedenen Bevölkerungsgruppen repräsentiert werden könnten/sollten.
Und das ist eben überhaupt nicht überraschend, sondern völlig logisch.
Das ist überhaupt nicht logisch, dass die Ansichten von Redakteuren derart weit auseinandergehen mit jener der Bevölkerung – also zumindest mit dem, was Wahlen wiedergeben. Es gibt natürlich eine Begründung dafür (Auslese) aber logisch ist es nicht.
So wie auch jede andere Gruppe kein Abbild der Bevölkerung ist.
Auch das stimmt nicht zwangsläufig.
Natürlich ist es logisch. Weil nur Leute mit bestimmten Neigungen und Fähigkeiten Journalisten bzw. Redakteure werden können und werden wollen. So wie das bei jeder anderen Gruppe auch der Fall ist. Es ist total simpel, auch wenn du es nicht verstehst. Weitere Erklärungsversuche sind sinnlos, weil du es auch gar nicht verstehen WILLST.
Natürlich ist es logisch. Weil nur Leute mit bestimmten Neigungen und Fähigkeiten Journalisten bzw. Redakteure werden können und werden wollen.
Das ist natürlich Unsinn. Weshalb sollen konservative oder libertäre Menschen nicht Journalist werden wollen und weshalb sollten sie weniger begabt zum Schreiben sein? Was du behauptest stimmt ja auch nicht, es gab diese Journalisten immer und es gibt diese Joirnalisten ja, nur sind sie in den MSM unterproportional vertreten. Und das liegt eindeutig an der Auswahl, die getroffen wird. Du wirst dich sicherlich erinnern können, dass Medien in der Bundesrepublik auch schon mal anders gepolt waren.
Ob man diese haltung nun links in des Wortes wahrer Bedeutung nennen soll und welches Grün gemeint ist – darüber muss man diskutieren.
„Weshalb sollen konservative oder libertäre Menschen nicht Journalist werden wollen…“
Das behauptet doch niemand. Es geht aus der „Studie“ auch nicht hervor, dass es keine solchen gebe. Sondern nur, dass solche Leute in der Gesamtbevölkerung einen höheren Anteil hätten. Was nicht belegt wird, vermute ich, aber egal. Du kapierst schon den Ansatz nicht. In jeder gesellschaftlichen Gruppe finden sich gewisse Merkmale häufiger bzw. seltener als in der Gesamtbevölkerung, die ja einen Durchschnitt aus ALLEN Gruppen bildet. Ist denn das wirklich so schwer zu begreifen?
In jeder gesellschaftlichen Gruppe finden sich gewisse Merkmale häufiger bzw. seltener als in der Gesamtbevölkerung, die ja einen Durchschnitt aus ALLEN Gruppen bildet. Ist denn das wirklich so schwer zu begreifen?
Journalisten stellen keine „gesellschaftliche Gruppe“ dar, sondern eine Berufsgruppe. Dass die heutigen Qualitätsjournalisten auch in ihrer übergroßen Zahl den gleichen gesellschaftlichen Schichten und Milieus entstammen, hat etwas mit Auswahlkriterien und Vetternwirtschaft zu tun und nichts mit dort besonders ausgeprägt vorhandenem Schreibtalent.
Das sich in der Gruppe der Journalisten Schreibtalente häufiger finden als in der Gesamtbevölkerung will man ja nun wirklich erhoffen – warum man aber dort häufiger „Linke“ oder „Grüne“ findet, ist keineswegs zwangsläufig. Oder willst du behaupten, dass das Schreibtalent an eine „linke“ oder „grüne“ Weltanschauung gebunden ist? Und was war dann zuerst da – das Schreibtalent oder die Weltanschauung?
„Oder willst du behaupten, dass das Schreibtalent an eine „linke“ oder „grüne“ Weltanschauung gebunden ist? “
Keineswegs, ich weiß auch nicht, woher du so einen Stuss immer holst. Aus deinen Fingern?
Jemand, der Journalist werden will, ist z.B. häufiger neugierig und weltoffen und politisch (oder wissenschaftlich oder sportlich…) interessiert als ein Durchschnittsbürger. Selbstverständlich bilden Journalisten (auch) eine gesellschaftliche Gruppe, so wie z.B. Sportler, die untereinander Gemeinsamkeiten haben, die sie mit dem Durchschnitt nicht teilen (bzw. weniger häufig teilen). Viele haben studiert – es gibt unter ihnen auch mehr Hochschulabsolventen als in der Gesamtbevölkerung. Usw. Aber es wird dir doch jetzt schon wieder zu kompliziert. Habe halt das letzte Wort, es ist wie gesagt sinnlos, weil du es nicht bzw. weil du es falsch verstehen willst. Und das nur, weil du dich in deiner Ehre als strammer Rechter gekränkt fühlst, obwohl es darum überhaupt nicht geht. Es geht nicht darum, dass Linke bessere Menschen seien oder mehr recht hätten. Es geht einzig darum, dass logischerweise in manchen Gruppen mehr solche und in anderen mehr solche anzutreffen sind. Das kann man sich alles herleiten, wenn man will und fähig dazu ist.
Jetzt muss ich wirklich Wichtigeres erledigen.
Und das nur, weil du dich in deiner Ehre als strammer Rechter gekränkt fühlst, obwohl es darum überhaupt nicht geht.
Als „strammer Rechter“, wie lustig. Damit identifiziere ich mich kein bisschen, aber du weißt sicherlich auch das besser.
Es geht nicht darum, dass Linke bessere Menschen seien oder mehr recht hätten.
Doch genau darum geht es dir. Dazu brauchst du nur deinen eigenen Text lesen: Jemand, der Journalist werden will, ist z.B. häufiger neugierig und weltoffen und politisch (oder wissenschaftlich oder sportlich…) interessiert als ein Durchschnittsbürger. […] Viele haben studiert – es gibt unter ihnen auch mehr Hochschulabsolventen als in der Gesamtbevölkerung. Das nimmst du letztlich als rechtfertigende Begründung dafür, dass es mehr Grüne und Linke in den MSM gibt und verstehst einfach nicht, dass das DEINE politische Bewertung von Grün und Links ist.
Wundern tut es mich nicht, du bist ja auch der, der hier schrieb, dass Gewalt für ihn per se rechts ist.
Schöne Pippi-Langstrumpf-Welt!
Was ist hier denn los? Ein Rechter, der so tut, als wäre er nicht rechts. Du hast ja recht – Rechte sind dümmer, spießiger, verbohrter und ignoranter. Der andere Anon hat es nur etwas vorsichtig umschrieben. Sein Standpunkt hat aber sofort eingeleuchtet. StuStu – Stupide Studie. Dass Gewalt per se rechts sei stammt übrigens von mir. Wenn Linke (unsinnige, unmotivierte) Gewalt ausüben, sind sie keine Linken mehr. Meine Meinung. Links ist ziviler Ungehorsam. Rechts ist „isch hau dir aufs Maul“.
Was ist hier denn los? Ein Rechter, der so tut, als wäre er nicht rechts. Du hast ja recht – Rechte sind dümmer, spießiger, verbohrter und ignoranter. Der andere Anon hat es nur etwas vorsichtig umschrieben. Sein Standpunkt hat aber sofort eingeleuchtet. StuStu – Stupide Studie. Dass Gewalt per se rechts sei stammt übrigens von mir. Wenn Linke (unsinnige, unmotivierte) Gewalt ausüben, sind sie keine Linken mehr. Meine Meinung. Links ist ziviler Ungehorsam. Rechts ist „isch hau dir aufs Maul“.
OMG, zwei vom gleichen Schlag.
Eine Schande für jeden echten Linken.
Wenn man Leuten wie euch beiden zuhört, dann muss man Verständnis haben für jeden, der Angst davor hat, dass solche „Linke“ hier jemals etwas zu bestimmen haben könnten.
Kim Schmitz PUSHT Swiss Propaganda Research ;))) 3.600 Retweets / Fast 5.000 LIKES
Kurz & Lawrow am chillen 😜
Raucherpause. Und? Relevanz?
Die Relevanz? :D Der Lawrow ist 100 % OK
absolut vertrauenswürdig ! Aus meinem Tumblr
gibts NACHSCHLAG :D
Ja, toller Typ.
Ich bete für seine und Putins Gesundheit.
Ich auch! Aber dann sollte er wohl weniger rauchen.
Ich auch! Aber dann sollte er wohl weniger rauchen.
Oder wir müssen mehr beten :) .
Remember Churchill :)
Na dann ist das natürlich unbedingt eine Propagandameldung wert… gibt ja sonst nichts dieser Tage.
Gibt’s die auch bei uns am Bütchen? Wäre vielleicht eine Alternative zu den Englischen und Amerikanischen.
Am Besten mit Putin’s Foto und an unsere „Volksvertreter“ verteilt, mit Verpflichtung zur täglichen Anwendung…
„Putin auf Lunge – starker Tobak, für starken Geist!“
Der Aussenminister mit der längsten Amtszeit überhaupt & für mich, der Beste der Welt.
Vergleiche mit anderen, insbesondere unserem Eichmann-Klon, verbieten sich!
Вперёд! Sergej
Der beste der Welt war Shewardnaze.
Schewardnadse war derjenige, der das „NATO-no inch expansion“ nicht schriftlich fixieren liess.
Eduard und Michail Sergejewitsch waren so beseelt von Perestroika und Friede-Freude-Eierkuchen, dass die westliche Haie gradezu Blut geleckt hatten und bis heute ihr Maul nicht zukriegen … bis Putin es ihnen mal richtig stopft.
Eduard … :-(
Seppelt bekommt Bundes- Verdienstkreuz für seine Berichte über Doping
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-25957.html
Bewährte Technik, die auch schon bei den white helmets angewandt wurde. Mit einer Auszeichnung wird einer Sache a priori eine Legitimation zugesprochen. Später wird es dann heißen die Recherchen seien seriös, denn schließlich ist Seppelt ja mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet worden.
Wird das Bundesverdienstkreuz nicht an Personen verliehen, die etwas besonderes für die Deutsche Gesellschaft geleistet haben? Was hat Seppelt geleistet? Den Russen angeschwärzt? Tolle Leistung für das Deutsche Volk und Land.
Die „gute Leistung“ ist dann wohl eher, dass er nicht mehr über Doping in Deutschland schreibt. ..etwa in Biathlon, Leichtathletik, Fußball (Gott bewahre, das macht ja gar keinen Sinn!)
Selbst, wenn er über hiesige Praktiken recherchieren wollte (was ich nicht glaube könnte), nun kann er das nicht mehr. Man beißt nicht die Hand, die einen füttert.
Das „Bundesverdienstkreuz“ hat doch mittlerweile eh nur noch Schrottwert, also was solls.
Guck dir mal an wer schon alles diesen Orden bekommen hat. Er ist in guter Gesellschaft.
Orwell läßt grüßen – Volksverhetzung wird mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet. Der Kriegstreiber Steinmeier bleibt sich treu.
Starker Text von Norbert Bolz:
http://folio.nzz.ch/2018/juni/die-gedanken-sind-nicht-frei
Spricht einem aus der Seele… er beschreibt mein alltägliches Lebensgefühl.
Sehe ich genauso.
Nur wird der Appell an die Medien nichts nutzen, denn diese Begrenzung der Meinungsfreiheit ist von den Regierenden (und ihren Erfüllungsgehilfen in den Medien) zum eigenen Machterhalt implementiert worden.
Gäbe es nicht so viele Mitläufer oder Gleichgültige in der Bevölkerung sähe es vielleicht anders aus.
danke, der Bolz ist ein Witzigen
(der hat die Schnauze schon lange voll)
Ein was?
Muss man mal im Ruhrgebietssprache-Lexikon nachschlagen :)
Ruhrpottgerundium
bei die Mäh am Ei (am) Machen sein
(=eine Ziege/Schaf streicheln)
Prädikatsnomen im Akkusativ statt im Nominativ: eine der charmanten Eigenheiten des Ruhrdeutschen.
Eine sehr gute Analyse, an der sich jeder von uns messen sollte. Wenn wir ehrlich sind, müssen wir eingestehen, dass auch hier die Intoleranz spürbar ist. Die vielen „Anonymüsse“ sind solche Leute, die sich nicht aus der Deckung wagen und aus der Deckung schießen. Auch für den Umgang mit der eigenen Meinung im praktischen Leben gibt es in dem Artikel eine Menge von Anregungen.
Das systematisierte Manipulationssystem kommt an seine Grenzen und will diese aber nicht anerkennen. „Völlig Gaga!“ wäre eine böswillige Verharmlosung, Wahnsinn pur als Wertekanon.
Frankreich: Wie illegale Einwanderer dank Heldentaten bleiben dürfen – SPIEGEL ONLINE
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/frankreich-wie-illegale-einwanderer-dank-heldentaten-bleiben-duerfen-a-1211643.html