Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.Juli
Melenis sagte:
manche erinnern sich noch an die Videos, wo die EU Lager sponsort in der Ukraine gebaut wurden, man dachte erst, so viele Flüchtlinge laufen doch da gar nicht drüber, aber man irrt sich wohl…? dennoch kann man wohl auch davon ausgehen, dass diese Lager für die missbraucht werden, die gegen die Regierung sind.
http://www.voxeurop.eu/de/content/news-brief/4903476-das-guantanamo-des-ostens
In den Medien wird weniger darüber berichtet, dass die Ukraine ein wichtiger Zugang für Flüchtlinge ist, die vor Islamisten aus Westafrika nach Europa flüchten, als über Flüchtlinge, die Europa über das Mittelmeer erreichen. Die Aufnahmebedingungen sind jedoch empörend, wie Asylbewerber erzählen.
Aber bereits 2010 hat die Nicht-Regierungsorganisation Human Rights Watch kritisiert, dass die EU „mehrere Millionen Euro investiert hat, um den Einwanderungsstrom weit weg von Europa in die Ukraine umzulenken, ohne sich davon zu überzeugen, ob ausreichende Vorkehrungen getroffen werden, um eine humane Behandlung der Flüchtlinge sicherzustellen.“
Nach Aussage von Hasan Hirsi werden die Flüchtlinge in der Ukraine unmenschlich behandelt. Eines der Abschiebelager, in denen er interniert war, in Pavichno, war beispielsweise bekannt als „Guantanamo des Ostens“.
Jens E sagte:
Soso , Eigendorf berichtet auf ZDF Heute vom Rechten Sektor der zum Kampf gegen Kiew bläst , dieses mal ohne Lügen Verdrehungen und Propaganda. ABER ! Sie berichtete ebenso , das der Rechte Sektor den Maidan angeführt hatte , was seit über einem Jahr bestritten wurde von den deutschen Massenmedien. Jetzt steht die berechtigte Kritik an die Politik im Raum , warum man im Februar 2014 einen faschistischen Putsch im Westen akzeptiert hatte ! Den Punkt , den greift man im ZDF natürlich nicht an, ja keine Kritik an westlicher Politik aufkommen lassen.
Rico sagte:
Mehr Fotos, Videos – Gestern Westukraine, Stryj / Mukachevo
Transkarpatien, weitere Konvois von gepanzerten Fahrzeugen,
nicht markiert + Nagelneu, die alle sollten 10 Rechte Sektor Leute
fangen? Aggressives Verhalten, bei dem Versuch, Fotos zu
machen , Journalisten mit Waffen bedroht worden.
http://pauluskp.livejournal.com/729204.html
Ulle sagte:
Und Claus Kleber meinte: „Die Milizen schaffen das, was die putintreuen! Separatisten nicht geschafft haben, nämlich das Land unregierbar zu machen, sozusagen sturmreif.“
1. Dass sie Separatisten das Land unregierbar machen wollen, wäre mir neu. Sie wollen einfach in Frieden gelassen werden.
2. Was meint C.K. mit sturmreif? Wer soll hier stürmen? Meint er „endlich“ einen Grund für den Eingriff der Nato zu sehen? Oder meint er, ab jetzt wäre das Land kaputt? Da hat der Herr Kleber sich aber nicht richtig informiert und hängt Monate hinterher.
Jens E sagte:
Vorallem wo Kleber den „Rechten Sektor“ für den Zuschauer beschreiben musste, der hat sich doch fast eine Zacken aus der Krone abgebrochen das der „Rechten Sektor“ Faschisten sind , da hatte er sich gewunden wie nee Schlange bis das über seine Lippen kam , das wäre alles unübersichtlich welcher Teil vom „Rechten Sektor“ die Faschisten seien , hat er sich versucht noch rauszuwinden.
Was für ein peinlicher Auftritt , den Zuschauer ja nicht allzuviel sagen !
M sagte:
http://freiraum-magazin.com/2015/05/26/professor-rattenfaenger-wenn-ein-bock-zum-gaertner-wird/
Rico sagte:
im Osten 18.7. > Wohnhäuser Beschuss http://www.youtube.com/watch?v=aHo4W8JFmE4
Beschuss Zentrum (!) Donetsk 18.7. 20:00 h > http://www.youtube.com/watch?v=8otk_weNjNA
im WESTEN gehts auch ab > ATO auf den Weg von Kiew nach Transcarpathia 18.7 >
http://www.youtube.com/watch?v=OA2cqxd5rTs (also.. 3/2014 war der US-Putsch,
ca 18 Monate später = Failed State, nur schon mal über den Daumen, wenn es hier mal losgeht..
ok, unsere Substanz ist noch etwas besser, aber daran arbeiten sie ja kräftig… 24-30 Monate
geb ich der BRD dann )))
Rico sagte:
der erste Link ist der Ort Avdeyevka , 18.07. В сеть попало видео,
как украинские наводчики корректируют арт-удар по Авдеевке и
при этом ржут на камеру.
fit4Russland sagte:
Heutiges Video aus Stryj (West-Ukraine, Lvov Oblast) https://www.youtube.com/watch?v=w-7k-95wvIs
ATO 2
Rico sagte:
danke dir, guck selten auf ato kanäle, bin ja donbasser seit 3-2014 )))
fit4Russland sagte:
Gerne
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Ukronazis greifen Donezk wieder mit schweren Waffen an, die lt. OSZE-Angaben komplett abgezogen wurden.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Ulle sagte:
Na toll und in unseren Medien versandet so etwas im Nirwana.
In Odessa sollen 100 Humvees und -ausländische- Söldner angelandet sein, angeblich von der Botschaft bestätigt.
Da ich, wie bereits unten angegeben, immer noch keine links aus fb ziehen kann (Sch… Technik), nochmal die Quelle:
Facebook „Bürgerinitiative für Frieden in der Ukraine“.
fit4Russland sagte:
Video http://www.fit4russland.com/kriege/1246-ukraine-beschiesst-am-18-juli-zentrum-von-donezk
Rico sagte:
Video Zentrum Donezk > http://www.youtube.com/watch?v=8otk_weNjNA
Jens E sagte:
Ich weiss warum Donetzk jetzt so massiv beschossen wird , im Westen der Ukraine sind westliche Medien durch den Rechten Sektor abgelenkt , so kann man von Kiewer Seite aus prima Fakten schaffen ohne das es einer merkt.
Unsere US Huren haben ja nichtmal davon berichtet , das Poroschenko nicht daran denkt das Minsk2 Abkomen überhaupt durchsetzen zu wollen mit seiner erneuten Rede in der Rada. Wenn man es berichten würde, dann kämen ja schnell Forderungen Kiew zu sanktionieren und das passt ganz schlecht ins antirussische Propagandabild.
fit4Russland sagte:
Nein, nicht deswegen. Heute ca. am Mittag hat Sachatrschenko angekündigt, schwere Waffen aus den weiteren Ortschaften neben Trennlinie abzuziehen. https://www.youtube.com/watch?v=DDlMl4KtO9E
Γραμμόζης sagte:
Artikel von Varoufakis für die ZEIT jetzt auch auf seinem Blog.
http://yanisvaroufakis.eu/2015/07/17/dr-schaubles-plan-for-europe-do-europeans-approve-english-version-of-my-article-in-die-zeit/#more-9296
Rico sagte:
bist du Grieche? Die Griechen haben Industrie !! Kastoria hat Exportüberschuss!!
Ok, ich weiss von einem Produzenten, Russen weniger wegen UKR/RUS
und Ukrainer kommen gar nicht mehr, aber läuft !
hatte das heute mal gepostet, ist ne supersüsse Pantherin :-D und peta ärgern ))
twitter.com/teleherzog/status/622428873377103872
nebenstrom sagte:
Manipulative Berichterstattung beim Thema „Brandanschläge auf Flüchtlingsheime“ in der heute show um 19 Uhr…
Es wird von BrandanschlägeN auf Flüchtlingsunterkünfte gesprochen, in Waldaschaff habe VOR einer Unterkunft ein Papiercontainer gebrannt. Gezeigt wird dabei ein Bild eines ziemlich ausgebrannten Hauses bei Tag betrachtet. Dann kommt ein Bildwechsel und ein Einspieler mit der Erläuterung, dass auch in Remchingen in einem leerstehenden, zukünftigen Asylbewerberheim ein Feuer entdeckt worden sei, bei dem das Dach des Hauses vollkommen zerstört wurde. Gezeigt wird dasselbe Haus wie vorher auf dem Foto, nur bei Nacht. Ich denke, bei Zuschauern, die nicht wirklich aufpassen, kann hier der Eindruck entstehen, dass zwei Gebäude beschädigt wurden.
http://alturl.com/5aqr8 (ab 7:15)
(Mal abgesehen davon, dass ich kein Wort glaube bzgl. dieser neuerlichen „Anschlagsserie“. Ich denke, das ist eine Kampagne. Gestern die Geschichte mit den Einträgen zu Asylbewerberheimen bei Google Earth… :-D )
La Gioconda sagte:
Mann, lasst uns doch mit euerer hellbraunen Sauce in Frieden!
nebenstrom sagte:
Bitte?!? Was soll denn das wieder heißen? Erstens habe ich ÜBERHAUPT NICHTS gegen die Aufnahme von Flüchtlingen, im Gegenteil, ich denke, wir könnten wesentlich mehr aufnehmen, anstatt Milliarden an Geldern für Frontex und Konsorten rauszuballern. „Wir“ haben sie schließlich auch vertrieben aus ihren Ländern!
Aber darum geht es hier jetzt gar nicht, sondern darum, dass hier nur wieder Unruhe geschürt werden soll und Parteien gegeneinander aufgehetzt werden sollen, wie schon mit PEGIDA usw.
Und es ging mir um die Art der Berichterstattung. In der Tagesschau wurde der Containerbrand übrigens noch nicht einmal erwähnt, aber das nur am Rande…
Max L. sagte:
Überfällige Abrechnung mit Dieter Nuhr. Keine Propaganda. Der Mann ist aber auch noch dümmer, als ich dachte. Und kriegt inzwischen offenbar auch von Kollegen jede Menge Fett ab:
Dieter Nuhr hält nicht die Fresse
http://www.heise.de/tp/artikel/45/45472/1.html
Anonym sagte:
Der gerichtlich bestätigte Hassprediger könnte genauso gut auf dem Stuhl von Steffen Seibert sitzen. Er müsste dabei nicht einmal von seiner Linie abweichen
g.s. sagte:
Dieses „Meine Familie hat abestimmt, schwäbische Hausfrauen-Denken“, läßt sich nun mal auf Volkswirtschaft nicht so einfach übertragen.
Zu Dieter Nuhr muß ich sgen, dass ich mir früher sogar seine Bücher gekauft habe, aber mit der Zeit wurde es immer schlimmer mit der Klugscheißerei, speziell zu politischen Themen paßt es einfach nicht.
Max L. sagte:
Ich sah den früher als Komiker, aber nicht als Kabarettisten. Als Komiker (neudeutsch: Comedian) war er vielleicht – vielleicht – ganz okay. Aber dann fing er an, sich über „Verschwörungstheoretiker“ lustig zu machen und offenbarte eine ungeahnte naive Ahnungslosigkeit bei politischen Themen. Warum er das für sich selbst als das Feld erkannte, dass er fortan beackern würde, weiß wahrscheinlich nur er selbst. Politisches Kabarett kann er einfach nicht. Und es gibt da auch keine Nische des regierungsnahen Kabaretts – weil ja alle anderen regierungskritisch sind. Er bekam dadurch zwar viel Sendezeit im Staats-TV, aber er kommt aus dieser Nummer jetzt nur noch sehr schwer heraus.
Ulle sagte:
Auch ich konnte früher über seine Späße lachen, heute nur noch abschalten, wenn ich ihn sehe.
Rico sagte:
pöbel-comedian wie mario barth , ed hardy anziehen nicht vergessen
versuchte auf der salafistenwelle mitzureiten.. immer oberflächlich
ich hab nix gegen salafisten und isis soll auch ihr land haben,
zauberwort > weltweite vielfalt, aber hier ist deutschland, so einfach ist das ,
ich bau ja in dubai auch nicht ne kirche und verteil die bibel in der strasse,
respekt vor den ländern , bräuchen und eigenarten.. wenn ich nach frankreich
fahre will ich franzosen sehen..
Spitz passt auf! sagte:
@Max L.
Über Nuhr mache ich mich nur noch lustig. Ich habe gehört, dass er Stress mit Merkel hat, weil er ihr Poster über dem Bett durch das von Frauke Petry ersetzt hat.
Als Teil der „pöbelnden Masse“, möchte ich von Nuhr ganz bestimmt nicht aus der „digitalen Welt in ein bürgerliches Zeitalter überführt werden“. Ich lasse mich nur vom auferstandenen Original führen!
Piet sagte:
keine Propaganda, Empfehlung:
http://blog.campact.de/2015/07/griechenland-krise-warum-die-einfachen-wahrheiten-nicht-stimmen/
Lulu sagte:
….Beweismanipulation Dienstpistolen – Strafanzeige erstattet (15.07.2015)
Die Leser sind aufgefordert, diese Strafanzeige zu verbreiten.
Faulheit und Feigheit sind die Feinde der Aufklärung (I. Kant 1795)….
https://sicherungsblog.wordpress.com/2015/07/18/beweismanipulation-dienstpistolen-strafanzeige-erstattet/
Tja Range, was nun??
Und . . . was hören und lesen wir im Lügenpool dazu? Richtig – NICHTS!
Bleedlove sagte:
Was denkst du, was der alte debile Tattergreis denn jetzt macht? So lange dem die Medien nicht die Tür einrennen, bewegt sich bei dem gar nichts. Und wenn das entsprechende mediale Gezeter dann doch ganz Deutschland zusammenzucken lassen würde, bin ich mir sicher, packt er seine Bürokiste, nimmt sein Merkel Bild von der Wand und verkündet seinen Rücktritt, bevor es überhaupt zu einer ernsthaften Anklage kommen kann.
Lulu sagte:
Er ja (den nimmt eh keiner für voll). Die Anzeige geht gegen seinen Laden. Es wird spannend, das zu verfolgen.
Rico sagte:
du musst mal schnüffeln wer karl heinz hoffmann dieses jahr nazi ostergrüße schickte und welche ip dahinter steckte, eine anwaltskanzlei aus ffm und nyc und beste kontakte zum m o s s a d .. such mal selber, nsu und der nebel da rum der geht extrem ins tiefe , kh hoffmann war ja früher auch im nazi umfeld , oktoberfest versuchte man ihm in die schuhe zu schieben usw , gladio- oktoberfest nsu tiefer staat und dann diese kanzlei.. such mal ostergrüße ip kh hoffmann, tiefer staat? besser > tiefer westen
Rico sagte:
die medien surfen um wirklich wichtige infos nsu immer drumrum, achtet mal drauf.. daran erkennt ihr sie , ok „pannen“ sagen sie jetzt nicht mehr, jetzt sagen sie „verbindungen vfs “ aber verbindungen? diese 3 biernazis waren statisten, nicht mehr.. und was dann? )))
Rico sagte:
die ku kux klan story mit der polizei in bad-würt ist auch heftig,
aber noch heftiger >> wenn man weiss das kkk usa sowas ist wie nsu, also gesteuert
kkk war vielleicht mal echt, ist es aber schon lange nicht mehr
Lulu sagte:
War schon auf dem Weg :)
Piet sagte:
Nachdem die „CHRIST““SOZIALEN“ ihren Klientel-Gesetz zur Schonung reicher Firmenerben durchgebracht haben ist ihnen nun aufgefallen, dass ihr Haushalt belastet sei. Allerdings nicht durch das Ausbleiben der Erbschaftsteuern asozialer Millionärssprösslinge. Sondern :
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-07/horst-seehofer-asylpolitik-csu-bayern#comments
Anonym sagte:
„Bayerns Ministerpräsident kündigt an, man werde nur noch Mindeststandards erfüllen. Die Bundesagentur für Arbeit hingegen will Hochqualifzierten den Zuzug erleichtern.“
Die Verlogenheit der Asylpolitik, Ländern, die sowieso schon durch die Aufoktroyierung „westlicher Werte“ geschwächt bzw. handlungsunfähig gemacht wurden, das Wichtigste wegnehmen, nämlich ihre qualifiziertesten Leute.
Max L. sagte:
Das ist exakt das, was ich zum Beispiel auch heute schon auf dieser Seite hier geschrieben habe. Sie machen bzw. unterstützen zuerst eine Politik, die die Flüchtlingsströme mindestens mit auslöst. Wenn es dann Widerstand in der Bevölkerung gibt, empören sie sich und heucheln Menschlichkeit. Um gleich darauf wieder die Stammtische mit Parolen wie „das Boot ist voll“ zu bedienen. Verlogener geht es nicht! Aber Millionen von Menschen fallen darauf herein – und nicht wenige davon wählen dann die CSU (bzw. CDU, SPD, wen auch immer) und belohnen Seehofer & Co auch noch dafür.
Und die Medien? Schauen zu und machen mit.
Anonym sagte:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/07/18/tausende-fluechtlinge-fliehen-aus-griechenland-in-richtung-norden/
Max L. sagte:
Sozusagen eine doppelte Folge der EU-Politik. Zuerst durch den Terror gegen Libyen, Syrien etc. – viele von den Flüchtlingen blieben bisher in Griechenland hängen – und jetzt auch noch durch den EU-Terror gegen Griechenland (sag ich jetzt extra und erst recht so), weshalb sie dort nicht mehr bleiben und weiterwandern. Da helfen dann irgendwann halt nur noch Zäune zwischen den EU-Staaten. Bevor die EU-Politiker wirklich etwas gegen die Ursachen unternehmen (und dann zwangsläufig auch gegen US-Interessen), werden sie wahrscheinlich tatsächlich eher sowas machen.
Rico sagte:
Ukraine: Medienstar wird nach Meinungsumschwung „Gegen Krieg“ totgeschwiegen > Gewinnerin
des Eurovision Song Contest 2004 Ruslana Lyschytschko – Klagemauer ist etwas ulkig, gehört zu AVK,
ich finde AVK immer etwas sektenmäßig))) aber manche Vorträge bei AVK mit Hörstel usw = sehenswert,
ich meine mit Sekte übrigens auch staatl.Kirchen + alle Glaubensgemeinschaften.. halte es nach Andreas Popp,
Ulle sagte:
Auf der Facebookseite „Bürgerinitiative für den Frieden in der Ukraine“ steht die Information über den Aufruf des rechten Sektors zu einem neuen Maidan am 21.7. um 19h.
Sie wollen über die Absetzung der Regierung „abstimmen“.
Leider habe ich technische Schwierigkeiten mit dem link. Sorry.
Anonymous sagte:
Ulle sagte:
Danke schön für Hilfe.
Rico sagte:
Bitte schön & danke schön :D
Ulle sagte:
Danke auch.
Rico sagte:
Dann zerschlagt die illegale Kiew Junta, meinen Segen haben sie..
4-Kant Hölzer & Jazenjuk kommt nicht weg, freu mich auf Videos auf Kaotic )))
Jens E sagte:
Du meinst das wird nee Popcorn Veranstaltung wenn Schokoprinz und Brilleneule in der Tonne durch Kiew kutschiert werden und mit Müll beworfen werden :D
Lulu sagte:
Ist die Eule nicht mit dem Sak gerade bei den Amis betteln? Die werden wohl so schnell nicht zurück wollen.
Da bleibt jetzt alles an der Nudelman hängen :)
Jens E sagte:
Irgend jemand sollte mal Atai und Eigendorf und Bota informieren, sonst verpassen die noch das Event… die wollen sich doch sicher zwischen ihre Nationalhelden einreihen ! :DD
Lulu sagte:
Eine ist schon da.
Eigendorf gerade in ‚heute‘. Die Faschos sind „Ultra-Nationalisten“ ohne Waffen. Aha.
Mischa Strogow sagte:
Die gute Nachricht des Tages:
Schanna Nemzowa
In Freiheit arbeiten, in Sicherheit leben
Schanna Nemzowa, die Tochter des ermordeten russischen Oppositionspolitikers Boris Nemzow, geht zur Deutschen Welle.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/biros-nemzowas-tochter-schanna-geht-nach-deutschland-13707898.html
Was daran jetzt die gute Nachricht ist: Naja, vermutlich, daß die Frau überhaupt eine Stelle annimmt, Arbeiten müßte sie vermutlich nicht. Die Deutsche Welle gibt natürlich Rätsel auf: wie will sie so neutral und objektiv berichten? Vermutlich gar nicht. Wie wir wissen, ist sie Teil der Propagandaoffensive gegen Russland, die im Frühjahr angekündigt wurde.
Bleedlove sagte:
Und wo hast du jetzt die gute Nachricht versteckt? Kann sie immer noch nicht finden.
Mischa Strogow sagte:
Stimmt, ist gar keine gute Nachricht.
Rico sagte:
sind wir das Jauchebecken für die ganze Welt? Oder warum kommen diese Figuren alle zu uns, Straftäter Oligarch war auch erst hier, dann Schweiz + Tochter Timoschenko war auch hier + mutmaßliche 2 fach Journalistenmörderin , unter dringenden Tatverdacht, deren Familie hängt auch hier ab und bettelt für Freilassung.. was ist mit meinem Land los? Raus mit denen.. nur Snowden bekommt kein Asyl, der ist übrigens echt-politisch-Verfolgter, also echter Asylbewerber !!
Anonym sagte:
Das riecht nach Postenbeschaffung. Kein Bedarf, aber passt gut in die politische Leitlinie und bezahlt wirds sowieso von der Allgmeinheit (außer von mir).
Keine Kontrolle wofür das Geld ausgegeben wird und Journalist kann sich inzwischen jeder nennen, der schon mal nen Artikel in einer Schülerzeitung verfasst hat. Das ist wie wenn sich sich jemand Ingenieur nennen dürfte, nur weil er mal die Bremsbacken am Fahrrad ausgewechselt hat.
DS sagte:
Berliner JustizkreiseGeneralbundesanwalt: Beweise reichen nicht für NSA-Ermittlungen
http://www.focus.de/politik/deutschland/berliner-justizkreise-generalbundesanwal-leitet-nach-neuen-nsa-veroeffentlichungen-keine-ermittlungen-ein_id_4824127.html
„…Wir müssen eine Tat belegen können. Allein Zahlenkolonnen und Telefonnummern der Kanzlerin, einiger Minister und Staatssekretäre reichen bei weitem nicht aus“, sagte der Fahnder dem FOCUS.
Die Zusammenfassung eines angeblich belauschten Gesprächs von Kanzlerin Angela Merkel könne man auch nach der Lektüre einer guten Tageszeitung schreiben, so der Karlsruher Agentenjäger. „Wir bräuchten zum Beispiel richtige Abhörprotokolle der NSA. Originale, keine Kopien. Am besten mit den Namen der verantwortlichen Geheimdienst-Offiziere. All das haben wir aber in diesem Fall nicht.“
Was wir hier wieder einmal erleben – Es wird mit allen Mitteln verhindert, vorhandene Erkenntnisse/Informationen überhaupt zu sichten und dann entsprechend zu klassifizieren.
Das Wort „Beweis“ wird somit regelrecht retorisch erschlagen:
-angeblich
-bei weitem
-könne man
-bräuchten
Das was danach inhaltlich folgt, um einen Beweis als solchen zu bezeichnen, spottet jeder
Beschreibung. Es wird sich geweigert zu ermitteln, um sich danach zu beschweren
daß man etwas nicht hat („Wir bräuchten“).
Mit dieser manipulativen Antwort eines „Ermittlers“ schafft er sich und seinen Auftrag regelrecht ab. Wenn dies das Ziel ist, würde ich sagen -100% erfolgreich. Falls nicht – fristlos entlassen.
Der Mann ist eine schlichte Fehlbesetzung. Absicht oder Zufall?!
Aber es geht noch weiter.
„…In der deutschen Spionageabwehr gibt es zunehmend Zweifel an der Authentizität der über Wikileaks veröffentlichen angeblichen NSA-Dokumente. Ein hoher Verfassungsschützer gibt zu bedenken, dass Russlands Geheimdienst womöglich direkten Zugriff auf die Dossiers von Edward Snowden hatte…“
„…Wir kennen diese Tricks aus dem Kalten Krieg“, sagte der Topbeamte. „Der Osten frisierte solches Material und lancierte es zur Desinformation in den Westen…“
Selbst „Russiche Propaganda“ wird geschickt ins Spiel gebracht (die DDR existiert nicht mehr, genauso wenig wie der Warschauer Pakt. Auf wen soll dann die Ausage „der Osten“ heute noch abziehlen?!)
Man könnte auch sagen – Das Angenehme wird mit dem Nützlichen verbunden, um eine Ermittlung nicht nur als unnötig zu deklarieren. Nein. Es wird beim, die Aussage Konsumierenden, der manipulative Gedanke ins Gehirn gepflanzt – Wenn wir ermitteln würden, dann wäre es vielleicht sogar „schädlich“ (Propaganda im Sinn des Klassenfeindes). Schuldgefühle werden so geweckt…!
(Ironie des Schicksals – es wäre sogar schädliche. Frage – Nur für wen???)
Meiner Meinung nach ein Brachtstück an Manipulation. In dem Fall nicht des FOCUS, sondern
der Institutionen, die „Schaden von der Bevölkerung abwenden sollen…“
Jens E sagte:
Unglaublich , jetzt wird der NSA Skandal schon als Kreml Propaganda „deklariert“ , nur um Nichts dagegen tun zu müssen.
Was kommt wohl als nächstes, Klimawandel -> Kremlpropaganda !? Erdbeben -> Kremlpropaganda !? Flüchtlinge im Mittelmeer -> Kremlpropaganda !?
Und bei so einer Frechheit spielt die gleichgeschaltete Presse auch noch mit und druckt das ab !
Lulu sagte:
Und ich Naivling habe immer gedacht, daß Ermittlungen dazu da sind herauszufinden, was war, also Beweise zu finden.
Augenscheinlich muß man hierzulande die Beweise für eine Anzeige selber mitbringen, wenn man dem Lokus und der Meinung des GBA/Justizkreisen folgt.
Wie hohl ist das denn?? Rechtsstaat adieu!
Spitz passt auf! sagte:
Der „Ermittler“: „Wir bräuchten zum Beispiel richtige Abhörprotokolle der NSA. Originale, keine Kopien.“ – Warum nicht gleich eine eidesstattliche Erklärung vom Chef der NSA, dass die deutsche Bundeskanzlerin abgehört wurde und die originalen Befehle von Bush und Obama die Menschen weltweit auszuspionieren?
Obama hat schon öffentlich eingestanden, dass nur die US-Amerikaner nicht flächenmäßig überwacht werden. Die ganze Welt außerhalb der USA gilt als „terrorverdächtig“.
Bleedlove sagte:
„so der Karlsruher Agentenjäger.“ – Ich glaube der Autor dieses Artikels möchte uns etwas mitteilen. Schon lange nicht mehr so einen satirisch angehauchten Artikel gelesen. In den Reaktionsstuben scheint der Unmut über die intellektuelle Selbstgeißelung schon so groß, dass man versucht den eigenen Nachrichten durch aberwitzige Übertreibungen einen Hauch von Satire zu verleihen.
Bleedlove sagte:
Nicht zu fassen:
http://www.theguardian.com/media/greenslade/2015/jul/18/the-sun-was-right-to-publish-scoop-of-the-queen-giving-a-nazi-salute
Was ist denn auf einmal los? Die Murdochpresse, die den royalen Pedophilenring bisher geschützt hat wendet sich auf einmal gegen die Queen? Ich verstehe die Welt nicht mehr.
Rico sagte:
Crown-Zion-Vatikan = die 3 Säulen in der Pyramide, abar da ich sehe was man aus Großbritannien gemacht hat, in mehrfacher Hinsicht, glaube ich nicht mehr an die Machtsäule Crown .. nun geht man solch ein Tabu an und das wäre früher der Tod gewesen
Bleedlove sagte:
Tja, die Welt ist eben komplex. Jeder gegen jeden, im Endeffekt geht es nur um die Gier jedes Einzelnen. Deswegen sind gewisse Kartelle nie von langer Dauer. Irgendwann zerfleischen sie sich immer gegenseitig.
Publikumskonferenz sagte:
Hallo zusammen, ich möchte auf folgenden Fake aufmerksam machen, der in unserem Forum von einer Muttersprachlerin aufgedeckt wurde. https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=43&t=827&p=2966#p2947
Wenn mich nicht alles täuscht wurde der Link hier auch (?) gepostet. Vielleicht kann sich das ja mal jemand mit Russisch-Sprachkenntnissen zu Gemüte führen und seine Meinung dazu kund tun. Danke im Voraus.
Jens E sagte:
Ja wurde schon 2x gepostet , einmal von mir .
Ukrainian tank battalion in Donbas refuses to follow orders from Poroshenko, wants to go home – https://www.youtube.com/watch?v=wyN5WNT40Jo
das Video ist schon nativ mit englischen Untertiteln.
fit4Russland sagte:
Aus welchen Grund meinen Sie, dass es da um Fake handelt? Ich verstehe Englisch nicht so gut. Russisch zufolge ist klar, dass sich hier die Ukrainer währen, weiter zu kämpfen, weil sie immer und stätig von der ukrainischer Offiziere und Regierung belogen und betrogen wurden. Vor kurzen Zeit hatte ich Video schon mal ohne Untertitel gesehen und mich darüber nicht gewundert, weil es nicht das einzige solche Mitteilung und Fall gibt. Wenn es darum geht, dass es Russisch und nicht Ukrainisch gesprochen wird, dann ist das in der Ukraine normal, besonderes für die Menschen aus Süd-Ost Ukraine, sogar für die Kiewer Leute
Publikumskonferenz sagte:
Die Beiträge ab hier https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=43&p=2966#p2955 sollen das erklären. Ich kann auch kein Russisch und somit nicht nachvollziehen, ob die Übersetzung stimmt. Angeblich geht es im Originalbeitrag um die Volksabstimmung im September über den Status des Donbass. Ich ersetze den Fake durch „vermeintlichen Fake“ und hätte gerne eine Einschätzung eines Sprachkundigen.
fit4Russland sagte:
Kryvyi Rih (ukr.-engl. Schreibweise), Dnipropetrovsk Oblast, somit Ukraine. Brigade ist aus Kriwoj Rog (Kryvyi Rih). Video wurde zunächst von http://g-tv.tk/news/1061-bunt-v-17-y-tankovoy-brigade-reakciya-komandovaniya.html aufgenommen. NNC99 hat nur übersetzt. Worüber wurde gesprochen hatte ich oben gesagt. Kann nicht jedes Wort kontrollieren, aber grob Übersetzung stimmt. Video von Krivoyrog TV https://www.youtube.com/watch?v=MTQ2ogDKYHo
Publikumskonferenz sagte:
Dankeschön.
fit4Russland sagte:
Hier kann man den Text kopieren und mithilfe Übersetzungsprogramm vergleichen http://g-tv.tk/news/1061-bunt-v-17-y-tankovoy-brigade-reakciya-komandovaniya.html
fit4Russland sagte:
Sorry, hier http://g-tv.tk/news/1051-v-17-y-tankovoy-brigade-2-y-batalon-nazrevaet-bunt.html
Publikumskonferenz sagte:
Super! Danke dir!
fit4Russland sagte:
Gerne
Bleedlove sagte:
Hervorragende Analyse der #Merkelstreichelt-Gegenpropaganda:
http://www.rtdeutsch.com/26385/inland/rt-deutsch-entlarvt-nach-pr-desaster-merkelstreichelt-so-versuchen-spindoktoren-merkels-image-glatt-zu-streicheln/
Bleedlove sagte:
Obwohl die Analyse noch etwas ausführlicher, mit mehr Zitaten der Mietmäuler und Gegenüberstellungen sein könnte. Aber was mich wirklich beeindruckt; der klare PS-typische Slang. Respekt, die trauen sich endlich mal!
Lulu sagte:
Hab auch erstmal auf die Adressleiste geguckt, um zu sehen, wo ich bin :)
Jens E sagte:
So ist es, Merkel hätte nie versuchen sollen sich auf ein einziges emotionales Erlebnis mit einem Flüchtling einzulassen, jetzt hat sie es getan und die Deutschen fragen sich jetzt , warum Merkel dann ihre politische Alternativlosigkeit beibehält ? Der Schaden am Lack der Teflonkanzlerin ist angerichtet.
Maren sagte:
Und was machen wir jetzt damit? http://www.watson.ch/!394189666
Bleedlove sagte:
Diese angeblich längere Version, die „Gut leben in Deutschland“ veröffentlicht hat, ist doch zu Beginn auch geschnitten bis zum Gehtnichtmehr.
Immer auf das längere Video zu verweisen ist ja die Form von Gegenpropaganda, die RTD hier absolut korrekt anspricht. Es ändert nämlich absolut nichts an der getätigten Aussage. Das längere Video kontextualisiert nur und stapelt obendrein die ungeheuerliche Lüge drauf, Deutschland würde sich für eine Lösung der Konflikte im Nahen Osten einsetzen. Ich persönlich finde die lange Version sogar noch schlimmer.
Anonymous sagte:
Endlich ein guter Artikel zu Griechenland in der ZEIT, dass ich das noch erlebe, hätte ich nicht gedacht:
Der Geldbote von Amorgos
http://www.zeit.de/2015/29/griechenland-europa-amorgos-sparpolitik/komplettansicht
Max L. sagte:
Ich habe es (noch) nicht gelesen und kann es inhaltlich nicht kommentieren. Was aber sofort auffällt, ist der „Quotengrieche“-Charakter. Nicht die „Zeit“-Red. schreibt das, und sie meint es auch nicht.
Anonymous sagte:
Es hätte schlimmer sein können, sie hätten es gar nicht veröffentlichen müssen, man muss mittlerweile auch für kleine Dinge dankbar sein.
Schewenborn sagte:
„Ausschreitungen in Athen: Hälfte der Festgenommenen sind Ausländer
…
Im Einzelnen wurden vier Deutsche, drei Polen, zwei Franzosen, ein Australier, ein Ukrainer, ein Holländer, ein Italiener und ein Albaner festgenommen.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/07/18/ausschreitungen-in-athen-haelfte-der-festgenommenen-sind-auslaender/
Jens E sagte:
Klingt verdächtig nach „Agent Provokateure“ , die dort einen Militärputsch einfädeln wollen.
Zensursula sagte:
So ein bunter Haufen.
Klingt nach organisatorischem Geschick.
Bleedlove sagte:
Da haben wir uns wohl heftig täuschen lassen, denn die genaue Meldung:
http://www.independent.co.uk/news/business/news/greek-debt-crisis-news-14-people-arrested-during-violent-protests-in-athens–but-not-one-of-them-was-from-greece-10393386.html
Zwölf dieser bunten Truppe haben während der Proteste in der U-Bahn mit Sprühdosen gespielt. Hat die griechische Polizei ja ganze Arbeit geleistet, oder wie Fefe schreibt, man muss eben Prioritäten setzen.
Zensursula sagte:
Oha, danke für die Info!
Rico sagte:
Bloccupy ?? immer aufpassen..Occupy USA war schwer unterwandert
Die Liste der Ausländer = Nato-Staaten +
Albanien & Ukraine = beste Freunde USA & Ausbildungslager
Occupy & G20 Proteste = mal Demonstrant, dann Polizei, mal hier mal dort
Lulu sagte:
@Rico
Kriegst Du darüber über vk eventuell mehr raus?
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201507181038-kwbr.htm
bei Sputnik ist das auch drin.
http://de.sputniknews.com/politik/20150718/303338457.html
Bleedlove sagte:
Die Ausschreitungen in Athen VOR dem Referendum haben mich auch stark verwundert. Es war fast so, als wollte jemand eine Drohgebärde aussprechen, nach dem Motto: Wenn ihr da drinnen heute nicht richtig abstimmt, dann brennt bald eure Hütte.
frank_meck sagte:
Die Ergebnisse der russischen Experten zum Abschuss der MH17 werden wohl nicht berücksichtigt bzw. angezweifelt.
http://de.sputniknews.com/panorama/20150717/303331358.html
Zitat:
„Wir sind sicher, dass die Ergebnisse eines solchen Experiments die Richtigkeit der Schlüsse von Fachleuten unseres Konzerns bestätigen und die letzten Fragen hinsichtlich des Typs der Rakete und der Ortslage beseitigen würden, von der aus sie abgeschossen wurde“, so der Generaldirektor des Konzerns, Jan Nowikow.
Wrackteile der malaysischen Boeing MH17
© AFP 2015/ ANP / ROBIN VAN LONKHUIJSEN
Russische Experten zu Klärung von Absturzursachen für MH17 nicht zugelassen
Laut der Mitteilung hat der Konzern „neue Angaben zum Absturz der MH17-Boeing gewonnen, die die Haltlosigkeit der Version bestätigen, laut der die Rakete von dem Territorium abgeschossen wurde, welches von der Volkswehr kontrolliert war“. „Die Version, laut der die Rakete aus dem Raum des Ortes Sneschnoje abgeschossen worden sein soll, hält keiner Kritik stand, weil die Bedingungen der Begegnung der Maschine mit der Rakete nicht den Schäden entsprechen, die die Rumpfteile der malaysischen Boeing aufweisen.“ Im Widerspruch dazu stünden auch die Charakteristika des Splitterfeldes, das vom Gefechtskopf der Rakete erzeugt werde.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/panorama/20150717/303331358.html#ixzz3gEn112vd
fit4Russland sagte:
Hier ist die Rede vom Konzern „Antei“. Russland hat auch andere Expertisen an Komission weitergegeben, die nicht berücksichtigt sind. Hauptergebnis von Untersuchungsausschuss RF ist „Luft-Luft“ http://tass.ru/proisshestviya/2122685
Lulu sagte:
….Es war eine israelische Rakete….
http://de.sputniknews.com/panorama/20150716/303306003.html
Wenn das auch nur im Ansatz stimmt ist hier Ruhe im Medienwald.
Aber Sputnik ist nicht Spiegel.
Wir dürfen uns also auf jede Menge Nebelkerzen hierzulande gefaßt machen.
Lulu sagte:
und das:
….Wer flog die Su-25 mit der Bordnummer 08? ….
http://die-anmerkung.blogspot.de/2014/12/flug-mh17-wer-flog-die-su-25-mit-der.html
fit4Russland sagte:
Natürlich stimmt das. Warum denken sie, reden Spiegel und Co. immer von Buk? Wichtig das Gegenteil behaupten und ablenken, so wie wir MSM kennen. Unzählige Videos, auch von Graham Philips (Aussagen von Bewohnern bestätigen, dass es Kampfflugzeug war) https://www.youtube.com/watch?v=qBIOAKpgT0c
Anonym sagte:
Ulle sagte:
Das zieht sich seitdem durch, äußerst stringent.
Auf Argumente wird nicht reagiert, ansonsten viel geredet, aber nichts gesagt.
Was aber immer gezeigt wird ist eine ganz bestimmte Haltung:
wir alleine wissen wie es geht,
wir schweben über den Dingen,
unsere Meinung ist die einzig richtige,
wo kommen wir hin, wenn wir diskutieren würden; haben wir nicht nötig,
wir sind absolute moralische Instanz,
wir beschimpfen auch gerne mal unsere Bevölkerung,
deren Meinungen gehen uns an der linken Schulter vorbei.
Zusammengefasst nenne ich das Überheblichkeit gepaart mit Arroganz und mit der Überzeugung, dass uns (Regierung) keiner so schnell was kann.
Eine ganz üble Mischung.
Arcimboldo sagte:
Danke, dass Sie sich die Mühe gemacht haben, Worte für diese elendige Meute in erhöhter Position zu finden.
Eins würde ich gerne hinzufügen: Es ist die Unantastbarkeit faschistischen Gebarens.
Balco9999 sagte:
Das kann ja noch „lustig“ werden:
Ca. 300 Menschen fordern Autonomie für die Region Lviv (Westukraine) von Ukraine, prangern Korruption und Bestechung der Kiewer Regierung an, möchten nicht (mehr) „Menschen zweiter Klasse“ sein…
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201507181038-kwbr.htm
Bin gespannt wie uns die MSM das „verkaufen“ wird….wenn überhaupt.
Dok sagte:
@Fritz:Wäre das was für dich?
http://off-guardian.org/2015/07/18/avaaz-clicktivist-heroes-or-soros-wolf-in-woolly-disguise/
Schewenborn sagte:
@DOK
kannst Du bitte mal ganz unten ausmisten?!
Bleedlove sagte:
Naja, jetzt ist es eh zu spät. Aber wäre in der Tat sinnvoller so etwas möglichst schnell zu entfernen, weil es jeden PS-Nutzer nur Zeit kostet, denn unkommentiert möchte das sicher keiner so im Raum stehen lassen. Mit der gewonnenen Zeit, die nicht für Trolle draufgeht, könnte man wesentlich mehr Produktives zu Stande bringen.
FritztheCat sagte:
Ich lerne ständig dazu. Avaaz sagte mir nix.
Ist in Arbeit…
FritztheCat sagte:
Astroturfing?
http://off-guardian.org/2015/07/18/avaaz-clicktivist-heroes-or-soros-wolf-in-woolly-disguise/
AVAAZ: Online-Helden oder ein Soros-Wolf im Schafspelz?
Von BlackCatte, 18.07.2015 (Anm.d.Ü.: die Links funzen nicht)
Avaaz ist mit über 40 Millionen Mitgliedern ein Fixstern am Clicktivisten-Himmel. Diese virtuellen Kämpfer für die Gerechtigkeit gibt es schon einige Zeit und sie sind überall. Und wenn man einmal auf ihrer Verteilerliste gelandet ist wird man mit ihren ernsten Neuigkeiten zugemüllt, bis man endlich den tollen Unsubcribe-Button gefunden und seine Ruhe hat. Ihre Webseite wirkt wie das hektische Zentrum eines brillant synchronisierten Sozialexperiments wie es sich Orwell heutzutage für Big Brother ausdenken würde. Und hier ihre Selbstbeschreibung:
Avaaz – das Wort bedeutet „Stimme“ in einigen europäischen, nahöstlichen und asiatischen Sprachen – wurde 2007 mit einer einfachen demokratischen Botschaft gegründet: Bürger auf der ganzen Welt für eine Annäherung der bestehenden Welt an eine von den meisten Menschen gewünschte Welt zu organisieren.
Da Avaaz sich auf keine konkreten Schritte festlegen will, trifft diese verschwommene Inspiration auf weltweite Zustimmung. Wenn man so etwas auf Facebook postet hat man leicht hundert Teilnehmer – wie gesagt, wer ist nicht für eine Annäherung der bestehenden an eine gewünschte Welt. Avaaz verkauft kitschige Ansichtskarten.
Aber sie werden auch spezifisch:
Avaaz ermöglicht es Millionen von Menschen unterschiedlichster Herkunft, sich an drängenden globalen, regionalen und nationalen Fragen zu beteiligen, von Korruption und Armut bis zu Auseinandersetzungen und dem Klimawandel. Unser Modell, das Internet zu organisieren, erlaubt rasche Zusammenschlüsse kleinster Bestrebungen von tausenden Individuen zu einer mächtigen gemeinsamen Kraft.
Wie bei all diesen Gruppen ist ihre Stärke natürlich
Unterzeichnung von Petitionen, die Finanzierung von Medienkampagnen und Demonstrationen , emails, Anrufe und Werben bei Regierungen und die Organisation von „offline“-Protesten und Veranstaltungen – damit die Ansichten und Werte der Menschheit jene Entscheidungen beeinflussen die uns alle betreffen.
Und – wir müssen es zugeben – Avaaz macht das besser als die meisten anderen. Egal welche soziale Gewissensfragen des Mainstream angesprochen werden – Avaaz wird sich wahrscheinlich darauf stürzen. Petitionen sind der große Renner und bei ihnen laufen Petitionen zu allem möglichen. Momentan geht es gegen den Hunger, gegen die Flagge der Konföderierten, für den Schutz der Wale, gegen die globale Erwärmung und um die Suche für einen sicheren Ort für Syrer.
Das ist natürlich edel und sinnvoll – vorausgesetzt, es geht wirklich darum und sie wären ein ehrlicher Ausdruck der Graswurzel-Bewegung – und nicht irgendeine gekaufte und bezahlte Propaganda.
Also was ist Avaaz – außer der charmanten Präsentation? Wer hat sie ins Leben gerufen? Wer bezahlt die Rechnungen? Wer bemannt die Stadtmauern?
Folge dem Geld
gemäß Wiki (die den Guardian zitiert):
Seit 2009 hat Avaaz von Stiftungen und Konzernen keine Spenden angenommen. Außerdem werden Zahlungen über 5000 $ nicht akzeptiert…Stattdessen verlässt man sich einfach auf die Spendenbereitschaft seiner Mitglieder, die bereits über 20 Millionen Dollar spendeten.
20 Millionen? Das ist aber eine hohe Spendenbereitschaft. Ja, die Kohle fließt tatsächlich. In einem 2012 Bericht (Empire Strikes Back) zur Steuererklärung 2010 zeigen sich alle jährlichen „Zuwendungen und Spenden“: $4.767.187 im Jahr 2009 und mehr als die Hälfte davon 2010. Vergleichbare Zahlen der Jahre 2012/2013 zeigen $11.611.547 und $14.545.459.
Da muss aber sofort ein Spenden-Button auf unsere Homepage. Das gibt’s doch nicht, oder?
Die Behauptung, dass das ganze Geld durch „die Großzügigkeit der Mitglieder“ zusammenkam, lässt sich natürlich nicht aufschlüsseln. Auch nicht die Behauptung, dass Avaaz „keine Zahlungen über $5000 akzeptiert“. Da braucht es schon mehr Informationen. Heißt das $5000 Höchstgrenze pro Spender? Oder kann ein einzelner Spender eine unbegrenzte Anzahl von $5000er Päckchen übergeben? Und wie sieht es mit den einzelnen Mitgliedern aus? Sind das Individuen einer Familie oder Organisation? Man verspricht uns Offenlegung, aber genauer betrachtet erfahren wir nicht wirklich viel.
Bemerkenswert ist weiterhin, dass Avaaz lt. Wiki 2007 gegründet wurde und die Bemerkung, dass „seit 2009 Avaaz von Stiftungen und Konzernen keine Spenden angenommen habe“. Das deutet darauf hin, dass sie das vor 2009 sehr wohl taten. Bei Avaaz hat dazu aber niemand etwas zu sagen. Sollen wir annehmen, dass in den ersten zwei Jahren die Gründer Avaaz finanzierten? Es gibt eine Webseite die das bejaht, aber alle links sind tot oder zerstört, daher ist es zur Zeit nur eine Annahme.
Und wer sind die Gründer? Nun, das ist kein Geheimnis, man kann es auf ihrer eigenen Seite lesen:
Avaaz.org wurde mitgegründet von ResPublica, einer globalen Bürgerrechtsgruppe und Moveon.org, einer online-Gemeinschaft, die die Internet-Beteiligung der Bürger der USA mit initiiert hat. Unser Gründerteam bestand auch aus einer Gruppe führender globaler Sozialunternehmer aus sechs Ländern, darunter unser Gründungspräsident und Direktor Ricken Patel, Tom Periello, Tom Pravda, Eli Pariser, Andrea Woodhouse, Jeremy Heimans und David Madden.
Wer sind diese Personen?
Res Publica und Moveon.org? Ricken Patel, Tom Pravda, Tom Periello u.a.? Wer sind die?
Beim googlen erfährt man einiges über sie.
Res Publica ist etwas schwer zu fassen. Ihr Wikilink führt ins Nichts und ihr URL ist tot. Außer der kurzen Zusammenfassung von Avaaz findet sich im Internet nichts, außer von NGO Monitor:
erhielt 2008 vom Soros Open Society Institute insgsamt $250.000 an Spenden.
Aber ohne Quellenangabe, daher unbestätigt. Ein Bericht des „National Catholic Reporter“ von 2004 füllt ein paar Lücken. Es erwähnt, dass ResPublica von den drei Leuten gegründet wurde, die jetzt Avaaz betreiben – Ricken Patel, Tom Periello und Tom Pravda. Diese behaupteten 2004 „die politische und Kommunikations-Infrastruktur für die religiöse Linke zu entwickeln“. Es scheint unklar, warum sie verschwunden sind, aber es ist ziemlich offensichtlich, dass Avaaz praktisch ResPublica unter anderem Namen ist.
Moveon.org ist leichter zu verfolgen. Ihre Webseite ist noch aktiv. Es handelt sich um eine Front-Organisation der demokratischen Partei, die gegenwärtig gegen genveränderten Lachs, die Konföderierten-Flagge, griechische Austerität und eine Vielzahl anderer Dinge wettern – viele davon scheinen ausgesprochen vernünftig. Gemäß der Washington Post erhielten sie 2004 von „George Soros und seiner Frau“ 1,6 Millionen Dollar.
Sehen wir uns jetzt die „führenden globalen Sozialunternehmer“ an, die Avaaz gründeten.
Ricken Patel
Der bekannteste davon ist Ricken Patel. Er ist ein besonderer Liebling der Massenmedien, und sie machen gerne Reportagen über diesen „furchtlosen Kämpfer für die verdrängte Wahrheit und Gerechtigkeit“. Mindestens zwei Guardian-Berichte preisen seine Vorzüge, während „People Magazine“ – nicht ohne Selbstparodie – ihn zu einem der „beliebtesten Menschenfreunde“ der Welt zählte. Der Observer nannte ihn 2013 den „globalen Anführer des Online-Protests“. Das „Intelligent Life Magazine“ veröffentlichte im selben Jahr ein schwärmerisches Stück über ihn, inklusive Bild mit Rick in einem Straßencafe, gut aussehend und einfühlsam und so cool. „Können wir die Welt verändern? Mit einem Klick?“, fragten sie und gaben die Antwort: „Ricken Patel, ein junger Kanadier, glaubt ja, und zig Millionen von Anhängern beweisen es.“
Offenkundig liebt die neoliberale, pseudo-linke Presse diesen Mann, und wir sollten es wirklich, wirklich auch tun.
Seine Freunde von der Presse vermeiden aber seinen Lebenslauf vor der Gründung von Avaaz und wie er zum gutbezahlten Direktor wurde. Vielleicht wegen seiner Oxbridge/Harvard-Erziehung und Abstechern zur Rockefeller-Stiftung, der Gates-Stiftung, den Vereinten Nationen und seiner Beratertätigkeit für die International Crisis Group? Das passt nicht in das sorgsam kultivierte Bild des Durchschnittsjungen der etwas bewirken will.
Die „International Crisis Group“ hat George Soros als „Treuhänder“ (also der Mann ist beschäftigt). Andere Treuhänder sind Wesley Clark, früherer NATO Oberbefehlshaber, Carl Bildt, früherer Premier und Außenminister Schwedens, einige pensionierte Beamte des Außenministeriums, Botschafter, Diplomaten und Premierminister.
Fürwahr der ideale Nährboden um Clicktivisten anzuziehen.
Tom Periello
Tom Periello, der zweite Name auf der Avaaz-Gründer-Liste ist ein „Regierungsbeamter des US Außenministeriums“ und Rechtsanwalt. „Er diente eine Legislaturperiode als Kongressabgeordneter für Virginias 5. Distrikt.“ Mitglied der demokratischen Partei. Ehemaliger Präsident und Vorstand des „Center for American Progress Action Fund“ und Politik-Berater des Center for American Progress. Er arbeitete offenbar auch als Berater für das „International Center for Transitional Justice“, im Kosovo (2003), Darfur (2005) und Afghanistan (2007). Dort beschäftigte er sich mit Orwellschen Begriffen wie „gerechtigkeitsbasierte Sicherheitsstrategien“
Tom ist auch ein glühender Anhänger des Kriegs gegen den Terror, während seiner Zeit im Repräsentantenhaus (2009-2011) stimmte er für die Fortsetzung der US-Militäraktion in Afghanistan und stimmte gegen den Abzug von US-Streitkräften aus Pakistan.
Und er ist ein dicker Freund von Barack Obama
(der Durchschnittsamerikaner und Graswurzel-Aktivist Tom Periello mit seinem guten Freund, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten)
Wenn Sie glauben, dass das ein anderer Tom Periello als der von Avaaz ist, haben Sie sich leider getäuscht. Besuchen Sie seine Webseite. Steht alles drin. Tom ist eine Ausnahmeerscheinung: ein Beamter im Außenministerium und ehemaliger Abgeordneter ist gleichzeitig ein radikaler Aktivist. Hier als Beweis ein Bild, wie er 2007 „feuert Wolfowitz“-Transparente für eine große Avaaz-Demo 2007 herrichtet.
Tom Pravda
Der dritte in diesem Triumvirat und Mitbegründer von ResPublica ist eine etwas mysteriöse Figur. Kein Wiki-Eintrag und wenig biografisches. Ich habe keine Fotos gefunden. Angeblich besuchte er das Balliol College in Oxford (wie Patel). „SourceWatch“ scheint die einzige Quelle zu sein, und ich weiß nicht wo sie ihre Informationen herhaben, aber das sagen sie:
„Tom hat einen akademischen Abschluss in Philosophie, Politik und Wirtschaft des Balliol College, Oxford. Er bekam dort verschiedene Stipendien und Preise. Er arbeitete für das UN Entwicklungsprogramm in New York und als Diplomat für die britische Regierung mit der Europäischen Union zur politischen Entwicklung und den Beziehungen zum Nahen Osten und Afrika. Er entwickelte und beaufsichtigte für das International Center for Transitional Justice ein Forschungsprojekt, das sich mit dem Gerechtigkeitsempfinden von ehemaligen Kämpfern im damaligen Bürgerkrieg in Sierra Leone beschäftigt. Er schrieb über afrikanische Politik für die internationale Beratungsagentur Oxford Analytica und assistierte für „Global Witness“ und „World Development Movement“.
Tom Pravda, ehemals Mitarbeiter des Entwicklungsprogramms der UNO und des britischen Außenministeriums, unterscheidet sich also kaum von seinen zwei ResPublica-Brüdern.
Eine Erwähnung verdient der Mitgründer David Madden, früherer Armee-Offizier und „Unternehmer“. Davids frühere Arbeitgeber sind u.a. – wen wundert’s – die Weltbank und die UNO.
Ein Zyniker würde sagen, das seien aber ein paar seltsame Lebensläufe für die Gründer einer politischen Graswurzelbewegung. Aber wir sind keine Zyniker, oder?
Avaaz und US Kriegshetze
Leider wird es noch seltsamer. Auf ihre eigen Art können die endlosen Petitionen von Avaaz unwissentlich für bestimmte westliche Interessen genauso hilfreich sein wie die allseits beliebte ISIS. Als die USA und NATO zum Beispiel von 2012 bis Herbst 2013 versuchten, die öffentliche Meinung für einen Krieg gegen Assad zu gewinnen, kamen die unparteiischen Graswurzler von Avaaz und lancierten eine Petition nach der anderen, damit der Westen „3.000 internationale Beobachter“ schickt und eine Flugverbotszone für das ganze Land eingerichtet wird. So formulierten sie es im Juni 2013:
An die Arabische Liga, die Europäische Union, die USA und an die Friends of Syria: Als Weltbürger rufen wir sie dazu auf, sofortige Schritte gegen den tödlichen Terror in Syrien zu unternehmen. Genug ist genug. Wir bitten Sie um einen sofortigen Waffenstillstand um das Blutvergießen zu beenden, damit die Parteien am Verhandlungstisch zu einer Lösung kommen können. Bis zu einem Waffenstillstand rufen wir dazu auf, zur Durchsetzung einer Flugverbotszone mit der internationalen Gemeinschaft zusammenzuarbeiten. Die Flugverbotszone soll das Bombardement syrischer Zivilisten beenden und die humanitären Hilfslieferungen für die Notleidenden sicherstellen.
Meine Damen und Herren, darf ich vorstellen: Avaaz – die einzige Grasswurzelbewegung der Welt, die die USA anbettelt einen Krieg gegen Syrien zu beginnen.
Und sie machen damit weiter. Selbst als ihre größten Verehrer darauf hinweisen mussten, dass solche Aktionen zum Tod von Menschen führen würden. Ihr letzter Aufruf vom Juni 2015 wiederholt die jüngsten Vorwürfe der USA, dass Assad gegen Kinder „Chlorgas“ eingesetzt habe. Avaaz zeigt wenig Bedenken, man arbeitet mit unbewiesenen Vorwürfen wie schon 2013. Diese entpuppten sich päter als Lügen.
Avaaz scheint auf Flugverbotszonen abzufahren, denn sie engagierten sich auch in Libyen dafür. Diese stellte sich als Vorwand für eine verdeckte US Invasion heraus, einschließlich der Ermordung und Schändung des Staatsoberhauptes.
Es wird jetzt keinen mehr überraschen, dass Avaaz auch eine Menge zu Russland zu sagen hat…
Wirklich jedes Theater antirussischer Propaganda wurde in eine Avaaz-Petition verwandelt. Pussy Riot, die „Arctic 30“. Putins angebliche 20 Paläste.
Blablablaaaa…
Noch haben sie nicht zu einer Flugverbotszone über Moskau aufgerufen, aber wenn es soweit kommt, dann wissen wir wo die US Außenpolitik hin marschiert.
Verständlich, dass einige alternative Medien anfangen, Avaaz kritischer zu betrachten. Avaaz nähme es mit der Wahrheit über seine wahren Absichten nicht so genau. Man geht sogar so weit, das ganze Unternehmen als einen Soros-Stoßtrupp zu bezeichnen, der die Ahnungslosen überlisten und mögliche Abweichler eindämmen soll.
Patel glaubt, dass er die exponentiell steigende Zahl der Internet-Benutzer mit Online-Petitionen und Propaganda-Schlagwörtern für seine Zwecke benutzen kann. Und den ahnungslosen Mitgliedern jährlich 13,3 Millionen Dollar aus der Tasche ziehen kann und bei einzelnen Spenden-Events 3 Millionen Dollar. Während sich Avaaz auf den Schutz der Individualität der Protestierenden beruft, verwendet es Taktiken der Massenpsychologie zur Vergrößerung und Verteidigungsbereitschaft der online-Gemeinschaft.
Ein ernüchternder Gedanke, der diese spielerisch leichte Art der Clicktivität in einem völlig neuen Licht erscheinen lässt. Ihre putzige Gemütlichkeit und die einfachen Lösungen machen sie zu einem idealen Kandidaten für ablenkenden „Designer-Aktivismus“. Wer interessiert sich schon für „LetsJustBeNiceOrg“ wenn er auf den „rettet den Planeten“ Kampagnen-Knopf drückt? Jeder will doch den Planeten retten, oder? Und diese ästhetisch ansprechenden, lächelnden, ethnisch perfekt ausbalancierten Typen in den PR-Fotos – sind diese (grünen) Logoshirts nicht betörend! Draufklicken, unterzeichnen, weiter geht’s, mit dem guten Gefühl, dass die Erde jetzt ein bisschen sicherer ist. Das verdanken wir – zum Teil – Ihnen.
Wir haben das alle schon erlebt, und uns wurde etwas mulmig bei den unbeantworteten Fragen. Aber angeklickt haben wir trotzdem. Die menschliche Natur. Und wenn wir irgendwann merken, dass wir eine Petition für Zwangseuthanasie oder so etwas unterzeichnet haben, dann ist es zu spät. Wir sind bereits Teil einer unauslöschlichen Statistik. Ein Clicktivist für die Ewigkeit.
Ja, wenn man Lockvögel und süße Fallen bräuchte, dann wäre eine falsche oder halbfalsche Clicktivist-Seite die erste Wahl.
Was machen wir mit Avaaz? Sollten wir an ihm und seinen bestens vernetzten Gründern zweifeln? Spielt es eine Rolle, dass uns Ricken als Mitglied haben will um Wale zu retten? Spielt es eine Rolle, warum Tom Periello diese Aktion gegen Wolfowitz gemacht hat? Reicht es nicht, dass sie ihre Stimme erheben?
Nein, ich denke nicht. Die Motive sind wichtig, und wenn wir die Motive ignorieren, dann verlieren wir die Hintergründe dessen, was wir erreichen wollen, aus den Augen. Und wir werden genauso scheinheilig wie jene, die wir die Programme aufstellen lassen. Keine Organisation, die mit fadenscheinigen moralischen Gründen nach der Invasion souveräner Länder schreit und damit nach der Tötung Unschuldiger, ist es meiner Ansicht nach wert, verteidigt zu werden. Wenn wir ihre offensichtlich korrupten, oder zumindest gewaltig falschen Pläne ohne Widerspruch dulden, so machen wir uns zu Mitverschwörern dieser Täuschung. Menschen mit guten Absichten riskieren, dass ihre Energien in falsche Richtungen geleitet oder vergeudet werden – alles wegen vager oder sogar frei erfundener Anlässe. Und ein einmal enttäuschter Clicktivist zweifelt dann leichter an den vielen echten Graswurzelbewegungen die sich echt bemühen.
Avaaz ist nicht das, was es vorgibt zu sein. Wenn ich Mitglied wäre würde ich schnellstens nach dem Unsubscribe-Knopf suchen. Damit ihre bösartige, süßstoffsüße Agitations-Propaganda meinen Posteingang nicht mehr zumüllt.
Und wenn das all die 41 Millionen treuen Seelen machen würden, dann meine ich wäre die Welt tatsächlich ein wenig sicherer.
Wenn Sie glauben, dass Avaaz seine Spender betrügt, seine Millionen von Mitgliedern und seine erklärten Ziele – warum folgen wir dann nicht den Prinzipien des Graswurzel-Aktivismus (den sie angeblich repräsentieren) und lassen sie wissen, wie wir uns fühlen?
„Die Banalität des Bösen geht in die Banalität der Sentimentalität über. Die Welt ist ein Problem, das sich nur mit Begeisterung lösen lässt.“ -Teju Cole
Bleedlove sagte:
Das passt wirklich wie die Faust aufs Auge zu der Arte-Dokumentation, die ich weiter unten verlinkt habe.
Dok sagte:
Besten Dank!
Anonym sagte:
Interessanter Artikel auf Nachdenkseiten zur Erpressung Griechenlands. Stimme zwar nicht in allen Punkten zu, aber nachdem die DWN gerade bei der Bericherstattung zu Griechenland (leider) stark an Qualität eingebüßt hat und die Wahrheitspresse von ARD bis Zeit jede Form von Anstand, Fachwissen und Sachlichkeit verloren hat bzw. nie hatte, ist es umso besser einen sachlich kritischen Beitrag zu lesen.
Der Autor zeigt Verständnis für den derzeitigen Kurs von Tsipras, dessen Ziel von Anfang an der Verbleib in der EUROzone war. Inwieweit die alleinige Fokussierung darauf und somit die Schwächung der eigenen Verhandlungsposition sowie der hohe Preis dafür sinnvoll waren, steht auf einem anderen Blatt. Ein vorbereiteter und im Rahmen der Möglichkeiten geordnet ablaufender Ausstieg Griechenlands mit Abschreibung von Gläubigerforderungen, die zu einem nicht unerheblichen Teil ohnehin nur auf Friesieren von Kenndaten und Zockerei basieren (und zwischenzeitlich zum Großteil verstaatlicht wurden), hätte dem Land die Chance auf eine langfristige Perspektive gegeben. Darauf geht der Autor leider nicht ein.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=26857#more-26857
Anonym sagte:
Fehlertoifel: Frisieren
Anonym sagte:
Nächste Woche werden die Spielpaarungen für die Qualifikation zur WM 2018 ausgelost. Nachdem „der gierige Grieche“ fürs erste ruhiggestellt ist, wird sich die Qualitätspresse in den kommenden Tagen in Stellung bringen, um wieder die Rücknahme von „Putins WM“ zu fordern. Fifa, Rassismus, Ukraine, … – Es dürften alle Register gezogen werden
ZEIT läuft sich schon einmal warm http://www.zeit.de/sport/2015-07/capello-russland-wm-2018
Interessant, dass innerhalb dieses Artikels die Passage wo 2013 angeblich „ganz Europa über den alltäglichen Rassismus in den russischen Stadien diskutierte“ mit einem link hinterlegt ist, der zu SPIEGEL Online führt. Gleichschaltung par excellence.
Mischa Strogow sagte:
Auf tagesschau24 lief gerade noch mal das Atai-Meister,, pardon Machwerk über die Ukraine. Da fiel mir doch glatt auf, daß sie aus Odessa berichtete, wie heimkehrende Frontsoldaten 10jährige an der Kalaschnikow ausbildeten. Der Begriff Kindersoldaten fiel dabei nicht. Der bleibt den Rebellen vorbehalten:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ostukraine-rebellen-trainieren-kindersoldaten-13669385.html
Arcimboldo sagte:
Danke für den Link, aber ich kann das nicht mehr lesen. Es dreht sich einem nicht nur der Magen um, sondern es ist eine Art physischer Nötigung. Man kann sich diese Absonderungen, die eher rektaler Natur sind denn geistigen Ursprungs, einfach nicht mehr antun, ohne dass einem selbst oder „anderen“ irgendwelche gesundheitsgefährdenden Konsequenzen daraus erwachsen. Da wir also noch weit davon entfernt sind, mit den Auswirkungen (nicht schön) dieser Scheisse die Herrschaften zu konfrontieren, die sie aus niedersten Beweggründen in die Welt setzen, kann ich persönlich vorerst nur in ganz begrenzten Dosierungen davon zu mir nehmen.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Eine sehr treffende Kolumne von Georg Diez
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/wolfgang-schaeuble-die-regel-ersetzt-das-richtige-kolumne-a-1044203.html
„Vernunft, grob gesagt, bemisst sich an der Wirklichkeit. Und da ist die Sache recht klar: 2010 betrug die Schuldenquote Griechenlands 120 Prozent des Bruttoinlandsprodukts, in den kommenden beiden Jahren wird sie, laut IWF, auf unhaltbare 200 Prozent steigen – ein Schuldenschnitt, schon 2010 möglich, wäre 2015 die einzige vernünftige Aktion.
Hat also die Wirklichkeit versagt? An diesem Punkt unterscheidet sich ein Pragmatiker von einem Ideologen. Im Fall von Griechenland kann man sagen: Pragmatisch waren die Vorschläge der als Ideologen verschrienen Syriza-Politiker, ideologisch war all das, was SchäubleMerkelGabrielSteinbrück sagten, also die, deren politisches Mantra „hätte, hätte, Fahrradkette“ ist.
Und das ist eben das Merkwürdige an der Kälte, die sich in den vergangenen Wochen in der Politik gezeigt hat: Sie ist keine Kälte des Pragmatismus, sondern eine Kälte der Getriebenheit und der Realitätsverleugnung, eine Kälte der Unvernunft und des Regelrigorismus.
Es wirkt fast manisch, wie die Regierung immer wieder von Regeln redet, wo ihr die Realität zu entgleiten droht. Die Regel ersetzt das Richtige, das Verfahren ersetzt die Lösung, der Gedankennotstand ersetzt die Idee.“
Rico sagte:
Georg Diez ist trotzdem ein 100% Systemling,
der die Frage der Nichtsouveränität der BRD als Tabubruch sieht
eudlinks sagte:
Habe eine Seite entdeckt, die sich mit dem Auftritt von Monika Gruber beim Bayer. „Sonntagsstammtisch“ über die griechische Regierung auslässt. Dazu noch ein Link zu einem Artikel des SPON über die Medien der Woche
http://satiresenf.de/?p=2726
Spitz passt auf! sagte:
Bayern, die sich über korrupte/unfähige Regierungen lustig machen, sind sowieso ein Witz.
Kein Unterschied, ob „Bild“, „Zeit“ oder ARD: In den deutschen Medien schwingen sich Journalisten reihenweise zu pöbelnden Parteigängern auf, statt Fakten und Analysen zur Griechenlandkrise zu bringen. […]
Viele fallen gerade aus der Rolle, viele zeigen ihr wahres Gesicht. Das ist so ziemlich das einzig Gute an dieser mal wieder desaströsen Woche im Dschungelcamp der deutschen Medien. (Georg Diez im SPIEGEL)
Der Gaucho-Tanz nach der WM wurde mit zu viel Bier entschuldigt. Eine angetrunkene Kabarettistin bezeichnet eine andere Regierung als Rotzlöffel. Franz-Josef Strauß hat sich täglich sechs Maß Bier hinter die Binde gekippt. Deutschland zeigt sich wieder von seiner hässlichsten Seite. – Oder ist Deutschland nur besoffen zu ertragen?
Bleedlove sagte:
Eine Dokumentation, die vorgibt die rebellische Jugend widerzuspiegeln, die angeblich zukünftige Revolutionen anführt und stattdessen ein wunderschönes zeitgenössisches Zeugnis der verkommenen dekadenten Kinder der Oberschicht darstellt:
http://www.arte.tv/guide/de/046612-002/forever-young?autoplay=1
Mein Vorschlag; Film speichern und in 20 Jahren herausholen, um zu zeigen, wie eine Gesellschaft im Endstadium aussieht. Ehrlich gesagt, wenn ich mich entscheiden könnte, entweder mit diesen Gestalten zu leben oder zu ISIS überzulaufen, wird strunzdummer religiös angehauchter Fanatismus doch eine ernstzunehmende Alternative.
ML sagte:
Die Katastrophe, die diese Typen wieder in die Spur bringt, will aber auch keiner. Ich denke, nachdem man bei einigen noch realen Revolutionen gesehen hat, dass diese Menschen ohne massive technische Beihilfe beim Aufbau ihrer Kommunikationsstrukturen (Facebook etc.) hilflos sind, wird es gelingen, die nächsten „Revolutionen“ völlig ins Virtuelle zu verlagern. Da stören sie die Herrschenden dann auch nicht so. Heute Flashmob gegen die Präsens des Verteidigungsministeriums: Alle posten Nacktphotos im Gästebuch der Bundeswehr, nachdem sie sich ihren Namen und ihre Adresse mit total krass kreativen Farben auf den Bauch gemalt haben.
Bleedlove sagte:
So ist es. Diese Pseudorevolutionäre sollen nur ablenken und notfalls Namen von Radikalos an die örtlichen Geheimdienste weitergeben. Wie Scholl-Latour schon einmal so schön zu einem ägyptischen Facebookkrieger gesagt hat, für eine Revolution braucht man kein Facebook, sondern Schläger.
Diese ganzen Facebooker sind doch nur die Ablenkung, um dahinter die gewalttätigen Faschisten oder Islamisten zu verstecken, damit grüne und linke Kräfte sich im heimischen Politikbetrieb darauf berufen können und im Inland werden diese Pseudorevolutionäre genutzt um ernsthaften Protest aufzuweichen und harmlos zu machen.
Anonymous sagte:
https://killerbeesagt.wordpress.com/
Jens E sagte:
Der Link erscheint mir eher zur Rechteren Szene zu gehören , zu starke Stimmungsmache gegen Migranten.
Ich würde Dok empfehlen das zu löschen , bevor das mit dem Blog in Verbindung gebracht wird.
Hans H sagte:
Jens E das mag sein, doch meldet heute eine Nachricht, das durch Asylbewerber alleine für Bayern 2,38 Milliarden Euro Kosten noch in diesem Jahr entstehen. Dabei werden die Belastung der Krankenkassen noch nicht einmal mitgerechnet. Ist diese Meldung rechtsradikal? Nur weil linke Gutmenschen den Kopf in den Sand stecken aber dafür vom reichen Deutschland faseln?
Natürlich ist die Welt kein seriöses Blatt, aber da gleichgeschaltet von der Atlantikbrücke werden sie die Zahlen eher nach unten korrigieren. Es sind gerade Beamte im Mittleren Dienst die ausnahmslos Grüne oder Rote sind die Abschiebung hintertreiben.
Nochmal auf das Zitat von Fischer zurückzukommen:
„Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.“
Die selben wollen Gaddafi und Assad los werde, um Libyen und Syrien unter globaler Finanzkontrolle zu bekommen uns Flüchtlinge zu bescheren. Dann setzt Thomas Barnett ein: Bitte Googlen Sie selber!
Das einzige Volk das durch Lügen und Verzerrungen diskriminiert wird sind die Deutschen, leider besonders von linken Gutmenschen!
Übrigens gehen etwa 100 Millionen ermordete Menschen des vergangenen Jahrhunderts auf das Konto sozialistischen Internationale!
Zensursula sagte:
Mensch gehts uns schlecht hier, WEGEN den Flüchtlingen.
….
Zur Wahrheit:
Solange wie wir die US Machenschaften unterstützen und dementsprechend die Menschen/ Kiegs-Flüchtlinge in Ihre dramatische Lage erst bringen, müssen wir diesen Menschen eine menschenwürdige Unterkunft und weitere Sozialleistungen bieten.
Und Wirtschaftsflüchtlinge kann man nach GG normal schnell wieder abschieben, wenn man denn das nötige Personal einstellt.
Und bleiben wir mal sachlich:
Was nimmt eig gerade Libanon an Flüchtlinge auf….
http://www.tagesschau.de/ausland/libanon-fluechtlinge-syrien-101.html
hups, es wird ja nun hier ganz ruhig!
^^
Jens E sagte:
Solange wir Deutschen die Kriegs und Wirtschaftspolitik unterstützen , solange müssen wir mit den selbstverursachten Flüchtlingsströmen leider leben.
Ich kann den Unmut der Deutschen über die Menge an Massen an Flüchtlingen verstehen , das ist keine Lösung das wir Allen denen bei uns Platz ein Dach unterm Kopf und Essen usw. geben , aber den Zorn an die Flüchtlinge auszulassen ist der Falsche Weg.
Die da Oben warten doch nur darauf das wieder Asylantenheime brennen , dann können sie aus Deutschland ein Polizeistaat machen und ihre Hände in Unschuld als Retter der Armen waschen. So lenkt man erfolgreich die Zuschauer und Leser von den Ursachen der Flüchtlingsströme ab.
Alle die, die sich vor Wohnheimen zum Protest formieren sollten zu den CDU Palästen ziehen und dort richtig rabatz machen und gegen diese Kriegs und Wirtschaftspolitik protestieren ! Aber soweit können viele offenbar nicht denken und lassen ihre Köpfe lieber mit Rassismus aus der Bild füllen.
Maren sagte:
Hab den Link gestern nacht auch gesehen und fand ihn hochproblematisch. Nicht nur den Link zu den Asylbewerberheimen. Nicht dass die Watchwichtel aus dem betreuten Wohnen wieder unterwegs sind um braune Brühe über die PS zu gießen.
Bleedlove sagte:
Scheint aber ganz so. Sie sind zwar etwas geschickter geworden, aber so richtig begriffen haben sie die PS-Nutzer immer noch nicht.
Nur leider erreichen sie durch ihre hohe Feuerkraft immer noch genug arme Teufel, die sich in ihrem Netz der Finten und Ablenkungsmanöver verheddern. Wenn die erst einmal jemanden in ihre braune Brühe gezogen haben, ist es schwer den da wieder rauszuziehen. Aber nicht unmöglich!
Max L. sagte:
Ich muss mich zurückhalten. Die Hans H.s dieser Welt werden es einfach nie kapieren, da ist auch jeder weitere Versuch verschwendete Zeit. Diese Leute schaden auch dem Anliegen dieses Blogs immer wieder – man nennt sowas auch einen „Bärendienst“. Wir werden niemals über Ursachen, Gründe etc. diskutieren können und damit auch niemals über Lösungen. Es wird immer wieder reduziert auf „rechts“ oder „Links“, „Gutmenschen“ und all den weiteren Stuss. Und die bayerische Landesregierung, die vermutlich diese Zahl, die Hans H. nennt, aus der Luft gegriffen und ganz „zufällig“ in die Welt gesetzt hat, reibt sich die Hände vor Vergnügen. Sie unterstützt weiterhin die transatlantische Politik, die zu den Flüchtlingsströmen führt, kann auf „Werte“ heucheln, und gewinnt ganz nebenbei an den Stammtischen trotzdem noch Wählerstimmen. Besser kann man es – so gesehen – nicht machen. Aber man hat halt auch ein dummes Volk, mit dem man es machen kann!
Anonym sagte:
Unabhängig davon welche Gesinnung der Blogbetreiber auch haben mag, es gibt Menschen, die keine Flüchtlinge hier haben wollen und trotzdem nicht rechts orientiert sind. Man könnte glatt den Eindruck bekommen, dass jeder, der keinen „Refugees welcome“ Aufnäher am Rucksack hat, sofort als ausländerfeindlich gilt, derart ideologiebehaftet ist die Flüchtlingsdiskussion.
Folgende Gründe warum die Aufnahme von Flüchtlingen aus Afrika und dem nahen Osten in Westeuropa aus meiner Sicht sinnlos ist.
Es kommen nicht diejenigen, denen es am dreckigsten geht und die Hilfe am dringendsten nötig hätten, sondern diejenigen, die sich die Flucht leisten können. Selbst in Deutschland mit dem Vielfachen des BIP gibt es genug Menschen, die nicht in der Lage wären einen vierstelligen Dollarbetrag für eine Flucht aufzubringen.
Es handelt sich nicht selten um gut ausgebildete Leute, deren Kompetenz den jeweiligen Ländern, aus denen sie „fliehen“ abhanden kommt, was nur zu noch mehr Chaos und Anarchie führt. Ich habe übrigens nichts dagegen, wenn sich Ausländer auf dem freien Stellenmarkt um Arbeitsplätze in Europa bewerben und sich dem Wettbewerb stellen wie jeder andere auch.
Die Ursachen für Flüchtlingsströme zu bekämpfen wäre für den Moment nur schwer realisierbar, aber bei den „Refugees welcome“ Ideologen mal ein Bewusstsein zu schaffen warum diese Ströme überhaupt entstehen, wäre ein erster Schritt. Die imperialistische Dekadenz und Renditegier des Hochfinanz und der Großkonzerne sowie die ideologische Verbohrtheit ihrer Sockenpuppen in den Parlamenten zumeist westlicher Länder ist die Hauptursache für militärische Konflikte, die menschliches Elend nach sich ziehen. Ein grundlegendes Umdenken innerhalb der Zivilgesellschaft über Ursache und Wirkung ist dringend nötig. An Solidarmärschen gegen angebliche Ausländerfeindlichkeit teilnehmen, aber sein Kreuz bei Politikern machen, die sich für „mehr Verantwortung“ aussprechen, passt nicht zusammen.
Die Zeiten, in denen sich ein Diktator ohne Einfluss und Vorarbeit westlicher Geheimdienste oder NGO mit ihrer „Demokratieförderung“ an die Macht putscht, dürften mittlerweile vorbei sein, auch in Afrika, also gibt es auch kaum noch Argumente für sogenanntes politisches Asyl im klassischen Sinne. Temporäres Asyl ist nur bei höherer Gewalt wie z.B. Erdbeben oder Katastrophen ähnlichen Ausmaßes zu gewähren, wobei Hilfestellung vor Ort höhere Priorität hat.
Bevor mich jemand irgendeinem politischen Lager zuordnen möchte, ich bin Nichtwähler, gehöre weder dem linken, noch dem rechten Spektrum an.
Jens E sagte:
„Die Ursachen für Flüchtlingsströme zu bekämpfen wäre für den Moment nur schwer realisierbar“
und deshalb muss man seinen Frust an Asylanten auslassen ?`
„An Solidarmärschen gegen angebliche Ausländerfeindlichkeit teilnehmen, aber sein Kreuz bei Politikern machen, die sich für “mehr Verantwortung” aussprechen, passt nicht zusammen.“
Das passt ebenso nicht zusammen Nicht Wählen zu gehen und dann gegen Flüchtlinge sein zu wollen. Hättet ihr lieber euer Kreuz bei einer Kleinpartei gemacht um so den Großen die Anteile wegzunehmen .
„auch in Afrika, also gibt es auch kaum noch Argumente für sogenanntes politisches Asyl im klassischen Sinne.“
Die Afrikaner kommen ja auch weil wir dessen Länder über Jahrzehnte hinweg zerstört haben , zb durch wirtschaftliche Verarmung , ihre Meere leergefischt haben.
Das Beste kommt noch zum Schluss , in den nächsten Jahrzehnten kommen die ganzen Klimaflüchtlinge zu uns und das ist auch unsere Schuld , weil wir also der Westen über Jahrzehnte Klimaschutz verschleppt haben.
Anonym sagte:
Die Bekämpfung der Ursachen ist nur deswegen so schwer realisierbar, weil die Politiker und ihre Hintermänner, die für das Elend verantwortlich sind, die Unterstützung der breiten Bevölkerung haben, den Lügenmedien sei dank.
Die Kleinparteien sind genauso Lügner und Karrieristen wie die Volksparteien. Alle haben sie, von einer Handvoll Einzelpersonen abgesehen, ihre Prinzipien verraten, wenn es darauf ankam.
Das Wahlsystem in Deutschland wird von mir nicht anerkannt, deswegen werde ich diesem auch nicht durch Stimmabgabe meine Legitimation erteilen.
Max L. sagte:
Du hast ebenfalls gar nichts kapiert, sogar noch weniger als nichts, um es genau zu sagen.
„Unabhängig davon welche Gesinnung der Blogbetreiber auch haben mag, es gibt Menschen, die keine Flüchtlinge hier haben wollen und trotzdem nicht rechts orientiert sind. Man könnte glatt den Eindruck bekommen, dass jeder, der keinen “Refugees welcome” Aufnäher am Rucksack hat, sofort als ausländerfeindlich gilt, derart ideologiebehaftet ist die Flüchtlingsdiskussion.“
So ein Unsinn! Aber wer auf Karten zeigt, wo man noch Flüchtlingsheime anzünden kann, wer Zahlen in den Raum wirft, was uns das angeblich kostet, wer menschenverachtend „argumentiert“, der IST definitionsgemäß rechts. Es geht aber nicht um Begrifflichkeiten. Wenn dir diese Zuordnung nicht gefällt, kann ich auch sagen: der ist ein dummes Arschloch. Ist mir völlig egal, und eigentlich ist die zweite Bezeichnung sogar viel genauer.
Und um es ganz klar zu sagen: Ich meine damit gar nicht dich persönlich, weil ich dich persönlich nicht kenne. Deine Geschreibse spricht aber nicht für dich, damit das mal ganz klar ist!
Du tappst voll in die Falle, die dir gestellt wurde. Du wähnst dich im Kampf gegen die „Willkommenskultur“, die aber nichts weiter als ein Ablenkungsmanöver ist – weshalb du hier auch kaum jemanden finden dürftest, der solche Parteien wählt, alleine die Vorstellung ist jedenfalls für mich persönlich völlig absurd. Für mich liegt auf der Hand, warum du da reintappst. Dafür braucht es Voraussetzungen, die sich alleine in deinem Kopf abspielen. Da kannst du aber nur selber ausmisten.
„Bevor mich jemand irgendeinem politischen Lager zuordnen möchte“ – das ist doch völlig irrelevant, das mit dem „politischen Lager“.
Reyes Carrillo sagte:
@Max L.
Leider ist das politische Lager ganz und gar nicht irrelevant! Eine Meinung, die gefährlicher Weise immer populärer wird. Diese Irrelevanz kannst du dir meinetwegen als Intellektueller und „Adler-Perspektivler“ leisten. Der Mehrheit der Menschen wäre zu wünschen, sie seien in politische Bewegungen oder Parteien eingebunden, die in ihrem – linken – Selbstverständnis Internationalisten sind und Solidarität als ihren klaren Auftrag begreifen. Diese stehen dann in der Regel weit(er) weg von dumpfen oder intellektuell auffrisierten, aber immer xenophoben Anwandlungen.
Anonym sagte:
Ich habe zu keiner Zeit den Blogbetreiber (den ich übrigens nicht verlinkt habe) verteidigt.
Es geht nur darum, dass nicht alle, die gegen die Aufnahme von Flüchtlingen sind, rechtsnationalistisch und ausländerfeindlich gesinnt sind. Die öffentliche Meinung dreht sich um mehrere Tausend vergleichsweise gutgehende Flüchtlinge, die hierher kommen, aber die Millionen Armen, die in den Ländern zurückbleiben, wecken kaum Aufmerksamkeit.
Du hast völlig Recht mit der Behauptung die Willkommenskultur sei ein Ablenkungsmanöver. Der Fokus sollte sich auf die Ursachen richten. Ohne Umdenken innerhalb der öffentlichen Meinung wird die Politik so weitermachen wie bisher und die Problematik eher verschärfen als abmildern. Nur weil ich der heuchlerischen Willkommenskultur nichts abgewinnen kann, heißt es nicht, dass ich gegen sie kämpfe.
Deine Behauptung ich hätte nichts verstanden, kann ich nicht nachvollziehen.
Reyes Carrillo sagte:
@Anonym
Entschuldigung, leider nochmal ich: Hast du den Vortrag von Prof. Mausfeld gesehen? Dir sehr ans Herz zu legen, da du erkennen könntest, wie und wodurch deine Argumentationen beflügelt werden.
Anonym sagte:
Brauchst dich nicht entschuldigen, das hier ist ein freies Diskussionsforum. Den Vortrag habe ich mir angeschaut und kann ihn jedem, der Interesse an gesellschaftspolitischen Themen hat, weiterempfehlen.
Reyes Carrillo sagte:
@Anonym
An deiner Formulierung „Interesse an gesellschaftspolitischen Themen“ erkenne ich, dass ich eine völlig andere Rezeption dieses Vortrags habe. Mausfelds Aufklärung kann (und mMn sollte) bis in die letzten Schlingen des eigenen Gedärms gehen – vorausgesetzt man stellt und hinterfragt sich selbst. Mausfelds Thesen sind das A – und erst dann kommt das B der eigenen Wahrnehmung.
der nachdenkliche sagte:
Du machst es dir auch einfach. Jeder malt sich nun mal die Welt wie sie ihm gefällt. Das mag nicht menschlich, vielleicht auch nicht politisch korrekt sein. Sich hier aber aufzuspielen und anderen sagen zu wollen, was sie zu denken haben, ist auch primitiv.
Muss man ausländerfreundlich sein?
Ich kann mit denen mitfühlen, die wirklich aus Gefahr für Leben und Leib fliehen mussten.
Ab nicht alle Flüchtlinge sind Kriegsflüchtlinge. Was mich verwundert ist, dass es kaum alte Flüchtlinge gibt. Bei uns in der Stadt sind ca. 60 % junge Männer und Heranwachsende.
Ca. 30 % der Flüchtlinge kommen aus dem Kosovo. Der wurde aber von der westlichen Wertegemeinschaft „demokratisch“ umgewandelt. Also wovor fliehen die?
Die meiste Stimmung gegen Flüchtlinge betreibt die Regierungspresse. Dem überwiegend dummen Menschen zu manipulieren ist einfach. „Ausländer sind schlecht, sie kosten unser Geld“. Das macht jeden Harzer wach und lässt ihn in die Falle tappen. Das schlimme ist aber, es sind ja nicht nur die ungebildeten Menschen die hierfür empflindlich sind. Die Mittelschicht ist ja nicht viel besser.
Keinen von denen hat aufgeschrien als Jugoslawien, der Irak, Libyen und Syrien vom westlichen Wertesystem platt gebombt wurden. Aber das ist nun mal der eigentlich Grund für die heutige Flüchtlingswelle.
Reyes Carrillo sagte:
@Anonym
Dass du nicht dem linken Spektrum zuzuordnen bist, hättest du nicht unbedingt erwähnen müssen…
Deine erbärmliche „Refugees welcome“-Diffamierung hätte eigentlich auf die FrontPage in den Mohammed-Artikel gehört, da deine Argumentation besser als jeder andere Beitrag bisher aufzeigt, zu welchen intellektuellen Verbrämungen die latente Xenophobie fähig ist. @Rico macht genau dasselbe, wenn auch – zugegeben – auf einem anderen Niveau als du: Sich als den personifizierten Flüchtlings-Versteher geben und klug darüber quatschen, was man denn alles tun müsste, um diese Ströme erst gar nicht entstehen zu lassen, bliblablub – und dann das Stopp-Schild aufstellen. Widerlich. Bildungsbürgerliche Xenophobie as its best.
Anonym sagte:
Du machst es dir zu einfach. Stoppschilder runternehmen und den leistungsfähigsten Leuten den Anreiz schaffen die Flucht (wohl dem, der sie sich überhaupt finanziell leisten kann) auf sich zu nehmen, während die große Mehrheit der wirklich armen Menschen vor Ort verrecken müssen, ist noch unverantwortlicher.
Ede Kokoreff sagte:
Wer durch Krieg und Terror viele Menschen aus ihren Heimatländern vertreibt, darf sich über Flüchtlingsströme eben aus diesen, nicht wundern!
Rico sagte:
Gegen echte Kriegsflüchtlinge haben 99% der Deutschen gar nix, aber gegen Glücksritter die das Asylrecht missbrauchen = illegale Einreise und Erschleichung von Leistungen die nur echten Kriegsflüchtlingen vorbehalten sind (nur ca 1,2-2% sind echt, der Rest 98%+ = nicht ! ) … mach die mal schlau über die Herkunftsländer der „Flüchtlinge“ =>> ..Balkan & Nordafrika … ist da Krieg? Nein.. der Mörder hier um die Ecke war Algerier, ich habe 2 nette algerische Freundinnen, dort ist kein Krieg ! Der war 6 Monate in Dortmund, fette Straftaten-Liste & Weihnachten 2014 hat er es gekrönt …mit einem Mord an einem Bürger meiner Stadt .. wenn solche „Flüchtlinge“ nicht rausfliegen, dann wundert euch nicht über die Reaktion der Bürger.. DAS ECHO AUF SOLCHE GÄSTE WÄRE IN JEDEM ANDEREN LAND WELTWEIT VIEL (!!) HEFTIGER .. der Deutsche ist noch sehr gutmütig.. Asyl ist für Leute in echter körperlichen Not und auch nur als Gast, bis der Krieg zuende ist, dafür wurde Asyl erschaffen, wer das aufpumpt wie ein Luftballoon, der wird es zum platzen bringen, der schafft Asyl ab, so sieht es aus.. diese Leute sind kontraproduktiv, dahinter steckt auch eine gewucherte Asylindustrie, von Betreuung bis Vermieter .. < dieser Industrie sind die Leute und ein friedliches Zusammenleben in Deutschland SCHEISSEGAL ..
Reyes Carrillo sagte:
@Rico
Du blickst es einfach nicht: Dieses kapitalistische Wirtschaftssystem IST nackte Gewalt – und diejenigen, die vor dieser Gewalt nach Europa flüchten haben doch vollkommen Recht. Und ich bleibe dabei: Du bist bis in die Fußzehen fremdenfeindlich.
Anonymous sagte:
Ich lebe und arbeite hier in Deutschland und zahle meine Zwangsabgaben. Ich führe keine Kriege und mache keine Finanzpolitik. Ich erfülle meine Pflichten als Bürger dieser BRD-GmbH. Ich habe auch immer gewählt, immer die Linken, oder die Grünen. Genützt in dem Sinne, daß eine Politik gemacht wurde, hinter der ich stehe, hat es nicht. Ich bin nicht verantwortlich für die Asylantenströme und es kotzt mich an, immer zu hören, wir hätten diese Politik gemacht, also haben wir auch die Konsequenzen zu tragen. Das Dreckspack, das diese Politik macht, trägt niemals irgendwelche Konsequenzen und ich kann auch wählen wen ich will, es wird immer die gleiche Dreckspolitik gemacht, weil dieses Gesindel nur Vasallen sind, die das machen, was sie diktiert bekommen. Wen würdet Ihr denn wählen, um zu einer anderen Politik zu kommen???? Es gibt keinen, alles widerliches Pack. Ich werde auch nie wieder Rot oder diese olivgrünen Verbrecher wählen. Ich werde nur noch Leute wählen, die Schaden von unserem Volk abwenden und ich will auch keinen nordafrikanischen Abschaum hier sehen, den sie aus ihren Gefängnissen hierher gekippt haben und den der dumme deutsche Michel durchfüttern soll. Wir müssen uns dauernd dieses widerliche Rassismusgeschwafel anhören, um uns mundtot zu machen, derweil verdient sich die Asylantenindustrie auf Kosten von uns dummen deutschen Steuerzahlern dumm und dusslig. Im Volk kocht und brodelt es, aber wer will schon seine Existenz und die seiner Familie riskieren und aktiv gegen diese Mafia vorgehen. Die wenigen, die es trotzdem wagen, verdienen unsere Bewunderung.
Reyes Carrillo sagte:
@Anonym
Das war’s dann für mich, ich steige aus. Mit einem solchen dumpfen, primitiven Rassismus verschwende ich nicht meine Lebenszeit. Das ist ja noch übler als Pegida. Pfui Deibel!
Zitat: „…ich will auch keinen nordafrikanischen Abschaum hier sehen, den sie aus ihren Gefängnissen hierher gekippt haben und den der dumme deutsche Michel durchfüttern soll.“
Anonym sagte:
Es gibt mehrere user mit dem Nick „Anonym“. Der post, auf den sich deine Antwort bezieht, stammt nicht von mir. Ebensowenig wie der veröffentlichte link auf den Blog, der die Diskussion überhaupt erst zum Laufen gebracht hat.
Ich distanziere mich von Fremdenfeindlichkeit und habe niemanden beleidigt, bin nur mit der derzeitigen Flüchtlingspolitik wie auch in vielerlei Hinsicht mit der aktuellen Politik der großen Koalition sowie der EU nicht einverstanden.
Reyes Carrillo sagte:
@Anonym (der, den ich meinte)
Ok, sorry dann. Ist schon ein bisschen verwirrend…
Anonymous sagte:
„Das war’s dann für mich, ich steige aus“ endlich mal ein vernünftiger Beitrag von Reyes Carrillo. Und laß dich auch nicht wieder blicken. Übrigens kann Dok, der sicher dem gleichen rotgrün verseuchtem Spektrum zuzuordnen ist, in dem du dich tummelst (ich nehme an, du hast auch gute Kontakte zu den Antifa-faschisten) nichts für die Beiträge, die hier gepostet werden.
Reyes Carrillo sagte:
@Anonym (der Rassist)
Schade: Du bist der einzige, der hier meinen Namen richtig schreibt – und gleichzeitig das größte Arschloch, das hier rumtrollt. Ach, die Welt ist ungerecht…
Anonymous sagte:
Wenn Dir eine Meinung nicht in den Kram paßt, mußt Du noch lange nicht mit persönlichen Beleidigungen um Dich werfen. Das hat kein hohes Niveau. Außerdem solltest Du mal Deinen Horizont erweitern und nicht nur rote Seiten lesen. Was hier in Deutschland passiert, spottet jeder Beschreibung.
Spitz passt auf! sagte:
Ixquick:
„Positionspapier der CSU: Mehr Geld für Rüstungsfirmen und Bundeswehr
Mehr Geld für Rüstungsfirmen und Bundeswehr? Nur ein schlagkräftiges Bayern, wird in Zukunft seine Interessen durchsetzen können.“
„Rüstungsindustrie in Bayern: Panzer, Maschinenpistolen, Hightech-Drohnen: In Bayern finden Machthaber alles, um einen Krieg zu verhindern – oder um ihn zu führen.“
Wer wie ein Nazi denkt und redet, der ist ein Nazi!
Spitz passt auf! sagte:
Ich finde die Leute drollig, die nie draußen in der Welt waren, aber genau wissen, dass die „Reaktion in jedem Land der Welt viel heftiger gewesen wäre“.
Die „Gutmütigkeit der Deutschen“ hat sich in den letzten Welkriegen gezeigt und zeigt sich gerade wieder gegenüber den Griechen.
Kurz nach der Wiedervereinigung wurden sehr viele Ostdeutsche arbeitslos. Die brennenden Flüchtlingsheime wurden von der CDU und SPD als Begründung genommen das Asylgesetz quasi abzuschaffen. Nach dem NEUEN Gesetz haben nur noch 2 % das Recht auf Asyl.
Außerdem: Jedes Jahr verlassen etwa 500.000 Deutschland, um anderswo „ihr Glück zu machen“.