Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.Juli
Bleedlove sagte:
g.s. sagte:
Command & Conquer …is nur ein Spiel
Bleedlove sagte:
Das ist ein offizielles NATO-Video.
Cassandro sagte:
Dieses Machwerk gut aufbewahren, am besten runterladen, verwahren und irgendwo vergraben. Wir – bzw. unsere Nachfahren – werden es gut gebrauchen können. In den Nürnberger Prozessen 2.0 braucht es nur vorgespielt werden, um ausreichend Belege zu haben, um nach Ansicht alle aufzuknüpfen, derer man habhaft werden konnte.
Das „Ding“ ist so schlimm, ich konnte erst einmal nicht glauben, dass das echt ist. Habe eher angenommen, es kommt aus den dunklen Kellern von Vladimir dem Schrecklichen. Dann wurde mir klar, dass das Geschrei groß wäre, wenn die sich so etwas erlauben würden.
Hallo Herr Voßkuhle, was verstehen Sie eigentlich unter „Vorbereitung eines Angriffskrieges“?
FritztheCat sagte:
bei 2:50 – Trollfabrik-Alarm!!!
Ich glaube, eine von den zwei Mädels heißt manuela…
Bleedlove sagte:
Hehe, gut gesehen!
FritztheCat sagte:
Und was mich auch aufregt: der Sprecher ist nicht nur ein Arschloch – er ist auch noch ein deutsches Arschloch!
Trident Juncture 2015 – ich hoffe, die Dreizack-Kreuzung explodiert dir in selbigem!
La Gioconda sagte:
Yanis Varoufakis im Interview bei Phoenix:
Wenn man Interviews mit Varoufakis nach seinem Rücktritt in Zeitungen und jetzt in Phoenix verfolgt hat, kann man nur zu dem einen Schluss kommen: dieser Mann ist gescheitert an seiner Authentizität, Klugheit, Ehrlichkeit und Integrität. Die Journaille wollte uns monatelang weismachen, es handle sich um einen Spieler, wobei man jetzt endlich weiß, was man immer schon ahnen konnte: wenn hier einer ein Spiel, und zwar ein wirklich dreckiges gespielt hat, dann war das Schäuble. Betrieb den Grexit ohne Mandat, ganz großes Kino.
Die Wirtschaftspresse hat seit Januar auf Varoufakis auf unerträgliche Weise herumgehackt, obwohl er der einzige war, der sich ehrlich verhalten hat. In diesem ehrenwerten Haus Europa hat sowas keinen Platz. Da kommt ein brillanter Ökonom mal MIT einem Konzept des Wegs und debile Typen wie Schäubles Ziehsohn Dijsselbloem, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, werden auch noch unverschämt.
Meine Wut gilt – ich lass es heute mal verbal krachen – der verfickten Presse, die Schäubles nicht nur inhumanen, sondern auch ökonomisch komplett bescheuerten Kurs wohlwollend begleitet.
Gestern Phoenix-Runde mit genialer Besetzung: Willsch und Tillmann, beide CDU, Siems von der WELT und Fratzscher, der wahrscheinlich als Linker verkauft werden sollte. Frau Tillmann behauptete mit herrenmenschlicher Arroganz, die griechische Regierung hätte ja im ersten halben Jahr 2015 nichts vernünftiges getan. Es kann nicht sein, dass sie nicht weiß – und Varoufakis hat es oft genug berichtet -, dass es Griechenland nicht erlaubt war, Einzelreformen durchzuführen. Nein, der Kretin Dijsselbloem bestand darauf, dass nur ein Gesamtpaket verabschiedet werden könne. Man könnte schreien, heulen, kotzen. Die Moderatorin natürlich ganz auf Linie, uninformiert, alle Klischees herunterbetend, ein einziger Jammer.
Die deutsche Wirtschaftspresse ist auf GALA-Niveau angekommen, mehr als pejorative Berichte über fehlende Krawatten und das Motorrad des Finanzministers hatte sie nicht zu bieten.Total empörter O-Ton Jörges über Varoufakis: „Der Mann wohnt in einer Penthouse-Wohnung mit Blick auf die Akropolis!!!“ Ja, sowas aber auch! Dieses Argument hat sicher die gesamte Nation überzeugt.
Cassandro sagte:
Danke für diese „mitfühlende“ Auslassung. Sie hilft zwar wenig zum Thema, so ein selbst fabrizierter „Abgang“ tut aber gut, für ein paar Minuten. Nachhaltig ist diese Aktionitis allerdings und leider nicht. Gelegentlich denke ich, dass es wohl ein Nebenziel, wenn nicht eher ein Hauptziel ist von diesen agents provocateurs, uns so auf die Palme zu bringen. Wer vom tumben Volk schaut sich denn solche Sendungen – egal zu welchen Zeiten – an? Niemand! Die werden doch nicht allen Ernstes glauben, dass sie uns mit solchem Gemähre umstimmen oder gar überzeugen können?
PS
Der Herr Jörges hat doch hoffentlich die Troika darüber informiert, dass dem Widerborst schnellstmöglich der Ausblick zugemauert wird.
PPS
Hatte neulich einen Traum, wenige Tage nach Ansicht eines Filmes, Thema: Elser’s mißratenen Versuch im Brauhaus. Der Traum war etwas wirr: ein Gasthaus im Schwarzwald, ein Pistolenschuss, ein Rollstuhl.
Engelbert Volks sagte:
Ich habe auch die Phoenix Runde mit Willsch, Tillmann, Siems und Fratzscher erlitten. Das dort erkennbare neoliberale Meinungsspektrum passte durch jedes Nadelöhr. Frau Tillmann und Herr Willsch (beide CDU) stimmten zwar unterschiedlich ab, doch beide glauben unerschütterlich an den Segen der so genannten „Strukturreformen“, nur dass Herr Willsch nicht glaubt, dass sie in Griechenland umsetzbar sind. Daher forderte er schlicht den Grexit. Professor Fratzscher ist Berater der Bundesregierung und zur Abwechslung auch für die Strukturreformen. Und Frau „Welt-Journalistin“ Siems ist die Ikone des Radikalen Neoliberalismus und natürlich auch für alle „notwendigen Strukturreformen“, denn jede Art von Sozialstaat ist ihr ein Balken im Auge. So kam es unter den vier stramm neoliberalen Diskutanten und -onkeln zu fesselnden, weil kontroversen Debatten, die von der arg- und ahnungslosen Moderatorin nur mit äußerster Mühe im öffentlich-rechtlichen Zaum gehalten werden konnten.
Ich bin schon ganz gespannt, wann die Phoenix-Runde uns wegen der Ausgewogenheit und des „ganzen Bildes“, das Phoenix ja trotz alledem immer wieder verspricht, eine Griechenland-Diskussion zeigen wird mit Frau Wagenknecht, Herrn Bartsch, Herrn Flassbeck und dem Chefredakteur des „Neuen Deutschland“!
Terminator sagte:
Hobbyforensiker Higgins beackert jetzt auvh Syrien und will Seymour Hersh ans Bein pinkeln
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/22/allegation-false-turkey-chemical-attack-syria
Helge sagte:
jetzt – ist April 2014
Melenis sagte:
ich höre und sehe zum ersten mal davon…wtf…
Melenis sagte:
FritztheCat sagte:
Nein, nein, nein, nein, nein – das können wir NICHT zeigen!!! Das kommt von den Russen.
La Gioconda sagte:
Es ist ästhetisch unter aller Kanone, aber natürlich ein Skandal, dass niemand davon weiß. Passt einfach nicht ins Propaganda-Konzept.
Melenis sagte:
Nun über Geschmack lässt sich sicher kaum streiten, da scheiden sich sicher die Geister, aber es hat seine Symbolkraft eine riesige Träne – Tear of Grief aus poliertem Stahl und wohl eine zerstörte Turmnachbildung aus Bronze und Stahl, 30m hoch
Ein Sockel aus Granit wo alle über 3000 Tote eingraviert sind…
Das Tear Drop Memorial wurde während einer Zeremonie am 11. September 2006, in Anwesenheit von Wladimir Putin und Bill Clinton, enthüllt.
Damals rückte man wohl noch zusammen, auch nachdem im September 2004 der grosse Terroranschlag – die Geiselnahme von Beslan war…
La Gioconda sagte:
Was die Symbolik betrifft, bin ich ganz bei Ihnen. Ansonsten: Kitsch as Kitsch can. Sorry.
Cassandro sagte:
Jetzt kann ich die Amerikaner verstehen. Sich so von Wladimir verkackeiern zu lassen und erst mal nix dagegen machen zu können. Deswegen wollen sie ihm also an den Zwickel um dann hinterher dieses Schandmal und diesen Stachel im Fleisch entsorgen zu können. Nun, Humor hat man dort drüben noch nie gehabt.
Bleedlove sagte:
Wieso ist es ästhetisch unter aller Kanone?
La Gioconda sagte:
Steht in einem Beitrag, der noch nicht freigeschaltet ist.
FritztheCat sagte:
http://www.paulcraigroberts.org/2015/08/19/insouciance-rules-west-paul-craig-roberts/
Im Westen herrscht Sorglosigkeit
von Paul Craig Roberts, 19.08.2015 (Anm.d.Ü.: leicht gekürzt)
Europa wird gerade von Flüchtlingen überschwemmt. Ursache ist die hegemoniale Politik Washingtons und Isreals, die im Nahen Osten und in Nordafrika ein Gemetzel an einer hohen Zahl von Zivilisten anrichtet. Der Ansturm ist so groß, dass sich die europäischen Regierungen untereinander über die Verteilungsquoten streiten. Ungarn will einen Zaun bauen, wie die USA und Isreal, um sich die Unerwünschten vom Leib zu halten. In den Berichten der Westmedien wird dieser Migrantenansturm bedauert. Aber nirgendwo ein Hinweis auf die Ursachen der Probleme.
Die europäischen Regierungen und ihre sorglose Bevölkerung sind selbst für ihre Migrationsprobleme verantwortlich. 14 Jahre lang hat Europa Washingtons aggressiven Militarismus unterstützt, der Millionen Menschen getötet und vertrieben hat. Menschen, die nichts gegen Washington hatten. Die Zerstörung ganzer Länder wie Irak, Libyen, Afghanistan und jetzt Syrien und Jemen, das dauernde Abschlachten pakistanischer Zivilisten durch die USA und mit voller Unterstützung durch die verräterische und korrupte pakistanische Regierung, produzierten ein Flüchtlingsproblem, das sich die schwachsinnigen Europäer selbst zuzuschreiben haben.
Das geschieht Europa ganz recht, aber es ist nicht genug Strafe für ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufgrund der Unterstützung von Washingtons Weltherrschaft.
Die Unbekümmertheit der westlichen Welt befällt sowohl Regierungen als auch die Völker.
Und im Rest der Welt ist es womöglich genauso. Es bleibt abzuwarten, ob Russland und China eine klarere Vorstellung davon haben, welche Realität auf sie wartet.
Michael Flynn, Generalleutnant und bis zu seiner Pensionierung im August 2014 Direktor der US Defence Intelligence Ageny (DIA), hat bestätigt, dass das Obama-Regime seinen Ratschlag ausgeschlagen hat und vorsätzlich die Jihadisten (die jetzt ISIS ausmachen) unterstützte.
Auf Medium.com ansehen
Wir haben es mit einer sorglosen amerikanischen Regierung zu tun, und sie hat den totalen Tunnelblick. Sie unterstützt genau jene Elemente, die Washingtons Begründung für den „Krieg gegen den Terror“ und die Zerstörung ganzer Länder darstellen. So wie die idiotischen Europäer ihr eigenes Flüchtlingsproblem produzieren, so produzieren die idiotischen Amerikaner ihr eigenes Terrorproblem. Völlig hirnfrei. Und kein Ende in Sicht.
Betrachten Sie den Irrsinn der Politik des Obamaregimes bezüglich Russland. Kissinger und Brzezinski, zwei der gefürchtetsten Schreckgespenster für Linke, sind erstaunt, wie unbesorgt Washington und Europa über die Konsequenzen ihrer aggressiven und falschen Anschuldigungen gegenüber Russland sind. Kissinger sagt, dass die amerikanische Außenpolitik in den Händen „geschichtsloser Leute“ ist. Die nicht verstehen, dass „wir uns nicht in internationale Konflikte verstricken sollten wenn wir deren Ende nicht beschreiben können“. Kissinger kritisiert das Unverständnis Washingtons und der EU, dass der Westen in der Ukraine nicht gegen russische Interessen handeln und von Russland keinen Blankoscheck erwarten könne.
Zu der blödsinnigen Behauptung, dass Putin für die ukrainische Tragödie verantwortlich sei, sagt Kissinger:
„Es ist unvorstellbar, dass Putin 60 Mrd. ausgibt, um einen Sommerferienort in ein olympisches Dorf zu verwandeln. Und dann in der Woche nach der olympischen Abschlusszeremonie, die Russland als einen Teil der westlichen Zivilisation zeigte, eine militärische Krise vom Zaun zu brechen.“
http://sputniknews.com/world/20150819/1025918194/us-russia-policy-history-kissinger.html
Erwarten Sie von den Flachpfeifen („low-grade morons“), aus denen die westlichen Medien bestehen, keine Anmerkungen in der Art von Kissingers Beobachtungen.
Wie Kissinger hat auch Brzezinski unmissverständlich zum Ausdruck gebracht, dass „Russland die Zusicherung erhalten muss, dass die Ukraine kein Teil der NATO wird.“
http://sputniknews.com/politics/20150630/1024022244.html
Kissinger hat mit seiner Behauptung recht, dass die Amerikaner und ihre Führung geschichtslos (ahistorical) sind. Die USA handeln auf der Basis von erfahrungslosen (a priori) Theorien, die die amerikanischen Vorurteile und Sehnsüchte rechtfertigen sollen.
Das ist eine Rezeptur für Krieg, Katastrophen und den Untergang der Menschheit.
Selbst amerikanische Kommentatoren die man als intelligent betrachtet, sind ahistorisch. In einem Leitartikel schreibt William Bike am 08.08.2015, dass Ronald Reagan die Zerstörung der Sowjetunion befürwortete. Das hat Reagan nicht getan. Reagan respektierte die sowjetische Führung und arbeitete mit Gorbatschow für die Beendigung des Kalten Krieges. Reagan hat nie davon geredet, den Kalten Krieg gewinnen zu wollen. Nur davon, ihn zu beenden. Die Sowjetunion brach zusammen, nachdem Gorbatschow von linientreuen Kommunisten die gegen Gorbatschows Politik waren, festgesetzt wurde und diese einen Umsturz begannen. Der Umsturz scheiterte, aber er riss die sowjetische Führung mit sich. Reagan hatte damit nichts zu tun, da war er nicht mehr im Amt.
Einige geschichtslose Amerikaner kennen auch keinen Unterschied zwischen den Kriegsverbrechern Clinton, Bush, Cheney oder Jimmy Carter. Carter hat Zeit seines Lebens gutes vollbracht und es versucht. Kaum haben wir erfahren, dass der 90-jährige frühere Präsident an Krebs leidet, belehrt uns Matt Peppe auf counterpunch (18.08.) über „Jimmy Carters blutgetränktes Vermächtnis“. Peppe beschreibt Carter als einen weiteren Pharisäer, der Menschenrechte heuchelte, aber eine „Schwäche fürs Blutvergießen“ hatte.
Peppe wirft Carter vor, dass er das von Ausländern im Ausland angezettelte Blutvergießen nicht beendete. Mit anderen Worten: Carter habe als Weltpolizist versagt. Peppes Kritik an Carter ist natürlich die abgestandenen und verlogene Kritik der Neokonservativen an Carter.
Peppe – wie so viele Andere – zeigt eine erstaunliche Ignoranz gegenüber den Zwängen, welche eine festgefahrene politische Regierungspolitik einem Präsidenten auferlegt. In der amerikanischen Politik sind Interessensgruppen mächtiger als politische Gruppen. Schauen Sie sich um! Die Bundesbehörden, die geschaffen wurden, um sich um das Wohl der staatlichen Wälder, des öffentlichen Grunds und um die Luft und das Wasser zu kümmern, diese Behörden werden von jenen Vorständen beherrscht, deren Industrien für die Verschmutzungen und den Kahlschlag verantwortlich sind. Diese Behörden sollen die Industrie regulieren? Das öffentliche Interesse steht hinten an.
Gehen wir von der Umwelt- zur Wirtschaftspolitik: die selben Finanzvorstände, die die andauernde Finanzkrise verursachten, die seit acht Jahren gigantische Summen öffentlicher Gelder an die Privatbanken verteilen, die selben Typen managen das Finanzministerium und die Federal Reserve (Bundesbank).
Ohne eine starke Bewegung hinter sich, aus deren Reihen ein Präsident die Behörden besetzen kann, um grundlegende Veränderungen durchzusetzen, ist der Präsident im Endeffekt eine Geisel der privaten Interessen, die den Wahlkampf finanzieren. Reagan war in der letzten Zeit der einzige Präsident, der so etwas wie eine Bewegung hinter sich wusste. Und seinen Anhängern in den Beamtenstuben standen die Bush-Anhänger des republikanischen Establishments gegenüber.
Während der 30er hatte Präsident Franklin D. Roosevelt eine Bewegung hinter sich: die New Dealers. Daher gelang Roosevelt eine Reihe überfälliger Reformen, wie die Sozialversicherung.
Dennoch sah Roosevelt, dass er nicht der Chef war. „Die Leute, die ich ‚die Geldwechsler im Tempel‘ nannte, haben immer noch die absolute Macht. Es wird viele Jahre dauern und womöglich mehrere Revolutionen, um sie auszuschalten.“ (Roosevelt zu H. Morgenthau, 1934, zitiert nach S. Fraser in „The Age of Aquiescence“ (2015)
80 Jahre später macht Nomi Prins in ihrem Buch „All The Presidents‘ Bankers“ klar, dass die Geldwechsler immer noch das Sagen haben. Sie können nur durch das Feuer und das Schwert vertrieben werden.
Aber in Amerika gibt es immer noch (und das wird sich nicht ändern) Kommentatoren, die glauben, dass ein Präsident Dinge verändern könnte, er sich aber weigert, weil es ihm so wie es ist besser gefällt.
Ein Präsident ohne eine Anhängerschaft hat gegen die mächtigen privaten Interessensgruppen keine Chance, manchmal sogar mit einer Anhängerschaft nicht.
Dazu braucht es schon eine größere Katastrophe wie die Große Depression oder, etwas kleiner, eine Stagflation. Etwas, für das die Lösungsmöglichkeiten rar sind.
Private Interessen wurden durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofes noch gestärkt. Der Kauf der US-Regierung durch Konzerngelder ist durch das Verfassungsrecht der freien Rede geschützt.
Nochmal zum Mitschreiben: das Oberste US-Gericht hat entschieden: organisierte Interessensgruppen haben das Recht, die US-Regierung zu kontrollieren.
Wie kann nach dieser Gerichtsentscheidung noch jemand behaupten, die USA seien eine Demokratie?
Wie kann Washington seinen Völkermord mit „wir bringen Demokratie“ in die dezimierten Länder rechtfertigen?
Die Menschheit hat keine Zukunft – außer die Welt wacht auf und erkennt, dass im Westen das Böse herrscht.
Melenis sagte:
Danke für die Überetzung, es ist erstaunlich, dass sogar Kissinger und Brzezinski so denken und nicht verstehen können, was Washington gerade macht. Und ja wir Europäer, die Handlanger der Nato sind mit Schuld, also müssen wir es auch ausbaden…oder uns endlich von den Amis befreien! …so kann es nicht weitergehen
Cassandro sagte:
Von den Amis befreien? Das funktioniert nicht, hat noch nie funktioniert in der Geschichte. Bei den alten Römern – die über Jahrhunderte ein ähnlich imperiales Gehabe wie die Neurömer heutzutage praktiziert haben – mussten schon die Hunnen, die Vandalen und die Goten kommen. Den armen Hannibal vorher – in vielem nicht unähnlich unserem Vladimir – haben sie noch klein bekommen, trotz seiner Elefanten. Et ceterum censeo … und so. Warum lesen die Herrschaften immer nur den ersten Teil von „The Rise and the Fall of the Roman Empire“ und geilen sich auch noch daran auf, wie ähnlich ihr Aufstieg zu Ruhm und Ehre erscheint? Der zweite Teil kommt, so sicher wie das Amen in der Kirche. Es wird auch bestimmt keine 1000 Jahre dauern, die Zyklen solcherlei Entwicklungen werden immer kürzer. Ob es so schnell geht wie das letzte Mal, als aus 1000 Jahren gerade mal 12 wurden? Wir sollten hoffen, dass es halbwegs glimpflich abgehen wird, denn wir werden mit leiden, im wahrsten Sinne des Wortes. Unblutig wird die innere Befreiung nicht abgehen, dummerweise ist nämlich eine nicht kleine Bürgerwehr kräftig in der NRA (National Rifle Association) organisiert, die wollen doch bestimmt mal zum großen Ballyhoo aufrufen.
Maren sagte:
Dankeschön, lieber Fritz. Ihr erweitert meinen Horizont, der Paul und du. Eine Frage bewegt mich bei der Lektüre derartiger Endzeitstorys – verfügen die Eliten bereits über einen geeigneten Rückzugsort?
FritztheCat sagte:
Fidschi und Neuseeland sollen gerade sehr beliebt sein (wenn man sich’s leisten kann…)
Felix1984 sagte:
Er jetzt auch: Der Kabarettist Hoecker muss bei Markus Lanz ganz allgemein über Verschwörungstheorien herziehen.
Melenis sagte:
wird es ein Aufschrei in der Presse geben? wahrscheinlich nicht…
Jens E sagte:
In Polen haben dafür Unbekannte als Antwort auf die Kiewer Zerstörungen eine Gedenkstätte der Ukrainischen faschistischen UPA in Polen plattgemacht.
Cassandro sagte:
Das Denkmal von Katharina der Großen platt machen? Wissen die nicht, dass die großgermanische Kaiserin in Katharina ihr großes Vorbild sieht oder zumindest gesehen hat? Wenn das keine langen Ohren gibt? Aber nein, Klein-Poro und Klein-Jaz meinen das ja nicht böse.
Cassandro sagte:
Sie sollten uns aber wenigstens wissen lassen, worin jetzt der Unterschied zu Taliban und IS besteht, wenn die ihre im Zugriff befindlichen Sandburgen putt machen. Sonst sind wir nämlich etwas verwirrt.
Pefen sagte:
http://www.ardmediathek.de/tv/Dokumentarfilme/Milliarden-aus-Moskau/MDR-Fernsehen/Video?documentId=30102234&bcastId=17603862http://www.ardmediathek.de/tv/Dokumentarfilme/Milliarden-aus-Moskau/MDR-Fernsehen/Video?documentId=30102234&bcastId=17603862
Eine Einschätzung der Wirtschaftsbeziehungen Russlands zu Deutschland in gewohnt einseitiger ARD Manier.
Man braucht sich nicht Mühe machen die Reportage anzusehen – es ist genau das, was man ohnehin erwartet hätte.
Eine Kette von Meinungen, subjektiven Einschätzungen und Spekulationen die mit nichtssagendem und keineswegs brisantem Faktenmaterial ein Bild von Russland als „Mafiastaat“ zeichnet, dessen mächtiger Strippenzieher Putin ist.
Er will den Westen (auch) wirtschaftlich unterwandern und von sich abhängig machen.
„Liebe“ ARDler, falls ihr das hier lest,
guckt doch mal Richtung Westen! Dort ist ein mutmaßlicher Mafia-Verbund, weitaus mächtiger als Russland.
Die USA! Sie betreiben auch noch exzessiv Wirtschafts-Spionage. Das habt ihr bei den Unterstellungen zu Russland ganz verpennt, die Unterstellung von Spionage, ihr Propaganda-Stümper!
Die „Amis“ haben die wirtschaftliche Strategie, die ihr Russland hier unterstellen wollt, schon vor langer Zeit auf ganz Europa angewandt und insbesondere auf Deutschland. Das war wohl komplette Fehleinschätzung von Euch.
In die Richtung zu recherchieren wäre doch irgendwie viel mehr angebracht.
Vielleicht träumt Putin ja tatsächlich ab und zu mal, wie schön es wäre wenn…
Aber wie hat Gorbatschow es so trefflich formuliert: Wer zu spät kommt, den bestraft eben das Leben. Und im Fall eurer Reportage kommt er einfach einige Jahrzehnte viel zu spät. Und wenn erst mal TTIP und TISA unterzeichnet sind ist die EU sowieso nur noch ein Protektorat der USA.
Ede Koko sagte:
Wann werden die Ersten nach Russland auswandern? (Ich verspüre innnerlich die gleichen Gefühle wie kurz vor ’89!
Pefen sagte:
Ich WILL gerne hier bleiben!
Russland ist GroKo oder Rajoy PP in Grün und Putin ist sicher kein Heiliger. Du hast nicht verstanden, um was es mir ging – mit dem Finger auf Russland zeigen, während man vom wahren Agressor, den USA gerade richtig von hinten durchgerammelt wird.
Ich kann es nicht mehr ab, diese Verharmlosung der USA in den Medien. Die USA sind ein „Failed State“ und eine weltweite Katastrophe. Der Absender, der auf den Flüchtlingsströmen steht, lautet NATO unter dem Oberbefehl der USA!
Ich sehe in guten Beziehungen zu Russland eher eine Chance für Wohlstand in der EU und in dem Knebelvertrag mit den USA eher die Angleichung zu den Verhältnissen dort, mit einem Heer obdachloser EU Bürger, die ihre Pappkartons zum Übernachten in Stadvierteln mit leerstehenden Wohnhäusern aufstellen, weil sie mit „prekären Arbeitsverhältnissen“ zu wenig verdienen um eine Miete zu bezahlen.
Zensursula sagte:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-08/suhl-thueringen-fluechtlinge-ausschreitungen
Die K.O.mmentare sind erschreckend.
Ein Satz reicht, um alle zum Nachdenken zu bringen:
Woher kommen denn mehr als 50% der Flüchtlinge und wieviel Anteil trägt dabei der Westen bzw. die Bundesregierung?
Aber diese Frage wird nicht gestellt.
Bleedlove sagte:
DAS BOOT IST V O L L !!1!1elfzig!
So ist das nun mal in Dummland, jeder Trottel und von Geburt an Politikverdrossene darf sich endlich zu Wort melden. Man erntet was man sät. Einfach mal ein bisschen weniger CDU gewählt oder überhaupt wählen gegangen, anstatt aus purer Faulheit den Satz „man kann doch sowieso nichts ändern“ als Rechtfertigung für einen Urlaubstag vorgeschoben zu haben, dann hätten wir jetzt nicht den Salat. Wie wäre es mal, wenn sie fordern: Assad-Unterstützung, Erdogan-Protestnote, Kosovo-Amis-raus!, vernünftige-Wirtschaftspolitik, Ausbeuter-und-Kapitalverbrecher-ins-Gefängnis, vernüftige-Löhne-in-ganz-Europa?
Anonymous sagte:
Ob du in diesem Land wählen gehst, oder nicht und welche Partei du wählst , spielt doch nicht die geringste Rolle, daß müßte Dir doch klar sein.
Bleedlove sagte:
Schwachsinn. Wozu brauchte die NATO denn dann Gladio und Pinochet? Selbst in embeddeten Demokratien hat man eine Wahl und wenn die gewählte Person liquidiert wird, hat man immer noch die Wahl zu den Waffen zu greifen.
Die Behauptung, Wahlen könnten nichts verändern ist in gewaltigem Maße widerlegt.
Pefen sagte:
Wenn man in einem Aufnahmelager, in dem 1100 Menschen zur Unterbringung geplant waren, dann 1800 Flüchtlinge unterschiedlichster Herkunft und Kulturen beherbergt, die gestresst und häufig traumatisiert sein dürften, dann ist es überflüssig noch über irgendwelche sonstigen Ursachen zu spekulieren oder den Ausgerasteten die volle Schuldfähigkeit zuzuweisen.
Dann handelt es sich um eine extreme Ausnahmesituation deren Ursache durch grobe Fahrlässigkeit der Organisatoren bedingt war.
Zensursula sagte:
absolut korrekt
Piet sagte:
Piet sagte:
Interessant auch was sie über Ärzte ohne Grenzen erzählen ab min 8
Bleedlove sagte:
In Europa brennt die Luft, unzählige Proteste von französischen, belgischen und deutschen Bauern und keinerlei Reflexion davon in der etablierten Presse. Ich glaube denen steht das Wasser schon bis zum Hals, da muss man wohl Abstriche machen, um überhaupt noch irgendwie Nachts ein Auge zudrücken zu können. Möchte gar nicht wissen, wie das ausartet, wenn TTIP erst anfängt seine Zähne zu zeigen.
EUseBio sagte:
Klage gegen GEZ und auch gewonnen:
http://deruwa.blogspot.de/2015/08/gez-sieg-07072015.html#more
FritztheCat sagte:
Vielleicht kommt ja auch bei uns demnächst mal wieder ein „Beitrag“ über bestimmte russische Oligarchen.
Die Briten müssen gerade darunter leiden.
http://russia-insider.com/en/society/why-does-western-liberal-media-love-russian-criminals/ri9265
Warum werden russische Kriminelle von der liberalen westlichen Presse so geliebt?
Die westliche Presse hat kein Problem damit, verurteilte russische Kriminelle auf der Flucht als Märtyrer zu bezeichnen – solange sie „Kremlkritiker“ sind.
Wie tief kann man sinken? Stellen Sie sich vor, die russische Presse würde gesuchte englische Kriminelle in ein gutes Licht setzen, nur weil die über David Cameron herziehen. (Anm.d.Ü.: kann man auch ersetzen mit: „deutsche Kriminelle, die über Angela Merkel herziehen“)
von Bryan MacDonald, 18.08.2015
Wer sich mit Hunden ins Bett legt, wacht mit Flöhen auf. Die westlichen Medien zerstören ihre eigene Glaubwürdigkeit, indem sie Kriminelle aus der Zeit nach Gorbatschow reinwaschen.
„All die Dinge die wir unter Jelzin hatten, haben wir verloren. Das ist eine große Tragödie für Russland und sein Volk.“
Das muss man zweimal lesen, um die Lichtjahre zwischen Wahrnehmung und Realität zu realisieren und zu sehen, wie oberflächlich die Medien sein können.
Luke Harding vom Guardian (Anm.d.Ü.: ein Pfeifenkopf wie der Hanswurst von der Süddeutschen) berichtete diese Worte von Sergei Pugachev aus Nizza . Wenn ich’s nicht besser wüsste – ich würde schwören, dass Harding und Pugachev einen Scherz machen wollten. Aber, ich weiß es besser, es war kein Scherz.
Jeder der nur ein wenig Ahnung über Russland hat weiß, dass die 90er als der Tiefpunkt der Nation gelten. Die meisten politischen Figuren jener Zeit sind etwa so beliebt wie eine Zahnwurzelbehandlung ohne Narkose. Russen über 30 schüttelt es, wenn das Thema angeschnitten wird. Es war eine außergewöhnliche Leidenszeit für Russland. Und es war auch eine Zeit der Gesetzlosigkeit. Die Jelzin-Jahre sind die Erinnerung an eine Zeit, in der der Präsident ein Alkohol saufender Schwachkopf war und sich Tschetschenien aus dem damals chaotischen russischen Staatskörper lösen wollte. Die Supermarktregale waren zwar nicht leer, aber Abwechslung war selten. Medizinische Spezialisten verdienten magere 75 Dollar/Monat (wenn sie Glück hatten) und die Lebenserwartung für Männer sank auf schockierende 57 Jahre.
Zu Beginn von Jelzins zweiter Amtszeit überstieg die russische Todesrate jene der ersten Nachkriegsjahre. Heilbare Krankheiten wie Masern und Diphterie erreichten epidemische Ausmaße, wie man sie seit den Zeiten der Romanow-Herrschaft in Petrograd nicht mehr gesehen hatte. Gleichzeitig waren Krebs, Herzerkrankungen und Tuberkulose auf dem höchsten Stand aller Industrieländer.
Die Geburtenrate brach ein. In Moskau bis auf 8,2 pro 1000 Einwohner. Und während dieser Zeit wurde das größte Land der Erde von einer kleinen Gruppe unvorstellbar reicher Oligarchen regiert. Einige davon – wie Beresowski, Chodorkowski und Gusinski – wurden im ganzen Land bekannt und zu Hassfiguren für den einfachen Russen. Anstatt ihr gestohlenes Geld in die russische Wirtschaft zu stecken, haben die Kleptokraten ihre Kohle nach London und New York verschifft. Klar dass Jelzin bei westlichen Politikern sehr populär war – besonders bei amerikanischen und britischen!
Ein Hauch von Riviera
2008 hatte der Guardian seinen gierigen Schwenk zum rechtslastigen amerikanischen Stil noch nicht vollendet. Es gab noch Reste der engagierten britischen linken Philosophie, einst ein Markenzeichen, und sie schrieb die Wahrheit über das Russland Jelzins. Die Oligarchen waren „beim Durchschnittsrussen ungefähr so beliebt wie jemand, der vor einem Waisenhaus 50-Pfund-Noten verbrennt“, schrieb Andrew Mueller.
In einem Anfall von Revisionismus – selbst Plato wäre beeindruckt – wollen uns Harding und Pugachev weismachen, dass Russland in den 90ern ein toller Ort war.
In Wahrheit war es ein gedemütigtes Land am Rande einer Implosion. Eine Gesellschaft außer Rand und Band mit oft fehlender grundlegender menschlicher Würde. In seinem Interview macht der Reporter des Guardian keine Anstalten, den flüchtigen Pugachev zu fragen, wie er es schafft, in Südfrankreich zu leben, nachdem ihm Großbritannien seine Pässe beschlagnahmt hat. Er kann uns auch nicht sagen, warum sich Pugachev in Nizza sicherer fühlt als in London. Gemessen an der Einwohnerzahl leben mehr Russen an der Cote d’Azur als in der britischen Hauptstadt.
Pugachev befindet sich gegenwärtig auf einer Liste der Interpol. 2010 musste seine Moskauer Mezhprombank Konkurs anmelden und verlor die Lizenz. Seit dieser Zeit ist die russische Einlagensicherungsbehörde hinter dem früheren Milliardär her. Im März erzählte Pugachev der Financial Times, er könne sich keinen Anwalt leisten. Harding erzählt er, dass er noch 70 Millionen besäße. So teuer ist die englische Justiz nun auch wieder nicht.
Das Interview Hardings mit Pugachev ist nur das vorerst letzte in einer Reihe westlicher Hetz-Stücke, in denen sich russische Tatverdächtige selbst reinwaschen können – wenn sie dafür ein paar Anti-Putin Sprüchlein aufsagen.
Man stelle sich die Pressereaktionen in London vor, wenn beispielsweise das Moskauer Finanzblatt Vedemosti gesuchte englische Kriminelle reinwaschen würde, als Gegenleistung für ein paar üble Sprüche über Cameron. David Cameron, der angeblich London vom schmutzigen Geld säubern will. Russlands Botschafter in London, Alexander Yakovenko hat auf Twitter geantwortet: „Auf Russlands Liste der Auslieferungsgesuche an das UK stehen Dutzende von Personen.“ Cameron ist in dieser Rolle genauso unglaubwürdig wie beim affektierten Biertrinken in einem Arbeiterverein in Sunderland.
Und da gibt es den Fall von Andrei Borodin. In Russland wird er wegen Korruption und Betrug gesucht. Und er hat sich in Henley-on-Thames mit 140 Millionen Pfund das teuerste Haus auf der britischen Insel gekauft. Das sind 218 Millionen Dollar für ein Haus. Die Insel-Presse schert sich nicht darum, wo das Geld herkommt, logisch. Alexander Lebedew, Miteigentümer der führenden Oppositionszeitung Novaya Gazeta, hat die britische Entscheidung, Borodin Asyl zu gewähren, als „einfach nicht richtig“ bezeichnet. Man muss darauf hinweisen, dass Lebedew kein Kreml- oder Putinfreund ist.
Ein weiterer Liebling des Guardian war der verstorbene Geschäftsmilliardär Boris Berezovsky, der zugegeben hat, dass er das Wahlergebnis der russischen Präsidentenwahl 1996 mit Hilfe seiner TV-Sender beeinflusst hat. Das hatte er Harding 2013 erzählt. (Berezowsky, von den russischen Behörden mit Haftbefehl gesucht, starb 2013 unter ungeklärten Umständen). Und Pugachev erzählt Harding, dass 1996 „die letzten freien Wahlen in Russland stattfanden“. Harding schweigt dazu. Sogar der frühere Jelzin-Minister Anatoly Chubais gab zu, dass es bei diesen Wahlen Unregelmäßigkeiten gab.
Die Kremlkritiker müssen aber nicht unbedingt Russen sein. Georgiens früherer Präsident Mikhail Saakaschwili ist zum Beispiel gern gesehener Gast beim „Haut-den-Putin“. Ob im Wall Street Journal oder auf BBCs HARDtalk Show. Aber diese Episode sollte man „SOFTtalk“ nennen – so harmlos waren die Fragen. Und was die meisten westlichen Medien verschweigen: Saakaschwili ist in seinem eigenen Land ein gesuchter Krimineller.
Die westlichen Pressehuren erkennen verurteilte russische Kriminelle und Justizflüchtlinge kritiklos als Märtyrer an. In offensichtlich von PR-Agenturen organisierten Interviews dürfen sie nach Herzenslust ihren Ruf verschönern. Es gibt jedoch eine Bedingung: sie müssen die gegenwärtige russische Regierung beschmutzen, so gut es geht. Je mehr angebliche Einsichten aus dem „inneren Zirkel“ um Putin, umso prominenter wird das Schmierenstück.
Wenn moralische Grundsätze nur zählen, wenn man sie gegen seine Feinde benutzen will – dann sind einem moralische Grundsätze wahrscheinlich eh total egal.
Jens E sagte:
Es sind nicht nur die Medien , die sich die wilden 90ziger in Russland zurückwünschen , wo man das Land mit seinen Bodenschätzen einfach kaufen konnte. Ich hab auch schon viele Veröffentlichung der US Think Tanks gesehen , die sich genau diese Zeiten unter Jelzin zurückwünschen , das ganze ist kein Zufall das man sich dieser Reichen Kriminellen aus dieser Zeit bedient um Stimmung gegen das aktuelle Russland zu machen.
Man stelle sich vor , Putin wäre weg und es stünden neue Wahlen an , die USA würde dort alles Geld der Wall Street investieren um eine US freundliche Puppe zu installieren . Bei Erfolg wären all die Kriminellen aus den 90zigern ohne Wert für Washington und würden vermutlich nach Moskau ausgeliefert werden.
Cassandro sagte:
Der Guardian? War das nicht der, der auch die Showdon-Papiere hüten sollte? Dracula als Chef von der Blutbank? Nun gut,
der Spiegel und die NYT waren ja von Edgar S. aus M. in R. auch mal als „sicherer Hafen“ erachtet worden. Warum nur drängt sich mir der Verdacht auf, dass da irgendwo ein geheimes Schiedsgericht eine Strafe verhängt hat: für jedes veröffentlichte Snowden-Objekt 100 Jahre ausschließlich pro-transatlantische Berichterstattung.
Helge sagte:
https://www.tagesschau.de/ausland/china-chemikalien-101.html
ARD – Überschrift:
Nach Explosion in Hafenstadt Zyanid im Trinkwasser von Tianjin
Und im Artikel wurden dann überhöhte Werte in einem Regenwasserrohr gefunden, mitnichten im Trinkwasser. Folgerichtig ist es auch kein Widerspruch, wenn die chinesischen Gesundheitsbehörden keine Gefahr (bislang) für das Trinkwasser sehen.
Klassischer Fall von Fakt A (verseuchtes Regenwasser) soll Hypothese B (China vertuscht gefährdetes Trinkwasser) transportieren.
C.B. sagte:
Soll das jetzt einen Eindruck erwecken, dass BND kein Ableger von NSA/CIA ist?
Die Bundesanwaltschaft hat Anklage wegen Landesverrats gegen einen ehemaligen Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes (BND) erhoben, der für die USA und Russland spioniert haben soll. Markus R. wird beschuldigt, ab Anfang 2008 Informationen an den US-Geheimdienst CIA geliefert und dafür mindestens 95.000 Euro erhalten zu haben. *
http://www.tagesschau.de/inland/cia-119.html
Und die Russen dürfen natürlich auch nicht fehlen.
Bleedlove sagte:
Die ganze Geschichte ist doch nur aufgeflogen, weil der Stümper sich an die russische Botschaft gewandt hat. Die waren natürlich nicht so blöd das Zeug zu kaufen. Wird natürlich bewusst verheimlicht, dass die Russen das Angebot abgelehnt und die CIA gekauft hat. Dokumentenaustausch mit der CIA ist im Grunde ein alltäglicher und üblicher Vorgang, also nichts, bei dem die Kettenhunde aufgeschreckt wären.
Melenis sagte:
Pelzig – Live…Klare Worte 2015
für alle die das letzte Woche nicht gesehen haben, kam auch wieder sehr spät
C.B. sagte:
EILMELDUNG
Neuwahlen in Griechenland am 20.September
Die Griechen sollen Medienberichten zufolge am 20. September ein neues Parlament wählen.
http://www.ard.de/home/ard/ARD_Startseite/21920/index.html
C.B. sagte:
800 k!
Von Willy Wimmer
C.B. sagte:
Interessant beim Firefox wird der FB Link angezeigt beim Crome nicht. Hier ist noch mal TW
Zensursula sagte:
?
g.s. sagte:
Der jüngste Stunden-Besuch der Frau Bundeskanzlerin in Belgrad hat erneut die europäische Hinhaltetaktik deutlich gemacht. Heiße Luft und europäische „fata morgana“ gibt den Menschen zwischen Tirana, Pristina und Nis kein Stück Brot in die Hand. Das soll Europa sein?
„europäische fata morgana“ genau das spielen die seit 2000 mit der Ukraine.
La Gioconda sagte:
So soll sich der Leser an das westliche Narrativ gewöhnen. Nachdem wir monatelang von der russischen Invasion in der Ukraine lesen konnten, bis keinem mehr auffiel, dass es dafür null Beweis gibt, läuft bei SPON ein Bericht über den Bürgerkrieg in der Ukraine inzwischen unter der Themenüberschrift: „Konflikt mit Russland“.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-militaer-meldet-vier-opfer-bei-gefechten-a-1049035.html
Stepel sagte:
Bei Uncut-News habe ich heute ein kleines Video gesehen. Es zeigt einen vermummten Prawui-Sektor-„Kämpfer“ (Verbrecher). Allerdings äußert der Autor den Verdacht, dass diese Aufnahme manipuliert wurde. Bei genauem Hinschauen erkennt man die Augen von Putin. Schaut Euch das mal an:
http://uncut-news.ch/video-news/ard-bewusste-manipulation-des-unterbewusstseins/
Kann natürlich auch Zufall sein…
Jens E sagte:
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tt-3841.html
Also erstmal , der Tagesthemen Ausschnitt ist echt der wurde nachträglich nicht manipuliert. Ich hab das Extra geprüft , ich konnte es anfangs nicht glauben das die ARD das Bild verwendet hatte ;)
Es ist eindeutig ein gephotoshopptes Putin Bild , wo Kaputze und Rechter Sektor Binde auf ein Gesicht aufgetragen wurden .
Beachtet das Grübchen auf der Rechten Augenbraue von Putin, das Bild auf ARD ist Putin als „Kiew Faschist“ und ich kann mir schon denken woher die ARD das Bild bekommen hat, aus der Propagandaabteilung der Ukraine !
Dok , machst du aus der Story nochwas ? Also ich bin geschockt wie weit die gegangen sind.
La Gioconda sagte:
Putin hat eine extrem schmale Nasenwurzel. Stimmt m.E. nicht mit dem ARD-Bild überein.
Melenis sagte:
Vorsicht Vorsicht, es ist wohl ein anderer der nur ähnlich aussieht und auch nur ein bestimmter Ausschnitt benutzt wird, der das sugeriern kann. Ob das dann sogar absicht war, wäre möglich…aber ob auch Bildmanipulation ist, ist schwer zu erkennen:
Video am Ende:
Melenis sagte:
ab 2:10min
C.B. sagte:
Putin hat weniger Haare und ist inzwischen Grauhaarig und nicht Schwarzhaarig wie der Type auf dem Photo. Oder der Putin hat ein Toupet aufgesetzt:)
Cassandro sagte:
Wohin darf ich denn die Auflistung aller features von Photoshop hinschicken?
Also mindestens ein feature kenne ich: wie die Spuren der Schere, mit der „Foto-Teile“
ausgeschnitten und wieder zusammengeklebt wurden, eliminiert werden können.
Ede Koko sagte:
Wenn ich in Photoshop das obere Bild über das andere Bild mit dem Schaal legen, Transparenz auf 50%, dann passt das !
Klar ist das P-tin!
dank sagte:
Trollo!
Anonymous sagte:
Dann hat die Bagage ja ihr erstes Ziel erreicht:
„Der griechische Premier Alexis Tsipras steht vor dem Rücktritt. Er will nach FOCUS-Online-Informationen noch heute Abend sein Amt abgeben. Neuwahlen in Griechenland werden für den 13. oder 20. September erwartet.“
Wer uns nicht passt, den mobben wir weg,…..
Max L. sagte:
Hier mal wieder ein Beispiel, wie das in den USA funktioniert.Immer noch, und immer noch sehr gut. Bisher schon mehr als 67.000mal geteilt bei Facebook, u.a. auch von einem meiner Verwandten in God’s own country.
Einige Kommentare (nicht korrigiert) von Leuten, denen das gefällt:
AMEN. THANK YOU ALL
Amen God bless
Thank you for your service
thank you to ch and everyone of u past and present and the sacrifices u made to protect everyone who believes in this country. no sacrifice is too small. from leaving your family behind for a while to losing a life protecting this country and everyone that believes in it. u are all deserving heroes. thank you for your service. it hasnt gone un-noticed.
Thank you one and all for your service
Thank you for your sacrifice and service
UNITED WE STAND
Thank you and God bless you all!♡
Thank You and God Bless you
Thank you for your SERVICE ! No can ever say enought THANK YOU’S for what you have done for mine & your COUNTRY ! Some gave their lives , parts of their bodies & minds . And some came home safely . Thank You for REPRESENTING AMERICA in any way that you served as a MILITARY PERSON !!
Das müssen wir hier verstehen – es fällt uns ja durchaus schwer, aber das ist Allgemeingut dort. Die ganzen klugen amerikanischen Köpfe, die wir hier gerne zitieren, gelten den Massen als „Kommunisten“, „Liberale“ (fast noch ein schlimmeres Schimpfwort), „Vaterlandsverräter“ und sogar „Antiamerikaner“. Sie werden von der breiten Masse aber erst gar nicht gehört. Man WILL sie gar nicht hören, denn das täte ja weh. Nein, das, was ich da zitiert habe, das ist die Realität. Das ist der Alltag, Volkes Meinung. Die verblödeten Massen eben, hier wie dort.
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10599693_866087000089357_5289810364456196071_n.jpg?oh=7948028a00e6ff14aa50e2044e1d0454&oe=563E2BE8
Max L. sagte:
Ach, das wird wahrscheinlich wegen der Adresse nicht direkt angezeigt, ich versuche es mit einer anderen:
Mischa Strogow sagte:
Frontreporter Schuller berichtet aus der Festung Mariupol. Landser-Romantik vom Feinsten:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ukraine-bevoelkerung-organisiert-widerstand-gegen-russische-angreifer-13756995.html
Anonymous sagte:
Schaut lieber einmal was in „noch unserem“ Land so abgeht. Was interessieren diese unerträglichen Medienhuren. Zum hundertsten Mal wird hier aufgezeigt, wie dieses Pack lügt. Die interessiert es nicht und sie lügen weiter. Aber was hier in Deutschland in der Realität passiert, davor schließt ihr eure rotverklärten Augen.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/51622-suhl45
Melenis sagte:
mal was anderes:
EU-Kommission gibt Bericht zu Glyphosat nur an Monsanto heraus
„Die EU-Kommission hat der Nichtregierungsorganisation Testbiotech e.V. zufolge die Herausgabe eines Berichts des Bundesinstituts für Risikobebewertung (BfR) zum Pflanzenschutzmittel Glyphosat verweigert. Gleichzeitig hatten Monsanto und andere Hersteller von Glyphosat Zugang zu ihm. Der Bericht spielt eine wichtige Rolle in der laufenden EU-Debatte um die Wiederzulassung des Pflanzenschutzmittels. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hatte es kürzlich als „wahrscheinlich krebserregend“ eingestuft. Das Bundesinstitut für Risikobewertung hingegen hat das Mittel bereits 2014 für unbedenklich erklärt und die Wiederzulassung empfohlen.“
Die EU-Kommission verschleppt die Entscheidung trotz gesunheitlicher Gefahren. Noch schlimmer, Monsanto bekommt den Zugang zum Bericht und kann so rasch eine Gegenstudie produzieren.
Und die EU-Kommission behauptet sogar, es besteht kein übergeordnetes Interesse an der Veröffentlichung der Daten.
„In der EU tobt derzeit eine generelle Debatte über problematische Chemikalien wie Glyphosat, bei der die Industrielobby bisher klar die Oberhand behält.[…] Die Industrie zieht dabei alle Register und fordert insgesamt auf mehr Regulierungen zu verzichten. Ihr Argument: Man würde andernfalls das TTIP-Freihandelsabkommen mit den USA gefährden.“
Wen wundert da noch, dass TTIP im Grunde gegen die Bevölkerung ist und nur für die Wirtschaft interessant ist.
https://www.lobbycontrol.de/2015/08/eu-kommission-gibt-bericht-zu-glyphosat-nur-an-monsanto-heraus/
Maren sagte:
Das Netz ist schuld und Ober-Netzaktivist LOBO macht mit bei dieser unsäglichen Kampagne, so als ob es im Vorinternet-Zeitalter keine gruppendynamischen Prozesse gegeben hätte. Die fünf „definierenden Variablen“ passen wie die Faust auf’s Auge auf diverse Ansprachen der Bildzeitung + ähnlicher Hetzblätter oder auf „Volksreden“ anlässlich diverser Nazidemos und CSU-Parteitage. Für die Ausschreitungen in Rostock-Lichtenhagen war das Netz genauso irrelevant wie für die Brandanschläge in Mölln und Solingen. Das Netz birgt wesentlich mehr Chancen gegen fremdenfeindliche Aktionen als Risiken. Hier organisieren sich unverdrossen auch die Gegenbewegungen, die bislang IMMER mehr Zulauf erfuhren. Das kann prüfen, wer an echter Recherche interessiert ist. Die Kampagne ist genauso durchsichtig wie jene gegen die angeblich grassierenden Hass-Kommentare in den Onlinemedien. Hier winkt lediglich Zensur und Attacke auf die Meinungsfreiheit – das erkennt man überdeutlich an den Provokationen der selbsternannten Meinungsführer und deren großen Vereinfachungen. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/netzhass-und-gewalt-was-man-dagegen-tun-kann-lobo-kolumne-a-1048799.html#js-article-comments-box-pager
C.B. sagte:
Einer der schlimmsten westlichen Propagandawerke, die ich jemals gesehen habe. Antirussisch, teilweise Anti-(Ost)-Deutsch… Ich bin sprachlos. Nichts als hetze, wirklich gar nichts.
http://www.ardmediathek.de/tv/Dokumentarfilme/Milliarden-aus-Moskau/MDR-Fernsehen/Video?documentId=30102234&bcastId=17603862
Selbst der Titel
Milliarden aus Moskau-Gefahr für Europa
Europa geht bis zum Ural-Gebirge hin! Diese Vollpfosten.
Dort steht sogar mehrere Schilder, die die Grenze zwischen Europa & Asien markieren. Bsp.
[gleich in Orenburg überqueren wir das erste Mal die Grenze zwischen Europa und Asien]
http://www.boettger.ru/everyday/2003/030805_Ural.html
Michael sagte:
Diese „Dokumentation“ war mir auch schon aufgefallen. Man muss sich als Zuschauer schon wundern, dass es jemals so etwas wie Freihandel gab auf der Welt, wenn die Russen nicht eine deutsche Werft kaufen dürfen, die sonst pleite geht und gute Schiffe baut, die auch nur zu zivilen Zwecken eingesetzt werden sollen.
Dann wurde noch die angebliche Handlungsunfähigkeit Deutschlands bemängelt, die es durch russische Investitionen geben würde. Es klang so als seien die Russen schuld an unserem Neoliberalismus. Oft dachte man nur: Falsche Richtung Leute, die Probleme stammen aus dem Westen und der USA.
Die Dokumentation ist auch eigentlich schon ein paar Monate älter. Sie wurde lediglich neu gesendet und es fehlen ein paar Minuten. Jetzt beginnt es mit Putin und bedrohlicher Musik und dann erklärt Boris Nemzow, dass Russland versucht uns alle gegeneinander aufzuhetzten: altes Europa gegen Neues Europa, Europa gegen die USA. Man erinnere sich: Altes Europa und Neues Europa wurde von Bush eingeführt, um das alte Europa alt aussehen zu lassen, als es nicht mit in den Irakkrieg wollte.
Hauptvorwurf ist jedoch immer, dass in Russland Staat und Wirtschaft zu eng zusammenarbeiten. Dies bestürzt natürlich Deutsche, wo Staat und Wirtschaft eindeutig getrennt sind und vollkommen unabhängig voneinander agieren. Roland Koch, Ronald Pofalla und Co. kennt man hier halt auch nicht. Als absolute Enthüllung gilt, dass die Russen strategisch investieren und an ihre Wirtschaft denken. Außerdem kauft ein russicher Oligarch eine Werft in Deutschland und anscheinend pflegt man sogar noch Kontakte in die Politik, weil man die Schiffe noch verkaufen will hinterher. Ein Skandal! Wohlgemerkt zivile Schiffe! Vielleicht müssen wir Norwegen angreifen, denn die haben ja sogar einen Staatsfond und investieren überall oder China oder die USA. Wer hat denn nicht verhindert, dass es keine deutsche Großbank mehr gibt, die wirklich als solche zu bezeichnen ist und Deutschen gehört? Ich glaube es war nicht Russland. Für Qualität in der Dokumentation stehen auch Luke Harding vom Guardian, der eindringlich vor der Kreml-AG warnt und Boris Reitschuster. Beide grinsen total selbstverliebt, wenn sie sich gespielt über russische Verhältnisse aufregen, obwohl jeder weiß, dass es das Wunderland, in dem alles anders ist, nicht gibt! Gazprom ist eine Allzweckwaffe und damit wird der Staatshaushalt finanziert wird behauptet. Warum Waffe? Aber sonst: Na und?
Dann kommt noch der oberkorrupte Mister Bertelsmann Elmar Brock zu Wort. Er schwadroniert darüber, dass Russland strategisch und politisch investiert. Ach ja, an einer Stelle gab es auch mal Beispiele, warum das so gefährlich ist. Zum Beispiel weil die Russen in London Immobilien aufkaufen. Vielelicht hat man Angst, dass sie irgendwann aus Protest nicht mehr ihre Grünanlagen pflegen und die Fassaden verfallen lassen.
Noch ein Skandal war die übernahmen von DEA durch die Letter One. Die Bundesregierung hat das erlaubt, weil das Unternehmen in Luxemburg sitzt und unter europäischem Recht steht. Ein guter Grund könnte man meinen, aber das Problem ist, dass die eigentlichen Eigentümer Russen sind oder mehrheitlich sein könnten. Die verschachtelten Besitzverhältnisse werden moniert. Ich weiß ja nicht, was daran heute besonders ist, aber alleine Volkswagen hat ja hunderte oder mehr Tochterfirmen und chartert dann die Jets über Briefkastenfirmen oder hat Geld auf den britischen Caiman Islands. Also wo ist der Skandal?
Elmar Brock gibt als Beispiel an, dass die Amerikaner sogar die Übernahme eines Windparks durch die Chinesen widresetzt haben. Wir sollten uns schützen! Ja, warum eigentlich? Das ist vermutlich das Recht der fetteren Armee, wenn die USA das machen, denn arme Länder haben keine Chance privates Eigentum so zu schützen, dass es nicht ins Ausland verkauft werden kann. Es gibt doch die WTO!
Dass Gazprom Werbung macht bei Schalke ist auch ein angeblicher Skandal. Angeblich kommt das Geld für die WM2018 auh direk von Gazprom. Da die Staatseinnahmen von Gazprom kommen, ist das genauso als wenn man in Deutschland behauptet, zusätzliche Mittel für Subventionen in Deutschland seien nur durch Steuermehreinnahmen der Waffenindustrie möglich. Hier Zuordnungen zu treffen ist unredlich und dient immer nur der Diffamierung.
Am besten in der Dokumentaion ist Alfred Koch, ein russische Oligarch und Milliradär, der mit seinem Geld ins Ausland (Tegersee) emigriert ist, um russischen Gerichten zu entgehen. Er macht dem Westen Vorwürfe, man habe Russland im Westen niemals integrieren wollen und das habe Putin nun verstanden. Danach kommen aber im Bild wieder Menschen, die bedrohlich von unten gefilmt eine Treppe herunterkommen und man sieht Schröder etwas sagen. Danach kommt noch ein Moskauer Politologe, der sagt, man müsse Handel betreiben, dann wird alles wieder besser. Sehr vernünftig, doch das dient nur als Gegenpol, um den Leute zu zeigen, dass diese Zeiten nun vorbei sind, weil Putin jetzt so böse ist. Die Dokumentation verwirft diesen kurzen Anschein von Pluralität der Meinungen sofort. Der Guardian Journalist Luke Harding und Boris Reitschuster dürfen noch eimmal ihre Meinung sagen und Putin wird zwischendurch wieder leicht von unten in Zeitlupe mit tiefen, bedrohlichen Tönen gezeigt, um die Gefahr spürbar werden zu lassen. Reitschuster meint, dass das Autoritäre auch zu uns kommen könnte und freie Marktwirtschaft und Demokratie keine Selbstläufer sind. Also mehr Zynismus geht eigentlich nicht mehr, wenn man schaut, wie Bürgerrechte im Westen eingeschränkt werden. Angeblich wegen dem Terror gibt es immer mehr Überwachung und in Spanien darf man nicht einmal prügelnde Polizisten filmen. Nur Reitschuster selber ist eine Gefahr für die Demokratie und ein Kriegstreiber.
Diese Diffamierung reicht jedoch nicht, es braucht für den Schluss der Sendung noch Boris Nemzow, der als toter Märtyrer wirklich viel wertvoller ist als als rechts-nationaler Spinner. Er gib als Schlusswort die Parole aus, wir müssten unsere Werte verteidigen und keine Kompromisse mit Putin machen.
Man könnte in der Dokumentation noch viel mehr kritisieren, aber bei soviel Propaganda und Diffamierung würde das ewig dauern. Daher hatte ich das auch nicht gleich gepostet.
Hier der Link zu der ganzen Dokumentation (Arte): https://www.youtube.com/watch?v=CkniozeooX0
Hier der Link zu der aktuellen Version : http://www.ardmediathek.de/tv/Dokumentarfilme/Milliarden-aus-Moskau/MDR-Fernsehen/Video?documentId=30102234&bcastId=17603862
(Ich weiß nicht genau, wo die Minuten fehlen bei der neuen Version. Es gibt aber 6-7 Minuten Zeitunterschied.)
frank_meck sagte:
Auch Klischees – Russland ist ein Mafiastaat – werden bedient. Zur Ausgewogenheit der Berichterstattung sollte der Zuschauer youtube-Videos mit Reden vom US-Präsidentschaftskandidaten Bernie Sanders aufrufen, wo er die Zustände in den USA beschreibt (z.B. USA = Oligarchie, Politik ist gekauft, Mittelstand wird aufgelöst, Wirtschaft wandert(investiert strategisch) in Billiglohnländer aus, 40h-Wochenlohn reicht oft nicht zum Leben , Infrastruktur ist kaputt, …)
keram sagte:
Wollte nur kurze meine Mails auf GMX überprüfen und siehe da ein angeblich „lustiges Video“ mit einem eingebauten Rußland bash.
[url]http://www.gmx.at/magazine/digital/spiel-tester-rastet-voellig-30842122[/url]
Das ist bestimmt nicht Igor, er ist kein Spieletester und er sitzt bestimmt nicht in St. Peterburg. Gleich 3 Lügen nur um sich über Rußland lustig zu machen.
Der Jugendliche im Video spricht polnisch und nicht russisch, aber das können die Lügensender sowie viele Seher wahrscheinlich nicht voneinander unterscheiden, so ergibt sich eine „lustige Gelegenheit“ mit einer Lüge gegen Rußland herzuziehen.
Anonymous sagte:
Einer der Großen, gibt kaum noch welche :-(
teleherzog sagte:
Lügenmedien ZDF Morgenmagagzin Nachrichten 6:30 verheimlichen komplett
bürgerkriegsähnliche Zustände in Suhl mit vielen Verletzten und sogar mdr wurde angegriffen
Selbst Spiegel , FAZ , SZ und INTERNATIONAL berichten
http://www.insuedthueringen.de/regional/thueringen/thuefwthuedeu/Heftige-Krawalle-am-Fluechtlingsheim-in-Suhl;art83467,4285024
Updates https://twitter.com/search?vertical=default&q=suhl&src=typd
Anonymous sagte:
Should not pop up in the mainstream !!! May lead to questions about responsibility for the consequences of the „democratization“ of Syria, Libya, Iraq, Egypt, Ukraine etc. .
Cargo Cult Science sagte:
Vernichtung unerwünschter Bücher in der deutschen Provinz
»Karl Lotz engagiert sich ehrenamtlich im „Aktionskreis Lesewelt“ in Bad Dürrheim. Als Teil des bürgerschaftlichen Engagements in der Kurstadt kümmert der sich um die Leseförderung im Kindergarten und weitere Aktionen, zum Beispiel ein Literaturcafé. Lotz kann es nicht fassen, wie jetzt in den Sommerferien Mitarbeiterinnen der Fachstelle Bibliothekswesen aus dem Regierungspräsidium in der Dürrheimer Stadtbibliothek Bücher ausgemustert haben. Er spricht von einer „unglaublichen Aktion, schon fast ein Rollkommando“. Mehr als 3.000 Sachbücher seien aussortiert und weggeschafft worden. Nach der einen Schätzung ist das ein Viertel des Bestands, nach einer anderen rund 40 Prozent. Genaue Zahlen gibt es nicht. Jedenfalls sagt Lotz: „Viel mehr als jemals empfohlen war. Und vor allen Dingen Bereiche auch, die nicht tangiert werden sollten – Heimatkunde, Psychologie und Zeitgeschichte. Zum Beispiel wurde Sigmund Freud weggeschmissen. Oder Bücher über schwäbisch-alemannische Fasnacht, das sind zeitgeschichtliche Bücher, die auch nicht mehr aufgelegt werden.“… Christina Kälberer… versteht die Aufregung nicht. Das sei kein Rollkommando gewesen, …Bad Dürrheim sei ja keine wissenschaftliche Bibliothek mit Sammlungscharakter, sondern eine öffentliche Bücherei und da, sagt sie, gelten klare Kriterien: „Da ist ganz ganz wichtig die Aktualität der Medien. Also die Fachempfehlung ist einfach die, dass zehn Prozent des Bestandes jedes Jahr aktualisiert werden soll. Das heißt pauschal, keine Medien sollten älter als zehn Jahre sein…“ Alle Bücher wurden aus den Fenstern geschmissen. Unten standen Container. Der Jugendhort nebenan, die Eltern haben sich noch paar Bücher gerettet, die sie jetzt zuhause hingestellt haben… Stattdessen klaffen in Bad Dürrheim jetzt Löcher in den Regalen, [weil] mit einem jährlichen Anschaffungsetat von 3.500 Euro die geforderte Aktualisierung des Bestandes gar nicht zu machen ist.«
[ http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/suedbaden/stadtbuecherei-bad-duerrheim-fachliche-ausmuster-aktion-gibt-zoff/-/id=1552/did=16017124/nid=1552/oycpqj/index.html ]
Das sagen Regierungspräsidium und Hauptamt: »Nur Sachbücher mit Aktualitätswert… wurden aus dem Bestand genommen. Bei Kinder- und Jugendliteratur weist die Bibliothekarin darauf hin, dass einige Bücher in alter Rechtschreibung verfasst seien, „wobei die richtige Schreibweise gerade für Kinder wichtig ist.“ Außerdem sei das so genannte Wording, also die Formulierung, in einigen Büchern nicht zeitgemäß. Christina Kälberer nennt etwa das Wort „Neger“, das noch in Klassikern vorkomme… Aufklären, wohin die Bücher gekommen sind, kann Markus Stein nicht.«
[ http://m.suedkurier.de/region/schwarzwald-baar-heuberg/bad-duerrheim/Grosses-Bestuerzen-ueber-Aussortierungsaktion-in-Bad-Duerrheimer-Bibliothek;art372507,8079226 ]
Halten wir also fest: Wenn pauschal keine Medien älter als zehn Jahre sein dürfen, dann heißt das nichts anderes, als daß jegliches Wissen über über die Zeit vor heute gezielt vergessen gemacht werden soll. Diente schon die Schlechtschreibreform dazu, Schulbüchereien entsprechend zu bereinigen, so sind jetzt wohl auch die anderen dran. Und wenn man bedenkt, daß Wording ein Zentralbegriff ideologieverseuchter Kulturrevolutionäre ist, dann werden wir uns noch auf ganz andere Zumutungen gefaßt machen müssen.
Und noch etwas: Die müssen ja heimlich Schwarze Listen führen, ansonsten kann man nicht mal ebenso über 3000 Bücher an einem Vormittag aussortieren.
»Diesmal richtete sich die Aktion gegen Bücher mit „falscher“ Schreibweise… Es traf auch Erich Kästner, Autor so berühmter Kinderbücher wie „Das fliegende Klassenzimmer“, „Pünktchen und Anton“, „Das doppelte Lottchen“. Offenkundig gelten seine Bücher in Baden-Württemberg als Provokation und Verstoß gegen den staatlich verordneten Zeitgeist der schulischen Umerziehung zum politisch korrekten Menschen. Dass Kinderbücher bereinigt werden – dieser Vorgang läuft seit einigen Jahren. Otfried Preußlers Kinderbücher-Klassiker wie „Die Kleine Hexe“, „Räuber Hotzenplotz“ oder „Krabat“ werden „durchforstet“, so Verleger Klaus Willberberg vom Stuttgarter Thienemann-Verlag; dabei werden Begriffe wie „Negerlein“ gestrichen. Auch der Hamburger Verlag Friedrich Oetinger hat veraltete Worte wie „Neger“ und Zigeuner“ in allen Neuauflagen seit 2009 gestrichen, weil sie dem heutigen „Menschenbild und Sprachgebrauch nicht mehr entsprechen und missverstanden werden könnten“. Auch die Biene Maja wird in der Neufassung gegendert. Nun aber wird offensichtlich die Literatur auch rückwärts bereinigt; aus heutiger Sicht „falsche“ Bücher werden aus Bibliotheken verbannt.Das trifft Kästner übrigens nicht zum ersten Mal. Seine Bücher landeten schon auf den Scheiterhaufen der berüchtigten Bücherverbrennung der Nazis, die das intellektuelle Schriftgut Deutschlands plünderten, um jede Form des eigenen Denkens zu verhindern.« [ http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/buecher-brennen-wieder/ ]
teleherzog sagte:
Anzeichen der Volldiktatur: Jetzt kommt die Sprachpolizei
Redner werden ausgeladen, Wörter verbannt, Ideen unterdrückt
An US Universitäten grassiert eine neue Form von politischer
Korrektheit. Die Kehrtwende des emotionalen Wohlbefindens
(BEI UNS NICHT ANDERS , HIER SIND SELBST KONSERVATIVE MEDIEN TOLERANTER, FREIER)
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/die-neue-politische-korrektheit-in-den-usa/story/22631883
dank sagte:
Was war nochmal der Grund, dass die Doku „Kiew brennt“, die bei ARTE lief auf YT nicht auffindbar bleibt und auch so das Ganze schnell ins Nirwana bugsiert wurde?
Sind das ähnliche Gründe für die freiwillige Selbstzensur wie beim Bericht https://propagandaschau.wordpress.com/2015/08/17/zdf-heute-journal-loescht-kritischen-beitrag-ueber-us-demokratie-aus-der-mediathek/ oder auch die beiden Fakt-Berichte vom 18.09.2015
Landesverrat: Wie ist das Verhältnis zwischen Politikern und Journalisten jetzt?
Kindersoldaten in der Ukraine: Mit Kalaschnikow in den Krieg?
die nicht den Weg in die Mediatheken fanden.
Dank dem Tipp von sfb gibts Kiew brennt ja „vielleicht“ hier zu finden:
http://otrkeyfinder.com/
Jens E sagte:
Eventuell hier. http://dokujunkies.org/dokus/geschichtepolitik/kiew-brennt-hdtv-sd720p.html
teleherzog sagte:
:D warez :D aber ansonsten empfehle ich immer google video suche mit filter „lang über 20min
teleherzog sagte:
apropos… Jens wenn du Android hast, such mal „APK MANIA“ ;)
dank sagte:
Dank Dir, war nicht so, das ich das nicht kannte oder wusste.
otr sollte nur eine Alternative sein – damit andere Besucher das einfacher finden und nicht
auf diese „anderen“ Seiten müssen.
sfb sagte:
guckst du hier: http://www.share-online.biz/dl/7X0NVDTN7QV
dank sagte:
Die wichtigen Kernsätze Schweigers haben die MSM nicht gebracht – er nannte auch Ursachen für die Flüchtlingsstörme:
Der Zusammenschnitt:
Max L. sagte:
Man sieht und hört ja auch im Ausschnitt, dass alle nervös werden, als er das und auch den Umgang mit dem „IS“ anspricht. „Jetzt wieder Konzentration auf das richtig große Thema…“. Das richtig große Thema ist aber genau das, denn ohne die US-Politik würde es dieses Ausmaß an Flüchtlingen nunmal nicht geben. Und genau an einem solchen Punkt beweist sich die ARD erneut als lupenreines Staatsfernsehen und eben nicht als unabhängiger Informationskanal. Es ist furchtbar einfach, das zu erkennen – wenn man denn nicht völlig verblödet ist und es zudem auch noch erkennen will. Und genau da hapert es leider bei der großen Mehrheit der Zuschauer.
Melenis sagte:
Ja da dachte ich auch, was dieser schleimige Scheuer mit dem eigentelich richtig großen Thema meinte…wenn das kein großes Thema ist, was dann…?
Wenn man nicht die Ursachen der derzeitigen Flüchtlingströme nicht angeht, dann ist die Hilfe der Menschen für die Flüchtlinge die Europa tut für die Katz. Das ist doch witzlos! Stattdessen schafft man zusätzlichen Unmut und Ärger – wobei nicht auszuschliessen ist, dass das gewollt ist, um den sozialen Frieden zu zerstören.
Geht doch schon los mit Thema Kosovo, viele kommen nun von dort, warum ist das so? Weil Kosovo widerrechtlichtlich von Serbien abgespalten wurde und das stückchen Land wirtschaftlich und politisch gar nicht richtig lebensfähig ist. Dazu müssen Soldaten dort sein, um Übergriffe zu verhindern wie in Kolonialzeiten.
Aber der Punkt ist doch, dort befindet sich Camp Bondsteel, einer der größten amerikanischen Basen ausserhalb der VSA und Drehpunkt für Einsätze in den Osten. Die nisteten sich dort ein, ohne rechtliche Grundlage.
Den Menschen im Kosovo nützt das aber gar nichts.
Und diese Liste mit anderen Ländern aus Afrika und dem nahen/mittleren Osten lässt sich so lang fortsetzen…es ist einfach zum kotzen, und ich behaupte, das ist erst der Anfang, was wir zur Zeit erleben.
Spitz passt auf! sagte:
Als Til Schweiger die „USA für den ganzen Scheiß verantwortlich“ gemacht hat, da konnte man hören, wie der Sandra Maischberger ihr kleines Herzchen ins Höschen gerutscht ist.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-08/fluechtlinge-prognose-deutschland-europa/komplettansicht?commentstart=17#comments
Bei der ZEIT arbeiten auch NATO-Soldaten, wie Paul Middelhoff, die nur ihrem Dienstherrn verpflichtet sind.
Middelhoff nennt „Sechs Gründe für die steigenden Flüchtlingszahlen“ ohne die USA oder Deutschland zu nennen: (Auszüge, mein Kommentar in eckigen Klammern)
1. Das Geschäft mit den Flüchtlingen wächst
„Die Schlepper sind ein ökonomisches Phänomen: Sie besitzen ein Monopol auf einem Markt mit extrem hohen Renditen“, sagt der Migrationsforscher Herbert Brücker. [Monopol? Gibt es nur 1 Schlepper?]
2. In vielen Krisenstaaten gibt es keine Aussicht auf Besserung
Die Regierungsarmee von Baschar al-Assad wirft Fassbomben über Wohngebieten ab und nutzt Zivilisten als Schutzschild. [Der böse, böse Diktator bombardiert seine eigene Bevölkerung.]
Während immer mehr Menschen im Nahen und Mittleren Osten vor Bürgerkriegen fliehen, verlassen die Einwohner der Balkanstaaten aufgrund der anhaltenden Wirtschaftskrise zu Tausenden ihr Land. Im Kosovo, dem ärmsten Land Europas mit 1,7 Millionen Einwohnern, lebt ein Drittel der Bevölkerung unter der Armutsgrenze, die Arbeitslosigkeit liegt laut UN bei 35 Prozent. [Bürgerkriege? Die NATO (USA) ist nicht beteiligt?]
3. Die Nachbarstaaten schauen weg
„Die Anrainer der sogenannten Balkan-Route haben kein Interesse an der Umsetzung des Dublin-Abkommens, da sie sonst die Kosten für die Versorgung und Unterbringung der Flüchtlinge übernehmen müssten“, sagt Brücker. [Doof sind die „Anrainer“ nicht. Warum nicht das reiche Deutschland an ihren Flüchtlingen beteiligen?]
4. Viele Syrer in der Türkei fürchten die Abschiebung
Junge syrische Männer fürchten, von der türkischen Regierung in ihr Heimatland abgeschoben zu werden. In Syrien droht ihnen die Zwangsrekrutierung in die Armee des Präsidenten Assad. [US-Generäle schwärmen davon, wie billig syrische Männer zu rekrutieren sind. Wer nichts zu essen hat, dem fällt es leichter zu töten.]
5. Serbien kämpft mit den Folgen der Flut
Während die Bevölkerung des Landes ohnehin unter Korruption und organisiertem Verbrechen leidet, rutschten durch die Flut laut einer Schätzung der UN weitere 125.000 Menschen unter die Armutsgrenze. [Die Serben sind wie die Russen korrupt und kriminell, na klar. – Vor allem leidet die serbische Bevölkerung noch an der Zerstörung der Infrastruktur an der Deutschland vor 16 Jahren beteiligt war!]
6. Deutschland – ein Versprechen auf Wohlstand
Deutschland verfügt über starkes Wachstum in Wirtschaftssegmenten mit geringer Berufsqualifikation, darunter Gastronomie und Landwirtschaft“. [Starkes Wachstum in der Gastronomie und Landwirtschaft? Viele Gastronomen sehen das anders und es gibt immer mehr Maschinen in der Landwirtschaft. Aber billige Arbeitskräfte werden gerne genommen.]
Max L. sagte:
Aha. Also keine Al Kaida oder IS in Syrien und anderswo. Kein regime change in Libyen und anderswo. Kein Irakkrieg, kein Afghanistankrieg, nichts dergleichen. Wir leben offenbar auf dem Mars, nur hat uns das noch niemand gesagt. Auch kein Middelhoff.