Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs
Neueste Beiträge der Propagandaschau:
Neueste Beiträge des Propagandatickers:
- Epilog: Was halten Sie von Regime-Change, Vladimir Putin?
- 5 Jahre Dokumentation verbrecherischer Propaganda
- 5 Jahre Propagandaschau-Blog in einem handlichen Offline-Archiv
- 5 Jahre Propagandaschau-Tweets in einem handlichen Offline-Archiv (Letztes Update: 05.Dez.2018)
- WDR aktuell: Propaganda gegen Demokratie und für Militarismus
- Danke! für die positiven Kommentare
- Blog-Empfehlung: Anti-Spiegel
- BR-Podcast: „Krieg und Lüge – Natürliche Verbündete?“
- KenFM-Positionen #15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit?
- Neuestes ZDF-Propaganda-Machwerk: „Trump & Putin: Komplott gegen Amerika?“
- Nachtrag zu den Lügen von ARD und ZDF in der „Hutbürger“-Kampagne
- Eine Lüge, ein Narrativ und offene Demokratieverachtung: Die „Hutbürger“-Kampagne in ARD und ZDF
- Die ARD-Propaganda macht aus dem islamistischen Terrorverdächtigen Magomed-Ali C. aus Tschetschenien einen namenlosen „russischen Staatsbürger“
- Ein Staatssender sieht sich über dem Gesetz: Die ZDF Pegida Posse
- Ulrich Tilgner: „Medienschaffende sind auch nur ein Teil eines insgesamt absurden Systems.“
- Die ARD Tagesschau betreibt antichinesische Stimmungsmache mit hanebüchenen Verleumdungen
- Die ARD tagesschau benutzt erneut FakeNews zur Verleumdung und Volksverhetzung gegen Russland
- Öffentlich-rechtlicher Gesinnungsjournalismus
- „Krieg verursachen?“ – US‑Medien machen auf blöd
- Jemen – Der verschwiegene Krieg
- Wie und warum die Geschichtsfälscher der ARD tagesschau den Zweiten Weltkrieg verdrehen
- Die GEZ-Nutte des Monats: Christina Nagel (WDR)
- Das möglicherweise Attentat und eine transatlantisch-öffentlich-rechtliche Verschwörungstheorie
- Pinar Atalay und Demian von Osten verbreiten in den ARD tagesthemen Geschichtsrevisionismus und Desinformation über den Kaukasuskrieg
- Auch 2 Tage nach dem historischen ersten Drohnenanschlag auf ein Staatsoberhaupt leugnet die ARD das Attentat auf Maduro
- Das Ukraine-Bild der ARD ist manipulativ und hetzerisch
- Von ARD und ZDF totgeschwiegen: Maidanschützen werden als „Helden der Ukraine“ geehrt
- Wie ARD und ZDF ein Attentat auf Venezuelas Präsidenten verdrehen
- #Aufstehen und die politischen Manipulationen bei Twitter
- ARD-weiße Westen für Weißhelme
- Die ARD tagesschau agitiert schon am ersten Tag gegen die linke Sammlungsbewegung von Sahra Wagenknecht
- Die Völkermord-PR
- Elementare Bedrohung für die Meinungsfreiheit in der EU
- „Fake News“-Bericht des britischen Parlaments fordert Internetzensur
- Nach dem Massaker von Suweida verschweigen ARD und ZDF auch Entführungen und Erpressungen durch den IS
- Die Macht der Symbole
- Pinar Atalay verbreitet in den ARD tagesthemen erneut Lügen und Propaganda über den Jemen-Krieg
- Die ARD rechtfertigt einen Terroranschlag des IS in Syrien mit weit über 200 toten Zivilisten
- Die ARD verschweigt den Abschuss eines syrischen Kampfjets durch Israel – das ZDF unterdrückt relevante Informationen
- „Ein politisches Urteil im Namen der Herrschenden“
- Nach dem Schandurteil des BverfG: Ziviler Widerstand als letztes Mittel
- Opfer und Täter in einem? – Bundesverfassungsgericht beschädigt sich erneut durch Ignoranz
- Die ARD verdreht sogar das Bundesverfassungsgerichtsurteil…
- Eine Studie belegt die parteipolitische Propaganda in der ARD tagesschau
- ARD und ZDF verdrehen einen Friedensgipfel zwischen Trump und Putin in Kriegstreiberei
- WDR-Hauptstadtprostituierte Katrin Brand: „Putin hat den Konflikt in der Ukraine angezettelt“
- WDR-aktuell verstümmelt einen brisanten Tweet von Donald Trump
- Thomas Wark im ZDF heute-journal: „Ein Wolkenbruch beendet Putins Weltmeisterschaft“
- „Der Fall Magnizki“ und die Grenzen der Pressefreiheit im Staatsender ZDF
- WM-Finale im ZDF: „Menschenrechtslage, Krieg in der Ostukraine, Annektion der Krim und Bomben in Syrien“
- Schwarz auf Weiß: RT-Wochenrückblick auf den medialen Abgrund
- „Er war gut im Russland-Hassen“ – Russen würdigen John McCain
- C-Waffen-Provokation in Syrien innerhalb von zwei Tagen?
- US-gestützte Koalition kooperiert im Jemen mit Al-Kaida
- Über die Russenpeitsche – Teil 4
- Yet Another US-Saudi Massacre In Yemen
- Gegen die Mythenbildung zur Sammlungsbewegung
- Soros’ Role in Social Media Censorship Revealed in Leaked Document
- Positionen 15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit
- Russia Warns Staged „Chemical Provocation“ Coming In Syria
- Wie aus einem Dissidenten ein Pro-Russland-Journalist wurde
- FBI failed to examine vast bulk of Weiner laptop emails
- Warum Inhaftierung von Nadija Sawtschenko kein Thema mehr ist
- Iran: Die Kriegsgefahr nimmt zu
- Trump hat den Einsatz von Cyberwaffen vereinfacht
- Die Bundeswehr und die Gamescom
- Why Today“s Britain Is a Gangster State
- „Deutschland verstößt mit Teilhabe an US-Atomwaffen gegen Völkerrecht“
- Filmemacher vergleicht Kosovo mit IS
- Syrien: Das Kriegsende
- Facebook censors prominent conservatives
- Ulrich Heyden: Aleppo beginnt wieder zu leben
- Russlands Verteidigungsministerium warnt vor C-Waffen-Provokation in Syrien
- Putin vertreibt US-Spione aus dem Kreml
- Google Bans 39 YouTube Channels For Ties To Iran
- Israeli Snipers Deliberately Killed Civilians and Medical Staff
- Recent Attacks In Syria Shows US Still Supporting ISIS
- ARD erklärt Gefährder, lässt wichtige Fragen weg, jammert über Shitstorm
- Syrien: Wie Hilfe der NGOs an Dschihadisten kommt
- Abby Martin wird der Geldhahn zugedreht
- Mit rrrrevolutionärem Elan gegen Wagenknechts „Aufstehen“
- Der geplante „Medienstaatsvertrag“ bedroht die Meinungsfreiheit!
- Neokolonialismus bei der FAZ
- Bundeswehr bewirbt das reale Morden auf der Gamescom als Spiel
- CIA-Whistleblower Kevin Shipp entlarvt „Russiagate“-Hintergründe
- 26 Tote nach Luftangriff auf Zivilisten im Jemen
- Über die Russenpeitsche – Teil 3
- DNC Backpedals After Cyberattack „Hack“ Was Actually A Security „Test“
- USA: Wenn die Hacker keine Russen sind
- NSA Whistleblower Reality Winner Receives Longest Sentence Ever
Hohe Kante sagte:
Mal sehen ob meine Eingabe diesmal stehen bleibt: Analyse zu Premierministerin May’s Behauptingen:
„Notes on Novichoks and the Salisbury poisonings“ Fachlich competent und aufschlussreich. Vermutlich eine britische Quelle
http://www.veteranstoday.com/2018/03/13/notes-on-novichoks-and-the-salisbury-poisonings/
Melenis sagte:
Anonymous sagte:
Hoffentlich ist die Doku wenigstens auf Englisch verfügbar. Die zum Putsch gibts bisher afaik nur auf Arabisch.
Anonymous sagte:
Bestimmte Protokolle gibt es auf russ., dt., engl.,… aber das ist nur Prosa. Nur Fiktion.
Qatar lebt gefährlich. Die Omerta lebt schon lange erfolgreich… Das fordert schon mal „Opfer“.
susi sandig sagte:
Wenn ich das richtig gesehen habe, sind hier vier Teile online.
https://www.aljazeera.com/investigations/thelobby/
Andreas Werner sagte:
Gerade im ÖR Niveaulos-TV auf die Sendung gestoßen:
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/putins-rache-angriff-auf-die-us-wahl-102.html
Putins Rache – Angriff auf die US-Wahl
„Russische Hacker spielten eine entscheidende Rolle bei der US-Wahl 2016. Präsident Putin soll hinter den Cyber-Attacken stecken, die Donald Trump mit zur Präsidentschaft verhalfen.“
Hier wird mit vielen Bildern und Kommentaren von sog. „Experten“ aufwendig eine „unglaubliche Geschichte“ hervorgezaubert.
Einem normal denkendem Menschen mit ein wenig Hintergrund- und Geschichtswissen fällt sofort auf,
daß völlig ohne Beweise geschickt Fakes eingeflochten werden, die jeder Grundlage entbehren.
Dabei steckt Russland den Europäern offen die Hände entgegen, für eine gemeinsame, fruchtbare Wirtschaftspolitik.
Ich glaube 2001 hatte Putin das im Bundestag kommuniziert und wird bis heute ignoriert.
Verglichen mit dem Wirken eines Propagandamisisters der NS Diktatur fehlt es den MSM nicht an Quantität,
mit neuer Qualität antirussische Propaganda unter´s Volk zu mischen.
Dabei hätte die Journallie alle Hände voll damit zu tun, die eigenen Mißstände an´s Tageslicht zu bringen.
Beispielsweise warum kein Staatsanwalt gegen die Offizialdelikte der Autokonzerne ermittelt.
Es ist erschreckend, wie weit die deutsche Politik sich der Phrase amerikanischer „Demokratie“ verfallen ist.
Die USA sind am Ende und je mehr das Land verfällt, umso aggressiver wird deren Außenpolitik.
Leider ist es den Medien in den letzten Jahrzenten gelungen, die Gesellschaft weitgehend zu verblöden.
Und so siecht ein Großteil im eigenen kleinen Ego letargisch vor sich hin und wählt noch ihre eigenen Schlächter.
Daran wird sich leider so schnell nichts ändern, solange nicht jeder Einzelne umdenkt.
Aber wie, wenn die Masse unnützer Arbeit und ungezügeltem Konsum verfallen ist?
Milliarden von Menschen und jeder will alles. Das kann nicht gut gehen.
Dieses Jahrundert wird das Zeitalter des Menschen nicht überleben.
Davon bin ich angesichts der Fakten überzeugt.
Anonymous sagte:
Russische Hacker spielten eine entscheidende Rolle bei der US-Wahl 2016.
Schon alleine dieser erste (!) Satz – zusammen mit der Überschrift (wofür soll sich Putin damit gerächt haben? und dem Bild von Putin – ist eine einzige Frechheit. Es ist noch nicht einmal ansatzweise erwiesen, dass irgendwelche Hacker irgendeine Rolle spielten, geschweige denn russische und geschweige noch mehr eine „entscheidende“ Rolle. Aber für den unbedarften Leser ist damit die Richtung vorgegeben. Was soll er denn anderes glauben – ZDF ist doch „Qualitätsjournalismus“ -, als dass alles was folgt auf dieser scheinbaren „Tatsache“ aufbaut und damit einen kruden Sinn ergibt, der in Wirklichkeit gar nicht existiert?
Ole Bienkopp sagte:
Soweit ich mich erinnere, wurde in diesem kruden Machwerk die steile These aufgestellt, daß sich Putin an Killary dafür „rächen“ wollte, daß in der Ukraine unter freundlicher Unterstützung der USA und damit der Außenministerin Clinton ausgerechnet während der Olympischen Spiele in Sotschi eine „friedliche Revolution“ stattfand.
…daß Clinton zu diesem Zeitpunkt schon seit einem Jahr gar nicht mehr Außenministerin war… pfff. wer interessiert sich schon für solche Feinheiten? Sicher nicht jene, die ebenfalls die These vertreten, daß „Putin“ seit 2014 den Plan verfolgte, Hillarys Präsidentschaft zu verhindern und Trump zu unterstützen. Obwohl beide ihre Kandidatur erst Mitte 2015 ankündigten, und auch danach für mindestens ein Jahr gar nicht klar war, ob sie überhaupt die Vorwahlen überstehen würden…
Anonymous sagte:
OMG ich muss mal der FR Recht geben… und der Focus greift BBJ an. Und die NWO-Führerin hält sich bedeckt…
„Frankfurter Rundschau: „Die übliche Erzählung geht so: Die CDU hat einen liberalen und einen konservativen Flügel. Aber dieses Wochenende hat leider wieder gezeigt: Wenn es um die Opfer der eigenen Politik geht, sind beide sich einig. Armin Laschet, NRW-Ministerpräsident und oft als liberal beschrieben, hat sinngemäß behauptet: Bei den Tafeln hätten Geflüchtete nichts zu suchen, sie hätten genug und hungern müsse sowieso niemand in Deutschland. Jens Spahn, ein Konservativer, teilte seinerseits mit, auch ohne Tafeln müsse niemand hungern. Hartz IV sei genug. Man sieht: Der ärmliche Zynismus, jedes Leben oberhalb des absoluten Minimums zu einer Art Luxus zu erklären, ist in der CDU flügelübergreifend verbreitet. Aber wer ist eigentlich seit zwölf Jahren verantwortlich für eine Politik, die gegen Armut im Reichtum nichts unternimmt?““
https://www.focus.de/politik/deutschland/so-kommentiert-deutschland-spahns-hartz-iv-aussage-das-ziel-des-ehrgeizigen-unions-politikers-ist-schon-laengst-klar-das-kanzleramt_id_8594790.html
ZUSAMMENFASSUNG ZUM SCHÖNEN BBJ.
Bilderberger Jens hat doch schon festgestellt:
Erstens: Das dt. Sozialsystem macht Tafeln überfüssig.
Zweitens: Mit Hartz 4 hat man genug zum Leben.
„Der künftige Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hat angesichts der Debatte um die Essener Tafel vor einer Geringschätzung des deutschen Sozialsystems gewarnt. „Niemand müsste in Deutschland hungern, wenn es die Tafeln nicht gäbe“, sagte Spahn den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Mit Hartz IV habe „jeder das, was er zum Leben braucht“.“
http://www.zeit.de/wirtschaft/2018-03/beduerftigkeit-jens-spahn-gesundheitsminister-hartz-vier-tafeln
PS: Warum brauchen dann unserer „VOLKS-Vertreter“, dann ständig mehr Geld…?
„9524 Euro im Monat – soviel bekommt ein Abgeordneter des Bundestags derzeit. Die Bezüge waren zuletzt zum 1. Juli 2017 um 2,3 Prozent oder 215 Euro gestiegen.“ http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-beschliesst-diaeten-erhoehung-fuer-abgeordnete-a-1183161.html Darauf folgte: https://www.derwesten.de/staedte/essen/soll-er-doch-mal-von-4-77-euro-am-tag-essen-und-trinken-so-wuetend-reagieren-facebook-nutzer-auf-jens-spahns-aussagen-ueber-hartz-iv-und-die-essener-tafel-id213683585.html
PS: Essen kennt BBC super gut, insbesondere das Darwinisten-SchloSS !!!
https://www.waz.de/staedte/essen/jens-spahn-hat-auf-schloss-borbeck-in-essen-geheiratet-id212937297.html
http://www.schloss-borbeck.essen.de/
Klicke, um auf preisliste_2008.pdf zuzugreifen
Ole Bienkopp sagte:
Ist keine so neue Argumentation. Sie ist auch in Kreisen der Spezialdemokraten weit verbreitet. So lautet der offizielle Konter auf den Vorwurf der LINKEN, HartzIV sei „Armut per Gesetz“ folgendermaßen: „HartzIV verhindere vielmehr ein Abrutschen in die Armut“. Wie das mit einem offiziellen „Existenzminimum“ vereinbar ist, das zudem noch bei „unbotmäßigem Verhalten“ weiter gekürzt werden kann – sogar bis auf 0 Euro, hat noch keiner logisch erklären können. Zudem mußte dafür auch noch fix die damals übliche Definition von „relativer Armut“ (<60% des Medianeinkommens) in eine neuartige Definition einer „Armutsgefährdung“ uminterpretiert werden.
Die Armut in Deutschland wurde also kurzerhand wegdefiniert….
siempre sagte:
@ Helge
Hinweis an die Bevölkerung – Mickey Mouse oder Donald Duck Taschenbücher kaufen und lesen
Liest sich amüsanter und die Welt wird viel klarer erklärt, als in der ganzen Schrottpresse all über all :-). Jedenfalls amüsiert es mich immer in der S-oder U-Bahn vor einem Zeitungslesenden Zeitgenossen (FAZ, SZ, TAZ etc etc) mein Taschenbuch auszupacken und komisch angeguckt zu werden
Anonymous sagte:
Doppelspion in London getötet… ARD Tagesschau zeigt Richtung Moskau.
Schadsoftwar im Bundestag… ARD Tagesschau zeigt Richtung Moskau.
KEINE VERMUTUNG bei der ARD TAgesschau heute 20 Uhr zu Brandanschläge auf Moscheen…
Deutschland Brandanschläge auf Moscheen
„Es wird von einer politisch motivierten Straftat ausgegangen“
In mehreren Orten werden türkische Gebäude in Brand gesetzt. Im Düsseldorfer Flughafen, aber auch in anderen Städten demonstrieren Menschen gegen die türkische Offensive auf die nordsyrische Kurdenhochburg Afrin. Gibt es einen Zusammenhang? https://www.welt.de/politik/deutschland/article174444789/Brandanschlaege-auf-Moscheen-Es-wird-von-einer-politisch-motivierten-Straftat-ausgegangen.html
Die Welt vermutet „politisch motivierten Straftat“ und „Menschen“… Auch die sind beim Hack und zu London weniger zurückhaltend…
Anonymous sagte:
POGROM – Nächte von Kurden gegen Türken in D… Doitschland 2018
Politische Kriminalität: Anschlagserie auf Moscheen
Drei Moscheen, ein türkischer Kulturverein, ein Gemüseladen: Eine Reihe von Anschlägen traf seit Freitag mehrere Orte in Deutschland. Verletzt wurde niemand. 11. März 2018, 17:22 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, AFP, dpa, ttw 392 Kommentare
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-03/rechte-gewalt-brandanschlaege-berlin-moschee-gemueseladen#comments
„Verein von Faschisten mit Molotws zerstört
von: anonym am: 09.03.2018 – 15:57 Regionen: Heilbronn
In der Nacht wurde ein Verein von türkischen Faschisten (Graue Wölfe, AKP, CHP, was auch immer) mit Mollotows beworfen. Grüße nach Afrin.“ https://de.indymedia.org/node/18721
Lulu sagte:
Der syrische Außenminister beschreibt seine Bemühungen für Untersuchungen der „Giftgas“vorfälle und warnt vor einem weiteren Fake in Ost-Ghuta.
Ist sicher eine gute Grundlage, wenn das Geschrei der White Helmets wieder anhebt.
Beliebte Termine der Londoner Proxys sind meist während und vor Verhandlungen, die u.a. von Rußland organisiert werden (Astana).
https://de.rt.com/1f9v
Anonymous sagte:
taz-out 2021
http://www.danisch.de/blog/2018/03/10/taz-out-2021/
http://taz.de/report2021/
http://meedia.de/2018/03/09/in-drei-jahren-geht-das-geld-aus-krawallo-und-artikel-fuer-einen-euro-pro-stueck-der-irre-taz-innovations-report/
Die taz braucht auch eine Zwangsabgabe gegen das Volk.
Lulu sagte:
Nooch 3 Jahre? Shit!
Anonymous sagte:
Die sterben schon seit ein paar Jahren. Deshalb kam nach der Zwangsabgabe für ARD und ZDF das „Leistungsschutzrecht für Presseverleger“. Zudem flüchten die alle in Rechercheverbunde, wie die Ratten. Letztendlich läuft all das auf eine vollständige Zwangsabgabe aller Varianten der Lügenpresse hinaus. Deshalb ist es für die ja auch so wichtig sich gegen RT u. a. abzugrenzen (nicht wegen der Nachrichten – oder zumindest nicht nur, sondern wegen des Geldes).
Anonymous sagte:
FYI: Das „Leistungs“schutzrecht schadet afaik in erster Linie den kleinen Bloggern die keine Verträge mit Google aushandeln können.
In zweiter Linie schadet es den Verlagen, die aus Dummheit keine Verträge mit Google aushandeln. Wobei die Verträge vermutlich auch nicht mehr beinhalten, als dass der Verlag darauf verzichtet, Google wegen „Leistungs“schutzrecht zu verklagen.
Anonymous sagte:
Nein, sie kommen alle bei Springers unter. Garantiert manipulationsfrei.
Anonymous sagte:
SCHWACHSINN !
Kahane
Hans-Böckler-Stiftung und besonders…
NATO
Alles Sponsoren der „neuen“, D-haSSenden taz.
PS: Fast alle ehemaligen Autoren der taz sind bei den MSM oder im ÖR gelandet. DW: INES POHL http://www.dw.com/de/chefredakteurin/a-37758351
Anonymous sagte:
Es ist ja nun wirklich nicht so, dass wir der taz jedes Wort glauben würden.
Anonymous sagte:
Du meinst, dass die NATO-affine Sicht der taz Dich verunsichert zurücklässt. Die NATO ist doch ein linkes VERTEIDIGUNGS-Bündnis.
Nicht so kritisch… Linkes Image imprägniert !
Anonymous sagte:
Die taz verunsichert schon lange niemanden mehr.
Anonymous sagte:
http://meedia.de/2018/01/09/magazin-mit-grossem-feministischem-wumms-medienkritikerin-silke-burmester-uebernimmt-springers-dame/
Zwischen Knäckebrot und Glimmer:
Wieviel muss ich meinem Froint eigentlich zahlen fürs Säx, damit er mich nicht verjagt?
Anonymous sagte:
Artikel zum Wegwerfen.
Es fehlen die billigsten Grundlagen.
Gelesen werden muss das nicht. Guckt euch lieber ein Video über Zeitreisen auf Youtube an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/xi-jinping-chinas-volkskongress-hebt-begrenzung-der-amtszeit-auf-a-1197528.html
Anonymous sagte:
Belagerung von Ost-Ghouta
Das Rebellengebiet schrumpft
Die syrische Armee weitet ihre Angriffe auf die Region bei Damaskus aus. Dort leben etwa 400.000 Menschen. Die Rebellen wollen nicht aufgeben.
http://taz.de/Belagerung-von-Ost-Ghouta/!5488037/
Die taz reiht sich mit dieser Propaganda in die Lügenpresse ein. Dazu passend die Propaganda der zwangsfinanzierten ARD. Die sind alle gleichgeschaltet. Eine Lügenpresse, egal wie auch immer die finanziert werden.
(Ich bin mir sicher, dass die Wichser am Bundesverfassungsgericht uns noch den Unterschied erklären.)
Programmbeschwerde: ARD tagesschau erklärt Ost-Ghouta zu fremden Staatsgebiet und verschweigt westliche Teilungspläne
https://propagandaschau.wordpress.com/2018/03/09/programmbeschwerde-ard-tagesschau-erklaert-ost-ghouta-zu-fremden-staatsgebiet/
Jens E sagte:
Dok, Walde hat dir sofort geantwortet !
Joachim V sagte:
Eine Frechheit, was dieser „Journalist“ da von sich gibt. Es ist doch offensichtlich, dass er provozieren will und mit Unterstellungen arbeitet. Hartz 4 ist halt einfach ein Bundesgesetz. Das solle auch ein Typ wie Walde kapieren. Leider hat das Bartsch nicht gesagt.
Auch die anderen Unterstellungen zu Wagenknecht sind eine Frechheit.
Seine Reaktion auf Twitter sind ja auch bezeichnend. Siehe die erste Antwort mit „hohoho“ Zeigt seine Arroganz und Überheblichkeit schön. Wenn man sich dann seinen Account anschaut, sieht man ja auch was sein Ziel war.
Da ist doch klar, was er wollte, die Linke vorführen und im Grunde als verkappte Nazis bezeichnen, die nichts für die Unterschicht machen wollen.
Was für eine Pfeiffe.
Lulu sagte:
Biste schon von Walde suspendiert oder mußte noch? :D
Jens E sagte:
Lulu sagte:
👍😜😂
Anonymous sagte:
Bilderberger Jens hat doch schon festgestellt:
Erstens: Das dt. Sozialsystem macht Tafeln überfüssig.
Zweitens: Mit Hartz 4 hat man genug zum Leben.
„Der künftige Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hat angesichts der Debatte um die Essener Tafel vor einer Geringschätzung des deutschen Sozialsystems gewarnt. „Niemand müsste in Deutschland hungern, wenn es die Tafeln nicht gäbe“, sagte Spahn den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Mit Hartz IV habe „jeder das, was er zum Leben braucht“.“
http://www.zeit.de/wirtschaft/2018-03/beduerftigkeit-jens-spahn-gesundheitsminister-hartz-vier-tafeln
PS: Warum brauchen dann unserer „VOLKS-Vertreter“, dann ständig mehr Geld…?
„9524 Euro im Monat – soviel bekommt ein Abgeordneter des Bundestags derzeit. Die Bezüge waren zuletzt zum 1. Juli 2017 um 2,3 Prozent oder 215 Euro gestiegen.“ http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-beschliesst-diaeten-erhoehung-fuer-abgeordnete-a-1183161.html Darauf folgte: https://www.derwesten.de/staedte/essen/soll-er-doch-mal-von-4-77-euro-am-tag-essen-und-trinken-so-wuetend-reagieren-facebook-nutzer-auf-jens-spahns-aussagen-ueber-hartz-iv-und-die-essener-tafel-id213683585.html
PS: Essen kennt BBC super gut, insbesondere das Darwinisten-SchloSS !!!
https://www.waz.de/staedte/essen/jens-spahn-hat-auf-schloss-borbeck-in-essen-geheiratet-id212937297.html
Anonymous sagte:
Russisches Propaganda-Video
Putin macht seine Drohung wahr und präsentiert neue Hyperschallrakete
https://www.focus.de/politik/ausland/russisches-propaganda-video-putin-macht-seine-drohung-wahr-und-praesentiert-neue-hyperschallrakete_id_8593974.html
Zum Vergleich:
Nach Drohungen aus Nordkorea
USA testen erstmals Abwehr einer Interkontinentalrakete
https://www.focus.de/politik/videos/nach-drohungen-aus-nordkorea-usa-testen-erstmals-abwehr-einer-interkontinentalrakete_id_7198566.html
Anonymous sagte:
Die Propaganda besteht auch darin, zu suggerieren, der US-Raketenschild wäre noch zu irgendwas gut, jetzt wo die Russen atomgetriebene Lenkraketen mit Atomsprengköpfen haben.
Bonuspunkte für wer die Propaganda im letzten Absatz des Wiki-Artikels versteht, mit welcher der Abbruch des Projektes begründet wird.
Anonymous sagte:
Und die Amis erzählen nicht nur (!) der Öffentlichkeit, dass es um „Schurkenstaaten“ wie Nordkorea und den Iran geht.
Gesine Hammerling sagte:
Ich warte allerdings noch auf eine Erklärung, was eine atomgetriebene Lenkrakete sein soll. Ich vermute einen Übersetzungsfehler.
Anonymous sagte:
Dir ist klar, dass ich das schonmal erklärt und auch jetzt wieder verlinkt habe, oder?
Du kannst auf den roten Text hier klicken. Auf Wikipedia kannst du dann auf blauen Text klicken.
Neben dem atomgetriebenen Ramjet hat Russland auch noch seine Spaceshuttle-Atombomben-Drohne vorgestellt, vielleicht kannst du dir ja darunter was vorstellen.
Anonymous sagte:
Oder sollte ich sagen Atombomben-Drohnen-Spaceshuttle?
Naja, egal. Ich hab bei den Cruise Missiles auch erst an einen Übersetzungsfehler gedacht, aber eine kurze Suche mit DuckDuckGo (vielleicht sogar mit Google?) führt zum richtigen Ergebnis. Welches ich verlinkt habe.
Anonymous sagte:
Ich auch!
Was elektrische Drohnen betrifft kann ich mir sehr gut vorstellen, dass man in denen Nuklearbatterien einbaut. Diese Batterien bestehen aus einem instabilen Isotop als Energiezelle. Wenn die Atome zerfallen, entsteht Wärme, die man zur Stromerzeugung nutzen kann. Solche Teile gibt es sogar zu kaufen, wenn auch nicht bei Amazon; noch nicht.
Anonymous sagte:
Ich glaube man braucht für einen Ramjet nur die Wärme, keinen Strom. Außer zur Steuerung, aber das kann sicher auch eine Batterie erledigen, imho wäre ein Generator dafür overkill.
Anonymous sagte:
Mit einer Isotopenbatterie kann man keinen „Ramjet“ betreiben.
Anonymous sagte:
Wo hat Putin von einer Isotopenbatterie geredet?
Anonymous sagte:
In wenigen Wochen ist Ost-Ghouta und der Osten von Damskus befreit.
Anonymous sagte:
Ich hoffe, dass die bezahlten Terroristen der USA nicht schon wieder entkommen.
Lulu sagte:
Auf der Hauptseite der Gniffkes nix dazu.
Bei den Leichenberglern auch nicht.
Der beförderte Kardinal hat den Faßbomben den Rang abgelaufen.
Frank Platzberg sagte:
Der Mord an zweier Journalisten in der Slowakei löst grossen Aufschrei in der westlichen Lügenpresse aus, auch in der deutschen. Umso mehr dass das ermordete Journalisten-Pärchen für ein slowakisches Medium gearbeitet hat, das im Besitz des Axel Springer Verlags ist. Auffällig ist, wie die deutschen und westlichen MS-Medien, sofort eine Verbindung zu dem slowakischen Präsidentenm Fico unterstellen wollen.
Ich kenne die slowakische politische Szene nicht und wer ist dort mit wem und gegen wen und warum, und ob die Korruption und die Mafia da wirklich so eine Rolle spielen.. Nur an der ganzen Sache stinkt etwas gewaltig. Gerade weil die deutschen MS-Medien im Dienste des Deep State, so aufällig an den Regierungschef Fico sich sofort rangestürzt haben. ohne irgendeinen Beweis. Von der „Opposition“ in der Slowakei werden Forderungen nach einem Rücktritt Ficos gestellt. Und auffällig ist die Sache, auch deswegen, weil gerade die Slowakei bis vor Kurzem, als ein Musterstaat der östlichen EU-Mitgliederstaaten galt, den man überall gelobt hat. Und jetzt aufeinmal soll es dort also nur alles schlimm sein, und dafür soll Fico schuld sein. Das ganze riecht nach der typischen Propaganda der Lügenmedien, wenn man also eine Negativ-Kulisse aufbauen soll, in der, derjenige der das Ziel der Propaganda ist, völlig verteufelt wird. Das wissen wir zu gut, aus den viel drastischeren Beispielen aus dem Nahen Osten, wenn einige einstigen Verbündeten Westens plötzlich zum „Despoten“ erklärt wurden.
Fico ist bekannt dafür, dass er ein entschiedener Gegner der Massenmigration nach Europa in der Regie von Soros und den Brüsseler-Banditen aus der EU, ist . Die Slowakei möchte keine „Flüchtlinge“ aufnehmen. Und dieser Mord kommt also wie gerufen für die Ficos Gegner in der Slowakei, Brüssel und Berlin. Also die berühmte Frage, „cui bono“? Wem nutzte also der Journalisten-Mord? Dem Fico sicherlich nicht, sondern seinen Gegnern. Der kritische Journalist und seine Freundin werden ermordert. Es wird gleich der Name des Präsidenten Fico mit dem Mord in Verbindung gebracht, da der Journalist „kritisch“ gegenüber ihn war. Und, angeblich, sollte der kritische Artikel von dem ermordeten Journalisten, über die angebliche Verbindung Ficos zu der Mafia nicht veröffentlicht werden, Aber sofort nach seinem Tod, wird er veröffentlicht, denn die bekannten“wahrheitsliebenden“ Axel-Springer-Bezahlten in der Slowakei wollten ja der Öffentlichkeit sofort zeigen, worum es ging. Also, rein vom logischen Punkt her: so blöd wäre nicht mal ein Kleinganove, einen „nutzlosen“ Mord zu begehen, der eher an ihn selbst den Verdacht lenkt. Denn so sieht es aus: also wenn Fico und die Mafia hinter dem Mord stünden, dann wären sie ja ziemlich blöde, denn er hat ihnen nichts genutzt, sondern geschadet. Denn, erst nach dem Mord kam der „kritische“ Artikel in die Öffentlichkeit raus, mit dem riesengrossen Rummel, oder böse gesagt, mit den Riesen-Todesglocken für den ermordeten Journalisten. So dass es so aussieht, als hätten die Ficos Gegener diesen Mord geradezu gebraucht, um die Sache mit grösstem möglichen Tam-Tam an die Öffentlichkeit zu bringen.
Für mich riecht das ganze an einen sozusagen „False-Flag-Mord“, mit dem Ziel, den Brüsseler-Gegner Fico, kurz-, oder langfristig aus dem Amt zu jagen und in der Slowakei einen Flüchtlings- und Brüsselfreundlichen Amtsinhaber zu installieren.
Ich halte dieses Szenario durchaus für möglich, denn inzwischen traue ich dem Deep State und der ganzen Zwangsglobalisierer-Mafia alles zu, aber wirklich alles.
Mein Verdacht an so einen Falsen-Flag-Mord bestätigt auch die Reaktion Ficos. Offenbar sieht er auch dass da ein Komplott gegen ihn geschmiedet würde, und daher unternham er gleich sozusagen die Flucht nach vorne, indem er vor Kameras eine Million Euro angeboten hat, für jeden der den/die Mörder fasst, oder welche Informationen über sie, bringt.
Der Verdacht bestätigt sich auch, nach dem ich den Bericht darüber im Auslandsjournal im ZDF gesehen habe. Der ganze Bericht war ja anti-fico und pro-opposition und „pro-gesunde EU-Kräfte“ in der Slowakei gefärbt. Im Bericht kamen üblicherweise nur die“progressive“, pro-EU-Redner zum Wort. Angeblich gäbe es grosse Unzfriedenheit mit Fico und der Korruption und „Tausende“ hätten in der Slowakei in mehreren Städten gegen Fico protestiert. Ich wette dass mindestens ca. 60% von denen die protestiert haben, die bezahlten Aktivisten der NGOs, finanziert von Soros, EU und USA. Die „Berufsprotestierer“ auch aus den benachabarten Ländern der Slowakei. Die Slowakei ist mit ca. 5 Mio Einwohner klein, aber selbst für dir slowakischen Verhätnisse, sind „Tausende“ eher wenig. Wenn es „Tausende“ überhaupt gegeben hätte. Fico selbt, sprach von einr Verschwörung gegen ihn, an der auch der Präsident Andrej Kiska mit beteiligt wäre.
Kiska hat in der Tat an den Demos gegen Fico teilgenommen, was wirklich beispielos ist, und was ihn als als einen Intriganten wohl bezahlt von der Brüssler-Mafia, verrät. Denn, dass der Präsident sich so aus dem Fenster lehnt, ohne jegliche Beweise, gleich den Rücktritt des Premierministers fordert und auf den inszenierten Anti-Fico-Demos teilnimmt- sagt schon einiges über ihn aus.
Im ZDF-Bericht zeigten sie die Titelseite einer Oppositionszeitung und darauf die Schlagzeile :“Fico vidi Sorosa“. Es viel mir der Name Soros auf und ich habe den Satz der Schlagzeile bei dem Google-Übersetzer eingegeben: „Fico vidi Soros-a“- heisst „Fico sieht Soros“. Was suggeriert, dass Fico wohl den Grossverbrecher hinter der ganzen Sache vermutet. Viktor Orban hat es ja laut ausgesprochen, dass Soros dahinter steckt. Damit das Schmiertheater vollständig ist, ist die „EU-Delegation“ aus Brüssel auch sofort da, und sie sind „sehr besorgt“ über die Korruption und die Lage in der Slowakei.
Also, das Ganze riecht nach dem Versuch eines sanften Putsches.
Anonymous sagte:
Die schlimmsten Hetzer im Inland wie im Ausland (z.B. Polen) waren immer Blätter des Springer-Konzerns.
Axel S., vom Nazi-Journalisten zum glühenden Semiten-Unterstützer (aber nur die israelfreundlichen Semiten bitteschön, nicht die arabischen)
hat, ähnlich wie Bernd L. bei neuen AFD-Mitgliedern, Gesinnungs-Unterschriften von seinen Mitarbeitern eingefordert.
Was natürlich keinen Nazi abhielt, diese zu leisten.
Das Ganze ist so verlogen wie es nur sein kann.
Lügenpresse und Lückenpresse sind Ausdrücke, die das Springer-Pack viel zu schwach beschreiben.
In Wirklichkeit sind diese windigen Schreiberlinge gewissenlose Schreibtischmörder, die für ein paar Groschen Mitglieder ihrer eigenen Familie dem Henker ausliefen.
Lulu sagte:
Danke für den Überblick.
Sehe es auch so. Das Benehmen der „Offiziellen“ im Bunde mit BLÖD entlarvt sie.
Anonymous sagte:
Sorry aber das war mir zu viel zu lesen.
Ein Journalist wurde ermordet, weil er seit Jahren Steuerhinterziehung bei Großunternehmern im Internet veröffentlicht hat, ohne sich durch Tor zu schützen.
Vom zweiten Mord wusste ich noch garnichts.
Kann Frank seinen Post jemand auf nichtbehinderte Weise zusammenfassen, oder zumindest mit ordentlichen Zeilenumbrüchen versehen?
Wilfried Schmitz sagte:
Wie die Deutschen ab 1999 wieder zu völkerrechtswidrigen Angriffskriegen aufgestachelt wurden
oder
wie die deutsche Öffentlichkeit mit Kriegspropaganda-Lügen von Rudolf Scharping (u.a.) getäuscht wurde
Vorab:
Jedem Menschen sollte klar sein: Für die, für die Angriffskriege und die damit einhergehende Verletzung von Völker- und Menschenrechten nur ein Witz sind, für die ist der einzelne Mensch mit seinem Recht auf Leben und Gesundheit und ein Leben in Würde wohl kaum von Bedeutung.
Dass das Völkerstrafrecht für politische Eliten, die für massivste Verletzungen von Völker- und Verfassungsrecht verantwortlich sind, bislang offenbar nur ein Witz ist, der die gute Stimmung in einer öffentlichen Diskussion nicht beeinträchtigen, sondern allenfalls heben kann, zeigen öffentliche Geständnisse wie die von Schröder in:
Da die Ereignisse Jugoslawien schon ca. 20 Jahre zurück liegen, sei zur Erinnerung auf die Sachverhaltsdarstellung in dem Beschluss des BVerfGs vom 25. März 1999 – 2 BvE 5/99 – verwiesen (Zitat):
„Seit den Abendstunden des 24. März 1999 führt die NATO unter Beteiligung der Bundeswehr Luftangriffe gegen die Föderative Republik Jugoslawien (Serbien und Montenegro) durch. Der Bundestag hat am 16. Oktober 1998 dem Einsatz bewaffneter Streitkräfte entsprechend dem von der Bundesregierung am 12. Oktober 1998 beschlossenen deutschen Beitrag zu den von der NATO zur Abwendung einer humanitären Katastrophe im Kosovo-Konflikt geplanten, begrenzten und in Phasen durchzuführenden Luftoperationen für die von den NATO-Mitgliedstaaten gebildete Eingreifgruppe unter Führung der NATO“ zugestimmt (vgl. BTDrucks 13/11469; BT-Plenarprotokoll, 13. WP, 248. Sitzung vom 16. Oktober 1998, S. 23161 )…..
Der 13. Bundestag hat am 16. Oktober 1998 militärischen Maßnahmen zur Abwendung einer humanitären Katastrophe im Kosovo zugestimmt. Dieser Beschluss ermächtigt zu Luftoperationen der NATO, die in Phasen durchzuführen sind. Bei diesem Beschluss war dem Bundestag bewusst, daß der Einsatz aller Voraussicht nach ohne eine Ermächtigung durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen durchgeführt werden würde. Die Bundesregierung hatte ausdrücklich darauf hingewiesen, daß sie dennoch einen Militäreinsatz der NATO für gerechtfertigt hielt (vgl. BTDrucks 13/11469, S. 2). Der Beschluss vom 16. Oktober 1998 deckt damit die gegenwärtigen Luftangriffe der NATO.
bb) Die neueren Beschlüsse des 14. Bundestages haben den ersten Beschluß vom 16. Oktober nicht verdrängt oder modifiziert. Sie beziehen sich auf spezielle Einzelfragen: auf ein Luftüberwachungsverfahren, welches mit Jugoslawien vereinbart worden war (BTDrucks 14/16), auf den Schutz der OSZE-Mission im Kosovo durch NATO-Einheiten in Mazedonien (BTDrucks 14/47) und auf die Umsetzung eines Rambouillet-Abkommens (BTDrucks 14/397 ).
Die späteren Beschlüsse nehmen auf den Beschluß vom 16. Oktober 1998 Bezug und machen damit deutlich, daß auch der 14. Deutsche Bundestag an dem Beschluß zu einer militärischen Operation zur Verhinderung einer humanitären Katastrophe festhält.“ (Zitat Ende)
Der vorgenannte Beschluss des BVerfGs wird noch zu kommentieren sein, da militärischen Maßnahmen seinerzeit wohl kaum „zur Abwendung einer humanitären Katastrophe“ dienten, sondern eine solche humanitäre Katastrophe erst herbeigeführt haben.
Die völkerrechtswidrige Beteiligung der deutschen Bundeswehr an den Luftangriffen gegen Jugoslawien wäre m.E. durchaus vermeidbar gewesen. Denn hätte es noch mehr so mutige Soldaten gegeben wie seinerzeit der – mittlerweile verstorbene – Brigadegeneral a.D. Loquai
oder später – in einem anderen Zusammenhang –
der Soldat, der vom Bundesverwaltungsgericht wegen seiner Befehlsverweigerung zu einem aus seiner Sicht völkerrechtswidrigen Einsatz vom Bundesverwaltungsgericht in einem Disziplinarverfahren freigesprochen worden ist, siehe:
Klicke, um auf 210605U2WD12.04.0.pdf zuzugreifen
dann wäre es den NATO-Staaten wohl nicht gelungen, Deutschland in die Schuld von Angriffskriegen zu verstricken und an dem Elend unschuldiger Menschen in anderen Ländern mitzuwirken.
Zur Erinnerung: Brigadegeneral Loquai wurde im Jahr 1999 mit Erreichen der besonderen Altersgrenze für Generale (60) pensioniert, die OSZE wollte ihn jedoch weiterhin als zivilen Mitarbeiter in seiner Funktion behalten. Deutschland stimmte zu. Dann gab es eine Panorama-Sendung, in der Loquai den „Hufeisenplan“ als „fabriziert“ entlarvte. Daraufhin zog Scharping Loquai von der OSZE ab
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2017/Scharping-schasst-General-Kritik-am-Kosovo-Krieg-unerwuenscht,scharping6.html
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2000/erste7388.html
Wenn später wurde in der Monitor-Sendung
nicht nur bewiesen, dass – entgegen der Bildungslücke von Scharping – Gas schwerer als Luft ist, sondern dass Scharpings Behauptungen, mit denen er die Beteiligung der Bundeswehr im Kosovo-Krieg gerechtfertigt hatte, schlicht dummdreist gelogen waren, siehe:
Die neuen Erkenntnisse dieser Monitor-Sendung, die Scharping als eindeutigen Lügner überführte, warten bis heute auf eine strafrechtliche Aufarbeitung.
Scharping darf noch heutzutage auf Parteitagen der SPD auftreten und daran erinnern, wie sehr er immer gegen Unrecht „protestiert“ hat:
Es muss darauf hingewirkt werden, dass sich das ändert, da die Straftaten, die mit diesem Völkerrechtsbruch verwirklicht wurden, sind bis zum heutigen Tage nicht verjährt, insbesondere die „Vorbereitung eines Angriffskrieges“ gem. § 80 StGB (in der 1998 und 1999 gültigen Fassung) i.V.m. Art. 26 GG.
Hierzu ist die Übermittlung einer weiteren Strafanzeige an den Generalbundesanwalt beabsichtigt, nicht zuletzt auf Grund der phantastischen Unterstützung meiner Petition zu meiner Strafanzeige zur strafrechtlichen Aufarbeitung der Entsendung der Bundeswehr nach Syrien:
https://www.openpetition.de/petition/online/entsendung-der-bundeswehr-nach-syrien-muss-strafrechtlich-aufgearbeitet-werden
Es gibt also – jenseits aller (politischen) Grundüberzeugungen – unzählige Menschen, die diesen Völkerrechtsbrüchen endlich öffentlich widersprechen möchten und Konsequenzen fordern.
Stichhaltige Argumente und Widerlegungen zu der damaligen Argumentation der Generalbundesanwaltschaft gab und gibt es genug.
So vertrat der Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Dieter Deiseroth in seinem Vortrag „Das Friedensgebot des Grundgesetzes und der UN-Charta – … und die Bundeswehr?“, veröffentlicht in der Ausgabe SchlHA 11/2014, Seite 423 ff., die Auffassung (Zitat):
„Handlungsbedarf gibt es auch für den Generalbundesanwalt, der in mehreren Entscheidungen gemeint hat, das Verbot des Angriffskrieges in Art. 26 GG und in § 80 StGB erfasse nur die Vorbereitung eines Angriffskrieges, nicht aber dessen Beginn und Durchführung, was aber der klare Sinn und Zweck des Art. 26 Abs. 1 GG ist. Dies war und ist auch der ausdrückliche Wille des Gesetzgebers von § 80 StGB, der dies in der Gesetzesbegründung klar zum Ausdruck gebracht hat:
„§ 80 umfasst nicht nur, wie der Wortlaut etwa annehmen lassen könnte, den Fall der Vorbereitung eines Angriffskrieges, sondern erst recht den der Auslösung eines solchen Krieges.“ (BT-Drucksache V/2860, S. 2, rechte Spalte, 2. Absatz).
Die Entscheidung der Generalbundesanwaltschaft (GBA) in Karlsruhe, in mehreren Einstellungsentscheidungen diese normativen Vorgaben zu missachten, bedarf der Korrektur. …. Dazu gehört auch, dass die Weisungsbefugnis der Bundesregierung gegenüber dem Generalbundesanwalt endlich beseitigt und die Klageerzwingungsrechte der Bürgerinnen und Bürger gestärkt und erweitert werden.“(Zitat Ende)
Straftaten wie die des Aufstachelns zum Angriffskrieg gem. § 80 a StGB, die durch solche Kriegs-Propagandalügen zugleich durch den damaligen Verteidigungsminister Rudolf Scharping und den damaligen Außenminister Joschka Fischer verwirklicht worden sind, sind mittlerweile zwar verjährt. Aber das dürfte gegenüber der Verwirklichung von § 80 StGB a.F. kaum ins Gewicht fallen.
Anmerkung: Durch das Gesets zur Änderung des Völkerstrafgesetzbuches vom 22.12.2016 (BGBl. I S. 3150), in Kraft getreten am 01.01.2017, wurde § 80 a StGB lediglich dahingehend geändert, dass der hinter dem Wort „Angriffskrieg“ in Bezug genommene § 80 StGB durch § 13 VStGB ersetzt wurde.
Bis zum 1.1.2017 hatte § 80 a StGB somit folgenden Wortlaut:
„Aufstacheln zum Angriffskrieg. Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Anonymous sagte:
Danke.
Die Videos kenne ich noch nicht, aber zu Scharpings Kriegslüge hat fefe mal was gepostet. Das Video wurde allerdings gelöscht, kurz bevor (oder nachdem???) ich darauf gestoßen bin.
Die Jugoslaven kennen dieses Video allerdings durchaus (auch in den unteren Bildungsschichten) und haben es mit Untertiteln versehen. Allgemein wissen die Menschen außerhalb Deutschlands sehr gut über den Imperialismus des Westens bescheid (daher auch die Killary-Feindlichkeit in Mazedonien!), während in Deutschland noch vielfach die Augen davor verschlossen werden.
Wohl auch weil wir aktuell noch davon profitieren.
Jokerin sagte:
Hab bis jetzt nur das erste Video geschafft, wobei mir als besonders unangenehm das andauernde unverschämte und dumme Lachen und Grinsen des Herrn Joffe von der ZEIT bei dem ernsten Thema des völkerrechtswidrigen Angriffs Deutschlands gegen Jugoslavien beim Kosovo-Krieg aufgefallen ist.
Anonymous sagte:
.
Die Visage dieses Regime-Kriminellen spricht Bände.
Es ging an dieser Stelle um Schröders Vergleich der völkerwidrigen Nato-Bombardierung Serbiens mit der „russischen Krim-Annexion“.
.
.
Anonymous sagte:
Das unappetitliche uringeschwängerte Gestank des ersten Bildes verursacht Brech-Reiz.
Thomas Heubner sagte:
Die Gefühle haben Schweigepflicht
Einen herrlich-widerlichen Beitrag zur Massenverdummung liefert der heutige Tagesspiegel. Malte Lehming, eine der Edelfedern des Blattes, stellt seinen Kommentar zur Integrationspolitik unter die Überschrift „Die Dinge beim Namen nennen“, um sogleich die Nebelmaschine anzuwerfen. (https://www.tagesspiegel.de/berlin/kommentar-zur-integrationspolitik-die-dinge-beim-namen-nennen/21056774.html)
So behauptet er u.a, dass die jüngste Berliner Kriminalitätsstatistik positive Tendenzen aufweise. Er meint wohl den leichten Rückgang der Taschendiebstähle (weil wahrscheinlich rumänische Banden weitergewandert sind), vergisst aber nebenbei zu erwähnen, dass vor allem die Gewaltkriminalität stark angewachsen ist. Und er freut sich auch über darüber , dasss „spätestens seit der Kölner Silvesternacht … die Probleme thematisiert (werden), die mit der Ballung von vielen jungen, arbeitslosen Männern zu tun haben“.
Sichtweise und Sprache des Autors überraschen nicht. Hat er doch schon vor ein paar Jahren Deutschland als „mentales Altersheim“ empfunden, das einen Jungbrunnen braucht, Männer die „jung, mutig, mobil, hungrig, risikobereit, initiativ“ sind. „Lieber ein paar junge, ausländische Intensivtäter als ein Heer von alten, intensiv passiven Eingeborenen“, fordert er kühn. Und ganz nebenbei watscht er die dummen und faulen eingeborenen Arbeitslosen ab, von denen die Hälfte nicht einmal zu einem Umzug an einen neuen Arbeitsort bereit wäre.
(https://www.tagesspiegel.de/meinung/kontrapunkt-mentales-altersheim-jugendbanden-und-demographie/2691704.html)
Auffällig ist, dass auch Lehming gerne mit den Gefühlen spielt. Seit vor einigen Jahren irgendein Wetterfrosch auf die Idee kam, von „gefühlten Temperaturen“ zu sprechen, jongliert er auch ganz zauberhaft mit diesem Begriff. „Sich in Deutschland unsicher (zu) fühlen, das ist ein subjektives Gefühl“, schreibt er und erklärt leider nicht, was ein objektives Gefühl ist. Er hat auch eine „Diskrepanz zwischen Gefühl und Statistik“ entdeckt, wünscht sich dennoch, dass „das Sicherheitsgefühl im öffentlichen Raum gestärkt“ werden müsse und dass in den Medien „die vielen Integrationserfolge“ stärker propagiert werden sollten, denn „Berichte darüber werden oft als nicht repräsentative Einzelfälle diffamiert“.
Einstige DDR-Bürger erinnern sich spätestens hier an die beliebte Agitprop-Masche von der Abteilung Gefechtslärm beim ZK der SED, wonach öffentliche Kritik vor allem durch das Herausstellen positiver Beispiele zu erfolgen hatte. So wurde und wird gelebte und gefühlte Wirklichkeit deckungsgleich gemacht.
Und so erlebt das Tarnwort „gefühlt“ eine Traumkarriere: Im „postfaktischen Zeitalter“ genügt das Aussprechen einer „gefühlten Wahrheit“, die Omas an der Essener Tafel fühlen sich durch die vielen fremdsprachigen jungen Männern in der Wartschlange abgeschreckt, im Land gibt es eine gefühlte Verteuerung und die Modernisierungsverlierer fühlen sich sozial abgehängt … Je öfter dieses Wörtchen benutzt wird, desto höher der gefühlte Wahrheitswert.
Der Neoliberalismus hat eine riesige Sprachschablone über das Land gelegt, „gefühlt“ ist lediglich ein winziges Puzzleteil vom Phraseninventar. Die Welt ist nicht so, wie wir sie sehen, unsere Gefühle haben verordnete Schweigepflicht.
Egon der Wahre sagte:
Sehr gut geschrieben. Werde ich ausdrucken. ;-)
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
Und sollte den Massenschafen einst „das Gefühl“ mal trügen, nun, dann wird halt das huxley´sche Wohlfühlsoma verabreicht. Bis dahin muß man nur alles dafür tun, daß das Publikum das auch zumindest gefühlt freiwillig will.
Lulu sagte:
Das ist mir glatt ein gefühltes Glas Sekt wert … frisch aus dem Hahn in der Wand.
Tröstlich immerhin, daß Autoren solcher Pamphlete offenbar von gefühlter Auflagestärke ausgehen.
Himbeertoni sagte:
Bin jetzt wach. Habe aber das Gefühl noch müde zu sein.
Nochmal auf die Flasche geguckt. War nur gefühlt „Valpolicella“.
Billiger Aldi-Fusel.
Und danke Lulu, für die Erläuterungen zum nächtlich Tweet.
Hab das Gefühl, da geht was Großes…
Lulu sagte:
Biddeschöön :)
Melenis sagte:
In Afrin wird es wieder rund gehen. Der Westen wird es sicher mehr oder weniger Tatenlos zulassen , solange die Amis ihr Süppchen da kochen, werden die Kurden dort weiterhin missbraucht und geblendet, auch wegen der Dummheit der Anführer, oder man hat sie gekauft. Möglicherweise sogar von beiden Seiten.
Anonymous sagte:
Bilderberger Cem (BBC) – BBC konstruierte ff logische Kette im BT:
AfD ist gleich die dt. AKP, weil beide Ihr Herkunftsland haSSen.
https://www.heise.de/tp/features/AfD-und-AKP-Brueder-im-Geiste-3988941.html?seite=all
Nun meldet der Focus:
Türkisches Militär rückt immer weiter gegen Kurden vor – und hilft damit dem IS
https://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/kurden-verlegen-hunderte-kaempfer-syrien-tuerkisches-militaer-steht-vor-afrin-davon-profitiert-vor-allem-der-is_id_8593849.html
ERGO:
AfD pro Erdogan und AfD bejubelt ISIS.
(C wie Jam im Kopf – C wie Cocain)
Die Rede des BT-Abgeordneten der AfD zum o.g. Jam-Funk war sprachlich, rhetorisch und humoristisch interessant: (https://www.youtube.com/watch?v=G6XBRzcwOtQ)
Der Bezugspunkt von Denis Yücel war sprachlich auch sehr „bemerkenswert“. http://www.taz.de/!5114887/
Anonymous sagte:
Gestern hab ichs noch erwähnt, dachte das wäre eine längst abgeschlossene Sache, aber ne:
Die AfD ist blöder als BLÖD. Sorry, Welt.
Die Mohammed-Obsession: AfD-Chef besorgt wegen muslimischer Babynamen
Na gut, Statistik, Überwachung, Finanzen – ein Partei kann ja nicht über alle Themen bescheid wissen. Gibt sicher auch irgendwas, wo die AfD kompetent ist. Euroskeptik möglicherweise, aber das findet man auch bei genug anderen Parteien.
Anonymous sagte:
Gibt es noch jemanden, der das nicht weiß?
Menschen mit dem wirksamsten Verbotsprogramm beschweren sich stets am lautesten über ausbleibende Begeisterung.
Anonymous sagte:
Ja der AfD-Chef hats offenbar nicht gewusst.
Ich mein, klar, ich kann ihm nicht verübeln die Welt zu lesen, keine Ahnung wie ich auf den Mist gestoßen bin, aber das kranke ist, dass er eine Anfrage für diesen Käse gestellt hat.
Mir ist übrigens noch eine gute Sache an der AfD aufgefallen: Sie machen sich ein Bild von Syrien.
Allerdings aus den falschen Gründen, mit dem Ziel irgendwelche Flüchtlinge in ein bereits von Sanktionen gebeuteltes Land das bereits Millionen von Binnenflüchtlingen versorgen muss abzuschieben.
Insofern sind sie so oder so Spasten. Hoffentlich schickt die Linke oder die Piraten oder die PARTEI oder Die Mitte oder Die Urbane oder sonst eine nicht ganz so strunzdumme durch und durch böse Partei eine Delegation.
Anonymous sagte:
…die Welt nicht zu lesen…
Anonymous sagte:
Ich habe dich schon verstanden.
Bleibe alleine bei dem Punkt Babyboys für Babyboys für Babyboys.
Reicht.
Anonymous sagte:
Österreichisches Geschmäckle
Alles nur eine VT !!!
https://www.welt.de/vermischtes/article170524375/Wien-fuehrt-Mohammad-nicht-in-offizieller-Kindernamen-Rangliste.html
Anonymous sagte:
Wovon redest du? Dass hier was verheimlicht wurde? Sag das bitte, und immitier hier nicht den behinderten Lorem-Ipsum-Anon.
Pusteblume sagte:
@ anonymous
Also ich erinnere mich da an eine Aussage des lieben Cem, wie er sich darauf freut, dass in ca. 20 Jahren alle Jungen in Deutshland Ali heißen. Fand ich jetzt nicht so toll.
Zur blöden AfD – Lega und 5 Stelle stehen für ziemlich ähnliche Inhalte und wurden gewählt. Alles Idioten?
Anonymous sagte:
Was?
Anonymous sagte:
Sorry, um das nochmal deutlicher zu sagen: Die Movimento 5 Stelle mit der Lega Nord oder AfD zu vergleichen ist Grund genug für eine Zwangssterilisierung.
Bin kein Eugeniker, aber dass sich jemand wie du fortpflanzen kann… heilige Scheiße…mit solchen Lügen könntest du beim Fernsehen arbeiten.
OPMockingbird sagte:
Der Bundes-Gauckler, Kriegshetzer & Elitenfreund bekommt den Hayek-Preis & reiht sich damit in eine illustre Runde von Preisträgern ein – die alle bereits in dieselbe Kerbe schlugen:
Marget Thatcher
Mario Monti
Paul Kirchhoff
den Hayek-Preis für Journalistik erhielt: Heike Göbel von der FAZ, die widerrum Mitglied in der Jury des Georg von Holtzbrinck Preises für Wirtschaftspublizistik & des Ludwig-Erhard-Preises für Wirtschaftspublizistik ist. Nebenbei ist sie natürlich auch Mitglied in der Ludwig-Erhard-Stiftung & in dem marktradikalen ThinkTank Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft.
Klüngeleien sorgen also mal wieder für Preise!
Aber hey, solche informellen Regierungs-/Herrschaftsprinzipien gibts natürlich nur im bösen Russland ;-)
Die letzte Hayek-Medaille (2017) erhielt im Übrigen: Michail Chodorkowski
http://www.badische-zeitung.de/joachim-gauck-in-freiburg-mit-internationalem-hayek-preis-geehrt
Anonymous sagte:
Schon wieder Gejammer und Gemecker.
Unsere Demokratie geht viel besser ohne Linke, oder?
Ist der Autor vielleicht FDPler, der alle Kleinkinder zu Königen machen will?
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/bildungsdebatte-demokratie-ist-erlernbar-a-1197367.html
schliemanns sagte:
und nochmal Zahlen zur unsäglichen Zerstörung der Deutschen Automobilindustrie durch Politik und Medien:
– der Stickoxydausstoss ist in den vergangenen 25 Jahren um 59% zurückgegangen (Untersuchungen des Bundesumweltamtes!)
– gleichzeitig ist der Anteil des Verkehrs an Stickoxyden von 50,4% auf 40,1% gesunken.
– und das obwohl heute fast 4 mal so viele DieselPKW geutzt werden als noch 1990
– die Grenzwerte an Stickoxyden in der BRD am Arbeistplatz liegen bei 990 Mikrogramm pro m³ Luft.
– in Büroräumen und Wohnungen wurde der Grenzwert auf 60 Mikrogramm gesenkt.
– im Aussenbereich gilt seit 2010 ein Grenzwert von 40 Mikrogramm… (da wo sich Mensch am wenigsten aufhält…)
– Prof Matthias Kilinger. Leiter des Frauenhofer Instituts für Verkehr- und Infrastruktursysteme äußert sich zum Thema wie folgt: „Wir haben vor Jahren die Problematik der FEINSTAUB(!!)belastung in der Luft untersucht und aus riesigen Datenmengen festgestellt dass die Feinstaubgrenzwerte schlicht Unsinn sind!“
– 90% des Feinstaubes ist natürlich, zB durch das Wetter verursacht.
– der Anteil von Verbrennungsmotoren sei relativ unerheblich.
– Prof Matthias KLinger fordert deshalb ein Umdenken bei den Feinstaubgrenzwerten.
– um Feinstaubgrenzwerte einzuhalten musste die Atomobilindustrie die Motorentemperaturen erhöhen wodurch automatisch die Stickoxyde ansteigen.
– durch entschärfung oder Aufhebung der (völlig unsinnigen) Feinsatubgrenzwerte könnten ganz leicht die Stickoxydemissionen herabgesetzt werden.
WARUM SCHENKT MAN DEN AUSSAGEN VON SOLCHEN EXPERTEN KEINE AUFMERKSAMKEIT?
– Die „Deutsche Umwelthilfe“ die mit ihren Klagen das Urteil des Bundesverwaltungsgericht herbeigeführt hat finaziert sich zu 20% aus Geldern von privaten Stiftungen. Auch der Autokonzern Tojota spendet sein vielen Jahren einen 5 Stelligen Betrag an die DUH. Da Tojota seit 2015 keine neuen Dieselmotoren mehr baut ist es natürlich in deren Sinne diese zu verbieten…
– Die deutsche Automobilindustrie ist durch die Dieseldebatte stark betroffen.
– Deutsche Ingeneurskunst ist im Bereich des Dieselmotors Weltweit Spitzentechnologie und von keinem anderen Land jemals erreicht!
– So sichern sich Toyota und anderen Atomobilhersteller einen riesigen Wettbewerbsvorteil (in Verbindung mit den Klagen gegen deutsche Autokonzerne)
– FRage: welche INteressen vertritt die Deutsche Umwelthilfe?!
FAZIT: es ist eine gezielte Kampangne von Politik und Medien gegen die Deutsche Schlüsselindustrie die von der DUH vorangetrieben wird, zum wirstschaftlichen Schaden von ganz Deutschland!
Dieselbesitzer müssen einen hohen Wertverlust hinnehmen un die deutsche Automobilindustrie wird durch Fahrzeugumrüstungen in Milliardenhöhe, Strafzahlungen und Wettbewerbsverluste NACHHALTIG GESCHWÄCHT!
Es droht der Verlust von 150 – 200 000 gut bezahlten Arbeitsplätzen.
ZUsammengefasst wird im Namen des Schutzes der Bevölkerung ein gewaltiger Schaden am deutschen Volk angerichtet!
Welche INteressen vertritt unsere Politik?…..
Deutschland soll geschwächt und letztlich zerstört werden.
Ein lange gehegtes Ziel so einiger „Eliten“ in UK und VSA….
Anonymous sagte:
Wo eine Kampagne zu Angst und Hysterie hinterfragen. NWO-Agenda 21 !!!
Allein schon die WILLKÜR der Grenzwerte. 6.000 Tote durch NOx, monokausal ! Die leben alle unter Laborbedingungen !
Es gibt KEINE Belege für die KONSTRUIERTEN Zusammenhänge. Aber die Agenda 21 wurde von den €liten beschlossen.
NWO-Soros-Merkel verfolgen lange Pläne. Einer davon: Individualverkehr abschaffen. Menschen in Megastädten einpferchen.
Einer der Schritte: Diesel, dann Benziner (was tötet dann dort. NOx wohl kaum).
Und ja, das ist GEGEN DEUTSCHLAND gerichtet.
Vorgestern:
Wirtschaft – Umweltschutz EU-Kommissarin sagt Aus für Diesel-Autos und Benziner voraus
https://www.welt.de/wirtschaft/article174359500/Diesel-Aus-EU-Kommissarin-sieht-Ende-des-Selbstzuenders-gekommen.html
Gestern:
Luftverschmutzung in Paris: Lieber Flaniermeilen als Straßen
Die Pariser Bürgermeisterin Anne Hidalgo stellt sich gegen die Autolobby. Dafür riskiert sie sogar ihre Wiederwahl.
„Das bedeutet, wie seit Tagen, dass die Belastung mit Feinstaubpartikeln pro Kubikmeter Luft über den erlaubten 50 Mikrogramm liegt.“
http://www.zeit.de/mobilitaet/2018-03/luftverschmutzung-paris-autoverkehr-buergemeisterin-anne-hidalgo
Ausnahme und Aufruf zum zivilen Ungehorsam beim… Spiegel.
“ Zeit für einen Aufstand
Ich will an dieser Stelle gar nicht die Diskussion führen, inwieweit die Festlegung von Grenzwerten bei Stickoxiden wissenschaftlich abgesichert ist (ist sie eher nicht, wie ich gelernt habe). Oder was der Grund dafür sein könnte, dass am Arbeitsplatz durchschnittlich 950 Mikrogramm je Kubikmeter als Höchstwert gelten, obwohl man sich im Büro nachweislich länger aufhält als auf dem Gehsteig (40 Mikrogramm je Kubikmeter).“
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/diesel-fahrverbote-schuld-sind-die-grenzwerte-kolumne-a-1197123.html
PS: Die aktuelle Studie i.A. des BUA wurde fast ÜBERALL zerpflückt !
HEUTE NZZ Aufmacher:
https://www.nzz.ch/
[URL=https://www.pic-upload.de][IMG]https://www2.pic-upload.de/img/34980323/NZZStadt.png
Ole Bienkopp sagte:
Ich weiß nicht, ob man so weit gehen sollte, ausgerechnet den Dieselmotor als „die deutsche Schlüsseltechnologie“ zu bezeichnen. Dann wäre das der Ottomotor ja auch – und auch den bekommen die japanischen Konkurrenten seit vielen Jahren erheblich besser hin als „wir“.
Und tatsächlich sind die Deutschen beim Diesel auch nur in der Anwendung gerade der so schädlichen „modernen“ Technologien führend, die uns die aktuellen Probleme beschert haben. Das ging schon Ende der 90er los, als man statt eines einfachen Dieselrußfilters, wie die Franzosen, lieber eine hochkomplexe Hochdruckeinspritzung entwickelte, die zwar in Gramm gerechnet (also immer schön an der Testnorm ausgerichtet!) weniger Ruß ausstieß, dafür aber für eine explosionsartige Vermehrung der Anzahl der Rußpartikel bei gleichzeitiger extremer Verkleinerung derselben sorgte. Das Ergebnis atmen wir noch heute tief in unsere Lungen ein, statt die groben Rußpartikel einfach auszuhusten. Denn diese kleinen und leichten PArtikel schweben stundnelang in der Luft und können bis in die kleinste Verzweigung der Lungen eingeatmet werden – und dort bleiben die meisten dann auch!
Also zur Überhablichkeit besteht überhaupt kein Grund! Zudem stört mich diese plakative Opferolle extrem. Als ob die Industrie nicht höchstselbst diese Abgasnormen ersonnen hätte, um mit Hilfe der Politik den Auto-Absatz anzukurbeln, indem alte Autos für illegal erklärt bzw. mit Strafsteuern belegt wurden! Glaubst du denn im Ernst, die EU würde auch nur irgendwas verabschieden, was „der Wirtschaft“ nicht gefällt? Die EU IST „die Wirtschaft“!
Mad Madursklix sagte:
Zitat:
„Ich weiß nicht, ob man so weit gehen sollte, ausgerechnet den Dieselmotor als „die deutsche Schlüsseltechnologie“ zu bezeichnen.“
Der Selbstzünder ist im ganzen Baugewerbe/ Baumaschinen, Rohstoffabbau, Landwirtschaft (1mio. Schlepper), im Straßenbau, bei Generatoren, Militärfahrzeugen aller Art , weltweit, Güterverkehr auf den Strassen, Busse/Cars …..führend und nicht zu verdrängen! Der Ottomotor längst abgehängt da zu teuer im Verbrauch und auch im Unterhalt dem Langsamläufer unterlegen!
Das sind Fakten.
Derweil wird über die grössten Dreckschleudern die über die Weltmeere kutschieren weiter tapfer geschwiegen: Schweröl, also der Abfall der Raffinerien der in Schiffsmotoren endverwertet wird.
Schon klar das über den 2/3 Erdoberfläche (Meer) kaum Meßsensoren sind, daher kaum einer so recht Bescheid weiss.
invernale sagte:
Dann aber auch bitte den ständig anwachsenden Flugverkehr nicht vergessen: http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/17/098/1709815.pdf
Ole Bienkopp sagte:
Keiner hat bestritten, daß der Dieselmotor grundsätzlich eine gute Idee war, und zum damaligen Zeitpunkt eine echte Revolution. Aber eben eine, die andere als „wir Deutschen“ inzwischen mindestens ebenso gut beherrschen. Ist ja über 100 Jahre nach seiner Erfindung auch kein Hexenwerk mehr. Wobei sein größter Vorteil gegenüber dem Ottomotor bis heute kaum zum Tragen kommt: Die Möglichkeit, damit von Erdöl unabhängig zu sein.
In den letzten 20 Jahren jedoch haben vor allem die deutschen Ingenieure das Konzept komplett versaut. Die Standfestigkeit geht in den Keller, die Schadstoffe nehmen überhand, und der Versuch, mittels Betrug einen neuen Markt zu erschließen, in dem Diesel nicht viel gelten, ist gründlich in die Hose gegangen.
Davon ab ist der Elektromotor dem Verbrenner bereits seit 100 Jahren haushoch überlegen. Einfacher Aufbau, Wartungsfreiheit, extremes Drehmoment… Überall, wo die Frage der Stromzufuhr gelöst werden kann, werden schon seit Ewigkeiten Elektromotoren eingesetzt – und eben keine Verbrenner. Höchste Zeit, sich von ihm in Würde zu verabschieden. Aber statt endlich mal Zukunftskonzepte zu entwickeln, gefällt man sich hierzulande lieber in der Opferrolle…. Alle sind gegen uns… weil wir so gut sind, und uns das niemand gönnt….
Mad Madursklix sagte:
Anonymous sagte:
Dann wird es Zeit, mit dem Jammern aufzuhören und über sinnvolle Alternativen nachzudenken.
Über diese Sprüche
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/brigitte-zypries-donald-trump-will-globale-wirtschaft-nicht-verstehen-a-1197533.html
darf sich wundern, wer die SPD bisher nicht für vergesslich gehalten hatte.
Wer benötigt denn weitere Erklärungen für etwas, das normalerweise jedem einleuchten sollte, dem bekannt ist, dass es Kinder gibt?
Anonymous sagte:
Lustige Propaganda (oder ist das Satire?) aber kannst du dir angewöhnen entweder nichtmehr auf Reddit oder nichtmehr auf anderen Seiten als Reddit (also z.B. hier) abzuhängen?
Anonymous sagte:
…also 3 Minuten habe ich ausgehalten, dann wars mir nichtmehr witzig genug. War zwar akzeptabel geschauspielert, aber der Text war schlecht geschrieben.
xxx sagte:
Die Faz veröffentlicht ein Interview mit Angela Stern. In dümmlicher Manier wird Propaganda gegen Russland betrieben. Eventuelle kritische Geister sollen durch die Professor von Angela Stern besänftigt werden. Intellektuell ist dieses Interview ein Tiefstand professoraler Leistung. http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wie-russlands-praesident-wladimir-putin-den-westen-sieht-15481794.html
Anonymous sagte:
Da wir in keinem säkularen Land sondern einem fanatischen Gottesstaat leben freuen wir uns sicher über den heiligen St. Martin Schulz und seine Rede in einer Kirche im Dezember.
Ausschnitte ab ca. 01:21:00:
Anonymous sagte:
(okay, waren nur ein paar Sekunden, gibts sicher in Länge auf Youtube)
Anonymous sagte:
…wobei ich dazu sagen muss, dass ich weniger ein Problem mit religiösen Menschen habe, auch nicht mit Propagandaveranstaltungen wie der oben erwähnten, sondern mit der Mitgliedschaft vieler politiker in kranken Sekten, die Aleister Crowley verehren und in jede Menge krimineller Aktionen verwickelt sind.
Anonymous sagte:
Wenn die ISIS-Abteilung nicht ausreicht muss die Biowaffen-Abteilung ran:
https://deutsch.rt.com/asien/66454-wissenschaftler-warnen-neue-form-von-resistentem-hiv-bakterienstamm-philipinen/
Vlt sollten wir die Gurkenfabrik künftig ABCIA nennen?
Gesine Hammerling sagte:
HIV-Bakterienstamm …
Anonymous sagte:
HIB? Aber dagegen kann man impfen ;)
Anonymous sagte:
:DDD
anonymer 2 sagte:
ne da wirken Antibiotika ..
Ole Bienkopp sagte:
HIV als Biowaffe ist Unsinn. Als Waffen taugen nur Viren oder Bakterien (bei RT scheint man den Unterschied nicht zu kennen?), die eine relativ kurze Lebenszeit haben und schnell tödlich wirken. Ebola zB. HIV iat absolut uintauglich. Lange Inkubationszeit und damit unkontrollierte AUsbreitung vor Ausbruch der Krankheit.
Man sollte nicht jede absurde Theorie verfolgen.
Anonymous sagte:
Ich verfolge die Theorie nicht, ich habe sie gerade eben selbst aufgestellt.
Hier hast du Quellen die nicht von „Bakterien“ reden:
https://www.reuters.com/article/us-health-aids-philippines/philippines-has-highest-hiv-infection-growth-rate-in-asia-pacific-u-n-idUSKBN1AH3CW (alt)
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/hiv-drug-resistant-strain-philippines-asia-cure-treatment-infection-rate-rising-a8249621.html (neu)
Anonymous sagte:
Hier sind die offiziellen Theorien zu AIDS und HIV.
Ole Bienkopp sagte:
Ich hab den Artikel damals gelesen, und schwer am Geisteszustand der Autoren gezweifelt. Ich erinnere mich auch an eine Antwort auf den Artikel, in dem all der Schwachsinn da recht gut widerlegt wurde.
Allein die Behautung, es gäbe keinen Zusammenhang zwischen HIV und AIDS, ist schon rein logisch unhaltbar (und in hohem Maße menschenverachtend, angesichts der HIV-Opfer), da 100% aller AIDS-Kranken HIV-positiv sind und ein fast ebenso hoher Prozentsatz aller HIV-positiven im Laufe der Zeit an AIDS erkrankt. Schon statistisch der der Zusammenhang damit zwingend. Dagegen die Behauptung, die AIDS-Medikamente selbst würden AIDS bewirken, ist so krank, daß man die Leute, die sowas ernsthaft behaupten, wegen Gefährdung der Gesundheit der Menschen in die Geschlossene einweisen müßte. Wäre dem so, dann dürfte in Afrika kaum ein Mensch an AIDS erkranken und sterben, da die Medikamente dort weitgehend gar nicht verfügbar sind. Auch impliziert die Theorie, daß man jährlich hunderttausende kerngesunde Menschen mutwillig mit AIDS-Medikamenten vollstopft, damit sie nach einer gewissen Zeit übverhaupt erst mal Krankheitsanzeichen entwickeln, und sie schließlich zu ermorden. Hallooo??? Ist Denken so aus der Mode gekommen?
Also was soll der Unsinn? Nur weil es bei Rubikon steht, ist es nicht wahr. Ich mag die Plattform! Und finanziere sie auch mit! Aber auch Jens konnte da schon den Quatsch mit der Sprengtheorie von WTC1+2 unterbringen, ohne daß er deshalb Schreibverbot bekommen hätte. Es ist eben eine offene Plattform, die auch zu Diskussionen anregen soll. Aber wenn da einer Schwachsinn erzählt, muß er es auch aushalten, wenn man ihm das sagt.
…Jens konnte es übrigens nicht. Meine durchaus ausführliche und argumentativ fundierte Kritk an seinem WTC-Artikel bei Rubikon hat er auf „Blauer Bote“ nie freigeschaltet…
Zoon sagte:
@Ole: Veröffentliche oder Verlinke deine ausführliche und argumantativ fundierte Kritik an dem WTC-Artikel doch hier, damit wir uns ein Bild machen können! Bin gespannt…
Ole Bienkopp sagte:
@zoon
Bitte sehr:
Tja.. schade…
Daß auch du unter die 9/11-„Spinner“ abdriftest, ärgert mich sehr. Noch dazu auf Rubikon. Es gibt an den Einstürzen der beiden Türme WTC1 und 2 nichts, aber auch gar nichts, was für Sprengladungen spricht. Im Gegenteil stößt jeder Versuch, sich den Ablauf einer solchen kontrollierten Sprengung zusammenzureimen, früher oder später an unüberwindbare logische Hindernisse. Und die Physik ist mit das logischste, was die Natur zu bieten hat.
Zu den belegbaren Tatsachen: Bei beiden Türmen begann der Einsturz EXAKT an der Einsschlagstelle der Flugzeuge. Dabei stürzte – in Relation zum Zeitpunkt des jeweiligen Einschlages jenes Gebäude zuerst ein, bei dem über der Einschlagstelle die deutlich höhere Gebäudelast durch erheblich mehr Etagen lag. Außerdem ist auf allen Videos deutlich zu erkennen, daß der obere Gebäudeteil seitlich wegknickt, und dann in den unteren hinein fällt, der dieser dynamischen Last nichts entgegenzustellen hat. Das Szenario spricht logisch also tatsächlich für eine Überlastung der Struktur der beschädigten Gebäude an der EInschlagstelle. Wir wissen, daß es gebrannt hat. Und zwar ausgiebig! Somit ist die Erklärung, die Schwächung der Struktur durch Einschlag der Flugzeuge mit anschließendem Brand durchaus logisch.
Daß es nur der „Bürobrand“ war, ist schwer vorstellbar, aber nicht ausgeschlossen. Allerdings wird ein Aspekt im „Bericht“ des NIST komplett unterschlagen und auch sonst kaum erwähnt: Die Flugzeuge bestanden zum Großteil aus Aluminium. Ich las von rund 30 Tonnen je Flugzeug. Aluminium ist ein extrem leicht entzündliches und dann mit sehr hohen Temperaturen abbrennendes Metall. Beim „aluminothermischen Schweißen“ etwa (auch bekannt unter dem Namen „Thermit-Verfahren“), das beim Verbinden von Schienen Anwendung findet, findet eine so extrem heftige Reaktion statt, daß das Eisenoxid in Eisen umgewandelt und verflüssigt wird! Und wer je gesehen hat, wie ein schlichter Autobrand eines Aluminium-Autos (Audi A8, A2) mit dem Kraftstoff des Tanks als Brandauslöser die gesamte Karosserie binnen Minuten verschwinden läßt (im Gegensatz zu Stahlkarosserien, wo das verrostete Gerippe bleibt), dem ist klar, was 30 Tonnen Aluminiumblech, durch den Aufprall in kleine Stücke gehackt und durch Kerosin entzündet, mit einer im wesentlichen aus Stahl bestehenden Gebäudestruktur machen können.
Auch die Explosionen, die Augenzeugen hörten, können durch Aluminium erklärt werden. Kommt brennendes Aluminium mit Wasser in Kontakt, so findet nämlich eine weitere extrem heftige Reaktion statt: Das Aluminium, das wie beim aluminothermischen Schweißen einen Oxidator braucht, reagiert mit dem Sauerstoff im Wasser – übrig bleibt freier Wasserstoff, der mit Luftsauerstoff zu Knallgas wird, und explodiert. Wird gern auf Feuerwehrfesten experimentell vorgeführt, um die Gefährlichkeit vonm Metallbränden zu demonstrieren.
Ebenso die von manchen Videos eingefangenen Funkenregen, die auf geschmolzenes Metall hinweisen, sind ein deutliches Indiz für Metallbrände in den WTC-Türmen. Ausgelöst durch die Brände in den Büros und dem Vorhandensein von reichlich Aluminium.
Versuchen wir dagegen, uns eine „kontrollierte Sprengung“ an WTC1 und 2 vorzustellen, haben wir gleich mehrere fundamentale Probleme, die nicht aufzulösen sind:
Wer soll die Sprengladungen wann unbemerkt eingebracht haben?
Wer, und sei es jemand, der in die Pläne der Flugzeugattacken eingeweiht war, konnte auf die Etage genau wissen, WO die Flugzeuge einschlagen würden?
Wie sollte sichergestellt werden, daß die Sprengladungen nicht beim Einschlag der Flugzeuge unbrauchbar würden? Oder vorzeitig explodieren? Denn die Theorie geht ja davon aus, daß erst lange Zeit nach dem Einschlag die Ladungen gezündet wurden. Diese hätten aber eben genau in der EInschlagstelle liegen müssen. Also dort, wo die Gebäude am stärksten zerstört wurden.
Nein, es spricht absolut nichts für kontrollierte Sprengungen an WTC 1 und 2. Punkt!
Wie der Einsturz von WTC 7 erklärt werden kann, ist dagegen wirklich rätselhaft. Aber WTC 1 und 2 wurden definitiv nicht gesprengt!
Generell stört mich der ziemlich billige Ansatz der Sprengtheorie, der lautet: Bürobrände können ein Gebäude nicht zum EInsturz bringen – also wurden die Türme gesprengt. Abgesehen von Zeugenaussagen, die durchaus auch anders erklärt werden können, werden aber keinerlei Belege für die Richtigkeit der Theorie vorgebracht. Damit befindet sich die Sprengtheorie argumentativ auf demselben unterirdischen Niveau wie die Erklärung der Offiziellen, die Terroristen hätten die USA angegriffen, weil sie die Freiheit hassen.
Ich bin der festen Überzeugung, daß hier eine Diskussion am Laufen gehalten wird, die zwangsläufig ins Nichts führen wird. Und damit erweisen die angeblichen Kritiker der offiziellen 9/11-Theorie den Vertretern derselben einen riesigen Dienst! Und auf der Strecke bleibt die Wahrheit.
Timo Leary sagte:
Für mich ist Neun-Elf der Lakmustest. Wer glaubt, dass Flugzeuge aus Leichtmetall (Aluminium) durch Stahlbeton schneiden wie ein heißes Messer durch Butter und der dann noch von Gesetzen der Physik spricht, ist ein hoffnungsloser Fall oder ein bezahlter Troll.
Verscchwörungs Theo sagte:
Herr Bienkopp schreibt folgendes:
„Dagegen die Behauptung, die AIDS-Medikamente selbst würden AIDS bewirken, ist so krank, daß man die Leute, die sowas ernsthaft behaupten, wegen Gefährdung der Gesundheit der Menschen in die Geschlossene einweisen müßte.“
Diese Behauptung ist einfach bösartig und verlogen!!!
Einfach selbst mal schlau machen und nach Aids-Lüge oder AZT und Nebenwirkungen suchen.
Da zeigt sich sehr genau das die sogenannten AIDS Medikamente eben das Krankheitsbild AIDS hervorrufen.
Hier 2 Zitate:
Allerdings sind bei Kranken, die AZT erhielten, schwere Nebenwirkungen aufgetreten: Das Mittel schädigt das Knochenmark und die roten Blutkörperchen; in den meisten Fällen wurden die Patienten anämisch, häufig mußten sie mit Blutkonserven behandelt werden.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13521335.html
Häufige Nebenwirkungen sind Kopfschmerzen, Übelkeit, Erbrechen, Appetitlosigkeit, Bauchschmerzen und gelegentlich auch Fieber. Schwerere Nebenwirkungen, insbesondere Anämie (Blutarmut), Neutropenie und Leukopenie (Verminderung der weißen Blutzellen), sind von der Dosis und der individuellen Konstitution des Patienten abhängig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zidovudin
Ole Bienkopp sagte:
@Timo Leary:
Apropos „bezahlter Troll“: Nirgendwo am 11.9.2001 haben sich „Aluminium-Flugzeuge durch Stahlbeton geschnitten“.
Was du hier tust, ist Trollen auf routiniertem Niveau: Erst seinem Gegenüber eine absurde Behauptung unterstellen um dieser dann vehement zu widersprechen. Das nennt man auch die „Popzanz“-Methode. Erst Popanz auufbauen, und dann darauf eiuschlagen.
Aber diese Diskussion müssen wir hier jetzt nicht auch noch führen. Aber wer sich ernsthaft fragt, wie ein mehrere hundert km/h schnelles Flugzeug durch eine Stahl-Glas-Fassade durchschlagen kann, die zum größeren Teil (schaut man sich Bilder an, dann etwa im Verhaltmis 60 zu 40) aus Glas besteht, der muß mich echt nicht über Physik belehren…
Ole Bienkopp sagte:
@Verschwörungsn Theo:
Du schlägst ins Leere! Und bitte erspare mir deine Beleidigungen!
Keiner behauptet, daß AIDS-Medikamente Hustenbonbons wären. Das sind im Gegenteil zumindest teilweise ziemlich heftige Chemie-Kracher. Vergleichbar vielleicht der Chemo bei der konventionellen Krebstherapie. Aber niemand verabreicht diese einem gesunden Menschen, um AIDS zu simulieren, wie diese Idioten behaupten, die statt HIV die Anti-HIV-Medikamente für AIDS verantwortlich machen.
Zumal du das wichtigste Argument wieder mal komplett ausblendest: NIEMAND hätte vor allem in der Vergangenheit in Afrika an AIDS erkranken oder sterben dürfen, wenn es die Medikamente wären, die AIDS auslösen. Weil sich die Thearpien dort kaum eine Sau leisten kann/konnte! Und auch hier in der westlichen Welt gab es ERST die AIDS-Erkrankungen, und DANN die Chemiebomben dagegen. Erst mal wußte man viele Jahre gar nicht, womit man es überhaupt zu tun hatte.
Zoon sagte:
@Ole:
„Daß auch du unter die 9/11-„Spinner“ abdriftest, ärgert mich sehr. Noch dazu auf Rubikon. Es gibt an den Einstürzen der beiden Türme WTC1 und 2 nichts, aber auch gar nichts, was für Sprengladungen spricht.“
Spätestens nach dem letzten dieser drei Sätze erübrigt sich leider jede weitere ernsthafte und unvereingenommen wissenschaftliche Diskussion mit Dir. Hatte mir mehr Inhalt erhofft.
Ole Bienkopp sagte:
Na ja… Wer „Sprengladungen“ und „wissenschaftliche Diskussion“ in Bezug auf WTC 1+2 zusammenbringt, zudem in Verbindung mit dem Wort „ernsthaft“ – und dabei keine Schmerzen am Logikorgan verspürt, dem kann ohnehin niemand mehr helfen…
Anonymous sagte:
Warum lügst du, Ole?
Rubikon hat einen Artikel veröffentlicht, der so getan hat, als wäre er eine Gegendarstellung.
Kam auch gleich nochmal bei den Nachdenkseiten, nur so für alle fälle.
Dieser Artikel ist aber auf kein einziges Argument eingegangen](https://propagandamelder.wordpress.com/2018/01/31/propagandameldungen-vom-31-januar-2018/#comment-171149). Es war purer Propagandamüll der übelsten Sorte. Kinderleicht zu durchschauen.
Damit will ich nicht sagen, dass der andere Rubikonartikel recht hat. Aber du lügst, wenn du behauptest, es gäbe einen Artikel, der diese VT widerlegt hätte.
Wie ihr auf 9/11 kommti ist mir schleierhaft.
FEMA hat im Appendix C Bilder des geschmolzenen Stahls veröffentlicht, Silverstein hat im Interview bestätigt, dass er WTC 7 gezogen hat. Auch sonst ist das eine geklärte Sache.
Hat sich jemand von Telepolis hierherverirrt oder was ist los?
Anonymous sagte:
Oh, und ist Zoon nicht das komische Antideutsche Rassistenschwein von neulich? Ist ja witzig, dass der jetzt auftaucht.
Verpisst euch beide.
Ole Bienkopp sagte:
Ja, eben! Geschmolzener Stahl! Wobei schmilzt Stahl? Beim Sprengen ganz sicher nicht! Wobei dann? Kleiner Tip: Aluminium entwickelt beim Verbrennen Temperaturen von mehr als 2000°C. Stahl schmiltz bei ca. 1400…. Falls es dir überhaupt um Sachdiskussion geht…
Im Übrigen bat mich Zoon, meinen Kommentar zu Jens‘ 9/11-Artikel zu zeigen. Das Ursprungsthema hatte damit nichts zu tun. Es ging allgemein um Beiträge bei Rubikon.
Anonymous sagte:
Ole, Stahl schmilzt in einem Thermit-Gemisch.
Stahl schmilzt nicht in einem Bürobrand.
Wenn du auch nur 2 Minuten recherchiert hättest, hättest du auch die zwei nicht-Verschwörungs-Theorien zum geschmolzenen Stahl gefunden.
Entweder ist er durch Vogelscheiße zersetzt worden
Oder durch sauren Regen.
(Oder ein Thermitgemisch, aber das ist VT)
Anonymous sagte:
Ole, vielleicht gehst du stattdessen lieber hierauf ein:
https://propagandamelder.wordpress.com/2018/03/11/propagandameldungen-vom-11-maerz-2018/comment-page-1/#comment-179642
Anonymous sagte:
Btw, wie kommst du überhaupt auf Aluminium? Dazu gibt es genau ein Google-Ergebnis, und das ist ein YT-Video zu den Twin Towers, nicht WTC7.
Ist aber sicher trotzdem Bullshit.
Ole Bienkopp sagte:
Ja, wie komme ich auf Aluminium….?
Müsstärium… Müsstärium….
Kann es sein, daß die Flugzeuge je 30 Tonnen Aluminium in die WTC-Türme crashten? Nee, ne? Unmöglich! Und Aluminiumblech brennt ja auich gar nicht!
https://www.neustadt-ticker.de/55053/aktuell/nachrichten/alter-kleinwagen-ausgebrannt
Hat überhaupt jemand gelesen,was ich da geschrieben habe, oder reagiert ihr nur instinktiv auf alles allergisch, was nicht auf „Sprengstoff“ hinausläuft? Zudem ist allein die Verbindung von „Thermit“ und Sprengstoff himmelschreiender Unsinn, da Termit kein Sprengstoff ist.
Unterhaltet euch mal mit einem Feuerwehrmann über Metallbrände!
Nur Chemtrail-Idioten unterwegs, echt…
Und ja, ich weiß, daß im offiziellen Report das Thema Aluminiumbrand nicht erwähnt wird. Und? Schon mal überlegt, warum? Im Übrigen ging es genau um WTC1+2!
_Dan sagte:
@Ole Bienkopp
Beschäftige dich mal bitte mit WTC7.
A propos Denken: Ganser sagt 2 Flugzeuge, (~) 3 Türme…
;-)
Anonymous sagte:
Nein, es ging hier um VTs zu HIV und AIDS, daher habe ich mir eure Schwachsinnsdiskussion nicht durchgelesen.
Du willst jetzt nicht ernsthaft die VT aufstellen, dass die Türme wegen dem Aluminium aus den Flugzeugen eingestürzt sind, oder?
Weil das wäre nicht nur so unglaublich dämlich, dass es nichtmal im komischen Abschlussreport vorkam, sondern es hat auch nichts mit dem WTC7 zu tun, um das es hier geht.
Vielleicht gehst du Arschloch mal hierauf ein?
https://propagandamelder.wordpress.com/2018/03/11/propagandameldungen-vom-11-maerz-2018/comment-page-1/#comment-179642
Anonymous sagte:
Dass die Feuerwehrleute keinen „Aluminiumbrand“ gesehen haben muss ich hoffentlich nicht erwähnen.
Aber in Ole’s Universum waren das vermutlich alles bezahlte Statisten ^^
Ole Bienkopp sagte:
Warum sollte ich mich mit WTC7 beschäftigen? Ich habe selbst dazu geschrieben, daß dessen Einsturz sehr merkwürdig ist. Mehr gibt es dazu aktuell nicht zu sagen, weil nicht genug Fakten dazu existieren. Unter anderem auch deshalb, weil dessen Einsturz im ersten offiziellen 9/11-Report gar nicht vorkam. Über die Gründe kann man nach wie vor nur spekulieren – ebenso wie es dazu kam, daß der Einsturz von WTC7 bereits eine knappe halbe Stunde , bevor er stattfand, gemeldet werden konnte.
Mir ging es um die haarstäubende These, WTC1+2 seien „kontrolliert gesprengt“ worden, Und das ist nunmal anhand der verfügbaren Fakten derart unwahrscheinlich, daß man es nahezu sicher ausschießen kann. Zumal sogar die offizielle Darstellung dazu – vom fehlenden, und sogar verstärkenden Faktum Metallbrände abgesehen – sehr gut als Erklärung für das Kollabieren der Türme ausreicht. Sogar in der gestoppten Zeit. Da brauche ich keine Sprengtheorie, für die jeglicher Beweis fehlt, und welche auch schlicht an ihrer praktischen Durchführbarkeit gescheitert wäre., wie ich ebenalls angedeutet habe.
Und generell ist es nunmal so, daß die einfachste schlüssige Theorie in der Regel die zutreffendste ist.
Ich sehe in solch nutzlosen Diskussionen (wie auch der „Raketen“-Theorie am Pentagon) von Geheimdiensten gezielt gefütterte Ablenkungsmanöver, die uns daran hindern solen, die wirklich wichtigen Fragen zum 11. September zu stellen. Damit ist Jens sicher kein CIA-Agent, aber er ist denen auf den Leim gegangen – leider.
Statt sich in abstrusen Theorien für das Zusammenbrechen offenkundig durch Flugzeugeinschläge und Brände statisch völlig überlasteter Gebäude zu ergehen, wäre es zB. viel wichiger, mal zu klären, wie es kam, daß in den entscheidenden Stunden praktisch alle diesbezüglich wichtigen Institutionen wie milktärische Luftabwehr, zivile Luftraumüberwachung, ja sogar die Regierung defacto lahmgelegt waren. Ein Zufall? Vielleicht? Aber zwei, drei Zufälle oder ein gutes Dutzend auf einmal, die alle in dieselbe Richtung (Verschleierung) gehen? Aber solange wir Rakten jagen, die es nie gab…. und das nur, weil die „ermittlenden“ Behörden die vermutich existenten Beweisfotos/videos unter Verschluß halten….
Die lachen sich doch einen Ast!
Anonymous sagte:
Nachdem Silverstein gesagt hat, dass er es gesprengt hat, gibt es da nicht wirklich was zu spekulieren.
Wenn du deine persönliche Aluminium-Verschwörungstheorie zu den Zwillingstürmen hast, die so abgedreht ist, dass es nichtmal eine Webseite gibt, die darüber berichtet, dann ist das deine Sache.
Wir haben schließlich Religionsfreiheit.
Willst du jetzt noch was zu deiner Lüge über dein HIV-Artikel auf Rubikon sagen?
https://propagandamelder.wordpress.com/2018/03/11/propagandameldungen-vom-11-maerz-2018/comment-page-1/#comment-179642
Anonymous sagte:
…öh, und die anderen Fragen zu 9/11 wie z.B. die Vigilante-Übungen oder die Insider-Aktienhandel habe ich in meinem ersten Post hier schon erwähnt.
Schade, dass du Arschloch ihn dir nicht durchgelesen hast:
https://propagandamelder.wordpress.com/2018/03/11/propagandameldungen-vom-11-maerz-2018/#comment-179642
Ole Bienkopp sagte:
Also jetzt wirds richtig frech! Kennst du den Feuerwehrfilm der am 11.9. entstand? Dann weißt du auch, daß die Feuerwehrleute keinen Fahrstuhl benutzen konnten. Sie gingen die Treppen hoch. Mit voller Ausrüstung! Keiner von denen konnte in der verbleibenden Zeit den Brandherd erreichen und untersuchen! In WTC2 kamen alle ums Leben, als der Turm zusammenbrach, und in WTC1 rannten sie nach dem Einsturz des ersten Turmes um ihr Leben. Wer da noch raus kam, um anschließend zu berichten, war nie auch nur in der Nähe des Einschlagortes! Dazu reichte die Zeit nicht aus! Und wenn es doch jemand geschafft hätte, dann konnte er nicht mehr fliehen und kam im zusammenbrechenden Turm ums Leben. Wer also hätte da Metallbrände bezeugen sollen?
Besonders perfide finde ich da deinen Versuch, mit Hilfe der Funksprüche der ums Leben gekommenen Feuerwehrleute „beweisen“ zu wollen daß es praktisch gar nicht gebrannt hätte, obwohl die Rauchfahnen unübersehbar waren. Dabei waren die im Südturm zum Zeitpunkt des Einsturzes gerade mal so in der Nähe der Einschlagstelle angekommen, die zwischen dem 77. und 85 Stockwerk lag! Sie hatten gar nicht die Zeit, den Brandherd näher zu begutachten, da sie noch in den Treppenhäusern waren!
Davon ab sind es doch gerade die Vertreter der Spreng- bzw. Thermit-Theorie, die die Beweise für Metallbrände geliefert haben!
http://rense.com/general75/thrm.htm
Also was nun?
Anonymous sagte:
Ole du verlogenes Arschloch:
Natürlich waren die am Brandherd, obwohl sie durch die Lüge, dass noch ein weiteres Flugzeug auf dem Weg sei zwischendurch abgehalten wurden.
Von den Menschen in den Löchern ganz zu schweigen. Da war nichts heiß du scheiß verlogenes Arschloch.
Und dass die Aufzüge nicht funktioniert haben liegt daran, dass Ace Elevator höchstwahrscheinlich während der „Aufzugsrenovierung“ die Thermitbrandsätze platziert hat und sich dann aus dem Staub gemacht hat.
Anonymous sagte:
…das Flugzeug gehörte übrigens den Feuerwehrleuten, die damit das nahezu erloschene Feuer im WTC begutachtet haben.
Auch die aus höheren Etagen geflohenen Überlebenden haben kein „Aluminiumfeuer“ gesehen.
Hier nochmal in Textform, aber du verlogenes Arschloch wirst diesen Link vermutlich auch nicht anklicken:
http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/wtc2_firefighters.html
Genauso wenig wie du verlogenes Arschloch diesen Post hier durchgelesen hast, der deinen Schwall an Lügen und Bullshit eigentlich zum erliegen hätte kommen lassen müssen:
https://propagandamelder.wordpress.com/2018/03/11/propagandameldungen-vom-11-maerz-2018/comment-page-1/#comment-179642
anonymer 2 sagte:
@ Ole, Wenn du es schaffst Alumium im Feuer nur mit Luft zum brennen zu bringen bist du Held. Versuche das mal mit einem Großen Klotz. Das geht nicht. Das Aluminium überzieht sich sofort mit einer Oxidhaut, die das Verbrennen verhindert. Habe ich selber schon mal versucht. Es geht nicht. Es muss ein Sauerstofflieferant wie Eisenoxid dabei sein. Und das lauminium um am besten pulvrig, also fein verteilt sein. Dann erreicht man sehr hohe Themperaturen. Und das genau ist ja die Vermutung bei WTC1+2, das dort Thermit eingestzt worden ist. Ob das so war kann ich nicht beurteilen .. Das Flugzeug und Kerosin waren es aber auch nicht ..
Anonymous sagte:
Anonymous sagte:
Trotz Trommelfeuer und lustiger Kostüme… Kein Interesse !?!
Da machen die 5-Eyes so lustige Veranstaltungen mit Absperrung, Militär und Menschen in bunten, aufgepusteten Seuchen-Kostümen und keiner interessiert sich dafür. 6 Kommentare bei Die Welt.
ZIB bringt die Meldung als eine von 3. ARD und ZDF feuern alles raus… Die doofen Deutschen wollen einfach nicht gleuben, was sie glauben sollen…
Manno. Rohrkrepierer Russland-Hetze.
https://www.welt.de/politik/ausland/article174421387/Umfangreiche-Ermittlungen-Spuren-von-Nervengift-in-Restaurant-nach-Anschlag-auf-Ex-Spion.html
Anonymous sagte:
Die Welt sieht einen Bürger, der sich selbst anmasste, ein Führer einer Religion zu sein, als Gottes Günstling.
Die Welt verleiht diesem Kirchen-Pyramiden-Obrigkeitsführer einen eigenen Titel.
Welchen Titel bekomme ich von Die Welt, wenn ich mal sterbe? Bin ich für die Welt auch einen Gott-Nächsten Titel?
https://www.welt.de/kultur/article174421765/Kardinal-Karl-Lehmann-ist-tot-Gottes-geduldiger-Ungeduldiger.html
Anonymous sagte:
Wer spricht denn von dir? Ist das Neid? Sei froh, dass du von denen nicht gelobt wirst.
Die Wissenschaftsseite ist ganz gut, aber das war es auch schon bei diesem Blatt.
Anonymous sagte:
Parasiten lassen sich zwangsfinanzieren und feiern – selbst über ihren Tod hinaus.
Anonymous sagte:
Wir können leider nicht aus Afghanistan abziehen.
Der ISIS wohnt jetzt da.
Anonymous sagte:
YouTube, the Great Radicalizer (toller Clickbait-Titel)
Die zweite Hälfte ist glaube ich Bullshit, da musste ich aufhören zu lesen, aber am Anfang wird eine interessante These aufgestellt.
Dem „Journalisten“ ist aufgefallen, dass Youtube, wenn man Autoplay laufen lässt, mit der Zeit Videos mit immer extremeren Ansichten zeigt.
Genannte Beispiele waren:
. Trump -> White Supremacy -> Lolocaustleugnung
. Hillary -> linke Verschwörungstheorien -> geheime Geheimdienstorganisationen -> Regierung war hinter 9/11
. Vegetarier -> Veganer
. Joggen -> Ultramarathonläufe
Kann das jemand von euch bestätigen?
Es wird ein gefeuerter Google-Entwickler genannt, der davor bereits gewarnt hat (Artikel mittlerweile hinter Paywall):
https://archive.is/https://www.wsj.com/articles/how-youtube-drives-viewers-to-the-internets-darkest-corners-1518020478
Er kritisiert, dass Google die Youtube-KI so trainiert hat, dass Leute möglichst lange auf YT bleiben.
Anders als bei Pandora, lastfm und ähnlichen gescheiterten Projekten bekommt man auf YT nicht irgendwann irgendwelchen Mainstream-Einheitsbrei serviert, sondern immer unkonventionellere Ansichten, was auch zur Spaltung der Menschheit beiträgt.
Die Entwickler sagen aber auch, dass das nicht daran liegt, wie die KI diese Inhalte bewertet, sondern dass so Clickbait-Videos besonders oft angeklickt werden, und daher auch oft im Autoplay als nächstes abgespielt werden, was relativ banal und einleuchtend klingt.
Dass der Algorithmus so funktioniert, ist bekannt. Dass er immer extremere Ansichten hervorbringt war mir neu.
Die hoch angepriesene Lösung des Problems ist, „autoritative“ Quellen, also anerkannte Mainstreamkanäle zu bevorzugen, egal was die Herde eigentlich sehen möchte.
Getan wurde dies bereits um Las-Vegas-Verschwörungstheorien verschwinden zu lassen (gab dazu auch eine Reihe gelöschter Kanäle), aber das geht den SJWs vom WSJ nicht weit genug.
Und so geht die Demokratie zugrunde – mit donnerndem Applaus.
Anonymous sagte:
Hä, bin ich blöd oder was?
Unter der Überschrift fehlt der Link, aber ich hab ihn sicher gepostet:
https://www.nytimes.com/2018/03/10/opinion/sunday/youtube-politics-radical.html (via fefe)
OPMockingbird sagte:
Verstehe jetzt nicht was daran aussergewöhnlich sein soll?!
Normales Algorithmen-Verhalten, das ist ja auch das Problem wenn wir über die Nutzung von Algorithmen beim Militär nachdenken….
Hier würde ich mir einen kritischen Ansatz wünschen – aber die NYT kratzt mal wieder nur an der Oberfläche, wie üblich!
Anonymous sagte:
Wie genau würdest du dir einen kritischen Ansatz wünschen, und wie unterscheidet er sich von dem kritischen Ansatz, der als „Lösung“ gerade umgesetzt wird?
Anonymous sagte:
…außergewöhnlich ist, dass andere KI-Produkte anders gearbeitet haben.
Aber wie gesagt, dass der YT-Algorithmus so arbeitet ist bekannt. Wobei auch sein kann, dass das gezielt übertrieben wurde um andere Ziele umzusetzten. Wer weiß.
Aber auf WSJ und NYt wird zum Zwecke der Zensur Panik verbreitet, wie ja nicht zu übersehen ist.
Jens sagte:
Tagesschau hetzt gegen Zuschauer http://blauerbote.com/2018/03/11/tagesschau-hetzt-gegen-zuschauer/
Anonymous sagte:
Fachkräftemangel
NRW will Flüchtlinge zu Altenpflegern ausbilden
http://www.rp-online.de/nrw/landespolitik/nrw-will-fluechtlinge-zu-altenpflegern-ausbilden-aid-1.7445165
Warum nicht ehrlich sein und gleich sagen, dass man den Menschenimport nur deswegen vollzieht, um das Überangebot an Arbeitskraft auszuweiten und niedrige Löhne durchsetzen zu können? Was soll dann die Lüge mit den „Flüchtlingen“? Für einen echten Flüchtling gibt es weder eine Arbeits-, noch irgend eine Form von Integrationspflicht. Er genießt einen temporären Schutzstatus, der für individuelle politische Verfolgung gilt, nicht für Armut.
Anonymous sagte:
Auch die Hamburger Märchenschau wirft die Begriffe Flüchtling und Migrant durcheinander.
„Die Zahl der Rückführungen muss deutlich erhöht werden. Besonders bei Straftätern und Gefährdern unter den Asylbewerbern müssen wir härter durchgreifen“, sagte der CSU-Chef der „Bild am Sonntag“.
Seehofer gibt also zu, dass bestehendes Recht bisher nicht konsequent angewandt wird?
„Wir alle, auch die SPD, müssen uns eingestehen, dass wir die Debatte über faktische Grenzen der Integration stärker und ehrlicher mit den Leuten führen müssen, ohne die Aufnahme von Flüchtlingen infrage zu stellen“, sagte SPD-Vizechefin Manuela Schwesig der „Welt am Sonntag“.
Schwesig gibt also zu, dass vorher gelogen oder „weniger ehrlich“ debattiert wurde? Was hat die Integration von Migranten mit der Bereitschaft zur Aufnahme von Flüchtlingen zu tun? Das weiß die aufgedunsene Fettqualle wahrscheinlich selber nicht.
„Sie (künftige Familienministerin Franziska Giffey) wolle bei der Integration von Migranten auf Zuwendung und zugleich konsequente Durchsetzung bestehender Regeln setzen,“
Wie? Wurden bestehende Regeln bisher etwa nicht verfolgt?
https://www.tagesschau.de/inland/seehofer-masterplan-101.html
Anonymous sagte:
Die Rückführung läuft doch auf Hochtouren!!!
Für einen Rückflug kommen 10 Einflüge.
Das ist NWO-Merkels „Nationale Kraftanstrengung“ in Sachen Rechtsstaatlichkeit und Rückführung.
Anonymous sagte:
„Seehofer gibt also zu, dass bestehendes Recht bisher nicht konsequent angewandt wird?“
Seehofer ist wie die ganze CSU ein gnadenloser (Rechts-)Populist. Der sagt immer das, was ihm gerade wahlwirksam erscheint. Das trifft natürlich in diesem System auch auf die anderen Parteien und Politiker zu. Bis auf ganz wenige (glaubwürdige) Ausnahmen wie Wagenknecht.
Anonymous sagte:
Bei uns gilt nach wie vor die Regel, dass Männer Frauen nicht dumm anmachen oder einfach beiseite schieben.
Kann es sein, dass du dir schon zu viel Propaganda angetan hast?
Das hier bleibt jetzt aber unter uns, okay?
So lassen sich Frauen nicht begeistern.
Egon der Wahre sagte:
180 Rückführungen – Bilanz der letzten Jahre und aufgeteilt in 10 Flügen – stehen 14.000 MONATLICHEN Zugängen (in 2017; 2018 wird nicht viel anders ausfallen) gegenüber.
Maren sagte:
Zur Information und zum mitzeichnen: https://publikumskonferenz.de/blog/2018/03/10/petition-demokratie-kennt-keine-angst/
Anonymous sagte:
Nur kurz angemerkt zur Ökumenischen FriedensDekade. Grundsätzlich haben sich Kirchen NICHT in die Politik einzumischen.
Das gilt für Katholiken ebenso wie für Evangelikale.
Ein Kirchenmann mag seinen Gläubigen Rat oder auch Befehle geben, soviel er will, ganz nach seinem Bibelverständnis oder sonstigen Informationsquellen.
Aber er überschreitet eindeutig seine Kompetenzen, wenn er sich mehr um andere Leute kümmert als um seine eigenen Schäfchen. Und Leuten, die mit ihm nichts zu tun haben wollen, vorschreiben will, welche Gesetze in der Bundesrepublik Deutschland gelten.
Nur damit das klar ist. Wir leben hier nicht in einem Gottesstaat.
Danke für den Link. Putziger Typ.
Anonymous sagte:
„Grundsätzlich haben sich Kirchen NICHT in die Politik einzumischen.“
Das ist natürlich Unsinn. Die Kirchen – mit denen ich absolut überhaupt nichts am Hut habe, damit wir uns richtig verstehen – dürfen und sollen sich wie alle anderen gesellschaftlichen Gruppen in die Politik „einmischen“ (irreführender Begriff). Ich denke, darum geht es bei diesem Fall auch gar nicht.
Anonymous sagte:
Lies nach. Wenn es um Propaganda, Hetze und Massenaufgeilung geht, dann kommt das eindeutig aus Medien, für die Kirchen sogar werben. Daraus lässt sich haarscharf ableiten, dass sich einige Medienkünstler Christen nennen, die der Betreuung bedürfen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Theokratie
https://www.bild.de/
Anonymous sagte:
Ohne jetzt sicher zu sein, das verstanden zu haben (ziemlich wirr), kann ich doch sagen, dass es mit dem, worauf es sich bezieht, nichts zu tun hat. Ganz grundsätzlich dürfen sich auch Kirchen in die Politik „einmischen“, so wie es jede Privatperson, jeder Künstler usw. und so fort, aber eben auch jeder Verband oder jede Vereinigung darf, sei das ein Verein, ein z.B. Umweltverband, ein Industrieverband oder auch eine Religionsgemeinschaft. Das Problem liegt ganz woanders – nämlich im Lobbyismus. Das ist aber eine andere Baustelle. Die Aussage „Grundsätzlich haben sich Kirchen NICHT in die Politik einzumischen“ ist falsch.
Ole Bienkopp sagte:
Kein Unsinn!
Religion hat im öffentlichen Leben, in Staat und Politik absolut nichts verloren! Das ist eine Lehre aus hunderten „Religionskriegen“ in der Geschichte der Menschheit.
Das Problem ist ein grundsätzliches. Da der Glaube den Menschen im Innersten beeinflußt, haben die „Verwalter“ des Glaubens – die Religionen das Potenzial, Heerscharen von „Zombies“ in Marsch zu setzen, die wirklich jeden Mist mitmachen, so lange sie nur davon überhaugt sind, daß es „der Wille Gottes sei“. Das gilt für jede Religion mit wenigen Ausnahmen. Also vor allem für die großen abrahamitischen Religionen Christentum, Islam und Judentum, denen zugleich mit dem Monotheismus der Absolutheitsanspruch über alles und jeden (auch „Ungläubige“) zugrundeliegt, und die damit so ziemlich das Intoleranteste darstellen, was auf der Welt je existierte. Sie lassen ein Leben außerhalbv ihrer eigenen „Regeln“ grundsätzlich nicht zu. Es ist gut, daß sie in der Regel nicht die (staatliche und militärische) Macht haben, ihren Willen, „den Willen Gottes“ durchzusetzen.
Religionen sind eben keine reinen Interessenverbände wie Parteien, Gewerkschaften oder Vereine. Sie sind weit mehr – und gerade deshalb so gefährlich.
Ole Bienkopp sagte:
„überzeugt“ muß das da heißen…
Ich wünsch mir eine Editierfunktion zu Weihnachten!
Anonymous sagte:
„Religion hat im öffentlichen Leben, in Staat und Politik absolut nichts verloren! Das ist eine Lehre aus hunderten „Religionskriegen“ in der Geschichte der Menschheit.“
Mit dieser Argumentation – inhaltlich korrekt, aber ungeeignet für die Thematik – könnte man dann auch sagen, dass sich die Politik nicht in die Politik einmischen dürfe. Denn die Politik entscheidet letzten Endes über den Krieg.
Ich ziehe mich jetzt aber aus dieser Diskussion zurück, weil sie mit dem Blogthema nichts zu tun hat. Sollte an anderer Stelle geführt werden.
Ole Bienkopp sagte:
Nur nochmal um auf den essenziellen Unterschied hinzuweisen: Einer falschen/gefährlichen Politik kann man sich in den Weg stellen. Man kann sie bekämpfen, man kann darüber diskutieren, Argumente austauschen und Standpunkte gegeneinander abwägen und Komporomisse finden.
Mit einem „Gott“ geht das alles nicht! Der ist per Definition sakrosankt.
Ein Zustand, den die Politik gern hätte, woher ja zB. auch das Geschwätz mit der „Alternativlosigkeit“ herrührt, und die allgegenwärtigen Versuche, mittels einer öffentlichen Meinungshoheit die Hirne der Menschen mit Beschlag zu belegen – was aber eben doch Widerspruch auslöst.
Meinen Gott ziehe ich aber nicht in Zweifel! Und tue ich es schweren Herzens doch, werde ich mit mit der „ewigen Verdammnis“ bestraft….
Ist schon ein Unterschied, nicht?
Anonymous sagte:
Der Dax, der Dax! Der Markt, ähh die Märkte!
Indirekter und unterschwelliger Aufruf der ARD die Grippezwangsimpfung einzuführen. Oder was sonst soll diese überflüssige Nichtnachricht der TS?
Wie die Wirtschaft unter der Grippe leidet
https://www.tagesschau.de/inland/grippe-folgen-wirtschaft-101.html
Anonymous sagte:
Anmerkung, die Wirtschaft leidet, nicht etwa die Menschen.
Als nächstes fordert ARD noch Krankheitstage vom Urlaub abzuziehen oder durch Überstunden auszugleichen. Und die künftigen Rentner wählen dann Union. So wie pensionierte Bahn- und Postbeamten und Rentner mehrheitlich die Parteien wählen, die Privatisierung und längere Arbeitszeit durchsetzen.
Anonymous sagte:
Tausche Leben gegen Profit.
HUNDE, wollt Ihr €wig leben ???
ARD für „sozialverträgliches Frühableben“.
Ole Bienkopp sagte:
…und zwischen den Zeilen (nicht dieser Meldung, aber anderer) liest man dann, daß der in dieser Saison von den Krankenkassen bezahlte Impfstoff gegen die diesmal aufgetretenen Viren unwirksam ist….
Jokerin sagte:
Impfungen waren ja kürzlich hier Thema. Ich hab mal etwas dazu bzw. genauer: dagegen…:
https://www.impfen-nein-danke.de/
Ole Bienkopp sagte:
Ah ja….
Jetzt auch noch die Idioten der anti-Impf-Bewegung… Merke: Nicht alles, was der offiziellen Politik widerspricht, ist deshalb auch korrekt.
Anonymous sagte:
Piano ! „Idioten der anti-Impf-Bewegung“
Nicht jede STIKO-Empfehlung muss man befolgen und das ist auch gut so.
Diphterie, Tetanus,… und einige mehr, sind sinnvolle Impfungen.
Aber allein schon die Hilfsmittel in den Antigen-Hapten-Mischungen sind z.T. TOXISCH.
PS: Zu den „Idioten der anti-Impf-Bewegung“ gehören auch ZAHLREICHE Ärzte, Kinderärzte, Pharmakologen,… Erst recht, wenn sie für Ihre eigenen Kinder entscheiden müssen, setzt das kritische Denken ein. Warum nicht immer kritisch denken ?
Ole Bienkopp sagte:
Nix „piano“!
Schau dir die Seite an! Da werden „Impfexperten“ aus der zweiten Hälfte des 19. (!!!!) Jahrhunderts aufs Schild gehoben! Das sind kranke Idioten, die hinter so einer Bewegung stehen!
Sicher gibts es eine Menge, was man an an der Pharmaindustrie und ihren Produkten kritisieren kann und muß. Und bestimmt ist so mancher Impfstoff nicht gerade Zitronenlimonade. Aber Totalverweigerung, inklusive Inkaufnahme des Wiederauftretens von Epidemien mit eigentlich ausgerotteten Krankheiten, die bleibende Schäden und sogar massenhaften Tod zur Folge haben würden, ist einfach nur bescheuert, asozial und verbrecherisch!
Aber wieder eine typische Ami-Kampagne, die da über uns hereingebrochen ist.
Anonymous sagte:
Kommt davon, wenn du dich nicht vierfachimpfen lässt. Das hätte bestimmt ausgereicht, mehr als vier Grippestränge gibts bestimmt nicht. Evolution ist ohnehin eine Lüge hab ich neulich von NuoViso erfahren.
Anonymous sagte:
Hi,
wo kam das bei NuoViso vor?
Danke
Anonymous sagte:
Hi, einmal – wenn ich mich recht erinnere – in der Frank & Frei Folge zu Evolution und Eugenik, sowie in der Diskussion mit dem Volkslehrer.
Bin in dem Fall aber anderer Meinung.
Jennerwein sagte:
Apropos Idioten. Ich hab noch nie eine Grippeimpfung mitgemacht, hab dafür auch noch nie Grippe gehabt.
Ich werde das weiter so handeln.
Anonymous sagte:
„Evolution ist ohnehin eine Lüge “ – eieiei, jetzt wird es wieder absurd.
Anonymous sagte:
Ja, so ziemlich alles an der Grippeimpfungspropaganda ist absurd. Monsanto genauso „kauft unser Pestizid weil Evolution gibt es nicht. Und falls doch – müsst ihr halt nächstes Jahr die nächste Version kaufen. LOL.“
Anonymous sagte:
Da war so viel Kapitalismuskritik in den Kommentaren dass die Tagesschau sich gezwungen sah, die Diskussion zu schließen.
Zu unserem Schutz, wissenschon.
Anonymous sagte:
Diesmal wurde es an nem Freitag angekündigt, nicht an nem Montag, und bis jetzt ist noch kein Flugzeug ins Archiv mit den Quittungen reingeflogen, also vlt machen die diesmal ernst:
http://www.defenseone.com/business/2018/03/pentagons-first-audit-will-be-worth-its-nearly-1b-pricetag-comptroller/146573/
(erster Audit des Pentagon, der letzte wurde am 10. September 2001 angekündigt)
Anonymous sagte:
Performing a “full-scope audit” of a department with a $600 billion operating budget and $2.4 trillion in assets, said Glenn Fine on Sunday on WJLA-TV’s “Government Matters,” does not “mean they will get a clean audit or unmodified opinion” when the first report is due in November.
https://archive.is/www.govexec.com/management/2018/01/pentagon-ig-offers-details-biggest-audit-ever/145045/
Na gut, bisschen Schwund is ja normal.
Sag ich meinem Finanzamt auch jedesmal wenn ich ne Billion verlegt hab.
Anonymous sagte:
Btw weil die Shills bei fefe das verharmlosen wollen:
Beim Pentagon geht es nicht um verlegte Lieferscheine, sondern dass niemand sagen kann oder will wo das Geld auch nur hingeganen sein könnte.
So habe ich das jedenfalls neulich bei Redacted Tonight oder was ähnlichem verstanden.
Ole Bienkopp sagte:
Uns steht ein schwerer Abend bevor… :-)
Der „Informationskanal“ des ZDF, ZDFinfo, startet die ganz große „Putin-Show“!
Schon tagsüber gehts nur um ein Thema: Russland.
Startend am späten Morgen mit „Liebesgrüße aus Russland – Eine Braut aus dem Katalog“ geht es weiter mit den beiden Teilen von „10.000km Russland“. Um 11 Uhr 30 dann „Putsch gegen die deutsche Einheit“ (den muß ich real irgendwie verschlafen haben…)….
Dann Zwischenspiel mit ein bischen Grusel um die Romanows, die sowjetische Atombombe, Tschernobl und Gorbatschow, bevor es dann am Abend nach zwei Trauerspielen um „Russlands Frauen“ und der ersten Wiederholung der „10.000km Russland“ ab 20,15 Uhr so richitg in die Vollen geht:
Es geht los bekannten Deep-State/CIA-Humoreske von Michel Kirk „Putins Rache“ (bei arte unter „Putin vs. USA“ gelaufen)
Gefolgt von „Putins kalter Krieg“
Dann kommt Bildungsfernsehen unter dem Titel „Verschwörung oder Wahrheit?“ eine BBC/ZDF/Ukraine-„Doku“ zum Thema MH17 (endlich erfahren wir, was wirklich passiert ist!)
Um 23.20 die Groteske „Mensch Putin“
Und zum Ausklang dann nach Mitternacht dann „Moskau extrem“
Und zum Schluß ein nettes Protrait der „Nachtwölfe“….
…und wer dann nicht mehr schlafen kann, kann bis zum Montagmorgen alle Teile von „Aufstieg und Fall des Kommunismus“ anschauen…
Wau!
Anonymous sagte:
Wird das dann das Pendant zu N24?
„Komm, Schatz, wir schauen mal was Hitler macht“ – „Nee, lass lieber Putin gucken“
Ole Bienkopp sagte:
Oder wie war der Spruch?: „Unseren täglich Hitler gib uns heute….“
teleherzog sagte:
Die letzten Idioten antieuropäisch = Anti Russland halten, der Auftrag
der Transatlantischen Arschsauberlecker ,deren Eltern dachten: Unser Kind
wird anständig nun haben sie charakterlose Kinder auf die Welt gebracht
Erziehung > Gescheitert > Da nimmste den Strick, oder?
(danke für die Zusammenfassung, gucke kaum TV)
Anonymous sagte:
Vielleicht glauben die wirklich, sie könnten so die Wahl in Russland beeinflussen… Die haben echt nicht alle Tassen im Schrank
Anonymous sagte:
lol, halten die sich für RT oder was?
Vlt sollte man denen mal mitteilen, dass die Wahlen nicht durch Fake News beeinflusst wurden.
Sagt nicht nur dieser Spast auf Reddit (der mit dem 6x Gold) sondern das geht auch aus den angeblichen Twitter- und Facebookputintrollaccounts hervor.
Anonymous sagte:
Die „große“ Koalition ist endlich eingetütet, jetzt kann man sich wieder dem Feind widmen, rülps…
Severa Snape sagte:
… und wer da immer noch nicht den Kanal voll hat, darf dann den Meinungsartikel von Jacques Schuster in der „Welt“ lesen, der uns in allerschönster Springer-Manier erklärt, warum wir was über Russland und die Politik der russischen Administration denken sollen:
https://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article174408664/Leitartikel-Russlands-Ziel-unser-Irrtum.html
Nur so zum Aufwärmen:
Wo war dieser Schuster eigentlich 2001, als Wladimir Putin seine wahrhaft historische Rede vor dem Deutschen Bundestag gehalten hat? Nur mal zur Erinnerung, was Wladimir Putin damals gesagt hat:
… mehr ausgestreckte Hand geht gar nicht. Danach gab es noch viele ausgestreckte Hände, wobei der „Wertewesten“ nichts Besseres zu tun hatte, als die ausgestreckte Hand wegzuschlagen.
Wer das „Werk“ von Herrn Schuster zur Gänze lesen möchte, sollte einen Magenbitter für alle Fälle bereitstellen.
Marius sagte:
Anonymous sagte:
Von der Schaffenshöhe nicht schlecht, aber die Grünen waren zuletzt an der Macht, wenn du noch n Jahr oder so wartest kannst du mit Menschen die damals noch nichtmal geboren waren legal ohne Einverständnis deren Eltern Sex haben.
KP was du uns mit dem Post sagen willst. Sind halt Wichtigtuer.
Aber dahinter steckt imho noch mehr, auch wenn du das nicht verstehst:
Vermutlich verschieben die NWO’ler damit den Rahmen von worüber man diskutieren kann, damit wir die Verbote und Überwachungsmaßnahmen der relevanten Parteien (SPD, AfD, CDU) nicht als die verfassungsfeindliche menschenverachtende Scheiße abtun, die es ist.
Darüber wollte ich ohnehin noch einen Post machen weil Ross von AccursedFarms dazu neulich was gebracht hat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
teleherzog sagte:
Stoppt bei 0:54 – Anal Plugs Verbot
meinen die dann nur die hier ? https://twitter.com/teleherzog/status/972710301043961856
Anonymous sagte:
Das ist ein Humbug und hat nullkommagarnix im Propagandamelder verloren. Ein Zusammenschnitt von Aussagen zumeist Einzelner (Quelle auch noch Mainstream, also vermutlich meistens gar nicht wahr oder verzerrt) und zumeist nur lokal. Kann man mit jeder anderen Partei auch machen. Übrigens sind einige Forderungen lokal bis international mehr als berechtigt. Das noch obendrauf. Dämliche Grünenhasser – nichts weiter als Intoleranz gegenüber anderen Weltanschauungen. Solche Leute wählen dann irgendwann die extremsten Rechten, die es gibt, und die dann wirklich ALLES verbieten. Ist nicht neu.
Bei den Grünen gibt es, wie bei allen Parteien in einem kranken System, sehr viel zu kritisieren. Aber nicht das. Das ist alles zu tolerieren, und in einer echten Demokratie würden sie den Stimmanteil dafür bekommen, der dem Anteil der Bevölkerung entspicht, die es ähnlich sieht. Das wären vermutlich viel mehr, als ihr glaubt.
Comprendre sagte:
Grünen setzen sich seit ein paar Jahren für den Ausbau des Überwachungsstaates ein. Die einzigen Parteien in Deutschland, die gegen den Überwachungsstaat sind, AFD udn Linke.
Auch die Grünen gehören längst zur westlichen NWO und sind Unterstützer der Geheimdienste, die wiederum mit der NSA verbunden sind.
Nehmen wir zum Beispiel die neuen smart Home Thermostat Geräte.
Sie schicken die Daten an die Internetkonzerne und Datenhändler. Die Geheimdienste erhalten ebenfalls Kopien aller Privatgespräche aller Bürger.
Um diese anlasslose Massenüberwachung und Abhöraktionen zu rechtfertigen sollen bald folgende Argumente angeführt werden:
diese Massenüberwachung hilft beim Schutz vor Terror-Anschlägen
Internetkonzerne können Billionen scheffeln, dank dem Datenhandel durch data Mining
hilft bei Verbrechensbekämpfung
hilft dabei Einbrecher in Wohungen ausfindig zu machen un hilft so dem BKA bei Ermittlungen von
hilft dabei alle Bürger in die Kategorien einzuteielen, zum Beispiel was das politische Wahlverhalten anbetrifft
Außerdem können so neue Einfälle und Geschichten von Bürgern an die Filmindustrie geleifert werden
Großkonzerne könnten so neue immaterielle oder materielle Patente anmelden und so dem Bürger zuvorkommen…
Letztlich führt auch das zur Stärkung der internationalen geldgierigen Internetkonzernen, die ja bekanntlich keine Steuern zahlen….
Merkel ist deshalb für den Ausbau des Überwachungsstaates, weil sie eine DDR 2.0 will.
Schon in der DDR war Merkel dafür bekannt für das DDR-Establischment und für deren Machterhalt zu kämpfen.
Anonymous sagte:
Das bzw. manches davon mag ja sein, darum geht es aber in dem Video nicht, und es geht auch dem Poster darum nicht.
Dass die AfD (und die Linke in ihrer Gesamtheit) gegen den Überwachungsstaat sind, halte ich für absoluten Mumpitz. Nur nebenbei bemerkt. Insbesondere die AfD gefällt sich momentan noch in der Rolle der (Selbst-)Gerechten. Lass die mal mitregieren – oder auch nur eine Perspektive zum Mitregieren haben. Dann kommt – bei dir, bei mir nicht – das große Aha-Erlebnis. Sag später nicht, du wärst nicht darauf hingewiesen worden. Übrigens sind doch gerade die Grünen das Musterbeispiel dafür.
Anonymous sagte:
Die AfD fordert mehr Überwachung, auch wenn deren geistig behinderte Wähler das nicht wahr haben wollen.
Die Linke macht afaik gute Arbeit beim Kampf gegen den Überwachungsstaat. Also im Bundestag meine ich, nicht nur die Basis.
Anonymous sagte:
…und bevor irgendein AfD-Versteher das jetzt als Lüge irgendwelcher linksgrünversifften Spinner abtut:
„Es sei nur so viel Freiheit möglich, wie die Sicherheitslage es zulasse, steht dort und dass die Innere Sicherheit in Deutschland immer mehr abnehme. Daher müssten Polizei und Justiz mehr „Eingriffsmöglichkeiten“ bekommen. Außerdem fordert sie viel mehr Geld für die Geheimdienste.“
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-03/afd-partei-programm-entwurf
pdf – Achtung, Link geht zu Correctiv
„Woher die AfD diese Überzeugung bezieht, ist unklar.“
Also ich hab da ne Theorie aber will jetzt nicht beleidigend werden.
Das war 2016 übrigens nichts neues und ist seither sicher auch nicht aus dem Programm verschwunden.
Anonymous sagte:
Das Problem nicht nur bei der AFD ist, dass jeder rein kann.
Woher kommen die Leute?
Sind es gar eingeschleuste Figuren?
Wer von denen kommt nach oben?
Sinnvolle Antworten sind kaum möglich.
neuheide sagte:
Der Wahnsinn ist längst Methode…
Verantwortlich ist längst nicht das momentane Parasitärregime…
Die CIA/Systempropaganda,die direkt nach WW2 einsetzte,fährt jetzt die Ernte des Irrsinns ein.
Anonymous sagte:
Hier genügt ein einziges Beweisstück, das ich zur Archivierung bereitstelle. Es geht um den letzten Satz: „Moskau wies die Vorwürfe bisher zurück.
Wir werden sehen, was zunächst angeblich herauskommt bei der Untersuchung. Irgendwann wird die Wahrheit ans Licht kommen. Und damit die Propaganda der ARD noch offensichtlicher. Es ist aber auch so schon vollkommen dreist und unseriös, hier ein „bisher“ einzufügen und zu suggerieren, dass die Zurückweisung der Vorwürfe nicht ernstgemeint sei. Wie schmutzig wollen die eigentlich noch werden? Inzwischen ist es längst nicht mehr angemessen, sie „Lügner“ zu nennen, denn das ist eine Verharmlosung.
Anonymous sagte:
Nur gut, dass in England an jeder Ecke n halbes Dutzend Kameras hängen.
Die sind sicher nicht wieder ausgefallen und die Videos werden diesmal sicher auch in Originalqualität veröffentlicht anstatt 10x neukodiert und dann vom Bildschirm abgefilmt zu werden.
Lulu sagte:
Aber nur wenn ’se den „Angestellten“ von der eigenen Giftküche nebenan übersehen :)
Anonymous sagte:
Ja, das kann tragischerweise passieren… aber irgendwas is ja immer!
Anonymous sagte:
Das würden die Briten niemals machen. Die würden auch niemals gegen Deutschland spionieren. Oder gegen Deutschland Krieg führen.
Jens E sagte:
Die Wahrheit wird nie rauskommen , wenn es Russland nicht belastet.
Ole Bienkopp sagte:
Das nennt sich „ausgewogene und umfassende Berichterstattung“!
Zumindest in der Lesart der „Qualitätsmedien“. Läßt sich zu fast jedem Thema beobachten: Man bringt eine ganze Meldung komplett einseitig, verarbeitet ausschließlich die Informationen einer Partei (in Syrien zB. die der Weißhelme, der SOHR und anderer Terrorquellen), und am Ende der Halbsatz „XY bestritt dies“.
Das eigentlich Verrückte daran ist, daß das im Bewußtsein der Täter tasächlich so ankommt, als hätte man umfassend über beide Standpunkte* berichtet, obwohl nur **einer im Text vorkam!
Man stelle sich das vor Gericht vor! Ausführlich kommt die Anklage zu Wort, benennt Zeugen, bringt Beweismaterial ein, das aber auch nicht überprüft wird – und am Ende fragt der Richter den Angeklagten: „Stimmt das so?“ – und nach dessen kurzem „Nein“, wird ihm das Wort abgeschnitten.
Anonymous sagte:
Es wird bereits über Strafmaßnahmen diskutiert. Klingt wie der Richter legt das Strafmaß fest, obwohl keine Schuld festgestellt ist.
Kann eine Untersuchung, die bereits von einer Diskussion über das Strafmaß begleitet wird, überhaupt noch ergebnisoffen durchgeführt werden? Natürlich nicht.
Gesine Hammerling sagte:
Acht Meilen entfernt vom Tatort befindet sich das Chemiewaffenlabor Porton Down. Dort wird auch VX hergestellt.
Anonymous sagte:
Wie Welt hier praktisch wortwörtlich von der BBC abschreibt, handelt es sich offenbar nicht um VX:
http://www.bbc.com/news/uk-43326734
https://www.welt.de/politik/ausland/article174320660/Ex-Spion-Sergej-Skripal-Er-schrie-rum-und-wollte-schnell-gehen.html
Gesine Hammerling sagte:
Aber doch ein Nervengas, oder?
Helge sagte:
Wer weiß – vielleicht gibt es gar kein Gas und gar kein Opfer – nur zwei Schauspieler und einen gebrieften Polizisten.
Das mysteriöse Nervengas ist ja bis heute nicht benannt worden….
Helge sagte:
Hinweis an die Bevölkerung – Wäsche waschen.
Und danach die Unterhosen mit der Kneifzange wieder anziehen….
Anonymous sagte:
Hm, Helge bringt einen guten Gedanken, den ich als Trolls-of-Vienna-Gucker eigentlich selbst hätte haben sollen.
Also offiziell war es irgendein nicht näher spezifiziertes Gift (habe aber nicht wirklich recherchiert, nur bisschen hier gepostete Artikel geklickt), aber kann schon sein, dass das komplett fake ist.