Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.Juli
Ivan Pomidorov sagte:
Hat man was positives über Transnistrien gehöhrt ? Ne ? Das war damals etwa „Separatisten Hochburg“. Wie Donbass heute
Ivan Pomidorov sagte:
Ab 47 sek schauen falls man kein Wort russisch versteht
Jens E sagte:
Es wäre schön wenn du für den deutschen Leser den Inhalt des Videos erklärt hättest, was Anatoly Scharij sagt usw !?
So verstehe ich leider garnichts was das Video darstellt und aussagt.
Ivan Pomidorov sagte:
Sorry, ja, dachte Bilder und Gesichter sagen einiges. Aber, Du hast Recht, man muss auch die Aussagen von der Bevölkerung verstehen.
Ivan Pomidorov sagte:
Hauptsache da leben momentan ganz friedlich 30% Moldauer, 30% Russen, 30% Ukrainer, 10% Bulgaren Gagausen usw…Die russische Armee hat in 1992 Kämpfe zwischen Moldau und Transnistrien „eingestellt“ und dient seit dem als Garant. Dem NATO mag das nicht schmecken .
Anonymous sagte:
Uebersetzt das mal. Sei Bitte nich so unhöflich. Das Video ist uralt.
Jens E sagte:
Nur mal als Hinweis , auf ARD kam eben eine höchst kritische Reportage Sendung , sehr gut recherchiert , die jeden Bürger überzeugen würden das TTIP und CETA abzulehnen sind !
http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Die-Story-im-Ersten-Konzerne-klagen-W/Das-Erste/Video?documentId=31181268&bcastId=799280
Die Story im Ersten: Konzerne klagen – Wir zahlen
Im Namen des Volkes urteilen sie nicht. Im Gegenteil: Die Schiedsgerichte tagen hinter verschlossenen Türen. Konzerne verklagen mit ihrer Hilfe Regierungen, wenn sie ihr Geschäft bedroht sehen – und zahlen müssen am Ende die Bürger.
Das sind die Perlen der Öffentlich Rechtlichen Reportagen !
Max L. sagte:
Die werden natürlich vorher stark beworben und häufig angekündigt. Und kaufen dann zur besten Sendezeit.
Das sind Alibiveranstaltungen. Da schauen nur Leute zu, die eh schon gut informiert sind. Morgen in der Tagesschau darf dann vermutlich Mutti wieder erzählen, dass wir TTIP unbedingt brauchen. Und niemand von der ARD wird widersprechen.
Max L. sagte:
*laufen
M sagte:
Yep, war tatsächlich sehenswert. Auch schön, dass auf das durch CETA entstehende kanadische Schlupfloch hingewiesen wurde. Ein äußerst seltenes Beispiel dafür, dass es grundsätzlich geht. Versteht sich von selbst, dass eine ausnahmsweise sehenswerte Reportage ins späte Abendprogramm gelegt wird, während die „Nachrichten“sendungen zur besten Sendezeit fröhlich pro TTIP trommeln.
dank sagte:
Das werden die Medien sicherlich nicht bringen. Scheint gerade als würde es auf der Radar(etc.)Karte von Syrien dunkel…
Würde das in den Medien kommen ists ganz schnell flächendeckend mit der Kriegsgeilheit gegen RU vorbei:
Russian Jamming System Blocks All NATO Electronics Inside Bubble 600 Km in Diameter over Syria
http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/
Was machte dem USS Donald Cook im Schwarzen Meer so Angst? (22. SEPTEMBER 2014)
http://www.voltairenet.org/article185380.html
Richag-AV Electronic Warfare System: http://thesentinel.ca/russia-receives-advanced-richag-av-ews/
und: https://en.wikipedia.org/wiki/Krasukha_EW_System
Ob das mit den 600 km JammingRadius nicht ein wenig groß gefasst ist, wird sich zeigen.
Diese Jammer gibts auch in kleinerem Format – nur falls da jemand mal ein wenig Ruhe um sich haben will oder auch mal ein paar verzweifelte Gesichter von digital Wischers sehen. Alibaba hilft.
Und hier wars dann wohl ähnliches:
http://www.welt.de/politik/ausland/article131397354/Nato-Uebung-koennte-Flugradar-gestoert-haben.html
Wie könnte die NATO auch zugeben, dass sie ein Problem hat?
Haben sie bestimmt selbst gestört… Gaaanz bestimmt.
Melenis sagte:
Dazu sollte man aber auch wissen, dass die Donald Cook selbst zum Stören von Anlagen eingesetzt werden kann und wohl auch sollte, sie war damals nicht umsonst so nah an der Krim gewesen, sicher nicht, weil dort die Strände so schön sind. Sie soll unter dem Vorwand der Durchführung gemeinsamer Manöver mit Schiffen von Bulgarien und Rumänien dort gewesen sein.
dank sagte:
Der Vorwand der Übung. Stimmt, aber nachdem die Krimübernahme durch die US-Streitkräfte nichts wurde und dieses Manöver ausfiel, hieß es abdrehen.
Nachdem die Bastion-Waffensysteme auf der Krim stationiert wurden, wars dann vorbei mit der Feiern auf den Schiffen.
und den zukünftigen Renovierungen der Marine-Schulen.
https://www.fbo.gov/?s=opportunity&mode=form&id=2bb691b61c59be3a68180bd8c614a0cb&tab=core&_cview=1
http://redpilltimes.com/u-s-navy-tender-construction-work-sevastopol-crimea-hints-u-s-military-coveted-controlling-historic-russian-peninsula/
The renovation was carried out by a local contractor UkrBusinessTrade, who have also successfully conducted other renovation projects in Ukraine, while the work was overseen by a NAVFAC and the Office of Defense Cooperation.
(Naval Facilities Engineering Command)
War indem Fall ne normale Schule.
Gab aber auch noch etliche andere Projekte der NAVFAC auf der Krim. Vor 1,5 Jahren gabs auch die ganzen Schildchen vor den Baustellen im Web, wer hier mit wessen Hilfe was modernisiert…
Melenis sagte:
Ja, wobei man es am Ende wohl nicht wirklich alles erfahren werden, was sich abspielte da, manches wird Spekulation bleiben. Dass das Flugzeug aufstieg und das Schiff umkreiste, war zumindest kein Zufall. Denn auf der Krim bei Sevastopol steht eine wichtige Anlage und Knotenpunkt mit zur Satellitenüberwachung der ganzen Region, wenn ich das richtig verstanden hatte damals.
Ede sagte:
21:00 Uhr Live ARD-Check.
Erster Eindruck: – Alle klatschen stürmisch Beifall — Was ein Schwachsinn!
anonymuus sagte:
Wenn man sich mal, bis auf die ganz wenigen Ausnahmen, die völlig übereuphorisierten Gesichter anschaut, kann man eigentlich gleich wieder abschalten.
Russlandversteher sagte:
Ich scheiß auf Handball und Volksmusik in der ARD und will einfach mal wissen, warum sie die Faschisten in der Ukraine unterstützen!
Ede sagte:
2 (zwei) Minuten war ich auf dem Sender. Mehr ging nicht!
DS sagte:
Bin jetzt seit ca. 15 min. dabei. Was für ein Fake. Nicht eine Frage zu wirklich wichtigen Themen. Z.b. Nazis in der Ukraine, Merkels Gesetzesmissachtung Flüchtlingsthematik. Aber es geht um den Tatort (der hat nämlich gaaanz viele junge Zuschauer), Sport und die Qualität. Ansonsten versucht die ARD ja ständig Geld zu sparen. Die armen… Die können einem wirklich leid tun…
Sarkasmus off)
Nur eine show. Alle lachen und klatschen…. Ei wie lustig….
Russlandversteher sagte:
“ (zwei) Minuten war ich auf dem Sender.“
Du Glücklicher!
Cassandro sagte:
Zufällig und unbeabsichtigt auf den Sender gezappt, die zwei Grinsemännchen in der Mitte gesehen und nix wie weg. Max. 30 Sekunden eher weniger. Und trotzdem überlege ich mir Schmerzensgeld einzuklagen.
Anonymous sagte:
ich auch 2 Minuten…zufällig reingezappt und gleich son wtf-Moment mit Lilischkies erwischt…
nebenstrom sagte:
Habe eben eingeschaltet. Zufällig gerade beim Thema Propaganda. Lügenlischkies ist auch dabei, um persönlich für den einzigen Fehler, der der ARD in ihrer Berichterstattung unterlaufen ist, gerade zu stehen. Um dann auch gleich auf das Thema russische Propaganda umzuschwenken…. Sonst haben sie sich natürlich alle nichts vorzuwerfen und überhaupt, es ist ja absurd zu glauben, dass alle westlichen Länder die gleiche Propaganda verbreiten könnten.
Also alles ganz transparent, ganz unabhängig, ganz Demokratie eben… Propaganda gibt es nicht!
Oh Mann, dieselbe alte Leier, hoffentlich verletzen sie sich nicht die Schulter beim Draufklopfen – ich glaub ich schalt lieber schnell wieder ab.
DS sagte:
Ha, ha… Ich halt es nicht aus… Ein Zuschauer bemängelte, daß die Talkshows, so einseitig besetzt sind (immer Politiker usw.) Warum nicht Gäste aus dem „Volk“?
Anne Will sinngemäß: Wir versuchen es ja ständig, aber die Absagelisten sind sehr lang…
Soll bedeuten – es wollen nur sehr wenige kommen.
Komisch, beim Thema Russlandbashing scheint das aber nicht der Fall zu sein. Die sogen. „Experten von Beruf“ scheinen den ÖR da die Tür einzurennen. Und immer nur diese…
Mischa Strogow sagte:
Dabei hat Will regelmäßig ihre EuroMaidan-Aktivistinnen dabei, wenn nicht als Gast dann im Publikum. Und Maischberger hätte man gleich fragen sollen, was Putin als Supermann und Darth Vader im Hintergrund soll?
Aber schön zu hören, daß keiner Anweisungen bekommt sondern alle voll verantwortlich sind für das, was sie da tun.
Cassandro sagte:
Verantwortlich aber wenn es mal drauf ankommt nicht schuldig. Ob es dann noch hilft?
Dok sagte:
So wie eine Nutte weiß, was ihre Stammkunden wünschen, so wissen auch Will und Maischberger, was sie zu liefern haben. DIE brauchen keine Anleitung für ihre Propaganda.
Marionetta Slomka sagte:
Pegida, Live @ RT deutsch. Akif „im Islam ist die Frau Fickvieh“ Pirinçci hält lispeln einen Vortrag. Da läuft was ab, was nicht normal ist.
Der Autor in bester volksverhetzerischen Sprache gehört – wenn es nach normalen Rechtsgrundsätzen ginge – abgeführt. Das geht einfach nicht mehr. Ein Tiefschlag in die Magengrube all derjeniger, die in Pegida eine Möglichkeit sahen, ihre Stimme gegen die aktuell herrschenden politischen Verhältnisse im Land zu erheben.
Dafür ist die Demo nach dieser Rede verbrannt. Ich schätze sie wird haarklein auseinandergenommen werden, von unseren Dumm-Medien.
Und da komme ich auch schon zu der Frage, die ich mir immer wieder stelle: Wem nutzt das? Diese Gossensprache mit eindeitig fremdenfeindlichen Unterton? Und die Antwort ist ganz klar: der Regierung! Jeder, der danach noch zu dieser Demo geht, wird sich fragen lassen müssen: Du gehst zu einer Demo, wo offen Haß gepredigt wird? Pegida ist staatlich unterwandert. Wie der NSU. Wie die RAF. Klarer Fall. Für mich.
Dok sagte:
Warmlaufen für den ARD-Check!
anonymuus sagte:
Das nächste mal sollte man gleichzeitig draußen vor dem Studio eine dicke Demo mit nem ordentlichen Pfeiffkonzert und „Lügner, Lügner“-Rufen veranstaltet, dann bekommt diese Resthirnbetäubungsveranstaltung zumindest einen leichten Hauch vom 40. Parteitag der SED.
DS sagte:
Die Frage wurde gestellt.
Sinngemäß sagte Buhrow, daß er für viele Angestellte verantwortlich ist und darum auch furchtbar viel Arbeit hat. Für gute Arbeit muss es gutes Geld geben. Damit hat er kein Problem!
Ansonsonsten wurde zu Beginn einfach über die Frage gelacht.
Wie ich schon oben schrieb – nur eine show. Von Selbstkretik keine Spur!
Cassandro sagte:
Tagesschau, gerade eben! Jetzt hätten sie doch wenigstens mal eine Chance gehabt, halbwegs objektiv zu berichten, und was machen sie, die Herrschaften, die uns neutral über das Geschehen informieren müssen (lt. Rundfunkvertrag). Der Vorfall in Beersheba, wo ein völlig Unbeteiligter vom Lynchmob gnaden- und mitleidslos niedergetreten wird. Nur weil der Tatort in Israel liegt und die Täter wahrscheinlich eindeutiger Herkunft sind, wird der Vorfall nur kurz als Randnotiz gen Ende untergebuttert, das Lynchopfer sei im Krankenhaus verschieden Mehr gab es nicht zu sagen, zu zeigen, zu berichten. Dabei war das zu besichtigende und gezeigte Filmmaterial wenige Minuten vorher auf arte zwar mehr als degoutant aber auch sehr klar und eindeutig. Die offene Unterschlagung des wahren Geschehens in der Tagesschau der ARD, durchsichtiger geht es wohl nicht mehr, wie immer gilt der Grundsatz, das nicht sein kann, was nicht sein darf. Ja ja, ich weiß, vor der Glotze sitzen auch Kinder. Da kann doch nicht gezeigt werden, wie ein wehrloser Mensch mit Stiefeltritten so lange zusammengetreten wird, bis er regungslos da legt und hinterher irgendwo krepiert.
Für heute Abend 21:00 Uhr beim ARD-Check der Herren Buhrow und Marmor … lassen wir es lieber, hilft ja doch nichts.
dank sagte:
https://electronicintifada.net/blogs/rania-khalek/israeli-mob-attacks-dying-eritrean-refugee-after-soldier-killed
Cassandro sagte:
Wäre ein Mitschnitt der Szene bei Arte nicht sinnvoller gewesen, mit dem link hier werden nur konterkarrierende Agressionen ausgelöst und sind alles andere als hilfreich.
Cassandro sagte:
Heutejournal, kurz vor dem Ende und vor dem Bäh-Thema „Ende eines Sommermärchens“ das Thema mit dem Stiefelmord in Beersheba. Doch, ein paar Bildchen vom Veranstatungsort (Tatort kann es ja keiner gewesen sein), aber die hässlichen Szenen waren auch beim ZDF kein Thema, wie auch.
M sagte:
Anlässlich Pegida betreibt das ZDF Begriffsklärung der ganz eigenen Art. „Die Sprache von Pegida“ (und garantiert niemandes anderem):
Lügenpresse
Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts geläufig, erlebte das Wort um 1940 eine Renaissance. Dahinter standen immer völkische und nationalistische Anliegen, die die „Lügenpresse“ angeblich zu verschleiern versuchte. Ähnlich verhält es sich mit „Systempresse“, wobei dieses Wort wohl eher in sozialistischen Ländern geläufig gewesen ist: Bei beiden Wörtern steht im Fokus, dass ein System an seinem Volk vorbeiregiert und dessen Interessen nicht angemessen vertritt. Zugleich sollen beide Wörter ausdrücken, dass es keine echte Meinungsfreiheit gibt, sondern bestimmte Meinungen von einem System oder nicht näher bezeichneten Lügnern unterdrückt werden.
Volksverräter
Der Volksverrat findet sich als Straftatbestand erstmals im Nationalsozialismus. Der heutige Gebrauch von „Volksverräter“ zielt darauf ab, die gewählten Volksvertreter eben als Verräter an „ihrem“ (sprich: dem deutschen) Volk zu bezeichnen. Eine Abgrenzung zwischen Deutschen und Nichtdeutschen wird damit klar gezogen. Vor der Zeit des Nationalsozialismus gab es einen vergleichbaren Straftatbestand, den Landesverrat. Erst mit dem Wort „Volksverrat“ ergibt sich aber der Bezug zum Völkisch-Nationalen.
„Wir sind das Volk“
Ruf bei den Montagsdemonstrationen in der DDR, später abgewandelt zu „Wir sind ein Volk“ im Hinblick auf die Wiedervereinigung nach dem Mauerfall. Heute von Pegida aufgenommen – genau wie die Tradition der Montagsdemos – zur Abgrenzung gegenüber Zuwanderern vor allem solche muslimischen Glaubens.
http://www.heute.de/fluechtlingskrise-die-asylforderungen-von-pegida-auf-dem-pruefstand-40574920.html
Anonymous sagte:
Wenn Hetzer gegen Hetzer hetzen.
Hab gerade ein durchaus interessantes Interview im ARD gesehen
“ Christiane Meier, ARD Berlin, im Gespräch mit Katrin Göring-Eckardt“
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-125329.html
http://www.tagesschau.de/inland/pegida-verfassungsschutz-101.html
Wen sieht die Christine Maier und Kathrin Göring-Eckard als die größte Bedrohung für die Republik, Demokratie, Demokraten und Demokratinnen kann man im Prinzip an Anzahl z. B. der sich wiederholenden Negativbegriffe, die Gesprächspartner im Interview erwähnen, feststellen.
Göring Eckard: (AFD=3 Höcke=1); Pegida=2; NPD=1; Neunazis=1; Nazis=1
Christine Maier: (AFD=2 Höcke=2); Pegida=2; NPD=0; Neunazis=0; Nazis=0
Wer hat nun das Rennen gewonnen? Wer ist der Schlimmste in diesem Land?
Es gab im Interview auch eine durchaus interessante Passage:
Christiane Meier: „Der Herr Höcke hat sich gestern deutsche Fahne rausgeholt und glaubt (Wichtiges Wort) sich darauf beziehen zu können, denn Deutscher ist er ja“
´Sehr wichtige Vermutung, aber so sicher ist sich die Fr. Meier dabei definitiv nicht. Achtet dabei auf die Mimik der Frau Meier: Was macht sie für Augenrollen u. Augenzwinkern etc.´
Göring-Eckhard: „Deutscher ist er ja“
´Hier erfolgte die Bestätigung dessen, was die Fr. Meier nur vermutete.´
G.-E.: „Und DAS müssen wir aushalten, dass er seine Meinung sagt.“
´Die Satz Konstruktion ist an sich „Genial“. Was meint denn Frau G.-E. mit diesem Satz genau? Was müssen wir aushalten?´
Mögliche Antworten:
G.-E.: „Wir müssen aber nicht aushalten, dass er GLAUBT, dass er eine Mehrheitsmeinung hat“
´Ich dachte jeder kann an das glauben, an das er eben glaubt.´
G.-E.: „Wir müssen nicht aushalten, dass er so tut, als ob er für die Bevölkerung sprechen würde. “
´Und jetzt kommt die Fixierung auf DIESE Fahne, genau DIE Fahne, die der Höcke ausgepackt hat´:
G.-E.: „DIESE Fahne hat mit Demokratie, hat mit Republik zu tun und DIESE Fahne wird übrigens von vielen Kindern in Flüchtlingsunterkünften gemalt“
´Wie bitte? Ich dachte Höcke hat DIESE Fahne schon ausgepackt. Oder malen die Kinder schon die nächste Fahne für den Höcke? Kinderarbeit?´
G.-E.: „und deswegen sie gehört ihm nicht“
´Hurra, der Höcke bekommt die Fahne nicht. Gott sei dank, doch nur Kinderarbeit.´
G.-E.: dieses Land gehört ihm nicht…
´Und zum Schluss mach Frau G.-E. eine Bemerkenswerte Feststellung, bemerkenswert deshalb, weil das Geschichtsverdrehung ist.´
G.-E.: Und Dresden, das ist vor allem die Frauenkirche, die wieder aufgebaut wurde, nach dem die Nazis sie zerstört.
´Sehr geehrte Frau G.-E., die Nazis haben viele grausame, abstoßende, sadistische Verbrechen begangen, aber die Kirche haben sie nicht zerstört. Das waren die Alliierten (britische RAF und der amerikanische USAAF Bomber), die sich an Zivilbevölkerung für Nazis Verbrechen gerecht haben.`
´ selbst Wikipedia weißt das: https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenkirche_(Dresden) ´
Dok sagte:
Tja, auf dem Maidan hatte die Göring-Eckardt keine Probleme mit Nationalisten und Fahnenschwenkern:
„Die Opposition auf dem Maidan, in Lemberg und in vielen anderen Orten der Ukraine ist zum großen Teil friedlich
und hat sich von den nationalistischen Kräften distanziert. Diese Opposition auf Twitter zu diffamieren mit den Worten Faschos in Militärkleidung“, wie es eine Ihrer Kolleginnen gemacht hat, das geht nicht, Frau Hänsel. Das sind Leute, die für die Freiheit kämpfen und die alles riskieren dafür.
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/18/18017.pdf#P.1207
Anonymous sagte:
Maidan war auch eine Revolution der Würde. Zig Tausende Tote darunter auch sehr viele Kinder durch richtige Nazi Bataillone wie Azov, Aidar .. waren ein notwendiges Opfer für Demokratie und Menschenrechte.
Max L. sagte:
Habe vorhin im Auto zweimal ÖR-Radio-Nachrichten gehört, um 18 und um 19 Uhr. Beide Sendungen je 5 Minuten lang, beide Male wurde ein längerer Bericht über „Tausende, die in Dresden gegen Pegida demonstrieren“ gebracht. Inklusive Korrespondentenbericht. Die eigentliche Pegida-Demo wurde nicht erwähnt. Ich bin ja nun alles andere als ein Pegida-Sympathisant, aber das geht natürlich wieder einmal gar nicht. In Kommentaren ist eine Positionierung selbstverständlich erlaubt, aber die Nachrichten müssen umfassend sein – sonst ist es Propaganda.
Das sind selektive, tendenziöse Nachrichten. Und wenn man das mal vergleicht mit der Kaum-Erwähnung der Anti-TTIP-Demo… Man muss gar nicht irgendwie genau hinhören oder hinschauen – diese einseitige Berichterstattung fällt ganz automatisch auf, man kann sich dagegen gar nicht immunisieren.
Übrigens war auch noch die Rede davon, dass die Bundesanwaltschaft sich des Messerstechers von Köln annehmen will. Begründung: Er habe sich gegen die „Willkommenskultur“ gerichtet. Aha, das bedeutet dann wohl, diese „Willkommenskultur“ ist jetzt die neue Grundordnung der BRD – oder wie? Auch hier: Ich habe gar nichts gegen „Willkommenskultur“ (wenn ich auch den Begriff dämlich finde). Aber wer da nicht so drauf steht, ist doch noch kein Staatsfeind!? Dieser Fall war zunächst mal ein versuchter Mord. Vielleicht politisch motiviert, vielleicht auch nicht, aber das mit der „Willkommenskultur“ zu begründen und deswegen die Verfassung in Gefahr zu sehen, das ist ja wohl ein unglaublicher Mumpitz! Ich weiß auch nicht, ob sowas dann zur Beruhigung der Gemüter beitragen wird. Denn nicht wenige werden sich denken, dass dann ja eher Merkel eine Gefahr für die Grundordnung darstellt, wenn sie dem Flüchtlingsstrom nur zuschaut und keine Vorkehrungen trifft.
teleherzog sagte:
MiMü sagte:
Die westlichen NGO (NED usw.) sind die Guten, sie wollen doch nur Demokratie bringen…. für wie dumm halten die uns eigentlich
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/diktatoren-aller-l%c3%a4nder-holen-zum-gegenschlag-aus/ar-AAfD5O4?ocid=spartandhp
Artikel in der „Welt“ via MSN.com
ohne Worte….
Jens E sagte:
Lächerliches Mimimi der NED , die natürlich wieder nur vorgeben das Gute in der Welt verbreiten zu wollen , die Mittel die Sie dabei anwenden und welche Ziele sie eigentlich verfolgen, das steht da nicht.
M sagte:
Aus einem Artikel über die Parallelen zwischen dem Fall MH17 und der Lusitania:
Fast-forward to 1982, when the start of a salvage operation on the wreck of the Lusitania caused consternation in London, prompting a senior Foreign Office official to warn that the ship could still “literally blow up on us.” UK government files declassified only last year reveal that the Ministry of Defence warned the divers in August 1982 of “danger to life and limb” from previously undeclared war munitions and explosives still resting inside the wreck. The Foreign Office voiced concerns that a final British admission that there were high explosives on the Lusitania could still trigger serious political repercussions – in relations with the United States in particular – the passage of almost 70 years notwithstanding. “Successive British governments have always maintained that there was no munitions on board the Lusitania and that the Germans were therefore in the wrong to claim to the contrary as an excuse for sinking the ship,” wrote Noel Marshall, head of the Foreign Office North America department, on July 30, 1982:
“The facts are that there is a large amount of ammunition in the wreck, some of which is highly dangerous. The Treasury have decided that they must inform the salvage company of this fact in the interests of the safety of all concerned. Although there have been rumours in the press that the previous denial of the presence of munitions was untrue, this would be the first acknowledgement of the facts by HMG.” Marshall said the disclosure of the true nature of the Lusitania’s cargo was likely to spark a public, academic and journalistic debate. He also reveals that Treasury solicitors had even gone so far as to consider whether the relatives of American victims of the sinking could still sue the British government if it was shown the German claims were well-founded.
“The facts are that there is a large amount of ammunition in the wreck,” Mr. Marshall stated rather blandly – as if the matter was common knowledge among his Whitehall peers – and later that summer it was agreed at the highest level of the British government to stick to the old official fib that there had been no military-grade munitions aboard. A piquant element of the story concerns the well-grounded suspicion that British intelligence agents in the U.S. deliberately allowed their German counterparts to obtain information that the Lusitania was carrying that “large amount of ammunition” to Britain, in order to prompt them to intercept and destroy her.
Cui bono? The Lusitania affair helped turn the public opinion in the United States rapidly and drastically against Germany. In conjunction with Admiral Tirpitz’s renewal of unrestricted submarine warfare, it prepared the ground for a previously isolationist Congress to declare war on the Kaiserreich in April 1917. In the attainment of that outcome, the Lusitania was pure gold for the British propaganda machine and its American interventionist constituency.
https://www.chroniclesmagazine.org/the-mh17-report-caveat-emptor/
Eine kleine Erinnerung an die methodische Kontinuität der angelsächsischen Völkermörder.
dank sagte:
Die l(i)eben die Wiederholung.
Immer diese großen Unfälle – Sabotage steht da nur einmal in der Tabelle, was zu wenig erscheint:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_k%C3%BCnstlichen,_nichtnuklearen_Explosionen
ANOr sagte:
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-10673.html
In diesem Beitrag werden ab Minute 4:15 anscheinend alte Bilder einer „Menschen-Lichterkette“ benutzt. Ich habe auf einer anderen Seite gelesen, dass das wohl Bilder von einer Menschenkette aus 2003 sind, die sich gegen den Irak-Krieg richtete.
Stefan sagte:
„Wladimir Putin verliert“ – Umfrage ohne Krim, Luhansk, Donetsk:
http://www.tagesspiegel.de/politik/ukraine-krise-wladimir-putin-verliert/12470572.html?pageNumber=0&ajaxelementid=%23commentInput
Präsentiert wird hier die angeblich deutliche Hinwendung der Ukraine Richtung Westen im Vergleich zur Zeit vor der Krim-Abspaltung: „40 Prozent sagen jetzt, dass die EU die Bedürfnisse der Ukraine verstehe, 2013 waren es 53 Prozent. […] 2013 erwarteten 72 Prozent positive ökonomische Folgen von verstärkter Kooperation mit Russland, 2015 sind es 36 Prozent.“
Der Artikel verschweigt allerdings, daß in der aktuellen Umfrage, die Krim, Donetsk und Luhansk komplett rausfallen! Seite 27 in der Studie: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/user_upload/Study_EZ_Ukrainians_look_to_the_West2015.pdf
Gesine Hammerling sagte:
Ich habe einen entsprechenden Kommentar abgegeben. Nun muß er nur noch erscheinen.
Anonymous sagte:
Der letzte Satz hat mich stutzig gemacht:
Eine der Flüchtlinge ist die 42-jährige Journalistin Zakia Badaoui aus Damaskus. Sie kam mit Ehemann Ammar und den beiden sieben- und zehnjährigen Söhnen nach Hardheim und ist voller Ungeduld. „Wir wollen arbeiten, lernen, weiterkommen“, sagt Zakia. „Nicht hier herumsitzen und warten. Wir wollen niemandem auf der Tasche liegen.“ Zakia spricht geschliffen Französisch. „Wir sind zivilisierte Leute“, sagt sie. Die Badaouis haben mitbekommen, dass ihre Ankuft in Hardheim Ängste ausgelöst hat.
Einen Monat sind die Badaouis nun hier. Gemessen an der für Asylverfahren üblichen Dauer ist das fast nichts. Doch die Ungewissheit macht Zakia mürbe. „Wir haben hier Unterkunft und Essen“, sagt sie. „Aber der Rest ist schlecht organisiert. Ohne den Krieg wären wir nicht hier.
Warum holt man uns nach Deutschland, wenn es dann nicht weitergeht? Wenn die Behörden schon mit den Flüchtlingen überfordert sind, die hier sind, warum lässt man dann immer mehr ins Land?“
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-10/hardheim-fluechtlinge-benimmregeln-willkommenskultur-ehrenamt-integration/seite-2?page=20#comments
Anonymous sagte:
„Tagesschau“ und „Tagesthemen“: ARD räumt falsches Flüchtlingsbild ein.
In den Berichten von „Tagesschau“ und „Tagesthemen“ werde nicht immer ein richtiges Bild der nach Deutschland drängenden Flüchtlinge gezeigt, hat „ARD aktuell“-Chefredakteur Kai Gniffke eingeräumt.
http://www.focus.de/kultur/medien/tagesschau-und-tagesthemen-ard-raeumt-falsches-fluechtlingsbild-ein_id_5001222.html
dank sagte:
Vor Branchenexperten in Hamburg sagte Gniffke: „Wenn Kameraleute Flüchtlinge filmen, suchen sie sich Familien mit kleinen Kindern und großen Kulleraugen aus.“ Tatsache sei aber, dass „80 Prozent der Flüchtlinge junge, kräftig gebaute alleinstehende Männer sind“.
Die bildgeprägte Berichterstattung vermittle dagegen oft ein „Familienbild“. Das soll sich offenbar ändern. „Wir müssen sensibel sein, damit die Bildauswahl nicht allzu sehr auf Kinder fokussiert wird“, kündigt der Chefredakteur gegenüber FOCUS an.
Für die Bildauswahl in den einzelnen Beiträgen sind laut Gniffke die Korrespondenten vor Ort verantwortlich.
Tja, zuerst sinds dann wohl die pösen Kameraleute, die das filmen und dann der Korrespondent, der da mächtig an der Perzeption der Zuschauer arbeitet. Aber er, der heilige Gniffke hat wie immer nichts damit zu tun.
Ja, praktisch überall so – die Chefs sind die Opfer, die alles abnicken müssen – die Arbeitnehmer die Täter, die einfach machen was sie wollen…
Melenis sagte:
DS sagte:
Ein französischer Kampfjet hat sich am Montag nach russischen Angaben einem Flugzeug gefährlich angenähert, mit dem eine Delegation des russischen Parlaments unterwegs war. Nach dem Vorfall hat das Moskauer Außenamt den französischen Botschafter Jean-Maurice Ripert einbestellt und von ihm Erklärungen gefordert.
http://de.sputniknews.com/panorama/20151019/305039366/russland-frankreich-kampfjet-annaehrung.html#ixzz3p1b0nSN0
Man stelle sich vor, es wäre umgekehrt…
Max L. sagte:
Hab’s auch gerade bei RT gesehen und das selbe gedacht. Ob unsere Medien den Vorfall überhaupt erwähnen werden? Das vielleicht gerade noch, aber auch so aufbauschen? Oder herunterspielen? Stand jetzt, kurz vor 17 Uhr, noch gar nichts (Google News).
Ich kann übrigens nicht beurteilen, wie schwerwiegend sowas ist – oder auch nicht. Die russische Reaktion mag eine Retourkutsche sein. So oder so können wir daran aber erneut messen, wie ausgewogen – oder eben nicht – unsere Medien sind.
DS sagte:
Jipp, hab ich mir auch so gedacht… Mal abwarten…. alles ist möglich.
Was sich genau abgespielt hat, lässt sich für uns ohnehin nicht nachvollziehen. Doch gehe ich davon aus, dass ein Kampfjet ein paar „Augen“ mehr hat zum sehen. Incl. Bodenstation. Und etwas Hirn sollte der Pilot auch besitzen, um zu Wissen, was solche Manöver, in der gegenwärtigen Situation bedeuten könnten… Also bleiben eigentlich nur 3 Sachen übrig:
Pilot handelt auf Befehl, techn. Problem (was ich bezweifle) o. Russland „haut“ auch mal drauf. Wäre nur fair im Verhältniss zu dem, was sie täglich wegstecken müssen… :-)
fit4Russland sagte:
Das waren Schweizer. Das Eidg. Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) bestätigte den „luftpolizeilichen Einsatz über Biel“. Es habe sich um ein „völlig normales Verfahren“ gehandelt, wie es jedes Jahr oftmals vorkomme.
Anonymous sagte:
Ukraine conflict: The Brits fighting with pro-Russian rebels
„I see this as more western imperial aggression towards Russia, to people who aren’t playing the western game“, he said.
http://www.bbc.com/news/world-europe-34568857
el_descendiente sagte:
Keine Propaganda, eher fundierte Prognose:
http://www.titanic-magazin.de/heft/klassik/2000/august/wm1/
Da wurde schon damals erläutert, wie der Sklaverei-Ignorant, der um kein Mikrophon und keinen strohdummen Kommentar herumkommt, durch das Beste der marktkonformen Demokratie – Geld – die Fußballwelt beeinflußte. Viel Spaß beim Schmökern in der Realsatire.
teleherzog sagte:
das ist doch immer so, denk ich mal.. aber weisste was? das ist eine private Firma, ich fress weder beim Hauptsponsor MC Doof, noch sauf ich Cola-Light Aspartam , also ist es mir schnuppe.. Sie brauchen immer mehr Säue, die sie durchs Dorf treiben können, wegen ihren Wi-Migris und weil 1989 nah ist
Gesine Hammerling sagte:
Robert Fisk hat wieder zugeschlagen:
http://www.independent.co.uk/voices/with-russias-help-the-syrian-army-is-back-on-its-feet-and-fiercer-than-ever-a6698866.html
Ein hervorragender Artikel.
teleherzog sagte:
Den Hass den die Medien hier anprangern, haben sie selber
gesät > Sie haben die EIGENE ISIS als teuflisch dargestellt, um
dann den Grund zu haben (irgendwann) in Syrien einzugreifen &
Assad zu stürzen = der echte Plan in Kurzform ..nach Assad
ging der Plan noch weiter = Iran Umsturz, aber Russland hat
ihnen diese Pläne alle durchkreuzt & China kommt nun auch bei
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/meinungsfreiheit-versus-hetze-wer-hass-saet-wird-gewalt-ernten-13863450.html
petra sagte:
Ich treib mich ja gerne auf der Seite des Auswärtigen Amtes herum. Die Reisehinweise sind immer interessant. Und bezeichnend.
Zum Beispiel dieser hier:
Zitat:
„Die Botschaft weist aus gegebenen Anlass darauf hin, dass eine Hilfeleistung zur illegalen Überquerung der ungarischen Staatsgrenzen – hierzu gehört auch die Mitnahme von Asylantragstellern, ohne gültige ungarische Aufenthaltserlaubnis, in einem Kraftfahrzeug – nach ungarischem Recht den Tatbestand des Menschenschmuggels erfüllt und mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren bestraft wird.“
Zitat Ende
Aus gegebenen Anlass, soll wohl heissen, dass da irgendwelche deutschen Klugscheisser dachten, es geht auf Weihnachten, ich muss noch schnell ne gute Tat vollbringen, hey… ich fahr nach Ungarn und betätige mich als Schleuser.
Die Betonung „nach ungarischem Recht“ ist wirklich heiter.
Nach deutschem Recht übrigens auch. Wir sprechen nicht umsonst von Schleuser-Kriminalität.
Die „Mitnahme von Asylantragstellern“ ist ebenfalls irreführend. Denn diese Leute sind noch keine Asylantragsteller, da sie ja in Ungarn die Registrierung verweigern.
Zu Asylantragstellern werden sie erst, wenn sie in Österreich bzw. Deutschland sind.
Aus gegebenem Anlass… mich würde interessieren, wie viele Deutsche da schon Ärger gekriegt haben, dass man das so formuliert.
FritztheCat sagte:
Früher hießen die „Menschenschmuggler“ „Fluchthelfer“…
mausaus sagte:
Aber nicht, wenn Russen „aus der Kälte kommend“ aus dem sicheren Schweden z.B. im Fischkutter versteckt via Grönland nach Kanada übersiedelten, weil da der Steuersatz niedriger lag oder der Ahornsirup besser schmeckt.
DS sagte:
Nur Info…
Slowenien stoppt Flüchtlinge mit Gewalt
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/19/slowenien-stoppt-fluechtlinge-mit-gewalt/
„Die slowenische Polizei hat mehr als 2000 Flüchtlinge auf ihrem Weg nach Österreich und weiter nach Deutschland gewaltsam gestoppt…“
„Bojan Kittel, Sprecher der Regierung, sagte, sein Land habe mit dem „intensiven Schutz“ seiner Grenzen begonnen. „
„Vor den geschlossenen Grenzübergängen campierten Tausende frierende und durchnässte Menschen. Sie versuchten, sich mit Decken und Planen vor dem Dauerregen zu schützen und zündeten kleine Feuer an, um sich zu wärmen.“
„….„Öffnet das Tor, öffnet das Tor“, riefen die von Kälte und Müdigkeit gezeichneten Menschen verzweifelt…“
„In Kroatien herrscht große Nervosität, weil Griechenland am Sonntag 10.000 neue Flüchtlinge in Richtung Europa weitergeschickt hat. Sie werden in den kommenden Tagen in Kroatien erwartet….
…Auf der Balkanroute sitzen nach Schätzungen des UN-Flüchtlingshilfswerks UNHCR bereits jetzt mehr als 10.000 Menschen fest…“
(Laut DWN stammen diese Infos von dpa: Also mit Vorsicht zu genießen)
dank sagte:
Reporter ohne Grenzen verklagt den Bundesnachrichtendienst wegen Verletzung des Fernmeldegeheimnisses.
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/mitmachen/klage-gegen-den-bnd/
War die Aufklärung für den feigen Terroranschlag auf das Kundus-Krankenhaus zufällig vom BND?
teleherzog sagte:
Was immer noch ein Mysterium ist: Ärzte ohne Grenzen ist ein Systemspieler, eine Soft-Power Orga der westl. Imperalisten .. geheime Leberfresser-Krankenhäuser in Höhlen Syriens usw. einfach mal deren Namen auf französisch googeln und dann findet ihr es … Reporter ohne Grenzen halte ich auch für unecht
dank sagte:
Schwarze Schafe mags schon geben, aber eine komplette Infiltration wäre nur schwer vorstellbar.
Also mal ein wenig dran rütteln, Bomben abwerfen, und vielleicht können auch die anderen Arme der ÄOG von den Guten überzeugt werden, nur noch die Guten zu versorgen und gegen ihren Eid zu arbeiten.
Und wenn der BND die so im Fokus hat, dann werdens nicht alle auf anderen Gehaltslisten stehen,
Gesine Hammerling sagte:
Gegenpropaganda: Der Bericht von Euro-Mediterranean Human Rights Monitor mit dem Titel „Israels willkürliche Tötungen und sein System der strukturellen Gewalt“:
Klicke, um auf ArbitraryKillings.pdf zuzugreifen
M sagte:
Danke, dass du den Fokus weiter auf dem humanitären Schandfleck der Unterdrückung und Verfolgung der Palästinenser richtest, Gesine. Das droht bei allen anderen Krisenherden momentan ein bisschen hinten runter zu fallen.
Gesine Hammerling sagte:
Mein Mann hat die Opfer unterrichtet und mußte sich in der Tagesspiegel-Community von Dahergelaufenen und Abgesandten des Zentralrats (@ppeterson) als Antisemit beschimpfen lassen, ohne die Möglichkeit zu erhalten, darauf zu reagieren. Deswegen hat er es dort aufgegeben.
teleherzog sagte:
tagesspiegel ist extrem Z-nah, war mir auch schon letztes Jahr aufgefallen, ganz ohne Joffe ;)))
teleherzog sagte:
Bei Leuten mit WERTEN müssen Zions einen Brechreiz auslösen, alles andere wäre eine medizinische Fehlfunktion :D
DS sagte:
Flüchtlings-Mission in Mali – Wir schaffen das! Ab!
http://de.sputniknews.com/meinungen/20151019/305021314/fluechtlings-mission-in-mali-wir-schaffen-das.html#ixzz3p0MJAjRG
„Wenn Sie in Ihrer Nähe das Wort „Mission“ hören, sollten Sie unbedingt in Deckung gehen. Denn im Tarnanzug-Sprech der militarisierten deutschen Medien bedeutet Mission Krieg. Noch ist die Afghanistan-Mission nicht beendet, schon soll die Bundeswehr zu einer weiteren Missionierung aufbrechen…“
„Das Ziel ist das afrikanische Mali und eigentlich ist die Bundeswehr bereits seit dem Februar 2013 mit einem Bundestags-Mandat in Mali unterwegs. Aber weil eine militärische Lösung des Bürgerkrieges seit zwei Jahren nicht gelingt, soll die deutsche Armee ihr Kontingent jetzt verstärkt in die Kämpfe werfen: „Deutschland hat ein besonderes sicherheitspolitisches Interesse an der weiteren Stabilisierung Malis“, teilte uns das Verteidigungsministerium in seiner Gnade jüngst mit und vergaß zu erwähnen, dass „Stabilisierung“ eines dieser Worte ist, das die nächste Granate ankündigt.“
Wiederholte Doppelmoral der deutschen Regierung und Rechtsbruch des Grundgesetzes – Deutschland darf nur seine Landesgrenzen verteidigen. Was kämpfen und sterben dann Rekruten, der BW, im Ausland?!
„Russland unterstützt Assad und wirft Bomben in Syrien. Darum ist es Schuld an den vielen Flüchtlingen…“ So dröhnt es täglich aus den Propagandamedien. Wenn Deutschland sich aktiv, in Mali, an „noch mehr Krieg“ beteiligt, so ist es eine Friedensmission…. Oder doch nicht?!
„….Nicht mitteilen wollte von der Leyen, dass es Gold gibt in Mali. Nach Südafrika und Ghana hat Mali die drittgrößte afrikanische Gold-Industrie. Auch Uran kann man im Land finden. Und natürlich ist die missionierende USA in Mali unterwegs: 1998 bildeten rund 70 Soldaten der US-amerikanischen 3rd Special Forces Group im Rahmen des Trainingsprogramms African Crisis Response Initiative (ACRI) ein malisches Bataillon für „Friedensmissionen“ aus. Und wie jeder weiß: Wo US-Forces sind, da ist der nächste Krieg nicht weit entfernt….“
anonymuus sagte:
Naja,…die Nato-Truppen sind dort ja schließlich auf Einladung der legitimen Regierung Mali’s, um sie im Kampf gegen Terrorismus zu unterstützen,….äääähm,……das ist natürlich was GANZ anderes als der russische Einsatz in Syrien.
Oder………….hab ich da jetzt irgendwie was durcheinander gebracht ?
Thomas sagte:
Mal wieder ein schönes Beispiel für politischen „Journalismus“ in den Systemmedien:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kommentar-zur-wahlbeteiligung-nach-attentat-schaem-dich-koeln-a-1058445.html
„Schäm dich Köln“ skandiert da Jörg Diehl als Reaktion auf die niedrige Wahlbeteiligung von gerade mal 40,3 Prozent bei den Kölner OB-Wahlen. Dabei ist für ihn wohlgemerkt NICHT der Skandal, daß so wenige Leute noch einen Sinn in „demokratischen Wahlen“ in diesem Land sehen, und deshalb einfach zuhause bleiben. Noch nicht mal, daß die CDU aufgrund unfähigen Personals (wie er selbst zugibt!!) keinen eigenen Kandidaten für diese Wahl aufbringen konnte, und deshalb eine gemeinsame Kandidatin gegen die sowieso favorisierte SPD unterstützte, läßt er als Grund durchgehen.
Nein, was ihn so aufregt ist, daß die Wähler die Wahl NICHT für ein Statement gegen die Messerattacke auf eben jene unabhängige OB-Kandidatin Henriette Reker mißbrauchten! Besser kann man nicht zum Ausdruck bringen, daß für die systemtragenden Kommentatoren auch das letzte demokratische Element dieses Systemes – die Wahl an sich – nur symbolische Funktion in einem „es ist doch eh alles egal“-System hat. Auch wenn dies dem Kommentator wahrscheinlich noch nicht einmal selbst bewußt ist. Vergleichbar mit den immer wiederkehrenden medialen Inszenierungen, Landtags- und Kommunalwahlen als „Denkzettel-Wahlen“ für Bundesregierungen oder Länderparlamente darzustellen. Besser kann man nicht zum Ausdruck bringen, daß die Wahlen reine Show sind. Daß es gar nicht darum geht, VOLKSVERTRETER zu wählen, die dann auch das Volk vertreten. Und daran beteiligen sich eben zu Recht immer weniger Leute.
Das kann man bedauern, ja man MUSS es als ernsthaftes Signal für den Zustand dieser Gesellschaft ernst nehmen. Aber die Wähler zu beschimpfen, die eben erkannt haben, daß sie gar keine Wahl haben, ist der falsche Weg.
Max L. sagte:
Ach so, also weil es ein Attentat gab, DESHALB sollen wir wählen? Wie verlogen ist das denn? Möglichst sollen wir dann auch das Opfer wählen, selbst wenn dieses uns politisch gar nicht nahesteht – so kam das gestern ja auch teilweise rüber – „jetzt erst recht“. Würde das Schule machen, hätten wir demnächst vor jeder Wahl inszenierte Anschläge auf Politiker (nicht falsch verstehen, dieser war nicht inszeniert, ich male mir nur aus, was passieren würde, wenn die „Wahlforscher“ herausfänden, dass sowas hilft).
Verlogen ist es, weil seit einiger Zeit Politiker und Medien im Einklang bei jeder Gelegenheit für eine höhere Wahlbeteiligung werden, und das zunehmend aggressiver. Für mich ja mit ein Grund, „jetzt erst recht“ nicht mehr zu wählen. Denn Nichtwählen – und nur Nichtwählen – trifft den Nerv (wie ich schon häufig schrieb). Sollte jetzt aber erneut eine Diskussion darüber losgehen, klinke ich mich vorsorglich aus dieser aus.
Julia sagte:
Als ich dieses Plädoyer für die Notwendigkeit der Vorratsdatenspeicherung las, bin ich über den Satz gestolpert: „Denn dass der Bundestag ein Gesetz zur anlasslosen Speicherung von Kommunikationsdaten an diesem Freitag beschließen würde, stand seit Wochen fest.“. Ich war irritiert, weil ich erst ein paar Tage vorher davon erfahren habe, dass dies für den 16.10. geplant war, dachte aber, dass ich es nicht mitbekommen hätte.
Jetzt lese ich in dem bei den NDS verlinkten Text der Tagesschau dies hier: „Plötzlich sollte es offenbar ganz schnell gehen: Noch am Montag war der Gesetzentwurf zur Vorratsdatenspeicherung nicht für die Bundestagssitzung in dieser Woche vorgesehen. Die Flüchtlingsdebatte stand über allem. Doch dann verdichteten sich die Gerüchte – und wurden bestätigt: Offenbar hatten sich Union und SPD geeinigt, denn am Dienstagvormittag wurde die Beratung über das Gesetz für den Folgetag auf die Tagesordnung des Rechtsausschusses gesetzt und kurze Zeit später dann auch offiziell für die Plenardebatte am Freitag angekündigt.
„Ein Skandal an sich“ aus Sicht der Opposition: Die Bundesregierung versuche, die alles überlagernde Flüchtlingsdebatte zu nutzen, „um diesen grundrechtssensiblen Eingriff durch das Parlament zu peitschen“, kritisiert der netzpolitische Sprecher der Grünen, Konstantin von Notz. Selbst die Mitglieder des Rechtsausschusses hätten damit weniger als 24 Stunden Zeit gehabt, um sich auf Beratung und Beschluss der Vorratsdatenspeicherung vorzubereiten, moniert auch die Linkspartei.“
Es ist vielleicht eine Kleinigkeit – zeigt aber, mit welcher Chuzpe man die Leser bei den privaten Medien belügt, um vom katastrophalen Zustand unserer „Demokratie“ abzulenken.
Julia sagte:
Link zum Tageslügel vergessen:
http://www.tagesspiegel.de/meinung/vorratsdatenspeicherung-kein-fehler-im-system/12462022.html
Max L. sagte:
Der Satz
Denn dass der Bundestag ein Gesetz zur anlasslosen Speicherung von Kommunikationsdaten an diesem Freitag beschließen würde, stand seit Wochen fest.
ist allemal eine treffende Zustandsbeschreibung der real existierenden „Demokratie“ in diesem unserem Lande (wie es ein Altkanzler gerne zu sagen pflegte). Denn der Bundestag ist dazu da, dass die Abgeordneten dort die Gesetzesvorschläge diskutieren, Debatten darüber führen und erst am Ende darüber abstimmen – natürlich (von der Idee her) ergebnisoffen (denn sonst wäre es ja ein reines Schauspiel). Schon vorher oder gar „seit Wochen feststehen tut sowas nur in Diktaturen. Natürlich ist mir klar, wie das gemeint ist – in Zeiten einer Großen Koalition steht so gut wie alles, was ins Parlament eingebracht wird, bereits zu diesem Zeitpunkt als angenommen fest. Ausnahmen gibt es ganz selten, in der Regel, wenn es um reine Ethikfragen wie etwa die Sterbehilfe geht. Die Art uns Weise, wie selbstverständlich unsere „Journalisten“ das hinnehmen – „stand ja eh seit Wochen fest, gähn“ -, spricht aber Bände.
Anonymous sagte:
Ich weiß es nicht, ob dieses SPD-Wahlplakat ein Scherz oder echt ist:)
Julia sagte:
@Anonym
Ist vielleicht ein Entwurf für den Wahlkampf 2017 :-)
Anonymous sagte:
Die Einführung des Projektes elektronische Gesundheitskarte samt zentraler Speicherung und Auswertung aller Patientenakten per Gesetz wurde von Verbrechern der Grünen und SPD beschlossen und verabschiedet.
dank sagte:
**Tschechien schafft elektronische Gesundheitskarte ab **
Zum 01.09.2010 mussten wir viele Inhalte unserer Onlineangebote aus dem Netz nehmen. Grund dafür sind Bestimmungen des 12. Rundfunkänderungsstaatsvertrags. Dieses Gesetz enthält unter anderem die Vorschrift, dass wir Inhalte nur noch im Rahmen so genannter genehmigter Verweildauern anbieten dürfen. Dies führt in der Konsequenz dazu, dass die meisten Inhalte nur noch zeitlich befristet verfügbar sind.
Eigentlich nicht mehr erreichbar: http://www.tagesschau.de/ausland/gesundheitskarte-in-tschechien-abgeschafft100.html
##
**Tschechien schafft elektronische Gesundheitskarte ab **
*Während die elektronische Gesundheitskarte in Deutschland schrittweise eingeführt wird, ist das Projekt im Nachbarland Tschechien nach 10 Jahren gescheitert. Schuld daran sind Korruptionsvorwürfe, Datenschutzbedenken und die mangelnde Akzeptanz bei den Patienten.
Vor zehn Jahren setzte die damalige sozialdemokratische Regierung in Prag alles auf eine Karte. Diagnosen, Laborbefunde und Röntgenbilder – sämtliche Patientendaten sollten künftig auf einem kleinen Chip gespeichert werden.
Leicht einsehbar und jederzeit abrufbar für den Arzt und die Krankenkasse. Doch von der 2002 angekündigten, neuen Ära im Gesundheitswesen ist jetzt nichts mehr übrig.
Der stellvertretende Gesundheitsminister Petr Nosek teilte mit: „Wir haben uns entschieden, das Projekt der elektronischen Krankenkarte zu beenden. Die Speicherung der Patientendaten in großen Datenzentren ist nicht mehr zeitgemäß. Außerdem ist die Finanzierung sehr undurchsichtig.*
Archiv: https://web.archive.org/web/20120601002957/http://www.tagesschau.de/ausland/gesundheitskarte-in-tschechien-abgeschafft100.html
Die Bertelsmann–Tochter Arvato Systems hat die Ausschreibung der telematischen Infrastruktur bei der Erprobung der elektronischen Gesundheitskarte (eGK) gewonnen. Arvato wird die Rechenzentrumsleistungen für den Online-Test der eGK liefern und ist auch für das sektorübergreifende Wide Area Network der Telemedizin zuständig, die nächstes Jahr in den Testregionen Nordwest (Schleswig-Holstein, Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz) und Südost (Sachsen und Bayern) erprobt werden soll. Zudem übernimmt der IT-Dienstleister einen Teil der Softwareentwicklung und Softwareverteilung an die Testpraxen und Test-Kliniken, heißt es aus Gütersloh.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Gesundheitskarte-Arvato-baut-telematische-Infrastruktur-fuer-Gematik-2057396.html
Alle Daten in einer Hand. Wunderbar
Eine Stiftung regiert im Land
Die Methode Bertelsmann
Die Bertelsmann-Stiftung regiert Deutschland mit. Dabei ist sie undemokratisch und dient als Steuersparmodell. Die Stiftung bestreitet dies.
http://www.taz.de/!5137745/.
Cassandro sagte:
Natürlich ist das echt. Die glauben doch tatsächlich, dass wir genauso blöde sind wie sie. Könnte ein Trugschluss sein.
Cassandro sagte:
Wusste ich es doch, dass sich da ein Soze voller Entrüstung hinter dem Ofen vor locken lässt.
Ede sagte:
orginal:
Heideltal sagte:
Gestern konnte man in den Tagesthemen sehen, wie kopflos die dort agieren.
http://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_75813160/tagesthemen-panne-mann-ohne-oberkoerper-erscheint-im-studio.html
Zwangsabgabenzahler aus NRW sagte:
Das ist so peinlich! Besser kann man überhaupt nicht darstellen, wie diese Diebe und Lügner das Volk manipulieren.
Mischa Strogow sagte:
Der dritte Mann?
Der stille Amerikaner?
Unser Mann in Berlin?
Ivan Pomidorov sagte:
Universelle Stütze für Talking Heads. Das geplante dritte Talking Head hat sich krank gemeldet.
dank sagte:
Nur ein kleiner belangloser Fehler in der Matrix.
Wag the Dog & Truman Show lassen grüßen.
Cassandro sagte:
Da haben wir ihn endlich, den „unabhängigen Beobachter“, der immer zitiert wird mit allem möglichen Scheiss, den sich irgendein Agitprop-Pimpf nächstens in feuchten Träumen ausgehirnt hat. Die Visage darf natürlich nicht erblickt werden, dass es ein gestandener Mann ist, der Unabhängige, sollte schon.
cut-man sagte:
Die Moderatoren existieren nur virtuell und spulen einprogrammierte Texte herunter.
Joseph Alada sagte:
http://www.rtdeutsch.com/34531/inland/programmbeschwerde-gegen-tagesschau-wegen-tendenzioeser-berichterstattung-zur-wahl-in-weissrussland/
Dresdner sagte:
http://www.epochtimes.de/feuilleton/rettet-deutschland-ein-libanesischer-filmregisseur-imad-karim-warnt-vor-islamisierung-a1276761.html
Julia sagte:
@Dresdner
Man kann ihm nur zustimmen.
Klaus Weiß sagte:
Ein dummer Artikel, zumindest was den Bezug zum Neukölln früher und heute angeht. Er hat nicht begriffen, was das Grundprinzip dort ist: Wer es geschafft hat, zieht weg. Es kommen die nächsten Flüchtlinge nach — und so weiter. Ich habe dort 11 Jahre lang an einer sehr bekannten Schule im Brennpunkt gearbeitet und habe die Lügen der Medien satt.
g.s. sagte:
Vielleicht könnten Sie das noch etwas genauer ausführen,
ist immer interessant Tatsachenberichte zu lesen ?
Julia sagte:
@KlausWeiß
Und warum ziehen die Leute wohl weg????
Kennen Sie übrigens diese Dissertation?
https://opus4.kobv.de/opus4-tuberlin/frontdoor/index/index/docId/4062
Es geht mir dabei gar nicht um die Kiezsprache – aber wenn man die Berichte liest, in denen die Autorin nur beschreibt, wie es in den Klassen zugeht, dann ist das teilweise schon sehr traurig.
Wir reden hier immer nur über Fremdenfeindlichkeit, aber die Feindseligkeit, die Deutschen von Migranten entgegenschlägt, sollte auch thematisiert werden, statt es einfach so hinzunehmen.
Anonymous sagte:
Und noch mal @???:
Hab ein Paar Kommentare von dir gesehen:
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/10/17/propagandameldungen-vom-17-oktober-2015/comment-page-1/#comment-33847
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/10/17/propagandameldungen-vom-17-oktober-2015/comment-page-1/#comment-33921
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/10/17/propagandameldungen-vom-17-oktober-2015/comment-page-1/#comment-33939
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/10/18/zdf-heute-journal-claus-klebers-luegen-und-kriegspropaganda-ueber-den-russischen-einsatz-in-syrien/comment-page-1/#comment-62073
Bevor du diesen Unfug weiterhin hier verbreitest:
„gravatar mystery man“ ist eine default Einstellung im Gravatar-System.
https://wordpress.org/support/topic/how-to-change-the-default-mystery-man-gravatar
Wenn man ohne Registrierung in Gravatar postet, dann erscheint „gravatar mystery man“.
Beim Posten erscheinen im Texteingabefenster vier Dienste mit denen man sich Anmelden kann:
WordPress
g+
FB
Twitter
Wenn man sich mit keinem der Dienste anmeldet d.h. gar nicht anmeldet, dann erscheint eben „gravatar mystery man“. Ansonsten werden entsprechende Einstellungen aus dem jeweiligen dienst übernommen.
Es sind hier verschiedene Leute die „Anonym“ (erscheint immer, wenn man nix beim Namen einträgt) posten oder andere Nicks benutzen, die weder bei TW noch g+, FB oder WordPress angemeldet sind. Eigentlich suchst du im Dunklen nur nach Geistern unter deinem Bett.
petra sagte:
Erst war er da – aber nu isser weg
Der IS nämlich.
Und: wer Islamist ist, das haben immer noch die Nato Staaten zu bestimmen.
Die deutschen Medien überschlagen sich förmlich darin, Berichte zu liefern, die uns alle eine Nachricht übermitteln: wo Russland hinschiesst, da ist kein IS. Keine Stellungen, keine Leute, keine Infrastruktur.
Interessant ist daran: das war mal anders.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article147737548/Putins-Strategie-ist-die-schlimmste-aller-schlechten.html
Zitat:
„Die russischen Luftschläge konzentrieren sich bisher auf Ziele im Umkreis von Idlib, Homs und Hama – Gegenden, wo laut unabhängigen Beobachtern, Dschihad Beobachtern und anderen Gruppen, die die von den russischen Behörden selbst online gestellten Videos analysieren, der IS bisher nicht etabliert ist.“
Zitat Ende
Wer sind denn diese unabhängigen Beobachter? Leute die Online-Videos analysieren? Das klingt nach Bellingcat.
Und das wurde schon vom Spiegel zerlegt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-satellitenbilder-bellingcat-betreibt-kaffeesatzleserei-a-1036874.html
Inzwischen ist man so weit, dass man nicht mal mehr Geheimdienstinformationen der USA als Grundlage verwendet. Nein. Jeder „unabhängige Beobachter“ darf mal. Man sollte meinen, wenn es um so wichtige Aussagen geht, sollte man verlässlichere Quellen haben, als Leute, die zu Hause „Online-Videos“ auswerten. Und ungenannt bleiben.
Und damit zurück zu den Ortschaften, wo es keinen IS gibt.
Zitat:
“US-led air strikes have targeted Isis fighters and other Islamist groups in Syria’s Homs province, activists said on Saturday morning.”
Zitat Ende
Übersetzung: Die US geführten Luftschläge hatten IS Kämpfer und andere islamistische Gruppen in der syrischen Provinz Homs zum Ziel, sagten Aktivisten am Samstag Morgen.
Ob das nun die gleichen Aktivisten sind, die nun keine IS Leute mehr dort wissen, weiss ich nicht. Die werden auch in diesem Artikel nicht genannt.
Interessant ist allerdings: ANDERE ISLAMISTISCHE GRUPPEN. Also damals hat man doch wirklich noch gesagt: IS, Al Nusra oder wie auch immer sich die Islamisten nennen, das sind die Gegner. Damals. Das war übrigens im September 2014.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-air-strikes-us-led-coalition-attacks-isis-positions-in-homs-and-raqqa-9759400.html
Auch hier dürfen wir lesen:
Zitat:
„Coalition strikes have hit the Syrian provinces of Aleppo, Deir al-Zor, Hasaka, Raqqa and Idlib, the Observatory said.”
Zitat Ende
Übersetzung: Koalitions-Angriffe haben die syrischen Provinzen von Aleppo. Deir ez-Zor, Hasaka, Rakka und Idlib getroffen. Sagte die Beobachtungsstelle.
http://www.huffingtonpost.com/2014/11/12/syria-airstrikes_n_6143800.html
Und nochmal zu dem Thema: wer ist denn ein Terrorist:
Hier: https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-417.html
Zitat:
„In dem Gebiet im Westen des Landes regieren unterschiedliche Rebellengruppen sowie die mit dem Terrornetzwerk Al-Kaida verbündete Al-Nusra-Front.“
Zitat Ende
Aber dann weiter:
Zitat:
„Russland fliegt seit Ende September Luftangriffe in Syrien, um nach eigener Darstellung „Terroristen“ zurückzudrängen.“
Zitat Ende
Also ist das nun so dass die „mit dem Terrornetzwerk Al-Kaida verbündete Al-Nusra-Front“ zwar mit Terroristen verbündet ist, aber selbst gar nicht terroristisch ist? Oder wie muss man es sonst verstehen, wenn die Terroristen im Zusammenhang mit den russischen Luftschlägen in Gänsefüsschen stehen?
Offenbar ist man „lost in propaganda“.
Man kommt einfach nicht mehr nach. Die Russen müssen die Bösen sein. Die Amis die Guten.
Und wenn man dann eben die gleiche Gruppierung einfach mal ein wenig anders sehen muss, dann muss man eben. Denn die Linie muss gehalten werden.
Und das gibt man sogar zu. Nämlich hier:
https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-kaempfe-103.html
Zitat:
„Mehr als 40 Rebellengruppen hatten der russischen Luftwaffe am Montag ein „Massaker“ an Zivilisten in der Provinz Homs vorgeworfen und Vergeltung angedroht. Die „russische Militäraggression“ sei eine „offene Besatzung“, und alle Besatzungsmächte seien „legitime Ziele“, heißt es in der Erklärung, die von gemäßigten Rebellenbrigaden sowie von radikalislamischen Truppen wie Ahrar al-Scham und Dschaisch al-Islam getragen wurde. Die Al Kaida nahestehende Al-Nusra-Front unterzeichnete nicht.”
Zitat Ende
Ob man jetzt verstanden hat, was man da eigentlich zusammenschreibt, das ist mir nicht klar. Denn im Endeffekt erklärt man in diesem Abschnitt: die Russen sind die Bösen und das erklärten die „gemässigten Rebellenbrigarden“ GEMEINSAM mit „radikalislamischen Truppen“.
Wie gemässigt können Rebellen sein, wenn sie gemeinsame Erklärungen mit radikalislamischen Truppen unterzeichnen?
Und sind die Westmedien so gefangen im Nato-Glauben, dass sie im Notfall auch Radikalen ein Forum für ihre Erklärungen bieten?
Offenbar!
Dass diese Gruppe genau das ist, das haben uns die USA vor einiger Zeit doch wissen lassen, nämlich als sie den Anführer der Gruppierung Ahrar al-Scham (Abu al-Nasr) bei einem Luftangriff auf das Hauptquartier dieser Gruppierung töteten.
In diesem Artikel findet man übrigens auch die Klassifizierung als „hardline Islamist group“.
http://in.reuters.com/article/2014/11/06/mideast-crisis-syria-nusra-idINKBN0IQ0JV20141106
Und was den 2. Verein „Dschaisch al Islam betrifft, das sind total sympathische Leute.
Lt. Stanford University:
„…Jaish al-Islam, the group was one of the eleven Islamist signatories of the September 2013 declaration that called for Shariah in Syria and rejected the Syrian National Council, the Western-backed political branch of the Supreme Military Council.”
Übersetzung: Dschaisch al Islam, die Gruppe war einer der 11 islamistischen Unterzeichner der Erklärung vom September 2013, die zum Inhalt hat: die Shariah in Syrien einzuführen, und das SNC (Anm. das ist der Name, unter dem die syrische „gemässigte“ Opposition geführt wird), den politischen Arm des vom Westen gestützten Supreme Military Council. ablehnt.
http://web.stanford.edu/group/mappingmilitants/cgi-bin/groups/view/533
Tja liebe Tagesschau, da erwähnt Ihr doch glatt, dass die der „Al Kaida nahestehende Al-Nusra-Front” nicht unterzeichnete.
Ach, bei DEN Unterzeichnern spielt das nicht wirklich eine Rolle. Jedenfalls für die, die es genau wissen wollen.
Für die anderen habt Ihr ja das Wort „islamistisch“ vermieden und von „radikal-islamischen“ Gruppen gesprochen. Das ist clever. Bemühen sich die Deutschen doch immer um Political Correctness. Sie lesen radikal-islamisch und finden das nicht so toll, aber wenigstens nicht islamistisch.
Und die Formulierung kann auch nicht als Fälschung bezeichnet werden. Denn „radikal“ ist ja dabei.
Ich hab mich nun durch einen ganzen Wust von Information gekämpft und deshalb stehe ich zu meiner Aussage: es ist eine Schande, dass die Tagesschau von „gemässigten Rebellen“ spricht, wenn es sich faktisch um Gruppierungen handelt, die mit Islamisten gemeinsame Erklärungen abgeben. Und dass man sich dafür hergibt, diese Erklärung auch noch auf eine Art wiederzugeben, die klar macht, man findet diese Erklärung gar nicht so schlecht (richtet sich schliesslich gegen Russland) das meine Damen und Herren der Tagesschau ist schlicht und ergreifend ekelerregend!
Anonymous sagte:
Man muss sich nur die Karte anschauen, um zu verstehen worum es strategisch für die Russen und Syrische Armee geht. Und warum natürlich die Medien so ein Aufschrei daraus machen und plötzlich auch z. B. al-Nusra & Co KG als die s.g gemäßigte syrische Opposition bezeichnen.
Karte Syrien mit den Städten Idlib, Aleppo, Homs, Hama:
alle Städte führen nach Norden Syriens.
und hier ist noch mal die berühmte Karte mit verschiedenen „Rebellen“ Gruppen im Norden:
Wie man sieht, wenn die Städte befreit werden, dann kann die Grenze zur Türkei durch syrische und kurdische Truppen abgeriegelt werden und somit kann die Hauptversorgung des IS mit Geld, Waffen und frischen Kämpfern aus der Türkei unterbrochen werden. Und ohne diese Unterstützung aus der Türkei ist IS kaputt und erledigt. Und noch ein Detail: heute wurde von dem russischen Außenministerium berichtet, dass die USA und Co gerade mal 17 Luftangriffe gegen den IS seit dem Bestehen der USA-Anti-IS-Koalition geflogen haben. Fazit: USA würden gerne IS in Syrien zumindest noch ein Weilchen gerne behalten, deshalb berichten auch die Medien so, ob Russen syrische Opposition in Syrien bombardieren.
Max M. sagte:
Kannst du bitte einen Link schicken zu der Aussage, es wurden nur 17 Angriffe geflogen? Das wäre etwas wenig… Aber wenn es stimmt, dann ist dieser Link bei Diskussionen sehr wertvoll
anonymuus sagte:
Nach meinen Informationen (aus dem Gedächtnis, finde den Link leider nicht mehr) sollen es 14 oder 17 Einsätz PRO TAG sein. Zum Vergleich allerdings: während des Irakkrieges waren es über 1000 Einsätze PRO TAG.
Max M. sagte:
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_72108910/syrien-und-irak-so-bombardieren-us-jets-den-islamischen-staat.html
Bin fündig geworden. Es sind etwa 9 Einsätze täglich, im Irakkrieg waren es fast 1000 (etwa 800). Die Begründung, das liege an der mangelnden“Angriffsfläche“ laut t- online ist etwas dürftig, wenn man sich anschaut, was die russische Luftwaffe schafft bei den Rebellen und IS.
Max M. sagte:
Der letzte Satz des Artikels ist ein schlechter Witz. Laut der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte sind nur 6% der Opfer der Bombardements Zivilisten… Ja klar..
Melenis sagte:
sollen sogar noch weniger sein:
https://amp.twimg.com/v/9b03113e-a9ec-45bd-809a-b42f44944ee0
Melenis sagte:
Jens E sagte:
Es ist grotesk , das anscheinend nicht einer bei den öffentlich Rechtlichen diese massiven Widersprüche in der Berichterstattung erkennt und Aufsteht und öffentlich sagt „Stop, wir verarschen und belügen die Leute vorsätzlich“ !
Sind die geistig alle schon so arm dran oder haben die einfach nur schiss ihren dreckigen blutigen Job zu verlieren !
Wenn ich nee am Arsch der Welt wohnen würde, ich würde mit dem Ausdruck von Petra dort reingehen und eine Antwort von Jedem verlangen der von der GEZ bezahlt wird und das ganze dann ins Internet stellen !
Cassandro sagte:
Ich kann die Landkarten unten so lange anschauen wie ich will, ich komme immer wieder ins Staunen darüber, dass sich die ganzen Syrienflüchtlinge, die doch lt. Aussage unseres Staatsfunks alles fast ausschließlich ASSAD-Flüchtlinge sind, überhaupt bis ins gelobte germanische Land durchschlagen müssen, wo sie doch kurz nachdem sie die von ASSAD niedergemachten Gebiete verlassen haben, erst einmal in befreiten Zonen moderater oder noch moderaterer Rebellen ankommen und kurz hinterher nur die schwarzgewandeten Toyota-Suv-Fahrer sichten („Wir haben verstanden!“), die außer den Gebetsteppich fgen Mekka auszurollen sonst sowieso nichts zu tun haben. Wäre doch so einfach für Putin, soll er sich doch nur dort aufhalten, wo die tollen Toyotas ihrer Abwrackprämie harren. Nee, geht auch nicht? Die könnten noch dem Vorbesitzer – Al Quaeda/Nusra – gehören, die diese in großer Dankbarkeit für 9/11 aus Langley gespendet bekommen haben? Ja doch, ergibt Sinn.
Melenis sagte:
Also was Homs und den IS angeht, die waren da vor Wochen noch stark aktiv, wer nun meint, da wären keine mehr erzählt Märchen, man brauch nur kurz eine Suchmaschine mit Homs und IS füttern,
wie zum Beispiel aus dem August:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-08/syrien-homs-kloster-mar-elian-islamischer-staat-zerstoerung
wobei man vieleicht bedenken sollte, dass Homs auch eine Provinz ist, die so genannt wird und groß ist, das meiste davon ist aber Wüste
anonymuus sagte:
Ich möchte mal als Denkanregung für alle, die meinen man muss Leute, die eine andere Meinung haben als man selbst von der Diskussion ausschließen, ein Interviewausschnitt mit dem gewiss von (beinahe) allen hier sehr geschätzten, jüdischstämmigen Noam Chomsky verlinken
(habe es bis zu der Stelle, auf die ich hinweisen möchte bereits vorgespult, also einfach nur PLAY drücken):
(Und bitte…, auf das mir jetzt keiner mit so nem Scheiß kommt wie, ich sei ein Nazi, weil ich darauf hinweise, daß Chomsky jüdischstämmig ist. Dem sei gesagt: bitte erst anschauen und erst dann quatschen.)