Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Auch hier gelten die Kommentarregeln des PS-Blogs.Juli
Melenis sagte:
Jens E sagte:
Das ist ja in Schwützer Dütsch , orr Hilfe :D
Melenis sagte:
ja…ich mags auch nicht unbedingt :D
noname sagte:
S’git nüt wo’s nit git.
Für Süddeutsche ist das schweizer Deutsch leicher zu verstehen als für Nordlichter.
Cassandro sagte:
Jens E. sagt: Schwützer Dütsch, orr Hilfe! Melenis sagt: ich mags auch nicht unbedingt!
Dieses Interview ist von eminenter, umfassender Aussagekraft, vom Anfang bis zum Ende: es behandelt die aktuelle Lage nach Paris und davor, die Hintergründe, die Entwicklung und ergänzt um einen Ausblick. Und alles Ganser pur! Dass es auf ausländisch geführt wird – schwyzerdytsch isch nüüt oiffach, oddrrr – lässt die Aufnahme alles andere als einfach werden. Würde mir wünschen, es würde sich jemand finden, der das Video mit deutschen Untertiteln versehen könnte. Notfalls oder eher besser wäre auch ein Transfer zu Text. Dieses Interview ist wichtiger als die Berichterstattung über die Naidoo-Verklappung.
Andreas C. sagte:
Da Ganser und Moderator Gaugler sogar in meinem Dialekt reden, könnte ich an einer Übersetzung durchaus mithelfen. Muss das Video aber selbst noch schauen :-)
Melenis sagte:
Sage ja nicht, dass ich es nicht verstehe oder das Interview deswegen nicht angesehen hab ;) ich finde es super.
Es war halt ein bischen ungewohnt für mich Dr. Ganser so zu hören, er kann ja durchaus auch hochdeutsch sprechen. Für mich ist das auch ein bischen Geschmackssache und man muss halt bei manchen Dingen schon etwas genauer hinhören, was er sagt. Wenn jemand z.B. tiefen sächsisch, bayrisch oder kölsch sprechen würde, haben andere sicher auch so ihre Probleme.
RvS sagte:
Haha, Spiegel-Online Hauptseite die Links zu den vier „Topthemen“
Themen: Terror in Paris | „Islamischer Staat“ (IS) | Syrien | Xavier Naidoo
Andreas C. sagte:
Das Schweizer Staatsfernsehen SRF spielt mal wieder Sprachrohr der US Regierung und NATO – oder nennen wir es einfach Volltrotteljournalismus.
„Putins Kurswechsel: Raus aus der Isolation
Die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen sind schon seit längerer Zeit ausgesprochen kühl. Doch nun suchen Russland und Frankreich ein gemeinsames Vorgehen gegen den IS. Wie erklärt Präsident Putin seiner Bevölkerung diesen Kurswechsel?“
Ein Interview mit einem dubiosen Stefan Meister (seit 2014 Programmleiter für Russland, Osteuropa und Zentralasien am Robert-Bosch-Zentrum für Mittel- und Osteuropa der Deutschen Gesellschaft für Aussenpolitik (DGAP). Kennt jemand diesen Propagandafritzen?
Das Interview könnte nicht realitätsfremder sein… Es heisst Putin hätte seine Strategie plötzlich geändert und möchte nun mit USA und Frankreich zusammenarbeiten. Ist es nicht Hollande der nun alles auf den Kopf stellt? Der informierte und gebildete Mensch weiss, dass sich Russland seit Langem um Zusammenerbeit bemüht, diese Anfrage von den West-Trollen aber weitgehend ignoriert wurde (Quelle diverse Aussagen von Putin und Lawrov). Das Interview sagt zudem, dass nun nicht mehr die USA, sondern ISIS der Hauptfeind Russland ist. Was?! Wann wurde die USA als Feind erklärt? Eher umgekehrt, Russland bat die USA sogar um Zusammenarbeit im Kapf gegen Terrororganisationen.
Wer sich die Märchengeschichten des Schweizer Propagandafernsehen anhören bzw. möchte:
http://www.srf.ch/news/international/putins-kurswechsel-raus-aus-der-isolation
Max L. sagte:
Na ja, wie sollen sie den Kurswechsel der westlichen Politiker gegenüber Putin auch anders verkaufen? Sie drehen den Spieß halt einfach um und hoffen, dass wir es nicht merken. Die Artikel, u.a. bei RT (aber das ist für die westlichen Maulhuren ja tabu, wobei sie sich das Tabu selber auferlegt haben), die beschreiben, wie sehr Putin seit Monaten nach mehr Zusammenarbeit sucht, die Redebeiträge von ihm, in denen das im O-Ton zu hören ist, sind Legion. Genau wie umgekehrt die Sanktionsforderungen, Sanktionsandrohungen, Sanktionen von EU und USA, untermalt von den Märchen über die angebliche Isolation Putins und Russlands in den westlichen Medien.
Doch, liebe Leute, auch vom SRF, allerdings ist der interviewte Stefan Meister von der DGAP, die sich selbst als „Think Tank“ bezeichnet (womit ja schon alles gesagt ist), wir merken es. Und die Kommentatoren auf der Seite auch.
Andreas C. sagte:
Danke für den Kommentar. Soeben auch bemerkt, dass der DGAP ein pro-transatlantischer Think Tank ist. Da aber die „Journalisten“ von SRF auf dem Mond zu leben scheinen, können die das natürtlich nicht wissen.
SRF müsste sich ja nicht mal bei russischen Medien informieren, sondern einfach nur Aussagen von Leuten wie Putin zuhören. Doch beim Sender scheint man weder Englisch noch Russisch zu verstehen.
Unglaublich was für „Experten“ und irgendwelche ThinkTank Mitglieder SRF immer wieder ausgräbt. Betroffene Personen werden dabei kaum direkt befragt. Aber irgendwie müssen die hohen Zwangsgebüren, die wir an den Schweizer Sender zahlen, ja verpulvert werden…
Jens E sagte:
Das ist 1:1 dasselbe Geschwätz wie von Smirnova , Atai und den anderen bezahlten Maulhuren.
Keiner der Journalisten hat sich die Mühe gemacht , Eigenrecherche zu betreiben ! Offensichtlich schreiben die das „Wording“ alle nur von den Think Tanks , Presseagenturen und US Stiftungsexperten ab.
Spreewalder sagte:
Klar kennen wir den, er gehört zur NATO-armchair-Speerspitze
https://propagandaschau.wordpress.com/2014/09/05/zdf-dgap-meister-ruckkehr-des-kalten-kriegs/
teleherzog sagte:
Lügenpresse UK = BBC > How Israel pressures BBC into changing headlines
left > old version /// right > new version = after pressure
Jens E sagte:
Die Briten brauchen dringend ein Ereignis , womit sie auf alle Ewigkeiten bei den Israelis in der Schuld stehen, dann passiert sowas garnicht mehr in der BBC .
„Israelis schiessen Palästinenser tot ?“ Sowas wurde dem Deutschen Journalisten schon abtrainiert, der springt nurnoch auf Befehl.
dank sagte:
Was war denn das Herr Kleber?
Ihr Lieblingsland hat eklatante Fehler gemacht und Saudi Arabien ist eine Brutstätte und der Ursprung der mörderischen Ideologie?
#
Weitermachen, beispielsweise mit dem Reise- und Rekrutierungsverhalten eines John McCain. Abendfüllende Sendung, das.
##
Und D exportiert weiter…
Jens E sagte:
Und das Land was mit den Palästinenser seit Jahrzehnten kein Frieden haben will bekam eine Hochglanz Berichterstattung im Hightech Bercheva , wo US Rüstungskonzerne schon auf Kleinkinder einwirken , um sie später zu Cybersoldaten zu machen.
Würde Palästina direkt an Russland grenzen , dann wäre aber der Teufel los….
Der dumme Alfons sagte:
Ein halbwegs neutraler Artikel, dafür der einzige freigeschaltete Kommentar umso erbärmlicher.
https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-russland-107.html
Mischa Strogow sagte:
Offensichtlich ist gerade wieder „Kreide“ fressen angesagt, die Amis wollen doch nicht so richtig, die Deutschen wollen nicht unter französischem Kommando sondern nur mit der UN.
Angeblich heißen „Transatlantiker“ jetzt „Euroatlantiker“. Na mal sehen.
Mischa Strogow sagte:
Es wird noch verrückter: Prof. Merkel, der sich mit seinem völkerrechtlichen Artikel zur Krim und deren angeblichen Annexion unbeliebt gemacht hatte, darf wieder erscheinen. Dieses Mal zum Terminus „Krieg“. Fazit: Krieg gegen den IS bedeutet, daß nach der Kapitulation alle Gefangenen frei zu lassen sind.
Frankreichs Terrorkampf
Wen sollen wir denn da bekriegen?
Die Franzosen müssen sich gut überlegen, ob sie jetzt von einem Krieg gegen den IS sprechen wollen. Sie würden damit eine Menschheitsplage nobilitieren – mit unabsehbar grotesken Folgen. Ein Gastbeitrag.
19.11.2015, von REINHARD MERKEL
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/frankreichs-kriegserklaerung-wen-bekriegen-13919449.html?
Klaus Weiß sagte:
Der Verrückte hat sich wieder gemeldet:
http://www.tagesspiegel.de/politik/kampf-gegen-den-is-amerika-sollte-nicht-mehr-so-halbherzig-bombardieren/12612150.html
Vater Zion hat gesprochen: Haut gefälligst nicht so halbherzig drauf!
dank sagte:
Halbherzig den Proxy bombardiert?
I wo, Hauptsache Bagger zerstört und das noch zu Protokoll geben.
Der dumme Alfons sagte:
Und die Jünger stehen ihm in nichts nach.
„von kurt-erik 19.11.2015 18:18 Uhr
Und die Europäer sollen mehr übernehmen, auch nicht neu.
Aber neuer ist, daß wir Deutschen – fast ärgerlicherweise – mehrheitlich friedlicher geworden sind, besonders bei der bequemen Jugend.“
Klaus Weiß sagte:
Der ist noch halbwegs harmlos. Mal sehen, wann der TSBuerger erscheint oder die weibliche Reinkarnation Adelsons, die Carolina.
Jens E sagte:
Ich bin ganz Joffes Meinung ! Amerika sollte nicht so halbherzig die Bomben aus dem Bombern über bewohntem Gebiet rausschubbsen !
Und beim nächsten mal nicht nur Krankenhäuser und Umspannwerke beschiessen, sondern auch Kindergärten Weisenhäuser und Einhorn-Familien.
noname sagte:
Joffe: Bisher hat der IS im Westen nur „einsame Wölfe“ eingesetzt. Paris aber war sorgfältig choreografiert, die Terroristen bewiesen höchstes taktisches Geschick.
Da hat er Recht. Drei Terroristen sprengen sich unabhängig voneinander vor dem Stadion in die Luft. Ergebnis: 3 tote Terroristen und ein toter Franzose.
Höchstes taktisches Geschick?
anonymuus sagte:
@ noname
…Paris aber war sorgfältig choreografiert…
Da zeigt der Joffe erneut sein analytisches Genie.
Nicht nur mit Blick auf drei offenbar besonders zurückhaltenden Selbstmordattentäter, sondern mindestens im gleichen Maße hinsichtlich ihrer Komplizen, die etwa zur selben Zeit das Massaker in der City angerichtet haben. Die Gleichzeitigkeit der Ereignisse könnte nämlich darauf hindeuten, daß die Attentäter eine minuziös eingeübte, futuristisch-konspirative Technik wie z.B. einen „Uhrenvergleich“ angewendet haben. Eine logistische Meisterleistung, die eine intensive und langjährige Ausbildung voraussetzt.
roshutsu sagte:
Der Postillion trofft den Nagel mal wieder auf den Kopf
„IS bedankt sich bei Medien für Hilfe bei Verbreitung von Angst und Schrecken “
http://www.der-postillon.com/2015/11/is-bedankt-sich-bei-medien-fur-hilfe.html
Rakka (dpo) – Es ist eine tiefe Dankbarkeit, die man aus der neuesten Videobotschaft der Terrororganisation IS herauslesen kann. Darin lobt ein vermummter Sprecher angesichts der Ereignisse der letzten Tage europäische Medien für die erfolgreiche Zusammenarbeit bei der Verbreitung von Angst und Schrecken. Besonders Onlinemedien hätten sich mit ihren Livetickern in vorbildlicher Weise hervorgetan.
S. Tabus sagte:
Russland fällt in Norwegen ein?
Wers nicht glaubt, kann sich heute um 20:15 auf Arte das nahe Zukunft Drama Occupied geben.
dank sagte:
Die Busse mit der Werbung dazu waren in Paris am Freitag den 13. zugegen.
teleherzog sagte:
ARD mal loben, einmal im Jahr :-D Die ARD hat die Nominierung des
Popmusikers Xavier Naidoo für den Eurovision Song Contest 2016
verteidigt. „Xavier Naidoo ist weder rechtspopulistisch noch homophob
oder antisemitisch“, sagte ARD-Unterhaltungskoordinator
https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2015/ard-verteidigt-xavier-naidoo/
dank sagte:
Die ARD wendet sich temporär der Realität zu. Wie lange wird das wohl halten?
Der dumme Alfons sagte:
Bis zur nächsten Tagesschau
Schewenborn sagte:
http://www.neues-deutschland.de/artikel/991843.klimaproteste-in-paris-verboten.html
Würde es mit rechtsstaalichen Dingen zugehen, dann würde als mindeste Kompensation des Demoverbotes dafür gesorgt, dass wenigstens eine repräsentativen Delegation während der Klimakonferenz COP21 vor Ort anwesend ist – denn die Damen und Herren von der Konferenz werden ja wohl ausreichend Schutz erfahren
Jens E sagte:
Winterhilfe für die Ostfront , Geschichte wiederholt sich ! Dieses mal aber aus Großbritannien.
London will ukrainische Armee vor Winterkälte schützen
http://de.sputniknews.com/militar/20151119/305787283/armee-nicht-letale-ausruestungen.html
Nischt zu beissen an der Ostfront im Kampf gegen die „Untermenschen“ , aber mit feinster Schafswolle , von der Queen gestickt , schaffen wir das ! :D
Melenis sagte:
Porky hat sicher schon wieder viele russische Soldaten in der Ostukraine gesehen, Winteroffensive muss gestartet werden…
hier erzählt er es seinen Freunden :D
Jens E sagte:
Und Jazenjuk ist die „Bitch“ für die dicken Onkels :DDDD
FritztheCat sagte:
Klasse! Wer ist der Künstler?
Besonders nett ist die amerikanischen Mama…
Melenis sagte:
wer der Künstler ist, weiss ich leider nicht, ich fand es über Twitter:
das ursprüngliche Bild ist aber aus dem Film Men & Chicken, man hat die Köpfe und die Ami-Mama reingebastelt
voland45 sagte:
Sicher? Das sieht mir doch sehr glaubwürdig aus. Und wir leben in einem Zeitalter, in dem vermeintlich Reales nur Fakes sind; und vermeintliche Fakes real. In dem Sinne, ich glaube das ist echt!
Cassandro sagte:
Nun ja, beim letzten Mal vor 74 Jahren, durften die der Winterhilfe harrenden wenigstens unter dem sternenklaren Winterhimmel die Lichter Moskaus am fernen Horizont voller Sehnsucht bewundern. Von diesem Erlebnis dürfen die heutigen Frierenden, Porky und Jaz vorneweg, nur träumen.
eggbert sagte:
Propaganda für unsere Jüngsten Zuschauer
http://www.tivi.de/mediathek/logo-erklaert-896480/frankreich-als-terrorziel-2604212/
So einfach lässt sich das Massaker in Paris erklären: Die Franzmänner sind selbst schuld, weil sie Kolonien in Nordafrika hatten.
Dann warten wir mal ab, wann sich Siam, Französisch Indien, Indochina, Tobago usw. den Terroristen anschliessen.
Cassandro sagte:
Und wenn dann noch die Nachfahren aus Papillonien (für Uneingeweihte: das französische Guantanamo von einst in Franz. Guyana) geht bestimmt so richtig die Post ab.
teleherzog sagte:
int. Lügenpresse > New York Times > Snowden is the bad boy now also for ParisAttacks
Did Snowden’s leaks help jihadists to encrypt communication? „A blunt lie“, Glenn Greenwald
dank sagte:
IS-Anschlag auf dem Balkan?
Attentäter tötet Soldaten in Bosnien
Lokale Medien in Sarajevo berichteten, der Attentäter, dessen Name mit Enes Omeragic angegeben wurde, sei in Frankreich geboren. Er sei vorbestraft gewesen. Während seines Amoklaufs soll er Koran-Verse rezitiert haben. Der bosnische Vize-Verteidigungsminister Emir Suljagic erklärte am Donnerstag in Sarajevo: „Das war ein Anschlag auf unsere Lebensweise. Sie haben uns auf dem falschen Fuß erwischt – zum ersten und zum letzten Mal.“
http://www.n-tv.de/politik/Attentaeter-toetet-Soldaten-in-Bosnien-article16390886.html
Ist die Heimat des IS nun Frankreich? Oder hat F eigentlich riesige innenpolitische Probleme?
Die sollten mal noch ein wenig Sozialabbau betreiben…
Darf Bosnien nun nach der Logik des Imperiums Frankreich oder Belgien bombardieren?
Warum fragen sich das die Medien nicht?
teleherzog sagte:
da weht doch auf circa jedem 3.Haus die schwarze IS Flagge ;)))
Anonymous sagte:
Anonymous sagte:
EU’s Juncker Dangles Trade Ties With Russia-Led Bloc to Putin
European Commission chief Jean-Claude Juncker wrote to Russian President Vladimir Putin this week, suggesting closer trade ties between the 28-nation EU and a Russian-led economic bloc, linking them to progress on implementing a ceasefire in Ukraine.
The letter, written after a G20 summit in Turkey and seen by Reuters, underlined the importance Juncker attached to good relations between the European Union and Moscow, „which to my regret have not been able to develop over the past year“.
He said he had asked Commission officials to study options to bring the EU and the Eurasian Economic Union – a grouping of former Soviet states dominated by Moscow – closer together.
http://www.nytimes.com/reuters/2015/11/19/world/europe/19reuters-eu-russia-trade-exclusive.html?partner=IFTTT&_r=0
Wird Europa jetzt noch stärker ins Terror-Visier genommen ?
Jens E sagte:
Ich denke wir können uns zumindestens in der Ukraine auf neue False Flag Aktionen gefasst machen , gestern berichtete ich schon , das Kiew den Befehl ausgab Beweise für „russische Invasionen“ zu fälschen.
Jens E sagte:
Kreml bestätigt Eingang von Junckers Botschaft zu Kooperation EU-EAEU
http://de.sputniknews.com/politik/20151119/305790028/idee-von-dialog-kooperation.html
Anonymous sagte:
WOW!
http://www.rp-online.de/politik/bundeswehr-dein-freund-und-helfer-aid-1.5570934
dank sagte:
Michael Bröcker
Anonymous sagte:
European Commissioner Hahn: EU will not refund Ukraine loss of Russian market after FTA introduction
The European Union will not compensate Ukraine for the loss of the Russian market after the introduction of a free trade area (FTA) between Ukraine and the EU from January 1, 2016, European Commissioner for European Neighborhood Policy and Enlargement Negotiations Johannes Hahn has said
„Of course, we have been and are still against any actions that impede trade, but we have issued a lot of money to Ukrainian businesses so that they could prepare for new export opportunities and new market conditions,“ he said in an interview with the Yevropeiska Pravda (European Truth) edition.
http://en.interfax.com.ua/news/economic/305226.html
Ich kann es abwarten, wenn die wieder bettelnd bei Merkel antreten wird doch wieder Cash rübergeschoben.
Eine große Sauerei gegenüber denen, die dieses Geld hart verdienen müssen.
Jens E sagte:
Zumindestens sieht es so aus, als würde die EU gerade der Ukraine den Geldhahn zudrehen , sie wollen die Garantiezusagen gegenüber Russland nicht übernehmen. Das heisst der Deal zwischen Russland und der Ukraine ist geplatzt und Kiew bekommt keinen Moskauer Kredit !
Ab 1. Januar kommt noch ein zusätzliches Embargo von Seiten Russlands hinzu , das wird hart werden für die Bandera Faschisten. Umso mehr wird Kiew versuchen den Konflikt in der Ostukraine anzuheizen um den Eindruck zu erwecken , ohne die Ukraine ist der Russe Morgen schon wieder an der Elbe ! Das führt dann sicher zwangsläufig dazu , das Kiew die westlichen Börsen anbohren kann.
Mischa Strogow sagte:
Was ist eigentlich aus den 3 Milliarden geworden, zulettz war zu hören, die Tilgung wäre verschoben und solle erst ab nächstes Jahr beginnen?
dank sagte:
Da gabs was im PS-Melder die letzten Tage.
Entweder die EU gibt Garantien, dann nächstes Jahr fällig oder auf 3 Jahre gestreckt.
Ansonsten: Gibt keinen Nachlass, keinen Schnitt.
Melenis sagte:
Falsch, gefälscht, Tagesschau
Ukraine-Wahl fleißig geschönt
http://www.rationalgalerie.de/kritik/falsch-gefaelscht-tagesschau.html
Eine Programmbeschwerde zur Wahl in der Ukraine
Jens E sagte:
Dok ist dir das auch aufgefallen ?
Noch im Sommer wurde der Islam Experte Jürgen Todenhöfer dafür im Mainstream „verspottet“ , als er die Ursachen des islamischen Staats ansprach , da kamen dann Schmähschriften wie „Todenhöfer wiederholte sein Mantra“ , der „Chaot aus dem Orient“ , „der antiamerikanische Verschwörer“
http://www.spiegel.de/kultur/tv/sandra-maischberger-juergen-todenhoefer-gibt-usa-schuld-am-is-a-1049826.html
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-sandra-maischberger-die-weiseren-deutschen-kommen-aus-dem-orient-13769212.html
Und Jetzt ?
Jetzt sehen wir seit Tagen Todenhöfer als Islam Experte im Fernsehen und es werden die IS Dokumentation von Todenhöfer gesendet und er bekommt News-Spezial , wie eben gerade im N-TV .
Eine 180° Wendung gegenüber Jürgen Todenhöfer, wie kommt das wohl ? Er ist wohl der Einzigste , der den IS am Besten kennt !
Mischa Strogow sagte:
Ähnlich mit Lüders, der war auch seit Wochen weg vom TV und am Montag plötzlich zurück.
Jens E sagte:
Stimmt , Lüders schleift man ebenso von Sendung zu Sendung.
Die Sender wurden offensichtlich von Twitterern nicht vor den neurechten Kremlverschwörern vorgewarnt ;)
Julia sagte:
Üble Propaganda dieser üblen Hardcore-Hetzerin des Tageslügels.
Auch im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise sind ihre Texte durch besondere Verlogenheit aufgefallen.
Assad muss weg, unter allen Umständen; dazu beizutragen – das ist jetzt ihre Mission.
„Doch es wäre ein gefährlicher Trugschluss, nach den Terroranschlägen von Paris nun Assad als geringeres Übel zu akzeptieren. Ohne Assads Verbrechen am eigenen Volk wäre der Aufstieg des IS gar nicht möglich gewesen. Der französische Journalist Nicolas Hénin, der zehn Monate Geisel des IS war, sagt: „Solange Assads Regime im Amt ist, kann der IS nicht ausgeschaltet werden.“ Das sollten diejenigen nicht vergessen, denen es wirklich um Frieden in Syrien geht.“
http://www.tagesspiegel.de/politik/kampf-gegen-den-is-russland-kann-kein-partner-in-syrien-sein/12608378.html
Jens E sagte:
Der kleine freche Franzose geht zum kleinen frechen Kreml Bengel , das tut den Transatlantikern besonders weh und das führt dann zu solchen Rache-Ergüssen .
Julia sagte:
Da habe ich doch den namen dieser Hetzerin vergessen zu erwähnen:
Claudia von Salzen.
Schöne Kommentare unter deren Pamphlet :-)
anonymuus sagte:
Solange Assads Regime im Amt ist, kann der IS nicht ausgeschaltet werden.
So langsam verstehe diese Logik.
Denn, solange Assad im Amt ist werden die westlichen und arabische Terrorpaten weiterhin die Islamisten aller Coleur unterstützen und bewaffnen. Bis zum „Endsieg“.
Und was dann kommen soll, ist erstmal egal, genauso wie in Afghanistan.
anonymuus sagte:
@ Julia
Da habe ich doch den namen dieser Hetzerin vergessen zu erwähnen:
Claudia von Salzen.
Bitte wenn möglich auch immer Bild dazustellen, damit man sich diese Fratzen einprägen kann,….für den Fall, daß man denen irgendwo mal begegnet.
voland45 sagte:
Und dann passiert was? Spendiert man nen Euro, weil sie im Grunde nur Mitleid erwecken?
anonymuus sagte:
Es kann sich jeder individuell überlegen, was er dann macht.
Ähnlich wie bei gesuchten Straftätern Fahndungsplakate ausgehängt werden, sollte man das m.E. bei solchen gemeingefährlichen Hetztern auch tun, damit die Menschen sie erkennen und so u.U. verhindern können, daß diese Verbrecher, falls sie gerade irgendwo mit einem Auftrag unterwegs sind, noch mehr Unheil anrichten können.
Oder sei es nur, daß sie nicht einmal mehr noch einkaufen gehen können, ohne gleich auf jemanden zu treffen, der sie erkennt und von mir aus anspuckt oder wenigstens mal ordentlich die Meinung sagt.
Es sind immerhin auch „nur“ Menschen. Und je mehr Abneigung sie von ihren Mitmenschen erfahren, umso unglücklicher werden sie, was man diesen Schreibtischtätern, wenn man ehrlich ist, vom ganzen Herzen nur wünschen kann.
Bei einigen könnte es vlt. sogar bewirken, daß sie ihr Gewissen wiederentdecken und auf ihrem Weg ins „ewige Fegefeuer“ umkehren.
Melenis sagte:
Paris Angriff: William Engdahl erklärt die Vergangenheit, die Gegenwart und mögliche Zukunft über den Krieg in Syrien.
Ein historische Hintergrund zu, was geschieht jetzt in Syrien, wie es in der aktuellen geopolitischen Agenda der US / NATO-Militärmächte spielt, und was es für Frankreich, Syrien und der Welt in Bewegung bedeutet.
leider nur auf Englisch
Jens E sagte:
Die Franzosen machen jetzt offensichtlich „ihr Ding“ mit den Russen zusammen, die haben noch ein paar Resteier in ihren Hosen und haben keine Angst vor dem was der große Nato-Bruder sagt.
Frankreichs Krieg gegen IS: Lieber mit Russland als mit Nato
http://de.sputniknews.com/zeitungen/20151119/305780346/frankreichs-krieg-gegen-IS-mit-russland.html
Cassandro sagte:
Ein paar Resteier? Wieso, hatten die Russen mehr als zwei?
Pardon, aber diese wunderbare Formulierung reizt mich gerade zu, mitlesende cowboys noch neidischer werden zu lassen!
Mischa Strogow sagte:
Tja, hoffen wir das Beste, die Transatlantiker spucken mächtig. Zwar schön in der 3.Person und mit vielen Konjunktiven aber trotzdem schön widerlich:
Washington wirft Russland mangelnden Einsatz vor
Nach den Anschlägen von Paris hatte Moskau dem Westen wiederholt angeboten, den Kampf gegen den IS stärker gemeinsam zu führen. Diese Offerten scheinen sich bislang aber nicht auf die russische Strategie niederzuschlagen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/kampf-gegen-is-in-syrien-washington-wirft-russland-mangelnden-einsatz-vor-13921317.html
Die Tagesthemen hatten gestern auch eine neue Sprachregelung: „Russland hat überraschend seine seine Strategie geändert“..und bekämpft jetzt doch den IS. Und wir wissen ja, wenn etwas „überraschend“ ist, dann ist das kein Fehler in der Matrix sondern nur ein neuer Spin in der Propaganda.
Melenis sagte:
schon ein paar Tage alt, aber sicher noch Aktuell. Ein weiteres Beispiel wie TTIP werden könnte. Diesmal Ecuador wieder. Es sieht fast so aus, als soll es wirtschaftlich fertig gemacht werden und man nutzt wieder so ein Abkommen. Alles vor einem Schiedgericht der USA entschieden.
Ecuador von Schiedsgericht zu 1,1 Milliarden US-Dollar Strafzahlung verurteilt
Dabei ist der Hammer: „Eine Revision ist auch dann nicht möglich, wenn die Kläger falsche oder unvollständige Angaben oder Fehler bei der Klageerhebung gemacht haben.“
Das Schiedsgericht der Weltbank hat der Klage des US-amerikanischen Ölkonzerns Occidental Petroleum (Oxy) gegen Ecuador wegen Verstoßes gegen das bilaterale Investitionsabkommen mit den USA teilweise stattgegeben. Zwar anerkannte das Gericht, dass Oxy gegen ecuadorianische Gesetze verstoßen habe, geht aber davon aus, dass die Firma durch den Staat benachteiligt wurde.
http://einarschlereth.blogspot.de/2015/11/ecuador-soll-finanziell-erledigt-werden.html
dank sagte:
!!!
Cassandro sagte:
In dem Urteil dürfte aber mindestens eine Zusatzbestimmung enthalten sein. Der lebende Inhalt der ecuadorianischen Botschaft in London kann an Zahlung statt übergeben werden.
Früher hieß es mal: Tausche Grundgesetz gegen Grimms Märchen. Wer hätte damals gedacht, dass er nicht mal 50 Jahre später das ganze Menschen- und Völkerrecht für ein einziges Märchen bekommen kann
teleherzog sagte:
Jetzt zeigt die Lügenpresse zeigt mal wieder ihr Gesicht, achtet
auf Die ZEIT und Huffington Post, beide arbeiten eng mit den 1%
zusammen, mit dem Abschaum, den die „Elite“ nennen. (ich war nie
Fan seiner Musik, aber er weiss was gerade läuft + öffnet seinen Mund
Sie gehen auf ihn drauf , weil er fragt warum wir keinen Friedensvertrag
haben, statt das mal zu beantworten, spuckt diese dreckige Lügenpresse
Gift & Galle = diese > Volksverräter < take it real!
http://www.kleinezeitung.at/s/kultur/4869692/Xavier-Naidoo-soll-fur-Deutschland-zum-ESC-fahren
Cassandro sagte:
Bin wohl selbst einer der gepflegten Flüchtigkeitsfehler, aber was zuviel ist, ist zuviel. Wie wäre es denn damit, vor der Niederschrift erst einmal die Gedanken zu sortieren, falls es überhaupt welche gelben sollte?
anonymuus sagte:
Audio – Interview mit Christoph Hörstel zu den Paris – Anschlägen :
(23min)
http://german.irib.ir/analysen/interviews/item/293445-interview-mit-christoph-h%C3%B6rstel
teleherzog sagte:
dank dir ;)
Jens E sagte:
Die Amerikaner verlieren nach eigenen Bekunden den Informationskrieg in den USA.
Anhörung im US-Senat: Amerika verliert Medienschlacht gegen RT und Sputnik
http://de.sputniknews.com/politik/20151119/305768723/senat-amerika-medienkrieg.html
Man will jetzt neue Propagandaoffensiven über sogenannte „Ereignisse in Russland“ schaffen .
Viel Spass sage ich da nur, die Russen sind Intellektuell bei weitem nicht so gering bedacht wie die Amerikaner , das ist ähnlich wie bei den Ossis , sie haben schlicht ein besseres Gespür für Propaganda. Diese US Offensiven sind jetzt schon zum Scheitern verurteilt , da der Russe schon seit Längerem schonungslose Nachrichten-Offensiven über die US Stiftungen innerhalb Russland fährt , das heisst die US Experten in Russland sind schlicht verbrannt.
Die Russen pissen sich ein vor Lachen wenn die westlichen Hetzer über Russlands Innenpolitik berichten , wir kennen das hier sehr genau . Wir wissen ja schon, wie 100 Prozentige staatliche Sender wie zb. die deutsche Welle über Russlands Innenpolitik berichten und selbst als Nichtrussen erkennen wir das es Propaganda ist.
Das aktuellste Beispiel von verzerrter russischer Innenpolitik dazu ist hier , http://spiegelkabinett-blog.blogspot.de/2015/11/die-welt-autorin-julia-smirnova.html
Klaus Weiß sagte:
Man sollte die Schmiernowa nennen.
dank sagte:
Was geht denn hier schon wieder ab:
Doch dies ist nur ein, vergleichsweise vielleicht sogar banaler, kritischer Aspekt an der jetzigen ARD-Entscheidung. Naidoos Basta-Nominierung sorgt bei manch einem aus noch ganz anderen Gründen für Empörung. So twitterte etwa der allzeit bereite Medien- und ESC-Beobachter Stefan Niggemeier prompt: „Xavier Naidoo tritt 2016 für die Bundesrepublik (oder das Deutsche Reich, man weiß es bei ihm ja nicht) beim Eurovision Song Contest an.“ Und auch unter dem Artikel auf der vom Norddeutschen Rundfunk (NDR) betriebenen Seite „eurovision.de“, in dem Naidoos Ernennung zum Auserwählten verkündet wurde, häufen sich inzwischen die bissigen Kommentare. „Eine unsägliche Idee! Wie kann man einen Sänger nominieren, der gegen Minderheiten hetzt, arg religiös aufgeladen dabei argumentiert und rechte Gruppen unterstützt? Eine Schande für Deutschland“, meint etwa ein Nutzer. Und ein anderer erklärt: „Wie schön, dass ein Rechtsradikaler jetzt ‚für Deutschland‘ singt.“
http://www.n-tv.de/leute/musik/ESC-Entscheid-sorgt-fuer-Empoerung-article16389026.html
MrChronos sagte:
Welch schönes Beispiel für „man muss nur genug Scheiße werfen, damit was kleben bleibt“.
Daran sind Artikel wie dieser hier schuld:
http://www.fr-online.de/leute/xavier-naidoo-naidoos-weg-in-die-rechte-ecke,9548600,30842890.html
Wer nur die Mainstreammedien konsumiert, ohne die Details und Hintergründe zu kennen, der glaubt solche Hetzartikel eben einfach…
MrChronos sagte:
Diese Diffamierungsmethodik wird sogar im Artikel erwähnt:
„Und tatsächlich blieb eine Anzeige wegen angeblichen Aufrufs zur Gewalt gegen Homosexuelle ohne Folgen, während Naidoo vor Gericht erwirkte, dass er nicht als Antisemit bezeichnet werden darf. Doch ein „Gschmäckle“ bleibt auch in diesen Fällen haften.“
Jens E sagte:
Xavier Naidoo ist ein Medienkritiker und Mahnwachenteilnehmer , deshalb wird er von den Systemtreuen so behandelt und als Rechts tituliert .
http://www.mahnwache-hamburg.de/2014/08/24/diffamierung-von-xavier-naidoo/
Helge sagte:
Um so mehr wundert es mich, dass er vom NDR überhaupt nominiert worden ist.
Oder gehört Nominierung, Skandalisierung und letztlich die Ausladung (warten wir’s ab) zur Demontage-Strategie???
MrChronos sagte:
Die Hetze wurde eröffnet, alle dürfen mal:
http://www.welt.de/vermischtes/article149018432/Mit-einem-ordentlichen-Rechtsverteidiger-zum-ESC.html
MrChronos sagte:
ich möchte hier wieder auf den Umstand hinweisen, dass man hier wieder Twitter-Meldungen der eigenen Zunft nutzt um die Ablehnung gegen Naidoo durch die Deutschen zu zeigen und es so aussehen lässt, als wären das zufällige Twitter-Meldungen irgendwelcher Nutzer…
MrChronos sagte:
Uuuund die Zeit legt nach:
http://www.zeit.de/kultur/musik/2015-11/xavier-naidoo-esc-kommentar
Anonymous sagte:
Das ist ein gemeinsam vereinbarter Affront gegen Einen, den man schon lange im Visier hatte.
In der Vergangenheit hat das nicht so viel bewirkt, jetzt allerdings sind die Queer Leute im Boot (ESC Fans) und die schreien bekanntlich am lautesten und schrillsten.
dank sagte:
Dass Xavier Naidoo ein Kritiker ist, war mir bekannt. Das nun so schnell beschlossen wird, dass er D vertreten soll und die anderen Vollpfosten wieder zu motzen anfangen, und das von der ARD missbraucht werden könnte, irritiert. Oder haben die das ernsthaft nicht mitbekommen, dass gegen ihn gehetzt wurde. Hat sich JD schon „geäußert“?
Swissli sagte:
Hilfe!!! Kriegshetzer Josef Joffe hat wieder zugeschlagen:
http://www.zeit.de/politik/2015-11/islamischer-staat-terror-paris
anonymuus sagte:
„Jordanien und Saudi Arabien fliegen Angriffe…..“
hä ??
Auf wen denn ??
Da weiß der Joffe offenbar mal wieder mehr als der US-Vize-Präsident.
Naja, wobei sooo falsch ist es ja nicht. Saudi Arabien fliegt in der Tat Angriffe, allerdings in Jemen. Aber für Joffe ist das wahrscheinlich alles das selbe. Elementare Geographiekenntnisse sind bei „Die Zeit“ für Mitarbeiter, die über Außenpolitik schreiben, demnach offensichtlich kein Einstellungskriterium.
Cassandro sagte:
Bahnfrei, Kartoffelbrei! Jetzt, wo Smokey nicht mehr auch ganz sachte den warnenden Zeigefinger erheben wird, wird Joffe und der Italiener sowie wie üblichen Arbeitsdrohnen auch noch die letzten Hemmungen verloren haben, ihre wallende transatlantisch zugeführte Magensäure und Galle frei auszuleben. Deswegen muss ich noch lange nicht auch nur den mindesten Klick für dieses Pamphlet opfern. Mein Abführmittel steht in einem kleinen Fläschchen im Badezimmerschrank. Und Brechmittel bekomme ich per Zwangsgebühren täglich wenn nicht stündlich staatlich verordnet und verabreicht.
anonymuus sagte:
Merkwürdig.
Mein TOR wählt sich nur noch über den selben Eintrittsknoten in Frankreich ein. Normal ist das nicht.
Kann das vlt. einfach nur eine vorübergehende, nichtssagende Störung sein, oder bin ich jetzt paranoid ?,….oder ist die Erklärung dafür eine noch etwas andere ?
Schewenborn sagte:
Hinweis
„Sand im Getriebe“ 117 erschienen
Klicke, um auf sig_117_nov_2015.pdf zuzugreifen
Sammlung von Stellungnahmen zu Paris
Klicke, um auf Nach_den_Anschlaegen_in_Paris_17nov2015.pdf zuzugreifen
anonymuus sagte:
Leiter und Moderator des ARD-Politikmagazins „Monitor“ veröffentlicht einen offenen Brief an Thomas de Misere:
Lieber Thomas de Maizière,
jetzt bitten Sie also um „Vertrauensvorschuss“ für die deutschen Sicherheitsbehörden. Klar, ein Fußballspiel kann nie so wichtig sein, als dass man dafür die Sicherheit Zehntausender gefährdet. Aber Vertrauenvorschuss? Auch für die deutschen Geheimdienste? Nehmen Sie’s mir nicht übel: Aber dieses Vertrauen wurde längst verspielt. Wir haben nämlich nicht vergessen, wie deutsche Verfassungsschützer den rechtsextremen „NSU“ mit unterstützt haben, der unter Aufsicht eben dieser Verfassungsschützer jahrelang im Land gemordet hat. Wir haben auch nicht vergessen, wie bereitwillig deutsche Geheimdienste ihrem großen Bruder NSA dabei geholfen haben, die Daten deutscher Bürger auszuspähen. Und wir erinnern uns auch daran, welche Rolle Ihr Verfassungsschutzpräsident dabei spielte, Journalisten von Netzpolitik.org wegen Landesverrats zu verfolgen. Journalisten, die nur ihren Job gemacht haben.
Deshalb, Herr Innenminister, können wir keinen Vorschuss mehr gewähren. Im Gegenteil: Dieses Vertrauen müsste erst wieder hergestellt werden!
Georg Restle
Quelle:
http://www.facebook.com/monitor.wdr/posts/972811299424477?_fb_noscript=1
frank_meck sagte:
Na endlich regt sich mal einer. Ist eben von Monitor, die anderen sind mit Selbstbefriedigung beschäftigt.
Jens E sagte:
Der Georg wird beim WDR bestimmt zum Kloputzer strafversetzt , wette ich drauf.
dank sagte:
Zeit wurde es ja.
Mehr davon, traut Euch doch endlich Ihr rechtschaffenen Journalisten unter den anderen kaputten!
Die Menschen werden hinter Euch stehen. Hinter den anderen Darstellern nicht.
Traut Euch!
Mit den außenpolitischen Lügen Hufeisenplan und WMD u.a. durch „unsere“ „Dienste“ wäre es eine komplett Runde Sache geworden.
Helge sagte:
Gauweiler an den Parlamentspräsidenten. Nichts hinzuzufügen.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gauweiler-an-bundestagspraesident-greifen-sie-bitte-ein-kanzlerin-umgeht-parlament-a1285318.html
Anonymous sagte:
VIelen Dank! Gauweiler scheint der einzige Politiker einer Volkspartei der in diesem Land noch bei Verstand zu sein scheint. Wir rutschen immer weiter in die Diktatur und keine dieser rückgratlosen Politamöben stellt sich dem entgegen. Alle aburteilen: Knast oder Todesstrafe!
anonymuus sagte:
Propagandameldung von ASR:
Medien verschweigen die Hintermänner der ISIS
Präsident Putin hat während des G20-Gipfels in Antalya seinen „Kollegen“ Beweise vorgelegt, ISIS wird von 40 Ländern finanziert, einschliesslich Mitgliedsländer der G20. „Ich lieferte Beispiele mit Daten über die Finanzierung der verschiedenen Gruppen des Islamischen Staat (IS, ISIS, ISIL) durch private Individuen. Dieses Geld, wie wir feststellten, kommt aus 40 Ländern und unter ihnen sind Mitglieder der G20“, erzählte Putin den Journalisten.
Ich habe versucht, diese brisante und entlarvende Nachricht in den westlichen Medien zu finden, habe aber nichts darüber gesehen. Nur die russischen und einige alternative Medien melden es….
weiterlesen:
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/11/medien-verschweigen-die-hintermanner.html
Dabei hat ja selbst Joe Biden inzwischen zugegeben, wer denn die Hauptsponsoren sind.
Cassandro sagte:
Heute Morgen auf NTV: Deutsche Bomben für Syrien! Nicht ein, nicht zwei, nicht drei… nein zig Beiträge, das ganze Hauptmenü, der Liveticker und was sonst noch alles, zugemüllt mit der Ankündigung: Am Deutschen Wesen soll die Welt genesen.
Und doch ein seltsames kleines Lichtlein am dunklen Ende des Korridors des Schreckens: Frank Walter Oberwarner macht einen auf Guido von Libyen. Da muss also ein Widerstandsnest im Außenministerium immer noch nicht ausgeräuchert sein. Das geht dann doch wohl gar nicht.
anonymuus sagte:
Mal wieder das gewohnte, klassische Bild:
Die Politik zeigt sich besonnen, die Maulhuren trommeln für Krieg.
Es dürften also keine Zweifel mehr darüber bestehen, wie die Anweisungen aus den diversen dubiosen US-Think-Tanks lauten.
anonymuus sagte:
Peter Haisenko: „Abschlußbericht“ zum Abschuß der MH17 & die Bombe im russischen Metrojet
Dok sagte:
@Fritz
aktuelles Interview mit Assad
http://sana.sy/en/?p=61860
Seneca Carvalho sagte:
http://antikrieg.com/aktuell/2015_11_16_militaerische.htm
„Obamas Luftkrieg gegen ISIS ist ein Schwindel. Das ist kein Krieg gegen den Islamischen Staat, das ist ein Krieg gegen Syrien. Der „Krieg gegen den Terrorismus“ ist ein Rauchschleier.
Laut dem Independent vom 15. November waren „die Bombardierungen am Sonntag der größte französische Luftschlag, der bisher in Syrien stattgefunden hat.“ Laut dem französischen Verteidigungsministerium war „das erste Ziel, das die Flugzeuge zerstörten, ein Kommandoposten, in dem ein Rekrutierungszentrum, Waffen und ein Munitionsdepot untergebracht waren.“
Was die Berichte allerdings nicht erwähnen, ist dass von Beginn von Obamas Bombenkrieg im August-September 2014 an die von den Vereinigten Staaten von Amerika angeführte Koalition die Positionen der ISIS-Rebellen nicht bombardiert hat.
Ganz im Gegenteil, der ISIS wurde von der westlichen Militärallianz beschützt. Die von den Vereinigten Staaten von Amerika angeführten Luftüberfälle wurden benutzt, um den Terroristen Waffen und Munition zukommen zu lassen.
Die meisten Presseberichte beruhen auf Informationen, die aus Frankreichs Verteidigungsministerium kommen. Bis zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keine verlässliche unabhängige Information, dass die französische Luftwaffe in ihrer Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten von Amerika in sinnvoller Weise ISIS-Positionen in Raqqa bombardiert hat.
Die Bombardierungen sind also auch für „den Gebrauch im Inland” gedacht. Sie werden benützt, um Unterstützung der Öffentlichkeit für den Ausnahmezustand zu generieren, gar nicht zu reden von der Aufhebung bürgerlicher Freiheiten im Bereich der Hauptstadt Paris. “ *
Der vom Westen geführte Krieg gegen den Terror ist ein Lügenmärchen
FritztheCat sagte:
http://sana.sy/en/?p=61860
Der italienische Sender RAI UNO interviewt den syrischen Präsidenten Al-Assad:
ISIS hat in Syrien keine Brutstätten…Die Terroristen sind das Haupthindernis für einen politischen Prozess
SANA (Syrian Arab News Agency) 19.11.2015, komplette Umschrift
Q1: Herr Präsident , vielen Dank für die Gelegenheit mit Ihnen zu sprechen. Fangen wir mit Paris an. Wie haben Sie auf die Nachrichten aus Paris reagiert?
A: Zunächst einmal ist es ein schreckliches Verbrechen und gleichzeitig ein sehr trauriges Ereignis, wenn man erfährt dass Unschuldige grundlos getötet wurden. Und wir in Syrien wissen was der Verlust eines geliebten Familienmitglieds oder Freundes oder Bekannten durch so ein schreckliches Verbrechen bedeutet. Wir leiden seit fünf Jahren darunter. Wir leiden mit den Franzosen, so wie wir ein paar Tage zuvor mit den Libanesen litten, und mit den Russen nach dem Absturz des Flugzeuges über dem Sinai. Und wahrscheinlich auch für die Jemeniten, aber trauert die Welt, insbesondere der Westen, um diese Menschen oder nur um Franzosen? Fühlen sie mit den Syrern, die seit fünf Jahren unter der gleichen Art von Terrorismus leiden? Wir dürfen die Gefühle nicht politisieren, Gefühle drehen sich nicht um Nationalität, es geht um Menschlichkeit allgemein.
Q2: Dahinter steckt Daesh. Aber von hier, von hier aus Damaskus aus, wie stark ist Daesh? Wie können wir, glauben Sie, die Terroristen am Boden bekämpfen?
A: Wenn wir über die Stärke von Daesh reden, dann müssen wir zunächst fragen ob es in der Gesellschaft einen Brutkasten, eine natürliche Brutstätte gibt. Ich kann Ihnen sagen: bis zu diesem Zeitpunkt hat Daesh in Syrien keine natürliche Brutstätte, keine soziale Brutstätte. Das ist sehr gut und ein Trost, aber wenn die Sache gleichzeitig chronisch wird, dann kann eine solche Ideologie die Gesellschaft verändern.
Q3: Ja, aber einige der Terroristen wurden hier in Syrien ausgebildet, nur ein paar Kilometer von hier. Was bedeutet das?
A: Das kommt durch die Unterstützung der Türken und der Saudis und Qataris und natürlich die Politik des Westens, die die Terroristen auf verschiedene Art seit dem Beginn der Krise unterstützt, aber darum geht es nicht. Zunächst einmal haben sie in Syrien keine Brutstätte, machen Sie sich keine Sorgen. Aber sie werden so lange stark sein wie sie von verschiedenen Staaten Unterstützung erhalten, sei es aus dem Nahen Osten oder von westlichen Staaten.
Q4: Herr Präsident, im Westen gibt es Spekulationen dass Sie zu Beginn der Krise einer der Unterstützer von Daesh gewesen seien, mit dem Ziel die Opposition zu spalten, die Rebellen zu spalten. Was sagen Sie dazu?
A: AlQaeda wurde eigentlich – nach dem was einige amerikanische Regierungsvertreter sagen, darunter Hillary Clinton – von den Amerikanern erschaffen, unter Mithilfe saudisch-wahhabitischen Geldes und Ideologie. Natürlich haben das viele andere Regierungsvertreter der Vereinigten Staaten gesagt. Und ISIS und al-Nusra sind Sprösslinge von alQaeda. Betrachten wir ISIS, es begann im Irak, es wurde 2006 im Irak gegründet und ihr Anführer war al-Zarqawi, der von US-Kräften getötet wurde. Es wurde also unter der amerikanischen Aufsicht im Irak gegründet. Der heutige Anführer von ISIS ist Abu Bakr al-Baghdadi, er saß in amerikanischen Gefängnissen, er wurde in New York eingesperrt und er wurde von ihnen freigelassen. Also es begann nicht in Syrien, es begann im Irak und es begann, nachdem was wir hören, in Afghanistan und Tony Blair sagte kürzlich: ja, der Irakkrieg half bei der Erschaffung von ISIS. Deren Geständnis ist der wichtigste Hinweis auf Ihre Frage.
Q5: Herr Präsident, betrachtet man die syrische Landkarte, so scheint es als gäbe es die syrisch-irakische Grenze nicht mehr. Welchen Teil von Syrien kontrollieren Sie tatsächlich?
A: Aus geografischer Sicht verändert es sich jeden Tag, aber die wichtigere Frage ist: welcher Teil der Bevölkerung ist unter Regierungskontrolle? Eigentlich ist der größte Teil des von Terroristen kontrollierten Gebietes verlassen, von den Terroristen verjagt oder die Menschen flohen in von der Regierung kontrollierte Gebiete. Bleibt die Frage, welcher Anteil der syrischen Bevölkerung noch die Regierung unterstützt. Man kann militärisch Gebiete erobern, Gebiete verlieren, aber die Armee kann nicht überall sein.Aber wenn ich mir ihre Landkarte ansehe und was ich manchmal in westlichen Medien sehe wenn sie zeigen dass die Regierung 50% oder weniger des Landes kontrolliert: 50-60% des syrischen Landes sind Wüste, da lebt niemand. Diese Gebiete werden den Terroristen zugeschrieben, dabei ist es leer, komplett leer.
Q6: Ja, ich sprach von der syrisch-irakischen Grenze.
A: Genau. Östlich von Damaskus, in Richtung Irak, gibt es nur Wüste, die Wüste, da kann man nicht von Kontrolle reden. Aber zu den Grenzen: es geht nur um die Terroristen; es geht um die Regierungen die die Terroristen unterstützen, an vorderster Front die türkische Regierung und die jordanische Regierung. Beide Regierungen unterstützen die Terroristen, daher haben wir instabile Grenzen. Will man kontrollierte Grenzen haben, dann müssen diese von beiden Seiten kontrolliert werden, nicht nur von einer Seite.
Q7: Nun, letzte Woche gab es zwei sehr wichtige Treffen in Wien und in Antalya mit Gesprächen zur Lage Syriens. Die meisten Länder sprechen von einem Wechsel in Syrien. Es gibt unterschiedliche Ansichten, aber im Grunde sind sich die meisten Länder einig über die Idee von Wahlen in 18 Monaten. Gleichzeitig reden sie aber davon dass Sie, im Grunde, zurücktreten sollten. Was ist Ihre Haltung dazu?
A: Nein, im Protokoll steht nichts über den Präsidenten. Der wichtigste Teil von Wien ist, dass alles was während des politischen Prozesses geschieht von den Syrern zu entscheiden ist. Das Hauptaugenmerk liegt auf der Verfassung und der Präsident, jeder Präsident, soll kommen und gehen wie es die Verfassung gebietet. Und nicht wie eine westliche Macht oder ein westliches Land meint.. Wenn Sie über einen Konsens unter den Syrern reden, dann können Sie den Rest von Wien vergessen.Geht es um den Fahrplan dann hängt das Ergebnis davon ab auf was sich das syrische Volk einigt. Wenn wir es nicht in 18 Monaten schaffen, auch gut. Es gibt derzeit so viele triviale, oder soll man sagen unwichtige Dinge. Am Wichtigsten ist dass wir uns zusammensetzen und unser Programm und unseren Plan als Syrer beschließen.
Q8: Ich verstehe. Aber ziehen Sie die Möglichkeit in Betracht, die Macht aufzugeben? Können Sie sich eine Wahl ohne Sie vorstellen?
A: Kommt darauf an. Welche Wahl meinen Sie? Die Parlamentswahlen oder die Präsidentschaftswahl?
Q9: Die Parlamentswahl.
A: Natürlich wird es Parlamentswahlen geben, denn die Parlamentswahl wird zeigen welche Kräfte im politischen Spektrum unter der syrischen Bevölkerung Gewicht haben, die echte Wurzeln besitzen. Jeder kann behaupten: ich bin die Opposition. Was bedeutet das? Wie übersetzt man das? Wir werden beispielsweise bei den Wahlen sehen, wie viele Sitze sie bekommen und welche Rolle sie in der künftigen Regierung spielen. Das alles kommt natürlich unter einer neuen Verfassung. Das ist jetzt nur ein Beispiel, ich kann Ihnen nicht verraten auf was wir uns bereits geeinigt haben.
Q10: Und die Präsidentenwahlen?
A: Die Präsidentenwahl…wenn im syrischen Dialog beschlossen wird dass man Präsidentenwahlen haben will, dazu gibt es keine Einschränkungen. Aber es ist nicht meine Entscheidung. Es sollte hier um den syrischen Konsens gehen.
Q11: Aber gäbe es Jemanden dem Sie vertrauen? Der an Ihrer Stelle am Wahlprozess teilnehmen könnte?
A: Jemanden dem ich vertraue? Was meinen Sie mit damit?
Q12: Ich meine Jemanden dem Sie vertrauen dass er diesen Job macht.
A: (lacht) Ja, aber das hört sich an als wäre es meine Privatangelegenheit, ich gehe und setze Jemanden an meine Stelle. Das ist keine Privatsache. Es ist eine nationale Angelegenheit. Eine nationale Angelegenheit, nur die Syrer können Jemanden wählen dem sie vertrauen. Ob ich Jemandem vertraue oder nicht ist ohne Bedeutung. Wem auch immer die Syrer vertrauen, der wird es sein.
Q13: Habe ich das richtig verstanden? Was ist der echte Zeitplan, der exakte Zeitplan, ich meine einen realistischen Zeitplan um aus der Krise zu kommen?
A: Der Zeitplan. Wenn Sie über den Ablauf sprechen wollen, dieser Zeitplan beginnt wenn wir den Terrorismus besiegt haben. Davor macht es keinen Sinn einen Zeitplan festzulegen. Man kann politisch nichts erreichen solange die Terroristen dabei sind, weite Bereiche Syriens zu übernehmen, und das tun sie – sie sind bereits das Haupthindernis für jeden politischen Fortschritt. Danach können wir reden, und eineinhalb bis zwei Jahre werden genug sein für einen Wechsel. Das reicht. Ich denke man muss zuvorderst über eine neue Verfassung diskutieren, dann ein Referendum, dann Parlamentswahlen und dann andere Modalitäten, ob Präsidialsystem oder was auch immer, spielt keine Rolle. Das wird nicht länger als zwei Jahre dauern.
Q14: Noch etwas anderes zur Opposition. Sie sagten dass Sie diejenigen, die mit Gewalt kämpfen nicht als Opposition betrachten. Haben Sie Ihre Meinung geändert?
A: Wenden wir es einmal auf Ihr Land an. Sie akzeptieren doch keine Opposition die mit automatischen Waffen durch Ihr Land läuft. Das gilt für jedes Land. Wer automatische Waffen besitzt und Menschen terrorisiert und privates und öffentliches Eigentum zerstört oder Unschuldige umbringt ist einfach ein Terrorist. Das ist doch keine Opposition! Opposition ist ein politischer Begriff. Opposition definiert sich doch nicht durch jemandes Meinung. Sie wird durch Wahlen definiert, an der Wahlurne.
Q15: Wen betrachten Sie im Moment als Opposition? Politische Opposition?
A: Ich denke Sie sollten die Syrer fragen wen sie als Opposition betrachten. Wenn sie die wählen, dann ist es eine echte Opposition. Darum sagte ich dass wir das nach den Wahlen definieren können. Wenn Sie mich aber nach meiner persönlichen Meinung fragen: wenn sie syrische Wurzeln hat, wenn man nur zu seinem Land gehört, dann handelt es sich um Opposition. Es kann keine Opposition sein, wenn eine Person oder Gruppierung im Außenministerium oder in den Geheimdienstbüros eines fremden Landes geformt wird. Man ist doch keine Marionette, man ist doch kein Ersatzsöldner. Man kann nur echter Syrer sein.
Q16: Wir sehen jetzt in Europa, in Italien, so viele Syrer kommen, syrische Flüchtlinge, es sind Flüchtlinge. Was würden Sie gerne diesen Flüchtlingen, Ihrem flüchtenden Volk sagen?
A: Ich würde sagen, jeder der sein Land verlässt ist ein Verlust für Syrien. Das ist sicher. Und wir sind traurig, wir spüren das Leiden, denn jeder Flüchtling in Syrien hat eine lange Leidensgeschichte in Syrien und daher sollten wir uns mit folgender Frage beschäftigen: „Warum sind sie weg?“ Aus vielen Gründen. Der erste ist die direkte Bedrohung durch Terroristen. Der zweite sind die Auswirkungen durch die terroristische Zerstörung von Infrastruktur die die Lebensqualität dieser Menschen einschränkt. Und der dritte Grund, genauso wichtig wie der Einfluss durch die Terroristen ist das westliche Embargo gegen Syrien. Viele würden auf die Frage ob sie zurück nach Syrien wollen sofort Ja sagen, aber wie können sie nach Syrien zurück wenn die grundlegenden Dinge, die Lebensumstände derart drastisch verändert wurden dass man nicht in Syrien bleiben kann? Die Auswirkungen durch das westliche Embargo und die Auswirkungen durch die Terroristen stellen diese Menschen vor ein Dilemma.
Q17: Aber fühlen Sie sich nicht irgendwie verantwortlich für das was mit Ihrem Volk geschah?
A: Sie meinen mich selbst?
Q18: Ja.
A: Seit Beginn der Krise tun wir nichts anderes als den Terrorismus zu bekämpfen und einen Dialog zu suchen. Was können wir sonst tun? Ist jemand gegen einen Dialog? Ist jemand gegen den Kampf gegen Terrorismus? Wenn Sie über Details reden wollen und über die Propaganda im Westen – das wäre Zeitverschwendung. Es ist nichts als Propaganda, denn von Anfang an war das Problem mit dem Westen: sie wollen diesen Präsidenten nicht, sie wollen die Regierung scheitern und stürzen sehen damit sie es verändern können. Jeder weiß das. Das Spiel des Westens heißt „Regimechange“, unabhängig von der Bedeutung des Wortes „Regime“; wir haben kein „Regime“, wir haben einen Staat. Ich rede aber über deren Konzept und ihre Prinzipien. Also, Sie können beschuldigen wen Sie wollen – aber die Hauptschuld liegt beim Westen, der diese Terroristen unterstützt, die dann ISIS in Syrien geschaffen haben und al-Nusra. Weil sie diesen Terrororganisationen einen Schirm aufgespannt haben.
Q19: Also keine Verantwortung?
A: Als Syrer sage ich natürlich Nein. Ich sage nicht, dass wir keine Fehler gemacht haben. Es gab Fehler auf der taktischen Ebene, im tagtäglichen Leben passieren Fehler und man hat die Strategien. Als Strategie haben wir diese zwei Ansätze. Aber auf taktischer Ebene passieren täglich viele Fehler. Jeder Syrer ist verantwortlich für das was geschah. Wir sind als Syrer verantwortlich wenn wir diese Terroristen nach Syrien lassen, denn einige Syrer haben die gleiche Mentalität. Und einige Syrer lassen sich als Marionetten der Golfstaaten und des Westens führen. Natürlich übernehmen wir Verantwortung, aber wenn Sie über meine Verantwortung sprechen wollen, dann geht es um die Details. Das ist gerade schwierig zu beurteilen.
Q20: Ich möchte Sie fragen: wie war Ihre Reise nach Moskau?
A: Grund der Reise war eine Diskussion über die militärische Situation. Das geschah fast zwei Wochen nach dem Beginn der russischen Luftschläge und wir haben den politischen Prozess diskutiert, denn es waren nur wenige Tage bis Wien1. Es war sehr ergiebig, denn Russland kennt die Region sehr gut, es gibt historische Beziehungen, es gibt Auslandsvertretungen, man hat alle nötigen Beziehungen und gedenkt eine Rolle zu spielen. Ich kann es also als einen erfolgreichen Besuch beschreiben.
Q21: Aus Rom, aus dem Vatikan sagt der Papst, dass das Töten im Namen Gottes Gotteslästerung sei. Die Frage ist zunächst: ist dieser Krieg wirklich ein religiöser Krieg?
A: Nein, eigentlich nicht. Es ist kein Religionskrieg. Es handelt sich um Menschen die von der wahren Religion – zumeist dem Islam – in einen Extremismus abgewandert sind, den wir nicht als Teil unserer Religion betrachten. Es ist ein Krieg zwischen den wahren Moslems und den Extremisten auf der anderen Seite. Das ist der Kern des heutigen Krieges. Er hat natürlich viele Namen: Krieg gegen Christen, Krieg gegen andere Sekten. Mit diesen Schlagzeilen befördern die Extremisten den Krieg, aber in Wirklichkeit handelt es sich um einen Krieg zwischen denen und dem Rest der Moslems, die Mehrzahl derer ist hauptsächlich moderat.
Q22: Sogar wenn sie im Namen Gottes töten? Sie töten und rufen Allah Akbar.
A: Genau. So befördern sie ihren Krieg. Sie benutzen diese heiligen Worte oder Phrasen um die Leichtgläubigen zu überzeugen dass sie für Allah, für Gott kämpfen, und das stimmt nicht. Einige von denen wissen dass es nicht stimmt und andere sind so ignorant und glauben dass es ein Krieg für Gott ist. Das ist die Abweichung, das Abwandern von dem ich sprach. Es sind Menschen die vom wahren Islam abgewichen sind, wissentlich oder unwissentlich.
Q23: Wie steht es um die Zukunft der Christen in Syrien, in Ihrem Land?
A: Eigentlich ist diese Region, ich denke die meisten Italiener und viel im Westen wissen dass es eine moderate Gegend ist, eine moderate Gesellschaft, insbesondere Syrien, ob politisch, gesellschaftlich oder kulturell. Und der Hauptgrund für diese Mäßigung sind die unterschiedlichen Sekten und Volksstämme. Aber einer der wichtigsten Faktoren in der Geschichte Syriens ist der christliche Faktor, besonders nachdem der Islam vor 14 Jahrhunderten in diese Region kam. Also ohne sie wird sich diese Region mehr und mehr zum Extremismus neigen. Ihre Zukunft ist wichtig, aber sie lässt sich nicht von der Zukunft Syriens trennen, sie sind verbunden. Ich glaube wenn es eine gute Zukunft für Syrien gibt, dann wird auch die Zukunft aller Teile unserer Gesellschaft eine gute Zukunft haben und umgekehrt.
Q24: Gut, es gibt also eine Zukunft hier für sie. Denn es scheint als wären die Christen ein Kriegsziel.
A: Nicht wirklich, denn die Anzahl der in Syrien getöteten Moslems ist viel viel höher als die der Christen, deshalb kann man nicht von einem Kriegsziel sprechen. Nochmal – das wird nur von den Extremisten verwendet um diesen Krieg zu befördern, dass es gegen die „Gottlosen“ geht und für Gott und so weiter. Aber in Wahrheit, nein.
Q25: Herr Präsident, bevor wir das Interview beenden, noch eine letzte Frage. Wie sehen Sie Ihre Zukunft? Was ist für Sie wichtiger – die Zukunft Syriens oder dass Sie an der Macht bleiben?
A: Das versteht sich von selbst: die Zukunft Syriens bedeutet alles für uns. Ich denke selbst meine Zukunft als Bürger ist damit verbunden. Als Bürger: wenn mein Land unsicher ist, dann bin ich auch unsicher. Wenn es ihm schlecht geht, kann auch ich keine gute Zukunft haben, das ist logisch. Nochmal: wenn Sie die beiden Dinge gegeneinander stellen wollen indem Sie sagen: „Bleibt der Präsident, dann wird die Zukunft Syriens schlecht. Geht der Präsident, dann wird die Zukunft Syriens gut.“ Das ist die westliche Propaganda. Wissen Sie, so läuft das nicht in Syrien. In Syrien gibt es Menschen die den Präsidenten unterstützen und es gibt Menschen die den Präsidenten nicht unterstützen. Wenn meine Zukunft gut für Syrien ist, wenn mich die Syrer als ihren Präsidenten wollen, dann wird die Zukunft gut sein. Wenn mich das syrische Volk nicht will und ich an der Macht kleben würde, dann würde mich das zu einem schlechten Präsidenten machen. Es ist doch ganz einfach. Wir dürfen nicht der westlichen Propaganda folgen wenn wir auf die Propaganda antworten, denn sie ist von der Realität abgekoppelt. Ich muss Ihnen anhand der Realität antworten.
Journalist: Okay, danke Herr Präsident. Danke für diese Gelegenheit.
Präsident Assad: Danke dass Sie nach Syrien gekommen sind.
dank sagte:
Dank Dir!
Dok sagte:
Super, Danke!
Arcimboldo sagte:
Danke, danke an alle Beteiligten.
Goj sagte:
Grossartig, vielen Dank
Heideltal sagte:
Dieser Herr wird ja immer wieder gerne vom Westen zitiert, ich kann in unseren Medien das Interview in deutscher Sprache nicht finden. Es ist wohl nicht für deutsche Ohren gedacht.
„Dalai Lama on Paris attacks: ‚Work for peace, and don’t expect help from God and governments'“
Besonders interessant für mich die Aussage: „When I meet Chinese students, I tell them that we are not seeking independence from China.“ Der Westen kämpft aber für die Unabhängigkeit. Wie titelte die Wochenschau noch vor einem Monat: „Wem gehört Tibet?“ offensichtlich der westlichen Propaganda https://www.tagesschau.de/ausland/tibet372.html
http://www.dw.com/en/dalai-lama-on-paris-attacks-work-for-peace-and-dont-expect-help-from-god-and-governments/a-18852858
Cassandro sagte:
Who is „we“? Oder spricht das Grinsemännchen von sich im Plural? Aber dann hätte es ja heißen müssen „We teill them that we are not seeking independence from China.“ Sollte dem Herrn und seinen Jüngern der Seifensieder aufgegangen sein, dass es nicht so kommod ausgeht, von der „freien Welt“ befreit zu werden? Hat er sich die Youtube-Bildchen vom Ableben Gaddafis reingezogen und dann die weise Stirn gerunzelt? Wurde er noch nachdenklicher bei der Betrachtung der endlosen Story von der Jagd nach Baschar A.’s Zwickel?
Cassandro sagte:
Immer wieder muss ich feststellen, dass NTV ein doppeltes Spiel betreibt. Auf der Android-app darf’s immer ein bisschen mehr sein. Meist eine Zusatzprise Schaum vor dem Mund, Panikmache, kriegsgeile Propaganda. Auf der normalen Website, ja, da geht es fürnehmer zu. Da tobt die transatlantische Friedens-und-Freiheits-Sehnsucht. Liegt es wohl an der unterschiedlichen Klientel? Eine Zusatzration Adrenalin für’s Jungvolk?
Cassandro sagte:
Dazu passt es wohl besser, oder verschwindet es noch einmal?
Heute Morgen auf NTV: Deutsche Bomben für Syrien! Nicht ein, nicht zwei, nicht drei… nein x Beiträge, das ganze Hauptmenü, der Liveticker und was sonst noch alles, zugemüllt mit der Forderung: Am Deutschen Wesen soll die Welt genesen.
Und doch ein seltsames kleines Lichtlein am dunklen Ende des Korridors: Frank Walter Oberwarner macht einen auf Guido von Libyen. Da muss also ein Widerstandsnest im Außenministerium immer noch nicht ausgeräuchert sein. Das geht dann doch wohl gar nicht.
Werden identische Texte hier automatisch geshreddert? Oder warum ist der auch am 18. eingestellte Kommentar einfach nur wech und die Ergänzung per Zufallsgenerator irgendwo anders dran geklatscht?
Rusky Atomsky schlääächt sagte:
@Cassandro
Da hast Du’s dem Dalai Lama aber richtig gegeben. Bist jetzt wahrscheinlich sehr stolz auf Dich.
Du zählst für mich nicht mehr.
Cassandro sagte:
Särr gutt, Rusky atomsky. Nix mäggte zähl bei Nick wie dies. Täd mirr weh arg!
Oh, commentarr zu Grinsemann war gutt, du findest auch? Prima!
Rusky Atomsky schlääächt sagte:
Grinsemann is gutt. Du haben nur 15 Watt in Birne. Darum nix vährstehen. Armes C. ass. andro.
Cassandro sagte:
Das soll bei Hochleistungs-Energiesparlampen normal sein, ohne lähmendes Quecksilber Im Hirn.
Hätte wetten können, dass sich hinter dem Russo-Türken ein Anglophiler versteckt. Solch hohes
Niveau , wo sollte es sonst auch her kommen. Dass die Einsatzzentrale mich für so bedeutsam hält,
diese Qualität zu investieren, fühle mich geehrt!
Rusky Atomsky schlääächt sagte:
Lieber Cassandro.
Sei mir bitte nicht böse. Der Dalai Lama ist kein Seifensieder. Er zeigt uns mögliche Wege auf. Dass das Interview nicht auf deutsch ist,ist kein Verlust. Die Wahrheit war immer schon einfach. Warum also so einen Menschen lächerlich machen?
Cassandro sagte:
Oh Mann, nehme er zur Kenntnis, dass der Google-translator alles andere als geeignet ist, Texte mit urdeutschen Formulierungen, Sprichworten oder Begriffen einer sinnvollen Übersetzung zuzuführen. Seifensieder? Allein die Tatsache, dass sie unbedingt meinen, sich über diese vermeintliche Verunglimpfung erregen zu müssen, lässt sie in der Unterhose da stehen als ein der deutschen „Hochsprache“ nicht mächtiger Auftrags-Troll, der automatisch per Selektoren-Treffer auf harmlose Nutzer freien Meinungsäußerungsrechts angesetzt wird. Wenn ihre Organisation in gleicher Weise „Terroristen“ in good old germany aufzuspüren versucht, na dann gute Nacht.
Cassandro sagte:
Und das „Lieber“ und das „du“ können sie sich sonst irgendwo hin stecken. Erinnere mich nicht, mit ihnen Kühe gehütet zu haben. You can not say you to me! Hehe!
Silencer sagte:
Erstaunlich! Die Zeit Online druckt den offenen Brief, die us-amerikanische Presse hält sich lieber bedeckt!
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-11/drohnen-piloten-offener-brief-obama
teleherzog sagte:
Daily Mail WORLD EXCLUSIVE: First footage of Paris terror attacks
shows diners diving for cover as AK47-wielding jihadist sprays café
with bullets… and the woman who escaped because his gun jammed
— the cafe here, not concert — full 4 min
teleherzog sagte:
mein erster gedanke würde ganz logisch sein: hat der cafe fraggle sein schutzgeld nicht pünktlich überwiesen?? …das wär der logische gedanke ;))
dank sagte:
Die beiden Frauen vor dem Café hatten Glück.
Oder was genau war das?
Anweisung mit Absicht keine Frauen zu töten?
Dok sagte:
steht doch da: gun jammed – villeicht auch Magazin leer
anonymuus sagte:
Jedefalls ist das schon mal keine Kalaschnikov.
Wenn das Magazin wirklich einfach leer war, was m.E. etwas unwahrscheinlich erscheint, da er doch gerade wenige Sekunden zuvor erst angefangen hat, dann hatten die Frauen Glück.
Andernfalls passt das nicht so ganz in die offizielle Version, wonach es den Attentätern darum ging soviele Menschen zu töten wie möglich.
anonymuus sagte:
Auf mich macht das jedenfalls nicht den Eindruck, als wenn der Täter irgendein Problem mit der funktionsweise der Waffe gehabt hätte, auch wenn es da so steht. Die Waffe selbst scheint ihn in keinster Weise zu iritieren.
Gibt es eigentlich Informationen über die 130 Opfer ?
Konkrete Zahlen, wie sich die Opfer verteilen, wieviele Frauen, wieviele Männer ?
dank sagte:
Richtig, das steht dabei. Aber wozu zielt er dann noch auf die zweite Frau ohne bei der ersten erneut durchzuziehen?
Leuchtet nicht ein? OK, nervös etc. Aber er verhält sich als hätte es geklappt und verschwindet dann ins Auto.
Oder waren die Attentäter wieder mit Drogen, Alkohol und mehr vollgepumpt, wie es deren Gott anscheinend mittlerweile an der Pforte verlangt – so wie andere am Strand, wenn sie wahllos morden?
Die durchs Bild fliegenden Flocken könnte Staub von Regalen und auf den Kameras sein. Zähle damit 6 oder 7 Schüsse.
Cassandro sagte:
Noch so was Wundersames für den Krabbelsack der Seltsamkeiten! Oder machen so was blutrünstige islamische Terroristen einfach. Jeder fünfte Kandidat hat einen Wunsch frei, und hier dürfte er automatisch vorbelegt gewesen sein!
Für mich sah das jedenfalls so aus, als ob ein „Supervisor“ bei der Übung – entsetzt darüber, dass womöglich richtige Munition verteilt worden war – nachschaut ob es Kollateralschaden zu vermelden gibt.
Dorothea sagte:
Ein kleines Café mit drei verschiedenen Überwachsungskameras ausgestattet, Respekt!
nebenstrom sagte:
Also jetzt wird es echt absurd. Er soll wild in das Restaurant rein geschossen haben. Wo sind die Einschläge und vor allem, warum kann er durch die Fenster schießen, ohne dass diese beschädigt werden?!? Laut Daily Fail ( http://alturl.com/h4x6s ) haben mindestens 30 Geschosse den Gastraum getroffen und es gab „blizzard of dust and splintered glass“. Und was sind das eigentlich für Splitter oder Schnipsel, die da immer von rechts durchs Bild fliegen? Immer auf die gleiche Art und Weise bei allen drei Kameras? Und warum auch an der gegenüberliegenden Seite über dem Eingang?!? Sollen sie Zerstörung suggerieren?
Warum wird keiner getroffen? Ich zähle rund vier Gäste plus zwei Servicekräfte innen im EG (es gibr noch ein OG) und vielleicht nochmal so viele Gäste außen. Sieht so ein Restaurant/Bar an einem Freitagabend in Paris aus, welches sich ein Attentäter als Ziel aussuchen würde?
Und die Geschichte mit der Frau, bei der angeblich das Gewehr versagt (eigentlich sind es ja zwei, die Frau neben ihr steht auch gleich wieder auf und sie laufen beide weg) Warum stutzt der Täter nicht und kontrolliert danach als erstes seine Waffe?!?
Bei dem Restaurant scheint es sich um das Casa Nostra zu handeln. Dort hat es laut einer früheren Angabe der Daily Fail fünf Tote gegeben.
Nur mal zum Vergleich, in Singapur hat es gerade auch Terrorangriffe gegeben… ;-)
youtube.com/watch?v=r5OyijsRViM